No tietysti ne tolpat pitää mittaroida, jotta se käyttäjäkohtainen kulutus saadaan selville, jossain rivareissa on lämmitystolpat asunnon mittarin takana, mutta ei tuo mikään normi ole.
Tässä on nyt pohdittu sitäkin että kaupungin vuokrataloissa elävät ovat vähävaraisempia.
Minun mielestäni näin ei voi yleistää. Se asumismuoto on ihan hyvä, riippuen tietysti alueesta ja asukkaista mutta pienemmissä paikoissa ongelmia ei yleensä ole koska sieltä lentää aika nopeesti pihalle jos sikailee.
Paikat saa nopeesti kuntoon jos joku prakaa etkä joudu itse pajottamaan ja maksamaan kaikkea.
Auraushommiinkaan ei tarvi hankkia itelle vanhaa valmettia riesoiks.
Varallisuuteen katsomatta niin halvemmalla pääsee kuin ok talossa. Kaipa se s-auton latauskin tosiaan pian järjestyy, maksuhomma taas erikseen. Joko kulutuksen mukaan(vaatis uusimista sähköpääkeskukseen ) tai kylmästi aika tanakka kk-maksu s-autoilijalle.
Kyllä niitä persaukisia ok-taloissakin elää, uskokaa tai älkää.
No kaupungin vuokra-asunnothan ovat noin lähtökohtaisesti tarkoitettu vähävaraisemmille, eihän niitä yhteisistä varoista kompensoiden hyvätuloisille ole tarkoitettu, vaikka niitä siellä myös asuukin.
Ja tosiaan halvempaahan se niissä asuminen on. Sehän se koko kaupungin luukun idea on.
Ei tuo tietenkään sitä tarkoita etteikö okt:ssa asuva voisi persaukinen olla, mutta sähköauton lataaminen onnistuu kuitenkin helpommin.
