Volvo Racing Club Finland - Koko Suomen Volvofoorumi

Keskustelua Volvoista => Offtopic => Aiheen aloitti: jaskajokunen - 02.07.2017, 21:32:47

Otsikko: photobucket ?
Kirjoitti: jaskajokunen - 02.07.2017, 21:32:47
Mulla on muutaman reissun kuvat tuolla ja noin sata muuta kuvaa. Onko tuossa palvelussa kaikki menossa maksun alle vai miksi siitä on nyt ollut puhetta ? Vaihtoehtoja tuolle bucketille ? Nykyään oon kuvani jakanut joko Puu.sh:n kautta tai sitten one drivesta tai google drivesta.
Otsikko: Vs: photobucket ?
Kirjoitti: Slowman - 02.07.2017, 21:34:43
Mulla on muutaman reissun kuvat tuolla ja noin sata muuta kuvaa. Onko tuossa palvelussa kaikki menossa maksun alle vai miksi siitä on nyt ollut puhetta ? Vaihtoehtoja tuolle bucketille ? Nykyään oon kuvani jakanut joko Puu.sh:n kautta tai sitten one drivesta tai google drivesta.

Niin kehnoa palvelua tyrkkää että kuvien pois siirto on käynnissä itselläni. Sitä en tiedä mikä kaikki menee maksulliseksi, eikä kyllä kiinnostakaan.
Otsikko: Vs: photobucket ?
Kirjoitti: jaskajokunen - 02.07.2017, 21:54:37
One drive taitaa olla vielä omassa hallussa, tosin kuin Google Drive ?
Otsikko: Vs: photobucket ?
Kirjoitti: lassii - 02.07.2017, 22:38:14
Hyvä tietää, pitääpä siirrellä kuvat sieltä vaikka koneelle talteen aluks....
Otsikko: Vs: photobucket ?
Kirjoitti: M1kk0 - 03.07.2017, 02:31:14
One drive taitaa olla vielä omassa hallussa, tosin kuin Google Drive ?
Mitä tarkoita, että GDrive ei olisi omassa hallussa? Eivät ole käsittääkseni muutoksia tehneet, tai sitten olen missanut jotain pahasti. Ei Google maksulliseksi mene, ennenkuin sinulla on valtava määrä kuvia siellä, eli tila maksaa tietyn pisteen jälkeen (~15 GT??). Muuten ilmaista, koska "ilmainen" on Googlelle valtava bisnes mistä kehittää miljardeja.
Aika pikainen muutos oli photobucketilta käsittääkseni, ainakin jäi sellainen fiilis että ykskaks on kuvien linkitys estetty. Vielä ne varmaan jonkun aikaa sieltä ulos takasin itselle saa ilman maksua?
Otsikko: Vs: photobucket ?
Kirjoitti: VäLKKy - 03.07.2017, 08:31:31
Tuntuu olevan aikas jumissa bucket ny... *tumppuun->
Otsikko: Vs: photobucket ?
Kirjoitti: Ristus - 03.07.2017, 09:26:50
Tuntuu olevan aikas jumissa bucket ny... *tumppuun->
Miksiköhän  :2funny: :2funny: kun lataatte koko kansion, olkaahan tarkkana että saatte koko kansion.. temppuilee ihan perhanasti mulla oli kansiossa yli 500 kuvaa sain niistä ladattua koko kansion lataus toiminnolla 460 että 40 kuvaa jäi vielä palveluun jotka pitäs kaivaa että mitä ne on...
Otsikko: Vs: photobucket ?
Kirjoitti: VäLKKy - 03.07.2017, 10:06:58
Miksiköhän  :2funny: :2funny: kun lataatte koko kansion, olkaahan tarkkana että saatte koko kansion.. temppuilee ihan perhanasti mulla oli kansiossa yli 500 kuvaa sain niistä ladattua koko kansion lataus toiminnolla 460 että 40 kuvaa jäi vielä palveluun jotka pitäs kaivaa että mitä ne on...

Ei voi tietää :2funny: :2funny: Mä en saanu äskön edes latausta käyntiin kun se turvakysely meni viiveen takia aina vituiks... :idiot2:
Otsikko: Vs: photobucket ?
Kirjoitti: Makkara - 03.07.2017, 11:04:55
Mitäs suosituksia olisi bucketin tilalle? Joku sellainen mistä on helppo laittaa kuvat foorumille, kun ei sitä tule muuhun käytettyä. Voi olla myös maksullinen.
Otsikko: Vs: photobucket ?
Kirjoitti: VäLKKy - 03.07.2017, 11:38:24
Mitäs suosituksia olisi bucketin tilalle? Joku sellainen mistä on helppo laittaa kuvat foorumille, kun ei sitä tule muuhun käytettyä. Voi olla myös maksullinen.

https://www.kuvat.fi/ on saanu kehuja
Otsikko: Vs: photobucket ?
Kirjoitti: dneproshin - 03.07.2017, 12:04:29
Ite siirryin flickriin ku picasa loppui. On ilmainen ja helpohko käyttää, olen tyytyväinen  O0
Otsikko: Vs: photobucket ?
Kirjoitti: Xuppo - 03.07.2017, 14:42:31
Mää sain lusikoitua kuvat talteen viimeyönä onneksi. Operaatiota vaikeutti vaan se että oli alikansioita niin ne ei tule mukana kun lataa pääkansion  :P
Otsikko: Vs: photobucket ?
Kirjoitti: Volvomies89 - 03.07.2017, 15:54:21
Tuleekos nuo kuvat tuolta häviämään jos niitä ei tallenna minnekään? Ei kehtaisi laittaa konetta tukkoon kun yli kymmenen vuotta tuonne ladannut kuvia niin niitä on ihan pikkaisen  :buck2:
Otsikko: Vs: photobucket ?
Kirjoitti: razori - 03.07.2017, 16:14:40
Tuleekos nuo kuvat tuolta häviämään jos niitä ei tallenna minnekään? Ei kehtaisi laittaa konetta tukkoon kun yli kymmenen vuotta tuonne ladannut kuvia niin niitä on ihan pikkaisen  :buck2:

Ei kai..? Mun mielestä ämpöri vain laittoi kuvienjakokiellon niihin. Eli pysyvät siellä niin kauan kun sulla on tili
Otsikko: Vs: photobucket ?
Kirjoitti: Slerbahuuli - 03.07.2017, 16:41:32
Älkäähän sanoko. Ämpäri muuttui tuossa vuosi sitten jo niin pirun vaikeaksi käyttää kaikennäköisten pop-uppien ynnämuiden perkeleiden takia, että hermot meni jo tuolloin. Viimeinen niitti oli, kun puhelin ilmoitti kahdesti virustartunnasta ja Avast! löi luurin kiinni (toinen kerta peräti ko. sivuston oman sovelluksen kautta!).

En ihmettelisi yhtään, jos koko tili menisi maksun taakse.
Otsikko: Vs: photobucket ?
Kirjoitti: TPK1980 - 03.07.2017, 23:11:36
https://m.dpreview.com/news/6875746538/photobucket-breaks-billions-of-photos-online-upsets-millions-of-users

Tota jos uskoo niin ainoastaan tuo hotlinking maksullista muuten pitäisi säilyä. Tosin onko tommosesta mitään hyötyä jos ei saa hotlinkattua? ???

100miljoonaa käyttäjää. Niistä jos vaikka reilu prosentti maksaa sen "vaaditun" 399,- niin se on sen puoli miljardia/vuosi + mahdolliset mainokset päälle.
Tosin voiko tolla hinnalla enää tuupata mainoksia samaan malliin mitä siellä on/oli?
Otsikko: Vs: photobucket ?
Kirjoitti: remes - 05.07.2017, 16:56:38
Älkäähän sanoko. Ämpäri muuttui tuossa vuosi sitten jo niin pirun vaikeaksi käyttää kaikennäköisten pop-uppien ynnämuiden perkeleiden takia, että hermot meni jo tuolloin. Viimeinen niitti oli, kun puhelin ilmoitti kahdesti virustartunnasta ja Avast! löi luurin kiinni (toinen kerta peräti ko. sivuston oman sovelluksen kautta!).

En ihmettelisi yhtään, jos koko tili menisi maksun taakse.
Sama juttu mulla, pelkkä sivun aukaisu sai hermot menemään toistuvien mainosten jne. takia. Nyt tuon maksuilmoituksen jälkeen latasin loputkin kansiot koneelle, deletoin kaikki kuvat bucketista ja jätin tilin poistoilmoituksen. Pitäköön tunkkinsa.
Otsikko: Vs: photobucket ?
Kirjoitti: lassii - 05.07.2017, 17:12:18
Kuinka kuvaämpäristä voi kopioida koko kansion kerralla ettei tartte koko loppuvuotta viettää kopsaamassa kuvia? Saako koneelle otettua talteen nopeesti?
Otsikko: Vs: photobucket ?
Kirjoitti: razori - 05.07.2017, 17:19:40
Kuinka kuvaämpäristä voi kopioida koko kansion kerralla ettei tartte koko loppuvuotta viettää kopsaamassa kuvia? Saako koneelle otettua talteen nopeesti?

Mä en ainakaan saanut ladattua kuin kansio kerrallaan.

Jos ihmiset uutta kuvapalvelua halajaa niin esim. mun allekirjoituksessa on linkki kuvat.fi:hin ja jos tekee tilin tuon linkin kautta, niin saa 6kk ilmaista aikaa -minä myös.
Otsikko: Vs: photobucket ?
Kirjoitti: pomo - 05.07.2017, 17:20:09
Sama juttu mulla, pelkkä sivun aukaisu sai hermot menemään toistuvien mainosten jne. takia. Nyt tuon maksuilmoituksen jälkeen latasin loputkin kansiot koneelle, deletoin kaikki kuvat bucketista ja jätin tilin poistoilmoituksen. Pitäköön tunkkinsa.
Tein ihan saman. Pitäkööt tunkkinsa.

Kuinka kuvaämpäristä voi kopioida koko kansion kerralla ettei tartte koko loppuvuotta viettää kopsaamassa kuvia? Saako koneelle otettua talteen nopeesti?
Siel on oikeella "nappula" dawnload album. tjsp
Tallentaa koneellee pakatuna. 7-zip esim.
Otsikko: Vs: photobucket ?
Kirjoitti: lassii - 05.07.2017, 21:03:15
Tein ihan saman. Pitäkööt tunkkinsa.
Siel on oikeella "nappula" dawnload album. tjsp
Tallentaa koneellee pakatuna. 7-zip esim.

Arvaa onnistuko.... :idiot2: Ei vaan lähe lataan mitään, muuten hyvä...
Otsikko: Vs: photobucket ?
Kirjoitti: razori - 05.07.2017, 21:41:56
Arvaa onnistuko.... :idiot2: Ei vaan lähe lataan mitään, muuten hyvä...

Mulla teki samaa. Kirjauduin pihalle, suljin selaimen, tyhjensin kaikki evästeet sun muut ja yritin uudelleen. Antoi ladata pari kansiota ja taas sama homma alusta, jonka jälkeen taas mentiin pari kansiota eteenpäin
Otsikko: Vs: photobucket ?
Kirjoitti: lassii - 06.07.2017, 05:07:32
Mulla teki samaa. Kirjauduin pihalle, suljin selaimen, tyhjensin kaikki evästeet sun muut ja yritin uudelleen. Antoi ladata pari kansiota ja taas sama homma alusta, jonka jälkeen taas mentiin pari kansiota eteenpäin

Ullatus, täytyypi jatkaa kokeilua sit vaan.... :-\
Otsikko: Vs: photobucket ?
Kirjoitti: Lankku - 06.07.2017, 17:47:18
Kuvien määrän takia ollut muutaman vuoden halvin maksullinen versio(noin 3e/kk) ja toistaiseksi linkitetyt kuvat toimivat. Ovatkohan unohtaneet poistaa ominaisuuden ::) Menee niin paljon linkkejä uusiksi jos muualle siirtää, että odotan miten käy ja siirrän sitten.
Otsikko: Vs: photobucket ?
Kirjoitti: lassii - 06.07.2017, 19:46:49
Sain muutaman kansion ladattua mut sit jäi miettiin kuvaämpäri. Lataukset ei nyt menny ihan niinku elokuvissa, sekotti jotenkin kuvia ja kaks identtistä kansioo jossa on kahden kansion kuvat...ei näin...

Otsikko: Vs: photobucket ?
Kirjoitti: Slerbahuuli - 06.07.2017, 20:39:56
Varmaan "aika moni muukin" yrittää latailla kansioitaan, mitä koettanut googletella on koko planeetta poistumassa tuolta.

Photobucketin servereillä ruuhkaa.....? :D
Otsikko: Vs: photobucket ?
Kirjoitti: Wolvis - 06.07.2017, 21:36:01
Varmaan "aika moni muukin" yrittää latailla kansioitaan, mitä koettanut googletella on koko planeetta poistumassa tuolta.

Photobucketin servereillä ruuhkaa.....? :D
Taitaa tän ruuhkan jälkeen olla hiljaasta.
Otsikko: Vs: photobucket ?
Kirjoitti: Slerbahuuli - 06.07.2017, 22:54:42
Taitaa tän ruuhkan jälkeen olla hiljaasta.
Jjepp!

Paljonko muuten "vaativat", jotta voisi kuvia linkitellä?
Otsikko: Vs: photobucket ?
Kirjoitti: TPK1980 - 06.07.2017, 23:04:25
Kuvien määrän takia ollut muutaman vuoden halvin maksullinen versio(noin 3e/kk) ja toistaiseksi linkitetyt kuvat toimivat. Ovatkohan unohtaneet poistaa ominaisuuden ::) Menee niin paljon linkkejä uusiksi jos muualle siirtää, että odotan miten käy ja siirrän sitten.
Vai sallivat sen, ainakin vielä, kun olet "wanha" maksava asiakas.
Otsikko: Vs: photobucket ?
Kirjoitti: Slowman - 06.07.2017, 23:22:28
Vai sallivat sen, ainakin vielä, kun olet "wanha" maksava asiakas.

Jotakuinkin näin se menee..

Tästä sitten terveisiä sinne PB markkinointiin...  ;)

(http://i17.photobucket.com/albums/b87/SlowmanFin/P1090153_zpsmmjjpxgw.jpg)
Otsikko: Vs: photobucket ?
Kirjoitti: JoonasH - 07.07.2017, 01:03:12
Vai sallivat sen, ainakin vielä, kun olet "wanha" maksava asiakas.
Tuo voi olla, sillä mitä itse katselin noita käyttöehtoja niin uudistettujen sääntöjen mukaan ei mielestäni edes noilta halvimmilta maksullisilta tileiltä ollut mahdollista linkittää foorumille vaan tarttee juurikin tuon kalleimman  :buck2:
Otsikko: Vs: photobucket ?
Kirjoitti: D`Artagnan - 07.07.2017, 05:49:36
Kyllä oli kiva yllätys viikko takaperin perjantaina kun Photobucketilta oli tullut tuo sähköpostiviesti.
Olen käyttänyt tuota palvelua kymmenen vuotta ja linkannut sitä kautta lukuisille eri foorumeille lähinnä projektikuvia.
Nyt vaativat 400$ per vuosi siitä että saan linkattua kuvia vitosen romuistani eri keskustelupalstoille. Just.
Muutenkin olen sietänyt tuota raskasta sivustoa mainoksineen ja pop uppeineen vain sen takia koska se on ollut ilmainen ja kuvia on pystynyt suoraan linkittämään.
Nyt olisi todella tarvetta vastaavalle ilmaiselle palvelulle.
Otsikko: Vs: photobucket ?
Kirjoitti: Lankku - 07.07.2017, 11:20:02
Tuo voi olla, sillä mitä itse katselin noita käyttöehtoja niin uudistettujen sääntöjen mukaan ei mielestäni edes noilta halvimmilta maksullisilta tileiltä ollut mahdollista linkittää foorumille vaan tarttee juurikin tuon kalleimman  :buck2:
Jep. Nyt oli tullut ilmoitus asiasta, että pitäisi päivittää jos haluaa kuvien näkyvän.
Otsikko: Vs: photobucket ?
Kirjoitti: Maxxxed - 07.07.2017, 13:13:52
Mitä photobuchet maksaa vuodessa että voi linkata?

Itsemaksanut nyt 5vuotta kuvat.fi palvelua. 30-40€ vuosi. 50gigaa tilaa. On videoo, kuvaa ym ym. Ei rajoituksia mihi voi ladata käyttää. Toimii puhelimella myös.

En voi kuin suositella.
Otsikko: Vs: photobucket ?
Kirjoitti: Orlov - 07.07.2017, 13:19:25
50€ vuodesta maksoin kuvatfi palvelulle, toki sillä saa tuon tarjouslinkin jaettavaksi. Jos sitä joku käyttäisi, niin saisi 6kk extraa uuden tilaajan kanssa :)

https://kuvat.fi/suosittelu/3drk1/
Otsikko: Vs: photobucket ?
Kirjoitti: VäLKKy - 07.07.2017, 13:29:52
Mitä photobuchet maksaa vuodessa että voi linkata?

Lukee tuossa yläpuolella eli 400$
Otsikko: Vs: photobucket ?
Kirjoitti: Teemu- - 07.07.2017, 14:46:34
Kokeilkaas joku? Osui vaan silmiin

Lainaus
Liittää "~original" kuvan linkin perään niin alkaa toimimaan

Se myös huomattiin että se herjaa tuota vain niille jolla on enempi kuvia siellä. esim omat kuvat näkyvät normisti muilla foorumeilla.
Koodia: [Valitse]
[img]http://i61.photobucket.com/albums/h60/JuusRo/WP_20170520_15_26_28_Rich_zpsbg5bx3i4.jpg~original[/img]
Otsikko: Vs: photobucket ?
Kirjoitti: D`Artagnan - 07.07.2017, 16:17:06
(http://i304.photobucket.com/albums/nn183/Dartagnan_album/Volvo%20240/HPIM0941_zps3619ad9c.jpg~original) (http://s304.photobucket.com/user/Dartagnan_album/media/Volvo%20240/HPIM0941_zps3619ad9c.jpg.html)
Otsikko: Vs: photobucket ?
Kirjoitti: 240-gl - 08.07.2017, 05:12:27
Saakos dropboxista linkitettyä silleen et se näkyy suoraan tässä viestissä, linkin kyllä osasin laittaa sentään kun kokeilin.

Photobucket on ollut kyllä kätevä siitä et puhelimesta ladannut kuvat sinne ja tietokoneella linkitellyt eteenpäin foorumille yms.
10vuotta sitä tulikin käytettyä

Otsikko: Vs: photobucket ?
Kirjoitti: Huikkoster - 08.07.2017, 08:22:32
Kuvat.fi sivulle tein tunnukset, 4-6€/kk riippuen paljonko maksaa kerralla. Sitten pitäisi alkaa satoja kuvia ottamaan ulos photobucketista, korjailemaan showroomin linkkejä. Yyyh...

Tässä muuten kuvat.fi tarjouslinkki jos joku muukin innostuu. https://kuvat.fi/suosittelu/3drnz/
Otsikko: Vs: photobucket ?
Kirjoitti: Lankku - 08.07.2017, 12:32:18
Kuvat.fi sivulle tein tunnukset, 4-6€/kk riippuen paljonko maksaa kerralla. Sitten pitäisi alkaa satoja kuvia ottamaan ulos photobucketista, korjailemaan showroomin linkkejä. Yyyh...
Illalla vasta päälle 1400 kuvaa uppasin kuvat:fi:hin, eikä siinä ole kuin muutaman auton kansiot vasta :buck2: Onneksi suurin kuvista osa on myös koneella tallessa.
Otsikko: Vs: photobucket ?
Kirjoitti: JoonasH - 08.07.2017, 15:10:31
Näyttää siltä että photobucketin peliveto toimi todella hyvin, siis jos oli tarkoitus ajaa käyttäjät kilpailijoiden leiriin :D
Otsikko: Vs: photobucket ?
Kirjoitti: Juhizz - 09.07.2017, 21:36:33
Voe helvata... noh, se on sitten topikit ilman kuvia.


E: Paitsi että tuo ~original -pääte linkkeihin näyttäisi toimivan  :idiot2: (mutta kuinkakohan kauan kun tajuavat senkin..)

On siinäkin oma hommansa muuttaa kaikki linkit kylläkin..
Otsikko: Vs: photobucket ?
Kirjoitti: Makkara - 09.07.2017, 22:15:56
Voe helvata... noh, se on sitten topikit ilman kuvia.


E: Paitsi että tuo ~original -pääte linkkeihin näyttäisi toimivan  :idiot2: (mutta kuinkakohan kauan kun tajuavat senkin..)

On siinäkin oma hommansa muuttaa kaikki linkit kylläkin..
Jep jep...
Kyseinen linkkien muuttamis operaatio täällä meneillään. Kuvat.fi palvelu otettu käyttöön ja kuvat siirretty sinne. Menee kyllä joo aikaa kun ensin lisää vanhoihin linkkeihin ton ~original, jotta näkee mikä kuva siinä on ja sitten etsimään samaa kuvaa tuolta kuvat.fi kansioista.
Ihan kun ei olis muuta tekemistä jo valmiiksi, että kiitti v*tusti vaan photobucket >:( :idiot2:

Vielä enemmän ehkä ärsyttää se, että ei kaikki tajua upata kuvia uudestaan, jos ei esimerkiksi enään hirveästi pyöri foorumilla. Saattaa monesta tärkeästä ohjeesta tai faq tekstistä lähteä kultaakin kalliimmat kuvat :(
Otsikko: Vs: photobucket ?
Kirjoitti: Slerbahuuli - 09.07.2017, 23:25:38
Juu, en jaksa. Photobucketin palvelu jäi jo aikaa sitten pois käytöstä, mutten kyllä jaksa koneelta kaivella ~3000 kuvan joukosta mikä oli missäkin.

Kysyä voi jos kiinnostaa, koetan silloin etsiä.
Otsikko: Vs: photobucket ?
Kirjoitti: Volvomies89 - 12.07.2017, 15:24:24
Taidan itse olla laiska ja vaan muuttaa päiväkirjoihin linkit näkymään kuviin, kuhan jaksan joskus tehdä jotain asian eteen  ;D
Otsikko: Vs: photobucket ?
Kirjoitti: KalleKyy - 13.07.2017, 15:31:17
Yrittävät varmaan kerätä pikku pesämunan, ennen konkkaa ja katoamista maan alle  :buck2:
Tai sitten haluavat eroon kuluttaja-asiakkaista ja jäljelle jää vain yritykset, joille tuo on pikkuraha ja "pakko" maksaa, tai pistää verkkosivut ja sadat tai tuhannet myynti-ilmoitukset uusiksi.

Joka tapauksessa en maksaisi, sillä tätä menoa ei voi olla varma, onko koko sivustoa ja sen myötä kuvia esim. kuukauden päästä enää olemassakaan...

Jos itsellä enää olisi projektikuvia yms. tuolla, niin etsisin tilalle jonkun kilpailevan palvelun ja nimenomaan maksullisen sellaisen, että voisin olla mahdollisimman tehokkaasti mukana lyömässä nauloja photobucketin arkkuun. 
Otsikko: Vs: photobucket ?
Kirjoitti: Slerbahuuli - 13.07.2017, 15:54:45
Ei liene näkynyt missään mitään tiedotteita/varoituksia tulevasta? Ihan yks-kaks kaikki kolikkoautomaatin taakse?
Otsikko: Vs: photobucket ?
Kirjoitti: razori - 13.07.2017, 16:49:11
Ei liene näkynyt missään mitään tiedotteita/varoituksia tulevasta? Ihan yks-kaks kaikki kolikkoautomaatin taakse?

Jep. Yhtäkkiä linkit pimeiksi kun päivittivät "ehtonsa"
Otsikko: Vs: photobucket ?
Kirjoitti: Ribbe - 13.07.2017, 17:17:57
Jep. Yhtäkkiä linkit pimeiksi kun päivittivät "ehtonsa"
Kesäkuun alussa ovat jo vihjaillee blogissaan että tekevät muutoksia koska kuvien linkittämisestä eivät saa mitään tuloja. Ainoastaan kuluja. Tuo vuosimaksu on vain jotain ihan järjetöntä.
Otsikko: Vs: photobucket ?
Kirjoitti: Slerbahuuli - 13.07.2017, 18:04:20
Googlettelin aihetta ja käyttäjiä ollut 2015 lopulla rapiat yli 100.000.000.

Jos vaikka 10$ vuosimaksun olisivat laittaneet, olisi lopulliset tuotot varmaankin jotain 500m$ tai enemmän (kuitenkin iso osa lähtee, maksoi euron tai 400). Vitosellakin olisi pitkälle pötkinyt.


Mitään käryä ei ole, mitä koko palvelun ylläpito maksaa, mutta olisivat tuon kuvien linkittämisen laittaneet vaikka 5$ taakse. Sitten täysin ilman mainoksia vaikka joitain kymppejä/vuosi.


Nyt tosiaan haisee siltä, että revitään geelitukkana maksimivoitot minimiajassa ja kun palvelimet lopullisesti lahoaa, lappu luukulle.
Otsikko: Vs: photobucket ?
Kirjoitti: Ribbe - 13.07.2017, 18:38:34
onhan noilla ollut pieni vuosimaksu jolla saa lisää tallennustilaa ja pääsee mainoksista eroon. Eikä ole ollut edes paljoa 29 dollaria vuodessa ja saa 20 gigaa tilaa eikä ole mainoksia. Ainoastaan tuo kolmansiin osapuoliin linkkaus on estetty. Ja ymmärrän, dataliikenne palvelimella on kovaa ja se maksaa.

Edit: Sattui silmään että pelkästään jenkeissä pari prosenttia kaikesta dataliikenteestä olisi photobucketin liikennettä. Ovat voittoa tuottava yhtiö, mutta veikkaan että datakulut on todella suuret.
Otsikko: Vs: photobucket ?
Kirjoitti: Kenonit - 13.07.2017, 18:57:42
Täälläkin lähti tärkemmät kuvat lataukseen toissapäivänä, samantien latailin ne sitten flickeriin....  Täytyy nyt parin viikon aikana korjailla showroom linkkejä kun sopivasti alkaa kesäloma huomisen jälkeen...
Otsikko: Vs: photobucket ?
Kirjoitti: Pekko-poika - 14.07.2017, 16:34:18
Onkos kellään enempi asiaan perehtyneellä tietoa saako tuolta kaikki kuvat kerralla ladattua koneelle, vai pitääkö yksitellen latailla?
Otsikko: Vs: photobucket ?
Kirjoitti: Slowman - 14.07.2017, 18:34:36
Onkos kellään enempi asiaan perehtyneellä tietoa saako tuolta kaikki kuvat kerralla ladattua koneelle, vai pitääkö yksitellen latailla?

Kansio kerrallaan taisi olla ainoa isompi partti, siinäkin sitten saattaa välillä olla hieman vekslaamista.
Otsikko: Vs: photobucket ?
Kirjoitti: jaskajokunen - 15.07.2017, 15:17:30
Kansio kerrallaan taisi olla ainoa isompi partti, siinäkin sitten saattaa välillä olla hieman vekslaamista.
kohta on buketti tehnyt tunni töitä pakatessaan yhtä kansiota
Otsikko: Vs: photobucket ?
Kirjoitti: Kulmamies - 15.07.2017, 16:54:04
Mulla on ollut käytössä se Photobucketin halvin maksullinen versio. Toistaiseksi päiväkirjoihin linkatut kuvat näkyy, mutta miten jatkossa? Eräs kaveri sanoi, että lakkaa näkymästä, jos/kun lataa uusia kuvia. Onko tietoa meneekö asia näin? Jos jatkossa lataisi kuvat jonnekin muualle ja jättäisi PB:n oman onnensa nojaan?

Kaikkiin päiväkirjoihin en kyllä jaksa alkaa linkaamaan kuvia uudestaan :-\
Otsikko: Vs: photobucket ?
Kirjoitti: Ristus - 15.07.2017, 17:41:37
mitään varmaa ei ole tuon phuketin toiminnasta.

kuvat.fi kotimainen jos haluaa pelata varman päälle ja ollut toiminnassa jo useita vuosia.
Otsikko: Vs: photobucket ?
Kirjoitti: jaskajokunen - 15.07.2017, 17:54:33
Kuvakori on pakannut mun kamoja muuttovalmiiksi koko päivän. 155 kuvan kansion pakkaaminen on kestänyt jo 4 tuntia  ::)
Otsikko: Vs: photobucket ?
Kirjoitti: pomo - 15.07.2017, 19:02:44
Kuvakori on pakannut mun kamoja muuttovalmiiksi koko päivän. 155 kuvan kansion pakkaaminen on kestänyt jo 4 tuntia  ::)
Mulla oli yli 200 kuvanen kansio ja ei siihen tuntiakaan menny. Olisko vaan ruuhkaa??
Otsikko: Vs: photobucket ?
Kirjoitti: Slerbahuuli - 15.07.2017, 20:15:58
Olisko vaan ruuhkaa??
Ainakin googlettelun perusteella saattaa olla, jokapuolella palloa. :D
Otsikko: Vs: photobucket ?
Kirjoitti: sekokupu - 17.07.2017, 17:53:19
Tässä jo vuosia ihmetellyt miten kukaan on pystynyt tuota skeidaa käyttämään, toivottavasti nyt viimeistään ihmiset tulevat järkiinsä :D
Otsikko: Vs: photobucket ?
Kirjoitti: Kulmamies - 17.07.2017, 20:02:06
Mulla on ollut käytössä se Photobucketin halvin maksullinen versio. Toistaiseksi päiväkirjoihin linkatut kuvat näkyy, mutta miten jatkossa?

PB:n tiedotteessa näköjään luki, että kuvat näkyy 31.12.2018 asti.
Otsikko: Vs: photobucket ?
Kirjoitti: TuomasR - 07.11.2017, 15:15:47
Tulipa tässä käytyä tutkailemassa omaa PB:n tiliä pitkästä aikaa, niin kertoillaanpa mitä uutta tuonne näyttäisi tulleen.

Meinailin että ois napannut tuolta valmiiksi lajiteltuna projektipäiväkirjan kuvat, mutta ei mennyt ihan niin kuin strömsöössä. Ovat näköjään nyttemin poistaneet kokonaan tuon mahdollisuuden ladata albumeita kerrallaan, joka ikisen kuvan joutuisi kopioimaan yksi kerrallaan :D

Toinenkin "parannus" näytti olevan tullut, se että kaikki kuvat oli kutistettu max. 1024*768 resoluutioon ::)

Noh, onneksi itellä on vielä originaalikuvat tallessa, niin ei haitaa nuo PB:n parannustoimenpiteet.
Otsikko: Vs: photobucket ?
Kirjoitti: D`Artagnan - 27.05.2018, 07:59:15
Eilen oli tullut Photobucketista viestiä joka oli otsikoitu: Your photos have been Restored, ja tosiaankin vanhat kuvat eri foorumeilla näkyvät taas mutta tosin vain rajoitetun ajan. Photobucket on alentanut hintojaan ja yrittää tällä tavoin kalastella maksavia asiakkaita.
Otsikko: Vs: photobucket ?
Kirjoitti: The_OttoB - 27.05.2018, 10:46:44
Tämmöinen vinkki Amerikan maasta:

Default photo bucket fix
Hi all, just read this on another forum and wanted to share it here as pictures are so important to sharing info about our hobby. I just copied the post so here it is and it seems to work with firefox for me.
Fix for seeing Photobucket pics


If you're using Google Chrome, go to the three dots on the right side of the screen and click them. A drop down should appear. Hover your mouse over "More Tools," and when the next drop down appears, click on extensions. Go to the link towards the bottom that says "Get more extensions." In the search box, type "Photobucket Fix," and hit enter. Click the install button and once it's done, you should be able to see photobucket pictures again.

For FireFox users, click on the three bars on the right side of the screen, then click on add ons. Click search for "photobucket hotlink" and click install. Same result.
evolvo67 is offline  Report Post     
Otsikko: Vs: photobucket ?
Kirjoitti: Lankku - 27.05.2018, 12:33:10
Oli tullu itellekin Photobucketin houkuttelumaili. Ei vaan kovin paljoa houkuta kun reilu 2 taalaa kuussa vuosittain maksettuna antaa jopa 2 gigaa ja 400 kuvaa :D Noin $6/kk sallii sitten "jopa" 4000 kuvaa ja tilaakin oli vähän enemmän. Tosin eipä ole kovin suurta tarvetta palata kun kuvat.fi on toiminut hyvin.
Otsikko: Vs: photobucket ?
Kirjoitti: lassii - 27.04.2019, 17:08:09
Ompas vanha aihe. Enää ei vissiin saa ladattua kun kuva kerrallaan ämpäristä? En ainakaan löytäny mitään Download nappia enään jolla saa kansion kerrallaan.

Pylly.