Volvo Racing Club Finland - Koko Suomen Volvofoorumi

Tekniikka, Viritys, Veteraanit ja Projektit => Korjaamo ja yleistekniikka => Aiheen aloitti: Rocky - 12.12.2010, 19:38:23

Otsikko: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Rocky - 12.12.2010, 19:38:23
Eli mulla olis irtonaisena Bosch 225:t, mut ei taida oikein siististi saada S60 (01) keulille kiinni.
Tossa kysyin yhdeltä autosähkökorjaamolta ja sanoi, (mulla oli tarkotus laittaa teline kilven taakse), että ei ole mitään mikä vastais ruuveihin. Eikä saa siististi tukirautoja kiinni. 
Eli pitää myydä pois.
Suunnitteilla olis ostaa Hella Comet FF 200 valot (ref 37.5). Ei vissiin tarvii tukia?
Onko kellään kokemuksia?
Onko hyvä sijoitus?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: zippo63 - 13.12.2010, 15:51:47
Kyllähän sieltä puskurista löytyy metalliakin (syvältä tosin), mutta itse kyllä laitoin tuon eurotelineen kiinni rekisterikilpiruuvien lisäksi erittäin harvakierteisillä "täkäreillä" ja hyvin pysy. Tukiraudat joudut kyllä laittamaan sillä muuten valot värisevät todella pahasti.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: macro - 13.12.2010, 16:28:03
Monenlaisiin Volvoihin on kilpitelineitä laitettu, 225:llekin. Sama kaava aina, eli tukevat pitkät ruuvit puskurirunkoon asti, ja lisävalojen lisätuet vinosti konepellin alareunasta. Eikä ole tielle tippunut. Samalla kaavalla valoja on laitettu mm. 740, S/V40, 850, jne. En toki tiedä että kuin pitkä matka s60:ssä on puskurimuovista metallipuskuriin, mutta harvassa autossa metallia kuitenkaan heti puskurimuovin takaa löytyy.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Ristus - 14.12.2010, 19:07:38
Ite oon aatellu niitä bilteman TM testivoittajia asentaa s40:n keulaan tolla kilvenalustelineellä... S40:ssä on hyvin kun saa tuet ja telineen ouskurin runkopalkkuun kiinni...
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Harrik - 14.12.2010, 19:32:47
Laitoin ite hellan 3000 v 70,seen ja niihin senonit sisään ja avot ku näkee..rekisterikilven alle tulevaan kiinikkeseen 53mm muovinalta löytyy alumiini palkki johon pulttasin kiini... maskin ritilän väliin putkimutterit liimalla kiini joihin tuennat ja hyvin pelaa ja on pysyny kiini että tässä yksi vaihtoehto :) eläkä hyvämies mee myymään possilaisia pois :nohnoh
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Rocky - 14.12.2010, 19:56:34
Kieltämättä ei oikein houkuta myydä noita valoja pois. Pitää kehitellä ja miettiä kiinnitystä jotenki.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Rocky - 14.12.2010, 20:33:33
Eräänlaiset lisävalot nämäkin:  
http://osanetti.fi/led-paivavalosarja-pitka-p-3987.html
Vaatiiko mitään erityisiä lisukkeita, jos asentelis S60 -01 vai voiko suoraan ottaa herätevirran omilta parkeilta?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: shift-up - 19.12.2010, 23:20:38
 Hella Comet FF 200 on ihan ok valot, kunhan kiinnitys on tukeva jalasta niin ei tarvi tukia.(ainakin bensiini moottorilla) Mutta jos budjettia lisää ja ostaa Hellan Comet sarjasta parhaat eli Xenon version, niin muita lisävaloja ei enää halua keulalle laittaa! :)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Rocky - 19.12.2010, 23:58:17
Taidan jättää laittamatta mitään lisävaloja, on toi keula niin hankala.  :'(
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: shift-up - 20.12.2010, 00:31:39
No jos lohduttaa niin itsella on noi hellan xenonit V50 maskin takana, piti siirtää äänitorvetkin pois originaali paikoiltaan puskurin taakse. 37.5 ref  xenon olevat pitkät näkyy hyvin sieltä maskin takaa. Itse en halunnut laittaa kilpitelinettä, sanotaan että asennus ei ollut helppo mutta kannatti. 8)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Kovalchuck33 - 20.12.2010, 03:11:01
Ite oon aatellu niitä bilteman TM testivoittajia asentaa s40:n keulaan tolla kilvenalustelineellä... S40:ssä on hyvin kun saa tuet ja telineen ouskurin runkopalkkuun kiinni...
Niitä sinisiä ja soikeitako meinasit ?, itellä on sellaiset tuon 460 turbon keulilla ja kyllä ne ihan hyvät hintaansa nähden ovat.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: JiiV70 - 20.12.2010, 10:17:04
Tossa mein seatissa oli ennen tollaset soikeat hellat, mallia en muista. Mutta nekin tärisi niin pirusti vaikka kuinka kiilas mutteria tiukemmalle että pakko niihin oli laittaa tukiraudat.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: D5GT - 20.12.2010, 20:50:50
No jos lohduttaa niin itsella on noi hellan xenonit V50 maskin takana, piti siirtää äänitorvetkin pois originaali paikoiltaan puskurin taakse. 37.5 ref  xenon olevat pitkät näkyy hyvin sieltä maskin takaa. Itse en halunnut laittaa kilpitelinettä, sanotaan että asennus ei ollut helppo mutta kannatti. 8)

Arvoasteikolla 1-10 miten tuomittavaa on laittaa lisävalot maskintaakse?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: macro - 20.12.2010, 23:25:26
Arvoasteikolla 1-10 miten tuomittavaa on laittaa lisävalot maskintaakse?
No tuohon 850 kokeilin tuuningin verkkomaskin kans maskin takana olevia pienenpuoleisia boschilaisia, ja otin pois, ei mainittavaa hyötyä edes 100w polttimoilla, perinteisellä paikalla paljo parempi. Maskin reunat leikkaa kuviosta huomattavan osan pois.

(http://www.minunauto.com/files/imagecache/picture_592x445/files/images/25401/IMG_0132.JPG)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: adrock - 20.12.2010, 23:31:17
Haluaisin asentamisen ilosta laittaa etusumuvalot 240:iin. Alkuperäinen katkaisijakin on hankittu.
Miten noiden valojen asennus menee? Siis itse lamppujen ruuvaminen puskurin alle? Tarviiko sinne jotain tukirautaa vai miten?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Elk - 21.12.2010, 07:10:45
Haluaisin asentamisen ilosta laittaa etusumuvalot 240:iin. Alkuperäinen katkaisijakin on hankittu.
Miten noiden valojen asennus menee? Siis itse lamppujen ruuvaminen puskurin alle? Tarviiko sinne jotain tukirautaa vai miten?
Poraa reiät, siellä on alumiinipalkki heti muovin takana, ja järeä onkin :D
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: shift-up - 21.12.2010, 15:16:26
Arvoasteikolla 1-10 miten tuomittavaa on laittaa lisävalot maskintaakse?


Itseä ei nyt kauheasti kiinnostanut,koska ei ole valotkaan lailliset, reffit menee yli sallitun. Eikä katsastuksessakaan huomattu kun oli mustalla teipillä peitetty. Sakot siitä ehkä saa jos ratsataan.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: adrock - 21.12.2010, 16:13:39
Poraa reiät, siellä on alumiinipalkki heti muovin takana, ja järeä onkin :D

:) -H-
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Pozoy - 12.01.2011, 19:37:30
Mistähän mahtaa saada kusenkeltaisia parkkivaloja?   :P

Nopeahkosti vilkaisin Motonetin ja Bilteman sivuja, mutta ei osunut sieltä silmään.
Lueskelin AKE:n tekstiä valoista, ja taisi olla, että 1994 ja vanhempiin saa laittaa vielä nuo keltaiset valot.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Puusilmä - 14.01.2011, 15:38:07
Aika hyvät valot hintaansa nähden noi Britax kaukovalot. Tuli laitettua kakkosautoon tuollaiset. Ihan 55W lailliset polttimot tuli umpioihin.

Eli noi:

http://www.nettiosa.com/product_details.php?p=21
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Rocky - 14.01.2011, 15:43:25
Tekis mieli laitta isot lisävalot, mutta kuinka ne sais tohon S60:een kiinni.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: JiiV70 - 14.01.2011, 17:16:28
Tekis mieli laitta isot lisävalot, mutta kuinka ne sais tohon S60:een kiinni.

Rekisterikilven kiinnikkeisiin tuleva teline. Ja sitten tietysti tukiraudat että pääsee pilamaan maskin!  ;)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Rocky - 14.01.2011, 18:48:48
Rekisterikilven kiinnikkeisiin tuleva teline. Ja sitten tietysti tukiraudat että pääsee pilamaan maskin!  ;)
Onko siellä kilven takana mitään tukevaa?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Elk - 14.01.2011, 19:00:40
Onko siellä kilven takana mitään tukevaa?
On siellä.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Rocky - 14.01.2011, 19:10:43
On siellä.
Oukei ;)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Puusilmä - 14.01.2011, 20:27:56
On siellä.

Kuinkas paksu se palkin ja puskurinkuoren välissä oleva "styroksi vaimennin" on S60:ssä. S70:ssä sen paksuus oli jotain viiden ja kymmenen sentin välistä eli aika paksu mun mielestä. Kun laitoin S70:een lisävalot niin laitoin vain kahdeksalla ruuvilla kilven taakse tulevan valotelineen kiinni siihen puskurin pintaan pelkästään ja valojen taakse puskurin yläpintaan tuet. Ja tukevat oli, eivät heiluneet töyssyissä.

Eli noin:

(http://i527.photobucket.com/albums/cc358/Puusilma1/P1020595.jpg?t=1295029615)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Jantunen - 14.01.2011, 20:33:38
Ainakin V70N koppasissa saa ylätukiraudat hyvin kiinni maskin takana olevien äänitorvien kiinnityspulttien taakse kiinni. Ei tarvi tehdä mitään ylimääräisiä reikiä puskuriin tai maskiin.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Ristus - 14.01.2011, 20:39:18
Niitä sinisiä ja soikeitako meinasit ?, itellä on sellaiset tuon 460 turbon keulilla ja kyllä ne ihan hyvät hintaansa nähden ovat.
ei kun ne kunnolliset biltemat....

(http://www.biltema.fi/osteri/data/webpics_all/Web%20images%20Sorted/42/huge/42-362_h.jpg)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Elk - 14.01.2011, 20:49:47
ei kun ne kunnolliset biltemat....

Noikin vaan pitää maalata...
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Ristus - 14.01.2011, 21:04:02
Noikin vaan pitää maalata...
niin pitää mutta matta musta halpaa biltemassa  :D
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Puusilmä - 14.01.2011, 21:06:30
Ainakin V70N koppasissa saa ylätukiraudat hyvin kiinni maskin takana olevien äänitorvien kiinnityspulttien taakse kiinni. Ei tarvi tehdä mitään ylimääräisiä reikiä puskuriin tai maskiin.

Tosiaan kun V70 mk2:ssa konepellin etureunassa ei ole maskia vaan se maski on siinä puskurissa. Siksi piti laittaa tuossa S70:ssä ne valojen tuet siihen puskurin yläpintaan.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Rocky - 14.01.2011, 21:15:15
Kuinkas paksu se palkin ja puskurinkuoren välissä oleva "styroksi vaimennin" on S60:ssä. S70:ssä sen paksuus oli jotain viiden ja kymmenen sentin välistä eli aika paksu mun mielestä. Kun laitoin S70:een lisävalot niin laitoin vain kahdeksalla ruuvilla kilven taakse tulevan valotelineen kiinni siihen puskurin pintaan pelkästään ja valojen taakse puskurin yläpintaan tuet. Ja tukevat oli, eivät heiluneet töyssyissä.

Mulla on Bosch 225:t elikkäs aika isot. Pitää sovitella kuinka saa tukevasti kiinni.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Jantunen - 14.01.2011, 22:50:06
Tosiaan kun V70 mk2:ssa konepellin etureunassa ei ole maskia vaan se maski on siinä puskurissa. Siksi piti laittaa tuossa S70:ssä ne valojen tuet siihen puskurin yläpintaan.

Samalla lailla mullakin oli edellisessä V70:ssä tuki raudat kiinni kuin sullakin ja suhteellisen hyvin ne pysyivät tärinättöminä. Lamput olivat Bosch 225.

Tämän hetkiset valot on Hellan FF320 ref 37,5. Sisällä niissä on 35W 6000K xenon polttimot. Valo keila on mielestäni mukavan leveä ja täydentää valokuvion mukavasti bi-xenon valojen apuna.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Rocky - 20.07.2011, 19:28:50
Eräänlaiset lisävalot nämäkin: 
http://osanetti.fi/led-paivavalosarja-pitka-p-3987.html (http://osanetti.fi/led-paivavalosarja-pitka-p-3987.html)
Vaatiiko mitään erityisiä lisukkeita, jos asentelis S60 -01 vai voiko suoraan ottaa herätevirran omilta parkeilta?
Osaako kukaan sanoa herätteestä, voiko ottaa?
Tai muotoillaan kysymys toisin:



Eli laittaisin "päivävalot" parkkien tilalle eli parkkipolttimot pois ja perus päivärit tilalle. Heräte parkkipiuhasta, onnistuko?

(sen takia kyselen, ku tuossa S60 ei ole "normi" sähköjä vaan tuo can-väylä. Ettei tule onkkelmia kytkennän jälkeen ;) )
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Hiltsu - 28.07.2011, 17:57:58
Eli laittaisin "päivävalot" parkkien tilalle eli parkkipolttimot pois ja perus päivärit tilalle. Heräte parkkipiuhasta, onnistuko?

(sen takia kyselen, ku tuossa S60 ei ole "normi" sähköjä vaan tuo can-väylä. Ettei tule onkkelmia kytkennän jälkeen ;) )

Ostaessani auton, siinä oli tuollaiset ja ne ei olleet hyväksytyt. Parkeilta siinäkin oli virta otettu.

Jos haluat päivävalot toimivan oikein, niin eikös sen pidä syttyä kun auton laittaa pyörimään / virrat päälle? Sitten kun sumarit / ajovalot kytkeytyy päälle ne sammuvat / tai himmenevät parkeiksi. Kannattaa olla tarkkana miten toimiivat ja millaiset leimat on lasissa jos lakia kunnioittaa.

Lisävaloista juttua... Tänään näpersin autoon Bosch 225 paikoilleen 55w xenoneilla. Pitäneen illalla vähän suuntailla vielä niin sit saa tulla pimeää tännekkin.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Rocky - 28.07.2011, 19:32:45
Taidan jättää "päivävalot" laittamatta. Tuli hommattua lisävalopaketti. Sitä täytyy sovitella kun ehtii.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: pietari - 03.08.2011, 10:45:40
Moro.
Tarkoitus olisi laittaa lisäpitkät S80:een 00-vuotiseen. Mistäs ootte vetäneet herätteen releelle? Katkaisijaa en meinaa laittaa.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Jerkki - 16.08.2011, 20:33:54
Onkos kellään kokemusta Wesem:in lisäkaukovaloista?

Tällaiset HOS2 valot tuli yhdessä kaupassa bongattua.
http://kauppa.erikoistekniikka.com/kaukovalo-wesem-hos2-kromi-p-965.html (http://kauppa.erikoistekniikka.com/kaukovalo-wesem-hos2-kromi-p-965.html)
Tässä vielä esitettä:
http://shop.wesem.com/photo/_pdf/en/k_340_hos2_en.pdf (http://shop.wesem.com/photo/_pdf/en/k_340_hos2_en.pdf)

Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Axu85 - 16.08.2011, 21:25:09
Onkos kellään kokemusta Wesem:in lisäkaukovaloista?

Tällaiset HOS2 valot tuli yhdessä kaupassa bongattua.
http://kauppa.erikoistekniikka.com/kaukovalo-wesem-hos2-kromi-p-965.html (http://kauppa.erikoistekniikka.com/kaukovalo-wesem-hos2-kromi-p-965.html)
Tässä vielä esitettä:
http://shop.wesem.com/photo/_pdf/en/k_340_hos2_en.pdf (http://shop.wesem.com/photo/_pdf/en/k_340_hos2_en.pdf)

Katso vaikka ensin niitä Ref.lukuja ja sitten ostat.
jos laitat ne itsenäisesti (ei muita pitkiä samanaikaisesti päällä) ref. saisi olla 50 per umpio. (lain sallima raja)
ref.luku yhteen laskettuna saa olla maksimissaan 100.

jos et tiedä paljonko alkuperäisissä valoissa on referenssi, kysy valmistajalta.

Isompi referenssi=parempi valoteho.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: V70XC99 - 22.08.2011, 02:49:05
Lähivaloja ei ilmeisesti saa enää laittaa lisää, millään konstilla ?

Eikös -80 luvun kulkineisiin saanut laittaa lisävaloja joissa oli samassa lyhyet ja pitkät ?

Olis kiinnostusta uusia yhden -90 luvun alun kulkineeseen  ajovaloja, mutta haluaisin parantaa sekä lyhkäsiä että pitkiä
vaihtamatta kuitenkaan alkuperäisiä ajovalo umpioita, ne olis tarkoitus releyttää.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Axu85 - 22.08.2011, 05:19:35
Lähivaloja ei ilmeisesti saa enää laittaa lisää, millään konstilla ?

Eikös -80 luvun kulkineisiin saanut laittaa lisävaloja joissa oli samassa lyhyet ja pitkät ?

Olis kiinnostusta uusia yhden -90 luvun alun kulkineeseen  ajovaloja, mutta haluaisin parantaa sekä lyhkäsiä että pitkiä
vaihtamatta kuitenkaan alkuperäisiä ajovalo umpioita, ne olis tarkoitus releyttää.

niitä Lähivaloja ei saa kahdentaa enään ainakaan uudemmissa.
ja todennäköisesti niitä saa paremmaksi vain ottamalla alkuperäiset pois käytöstä tai vaihtamalla umpiot. :'(
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Axu85 - 22.08.2011, 05:23:02
Moro.
Tarkoitus olisi laittaa lisäpitkät S80:een 00-vuotiseen. Mistäs ootte vetäneet herätteen releelle? Katkaisijaa en meinaa laittaa.

Koita rosvota alkuperäisen polttimon johdosta, sitten menee samanaikaisest vakiopitkien kanssa päälle.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: j_tapio - 22.08.2011, 07:01:42
Koita rosvota alkuperäisen polttimon johdosta, sitten menee samanaikaisest vakiopitkien kanssa päälle.

Uusissa autoissa ei kannata suinpäin rosvota vakiopitkän kannasta releelle herätettä vaan ensin pitää mitata tuleeko sinne hehkun kantaan matala tarkkailujännite silloinkin kun hehku ei pala. Just yhteen ´08 autoon asensin lisärit ja mittasin reilun 9V pitkän kannasta silloin kun pelkät lähivalot on päällä. Rele ei ehkä jaksaa vetää sillä kun virta on tosi pieni mutta riski siihen että rele jää vetäneeksi kun pitkiltä siirrytään lähivaloille on aika suuri. Xenonlisärit tekee erityisesti mielenkiintoisia valovikoja tuollaiseen järjestelmään.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Nortti - 22.08.2011, 09:00:37
Uusissa autoissa ei kannata suinpäin rosvota vakiopitkän kannasta releelle herätettä vaan ensin pitää mitata tuleeko sinne hehkun kantaan matala tarkkailujännite silloinkin kun hehku ei pala. Just yhteen ´08 autoon asensin lisärit ja mittasin reilun 9V pitkän kannasta silloin kun pelkät lähivalot on päällä. Rele ei ehkä jaksaa vetää sillä kun virta on tosi pieni mutta riski siihen että rele jää vetäneeksi kun pitkiltä siirrytään lähivaloille on aika suuri. Xenonlisärit tekee erityisesti mielenkiintoisia valovikoja tuollaiseen järjestelmään.

Kaukovalopolttimon kannalla ei ole 9-voltin jännitettä ehjän polttimon ollessa paikoillaan ja puolivalot päällä. Eri asia on se että kaukovalopolttimo on palanut tai se puuttuu.  Tuokaan tilanne ei sytytä mahdollisia apupitkiä vaikka ohjausreleen virta olisi otettu kaukovalopolttimon johdoista.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Hiltsu - 12.09.2011, 23:27:15
Tulipa tuossa mieleen että mitä jos siirtäis lisävalot puskurista maskiin, kun olen todennu sen selvästi tukevammaksi.

Mietin vain että mitenhän toteuttaisi konepellin auki pysymisen kahdella sylinterillä? Muistelen nähneeni tälläisen ainakin S80 Se että mitkä pumput ja mihin kiinnitys, jottei pelti ole mutkalla, niinkuin jollain ruosteisilla saranoilla joskus on käynyt...

Niin ja auto V70 97

PS: Konepelti ei meinaa nytkään pysyä kokonaan auki...
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: pietari - 14.09.2011, 12:10:51
Tulipa tuossa mieleen että mitä jos siirtäis lisävalot puskurista maskiin, kun olen todennu sen selvästi tukevammaksi.

Mietin vain että mitenhän toteuttaisi konepellin auki pysymisen kahdella sylinterillä? Muistelen nähneeni tälläisen ainakin S80 Se että mitkä pumput ja mihin kiinnitys, jottei pelti ole mutkalla, niinkuin jollain ruosteisilla saranoilla joskus on käynyt...

Niin ja auto V70 97

PS: Konepelti ei meinaa nytkään pysyä kokonaan auki...
S80:ssä maskihan ei nouse konepellin mukana. Katuharjalla joutuu pönkkäämään peltiä auki, jos vaikka Bosch 225:t laittaa maskiin ainakin omassa 850:ssä.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Hiltsu - 14.09.2011, 14:59:22
Tarkoitin siis että muistelisin S80 olevan sylinterit konepellissä.

Pitää aluks pitää se harjanvars vissiin mukana. Oma painonsa tulee vielä telineestä, xenonien ballasteista ja noi 225 kyllä painaa...
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: MikkoY - 17.09.2011, 13:41:39
Boschin 225:n sisään saa vissiin normikokoset ballastit suht kivuttomasti?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: thabandit^ - 17.09.2011, 13:57:26
Boschin 225:n sisään saa vissiin normikokoset ballastit suht kivuttomasti?

No ei kyllä ainakaan minun kiinanpojan valmistamat ballastit mahtuneet oikein mitenkään päin 225:sten sisään.  ???
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Hiltsu - 17.09.2011, 14:03:27
Ei mahdu vaikka olisi se mini ballasti. Johdot läpi ja ballasti puskurin taakse.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: MikkoY - 17.09.2011, 15:59:02
Asia selvä. Muistelin vaan niin jostain lukeneeni. Ehkä se oli unta.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: eetukka - 17.09.2011, 17:35:31
(http://i1139.photobucket.com/albums/n554/pete-75/VolvoV70.jpg)

Tuli väsättyä noi lisärit vihdoinkin paikoilleen. Rekisterikilven alla teline ja tuet maskin välistä äänitorvien luo kiinni. Eipä juuri värise valot :))
Valon lähteenä Cobra 55w xenonit 4300k värilämmöllä. Ballastit kiinnitettiin puskurin taakse ja erillinen orkkis lisävalokytkin tuli myös laitettua.
Kyllä on valoteho 100w halogeeneihin verrattuna ihan toista luokkaa noissa tuikuissa V:>

Harkinnassa vielä lyhkäsiin xenonsarja :P
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Hiltsu - 17.09.2011, 18:20:15
Laita samalla pitkiinkin, halogeni pitkät ei valase mittään xenon lyhyvien rinnalla.

Itse sais 100€ tarjouksen 4polttimosta, katsoo millon ehdin laittaa auton valoihinkin xenonit.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: jope_harju - 17.09.2011, 18:34:31


Eikös -80 luvun kulkineisiin saanut laittaa lisävaloja joissa oli samassa lyhyet ja pitkät ?

00.00.1980 ja sen jälkeen rekisteröidyissä ei saa kahdentaa lyhkäsiä. Tuota vanhemmissahan saa kahdentaa ajovalot, saa kahdentaa lisäpitkät, ja lisäksi saa olla sumarit ja huomiovalot. Taitaa vaan semmosella omat valot+H4-lisävalot+lisäpitkät+lisäpitkät kattauksella tulla referenssit äkkiä vastaan... Mulla oli toissa talvena Saabissa omien valojen lisäki H4-lisurit ja lisäpitkät. Kyllä muuten näki  :)
Otsikko: Lisävalot
Kirjoitti: Mikko90 - 17.09.2011, 19:27:22
Mitäs mieltä ihmiset??? Kannattasko Laittaa Hellan FF50 Blue Valot volvon keulalle?? Onko kellään kokemusta kyseisistä valoista??
http://www.orum.fi/index.php/FF-50-Blue-kaukovalo.html
Otsikko: Vs: Lisävalot
Kirjoitti: janne81 - 17.09.2011, 19:50:47
Mitäs mieltä ihmiset??? Kannattasko Laittaa Hellan FF50 Blue Valot volvon keulalle?? Onko kellään kokemusta kyseisistä valoista??
http://www.orum.fi/index.php/FF-50-Blue-kaukovalo.html
Mulla oli joskus tommoset, on kyllä kokoisekseen todella hyvät vaikkakin aika arvokkaat.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Timovaan - 25.09.2011, 20:49:12
Onkos porukalla kokemuksia NBB alpha 225 lisävaloista?

Harkinnassa olisi:

-Bosch touring 190

-Nbb alpha      225

-Bosch rallye   225

Molemmista Bosch lisävaloista olen kuullut hyvää, mutta NBB on ihan uusi tuttavuus.

Kaikki on jotakuinkin samoissa hinnoissa :)

Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Hiltsu - 25.09.2011, 21:45:28
Nbb:n valoista ei kokemusta, mutta kuulemani mukaan olis bosch valoja huomattavasti parempia, mutta on se hintakin kiva. Halokeeni oli jotain 100€ pintaan ja xenoni lähemmäs 400€ kappale...

EDIT: Niin itellä on 2kpl bosch 225 keulalla ja niissä 55w xenonit ja kelpaa mulle.

Välillä kävi keulalla lightforsen 240 valot xenoneilla, ja niistä en tykänny. Se oli joko täydellinen piste tai sitten jotain suttua niillä haja linseillä.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: TuomasR - 25.09.2011, 22:39:25
Täällä kanssa ollut nuo boschin 225:t keulilla, ihan olleet toimiva setti 35w xenoneilla. Jossain ruotsalaisessa testissä pärjäsivät tosiaan aika hyvin nuo nbb alpha 225:set. En nyt sattunut löytämään googlella sitä artikkelia. Tekis mieli tosiaan itekki testailla noita nbb:tä, mutta ei nyt parin vuoden välein taida kehdata vaihdella uusia lisävaloja V:>

Tämmöisestä puljusta saa aika edukkaasti noita lisävaloja: http://www.ojanpera.net/index.php?sivu=tuotteet&tuoteryhmaid=101

Edit. Tuossapa yksi testi missä testailtu tuota Nbb 225:sta 70w:n jälkiasennusxenoneilla, aika pitkä näyttäisi valokeila olevan :o: http://www.automotorsport.se/media/biltester_pdf/092003.pdf
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Timovaan - 26.09.2011, 04:16:36
Kiitti -H-

Täällä kanssa ollut nuo boschin 225:t keulilla, ihan olleet toimiva setti 35w xenoneilla. Jossain ruotsalaisessa testissä pärjäsivät tosiaan aika hyvin nuo nbb alpha 225:set. En nyt sattunut löytämään googlella sitä artikkelia. Tekis mieli tosiaan itekki testailla noita nbb:tä, mutta ei nyt parin vuoden välein taida kehdata vaihdella uusia lisävaloja V:>

Tämmöisestä puljusta saa aika edukkaasti noita lisävaloja: http://www.ojanpera.net/index.php?sivu=tuotteet&tuoteryhmaid=101

Edit. Tuossapa yksi testi missä testailtu tuota Nbb 225:sta 70w:n jälkiasennusxenoneilla, aika pitkä näyttäisi valokeila olevan :o: http://www.automotorsport.se/media/biltester_pdf/092003.pdf

Aika hyvä valokuvio näyttäisi olevan :)

Eikä edes pahan hintainen.

Itselläni oli aikaisemmin hellan 3000:et ja ne ei oikein säväyttänyt :o No nyt on aika lähteä taas pimeyteen ELK
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Timovaan - 02.10.2011, 16:58:29
Terve!

Aikani vertailtuani lähti NBB tilaukseen ojanperältä 69 €/kpl.

Ei ehkä pelkästään valotehon puolesta, ( ei ole kokemusta ) vaan uutuuden viehätyksestä. :)

Noissa saa käyttää esitteen mukaan niitä 100w polttimoitakin. S*
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Hiltsu - 02.10.2011, 20:08:52
Kerrohan kokemuksia sitten kun saat asennettua.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: vilsua - 04.10.2011, 20:51:49
Mitähän lakikirja sanoo kun meinaan tuohon toiseen volvoon pulttaa katolle 4kpl lisävaloja, erillisen kytkimen alle. Ei varmaan mene läpi selitykset poliisille "ei nämä ole toiminnassa" kun räpsyttelee viiksestä pitkiä eikä koske erilliseen kytkimeen millään tavalla ? Kytkimen kelasin laittaa turvavyövarottimen viereen..

Pitäähän ny talvella nähdä eteensä jollain tavalla, eikä niitä lisävaloja passaa keulille heittää ettei lumipenkka vie mennessää niitä  :D
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: j_tapio - 04.10.2011, 21:01:05
Mitähän lakikirja sanoo kun meinaan tuohon toiseen volvoon pulttaa katolle 4kpl lisävaloja, erillisen kytkimen alle. Ei varmaan mene läpi selitykset poliisille "ei nämä ole toiminnassa" kun räpsyttelee viiksestä pitkiä eikä koske erilliseen kytkimeen millään tavalla ? Kytkimen kelasin laittaa turvavyövarottimen viereen..

Pitäähän ny talvella nähdä eteensä jollain tavalla, eikä niitä lisävaloja passaa keulille heittää ettei lumipenkka vie mennessää niitä  :D

Kaikkien autossa olevien valojen pitää toimia, poislukien esim. koriin integroiduista yhdistelmäumpioista voi poistaa käytöstä osan valoista. Eli "koristeeksi" lisävaloja ei hyväksytä.

Kaukovalojen pitää olla sijoitettuna etuakselilinjan etupuolelle.

Lisäkaukovaloja voi olla neljä jos auton omat kaukovalot on poistettu käytöstä ja kytketty vaihtokytkennällä, eli vain neljä kaukovaloa saa palaa yhtäaikaa. (+auton omat lyhyet tietysti)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Timovaan - 05.10.2011, 18:25:53
Kerrohan kokemuksia sitten kun saat asennettua.

kerrotaan :)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: V2T - 06.10.2011, 20:01:27
Itsellä nyt ollut reilun kuukauden käytössä V70 mk1 keulilla neljä kpl Hella comet ff 200, ja ovat TODELLA hyviä lisävaloja.

ja kytkentä on laillinen, kun autossa oli ne ns. styling valot, jossa oli projektorivalot lyhyille, ja normi heijastimet pitkille. Nämä pitkät kun olivat aika ala-arvoisia, niin poistin ne käytöstä ja lisäsin nuo hellat  :)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Nortti - 08.10.2011, 11:42:22
Tässä siisti lisävaloasennus ruotsalaiseen tapaan. Asennustapa ei mielestäni pilaa auton ulkonäköä mitenkään eikä edes tule mitään näkyviä reikiä. En ota kantaa siihen miten laillinen tuo valojen paikka on täällä.

(http://genuinevolvoparts.info/pictures/lisavalot.jpg)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Ribbe - 08.10.2011, 12:59:02
Tässä siisti lisävaloasennus ruotsalaiseen tapaan. Asennustapa ei mielestäni pilaa auton ulkonäköä mitenkään eikä edes tule mitään näkyviä reikiä. En ota kantaa siihen miten laillinen tuo valojen paikka on täällä.

(http://genuinevolvoparts.info/pictures/lisavalot.jpg)
Nuo valot ei vain taida olla kovinkaan tehokkaat. Lisäksi ovat matalalla niin kantama jää lyhyeksi väkisin.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Greycap - 08.10.2011, 13:43:24
Kaukovalojen pitää olla sijoitettuna etuakselilinjan etupuolelle.

Tästä on tullut joskus mietittyä että onkohan paikkaa sen tarkemmin määritetty, ajatuksena väsätä vanhan ajan Safari-rallin tyyliset lisävalot etulokareiden yläpuolelle. Saisi ainakin valot reilusti ylemmäs kuin normaalisti ja sitä kautta lisää kantamaa.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Nortti - 08.10.2011, 15:32:58
Nuo valot ei vain taida olla kovinkaan tehokkaat. Lisäksi ovat matalalla niin kantama jää lyhyeksi väkisin.

Määrä korvannee laadun ;).
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Hiltsu - 08.10.2011, 15:48:57
Tällä hetkellä valot pulttattu keulaan tolleensa. Tarkoitus olisi siirtää maskiin, kuha amiksen pojat sais tehtyy telineen.

(http://kuva1.kuvablogi.com/iso/img3285857.jpg)

Nävyys on mielestäni asiallista 50w Cobran xenoneilla 8)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: eetukka - 08.10.2011, 22:01:15
Tällä hetkellä valot pulttattu keulaan tolleensa. Tarkoitus olisi siirtää maskiin, kuha amiksen pojat sais tehtyy telineen.

(http://kuva1.kuvablogi.com/iso/img3285857.jpg)

Nävyys on mielestäni asiallista 50w Cobran xenoneilla 8)

Kyllä, asialllisesti noilla näkyy O0 Bosch 225 cobra 55w xenoneilla antaa aika muikean näkymän 8)
Itellä sama setti. MK2:ssa noi lisärit tulee paljon lähemmäs maskia (melkeen kiinni) tolla rekisterikilventausta telineellä.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: tomimikael - 09.10.2011, 12:00:34
Kyllä, asialllisesti noilla näkyy O0 Bosch 225 cobra 55w xenoneilla antaa aika muikean näkymän 8)
Itellä sama setti. MK2:ssa noi lisärit tulee paljon lähemmäs maskia (melkeen kiinni) tolla rekisterikilventausta telineellä.

Minä laitoin 2-sataseen kilventaustelineen silleen väärinpäin, korvakkeet autoa kohti.  Pallokantapultit vaan ujutin korvakkeisiin jo ennen telineen asennusta.  Näin saa valoja monta senttiä taakseppäin.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: j_tapio - 09.10.2011, 12:14:42
Tein jokunen vuosi sitten yksiin lisävalomaskin, telineet maskin taakse puskurin palkista lukkopeltiin ja maskiin reiät xenon luminaattoreiden syville reppu-umpioille. Eivät lähe niin herkästi pesukoneen mukaan ja kaikki kiinnitykset on maskin takana piilossa. Vähän kun viitsi nähdä vaivaa muovin jyrsinnässä niin lisätukiakaan ei tarvinu, ku valot nojaa tiukasti maskiin.

(http://i223.photobucket.com/albums/dd14/j_tapio/liitteita%20landiaan/940lisvalomaski.jpg) (http://i223.photobucket.com/albums/dd14/j_tapio/liitteita%20landiaan/940lisvalomaski.jpg)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Timovaan - 09.10.2011, 13:28:09
Tein jokunen vuosi sitten yksiin lisävalomaskin, telineet maskin taakse puskurin palkista lukkopeltiin ja maskiin reiät xenon luminaattoreiden syville reppu-umpioille. Eivät lähe niin herkästi pesukoneen mukaan ja kaikki kiinnitykset on maskin takana piilossa. Vähän kun viitsi nähdä vaivaa muovin jyrsinnässä niin lisätukiakaan ei tarvinu, ku valot nojaa tiukasti maskiin.




Tämä on kyllä siisti asennus
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: HenkkaR1 - 09.10.2011, 19:30:11
Laitoin mk2 v70 keulalle ne biilteman jäätävän isot ja rumat testivoittajalisäpitkät, täytyy kyllä sanoa että hintaansa nähen jotain aika..häikäsevää? :D tukiraudatki meni näppärästi konepellin väliin ilman ylimääräsiä reikiä.. eikä ny enää nii kovi rumatkaan oo ku maalas sen sinisen kehän mustaksi. Kukaan onnistunu laittaa xenoneja noihin?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: TuomasR - 09.10.2011, 22:05:23
Laitoin mk2 v70 keulalle ne biilteman jäätävän isot ja rumat testivoittajalisäpitkät, täytyy kyllä sanoa että hintaansa nähen jotain aika..häikäsevää? :D tukiraudatki meni näppärästi konepellin väliin ilman ylimääräsiä reikiä.. eikä ny enää nii kovi rumatkaan oo ku maalas sen sinisen kehän mustaksi. Kukaan onnistunu laittaa xenoneja noihin?

Tuolla murobbs:llä oli juttua, että xenonit menis ballasteineen päivineen lisävalon sisälle :)
http://murobbs.plaza.fi/autot-ja-muut-moottoriajoneuvot/633247-lisavalot-kauko-4.html#post1705619750

Näppärää, jos tosiaan kaikki hilut mahtuu kopan sisälle O0
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: janne81 - 12.10.2011, 16:19:14
Laitoin mk2 v70 keulalle ne biilteman jäätävän isot ja rumat testivoittajalisäpitkät, täytyy kyllä sanoa että hintaansa nähen jotain aika..häikäsevää? :D tukiraudatki meni näppärästi konepellin väliin ilman ylimääräsiä reikiä.. eikä ny enää nii kovi rumatkaan oo ku maalas sen sinisen kehän mustaksi. Kukaan onnistunu laittaa xenoneja noihin?
Eikös niissä ollu joku ihme polttimo, h11 tai jotain ? Kun ei enää muista, toissa talvena kun tuommoset oli.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: HenkkaR1 - 12.10.2011, 20:12:25
Jep, onha niissä. Ite polttimohan on aika liki h7,mutta se kanta on vaan vähä erikoinen.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: MikkoY - 13.10.2011, 19:51:47
Ojanperälle suunta, ja harkinnassa NBB Alpha 225, Bosch Pilot 225 tai Bosch Rallye 225.

Yhet H3 xenonit olis jouten (tosin vain 35w setti), että se ehkä puoltais klassikoiden hankintaa. NBB:t on ilmeisesti aika mainiot, uusista Piloteista en vielä ole kuullut mitään.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: raimsshi - 13.10.2011, 20:31:57
NBB Alpha 225:t on itellä ollu 60 W xenoneilla varustettuna viime helmikuusta asti. Ihan ruotsalaisten testikehujen perusteella ajattelin kokeilla moisia. Kyllähän niistä varsin tasaista valoa lähtee reilusti, lisänä pistevalomaiset pisteet keskellä valokeilaa, kuten 40 referenssillä varustetussa valossa kuuluukin olla. Tosin tehokkain valopiste on turhan pieni, mikä tahtoo tehdä valosta hiukan hankalan suunnattavan.

Kun Ojanperältä NBB umpio irtoaa 69 €:lla, niin voin suositella. Ruotsista viime talvena tilaten hintaa oli roimasti enemmän.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Timovaan - 26.10.2011, 18:25:35
Nyt on NBB asennettu ja olen erittäin tyytyväinen. :)

Lamppu on laadukasta materiaalia liittimiä myöten poislukien NBB muovinen yläsuojus. :nohnoh

Valokuvio ei ole mitenkään liian pistemäinen. Metsää vasten valokuvio ison suorakaiteen muotoinen.

Valokuvio on myös lopussa aika voimakas ( joku taisikin jo mainita asiasta )

Valot on kiinni työvolkkarissa ( kehtaisiko laittaa kuvia viikonloppuna pohtii hän )

Voisi sanoa, että hinta-laatu on kohdillaan :)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: raimsshi - 27.10.2011, 22:03:55
Nyt on NBB asennettu ja olen erittäin tyytyväinen. :)

Lamppu on laadukasta materiaalia liittimiä myöten poislukien NBB muovinen yläsuojus. :nohnoh

Juu, en muistanutkaan mainita säälittävästä yläsuojuksesta, jonka kiinnikekynsi katkesikin heti ensimmäisessä kiinnitysyrityksessä ;D. No, ruuvillahan se pysyy nyt kiinni...
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: MikkoY - 29.10.2011, 14:53:31
Ojanperälle suunta, ja harkinnassa NBB Alpha 225, Bosch Pilot 225 tai Bosch Rallye 225.

Yhet H3 xenonit olis jouten (tosin vain 35w setti), että se ehkä puoltais klassikoiden hankintaa. NBB:t on ilmeisesti aika mainiot, uusista Piloteista en vielä ole kuullut mitään.

Rallyet lähti mukaan, kun oli sopivat xenonit valmiina. Aika asiallinen paketti. Autossa on nyt lyhyet-, keskipitkät- ja pitkät valot.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Timovaan - 29.10.2011, 15:07:46
Rallyet lähti mukaan, kun oli sopivat xenonit valmiina. Aika asiallinen paketti. Autossa on nyt lyhyet-, keskipitkät- ja pitkät valot.

 :D Rallyet ei taida olla ne keskipitkät.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: MikkoY - 29.10.2011, 15:44:12
:D Rallyet ei taida olla ne keskipitkät.

Joo, olet kartalla. Aika hyvin tuli lisää kantamaa.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Pyssy - 30.10.2011, 21:38:31
Nyt on NBB asennettu ja olen erittäin tyytyväinen. :)
...
Valokuvio ei ole mitenkään liian pistemäinen. Metsää vasten valokuvio ison suorakaiteen muotoinen.
...

Näkee sen tien reunassa päivystävän hirvenkin, eikä pelkkää maantietä.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Rocky - 30.10.2011, 21:46:48
Nyt on NBB asennettu ja olen erittäin tyytyväinen. :)

Lamppu on laadukasta materiaalia liittimiä myöten poislukien NBB muovinen yläsuojus. :nohnoh

Valokuvio ei ole mitenkään liian pistemäinen. Metsää vasten valokuvio ison suorakaiteen muotoinen.

Valokuvio on myös lopussa aika voimakas ( joku taisikin jo mainita asiasta )

Valot on kiinni työvolkkarissa ( kehtaisiko laittaa kuvia viikonloppuna pohtii hän )

Voisi sanoa, että hinta-laatu on kohdillaan :)
Onko kukaan asentanu S70 nokalle, kuinka istuu?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Lurvio - 31.10.2011, 17:21:47
Pariin kärryyn on varmistettu noiden kilven alle tulevien lätkien kiinni pysyminen semmosilla kipsilevylle tarkoitetuilla ankkureilla, jotka leviää ruuvia kiristettäessä. On paljon helpompi noilla kuin yrittää palkkiin asti kiinnittää. Molemmissa telineissä muistaakseni isot Britaxit kiinni, S80 ylätuet vietiin tiivisteen välistä konepellin alle, V40:stä en nyt just muista miten oli.

S80:iin omistaja kävi hakemassa kuusireikäisen nappikehyksen ja CAN-väylään sopivan alkup. napin ja heräte xenoneille otettiin siis auton omasta lisävalopaikasta. Tällä kytkennällä täytyy lisäpitkät kytkeä aina erikseen napista päälle auton käynnistyksen jälkeen. V40:iin taidettiin juottaa haara pitkän johtoon.

Omista kärryistä vanhemmassa löytyy 4x Hella FF100 (sumu+lisäp) suoraan palkkiin ruuvattuina, eivät tarvii mitään tukia. Uudempaan suunnitteilla myös valotehon lisäystä, varmaankin tuolla kilven alle tulevalla telineellä, kun keulan muoto on hieman haastava ja eipä jää sitten jälkiä näkyviin jos ne joskus poistaa.

Lurvio
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Modifier - 23.11.2011, 19:26:27
Bosch näkyy päivittäneen 225 malliinsa kirkkaan/rihlattoman lasin, onko kellään kokemuksia moisista valoista ?
Näyttää tulevan sen verta pimeä ja vähä luminen talvi, että kiinnostaisi tehon lisäys valoihin.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: JiiV70 - 24.11.2011, 12:49:02
Bosch näkyy päivittäneen 225 malliinsa kirkkaan/rihlattoman lasin, onko kellään kokemuksia moisista valoista ?
Näyttää tulevan sen verta pimeä ja vähä luminen talvi, että kiinnostaisi tehon lisäys valoihin.


Näitäkö meinaat?
http://www.ojanpera.net/index.php?sivu=tuote-esittely&tuoteid=437&tuoteryhmaid=0
Ei kylläkään ole omakohtasta kokemusta, mutta kiinnostaisi kanssa!

Jos ei muuten, osta nuo valot ja kokeile, jos et ole tyytyväinen niin ostan ne sulta pilkkahintaan pois!  ;)
Otsikko: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Modifier - 24.11.2011, 12:58:09
Näitäkö meinaat?
http://www.ojanpera.net/index.php?sivu=tuote-esittely&tuoteid=437&tuoteryhmaid=0
Ei kylläkään ole omakohtasta kokemusta, mutta kiinnostaisi kanssa!

Jos ei muuten, osta nuo valot ja kokeile, jos et ole tyytyväinen niin ostan ne sulta pilkkahintaan pois!  ;)

Heh, joo juuri noita meinasin. Ne vanhat on ollu nimittäin kehuttuja ja tuo rihlaton lasi sopis meille ulkonäön puolesta paremmin, kun omatkin umpiot on sileet.




Sent from my iPhone using Tapatalk.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: JiiV70 - 24.11.2011, 13:04:44
Ne vanhat on ollu nimittäin kehuttuja

Muutamassa työajokissa on noita 225 rihlatulla lasilla on ollut, valoteho on kyllä etten sanois mahtava!
Hinta/laatusuhde ainakin on tuossa kohdallaan.
Otsikko: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Modifier - 24.11.2011, 13:07:09
Hinta/laatusuhde ainakin on tuossa kohdallaan.

No on kyllä. Vaikka ei sais ääneen sanoakkaan, niin suorastaan halvat.


Sent from my iPhone using Tapatalk.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Hiltsu - 24.11.2011, 23:06:27
Muovikuoret ois kevyet, mutta onkohan valon jakauma millainen? Kaverilla vastaavat, en muista merkkiä, mutta esim xenonin kanssa kuvio hyvin pistemmäinen. Onkos jossais verrattavissa kuvioita pperilla?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: svart - 24.11.2011, 23:24:02
taitaa olla ihan eri valosta kyse kuiteskin mallinimikin sen jo kertoo ja mitään samaa ei muutenkaan rally225:seen
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Modifier - 25.11.2011, 04:52:06
Joo siis nuohan on Pilot sarjaa, eikä rallya, mutta speksit on samat. Sillä kokemuksia koitinkin kysellä, kun rallyt on oikeasti hyvät.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: j_tapio - 25.11.2011, 06:36:00
Kattelin taannoin kaupan hyllyssä lisävalotarjontaa ja hokasin Hellan 3000 & 3003 malleihin tulleen uuden referenssimerkinnän, Ref.50  :o
Onko kukaan kokeillut millainen kuvio tuossa on ?

(http://i223.photobucket.com/albums/dd14/j_tapio/liitteita%20vrcf/Hella3003ref50.jpg)
(http://i223.photobucket.com/albums/dd14/j_tapio/liitteita%20vrcf/Hella3003ref50-2.jpg)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Mursu - 02.12.2011, 02:32:34
http://www.biltema.fi/fi/Autoilu---MP/Autotarvikkeet/Valaistus/Lisavalot/Kaukovaloteline-42373/ oliskohan tommosesta mihinkää O.o
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Axu85 - 02.12.2011, 06:04:10
http://www.biltema.fi/fi/Autoilu---MP/Autotarvikkeet/Valaistus/Lisavalot/Kaukovaloteline-42373/ oliskohan tommosesta mihinkää O.o

vaikka onkin E-hyväksytyt, niin joutuu poistamaan niistä yhden umpion.
Suomessa laki sallii vain Parillisen määrän. (joku :idiot2: säätänyt tämänkin lain)
Ja tos isommassa niiden kanssa ei saa palaa alkuperäiset samanaikaisesti, koska vain 4 pitkää valoa saa palaa samanaikaisesti. (taas jonkun  :idiot2: säätämä laki)
en sitten tiedä miten hyvin ne näyttää eteenpäin.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Mursu - 02.12.2011, 10:56:29
vaikka onkin E-hyväksytyt, niin joutuu poistamaan niistä yhden umpion.
Suomessa laki sallii vain Parillisen määrän. (joku :idiot2: säätänyt tämänkin lain)
Ja tos isommassa niiden kanssa ei saa palaa alkuperäiset samanaikaisesti, koska vain 4 pitkää valoa saa palaa samanaikaisesti. (taas jonkun  :idiot2: säätämä laki)
en sitten tiedä miten hyvin ne näyttää eteenpäin.
onhan tääläki monella 3 lisävaloa keulalla ja tuas luki että lamppujen asentoa voi säätää :)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Tuomas-89 - 06.12.2011, 19:04:48
Tuollaiset olisi myytävänä jos tarvetta on.
http://www.vrcf.fi/foorumi/index.php?topic=13155.msg240735#new
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: jaape - 12.12.2011, 12:42:01
Eli onko nykyinen säädäntö sellainen että sallitaan referenssiluku 100 lisävaloille? Eli ne vois olla esim refenssiluvulta 50 / kpl? Vai lasketaanko tähän sallittuun lukuun myös muiden valojen referenssilukuja (normi ajovalot, normikaukovalot?).
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: JiiV70 - 12.12.2011, 12:48:29
Mukaan lasketaan myös auton omat pitkät valot.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: jaape - 12.12.2011, 14:22:24
Mukaan lasketaan myös auton omat pitkät valot.
entä jos auton omat pitkät ja lisäpitkät ei toimi samanaikaisesti? Voiko silloin laittaa lisävalot joissa on referenssi esim 50 / kpl ?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Timovaan - 12.12.2011, 14:41:36
entä jos auton omat pitkät ja lisäpitkät ei toimi samanaikaisesti? Voiko silloin laittaa lisävalot joissa on referenssi esim 50 / kpl ?

Kyllä voit laittaa, mutta auton omat pitkät pitää toimia.

Tarkoitan sillä sitä, että autosi valot pitää varustaa vaihtokykimellä.  ( lisäpitkät/ omat pitkät valitaan siis katkaisijalla )
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: svart - 12.12.2011, 22:57:34
tarkennan että auton omien pitkien ei välttämättä tarvitse toimia ollenkaan, ne voidaan korvata lisä valoilla myös pysyvästi, eli välttämättä ei tarvitse tehdä vaihtokytkentää, mutta lisävalot jos autossa on niin niiden pitää silloin myös toimia.
Kerrallaan palavien kaukovalojen ref saa siis olla maksimissaa sen 100.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: j_tapio - 19.02.2012, 16:58:02
Tällasella kokoonpanolla pitäis lähtä pohjosen reissua kirkastuttamaan. 

(http://i223.photobucket.com/albums/dd14/j_tapio/liitteita%20vrcf/navi.jpg)
(http://i223.photobucket.com/albums/dd14/j_tapio/liitteita%20vrcf/navi2.jpg)
(http://i223.photobucket.com/albums/dd14/j_tapio/liitteita%20vrcf/navi3.jpg)
(http://i223.photobucket.com/albums/dd14/j_tapio/liitteita%20vrcf/navi4.jpg)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: svart - 19.02.2012, 17:39:21
onks noi kaikki neljä tehdas xenoneja  ELK
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: j_tapio - 19.02.2012, 23:20:52
onks noi kaikki neljä tehdas xenoneja  ELK

Ei sentäs ku kaks vaan.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Julma-Henri - 19.02.2012, 23:39:42
Pikkusen laiton asennus tullu  :nohnoh
Lisävalot ei saa peittää auton omia valoja  C:-) vaikka sen varmaan tiesitki  ???
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: j_tapio - 19.02.2012, 23:42:02
Pikkusen laiton asennus tullu  :nohnoh
Lisävalot ei saa peittää auton omia valoja  C:-) vaikka sen varmaan tiesitki  ???

Omista jää vain lähivalot käyttöön ja niiden eteen lisärit ei tuu.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Julma-Henri - 19.02.2012, 23:45:09
Omista jää vain lähivalot käyttöön ja niiden eteen lisärit ei tuu.

Onko kaikissa xenonit vai laitinmaisissa halogeenit? 2 kappaletta riittää ihan hyvin valaisemaan tietä. Ja eikä poliisit ole niin herkkiä puuttumaan. Laittomat ne on mullaki mutta ei ole alettu rutisemaan. "kop kop"
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: j_tapio - 19.02.2012, 23:50:42
Onko kaikissa xenonit vai laitinmaisissa halogeenit? 2 kappaletta riittää ihan hyvin valaisemaan tietä. Ja eikä poliisit ole niin herkkiä puuttumaan. Laittomat ne on mullaki mutta ei ole alettu rutisemaan. "kop kop"

Toinen pari on halogenejä. Ei tohi laittaa niihin xenoneja, tuohon takerrutaan jo muutenkin. >:D Tosin niissä vois kokeilla jotain hipo hehkua, PIAA xtremejä tms.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Mursu - 19.02.2012, 23:51:14
mistähän löytyys näitä halppis xenon sarjoja H3 polttimolle? koittanu kattella mutta kaikkia muuta löytyy mutta ei H3
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: j_tapio - 19.02.2012, 23:54:22
mistähän löytyys näitä halppis xenon sarjoja H3 polttimolle? koittanu kattella mutta kaikkia muuta löytyy mutta ei H3

Ihan paikallisesta halpamarketistä varmasti löytyy. Tokmanni, RobinHood. Meilläpäin Kärkkäinen myyny halvimmillaan 39.00,- xenon kittejä.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Julma-Henri - 19.02.2012, 23:56:39
Toinen pari on halogenejä. Ei tohi laittaa niihin xenoneja, tuohon takerrutaan jo muutenkin. >:D Tosin niissä vois kokeilla jotain hipo hehkua, PIAA xtremejä tms.

No jotenki arvasin  :D Miten olis nightbreaker?  ???
Tänne uskallan laitta. Miten R-valoista säädetään pitkät? näyttää ihan päin helvettiä. Perjantaina ku piti lisäpitkät ottaa pois käytöstä ku tuli niin sakeasti lunta.

mistähän löytyys näitä halppis xenon sarjoja H3 polttimolle? koittanu kattella mutta kaikkia muuta löytyy mutta ei H3

Varaosaliikkeestä kannattee kysyä. Ja jostain sekatavara kaupasta löytyy.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: svart - 20.02.2012, 02:38:04
 http://www.hata-autosahko.com/product/584/tm-testivoittaja-x-vision-xenon-kaukovalo-12v-ref20  (http://www.hata-autosahko.com/product/584/tm-testivoittaja-x-vision-xenon-kaukovalo-12v-ref20)

Tuossa olis sellaset xenonit joilla sais tollasen neljän asennuksen vielä ihan lainkirjaimetkin täyttäväksikin, ja kyllä muute takuulla näkee kun kattoo noita tm:n vertailumittauksia
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Ribbe - 20.02.2012, 07:36:58
Tänne uskallan laitta. Miten R-valoista säädetään pitkät? näyttää ihan päin helvettiä. Perjantaina ku piti lisäpitkät ottaa pois käytöstä ku tuli niin sakeasti lunta.
Ne suunnataan samasta ruuvista kuin  lyhyetkin. Jos lyhyet on oikein suunnattu niin pitäisi olla pitkätkin oikein. Jos ei ole niin kannattaa ekana katsoa että poltin on oikein asennettu.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Julma-Henri - 20.02.2012, 12:53:21
Ne suunnataan samasta ruuvista kuin  lyhyetkin. Jos lyhyet on oikein suunnattu niin pitäisi olla pitkätkin oikein. Jos ei ole niin kannattaa ekana katsoa että poltin on oikein asennettu.

Joo häätyy kattoa ne valot vielä tarkemmin.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Axu85 - 22.02.2012, 17:18:48
Omista jää vain lähivalot käyttöön ja niiden eteen lisärit ei tuu.

Entäs referenssi luku?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: j_tapio - 22.02.2012, 17:55:37
Entäs referenssi luku?

17.5+30+30+17.5 
Omiinhan ei jää mitään referenssiin luettavaa kun niissä lyhyet palaa kaikenaikaa.
Tossa ois referenssien puitteissa mahollista kikkailla vielä vaihtokytkentä noiden 17.5 lisäreiden ja omien H4 -pitkien välille kun niissä ois á 20.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: svart - 22.02.2012, 19:56:48
Mistä tuo 17,5?
Halogeeni navigaattoreissa 37,5?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: arestes - 22.02.2012, 20:31:14
17.5+30+30+17.5 
Omiinhan ei jää mitään referenssiin luettavaa kun niissä lyhyet palaa kaikenaikaa.
Tossa ois referenssien puitteissa mahollista kikkailla vielä vaihtokytkentä noiden 17.5 lisäreiden ja omien H4 -pitkien välille kun niissä ois á 20.


Mitenkä oot aatellu tehdä kytkennän, eli ryöstätkö herätteen suoraan omilta pitkiltä vai miten.
Ja miten oot aatellu jättää nuo omat pitkät pois, katkaisetko vain johdot vai kuin?(eikös tossa ole H4 eli samassa polttimossa/liittimessä kulkee pitkien ja lyhyiden virta)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: j_tapio - 23.02.2012, 12:50:51
Mistä tuo 17,5?
Halogeeni navigaattoreissa 37,5?

Mulla on niissä 17.5  :(, ..oon kyllä tietoinen et tavallisempi noissa on tuo 37.5.

(http://i223.photobucket.com/albums/dd14/j_tapio/liitteita%20vrcf/navi175.jpg) (http://i223.photobucket.com/albums/dd14/j_tapio/liitteita%20vrcf/navi175.jpg) (http://i223.photobucket.com/albums/dd14/j_tapio/liitteita%20vrcf/30navi.jpg) (http://i223.photobucket.com/albums/dd14/j_tapio/liitteita%20vrcf/30navi.jpg)

Mitenkä oot aatellu tehdä kytkennän, eli ryöstätkö herätteen suoraan omilta pitkiltä vai miten.
Ja miten oot aatellu jättää nuo omat pitkät pois, katkaisetko vain johdot vai kuin?(eikös tossa ole H4 eli samassa polttimossa/liittimessä kulkee pitkien ja lyhyiden virta)

Pitää tuumii ku alan johottaa noita, varmaa viikonloppuna. Pitkien ohjaus pitää tietenkin ryöstää jostain, yleensä otan sen sisältä autosta, valoreleeltä tai vilkkukahvalta.
Ton lähivalojen kokoajan palamisenkin voi tehä usemmala tavala. Mitään johtoja mä en katko vaan kaikki muutokset on aina palautettavissa alkuperäisiksi, vaikka vain MR-rekisteröintiä ajatellen  :2funny:
H4 -pistokekotelon voi purkaa ja pitkille tulevan johdon voi liittää lähivalojen kanssa kimppuu, laittaen (suurvirta)diodin väliin.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Axu85 - 24.02.2012, 23:20:11
17.5+30+30+17.5 
Omiinhan ei jää mitään referenssiin luettavaa kun niissä lyhyet palaa kaikenaikaa.
Tossa ois referenssien puitteissa mahollista kikkailla vielä vaihtokytkentä noiden 17.5 lisäreiden ja omien H4 -pitkien välille kun niissä ois á 20.

Oletin vain et kaikissa olis ollut 30, mut ei mitään sen ihmeempää. :D

Pitää tuumii ku alan johottaa noita, varmaa viikonloppuna. Pitkien ohjaus pitää tietenkin ryöstää jostain, yleensä otan sen sisältä autosta, valoreleeltä tai vilkkukahvalta.
Mä ottaisin suoraan vakio polttimon johdosta kun se heräte ei vie niin paljon et sulakkeet paukkuis. (ellei käytä vakioissa samalla 100W polttimoita, mut sulla niit ei oo käytössäkään.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Rocky - 28.02.2012, 14:05:43
Tuossa kun olin Naantalissa kylpylän vieressä parkissa linja-autolla, kattelin kääntyviä autoja. Aloin ihmettelemään, että onko Mersuissa aina toinen sumari pimeenä kunnes hoksasin, et sehän syttyy palamaan mihin suuntaan vilkku palaa.

Tuli sitten mieleen, että voishan sitä laittaa omaan S70 -97 samalla periaatteella toimivat valot. (katsastuksessa vaan pois)
Eikös sen sais vaan niin, että vilkun virrasta (joka menee esim. vasempaan vilkkuun) ennen vilkkurelettä heräte toiseen releeseen joka sytyttää vasemman sumuvalon ja toisin päin.
Olenko oikeilla jäljillä.  :juhau:
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Rusakko - 28.02.2012, 14:26:50
Tuossa kun olin Naantalissa kylpylän vieressä parkissa linja-autolla, kattelin kääntyviä autoja. Aloin ihmettelemään, että onko Mersuissa aina toinen sumari pimeenä kunnes hoksasin, et sehän syttyy palamaan mihin suuntaan vilkku palaa.

Tuli sitten mieleen, että voishan sitä laittaa omaan S70 -97 samalla periaatteella toimivat valot. (katsastuksessa vaan pois)
Eikös sen sais vaan niin, että vilkun virrasta (joka menee esim. vasempaan vilkkuun) ennen vilkkurelettä heräte toiseen releeseen joka sytyttää vasemman sumuvalon ja toisin päin.
Olenko oikeilla jäljillä.  :juhau:
Varmaan jotenki tollai just, mutta ennen kaikkea miksi? :D
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Rocky - 28.02.2012, 14:28:35
Varmaan jotenki tollai just, mutta ennen kaikkea miksi? :D
Noo...jotain pientä...erilaisuutta ;)
Oli taas aikaa miettiä kaikkee...tiedä sitten toteutuuko mikään
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: tomimikael - 28.02.2012, 19:04:19
Tuossa kun olin Naantalissa kylpylän vieressä parkissa linja-autolla, kattelin kääntyviä autoja. Aloin ihmettelemään, että onko Mersuissa aina toinen sumari pimeenä kunnes hoksasin, et sehän syttyy palamaan mihin suuntaan vilkku palaa.

Tuli sitten mieleen, että voishan sitä laittaa omaan S70 -97 samalla periaatteella toimivat valot. (katsastuksessa vaan pois)
Eikös sen sais vaan niin, että vilkun virrasta (joka menee esim. vasempaan vilkkuun) ennen vilkkurelettä heräte toiseen releeseen joka sytyttää vasemman sumuvalon ja toisin päin.
Olenko oikeilla jäljillä.  :juhau:

Meillä on uusimmassa kuorma-autossa (Volvo fmX) sama ominaisuus, sen saa napista poiskin jos tykkää. Ja ei toimi yli 40kmh nopeuksissa.

Se cornering light on voimakkuudeltaan perus sumariin verrattava, ja valaisee hyvin alaa jonne ollaan kääntymässä.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Modifier - 28.02.2012, 19:08:57
Vastaava löytyy melkeimpä kaikista uusista autoista ja jos ei vakiona niin ruksilistalta sitten viimeistään.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Rocky - 28.02.2012, 19:16:09
Vastaava löytyy melkeimpä kaikista uusista autoista ja jos ei vakiona niin ruksilistalta sitten viimeistään.
Eli voisin hyvillä mielin suunnitella & asentaa sellaiset valot
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Modifier - 28.02.2012, 19:22:03
Eli voisin hyvillä mielin suunnitella & asentaa sellaiset valot

Periaatteessa joo. En ole kyllä perehtynyt asiaan sen tarkemmin onko niissä jotain määräyksiä olemassa mihinkä katsastus-setä voi puuttua. On niitä ollut tosiaan jo useamman vuoden saatavilla uusiin autoihin.
Edit: tuo 40km/h nopeus joka mainittiin aikaisemminkin jo niin se on muissakin merkeissä sama, elikkä se varmaan on joku lakipykälä juttu ainakin. Tosin katsurihan sitä ei varmaan tarkista.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Rocky - 28.02.2012, 19:26:34
Periaatteessa joo. En ole kyllä perehtynyt asiaan sen tarkemmin onko niissä jotain määräyksiä olemassa mihinkä katsastus-setä voi puuttua. On niitä ollut tosiaan jo useamman vuoden saatavilla uusiin autoihin.
Edit: tuo 40km/h nopeus joka mainittiin aikaisemminkin jo niin se on muissakin merkeissä sama, elikkä se varmaan on joku lakipykälä juttu ainakin. Tosin katsurihan sitä ei varmaan tarkista.
Katsastuksessa vaan pois käytöstä, tuskin noin vanhassa saa olla.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: HenkkaR1 - 28.02.2012, 19:51:11
Tutulta poliisilta kysyin nuista kääntymisvaloista kun uuessa maijassakin semmoset oli niin tuumas että ne on periaatteessa laittomat, mutta minkäs mahtaa kun ne tehtaalla laittavat. Ei perustellu sen kummemmin..
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Modifier - 28.02.2012, 19:54:37
Niin taitaa olla sama juttu kuin näissä päiväajo valoissa. Suomessa pitäisi palaa takanakin valot, mutta minkäs tekevät.
Ja eikös joissakin bemareissa ole rinkula parkkeja yksi pari liikaa per umpio, mutta kun on jo tehtaan paapan jäljiltä niin eivät puutu asiaan.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: 240-gl - 05.05.2012, 10:09:01
Mistäs saa varaosia lisävaloihin, kun eilen meni Hellan 1000FF valosta kiinnitysjalka paskaksi ja sitten vaihdoin hyllystä Bosch 225 rallyet tilalle, no ajoin kuoppaan ja toisen lasi tippui asvaltille.
eli Hellan kiinnikkeitä ja Boschin laseja olisin vailla. Jos jollain on yksittäisiä valoja tai niiden osia niin saa ottaa yhteyttä  ;)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: j_tapio - 05.05.2012, 14:53:55
Mistäs saa varaosia lisävaloihin, kun eilen meni Hellan 1000FF valosta kiinnitysjalka paskaksi ja sitten vaihdoin hyllystä Bosch 225 rallyet tilalle, no ajoin kuoppaan ja toisen lasi tippui asvaltille.
eli Hellan kiinnikkeitä ja Boschin laseja olisin vailla. Jos jollain on yksittäisiä valoja tai niiden osia niin saa ottaa yhteyttä  ;)

Noihin malleihin ei saa varaosia. Kahalta sai muutama vuosi sitten 1000ff:ää jalaksia erikseen muttei enää. Niissä jalaksissa on joku tyyppivika.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: nmmake - 05.05.2012, 21:13:47
Boschin 225:seen pitäisi kyllä saada varaosia. Kyselin muutama vuosi sitten laseja, ainakin varaosaliikkeen katalogista ne löytyivät. Voi toki olla, että tilanne on muuttunut...
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: 240-gl - 06.05.2012, 01:36:32
Noihin malleihin ei saa varaosia. Kahalta sai muutama vuosi sitten 1000ff:ää jalaksia erikseen muttei enää. Niissä jalaksissa on joku tyyppivika.
Boschin 225:seen pitäisi kyllä saada varaosia. Kyselin muutama vuosi sitten laseja, ainakin varaosaliikkeen katalogista ne löytyivät. Voi toki olla, että tilanne on muuttunut...
Nettikaupasta löysin Boschin 225,sen 59e+ postikulut, pitää sellainen tilata ja hellan kiinnikkeitä ei tosiaan saa enää mistään, mutta kaverilta löyty kiinnikekkin kun häneltä taas hajosi valon lasi joskus ja oli kiinnike säästyny. Pääsin sittenkin aika halvalla
lisäksi ostin motonetista jotkut hilite merkkiset 225mm halkaisijalla olevat valot ja niihin 100w polttimot ja valoteho yllätti positiivisesti.
ruman kehyksen maalasin mustaksi niin valot näyttääkin ihan ok,lta vaikkei ole bosch 225.n voittanutta (http://osanetti.fi/images/hilite.jpg)

Hellan 1000ff pitää laittaa V70.sen keulalle kun ovat kevyet ja sopivan kokoiset. Boschit tulee 740.n keulalle missä on kiinnikkeetkin valmiina. Ja noi hiliten halpisvalot kelpaa Mitsubishi L200 keulille kun sillä rymyää metsässä niin ei raaski mitään 100e helloja pitää keulalla  :)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: j_tapio - 06.05.2012, 10:55:57
Boschin 225:seen pitäisi kyllä saada varaosia. Kyselin muutama vuosi sitten laseja, ainakin varaosaliikkeen katalogista ne löytyivät. Voi toki olla, että tilanne on muuttunut...

225:a on tarjouksessa myyty 39e kpl hintaan, ni vähän epäilyttää et sen hintasiin sais pelkkiä laseja irtona, ajatellen vielä sen olevan rihlattu liimalasi joka pitää osua just oikeaan asentoon että kuvio näyttää oikein.
Navigatoreihin saa kohtuudella varaosia ja vaihtoumpion voi tilata joka tarvikeliikeestä. Itse sain hankittua niihin jopa vaihtolaseja irtona ja jalaksen kuulakupin. Kirkkaan lasin kanssa kohdistus ei oo ihan millitarkka.

(http://i223.photobucket.com/albums/dd14/j_tapio/myydaan/lisavalot%20ja%20tarvikkeet/navilasi.jpg)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: nmmake - 09.05.2012, 14:10:50
 :facepalm:

Näinhän se muuten olikin, joskus muinoin on ehkä 225:seen saanut varaosia. Sekoitin vain ajatukseni, kun edelliseen autoon laittelin nuo Navigatorit, niihin niitä osia tosiaan saikin, eikä 225:seen. Molemmat valot ovat kyllä mainiot, Navigatoria sai vielä 2007 ostettua Jyväskylästäkin 59e/kpl, 2008 alkuvuodesta hinta melkein tuplaantui...
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Volvo 24T - 16.05.2012, 20:00:24
Nettikaupasta löysin Boschin 225,sen 59e+ postikulut, pitää sellainen tilata ja hellan kiinnikkeitä ei tosiaan saa enää mistään, mutta kaverilta löyty kiinnikekkin kun häneltä taas hajosi valon lasi joskus ja oli kiinnike säästyny. Pääsin sittenkin aika halvalla
lisäksi ostin motonetista jotkut hilite merkkiset 225mm halkaisijalla olevat valot ja niihin 100w polttimot ja valoteho yllätti positiivisesti.
ruman kehyksen maalasin mustaksi niin valot näyttääkin ihan ok,lta vaikkei ole bosch 225.n voittanutta (http://osanetti.fi/images/hilite.jpg)

Mulla oli Nissanissa kerran tuomoset kun halvalla sain, todella huono valokuvio ja teho vaikka olikin 100w polttimot.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Hiltsu - 23.07.2012, 15:52:38
Syksy tulee ja pimeys kaupan päällisiksi, joten valoja pitäs päivittää.

Kattelin että tuolla saisi ehkä enempi valoa verrattuna 225 boschiin... http://www.nettiosa.com/product_details.php?p=19

Oisko kellään kokemusta noista 50ref. lyhdyistä?

Tarkoitus olisi survoa noihin 75w taikka 100w xenon kitti :)

Vai olisiko ehdotuksia millä saisi lisäpitkillä 2kpl valoa leveys suunnassa ja pituus sunnassa? Alkaa noi bosch 225 55w xenoneilla käyvä vähän nöyräks...

J_Tapio: Saakos noihin navikaattorin lyhtyihin niitä umpion osia? Jos sais edullisesti xenon hyväksyntä lamput johon pistäs xenonit ::)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: j_tapio - 26.07.2012, 08:21:27
Syksy tulee ja pimeys kaupan päällisiksi, joten valoja pitäs päivittää.

Kattelin että tuolla saisi ehkä enempi valoa verrattuna 225 boschiin... http://www.nettiosa.com/product_details.php?p=19

Oisko kellään kokemusta noista 50ref. lyhdyistä?

Tarkoitus olisi survoa noihin 75w taikka 100w xenon kitti :)

Vai olisiko ehdotuksia millä saisi lisäpitkillä 2kpl valoa leveys suunnassa ja pituus sunnassa? Alkaa noi bosch 225 55w xenoneilla käyvä vähän nöyräks...

J_Tapio: Saakos noihin navikaattorin lyhtyihin niitä umpion osia? Jos sais edullisesti xenon hyväksyntä lamput johon pistäs xenonit ::)

Saa naveihin xenon umpiotkin varaosana. Sitä erikoista kannan kiinnityskäikälettä ei saa, eli se tarvis löytää jostain erikseen tai askarrella itse.

(http://i223.photobucket.com/albums/dd14/j_tapio/romuja/hehkunkiinnike.jpg)

Noista Hellan valoista (kokemusta lähinnä 3000:n osalta - joissa tosin sama umpio kuin cromiumissa), ni leveän ja riittävän pitkälle kantavan keilan tekee tuo 17,5 ja kaikki suuremmat referenssit menee lähemmäs pistevalokuviota.

17.5 valokuvio
(http://i223.photobucket.com/albums/dd14/j_tapio/liitteita%20landiaan/17-375kauempaa.jpg)

37.5 valokuvio
(http://i223.photobucket.com/albums/dd14/j_tapio/liitteita%20landiaan/375kauempaa.jpg)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: V2T - 26.07.2012, 08:43:53
itsellä V70 mk1:ssä neljä kappaletta Hella comet FF200, ja tuon hintaiseksi lampuksi todella hyvää valotehoa antaa  :o

Ja kun hinta oli noin 60€ / PARI niin tollaiset laittaa ihan hyvällä mielellä keulalle  ;)

(http://i1169.photobucket.com/albums/r512/Nelisilma/DSC00700.jpg)

mukana tietysti 100w polttimot, mutta niitä ei kyllä kannata kauaa paikallaan seistessä pitää päällä, saattaapi tuo muovinen lamppu aika nopeasti lämmetä  ::)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Hiltsu - 27.07.2012, 01:22:06
Millanen kuvio tulee noilla ff200:lla? Omat pitkät vissin poissa pelistä? Houkuttais laittaa tuollaiseen pikkupatteriin xenonit... Varmasti 100w hehkuilla lämpiää  ;D Ite en aikoinaan raahtinu ks. hehkuja pitää päällä eded bosch 225, vaikka metali kuori oli.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: j_tapio - 27.07.2012, 07:57:08
Millanen kuvio tulee noilla ff200:lla?

(http://i223.photobucket.com/albums/dd14/j_tapio/liitteita%20landiaan/Comet200FFxenon.jpg)

ps. noissa 200ff:ssä on kahdet referenssimerkinnät samassa lampussa. HR17.5 ja DR37.5 ;) Valokeilan kapeus on vain hiukan rajoittava tekijä, neljällä tietysti saa riittävästi levitettyä.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: V2T - 27.07.2012, 08:22:54
omasta mielestä tuolla FF200:lla on kokoonsa verrattavissa oleva leveähkö valokuvio (huom: kokoonsä nähden  :P ) . kovin pitkä valokuvio taas ei ole, ainakaan verrattavissa boschin 225:sen pitkään kuvioon  ::)

Mutta juu, omat pitkät pois käytöstä jolloin noita neljää pystyy ilomielin käyttämään  :) ja onhan nuo styling valojen pitkät kehutun huonot  :D
Itsellä säädettynä aika tasaisen leveäksi valokuvioksi noilla niin näkee myös tien reunat hyvin. Ja nuo lamput siis nuo 17,5 REF

Tarkoituksena ois talveksi ehkä päivittää nuo neljään kpl:seen ref 25 valoa, jolloin hyödynnettäisiin koko suomen lain sallima määrä  ::)

muoks

hella ff200

(http://www.nettiosa.com/images/ff200kuvio.jpg)

Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Harri_82 - 27.07.2012, 18:50:53

Vai olisiko ehdotuksia millä saisi lisäpitkillä 2kpl valoa leveys suunnassa ja pituus sunnassa? Alkaa noi bosch 225 55w xenoneilla käyvä vähän nöyräks...


Viime talven kokemuksen perusteella uskallan suositella Nbb:n alpha 225:sia. Itellä se ref 40 malli eli leveällä valokuviolla oleva. Osramin cool blue 55w hehkut ja näkee leveälle ja kauas sopivassa suhteessa. Pesee navigaattorit joka suhteessa ylivoimasesti. Ehottomasti paras lisävalo mitä itellä koskaan ollu. Ei ainakaan itellä tarvetta xenoneille. Pitäs alkaa katteleen volvon keulaan tukevaa tellinkiä.

http://www.ojanpera.net/index.php?sivu=tuote-esittely&tuoteid=461&tuoteryhmaid=101

Elikkäs tuollaset. Löytyy pistevaloina ja molemmat sit xenonina. Yllättäen muissa ku tuossa leveällä valokuviolla ei oo e-hyväksyntää. Ruottissa oli melkeen joka rekan katolla muutama tuollanen xenoni versio. Oli muuten kohtuu tehokas paketti ;D
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: MatiasS - 16.08.2012, 17:27:59
Mitkäs olis leveälle näyttävät ja 940:n keulile sopivat? Pitäs olla semmoset lamput että näkee penkkojaki vähän paremmin ko ei erillistä jahti autoa ole eikä ainakaan vielä lähi aikoina ole tulossakaan. Ja sais olla hyvä hinta laatu suhe elikkä ei taia xenonit ja ledit budjettiin sopia. Ja tosiaan semmoset ettei näyttäs keulila oikein pössiltä. Saakos henkilöautoon laittaa mitään työvaloja? Laittasin jotaki tuikkuja ainaki taakse alas ja mahollisesti eteen myös, siihen alas jos ne mitään sielä näyttää ko vähän sivule suuntaa. Mutta laiska ko olen niin laittomia virityksiä en viitti laittaa ko ei ole intoa repiä vuen välein irti tai laittaa pois käytöstä.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Hiltsu - 16.08.2012, 18:35:22
Mutta laiska ko olen niin laittomia virityksiä en viitti laittaa ko ei ole intoa repiä vuen välein irti tai laittaa pois käytöstä.
Kaks pulttia, kaks ruuvia ja neljä liitintä, ei haittaa lentävät kivet ;) Itsellä on noi vanhat bosch 225 50w cobran xenoneilla, selkeesti näkyy ainakin ½-kilsaa ja leveellekkin näkee, mutta nälkä kasvaa syödessä  :)

EDIT: Lamput 140€ plus xenonit oli jotain vajaan 100€ ( Ei muista ennee kun noi on jo 3vuotiiat )
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: V2T - 16.08.2012, 20:02:08
Komppaan Hiltsua.

Boschin 225:set ovat kyllä parhaimmat lamput mitä budjettiluokassa voidaan laittaa 9-sarjalaisen keulille, ja jopa sopivat sinne kuin peukalo peppuun!  ;)

(http://a7.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/230466_1018653267068_5050_n.jpg)

(http://a6.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/6216_1101976390094_1833064_n.jpg)

Kuvat siis omasta ex:stä, muilla varmasti parempia kuvia...
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Mursu - 16.08.2012, 20:34:40
pitääkö lisävalot kytkiä niin että auton omat valot palaa lyhkäsillä sillon kun lisäkaukovalot/pitkät on päällä?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Hiltsu - 16.08.2012, 20:43:03
pitääkö lisävalot kytkiä niin että auton omat valot palaa lyhkäsillä sillon kun lisäkaukovalot/pitkät on päällä?
Ei sentääs... Kytkentä siten että releelle heräte auton omista kaukovaloista, ja relleen maapiuha ohjaamoon ja sinne katkaisia ja katkaisialta runkoon. Eli kun pitkät menee päälle syttyy lisäpitkätkin, mutta tarvittaessa saa katkaistua pitkien valon esim kovassa lumipyryssä :)

Ja lyhyethän saa siis palaa, niitähän ei edes lasketa referenssiin takerruttaessa ;)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Ribbe - 16.08.2012, 20:44:53
Komppaan Hiltsua.

Boschin 225:set ovat kyllä parhaimmat lamput mitä budjettiluokassa voidaan laittaa 9-sarjalaisen keulille, ja jopa sopivat sinne kuin peukalo peppuun!  ;)

(http://a7.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/230466_1018653267068_5050_n.jpg)

(http://a6.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/6216_1101976390094_1833064_n.jpg)

Kuvat siis omasta ex:stä, muilla varmasti parempia kuvia...
Parhaat valoteholtaan taitaa olla Bilteman isot valot. Ainakin mitä niitä vuosi takaperin TM:n labrassa mittailivat.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: MatiasS - 16.08.2012, 21:09:46
Komppaan Hiltsua.

Boschin 225:set ovat kyllä parhaimmat lamput mitä budjettiluokassa voidaan laittaa 9-sarjalaisen keulille, ja jopa sopivat sinne kuin peukalo peppuun!  ;)

(http://a7.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/230466_1018653267068_5050_n.jpg)

(http://a6.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/6216_1101976390094_1833064_n.jpg)

Kuvat siis omasta ex:stä, muilla varmasti parempia kuvia...

Noita ko saapii valkosenaki :D tuomoset häätyy laittaa ko sattuu olemaan iteläki valkonen. Niin onko nuo työvalot henkilöautossa laittomat? Ja sanooko katsuri mitään yleensä noista                        http://www.erikoistekniikka.fi/tuote/led-ty%C3%B6valo-peruutusvalo-15w/2020120006/?jsh_id=gp2ep9u15aacm0s5ndjn88d5n5  Tuomosia ajattelin että menis puskurin alle. Ainaki taakse päin meinaan laittaa ko lueskelin että kaks peruutus valoa saa olla, elikkä ainaki yks sinne alle. Eri asia että näyttääkö hirveästi mitään mutta jos jotaki kumminki. Vaan eihän ne alhaalla olevat valot voi mitenkään näyttää yhtä hyvin ko katolla olevat, onhan nuo penkatki talvela esteenä. Haaveena joskus kumminki jahtiautoksi joku maasturi, mutta nyt mennään volvola.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Julma-Henri - 16.08.2012, 21:37:02
Noita ko saapii valkosenaki :D tuomoset häätyy laittaa ko sattuu olemaan iteläki valkonen. Niin onko nuo työvalot henkilöautossa laittomat? Ja sanooko katsuri mitään yleensä noista                        http://www.erikoistekniikka.fi/tuote/led-ty%C3%B6valo-peruutusvalo-15w/2020120006/?jsh_id=gp2ep9u15aacm0s5ndjn88d5n5  Tuomosia ajattelin että menis puskurin alle. Ainaki taakse päin meinaan laittaa ko lueskelin että kaks peruutus valoa saa olla, elikkä ainaki yks sinne alle. Eri asia että näyttääkö hirveästi mitään mutta jos jotaki kumminki. Vaan eihän ne alhaalla olevat valot voi mitenkään näyttää yhtä hyvin ko katolla olevat, onhan nuo penkatki talvela esteenä. Haaveena joskus kumminki jahtiautoksi joku maasturi, mutta nyt mennään volvola.

Eiköhän nuo kuoret ole vain maalattu valkoseksi. Mustat ne on vakiona ;)
Työvaloista en osaa sanoa onko laittomat, mutta kytkee tuon pakkivalojen kautta niin sittenhän se on pakkivalo eikä työvalo :P
Jaa vai että kaks pakkivaloa sais olla.. Hmmm, mulla on maasturissa neljä pakkivaloa eikä mitään sanomista ole tullu ::) Ja kaikki kytkeytyy pakin kautta ja erillisen kytkimen kautta :D

Ja noi 225rallyet on hyvät. Omassa läskiposkessa ja maasturissa on 55wattisilla xenoneilla ja isän merikontissa on 35wattisilla. Kyllä näkee pimeällä :pomo:
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: tikkku - 16.08.2012, 21:43:47
itellä oli bosch:n touringit.. ainoat valot mihin olen tähän mennessä ollut tyytyväinen.. xenonit vielä paiskasin niin olipa latu valkea.. ajoin tuolloin n.1200km vkossa työmatkaa kelissä kuin kelissä ja pää osin pimeällä..  on ollut hellan vaikka minkä hintasta ja kokosta ja ei ole voinu kuin pettyä..
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: V2T - 17.08.2012, 06:13:18
Noita ko saapii valkosenaki :D tuomoset häätyy laittaa ko sattuu olemaan iteläki valkonen. Niin onko nuo työvalot henkilöautossa laittomat? Ja sanooko katsuri mitään yleensä noista                        http://www.erikoistekniikka.fi/tuote/led-ty%C3%B6valo-peruutusvalo-15w/2020120006/?jsh_id=gp2ep9u15aacm0s5ndjn88d5n5  Tuomosia ajattelin että menis puskurin alle. Ainaki taakse päin meinaan laittaa ko lueskelin että kaks peruutus valoa saa olla, elikkä ainaki yks sinne alle. Eri asia että näyttääkö hirveästi mitään mutta jos jotaki kumminki. Vaan eihän ne alhaalla olevat valot voi mitenkään näyttää yhtä hyvin ko katolla olevat, onhan nuo penkatki talvela esteenä. Haaveena joskus kumminki jahtiautoksi joku maasturi, mutta nyt mennään volvola.

Kyllä nuo on maalattu. Ja kestää varmasti vähän paremmin hiljaista ajoa kun ovat peltiset, niin eivätpä lähde heti sulaamaan muovisten valojen lailla  :D
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: tilaitin - 17.08.2012, 12:31:39
Nuo Bilteman lisäpitkät ovat todella kapeat valokuvioltaan.
Mutta omat pitkät (V70 mk1)  tuunattuna 50W xenoneilla ja Bilteman
lisäpitkät hirvivaloiksi harittamaan auttavat kyllä asiansa ihan
kelpo budjettivaloina.

Ei niitä jatkuvasti viitsi keulalla pitää, tulevat sen verran puskurista
ulos, että kaupunkioloissa saattavat rikkoutua tai ainakin suuntaus muuttua.
Omat lisäpitkät ovat kiinni Bilteman lisäpitkätelineessä, jolle puolestaan on tehty
kiinnityspaikka puskurin päälle, johon teline kiinnitetään 3 pultilla. Juuri ja juuri
mahtuu tulemaan konepellin ja puskurin välistä ulos.
Kiinnitys ja irrotus käy parissa minuutissa ja suuntauskin pysyy kohdillaan, jossei
varastossa valopakettia kolhi.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: MatiasS - 19.08.2012, 20:05:05
Mitäs jos laittais auton omat lisäpitkät erillisen katkaisijan taakse ja tukkis sinne xenon muutossarjan? Lisääntyiskö valoteho ja sanottaisko kattastuksessa mitään?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Julma-Henri - 19.08.2012, 20:13:29
Mitäs jos laittais auton omat lisäpitkät erillisen katkaisijan taakse ja tukkis sinne xenon muutossarjan? Lisääntyiskö valoteho ja sanottaisko kattastuksessa mitään?

Miksi ne pitäs erillisen katkaisijan taakse laittaa? Valoteho kyllä lisääntyy mutta ei se katsatuksesta mene läpi xenoneilla.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: MatiasS - 19.08.2012, 21:26:53
Niin no sitä vähän hain että jos laittaa katkaisijan vähän niinkö piiloon ja laittaa pois päältä ko katsastukseen menossa. Pitääkö niitten lisä pitkien toimia? Ja vielä tärkeämpi asia että katsooko katsuri pellin alle että mitäs viritelmiä löytyy?
Onkos kokemuksia nightbreakereista? Onko paljon parempi valo teho ja mitenkäs tuo kesto noissa on?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Greycap - 19.08.2012, 21:34:13
Eikös se niin ole että jos autossa jotkut valot on niin niiden on myös toimittava, muuten tulee sanomista. Night breakereista on kokemusta H3:na kahdessa autossa ja onhan ne mielettömästi paremmat kuin "hinnat alkaen" valot.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: MatiasS - 20.08.2012, 19:04:00
Miten mie olin kuvittelevinani että vielä eilen tässä aiheessa oli 12. sivu menossa?
No semmosta vielä jos en ole kysyny että kestääkö nightbreakerit kuinka kauan ko verrataa normaaliin?

edit: tai onhan tuo näemä nyt 12 sivu mutta missäs Julma-Henri tai joku sanoi poistaneensa lisäpitkät ja sumarit käytöstä?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: pomo - 20.08.2012, 19:09:41
Miten mie olin kuvittelevinani että vielä eilen tässä aiheessa oli 12. sivu menossa?
No semmosta vielä jos en ole kysyny että kestääkö nightbreakerit kuinka kauan ko verrataa normaaliin?

edit: tai onhan tuo näemä nyt 12 sivu mutta missäs Julma-Henri tai joku sanoi poistaneensa lisäpitkät ja sumarit käytöstä?
Mulla kesti H7:t kolme kuukautta lähivaloissa mutta pitkissä on kestäny toista vuotta. Ei siis lisävaloissa mutta kuitenkin.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: MatiasS - 20.08.2012, 21:23:53
Tuskin aivan heti laitan lisävaloja mutta jos ainaki noihin auton omiin lisäpitkiin kokeilis. Onkohan h4 sama homma että muutaman kuukauen välein saa vaihella?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: pomo - 20.08.2012, 21:35:21
Tuskin aivan heti laitan lisävaloja mutta jos ainaki noihin auton omiin lisäpitkiin kokeilis. Onkohan h4 sama homma että muutaman kuukauen välein saa vaihella?
Mulla 9satkussa kesto oli samaa luokkaa H7:n kans, ehkä hieman pidempi. Pitkissä menestyy.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: MatiasS - 20.08.2012, 23:24:51
Vois seku kokeilla ehkä silti joka lamppuun ainaki yhen satsin ostaa  :idiot2: en tiä onko sitten pöljää.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Greycap - 20.08.2012, 23:36:48
Laita lisäpitkiin Night Breakerit ja H4:iin Philips Xtreme Visionit, vastaava setti on kestänyt 240:ssä toista vuotta ja 940 sai keulalleen samanlaiset.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: MatiasS - 21.08.2012, 00:06:52
Tuo pitää kokeilla. Ei ole vielä kauheasti päässy valoja testaan mutta ko on itelä se taipumus että pitää sitä valo tehoa saada mahollisimman paljon vaikkei tarviskaan  :2funny: rattoriinki pitää luultavasti ostaa uus laturi ko jäi pieneksi.
Xenonit kyllä tekis mieli laittaa mutta toisaalta en viitti noita laittomuuksia laitella mitkä saa repiä pois joka katsastukseen  :nohnoh 
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Hiltsu - 21.08.2012, 01:35:25
Lainaus
Xenonit kyllä tekis mieli laittaa mutta toisaalta en viitti noita laittomuuksia laitella mitkä saa repiä pois joka katsastukseen  :nohnoh
Duoda noin, auton leimas kerran vuodessa... Kauan menee poltinta vaihtaessa? 900-sarjassa kuitenkin tilaa kiitettävästi. Polttimon vaihto, ballastit pois ja polttimon perrään johot kiinni.  :) Meniköhän mulla maks vartti kun laitoin lisävalot takaisin, sis. teline jossa lamput telineeseen kahdella pultilla, tukiraudat kahdella ruuvilla, ballastit puskurin rungon taakse ja liittimet paikoilleen ja pelti kii... Keväällä kun kivet lentelee niin lamput varastoon. Kahdesta menny jo kivi sisään  >:( Eli laadukkaat xenonit lyhyviin pitkiin, sekä lisäpitkiin jos siltä tuntuu, on laiton, mutta ei minua haittaa. Neljön vuoden aikana yhdet sakot valoista 35€
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Harri_82 - 21.08.2012, 18:54:06
Laita lisäpitkiin Night Breakerit ja H4:iin Philips Xtreme Visionit, vastaava setti on kestänyt 240:ssä toista vuotta ja 940 sai keulalleen samanlaiset.

Suosittelen et kokeilet ennemmin molempiin osramin cool blue hehkuja. Itellä ollu vissiin 7-8 vuotta käytössä monessa eri autossa nuita hehkuja eikä oo tullu parempia vastaan. Kestää paremmin ku night breakerit ja valkosempi valo ja taitavatpa olla halvempiaki.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: D5GT - 21.08.2012, 20:18:44
Eli laadukkaat xenonit lyhyviin pitkiin, sekä lisäpitkiin jos siltä tuntuu, on laiton, mutta ei minua haittaa. Neljön vuoden aikana yhdet sakot valoista 35€

Niin ja useampi vastaantulija on todennäköisesti kironnut... eihän se itseä haittaa.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: MatiasS - 21.08.2012, 22:07:13
Niin ja useampi vastaantulija on todennäköisesti kironnut... eihän se itseä haittaa.
Siinäpä se toinen syy olla laittamatta itele. Tullu itekki kirottua justiin tuota joskus aina.   

Suosittelen et kokeilet ennemmin molempiin osramin cool blue hehkuja. Itellä ollu vissiin 7-8 vuotta käytössä monessa eri autossa nuita hehkuja eikä oo tullu parempia vastaan. Kestää paremmin ku night breakerit ja valkosempi valo ja taitavatpa olla halvempiaki.
Eipä ole tuo cool blue tullut mieleen. Pitääpä hakea jonkulainen satsi ja alkaa testailemaan että lisääntykö valoteho.

Mitenkäs ko löytyy netistä tuomosia päiväajovaloja missä on joku 500 lumenia niin valaisisko semmoset yhtään penkkoja sieltä mistä ei ajovalot valase? Ja mitenkä ne tulis asentaa että olis laillinen ja sopiiko nuo ulkonäöllisesti 940 ko ei osaa ajatella ja mihin kohile kannattis laittaa? Ei maksa paljoa niin vois kokeilla vaikken kyllä usko että niistä mitään todellista hyötyä on...
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Hiltsu - 21.08.2012, 22:12:20
Päivävalot ei saa palaa ajovaloiden kanssa, eikä ne kyllä penkkoja valaise.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: MatiasS - 22.08.2012, 11:42:59
Joo eihän ne varmaan hirveitä valase. Löyty vain netistä semmoset missä lumeneja luvattiin vissiin yhtä paljon mitä noissa huonoissa työvaloissa on ja luki että saa palaa myös ajovalojen kanssa. Niin ja oli joku uutuus että tiä sitte...
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Axu85 - 31.08.2012, 06:12:20
Päivävalot ei saa palaa ajovaloiden kanssa, eikä ne kyllä penkkoja valaise.

Ellei ne ole hyväksytty siihen, näissä sitten tarkkana koska niitä on erinlaisia ja paljon.
Itse en laita näitä ellei tule pakolliseksi, koska mielestäni ovat turhaa painoa keulalla.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: MatiasS - 31.08.2012, 11:53:19
Joo niin mie päätin tuossa. Tuli tutkittua tarkemmin niin eipä noista isommin mitään hyötyä ole. Näkyy olevan niin monenlaisia systeemejä että meni sekasiin tuosssa minun edellisessä viestissä pari eri tuotetta. Toisessa oli nämä hyväksynnät ja toisessa saman näkösessä oli sitten jo valotehoaki mutta oliki ilmotettu että paljon sitä on yhteensä niin hämäsi. Luki että soveltuu käytettäväksi esim. työvalona ahtaissa paikoissa niin sillä kävi mielessä että vois "huolimattomasti" suunnattuna valasta jotaki, mutta ko luki tarkemmin niin eipä nuo kauheasti voi valasta.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: svelo - 04.09.2012, 19:33:14
Onko kukaan laittanut lisävaloja V50:seen? Miten nuo kytkennät olis hyvä tehdä?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Julma-Henri - 04.09.2012, 19:43:40
Onko kukaan laittanut lisävaloja V50:seen? Miten nuo kytkennät olis hyvä tehdä?

Johdoilla ne kannattee kytkeä :juhau:

V50 vm2010 (http://accessories.volvocars.com/AccessoriesWeb/Accessories.mvc/fi-FI/FI/V50/2010/T5/Manual/L.H.D/ShowDocument/ShowIiDocument/VCC-304713-1/NOTHING)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: jen - 04.09.2012, 20:03:27
Johdoilla ne kannattee kytkeä :juhau:

V50 vm2010 (http://accessories.volvocars.com/AccessoriesWeb/Accessories.mvc/fi-FI/FI/V50/2010/T5/Manual/L.H.D/ShowDocument/ShowIiDocument/VCC-304713-1/NOTHING)
:2funny: onko noin?vielä kun tiedettäis että mitä valoja kytketään?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: MatiasS - 04.09.2012, 20:39:57
:2funny: onko noin?vielä kun tiedettäis että mitä valoja kytketään?
Kannattaa myös laittaa katkasija niin ei tarvi liitintä irrotella tai johtojen päitä piettää yhessä  :2funny:
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Mursu - 07.09.2012, 06:07:40
onko kellää kokemusta Bosch compass 3000 lisävaloista?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: svelo - 07.09.2012, 15:58:18
Ihan johtoja ajattelin käyttää. Kyseessä siis lisäpitkät jotka tulis Bi-zenoneille kaveriksi. Olisin vain tosiaan tiedustellut, että jos joku olis tehnyt saman operaation omaan V50:seen, niin olis varmaan osannut kertoo, et mistä esim otti herätteen valolle, laittoiko kytkimen jne.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Julma-Henri - 07.09.2012, 19:08:19
Ihan johtoja ajattelin käyttää. Kyseessä siis lisäpitkät jotka tulis Bi-zenoneille kaveriksi. Olisin vain tosiaan tiedustellut, että jos joku olis tehnyt saman operaation omaan V50:seen, niin olis varmaan osannut kertoo, et mistä esim otti herätteen valolle, laittoiko kytkimen jne.

Auton omista lisäpitkistä heräte releelle, virtajohto akulta tai konehuoneen +-navasta, maajohto. Ja kannattee laittaa kytkin kabiiniin.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Raid - 07.09.2012, 19:44:48
Auton omista lisäpitkistä heräte releelle, virtajohto akulta tai konehuoneen +-navasta, maajohto. Ja kannattee laittaa kytkin kabiiniin.
Lisäpitkille ei muistakseni saa olla erikseen kytkintä. Pitää palaa aina pitkien kanssa vaikkakin paketissa tulee kyllä kytkin..
edit: taitaa olla joku muistiharha mutta tuntuis oudolta että saa heittää lisää pitkiä jos toinen tulee vastaa pitkillä niin voi kesken ajon tempasta lisää valoa kansalle.  V:>
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Julma-Henri - 07.09.2012, 19:54:52
Lisäpitkille ei muistakseni saa olla erikseen kytkintä. Pitää palaa aina pitkien kanssa vaikkakin paketissa tulee kyllä kytkin..

Ja huoltoautossa pitäs työvaloille kytkin olla konehuoneessa. Eipä ole kukaan puuttunu niihinkään.

Pitääkö se sanoa että mulla on tuolla kytkin mistä saan lisäpitkät pois käytöstä?
Sori tämä pieni kärjistys
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Raid - 07.09.2012, 20:03:25
*
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Elk - 07.09.2012, 20:15:53
Kyllä mulla on lisäpitkät katkaisijan takana eikä niihin kukaan ole puuttunut.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: jen - 07.09.2012, 21:03:00
Lisäpitkille ei muistakseni saa olla erikseen kytkintä. Pitää palaa aina pitkien kanssa vaikkakin paketissa tulee kyllä kytkin..
edit: taitaa olla joku muistiharha mutta tuntuis oudolta että saa heittää lisää pitkiä jos toinen tulee vastaa pitkillä niin voi kesken ajon tempasta lisää valoa kansalle.  V:>
väärin,kyllä se niin menee että ei tarvitse olla lisäpitkät aina päällä kun on omat pitkät päällä eli katkasia väliin,sitten jos nykyään on lainsäädössä tullut muutoksia niin olen itse väärässä. ;)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Greycap - 07.09.2012, 21:09:46
Itse olisin laittanut lisäpitkät katkaisijan taakse mutta ei löytynyt siihen hätään alkuperäiskatkaisijaa mistään niin tuli sitten tehtyä pakkopitkät. Ei silti, ei kyllä tule mieleen yhtään tilannetta jossa pitäisi ajaa auton omilla pitkillä mutta olla käyttämättä lisäpitkiä.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Volvomies89 - 07.09.2012, 23:28:47
Itse olisin laittanut lisäpitkät katkaisijan taakse mutta ei löytynyt siihen hätään alkuperäiskatkaisijaa mistään niin tuli sitten tehtyä pakkopitkät. Ei silti, ei kyllä tule mieleen yhtään tilannetta jossa pitäisi ajaa auton omilla pitkillä mutta olla käyttämättä lisäpitkiä.
Pimeänä talviyönä sakeassa lumi sateessa on ihan kiva karsia valoja pois..
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: hevonen - 08.09.2012, 10:09:50
Pimeänä talviyönä sakeassa lumi sateessa on ihan kiva karsia valoja pois..
Silloin voi ajella sumareilla tai ilman valoja. :2funny:
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Greycap - 08.09.2012, 12:17:31
Jep, olen kyllä itsekin kokeillut miltä näyttää kun auton edessä näkyy sellainen valaistu seinä. Ei siinä tee enää vakiopitkilläkään yhtään mitään.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: 855_T5R - 08.09.2012, 15:47:47
Itellä hellan 3003 umpiot ja niissä 55w xenonit... on ne kyllä melkoset vastaantulijan silmänraiskaajat, mutta valoa on! Umpioissa valokuvia mulavan laaja ja näyttää pitkälle.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Elk - 08.09.2012, 15:57:23
Pimeänä talviyönä sakeassa lumi sateessa on ihan kiva karsia valoja pois..
Niin on. Kiva kun omassa rakkineessa ei oo sumuvaloja, lyhkäsillä ei näe mitään eikä pitkillä sitäkään vähää kun kaikki heijastuu lumisateesta takasin.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: MatiasS - 10.09.2012, 21:58:59
Semmonen järjetön kysymys että saako noihin 940 xenon umpiota ja jos saa niin mistä ja mitä maksaa? Tuskin olen itele laittamassa mutta oli kaverin kanssa jotaki juttua noista.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Julma-Henri - 10.09.2012, 22:03:20
Semmonen järjetön kysymys että saako noihin 940 xenon umpiota ja jos saa niin mistä ja mitä maksaa? Tuskin olen itele laittamassa mutta oli kaverin kanssa jotaki juttua noista.

Eipä ole 940:stä tullu tehtaaltakaan xenon valoilla. Että ei niitä ole.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: shift-up - 23.09.2012, 12:24:01
Ihan johtoja ajattelin käyttää. Kyseessä siis lisäpitkät jotka tulis Bi-zenoneille kaveriksi. Olisin vain tosiaan tiedustellut, että jos joku olis tehnyt saman operaation omaan V50:seen, niin olis varmaan osannut kertoo, et mistä esim otti herätteen valolle, laittoiko kytkimen jne.

No sullakin vakio valot on hyvät, lakiakin kieltäis valot ref puolesta. Itsellä on jatkuva virta katkaisija hytissä, voi sitten perustella työvaloiksi. ;) (työvalotkin laittomat ha) Valoa ei ole koskaan liikaa kun syrjäteillä ajelee kotiin, pari peura kolaria välttänyt kun näki eteensä.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Julma-Henri - 23.09.2012, 12:29:30
No sullakin vakio valot on hyvät, lakiakin kieltäis valot ref puolesta. Itsellä on jatkuva virta katkaisija hytissä, voi sitten perustella työvaloiksi. ;)

V50:ssä omista valoista tulee ref.luvuksi 100? ???
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Enigma - 27.09.2012, 13:41:07
V50:ssä omista valoista tulee ref.luvuksi 100? ???


Jos autossa on alkuperäiset bi-xenon ajovalot niin lisävaloja ei periaatteessa saisi laittaa koska autossa on vakiona jo tupla pitkät. Näin olen asian itse ymmärtänyt mutta korjatkaa toki jos olen väärässä.

Mutta kaikista lakipykälistä huolimatta itse tuli juuri asennettua omaan V50:n lisäpitkät vaikka autossa on jo bi-xenon umpiot.

Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: j_tapio - 27.09.2012, 13:52:28

Jos autossa on alkuperäiset bi-xenon ajovalot niin lisävaloja ei periaatteessa saisi laittaa koska autossa on vakiona jo tupla pitkät. Näin olen asian itse ymmärtänyt mutta korjatkaa toki jos olen väärässä.

Mutta kaikista lakipykälistä huolimatta itse tuli juuri asennettua omaan V50:n lisäpitkät vaikka autossa on jo bi-xenon umpiot.

Onko siinä umpiossa kahta erillistä referenssilukua? Voi olla ettei sitä ylöspäin nousevaa lähivaloa lueta kaukovaloksi ja lähivalo saa aina palaa pitkien kanssa yhdessä.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Julma-Henri - 27.09.2012, 14:13:46

Jos autossa on alkuperäiset bi-xenon ajovalot niin lisävaloja ei periaatteessa saisi laittaa koska autossa on vakiona jo tupla pitkät. Näin olen asian itse ymmärtänyt mutta korjatkaa toki jos olen väärässä.

Mutta kaikista lakipykälistä huolimatta itse tuli juuri asennettua omaan V50:n lisäpitkät vaikka autossa on jo bi-xenon umpiot.

Eli sulla pitäs olla 3 valoa per puoli...

Onko siinä umpiossa kahta erillistä referenssilukua? Voi olla ettei sitä ylöspäin nousevaa lähivaloa lueta kaukovaloksi ja lähivalo saa aina palaa pitkien kanssa yhdessä.

Näin minustaki tuntuu.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Enigma - 27.09.2012, 14:52:28
Eli sulla pitäs olla 3 valoa per puoli...

Näin minustaki tuntuu.

Kysäsin piruuttaan asiaa konttorilta jossa sanottiin näin:
Jos autossa on Bi-xenon valot, "muuttuva" xenon valo + halogen niin autossa on silloin ns. nelivalo järjestelmä ja näin ollen lisäpitkiä ei saisi autoon kytkeä koska Suomen lain mukaan autossa saa pitkiä valoja olla määrällisesti 2 tai 4. Autossa ei tarvitse olla 3 valoa/puoli, 2 riittää. Juurikin tuo nouseva lähivalo (xenon) + halogen. Nouseva xenonvalo luetaan pitkäksi ajovaloksi. Näin kerrottiin siis katsastus konttorilta.

Edit:

Tutkisin umpioista tuota ref.lukua: Lähivaloilla valon ref.luku on 25/umpio ja pitkillä ref.luku on 37,5/umpio.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Julma-Henri - 27.09.2012, 14:59:02
Kysäsin piruuttaan asiaa konttorilta jossa sanottiin näin:
Jos autossa on Bi-xenon valot, "muuttuva" xenon valo + halogen niin autossa on silloin ns. nelivalo järjestelmä ja näin ollen lisäpitkiä ei saisi autoon kytkeä koska Suomen lain mukaan autossa saa pitkiä valoja olla määrällisesti 2 tai 4. Autossa ei tarvitse olla 3 valoa/puoli, 2 riittää. Juurikin tuo nouseva lähivalo (xenon) + halogen. Nouseva xenonvalo luetaan pitkäksi ajovaloksi. Näin kerrottiin siis katsastus konttorilta.

Tuon mukaan mullakaan ei sais nuita lisäpitkiä olla..

Otat omista valoista nuo halogeenit pois käytöstä niin sitten saat laillisesti laittaa erilliset lisäpitkät.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Enigma - 27.09.2012, 15:12:49
Tuon mukaan mullakaan ei sais nuita lisäpitkiä olla..

Otat omista valoista nuo halogeenit pois käytöstä niin sitten saat laillisesti laittaa erilliset lisäpitkät.

Joo silloinhan ne saa olla laillisesti jos ottaa halogeenin pois, mutta mutta... se ei kuitenkaan muuta omien valojen ref.lukua pienemmäksi. Eli tällöin lisävalojen ref.luku jää melko pieneksi.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Julma-Henri - 27.09.2012, 15:14:37
Joo silloinhan ne saa olla laillisesti jos ottaa halogeenin pois, mutta mutta... se ei kuitenkaan muuta omien valojen ref.lukua pienemmäksi. Eli tällöin lisävalojen ref.luku jää melko pieneksi.

Paljon siellä sitten on ref.luku on?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Enigma - 27.09.2012, 15:17:49
Paljon siellä sitten on ref.luku on?

Heitin edittiä tuohon omaan aikaisempaan postaukseen; Lähivaloilla valon ref.luku on 25/umpio ja pitkillä ref.luku on 37,5/umpio. Toistetaan vielä itse itseäni eli kyseessä siis V50 bi-xenon ajovalot.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Julma-Henri - 27.09.2012, 15:20:53
Heitin edittiä tuohon omaan aikaisempaan postaukseen; Lähivaloilla valon ref.luku on 25/umpio ja pitkillä ref.luku on 37,5/umpio. Toistetaan vielä itse itseäni eli kyseessä siis V50 bi-xenon ajovalot.

Tuon mukaan ja minun laskuopin mukaan autossa on jo valmiiksi laittomat valot..
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: pomo - 27.09.2012, 15:26:46
Tuon mukaan ja minun laskuopin mukaan autossa on jo valmiiksi laittomat valot..
Oliskos tuossa nuo luvut niin että: halogeeni kaukovalolla ref. 25 ja xsenon kaukovalolla ref 37,5.
Yhellä umpiolla ei pitäis olla kahta eri ref lukua. Ja ref luku määräytyy kaukovalon mukaan.

Korjatkoo joku joka tietää paremmin.   :P
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Enigma - 27.09.2012, 15:27:57
Tuon mukaan ja minun laskuopin mukaan autossa on jo valmiiksi laittomat valot..

Kyllähän nuo ihan lailliset ovat. Lyhyissä ajovaloissa siis ref.luku on 25/umpio eli yht. 50. Pitkillä ajovaloilla ref.luku muuttuu 37,5/umpio eli yhteensä 75.  ;)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Julma-Henri - 27.09.2012, 15:30:25
Oliskos tuossa nuo luvut niin että: halogeeni kaukovalolla ref. 25 ja xsenon kaukovalolla ref 37,5.
Yhellä umpiolla ei pitäis olla kahta eri ref lukua. Ja ref luku määräytyy kaukovalon mukaan.

Korjatkoo joku joka tietää paremmin.   :P

Halogeenit on joka tapauksessa apukaukovaloissa (pitkissä) ajovalo on xenon tai halogeeni ja sitten tuo ref luku vois olla 37,5 ja 25 mikä sitten vaikuttaa siihen lisäpitkien kokoon..
Mukava ku joskus tajuais sen heti mitä lukee.. :idiot2:
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: pomo - 27.09.2012, 15:33:54
Kyllähän nuo ihan lailliset ovat. Lyhyissä ajovaloissa siis ref.luku on 25/umpio eli yht. 50. Pitkillä ajovaloilla ref.luku muuttuu 37,5/umpio eli yhteensä 75.  ;)
Outoja noi nyky jutut.   :idiot2:
Kyllä ennen oli helppoo.   :juhau:
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Julma-Henri - 27.09.2012, 15:36:15
Kyllähän nuo ihan lailliset ovat. Lyhyissä ajovaloissa siis ref.luku on 25/umpio eli yht. 50. Pitkillä ajovaloilla ref.luku muuttuu 37,5/umpio eli yhteensä 75.  ;)

Komppaan pomoa..

Mutta miksi mulla ei sitten ole ku yks ref.luku ja bi-xenon valot kuitenki keulassa?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Enigma - 27.09.2012, 15:43:21
Komppaan pomoa..

Mutta miksi mulla ei sitten ole ku yks ref.luku ja bi-xenon valot kuitenki keulassa?

Veikkaisin että sun autossa ei ole merkitty kuin vain se pitkien referenssi luku. Oma auto tämän vuoden mallia josta molemmat luvut löytyvät, mutta vanhemmissa malleissa ei välttämättä näin ole.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: pomo - 27.09.2012, 15:48:55
Veikkaisin että sun autossa ei ole merkitty kuin vain se pitkien referenssi luku. Oma auto tämän vuoden mallia josta molemmat luvut löytyvät, mutta vanhemmissa malleissa ei välttämättä näin ole.
Tarkisti asia Trafin ohjeista. Ja muistin oikein. Referenssi luku on yhteenlaskettu summa kytkettävissä oleville kaukovaloille. Eli, lähivaloille ei ole ref arvoa.
Lainaus
E-säännön 48 muutossarjaan 04 tehdyn lisäyksen
3 mukaisesti samaan aikaan päälle kytkettävissä
olevien kaukovalaisimien yhteenlaskettu
referenssiluku saa olla 100. Aikaisemmin enimmäisluku
on ollut 75. Muutos on tullut voimaan
24.10.2009. Asennusvaatimukset ovat muutoin
ennallaan.
http://www.trafi.fi/filebank/a/1322478193/0b451b9cc190c95f1749c2714e0b87e2/1970-ATT22009_TEKHY.pdf
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Julma-Henri - 27.09.2012, 15:52:07
Tarkisti asia Trafin ohjeista. Ja muistin oikein. Referenssi luku on yhteenlaskettu summa kytkettävissä oleville kaukovaloille. Eli, lähivaloille ei ole ref arvoa.http://www.trafi.fi/filebank/a/1322478193/0b451b9cc190c95f1749c2714e0b87e2/1970-ATT22009_TEKHY.pdf

Elikkä tuo Enigman selitys muuttuvasta ref.luvusta on täyttä saissea..?

Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: pomo - 27.09.2012, 15:53:45
Elikkä tuo Enigman selitys muuttuvasta ref.luvusta on täyttä saissea..?
Xsenon valolla on eri referenssi kuin halogeenillä, joten uskoisin tuon mitä aikasemmin laitoin, pitävän kutinsa.
Oliskos tuossa nuo luvut niin että: halogeeni kaukovalolla ref. 25 ja xsenon kaukovalolla ref 37,5.
Yhellä umpiolla ei pitäis olla kahta eri ref lukua. Ja ref luku määräytyy kaukovalon mukaan.

Korjatkoo joku joka tietää paremmin.   :P
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Julma-Henri - 27.09.2012, 15:57:33
Xsenon valolla on eri referenssi kuin halogeenillä, joten uskoisin tuon mitä aikasemmin laitoin, pitävän kutinsa.

Joo niin on, kyllä sen tiedän, mutta ku se sano että puolikkailla on 25 ja sitten ku pitkät laittaa niin se on 37,5.

Tai sitten sana muotoilu on semmonen että ei vain tajua...

Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: pomo - 27.09.2012, 16:01:16
Joo niin on, kyllä sen tiedän, mutta ku se sano että puolikkailla on 25 ja sitten ku pitkät laittaa niin se on 37,5.

Tai sitten sana muotoilu on semmonen että ei vain tajua...
Puolikkailla ei ole ref lukua. Ainoastaan kaukovaloilla. Sen mukaan noi lasketaan.
Miksi H4 umpiossa on vain yksi luku? Miksi mun auton umpiossa(H7+H7) on vain yksi luku? Miettikääpä sitä.   :pomo:
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Julma-Henri - 27.09.2012, 16:15:05
Puolikkailla ei ole ref lukua. Ainoastaan kaukovaloilla. Sen mukaan noi lasketaan.
Miksi H4 umpiossa on vain yksi luku? Miksi mun auton umpiossa(H7+H7) on vain yksi luku? Miettikääpä sitä.   :pomo:

Näin se menee.
Tuossa käväsin huvin vuoksi yhet lisävalot kattomassa niin siellä oli ref luvut 17,5/37,5 ja sitten oli semmoset merkinnät kuin HR/DR ja tämä nyt selvittää tuon Enigman ref.luvut
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: pomo - 27.09.2012, 16:16:47
Näin se menee.
Tuossa käväsin huvin vuoksi yhet lisävalot kattomassa niin siellä oli ref luvut 17,5/37,5 ja sitten oli semmoset merkinnät kuin HR/DR ja tämä nyt selvittää tuon Enigman ref.luvut
Siinä hyvä esimerkki merkinnöistä halogen/xsenon.   ;)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -jadi- - 28.09.2012, 08:26:38
Noi referenssi luvut on stanssattu siihen umpion muovikuoreen ja kun sama kuori on molemmille, ovat sitten valmiina siinä.
Pitäisi(köhän) olla vielä erillinen tarra kummatko valot on. Omassa V70:ssä on tarra xenonille ja stanssattu halogeeniumpiolle 20 ja xenonumpiolle 25. Älkääkä kysykö, että minkä takia referennsit näkyy putoovan nyky Volvoissa kuin lehmän häntä. :o

---
Mun mielestä bi-xenon ja lisäpitkä katsotaan yhdeksi valoksi, koska ovat samassa, yhdessä umpiossa, vain yksi referenssi lukukin.
Ei ne aina siellä katsastuskonttorillakaan ole oikeassa. Täytynee tarkastaa asia kun muistaa.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: pomo - 28.09.2012, 12:59:17
Mun mielestä bi-xenon ja lisäpitkä katsotaan yhdeksi valoksi, koska ovat samassa, yhdessä umpiossa, vain yksi referenssi lukukin.
Tätä mä oon yrittäny sanoo.   :pomo:
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -jadi- - 28.09.2012, 13:43:53
Lähetin kyselyn Trafille, katsotaan mitä mieltä siellä.

Umpiossa oleva stanssattu merkintä
(http://i284.photobucket.com/albums/ll23/toivoalarik/valojen%20tunnistetarra/003.jpg)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Harri_82 - 30.09.2012, 19:57:59
Hcr = halogeeni lyhyet ja pitkät. Pitkien referenssi 20 per lamppu.
Dcr = xenon lyhyet ja pitkät. Pitkien referenssi 25 per lamppu.

Ja nuista lasketaan se referenssi kumpi valotyyppi on käytössä. Ei molempia yhteen.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -jadi- - 02.10.2012, 10:06:31
Trafilta vastasivat, että voi laittaa max. 2x25 ref. lisäpitkät eli bi-xenon/H7-apupitkä samassa umpiossa ja lisäpitkä käy.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: j_tapio - 02.10.2012, 10:31:49
Trafilta vastasivat, että voi laittaa max. 2x25 ref. lisäpitkät eli bi-xenon/H7-apupitkä samassa umpiossa ja lisäpitkä käy.

Eli bi-xenonin nousevaa lähivalo luetaan lähivaloksi.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -jadi- - 02.10.2012, 10:57:16
Eli bi-xenonin nousevaa lähivalo luetaan lähivaloksi.
Sitä en tiedä, mutta miten olisi yksi valo--yksi umpio, jos ei ole eritelty referenssi luvuin eri polttimoiden tuottamaa kaukovaloa.
Kysymyksestäni kyllä ilmeni juurikin tuo yhden umpion kaukovalojen määrä eli kaksi, xenon ja halogeeni.
Toisaalta laki/asetus/ohjetekstissä on kirjoitettu lisävalot eikä apuvalot, lisävalothan ovat kokonaan erillisinä lisätty auton nokalle, apuvalothan vain avustavat samasta umpiosta "pää"valoja, jos tälläinen saivartelu sallittaneen. 
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: patchy - 02.10.2012, 16:49:10
Mitenkäs pitkillä ruuveilla tulisi 850:n kilven alle tuleva lisävaloteline asentaa?
Meneekö läpi normaalilla ruuvilla vai pitääkö käyttää itseporautuvaa?

2kpl bosch 225 keulalle pitäisi tulla.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: MatiasS - 02.10.2012, 16:51:23
Mitenkäs on 940 volvossa kun on samassa umpiossa kaks pitkää? Saako siis laittaa laillisesti vielä lisäpitkätki siihen keulaan? Ite laittasin varmaan hellan 3003 ja niihin xenon muutos sarjan ko on ilmeisesti laillinen yhistelmä.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Julma-Henri - 02.10.2012, 17:07:22
Mitenkäs on 940 volvossa kun on samassa umpiossa kaks pitkää? Saako siis laittaa laillisesti vielä lisäpitkätki siihen keulaan? Ite laittasin varmaan hellan 3003 ja niihin xenon muutos sarjan ko on ilmeisesti laillinen yhistelmä.

Omat lisäpitkät pois käytöstä ja hellat nokalle niin laillinen, jos referenssit pysyy alle 100.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: j_tapio - 02.10.2012, 17:17:12
Mitenkäs pitkillä ruuveilla tulisi 850:n kilven alle tuleva lisävaloteline asentaa?
Meneekö läpi normaalilla ruuvilla vai pitääkö käyttää itseporautuvaa?

2kpl bosch 225 keulalle pitäisi tulla.

Varmaan yli 15cm:llä jos haluaa alumiinipalkkiin saada tarttumaan. Puskurin kuoren takana on vain styroxia noin 15cm paksusti ja ihan takana on vasta alumiini.
Teline kyllä pysyy pelkässä puskurin kuoressakin kunhan tikuttaa tarpeeksi paljon ruuveja. Täysin tukevaa tuosta ei saa oikeen mitenkään, sen verran se puskurin pinta pääsee joustamaan joka suunnassa.. eli jotku lisätuet noin isoille on varmasti tarpeen.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: patchy - 02.10.2012, 17:41:35
Täysin tukevaa tuosta ei saa oikeen mitenkään, sen verran se puskurin pinta pääsee joustamaan joka suunnassa.. eli jotku lisätuet noin isoille on varmasti tarpeen.

Tarkoitatkos ihan noita normaaleja lisätukia, jotka vain estävät valoja tärisemästä? Vai tarvitseeko vielä jonkin lisätuen kannattelemaan valoa, jos kilpiteline ei kestä?

Autosta löytyi vanhat lisävalojen piuhat. Niissä sulake oli vasta releen ja lisävalojen virtapiuhan välissä. Meneekö tuossa välissä vai täytyykö laittaa myös akun ja releen väliin?
Ei auto tuolla kytkennällä ainakaan aiemin palanut ole..
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: j_tapio - 02.10.2012, 17:48:00
Tarkoitatkos ihan noita normaaleja lisätukia, jotka vain estävät valoja tärisemästä? Vai tarvitseeko vielä jonkin lisätuen kannattelemaan valoa, jos kilpiteline ei kestä?

Normaalit lisävalotuet. Jos sen kiinnitysalustan saa tosi tukevaksi esim. teline ois pultattu koriin/runkoon, ni isotkin lisärit on mahdollista saada värinättömiksi ilman lisätukia.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: svelo - 02.10.2012, 21:10:56
Mistä kannattaa ottaa V50 bi-zenoneilla varustetussa autossa lisäpitkien herätevirta?
Umpion sisältä halogenin johdosta?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Julma-Henri - 02.10.2012, 21:13:54
Mistä kannattaa ottaa V50 bi-zenoneilla varustetussa autossa lisäpitkien herätevirta?
Umpion sisältä halogenin johdosta?

Jos ite rakentelet releillä valot siihen niin sieltä tietty.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: svelo - 02.10.2012, 22:33:59
Näin mä ajattelinkin. Piti vain varmistaa. Niin ja kiitti...
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Harri_82 - 03.10.2012, 07:10:49
Mitenkäs on 940 volvossa kun on samassa umpiossa kaks pitkää? Saako siis laittaa laillisesti vielä lisäpitkätki siihen keulaan? Ite laittasin varmaan hellan 3003 ja niihin xenon muutos sarjan ko on ilmeisesti laillinen yhistelmä.

Mä tein omaani siten et palaa lyhet + lisävalot tai vaihtoehtoisesti auton omat pitkät. Näin ainakin katsastuksessa ::)

Eihän hella + xenon muutossarja ihan laillinen oo ku halogeenien tilalle tulevat xenonit ei oo lailliset vaik hyväksynnät löytyski. Näin ainaki katastuskonttorilta ohjeistivat ja tarkisti vielä pykälistäkin.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: j_tapio - 03.10.2012, 07:17:54
Eihän hella + xenon muutossarja ihan laillinen oo ku halogeenien tilalle tulevat xenonit ei oo lailliset vaik hyväksynnät löytyski. Näin ainaki katastuskonttorilta ohjeistivat ja tarkisti vielä pykälistäkin.

Tais käyä lukee sokeripaketin kyljestä et ei voi hyväksyä tollasia. Ei ainakaan äkkiseltään tule mieleen mikä pykälä nuo sarjat kieltäis jos umpion hyväksynnät on xenoneille kunnossa.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Harri_82 - 03.10.2012, 07:32:09
Kyllä se sen ihan koneelta katto. Kyselin siitä hyväksyntä merkinnästä katastusukolta ja samaten oon porisuttanu hellan edustajaa niin sitä samaa umpiota käytetään xenon ja halogeeniversioissa mut heijastinpinta vaihtuu jolloin hehkukin on näita d1s tai jotain vastaavia.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: MatiasS - 03.10.2012, 07:46:00
Kauppasivat jossaki tuota hellaa että sais laillisen xenonin ko laittaa muutos sarjan.
Saattas tosissa olla että ko laittas autosta toiset pitkät pois ja jokku lisävalot ruuvaa kiini jos sattuu tulemaan valon tarvetta, mukavahan son nähä kunnola.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: svart - 03.10.2012, 08:06:53
juuri näin, kaikki nämä jälkkäri xenon kitit: H1,H3,H7,jne... eivät ole hyväksyttyjä sarjoja ja ovat itsessään jo laittomia=hyväksymättömiä umpiosta riippumatta
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Ribbe - 03.10.2012, 08:09:55
juuri näin, kaikki nämä jälkkäri xenon kitit: H1,H3,H7,jne... eivät ole hyväksyttyjä sarjoja ja ovat itsessään jo laittomia=hyväksymättömiä umpiosta riippumatta
Mihin tuo väite perustuu?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: svart - 03.10.2012, 08:16:22
noista sarjoista puuttuu e-hyväksynnät lyhyesti ilmaistuna, jos pilkullilleen lailliset haluaa niin niitä on vain nää D1:set sun muut xenon-polttimot joilla on tehdas xenonit toteutettu.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: j_tapio - 03.10.2012, 08:33:13
noista sarjoista puuttuu e-hyväksynnät lyhyesti ilmaistuna, jos pilkullilleen lailliset haluaa niin niitä on vain nää D1:set sun muut xenon-polttimot joilla on tehdas xenonit toteutettu.

Linkitäppä joku teksti tuon pilkun paikasta. Mulla on lisäreissä jälkiasennuskitti joissa e-hyväksynnät löytyy sekä sytyttimistä että polttimoista.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: svart - 03.10.2012, 09:00:16
joko löytyy e-hyväksyttyjäki kittejä, ite aikoinaan touhuilin muutaman sarjan kaa ja silloin oli tilanne ainaka toinen. Ce-hyväksynnät löytyi kyllä silloin muttei e-hyväksyntiä ja joka paikassa luki että "ei tieliikenne käyttöön".
Mites sitten noi xenon hyväksytyt umpiot yhdistää näihin kun niitähän ei lampputehtaat tee kuiteskaan kuin juuri noilla d1 ym. polttimotyypeille niin auton valmistajille kuin lisävalomarkkinoille, ainut toi hellan lisävalo jossa hyväksyntä molemmille mutta siinäkin on eri heijastin jos tehdas xenonina ottaa suoraan.
Eli ymmärtääkseni laillista yhdistelmää aika vaikea saada näillä jälkkäreillä edellennkin vai kuinka se menee
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: V2T - 03.10.2012, 09:17:39
Mitenkäs pitkillä ruuveilla tulisi 850:n kilven alle tuleva lisävaloteline asentaa?
Meneekö läpi normaalilla ruuvilla vai pitääkö käyttää itseporautuvaa?

2kpl bosch 225 keulalle pitäisi tulla.

Nyt oletetaan että 850 ja V70 ovat samantyylisillä puskureilla:

Itse tarvin 300 - 400 mm pitkän poranterän, jolla porasin puskurin läpi, juurikin ekana noin 15-20 cm jotain "styroksipehmustetta", sitten alumiinirunko, jonka jälkeen noin 5 cm ilmaa, sekä toinen alumiinirunko.

Tämän jälkeen sai pitkillä pulteilla kiinnitettyä rekisterikilpitelineen paikoilleen, ja konepellin takaa, puskurin sekä syylärin välistä sai kiinnitettyä pultit prikoilla sekä muttereilla... ahdasta vähän oli mutta pysyy kyllä paikoillaan vaikka hirvi istuisi keulalle  ELK
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: MatiasS - 03.10.2012, 18:03:03
Mistä j_tapio ostit xenonit? Oliko arvokkaatki? Kyllä löytyy muuten e-hyväksyttyjäki muutos sarjoja ja semmoset ajattelin laittaakki, mutta en muista mistä katoin niitä viimeksi ja nyt en nopealla kuukle haula mittään löytäny.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: svelo - 03.10.2012, 18:08:20
Mistä kannattaa ottaa V50 bi-zenoneilla varustetussa autossa lisäpitkien herätevirta?
Umpion sisältä halogenin johdosta?
No vielä tuli mieleen, että kumpihan noista halogenille tulevista johdoista on plus? Siitä ajattelin tuon herätteen ottaa.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: MatiasS - 03.10.2012, 19:19:45
^^virtakynälä tai yleismittarilla tuo selviää.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Julma-Henri - 03.10.2012, 20:33:44
^^virtakynälä tai yleismittarilla tuo selviää.

ÄLÄ IKINÄ KÄYTÄ VIRTAKYNÄÄ! Yleismittari on paras siihen hommaan ja yleensäkki auton sähköjen kans.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: patchy - 03.10.2012, 23:34:18

Itse tarvin 300 - 400 mm pitkän poranterän, jolla porasin puskurin läpi,


Mistäs noin pitkän poranterän olet löytänyt?

Onkohan Boschin 225:lla ja Hella 3003:lla minkäänlaista painoeroa? Josko keveämmät saisi pysymään vähän paremmin kiinni.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Mursu - 04.10.2012, 00:36:26
ÄLÄ IKINÄ KÄYTÄ VIRTAKYNÄÄ! Yleismittari on paras siihen hommaan ja yleensäkki auton sähköjen kans.
miksei virtakynää?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Slerbahuuli - 04.10.2012, 04:18:14
Onkos muuten tuon 940:in oman umpion "lisäpitkä" mistään kotoisin? Eli minkälaista valokuvioita antaa (pistemäinen, haja)? Muuta ole kerennyt, kuin märällä kelillä ajamaan yöllä, jolloin valot olivat vielä ihan riittävät (mikä on se riittävä...?).
Itsellä kanssa joku perversio tehokkaille valoille, mutta ehdottomasti niin, että voi pudottaa ns. "vaiheittain" pois.

Omassa mielessä käynyt 940:in omien valojen tehostus (valovahvistin??) ja lisävalot. Bilteman sinisiä soikeita olen miettinyt, mutteivät ainakaan muodollisesti käy tuon 945:sen keulaan. Bilteeman valopallot (ne helvetin isot testivoittajat) olisi mieleiseni, jos niitä laittaisi kaksi. Olen yhden auton kyydissä istunut, minkä keulalla oli kaksi niitä isoja biltemoita ja kyllä niistä mielestäni ihan hyvä valokuvio tuli. Toki rihlaamaton kirkas lasi ja muotoilematon kirkas pyöreä heijastimen muoto antaa pistemäisen valon, mutta hajavaloakin oli riittävästi näkemiseen. Tosin omistaja sanoi valojen olleen aikas pirun tarkat suunnata, että oli hyvät. Muuten meinasi kuulemma tulla juurikin liian pistemäinen valokuvio tai liian lyhyt kantama.

Onkos tuommoinen valovahvistin järkevä keksintö? Taitaa syödä valoja aika tehokkaasti, mutta tehoa sillä ainakin saa (kuulemma pakollinen 100w halogeenien kanssa)? Xenoneihin en ole vielä tutustunut, mutta pimeällä näkee kyllä, että vuoren toisella puolella tulee joku vastaan xenoneilla ("jumalallinen" sininen hehku heijastaa taivaalle).

Ledeistä jos jaksaisi itse tehdä, niin saisi varmasti tehokkaat. Upottaisi maskiin jonku 10 - 20 10w teholediä ja niille tietysti asianmukainen jäähy. Nojoo, ehkä kuullostaa jo utopistiselta... ???
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: V2T - 04.10.2012, 07:37:48
Mistäs noin pitkän poranterän olet löytänyt?

se löyty ihan paikallisesta rautakaupasta, ja Biltemasta myös löytyy  ;)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: MatiasS - 04.10.2012, 14:57:47
miksei virtakynää?
No joo mahollisesti nämä uuet sähkö autot ei tykkää  :D
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Julma-Henri - 04.10.2012, 17:39:32
miksei virtakynää?

No joo mahollisesti nämä uuet sähkö autot ei tykkää  :D

Tuossa yks esimerkki. Ja ilmaseeko virtakynä sen onko sulla se kynänkärki varmasti plus johdossa?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Harri_82 - 04.10.2012, 19:28:30
Kyllä se ilmasee ku pitää kynä maajohon auton rungossa tai akun miinusnavassa.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Slerbahuuli - 04.10.2012, 22:08:22
Onkos muuten tuon 940:in oman umpion "lisäpitkä" mistään kotoisin? Eli minkälaista valokuvioita antaa (pistemäinen, haja)? Muuta ole kerennyt, kuin märällä kelillä ajamaan yöllä, jolloin valot olivat vielä ihan riittävät (mikä on se riittävä...?)


Itse itselleni vastaten; mielestäni 940:in valot ovat aivan kohtuu hyvät. Valokuvio sopivan matala piste, jossa kuitennin jonkin verran myös hajavaloa sivuille. Tosin valo on kellertävää, eli kaipaa kipeästi paaaljon kirkkaampia polttimoita ja ehkä myös sitä valohakkuria...

Kantamasta ei ole hajua, kun ei täällä kepeskylän ympäristössä ole hyviä testipaikkoja, mutta ainakin semmoiselle perinteiselle suomalaiselle maantielle noista vakioista voisi saada tehtyä perin hyvät valot..
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Harri_82 - 05.10.2012, 15:11:00
Tosin valo on kellertävää, eli kaipaa kipeästi paaaljon kirkkaampia polttimoita ja ehkä myös sitä valohakkuria

Suosittelen kokeilemaan osramin cool blue hehkuja. Tulee muuten melko paljon paremman värinen valo ja näkee samalla paremmin. Omassa on h4 ja erillisissä lisävaloissa tuollaset ja oon koittanu ettiä loppuihinki sellaset. H3 ei vaan oo löytyny vielä mistään. Niitäki on olemassa mut tuntuu olevan katoava luonnonvara.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Rami.P - 05.10.2012, 18:48:21
Itelle vaihdoin lähivaloihin Phillipsin Blue vision ultra polttomot. Muuttu valon väri aika kivaksi. Pitkiin en laittanu kun keulalla on xenon lisävalot.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: TuomasR - 20.10.2012, 11:42:33
Pistetäänpä nyt pieniä kokemuksiä näistä (http://www.ebay.com/itm/100W-New-XENON-HID-Conversion-Kit-H1-H3-H4-2-H7-H8-H9-HB3-HB4-9006-Hot-Sell-/170862430582?ssPageName=ADME:L:OC:US:3160), kun ovat nyt olleet muutaman viikon paikoillaan noissa boschin 225:ssa. Piti ostella testiin, kun alkoi olla hinta jo pikkuhiljaa järkevä. Ihan positiiviset kokemukset ja valoa riittää aika pirusti :D Aikaisemmin oli paikoillaan 35 watin xenon-sarja, mutta silti ekalla kerralla aiheutti aikamoisen wau-efektin :o

Valokuvio muutti ehken hieman muotoaan noilla polttimoilla, muttei mitenkään radikaalisti kumminkaan. Johtuneeko siitä että kaasukammio polttimossa näytti hieman isommalta kuin 35 wattisessa, mitä ennen asennusta katselin ???
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: B-Man - 20.10.2012, 20:34:37
Pistetäänpä nyt pieniä kokemuksiä näistä (http://www.ebay.com/itm/100W-New-XENON-HID-Conversion-Kit-H1-H3-H4-2-H7-H8-H9-HB3-HB4-9006-Hot-Sell-/170862430582?ssPageName=ADME:L:OC:US:3160), kun ovat nyt olleet muutaman viikon paikoillaan noissa boschin 225:ssa. Piti ostella testiin, kun alkoi olla hinta jo pikkuhiljaa järkevä. Ihan positiiviset kokemukset ja valoa riittää aika pirusti :D Aikaisemmin oli paikoillaan 35 watin xenon-sarja, mutta silti ekalla kerralla aiheutti aikamoisen wau-efektin :o

Valokuvio muutti ehken hieman muotoaan noilla polttimoilla, muttei mitenkään radikaalisti kumminkaan. Johtuneeko siitä että kaasukammio polttimossa näytti hieman isommalta kuin 35 wattisessa, mitä ennen asennusta katselin ???

Muutama kuva valokuviosta ois kiva niin vois verrata omiin 225:iin, joissa 35w/5000k.
Jos kehtaat mittailla paljon nuo ballastit ottaa virtaa auton päästä, pitäis olla moninkertainen 35w satsiin verrattuna.
Noilla 100 wattisilla xenoneilla luulis ainakin linssin pysyvän sulana paremmin räntäsateella :D
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Sawo - 23.10.2012, 21:03:04
Onko Hellan Comet FF200 lisäpitkät yhtään mistään kotosin? Sellaset täysin koskemattomat löytyis ja hilux kaipais vähän lisää valoa.
Toinen vaihtoehto on sitten, että lähen kaivelemaan autotallin romulootaa jossa on vähän kaikenlaisia lisävaloja jostain 90-luvulta  :D
Uusia en ihan ekana lähde ostamaan.

EDIT. Tai sitten ihan ok ratkasu vois olla noi Cometit+jotkin romulootan aarteet..
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: HenkkaR1 - 24.10.2012, 08:38:10
Ff200 on kokoonsa nähen ihan loistava. Yllättävänki hyvä ku vertaa 100 ja 300.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: JiiV70 - 24.10.2012, 10:38:56
Laitettiin paremman puoliskon skodaan Hella Comet FF500:set.

Positiivinen yllätys hintaan, umpion kokoon ja "litteyteen" nähden!
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: V2T - 24.10.2012, 11:59:19
Onko Hellan Comet FF200 lisäpitkät yhtään mistään kotosin? Sellaset täysin koskemattomat löytyis ja hilux kaipais vähän lisää valoa.
Toinen vaihtoehto on sitten, että lähen kaivelemaan autotallin romulootaa jossa on vähän kaikenlaisia lisävaloja jostain 90-luvulta  :D
Uusia en ihan ekana lähde ostamaan.

EDIT. Tai sitten ihan ok ratkasu vois olla noi Cometit+jotkin romulootan aarteet..

Itsellä kans 4 kpl tuollaista keulalla ja ihan hyvät kyllä ovat hintaansa nähden, kun kerran sarjan ( 2 kpl valoja + muut lisukkeet) hinta oli 69 €  ;D
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Timovaan - 24.10.2012, 19:49:35
Tuli tilattua sunnuntai ehtoolla Ojanperältä bosch rallye 175.

Tänään oli jo postissa  O0

Edit: eikun olikin tullut jo eilen :)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Sawo - 25.10.2012, 14:50:35
Ff200 on kokoonsa nähen ihan loistava. Yllättävänki hyvä ku vertaa 100 ja 300.
Itsellä kans 4 kpl tuollaista keulalla ja ihan hyvät kyllä ovat hintaansa nähden, kun kerran sarjan ( 2 kpl valoja + muut lisukkeet) hinta oli 69 €  ;D

Kiitos inffosta! :)

Täytyy päivittää ajovaloihin jotkut hinta-laatu suhteeltaan parhaat polttimot ja ruuvailla noi Cometit keulille joidenkin hipo-polttimoiden kans.
Ja jos se ei riitä niin täytyy kaivella romulootasta jotain aarteita lisukkeeksi, vaikkapa sitten "työvaloiksi" :D
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: MatiasS - 25.10.2012, 15:07:10
Mikäs auto sulla on? Eipä saa ainakaan henkilöautoon työvaloiksikkaan laittaa   :'(
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Sawo - 25.10.2012, 17:51:06
Hilux, kyllä siihen saa asennella noita työvaloja. Ja keväällä ennen leimaa napsin ne kuitenkin pois, koska valosan aikaan vakiovaloillakin pärjää :D
Ei täälläpäin poliiseja tunnu noi valohommat pahemmin kiinnostavan, kunhan jotain tuikkuja löytyy :D
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Julma-Henri - 25.10.2012, 17:59:22
Hilux, kyllä siihen saa asennella noita työvaloja. Ja keväällä ennen leimaa napsin ne kuitenkin pois, koska valosan aikaan vakiovaloillakin pärjää :D
Ei täälläpäin poliiseja tunnu noi valohommat pahemmin kiinnostavan, kunhan jotain tuikkuja löytyy :D

Inssi rupes kerran vittuilemaan työvaloista ku näytti eteenpäin ::)

Ja ne työvalot pitää tulla erilliseltä katkaisijalta. Ja jos tarkkoja ollaan niin niitä ei pitäs pystyä kytkemään ajonaikana päälle. Niin siis jos oikeen muistan..
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Hiltsu - 25.10.2012, 19:01:40
Työvalot ainakin ajokissa sammuu kun vauhtia tulee yli 30km... tosin ei varnaan liity asiaan mitenkään :2funny: Kyllähän täällä päin esin näkyy pari lava-autoa joissa lisäpitkiä katolla neljä, vaikka pitäis olla etuakselin etupuolella...
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: BenDilde - 29.10.2012, 18:12:20
Yritin tässä kaivella haun kanssa, mutta ei ainakaan mun silmään osunut sellainen juttu mikä nyt on mietityttänyt, eli kun laitoin tuossa hetki sitten lisäpitkät omaan S60:een, mutta oli vähän kiirus, niin vedin herätteen suoraan akun +:sta kytkimelle. Mutta mistä kohtaa kannattaisi auton omilta pitkiltä ottaa se heräte? Suoraan valojen kopan sisältä pitkien kannalta vaiko jostain kohtaa matkalta? Ei viitsisi lähteä pilkkomaan niin hirveän paljon orkkispiuhoja tuosta noin vaan  :-\
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Julma-Henri - 29.10.2012, 18:57:16
Yritin tässä kaivella haun kanssa, mutta ei ainakaan mun silmään osunut sellainen juttu mikä nyt on mietityttänyt, eli kun laitoin tuossa hetki sitten lisäpitkät omaan S60:een, mutta oli vähän kiirus, niin vedin herätteen suoraan akun +:sta kytkimelle. Mutta mistä kohtaa kannattaisi auton omilta pitkiltä ottaa se heräte? Suoraan valojen kopan sisältä pitkien kannalta vaiko jostain kohtaa matkalta? Ei viitsisi lähteä pilkkomaan niin hirveän paljon orkkispiuhoja tuosta noin vaan  :-\

Siitä johtonipusta mikä menee lampun persiiseen kiinni, etit sieltä sen piuhan joka on pitkien piuha. Siitä mie ainaki otin ku vanhempien V70:seen lisäpitkät laitoin.
En muista, enkä jaksa lähteä kattomaan mikä piuha se on.. Yleismittari käteen ja mittailemaan.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: BenDilde - 31.10.2012, 18:59:46
Tuli tänään mieleen kun näin juttua Volvon orkkis lisävaloliittimistä (?). Onko nuo liittimet konehuoneessa joka Volvossa vakiona? Josko sieltä olisi saanut otettua herätteen? Vai onko jo turhaa hifistelyä?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Rami.P - 31.10.2012, 22:13:59
Taitaapi olla kaikissa valmiina tuo johtosarja....sehän vaatii volvon oman kytkimen kojelautaan ja sille kehyksen, maksaa aika kivasti
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: TT-V - 03.11.2012, 01:09:09
Lisävaloihin tai apupitkiin vaan xenonia sisää niin alkaa näkeen... (ei omiin lyhykäisiin rihlattuihin)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: TuomasR - 05.11.2012, 21:36:14
Muutama kuva valokuviosta ois kiva niin vois verrata omiin 225:iin, joissa 35w/5000k.
Jos kehtaat mittailla paljon nuo ballastit ottaa virtaa auton päästä, pitäis olla moninkertainen 35w satsiin verrattuna.
Noilla 100 wattisilla xenoneilla luulis ainakin linssin pysyvän sulana paremmin räntäsateella :D

Tulipa vihdoin ja viimein yleismittarin kanssa pyörähdettyä autolla, joten hieman vastauksia kysymyksiin :) Mittailin yhden ballastin virrankulutusta auton käynnissä ollessa, mittari näytti aika tasan 8A. Latausjännite on muistaakseni ollut tuossa luokkaa 13,8V, joten ottoteho olisi n. 110W luokkaa, miinus sitten tottakai nuo ballastissa muodostuvat häviöt. Olikohan että hakkurien hyötysuhde pyöri jossain 75-85% huiteilla, niin polttimolle menevä teho olisi n.80-90w. Korjailla saa jos näyttää jotain pahasti pielessä olevan :)

Näitten laskelmien perusteella tuntuisi ihan jopa olevan oikeasti suurinpiirtein 100 wattiset nuo xenonit.

Yritin räpsiä tuolla N9:llä pari kuvaa noista valokuvioista/keilasta, en tiedä onko näistä mitään apuja

Marketin pihassa seinää vasten jokusen kymmenen metrin päässä:
(http://i247.photobucket.com/albums/gg151/tuomasroivas/12100006.jpg)

Metsätiellä pienen mäen päällä:
(http://i247.photobucket.com/albums/gg151/tuomasroivas/12110002.jpg)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Mursu - 05.11.2012, 22:30:01
Tulipa vihdoin ja viimein yleismittarin kanssa pyörähdettyä autolla, joten hieman vastauksia kysymyksiin :) Mittailin yhden ballastin virrankulutusta auton käynnissä ollessa, mittari näytti aika tasan 8A. Latausjännite on muistaakseni ollut tuossa luokkaa 13,8V, joten ottoteho olisi n. 110W luokkaa, miinus sitten tottakai nuo ballastissa muodostuvat häviöt. Olikohan että hakkurien hyötysuhde pyöri jossain 75-85% huiteilla, niin polttimolle menevä teho olisi n.80-90w. Korjailla saa jos näyttää jotain pahasti pielessä olevan :)

Näitten laskelmien perusteella tuntuisi ihan jopa olevan oikeasti suurinpiirtein 100 wattiset nuo xenonit.

Yritin räpsiä tuolla N9:llä pari kuvaa noista valokuvioista/keilasta, en tiedä onko näistä mitään apuja

Marketin pihassa seinää vasten jokusen kymmenen metrin päässä:
(http://i247.photobucket.com/albums/gg151/tuomasroivas/12100006.jpg)

Metsätiellä pienen mäen päällä:
(http://i247.photobucket.com/albums/gg151/tuomasroivas/12110002.jpg)
uudet kuvat sitte ku lumi on maas :D
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: JiiV70 - 06.11.2012, 08:31:43
Marketin pihassa seinää vasten jokusen kymmenen metrin päässä:
(http://i247.photobucket.com/albums/gg151/tuomasroivas/12100006.jpg)

Metsätiellä pienen mäen päällä:
(http://i247.photobucket.com/albums/gg151/tuomasroivas/12110002.jpg)

Jösses!
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: MatiasS - 06.11.2012, 11:51:14
Lisävalo ja xenon kuume kasvaa ko näkkee kuvia.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Slerbahuuli - 06.11.2012, 13:40:42
Lisävalo ja xenon kuume kasvaa ko näkkee kuvia.

Kyllä! O0
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: B-Man - 06.11.2012, 18:00:45

Näitten laskelmien perusteella tuntuisi ihan jopa olevan oikeasti suurinpiirtein 100 wattiset nuo xenonit.

Yritin räpsiä tuolla N9:llä pari kuvaa noista valokuvioista/keilasta, en tiedä onko näistä mitään apuja


Kiitokset mittauksista ja kuvista. Aika lähelle pääsee mainostettuja tehoja näköjään. Kyllähän noilla rupee jo näkeen :P

Kuvista päätellen ainakin kirkkaampi tuo valokuvio kuin 35 wattisilla. Leveyttä vähän vaikee lähtee arvioimaan, melkeen pitäis olla 35wattisilla samassa paikassa.

Omaan käyttöön jo nuo 225:set@35w on pirun hyvät, suunnattuna kauas ja leveelle, kolme kpl näitä olis vaan aika optimi määrä.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: remes - 12.11.2012, 18:25:34
V70 mk2:ssa lukee lukee käyttöohjekirjassa että pitkät ovat mallia H3B. Näihin ei ainakaan pikaisella googlettamisella löytynyt xenon-muutossarjaa, ja alkuperäinen valokuviokin on helvetin pistemäinen, joten toinen vaihtoehto olis lisäpitkät. Hintaluokka n.200eur tai alle/pari ja vielä jos sais xenon-muutossarjan  niihin... Saa suositella  :)

Koitin vilkuilla pikaisesti myös referenssilukuja mut en löytänyt umpion takaa juuri mitään järkevää, mitähän se pitäis näissä olla? On nää valojutut "pikkusen" hakusessa kun ennen ei ole tarvinnut miettiä... Lähivalot on jo siedettävät noilla Philipsin polttimoilla (ei toki voi verrata xenoneihin) mut pitkillähän ei näköjään tee yhtään mitään  :-\

Onko muuten yleensäkään laillista laittaa xenon-lisäpitkiä kun autossa on alunperin halogeenit, ajatellen tietysti virkavaltaa/leimaa?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Elk - 12.11.2012, 18:31:41
remes, painovirhe, pitäs olla HB3. Ja löytyy xenonsettejä. :)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: j_tapio - 12.11.2012, 18:36:59
remes, painovirhe, pitäs olla HB3. Ja löytyy xenonsettejä. :)

Tunnetaan myös nimellä 9005.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: remes - 12.11.2012, 18:38:33
remes, painovirhe, pitäs olla HB3. Ja löytyy xenonsettejä. :)
Kiitokset, johan alkoi löytymään  :) Pitää vielä miettiä pitäisikö sijoittaa silti kunnon lisäpitkät vai kokeilla muutossarjalla...
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: JiiV70 - 13.11.2012, 12:12:47
Pitää vielä miettiä pitäisikö sijoittaa silti kunnon lisäpitkät vai kokeilla muutossarjalla...

Suosittelisin lisäpitkiä.
Mulla on tuossa edellisessä V70:issä 55w xenonsatsit pitkissä.
Umpiohan on onnettoman pieni ja rihlattu, mun mielestä nuo ksenonit ei oikeen päässyt oikeuksiinsa noissa omien pitkien umpioissa.

Laita lisävalot ja niihin ksenonit.  O0
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Julma-Henri - 13.11.2012, 13:12:05
Kiitokset, johan alkoi löytymään  :) Pitää vielä miettiä pitäisikö sijoittaa silti kunnon lisäpitkät vai kokeilla muutossarjalla...

Osta kunnon lisäpitkät ja tunget xenonit niihin, aivan kuten jo JiiV70 suositteli ;)

Kolmessa autossa on 225 bosch rallyet ja 2 autossa 55wattiset ja 1 35wattiset 8)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: remes - 13.11.2012, 16:23:07
Osta kunnon lisäpitkät ja tunget xenonit niihin, aivan kuten jo JiiV70 suositteli ;)

Kolmessa autossa on 225 bosch rallyet ja 2 autossa 55wattiset ja 1 35wattiset 8)
Juu taitaa olla järkevin niin. Tommoset 225:t oli myyntiosiossakin, mut kaveri kertoi että ovat mutkaisemmille pätkille liian kapeakeilaiset. Mulla sais myös olla suht leveä keila, eikä kuitenkaan kilometrin päähän tarvitse näkyä. Suap suositella  :)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Puusilmä - 13.11.2012, 16:49:39
Mulla sais myös olla suht leveä keila, eikä kuitenkaan kilometrin päähän tarvitse näkyä. Suap suositella  :)

Bosch touring 190 on hyvä valo jos haluaa leveän valokeilan. Kolmessa omassa autossa on ollut sellaiset ja tälläkin hetkellä ne ovat keulalla.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: jen - 13.11.2012, 16:51:42
Bosch touring 190 on hyvä valo jos haluaa leveän valokeilan. Kolmessa omassa autossa on ollut sellaiset ja tälläkin hetkellä ne ovat keulalla.
samaa mieltä,hinta laatusuhde kohdallaan.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Puusilmä - 13.11.2012, 17:34:15
Bosch touring 190 on hyvä valo jos haluaa leveän valokeilan. Kolmessa omassa autossa on ollut sellaiset ja tälläkin hetkellä ne ovat keulalla.

Ja yksi hyvä puoli on tuossa umpiossa kun se ei ole kovin paksu. Mahtuvat hyvin tukineen keulalle.
(kuvat edellisestä autosta...)

(http://i527.photobucket.com/albums/cc358/Puusilma1/P1020595.jpg)

(http://i527.photobucket.com/albums/cc358/Puusilma1/P1020606-1.jpg)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: remes - 13.11.2012, 21:10:08
Bosch touring 190 on hyvä valo jos haluaa leveän valokeilan. Kolmessa omassa autossa on ollut sellaiset ja tälläkin hetkellä ne ovat keulalla.
Yhtiömme kiittää, noi menee vielä mukavasti budjettiinkin kun mun ajoilla ei ole kuitenkaan järkeä sijoittaa montaa saturaista lisäpitkiin. Lähinnä tässä nurkissa tarviin muutaman km:n matkalla joka päivä + mökkireissut Heinävedelle.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Hiltsu - 16.11.2012, 22:27:24
Kuullisin mielluusti kuinka suuntaatte lisävalonne?

Itsellä bosch 225 xenoneilla, ja nyt kokeillussa on aavistuksen sivuille suunnattu, mutta ei se oikein lämmitä mieltä, sillä ajellessa ojanpenkat valaistuu hyvin, mutta pidemmillä suorilla valojen näyttämä suoraan on aika onneton.

Keskitettynä on sitten pituutta, mutta taas aukeilla kohdilla on aika pistemmäinen :/

Ideoita ja kokemuksia kiitos :)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Slerbahuuli - 16.11.2012, 22:45:14
Kuullisin mielluusti kuinka suuntaatte lisävalonne?

Itsellä bosch 225 xenoneilla, ja nyt kokeillussa on aavistuksen sivuille suunnattu, mutta ei se oikein lämmitä mieltä, sillä ajellessa ojanpenkat valaistuu hyvin, mutta pidemmillä suorilla valojen näyttämä suoraan on aika onneton.

Keskitettynä on sitten pituutta, mutta taas aukeilla kohdilla on aika pistemmäinen :/

Ideoita ja kokemuksia kiitos :)
Suuntaamiseen käytän mielellään piiiitkää ja tasaista suoraa, joka menisi mielellään mettän keskellä tai ainakin suoran päässä olisi metsää.
Itse pyrin auton omat suuntaamaan suunnilleen tien suuntaisesti,  eli "valopiste" osuisi metsikköön aavistuksen tien pintaa ylemmäs (oikea umpio näyttämään ihan vähän enemmän metsikköön, muttei ratkaisevasti). Tämä hieman hämää, sillä valot eivät tunnu näyttävän yhtään mitään (varsinkaan märällä asfaltilla), mutta heti jos tiellä on joku este, näkyy se este todella hyvin. Yleensä auton omat valot antavat aika "hyvän" hajavalon lähitienoolle, joten se riittäköön (riippuu tietysti autosta).
Lisäpitkät säädän siten, että pitkän suoran päässä on mahdollisimman leveä valopallo jälleen tienpinnan tuntumassa, mutta sen yläpuolella (tämä siis jos on vain kaksi valoa. Neljällä valolla on sitten kaksi eteen ja kaksi "penkkavaloa").

Eli lyhyesti: Auton omat niin pitkälle kuin saa oikean aavistuksen harittaen metsikköön. Lisäpitkät (kaksi kappaletta) sitten niin pitkälle ja "leveälle", kuin saa hajoittamatta valopalloa. 8)

Voipi ensivuonna mennä ostoon kahdet bilteman isot (todella leveä ja tasainen pyöreä kiila, kantaa myös pitkälle) ja näihin vähintään 100w xenonit. Luulis näkevän... :pomo: Kiinnityskin jo merikontin keulalle suunniteltu ja on nopea purkaa pois. Jos saan aikaiseksi, niin kuvia tulee varmasti!
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Hiltsu - 16.11.2012, 23:03:40
Eli lyhyesti: Auton omat niin pitkälle kuin saa oikean aavistuksen harittaen metsikköön. Lisäpitkät (kaksi kappaletta) sitten niin pitkälle ja "leveälle", kuin saa hajoittamatta valopalloa. 8)

Voipi ensivuonna mennä ostoon kahdet bilteman isot (todella leveä ja tasainen pyöreä kiila, kantaa myös pitkälle) ja näihin vähintään 100w xenonit. Luulis näkevän... :pomo: Kiinnityskin jo merikontin keulalle suunniteltu ja on nopea purkaa pois. Jos saan aikaiseksi, niin kuvia tulee varmasti!

Kiitos, pitääpä huomenna vaikka kokkeilla.

Mistees sie 100w xenonit, kiinnostas nimittäin :)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Slerbahuuli - 17.11.2012, 04:46:49
Kiitos, pitääpä huomenna vaikka kokkeilla.

Mistees sie 100w xenonit, kiinnostas nimittäin :)
Siinä onkin etsiminen. Olihan täälläkin jollain?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: MatiasS - 18.11.2012, 11:59:12
Minkäslainen valokuvio hella 3003 on? Entäs muuttuuko ko iskee xenon muutossarjan sisälle? Mitä muita on missä xenonille merkintä?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -PENA- - 22.11.2012, 04:51:16
Siinä onkin etsiminen. Olihan täälläkin jollain?

Ebayssa noita on aikas runsaasti myynnissä.  ;)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: j_tapio - 23.11.2012, 22:18:24
Tällasen lisävaloasennuksen bongasin viime perjantaina Pattijoella.

(http://i223.photobucket.com/albums/dd14/j_tapio/liitteita%20vrcf/toyonlisavalot.jpg)

En hokannu sivusta katsoo et oliko nuo oikeaoppisesti etuakselin etupuolella  :2funny:
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Julma-Henri - 23.11.2012, 22:20:44
Tällasen lisävaloasennuksen bongasin viime perjantaina Pattijoella.

(http://i223.photobucket.com/albums/dd14/j_tapio/liitteita%20vrcf/toyonlisavalot.jpg)

En hokannu sivusta katsoo et oliko nuo oikeaoppisesti etuakselin etupuolella  :2funny:

Kaikkea ne keksii :D

Kyllä ainaki kuvasta päätellen on etuakselin päällä tai pikkusen etupuolella..
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Puusilmä - 23.11.2012, 22:21:45
Tällasen lisävaloasennuksen bongasin viime perjantaina Pattijoella.

(http://i223.photobucket.com/albums/dd14/j_tapio/liitteita%20vrcf/toyonlisavalot.jpg)

En hokannu sivusta katsoo et oliko nuo oikeaoppisesti etuakselin etupuolella  :2funny:

 :facepalm:
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Greycap - 23.11.2012, 22:49:59
Joskus käynyt itsellä vitsinä mielessä että laittaisi etulokareiden päälle Safari-rallin tyyliin lisäpitkät mutta ei näköjään ole niin urpoa ideaa etteikö joku sellaisen menisi toteuttamaan ja vielä vähän päättömämmin.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: MatiasS - 24.11.2012, 00:04:06
Eikä haittaa ees näkyvyyttä  ;D
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Slerbahuuli - 24.11.2012, 00:10:24
Tällasen lisävaloasennuksen bongasin viime perjantaina Pattijoella.

(http://i223.photobucket.com/albums/dd14/j_tapio/liitteita%20vrcf/toyonlisavalot.jpg)

En hokannu sivusta katsoo et oliko nuo oikeaoppisesti etuakselin etupuolella  :2funny:
Jos pelkässä pellissä (kuten näyttäisi) yhdellä kiinnityspisteellä kiinni, niin ei varmaan vatkaa nuo valot...

Toisaalta vatkatessaan valokuvio "pyyhkii" isomman alueen, jollon näjet enemmän? Myöskin valo jakaantuu isommalle alueelle himmeämpänä (näköharha johtuen valoumpion heilahtelutaajuudesta), jolloin silmä myös tottuu näkemään paremmin hämärässä... :juhau:
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Julma-Henri - 24.11.2012, 00:13:52
Toisaalta vatkatessaan valokuvio "pyyhkii" isomman alueen, jollon näjet enemmän?

Todellisuudessa toimii yhtä hyvin ku se junan vessa helsikiläisen hotellin aulassa..
30 metriä ajoin isän autolla jossa ei ollu ylätukia. Sammutin valot ja ajoin auton talliin ja tekasin toisenlaisen valoraudan ja laitoin ylätuet.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: SamigoGTE - 24.11.2012, 01:18:50
Tällasen lisävaloasennuksen bongasin viime perjantaina Pattijoella.

(http://i223.photobucket.com/albums/dd14/j_tapio/liitteita%20vrcf/toyonlisavalot.jpg)

En hokannu sivusta katsoo et oliko nuo oikeaoppisesti etuakselin etupuolella  :2funny:

Ja mie luulin että soli hölmö ku viime vuonna näin farkku-meganen jossa oli muuten keulan lisävalot hyvin mutta tukiraudat oli ruuvattu konepeltiin kiinni  :idiot2:
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: TT-V - 24.11.2012, 01:23:13
Ja mie luulin että soli hölmö ku viime vuonna näin farkku-meganen jossa oli muuten keulan lisävalot hyvin mutta tukiraudat oli ruuvattu konepeltiin kiinni  :idiot2:

tutul oli samalla lailla audiin ja ihan merkkihuollos ruuvattu... aina irroitat raudat ko aukaset pellin... mikä järki
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: sopanja - 24.11.2012, 19:07:17
Mulla oli Skodan Octaviassa lisäpitkien tuet maskista (maski nousee konepellin mukana) toteutettu siten että tukien päissä oli pienet nivelkulmat (samanlaiset kuin kaasarivivustoissa vanhoissa Volvoissa) ilman sokkia. Eli nivelen kuulapää oli ruuvattu lamppuun ja nivelen naaraskulma oli tuen etupäässä ilman sokkaa. Nuo tuet sai irroitettu naksauttamalla peltiä avattessa ja valojen suuntaus ei muuttunut. Toimiva systeemi, mikäli kukaan mitään ymmärsi tuosta selostuksesta.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Harri_82 - 24.11.2012, 20:07:21
Mulla oli Skodan Octaviassa lisäpitkien tuet maskista (maski nousee konepellin mukana) toteutettu siten että tukien päissä oli pienet nivelkulmat (samanlaiset kuin kaasarivivustoissa vanhoissa Volvoissa) ilman sokkia. Eli nivelen kuulapää oli ruuvattu lamppuun ja nivelen naaraskulma oli tuen etupäässä ilman sokkaa. Nuo tuet sai irroitettu naksauttamalla peltiä avattessa ja valojen suuntaus ei muuttunut. Toimiva systeemi, mikäli kukaan mitään ymmärsi tuosta selostuksesta.

Tuo on ruottin puolella tosi yleinen tukien kiinnityssysteemi. Suurimmassa osassa oli noin kiinni. Sieltä tais saada ostaa tuollasta valmista tukisarjaa. Jos tarvis itelle tuet konepeltiin niin tuolla laittasin.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Harjus - 24.11.2012, 22:04:17
Jos pelkässä pellissä (kuten näyttäisi) yhdellä kiinnityspisteellä kiinni, niin ei varmaan vatkaa nuo valot...


Samaa just katsoin ja tojotan konepelti kun ei ole sitä kaikkein paksuinta. Sitten katsoin suuntausta joka näyttää olevan miten sattuu ennen kuin tajusin, että tuo on luultavasti optimoitu n. 100km/h vauhtia vastaavalle ilmavirralle jolloin suuntaus on vähintäänkin ok :D
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: BenDilde - 27.11.2012, 22:02:59
Hommasin juuri Boschin Pilot 225:set http://www.ojanpera.net/index.php?sivu=tuote-esittely&tuoteid=437&tuoteryhmaid=92 . Tuli mieleen kun valot oli auki ja laittelin polttimoja sisään, että saisikohan noihin valoihin laitettua xenoneita niin, että mahtuisi kaikki kilkkeet ballasteineen päivineen sinne valon sisään? Onko kellään kokemusta? Koska umpio ei ole niin syvä kun koko valon runko on, niin ajattelin että mahtuisikohan sinne joku pieni "slim" mallinen ballasti?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: tikkku - 27.11.2012, 22:56:56
tänään tuli postiin parit sarjat 100w xenon sarjoja ja pari kappaletta+ monta muuta, pitää kyllä loppuviikosta masentaa emännän korollaan kun valitteli että on pimiä ajella.. saapa nähdä mitä "tapahtuu"

miks ne on pakko sinne räntäsateeseen jättää.. jatka johtoja ja johonkin kone huoneeseen laitat näppärästi ne ballastit..
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: BenDilde - 28.11.2012, 05:24:14
No enhän mä niitä minnekään ulkoilmaan meinannutkaan jättää  :2funny: Laiskana vaan ajattelin että noin se olis ollut kaikkein helpoin asennus  :)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Hiltsu - 28.11.2012, 08:57:01
tänään tuli postiin parit sarjat 100w xenon sarjoja
Oisko linkkiä mistä tilasit noi? Ja mitä maksoi?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: TuomasR - 28.11.2012, 16:44:58
Oisko linkkiä mistä tilasit noi? Ja mitä maksoi?

Vastaanpa nyt vaikkei minulta kysyttykään :) Itse tilailin ebaystä (http://www.ebay.com/itm/100W-New-XENON-HID-Conversion-Kit-H1-H3-H4-2-H7-H8-H9-HB3-HB4-9006-Hot-Sell-/170862430582?ssPageName=ADME:L:OC:US:3160) omat 100w:n xenonit, jokunen sivu taaksepäin tässä topicissa on kuvia ja mittauksia. Itsellä on 4300k lämpötilalla nuo, joka tuntui ihan kutinsa pitävän, eivät sinerrä ollenkaan niin kuin jotkut aikaisemmat vastaavalla värilämpötilalla olevat polttimot. Huonosti näkyy vaan olevan nyt tuolla myyjällä varastossa noita sarjoja :-\
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: jeiar - 04.12.2012, 16:18:09
Onko tuolla 244:sen etupuskurin alla missää kohdassa rautaa? Että sais valot kiinni
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Julma-Henri - 04.12.2012, 16:22:58
Onko tuolla 244:sen etupuskurin alla missää kohdassa rautaa? Että sais valot kiinni

Sen muovin sisällä on alumiini palkki ::)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: volvo nro 5 - 08.12.2012, 03:33:35
Tänään hajin Ojanperältä Hellan Rallye 3003:t. Oli hupanen laittaa paikalleen ku en päässy firman halliin lämpimään asentamaan ku roskalava oli nosto-oven eessä, pärkkele. Ei ku pihalle touhuaan, pakkanen onneksi hellitti mutta lunta sato ja tuuli niin että valoki taipu kaarelle. Sain lyhdyt keulaan kuitenki, piuhahommat pitää siistiä joskus lämpimässä ku nakit sulaa kesään mennessä.

Aikasemmin ollu aina isohkolla referenssiluvulla olevia ja pistevaloja, pääasiassa big knickejä joita katsastukseen aina irroteltu. Nyt vissin iän myötä tuli ajatus että laitan 17,5 ref. valot ettei tarvi leimalle irrottaa. En tiä onko nuo nyt niin hyvät ku tykkään että pitäis nähä kauemmas. Hehkut on 100 w niinku aina ennenki. Pakko se vissin on laittaa se pistevalo nuitten väliin, tai siirtyä xenon aikakauteen  ::) Näkee nuilla kuiten paljon paremmin ku auton omilla ja on mukavampi aamuyöllä ja illalla pujotella porotokkien seassa työmatkoja.


Edit. Korjailin vähän karkeimpia kirjotusvirheitä. Onko porukalla kokemusta näistä kyseisistä Helloista, muuttuuko jälkiasennus-xenoneilla niin paljon että kannattaa alkaa tuhraamaan taas valojen kans?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Hiltsu - 08.12.2012, 17:58:43
Valoja tekee mieli uusia kun ei ikinä oo mihinkään tyytyväinen... Laittomaksi menee tekee miten tahansa, mutta kuinka sais rauhassa ajella, jottei jokainen poliisi olisi pamppua heiluttelemassa.

Onko kellään kokemusta Bosch 225 vs Nbb alpha 225 valojen kuviosta?

Mielessä pörränny pitkään ajatus neljästä lyhdystä, kaksi hajottavaa & kaksi piste valoa... mutta kuinka herkästi puuttuuvat neljän ämpärin patteriin? Kun kolmeen puuttuvat, mutta siks että oli pariton määrä.

Mutta lähinnä ekaksi kiinnostaisi kuulla noiden erosta, jotta kummat laittais. Noissa Nbb:ssä kun on kirkas lasi niin ei välttämättä niin paljoa tulisi hajavaloa xenneilla...
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Julma-Henri - 08.12.2012, 18:01:19
Valoja tekee mieli uusia kun ei ikinä oo mihinkään tyytyväinen... Laittomaksi menee tekee miten tahansa, mutta kuinka sais rauhassa ajella, jottei jokainen poliisi olisi pamppua heiluttelemassa.

Onko kellään kokemusta Bosch 225 vs Nbb alpha 225 valojen kuviosta?

Mielessä pörränny pitkään ajatus neljästä lyhdystä, kaksi hajottavaa & kaksi piste valoa... mutta kuinka herkästi puuttuuvat neljän ämpärin patteriin? Kun kolmeen puuttuvat, mutta siks että oli pariton määrä.

Mutta lähinnä ekaksi kiinnostaisi kuulla noiden erosta, jotta kummat laittais. Noissa Nbb:ssä kun on kirkas lasi niin ei välttämättä niin paljoa tulisi hajavaloa xenneilla...

Aikalailla täysin pistemäinen tuo Nbb on. Pahempi ku Bosch.
Nbb:tä löytyy ihan xenon versionakin ;)

Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Hiltsu - 08.12.2012, 20:50:57
Aikalailla täysin pistemäinen tuo Nbb on. Pahempi ku Bosch.
Nbb:tä löytyy ihan xenon versionakin ;)
Sitä kait se isompi referenssi johtuu...
Lie tuo Boschin rihlattu lasi levittää sen kuvion joka suuntaan? Onkohan Boschin 225 piste valo kuinka pitkälle kantava xenonilla höystettynä? Jos hommais pari sellaista kaveriks...
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Harri_82 - 08.12.2012, 21:53:09
Nbb:tä on kahella valokuviolla. Piste ja leveä. Leveä ainut missä on hyväksyntä ja referenssi on 40. Molemmat suoralla lasilla.

Leveä
http://www.ojanpera.net/index.php?sivu=tuote-esittely&tuoteid=461&tuoteryhmaid=101

Piste
http://www.ojanpera.net/index.php?sivu=tuote-esittely&tuoteid=462&tuoteryhmaid=101

Ja sit on molemmista xenon versiot.

Kokemusta nuista molemmista ja pistevalosta myös jälkiasennus xenoneilla. Pistevalo on nimensä mukainen enkä ainakaan itelleni sellaisia laittas. Itellä käytössä toista talvea levellä valokuviolla olevat ja oon ollu niihin tyytyväinen. Enkä oo kokenu et tarvis xenoneita mut jos niitä kaipaa niin suosittelen ostaan nuo ref 40 valot ja niihin xenonit tai sit alkuperäiset xenonit. Nuista ref 40 valoista kun ottaa pois sen hehkun sovite peltilipareen niin niihin sopii suoraan d1s poltin. Pistevaloista ei oo tietoa ovatko tehty samanlailla. Nuissa d1s hehkuissa se valokuvio on varmasti parempi. Valotehoa bossilaisiin on huomattavasti enempi ja valokuvio on todella paljon parempi ja yks iso plussa nuissa on keveys ja se etteivät ruostu.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Hiltsu - 09.12.2012, 00:34:07
Oisko kuvaa laittaa joltain suoralta pikkutie pätkältä jossa metsää molemmin puolin? Ja osaatko sanoa näyttämästä yhtään, kuinka pitkälle kantaa?

Itsellä sanoisin matkaa mittaamatta lumiseen aikaan noilla Bosch 225 ja 55w 4300k xenoneilla noin 450m
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: raimsshi - 09.12.2012, 09:52:43
Mulla on ollu pari vuotta NBB (ref. 40) 60 w xenoneilla. Kantama tuskin eroaa paljoa Boschin 225:sta, mutta NBB:n valo on tasainen ja kuvio todella leveä. Ei tarvitse suuntailla valoja metsään. Asennus vain suoraan eteen päin, niin valojen pistemäiset kohdat osuu tielle, mutta metsä valaistuu kymmeniä metrejä sivulle päin! Voin ottaa kuvaa, kunhan tulee sopiva keli ettei lunta mätä taivaan täydeltä.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Harri_82 - 09.12.2012, 09:54:48
Eipä oo tullu otettua kuvaa. Äkkiä sanoisin et johonki 300-350 metriin näkee nuilla 55 W osramin cool blue hehkuilla varustettuna. Muistelen et ruottalaisten testissä oli mitattu 350 metriä halogeeni versiolla ja xenonit meni likemmäs 750 metriä. 35 wattisilla xenoneilla.

Löysin sen testin mut linkki on melkonen sekameteli ku on pdf tiedoston esikatselu ku en saanu järkevästi linkitettyä sitä pdf:n latauslinkkiä.

https://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:-4x4PyYTqtIJ:www.automotorsport.se/biltester/oldurls.php?fileUrl%3D072104.pdf+nbb+alpha+225+test&hl=fi&gl=fi&pid=bl&srcid=ADGEESgp4RMlJczf4KqfDtmUHKMDy-NTjhjaf0RinY0GyLXzVHkDma3PTQ3d5c68kfNh9DQkiW0rAtsI0W0_VWniDjVzIS9K75mou_M9TtnNdt5pL7BVyftsjLLrkMkkI9DWDXByyB5a&sig=AHIEtbTKAKrCckQpt779s-3beDYyeSuoZg&rlz=1Y1XIUG_fiFI513FI513

Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Ribbe - 09.12.2012, 16:31:07
Itsellä sanoisin matkaa mittaamatta lumiseen aikaan noilla Bosch 225 ja 55w 4300k xenoneilla noin 450m
eikö tuo riitä? :)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Puusilmä - 09.12.2012, 16:54:10
eikö tuo riitä? :)

Valoja tekee mieli uusia kun ei ikinä oo mihinkään tyytyväinen...

Ei  :D , pitäisi palata hetkeksi kuusikymmenluvun hehkulankapolttimoihin niin auton omatkin valot tuntuisivat taas hyviltä....
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: raimsshi - 09.12.2012, 19:24:26
Tässä pari kuvaa NBB Alpha 225, polttimoina 60 W 5000k xenonit. Kuvissa ei tosin ole tietä näkyvissä kuin 200-300 metriä ennen mutkaa, kameraan en saanut tarttumaan valoa pidemmältä vaikka ihmissilmä näkisikin. Näkymät on kuitenkin suurin piirtein sitä miltä kuskin paikaltakin näyttää, etuala tosin loistaa ylikirkkaana.

(http://i79.photobucket.com/albums/j132/rliutu/IMG_0329.jpg)

(http://i79.photobucket.com/albums/j132/rliutu/IMG_0330.jpg)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Hiltsu - 09.12.2012, 23:24:35
eikö tuo riitä? :)
:D Kait sillä ajaa, mutta ei se pahitteeks ois nähdä pitemmällekkään :buck2:

Tässä pari kuvaa NBB Alpha 225, polttimoina 60 W 5000k xenonit.
Kiitos, kuvio on kyllä tasainen, mutta jotenkin jätti kuivaks :-\
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: raimsshi - 10.12.2012, 06:24:11

 Kiitos, kuvio on kyllä tasainen, mutta jotenkin jätti kuivaks :-\

Jossain ruotsalaisessa testissä oli aikoinaan vertailussa NBB ja Bosch halogeeninä, ja niiden kantamat oli suurin piirtein samaa luokkaa. Eroa onkin lähinnä siinä, että NBB:llä näkee penkoille/pellolle paljon paremmin, Boschin kuvion leveys huomattavasti kapeampi. Ja en puhu pelkästään testin perusteella, vaan joku vuosi sitten mulla oli Boschit xenoneilla varustettuna keulalla. 
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Ribbe - 10.12.2012, 13:40:24
:D Kait sillä ajaa, mutta ei se pahitteeks ois nähdä pitemmällekkään :buck2:
Joutuu vain sammuttaa niin helkkarin aikaisin vastaantulijoiden takia että sitten on pitkä pätkä pimeää välissä. Lisäksi iso ero pitkien ja lyhyiden välillä haittaa silmät tottumista lyhyille vaihdettaessa.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Ribbe - 10.12.2012, 13:42:27
Tässä pari kuvaa NBB Alpha 225, polttimoina 60 W 5000k xenonit. Kuvissa ei tosin ole tietä näkyvissä kuin 200-300 metriä ennen mutkaa, kameraan en saanut tarttumaan valoa pidemmältä vaikka ihmissilmä näkisikin. Näkymät on kuitenkin suurin piirtein sitä miltä kuskin paikaltakin näyttää, etuala tosin loistaa ylikirkkaana.

(http://i79.photobucket.com/albums/j132/rliutu/IMG_0329.jpg)

(http://i79.photobucket.com/albums/j132/rliutu/IMG_0330.jpg)
Paljoa tuon kauemmaksi tarvi näyttää, ehtii auton tuollakin matkalla pysäyttää :). Pitäis itse käydä omilla valoilla ottamassa vastaavat kuvat.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Hiltsu - 10.12.2012, 22:34:22
Tännään koitinbkuvaa ottaa mutta ei puhelimella saa tommsta et kelpois ees julkasta.
Mut sitten löysin oivallisen mittapaikan, pitkät päälle ja muistiin mitä näkee selvästi, trippi nollille ja eteenpäin, ladon kohdalla oli 700m ja jotain kun ei trippi tarkempi oo.
Näyttäähän valot kauemmaks, mutta ei selvästi, tai sis joku ulkona touhuuva näke kun metsä kirkastuu, muttei sitä lasin läpi nää kun on niin kirkas alue edessä.
Joutuu vain sammuttaa niin helkkarin aikaisin vastaantulijoiden takia että sitten on pitkä pätkä pimeää välissä. Lisäksi iso ero pitkien ja lyhyiden välillä haittaa silmät tottumista lyhyille vaihdettaessa.
Näitä mun polkuja samaan aikaan jos liikkuu maks kaks, tänään oli ruuhka oli kolme kanssakulkiaa :idiot2:
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: haurala93 - 10.12.2012, 22:45:37
ei kellään sattuis olee kuvaa valokuviosta bilteman lisävalot nokalla? ylemmän linkin perusteella ois hyvä kantavuus ja leveys ois sopiva 4 viuhkana paikallisille mutkateille kun 460 valot kun ei näytä kun 50m ja senkin huonosti. vai oisko suosituksia hella tms merkkituotteilta jotka näyttäis 150m hyvin + leveyttä reilusti?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Hiltsu - 11.12.2012, 00:52:10
ei kellään sattuis olee kuvaa valokuviosta bilteman lisävalot nokalla? ylemmän linkin perusteella ois hyvä kantavuus ja leveys ois sopiva 4 viuhkana paikallisille mutkateille kun 460 valot kun ei näytä kun 50m ja senkin huonosti. vai oisko suosituksia hella tms merkkituotteilta jotka näyttäis 150m hyvin + leveyttä reilusti?
Bosch 190
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: raimsshi - 11.12.2012, 01:35:54
Bosch 190
Ennemmin SIM 3227. Sanoisin että parempi kuin Bosch 190 ja maksaa alle 30 €/kpl. Ainiin, mutta kun ei ole merkkituote, mutta voihan siihen liimata vaikka Hellan tarrat jos se auttaa  :D
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Ribbe - 11.12.2012, 01:46:01
Ennemmin SIM 3227. Sanoisin että parempi kuin Bosch 190 ja maksaa alle 30 €/kpl. Ainiin, mutta kun ei ole merkkituote, mutta voihan siihen liimata vaikka Hellan tarrat jos se auttaa  :D
Tuo halppis merkit ei ainakaan mittausten mukaan pärjänny merkki valoille.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: SamigoGTE - 11.12.2012, 01:55:41
Mulla oli aiemmin SIMin kattilat ja oli kyllä tosi hyvät minun mielestä. En kokenu tarpeelliseksi hankkia mitään merkkivaloja ku halvallaki sai oikein hyvät. Mulla harvemmin on tapana kytätä tilastoja ku ei ne tilastot siellä pimeessä auta.  Jos ostan vielä pyöriät lisärit keulalle niin uskon vahvasti että SIMin valot haen.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: haurala93 - 11.12.2012, 07:07:05
tilasin nyt kokeeks yhden parin noita sim pitkiä kun sattu sopivasti silmään halpaan hintaan 24.90 kpl. ja ei, en liimaile hellan tms tarroja, lampun ei tarvi olla merkkituotteita itsellä jos vaan muuten tuntuu hyvältä :)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: raimsshi - 11.12.2012, 07:27:41
Tuo halppis merkit ei ainakaan mittausten mukaan pärjänny merkki valoille.
Esim. TM:n testissä ref. alle 20 sama määrä tähtiä (3) Bosch Touring 190 ja Sim. Oman kokemuksen mukaan Sim kuitenkin fiksummalla valokuviolla. Ruotsalaisessa testissäkin valokuvio kehuttiin tasaisimmaksi, mitä ikinä ovat mitanneet. Ei-merkkituotteista löytyy kyllä sitten myös sellasta kuraa, jolla ei tee mitään, esimerkiksi HILITE, saati sitten Bilteman sinilaset soikeat valot, jotka ei keskivertoauton keulalle tuo yhtään lisää valotehoa.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Ribbe - 11.12.2012, 10:48:39
Esim. TM:n testissä ref. alle 20 sama määrä tähtiä (3) Bosch Touring 190 ja Sim. Oman kokemuksen mukaan Sim kuitenkin fiksummalla valokuviolla. Ruotsalaisessa testissäkin valokuvio kehuttiin tasaisimmaksi, mitä ikinä ovat mitanneet. Ei-merkkituotteista löytyy kyllä sitten myös sellasta kuraa, jolla ei tee mitään, esimerkiksi HILITE, saati sitten Bilteman sinilaset soikeat valot, jotka ei keskivertoauton keulalle tuo yhtään lisää valotehoa.
Illalla tuon oman postaukseni jälkeen luin tuon TM:n jutun ja pitää perua puheita. En tunnistanut tuota Sim merkkiä. Helkkarin hyvähän se oli siinä. Vähän vain iso jos vertaa tuohon ehdotettuun Boschiin.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: HenkkaR1 - 11.12.2012, 11:43:41
ei kellään sattuis olee kuvaa valokuviosta bilteman lisävalot nokalla? ylemmän linkin perusteella ois hyvä kantavuus ja leveys ois sopiva 4 viuhkana paikallisille mutkateille kun 460 valot kun ei näytä kun 50m ja senkin huonosti. vai oisko suosituksia hella tms merkkituotteilta jotka näyttäis 150m hyvin + leveyttä reilusti?
Mää voin ottaa jos muistan..
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Harri_82 - 11.12.2012, 19:07:21
Kiitos, kuvio on kyllä tasainen, mutta jotenkin jätti kuivaks :-\

Ei oikeen saa kuvaan nuiden nbb:n valojen todellista tehoa. Jotenki tulee tuosta kuvasta mieleen et eipä oo xenoneilla suurta parannusta näissä valoissa mut sit koitin ottaa oman kulkineen valokuviosta kuvaa niin eipä siitä tuu mitään ku näyttää lähinnä et ois 3b passatin valot kuvassa ;D Eikös kellään siellä päin oo tuollasia valoja et pääsisit testaan niitä.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Hiltsu - 13.12.2012, 00:06:39
Ei oikeen saa kuvaan nuiden nbb:n valojen todellista tehoa. Jotenki tulee tuosta kuvasta mieleen et eipä oo xenoneilla suurta parannusta näissä valoissa mut sit koitin ottaa oman kulkineen valokuviosta kuvaa niin eipä siitä tuu mitään ku näyttää lähinnä et ois 3b passatin valot kuvassa ;D Eikös kellään siellä päin oo tuollasia valoja et pääsisit testaan niitä.
Eepä oo vastaan ajautuna... Nooh, jos noilla pärjäis :)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Modifier - 13.12.2012, 01:10:26
Mikäs näissä alkuperäisissä bi-xenoneissa olikaan referenssiluku, 37.5 ?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -jadi- - 13.12.2012, 09:30:28
Mikäs näissä alkuperäisissä bi-xenoneissa olikaan referenssiluku, 37.5 ?
Pikku Volvossa S40/V50   ref. 37,5  ainakin alkuvuosina
Edellinen  V70  ref. 30   heijastinmalli, Classicin linssiumpiosta en tiedä
Viimeisin  V70  ref. 25
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: V2T - 14.12.2012, 12:02:19
Onkos porukoilla tiedossa mitään lisävaloja joissa olisi ominaisuutena REF 25 sekä halkaisija alle 200 mm?

Nuo ref 25.set muutenkin aika harvinaisia, mutta niillä saisi hyödynnettyä koko arsenaalin mitä  C:-) meille sallii...

Tuollainen nyt ekana hyppää esille, mutta laadusta en sitten niin varma  :-\

http://www.nettiosa.com/product_details.php?p=1045
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Modifier - 14.12.2012, 12:55:59
Ja samasta puljusta löytyy myös tuollanen.
http://www.nettiosa.com/product_details.php?p=2169 (http://www.nettiosa.com/product_details.php?p=2169)
Ei mitään tietoa noidenkaan laadusta.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Harri_82 - 14.12.2012, 19:45:17
Onkos porukoilla tiedossa mitään lisävaloja joissa olisi ominaisuutena REF 25 sekä halkaisija alle 200 mm?

Nuo ref 25.set muutenkin aika harvinaisia, mutta niillä saisi hyödynnettyä koko arsenaalin mitä  C:-) meille sallii...

Tuollainen nyt ekana hyppää esille, mutta laadusta en sitten niin varma  :-\

http://www.nettiosa.com/product_details.php?p=1045

Ainakin britaxin isompi (225) lamppu on laadukkaan olonen valo ja niitä näkyy rekkojen katolla melkeen yhtä paljon ku 225 rallye bossilaisia. Muutenki britax tekee työkoneisiin jne paljon tavaraa eikä oo tullu huonoa tavaraa vastaan. Meinasin itelleni nuo 225 laittaa mut törmäsin sit nuihin nbb:n valoihin.

Eikö ois kuitenki sama laittaa pistevalot ja toiseksi pariksi leveälle näyttävät ku kuitenki neljää oot laittamassa. 37,5 +12,5 ref on yleisempiä valoja ku nuo 25.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: svart - 14.12.2012, 19:53:08
Jos ei kirpase liikoja ni ehdottomasti X-visionin testivoittaja xenoneja neljäkipaletta ja takuulla on parhaat mitä laki sallii.

Siis nää:http://www.nettiosa.com/product_details.php?p=1642 (http://www.nettiosa.com/product_details.php?p=1642)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: j_tapio - 14.12.2012, 19:57:52
Joku keskikokoinen (14...18cm) lamppu jossa on punainen muovikaulus, on ref.25 xenonina. En nyt kuollaksenikaan muista merkkiä/mallia, mutta ennen navien hankintaa harkitsin juuri tuollaista kokoonpanoa. Niitä myytiin vielä viime syksynä ainakin meronetissa johonkin alle 300e hintaan.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: nmmake - 20.12.2012, 21:23:32
Mulla oli ne pienemmät Britaxit yhdessä autossa, alkoi heijastimen pinta laikuttumaan jo parin vuoden jälkeen, vaikka oli tiiviit läpiviennit ja vakiopolttimot...
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: JiiV70 - 21.12.2012, 16:35:47
En tunnistanut tuota Sim merkkiä. Helkkarin hyvähän se oli siinä. Vähän vain iso jos vertaa tuohon ehdotettuun Boschiin.

Tuossa 245:ssä oli SIM:it.
225mm halkaisijaltaan, referenssi 17.5, kirkas lasi.

En tiedä, johtuiko siitä että lankussa nyt valot on mitä on, mutta mun mielestä paras valokuvio kaikista lisävaloista mitä tähän asti on mulla ollut (Bosch 225, Hella FF500 ja lukuisia halppisvaloja).
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: raimsshi - 23.12.2012, 20:51:26
Tuossa 245:ssä oli SIM:it.
225mm halkaisijaltaan, referenssi 17.5, kirkas lasi.

En tiedä, johtuiko siitä että lankussa nyt valot on mitä on, mutta mun mielestä paras valokuvio kaikista lisävaloista mitä tähän asti on mulla ollut (Bosch 225, Hella FF500 ja lukuisia halppisvaloja).
Referenssihän rajaa jo sen asian, ettei niiden valojen kantama ole erityisen pitkä. Valokuviohan on oikeasti tasaisempi kuin yhdessäkään laatuvalossa ja näyttää valaisee metsääkin todella hyvin. Melko lailla sama valokuvion leveys on NBB:ssä, mutta NBB:n valo kantaa huimasti pidemmälle. NBB:n referenssihän on 40, joten sisältää kirkkaan valopisteen mikä Simin valosta puuttuu.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: j_tapio - 23.12.2012, 20:59:09
Referenssilukuhan ei ole milläänmuotoa vertailuluku valon kantamalle, mutta valon jakaumaa (piste/haja) siitä voidaan karkeasti tulkita.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: MatiasS - 24.12.2012, 14:17:58
Mikkä valot keulile jos haluaa mahollisimman leveän valokuvion ja ei raski laittaa missään tapauksessa yli 200€ yhteensä?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Timovaan - 24.12.2012, 16:42:10
Mikkä valot keulile jos haluaa mahollisimman leveän valokuvion ja ei raski laittaa missään tapauksessa yli 200€ yhteensä?

Bosch touring 190 tai Bosch ralley 175 ovat mielestäni hyviä vaihtoehtoja.

Tuolla summalla saa jo 4 kpl molempia :)

Edit:Tai jos joustat 18€, niin saat jo luminator metal ref 17.5.  ( alussa erittäin leveä kuvio ) Ojanperältä 109 €/ kpl
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: raimsshi - 24.12.2012, 16:55:00
Mikkä valot keulile jos haluaa mahollisimman leveän valokuvion ja ei raski laittaa missään tapauksessa yli 200€ yhteensä?
Sim valoja saa jo about 7 kappaletta, niin valo alkaa riittää jo auton ympäri  :D
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: MatiasS - 24.12.2012, 22:14:40
En tiä sitten ko olen ollu vähän noita halpis valoja vastaa mutta voishan yhen satsin tietenki kokeilla. Menee tietenki huonommatki ko ei ole tullu noitten lisäpitkien kanssa saikattua.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: j_tapio - 24.12.2012, 22:33:54
Jumbo 320:t on kans ihan hyvät vaihtoehdot. Ei kanna ylettömän kauas mutta vastaavasti laajalle ja melko tasainen valo.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: JiiV70 - 25.12.2012, 10:35:02
Mikkä valot keulile jos haluaa mahollisimman leveän valokuvion ja ei raski laittaa missään tapauksessa yli 200€ yhteensä?

Ite kokeilisin noitq NBB alphoja leveellä valokeilalla mitä ojanperä myy.
Hinta oli alta 80e kipale.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: A-J - 25.12.2012, 11:57:52
Suositelkaapas hyviä halogeenipolttimoita pitkiin lyhtyihin. Ajovalona alkuperäis-xenon ja kulkupelinä V50. Sen verran tuore Volvoilija olen, etten ole edes kurkannut mitä polttimoita kaukovalot syö...  ;D Erittäin tyytyväinen olen ollut tämän pari viikkoa valotehoon pimeällä, mutta eilen illalla alkoi toiselta puolelta kaukovalo räpsymään. Jossain vaiheessa varmaan tulee ajankohtaiseksi vaihtaa myös alkuperäiset (4300K??) xenon-polttimot uusiin, suosituksia tähän? Vaikka valoteho on hyvä nytkin, ei harmittaisi vaikka sitä tulisi lisääkin...  :)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Harri_82 - 25.12.2012, 12:41:39
Suositelkaapas hyviä halogeenipolttimoita pitkiin lyhtyihin. Ajovalona alkuperäis-xenon ja kulkupelinä V50. Sen verran tuore Volvoilija olen, etten ole edes kurkannut mitä polttimoita kaukovalot syö...  ;D Erittäin tyytyväinen olen ollut tämän pari viikkoa valotehoon pimeällä, mutta eilen illalla alkoi toiselta puolelta kaukovalo räpsymään. Jossain vaiheessa varmaan tulee ajankohtaiseksi vaihtaa myös alkuperäiset (4300K??) xenon-polttimot uusiin, suosituksia tähän? Vaikka valoteho on hyvä nytkin, ei harmittaisi vaikka sitä tulisi lisääkin...  :)

Jos sinne menee normi h-kannalla olevia hehkuja niin suosittelen jotain sinertävää sinne kaveriksi esim osramin cool blue tai vaikka biltemalaisia. Kuhan et ota niitä tummemman sinisiä miltään merkiltä. Xenoneissa sama homma et kannattaa pitää tuo kelvin luku tuossa 4300K niin on eniten valotehoa ja sävy sopivin. Muistelen et 3800 ois paras valotehon kannalta mut se on sit normi halogeenin värinen.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: volvo nro 5 - 27.12.2012, 20:14:50
Mikkä valot keulile jos haluaa mahollisimman leveän valokuvion ja ei raski laittaa missään tapauksessa yli 200€ yhteensä?
Hella Rallye 3003 100w halogeeneilla 17.5 ref. Tosi leveä valokuvio.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: MatiasS - 27.12.2012, 22:04:46
Mitäs tuo hella tykkäis 100w xenonista? Olis poka valoa ainaki jos onnistuu  ;D
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Julma-Henri - 27.12.2012, 22:15:17
Mitäs tuo hella tykkäis 100w xenonista? Olis poka valoa ainaki jos onnistuu  ;D

Nuo 55wattiset xenonitki peilaa jo aika pahasti liikennemerkeistä takasin..
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: raimsshi - 27.12.2012, 22:22:48
Tuossa TM:n testistä poimittuna Bosch Touring 190, SIM 3227 ja Hella 3003. Jokainen tehköön omat päätelmänsä.

(http://i79.photobucket.com/albums/j132/rliutu/Valoja_zps4300809a.jpg)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: eetukka - 29.12.2012, 11:41:36
Tuli tossa kokeiltua kuvata valoja. Aika hankala saada kunnollista ja todentuntuista kuvaa. Valoina Bosch 225 55w xenoneilla. Hieman pitäs suunnata vielä.

Tossa n. 300m mutkaan
(http://i1139.photobucket.com/albums/n554/pete-75/VolvoV70007_zps8887a5b0.jpg)

Tossa liikennemerkit n.200m päässä
(http://i1139.photobucket.com/albums/n554/pete-75/VolvoV70008_zps75fa3f5e.jpg)

Tossa mutkaan n.250m
(http://i1139.photobucket.com/albums/n554/pete-75/VolvoV70009_zpsa32f1c09-1_zpse02a032b.jpg)

Pitää yrittää saada terävämpiä kuvia vielä. Kantamaa noilla on itelle ihan riittävästi. Näkee varmaan sen 400m. Leveyttä riittää myös metsän reunoihin tarpeeks.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: volvo nro 5 - 31.12.2012, 18:52:23
Eetukalla jo semmoset lyhdyt ettei tarvi tihrustella että misdä se tie menikään. Nuilla jo sinun jäljiltä ojat kukkii tammikuussaki 8)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Julma-Henri - 31.12.2012, 19:00:26
Eetukalla jo semmoset lyhdyt ettei tarvi tihrustella että misdä se tie menikään. Nuilla jo sinun jäljiltä ojat kukkii tammikuussaki 8)

Xenonit ei lämpeä samalla tavalla ku halogeenit :juhau:

Niin ja tuommonen setti on hyvä, mulla on kahdessa autossa samalainen setti :pomo:
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Mr.eikka - 31.12.2012, 19:02:28
Tuli tossa kokeiltua kuvata valoja. Aika hankala saada kunnollista ja todentuntuista kuvaa. Valoina Bosch 225 55w xenoneilla. Hieman pitäs suunnata vielä.


Milläs sie oot toteuttanu ton ksenon polttimon tonne lisäpitkän sisää? saako pelkällä polttimonlaitolla oikeen kuvion vai pitääkö siellä olla jokin "koropala" jotta se näyttää oikean kuvion.

Sillä vaan kysyn kun itsellänikin on tollasen boschilaiset niin...
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Julma-Henri - 31.12.2012, 19:05:00
Milläs sie oot toteuttanu ton ksenon polttimon tonne lisäpitkän sisää? saako pelkällä polttimonlaitolla oikeen kuvion vai pitääkö siellä olla jokin "koropala" jotta se näyttää oikean kuvion.

Sillä vaan kysyn kun itsellänikin on tollasen boschilaiset niin...

En ole eetukka mutta.. Johtojen reikää pitää isontaa että johdot mahtuu kopasta läpi, muuta ei tarvi tehdä :pomo:
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Mr.eikka - 31.12.2012, 19:08:55
En ole eetukka mutta.. Johtojen reikää pitää isontaa että johdot mahtuu kopasta läpi, muuta ei tarvi tehdä :pomo:
Ja sillä saa tehtyä ksenonit noihi :o :o Onpas helppoa :D
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Julma-Henri - 31.12.2012, 19:12:07
Ja sillä saa tehtyä ksenonit noihi :o :o Onpas helppoa :D

Juu muistat vain että polttimot on H3:set :D
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Mr.eikka - 31.12.2012, 19:18:19
 
Juu muistat vain että polttimot on H3:set :D
O0
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: eetukka - 01.01.2013, 01:10:48
Juu, eli juuri noin kun edellä mainittiin. vähän lisää tlaa umpioitten koppaan ja ei muuta ihmeempää.
Ei ku xenonsatsi kiinni ja latu valkenee ;)

Ite pitäs vielä tohon 9 satkuun lisävalot laitella, vaikka orkkisvalot on jo aika hyvät, paremmat ku seiskakympissä.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: eetukka - 01.01.2013, 01:19:58
Eetukalla jo semmoset lyhdyt ettei tarvi tihrustella että misdä se tie menikään. Nuilla jo sinun jäljiltä ojat kukkii tammikuussaki 8)
Juu, kyllä noilla on pärjänny. Tietty lisä valoteho ei haittais yhtään ku noita pimeitä pätkiä ajelee. Noi kuvat ei vaan kerro oikeesti miten näkee. Ei vaan kameran zuumi saa napattua tota valoa tuolta kauempaa mitä taas silmä näkee :D
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: henkk - 10.01.2013, 20:50:37
V40:in keulalla tällähetkellä 3x Bosch 225 big knickiä, 2x 70w ja 1x 75w 4300K ksenonit. Valokuvio o sopivan leviä ja näkkee ~800m asti. :D

Tosin kaks samanlaista mutta pistevalua lissää ei kyllä ois pahitteeksi... :)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: svart - 11.01.2013, 10:19:11
Tuli eilen mittailtua valojen kantamaa kun oli niin hiljaset tiet illalla ajellessa. Valoina siis  alkuperäiset bosch navigator xenonit ja mondeon omat vakio halogeenit. Metsä alkoi erottua noin 700 metrin päässä ja linja auton pysäkin pikku liikenne merkit 1500 metrin päästä. Matkat onki paljon pitemmät mitä aiemmin uumoilin. Tässä valossa on myös leveyttä niin että pelto aukeilla on kyllä pellotkin valaistu komeesti. TM valotestistä voi tutkia lisää näistäkin.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Mursu - 11.01.2013, 13:57:09
pitäs kans pistää lisävalot tohon saappaaseen mutta sen releen kans vähä ihmetyttää että mihin reikää tulee mikäki johto kun niitä paikkoja on nii monta eikä niis oikeen lue mitää O.o
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Julma-Henri - 11.01.2013, 14:05:53
pitäs kans pistää lisävalot tohon saappaaseen mutta sen releen kans vähä ihmetyttää että mihin reikää tulee mikäki johto kun niitä paikkoja on nii monta eikä niis oikeen lue mitää O.o

Siis normaali lisävaloille tarkotettu rele? ??? Onhan siellä numerot näkyvissä releen pohjassa tai kannessa?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Motronic - 15.01.2013, 23:02:15
Käyttis 940 keulassa kiikkuu Navigatorit xenoneilla ja näkee!  8)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: tomimikael - 18.01.2013, 21:28:34
pitäs kans pistää lisävalot tohon saappaaseen mutta sen releen kans vähä ihmetyttää että mihin reikää tulee mikäki johto kun niitä paikkoja on nii monta eikä niis oikeen lue mitää O.o

(http://www.infoescola.com/wp-content/uploads/2011/03/rele.jpg)

Tässä releen kaavio:
Nasta 85= Ohjaus omilta pitkiltä (katkaisijan kautta)
Nasta 86= Maadoitus
Nasta 30= Virta akulta sulakkeen kautta
Nasta 87= Lähtö lisäpitkille

Ja lisävalojen palaessa pitää kabiinissa palaa merkkivalo, tämä on usein hoidettu niin että lisävalojen katkaisija on valollista mallia.

Kytkimen kytkentä menee seuraavasti (jos pinnit numeroitu):
1. + Napa
2. - Napa
3. - Napa (merkkivalon)

Eli paras kytkimen kytkentä tässä tapauksessa on:
1. + Napa ---> Auton omilta ajovaloilta varastettu virta
2. - Napa ---> Lisävaloreleelle pinniin 85
3. - Napa (merkkivalon) ---> Maadoitus
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: SamigoGTE - 19.01.2013, 10:25:47
(http://www.infoescola.com/wp-content/uploads/2011/03/rele.jpg)

Tässä releen kaavio:
Nasta 85= Ohjaus omilta pitkiltä (katkaisijan kautta)
Nasta 86= Maadoitus
Nasta 30= Virta akulta sulakkeen kautta
Nasta 87= Lähtö lisäpitkille

Ja lisävalojen palaessa pitää kabiinissa palaa merkkivalo, tämä on usein hoidettu niin että lisävalojen katkaisija on valollista mallia.

Kytkimen kytkentä menee seuraavasti (jos pinnit numeroitu):
1. + Napa
2. - Napa
3. - Napa (merkkivalon)

Eli paras kytkimen kytkentä tässä tapauksessa on:
1. + Napa ---> Auton omilta ajovaloilta varastettu virta
2. - Napa ---> Lisävaloreleelle pinniin 85
3. - Napa (merkkivalon) ---> Maadoitus

Tässä oli nyt niin hyvät ohjeet että luulis kenen tahansa näillä ohjeilla saavan lisävalot toimimaan :)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Kaziganth - 19.01.2013, 10:29:13
Tässä oli nyt niin hyvät ohjeet että luulis kenen tahansa näillä ohjeilla saavan lisävalot toimimaan :)
Paitsi jos omistaa 240:in ja haluaa käyttää original-katkaisijaa lisävaloille, ja polttimon kannassa(siis se mihin polttimo asennetaan) on erikseen + ja -, eikä se ota virtaa suoraan katkaisijalta.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Mursu - 20.01.2013, 13:40:26
Tässä oli nyt niin hyvät ohjeet että luulis kenen tahansa näillä ohjeilla saavan lisävalot toimimaan :)
en olisi nii varma kun minä saan piuhat kouraan  :D
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Hiltsu - 04.08.2013, 03:17:58
Pitää asentaa vanhempien autoihin lisävalot, muttei noiden sielunelämää tunne niin parempi kysyä kuin kirota...

Ukolle tulee 240:iin bosch touring 190
1. Kärsiikö noissa pitää 100w hehkuja?
2. Kuinka noi on paras kiinnittää? Mielessä oli jotta puskuriin reijjät, mutta saako puskurin takakautta mutterit laitettua vai onko jotain edessä?
3.Releelle pitää nappi laittaa, mutta mistä saa kuskinjalkotilaan piuhan, sekä missä tuolla jalkatilassa olisi maadoitus piste?

Sitten muorilla on S80 johon tarkoitus laittaa hellan jotkut pikkuset, oisko ollu 200 tms.
1. Saako noita pikkuvaloja kuinka maskiin kiinni, ei haluta mitään kilpitelineitä.
2. Jos haluaa katkaisian niin onko johdot valmiina jottei ole kuin hankkia katkaisin paneeliin, vai tarviiko muutakin?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Mursu - 04.08.2013, 11:11:44
onko jollai kokemusta tämmösistä? http://www.nettiosa.com/product_details.php?p=2555
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: janne81 - 04.08.2013, 11:16:55
Pitää asentaa vanhempien autoihin lisävalot, muttei noiden sielunelämää tunne niin parempi kysyä kuin kirota...

Ukolle tulee 240:iin bosch touring 190
1. Kärsiikö noissa pitää 100w hehkuja?
2. Kuinka noi on paras kiinnittää? Mielessä oli jotta puskuriin reijjät, mutta saako puskurin takakautta mutterit laitettua vai onko jotain edessä?
3.Releelle pitää nappi laittaa, mutta mistä saa kuskinjalkotilaan piuhan, sekä missä tuolla jalkatilassa olisi maadoitus piste?

Sitten muorilla on S80 johon tarkoitus laittaa hellan jotkut pikkuset, oisko ollu 200 tms.
1. Saako noita pikkuvaloja kuinka maskiin kiinni, ei haluta mitään kilpitelineitä.
2. Jos haluaa katkaisian niin onko johdot valmiina jottei ole kuin hankkia katkaisin paneeliin, vai tarviiko muutakin?
Kyllä kestää 100W mullon ollut. Hyvät valot ja hyvän muotoinen keila noissa touringeissa.

Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: virkpe - 04.08.2013, 14:08:13
Pitää asentaa vanhempien autoihin lisävalot, muttei noiden sielunelämää tunne niin parempi kysyä kuin kirota...
Ukolle tulee 240:iin bosch touring 190
3.Releelle pitää nappi laittaa, mutta mistä saa kuskinjalkotilaan piuhan, sekä missä tuolla jalkatilassa olisi maadoitus piste?
Erittäin hyvät valot, laita molemmille lampuille omat releet ja riittävän paksut johdot.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Chev Chelios - 04.08.2013, 15:23:48
Itsellä oli touringit 190 juurikin.

En tiedä miten pitäisi olla kiinni,otin taannoin pois kun olivat kärsineet,toinen lasi sisältäpäin rikki? :O

Eivätkä pysyneet paikallaan yhtään,pienenkin ajelun jälkeen osoittivat minne tahansa,pitää tälle syksyä kattoa valot ja kunnon asennus että saa pysymään.. En osaa siis sanoa oliko nuo hyvät vai huonot kun eivät koskaan osoittaneet sinne minne pitää.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: JiiV70 - 11.08.2013, 20:48:38
Perke*e.

Koitin kytkeä noita lisäpitkiä tuolla systeemillä että lisäpitkät ja auton omat palaisi yhtäaikaa.

86- nastaan laitoin maapiuhan.
85- nastaan ohjauksen auton pitkiltä.
30- nastaan virran akulta
87- nastoihin (niitä oli tässä releessä a ja b) lisävaloilta tulevat virtajohdot.
Lisäpitkien maajohdot laitoin puskuripalkkiin kiinni.

Apparin puolen lisäpitkä sytty heti kun laitto johdon kiinni akkuun, kuskinpuoleinen ei ollenkaan.  ::)

Tuosta herätevirtasysteemistä jäi muutama juttu mitetityttämään:
- Polttimon kannoilta johdot mihinkä?
- Polttimon pistokkeesta johdot mihinkä?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: raimsshi - 11.08.2013, 21:15:51
Perke*e.

Koitin kytkeä noita lisäpitkiä tuolla systeemillä että lisäpitkät ja auton omat palaisi yhtäaikaa.

86- nastaan laitoin maapiuhan.
85- nastaan ohjauksen auton pitkiltä.
30- nastaan virran akulta
87- nastoihin (niitä oli tässä releessä a ja b) lisävaloilta tulevat virtajohdot.
Lisäpitkien maajohdot laitoin puskuripalkkiin kiinni.

Apparin puolen lisäpitkä sytty heti kun laitto johdon kiinni akkuun, kuskinpuoleinen ei ollenkaan.  ::)

Tuosta herätevirtasysteemistä jäi muutama juttu mitetityttämään:
- Polttimon kannoilta johdot mihinkä?
- Polttimon pistokkeesta johdot mihinkä?
Onhan rele varmasti oikean tyyppinen, ettei ole vaihtavaa mallia? Kytkentä vaikuttaa selostuksen mukaan olevan oikein eli pitäisi toimia mikäli rele on kytkevää mallia.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: JiiV70 - 11.08.2013, 21:23:35
Onhan rele varmasti oikean tyyppinen, ettei ole vaihtavaa mallia? Kytkentä vaikuttaa selostuksen mukaan olevan oikein eli pitäisi toimia mikäli rele on kytkevää mallia.

Juu, samalla releellä oli edelliset lisävalot kytkettynä.

Tietysti ois helpottanu kun olisi vanhoja valoja katsastusta varten purkaessa kattonu miten ne oli kytketty
Mikähän moka tuossa tuli tehtyä?   :D
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Tyggi - 11.08.2013, 21:27:41
talleesti oon aina ite asennellu ja aina on toiminu kaikki (ihme kyllä) :2funny:

http://www.google.fi/url?sa=i&rct=j&q=lis%C3%A4valojen+kytkent%C3%A4&source=images&cd=&cad=rja&docid=VcFwOFgox0-7nM&tbnid=qxZcUR518O4Y3M:&ved=0CAUQjRw&url=http%3A%2F%2Fwww.offroadoulu.com%2Fsmf_forum%2Findex.php%3Ftopic%3D899.45&ei=gdcHUszvFoeO4gTTtYCgAQ&bvm=bv.50500085,d.bGE&psig=AFQjCNFnfLSMRTKsqPI6e9OkSOopGuikTQ&ust=1376331919091590
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: j_tapio - 11.08.2013, 22:21:12
Sulla on nimenomaan vaihtava rele kun siihen on eritelty 87a joka tarkoittaa et siitä navasta 30 tulee suoraan läpi ja sitten releen vetäessä vaihtuu siihen toiseen.

Edit: ota siitä 87b:stä virta molemmille lisäreille.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: JiiV70 - 12.08.2013, 07:01:31
No jotain tällästä muistelin että edellisessä valoasenuksessa tais olla yks 87 kanta vapaana.

Täytyy kokeilla iltasella!  -H-
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: JiiV70 - 12.08.2013, 16:23:38
Sulla on nimenomaan vaihtava rele kun siihen on eritelty 87a joka tarkoittaa et siitä navasta 30 tulee suoraan läpi ja sitten releen vetäessä vaihtuu siihen toiseen.

Edit: ota siitä 87b:stä virta molemmille lisäreille.

No johan toimii, kiitos j_tapio!
Nyt vaan odotellaan pimeetä miten nuo NBB:t näyttää.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: MikkoY - 12.08.2013, 20:18:46
Illat pimenee ja alkaa olla aika ruuvata lisävalot takasin. Hain V70:n Ruottista kesällä ja siinähän oli maan tapaan kolme NBB:tä keulilla. Meinasin nyt laittaa niistä kaksi takasin ja varustaa xenoneilla.

Autossa on Volvon originaali lisävalojen asennussarja. 70-100w xenon sarjat haukkaa syttyessään niin paljon virtaa, että mahtaako Volvon piuhat jäähä turhan ohueksi? Oli ajatus päästä helpolla, niin en ala paksumpia johtoja vetämään. Mutta olisko joku 50w sarja hyvä ratkasu tähän tilanteeseen?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: JiiV70 - 12.08.2013, 21:13:44
55w sarja oli aikasemmassa v70:issä auton omissa pitkissä. Pelasi ok, eikä tarvinnu vaihtaa johtoja.
Ainut miinus törkeen pitkä syttymisaika verrattuna 35w sarjaan.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Nortti - 13.08.2013, 09:34:20
Trafin valaisinohjeita löytyy oheisesta linkistä ja ohjeen kuvituskuvana komeasti volvo :).

http://trafi.fi/filebank/a/1368512702/5724d502f568162653f0f33db62949d6/12486-12423-Auton_ja_sen_peravaunun_seka_hinattavan_laitteen_valaisinvaatimuksia.pdf
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: JiiV70 - 13.08.2013, 18:01:14
Rupes jo himottamaan laittaa lisäpitkiin xenonit, vaikka ei vielä oo kerenny noita ees testaamaan halogeeneillä.  ::)

Onko tuo auton omat pitkät halogeeneillä+xenonlisäpitkät hyvä yhdistelmä, vai sotkeeko tuo halogeeni tuota?
Vai kannattasko laittaa pelkät lisäpitkät toimimaan jos nuo xenonit laittaa?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: MikkoY - 13.08.2013, 20:32:38
Rupes jo himottamaan laittaa lisäpitkiin xenonit, vaikka ei vielä oo kerenny noita ees testaamaan halogeeneillä.  ::)

Onko tuo auton omat pitkät halogeeneillä+xenonlisäpitkät hyvä yhdistelmä, vai sotkeeko tuo halogeeni tuota?
Vai kannattasko laittaa pelkät lisäpitkät toimimaan jos nuo xenonit laittaa?

Kannattaahan ne auton omat valot siinä rinnalla pitää. Xenoneilla saattaa se hetki mennä syttyessä. Ja joskus on parempi ajaa pelkillä auton pitkillä, esimerkiksi kovassa lumisateessa.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: B-Man - 13.08.2013, 20:35:42
Rupes jo himottamaan laittaa lisäpitkiin xenonit, vaikka ei vielä oo kerenny noita ees testaamaan halogeeneillä.  ::)

Onko tuo auton omat pitkät halogeeneillä+xenonlisäpitkät hyvä yhdistelmä, vai sotkeeko tuo halogeeni tuota?
Vai kannattasko laittaa pelkät lisäpitkät toimimaan jos nuo xenonit laittaa?

Juuri parhaimman hyödyn saat niistä jälkiasennus xenoneista, kun laitat ne lisäpitkiin, mikäli tarkotat ihan erillisiä "ämpäreitä".
Saat kivasti lisää leveyttä ja pituutta valokuvioon verraten tavan halogeeniin.

Omassa palaa yhtäaikaa auton omat h4 pitkät ja xenon lisärit ja ei niitä enää erota lisäpitkien valon alta, joten eivät paljoa sotke valokuviota.

Ensi talveksi vois kokeilla lisäpitkiin tälläsiä ballasteja (http://katuauto.fi/product_info.php?products_id=422), mainostavat nopeammiksi kuin aikaisemmat mallit.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: JiiV70 - 14.08.2013, 05:28:03
Juu, erillisiin lisävaloihin aioin asentaa ksenonit.
Tuo valokuvion sotkeentuminen tuli mieleen kun edellisessä autossa oli lyhyt halogeeni+pitkä xenon- yhdistelmä eikä oikeen toiminut.

Minkä merkkisiä sarjoja ootte lisävaloissa käyttäny?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Rami.P - 14.08.2013, 12:16:32
Mulla on noissa hellan 100ff lisävaloissa Ollon xenon muuntosarja ja 35 wattisena.
Ihan kivasti näkyy latu.
Tohon uuteen pakuun ajattelin ruuvata Hellan jotktu 3000-sarjan valot ja tuon saman sarjan.
Tosin jos pomo antaa tarpeeksi rahaa niin sitten tämmöiset http://www.nettivaraosat.fi/pakettitarjous-xvision-dominator-xenon-lisavalo-12v-tmtestivoittaja-2kpl-p-1044.html
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: raimsshi - 14.08.2013, 16:30:03
Juu, erillisiin lisävaloihin aioin asentaa ksenonit.
Tuo valokuvion sotkeentuminen tuli mieleen kun edellisessä autossa oli lyhyt halogeeni+pitkä xenon- yhdistelmä eikä oikeen toiminut.

Minkä merkkisiä sarjoja ootte lisävaloissa käyttäny?
http://www.xenonkungen.com/fi/xenon/xenonsarja/75w-xenonkit.html
Tuollainen sarja omissa NBB kattiloissa. Laadukkaat ja 75 W:lla alkaa jo nähdä.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: MikkoY - 15.08.2013, 16:41:56
Minkä merkkisiä sarjoja ootte lisävaloissa käyttäny?

http://katuauto.fi/ (http://katuauto.fi/)
Ysissä keulilla talvisin Bosch Rallyet + AMP Xenonit tuolta katuautosta.
Seiskakymppiseen tulossa NBB Alphat, joihin meinasin Xenonit tilata samasta paikasta.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Hiltsu - 16.08.2013, 11:36:57
Teline tekastu 3x40mm lataraudasta, joka kiristetty konepellinreunaan kiinni.
Ballastit nippusiteillä maskintakana kiinni.

Vaikkei tukia vielä ole, niin yllätyin miten tukva toi asennus on!

(http://kuvaton.com/k/YKk4.jpg) (http://kuvaton.com/k/)

(http://kuvaton.com/k/YKkZ.jpg) (http://kuvaton.com/k/)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: jen - 16.08.2013, 20:31:19

(http://i8.aijaa.com/t/00575/12566155.t.jpg) (http://aijaa.com/DFBtHl)

(http://i2.aijaa.com/t/00695/12566157.t.jpg) (http://aijaa.com/mpHOxA)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: B-Man - 16.08.2013, 22:03:11
http://katuauto.fi/ (http://katuauto.fi/)
Ysissä keulilla talvisin Bosch Rallyet + AMP Xenonit tuolta katuautosta.
Seiskakymppiseen tulossa NBB Alphat, joihin meinasin Xenonit tilata samasta paikasta.

Tuolta samasta paikasta olen itekki ostanu, erinomainen palvelu, esim. toimittaa kotiovelle asti Jyväskylän alueella ilman kuluja.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: paku97 - 16.08.2013, 22:20:26
(http://i8.aijaa.com/t/00575/12566155.t.jpg) (http://aijaa.com/DFBtHl)

(http://i2.aijaa.com/t/00695/12566157.t.jpg) (http://aijaa.com/mpHOxA)
Vois noi olla vähän lähempänä toisiaan???
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: MikkoY - 16.08.2013, 23:11:10
Tuolta samasta paikasta olen itekki ostanu, erinomainen palvelu, esim. toimittaa kotiovelle asti Jyväskylän alueella ilman kuluja.
Ja nopeasti tulee tavara kauemmaksikin.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: jen - 17.08.2013, 08:05:36
Vois noi olla vähän lähempänä toisiaan???
samaa mieltä,mutta kun oli reijät valmiina niin en viittinyt porata uusia.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Arponen - 23.08.2013, 11:04:03
Eilen hain motonetistä seiskaan Hella Rallye 1000FF lisävalot korvaamaan toissa talvena ostetut jotkuu siriukset, ne oli muut hyvät mut turhan kapee valokeila. Helloihin tilasin kanssa kotiin päästyä xenon muutossarjan, se kun saapuu ni pääsee asentelemaan ja jos vaikka rupeis pimellä näkemään eteensä :)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: JiiV70 - 27.08.2013, 06:21:03
Auto vaihtu, ja tuli eteen sellainen kysymys, että mitenkä ois viisainta ottaa lisävaloille heräte H9-kantasesta polttimosta?
Pienellä navalla pistokkeet, joten hankala ottaa sieltä.
Ryöstäjällä polttimolle tulevasta virtajohdosta?

Edit:
Autossa on lisävaloille volvon oma katkaisija valmiina. Nappi sijaitsee siinä luistonestonapin vieressä ja on samanlainen kuin tuo em. katkaisija.
Lisäksi kuskinpuolen valon edessä moottoritilassa on kaksi liitintä. Toinen on kaksinapainen ja siihen tulee kokoajan jatkuva virta.
Toinen on kolminapainen, mutta en siitä ainaskaan yleismittarilla löytänyt virtoja.

2-napainen liitin.
http://s1107.photobucket.com/user/JiiV70/media/2-napainenliitin_zps334b44e2.jpg.html
Tähän tulee siis jatkuva 12v virta

3-napainen liitin
http://s1107.photobucket.com/user/JiiV70/media/3-napainenliitin_zpsa3373903.jpg.html
Tästä en saanut ainakaan vielä virtamittarilla virtoja.

Lisävalokatkaisija
http://s1107.photobucket.com/user/JiiV70/media/Lisaumlvalokatkaisija_zps3c6b971b.jpg.html
Tuo oikeassa laidassa. Oli ohjekirjassa maininta että tällainen on lisävaruste, lieneekö pelkkä nappula vain?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: MikkoY - 27.08.2013, 14:59:47
Autoosi on varmaan laitettu tuo originaali lisävalojen asennussarja.
http://accessories.volvocars.com/AccessoriesWeb/Accessories.mvc/fi-FI/FI/V70%2800-08%29/2007/D5%20AWD/Manual/L.H.D/ShowDocument/ShowIiDocument/VCC-264259-1/V70_%2800-08%29_2007 (http://accessories.volvocars.com/AccessoriesWeb/Accessories.mvc/fi-FI/FI/V70%2800-08%29/2007/D5%20AWD/Manual/L.H.D/ShowDocument/ShowIiDocument/VCC-264259-1/V70_%2800-08%29_2007)

Otettu vaan rele ja piuhat pois valojen mukana.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: JiiV70 - 27.08.2013, 15:39:52
Voip olla, näyttää noi kuvassa olevat liittimet aika samanlaisilta mitä löytyy tuolta valon vierestä.

Mutta anyway, kun en keksinyt muuta niin laitoin valot vanhalla systeemillä eli otin herätteen omien pitkien johdosta.
Tuntuu toimivan.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: black - 04.09.2013, 10:37:05
Näköjään Hella tuonut joitain uutuuksia markkinoille. Kenelläkään vielä kokemuksia Comet FF450, 500 tai 550- lisäpitkistä? Vähän tien penkkoihin kaipaisin lisävaloa, en niinkään kilometrin päähän.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: JiiV70 - 04.09.2013, 11:33:38
Itseasiassa meijän skodassa on nuo comet ff500:set.

Levittävät hyvin valon, just niinkuin tuossa toivoit.
Ja ovat kyllä hinaansa nähden olleet hyvä hankinta.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: raimsshi - 12.09.2013, 15:36:26
Nyt myynnissä olevissa NBB Alphoissa näyttää referenssi olevan vain 20 entisen 40 sijaan. Onkohan umpio muuttunut vai onko sama valo saatu hyväksytettyä pienemmällä referenssillä ???.
http://www.ojanpera.net/index.php?sivu=tuote-esittely&tuoteid=461&tuoteryhmaid=101
Linkki valmistajan sivulle ei toimi.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Timovaan - 12.09.2013, 16:17:34
Nyt myynnissä olevissa NBB Alphoissa näyttää referenssi olevan vain 20 entisen 40 sijaan. Onkohan umpio muuttunut vai onko sama valo saatu hyväksytettyä pienemmällä referenssillä ???.
http://www.ojanpera.net/index.php?sivu=tuote-esittely&tuoteid=461&tuoteryhmaid=101
Linkki valmistajan sivulle ei toimi.

Toi meneekin hankintaan.

Kiitos tiedosta. Kattelin viikko sitten ja kiroilin, kun oli ref.40 lamppuja.
Itte en jaksa miettiä enää ratsiaa tai katsastusta liikaa valojen takia.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: raimsshi - 13.09.2013, 10:40:33
Toi meneekin hankintaan.

Kiitos tiedosta. Kattelin viikko sitten ja kiroilin, kun oli ref.40 lamppuja.
Itte en jaksa miettiä enää ratsiaa tai katsastusta liikaa valojen takia.
Laitahan sitten kuvaa valokuviosta seinää vasten. Erottanee selvästi, jos referenssi on puolittunut oikeasti.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: J2K - 18.09.2013, 06:10:35
Laitetaanpas kysymys tänne, voi siirtää parempaankin.
Eli aikomus asentaa lisävalosarja ja sen kytkin konsoliin. Vaatisi uuden osan että mahtuu, kun on vain kolmelle kytkinpaikat.
Mulla on kuitenkin tyhjän panttina peruutusanturien kytkin ja ajattelin laittaa sen tilalle toisen.
Voinko helposti poistaa kaiken turhan ja asentaa uuden tilalle?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Timovaan - 18.09.2013, 07:38:27
Miten nbb alpha lisävalojen dr referenssi voi olla pienempi kuin hr referenssi.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Rami.P - 18.09.2013, 17:35:04
Samaa tuossa kans ihmettelen. Tarkoitus ois kans nuo laittaa keulalle xenonien kanssa.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Timovaan - 18.09.2013, 17:50:41
Laitahan sitten kuvaa valokuviosta seinää vasten. Erottanee selvästi, jos referenssi on puolittunut oikeasti.

Äsken kävin hakemassa valot postista. *taavih->

Heijastinpinnassa on keskellä vaakatasossa aivan sileä osa, jota ei mielestäni ollut aikaisemmissa ref.40 umpiossa.

Viikonlopun aikana asentelen, ja laitan valokuviosta kuvan. :) :)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Timovaan - 19.09.2013, 18:54:14
Ei pystyny odottaa viikonloppua ;D

Siinä olis jonkinlaista valokuvaa: ( Nbb alpha 225 ref.25 )

(http://i104.photobucket.com/albums/m198/wptimppa/WP_000177_zps5ce0b35c.jpg)

(http://i104.photobucket.com/albums/m198/wptimppa/WP_000180_zps1d53f9ca.jpg)

(http://i104.photobucket.com/albums/m198/wptimppa/WP_0001762_zps27b70ff6.jpg)

Pimeyttä odotellessa >:D
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Hiltsu - 19.09.2013, 19:14:46
Laitoitko mihinkä tuet kiinni? Ja paljonko oli seinään matkaa?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: raimsshi - 19.09.2013, 19:43:34
Ei pystyny odottaa viikonloppua ;D

Siinä olis jonkinlaista valokuvaa: ( Nbb alpha 225 ref.25 )
Taidampa käydä ottamassa vertailukuvan ref. 40 lamppujen valosta. Laitatko vielä kuvaa siitä umpion sileästä osasta niin voi tehdä vertailua?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Timovaan - 19.09.2013, 20:22:18
Laitoitko mihinkä tuet kiinni? Ja paljonko oli seinään matkaa?
En ehtinyt vielä ylätukia laittaa, mutta huomenna sellaisetkin tulee.
Seinään oli matkaa noin 3 metriä. Polttimoina normaalit 55 w philipsit.

Taidampa käydä ottamassa vertailukuvan ref. 40 lamppujen valosta. Laitatko vielä kuvaa siitä umpion sileästä osasta niin voi tehdä vertailua?

Otan huomenna kuvan heijastimesta.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: raimsshi - 19.09.2013, 21:22:12
Tuossa jonkinlainen kuva ref 40 valosta. Nopeammalla valotusajalla sai kuvion eri kirkkaudet erottumaan parhaiten.
(http://i79.photobucket.com/albums/j132/rliutu/NBB/IMG_0717_zpsb4641ef0.jpg)

Ja sitten maisemaa pienen mäen päältä 75 W xenoneilla. Kauimpana näkyvä kyltti on noin 650 metrin päässä.
(http://i79.photobucket.com/albums/j132/rliutu/NBB/IMG_0733_zpse2751b10.jpg)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Slerbahuuli - 19.09.2013, 21:27:45
 :P^ Valoa... ::)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Hiltsu - 19.09.2013, 21:47:44
 :P Onko mitkä xekonit? Sekä mitä auton valoisaa on? Kantamaa riittää ja leveys aika bueno 8)

Wptimppa vois ottaa kuvan sitten kuinka noissa on leveyttä / kantamaa. Tietty xenonia ja hehkuja paha verrata toisiinsa...
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: raimsshi - 19.09.2013, 21:54:22
:P Onko mitkä xekonit? Sekä mitä auton valoisaa on? Kantamaa riittää ja leveys aika bueno 8)

Wptimppa vois ottaa kuvan sitten kuinka noissa on leveyttä / kantamaa. Tietty xenonia ja hehkuja paha verrata toisiinsa...
Tuollainen sarja http://www.xenonkungen.com/fi/xenon/xenonsarja/75w-xenonkit.html

Auton omissa pitkissä ihan normi 55w polttimot, autona S80 -99. Sama vaikka sammuttaisi kokonaan, ei varmaan huomaisi ollenkaan.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Timovaan - 19.09.2013, 21:57:40
Tuollainen sarja http://www.xenonkungen.com/fi/xenon/xenonsarja/75w-xenonkit.html

Auton omissa pitkissä ihan normi 55w polttimot, autona S80 -99. Sama vaikka sammuttaisi kokonaan, ei varmaan huomaisi ollenkaan.

Aika hyvin riittää valoa xenoneilla varustettuna :)

Itse en viitti xenoneita laittaa, kun vastaantulijat sammuttaa pitkät kilometrin päässä. :D

Kai noihin vois laittaa philipsin 100w polttimot.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Hiltsu - 19.09.2013, 22:00:52
Tuollainen sarja http://www.xenonkungen.com/fi/xenon/xenonsarja/75w-xenonkit.html

Auton omissa pitkissä ihan normi 55w polttimot, autona S80 -99. Sama vaikka sammuttaisi kokonaan, ei varmaan huomaisi ollenkaan.
Onpa hinnakas, tai köyhällehän kaikki on kallista  ;D
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: raimsshi - 19.09.2013, 22:02:52
Onpa hinnakas, tai köyhällehän kaikki on kallista  ;D
Vielä kalliimpaa on ollut ostaa pilipalisarjoja ja todeta, että hajosipas 2 viikon käytön jälkeen :D
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Timovaan - 20.09.2013, 13:33:01
Tuossa huono kuva umpiosta.

(http://i104.photobucket.com/albums/m198/wptimppa/WP_000183_zps79830ecf.jpg)

(http://i104.photobucket.com/albums/m198/wptimppa/WP_000186_zpsb7b54cbe.jpg)

En millään muista oliko ref40 valoissa tälläistä sileää osaa.

Raimsshi voisi katsoa omastaan ja valaista asiaa minulle :)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: MikkoY - 20.09.2013, 19:19:47
En millään muista oliko ref40 valoissa tälläistä sileää osaa.

Kyllä niissäkin nuo sileät osat oli. Just ruuvasin semmoset keulille 50w xenoneitten kanssa.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Hiltsu - 20.09.2013, 19:34:09
Kyllä niissäkin nuo sileät osat oli. Just ruuvasin semmoset keulille 50w xenoneitten kanssa.
Koitahan ottaa yö kuvaa, niin voidaan koittaa vertailla  :buck2:
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: MikkoY - 20.09.2013, 21:03:35
Koitahan ottaa yö kuvaa, niin voidaan koittaa vertailla  :buck2:
Kävin vielä säätelemässä ja testiajolla. Onhan nuo hyvät, kyllä latu nyt aukenee. Kuvia en saanut, olen reissussa ja kamera kotona.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Hiltsu - 20.09.2013, 21:09:21
Jos jollain on V70N maski irti niin ottakaa edestäpäin ylhäältä ja allaalta kuvat jotta näkis saako sinne tehtyä telineitä fiksusti.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Julma-Henri - 20.09.2013, 21:18:24
Jos jollain on V70N maski irti niin ottakaa edestäpäin ylhäältä ja allaalta kuvat jotta näkis saako sinne tehtyä telineitä fiksusti.

Kilven taakse valoteline ja tuet maskista läpi ;)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Hiltsu - 20.09.2013, 21:30:59
Kilven taakse valoteline ja tuet maskista läpi ;)
Se kait se on viimenen vaihtoehto.
Tarkoitus olisi tuhota varaosa maski jonka läpi tulisi rauan palat johon valot, sais kesäks sitten telineen pois ja ehjän maskin paikalleen.

Eivät pääse konttorilla nussimaan terävistä reunoista :idiot2:
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Julma-Henri - 20.09.2013, 21:39:12
Se kait se on viimenen vaihtoehto.
Tarkoitus olisi tuhota varaosa maski jonka läpi tulisi rauan palat johon valot, sais kesäks sitten telineen pois ja ehjän maskin paikalleen.

Eivät pääse konttorilla nussimaan terävistä reunoista :idiot2:

Ylätuet menee vesiputous maskista läpi ja saa jopa suoraan, johdot saa läpi, jopa xenonien johdot menee läpi kun vähän vääntää tilaa :)
Kilven taakse tuleva teline vaan kunnolla kiinni usealla pitkällä ruuvilla että menee puskurin runkoon kiinni.

Käytin mieki joskus kilven taakse tulevalla ilman valoja leimalla, inssi tuumas että vissiin laitat valot talveksi. Vastasin että joo, kesäksi otan pois että kivet ei hajota laseja kun ei ole kivisuojia.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Hiltsu - 20.09.2013, 21:45:58
vesiputous maskista
Kilven taakse tuleva teline vaan kunnolla kiinni usealla pitkällä ruuvilla että menee puskurin runkoon kiinni.
Tää oli ihan uus juttu :D
Onko pituus suosituksia, ja onko puskurin takana mitään mihin ei saa porata? Niin ja meneekö palkin läpi millaset ruvit, vai pitäskö porata ekaksi reijjät? (Kuullostaapa uus avuttomalta :2funny:)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Timovaan - 20.09.2013, 22:01:19
Tää oli ihan uus juttu :D
Onko pituus suosituksia, ja onko puskurin takana mitään mihin ei saa porata? Niin ja meneekö palkin läpi millaset ruvit, vai pitäskö porata ekaksi reijjät? (Kuullostaapa uus avuttomalta :2funny:)

Itse porasin aloitusreijät 4mm terällä ja laitoin rst ruuvit kokoa 5x90 4kpl.

Ei siellä kilven kohdalla ole mitään hajoavaa. ( ainakaan minulla ei ollu )
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Hiltsu - 20.09.2013, 22:08:59
Itse porasin aloitusreijät 4mm terällä ja laitoin rst ruuvit kokoa 5x90 4kpl.
-H-
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Julma-Henri - 20.09.2013, 23:35:01
Itse porasin aloitusreijät 4mm terällä ja laitoin rst ruuvit kokoa 5x90 4kpl.

Ei siellä kilven kohdalla ole mitään hajoavaa. ( ainakaan minulla ei ollu )

Yhdyn tähän.

Pitkät pitää olla ruuvit että ilmastoinninkennoon yltää :D
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: raimsshi - 21.09.2013, 10:50:15
Kyllä niissäkin nuo sileät osat oli. Just ruuvasin semmoset keulille 50w xenoneitten kanssa.
Jep, kyllähän nuo ihan samanlaisilta näyttää. Voihan niissä silti olla pientä eroa mitä silmällä ei pysty huomaamaan.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: black - 26.09.2013, 12:27:04
Noin tuli asenneltua 17,5 ref lisäpitkät ykköskopan V70. Pitääkö katsastukseen olla on/off katkaisija vai hyväksytäänkö ilman moista?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Julma-Henri - 26.09.2013, 16:21:29
Noin tuli asenneltua 17,5 ref lisäpitkät ykköskopan V70. Pitääkö katsastukseen olla on/off katkaisija vai hyväksytäänkö ilman moista?

Ei tarvi olla. Lähinnä oman mukavuuden halusta tullu itelle laitettua. Ei pistevalot oikeen toimi kovassa lumisateessa halutulla tavalla ::)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Leo - 26.09.2013, 19:36:43
Onko kellään kokemusta noista euro1supplyn kiinan valosarjoista http://www.euro1supply.com/xenon-muutossarja-100w-single-beam-12v-p-12714.html?language=fi (http://www.euro1supply.com/xenon-muutossarja-100w-single-beam-12v-p-12714.html?language=fi) tai http://www.euro1supply.com/digitaalinen-xenon-muutossarja-55w-single-beam-12v-p-12724.html?language=fi (http://www.euro1supply.com/digitaalinen-xenon-muutossarja-55w-single-beam-12v-p-12724.html?language=fi)?
Tuolla mainitaan, että takuukäsittelyitä ei kertaakaan oo tullu. Kiinassahan ne monen hehkuttamat Cobratki tehdään  :)

Entä onko kukaan vielä hankkinut X-visionin Led-kaukovaloja ja kokeillut pimeällä kantamaa ja valokuvion leveyttä?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Rami.P - 02.10.2013, 19:54:41
Tuli tossa koettua hellan led-lisävalot....todella kapea kuvio. Pituutta riittii ihan kohtuullisesti. Syttyy kyllä kivan nopeesti =)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Hiltsu - 04.10.2013, 15:46:57
Tuli lisävalot ostettua ja sopivasti vapaa viikonloppu joten pitäähän ne asentaa.
Mietin vaan jotta onnistuuko alkuun ilman katkaisiaa asentaa?
Ajatuksena siis olisi ottaa virrat lisävalo pistokkeelta, mutta toimiiko se jos ei ole katkaisiaa kytkettynä? Ja missäs tämä pistoke sijaitsee V70 -04?

Jos ei toimi ilman katkaisiaa, niin jääkö mitään muuta vaihtoehtoa?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: raimsshi - 04.10.2013, 20:08:27
Mitkäs valot Hiltsu ostit?

S80:iin laitoin ihan perinteiseen tyyliin sähköt, kai tähänkin olisi jotenkin voinut "tehdasmenetelmällä" laittaa  ::)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Leo - 04.10.2013, 20:26:49
http://biltema.fi/fi/Autoilu---MP/Autotarvikkeet/Valaistus/Lisavalot/Kaukovalo-9-ksenon-42320/ (http://biltema.fi/fi/Autoilu---MP/Autotarvikkeet/Valaistus/Lisavalot/Kaukovalo-9-ksenon-42320/)
Noissa olis referenssi 50  :)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: JS88 - 04.10.2013, 20:39:07
Jäi edellisestä autosta itselle bosch rallye 175 valot ja ajattelin että oliskohan noilla muutakin vaikutusta kuin ulkonäön rumentuminen. Nykyinen auto siis tuo allekirjoituksessa oleva, kääntyvät bi-xenonit + h7 pitkien tilalla xenonit. Mukavan tasainen valohan noissa lisävaloissa oli viimevuonna ja mukavan leveä keila kun silloisen focuksen valot näyttivät melko kapeasti. Nyt kiinnostaisikin tietää onko kellään kokemusta lisävaloista noiden bixenon + auton pitkät xenoneiksi muutettuna kaverina että onko merkittävää hyötyä asentaa nuo volvonkin keulalle..
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Hiltsu - 04.10.2013, 21:18:23
Mitkäs valot Hiltsu ostit?

S80:iin laitoin ihan perinteiseen tyyliin sähköt, kai tähänkin olisi jotenkin voinut "tehdasmenetelmällä" laittaa  ::)
Nbb Alpha 225 40ref kirkkaalla lasilla.
Juuri asentelen 55w xenoneita  :P

Mitä tarkoitat tehdas menettelyllä?

Tarkoitus on laittaa orkkis katkaisia, pitää vaan tilata se katkaisia sekä lista jossa on lisää nappulapaikkoja :)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: raimsshi - 04.10.2013, 21:55:51
Nbb Alpha 225 40ref kirkkaalla lasilla.
Juuri asentelen 55w xenoneita  :P

Mitä tarkoitat tehdas menettelyllä?

Tarkoitus on laittaa orkkis katkaisia, pitää vaan tilata se katkaisia sekä lista jossa on lisää nappulapaikkoja :)
Noita orkkikatkaisijoita ym tarkoitin.

Mistä löysit ref.40 NBB:t?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Hiltsu - 04.10.2013, 22:42:56
Noita orkkikatkaisijoita ym tarkoitin.

Mistä löysit ref.40 NBB:t?
Niin joo, pitää ottaa alkuun heräte vaikka pitkiltä, laittaa sitten oikein kun tulee loput hilut.

Valot löysin tori.fi-sivustolta, olivat noin 1kk käytetyt, ja aivan uudenveroisessa kunnossa.

Aika jännä noiden valokuvio ???
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Rami.P - 05.10.2013, 20:33:31
Tuli ruuvattua Nbb alpha 225 ja niihin 55W xenonit Transportterin keulalle.
Ihan kivasti näkyy tie. Pakko kai se on Volvoonkin noi hommata

https://skydrive.live.com/redir?resid=9EB211122B835A36!130&authkey=!AIZWzXa05BywKzY&v=3
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Hiltsu - 05.10.2013, 22:17:01
Valot asennettu keulalle ja säädelty pariinkin kertaan... Taitavat olla joku muotimailman oikku noi nbb 225 :-\

Omasta mielestä Bosch 225 samalla xenon setillä oli parempi ::)

Noissa loppuu kantama kesken, leveyttäkään ei kauheasti ole, auton omat bi xenonit näyttää leveemmälle :D

Jotenkin lyöty olo :(

Josko tuota tilais tehokkaammat xenonit 8)

Vai oisko auton valot niin hyvät, jottei noi lisävalot tuo sellaista woow efektiä, vai oliko odotukset liia kovat :idiot2:
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Timovaan - 05.10.2013, 22:21:12
Valot asennettu keulalle ja säädelty pariinkin kertaan... Taitavat olla joku muotimailman oikku noi nbb 225 :-\

Omasta mielestä Bosch 225 samalla xenon setillä oli parempi ::)

Noissa loppuu kantama kesken, leveyttäkään ei kauheasti ole, auton omat bi xenonit näyttää leveemmälle :D

Jotenkin lyöty olo :(

Josko tuota tilais tehokkaammat xenonit 8)

Vai oisko auton valot niin hyvät, jottei noi lisävalot tuo sellaista woow efektiä, vai oliko odotukset liia kovat :idiot2:

Sitä saa mitä tilaa. ;)

Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Hiltsu - 05.10.2013, 22:26:52
Sitä saa mitä tilaa. ;)
Miten tämä pitäisi tässä tilanteessa tulkita?  ;D
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: j_tapio - 05.10.2013, 22:35:36
Valot asennettu keulalle ja säädelty pariinkin kertaan... Taitavat olla joku muotimailman oikku noi nbb 225 :-\

Omasta mielestä Bosch 225 samalla xenon setillä oli parempi ::)

Noissa loppuu kantama kesken, leveyttäkään ei kauheasti ole, auton omat bi xenonit näyttää leveemmälle :D

Jotenkin lyöty olo :(

Josko tuota tilais tehokkaammat xenonit 8)

Vai oisko auton valot niin hyvät, jottei noi lisävalot tuo sellaista woow efektiä, vai oliko odotukset liia kovat :idiot2:

Sullahan oli nimenomaan se ref.40 niissä? Tuo usein selittää sitä valokeilan kapeutta kun noin isolla referenssillä keskelle on saatu kuumapiste joka taas lisää valon kantamaa. Pienemmissä referensseissä valonjakauma on yleensä tasaisempi ja laajempi.
Tuosta Rami.P:n kuvasta katsottuna keila on kapea ja pitkä, mutta vaikeahan näitä on kuvasta arvioida.

Ja sitten toinen juttu on nuo xenonisarjat. Samalla kantatyypillä olevissa polttimoissa oon huomannu olevan monen millin eroja sen palopesän paikassa. Sillä valonlähteen paikalla on todella suuri merkitys kuvioon. Polttimon kannan alle kun laittaa 2mm spacerin ni valokuvio muuttuu täysin pistemäiseksi ja kuvio menee pilalle.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Timovaan - 05.10.2013, 22:36:04
Valot asennettu keulalle ja säädelty pariinkin kertaan... Taitavat olla joku muotimailman oikku noi nbb 225 :-\

Omasta mielestä Bosch 225 samalla xenon setillä oli parempi ::)

Noissa loppuu kantama kesken, leveyttäkään ei kauheasti ole, auton omat bi xenonit näyttää leveemmälle :D

Jotenkin lyöty olo :(

Josko tuota tilais tehokkaammat xenonit 8)

Vai oisko auton valot niin hyvät, jottei noi lisävalot tuo sellaista woow efektiä, vai oliko odotukset liia kovat :idiot2:

Jos minä mäen kirkkaasti 400m halogeenipolttimoin varustetuilla ref20 alphoilla, niin valoissasi on oltava jotain vikaa ;D
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Hiltsu - 05.10.2013, 22:47:31
Sullahan oli nimenomaan se ref.40 niissä? Tuo usein selittää sitä valokeilan kapeutta kun noin isolla referenssillä keskelle on saatu kuumapiste joka taas lisää valon kantamaa. Pienemmissä referensseissä valonjakauma on yleensä tasaisempi ja laajempi.
Tuosta Rami.P:n kuvasta katsottuna keila on kapea ja pitkä, mutta vaikeahan näitä on kuvasta arvioida.

Ja sitten toinen juttu on nuo xenonisarjat. Samalla kantatyypillä olevissa polttimoissa oon huomannu olevan monen millin eroja sen palopesän paikassa. Sillä valonlähteen paikalla on todella suuri merkitys kuvioon. Polttimon kannan alle kun laittaa 2mm spacerin ni valokuvio muuttuu täysin pistemäiseksi ja kuvio menee pilalle.
No käyttäjän ramsshi:n kuvaan verrattuna ei voida puhua samoista valoista. Olisi edes piste, mutta kun ovat kuin light  forcet combo suotimilla.

Tuo palopiste on jonkun millin ylempänä kuin hehkuilla oli. Toisaalta noi xenonit on palaneet pitkään ja ovat jotain 4,5-vuotta vanhat, jos se vika olisi siinä, sekä polttimot ovat hieman sinertävät, olisiko 6000k edellisissä lyhdyissä oli 4300k.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Timovaan - 05.10.2013, 22:52:42
Olettekos asentanut xenon sarjan sinne Nbb sisään vai erikseen.

Näyttää kyllä siltä, että sisälle ei mahdu?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Hiltsu - 05.10.2013, 22:57:28
Olettekos asentanut xenon sarjan sinne Nbb sisään vai erikseen.

Näyttää kyllä siltä, että sisälle ei mahdu?
Kokeilin, mutta ei normi ballastit mahdu, joku mini versio saattaisi ehkä mennä.
Laitoin sitten maskin taakse ballastit kiinni.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Rami.P - 06.10.2013, 08:57:28
Mie se sain mahtumaan ballastinkin tonne lampun sisään. Oli siinä taikominen ja koetus hermoille.

http://www.erikoistekniikka.fi/tuote/luminalights-xenon-muutossarja-h1-70w/1010100070/

Tommosen sinne taioin.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: raimsshi - 06.10.2013, 10:23:58
Et kai hiltsu oo saanu laitettua boschien H3:sta H1 polttimoiden paikalle  :D
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Hiltsu - 06.10.2013, 10:55:03
Mie se sain mahtumaan ballastinkin tonne lampun sisään. Oli siinä taikominen ja koetus hermoille.

http://www.erikoistekniikka.fi/tuote/luminalights-xenon-muutossarja-h1-70w/1010100070/

Tommosen sinne taioin.
Miten sie sen ballastin laitoit? Tuossa miun sarjassa polttimo vie takaa jonkun 4cm tilaa, niin ei taakse ainakaan saanu.

Mie olen harkinnut saman sarjan tilausta :P

Et kai hiltsu oo saanu laitettua boschien H3:sta H1 polttimoiden paikalle  :D
;D Kyllä ne H1:set ovat, ainakin kanta istui heittämällä ja johdoissakn oli H1/55w lappunen :D
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Rami.P - 06.10.2013, 13:30:37
Laitoin sen ballastin sinne alas ja sitten sen ison mötikän taakse ja ei muuta kuin taiteilemaan johtoja =)
Aikaa ja tupakkiakin ois varmaan menny jos polttais =D .
Oli pakko kokeilla kun toi erikoistekniikan mies oli itelle kans laittanu samanlailla.
Kuvaa en ehtiny ottaa kun se vaan yhtäkkiä loksahti kohdilleen
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Mursu - 06.10.2013, 14:02:49
oli jollain melkoset xenon viritykset tuos aamulla kun tuli vastaan, oli niin kirkkaan siniset että oli pakko laittaa silmät kiinni kun oikeen silmiin pisti  :idiot2: aivan niinkun olis jotain hitsausta kattonu paljainsilmin
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Hiltsu - 06.10.2013, 14:12:44
Laitoin sen ballastin sinne alas ja sitten sen ison mötikän taakse ja ei muuta kuin taiteilemaan johtoja =)
Aikaa ja tupakkiakin ois varmaan menny jos polttais =D .
Oli pakko kokeilla kun toi erikoistekniikan mies oli itelle kans laittanu samanlailla.
Kuvaa en ehtiny ottaa kun se vaan yhtäkkiä loksahti kohdilleen
Niin joo siinä kun on se mini ballasti, niin siksi varmaan sopikin.

Aamulla tilasin saman sarjan, jos keskiviikkona sais keulalle 8)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Rami.P - 06.10.2013, 21:41:08
Joo niin on miniballasti. Saa sen kanssa taiteilla =)
Tuli tuossa koeajettua noita valoja sen 250 km. Ja kyllä
näkyy. LEveyttäkin riitti ihan tarpeeksi.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: JS88 - 06.10.2013, 22:52:43
Jäi edellisestä autosta itselle bosch rallye 175 valot ja ajattelin että oliskohan noilla muutakin vaikutusta kuin ulkonäön rumentuminen. Nykyinen auto siis tuo allekirjoituksessa oleva, kääntyvät bi-xenonit + h7 pitkien tilalla xenonit. Mukavan tasainen valohan noissa lisävaloissa oli viimevuonna ja mukavan leveä keila kun silloisen focuksen valot näyttivät melko kapeasti. Nyt kiinnostaisikin tietää onko kellään kokemusta lisävaloista noiden bixenon + auton pitkät xenoneiksi muutettuna kaverina että onko merkittävää hyötyä asentaa nuo volvonkin keulalle..

Itse itselleni vastaten viikonloppureissun jälkeen. Ei tarvitse asentaa noita lisävaloja tuohon autoon. Tuskin ilman  xenoneita nuo lisävalot ainakaan mitään lisävaloa tuo, sen verran mukavasti tuntu näkevän auton omillakin.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Hiltsu - 07.10.2013, 02:02:41
Laitetaas tänne testi kuva. Kyseessä siis nbb alpha 40ref 55w 6000k xenoneilla joilla ikää n.4-vuotta.

Klikkaamalla isommaksi ;)

(http://i1.aijaa.com/t/00065/12728507.t.jpg) (http://aijaa.com/kYfC9l)
Lähivalot omat bi xenonit
(http://i7.aijaa.com/t/00630/12728508.t.jpg) (http://aijaa.com/UT1eQj)
Kaikki päällä, 450-500m, ei saa kuvaan taltioitua...
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -PENA- - 07.10.2013, 09:07:23
http://www.biltema.fi/fi/Autoilu---MP/Autotarvikkeet/Valaistus/Lisavalot/Kaukovalo-9-halogeeni-42321/

Onko näitä Bilteman uutuuksia kukaan vielä ehtinyt testata?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: HenkkaR1 - 07.10.2013, 10:34:32
bilteman vanhalla mallilla oli hinta tippunu ihan hyvin, ostasin pari lisää jos ei edellisetki ois ylimääräsinä :)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Leo - 07.10.2013, 10:44:32
http://www.biltema.fi/fi/Autoilu---MP/Autotarvikkeet/Valaistus/Lisavalot/Kaukovalo-9-halogeeni-42321/

Onko näitä Bilteman uutuuksia kukaan vielä ehtinyt testata?

Noihin kun nakkais 75-110W Xenon sarjan niin luulis näkevän. Bilteman vanhempi halogeenimalli oli paras Tekniikan Maailman vertailussa halogeenien osalta :)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -PENA- - 07.10.2013, 13:00:27
Noihin kun nakkais 75-110W Xenon sarjan niin luulis näkevän. Bilteman vanhempi halogeenimalli oli paras Tekniikan Maailman vertailussa halogeenien osalta :)

Näin muistelin. Harmi kun noita vanhoja malleja ei enää saa. Bilteman verkkokaupasta ei ainakaan enää saanut...  :'(
Olisikohan nämä uudemmat lähellekään saman veroisia?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: TuomasR - 07.10.2013, 13:30:49
Näin muistelin. Harmi kun noita vanhoja malleja ei enää saa. Bilteman verkkokaupasta ei ainakaan enää saanut...  :'(
Olisikohan nämä uudemmat lähellekään saman veroisia?

Fyysinen rakenne tuntui ainakin kovasti paremmalle näissä uusissa. Huomattavan paljon tukevammat olivat kuoreltaan kun hiplailin biltemassa noita, ja samalla hieman vertailin vanhoihin. Ja onhan tuossa selosteessa sanottukin että ovat jotain nylonkuitu-sekoitetta, vaikutti vähän samanlaiselta tavaralta kuin joissain vanhoissa boschin 165 touringeissa.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Hiltsu - 08.10.2013, 19:35:07
Onko Rami.P:llä NBB lyhdyt 20/25 vai 40 referenssillä?
Kokeilin tänään reilun tunnin nujuta tuota 70w xenon settiä lyhdyn sisään. Kyllä se sinne sopi, mutta jää poltin vinoon. Ois pitänyt kokeilla ballastia vielä toisin päin, mutta nyt saavat olla miten ovat...
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Rami.P - 08.10.2013, 20:37:09
20/25 umpiot. Mulla varmaan menny tuurilla toi homma. Kaveri kans kiros että millä tungit ne sinne.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Hiltsu - 08.10.2013, 21:19:01
20/25 umpiot. Mulla varmaan menny tuurilla toi homma. Kaveri kans kiros että millä tungit ne sinne.
Sano kaverilles jos ei ole vielä lamppuja laittanut, jotta pallasti röpelöinen pinta kopan runkoa päin alas pystyyn, johdot ylös päin, musta sytytin kopan vasempaan reunaan ballastin yläpuolelle ja se punainen liitin oikeaan reunaan. Sillon teoriassa pitäisi männä ja poltinkin pitäisi pysyä paikoillaan. En vain tullut enää yritettyä kun piti auto kasaan saaha ja lähteä töihin.

Sen sanon jotta vanahoihin 55w 6000k xenoneihin kun vertaa näitä 70w 4300k xenoneita niin ero on valtava! Ei ehkä ihan tuplat, mutta nyt näkee, jonkin aikaa kunnes valoihin tottuu ja nälkä kasvaa :pomo:
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: raimsshi - 08.10.2013, 21:53:11
Sen sanon jotta vanahoihin 55w 6000k xenoneihin kun vertaa näitä 70w 4300k xenoneita niin ero on valtava! Ei ehkä ihan tuplat, mutta nyt näkee, jonkin aikaa kunnes valoihin tottuu ja nälkä kasvaa :pomo:
Hyvä ettei tullut pettymystä :)

Ajattelinki jo, että onko omissa silmissä tai valoissa jotain vikaa jos reilun kilometrin päässä tie loistaa kirkkaana. Valojen säädöt on mulla niin, että ne osoittaa suoraan eteen päin kumpikin ja korkeus aavistuksen vaakatasosta ylöspäin.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Pappi - 08.10.2013, 22:22:53
Tässä olisi aika siro valo kokonsa puolesta. Mitä youtubesta katselin niin näkisi kait tuommosillakin.
http://www.bilupplysningen.se/nbb-alpha-175-xenon/2078-0

Lisävalot kyllä pääsi oikeuksiinsa viime viikonloppuna. Ajelin yöllä mökille ja valoa ei ollut liikaa. Välillä oli kyllä niin kova sumu, että piti lisävalot heittää pois käytöstä. Onneksi tässä nykyisessä kakkosautossa on lisäpitkät katkaisimen takana. :)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Mursu - 09.10.2013, 02:04:09
Tässä olisi aika siro valo kokonsa puolesta. Mitä youtubesta katselin niin näkisi kait tuommosillakin.
http://www.bilupplysningen.se/nbb-alpha-175-xenon/2078-0

Lisävalot kyllä pääsi oikeuksiinsa viime viikonloppuna. Ajelin yöllä mökille ja valoa ei ollut liikaa. Välillä oli kyllä niin kova sumu, että piti lisävalot heittää pois käytöstä. Onneksi tässä nykyisessä kakkosautossa on lisäpitkät katkaisimen takana. :)
http://biltema.fi/fi/Autoilu---MP/Autotarvikkeet/Valaistus/Lisavalot/Kaukovalo-9-ksenon-42320/ mites tommoset
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Ribbe - 09.10.2013, 09:24:21
Noihin kun nakkais 75-110W Xenon sarjan niin luulis näkevän. Bilteman vanhempi halogeenimalli oli paras Tekniikan Maailman vertailussa halogeenien osalta :)
Ostaa sen testivoittajan?
http://biltema.fi/fi/Autoilu---MP/Autotarvikkeet/Valaistus/Lisavalot/Kaukovalo-42362/ (http://biltema.fi/fi/Autoilu---MP/Autotarvikkeet/Valaistus/Lisavalot/Kaukovalo-42362/)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Leo - 09.10.2013, 18:27:20
Ostaa sen testivoittajan?
http://biltema.fi/fi/Autoilu---MP/Autotarvikkeet/Valaistus/Lisavalot/Kaukovalo-42362/ (http://biltema.fi/fi/Autoilu---MP/Autotarvikkeet/Valaistus/Lisavalot/Kaukovalo-42362/)
Mutta jos uus malli on vielä parempi. Ainaki paremman näköinen.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: HenkkaR1 - 09.10.2013, 20:06:04
mulla on ylimääränen pari noita testivoittajia jos vaikka joku haluaa testailla.. ::)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Julma-Henri - 09.10.2013, 21:58:16
mulla on ylimääränen pari noita testivoittajia jos vaikka joku haluaa testailla.. ::)

Voin mie niistä kahvit sulle tarjota jos on ylimääräsenä :P
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: raimsshi - 10.10.2013, 19:58:00
Tuli haettua Biltemasta tuollaiset lisävalot ihan kokeeksi, kun hinta oli niin houkutteleva http://biltema.fi/fi/Autoilu---MP/Autotarvikkeet/Valaistus/Lisavalot/Kaukovalo-9-halogeeni-42321/ (http://biltema.fi/fi/Autoilu---MP/Autotarvikkeet/Valaistus/Lisavalot/Kaukovalo-9-halogeeni-42321/)

Jos vaikka Audin keulalle kokeilis istuttaa, kun varastin NBB:t siitä Volvoon. Valossahan on kiinni halogeenipolttimo, niin kokeilin äsken pikaisesti akusta suoraan otetulla virralla. Kuvio vaikutti ihan lupaavalle seinää vasten. Huomenna (ehkä) lisää kokemuksia 35 W xenonsarjalla. Polttimon kiinnitys tosin vaatii muokkausta, jotta xenon-polttimon saa kiinnitettyä.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Leo - 10.10.2013, 21:08:27
Tuli haettua Biltemasta tuollaiset lisävalot ihan kokeeksi, kun hinta oli niin houkutteleva http://biltema.fi/fi/Autoilu---MP/Autotarvikkeet/Valaistus/Lisavalot/Kaukovalo-9-halogeeni-42321/ (http://biltema.fi/fi/Autoilu---MP/Autotarvikkeet/Valaistus/Lisavalot/Kaukovalo-9-halogeeni-42321/)

Jos vaikka Audin keulalle kokeilis istuttaa, kun varastin NBB:t siitä Volvoon. Valossahan on kiinni halogeenipolttimo, niin kokeilin äsken pikaisesti akusta suoraan otetulla virralla. Kuvio vaikutti ihan lupaavalle seinää vasten. Huomenna (ehkä) lisää kokemuksia 35 W xenonsarjalla. Polttimon kiinnitys tosin vaatii muokkausta, jotta xenon-polttimon saa kiinnitettyä.
Laitahan kuvia kun saat paikoilleen :)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Hiltsu - 10.10.2013, 21:17:38
Laitahan kuvia kun saat paikoilleen :)
Tuosta tulikin mieleen jotta kun kuvataan valojen kuviota seinää vasten, niin olisi mukava jos olisi joku vakiintunut välimatka valoista seinään, tai ilmoitettaisi "jalkamitalla" välimatka.

Toinen mikä olisi pirun kiva, olisi eri valoista otettujen kuvien siirto etusivulle, olisi monille valoja miettiville ihan mukava pikku vertailu :)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Leo - 10.10.2013, 21:25:52
Tuosta tulikin mieleen jotta kun kuvataan valojen kuviota seinää vasten, niin olisi mukava jos olisi joku vakiintunut välimatka valoista seinään, tai ilmoitettaisi "jalkamitalla" välimatka.

Toinen mikä olisi pirun kiva, olisi eri valoista otettujen kuvien siirto etusivulle, olisi monille valoja miettiville ihan mukava pikku vertailu :)
Kannatetaan! O0 Tuota eilen jo mietiskelin. Se olisi vielä hienoa, jos kuvasta jotenkin selviäisi valokuvion leveys tietyltä matkalta. Näin voisi laskea valokuvion leveyden esimerkiksi 100 ja 200 metrin päässä. :)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: raimsshi - 10.10.2013, 21:31:40
Kuvat pitäisi kyllä ottaa samalla kameralla, samoilla valotusajoilla ja samassa paikassa. Kameran eri asetuksilla saa juuri sellaisia kuvia kuin haluaa. Jos tien päältä otan kuvaa, pyrin ikuistamaan sellaisen kuvan kuin miltä se näyttää omaan silmään.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Hiltsu - 11.10.2013, 12:02:30
Kuvat pitäisi kyllä ottaa samalla kameralla, samoilla valotusajoilla ja samassa paikassa. Kameran eri asetuksilla saa juuri sellaisia kuvia kuin haluaa. Jos tien päältä otan kuvaa, pyrin ikuistamaan sellaisen kuvan kuin miltä se näyttää omaan silmään.
Tämä tuli itsekkin huomattua jotta säädöillä saa tehtyä melkein päivän  ;D
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Pappi - 11.10.2013, 12:08:59
http://biltema.fi/fi/Autoilu---MP/Autotarvikkeet/Valaistus/Lisavalot/Kaukovalo-9-ksenon-42320/ mites tommoset

Pitäisi olla näistä kokemusta jostain autosta. Liian kallista kokeilla ja huomata, että tuli ostettua p*skoo. Tuo 175mm lamppu olisi oman silmään siro. Tottunut noihin 190 Boscheihin toisessa.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Hiltsu - 11.10.2013, 14:29:09
Pitäisi olla näistä kokemusta jostain autosta. Liian kallista kokeilla ja huomata, että tuli ostettua p*skoo. Tuo 175mm lamppu olisi oman silmään siro. Tottunut noihin 190 Boscheihin toisessa.
Kymppi lisää niin saa x-visionin xenon lyhdyn. En vaan muista missä näin tarjouksen... siis 179€/kpl noita x-visioneita.

Kyllä ne ämpärit istuu siihen keulaan, itse ainakin tykkään ulkonäöstä noilla nbb:n lyhdyillä :)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: JiiV70 - 11.10.2013, 16:28:45
Jos lisävaloja auton keulalle virittelee, niin yleensä niitä ei viritellä ulkonäkö- vaan ihan järkisyistä, jolloin ei ainakaan mun mielestä pidä miettiä että sopiiks noi mun auton keulalle vai ei.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: SamigoGTE - 11.10.2013, 20:47:04
Jos lisävaloja auton keulalle virittelee, niin yleensä niitä ei viritellä ulkonäkö- vaan ihan järkisyistä, jolloin ei ainakaan mun mielestä pidä miettiä että sopiiks noi mun auton keulalle vai ei.

Mutta nykyään on myös niin pirusti valinnanvaraa että jos vain viittii niin miksikäs ei ettis sit sellasia valoja joilla näkee mutta sopii myös keulalle.
Meillä Nauriksen keula on semmonen että siihen ei saa kirveelläkään istumaan valoja niin että näyttäis ees vähän hyvältä niin siksi siihen ei sellasia tule.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Pappi - 12.10.2013, 00:42:46
175mm lisävalo olisi kiinnostava koko senkin vuoksi, että esimerkiksi tuossa Volvon omassa sarjassa mainitaan lisävalon kooksi juurikin 175mm. Mitä näitä "välikoppia" olen nyt katsellut niin tuommonen pienempikin valo istuu oikein nätisti keulaan.

Kehtoo tätä topiccia sotkea tuon vanhuksen kuvalla, missä 190:set omalla maskikiinnityksellä paikallaan. Omaan silmään siro asennus, joka ei hyppää silmille. :)

X-Visionin ballastien toiminnasta olen lukenut vain huonoa. Lukemani mukaan syttymisviive on tolkuttoman pitkä ja se nyt ei kyllä oikein passaa valoille, jotka maksaa noin 200€ kpl.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Hiltsu - 12.10.2013, 00:46:54
175mm lisävalo olisi kiinnostava koko senkin vuoksi, että esimerkiksi tuossa Volvon omassa sarjassa mainitaan lisävalon kooksi juurikin 175mm. Mitä näitä "välikoppia" olen nyt katsellut niin tuommonen pienempikin valo istuu oikein nätisti keulaan.

Kehtoo tätä topiccia sotkea tuon vanhuksen kuvalla, missä 190:set omalla maskikiinnityksellä paikallaan. Omaan silmään siro asennus, joka ei hyppää silmille. :)

X-Visionin ballastien toiminnasta olen lukenut vain huonoa. Lukemani mukaan syttymisviive on tolkuttoman pitkä ja se nyt ei kyllä oikein passaa valoille, jotka maksaa noin 200€ kpl.
190 + xenonit ei vissiin ole vaihtoehto? Tai vastaavan kokoiset rihlaamattomat xenoneilla. Laillisiahan niistä ei saa, mutta ei siellä teijjänkään nurkilla kait miliisit niin nuukia ole valojen suhteen ja siullakin vissiin noita pimeitä pätkiä riittää :)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Pappi - 12.10.2013, 01:22:32
Oishan ne ollunna vaihtoehto, mutta sponssasin kaverin mersun keulaan toisen sarjan... Jotenkin tekisi mieli vaihtelua, vaikkakin 190:nen xenonilla on huippuvalo.

Kahtoo nyt saako tässä mitään aikaan. Just ajelin tuolla uudemmalla töihin ja pitää olla tyytyväinen vakiovaloihin (bi-xenon). :)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: raimsshi - 12.10.2013, 01:55:17
Tuli haettua Biltemasta tuollaiset lisävalot ihan kokeeksi, kun hinta oli niin houkutteleva http://biltema.fi/fi/Autoilu---MP/Autotarvikkeet/Valaistus/Lisavalot/Kaukovalo-9-halogeeni-42321/ (http://biltema.fi/fi/Autoilu---MP/Autotarvikkeet/Valaistus/Lisavalot/Kaukovalo-9-halogeeni-42321/)

Jos vaikka Audin keulalle kokeilis istuttaa, kun varastin NBB:t siitä Volvoon. Valossahan on kiinni halogeenipolttimo, niin kokeilin äsken pikaisesti akusta suoraan otetulla virralla. Kuvio vaikutti ihan lupaavalle seinää vasten. Huomenna (ehkä) lisää kokemuksia 35 W xenonsarjalla. Polttimon kiinnitys tosin vaatii muokkausta, jotta xenon-polttimon saa kiinnitettyä.
Valot koeajettu!
Nämä valothan oli aivan uskomattoman positiivinen yllätys. Kantamaa ja leveyttä riittää. Voisin väittää, ettei nämä häpeä ref.40 NBB:lle juuri lainkaan. Omissa NBB:ssä kun on tehokkaammat polttimot, niin suoraa vertailua ei pysty ihan tekemään. Kuvion alareunan rajaus on jopa tarkempi NBB:hen verrattuna, niin etualan turhaa häikäisyä ei ole.

Pikku mysteeri toisessa valossa on, sen kuvio on epämääräisempi verrattuna toiseen. Voi ehkä myös johtua xenon-polttimostakin. Kuvassa paremman kuvion omaavan valon kuvio seinää vasten kaikki muut valot peitettynä.
(http://i79.photobucket.com/albums/j132/rliutu/NBB/Biltema_zpse4b2b119.jpg)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Hiltsu - 12.10.2013, 02:08:21
Valot koeajettu!
Nämä valothan oli aivan uskomattoman positiivinen yllätys. Kantamaa ja leveyttä riittää. Voisin väittää, ettei nämä häpeä ref.40 NBB:lle juuri lainkaan. Omissa NBB:ssä kun on tehokkaammat polttimot, niin suoraa vertailua ei pysty ihan tekemään. Kuvion alareunan rajaus on jopa tarkempi NBB:hen verrattuna, niin etualan turhaa häikäisyä ei ole.

Pikku mysteeri toisessa valossa on, sen kuvio on epämääräisempi verrattuna toiseen. Voi ehkä myös johtua xenon-polttimostakin. Kuvassa paremman kuvion omaavan valon kuvio seinää vasten kaikki muut valot peitettynä.
(http://i79.photobucket.com/albums/j132/rliutu/NBB/Biltema_zpse4b2b119.jpg)
Voes harkita työkalun katolle vaikka jollain 55w sarjalla... Joutuko miten polttimon asennuksen kanssa kikkailemaan?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Pappi - 12.10.2013, 02:19:53
Valot koeajettu! Nämä valothan oli aivan uskomattoman positiivinen yllätys.

Sitten vaan koeajolle tienpäälle ja kuvia kansalle, joka pimeydessä vaeltaa :)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: raimsshi - 12.10.2013, 02:23:07
Voes harkita työkalun katolle vaikka jollain 55w sarjalla... Joutuko miten polttimon asennuksen kanssa kikkailemaan?
Xenon-polttimon laitto onnistui sittenkin ilman mitää ongelmia. Kunhan laittaa piuhat niin, ettei kierrätä 12 voltin piuhoja valojen kautta. Tällöin olisi ongelmia ballastiin tulevan ison 12 V liittimen pujottamisessa polttimon kiinnikkeen läpi.

Näissä on muuten ylätuelle varattu kiinnityspaikka. Se nyt vaan jäi omassa asennuksessa käyttämättä Audin nousevan maskin takia. Ylätukia kun joutuu laittamaan 2 kpl/valo tässä tapauksessa jotta valot saa jotenkuten pysymään heilumatta.

Xenoneille on muuten merkitty referenssi (50) lasiin, joten on "puolilaillinen" xenonkäyttöön.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: raimsshi - 12.10.2013, 02:26:19
Sitten vaan koeajolle tienpäälle ja kuvia kansalle, joka pimeydessä vaeltaa :)
Kuvilla ei juuri paljoa pysty kertomaan enempää jos sanon että NBB:llä otettu maisemakuva ei paljoa eroa huomioiden miedommat xenonit. Valaisu on käytännössä hyvin pitkälti samanlainen. Toki voin yrittää jossain välissä ottaa kuvaa...
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Pappi - 16.10.2013, 08:22:13
http://www.ojanpera.net/index.php?sivu=tuote-esittely&tuoteid=461&tuoteryhmaid=0
Tuossa olisi alphat 75e kpl. Referenssi pysyisi järkevällä tasolla :) xenonien ja asennustarvikkeiden kanssa noin 250e. Löytyy myös pikakiinnityksellä olevia ylätukia ;)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Juh44 - 16.10.2013, 20:38:50
4kpl nbb 225 keulalla 2kpl pisteitä 35w 5000k xenoneilla sekä 2kpl levittäviä 50w 6000k.
Kehtaisin väittää että näkee....

Joki noin 200m leveä?, auton keulasta rantaan 15-20m?
(http://i1.aijaa.com/t/00176/12755766.t.jpg) (http://aijaa.com/RpVUEq)

http://aijaa.com/RpVUEq
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Sami K. - 16.10.2013, 21:25:05
Kiva mikäli joku voisi auttaa. Tarvitsen mitat kahdelle putkelle/holkille jotka ovat alkuperäisen lisävalojenasennussarjan mukana. Siis ne jotka tulevat kilpitelineen taakse.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Hiltsu - 16.10.2013, 21:27:59
Kiva mikäli joku voisi auttaa. Tarvitsen mitat kahdelle putkelle/holkille jotka ovat alkuperäisen lisävalojenasennussarjan mukana. Siis ne jotka tulevat kilpitelineen taakse.
http://accessories.volvocars.com/AccessoriesWeb/Accessories.mvc/fi-FI/FI/V70(00-08)/2001/T5/Automatic/L.H.D/ShowDocument/ShowIiDocument/VCC-156891-1/V70_(00-08),_2001
Tuolla pitäis pärjätä  ;)

E:Asenna kaksi välikeholkkia reikiin;S60 Pituus n. 40 mm (1,57”) V70: Pituus n. 53,5 mm (2,11") V70 XC: Pituus n. 60 mm (2,36")

Huom!

Välikeholkkien ulkonema puskurin reiistä on eri suuruinen mallista riippuen. S60: n. 3 mm (0,12”) puskurinkuoresta V70: n. 1 mm (0,04") puskurinkuorestaV70 XC: n. 9 mm (0,35") puskurinkuoresta
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Etokorva - 22.10.2013, 19:28:01
nonni ku on hankittu talviautoksi 240 :pomo:, niin revin ränsistyneet lisävalon johdot pois. ja menin motonettii mistä löyty valmis sarja. onkohan mistää kotoisin, mutta asiaan. kuvassa onki kysymykset.
mihin katkaisijan maa johto kiinni?
mihin kannattaa katkaisijan virta kiinni?' :idiot2:

(http://i1346.photobucket.com/albums/p685/etokorva/Mobile%20Uploads/IMG_20131022_071252_zpsb018aa6d.jpg)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Mursu - 22.10.2013, 19:31:25
maapiuhan voi tietääkseni pistää mihin vaan kunhan maadottaa eli jonku ruuvin alle tms
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Julma-Henri - 22.10.2013, 19:32:59
nonni ku on hankittu talviautoksi 240 :pomo:, niin revin ränsistyneet lisävalon johdot pois. ja menin motonettii mistä löyty valmis sarja. onkohan mistää kotoisin, mutta asiaan. kuvassa onki kysymykset.
mihin katkaisijan maa johto kiinni?
mihin kannattaa katkaisijan virta kiinni?' :idiot2:

(http://i1346.photobucket.com/albums/p685/etokorva/Mobile%20Uploads/IMG_20131022_071252_zpsb018aa6d.jpg)

No mie arvelinki että sinä sen lankun olet hommannu :D

No johonki pultin alle mikä menee runkoon ja putsata sieltä alta paljaalle pellille.
Jos meinaat että saat virran syötön katkastua että lisäpitkät saa pois pelistä?
Omissa rakennelmissa olen ainakin vetäny sen herätevirtajohdon kiertämään katkasijan kautta.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Etokorva - 22.10.2013, 19:38:00
minunhan se :D sie saat aitio paikalta kattoa kui se saattaa rujoontua tuo ulkokuori talven mittaa :) koitetaa silti ehjänä pitää. :hello:
juu kun tää on valmis sarja nii jos sen sais noin pukattua paikallee kuhan tost keskikonsolista löytyis paikka maalle ja virralle. vaan eipä tuo oo ongelma jatkaa vähä noita säälittäviä pätkiä katkasijalta.

joo erillisellä katkasijalla nuo et ei tarvi pitää aina pääl. puolensa siinäki et ne on viikses ku maaantieajos ei tarvi sit kahta katkasijaa aina muistaa napauttaa pois.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Julma-Henri - 22.10.2013, 19:40:36
minunhan se :D sie saat aitio paikalta kattoa kui se saattaa rujoontua tuo ulkokuori talven mittaa :) koitetaa silti ehjänä pitää. :hello:
juu kun tää on valmis sarja nii jos sen sais noin pukattua paikallee kuhan tost keskikonsolista löytyis paikka maalle ja virralle. vaan eipä tuo oo ongelma jatkaa vähä noita säälittäviä pätkiä katkasijalta.

Älä ryttää sitä :nohnoh :D
Periaatteessa siihen katkasijaan ei edes maajohtoa tarvi, ellei sulla ole siinä joku pinppindeerusvalo jonka haluat palavan ;D
Kunhan se heräte kiertää sitä kautta releelle niin pitäis toimia :)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Etokorva - 22.10.2013, 19:41:38
Älä ryttää sitä :nohnoh :D
Periaatteessa siihen katkasijaan ei edes maajohtoa tarvi, ellei sulla ole siinä joku pinppindeerusvalo jonka haluat palavan ;D
Kunhan se heräte kiertää sitä kautta releelle niin pitäis toimia :)

onhan siin tommone valon napikka katkasijassa.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: REX - 16.11.2013, 10:57:19
http://www.biltema.fi/fi/Autoilu---MP/Autotarvikkeet/Valaistus/Lisavalot/Kaukovalo-9-halogeeni-42321/

Onko näitä Bilteman uutuuksia kukaan vielä ehtinyt testata?

Loistavat valot :) tuohon hintaan varmasti yhdet parhaimmista..
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: SamigoGTE - 17.11.2013, 13:30:05
Loistavat valot :) tuohon hintaan varmasti yhdet parhaimmista..

Ovat kyllä tosi hyvät. Varsinki ku laitoin niihin 55w xenonit. Ballastitki mahtu umpion sisään ongelmitta.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Jortsi - 17.11.2013, 14:06:24
Mites nuo uudet biltemalaiset näyttää ilman xenoneita? Kai joku ehti sen jo testata...
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: SamigoGTE - 17.11.2013, 14:14:55
Työkaveri meinasi että kyllä niillä näkee hyvin. Ovat takuulla hintansa väärti.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Mursu - 18.11.2013, 18:12:28
oon itekki kattellu niitä bilteman uusia lamppuja vaikkanki tommonen 9" sanko näyttää vähä pässiltä pienen henkilöauton keulalla :)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: raimsshi - 18.11.2013, 22:22:32
oon itekki kattellu niitä bilteman uusia lamppuja vaikkanki tommonen 9" sanko näyttää vähä pässiltä pienen henkilöauton keulalla :)
Oon ite aatellu, että näyttäköön pässiltä jos kilometrejä tulee yhtää enempää katuvalojen ulkopuolella. Oma silmä tottuu ja muiden silmät on niiden oma ongelma ;D

Ja Bilteman 9" vakio halogeenipolttimoilla on kyllä melkoisen vaisu, kuten mikä tahansa valo halogeenina. Näin ainakin xenoneihin tottuneen näkökulmasta.. Mutta itse umpiohan on varsin huippuluokkaa. Lähinnä vain turhan jyrkkä korkeussuuntainen rajaus häiritsee.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Hiltsu - 18.11.2013, 22:38:59
Bilteman 9" umpiohan on varsin huippuluokkaa.
:o Voitko vakavissas tuon sanoa? Mitä viimeviikolla noita käsissäni pyörittelin niin ei kovin kaksiset, ei ollu kyllä hintakaan :) Itseä häiritsi se huono viimeistely niissä lampuissa, rakenteeltaanhan noi on kohtuu tukevat.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: raimsshi - 19.11.2013, 07:42:20
:o Voitko vakavissas tuon sanoa? Mitä viimeviikolla noita käsissäni pyörittelin niin ei kovin kaksiset, ei ollu kyllä hintakaan :) Itseä häiritsi se huono viimeistely niissä lampuissa, rakenteeltaanhan noi on kohtuu tukevat.
Tarkoitin umpion valotehoa.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Hiltsu - 19.11.2013, 13:07:34
Tarkoitin umpion valotehoa.
:2funny: Miulla on ollu aina luetun ymmärtämisessä ongelmia  :-[
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: raimsshi - 19.11.2013, 13:16:57
:2funny: Miulla on ollu aina luetun ymmärtämisessä ongelmia  :-[
Ehkäpä sitä vois itekkin opetella kirjottelemaan selvemmin ;D
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: NordicR - 19.11.2013, 16:26:08
 Näkee! Neljä noita bilteman 9 tuumasia kaverilla  :D Ei riitä latausvirta enää corollassa  :D

(http://imageshack.us/a/img89/3457/rpar.jpg)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Timovaan - 19.11.2013, 17:50:45
Näkee! Neljä noita bilteman 9 tuumasia kaverilla  :D Ei riitä latausvirta enää corollassa  :D

Olis kiva nähdä valokuvia valotehosta ;)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Sawo - 19.11.2013, 21:03:50
Löytyis Cibie Oscarit, jotka montamontamonta vuotta vanhat pöntöt tai sitten käyttämättömät Hella Comet FF200 pikkutuikut. Kummatko kannattais ruuvata tohon talviseiskan keulalle?
Oscareissa on lasit toki kuluneet, mutta ei mitkään täysin hiekkapuhalletut ole kuitenkaan.
Viime talvena tuli kyseltyä noista Cometeista, ja joku niitä kehukin mutta oisko kuitenkin isompi=parempi
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Axu85 - 19.11.2013, 21:41:53
Näkee! Neljä noita bilteman 9 tuumasia kaverilla  :D Ei riitä latausvirta enää corollassa  :D

Mites referenssiarvot? Siellä on H7 mallissa referenssi 35,7.
http://www.biltema.fi/fi/Autoilu---MP/Autotarvikkeet/Valaistus/Lisavalot/Kaukovalo-9-halogeeni-42321/ (http://www.biltema.fi/fi/Autoilu---MP/Autotarvikkeet/Valaistus/Lisavalot/Kaukovalo-9-halogeeni-42321/)

Mutta H1 mallissa ei sanota mitään referenssi arvoa. Olisko jollain tietoa?
http://www.biltema.fi/fi/Autoilu---MP/Autotarvikkeet/Valaistus/Lisavalot/Kaukovalo-9-42329/ (http://www.biltema.fi/fi/Autoilu---MP/Autotarvikkeet/Valaistus/Lisavalot/Kaukovalo-9-42329/)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: _NepandeR_ - 19.11.2013, 21:46:55
Itellä on 240:ssä 3kpl nuita Bilteman valoja ja olen kyllä tyytyväinen,hyvä hinta laatu suhde.  :)
Voishan sitä vkl pimeällä napata kuvan valokeilasta niin sais muutakin kuin puhetta vain valoista...  :D
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Mursu - 19.11.2013, 21:56:11
Mites referenssiarvot? Siellä on H7 mallissa referenssi 35,7.
http://www.biltema.fi/fi/Autoilu---MP/Autotarvikkeet/Valaistus/Lisavalot/Kaukovalo-9-halogeeni-42321/ (http://www.biltema.fi/fi/Autoilu---MP/Autotarvikkeet/Valaistus/Lisavalot/Kaukovalo-9-halogeeni-42321/)

Mutta H1 mallissa ei sanota mitään referenssi arvoa. Olisko jollain tietoa?
http://www.biltema.fi/fi/Autoilu---MP/Autotarvikkeet/Valaistus/Lisavalot/Kaukovalo-9-42329/ (http://www.biltema.fi/fi/Autoilu---MP/Autotarvikkeet/Valaistus/Lisavalot/Kaukovalo-9-42329/)
piti kans kysyä näistä että onko näillä mitään eroa valotehos tai muuten kun lamppujen kanta?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: NordicR - 19.11.2013, 23:02:05
Muistelisin, että kaverilla luki paketissa 37,5 (saatto olla 35,7). Yli kaks kertaa sallitun 100 kaverilla referenssiluku  ::)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Timovaan - 19.11.2013, 23:06:26
Muistelisin, että kaverilla luki paketissa 37,5 (saatto olla 35,7). Yli kaks kertaa sallitun 100 kaverilla referenssiluku  ::)

Kohta se tulee...
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Osxu - 19.11.2013, 23:32:54
^ :2funny:

http://www.biltema.fi/fi/Autoilu---MP/Autotarvikkeet/Valaistus/Lisavalot/Kaukovalot-2-kpl-42341/ (http://www.biltema.fi/fi/Autoilu---MP/Autotarvikkeet/Valaistus/Lisavalot/Kaukovalot-2-kpl-42341/)

Mites onko tuollaiset mistään kotoisin? Kulmikkaat valot istuisivat paremmin seiskan keulalle, mutta täällä ilmeisesti pyöreitä suositaan. Onko niissä parempi valokeila tms?

http://www.biltema.fi/fi/Autoilu---MP/Autotarvikkeet/Valaistus/Lisavalot/Kaukovalo-42362/ (http://www.biltema.fi/fi/Autoilu---MP/Autotarvikkeet/Valaistus/Lisavalot/Kaukovalo-42362/)

Tässä toinen vaihtoehto mitä ajattelin. Ihan "halvin on paras"-mentaliteetilla mennään, eli mitään monen sadan euron lamppuja en kaipaa.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Puusilmä - 20.11.2013, 00:03:17
^ :2funny:

http://www.biltema.fi/fi/Autoilu---MP/Autotarvikkeet/Valaistus/Lisavalot/Kaukovalot-2-kpl-42341/ (http://www.biltema.fi/fi/Autoilu---MP/Autotarvikkeet/Valaistus/Lisavalot/Kaukovalot-2-kpl-42341/)

Mites onko tuollaiset mistään kotoisin? Kulmikkaat valot istuisivat paremmin seiskan keulalle, mutta täällä ilmeisesti pyöreitä suositaan. Onko niissä parempi valokeila tms?

http://www.biltema.fi/fi/Autoilu---MP/Autotarvikkeet/Valaistus/Lisavalot/Kaukovalo-42362/ (http://www.biltema.fi/fi/Autoilu---MP/Autotarvikkeet/Valaistus/Lisavalot/Kaukovalo-42362/)

Tässä toinen vaihtoehto mitä ajattelin. Ihan "halvin on paras"-mentaliteetilla mennään, eli mitään monen sadan euron lamppuja en kaipaa.

No nää ei kyllä montaasataa euroa maksa ja on hyvät:

http://lisavalot.valmiskauppa.fi/bosch-kaukovalo-touring-190-1224v-p-1342.html
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Slerbahuuli - 20.11.2013, 00:08:41
No nää ei kyllä montaasataa euroa maksa ja on hyvät:

http://lisavalot.valmiskauppa.fi/bosch-kaukovalo-touring-190-1224v-p-1342.html

Onkohan nuo Boschin valot hyvätkin? Ovat nimittäin niin lituskat, että olisi helppo asentaa suojaisasti.

Muisti palailee pätkittäin, minulla taitaa olla varastossa 80-/90-lukujen taitteesta tismalleen vastaavanlaiset (mitoiltaan) Boschit. Niitä isä ainakin kehui hyväksi.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Osxu - 20.11.2013, 00:29:05
Taidanpa tehä näin, että kokeilen noita neliskantteja. Jos ei tyydytä niin jotain muuta keulalle sitten. Kaverilla oli muistaakseni biltemalaiset pyöreet keulalla, täytyypä niihin vertailla viikonloppuna jos ehdin.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Mursu - 20.11.2013, 00:31:18
Näiden (http://www.lightforce.com/index) edellinen maahantuoja oli käsittääkseni melkein naapuri, mutten ehtinyt hommaamaan
olisko ollu nämä joista katoon joskus jonku kestävyystesti videon jossa hakkasivat noita linssejä vasaralla eivätkä saaneet sitä rikki :D
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Puusilmä - 20.11.2013, 00:58:30
Onkohan nuo Boschin valot hyvätkin? Ovat nimittäin niin lituskat, että olisi helppo asentaa suojaisasti.



Tuossa TM:n testistä poimittuna Bosch Touring 190, SIM 3227 ja Hella 3003. Jokainen tehköön omat päätelmänsä.

(http://i79.photobucket.com/albums/j132/rliutu/Valoja_zps4300809a.jpg)

Eli varmaan yhdet parhaista lisäkaukovaloista joissa on ref:17.5.

http://www.vrcf.fi/foorumi/index.php?topic=959.360
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Puusilmä - 20.11.2013, 01:05:32
olisko ollu nämä joista katoon joskus jonku kestävyystesti videon jossa hakkasivat noita linssejä vasaralla eivätkä saaneet sitä rikki :D

https://www.youtube.com/watch?v=U_R2JLs0I5E
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Sawo - 21.11.2013, 12:06:05
Löytyis Cibie Oscarit, jotka montamontamonta vuotta vanhat pöntöt tai sitten käyttämättömät Hella Comet FF200 pikkutuikut. Kummatko kannattais ruuvata tohon talviseiskan keulalle?
Oscareissa on lasit toki kuluneet, mutta ei mitkään täysin hiekkapuhalletut ole kuitenkaan.
Viime talvena tuli kyseltyä noista Cometeista, ja joku niitä kehukin mutta oisko kuitenkin isompi=parempi
Ruuvailin noi Hellat keulille, omasta mielestä ainakin vaikuttaa todella hyviltä kokoonsa nähden. Ainakin auton omat valot näyttää todella säälittäviltä nyt.
Jos tuntuu, ettei näe, niin äkkiähän tuohon jotain isompaa ruuvaa tilalle.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Fillarimies - 21.11.2013, 13:32:44
Joo..o
Olihan tuo pakko testata ja ostaa Mätänetin halppis H1 100W ja käydä hakemassa sitten ojanperältä philipsin H1 100W
Eron huomaa selvästi. Kuvassa vasemmalla philips ja oikealla halppis. Auto ei ole käynnissä, joten käynnissä ollessa ero on vielä selkeämpi. Toista hehkua kärsii katsoa suoraan ja philips on niin kirkas että häikäisee pelkkä hehkun katsominen, siinäpä se suurin ero :pomo:
(https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/1401959_10201893367567728_247032482_o.jpg)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: REX - 22.11.2013, 13:37:14
Mites nuo uudet biltemalaiset näyttää ilman xenoneita? Kai joku ehti sen jo testata...

Käyttökokemuksena varsin ok edellisiin pieniin helloihin verrattuna... ja polttimoina aivan normaalit halogeenit.

Tuollaiset kansanvaunun keulilla
(http://i149.photobucket.com/albums/s52/_tupis_/2013-11-16-534_zps19674aa0.jpg)

Tuollainen on kuvio parkkihallin seinää vasten
(http://i149.photobucket.com/albums/s52/_tupis_/DSC07703_zps29b8ceac.jpg)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: mikkoko - 25.11.2013, 03:37:46
Ite raapasin 740:sen keulille 4 nbb:tä ::)
Elikkäs tommosia http://www.erikoistekniikka.fi/tuote/nbb-alpha-lis%C3%A4valo-led-parkilla-ref25-20-ref-25-20/3030130015/

Pitäis vielä raaskia ostaa seenonit niihin niin johan alkaa näkkeen  :)

Ja mites nuo nyt on et onko nuo parkit noissa vai jonkusortin päiväajovalot??
Mites ne saapii laillisesti kytkettyä käyttöön?? ???
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Modifier - 25.11.2013, 03:46:31
Oon ollut siinä käsityksessä, että nuo olisivat parkit. Mikäli näin on, niin muistaakseni parkkeja ei saa kahdentaa, eli kaikkia et saa mitenkään laillisiksi. Omista valoista parkit pimeäksi ja silloin voi yhteen pariin laittaa nuo ledit palamaan.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: mikkoko - 25.11.2013, 05:56:30
Taijjan laittaa katkasian kautta että saa sitte parkissa olessa palamaan niin ei pitäs tulla virkavallaltakaan sitte sanomista :)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -JaniR- - 25.11.2013, 06:13:04
onkos kukaan asentanu näitä ledi lisäkaukovaloja auton keulalle.?
http://www.erikoistekniikka.fi/tuote/X-vision%20dominator%20led-lis%C3%A4valo%20Ref30/3010120072/?gclid=CPa6oYKI_7oCFYZa3godDTYA-A
itse haaveilen kyseisistä lisä valoista mutta tuo osto hinta vähän rajottaa että ei käydä ihan hetken mielijohteesta ostamassa, näistä pitäs löytyä kuulemma 2 eri valokuvioo  toinen on kutakuinkin saman lainen kun sumuvalolla ja valasee keulan edestä tietä ja toinen taas näyttää sitten kauemmaksi, kaiken kaikkiaan valo kuvio pitäisi olla kolmion mallinen, kuulut olen että pissii xenonit aivan 6-0 valotehossa.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Juike - 25.11.2013, 12:18:12
Onko kukaan vertaillu uusia ja vanhoja bilteman ämpäreitä? Tuossa pari viestiä ylempänä olevassa kuvassa näyttäis tuo valokuvio paljon järkevämmältä kuin niissä vanhemmissa, mutta miten pitkälle näyttää? Itellä ne vanhemmat 50w xenoneilla, valokuviohan on semmonen korkea ja kapea, ja rekat väläyttelee valoja kilometrin päässä... Ei tarvis aivan niin pistemäinen olla.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: ToniJH - 25.11.2013, 13:20:08
Riittääköhän kun tuollasen hankkii tuleville Dominatoreille? Ekaa kertaa autoilun historiassa meikäläisellä lisävalojen asennus edessä.
http://www.biltema.fi/fi/Autoilu---MP/Autotarvikkeet/Valaistus/Lisavalot/Lisavalojen-asennussarja-42686/
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Julma-Henri - 25.11.2013, 14:14:36
Riittääköhän kun tuollasen hankkii tuleville Dominatoreille? Ekaa kertaa autoilun historiassa meikäläisellä lisävalojen asennus edessä.
http://www.biltema.fi/fi/Autoilu---MP/Autotarvikkeet/Valaistus/Lisavalot/Lisavalojen-asennussarja-42686/

Riittää jos johdoissa on tarpeeksi paksuutta. Tuommosissa valmiissa seteissä tuppaa olemaan johdot semmosta paukkulankaa..
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Slerbahuuli - 25.11.2013, 14:21:56
Mutta kyllä noissa Bilteman releseteissä on johdot ollu todella paksua ja toimivaa tavaraa! Kokeile...
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Julma-Henri - 25.11.2013, 14:24:24
Mutta kyllä noissa Bilteman releseteissä on johdot ollu todella paksua ja toimivaa tavaraa! Kokeile...

2,5m2?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Slerbahuuli - 25.11.2013, 18:32:50
2,5m2?
En osaa sanoa, en tajua neliöistä mitään eikä sähköasentajan papereilla valmistunut kaverikaan tiennyt mistä moinen tulee... :2funny:

Mutta ainakin reilusti paksumpaa kuin esim. 945:sen omat piuhat. Vissiin kaksinkertaiset.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: ToniJH - 25.11.2013, 19:01:34
Mutta kyllä noissa Bilteman releseteissä on johdot ollu todella paksua ja toimivaa tavaraa! Kokeile...
Joo, kyllä mie nuo huomena arvelin hakea Biltemasta ja ensviikosta pääsis sit testaamaan käytännössä toimivuutta.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Leo - 26.11.2013, 07:02:43
onkos kukaan asentanu näitä ledi lisäkaukovaloja auton keulalle.?
http://www.erikoistekniikka.fi/tuote/X-vision%20dominator%20led-lis%C3%A4valo%20Ref30/3010120072/?gclid=CPa6oYKI_7oCFYZa3godDTYA-A
itse haaveilen kyseisistä lisä valoista mutta tuo osto hinta vähän rajottaa että ei käydä ihan hetken mielijohteesta ostamassa, näistä pitäs löytyä kuulemma 2 eri valokuvioo  toinen on kutakuinkin saman lainen kun sumuvalolla ja valasee keulan edestä tietä ja toinen taas näyttää sitten kauemmaksi, kaiken kaikkiaan valo kuvio pitäisi olla kolmion mallinen, kuulut olen että pissii xenonit aivan 6-0 valotehossa.
Rekkakuskit ainaki kehuvat noita Dominator Ledejä ja yhdenlaisella valokuviolla on vaan tietääkseni saatavilla. Valokuvio on leveä ja matala. Eli näyttää hyvin penkat ja metsän. Kuulemma ainoa miinus on keskeltä puuttuva kirkas pilari, joka näyttäisi kauas. Mutta yksi rekkamies mainitsi, että varmasti paras lisävalo, minkä kaupasta saa ilman virittelyjä. Oli asentanut Avensiksen keulaan ne ja näyttivät hyvältä.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: MK-73 - 26.11.2013, 21:07:20
Lisävalojen tuet toteutettu noi vanhakoppaisessa V70:ssä., hyvin pysyy eikä tärise... Ei tosin silmälle ilo mutta kesäksi lähtee pois. Helppo olis toteuttaa myös isommille valoille.

(http://i11.aijaa.com/t/00203/12862713.t.jpg) (http://aijaa.com/53bc2d)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Ribbe - 27.11.2013, 14:40:28
Lisävalojen tuet toteutettu noi vanhakoppaisessa V70:ssä., hyvin pysyy eikä tärise... Ei tosin silmälle ilo mutta kesäksi lähtee pois. Helppo olis toteuttaa myös isommille valoille.

(http://i11.aijaa.com/t/00203/12862713.t.jpg) (http://aijaa.com/53bc2d)
Ei taida olla helppo homma tuosta avata konepeltiä?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: vee40td - 27.11.2013, 14:54:47
Ei taida olla helppo homma tuosta avata konepeltiä?
Vai oisko nuo nivelet semmosia, että irtoaa nostamalla. Joskus semmoset nähny, oiskohan ollut juurikin ykköskoppasessa V70:ssä.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Mursu - 27.11.2013, 15:10:05
veikkaisin kans että noi nivelet lähtee kupeistaan ihan nostamalla muutenhan tuo konepellin aukominen olis työlästä hommaa :D
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: MK-73 - 27.11.2013, 22:13:57
veikkaisin kans että noi nivelet lähtee kupeistaan ihan nostamalla muutenhan tuo konepellin aukominen olis työlästä hommaa :D

Juurikin näin...

(http://i8.aijaa.com/t/00125/12865060.t.jpg) (http://aijaa.com/Evfhjx)

Tuo tuki kääntyy ihan lamppuun kiinni eli ei ole vaaraa että konepelti ottaa kiinni kun pelti "tiputetaan" alas..
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: ToniJH - 28.11.2013, 13:30:43
Onkos kellään millasella patentilla heitelty noita Xvision Dominatoreita s60/V70N keulille?
Pitäs aikamoisella patentilla saada ne viriteltyä paikalleen.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Timovaan - 28.11.2013, 18:57:44
Onkos kellään millasella patentilla heitelty noita Xvision Dominatoreita s60/V70N keulille?
Pitäs aikamoisella patentilla saada ne viriteltyä paikalleen.

Mitä tarkoittas tapauksessasi aikamoinen patentti?
 
Onko dominator niin syvä, että se ei mahdu rekisterikilpitelineeseen.

Jos mahtuu, niin topicin selaamalla löydät aika paljon ohjeita. ;)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: ToniJH - 28.11.2013, 19:05:08
Mitä tarkoittas tapauksessasi aikamoinen patentti?
 
Onko dominator niin syvä, että se ei mahdu rekisterikilpitelineeseen.

Jos mahtuu, niin topicin selaamalla löydät aika paljon ohjeita. ;)
On, tuli tänään joensuun dieselhuollolla mallattua, pitäs jatkaa niitä jollain niitä liitoskohtia että saa keulille ja sit vielä ne tuennat viritellä.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: REX - 29.11.2013, 09:56:19
Onko kukaan vertaillu uusia ja vanhoja bilteman ämpäreitä? Tuossa pari viestiä ylempänä olevassa kuvassa näyttäis tuo valokuvio paljon järkevämmältä kuin niissä vanhemmissa, mutta miten pitkälle näyttää? Itellä ne vanhemmat 50w xenoneilla, valokuviohan on semmonen korkea ja kapea, ja rekat väläyttelee valoja kilometrin päässä... Ei tarvis aivan niin pistemäinen olla.

Yllättävän leveä kuvio noissa on vaikka referenssin puolesta olisi enemmän voinnut odottaa pistettä.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Hiltsu - 29.11.2013, 18:33:55
Onkos kellään millasella patentilla heitelty noita Xvision Dominatoreita s60/V70N keulille?
Pitäs aikamoisella patentilla saada ne viriteltyä paikalleen.
Oisko vaikka pienet lattaraudan palaset joilla siirretään umpiota kauemmaksi maskista.
Tuet torviin kiinni. Kannattaa huomioida että maskin väli on aika kapea, jotta tukia joutuu vähän vääntelemään.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: mikkoko - 02.12.2013, 04:49:23
(http://i2.aijaa.com/t/00600/12875518.t.jpg) (http://aijaa.com/6bQLg0)

Siinä olis omat valo asennukset  :)
Seenonit vielä hommata ja parkit kytkeä katkasijasta toimimaan.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: SamigoGTE - 02.12.2013, 06:35:50
(http://i2.aijaa.com/t/00600/12875518.t.jpg) (http://aijaa.com/6bQLg0)

Siinä olis omat valo asennukset  :)
Seenonit vielä hommata ja parkit kytkeä katkasijasta toimimaan.
Varo ettei joku tuu ja särje ku tuntuu täälläpäin olevan joidenki ratkaisu laittomiin valoihin  :2funny:
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: j_tapio - 02.12.2013, 07:13:59
Jos noissa on referenssit 20/25, ni eiköhän ne oo ihan lain sallimissa.. Auton omat pitkät ku vain poistaa käytöstä tai jättää pelkät lähivalot sinne palamaan.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Curtiswolfe - 02.12.2013, 18:38:32
ostin 460 laatikkomallin lisäpitkät, mutta asennus tuottaa päävaivaa.
x-visionin litteitä säätöosia en saanut oikein mihinkään järkeväänpaikkaan kiinni ja valojen säätö ei onnistunut.
onko ne pyöreät paremmat kun noi litteät? valot on kiinni kilven alla lisävalo telineessä.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -JaniR- - 04.12.2013, 06:05:53
Rekkakuskit ainaki kehuvat noita Dominator Ledejä ja yhdenlaisella valokuviolla on vaan tietääkseni saatavilla. Valokuvio on leveä ja matala. Eli näyttää hyvin penkat ja metsän. Kuulemma ainoa miinus on keskeltä puuttuva kirkas pilari, joka näyttäisi kauas. Mutta yksi rekkamies mainitsi, että varmasti paras lisävalo, minkä kaupasta saa ilman virittelyjä. Oli asentanut Avensiksen keulaan ne ja näyttivät hyvältä.
jep, ainakin valoja myynyt edustaja kehui että valoissa olis periaateessa 2 erillistä valokuvioo kun tosiaan valaisee keulan edestä ja sitten näyttää vielä pitkälle, ja isäni asensi kans nämä ledit firman auton keulaam ja kehui kans että valoilla näkee kyllä pitkällekin ja toimivat jopa lumisateessa paremmpin kun perinteiset lisäpitkät kun valo joka näistä lähtee on sen verran valkoista että ei se häiritse lumisateella nin pahasti kun normaalit lisäpitkät tai xsenonit, piti nyt kysyä muidenkin mielipidettä valoista ettein vain pelkästään kuuntele yhden ihmisen mielipidettä mutta eiköhän tämä riitä nyt jo joten alan varmaan laittaa vähä pennosia jemmaan jotta saan kyseiset ledit ostettua volvon keulalle.:)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -JaniR- - 04.12.2013, 06:10:30
(http://i2.aijaa.com/t/00600/12875518.t.jpg) (http://aijaa.com/6bQLg0)

Siinä olis omat valo asennukset  :)
Seenonit vielä hommata ja parkit kytkeä katkasijasta toimimaan.
omat pitkät pois toiminnasta niin ovat vielä lailisetkin
Varo ettei joku tuu ja särje ku tuntuu täälläpäin olevan joidenki ratkaisu laittomiin valoihin  :2funny:
piktät valot saa kahdentaa ja auton keulalle saa laittaa 2 paria lisäpitkiä jos auton omat pitkät ottaa pois käytöstä, täälä päin oli yksia yrittäjä tästä väitellyt poliisin kanssa teboilin pihassa loppuen lopuksi poliisi oli joutunut myöntämään olevansa väärässä.:)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: SamigoGTE - 04.12.2013, 08:09:44
Ottakaa huomioon että mikkoko aiko asentaa niihin xenonit ;) siinä vaiheessa menee laittomaksi ;) Minulla ei ole mitään noita vastaan kuitenkaan. Onhan mulla itelläki xenon lisäpitkät keulalla.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Hiltsu - 04.12.2013, 12:26:34
Mitenkä muuten noita kaukovaloja lasketaan?
Meinaankun tuossa V70:ssä on bi xenonit, omat apukaukovalot umpioissa ja sitten noi lisäpitkät, niin eikös kaukovaloja ole sillon 6kpl?

ostin 460 laatikkomallin lisäpitkät, mutta asennus tuottaa päävaivaa.
x-visionin litteitä säätöosia en saanut oikein mihinkään järkeväänpaikkaan kiinni ja valojen säätö ei onnistunut.
onko ne pyöreät paremmat kun noi litteät? valot on kiinni kilven alla lisävalo telineessä.
Pyöreää tukirautaa saa kivasti taivuteltua, ainut miinus on sen kiinnitys kun se tulee kahdella pienellä ruuvilla kiinni.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: raimsshi - 04.12.2013, 12:41:45
Mitenkä muuten noita kaukovaloja lasketaan?
Meinaankun tuossa V70:ssä on bi xenonit, omat apukaukovalot umpioissa ja sitten noi lisäpitkät, niin eikös kaukovaloja ole sillon 6kpl?
Pyöreää tukirautaa saa kivasti taivuteltua, ainut miinus on sen kiinnitys kun se tulee kahdella pienellä ruuvilla kiinni.
Onko auton umpiossa tuplana referenssit? En kyllä tiedä olisko se määräävä tekijä..

Pyöreä tukirauta menee yleensä poikki, kun sitä taivuttaa. Joku aika sitten vielä sorruin ostamaan pyöreän, mutta sai olla viimeinen kerta.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Hiltsu - 04.12.2013, 12:46:41
Onko auton umpiossa tuplana referenssit? En kyllä tiedä olisko se määräävä tekijä..

Pyöreä tukirauta menee yleensä poikki, kun sitä taivuttaa. Joku aika sitten vielä sorruin ostamaan pyöreän, mutta sai olla viimeinen kerta.
Enpä ole vilkaissut, tuli vain sellainen ajatusmieleen jotta onko miulla laiton määrä valoja keulassa :D

Jyrkkään olet taivutellut :D
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Chev Chelios - 04.12.2013, 18:31:05
Auttakee tyhymää.

Autona V70 ja 1998. Rekkarissa on lisävaloteline valmiina,otin vanhat pois kun meni kiviä niistä läpi.


-Mitkä lisävalot tuohon saa laittaa? Ei ole hajuakaan noista ref.luvuista?

-Ja tärkein! Miten nuo pitää asennnuttaa jotta ne pysyy paikallaan,eikä joka kolauksesta siirry osoittamaan pitkin taivasta tai maata.

Kiitos!
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Curtiswolfe - 04.12.2013, 23:54:54
Nyt tarttis vähä jeesiä.
Lisävalot on keulilla ja kaikki on niinkun ohjekirjassa sanotaan ,mutta tuikut ei vaa perkele syty. Rele ei naksu ja tuntuu ku nse ei saisi virtaa.
Virta otettu luonnollisesti akulta ja rele maadoitusta kokeiltu runkoon ja akkuun. Lisäpitkien metalli "pedit" on maadoitettu lohkon maa- johdon kanssa samaan paikkaan.
Heräte ryöstetty h4 pitkältä (polttimen oikeanpuoleinen napa?) myös ylintä, keskimmäistä kokeilin mutta tuloksetta.. 3 päivää tässä on tullut tapeltua tuloksetta.
Rele paskana? sulake oli kummiski ehjä.
...liitoksissahan ei voi vikaa olla  ::)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Julma-Henri - 04.12.2013, 23:58:26
(http://img158.imageshack.us/img158/3091/kytkentgs6.jpg)

Jos tuon mukaan tekee niin pitäs toimia.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Hiltsu - 05.12.2013, 01:53:59
Auttakee tyhymää.

Autona V70 ja 1998. Rekkarissa on lisävaloteline valmiina,otin vanhat pois kun meni kiviä niistä läpi.


-Mitkä lisävalot tuohon saa laittaa? Ei ole hajuakaan noista ref.luvuista?

-Ja tärkein! Miten nuo pitää asennnuttaa jotta ne pysyy paikallaan,eikä joka kolauksesta siirry osoittamaan pitkin taivasta tai maata.

Kiitos!
Jos en väärin muista niin alkuperäisissä umpion laseissa oli ref.30 ja tarvike laseissa ref.25
Mutta lasketaan nyt tuon alkuperäisen mukaan.

Nykyisinhän ref-luku saa olla 100 ja omista valoista tulee ref.60 niin lisäkauko valot saisi olla ref.20/kpl.

Bosch:n 190 istuu ainakin tuohon katekoriaan jos en väärin muista. 

Tuet sitten tuohon tappaan :)
(http://i8.aijaa.com/t/00125/12865060.t.jpg) (http://aijaa.com/Evfhjx)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Chev Chelios - 05.12.2013, 02:58:46
Jos en väärin muista niin alkuperäisissä umpion laseissa oli ref.30 ja tarvike laseissa ref.25
Mutta lasketaan nyt tuon alkuperäisen mukaan.

Nykyisinhän ref-luku saa olla 100 ja omista valoista tulee ref.60 niin lisäkauko valot saisi olla ref.20/kpl.

Bosch:n 190 istuu ainakin tuohon katekoriaan jos en väärin muista. 

Tuet sitten tuohon tappaan :)






Kiitos,on enemmän kuin sata jänistä. Saapi uudet pallerot laittaa keulille. Mahtuukos x-vision dominaattorit tuohon,ei pääse nyt mittaamaan kuinka läski siihen mahtuu,eikös nuo liene parhaat mitä rahalla saa? näyttäis saavan ref.20 .


Hmmm,mielenkiintoinen kiinnitys,onko ihan itse tehty vai ostettu jostain?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -JaniR- - 05.12.2013, 10:02:17
Ottakaa huomioon että mikkoko aiko asentaa niihin xenonit ;) siinä vaiheessa menee laittomaksi ;) Minulla ei ole mitään noita vastaan kuitenkaan. Onhan mulla itelläki xenon lisäpitkät keulalla.
mielestäni xenonit saa asentaa lisäpitkiin vaikka ei olisi xenon hyväksytyt umpiot, tutulla ainakin on xenonit lisäpitkissä mitkä ei ole xenon hyväksytyt ja niistä ei ole tullut mainintaa katsastuksessa ikinä.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Timovaan - 05.12.2013, 10:10:14
mielestäni xenonit saa asentaa lisäpitkiin vaikka ei olisi xenon hyväksytyt umpiot, tutulla ainakin on xenonit lisäpitkissä mitkä ei ole xenon hyväksytyt ja niistä ei ole tullut mainintaa katsastuksessa ikinä.

Ei saa asentaa lakipykälien mukaan.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: MK-73 - 05.12.2013, 11:28:46
Lainaus
Mahtuukos x-vision dominaattorit tuohon,ei pääse nyt mittaamaan kuinka läski siihen mahtuu,eikös nuo liene parhaat mitä rahalla saa? näyttäis saavan ref.20 .

Minun mittauksien mukaan sopii.

Lainaus
Hmmm,mielenkiintoinen kiinnitys,onko ihan itse tehty vai ostettu jostain?

Mallia on otettu ruotsalaisilta sivuilta, siellä käyttävät samantyylisiä tukia paljon. Eli tämä malli itse rakennettu. Olin kyllä jossakin näkevinäni että samantyylisiä tukia olis ollut myytävänä ihan valmiina.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Mursu - 05.12.2013, 16:48:00
mielestäni xenonit saa asentaa lisäpitkiin vaikka ei olisi xenon hyväksytyt umpiot, tutulla ainakin on xenonit lisäpitkissä mitkä ei ole xenon hyväksytyt ja niistä ei ole tullut mainintaa katsastuksessa ikinä.
ei saa, jos katsuri ei niitä huomaa tai ei niistä välitä niin ei se tarkota sitä että ne on sitte lailliset :)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Chev Chelios - 08.12.2013, 19:12:11
Minun mittauksien mukaan sopii.

Mallia on otettu ruotsalaisilta sivuilta, siellä käyttävät samantyylisiä tukia paljon. Eli tämä malli itse rakennettu. Olin kyllä jossakin näkevinäni että samantyylisiä tukia olis ollut myytävänä ihan valmiina.


Aivan. Mulla oli tuossa eks lisäpitkissä sellaiset ohkaiset raudat, yksi töyssy ja ne näytti ihan mihin sattuu. Saisi olla huomattavasti jämäkämmät. Sillä kysyin :)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Jule - 08.12.2013, 19:58:18
Osaisiko joku sanoa mikä noiden fererenssi on?

http://www.biltema.fi/fi/Autoilu---MP/Autotarvikkeet/Valaistus/Lisavalot/Kaukovalo-9-42329/

Siihen toiseen 9" halogeeni valoon ilmoitetaan ref.37,5, mutta tuossa ei lue (taas) mitään.

Itseasassa tää vanha TM:n testimenestyjä valo olisi nyt optimaalinen, mutta noita ei enää saa :(
http://www.biltema.fi/fi/Autoilu---MP/Autotarvikkeet/Valaistus/Lisavalot/Kaukovalo-42362/
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: raimsshi - 08.12.2013, 20:01:59
Osaisiko joku sanoa mikä noiden fererenssi on?

http://www.biltema.fi/fi/Autoilu---MP/Autotarvikkeet/Valaistus/Lisavalot/Kaukovalo-9-42329/
25
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Timovaan - 09.12.2013, 10:14:13
Katselin eilen tuota NBB ALPHA 225 lisävaloa sisältä, ja umpion sisällä luki polttimotyypiksi d1s tai h1.

(http://i104.photobucket.com/albums/m198/wptimppa/WP_000306_zps8049c3cf.jpg)
Voinko laittaa paikalleen d1s polttimon, kun olen irroittanut h1 sovitelevyn.

(https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQfNKUXBNn2hriFkxg8nUErVSCfkm1_y_ic9LOwG5rwvd1HXyctXg)
Eli tämän.

Käykö tämän jälkeen d1s polttimon kiinnitys kuvassa näkyvällä kiinnitysjousella.

(https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQQMc9EBnosJwIrtNpJPz5koFMWxT0OV3Kw2bq3yF_DzbteMahN)
Eli tälläisellä.

Voisin kokeilla, mutta kun ei ole xenon poltinta enkä viitsi uutta ostaa ennekuin olen selvittänyt asian.

Tälläinen xenon muutos olisi ainakin laillinen.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Mursu - 10.12.2013, 00:05:08
Katselin eilen tuota NBB lisävaloa sisältä, ja umpion sisällä luki polttimotyypiksi d1s tai h1.

(http://i104.photobucket.com/albums/m198/wptimppa/WP_000306_zps8049c3cf.jpg)
Voinko laittaa paikalleen d1s polttimon, kun olen irroittanut h1 sovitelevyn.

(https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQfNKUXBNn2hriFkxg8nUErVSCfkm1_y_ic9LOwG5rwvd1HXyctXg)
Eli tämän.

Käykö tämän jälkeen d1s polttimon kiinnitys kuvassa näkyvällä kiinnitysjousella.

(https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQQMc9EBnosJwIrtNpJPz5koFMWxT0OV3Kw2bq3yF_DzbteMahN)
Eli tälläisellä.

Voisin kokeilla, mutta kun ei ole xenon poltinta enkä viitsi uutta ostaa ennekuin olen selvittänyt asian.

Tälläinen xenon muutos olisi ainakin laillinen.

öö mikä NBB?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Julma-Henri - 10.12.2013, 06:37:16
öö mikä NBB?

(http://www.ojanpera.net/verkkokauppa/documents/524159a8dcee0/nbb_alpha_etu.png)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Hiltsu - 12.12.2013, 01:35:29
Onko kukaan verrannu nbb 225 ref 40 & ref 25/20 lamppujen kuviota? Onko niissä eroa? Vai onko lasissa vaan toisenlainen leima?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Julma-Henri - 12.12.2013, 07:43:46
Onko kukaan verrannu nbb 225 ref 40 & ref 25/20 lamppujen kuviota? Onko niissä eroa? Vai onko lasissa vaan toisenlainen leima?

Jos vanhoihin merkkeihin on luottaminen niin ref 40 on pitempi kantama, kun taas ref 25 on lyhyempi mutta leveämpi.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Rompe - 12.12.2013, 08:21:50
Katselin eilen tuota NBB ALPHA 225 lisävaloa sisältä, ja umpion sisällä luki polttimotyypiksi d1s tai h1.

(http://i104.photobucket.com/albums/m198/wptimppa/WP_000306_zps8049c3cf.jpg)
Voinko laittaa paikalleen d1s polttimon, kun olen irroittanut h1 sovitelevyn.

(https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQfNKUXBNn2hriFkxg8nUErVSCfkm1_y_ic9LOwG5rwvd1HXyctXg)
Eli tämän.

Käykö tämän jälkeen d1s polttimon kiinnitys kuvassa näkyvällä kiinnitysjousella.

(https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQQMc9EBnosJwIrtNpJPz5koFMWxT0OV3Kw2bq3yF_DzbteMahN)
Eli tälläisellä.

Voisin kokeilla, mutta kun ei ole xenon poltinta enkä viitsi uutta ostaa ennekuin olen selvittänyt asian.

Tälläinen xenon muutos olisi ainakin laillinen.
Mitäs siinä lasissa lukee?
Tuossa Julma-Henrin linkkamassa kuvassa näyttäisi olevan HR=Halogeeni
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Julma-Henri - 12.12.2013, 09:14:55
Mitäs siinä lasissa lukee?
Tuossa Julma-Henrin linkkamassa kuvassa näyttäisi olevan HR=Halogeeni

Lukee mitä lukee. Kysyttiin vaan että mikä NBB ja vastasin vain kuvalla :)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Rompe - 12.12.2013, 09:31:00
Lukee mitä lukee. Kysyttiin vaan että mikä NBB ja vastasin vain kuvalla :)
Eipäs sulta mitään ole kysyttykään, vaan wptimppalta joka noita poltimon kantoja ja laillisuutta ihmetteli.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Timovaan - 12.12.2013, 10:46:23
Dr ref 20
Hr ref 25.

Lasissa lukee näin.

Omassa pienessä mielessä, kuvittelen uudella referensillä olevan nbb alpha 225:n valokuvion olevan leveämpi ja tasaisempi.

Verrattuna aikaisempaan ref 40 malliin.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Rompe - 12.12.2013, 13:30:16
Dr ref 20
Hr ref 25.

Lasissa lukee näin.

Omassa pienessä mielessä, kuvittelen uudella referensillä olevan nbb alpha 225:n valokuvion olevan leveämpi ja tasaisempi.

Verrattuna aikaisempaan ref 40 malliin.
Eli ihan laillisesti xenonit sisälle ja auton keulaan :3/4 jättää sen:
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Timovaan - 12.12.2013, 15:00:46
Tarvitsee askarrella d1s polttimolle kiinnitys.

Ei saa tuota kiinnitintä varaosana.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Hiltsu - 12.12.2013, 15:02:28
Onkos se laitonta käyttää H1 xenonia jos umpiosta löytyy hyväksyntä?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Ribbe - 12.12.2013, 15:17:09
Onkos se laitonta käyttää H1 xenonia jos umpiosta löytyy hyväksyntä?
On, koska se H1 xenoni ei ole hyväksytty malli.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Hiltsu - 12.12.2013, 15:19:02
On, koska se H1 xenoni ei ole hyväksytty malli.
Eli pitäisi ostaa kalliita polttimoita joissa ei ole kuin 35w... Noh kait noilla nykyisillä pärjää.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Timovaan - 12.12.2013, 15:30:06
Eli pitäisi ostaa kalliita polttimoita joissa ei ole kuin 35w... Noh kait noilla nykyisillä pärjää.

2kpl d1s polttimoita 35€. Löytyy tuolta yhteistyökumppaneilta.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Rompe - 12.12.2013, 15:35:25
2kpl d1s polttimoita 35€. Löytyy tuolta yhteistyökumppaneilta.
Eikös noissa ole vain sytytin siinä kannassa? Eli tarttee viellä ballastin???
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Timovaan - 12.12.2013, 16:18:46
Eikös noissa ole vain sytytin siinä kannassa? Eli tarttee viellä ballastin???

Tarvii ballastin kyllä.

Olin katsovinani netistä, että d1s polttimolle löytyy lisävaloihin pientä ballastia. En vain enää löydä niittä. ;D
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: natural - 14.12.2013, 20:27:57
25
ostin biltemasta kaks niitä ref.37.5 lamppuja leventäisiköhän tuo kolmantena valona kuviota merkittävästi? onko tuo 12.5 ero referenssissä huomattava? mietin vaan et kannattaako maksaa enämpi kolmannesta lampusta jos referenssit on noin lähellä toisiaan?  ::)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Hiltsu - 14.12.2013, 20:39:46
ostin biltemasta kaks niitä ref.37.5 lamppuja leventäisiköhän tuo kolmantena valona kuviota merkittävästi? onko tuo 12.5 ero referenssissä huomattava? mietin vaan et kannattaako maksaa enämpi kolmannesta lampusta jos referenssit on noin lähellä toisiaan?  ::)
Jos ei muuta niin poliiseja kiinnostaa jokseenkin tuollainen kolmen patteri ;)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: natural - 14.12.2013, 20:44:34
Eipähän tarvi tuppisuuna pysäyttää ;D no joo taisivat sanoa viimetalvena et ota yks pois..... laittasin neljä jos mahtus kaks ei ole vaihtoehto
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: natural - 17.12.2013, 16:44:28
Eikö kukaan osaa sanoa tuota 12.5 referenssin eroa samalla valomäärällä? Onko huomattava ero valokuviossa? ???
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Hiltsu - 17.12.2013, 23:45:30
Työkalluun kaipais pari uutta työvaloa. Noilla nykyisillä kun ei tee mitään >:(

Saako esim 50€ mitään jossa olisi leveä ja noin 20-50m pitkä valo kuvio? Saa tietysti tehokkaampikin olla mutta pontin varmaan ymmärsitte :)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Jule - 19.12.2013, 17:51:38
Työkalluun kaipais pari uutta työvaloa. Noilla nykyisillä kun ei tee mitään >:(

Saako esim 50€ mitään jossa olisi leveä ja noin 20-50m pitkä valo kuvio? Saa tietysti tehokkaampikin olla mutta pontin varmaan ymmärsitte :)
Joku leveän kuvion antava normi työvalonrimpula joka kantaa 10m, ja siihen xenon satsi.

Tai niin... 50e budjetilla, laita se xenon satsi niihin nykyisiin tuikkuihin.

Usein tylvaloja vaivaa mustaksi palaneet heijastimet, valoja käytetään paikallaan, niin ilmavirta ei jäähdyttele niitä niin heijastimet palaa piloille.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: mikkoko - 20.12.2013, 01:28:19
Ottakaa huomioon että mikkoko aiko asentaa niihin xenonit ;) siinä vaiheessa menee laittomaksi ;) Minulla ei ole mitään noita vastaan kuitenkaan. Onhan mulla itelläki xenon lisäpitkät keulalla.
Juu omat pitkät poistettu käytöstä.
Mutta eikös tuo DR merkintä meinaa et sais laittaa xenonit??
Käsittääkseni saa..???
tuskimpa alkaa virkavalta purkaan lamppuja pakkasessa ja katteleen onko hyväksytyt xenonit paikallaa...

Ainaki nyt saanu rauhassa ajella vielä ku halogeenit paikallaan ja ajon aikana ei pala nuo parkit vaikka kertaalleen pysäyttäny mutta tosin tuumasivat vain että tiät varmaan mikä rajotus täällä on :nohnoh ja toivottelivat hyvää matkaa :2funny:
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: SamigoGTE - 20.12.2013, 12:14:27
Juu omat pitkät poistettu käytöstä.
Mutta eikös tuo DR merkintä meinaa et sais laittaa xenonit??
Käsittääkseni saa..???
tuskimpa alkaa virkavalta purkaan lamppuja pakkasessa ja katteleen onko hyväksytyt xenonit paikallaa...

Ainaki nyt saanu rauhassa ajella vielä ku halogeenit paikallaan ja ajon aikana ei pala nuo parkit vaikka kertaalleen pysäyttäny mutta tosin tuumasivat vain että tiät varmaan mikä rajotus täällä on :nohnoh ja toivottelivat hyvää matkaa :2funny:

Eivät varmaan ala sen tarkemmin purkaan, eipä muakaan oo pysäytelty vaikka on xenonitki ja auton omat valot on sinertävät joten näyttävät hyvinki paljon xenoneilta.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: HenkkaR1 - 20.12.2013, 12:58:47
Eivät varmaan ala sen tarkemmin purkaan, eipä muakaan oo pysäytelty vaikka on xenonitki ja auton omat valot on sinertävät joten näyttävät hyvinki paljon xenoneilta.
ai, nekö ei ollukkaa xenonit. :D sääjäppä vähä korkeutta alemmas ku mää luulin niitä xenoneiks ku häiki ku ajoit takana.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: SamigoGTE - 20.12.2013, 16:27:18
ai, nekö ei ollukkaa xenonit. :D sääjäppä vähä korkeutta alemmas ku mää luulin niitä xenoneiks ku häiki ku ajoit takana.
Ne häikii alas sääjettynäki, häikivät aiemmillakki polttimoilla. Nuo umpiot on vaan vissiin niin perseestä. Siksi en laitakkaan omiin valoihin xenoneita ku jo halogeeneilla häikii vitusti.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: j_tapio - 21.12.2013, 18:23:38
Oletteko jo hypistelleet LED -lisäreitä? Ihmetyttää nuo X-visionin ledivalot ku lasin merkinnöissä on HR30. Eikö leditekniikalla ole keksitty omaa tunnusta vai tekeekö valmistaja vain laiskana samaan pannuun ledi ja halogen tekniikat? Xenonille niillä kuitenkin on omat merkinnät.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Jule - 21.12.2013, 18:49:42
Ei ole omaa tunnusta ledeillä.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Timovaan - 21.12.2013, 20:16:13
Kaukovalaisimen kirjaintunnukset ovat R, HR, DR ja SR.

Mitähän r ja sr tarkoittaa
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Jule - 22.12.2013, 14:45:46
Kaukovalaisimen kirjaintunnukset ovat R, HR, DR ja SR.

Mitähän r ja sr tarkoittaa
SR on tietääkseni sealedbeam kaukovalo, eli niitä valoja joihin ei voi vaihtaa pottimoa.
R yksinään taitaa olla vanha 45W hehkulamppukaukovalo.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Timovaan - 22.12.2013, 15:12:34
SR on tietääkseni sealedbeam kaukovalo, eli niitä valoja joihin ei voi vaihtaa pottimoa.
R yksinään taitaa olla vanha 45W hehkulamppukaukovalo.

 -H-
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Curtiswolfe - 29.12.2013, 11:21:12
Tulee tyhmiä kysymyksiä akvaariomallin umpioista.
Tuossa jouluviikolla tuli ajaettua enempi ja vähempi vetisessä kelissä ja huomasin etteä lisäkaukovalot ovat nyt ottaneet itseensä jostakin.
Umpioiden sisälle oli päässyt vettä maadoitusten alueelle ja tod.näk vika on siinä.
Vaihdoin maadoituksen liittimet ja kuivailin mutta valot ei vaan syty.
Rele naksuu normaalisti kun valoja laittaa päälle.
Valoilla on putkisulake joka näyttää ehjältä. Herätteestäkään en vikaa löytänyt.
Maadoitus on teteutettu umpioista suoraan akulle.
Aivan kaikki liittimet on käyty läpi, mutta turhaan.
Ideoita?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Arponen - 29.12.2013, 14:19:41
Alotetaan siitä mikä on mainitsematta, eli onko polttimot kunnossa?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Curtiswolfe - 29.12.2013, 21:21:33
Oli polttimot kunnossa. ne unohtui lisätä. Vikakin oli outo.
Tosiaan rele naksui ja sulake oli ehjä, mutta vika korjautui silti vaihtamalla sulake.
Autossa on Siriuksen relesarja ja sarjan oma sulake temppuili.
Mutta taas näkkee  :idiot2:
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Jule - 30.12.2013, 07:16:48
Ehkä se sulake oli vaan hapettunut. Sitä tapahtuu..
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Arponen - 30.12.2013, 08:26:55
Meillä oli joskus traktorin työvaloissa kanssa sulake ongelmaa, päällepäin näytti ehjältä, mut oli sen verran lanka poikki ettei saanu kontaktia ja huomas vaan virtakynän kanssa.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Timovaan - 28.09.2014, 20:40:10
Syksyn pimeyden ja talven tullessa Lisävalotesti.

http://www.jussinmaki.net/blogi/jattimainen-kaukovavertailu/#prettyPhoto
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Puusilmä - 29.09.2014, 03:20:37
Mitäs konttorilla sanovat neljästä lisäpitkästä jos referenssiluku on laillinen (4*17,5). Riittääkö jos auton alkuperäisestä umpiosta (kaukovalosta) poistaa vaan polttimon.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: V2T - 29.09.2014, 10:11:25
Itse ajanut monta vuotta neljällä lisäpitkällä, ja konttorilla menneet läpi. Siis asia on juurikin niin että autossa saa olla neljä pitkää valoa, ja kun auton omat ottaa pois käytöstä, jää jäljelle mahdollisuus neljälle erilliselle lisäpitkälle. Ja jos vaan löytyy niin ref. 25 saa käyttää :D
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: V2T - 29.09.2014, 10:17:27
Syksyn pimeyden ja talven tullessa Lisävalotesti.

http://www.jussinmaki.net/blogi/jattimainen-kaukovavertailu/#prettyPhoto

Oli kyllä näppärä testi  :)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Jortsi - 29.09.2014, 19:35:28
Syksyn pimeyden ja talven tullessa Lisävalotesti.

http://www.jussinmaki.net/blogi/jattimainen-kaukovavertailu/#prettyPhoto

On kyllä hyvä tämmöinen käytännössä havainnollistava testi. Pelkät luvut kun ei aina kerro kaikkea. Niin kuin monessa muussakin, niin tuossakin on toki helppo tehdä itselle edulliset tulokset.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Harri_82 - 29.09.2014, 20:59:35
Paras valotesti mitä on tullu vastaan. Ja vahvistaa omaa kokemusta siitä et nbb:t on tällä hetkellä laillisista valoista parhaat ja vielä loistavalla hinta/laatusuhteella. V70 keulaanki piti ostaa uudet versiot. Xenonitki tulee kuhan saa irroitettua ne valmetin työvaloista.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Pyssy - 30.09.2014, 00:22:59
Syksyn pimeyden ja talven tullessa Lisävalotesti.

http://www.jussinmaki.net/blogi/jattimainen-kaukovavertailu/#prettyPhoto

Aika alas on suunnattu valot testissä.  Kaukovalojen ei ole tarkoitus valaista tiellä 40 m päässä matelevaa kyykäärmettä, vaan puolen kilometrin päässä seisova hirvi.  Valokuvion keskipisteen pitää osoittaa vaakasuoraan.  Kuvissa kuvion yläreuna osoittaa vaakasuoraan, eli on suunnattu lähivalojen säännön mukaan.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Timovaan - 30.09.2014, 04:01:14
Aika alas on suunnattu valot testissä.  Kaukovalojen ei ole tarkoitus valaista tiellä 40 m päässä matelevaa kyykäärmettä, vaan puolen kilometrin päässä seisova hirvi.  Valokuvion keskipisteen pitää osoittaa vaakasuoraan.  Kuvissa kuvion yläreuna osoittaa vaakasuoraan, eli on suunnattu lähivalojen säännön mukaan.

Lueppa ajatuksella testin alkuteksi läpi.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: volvohope - 02.10.2014, 12:57:54
Onko kukaan laittanu bosch navigatoreihin xenoneita? Ja mahtuuko miniballastit kopan sisälle?
Onnistuuko tuossa 06 v70:ssä ottaa herätteen lisävaloille suoraan auton omien pitkien johdoista? Ku ei raskis sitä alkuperäistä johtosarjaa hommata.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Rompe - 02.10.2014, 17:48:31
Onnistuuko tuossa 06 v70:ssä ottaa herätteen lisävaloille suoraan auton omien pitkien johdoista? Ku ei raskis sitä alkuperäistä johtosarjaa hommata.
Jos on samanlaisesti kuin -03 V70 niin hommaa se katkaisija (23€) ja sitten laitat normi releen siihen valmiiseen johtoon. (eli pistoke pois ja abikoa tilalle) Siinä on ohjaus miinuksella, mutta nykyisille releille ihan sama kumminpäin ohjauksen kytkee.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Leksii - 04.10.2014, 12:13:04
Elikkäs, ongelmana on nyt kun on autoon laitettu lisäpitkät ja motonetin johtosarjalla saatu se toimimaan, niin kuskin puolen lyhyt ei enään toimi ja tässä koittanu nyt funtsia et miten se voi vaikuttaa lyhkäsiin kun on otettu heräte pitkien valojen puolelta ja parkkivalosta virtaa katkasijalle ihan johtosarjan ohjeiden mukaan. Johtosarjan liittimet siis laitettu vain kannan ja "pistokkeen" väliin, kun liittimet passas sinne helposti ja auton omiin sähköihin ei tulla koskemaan mitenkään koska autolla ajettu vasta 50tkm. 

potilaana siis s40 vm. 1998
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Julma-Henri - 04.10.2014, 12:38:09
Elikkäs, ongelmana on nyt kun on autoon laitettu lisäpitkät ja motonetin johtosarjalla saatu se toimimaan, niin kuskin puolen lyhyt ei enään toimi ja tässä koittanu nyt funtsia et miten se voi vaikuttaa lyhkäsiin kun on otettu heräte pitkien valojen puolelta ja parkkivalosta virtaa katkasijalle ihan johtosarjan ohjeiden mukaan. Johtosarjan liittimet siis laitettu vain kannan ja "pistokkeen" väliin, kun liittimet passas sinne helposti ja auton omiin sähköihin ei tulla koskemaan mitenkään koska autolla ajettu vasta 50tkm. 

potilaana siis s40 vm. 1998

No katoppa ens alkuun vaikka se poltin ja sulake.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Leksii - 04.10.2014, 13:18:12
Niin joo, unohtu mainita että ne on kyllä katottu
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Julma-Henri - 04.10.2014, 13:24:41
Jos sen johtosarjan ottaa välistä pois niin toimiiko valot sillon oikeen?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Jule - 05.10.2014, 15:39:12
Aika alas on suunnattu valot testissä.  Kaukovalojen ei ole tarkoitus valaista tiellä 40 m päässä matelevaa kyykäärmettä, vaan puolen kilometrin päässä seisova hirvi.  Valokuvion keskipisteen pitää osoittaa vaakasuoraan.  Kuvissa kuvion yläreuna osoittaa vaakasuoraan, eli on suunnattu lähivalojen säännön mukaan.
Mitä hyötyä on nähdä sieltä puolen kilsan päästä joku elukka? Se tuskin on siellä enää kun sinne ehdit, siinä 100-200m päässähän se olennaisin tapahtuu.

Ja kaukovalon säätöhän ei ole mikään betoniin valettu totuus, vaan riippuu pitkälti siitä minkälaisten valojen avuksi ne asennetaan. Liian lähelle säädettynä niistä ei tietysti ole antamaan lisää kantavuutta, mutta jossain tapauksissahan tarkoitus ei olekaan saada lisää kantamaa, vaan yksinkertaisesti lisää valoa.

Sitäpaitsi noita heikiöimpia ei edes kannata yrittää säätää sinne puoleenkilsaan, kun valoteho ei riitä alkuunkaan.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Slerbahuuli - 05.10.2014, 17:56:50
Mullon Volvossa (ja nyt myös Lanciassa) valot säädetty siten, että valokeila "liitää" tienpinnan päällä. Äkkiseltään katsottuna näyttää siltä, että onpas huonot valot... Tarkemmin kun katsoo, niin jonnekkin 300-500m asti näkee kaiken mikä on tienpinnan yläpuolella (rikkaruohosta metsänreunaan). Paljon hyödyllisempään valaista se tiellä seisova este kuin tie millä este seisoo. ::)

Tosin kaikissa autoissa moinen suuntaus ei onnistu, koska pitkien/lyhyiden suuntaus on keskenään väärä.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Puusilmä - 05.10.2014, 18:11:44
Mullon Volvossa (ja nyt myös Lanciassa) valot säädetty siten, että valokeila "liitää" tienpinnan päällä. Äkkiseltään katsottuna näyttää siltä, että onpas huonot valot... Tarkemmin kun katsoo, niin jonnekkin 300-500m asti näkee kaiken mikä on tienpinnan yläpuolella (rikkaruohosta metsänreunaan). Paljon hyödyllisempään valaista se tiellä seisova este kuin tie millä este seisoo. ::)

Tosin kaikissa autoissa moinen suuntaus ei onnistu, koska pitkien/lyhyiden suuntaus on keskenään väärä.

Onhan sitä tietäkin hyvä valaista kun tuolla tiellä on uria ja kuoppia yms.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Slerbahuuli - 05.10.2014, 18:13:19
Onhan sitä tietäkin hyvä valaista kun tuolla tiellä on uria ja kuoppia yms.
No totta kyllä tuokin, mutta ainakin omassa autossa sitä hajavaloa tulee siihen tielle senverran että nekin näkee.

Mutta tienpinnan valaisemista "valkoiseksi" en ymmärrä. Ei siinä ole minkäänlaista järkeä.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Puusilmä - 05.10.2014, 18:16:15
No totta kyllä tuokin, mutta ainakin omassa autossa sitä hajavaloa tulee siihen tielle senverran että nekin näkee.

Mutta tienpinnan valaisemista "valkoiseksi" en ymmärrä. Ei siinä ole minkäänlaista järkeä.

Tämäkin on ihan totta että ei niitä valoja siihen pelkästään tiehen pidäkkään suunnata. Autosta ja lisävaloista ja niiden valojen valokuvioista koostuu se kokonaisuus ...
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Julma-Henri - 05.10.2014, 18:35:03
Mullon Volvossa (ja nyt myös Lanciassa) valot säädetty siten, että valokeila "liitää" tienpinnan päällä. Äkkiseltään katsottuna näyttää siltä, että onpas huonot valot... Tarkemmin kun katsoo, niin jonnekkin 300-500m asti näkee kaiken mikä on tienpinnan yläpuolella (rikkaruohosta metsänreunaan). Paljon hyödyllisempään valaista se tiellä seisova este kuin tie millä este seisoo. ::)

Tosin kaikissa autoissa moinen suuntaus ei onnistu, koska pitkien/lyhyiden suuntaus on keskenään väärä.

Ei merikontin valot valase nuin pitkälle.

No totta kyllä tuokin, mutta ainakin omassa autossa sitä hajavaloa tulee siihen tielle senverran että nekin näkee.

Mutta tienpinnan valaisemista "valkoiseksi" en ymmärrä. Ei siinä ole minkäänlaista järkeä.

Mulla valasee 500metriä valot tienpinnan valkoseksi ::)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Slerbahuuli - 05.10.2014, 19:12:21
Ei merikontin valot valase nuin pitkälle.

Mulla valasee 500metriä valot tienpinnan valkoseksi ::)
Riippuu mitä tarkoittaa valaisulla. Ei minulla luximittaria ole, mutta tuolla lähellä on eräs suora joka on aika tarkkaan 500m pitkä. Kun suoralle kääntyy (pimeällä siis), voi jo nähdä metsän suoran päässä. Ei tokikaan valkoisena, mutta niin että näkee siellä olevan metsänreunan.

Valot on releytetyt ja laadukkailla polttimoilla varustetut.

EDIT: Siis ei kerpele, muistin kantaman suunnilleen oikein (300-500m), mutta se on talvella... :facepalm:

Märällä asfaltilla ei ole tuo, mutta 5luxin raja (eikös se ole TM:n virallinen mittausraja) on ainakin siellä 200m kuten on ollut uutenakin.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Jule - 06.10.2014, 20:10:35
No totta kyllä tuokin, mutta ainakin omassa autossa sitä hajavaloa tulee siihen tielle senverran että nekin näkee.

Mutta tienpinnan valaisemista "valkoiseksi" en ymmärrä. Ei siinä ole minkäänlaista järkeä.
Mä pyrin "valkoiseen tiehen" koska se vähentää vastaan tulevien autojen häikäisyä.

Jos ajelee yksikseen, niin tuon 500m näkee vaikka parkeilla jos ei sada vettä, mutta sitten kun joku tulee vastaan ei näekään enää mitään. Eli ainakin mulla huonojen valojen kanssa ongelma on liian hämärään sopeutuva silmä joka sokaistuu sitten vastaantulijasta.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Pyssy - 07.10.2014, 23:28:16
Mullon Volvossa (ja nyt myös Lanciassa) valot säädetty siten, että valokeila "liitää" tienpinnan päällä. Äkkiseltään katsottuna näyttää siltä, että onpas huonot valot... Tarkemmin kun katsoo, niin jonnekkin 300-500m asti näkee kaiken mikä on tienpinnan yläpuolella (rikkaruohosta metsänreunaan). Paljon hyödyllisempään valaista se tiellä seisova este kuin tie millä este seisoo. ::)

Tosin kaikissa autoissa moinen suuntaus ei onnistu, koska pitkien/lyhyiden suuntaus on keskenään väärä.

Kovasti olen samaa mieltä.  Lähivalojen valaiseman alueen ei saa, ainakaan paljon, kirkastua pitkille vaihtaessa.  Eikä missään tapauksessa himmentyä.

Yhdysrakenteiset lähi- ja kaukovalot on monessa automallissa suunnattu keskenään väärin.  Muun muassa siksi vaihdoin Punton 240  Volvoon.   Alkuperäiset pitkät pimentämällä, ja lisäpitkät asentamalla ongelmasta pääsee, mutta auton nokalle joutuu asentamaan lamppuja kuin joulukuuseen.

En ole 240:n lisävalosäleikköä missään nähnyt.  Pitänee rakentaa itse, ja laittaa Hellan suorakaiteen muotoiset lisäpitkät.  Riittää minulle, koska en halua asentaa autooni mitään mallivuoden 1988 jälkeen markkinoille tullutta varustetta.

Moni suuntaa lähivalot liian alas.  Laki (nykyään direktiivi) vaatii, että lähivalojen pitää valaista tienpinta 40 m päähän.

Valoja pitää käyttää niin, että niillä välttää itsensä ja vastaantulijan joutumasta onnettomuuteen.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -JaniR- - 08.10.2014, 06:50:19
pitäsköhän suunata lisävalot samanlailla kun tässä eilen oli virkavallana autossa, valot osoitti selvästi molemmin puolinmettään ja valokeila ei varmasti yllä kun korkeintaan 150m riipuen tietysti jos sattuu oleen joku hakkuu aukko tien vieressä sittän saataa näkyä pisemmälle mettään, no joo jos kuitenkin jätän koskematta niihin, ovat mielestäni nyt hyvät kun n.950metriin näkyy kaikki liikennemerkit ja mikä nyt sattuu heijastamaan valoa, 600 metriin erottaa jo jos siellä tien pientareella liikkuu jotain ylimäärästä, valothan on siis hella rallye 3000 HR17.5 DR37.5 ja ittellä siellä on 55w 6000k cobra xenonit, eilen meinasi ostaa vielä auton omiin valoihin 35w 4500k xenonit, lyhkäset kun vaihtaa niin tie on pimeä kun perseesä jouluaamuna.:)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Hiltsu - 15.10.2014, 00:07:07
Öö...  ::)

Onko kellään valopatteria katolla? Nykyisinhän laki sallii valojen asentamisen myös etuakselin takapuolelle.

Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Ribbe - 15.10.2014, 07:42:26
Öö...  ::)

Onko kellään valopatteria katolla? Nykyisinhän laki sallii valojen asentamisen myös etuakselin takapuolelle.
Viiston tuulilasin takia todennäköisesti matkustamo valaistuisi katolla olevilla valoilla. :-\
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Jule - 28.10.2014, 18:00:58
Viiston tuulilasin takia todennäköisesti matkustamo valaistuisi katolla olevilla valoilla. :-\

Pitää olla niin takana että tuulilasi ja konepelti jää katon etureunan varjoon.

Mitään järkeä tuossa ei kyllä ole. Kuorma-autoissa yms se on vähän eri asia kun istuu 2 metriä valojen yläpuolella voi sopivissa kummuissa jäädä isojakin varjoja tiehen.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: j_tapio - 28.10.2014, 23:45:32
Äkkiä ajateltuna todella älyttömän näköisiä, ainakin pyöreät valot.

(http://image.trucktrend.com/f/features/news/2013/163_news130610_chrysler_is_right_to_refuse_the_jeep_recall_request/47569199/2003-jeep-liberty-renegade.jpg)

..niin no.  ::)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Slerbahuuli - 29.10.2014, 07:19:27
Katto on sijoituspaikoista paras. Valaisevat ainakin pitkälle myös penkkojen yli.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Julma-Henri - 29.10.2014, 10:20:47
Katto on sijoituspaikoista paras. Valaisevat ainakin pitkälle myös penkkojen yli.

No en nyt tiedä onko..
(http://i1069.photobucket.com/albums/u476/Julma-Henri/Disco/2013-02-01132054_zps37adb3dd.jpg) (http://s1069.photobucket.com/user/Julma-Henri/media/Disco/2013-02-01132054_zps37adb3dd.jpg.html)

Nuo katolla olevat on kylläkin työvalot ja tuossa kuvassa hieman vinksallaan ku käyty ajelemassa mettässä. Mutta nuo ainakin heijastaa konepeltiin.
Sillon ne toimii kun kyseessä on joku lättänokka auto.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Rocky - 29.10.2014, 17:16:16
Ei nämä varsinaiset lisävalot ole mutta kuiteski:


http://www.tmart.com/AES-2011-H4-H7-Two-ray-Lens-Angel-Eye-HID-Xenon-Car-Lights-Blue-and-Red_p131187.html


Kaikkea ne keksiikin ;)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: raimsshi - 02.11.2014, 14:04:34
Onkohan kukaan vertaillut vierekkäin NBB Alpha 225 eri referenssiversoita (40 vs 25/20)?

Alkaa nuo kohta 4v vanhat (ref. 40) olla "laseiltaan" niin heikossa hapessa, että voisi siirtää eläkkeelle. Isommalla referenssillä ei taida löytyä enää mistään. Jos valotehossa tullaan alaspäin pienemmällä referenssillä, niin ei kiva. Vai onko pienempi referenssimerkintä saatu jollain kepulikonstilla ja todellisuudessa heijastin on täysin sama(?)..
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Timovaan - 02.11.2014, 14:14:59
Onkohan kukaan vertaillut vierekkäin NBB Alpha 225 eri referenssiversoita (40 vs 25/20)?

Alkaa nuo kohta 4v vanhat (ref. 40) olla "laseiltaan" niin heikossa hapessa, että voisi siirtää eläkkeelle. Isommalla referenssillä ei taida löytyä enää mistään. Jos valotehossa tullaan alaspäin pienemmällä referenssillä, niin ei kiva. Vai onko pienempi referenssimerkintä saatu jollain kepulikonstilla ja todellisuudessa heijastin on täysin sama(?)..

Tossa on kuva ref 20 nbb:stä

(http://i104.photobucket.com/albums/m198/wptimppa/WP_000186_zpsb7b54cbe.jpg)

Vertaa sitä omaan
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: j_tapio - 02.11.2014, 16:24:25
En tiedä onko ero heijastimessa vai polttimon kiinnityksessä, mutta valokuviossa on eroa.
40:sestä tulee kapeampi ja keskeltä kuumempi kuvio joka tietysti suorallatiellä kantaa kauemmaks. 20/25:sestä tulee melko tasalämpöinen valonjakauma jossa ei näy seinää vasten sellaista kuumaa polttopistettä. Molemmat on hyviä ja tehokkaita valoja jotka ei tarvi rinnalleen toisia tukivaloja. Erot ei ole niin radikaaleja kuin tästä tulkinnasta vois vetää.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: raimsshi - 02.11.2014, 22:00:30
Kiitos j_tapio!

Kait ne pienempireferenssiset sitten voisi tilata. Näissähän on se polttimon kiinnityskohta irrotettavaa mallia. Oletko mitannut, onko lätkät saman paksuisia?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: j_tapio - 02.11.2014, 22:08:43
En oo päässy lähemmin noita tutkimaan. Viime talvena käytiin reissussa useammalla autolla ja kahdessa sattu olemaan noita valoja, ja eri referensseillä. Mökillä tuli sit renkaita potkiessa vertailtua valokuvioita seinää vasten ja pihatiellä.

Sen verran noita hehkuasentoja oon muissa valoissa vertaillu, et sellanen polttimon kannan alle tuleva 1mm spaceri voi muuttaa valokuvion jo ihan toiseksi. Heijastin tekniikassa kuvio kapenee ja kirkastuu keskeltä kun väliin laitetaan spaceri.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: raimsshi - 07.11.2014, 19:52:15
Uudet NBB:t tuli ja asennettu.

Referenssien salaisuuskin tuli ratkaistua. Umpion ja polttimon välissä on näissä jo aiemmin mainittu irtolevy. Ref 20/25 versiossa tämä levy on 2,0 mm, ref 40:ssä 1,0 mm (päinvastoin miten j_tapio sanoi asian). Mitään muuta eroa ei ole. Vaihdoin ohuemmat levyt uusiin valoihin, enkä edes tullut kokeilleeksi, millaisena ne olisi olleet pienemmällä referenssillä. Nyt on siis 20/25 referenssimerkinnöillä olevat ref40 valot :).

Tietä nähneillä ja uusilla valoilla oli kyllä selkeä ero:
(http://i79.photobucket.com/albums/j132/rliutu/4b1c51af-2de5-4883-b785-aee5e4b4440d_zps15f5a8f2.jpg) (http://s79.photobucket.com/user/rliutu/media/4b1c51af-2de5-4883-b785-aee5e4b4440d_zps15f5a8f2.jpg.html)

Puhelimella otettu kuva säätöpaikalta pienessä lumisateessa:
(http://i79.photobucket.com/albums/j132/rliutu/e0424720-acb8-470f-9548-c01753dd5123_zps145dd41c.jpg) (http://s79.photobucket.com/user/rliutu/media/e0424720-acb8-470f-9548-c01753dd5123_zps145dd41c.jpg.html)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Mursu - 14.11.2014, 20:11:15
mitähän ihmettä äsken tapahtu kun tulin kotia päin ajellen niin vastaan tuli joku uudehko auto jossa oli tosi kirkkaat sinertävät ajovalot ja yhtäkkiä ne valot muuttu vihreeksi ja vihreestä keltasiksi ja siitä valkosen kautta takasi siniseen  :idiot2: kattelin että ihme diskovalot jampalla :D
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Jule - 17.11.2014, 16:51:06
Linssivaloissa on usein juuri siinä rajalla sellainen alue missä näkyy eri värejä.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: warkka - 17.11.2014, 19:05:13
http://www.erikoistekniikka.fi/tuote/led-lis%C3%A4valo-sae-35w-ref12-5-ref12-5/3010120079/
http://www.erikoistekniikka.fi/tuote/led-lis%C3%A4valo-35w-luminalights-x-ref-12-5-9-32v-ref12-5-9-32v/3010130010/

Kummastakaan kokemuksia?
Aattelin josko vanhoje hella rallye 1000 (h2 polttimilla varustetut) tilalle laittas jommat kummat nuista ::)
On hellat vaan jo vähän rusehtuneet heijastinpinnasta ja lasitkin aavistuksen hiekkapuhalletut.
Helloihi oon ollu tyytyväine, mut en kyllä huonompaa tilalle huolis...  ???
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: HenkkaR1 - 18.11.2014, 10:10:09
http://www.erikoistekniikka.fi/tuote/led-lis%C3%A4valo-sae-35w-ref12-5-ref12-5/3010120079/
http://www.erikoistekniikka.fi/tuote/led-lis%C3%A4valo-35w-luminalights-x-ref-12-5-9-32v-ref12-5-9-32v/3010130010/

Kummastakaan kokemuksia?
Aattelin josko vanhoje hella rallye 1000 (h2 polttimilla varustetut) tilalle laittas jommat kummat nuista ::)
On hellat vaan jo vähän rusehtuneet heijastinpinnasta ja lasitkin aavistuksen hiekkapuhalletut.
Helloihi oon ollu tyytyväine, mut en kyllä huonompaa tilalle huolis...  ???
kaverilla on nuo ekat sitikan keulalla. On hyvät.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Hiltsu - 23.11.2014, 02:27:33
Uudet NBB:t tuli ja asennettu.

Referenssien salaisuuskin tuli ratkaistua. Umpion ja polttimon välissä on näissä jo aiemmin mainittu irtolevy. Ref 20/25 versiossa tämä levy on 2,0 mm, ref 40:ssä 1,0 mm (päinvastoin miten j_tapio sanoi asian). Mitään muuta eroa ei ole. Vaihdoin ohuemmat levyt uusiin valoihin, enkä edes tullut kokeilleeksi, millaisena ne olisi olleet pienemmällä referenssillä. Nyt on siis 20/25 referenssimerkinnöillä olevat ref40 valot :).

Tietä nähneillä ja uusilla valoilla oli kyllä selkeä ero:
(http://i79.photobucket.com/albums/j132/rliutu/4b1c51af-2de5-4883-b785-aee5e4b4440d_zps15f5a8f2.jpg) (http://s79.photobucket.com/user/rliutu/media/4b1c51af-2de5-4883-b785-aee5e4b4440d_zps15f5a8f2.jpg.html)

Puhelimella otettu kuva säätöpaikalta pienessä lumisateessa:
(http://i79.photobucket.com/albums/j132/rliutu/e0424720-acb8-470f-9548-c01753dd5123_zps145dd41c.jpg) (http://s79.photobucket.com/user/rliutu/media/e0424720-acb8-470f-9548-c01753dd5123_zps145dd41c.jpg.html)
S*

Mitenhä pahasti poliisi suutahtas, jos keulalla ois 4kpl tollaasia 20/25ref lamppuja jälkiasennus  xenoneilla. Omat pitkät sitten vaihtokytkimellä kuoletettu jottei lumituiskussa tarttee patteria pitää päällä... Ainut vaan kun noi jälkkäri xenonit ei oo laillisia :/

Onko muuten millaset xenonit noissa siun valoissa raimsshi?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Timovaan - 23.11.2014, 09:43:46
S*

Mitenhä pahasti poliisi suutahtas, jos keulalla ois 4kpl tollaasia 20/25ref lamppuja jälkiasennus  xenoneilla.

Ei ne osaa kattoa muuta, kun hyväksynnät mitkä noista löytyykin.  :)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: raimsshi - 23.11.2014, 13:08:37
S*

Mitenhä pahasti poliisi suutahtas, jos keulalla ois 4kpl tollaasia 20/25ref lamppuja jälkiasennus  xenoneilla. Omat pitkät sitten vaihtokytkimellä kuoletettu jottei lumituiskussa tarttee patteria pitää päällä... Ainut vaan kun noi jälkkäri xenonit ei oo laillisia :/

Onko muuten millaset xenonit noissa siun valoissa raimsshi?
100 W toisessa ja 75 W toisessa, kun hajosi taas yksi 100 W ballasti. Tuntuu kestävän aina sen aikaa, ettei enää takuuseen saa uutta.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Hiltsu - 23.11.2014, 14:53:48
100 W toisessa ja 75 W toisessa, kun hajosi taas yksi 100 W ballasti. Tuntuu kestävän aina sen aikaa, ettei enää takuuseen saa uutta.
Oletko mistä ostanut noita 100w ballasteja? Ja millaisia polttimoita käytät?

Niin ja onko millaista eroa 75w / 100w ballasteilla valon kirkkauteen?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: raimsshi - 23.11.2014, 16:45:20
Oletko mistä ostanut noita 100w ballasteja? Ja millaisia polttimoita käytät?

Niin ja onko millaista eroa 75w / 100w ballasteilla valon kirkkauteen?
Tuolta on koko sarja sekä myös yhden varaballastin ostanut: http://www.oljebaren.se/fi/xenon/xenon-muutossarjat/100w/xenon-kit-100w-12v.html

75 W ja 100 W on ilmoitettu 2000 lumenin verran eroa, ja sen myös huomaa käytännössä.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: eetukka - 26.08.2015, 09:03:12
Auto vaihtu, ja tuli eteen sellainen kysymys, että mitenkä ois viisainta ottaa lisävaloille heräte H9-kantasesta polttimosta?
Pienellä navalla pistokkeet, joten hankala ottaa sieltä.
Ryöstäjällä polttimolle tulevasta virtajohdosta?

Edit:
Autossa on lisävaloille volvon oma katkaisija valmiina. Nappi sijaitsee siinä luistonestonapin vieressä ja on samanlainen kuin tuo em. katkaisija.
Lisäksi kuskinpuolen valon edessä moottoritilassa on kaksi liitintä. Toinen on kaksinapainen ja siihen tulee kokoajan jatkuva virta.
Toinen on kolminapainen, mutta en siitä ainaskaan yleismittarilla löytänyt virtoja.

2-napainen liitin.
http://s1107.photobucket.com/user/JiiV70/media/2-napainenliitin_zps334b44e2.jpg.html
Tähän tulee siis jatkuva 12v virta

3-napainen liitin
http://s1107.photobucket.com/user/JiiV70/media/3-napainenliitin_zpsa3373903.jpg.html
Tästä en saanut ainakaan vielä virtamittarilla virtoja.

Lisävalokatkaisija
http://s1107.photobucket.com/user/JiiV70/media/Lisaumlvalokatkaisija_zps3c6b971b.jpg.html
Tuo oikeassa laidassa. Oli ohjekirjassa maininta että tällainen on lisävaruste, lieneekö pelkkä nappula vain?

Nykyiseen pitäs lisävalot asentaa ja samanlaiset liittimet löytyy konehuoneesta. Lisävalokytkintä ei ole hytissä, tosin on tilattuna. Mites noita liittimiä hyödynnetään? Pitäs vissiin joku johtosarja hommata vielä noihin liittimiin.

Edellisessä V70:ssä oli lisävalot orkkis kytkimellä. Siinä ei ollu kun toi ilmanputsarikotelon vieressä oleva liitin, josta otettiin heräte.

(http://i1374.photobucket.com/albums/ag435/Petri_Sallinen/DSC_0787_zps1obvrcsw.jpg) (http://s1374.photobucket.com/user/Petri_Sallinen/media/DSC_0787_zps1obvrcsw.jpg.html)
(http://i1374.photobucket.com/albums/ag435/Petri_Sallinen/DSC_0784_zpss2ws1dh1.jpg) (http://s1374.photobucket.com/user/Petri_Sallinen/media/DSC_0784_zpss2ws1dh1.jpg.html)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Timovaan - 26.08.2015, 19:08:10
Tuli taas ostettua nuo uudet nbb alphat, ja aloin miettimään xenonien asennusta . Jos tilaan xenon muutossarjan jonka haluan umpion sisään, niin onko tuo miniballastimella oleva ainut järkevä vaihtoehto.

Jos jollakin olisi varmaa tietoa. Muutos-sarjana toimisi Ollo/Amp.

Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: xovolvo - 28.08.2015, 22:37:58
En osaa vastata, mutta pieni pitää olla ballasti jos meinaat saaha sen umpion sisälle. Joissain lisä valoissa on niin ahasta että hyvä jos piuhat saa mahtumaan :D
Pitää itelläki alkaa viritteleen lisävalaisua keulille ku ei meinaa nämä originaali vollen rihlatut lasit oikein näytä mihinkään.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Slerbahuuli - 29.08.2015, 08:12:34
Tekikös nimim mikan mittauksia polttimoista? Mikähän poltin olisi ns. Kirkkain?

Nyt kun käyn koulussa 65km päässä korvessa iltavuorossa ja kuljen spagettiraketilla, pitää siihen asentaa lisävalot. Auton omat valot ovat valokeilaltaan helvetin kapeat ja pistemäiset, vähäänkään tie kaartuu/nousee/laskee niin ei näe mitään. Ylimääräisenä olisi muistaakseni Hella Rallye 2000:set.

Eikös se niin ollut että laadukas 65w poltin ja 14V lampulle alkaa latu valkenemaan?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Timovaan - 29.08.2015, 12:23:15
Tuli taas ostettua nuo uudet nbb alphat, ja aloin miettimään xenonien asennusta . Jos tilaan xenon muutossarjan jonka haluan umpion sisään, niin onko tuo miniballastimella oleva ainut järkevä vaihtoehto.

Jos jollakin olisi varmaa tietoa. Muutos-sarjana toimisi Ollo/Amp.

No ei niitä järkevästi sinne saanut. Laitoin suosiolla maskin taakse, kun menee pienemmällä vaivalla.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: eetukka - 29.08.2015, 19:00:58
Ite laitoin noihin bilteman lisävaloihin xenonsatsin ( www.katuauto.fi 70W nopea F7 ballasti ja 55W 4300K polttimot). Ballastit on slim-mallia ja tuo setti meni heittämällä umpion sisään. Cobran normiballasti ei sopinut :buck2:
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: volvotdi - 30.08.2015, 20:18:01
Itse tilasin samasta paikkaa myös 70w H7 ballastin, mutta 45w polttimolla, koska tuo yhdistelmä pitäisi olla markkinoiden nopeimmiten syttyvä setti. Nuo tulee Hellan Luminaattoreihin ja toivottavasti ballasti mahtuu kopan sisään...
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: eetukka - 31.08.2015, 10:43:19
Hommasin ite alunperin cobran 55w sarjan, mut ne normiballastit ei sopinu umpioihin. Tilasin sit noi slim kokoiset ja jätin toistaseks cobran polttimot. Pitää ne 45w tikut jossain välissä vaihtaa. Jos heittäs ton cobran sarjan auton omiin pitkiin :)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Timovaan - 31.08.2015, 16:21:22
Olisikohan sellaista johtoa jolla voisi yhdistää d1s polttimen muutossarjan ballastiin.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: j_tapio - 31.08.2015, 17:05:07
Olisikohan sellaista johtoa jolla voisi yhdistää d1s polttimen muutossarjan ballastiin.

On varmasti. Mulla on navigatoreissa D2s -johdot, tilasin jostakin nettikaupasta kiinaxenonien kanssa.

Halogen navigatoreista ku ottaa sen hehkusovittimen kokonaan pois ni D2s käy suoraan umpiota vasten.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: volvo 240 - 31.08.2015, 18:42:32
onkohan kellään tietoa/ kokemusta onko 2010 v70 valmiita johtoja ja releitä lisäpitkille , ainakaan katkaisijaa ei näy kabiniissa mutta en mä sitä varmaan tartteiskaan
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: volvotdi - 01.09.2015, 01:13:49
onkohan kellään tietoa/ kokemusta onko 2010 v70 valmiita johtoja ja releitä lisäpitkille , ainakaan katkaisijaa ei näy kabiniissa mutta en mä sitä varmaan tartteiskaan

Ei ole mitään valmiina.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -PENA- - 04.09.2015, 18:18:54
Ne jotka ovat tilanneet xenon muutossarjoja ebayn tms. kautta, heittäkääpäs linkkiä tänne mistä olette noita tilailleet.
Itse olen aikanaan ebaysta muutaman satsin tilannut ja hyvin ovat toimineet. On vaan niin paljon tuolla noita vaihtoehtoja, monen laatuista ja hintaista.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: SamigoGTE - 04.09.2015, 19:00:52
Ne jotka ovat tilanneet xenon muutossarjoja ebayn tms. kautta, heittäkääpäs linkkiä tänne mistä olette noita tilailleet.
Itse olen aikanaan ebaysta muutaman satsin tilannut ja hyvin ovat toimineet. On vaan niin paljon tuolla noita vaihtoehtoja, monen laatuista ja hintaista.
Ite otan yleensä hintaluokan keskeltä. Lähinnä sillain kattelen et minkälaista palautetta myyjä on saanu ja kuinka paljon.
Nyt ei oo linkkiä heittää ku en oo pitkään aikaan tilannu.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: volvo 240 - 05.09.2015, 09:16:13
mitenkäs saa mk3 v70 maskin irti ... ehjänä..
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: svart - 05.09.2015, 12:54:43
Yläpuolelta vääntäen vaan käsi maskin taa niin että nahat lähtee ja valtimot aukee ranteista, sieltä hakasia sormilla painelemalla ja toisella kädellä maskista kovaa vetämällä oon saanu tuon irti. Taitaa joku ohje olla ihan että kovaa vetoa ja napakkaa riuhtasua vaan niin lähtee, mutta en uskaltanu kun tulee noko auto perässä sillai
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: volvo 240 - 05.09.2015, 14:28:47
aika vääntöä kestää noi väkäset , ei menny yhtään rikki.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Timovaan - 10.09.2015, 10:40:06
Aika iso pettymys oli tuo nbb alpha 225+ ollo xenon h1 35w kombinaatio. :(

Valoteho ei kyllä ole sitä luokkaa mitä odotin, ja Ollon ballasteista tulee kauheaa häiriötä radioon ( radio meneem melkein mykäksi ).

Itselläni on ollut kahdet samanlaiset lamput keulalla 100w polttimoilla, ja voin sanoa että ihan yhtä hyvät on ollut, ja ilman häiriöitä.

Nyt pitää sitten vaihtaa, joko tehokkaammat ballastit, ja polttimot tai 100w hehkut.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: HulluJaYlpee - 10.09.2015, 11:57:47
mitenkäs saa mk3 v70 maskin irti ... ehjänä..

Riuhtasemalla se saattais saada pois.. Mutta klipsit kyllä kärsii.. Ite ujutin muovisen kiilan maskin ja pellin väliin..sieltä pitäis näkyä klipsien paikat.. Ruuvarilla VAROVASTI törkkää klipsien paikalle ja ja olikohan nostaa vai painaa.. Enivei.. Muutaman klipsin ku on saanut ylhäältä ja sivusta auki niin pystyy käsin avamaan klipsut.. Kärsivällisyyttä vaatii.. Mutta silleen saa valojen johdotuksen helposti laitettu.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: JiiV70 - 10.09.2015, 16:46:44
Aika iso pettymys oli tuo nbb alpha 225+ ollo xenon h1 35w kombinaatio. :(

Valoteho ei kyllä ole sitä luokkaa mitä odotin, ja Ollon ballasteista tulee kauheaa häiriötä radioon ( radio meneem melkein mykäksi ).

Itselläni on ollut kahdet samanlaiset lamput keulalla 100w polttimoilla, ja voin sanoa että ihan yhtä hyvät on ollut, ja ilman häiriöitä.

Nyt pitää sitten vaihtaa, joko tehokkaammat ballastit, ja polttimot tai 100w hehkut.

Itellä alkaa nyt neljäs pimeä aika nuilla NBB Alpha-lisäpitkillä+ 100w hehkuilla.
En oo tarvinnu ksenoneita.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: raimsshi - 10.09.2015, 21:20:28
Kyllähän ne 35 W xenonit näyttää aika himmeiltä varsinkin kun on tottunut tehokkaampiin. Joistain muutossarjoista jää kyllä sellainen vaikutelma ettei ne oikeasti ole sitä 35 W mitä ballastissa väitetään.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Puusilmä - 10.09.2015, 22:00:14
Onks tää nyt ref 20 paras lisäkaukovalo markkinoilla. Ref 20 *2 olis vielä laillinen kokoonpano oman auton keulassa. Pirun painavathan noi on mut kai ne keulalla pysyy.

http://www.erikoistekniikka.fi/tuote/x-vision-dominator-xenon-lis%C3%A4valo-tm-testivoittaja-21-2010-12-24v-tm-testivoittaja-21-2010-12-24v/3010120047/
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Timovaan - 10.09.2015, 22:27:32
Kyllähän ne 35 W xenonit näyttää aika himmeiltä varsinkin kun on tottunut tehokkaampiin. Joistain muutossarjoista jää kyllä sellainen vaikutelma ettei ne oikeasti ole sitä 35 W mitä ballastissa väitetään.

No tästä se vaikutelma tulee ainakin. Lueskelin inteernetin ihmeellisestä maailmasta tuosta ollon sarjasta, ja sain ihan hyvän vaikutelman, joten tilasin.

Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Timovaan - 11.09.2015, 11:44:25
Aika iso pettymys oli tuo nbb alpha 225+ ollo xenon h1 35w kombinaatio. :(

Valoteho ei kyllä ole sitä luokkaa mitä odotin, ja Ollon ballasteista tulee kauheaa häiriötä radioon ( radio meneem melkein mykäksi ).

Itselläni on ollut kahdet samanlaiset lamput keulalla 100w polttimoilla, ja voin sanoa että ihan yhtä hyvät on ollut, ja ilman häiriöitä.

Nyt pitää sitten vaihtaa, joko tehokkaammat ballastit, ja polttimot tai 100w hehkut.

Nyt on vedettävä sanat takaisin. Radiohäiriöt korjaantui maadoituksia lyhentämällä, ja liitoksia parantamalla ( lue tinaus )

En ole varma, mutta taisi valotehokin kasvaa. Ilta näyttää.

Elekman porukalle kiitos nopeasta vastauksesta, ja maadoitusvian ehdottamisesta. Iso plussa tälle firmalle.  -H-
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: JiiV70 - 12.09.2015, 08:02:37
Onks tää nyt ref 20 paras lisäkaukovalo markkinoilla. Ref 20 *2 olis vielä laillinen kokoonpano oman auton keulassa. Pirun painavathan noi on mut kai ne keulalla pysyy.

http://www.erikoistekniikka.fi/tuote/x-vision-dominator-xenon-lis%C3%A4valo-tm-testivoittaja-21-2010-12-24v-tm-testivoittaja-21-2010-12-24v/3010120047/

Käsittääkseni hinta-laatusuhteeltaan ainakin ylivoimaiset. Työajokissa on kaks kappaletta katolla nuita Xvisioneja ja enempää ei oikeestaan tarvii. Referenssistä en tiiä, en oo hytin katolla kiipeilly.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: kenppi - 12.09.2015, 08:09:29
Onks tää nyt ref 20 paras lisäkaukovalo markkinoilla. Ref 20 *2 olis vielä laillinen kokoonpano oman auton keulassa. Pirun painavathan noi on mut kai ne keulalla pysyy.

http://www.erikoistekniikka.fi/tuote/x-vision-dominator-xenon-lis%C3%A4valo-tm-testivoittaja-21-2010-12-24v-tm-testivoittaja-21-2010-12-24v/3010120047/
Noi dominatorit on kyllä tosiaan kirkkaat, kun yhden asiakkaan autoon sellaiset asensin. Näkee pimeellä  :D

Näistä ei ole omakohtaista kokemusta mutta kuullut olen että ei tarvi pimeässä ajella.
http://www.erikoistekniikka.fi/tuote/led-lis%C3%A4valo-70w-luminalights-power-x-ref17-5-9-32v/3010130030/
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Pekko-poika - 12.09.2015, 08:24:28
Noita X-Visioneita on tullu jonkin verran laitettua, ja en oo kyllä keltään kuullu et huonoja olisivat. Päinvastoin.
Strands Narvik -xenoneita on ja laitettu muutamaan, todella hyviä nekin, ja samassa hintaluokassa X-Visioneiden kanssa.

Molemmissa on hinta-laatusuhde hyvin kohdallaan, toisin kuin joissain tunnetumpien merkkien tuotteissa.

LED-kaukovaloista en oo uskaltanu vielä puhua mitään, kun ei oo oikein minkään laista kokemusta niistä. Vaikka varmasti todella hyviä ovatkin.

Itellä on Boschin 225:t 55w xenoneilla, ja on tarkotus päivittää ne varmaankin juuri noilla Strandsin valoilla. Heti kun joku ensin tarvii noi Boschit :D
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: tsei tsei - 12.09.2015, 09:38:50
Itsellä kiinnostas myös nuo lumina lightsin 70/80w led lisävalot pienen koonsa puolesta kun nyt viime talven oli nbb alpha 225/70w ballastilla ja 55w hehkulla..

Voiko noiden valotehoa edes vertailla keskenään?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: hanniball77 - 12.09.2015, 10:17:43
Meillä oli uuteen miehistö autoon asennettu walonian led valot lisäpitkiksi ja ihan hyvin näkyi portterin nokilla. Volvossa on Bilteman 9 kunnon halogeeni polttimoilla(hella rallye 80w) kun kiinanxenonin valokuvio oli aika mielenkiintoinen
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Puusilmä - 12.09.2015, 12:42:57
Käsittääkseni hinta-laatusuhteeltaan ainakin ylivoimaiset. Työajokissa on kaks kappaletta katolla nuita Xvisioneja ja enempää ei oikeestaan tarvii. Referenssistä en tiiä, en oo hytin katolla kiipeilly.

Kun olis vaan laillinen kokoonpano keulalla kun ref. on "vain"  20. Hintaa on vain senverran että ihan suoriltakäsin en kauppaan marssi noiden takia kun olis tärkeämpääkin rahanmenoa. Mut hyvä tietää että muutkin niitä kehuu kuin myyjät :)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Puusilmä - 12.09.2015, 12:47:27
Noi dominatorit on kyllä tosiaan kirkkaat, kun yhden asiakkaan autoon sellaiset asensin. Näkee pimeellä  :D

Näistä ei ole omakohtaista kokemusta mutta kuullut olen että ei tarvi pimeässä ajella.
http://www.erikoistekniikka.fi/tuote/led-lis%C3%A4valo-70w-luminalights-power-x-ref17-5-9-32v/3010130030/
  Onks noi ledilisävalot sellaisia että niissä ei ole sitä viivettä syttymisessä niin kuin on xenoneissa kun se on vähän aikaa ollut käyttämättä.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: hanniball77 - 12.09.2015, 12:52:15
Ei ole viivettä
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -JaniR- - 23.09.2015, 21:44:33
  Onks noi ledilisävalot sellaisia että niissä ei ole sitä viivettä syttymisessä niin kuin on xenoneissa kun se on vähän aikaa ollut käyttämättä.
syttyy jopa nopeampaa kun hehkulanka polttimo, erittäin vaikeasti havaittavissa mutta pimeellä sen huomaa oikeen kun tarkkaan kattoo ja joku muu on sytyttämässä valoja.:)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Rompe - 24.09.2015, 19:41:24

Siinä näkee mikä ero halogeenilla ja ledillä...https://youtu.be/jLQInpgeynY?t=2m45s
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 08.10.2015, 21:29:20
Tuollaiset X-Visionin meteor led:t tuli upotettua maskiin. Ei paljon pelivaraa jäänyt (Taakse 1cm ja eteen 0,5cm). Positiivista valossa on A:Valokeilan leveys B:Pituus C: Led:n ominaisuus eli syttyminen ja pettymys on tuo valokeilan korkeus, joka ominaisuus oli myös Dominaattorin led:ssä.

Muuten olen lisääntyneeseen valonmäärään tyytyväinen.

(http://kuvapilvi.fi/k/y0MA.jpg) (http://kuvapilvi.fi/k/)
(http://kuvapilvi.fi/k/y0MQ.jpg) (http://kuvapilvi.fi/k/)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Leo - 08.10.2015, 22:14:59
Saisko kuvaa pimeältä tieltä? :)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 08.10.2015, 23:56:36
Saisko kuvaa pimeältä tieltä? :)

Katsotaan kerkeääkö kuvata viikonloppuna, kun olen mökillä tosin en jaksa järkkäriä ottaa mukaan.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 11.10.2015, 20:33:04
Katsotaan kerkeääkö kuvata viikonloppuna, kun olen mökillä tosin en jaksa järkkäriä ottaa mukaan.

(http://kuvapilvi.fi/k/y0EH.jpg) (http://kuvapilvi.fi/k/)
Kuvassa tien vieressä vasemmalla puolella oleva aurausviitta oli 300m päässä.
(http://kuvapilvi.fi/k/y0Ei.jpg) (http://kuvapilvi.fi/k/)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Slerbahuuli - 11.10.2015, 20:48:05
Nuo kuvat kyllä aina valehtelee kuin tuhat sanaa. :-\

Varmasti nuokin valot livenä paremmat.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 11.10.2015, 21:12:33
Nuo kuvat kyllä aina valehtelee kuin tuhat sanaa. :-\

Varmasti nuokin valot livenä paremmat.

Jos olisin nuo kuvat ottanut sellaisella pimeällä tiellä missä reunoilla puita paljon olisi valovoima näkynyt paremmin, kuin aukealla pellolla jossa heijastuksia ei ole ollenkaan (Katsokaapa joskus nuo Lazer:n youtube videot missä kuvattu  ;) ). Samoin reunalle laittaisin vaikka 100m välein noita heijastimella olevia aurauskeppejä jolloin etäisyys hahmottuisi paremmin. Sitten kuvaisin vielä järkkärillä. Nyt kävin vain huvikseen ajelemassa, kun sain talvirenkaat alle.
https://www.youtube.com/watch?v=EHSJZHOs5i0

Eikä nuo ole parhaasta päästä. Kyllä parhaat on ollut nuo X-Visionin dominaattorit xenonina, mutta se lämpeäminen tympäisee. Nuo olisi kiva nähdä boostattuna. Tosin noita ei enään tule keulalle, koska koko on järkyttävä  ;).
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: kaljumies - 12.10.2015, 23:02:50
Itsellä tulossa nyt tulevana talvena melko paljon pimeäajoa, joten päätin että hommaan ekaa kertaa lisärit keulalle.

Ikinä en ole lisäreitten kanssa peuhannut, ja olen pihalla kun lumiukko näitten referenssilukujen kannsa. Mutta mitenkä tuo referenssiluku nyt lasketaan. Jos ostan 2kpl 37,5 referessillä olevaa lisävaloa niistä tulee yhteis referenssiksi 75. Ja kun kytken ne toimimaan auton omien pitkien kanssa samalla, niin eikös auton omat pitkät lisää tuota referenssi lukua, jos lisää, niin kuinka paljon ? 100 on maksimi referenssi luku henkilöautolle ?

Eli jos ostan:
2kpl http://www.biltema.fi/fi/Autoilu---MP/Autotarvikkeet/Valaistus/Lisavalot/Kaukovalo-9-2000033678/
tai
2kpl http://www.biltema.fi/fi/Autoilu---MP/Autotarvikkeet/Valaistus/Lisavalot/Kaukovalo-9-halogeeni-2000033426/

Ja pistän jomman kumman pareista toimimaan samalla auton omien pitkien kanssa. Laittomat vai ei ?

Ja kummatkos noista oli ne TM:n testivoittajat ?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: HulluJaYlpee - 13.10.2015, 01:13:43
Itsellä tulossa nyt tulevana talvena melko paljon pimeäajoa, joten päätin että hommaan ekaa kertaa lisärit keulalle.

Ikinä en ole lisäreitten kanssa peuhannut, ja olen pihalla kun lumiukko näitten referenssilukujen kannsa. Mutta mitenkä tuo referenssiluku nyt lasketaan. Jos ostan 2kpl 37,5 referessillä olevaa lisävaloa niistä tulee yhteis referenssiksi 75. Ja kun kytken ne toimimaan auton omien pitkien kanssa samalla, niin eikös auton omat pitkät lisää tuota referenssi lukua, jos lisää, niin kuinka paljon ? 100 on maksimi referenssi luku henkilöautolle ?

Eli jos ostan:
2kpl http://www.biltema.fi/fi/Autoilu---MP/Autotarvikkeet/Valaistus/Lisavalot/Kaukovalo-9-2000033678/
tai
2kpl http://www.biltema.fi/fi/Autoilu---MP/Autotarvikkeet/Valaistus/Lisavalot/Kaukovalo-9-halogeeni-2000033426/

Ja pistän jomman kumman pareista toimimaan samalla auton omien pitkien kanssa. Laittomat vai ei ?

Ja kummatkos noista oli ne TM:n testivoittajat ?

Auton omien pitkien ja lisävalojen yhteis referenssi ei saa ylittää 100.. Omassa tosin on 120 mutta ei oo katsastusta seuraavaan kahteen vuoteen  ;D
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Hiltsu - 13.10.2015, 02:57:49
Mutta mitenkä tuo referenssiluku nyt lasketaan. Jos ostan 2kpl 37,5 referessillä olevaa lisävaloa niistä tulee yhteis referenssiksi 75. Ja kun kytken ne toimimaan auton omien pitkien kanssa samalla, niin eikös auton omat pitkät lisää tuota referenssi lukua, jos lisää, niin kuinka paljon ? 100 on maksimi referenssi luku henkilöautolle ?

Ja pistän jomman kumman pareista toimimaan samalla auton omien pitkien kanssa. Laittomat vai ei ?
Mikä auto siulla on mihin lisävalot on tulossa?

Jos umpiossa ei ole ref merkintää niin tällöin lasketaan lukemaksi automaattisesti ref20, korjatkaa jos väärää tietoa.

Oletan että käytät lisävaloissa 50w hehkuja...
Kaupoissa myydään paljon lisävalojen asennussarjoja, mutta niissä johdot on aika ohkaista, parantaa valotehoa kun laitat kunnon johdoilla, esim. jotain 2,5-neliöistä. Aikanaan taisi olla 100w hehkujen kanssa 4-neliön kaapelit.

Erillinen katkaisia sitten ohjaamaan relettä jotta saat tarvittaessa pudottaa lisäpitkät pois päältä, esim. lumituiskut on ikäviä lisäpitkien kanssa.

Lain mukaan kaukovaloja saa palaa 4kpl ja yhteenlaskettu ref saa olla sen 100, mutta jos lisävaloja on vain 2kpl niin ei poliisit niihin juurikaan huomiota kiinnitä. Leimalla saattavat poistattaa, mutta valittavat myös telineestä jossa ei ole lisävaloja...

Ennemmin rikon vähän lakia ja nään kunnolla ;)

Käyttäjän Eetukan bilteman valot ja 70w xenoneilla, suuntaus haussa.
(https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/v/t1.0-9/12108160_966190363444217_9015616699563008383_n.jpg?oh=6e43bfd2b2f5932eb2cfea8397aad8c5&oe=569559E5)

(https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xtp1/v/t1.0-9/12115599_966190383444215_5068356076329145090_n.jpg?oh=d91257d3726dcada5ec95e3dad1d1642&oe=56C7438C)

Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: svart - 13.10.2015, 10:59:55
Jos ei ref-lukua mainittuna auton omissa valoissa niin mielestäni lasketaan silloin 17,5ref ?
Vai muistankohan minä väärin.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: SamigoGTE - 13.10.2015, 11:45:30
Jos ei ref-lukua mainittuna auton omissa valoissa niin mielestäni lasketaan silloin 17,5ref ?
Vai muistankohan minä väärin.
20ref ainaki minun tietojen mukaan jos ei erikseen lue.

Sama tieto löyty ku googletti.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: kaljumies - 13.10.2015, 17:35:14
Mikä auto siulla on mihin lisävalot on tulossa?

Jos umpiossa ei ole ref merkintää niin tällöin lasketaan lukemaksi automaattisesti ref20, korjatkaa jos väärää tietoa.

Oletan että käytät lisävaloissa 50w hehkuja...

Juu 940 kartanohan tuo on. H4 siellä on polttimoina.

Pitääkin tänään katella noita lyhtyjä tänään jos löytäis merkinnät.

Kummatkos biltemat nuo on ?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Hiltsu - 13.10.2015, 23:56:15
Kummatkos biltemat nuo on ?
Eetukalla on  nämä
 (http://www.biltema.fi/fi/Autoilu---MP/Autotarvikkeet/Valaistus/Lisavalot/Kaukovalo-9-halogeeni-2000033426/)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: aak3li - 14.10.2015, 11:53:50
Kukaan laittanut näitä biltemasta? Lähinnä tuota 5valon patteria
http://www.biltema.fi/fi/Autoilu---MP/Autotarvikkeet/Valaistus/Lisavalot/Kaukovaloteline-2000028573/

Kokemuksia?
Oli vähän suunnitteilla josko laittais kilven alle puskuriin.
Auto volvo v70 mk2
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Hiltsu - 14.10.2015, 12:32:01
Lisävalotelineen asennus Volvo V70/S60/XC70 (http://www.vrcf.fi/foorumi/index.php?topic=70044.new#new)

Tein tuollaisen koska itselläkin omalehmä ojassa  ::)

Linkin takaa löytyy esim alkuperäisen asennusraudan reikien mitat / sijainnit.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Slerbahuuli - 14.10.2015, 13:18:05
Kukaan laittanut näitä biltemasta? Lähinnä tuota 5valon patteria
http://www.biltema.fi/fi/Autoilu---MP/Autotarvikkeet/Valaistus/Lisavalot/Kaukovaloteline-2000028573/

Kokemuksia?
Oli vähän suunnitteilla josko laittais kilven alle puskuriin.
Auto volvo v70 mk2
Tutun Celicassa on tommonen kolmen sarja. Lamput tosin irroitettu tuosta raudasta ja asennettu keulaan.

Aikalailla niin hyvät mitä noin pienillä umpioilla saa aikaiseksi. Valo on pistemäinen, mutta sen viiden sarjan saa kylläjo suunnattua niin, ettei ole pelkästään valopiste 500m päässä.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 14.10.2015, 13:45:29
Tutun Celicassa on tommonen kolmen sarja. Lamput tosin irroitettu tuosta raudasta ja asennettu keulaan.

Aikalailla niin hyvät mitä noin pienillä umpioilla saa aikaiseksi. Valo on pistemäinen, mutta sen viiden sarjan saa kylläjo suunnattua niin, ettei ole pelkästään valopiste 500m päässä.

Ilmeisesti sellainen vihreä sammakko silmäinen celica?

http://www.erikoistekniikka.fi/tuote/led-lisävalo-luminalights-striker-220/3010130080/ erikoistekniikalle oli taas tullut mielenkiintoinen uutuus.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Jule - 14.10.2015, 13:48:00
Itsellä tulossa nyt tulevana talvena melko paljon pimeäajoa, joten päätin että hommaan ekaa kertaa lisärit keulalle.

Ikinä en ole lisäreitten kanssa peuhannut, ja olen pihalla kun lumiukko näitten referenssilukujen kannsa. Mutta mitenkä tuo referenssiluku nyt lasketaan. Jos ostan 2kpl 37,5 referessillä olevaa lisävaloa niistä tulee yhteis referenssiksi 75. Ja kun kytken ne toimimaan auton omien pitkien kanssa samalla, niin eikös auton omat pitkät lisää tuota referenssi lukua, jos lisää, niin kuinka paljon ? 100 on maksimi referenssi luku henkilöautolle ?

Eli jos ostan:
2kpl http://www.biltema.fi/fi/Autoilu---MP/Autotarvikkeet/Valaistus/Lisavalot/Kaukovalo-9-2000033678/
tai
2kpl http://www.biltema.fi/fi/Autoilu---MP/Autotarvikkeet/Valaistus/Lisavalot/Kaukovalo-9-halogeeni-2000033426/

Ja pistän jomman kumman pareista toimimaan samalla auton omien pitkien kanssa. Laittomat vai ei ?

Ja kummatkos noista oli ne TM:n testivoittajat ?

Mikään noista ei ole se TM:n voittaja, niitä testin valoja ei ole enää ollut pitkään aikaan myynnissä.

Mä sanoisin että ei kannata yrittää maksimi referenssiä saada. Käytännössä mitä korkeampi referenssi sen kapeampi kaukovalo on. Useinhan lisäkaukovaloilla saatavasta 500m keilasta ei ole mitään iloa koska viivasuoria teitä on niin harvassa. Sen sijaan pienemmällä referenssillä oleva leveäkeilainen lisävalo on paljon hyödyllisempi, valaisee paremmin myös pusikoita joista niitä vaaroja pimeällä pyrkii eteen.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: TuomasR - 14.10.2015, 20:06:51
Laitellaanpa linkki tuonne jussinmäen tämän vuoden lisävalotestiin, kun oli näköjään ilmestynyt: http://www.jussinmaki.net/blogi/lisavalovertailu-2015/

Ite jo vähän tässä himoitsin ledipitkiä, noiden Boschin 225:n tilalle. Mutta taitaa kyllä valinta kääntyä noihin NBB:n valoihin, kun katteli noita kuvia :P On aika tasainen tuo valokeila ja valoa näyttäisi riittävän aika paljon verrattuna moneen ledeillä toimivaan.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 14.10.2015, 22:03:05
Aika paljon oli pettymyksiä tuossa. Varsinkin lazerin tuotteet. Eniten testissä kiinnitti huomiota se, että 1 lux:n määrä oli järkeään pidempi xenoneilla, kun taas ledeillä tuo valo ainakin omaan silmään oli miellyttävämpi (Ei kuvat muuttanut mielipidettä mitä testasin erikoistekniikalla).
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Leo - 14.10.2015, 22:23:29
Odotellaan vielä se Tekniikan Maailman lisävalotesti, joka julkaistaan marraskuun alun lehdessä. Siinä nähdään sitten myös mitattuja valojakaumia.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 14.10.2015, 22:43:33
Odotellaan vielä se Tekniikan Maailman lisävalotesti, joka julkaistaan marraskuun alun lehdessä. Siinä nähdään sitten myös mitattuja valojakaumia.

Toivottavasti tuo on laaja sellainen. Mielenkiinnolla odotan lehden tippumista  ;)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: B-Man - 14.10.2015, 22:48:38
Laitellaanpa linkki tuonne jussinmäen tämän vuoden lisävalotestiin, kun oli näköjään ilmestynyt: http://www.jussinmaki.net/blogi/lisavalovertailu-2015/

Ite jo vähän tässä himoitsin ledipitkiä, noiden Boschin 225:n tilalle. Mutta taitaa kyllä valinta kääntyä noihin NBB:n valoihin, kun katteli noita kuvia :P On aika tasainen tuo valokeila ja valoa näyttäisi riittävän aika paljon verrattuna moneen ledeillä toimivaan.

Tälle syksylle päivitin bosch 225:t noihin nbb alpha 225 lisäpitkiin, nbb:ssä on tosiaan paljon tasaisempi ja leveämpi valokeila.
Molemmissa on/oli sama 70W xenonsatsi 45W polttimoilla.

Voin lämpimästi suositella noita nbb 255 valoja, hintakin on mielestäni kohillaan n.70€/kpl :)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: mikkoko - 14.10.2015, 23:18:00
Täältä kans löytyy nuita nbb:n valoja 4 kappaletta 35w xenonit 740 keulasta. Aluksi oli jokasessa 100w halokeeni mutta sähkön kulutus oli sitä luokkaa että ei kestäny ennään rammaria kuunella. Ei ole sakkoja tullu eikä konttorilakaan mitään ole sanonu.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Hiltsu - 14.10.2015, 23:49:50
Täältä kans löytyy nuita nbb:n valoja 4 kappaletta 35w xenonit 740 keulasta. Aluksi oli jokasessa 100w halokeeni mutta sähkön kulutus oli sitä luokkaa että ei kestäny ennään rammaria kuunella. Ei ole sakkoja tullu eikä konttorilakaan mitään ole sanonu.
Onko xenonit jälkiasenteiset h:sarjalaiset vai ihan ns.tehdas xenonit?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: razori - 15.10.2015, 21:59:01
Käyttiksen keulalle tiensä löysivät nämä: http://www.biltema.fi/fi/Autoilu---MP/Autotarvikkeet/Valaistus/Lisavalot/Kaukovalo-9-halogeeni-2000033426/ ref.37.5, 45w xenonlampulla höystettynä ja ballasti 55w fast bright  :pomo:

Jäi ex käyttiksestä pitkistä muutossarja yli ja pitkään metsästänyt käypiä umpioita johon ne voisi tunkea, ilman että pitäisi ostaa uusia polttimoita/ballasteja, koska canbus  >:(

Nyt näkee sinnekkin minne ei tarvitsisi nähdä  :D Löytyy xenonhyväksynnät ja kaikki 

Nuo on samat kuin bilteman omat "aidot" xenonlisävalot joita myydään 179e pintaan.

Saa nähä mitä virkaisa valta sanoo tuosta viritelmästä jos kohdalle sattuu..
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: SamigoGTE - 15.10.2015, 22:03:31
Käyttiksen keulalle tiensä löysivät nämä: http://www.biltema.fi/fi/Autoilu---MP/Autotarvikkeet/Valaistus/Lisavalot/Kaukovalo-9-halogeeni-2000033426/ ref.37.5, 45w xenonlampulla höystettynä ja ballasti 55w fast bright  :pomo:

Jäi ex käyttiksestä pitkistä muutossarja yli ja pitkään metsästänyt käypiä umpioita johon ne voisi tunkea, ilman että pitäisi ostaa uusia polttimoita/ballasteja, koska canbus  >:(

Nyt näkee sinnekkin minne ei tarvitsisi nähdä  :D Löytyy xenonhyväksynnät ja kaikki 

Nuo on samat kuin bilteman omat "aidot" xenonlisävalot joita myydään 179e pintaan.

Saa nähä mitä virkaisa valta sanoo tuosta viritelmästä jos kohdalle sattuu..
Löytykö muka xenon hyväksyntä? Mullon samanlaiset mutta ei niissä mielestäni merkintää ole vaikka muuten ovatki samanlaiset ku ne myynnissä olevat xenonlisärit.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: raimsshi - 15.10.2015, 22:11:56
Löytykö muka xenon hyväksyntä? Mullon samanlaiset mutta ei niissä mielestäni merkintää ole vaikka muuten ovatki samanlaiset ku ne myynnissä olevat xenonlisärit.
Väittäisin, että noissa on kaikissa xenon-hyväksyntä lasissa, tosin ei kovin selkeästi ilmaistuna. HR 37,5/ DR 50. Samat merkinnät, vaikka olisikin se HR 50, se tieto löytyy taas kun avaa muovikopan.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: razori - 15.10.2015, 22:29:33
Löytyy.. Tai sitten hyväksyntä on vaan linssille

(http://s2.postimg.org/aat01ynsl/WP_20151015_22_11_37_Pro.jpg) (http://postimg.org/image/aat01ynsl/)

H = halogeeni, R = kaukovalo, D = xenon

(http://s2.postimg.org/wk2burtv9/WP_20151015_22_13_44_Pro.jpg) (http://postimg.org/image/wk2burtv9/)

Kuvan paalirivi n.730m päässä ja kännykkäkuva.. Olis järkkäri pitäny olla mukana :facepalm:

(http://s2.postimg.org/6n8ni5q7p/WP_20151015_22_13_50_Pro.jpg) (http://postimg.org/image/6n8ni5q7p/)

Yritin zoomata..

(http://s2.postimg.org/sc7jm0sfp/WP_20151015_22_16_49_Pro.jpg) (http://postimg.org/image/sc7jm0sfp/)

Ja sama toistepäi. Aurauskeppien yläpuolella hitusen vasemmalla oleva kiiltävä piste on tienviitta

edit: Ja ei nuo xenonit ole oikeasti noin valkoiset mitä kuva antaa ymmärtää. Luuri ei vaan pysty käsittämään kirkkautta ja siksi "polttaa" kuvan puhki..
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: SamigoGTE - 15.10.2015, 22:47:09
En oo vaan kattonu tarpeeksi tarkkaan.
No, xenonit niissä mullaki on joka tapauksessa  *taavih->
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: razori - 15.10.2015, 22:50:14
En oo vaan kattonu tarpeeksi tarkkaan.
No, xenonit niissä mullaki on joka tapauksessa  *taavih->

Oli miten oli -kyä näkee  :pomo:

Palaakos sulla yhtäaikaa auton omat pitkät?  ???
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: SamigoGTE - 15.10.2015, 22:52:12
Oli miten oli -kyä näkee  :pomo:

Palaakos sulla yhtäaikaa auton omat pitkät?  ???
Palaa auton omat tehdas xenon-lyhyet ja jälkiasennus xenon-pitkät sekä xenon-lisäpitkät :D
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: razori - 15.10.2015, 23:15:09
Palaa auton omat tehdas xenon-lyhyet ja jälkiasennus xenon-pitkät sekä xenon-lisäpitkät :D

Meinaat niinku sokaista kaikki vastaantulijat?  :D

Ootko vetäny erillistä kytkintä kabiiniin, jotta saa lisäpitkät pois käytöstä jos niitä ei pahemmin tarvii? Mutta toisaalta, valoa ei oo koskaan liikaa :D jostakin muistaisin lukeneeni että erillinen kytkin olisi "pakollinen" että valot olisivat lailliset? ??? Vai olisko tuo vaan silloin jos menee referenssit yli 100?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: mikkoko - 16.10.2015, 00:06:41
Onko xenonit jälkiasenteiset h:sarjalaiset vai ihan ns.tehdas xenonit?
Ihan jälkiasennus xenonithan ne on. Liekkö sitte lailliset vai ei vaikka merkintä xenoneille löytyy. Pääasia että näkkee nuo kisurat mitä täällä liikkuu melko ahkerasti tienpäällä.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: SamigoGTE - 16.10.2015, 08:55:47
Meinaat niinku sokaista kaikki vastaantulijat?  :D

Ootko vetäny erillistä kytkintä kabiiniin, jotta saa lisäpitkät pois käytöstä jos niitä ei pahemmin tarvii? Mutta toisaalta, valoa ei oo koskaan liikaa :D jostakin muistaisin lukeneeni että erillinen kytkin olisi "pakollinen" että valot olisivat lailliset? ??? Vai olisko tuo vaan silloin jos menee referenssit yli 100?
Eipä ainakaan vielä oo kukaan vilkutellu valoja :)

Ei oo erillistä kytkintä ainakaan vielä. Eihän referenssit saa mennä yli 100 missään tapauksessa.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Jule - 16.10.2015, 19:03:51
Jos referenssi menee yli 100 pitää olla vaihtokytkin jolla voi valita kaukovaloja joko/tai.

Lisäkaukovalojen kytkin ei ole pakollinen.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Timo - 18.10.2015, 15:38:41
Mikä se on nykyään valoteholtaan ja kestävyydeltään paras D2S-polttimo? Tulisi sinisellä lasilla varustettuihin Navigator- lisäpitkiin niin värilämpö saisi olla jotain 3000-4000K.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: kaljumies - 20.10.2015, 21:15:40
Mitenkäs porukalla on inssit/virkavallan edustajat sanoneet parkkivaloista kaukovaloissa ?

Jos oikein tulkitsen trafin valomääräyksiä hetken lukemisen jälkeen niin parkkivaloja ei saisi kahdentaa ja täten laittomat ?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Puusilmä - 20.10.2015, 21:24:26
Mitenkäs porukalla on inssit/virkavallan edustajat sanoneet parkkivaloista kaukovaloissa ?

Jos oikein tulkitsen trafin valomääräyksiä hetken lukemisen jälkeen niin parkkivaloja ei saisi kahdentaa ja täten laittomat ?

Ottaa alkuperäiset parkit pois (polttimot pois vaikka) niin on lailliset parkit lisävaloissa.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Julma-Henri - 20.10.2015, 21:40:26
Ottaa alkuperäiset parkit pois (polttimot pois vaikka) niin on lailliset parkit lisävaloissa.

Muistaakseni auton sivusta max. 40cm päähän saa laittaa parkit.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: V70 2.5 - 20.10.2015, 22:07:03
Pari vuotta on palanut sprinterin keulalla parkit lisävaloissa ja orkkispaikoilla. Ei ole poliisi eikä leimamies puuttunut.

(toki tuntuvat olevan melkolailla löysempiä työautojen suhteen. Aikanaan katsuri totesi vaparin papereilla olevasta turbodiesel transportterista, että eihän se ahdin sieltä edes mihinkään näy ja löi leiman paperiin...=) )
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: svart - 21.10.2015, 18:19:54
Muistaakseni auton sivusta max. 40cm päähän saa laittaa parkit.

Näin juuri. Maksimi 400mm ja henkilö autossa ei saa kahdentaa parkkeja. Näin niinkuin virallisesti ja eriasia mihin sitten puuttuvat.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: sjos - 21.10.2015, 18:39:06
Mitäköhän nuo ref luvut meinaa sanoa?

Ostin useamman hella ff200 xenon valon.
Niissä on ilmoitettu ref luku, 37.5 ja 12.5  ???

Onneksi luvut on muovi kopassa, ei siis lasissa.
Meinasin, jos niitä 3kpl ruuvaisi keulan koristeeksi ja poistaisi tuon 37.5 ref luvun niistä  V:>
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: kenppi - 21.10.2015, 18:57:03
Mutta eikös se kolmen lisävalon viritys ole muutenkin laiton, koska valoja tulisi olla parillinen määrä? Eli Ref luvulla ei oo mitään merkitystä kuitenkaan  ;D
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: razori - 21.10.2015, 19:07:08
Muistaakseni auton sivusta max. 40cm päähän saa laittaa parkit.

Siis jos esim auton reunasta on matkaa lisävalolle 50cm niin siihen ei saa laittaa parkkia, koska on liian "sisällä"?  ???

Ja mites muuten te jotka käytätte lisäpitkiä, onko teillä parkit niissä vai ei?

edit:
Mitäköhän nuo ref luvut meinaa sanoa?

Ostin useamman hella ff200 xenon valon.
Niissä on ilmoitettu ref luku, 37.5 ja 12.5  ???

Onneksi luvut on muovi kopassa, ei siis lasissa.
Meinasin, jos niitä 3kpl ruuvaisi keulan koristeeksi ja poistaisi tuon 37.5 ref luvun niistä  V:>

Muistaakseni se menee niin että tuo 12.5 on halogeenille ja 37.5 xenonille. (xenon lamppu pirusti kirkkaampi niin silloin tietysti häikäisevyys muuttuu)

Eli senkus viilaat pois  ::) Mutta lyö sitten vielä yksi tuikku keulalle lisää, koska niinkuin edellä sanottiin niin pariton määrä on laiton. Mutta tuskin poliiseja kovin paljoa kiinnostaa.. Hlöautoon saa laittaa 2paria lisäpitkiä, raskaaseen kalustoon 3 paria
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 21.10.2015, 19:12:01
Mutta eikös se kolmen lisävalon viritys ole muutenkin laiton, koska valoja tulisi olla parillinen määrä? Eli Ref luvulla ei oo mitään merkitystä kuitenkaan  ;D

Lisävaloja saa ulkonäöllisistä syistä olla kolme, mutta käytössä vain kaksi.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: sjos - 21.10.2015, 19:51:37
Mutta eikös se kolmen lisävalon viritys ole muutenkin laiton, koska valoja tulisi olla parillinen määrä? Eli Ref luvulla ei oo mitään merkitystä kuitenkaan  ;D

Kyllä on selvillä monta valoa saa, tai ei saa laittaa, en sitä kysynyt.
Ja on se lailisempi kolme valoa joiden ref luku ei ylitä sallittua, kuin se vaihtoehtoa, että sekin menee laittomuuksien puolelle.

Muistaakseni se menee niin että tuo 12.5 on halogeenille ja 37.5 xenonille. (xenon lamppu pirusti kirkkaampi niin silloin tietysti häikäisevyys muuttuu)


Kiitos,  tämä selvensi asian  -H-
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 21.10.2015, 20:06:18
Kyllä on selvillä monta valoa saa, tai ei saa laittaa, en sitä kysynyt.
Ja on se lailisempi kolme valoa joiden ref luku ei ylitä sallittua, kuin se vaihtoehtoa, että sekin menee laittomuuksien puolelle.

Valoittaisitko millälailla?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: sjos - 21.10.2015, 20:20:17
Valoittaisitko millälailla?

Kynttiällä?

No eikö se ole paljon parempi vaihtoehto?
Jos on kolme valoa laillisin ref luvuin?
Kuin kolme valoa, missä myös ref luvut kusee kovin ylitse?

Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 21.10.2015, 20:23:23
Kynttiällä?

No eikö se ole paljon parempi vaihtoehto?
Jos on kolme valoa laillisin ref luvuin?
Kuin kolme valoa, missä myös ref luvut kusee kovin ylitse?

Kumpi herättää enemmän huomiota laiton määrä valoja vai laillinen määrä valoja sekä pieni referenssin ylitys. Tällä vertauksella en puolusta kumpaakaan laittomuutta. Saman sakon saat, jos sellaiset sattuu kohdalleen.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: mheguli - 21.10.2015, 22:05:39
Hella ff200:sta on ainakin saanut sekä 17,5 että 37,5 referenssillä halogeenina. Isommalla referenssillä varustetussa on vaan polttimo eri tavalla, taaempana nopeasti järkeiltynä. Tällöin valo on pistemäisempi. Ff200 xenonin referenssi on näköjään myös tuo 37,5. Liekkö siinäkin sama lasi, vaikka koppa onkin erilainen.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Hiltsu - 21.10.2015, 22:08:04
Kumpi herättää enemmän huomiota laiton määrä valoja vai laillinen määrä valoja sekä pieni referenssin ylitys. Tällä vertauksella en puolusta kumpaakaan laittomuutta. Saman sakon saat, jos sellaiset sattuu kohdalleen.
Mites ostaa 4kpl ämpärin kokosia valoja xenoneilla joissa reffit 20/25 ja poistaa omat pitkät käytöstä.

Näkee
Herättää huomiota
Ja on laillinen :P
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 21.10.2015, 22:16:35
Mites ostaa 4kpl ämpärin kokosia valoja xenoneilla joissa reffit 20/25 ja poistaa omat pitkät käytöstä.

Näkee
Herättää huomiota
Ja on laillinen :P

Kyllä ymmärsit asian täydellisesti. Ero on, että tuo on laillinen ja maksaa vähän enemmän.

Nimimerkillä: Oli yhden talven X-Visionin dominaattorit xenonina ja Hellan FF200 halogeeneina alapuolella. Omat valot oli kytketty pois. Kyllä näki.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Pekko-poika - 21.10.2015, 22:23:10
Poliisimiestä ei oo juuri koskaan kiinnostanu ainakaan meikäläisen lisävalot, kunhan ovat olleet edes suurinpiirtein eteenpäin suunnatut :)
Katsastusmiestä on sitten aina kiinnostanut sitäkin enemmän. Kerran niinkin että katsastus läpivietiin laittomilla valoilla sen varjolla että auton omistaja olis keskeyttäny katsastuksen, vieny autonsa pihalle, ruuvannu laittomat valot irti ja jatkanu katsastusta tämän jälkeen...
Kerran oli myös Hiluxissa kolme Hellan jotakin sumuvaloa puskurissa ja neljä lisäpitkää kopin takana katolla. Kolmesta sumarista keskimmäinen piti poistaa ja käydä konttorilla näytillä. Katolla olleet neljä laitonta valoa sai olla. Tämä siis vielä silloin kun lisävalot ei edes saaneet olla niin takana.

Tästä on kuitenkin jo viisastuttu, ja siirrytty laillisiin valoihin :)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Ribbe - 22.10.2015, 09:30:25
Voisiko tuon valojen laillisuudesta jeesustelun jättää tuolle off topicin puolella olevaan valo-topicciin ja täällä keskittyä teknisiin kysymyksiin.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Julma-Henri - 22.10.2015, 13:09:25
Siis jos esim auton reunasta on matkaa lisävalolle 50cm niin siihen ei saa laittaa parkkia, koska on liian "sisällä"?  ???


Juuri näin :)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Mursu - 22.10.2015, 13:58:17
saakos tämmösiä "Led Bar" valoja käyttää lisävalona?

(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQ4vBC3O3WAh0MCFBTWjdzRMqwsQvKALvnRSaAEFqfg6-8-dKR6)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Elk - 22.10.2015, 14:29:47
saakos tämmösiä "Led Bar" valoja käyttää lisävalona?

(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQ4vBC3O3WAh0MCFBTWjdzRMqwsQvKALvnRSaAEFqfg6-8-dKR6)
Arvaapa kahdesti.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Mursu - 22.10.2015, 14:50:05
Arvaapa kahdesti.
kysyn kuitenki yhdesti
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: razori - 22.10.2015, 15:04:18
:facepalm:

Jätän vastaamatta kolmesti, mutta kuitenkin

Saa käyttää, ei ole mitään väliä paljonko tangolla pituutta ja paljonko ledejä siihen on upotettu.
Sillä on väliä mitä ovat referenssit ja onko ylipäätänsä hyväksytty tieliikenteeseen. esim tässä samankaltainen; http://www.erikoistekniikka.fi/tuote/led-lis%C3%A4valo-luminalights-striker-370/3010130085/

Senkus lyöt kiinni vaan!  :)

Mutta eri asia on se, onko tuossa mitään järkeä, koska kaikki valo mitä tuo antaa, mätkähtää muutamankymmen metrin päähän konepellistä.. Ennemmin sellainen lisävalo jossa on yksi tai kaksi oikeasti tehokasta lediä jotka oikeasti jaksavat näyttää kauemmas kuin sellainen, joka omaa 200 tuollaista heikompaa lediä
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Mursu - 22.10.2015, 15:10:45
:facepalm:

Jätän vastaamatta kolmesti, mutta kuitenkin

Saa käyttää, ei ole mitään väliä paljonko tangolla pituutta ja paljonko ledejä siihen on upotettu.
Sillä on väliä mitä ovat referenssit ja onko ylipäätänsä hyväksytty tieliikenteeseen. esim tässä samankaltainen; http://www.erikoistekniikka.fi/tuote/led-lis%C3%A4valo-luminalights-striker-370/3010130085/

Senkus lyöt kiinni vaan!  :)

Mutta eri asia on se, onko tuossa mitään järkeä, koska kaikki valo mitä tuo antaa, mätkähtää muutamankymmen metrin päähän konepellistä.. Ennemmin sellainen lisävalo jossa on yksi tai kaksi oikeasti tehokasta lediä jotka oikeasti jaksavat näyttää kauemmas kuin sellainen, joka omaa 200 tuollaista heikompaa lediä
...ja noita voi sitte laittaa vaan sen yhen niin että se tukkii koko ajovalojen välisen alueen?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: razori - 22.10.2015, 15:32:22
...ja noita voi sitte laittaa vaan sen yhen niin että se tukkii koko ajovalojen välisen alueen?

Pistä päällekkäin, nuoden pituus kumminkin "vain" 37cm
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Jortsi - 22.10.2015, 16:25:12
Tutulla on tuommonen tanko maasturissa. Valokuvio on kuulemma, niinku voi arvatakin, niin laaja ettei sillä kaukovalona oikein ole tekoa, mutta mettään hyvä. Kai noissakin voi olla valmistajien ja mallien välillä eroa.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Sawo - 22.10.2015, 17:31:08
http://www.erikoistekniikka.fi/tuote/led-lisävalo-80w-lazer-rs-8-päivävalolla/3010120095/

Töissä on roska-auton nokalla yks tollanen/vastaava ja se on ainakin kaukovalona pirun hyvä. Varsinkin jos vertaa viirusilmä-FM Volvon orkkispitkiin.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Kovalchuck33 - 23.10.2015, 01:14:14
saakos tämmösiä "Led Bar" valoja käyttää lisävalona?

(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQ4vBC3O3WAh0MCFBTWjdzRMqwsQvKALvnRSaAEFqfg6-8-dKR6)
Traktorin katolla on tuollainen led-valo ja toimii siinä ihan hyvin. Valokuvio on tosiaan melko leveä niin ei tuo varmaan lisävalona oikein toimi, koneen työvalona parempi. Siinä on ledit niin että keskellä olevat ledit on kapeammalla 30 asteen valokeilalla ja sivulla leveämpi 60 asteinen valokeila.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Jule - 23.10.2015, 10:45:02
Justiin viikolla tuli vastaan pyörätietä (autotien vieressä) jokin lakaisinlakaisinkone jossa oli yksi tuollainen metrin mittainen valotanko katolla. Ihan oli varmaan hyvä työvalo, mutta voi helvetti, ei tuollaisen kanssa silti saisi liikenteen sekaan tulla häiritsemään.

Maataloustraktorin kanssa jossain kyntöhommissa varmaan ihan paikallaan.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: razori - 24.10.2015, 00:30:08
Nyt on himpun verran ajettu pimeää väliä ja on kyllä pakko kehua noita bilteman valoja  S*

Liikennemerkitkin näkyy yli kilometristä  :o
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Jule - 25.10.2015, 20:47:09
Nyt on himpun verran ajettu pimeää väliä ja on kyllä pakko kehua noita bilteman valoja  S*

Liikennemerkitkin näkyy yli kilometristä  :o

Mitä bilteman valoja?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: MK-73 - 25.10.2015, 21:57:15
http://www.rst-steel.fi/valaisimet/tuote/w-light-led-kaukovalo-9-60w-led-kehaparkilla--led-lisavalo-w-light-9-/100001/ (http://www.rst-steel.fi/valaisimet/tuote/w-light-led-kaukovalo-9-60w-led-kehaparkilla--led-lisavalo-w-light-9-/100001/)

Onko kellään kokemuksia ko.valoista?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: razori - 25.10.2015, 22:41:01
Mitä bilteman valoja?

Näitä bilteman valoja; http://www.biltema.fi/fi/Autoilu---MP/Autotarvikkeet/Valaistus/Lisavalot/Kaukovalo-9-halogeeni-2000033426/

Höystettynä 45w xenonilla ja 55w ballastilla.

Sivu tai kaksi takaperin kirjoittelin aiheesta ::)

edit: sivulla 51, postaus 751
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -PENA- - 26.10.2015, 08:38:38
Näitä bilteman valoja; http://www.biltema.fi/fi/Autoilu---MP/Autotarvikkeet/Valaistus/Lisavalot/Kaukovalo-9-halogeeni-2000033426/

Höystettynä 45w xenonilla ja 55w ballastilla.

Sivu tai kaksi takaperin kirjoittelin aiheesta ::)

edit: sivulla 51, postaus 751

Itselläni on myös juuri samanlainen paketti talviauton keulalla ja ei voi muuta kuin kehua. Noin satasen sijoitukseksi ihan hyvä!  :)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Hiltsu - 27.10.2015, 21:59:26
Työ jotka ootta tilanneet katkaisian tiskiltä, niin onko teillä ollu värieroja?  :idiot2:
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: svart - 27.10.2015, 22:53:22
Saatoipa muuten ollakkin että oli kahta väriä olemassa kun tilasin omaani. Auto tosin uudempi koppa mutta voishan tuo sama olla vanhassakin.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Hiltsu - 28.10.2015, 01:33:11
Saatoipa muuten ollakkin että oli kahta väriä olemassa kun tilasin omaani. Auto tosin uudempi koppa mutta voishan tuo sama olla vanhassakin.
Ero ei ollut iso, mutta nykyiset nappulat on tummemmat ja tuo uusi sellainen harmaa >:(
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: svart - 28.10.2015, 08:47:59
Niin muistelen että väri ero niin pieni ettei sitä moni tiedäkkään ennenkuin nappulat on rinnakkain. Käy vaihtamassa?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Ribbe - 28.10.2015, 13:26:41
Ero ei ollut iso, mutta nykyiset nappulat on tummemmat ja tuo uusi sellainen harmaa >:(
Onkohan samat nappulat 2000-vuosimallista lähtien? 2003 asti koelauta taisi olla harmaa ja siitä edespäin musta. Voisikohan jostain tämmöisestä johtua.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: eetukka - 28.10.2015, 16:27:52
Ero ei ollut iso, mutta nykyiset nappulat on tummemmat ja tuo uusi sellainen harmaa >:(

Jep. Harmaa tuli itellekki vaikka -05 vuosimalliin tilasin :knuppel2: Huomasin vasta ku laitin paikalleen. Ei taida jaksaa vaihtamaan lähteä. Tuossa napissa merkkivalo oranssi kun taas aiemmassa se oli sininen.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Hiltsu - 28.10.2015, 16:41:50
Tuossa vielä kuvat napista. Onkoha jollain osanumeroa jos sais vaikka oikeanvärisen?

(http://s28.postimg.org/y30hdjdwp/20151028_163322.jpg) (http://postimg.org/image/y30hdjdwp/)


(http://s14.postimg.org/r5m371ivh/20151028_163527.jpg) (http://postimg.org/image/r5m371ivh/)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: svart - 28.10.2015, 19:27:06
Eikö auton rekkarilla tule just oikee, sillä eikös selviä valmistenumerot ja tarkkat tiedot kaikesta muustakin autoon sopivasta? Rekkarin perusteella ne mullekkin tilas ja sattuhan tuo oikee.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: eetukka - 28.10.2015, 21:14:55
Eipä tullu itelle oikee rekkarilla >:( Mut olkoon eri sävynen V:>
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Jortsi - 29.10.2015, 18:35:58
http://www.erikoistekniikka.fi/tuote/led-lisävalo-sae-70w-ref17-5-ref17-5/3010130500/

Biltemalaiset ei katsastussedälle kelvannut enää viime keväänä, niin tuommoset tuli laitettua tilalle. Hyvin näkee taas kun illat pimenee  8)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 29.10.2015, 19:04:17
http://www.erikoistekniikka.fi/tuote/led-lisävalo-sae-70w-ref17-5-ref17-5/3010130500/

Biltemalaiset ei katsastussedälle kelvannut enää viime keväänä, niin tuommoset tuli laitettua tilalle. Hyvin näkee taas kun illat pimenee  8)

http://www.erikoistekniikka.fi/tuote/led-lis%C3%A4valo-70w-luminalights-power-x-ref17-5-9-32v/3010130030/

Itsellä vaihtui periaatteessa vastaavat noiden tilalle:
http://www.erikoistekniikka.fi/tuote/led-lis%C3%A4valo-35w-luminalights-x-ref-12-5-9-32v-ref12-5-9-32v/3010130010/

Lähti maalit tuosta alimmista, niin pienellä välirahalla sain nuo 70W. Eniten tykkään tuosta hajavalosta, joka valaisee hyvin myös lähelle/sivulle sekä kauas. Eli periaatteessa neljä lediä hajoittaa ja kolme näyttää pitkälle. Minusta parempi valona, kuin tuo X-Visionin meteor-ledinä jotka voi olla että lähtee vaihtoon mutta ensin odotan lumet ja katson miten pelittävät kunnolla matka-ajossa.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: razori - 30.10.2015, 10:14:21
Biltemalaiset ei katsastussedälle kelvannut enää viime keväänä

Miksei?  ???
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Jortsi - 30.10.2015, 22:26:01
Miksei?  ???

"Vähän on järeät tuikut Volvon keulaan" tms se höpötti. Ref-lukuhan siinä oli liikaa, minkä tiesinkin jo ostaessa. Ensimmäinen ei edes maininnut lisävaloja, mutta vuotta myöhemmin sattui virkaintoinen nuori katsastaja. Jälkinäyttöön (ei valojen takia) otin pois niin sanoi, että ilman valoja ei saa kilpitelinettäkään olla, koska se leikkaa jonku kävelijän jalat poikki... Kesän ajelin valot paikallaan, mutta johdot irti, enkä enää jaksa värkätä.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Kinkama - 31.10.2015, 21:15:01
Auto on V50 vuosimallia -08, valot ovat tehdasasenteiset tuplaxenonit. Tulee tänä talvena senverran paljon pimeillä teillä ajoa että ajattelin lisäpitkät asennuttaa vaikka nuo Volvon omat valot ovatkin aivan parhaimmistoa mitä tuon ikäisissä ja monissa uudemmissakaan on. Oli muuten yksi valintaperuste kun autoa aikoinaan ostin.

Kiinnitysraudoiksi tilasin irroitettavan kilvenaluslevyn. http://www.oljebaren.se/fi/lisavaloteline-tarvikkeet/lisavaloteline/nopea-lisavaloteline/nopea-lisavaloteline-kaksi-lisavalolle.html

Valoiksi valitsin X-visionin meteor LEDit, mutta niiden referenssiluku on 27,5 joten ilmeisesti aika reippaasti paukkuu yli sallituista jos nuo päätän ostaa.

Se varsinainen kysymykseni onkin siis noiden auton omien valojen referenssi, umpioissa olevissa tarroissa lukee 37,5. Eli s40/v50 volvoissa lisäpitkille jäisi 100-75=25ref jäljelle lisäreitä varten? Vai jaotellaanko tuo omien valojen lähivalo-kaukovalo jotenkin erikseen? Auton omassa umpiossa siis xenonit + pitkille vielä halogenit.

Toivottavasti asia ei ole näin eikä tarvisi mitään SAE-100-LEDejä hankkia, näyttää ainakin jussinmäen kuvavertailussa hajottavan valoa aika tehokkaasti myös puiden latvoihin. Vastaantulijoiden häikäisyä en tahtoisi harrastaa.


(http://s2.postimg.org/8u0mro1qd/valot.jpg) (http://postimg.org/image/8u0mro1qd/)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 31.10.2015, 22:27:57
Auto on V50 vuosimallia -08, valot ovat tehdasasenteiset tuplaxenonit. Tulee tänä talvena senverran paljon pimeillä teillä ajoa että ajattelin lisäpitkät asennuttaa vaikka nuo Volvon omat valot ovatkin aivan parhaimmistoa mitä tuon ikäisissä ja monissa uudemmissakaan on. Oli muuten yksi valintaperuste kun autoa aikoinaan ostin.

Kiinnitysraudoiksi tilasin irroitettavan kilvenaluslevyn. http://www.oljebaren.se/fi/lisavaloteline-tarvikkeet/lisavaloteline/nopea-lisavaloteline/nopea-lisavaloteline-kaksi-lisavalolle.html

Valoiksi valitsin X-visionin meteor LEDit, mutta niiden referenssiluku on 27,5 joten ilmeisesti aika reippaasti paukkuu yli sallituista jos nuo päätän ostaa.

Se varsinainen kysymykseni onkin siis noiden auton omien valojen referenssi, umpioissa olevissa tarroissa lukee 37,5. Eli s40/v50 volvoissa lisäpitkille jäisi 100-75=25ref jäljelle lisäreitä varten? Vai jaotellaanko tuo omien valojen lähivalo-kaukovalo jotenkin erikseen? Auton omassa umpiossa siis xenonit + pitkille vielä halogenit.

Toivottavasti asia ei ole näin eikä tarvisi mitään SAE-100-LEDejä hankkia, näyttää ainakin jussinmäen kuvavertailussa hajottavan valoa aika tehokkaasti myös puiden latvoihin. Vastaantulijoiden häikäisyä en tahtoisi harrastaa.


(http://s2.postimg.org/8u0mro1qd/valot.jpg) (http://postimg.org/image/8u0mro1qd/)

Sulla ja 25 jäljelle omien valojen jälkeen.

Jos multa kysyttäisiin, niin ottaisin näin jälkikäteen joko linkkien ykkös tai kakkosvaihtoehdot vrt nuo X-Visionin LED:n meteorit. On nimittäin harvinaisen matala tuo valokeula. Eli kyseessä on enemmän pistevalot. Itse kaipaan valoa koko matkalle noin 150-200 meteriin. Kauemmas ei tarvitse edes näyttää.

Hyviä vaihtoehtoja:
http://www.erikoistekniikka.fi/tuote/led-lis%C3%A4valo-80w-luminalights-power-x-ref10-ref10/3010130040/
http://www.erikoistekniikka.fi/tuote/led-lis%C3%A4valo-40w-lazer-st-4-ref7-5/3010120082/
http://www.erikoistekniikka.fi/tuote/led-lis%C3%A4valo-35w-luminalights-x-ref-12-5-9-32v-ref12-5-9-32v/3010130010/
http://www.erikoistekniikka.fi/tuote/led-lis%C3%A4valo-x-vision-race-r2-ref10-ref10/3010120550/
http://www.erikoistekniikka.fi/tuote/led-lis%C3%A4valo-sae-80w-ref10-ref10/3010120080/
http://www.erikoistekniikka.fi/tuote/led-lis%C3%A4valopari-w-light-ref12-5/3010130400/
http://www.erikoistekniikka.fi/tuote/led-lis%C3%A4valo-46w-maxtel-9--ref-12-5-ref-12-5/3010130250/
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: svart - 31.10.2015, 22:54:05
Auton omat bi-xenonit on jo sen verta hyvät että epäilen että jotkin ref 10:n valot ei tuo mitään lisää nykyisiin valoihin. Totuus on että mitä paremmat valot jo autossa vakiona niin sitä paremmat pitää olla lisäpitkätkin että ne tuo mitään lisää valokeilaan. Tietysti jos ref 10:n valot kääntää tosi rajusti ojan penkoille näyttämään niin sinne niillä voi saada jotain hyötyä  nykyisiin lisää. Referenssit tulee kunnon valoissa nykyisellään ongelmaksi jos niihin joku sattuu puuttumaan. Aika häilyvä tuo raja tuntuu olevan mutta raja on tuo 100 jos joku siihen puuttuu. Yks. vaihtoehto on että ottaa lisävalot pois leimalle tai nyppäsee vakio umpiosta sen halogeeni lisävalon pois käytöstä niin lieventää vakio valojen referenssiä mutta siihen ei taida olla tietääkseni mitään sääntöä paljo se silloin on? Sitä kun ei taideta kertoa umpiossa. Vai onko se silloin sama kuin jos merkintää ei ole ollenkaan eli 17.5ref.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: paku97 - 01.11.2015, 04:11:45
Auto on V50 vuosimallia -08, valot ovat tehdasasenteiset tuplaxenonit. Tulee tänä talvena senverran paljon pimeillä teillä ajoa että ajattelin lisäpitkät asennuttaa vaikka nuo Volvon omat valot ovatkin aivan parhaimmistoa mitä tuon ikäisissä ja monissa uudemmissakaan on. Oli muuten yksi valintaperuste kun autoa aikoinaan ostin.

Kiinnitysraudoiksi tilasin irroitettavan kilvenaluslevyn. http://www.oljebaren.se/fi/lisavaloteline-tarvikkeet/lisavaloteline/nopea-lisavaloteline/nopea-lisavaloteline-kaksi-lisavalolle.html

Valoiksi valitsin X-visionin meteor LEDit, mutta niiden referenssiluku on 27,5 joten ilmeisesti aika reippaasti paukkuu yli sallituista jos nuo päätän ostaa.

Se varsinainen kysymykseni onkin siis noiden auton omien valojen referenssi, umpioissa olevissa tarroissa lukee 37,5. Eli s40/v50 volvoissa lisäpitkille jäisi 100-75=25ref jäljelle lisäreitä varten? Vai jaotellaanko tuo omien valojen lähivalo-kaukovalo jotenkin erikseen? Auton omassa umpiossa siis xenonit + pitkille vielä halogenit.

Toivottavasti asia ei ole näin eikä tarvisi mitään SAE-100-LEDejä hankkia, näyttää ainakin jussinmäen kuvavertailussa hajottavan valoa aika tehokkaasti myös puiden latvoihin. Vastaantulijoiden häikäisyä en tahtoisi harrastaa.


(http://s2.postimg.org/8u0mro1qd/valot.jpg) (http://postimg.org/image/8u0mro1qd/)
Tais olla motonetissa ruostumaton levy 9.90e
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Leo - 01.11.2015, 08:21:34
Noita 2 kpl päällekkäin niin saa tuohon 25 referenssirajaan varmasti tehokkaimmat valot. http://www.lazer.fi/index.php?page=st-8 (http://www.lazer.fi/index.php?page=st-8)
Noissa nykyään myös 5 vuoden takuu.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 01.11.2015, 08:51:43
Noita 2 kpl päällekkäin niin saa tuohon 25 referenssirajaan varmasti tehokkaimmat valot. http://www.lazer.fi/index.php?page=st-8 (http://www.lazer.fi/index.php?page=st-8)
Noissa nykyään myös 5 vuoden takuu.

Mun mielestä nuo Lazer:t on ylihinnoiteltuja eikä rahalle saa vastinetta. Toinen on, että valo on kellertävä eikä valkoinen joista jälkimmäisestä itse pidän lisävaloissa. Jos mahdollista ja on käyntiä esimerkiksi pohjoisessa, niin Rovaniemellä erikoistekniikalla kannattaa käydä kokeilemassa noita testiseinällä. Itsellä ainakin avautui hieman käsitys noista led-lisäpitkistä.

Kannattaa tuolta katsella vaikka testiä:
http://www.jussinmaki.net/blogi/lisavalovertailu-2015/
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Leo - 01.11.2015, 09:08:44
Ja tietysti ennen yhdenkään valon ostamista odotellaan ensi viikolla saapuvaa Tekniikan Maailmaa, jossa taisi olla lähes 50 led-lisävaloa testissä. Nähdään sitten puolueettomasti mitatut jakaumat.  :)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 01.11.2015, 09:13:58
Auton omat bi-xenonit on jo sen verta hyvät että epäilen että jotkin ref 10:n valot ei tuo mitään lisää nykyisiin valoihin. Totuus on että mitä paremmat valot jo autossa vakiona niin sitä paremmat pitää olla lisäpitkätkin että ne tuo mitään lisää valokeilaan. Tietysti jos ref 10:n valot kääntää tosi rajusti ojan penkoille näyttämään niin sinne niillä voi saada jotain hyötyä  nykyisiin lisää. Referenssit tulee kunnon valoissa nykyisellään ongelmaksi jos niihin joku sattuu puuttumaan. Aika häilyvä tuo raja tuntuu olevan mutta raja on tuo 100 jos joku siihen puuttuu. Yks. vaihtoehto on että ottaa lisävalot pois leimalle tai nyppäsee vakio umpiosta sen halogeeni lisävalon pois käytöstä niin lieventää vakio valojen referenssiä mutta siihen ei taida olla tietääkseni mitään sääntöä paljo se silloin on? Sitä kun ei taideta kertoa umpiossa. Vai onko se silloin sama kuin jos merkintää ei ole ollenkaan eli 17.5ref.

Itse olen taas eri mieltä tuosta etteikö ne tuo mitään nykyisiin valoihin. Tänä päivänä, kun lukee hieman noita TM-testejä niin näkee, että LED-valot tai yleensä ajovalot on päinvastoin huonontuneet entä parantuneet (Laser-valoja normiautoihin odotellessa). Mitä lisävalojen referensseihin tulee, niin hyvä esimerkki on X-Visionilla dominator xenon, jonka referenssi on saatu 20:n Hollantilaisessa testifirmassa, kun taas saman valmistajan Meteor:n Xenon on 37,5. Kun noita on testannut vierekkäin ensimmäinen vie voiton 100-0. Eli välttämättä referenssi ei kerro totuutta.

Sitten jos rupeat repimään umpiosta tyyppikilpeä pois voi vittumainen katsastusmies todeta sinun valot laittomiksi. Bixenon-umpion uusiminen ei mahda olla ihan ilmaista.

Eli jos noita lisäpitkiä laittaa kannattaa miettiä mitä haluaa. Lisää valoa tuolle omien valojen alueelle vai kauemmas mahdollisesti.
http://www.erikoistekniikka.fi/tuote/led-lis%C3%A4valo-80w-luminalights-power-x-ref10-ref10/3010130040/ Esimerkiksi noilla varmana saa pidemmälle hieman lisää valoa, jos pitää saada lailliset tuohon volvoon jossa referenssit oli 37,5.
tai
http://www.jussinmaki.net/verkkokauppa/led_kaukovalo_9_36v_80w_pyoereae-p-33740-3789/
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 01.11.2015, 09:14:26
Ja tietysti ennen yhdenkään valon ostamista odotellaan ensi viikolla saapuvaa Tekniikan Maailmaa, jossa taisi olla lähes 50 led-lisävaloa testissä. Nähdään sitten puolueettomasti mitatut jakaumat.  :)

Arvaappa onko tuota lehteä odotettu taas pari vuotta  ;)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 01.11.2015, 09:28:46
Jos mahtuisi grillin taakse laittaisin ehdottomasti tuollaiset:
http://www.erikoistekniikka.fi/tuote/led-lis%C3%A4valo-120w-luminalights-giant-ref25-9-32v-ref25-9-32v/3010130038/
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Elk - 01.11.2015, 09:32:20
Jos mahtuisi grillin taakse laittaisin ehdottomasti tuollaiset:
http://www.erikoistekniikka.fi/tuote/led-lis%C3%A4valo-120w-luminalights-giant-ref25-9-32v-ref25-9-32v/3010130038/
Mahtuis muuten 240:een grillin taakse. Toisaalta taas, parin satasen autoon 700e lisävalot...
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 01.11.2015, 09:37:42
Mahtuis muuten 240:een grillin taakse. Toisaalta taas, parin satasen autoon 700e lisävalot...

Näkeminen on priceless  ;). Eri asia kuinka hyvät nuo 240:n lähivalot on.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Jule - 01.11.2015, 13:21:00
Näkeminen on priceless  ;). Eri asia kuinka hyvät nuo 240:n lähivalot on.

Kyllä lankun lähivalot ovat ihan asialliset ja releyttämällä ja uusilla heijastimilla niistä saa hyvät. Tietysti halogeenimittapuulla, mutta kuitenkin.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Pekko-poika - 01.11.2015, 13:49:32
Tuli noista led-lisävaloista mieleen ihan pari käytännön juttua:

Miten paljon ne lämpenee? Sulaako kunnon lumi ja jää niistä ajossa pois?
Koska led-takavaloissahan on ainakin ollu sitä umpeenmuurautumisongelmaa. Toki lisäkaukovalot on jo teholtaankin täysin eri luokkaa takavalojen kanssa... Ei siis itsellä ole kokemusta kuin noista taka- ääri- ym. led-valaisimista.

Ja mitä sitten jos se led-valo rikkoutuu? Onhan ledeillä pitkä käyttöikä/kestävyys, sekä valaisimilla takuu. Mutta mitä jos kaikki ei menekään niin kuin Strömsössä?
Ledejä ei tietääkseni niin vain vaihdetakaan. Pahimmassa tapauksessa sulla on monen satasen valaisimet, mitkä on roskiskamaa... Vrt. siis halogen- tai xenon-valaisimeen, mihin saa polttimon muutamasta eurosta sataseen. Parhaimmassa tapauksessa itse valaisin voi taas kestää pitkälle toista kymmentä vuotta.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 01.11.2015, 14:37:27
Tuli noista led-lisävaloista mieleen ihan pari käytännön juttua:

Miten paljon ne lämpenee? Sulaako kunnon lumi ja jää niistä ajossa pois?
Koska led-takavaloissahan on ainakin ollu sitä umpeenmuurautumisongelmaa. Toki lisäkaukovalot on jo teholtaankin täysin eri luokkaa takavalojen kanssa... Ei siis itsellä ole kokemusta kuin noista taka- ääri- ym. led-valaisimista.

Ja mitä sitten jos se led-valo rikkoutuu? Onhan ledeillä pitkä käyttöikä/kestävyys, sekä valaisimilla takuu. Mutta mitä jos kaikki ei menekään niin kuin Strömsössä?
Ledejä ei tietääkseni niin vain vaihdetakaan. Pahimmassa tapauksessa sulla on monen satasen valaisimet, mitkä on roskiskamaa... Vrt. siis halogen- tai xenon-valaisimeen, mihin saa polttimon muutamasta eurosta sataseen. Parhaimmassa tapauksessa itse valaisin voi taas kestää pitkälle toista kymmentä vuotta.

Tainnut tähänkin ketjuun kommentoida, että kyllä pysyy sulana. Ainoa keli on ali jäähtynyt vesi, jolloin edes xenon pitkissä ei tuo linssi pysy sulana kokonaan.

Led-valot myydään aina kappaleittain joten uusia saa. Paremmissa on 2-5 vuoteen takuut. Mitä taas xenoneihin tulee, niin X-Visionin dominaattorit oli keulalla puolitoista vuotta, kun xenonpolttimo sanoi sopparin irti. Tokihan sinne olisi voinut laittaa jonkun euron polttimon, mutta ei oikein sovi minun maailmaan joten kun vaihtoi molemmille puolille, niin vaikka Osram:n polttimot hankki ebay:stä meni rahaa 60 euroa.

Joten lopputulos: Elämä on täynnä valintoja ja minä en enään halogeeneihin palaa. Ainoa malli xenoneista olisi tuo Dominaattorin xenon boostattuna, mutta on niin järkyttävän iso auton keulalle, että ei kiitos.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: svart - 01.11.2015, 14:58:42
Itse olen taas eri mieltä tuosta etteikö ne tuo mitään nykyisiin valoihin. Tänä päivänä, kun lukee hieman noita TM-testejä niin näkee, että LED-valot tai yleensä ajovalot on päinvastoin huonontuneet entä parantuneet (Laser-valoja normiautoihin odotellessa). Mitä lisävalojen referensseihin tulee, niin hyvä esimerkki on X-Visionilla dominator xenon, jonka referenssi on saatu 20:n Hollantilaisessa testifirmassa, kun taas saman valmistajan Meteor:n Xenon on 37,5. Kun noita on testannut vierekkäin ensimmäinen vie voiton 100-0. Eli välttämättä referenssi ei kerro totuutta.

Sitten jos rupeat repimään umpiosta tyyppikilpeä pois voi vittumainen katsastusmies todeta sinun valot laittomiksi. Bixenon-umpion uusiminen ei mahda olla ihan ilmaista.


Volvoissa on onneksi vielä hyvät valot vielä nykyäänkin vakiona mistä oli nyt kyse. Totta että moni autonvalmistaja on mennyt kaukovalojen osalta huonompaan suuntaan nykyään niin silloin toki huonommatkin lisävalot tuo parannusta.
En tyyppikilpeä ehdottanut repimään pois vaan ainoastaan poistaa vakio umpion halogeeni kaukovalo pois käytöstä vaikka johdot irti polttimolta jolloin saadaan pelivaraa lisävalojen ref laillisuuteen lisää. Itse muutamassa autossa aikoinaan tehnyt noin ja kelpas aina katsastuksessa.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Pekko-poika - 01.11.2015, 15:21:58
Tainnut tähänkin ketjuun kommentoida, että kyllä pysyy sulana. Ainoa keli on ali jäähtynyt vesi, jolloin edes xenon pitkissä ei tuo linssi pysy sulana kokonaan.
Näin arvelinkin.
Varmaan on joo ollukin aiheesta puhetta, mutta ei nyt sattunut silmään.

Led-valot myydään aina kappaleittain joten uusia saa. Paremmissa on 2-5 vuoteen takuut. Mitä taas xenoneihin tulee, niin X-Visionin dominaattorit oli keulalla puolitoista vuotta, kun xenonpolttimo sanoi sopparin irti. Tokihan sinne olisi voinut laittaa jonkun euron polttimon, mutta ei oikein sovi minun maailmaan joten kun vaihtoi molemmille puolille, niin vaikka Osram:n polttimot hankki ebay:stä meni rahaa 60 euroa.

Joten lopputulos: Elämä on täynnä valintoja ja minä en enään halogeeneihin palaa. Ainoa malli xenoneista olisi tuo Dominaattorin xenon boostattuna, mutta on niin järkyttävän iso auton keulalle, että ei kiitos.
Kappaleittainhan nuo melkein kaikki vähänkään paremmat mitkä tahansa valot taidetaan myydä. "Kauhuskenaario" olikin se, että tyyliin kahden vuoden takuun jälkeen hajoaa molemmat 350€:n valaisimet...

Tällä hetkellä itsellä on lisäpitkissä xenonit, ja varmaan vielä ainakin tän talven mennään samoilla. Enkä myöskään aio palata halogeeneihin muualla kun mahdollisesti jossain pussihousuilu tms. valojutuissa :) Ledejä harkitaan seuraavaksi, kunhan saa vähän kokemusta aiheesta.
Valojen koko ei oo mulla taas este/rajoite, kun nuo nykyisetkin on mitä on. Lähinnä hinta-laatusuhde on yllättäen näissäkin tärkein juttu mulle. Koska väkisinkin tulee mielen että saako rahoilleen vastinetta valitessaan 150€:n valaisimen sijaan 300€:n valaisimen? Onko 300€:n valaisin tuplasti parempi kuin 150€:n? Tuplasti valoa, tehoa ja kestoa tjsp?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Tuke - 01.11.2015, 18:35:21
Juuri laitoin Passatin keulalle tuomoiset 70W luminalights:n led tuikut ja raaka säätöjen jälkeen oli mukava lisä bixenonien kaveriksi. Tarvitsee vielä tehdä hieno säätö paremmalla ajalla ja lisätä tukiraudat, kun on painoa sen verran, että pelkällä kilpitelineellä tärisee hieman.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: razori - 01.11.2015, 19:03:56
Sellainen pieni vinkki yberkalliiden ledtuikkujen ostajille, että niinkuin kaikki ledit, nuokin himmenevät ajan myötä ja kuolevat yhtäkkiä. Tyypillinen ledin kestoikä on n. 10 000h.

Pistää vähän miettimään haluaako aina uusia koko 300e tuikkua kun meneekin pimeäksi..  ::)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Kojontti - 01.11.2015, 19:14:29
Sellainen pieni vinkki yberkalliiden ledtuikkujen ostajille, että niinkuin kaikki ledit, nuokin himmenevät ajan myötä ja kuolevat yhtäkkiä. Tyypillinen ledin kestoikä on n. 10 000h.

Pistää vähän miettimään haluaako aina uusia koko 300e tuikkua kun meneekin pimeäksi..  ::)

Mitä olen erinäköisiä testejä nähnyt niin ei juuri himmene käytössä. Sitten toiseksi, tuo kymmenen tuhatta tuntia on sellainen määrä ettei siihen käyttöautoilija ihan heti pääse, vertailun vuoksi, kahdessa vuorossa ja 5pv viikossa pyörivään työkoneeseen tulee käyttötunteja vuodessa noin 3500. 

E: Se kuoleva komponentti ledivaloissa on yleensä aina virransyöttö, ei itse led.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Kinkama - 01.11.2015, 20:35:02
Tais olla motonetissa ruostumaton levy 9.90e

Joo vaan ei taida tuollaista kaksiosaista noin halvalla saada. Se linkkaamani on sellainen, että alusrauta kiinnitetään puskuriin ja päälyrautaan valot. Päälyrauta lähtee sitten helposti irti että saa kesäksi valot irti helposti eikä ilmeisesti jää rautoja törröttämään puskurista katsastusmiehen (ja jalankulkijoiden) harmiksi.

Olen tässä kuitenkin nyt päätynyt ensin ennen lisäreiden ostoa vaihtamaan auton omiin xenoneihin polttimot, itse olen noilla jo kolme ja puoli vuotta ajellut eikä mitään käryä milloin entinen omistaja ne on vaihtanut. Todennäköisesti joskus on vaihdettu kuitenkin. Onnistuukohan vaihto itse miten hyvin? Yritin hakea sellaista ketjua missä s40/v50 xenonin vaihto olisi kerrottu mutta vielä ei silmiin sattunut... Hinnat toki varmaan liikkeissäkin pudonneet muutaman vuoden takaisesta oletan.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: kenppi - 01.11.2015, 20:51:46
Ei se kumma homma ole. Yhdellä klipsin irroituksella lähtee koko umpio irti, ja siitä onkin hyvä sitten vaihtaa polttimo.

Tuli tilattua emännän kulkineeseen luminalights 35W ledit, katotaan näkeekö niillä mitään.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 01.11.2015, 21:21:22
Juuri laitoin Passatin keulalle tuomoiset 70W luminalights:n led tuikut ja raaka säätöjen jälkeen oli mukava lisä bixenonien kaveriksi. Tarvitsee vielä tehdä hieno säätö paremmalla ajalla ja lisätä tukiraudat, kun on painoa sen verran, että pelkällä kilpitelineellä tärisee hieman.

Noissahan on mahdollisuus laittaa ylös tukiraudat (Toisin kuin SAE:n vastaavissa valoissa). Oletko noita laittanut sillä vakaa kummasti vähän huonommankin kilpitelineen kanssa? ITsellä on vastaavat kiinni kilpitelineessä ja ylhäältä tukiraudoilla eikä mitään ongelmaa tärinän kanssa.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 01.11.2015, 21:23:31
Sellainen pieni vinkki yberkalliiden ledtuikkujen ostajille, että niinkuin kaikki ledit, nuokin himmenevät ajan myötä ja kuolevat yhtäkkiä. Tyypillinen ledin kestoikä on n. 10 000h.

Pistää vähän miettimään haluaako aina uusia koko 300e tuikkua kun meneekin pimeäksi..  ::)

Mitäs meinaat kumpi himmenee nopeampaa xenoni vai ledi ja kumpi on pitkä ikäisempi? Tää on niin kuin, niin turhaa propagandaa.

Onkos sulla ollut montakin led-tuikkua tai xenon lisäpitkää käytössä? Mä haluaisin kuulla jonkun rahtarin mielipiteen tästä joidenka yhdistelmien keulalla näitä ledejä on, koska he osaavat sanoa kestääkö valot vai ei  ;).
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Pekko-poika - 01.11.2015, 21:35:06
Mitä olen erinäköisiä testejä nähnyt niin ei juuri himmene käytössä. Sitten toiseksi, tuo kymmenen tuhatta tuntia on sellainen määrä ettei siihen käyttöautoilija ihan heti pääse, vertailun vuoksi, kahdessa vuorossa ja 5pv viikossa pyörivään työkoneeseen tulee käyttötunteja vuodessa noin 3500. 

E: Se kuoleva komponentti ledivaloissa on yleensä aina virransyöttö, ei itse led.
Oli se rikkoutuva komponentti mikä tahansa, koko mööpelihän menee silti roskiin :)

Mutta mene ja tiedä... Mun tuurilla ne hajoaa kuitenkin, oli sitte halpa tai kallis :D
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 01.11.2015, 21:41:19
Oli se rikkoutuva komponentti mikä tahansa, koko mööpelihän menee silti roskiin :)

Mutta mene ja tiedä... Mun tuurilla ne hajoaa kuitenkin, oli sitte halpa tai kallis :D

Ja uusia saa rahalla kaupasta.

Tuurillahan ne laivatkin seilaa tai sitten ostaa sen missä on pisin takuu eli Lazerit tosin ne sitten maksaakin pikkaisen enemmän...
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Tuke - 01.11.2015, 21:45:16
Noissahan on mahdollisuus laittaa ylös tukiraudat (Toisin kuin SAE:n vastaavissa valoissa). Oletko noita laittanut sillä vakaa kummasti vähän huonommankin kilpitelineen kanssa? ITsellä on vastaavat kiinni kilpitelineessä ja ylhäältä tukiraudoilla eikä mitään ongelmaa tärinän kanssa.

Uskon, että värinät loppuu kun laittaa tukiraudat ja ei se kovin pahaa ollut tuossa soratietä ajaessa. Loppu vain valo, kun joutuu ulkona laittamaan ja en kerennyt pohtimaan hyvää kiinnitystä maskiin/sen taakse.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Pekko-poika - 01.11.2015, 22:03:12
Ja uusia saa rahalla kaupasta.

Tuurillahan ne laivatkin seilaa tai sitten ostaa sen missä on pisin takuu eli Lazerit tosin ne sitten maksaakin pikkaisen enemmän...
Joo ja rahaahan saa lisää seinästä :D

Taidan silti pysytellä näissä hieman edullisemmissa, korjattavissa vaihtoehdoissa toistaiseksi.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: mheguli - 02.11.2015, 07:59:56
Jos nyt ruvetaan lisävalon elinkaaren aikaisilla kustannuksilla spekuloimaan, niin enpä malta olla pistämättä vähän lukuja peliin. Ei provokatiivisessa mielessä, vaan ihan pilke silmäkulmassa ajatuksia herättämään.

10 000 h auton keulalla on kyllä semmoinen aika, että joutaa jo vaihtaa koko masiina. Jos keskinopeus olisi 65 km/h, niin sehän tarkoittaisia 650 tkm. Ei olisi lasi/linssi enää kovin kirkas... Ja jos led-valopari maksaa 300, niin siitä tulee 3 snt käyttötunnin hinnaksi.

Vastaavasti vaikka hella ff200 90 e pari (sis polttimot muistaakseni) + 24*H3 polttimopari (osram nightbreaker a' 10,90 motonetissa) = 523,20 e. Polttimoiden kestoiäksi oletin H3-standardin mukaisen vähimmäisvaatimuksen 400 h (lähde: http://www.tuulilasi.fi/testit/testissa-h4-ja-h7-polttimot).

Tietysti joku voi ostaa 100 e valot ja sijoittaa 200 e vaikka ravihevosiin saaden pääomalle tuottoa sen sijaan, että pääoma olisi pultattu auton keulaan.

Henk.koht. mutuni on, että aika harva lisävalo oikeasti on 650 tkm käytössä. Ne rahtarikokemukset olisivat kyllä ihan mielenkiintoisia tästä. Itse olisin tyytyväinen, jos joku tuollainen 300 e led-setti kestäis vaikka 200 tkm.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: razori - 02.11.2015, 09:43:53
Mitäs meinaat kumpi himmenee nopeampaa xenoni vai ledi ja kumpi on pitkä ikäisempi? Tää on niin kuin, niin turhaa propagandaa.

Voi ollakkin. Kyllähän se xenon kuluu nopeammin, mutta jos lediin tulee joku heti takuun päätyttyä niin kyllä persettä varmasti koskee jos uusi pitäisi hankkia.. Xenoneilla ei satu niin paljon.

Onkos sulla ollut montakin led-tuikkua tai xenon lisäpitkää käytössä? Mä haluaisin kuulla jonkun rahtarin mielipiteen tästä joidenka yhdistelmien keulalla näitä ledejä on, koska he osaavat sanoa kestääkö valot vai ei  ;).

Xenonit juuri menossa, ledeihin en ole vielä sortunut. Eräs sukulainen taas sitävastoin on. Kehuu pääsääntöisesti, mutta tulee myös miinuksiakin, kuten esim tuo himmeneminen ja se että jos menee särki niin vaihtoon koko ruoska.. Plussina taasen kirkkaus ja että syttyy heti

Ja pitää muistaa tuo rahtari -juttu.. Isälle tulossa uusi 5akselinen vaihtolava auto. Muistaakseni on jo Suomen maalla ja akselin laitossa.. Laittavat tonnilla tai parilla siihen lisävaloja :idiot2: -ledejä nimenomaan
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Jule - 02.11.2015, 16:24:16
No meillä on auto jonka ajovaloja on polteltu noin 1300tkm.. No ovat H4:t, joten ties kuinka mones lamppupari käytössä, ja ainakin toinen umpio on vaihdettu. Lisäkaukovaloille ei ole muistaakseni tehty mitään viimeisen puolen miljoonan aikana, mutta voin muistaa väärin. Ovat siis perinteiset hella jumbot H1 (vai h3?) polttimolla. Sumareita on mennyt jo ties kuinka monet, hajoavat kuitenkin kiviin tms.

Sensijaan led äärivaloja autossa on, ja ei niistä kyllä yksikään alkuperäinen ole. Parhaiten kestävät sellaiset 15cm kumipatukan päässä olevat äärivalot, normaalit suoraan rautaan kiinnitettävät sivulle näyttävät oranssit led äärivalot eivät kestä kovin pitkään. Kestävät kyllä pitempään kuin perus 5W polttimo, mutta kuitenkin selkeästi lyhytikäisemmät kuin se itse hehkupolttimolle tarkoitettu äärivalaisin. Tosin tärinä on aika kovaa, louheen ajossa normaali metallikantainen 5W parkkihehku kestää noin viikon.

Hyttiin kiinnitettynä ledit olisivat kai hieman pitkäikäisemmät, hytti on kuitenkin erikseen ilmajousitettu, joka syö pahimmat tärähdykset alustasta.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 02.11.2015, 16:56:58
Voi ollakkin. Kyllähän se xenon kuluu nopeammin, mutta jos lediin tulee joku heti takuun päätyttyä niin kyllä persettä varmasti koskee jos uusi pitäisi hankkia.. Xenoneilla ei satu niin paljon.

MEinaatko että Xenonin 50-70 euron polttimot on ilmaisia  ;). Parikymppiä lisää, niin saat koko led-lisävalon.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: razori - 02.11.2015, 17:20:49
MEinaatko että Xenonin 50-70 euron polttimot on ilmaisia  ;). Parikymppiä lisää, niin saat koko led-lisävalon.

No tuohan on nyt ihan siitä kiinni mennäänkö pykälien mukaan  V:>

Polttimot omiin lisäpitkiin yht 56e (biilteeman umpiot ja jälkiasennus H7 xenon)

edit: Pitäisi olla joku vertailu tyyliä; halvimmat lisävaloumpiot mitä on ja sinne xenontuikku vs saman hintaluokan lediverme
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 02.11.2015, 19:46:22
No tuohan on nyt ihan siitä kiinni mennäänkö pykälien mukaan  V:>

Polttimot omiin lisäpitkiin yht 56e (biilteeman umpiot ja jälkiasennus H7 xenon)

edit: Pitäisi olla joku vertailu tyyliä; halvimmat lisävaloumpiot mitä on ja sinne xenontuikku vs saman hintaluokan lediverme

Minusta on aika epärelevanttia keskustella LAITTOMISTA valoista ja itkeä miksi LAILLISET maksaa niin paljon ja niiden kestoiästä. Saati ruveta niitä vielä testamaan, koska eivät ole mitenkään vartailukelpoisia. Jokainen meistä tietää, että eurolla saa euron tuotteen ja kymmenellä kymmenen.

Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: razori - 02.11.2015, 19:53:41
Mistähän päin viritelmä/umpio on laiton jos löytyy merkintä xenon hyväksynnälle? :facepalm:

Herra on hyvä ja lampsii Biltemaan ja ottaa umpion käteen ja observoi itse ennekuin tulee huutelemaan. Tai vaihtoehtoisesti mene sivulle 51 ja katso postaus 751
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 02.11.2015, 20:04:19
Mistähän päin viritelmä/umpio on laiton jos löytyy merkintä xenon hyväksynnälle? :facepalm:

Herra on hyvä ja lampsii Biltemaan ja ottaa umpion käteen ja observoi itse ennekuin tulee huutelemaan. Tai vaihtoehtoisesti mene sivulle 51 ja katso postaus 751

Meinaatko, että jos umpiossa on hyväksyntä ja lyöt sinne minkä tahansa xenon-viritelmän siitä tulee laillinen?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: razori - 02.11.2015, 20:31:24
Meinaatko, että jos umpiossa on hyväksyntä ja lyöt sinne minkä tahansa xenon-viritelmän siitä tulee laillinen?

Jos umpiosta löytyy D -merkinnän lisäksi E -merkintä (niinkuin noista biltemalaisista löytyy) niin umpio on hyväksytty käytettäväksi xenon polttimon kanssa.

Asiassa ei pitäisi olla mitään epäselvää. Käyttöautoon en rupea väkertelemään mitään laittomuuksia.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 02.11.2015, 21:10:56
Jos umpiosta löytyy D -merkinnän lisäksi E -merkintä (niinkuin noista biltemalaisista löytyy) niin umpio on hyväksytty käytettäväksi xenon polttimon kanssa.

Asiassa ei pitäisi olla mitään epäselvää. Käyttöautoon en rupea väkertelemään mitään laittomuuksia.

Onko sun kiina xenonsarja E-hyväksytty ja vielä tieliikennekäyttöön vai lukeeko isolla paketissa ja myyntitelineessä "EI TIELIIKENNE KÄYTTÖÖN"...

"Ksenon-lamppuja varten pitää olla D-umpio (ksenon-hyväksytty). H-kantainen jälkiasennussarja ei ole koskaan laillinen, koska polttimosta ei löydy E-hyväksyntää."

Oliko sulla jotain muuta mistä haluat vääntää? Ja kyllä tiedän, että konttorilla eivät välttämättä jaksa ruveta tuosta vääntämään, mutta se ei tee niistä laillisia!

Ja se on muuten DR-merkintä.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: razori - 02.11.2015, 21:36:24
vai lukeeko isolla paketissa ja myyntitelineessä "EI TIELIIKENNE KÄYTTÖÖN"...

Eipä löytynyt minkäänlaista mainintaa

"Ksenon-lamppuja varten pitää olla D-umpio (ksenon-hyväksytty). H-kantainen jälkiasennussarja ei ole koskaan laillinen, koska polttimosta ei löydy E-hyväksyntää."

http://www.trafi.fi/filebank/a/1322478470/7efde2a406f153ca5659af083dde0ac0/2611-Valvonnan_tiedote_5_2003.pdf

Lainaus
Ajoneuvohallintokeskus muistuttaa, että Xenon ajovaloilla on aina oltava pesulaite. Tämä koskee luonnollisesti myös jälkiasennettavia Xenon-ajovaloja - ei koske kuitenkaan erillisiä kaukovaloja tai lisäkaukovaloja

Heittäisitkö ihan suoran linkin jonnekkin lakiin/pykälään, jossa jälkiasennusxenonit kielletään, koska tuo nettikaupan kieltoteksti ei oikein vakuuta ::)

Oliko sulla jotain muuta mistä haluat vääntää?

Ei nyt tule mieleen, muuta kuin tämä aihe :)

Ja se on muuten DR-merkintä.

Kun kyseessä on Xenon kaukovalo, kyllä. En tosin puhunut xenonkaukovalosta vai puhuinko?

EDIT: editoin ensimmäistä lainausta, koska oli mielestäni epämääräinen
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 02.11.2015, 21:44:44
Eipä löytynyt minkäänlaista mainintaa

http://www.trafi.fi/filebank/a/1322478470/7efde2a406f153ca5659af083dde0ac0/2611-Valvonnan_tiedote_5_2003.pdf

Heittäisitkö ihan suoran linkin jonnekkin lakiin/pykälään, jossa jälkiasennusxenonit kielletään, koska tuo nettikaupan kieltoteksti ei oikein vakuuta ::)

Ei nyt tule mieleen, muuta kuin tämä aihe :)

Kun kyseessä on Xenon kaukovalo, kyllä. En tosin puhunut xenonkaukovalosta vai puhuinko?

Eli sulla on laillisessa umpiossa laittomat xenonit, niin tekeekö se niistä lailliset? No ei tee. Enkä minä tiedä mistään nettikaupan kieltoteksteistä.

Hyvä esimerkki Hellan FF200 joissa on DR-merkintä, mutta niistä et saa tekemälläkään laittomalla xenonsarjalla hyviä kaukovaloja. Saat toki inkuttaa maailman tappiin saakka. Itse olen nämä asiat varmistanut konttorilta fyysisesti paikan päältä asiantuntevalta inssiltä jo puoli vuosikymmentä sitten enkä netistä mutulla.

Topic:n aihe: Lisävaloista juttua

Eli älä sinä vänkää led-valoista ja niiden kestävyydestä, jos et edes ole perillä perus lainsäädännöstä normivaloille.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: razori - 02.11.2015, 22:03:48
Eli sulla on laillisessa umpiossa laittomat xenonit, niin tekeekö se niistä lailliset? No ei tee. Enkä minä tiedä mistään nettikaupan kieltoteksteistä.

Hyvä esimerkki Hellan FF200 joissa on DR-merkintä, mutta niistä et saa tekemälläkään laittomalla xenonsarjalla hyviä kaukovaloja. Saat toki inkuttaa maailman tappiin saakka. Itse olen nämä asiat varmistanut konttorilta fyysisesti paikan päältä asiantuntevalta inssiltä jo puoli vuosikymmentä sitten enkä netistä mutulla.

Topic:n aihe: Lisävaloista juttua

Eli älä sinä vänkää led-valoista ja niiden kestävyydestä, jos et edes ole perillä perus lainsäädännöstä normivaloille.

Nyt loppuu tämä saatanan vänkääminen; http://www.elekma.com/ollo_xenon-muutossarja_h7_kannalla_6000k

Lainaus
Tekniset tiedot:

•Värilämpötila: 6000K
•E-hyväksytty, CE-merkintä
•Teho: 35W
•Käyttöjännite: 12V
•Virrankulutus: 3A
•Toimintalämpötila: -40 - 105 Celsiusta
•Polttimon laskennallinen käyttöikä n.3000 tuntia

Itseltä löytyy umpioista noista 55w mallit, jos se sinua liikuttaa.

Jos et tiedä, älä väittele. H-kantaiset jälkiasennusxenonit EIVÄT OLE LAITTOMAT
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 02.11.2015, 22:31:54
Käyttiksen keulalle tiensä löysivät nämä: http://www.biltema.fi/fi/Autoilu---MP/Autotarvikkeet/Valaistus/Lisavalot/Kaukovalo-9-halogeeni-2000033426/ ref.37.5, 45w xenonlampulla höystettynä ja ballasti 55w fast bright  :pomo:

Jäi ex käyttiksestä pitkistä muutossarja yli ja pitkään metsästänyt käypiä umpioita johon ne voisi tunkea, ilman että pitäisi ostaa uusia polttimoita/ballasteja, koska canbus  >:(

Nyt näkee sinnekkin minne ei tarvitsisi nähdä  :D Löytyy xenonhyväksynnät ja kaikki 

Nuo on samat kuin bilteman omat "aidot" xenonlisävalot joita myydään 179e pintaan.

Saa nähä mitä virkaisa valta sanoo tuosta viritelmästä jos kohdalle sattuu..

Googlella kyllä löytää noita hyväksyttyjä xenon-sarjoja, mutta miten sinun 45W xenonlamput 55W ballasteilla liittyy tuohon Olion-sarjaan? Vähän aikaan sitten et löytänyt hyväksyntää ja nyt löysit hyväksytyn olion-sarjan?

http://www.elekma.com/ollo_xenon-muutossarja_h7_kannalla_6000k

- Polttimon laskennallinen käyttöikä n.3000 tuntia Xenon
- Käyttöikä yli 30 000h LED
 

EDIT:
http://www.jussinmaki.net/verkkokauppa/x_vision_dominator_booster_xenon_kaukovalo_24v-p-17752-0/ Laillisessa umpiossa 45W xenonit boostattuna
Referenssi: riittävästi
*ei tieliikennekäyttöön*
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: razori - 02.11.2015, 23:06:08
Googlella kyllä löytää noita hyväksyttyjä xenon-sarjoja, mutta miten sinun 45W xenonlamput 55W ballasteilla liittyy tuohon Olion-sarjaan? Vähän aikaan sitten et löytänyt hyväksyntää ja nyt löysit hyväksytyn olion-sarjan?

http://www.elekma.com/ollo_xenon-muutossarja_h7_kannalla_6000k

- Polttimon laskennallinen käyttöikä n.3000 tuntia Xenon
- Käyttöikä yli 30 000h LED

:facepalm:

Menee nyt kyllä hyvä topic täysin piloille..

Tapellaan vaikka yyveellä lisää ennenkuin tulee ylläpidolta raippaa kummallekkin -jos tämä asia on sinulle näin tärkeä.

EDIT:

EDIT:
http://www.jussinmaki.net/verkkokauppa/x_vision_dominator_booster_xenon_kaukovalo_24v-p-17752-0/ Laillisessa umpiossa 45W xenonit boostattuna
Referenssi: riittävästi
*ei tieliikennekäyttöön*

Ja tuo todistaa mitä?  :)

Bilteman umpioissa on ref merkintä 37.5 / 50. Ensimmäinen luku (37.5) tarkoittaa halogeeniä ja toinen luku (50) xenonia.

Eli tuo kyhäelmä on laillinen, kunhan eivät pala samaan aikaan auton omien pitkien kanssa. (ref 100)

Lainaan tätä vähän;

Oliko sulla jotain muuta mistä haluat vääntää?

 :pomo:
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 03.11.2015, 15:32:57
:facepalm:

Menee nyt kyllä hyvä topic täysin piloille..

Tapellaan vaikka yyveellä lisää ennenkuin tulee ylläpidolta raippaa kummallekkin -jos tämä asia on sinulle näin tärkeä.

EDIT:
Ja tuo todistaa mitä?  :)

Bilteman umpioissa on ref merkintä 37.5 / 50. Ensimmäinen luku (37.5) tarkoittaa halogeeniä ja toinen luku (50) xenonia.

Eli tuo kyhäelmä on laillinen, kunhan eivät pala samaan aikaan auton omien pitkien kanssa. (ref 100)

Lainaan tätä vähän;

 :pomo:

Oletko hyväksyttänyt nuo sinun valosi jollakin instanssilla ja pimentänyt omasta autostasi omat pitkät valot?

Jussimäen sivu todisti juuri sen, että edes iso firma ei rupea myymään tietoisesti laittomia valoja.

Itseasiassa mihin konttorille ajetaan sinun auto ja pistetään pieni rahaveto pystyyn noista sinun pitkistä täyttääkö lainpykälän.
Eli sulla on 45W xenon polttimot, 55W ballastilla joiden pitäisi olla "olion CE/E hyväksytyt 35W" xenon-sarja bilteman umpiossa missä on DR hyväksyntä umpiossa (ref50) xenon-sarjalle. Minusta tuo tekee tästä paljon mielenkiintoisempaa, kuin turha näppäimistön takominen... Jos voitat voit ostaa sitten lailliset led-valot ja ihmetellä, kuinka paljon ne himmenevät.

EDIT: Ilmeisesit näistä umpioista kyse:
http://www.biltema.fi/fi/Autoilu---MP/Autotarvikkeet/Valaistus/Lisavalot/Kaukovalo-9-halogeeni-2000033426/
http://www.biltema.fi/fi/Autoilu---MP/Autotarvikkeet/Valaistus/Lisavalot/Kaukovalo-9-ksenon-2000033450/
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: razori - 03.11.2015, 16:00:34
Mistä hetkestä lähtien jostakin on tullut laitonta jos kaikelle löytyy hyväksyntä?  ???

Lisävalot saa palamaan eri aikaan auton omien pitkien kanssa erillisen kytkimen avulla -jos et tiennyt. Kummatkin saava toimia, mutta eivät samaan aikaan.

Tässä nyt vielä UUDESTAAN kuva umpion teksteistä, korostin vielä nuo merkinnät, että varmasti näkyvät. Olen jopa jättänyt parkkivalon pois, koska parkkeja ei saa kahdentaa  ;)

(http://s29.postimg.org/vf2r2zilf/WP_20151015_22_11_37_Pro.jpg) (http://postimg.org/image/vf2r2zilf/)

EDIT: Kuvaa ballasteista tai polttimoista ei tule, ballasteista siksi, koska en rupea repimään puskuria irti. Ja polttimoista siksi, koska umpion läpivienti on tiivistetty silikonilla (ettei kosteus mene umpioon) koska reikää piti suurentaa polttimon läskiliittimien takia. Vaatisi silikonin puukottamisen jotta saa johdot irti. En jaksa liimailla uudestaan.

Google varmasti auttaa tuossa asiassa.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Jambo - 03.11.2015, 17:07:08
Razorille:
Eikö 9" ois mahtunu ballastit ja rensselit sisälle? Mulla on Bilteman "testivoittajat" xenoneilla, ja niihin mahtu sisälle ihan jättebra. Siinä uskossa että nuo nykyiset 9" ois korvanneet nuo testivoittajat...

Josta pääsemme seuraavaan kysymykseen, eli mahtuisko Bilteman 7" halogeeneihin ballastit sisään?

Valojen laillisuudesta tahi laittomuudesta en väännä kenenkään kanssa. Eilen oli tutkaa pitämässä 2 maijaa+mp eikä ketään pysäytettynä, mut ois valoistani voinu hyvinkin liputtaa varikolle. Vaan antoivat olla...
(http://s18.postimg.org/7a4kpjss5/Paper_Artist_2015_11_03_16_58_51.jpg) (http://postimg.org/image/7a4kpjss5/)
(Tommonen taidepläjäys jollain piirustus/kuvanmuokkausohjelmalla että sai rekkarin piiloon)

Eli alanurkissa LED:t (penkkavaloiks  ::)), omissa valoissa Naitbreikkerit, alemmissa lisäsissä xenonit ja ylemmissä perus-halokeenit. Niihin suunnitteilla vähintään Nightbreakerit tai sit xenonit. Voin sanoa että kyl näkee! :uglystupid2:
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 03.11.2015, 17:10:36
EDIT: Väärä lainaus.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Jambo - 03.11.2015, 17:18:45
Kuten sanoin, mut vois liputtaa varikolle hetkenä minä hyvänsä ihan pelkästään siitä syystä että pitkät saa kahdentaa, mutta ei niitä sentään kuutta zipaletta saa palaa samaan aikaan, referenssit paukkuu ja nuo leditkään ei ihan lailliset taida olla (eivät kelpaa sumareikskaan eikä henkilöautossa saa mun tietääkseni olla työvalojakaan)...

Omien ja muitten valojen hyväksyntöjä yms diipadaapaa en jaksa tapella kun en mäkään ketään kohtaa liikenteessä tollanen patteristo päällä. Hyvissä ajoin ollaan pelkkien lyhkästen nojassa, vaikka hetken onkin semmonen "Hei! Miks pimeni?!?"-fiilis, mut silmä tottuu äkkiä...

Lyhkäsissä jälkiasennus-xenonit on ihan hanurista enkä niihin sorru, se on varma!
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 03.11.2015, 17:41:03
Mistä hetkestä lähtien jostakin on tullut laitonta jos kaikelle löytyy hyväksyntä?  ???

Lisävalot saa palamaan eri aikaan auton omien pitkien kanssa erillisen kytkimen avulla -jos et tiennyt. Kummatkin saava toimia, mutta eivät samaan aikaan.

Tässä nyt vielä UUDESTAAN kuva umpion teksteistä, korostin vielä nuo merkinnät, että varmasti näkyvät. Olen jopa jättänyt parkkivalon pois, koska parkkeja ei saa kahdentaa  ;)

(http://s29.postimg.org/vf2r2zilf/WP_20151015_22_11_37_Pro.jpg) (http://postimg.org/image/vf2r2zilf/)

EDIT: Kuvaa ballasteista tai polttimoista ei tule, ballasteista siksi, koska en rupea repimään puskuria irti. Ja polttimoista siksi, koska umpion läpivienti on tiivistetty silikonilla (ettei kosteus mene umpioon) koska reikää piti suurentaa polttimon läskiliittimien takia. Vaatisi silikonin puukottamisen jotta saa johdot irti. En jaksa liimailla uudestaan.

Google varmasti auttaa tuossa asiassa.

Niin milloin käydään tuo veto lunastamassa vai onko tämä taas niitä tapauksia, että netissä vain huudellaan?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: JoonasH - 03.11.2015, 17:47:17
Nyt loppuu tämä saatanan vänkääminen
(https://static.ylilauta.org/files/1i/orig/shkkofq4/Eritt%C3%A4in%20hyvin%20sanottu%20siell%C3%A4%20per%C3%A4ll%C3%A4.jpg)

Jos ei pilattaisi muuten ihan hyvää threadiä väittelyllä mikä ei johda mihinkään.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: magrilli - 03.11.2015, 17:49:14
Mielenkiintoista väittelyä menossa, lyödäänkö ennemmin vetoa millon tää homma vihelletään poikki ylläpidon johdosta?  :2funny: :pomo:

Mutta oli mulla ihan kysymyskin tähän heittää. Oon netistä lueskellu ettei noita ballasteja sais laittaa kovin ahtaisiin paikkoihin, koska lämpenevät jonkun verran. Eli juurikin esim. umpion sisään ei saisi laittaa(kö)?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Jambo - 03.11.2015, 17:59:41
Mulle taas vanhat konkarit on opettaneet että ballastit pitäs saaha just johonkin säänsuojaan. Mutta tuo lämpiämis-juttukin käy järkeen vallan hyvin. Tosin, missäs oikeissakin xenon-lisäpitkissä ballastit sijaitsee?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 03.11.2015, 18:28:05
Mulle taas vanhat konkarit on opettaneet että ballastit pitäs saaha just johonkin säänsuojaan. Mutta tuo lämpiämis-juttukin käy järkeen vallan hyvin. Tosin, missäs oikeissakin xenon-lisäpitkissä ballastit sijaitsee?

Ne on yleensä ollut piillotettuna siihen lampun taakse. Tuossa kuva X-Visionin dominaattorista xenonia.

(http://kuvapilvi.fi/k/yxGh.jpg) (http://kuvapilvi.fi/k/)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Leo - 03.11.2015, 18:39:42
Tähän välikommenttina se, että huomenna sitten tulee se TM, jossa ledikaukovalot testissä. Jännittää ihan  ;D
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Pekko-poika - 04.11.2015, 07:52:03
Testivoittajahan kiinnostaa kaikkia:
http://www.erikoistekniikka.fi/tuote/led-lis%C3%A4valo-sae-seeker-20-ref30-ref30-pelkk%C3%A4-valaisin/3010120610/
Joten siinähän se :)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: HulluJaYlpee - 04.11.2015, 12:42:15
Saeko se voitti arvostelun? Miten Dominaattori pärjäsi?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Pekko-poika - 04.11.2015, 14:13:58
Joo, SAE Seeker20 / LuminaLights Raptor / Walonia Viper. Siis ilmeisesti samoja valaisimia nuo kaksi muuta.
(http://i141.photobucket.com/albums/r68/Pekko-poika/TMtestitul.png)
Näitä osa-aluetuloksia ei paperversiossa ollutkaan, joten nälkävuoden mittainen kuvaruutukaappaus.

E: Kuvaa muokattu yleispätevämmäks
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: HulluJaYlpee - 04.11.2015, 14:31:38
Joo, SAE Seeker20 / LuminaLights Raptor / Walonia Viper. Siis ilmeisesti samoja valaisimia nuo kaksi muuta.
(http://i141.photobucket.com/albums/r68/Pekko-poika/TM%20lisaumlvalot%20muok.png)
Typistin tollasen tyngän lopputuloksista uusi vs. vanha testivoittaja. Ymppäsin myös suositun NBB:n mukaan.

Oliko X-visionin ledejä arvostelussa?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 04.11.2015, 14:54:29
Testivoittajahan kiinnostaa kaikkia:
http://www.erikoistekniikka.fi/tuote/led-lis%C3%A4valo-sae-seeker-20-ref30-ref30-pelkk%C3%A4-valaisin/3010120610/
Joten siinähän se :)

Haluan huomauttaa, että jaettu ykkössija meni edelleen vanhan testin voittajalle eli x-visionin dominaattor xenonille ja tälle sae seekerille led:lle samalla arvosanalla 9.1 .

X-visionilta oli testissa dominaattori, meteori ja racerit. Racerit oli melkoinen pettymys.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Pekko-poika - 04.11.2015, 15:10:04
Muokkasin tuohon aiempaan nuo kaikkien tulokset.

Haluan huomauttaa, että jaettu ykkössija meni edelleen vanhan testin voittajalle eli x-visionin dominaattor xenonille ja tälle sae seekerille led:lle samalla arvosanalla 9.1 .

X-visionilta oli testissa dominaattori, meteori ja racerit. Racerit oli melkoinen pettymys.
Ja jos ihan tarkkoja ollaan, niin tuo NBB Alpha Pro 225 Xenon vei koko testin voiton pistemäärällä 9,2.

Mutta tämähän olikin LED-lisäkaukovalotesti, ja xenonit vaan verrokkeina :)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 04.11.2015, 15:42:46
Muokkasin tuohon aiempaan nuo kaikkien tulokset.
Ja jos ihan tarkkoja ollaan, niin tuo NBB Alpha Pro 225 Xenon vei koko testin voiton pistemäärällä 9,2.

Mutta tämähän olikin LED-lisäkaukovalotesti, ja xenonit vaan verrokkeina :)

Meni itsellä tuo nbb alpha pro ohi lehdessä. No joka tapauksessa hyvä, että referenssinä oli nuo xenonit. Ja samoja huomioita ledeistä oli, kuin mitä itsellä. Itse edelleen olen eniten pitänyt tuosta x-visionin xenonista, kun vain nopeammin syttyisi ja olisi ollut inhimillisempi koko.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Pekko-poika - 04.11.2015, 16:44:43
Niin, koostahan ne tuossakin testissä pyyhkeitä saivat. Omassa käytössä taas koko ei olisi rajoittava/huono tekijä.

Niitä on työmaalla useampi pari asiakkaille asennettu, ja ei kyllä kenelläkään ole valittamista ollut...
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Leo - 04.11.2015, 17:19:33
Nykyään X-visionia saa myös Osramin Fast Start-ballasteilla ihan ilmeisesti tehdastekoisena kun ainakin maahantuojalla niitä on. Pitäisi olla huomattavasti nopeampi ja edelleen legendaarisen hyvällä valoteholla.

Oli tuo Lazer Triple-R 1000 "testin valovoimaisin valo" sentään vaikka ihan ylivoimainen valotehossa ei olekaan. Kiinnitysratkaisusta ei tullut plussaa joka noissa on varmasti markkinoiden paras. Tosin näyttäisi Sae:n valossakin olevan samantyyppinen jalka nykyisin. Näin muuten yhden Audin keulassa Lazer T16 valon ja hyvin tuo passais vaikka omaankin autoon :) Tosin eivät ole hakeneet referenssilukuja sille jostain syystä.  :idiot2:
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 04.11.2015, 17:40:12
Nykyään X-visionia saa myös Osramin Fast Start-ballasteilla ihan ilmeisesti tehdastekoisena kun ainakin maahantuojalla niitä on. Pitäisi olla huomattavasti nopeampi ja edelleen legendaarisen hyvällä valoteholla.

Oli tuo Lazer Triple-R 1000 "testin valovoimaisin valo" sentään vaikka ihan ylivoimainen valotehossa ei olekaan. Kiinnitysratkaisusta ei tullut plussaa joka noissa on varmasti markkinoiden paras. Tosin näyttäisi Sae:n valossakin olevan samantyyppinen jalka nykyisin. Näin muuten yhden Audin keulassa Lazer T16 valon ja hyvin tuo passais vaikka omaankin autoon :) Tosin eivät ole hakeneet referenssilukuja sille jostain syystä.  :idiot2:

Ei mahdu dominaattori keulalle, niin ei mahdu  ;). Laser Triple-R 1000 taas tuo REF 50 tekee sen ettei omia auton pitkiä voisi edes enään käyttää.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: razori - 05.11.2015, 12:48:06
Niin milloin käydään tuo veto lunastamassa vai onko tämä taas niitä tapauksia, että netissä vain huudellaan?

En tartu tuohon vetoon, koska sille ei ole tarvetta, ei ole koskaan ollutkaan.

Ja vähän luulen, että ainoa huutelija täällä olet sinä, sillä et ole faktoin perustellut väitteitäsi vaan olet mm. lainannut tekstejä nettikauppojen myyntiteksteistä joilla ei ole mitään painoarvoa.

Kun taasen minä;

(http://s12.postimg.org/k00cm2gzt/trafii.jpg) (http://postimg.org/image/k00cm2gzt/)

(http://s12.postimg.org/9onztepah/trafi.jpg) (http://postimg.org/image/9onztepah/)

Lainaus
DR nimenomaan kaasupurkauskaukovalon tunnus ja jos ko. tarvikesarja kannakin puolesta sopii ko. umpioon on asia ok.

 :pupu: :pupu:

Oliko sulla jotain muuta mistä haluat vääntää?

 :pomo:
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Jule - 05.11.2015, 12:55:41
Karpan kanssa on tuha väitellä, se on erinomaista virkamiesainesta, jolle lait on olemassa pääasiassa siksi että vältytään ajattelulta.

Sinänsä Karppa on kyllä oikeassa. Se umpio on hyväksytty xenonille, mutta se H3-kantainen (tai mikä vaan H) xenon lamppu ei ole hyväksytty. Joskus noissa jälkiasennusxenonsarjoissa mainostetaan hyväksyntää, mutta se tarkoittaa sitä ballastin radiohäiriöhyväksyntää.

Käytännössähän sillä ei ole vitunkaan merkitystä millä kannalla se xenon polttimo on siellä xenon hyväksytyn kaukovaloumpion sisällä, eikä sillä ole mitään vaikutusta muihin tielläliikkujiin (pl. karppa), toteutus vastaa referenssissä määriteltyä valoa samalla toleranssilla mitä kaupallisetkin ratkaisut.

Lähivaloissa sillä on jo jotain merkitystä, koska asentajalta edellytetään sen verran tervettä järkeä ettei lähde kadulle laitoksella joka häikäisee muita liikkujia enemmän kuin mitä yleisesti hyväksytyt valojärjestelytkään.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: razori - 05.11.2015, 13:15:33
Karpan kanssa on tuha väitellä

Juurihan väittelin ja kun käännyttiin oikeasti fiksumpien puoleen niin itse autojen käyttöturvallisuudesta vastaava henkilö antoi siunauksen puuhailuilleni.

Mutta tuskin sekään muuttaa "kaikkijälkiasennusxenonkititovatlaittomia -ajattelua"?  ???
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: völvöxc60 - 05.11.2015, 13:18:28
Uudessa TM:ssä oli isokasa lisävaloja testissä :pomo:
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Rompe - 05.11.2015, 15:16:28
En tartu tuohon vetoon, koska sille ei ole tarvetta, ei ole koskaan ollutkaan.

Ja vähän luulen, että ainoa huutelija täällä olet sinä, sillä et ole faktoin perustellut väitteitäsi vaan olet mm. lainannut tekstejä nettikauppojen myyntiteksteistä joilla ei ole mitään painoarvoa.

Kun taasen minä;

(http://s12.postimg.org/k00cm2gzt/trafii.jpg) (http://postimg.org/image/k00cm2gzt/)

(http://s12.postimg.org/9onztepah/trafi.jpg) (http://postimg.org/image/9onztepah/)

 :pupu: :pupu:

 :pomo:
Lueppa tarkkaan mitä on kysytty, ja mitä vastattu.
Se tarvike xenoni ilman e hyväksyntää ei ole laillinen. (eikä se pakkauksen/tuotteen kyljessä oleva ce myöskään tarkoita mitään hyväksyntää. Ovelat kiinalaiset keksineet China Export lyhenteen hämäämään)
Eihän ne 100w halogeenipoltimetkaan ole, vaikka menee ihan heittämällä alkuperäisen(laillisen)polttimon paikalle.

Jännä kuin aina löytyy näitä vänkääjiä...
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: razori - 05.11.2015, 16:03:06
Lueppa tarkkaan mitä on kysytty, ja mitä vastattu.

Lueppa vielä tarkemmin kuka on _KYSYJÄ_


Se tarvike xenoni ilman e hyväksyntää ei ole laillinen. (eikä se pakkauksen/tuotteen kyljessä oleva ce myöskään tarkoita mitään hyväksyntää. Ovelat kiinalaiset keksineet China Export lyhenteen hämäämään)

Avaappa sähköpostissa oleva linkki. Ja ei tarvitse minulle puhua CE merkinnöistä, tiedän varsin hyvin mitä ne tarkoittavat (kumpikin) ja miten ne erottaa toisistaan.

Ja oli laillisen laittomat, laittoman lailliset, lailliset tai laittomat nuo on keulilla ja pysyy.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Ribbe - 05.11.2015, 16:55:24
Edelleen laillinen laiton väittelyä varten on valoista topicci OT puolella :)

Tuli lukaistua uusi TM. Hellan led valot olisi aika hyvä koko valo suhteeltaan. Suorakaitwen muotoiset on sen verran leveitä että tulee leveät yhdistelmä keulaan.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: JoonasH - 05.11.2015, 18:16:35
Jos ei pilattaisi muuten ihan hyvää threadiä väittelyllä mikä ei johda mihinkään.

Mikäli edellinen neuvo meni ohitse niin sanottakoon nyt, että keskustelua valojen laillisuudesta/laittomuudesta ei enää tämän viestin jälkeen jatketa.

Keskutelua voi jatkaa Keskustelua valoista ja niiden käytöstä (xenonit, ledit, päivävalot yms.) (http://www.vrcf.fi/foorumi/index.php?topic=49554.0)-threadissä
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Tuke - 05.11.2015, 22:26:32
Kuvaa noiden ledien koosta, kun itselleni koko oli yksi valinta peruste.

http://tuke.kuvat.fi/kuvat/PicsArt_11-05-10.13.27.jpg
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Puusilmä - 06.11.2015, 15:57:33
Kuvaa noiden ledien koosta, kun itselleni koko oli yksi valinta peruste.

http://tuke.kuvat.fi/kuvat/PicsArt_11-05-10.13.27.jpg

Laittakaas käyttäjäkokemuksia näistä ledivaloista että onko valokuvio pistepitkämallinen vai levittävä että penkat näkyy hyvin yms.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: HulluJaYlpee - 06.11.2015, 16:11:30
Laittakaas käyttäjäkokemuksia näistä ledivaloista että onko valokuvio pistepitkämallinen vai levittävä että penkat näkyy hyvin yms.

No helevata.. Josbosaisin niin laittaisin kuvia omasta virityksestä.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Mursu - 07.11.2015, 03:59:44
saiko tommosta työledivaloa käyttää pakkivalona henkilöautos?
-
http://www.tarviketalo.net/product_pictures/big/LED-TY%C3%96VALO+18W+LEVE%C3%84+VALOKEILA+1500+LM+9-32V-3282.jpg
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Jambo - 07.11.2015, 10:06:45
Saamisesta en tiedä, mutta mulla on yks 10W Mini-työvalo lisäpakkivalona. Sellanen jossa on siis ainoastaan yksi 10 watin LED.
Näkee oikein hyvin vs. Orkkiksiin. Eikä ole kuin yli puolet pienempi...

Niin ja lisäpakkivalohan tais olla sallittu sit jos ottais toisesta pakkivalosta polttimon pois?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: SamigoGTE - 07.11.2015, 13:00:48
(http://s30.postimg.org/y9dj5evlp/IMG_20151027_171245.jpg) (http://postimg.org/image/y9dj5evlp/)

Mulla on tuollanen nyt pakkivalona. Volvossaki oli ja pistin vaan teipin päälle ku katastin, ei sanonu mitään. Oli toki erillisellä katkasijalla.
15w neljän ledin valo. Semmonen litteä pitkä.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Dmies - 07.11.2015, 14:16:19
Saamisesta en tiedä, mutta mulla on yks 10W Mini-työvalo lisäpakkivalona. Sellanen jossa on siis ainoastaan yksi 10 watin LED.
Näkee oikein hyvin vs. Orkkiksiin. Eikä ole kuin yli puolet pienempi...

Niin ja lisäpakkivalohan tais olla sallittu sit jos ottais toisesta pakkivalosta polttimon pois?
4.4
Peruutusvalaisin (6.4)
Peruutusvalaisin on pakollinen autossa ensimmäisestä käyttöönotosta 1.1.1984 alkaen ja O2-O4-luokan perävaunussa 10.7.2011 alkaen. M1-
luokan ajoneuvossa ja enintään 6 m pituisissa muissa M- N- ja O-luokan ajoneuvoissa peruutusvalaisimia tulee olla vähintään 1 kpl ja vaihtoehtoisesti lisäksi 1 lisäperuutusvalaisin. Yli 6 m pitkässä muussa kuin M1-luokan ajoneuvossa valaisimia tulee olla 2 kpl ja vaihtoehtoisesti lisäksi 2 lisäperuutusvalaisinta. Peruutusvalaisimen tulee olla hyväksytty E-säännön 23 mukaisesti. Peruutusvalaisimen kirjaintunnus on AR
http://www.trafi.fi/filebank/a/1414581753/bd7bfd1c96043fc45772f636628e90ae/15781-12423-Auton_ja_sen_peravaunun_seka_hinattavan_laitteen_valaisinvaatimuksia.pdf

ja mitat missä peruutusvalon pitäisi sijaita ja peruutusvalo saisi palaa vain, kun pakki on päällä ja virta on kytketty. : 5.4 Peruutusvalaisin  http://www.trafi.fi/filebank/a/1325147177/579fb3aa935279358c96ed7a1a975d15/4771-Valomaarayksia.pdf
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Jule - 07.11.2015, 16:21:18
Ei kai työvaloa ole henkilöautoissa kielletty?

Joka tapauksessa työvalon kytkeminen peruutusvaloksi ei ole mitenkään ennenkuulumatonta, eikä niistä kenellekään tietääkseni ole ongelmia koitunut, kun ei ole mitään älytöntä lähtenyt perseilemään.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: 240-gl - 09.11.2015, 11:05:58
Biltemasta saa tommosia 9" h7 halogeeni lisäpitkiä joihon mahtuu xenonmuutossarja sisälle.
Valot maksaa 25e 29.90/kpl ja saa piste sekä normaali pitkää, ja kirkasta tai sinistä lasia.

Ei nämä taida ihan bochin 225 rallyen veroisia olla missä oli myös xenonsarja kiinni, mutta ei raaskinut kakkosautoon laittaa mitään kallista settiä ja tuo on hyvä ku muuntajat mahtuu kuvun sisälle :)
laillisuuskynnys ylittyi jo kun saabiin ylipäätään laittaa lisävalot niin hyvin vois laittaa vielä sen kolmannen keskelle

(http://i53.photobucket.com/albums/g73/240-gl/20140826_144736_zps274644a3.jpg) (http://s53.photobucket.com/user/240-gl/media/20140826_144736_zps274644a3.jpg.html)

Edit. Hinta on näköjään pompannu jo 29e/kpl ja näkyy saavan samanlaista valoa myös 7" halkaisijalla hintaan 27,90

(http://images.biltema.com/PAXToImageService.svc/article/xlarge/42321)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: 240-gl - 09.11.2015, 11:15:01
Ei kai työvaloa ole henkilöautoissa kielletty?

Joka tapauksessa työvalon kytkeminen peruutusvaloksi ei ole mitenkään ennenkuulumatonta, eikä niistä kenellekään tietääkseni ole ongelmia koitunut, kun ei ole mitään älytöntä lähtenyt perseilemään.
Monessa taksissa näkyy olevan työvaloja tai sumuvaloja taakseppäin, ja ymmärtäähän sen ku paljon ajaa ja vieraissa pihoissa käy kääntymässä niin itsekkin laittaisin.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Dmies - 09.11.2015, 15:34:54
Ei kai työvaloa ole henkilöautoissa kielletty?

Joka tapauksessa työvalon kytkeminen peruutusvaloksi ei ole mitenkään ennenkuulumatonta, eikä niistä kenellekään tietääkseni ole ongelmia koitunut, kun ei ole mitään älytöntä lähtenyt perseilemään.
Trafilta en äkkiseltään muuta löytänyt työvaloista, kun

KANSALLISESTI SÄÄDETYT MUUT VALAISIMET
5.1 Työ ja apuvalaisin

Erikoistarkoitukseen  käytettävään  M-luokan  ajoneuvoonsekä  N- ja  O-luokan  ajoneuvoon
kuormausta, purkua tai muuta käyttöä varten voidaan asentaa välttämättömät työ ja apuvalaisimet. Työ ja apuvalaisimet voidaan suunnata auton sivulle tai taakse, mutta ainoastaan perustellusta syystä myös eteen ajoneuvon erityiskäytöstä johtuen
http://www.trafi.fi/filebank/a/1414581753/bd7bfd1c96043fc45772f636628e90ae/15781-12423-Auton_ja_sen_peravaunun_seka_hinattavan_laitteen_valaisinvaatimuksia.pdf
Monessa taksissa näkyy olevan työvaloja tai sumuvaloja taakseppäin, ja ymmärtäähän sen ku paljon ajaa ja vieraissa pihoissa käy kääntymässä niin itsekkin laittaisin.
6.6 Erityisvalaisimet 
Auton käytöstä johtuen on joillekin autoille sallittu tai määrätty pakollisiksi eräitä lisävalaisimia. Tällaisia autoja ovat mm. taksit, joukkoliikenteeseen käytettävät autot, hinausautot, tienpitoon käytettävät autot, maidonkuljetusautot, hälytysajoneuvot, pelastus ja huoltoautot jne. En nyt muista, kun pari kaveria ajaa invataksia, että oliko niissä inva-autoissa jopa pakolliset nuo työ/huomiovalot taakse.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: KalleKyy - 09.11.2015, 16:20:19
Itselläni oli pari led-työvaloa kasipätkän perässä peruutusvaloina ja sanomistahan niistä meinasi tulla, kun unohdin peittää ne leimalle. Kuitenkin inssi oli hyvin ymmärtäväinen, kun selitin, että lehdenjakajana niitä töissä tarvitsin ja ne oli kytketty niin, että sai tarvittaessa hytistä pois päältä.
Sanoi että sumareita on hyväksytty helpommin, kun eivät häikäise ja että pykälien mukaanhan peruutusvalo-hyväksyntä vaadittaisiin ja että jos auto olisikin pakuksi rekisteröity, niin ei olisi mitään estettä laittaa työvalojakaan.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Tuke - 09.11.2015, 18:58:32
Muutama kännykuva vielä noista ledeistä. Kunnon suuntaus vieläkin tekemättä.

Suora on noin 350m pitkä. Kuusiaitaan noin 100m.

http://tuke.kuvat.fi/kuvat/20151109_180404.jpg

http://tuke.kuvat.fi/kuvat/20151106_210808.jpg
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: ÄKSCEE60 - 14.11.2015, 22:17:04
Volvoon XC60 -12 pitäis laittaa lisää valoa syyspimeille, puolivalot on hyvät mutta pitkät kaipais lisää lamppuja...
Suunnitelmissa olisi hella 200 xenonit tai X-vision meteor xenonina. Onko suosituksia kumpi parempi? X-visionin syttyminen täyteen kirkkauteen on hidas mutta muuten varmaankin hyvä valo, helloista ei minkäänlaista kokemusta.
Onnistuuko tällä sarjalla http://www.erikoistekniikka.fi/tuote/elektroninen-kytkent%C3%A4sarja-can-v%C3%A4yl%C3%A4-12v-24v-12v-24v/3050120025/  lisävalojen kytkeminen ilman Sinisellä käyttöä. Volvon oma sarja ( sisältää telineet, piuhat yms.) maksaa n.350 euroa + ohjelmointi ja ohjelma.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Jule - 15.11.2015, 13:23:30
jossainolijokusano että se x-vision on saanut jonkun pikaballastin sisäänsä eikä ole niin hidas enää.

Tosin mulla oli joskus ihan normi xenonit kaukovaloissa, eikä se mun mielestä se syttymishitaus mikään ongelma ollut. Ekalla kerralla oli sellainen ehkä 5 sekunnin viive että valot oli kunnolla kirkkaat, sen jälkeen viivettä ei ollut ellei pitkät olleet useamman kymmenen minuutta pois päältä.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 15.11.2015, 14:58:42
Volvoon XC60 -12 pitäis laittaa lisää valoa syyspimeille, puolivalot on hyvät mutta pitkät kaipais lisää lamppuja...
Suunnitelmissa olisi hella 200 xenonit tai X-vision meteor xenonina. Onko suosituksia kumpi parempi? X-visionin syttyminen täyteen kirkkauteen on hidas mutta muuten varmaankin hyvä valo, helloista ei minkäänlaista kokemusta.
Onnistuuko tällä sarjalla http://www.erikoistekniikka.fi/tuote/elektroninen-kytkent%C3%A4sarja-can-v%C3%A4yl%C3%A4-12v-24v-12v-24v/3050120025/  lisävalojen kytkeminen ilman Sinisellä käyttöä. Volvon oma sarja ( sisältää telineet, piuhat yms.) maksaa n.350 euroa + ohjelmointi ja ohjelma.

Miksi ei noita testivoittaja ledejä ennemmin?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: ÄKSCEE60 - 15.11.2015, 16:41:30
Miksi ei noita testivoittaja ledejä ennemmin?

Edellisessä autossa oli luminalights 35w ledit, en oikein tykännyt valon värisävystä ja siitä että 30m. päässä auton edessä oli kirkas valopiste. Ainut hyvä niissä oli syttymisnopeus.
Onhan nuo testivoittajat varmaankin paremmat mutta hirveän kokoiset jos niitä meinaa kaksi kpl. istuttaa auton keulaan.
Lazerin triple-R vois olla parempi vaihtoehto mutta minkälainen valo niissä on?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Leo - 15.11.2015, 16:51:06
Edellisessä autossa oli luminalights 35w ledit, en oikein tykännyt valon värisävystä ja siitä että 30m. päässä auton edessä oli kirkas valopiste. Ainut hyvä niissä oli syttymisnopeus.
Onhan nuo testivoittajat varmaankin paremmat mutta hirveän kokoiset jos niitä meinaa kaksi kpl. istuttaa auton keulaan.
Lazerin triple-R vois olla parempi vaihtoehto mutta minkälainen valo niissä on?
Lazerissa ei ole niin sininen valo kuin kilpailijoissa. Kuuleman mukaan Lazerin ledien värisävy olisi tarkkaan harkittu. Toki voi olla muillakin, mutta noissa se poikkeaa selvästi auringonvalon suuntaan.

Itseä harmittaa kun testissä ei mitattu lisäksi esim 1 luxin valojakaumaa 5 luxin lisäksi. Olisi ollut mielenkiintoista nähdä muuttuuko silloin tulokset.

Triple-R 1000 kohdalla jäi mietityttämään oliko testin valo testattu täydellä teholla vai laillisena versiona:
(http://www.lazerlamps.com/media/catalog/product/cache/1/image/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/t/r/triple-r_1000_std_e-boost_function.jpg)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: ÄKSCEE60 - 15.11.2015, 17:08:33
https://www.youtube.com/watch?v=tV7LUrYZlH0  Tuolta videolta tuli itsekkin katsottua nuita ledien värisävyjä niin ainakin Lazerin värisävy on muita "valkoisempaa" ja jotenkin sopis paremmin xenonin kaveriksi, omassa on Philips D1S X-treme Vision +50% ajovalopolttimoina.
On muuten uudessa Mondeossa ledivalot aika surkeat videon perusteella.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 15.11.2015, 17:55:32
Edellisessä autossa oli luminalights 35w ledit, en oikein tykännyt valon värisävystä ja siitä että 30m. päässä auton edessä oli kirkas valopiste. Ainut hyvä niissä oli syttymisnopeus.
Onhan nuo testivoittajat varmaankin paremmat mutta hirveän kokoiset jos niitä meinaa kaksi kpl. istuttaa auton keulaan.
Lazerin triple-R vois olla parempi vaihtoehto mutta minkälainen valo niissä on?

Saman ominaisuuden itsekkin huomasin. Nyt kun vaihtoi noihin 70W vastaaviin, niin siinä on kolme hajoittavaa lediä ja neljä jotka näyttävät kauas. Hieman parempi, mutta kun vertaa X-Visionin meteor:n led:n, niin nämä on paremmat. Nyt kun sai säädettyä kohdalleen, niin paras ominaisuus tuossa että näyttää hyvin myös sivulle. Eli valaisee mutka-ajossa myös penkat. Toki valokeilan korkeuteen en ole tyytyväinen. Itsellä autossa samat Philips X-tremeVision Xenon-D1S 12V/35W +50% polttimot.

Mitä itse noita Lazer:n valoja katsoin erikoistekniikan seinällä, niin itse taas en pidä niiden valosävystä. Eniten nauratti tuon vanhemman mallin kusenkeltainen väri. Uudemmissa tuo väri oli parempi. Mitä TM:n testiin tulee, niin hinta/laatusuhde ei ollut paras mahdollinen laser:lla. Kolmen vuoden takuulla itse ostaisin nuo ja voi olla, että ensi syksynä testaan noita VRT X-Visionin meterin led:n.

http://www.jussinmaki.net/verkkokauppa/walonia_viper4_paketti-p-38842-4916/
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: 240-gl - 15.11.2015, 21:18:53
Nyt tuli laitettua kolmas bilteman h7 lisäpitkä keulalle, keskimmäinen on ref 50 pistekaukovalo ja reunimmaiset normaaleja ref 37,5 pitkiä xenonmuutossarjalla.
Näin halvalla ei voi paljoa paremmin nähdä  :)


(http://i53.photobucket.com/albums/g73/240-gl/DSC_0114_zpsvtvi8pib.jpg) (http://s53.photobucket.com/user/240-gl/media/DSC_0114_zpsvtvi8pib.jpg.html)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 15.11.2015, 21:39:53
Nyt tuli laitettua kolmas bilteman h7 lisäpitkä keulalle, keskimmäinen on ref 50 pistekaukovalo ja reunimmaiset normaaleja ref 37,5 pitkiä xenonmuutossarjalla.
Näin halvalla ei voi paljoa paremmin nähdä  :)


(http://i53.photobucket.com/albums/g73/240-gl/DSC_0114_zpsvtvi8pib.jpg) (http://s53.photobucket.com/user/240-gl/media/DSC_0114_zpsvtvi8pib.jpg.html)

Minkä verran nuo lamput syö lähivaloja? Auton omilla lisäpitkillä tuskin on mitään merkitystä.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: 240-gl - 15.11.2015, 23:02:27
Lainaus käyttäjältä: -karppa- link=topic=959.msg10610OO09755#msg1061009755 date=1447616393
Minkä verran nuo lamput syö lähivaloja? Auton omilla lisäpitkillä tuskin on mitään merkitystä.
Lähivaloihin ei vaikuta, ovat sentään sen verran erillään toisistaan.

osan auton omista pitkistä kyllä peittää, pimeällä pihalla kun katselin niin reunimmaisten lisävalojen kyljet valaistuu pitkillä, muttei lyhkäsillä niinkään.
nuo omat halogen pitkät on kyllä aika turhat nyt
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Kojontti - 18.11.2015, 02:23:44
No meillä on auto jonka ajovaloja on polteltu noin 1300tkm.. No ovat H4:t, joten ties kuinka mones lamppupari käytössä, ja ainakin toinen umpio on vaihdettu. Lisäkaukovaloille ei ole muistaakseni tehty mitään viimeisen puolen miljoonan aikana, mutta voin muistaa väärin. Ovat siis perinteiset hella jumbot H1 (vai h3?) polttimolla. Sumareita on mennyt jo ties kuinka monet, hajoavat kuitenkin kiviin tms.

Sensijaan led äärivaloja autossa on, ja ei niistä kyllä yksikään alkuperäinen ole. Parhaiten kestävät sellaiset 15cm kumipatukan päässä olevat äärivalot, normaalit suoraan rautaan kiinnitettävät sivulle näyttävät oranssit led äärivalot eivät kestä kovin pitkään. Kestävät kyllä pitempään kuin perus 5W polttimo, mutta kuitenkin selkeästi lyhytikäisemmät kuin se itse hehkupolttimolle tarkoitettu äärivalaisin. Tosin tärinä on aika kovaa, louheen ajossa normaali metallikantainen 5W parkkihehku kestää noin viikon.

Hyttiin kiinnitettynä ledit olisivat kai hieman pitkäikäisemmät, hytti on kuitenkin erikseen ilmajousitettu, joka syö pahimmat tärähdykset alustasta.

Tähän sellainen käytännön juttu, noitten raskaankaluston äärivalojen johtoa ei pidä lyhentää ja kaikki liitokset kannattaa tehdä runkorasioissa. 90% niistä hajoaa kosteuden takia, ja se menee johtojen suojakuorta pitkin valon sisään jos liitoskohta on huonosti suojattu.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Jule - 19.11.2015, 17:53:13
Tähän sellainen käytännön juttu, noitten raskaankaluston äärivalojen johtoa ei pidä lyhentää ja kaikki liitokset kannattaa tehdä runkorasioissa. 90% niistä hajoaa kosteuden takia, ja se menee johtojen suojakuorta pitkin valon sisään jos liitoskohta on huonosti suojattu.

Johtuu vähän paikasta, esim lavassa olevia äärivaloja ei sillä orkkispiuhalla ole edes mahdollista vetää, ja taas joissain jäisi hirmuisia lenkkejä ylimääräistä johtoa.

Jokatapauksessa liimallisella kutistesukalla olen niitä jatkoksia suojannut jos ne on jääneet johonkin roikkumaan.

Joskus koitettiin myös led lamppuja (siis pelkkä polttimo) takaparkeissa, mutta ei nekään kestäneet.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 20.11.2015, 18:55:30
Joku epäili täällä noiden led-valojen kestävyyttä (Nyt en puhu itse tekniikasta, vaan polykarbonaatti"lasista"). Kannattaa käydä katsomassa erikoistekniikan facebook sivuilla miten takovat sitä vasaralla eikä mene rikki.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Rompe - 20.11.2015, 18:59:13
Joku epäili täällä noiden led-valojen kestävyyttä (Nyt en puhu itse tekniikasta, vaan polykarbonaatti"lasista"). Kannattaa käydä katsomassa erikoistekniikan facebook sivuilla miten takovat sitä vasaralla eikä mene rikki.
Menihän se rikki  ;)

Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 20.11.2015, 23:44:13
Menihän se rikki  ;)

Eihän se mennyt. Vain sisältä irtosi pinnoite ja itse "lasi" pysyi rikkoontumattomana. Olihan joku tuonne kommentoinut ajeneensä lamput keulalla toisen auton perään ja lamput menneet syyläriin saakka. Vieläkin toimivat  ;)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: j_tapio - 22.11.2015, 23:06:52
Miten se symmetrisyys menee näiden ledipaneelien kanssa? TM:n testivoittajassa on periaatteessa useampi umpio yksissä kuorissa mutta lasissa tietty vain yhdet hyväksyntämerkinnät. Pitääkö noitakin olla aina parillinen määrä? Ensviikolla pitäis asentaa asiakkaan autoon Seeker20, yksittäinen,  keskelle keulaa.

(http://www.rst-steel.fi/image_view.php?name=6/laajakuva_Seeker-20-led-lisakaukovalo---100166-1.jpg)

Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Leo - 22.11.2015, 23:35:17
Miten se symmetrisyys menee näiden ledipaneelien kanssa? TM:n testivoittajassa on periaatteessa useampi umpio yksissä kuorissa mutta lasissa tietty vain yhdet hyväksyntämerkinnät. Pitääkö noitakin olla aina parillinen määrä? Ensviikolla pitäis asentaa asiakkaan autoon Seeker20, yksittäinen,  keskelle keulaa.

(http://www.rst-steel.fi/image_view.php?name=6/laajakuva_Seeker-20-led-lisakaukovalo---100166-1.jpg)
Pitää olla parillinen määrä kun ei ole itse umpioon tehty periaatteessa kahta valoa joissa molemmissa oma merkintä. Toki noita voisi laittaa kaksi keskelle päällekkäin kuten ainakin Lazereita voi, jolloin siitä tulee laillinen. Yhden paneelin saa laittaa jos se on pituudeltaan sellainen, että sen päädyt on korkeintaan 40 senttiä auton reunoja sisempänä. Jotenki noin se meni.  :D
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: j_tapio - 22.11.2015, 23:51:23
Kävin just mittomassa V70N alempaa maskiaukkoa, noista seekereistä tulis hyvä viimasuoja talvex.
Aukko on 9x76cm, seekerit on 8x36/kpl  :P  :P   

E:
Lumina striker 370 olis 9x37cm...vielä parempi täyttö  ::)

(http://kingparts.co.uk/image/data/VOLVO%20V70%202000-2005%20MK2%20FRONT%20BUMPER%20(7348)%20GENUINE/1.JPG)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: svart - 23.11.2015, 09:21:09
Menee kyllä ihan liian alas jos tuohon aukkoon laittaa valot.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: j_tapio - 01.12.2015, 21:11:05
Menee kyllä ihan liian alas jos tuohon aukkoon laittaa valot.

Mä kokeilen kuitenkin, hommasin tänää itellekin tollaset ledit.
Tuleehan ne tuolla niin alas et varmasti häviää iso osa katuun.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: HulluJaYlpee - 02.12.2015, 11:33:46
Miten porukka on viritellyt ylätuennat uuden mallin v70seen?

Itse kävin alkuvuodesta asennuttamassa Dominaattorit keulalle ja ylätuennat ruuvattiin maskiin..

Pöljähän sen tietää ettei se tule kestämään ja nyt toinen tuki lähti irti..

Ei haluttas ainakaan peltiin ruuvailla mitään.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Julma-Henri - 02.12.2015, 12:21:31
Miten porukka on viritellyt ylätuennat uuden mallin v70seen?

Itse kävin alkuvuodesta asennuttamassa Dominaattorit keulalle ja ylätuennat ruuvattiin maskiin..

Pöljähän sen tietää ettei se tule kestämään ja nyt toinen tuki lähti irti..

Ei haluttas ainakaan peltiin ruuvailla mitään.

Ite olen laittanu maskin läpi ja sinne missä töötit on kiinni. Sinne ruuvit niin kyllä pysyy
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: paku97 - 02.12.2015, 17:56:24
Mulla on maskissa tuosa vanhuksessa, tein sisä ja ulkopuolelle u-malliset prikat joissa keskellä reikä jossa ruuvi.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Modifier - 02.12.2015, 17:58:48
Ite olen laittanu maskin läpi ja sinne missä töötit on kiinni. Sinne ruuvit niin kyllä pysyy
Mulla oli samalla tyylillä tuossa exässä ja hyvät oli.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: j_tapio - 04.12.2015, 09:20:56
Roppasin viimeyönä seekkerit keulapalkkiin kiinni ja kävin koevalaisulla. Ei oo huonot tuolla alhaallakaan. Tosin vähän erilailla valasee ku kokeilin kattoteline asennusta, mut siitä en hokannu ottaa maisemakuvia.

(http://i223.photobucket.com/albums/dd14/j_tapio/Mobile%20Uploads/image_zpsbszj360h.jpg)

(http://i223.photobucket.com/albums/dd14/j_tapio/Mobile%20Uploads/image_zpsv3p0yk4r.jpg)

(http://i223.photobucket.com/albums/dd14/j_tapio/Mobile%20Uploads/image_zpsqe5a71g0.jpg)

(http://i223.photobucket.com/albums/dd14/j_tapio/Mobile%20Uploads/image_zps0wymolni.jpg)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Apok - 04.12.2015, 10:23:33
Itsellä on tällä hetkellä oman v50 keulassa luminalightsin 35w valot kiinni. Nälkä kasvaa syödessä ja ajatuksissa on ollut laittaa luminalights raptorit keulalle. Tuntuu volvon keula olevan vaan pelkkää muovia niin ylätukia on vähän huono kiinnittää. Miten porukka on omissa s40/v50 ylätukien kiinnityksen hoitanut
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Kisko - 04.12.2015, 10:55:30
Roppasin viimeyönä seekkerit keulapalkkiin kiinni ja kävin koevalaisulla. Ei oo huonot tuolla alhaallakaan. Tosin vähän erilailla valasee ku kokeilin kattoteline asennusta, mut siitä en hokannu ottaa maisemakuvia.
Mulla on Striker 220:t laatikossa ja samaan paikkaan ajattelin rytkäistä kiinni, kyseessä tosin vanhempi V70.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Jule - 04.12.2015, 16:55:06
Matalassa asennuksessa on se ikävä että sellaisessa lievässä kumparessa valojen kantama jää ihan surkeaksi. Niitä sellaisia hieman kuperia tienpätkiä tuntuu olevan aika hemmetin paljon.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 05.12.2015, 09:54:08
Eilen oli toisen kerran mulla ongelmia noiden led-valojen kanssa liikenteessä. Edellisen kerran oli toissa talvena alijäähtyneen veden kanssa, että jäätyi "lasiin" kiinni (Sama homma myös xenoneissa, mutta keskeltä jaksoi pitää sulana X-vision dominator led/xenon).

Tultiin mökille, niin nelostiellä ei tarvinnut pitkiä käyttää. Kun Hirvaskankaalle päin käännyttiin ihmettelin, että onko niin surkea keli ettei lisävalot näytä. Ajeltiin mökin pihaan, niin huikkasin ikkunasta mammalle, että palaako mulla lisäpitkät niin mamma totes, että palaa. Menin sitten vielä itse katsomaan, niin 1-2cm kerros räntää/loskaa oli valojen edessä eli ei ihme jos ei näyttänyt häävisti. Valoina X-Vision meteor led.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: j_tapio - 05.12.2015, 10:22:07
Eilen oli toisen kerran mulla ongelmia noiden led-valojen kanssa liikenteessä. Edellisen kerran oli toissa talvena alijäähtyneen veden kanssa, että jäätyi "lasiin" kiinni (Sama homma myös xenoneissa, mutta keskeltä jaksoi pitää sulana X-vision dominator led/xenon).

Tultiin mökille, niin nelostiellä ei tarvinnut pitkiä käyttää. Kun Hirvaskankaalle päin käännyttiin ihmettelin, että onko niin surkea keli ettei lisävalot näytä. Ajeltiin mökin pihaan, niin huikkasin ikkunasta mammalle, että palaako mulla lisäpitkät niin mamma totes, että palaa. Menin sitten vielä itse katsomaan, niin 1-2cm kerros räntää/loskaa oli valojen edessä eli ei ihme jos ei näyttänyt häävisti. Valoina X-Vision meteor led.


Oltiin samassa räntäsateessa. Äänekoskella pysähyin 3. kerran podottamaan parin sentin loskakakut irti. Halogenilähivalot pysy sulana, pitkien (xenonkitti) lasit jääty myös. 740km ajettiin eilen testiä lisäreille.

Noiden alas asennettujen valojen hyväpuoli osoittautui olevan et niillä näkee kovassakin lumipyryssä (vrt. Sumuvalo), eikä pyry sokaise konepellin päällä.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: puppet - 05.12.2015, 10:35:15
Kävin hakemassa asennus tarvikkeet + valot Mk1:n keulille. Millä ootte vetäny kiinni puskuriin sen rekisterikilven alle tulevan telineen? Onko sen muovikuoren alla heti alumiini palkki vai onko siinä jotain pehmeetä välissä? Lähinnä mietityttää että eikö se korkkaa äkkiä ittensä irti muovisesta puskurista  :o

E: Vastaus 2 sivulla  :)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Jule - 05.12.2015, 16:40:46
Ei se semmonen jääkerros ihan hetkessä sula halogeenilisävalonkaan päältä.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Slerbahuuli - 05.12.2015, 16:47:18
Ei se semmonen jääkerros ihan hetkessä sula halogeenilisävalonkaan päältä.
Riippunee valosta? Nuo Hella Comet FF200 sulaa jo 55w polttimolla yllättävän nopeasti. Alle puolessa minuutissa tippuu kerrosjää pois ja minuutin päästä sula lasi.

Tietysti jos on monta senttiä panssarijäätä koko valon päällä, vaatii "hetkisen".
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -PENA- - 05.12.2015, 22:47:21
Riippunee valosta? Nuo Hella Comet FF200 sulaa jo 55w polttimolla yllättävän nopeasti. Alle puolessa minuutissa tippuu kerrosjää pois ja minuutin päästä sula lasi.

Tietysti jos on monta senttiä panssarijäätä koko valon päällä, vaatii "hetkisen".

Mutta kun halogen on niin "so last season"... Xenon ja led on asia erikseen.  ;)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Slerbahuuli - 06.12.2015, 07:27:09
Mutta kun halogen on niin "so last season"... Xenon ja led on asia erikseen.  ;)
öy shit...

Itse olen haloeenissa pysynyt hinnan ja toimivuuden vuoksi. Voi siitäkin saada samanverran valoa ulos mitä xenonista.

LED tosin on aina kiinnostanut. Ei tosin valmiina sarjana, vaan tekis perkele ite. LEDitekniikan saisi vielä maskiin näkymättömiin piiloon ja aivan varmasti myös valotehoa saisi aikaiseksi aika älyttömästi. :D

Tosin, olen laiska enkä jaksa innostua tinailemaan. Joten ajan halogeeneilla mikä on hyvä ratkaisu.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Jule - 06.12.2015, 14:29:55
öy shit...

Itse olen haloeenissa pysynyt hinnan ja toimivuuden vuoksi. Voi siitäkin saada samanverran valoa ulos mitä xenonista.

No hyvästä halogeenivalosta voi saada sen mnkä huonosta xenonista, mutta halogeenit mullakin on keulalla.

Ja joskus opivalla kelillä kun on pidemmän matkan ajanut lyhkäsillä ja muurannut kunnolla ne lisävalot umpeen, niin ihan minuutin poltolla ei noista isoista ämpäreistä ainakaan jäät sula pois. Kyllä se siitä ennenpitkää pois lähtee, mutta aika pitkään se kuitenkin kestää.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Slerbahuuli - 06.12.2015, 14:36:52
Ei ole vielä tullut vanhojen bilteman ämpien tasoista kenonia vastaan (tosin 110w polttimolla eli laiton).

Nuo hellan cometit on melko pienet eli siksikin sulavat äkkiä.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Jule - 06.12.2015, 17:06:06
Joo se edellisen TM:n halogeenivoittaja oli kyllä kantamaltaan komea, mutta ei ainakaan mun mielestä lisäkaukovalo ole parhaimmillaan jos se antaa yhden helvetin pitkän kapean piikin.. Tai johtuu tieytsti minkälaisten valojen kaveriksi sen laittaa, mutta yleisesti sellainen helvetin kirkas piste suoraan edessä ei ole hyvä, koska sellaisia viivasuoria teitä on kuitenkin niin harvassa että suurimman osan ajasta se näkyy läiskänä jossain pusikossa.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Slerbahuuli - 06.12.2015, 17:34:46
Joo se edellisen TM:n halogeenivoittaja oli kyllä kantamaltaan komea, mutta ei ainakaan mun mielestä lisäkaukovalo ole parhaimmillaan jos se antaa yhden helvetin pitkän kapean piikin.. Tai johtuu tieytsti minkälaisten valojen kaveriksi sen laittaa, mutta yleisesti sellainen helvetin kirkas piste suoraan edessä ei ole hyvä, koska sellaisia viivasuoria teitä on kuitenkin niin harvassa että suurimman osan ajasta se näkyy läiskänä jossain pusikossa.
Samaa mieltä, mutta se jo myynnistä poistuneen bilteman valon kuvio oli leveä. Ainakin paljan silmin katsottuna.

Eikös siitä epäilty että referenssi ilmoitettu pikkuisen alakanttiin?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 06.12.2015, 20:08:57
Paras lisävalo valokeilaltaan on ollut tuo X-Visionin Dominaattori xenonina. Oli suorakaiteen muotoinen ja tarpeeksi korkea.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Ribbe - 07.12.2015, 07:14:37
Samaa mieltä, mutta se jo myynnistä poistuneen bilteman valon kuvio oli leveä. Ainakin paljan silmin katsottuna.

Eikös siitä epäilty että referenssi ilmoitettu pikkuisen alakanttiin?
Siinä Bilteman valossa valokuvio oli todella kapea. Näin ne epäili ettei referenssi olisi oikeasti sitä mitä ilmoitetaan. Kyllä vain halogeeni ottaa vastaavalta xenonilta pataan 6-0.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Jambo - 07.12.2015, 17:12:08
Mullhan oli farkun keulassa nuo Bilteman "testivoittajat" xenoneilla. Tosi pistemäinen valokeila, jonka takia mä ne Biltsun 7" tinttasin siihen yläpuolelle. Tuo paketti vois olla myynnissä jos jotain kiinnostaa, 242:n kommando-puskuriin mä niitä en laita!

Olihan niissä sellanen levee, mutta matala kaista jonnekkin kaukaisuuteen, nuo 7" anto sitten enempi hajavaloa kun taas noilla isoilla näki kauas...
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Jule - 07.12.2015, 21:28:42
Samaa mieltä, mutta se jo myynnistä poistuneen bilteman valon kuvio oli leveä. Ainakin paljan silmin katsottuna.

Eikös siitä epäilty että referenssi ilmoitettu pikkuisen alakanttiin?
Ref oli väärä, joka ei tieyti haittaa valojen ostajaa. Samaa sanoivat uudessa testissä  mm. SAE210:stäj akyllähän se piirretty kuvio on aika julma ref10 valolle.

Pitkä ja leveä kuvio perus halogeenilla ei ole oikein toteutettavissa.

Eihän se x-vision dominaattorin valokuviokaan kaikkein pisin ollut/ole, mutta leveys ja kantama ovat hyvin kumpikin katettu.

Mulla on Hellan 3000 halogen 37,5 fererenssillä, ja niissä on mun mielestä jo vähän liian pistemäinen se valo.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Puusilmä - 07.12.2015, 21:34:16
.....

Mulla on Hellan 3000 halogen 37,5 fererenssillä, ja niissä on mun mielestä jo vähän liian pistemäinen se valo.

Työkaverin ref 37.5:sta levennettiin valokuviota kuparirikan kanssa. Jos on liian pistemäinen valokeila niin kokeilkaas.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 07.12.2015, 22:17:26
Eihän se x-vision dominaattorin valokuviokaan kaikkein pisin ollut/ole, mutta leveys ja kantama ovat hyvin kumpikin katettu.

Eikö 250 metrin kantama riitä? Ei kaikkia voi saada samaan pakettin ellet laita keulalle kaksia lisäpitkiä  ;).
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Hiltsu - 11.12.2015, 11:06:23
V70 mk2 puskurin runkopalkin prifiili kiinnostaisi.

Tarkoitus olisi laittaa kilpiteline valoille siten että jokaisesta nurkasta teline olisi vedetty puskurin runkopalkkiin kiinni.

Rungon ja telineen väliin tulee holkit, mutta onko ylä ja alaosa puskurin kuoressa yhtäkaukana?

Ja tosiaan se palkin rakenne,  kuinka paljon ensimmäisen ja toisen seinämän välillä on tilaa? Jotta voinko minkä mittaisia pultteja käyttää?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: j_tapio - 11.12.2015, 11:15:25
V70 mk2 puskurin runkopalkin prifiili kiinnostaisi.

Tarkoitus olisi laittaa kilpiteline valoille siten että jokaisesta nurkasta teline olisi vedetty puskurin runkopalkkiin kiinni.

Rungon ja telineen väliin tulee holkit, mutta onko ylä ja alaosa puskurin kuoressa yhtäkaukana?

Ja tosiaan se palkin rakenne,  kuinka paljon ensimmäisen ja toisen seinämän välillä on tilaa? Jotta voinko minkä mittaisia pultteja käyttää?

Palkki on 4mm paksua alumiiniä ja väliin jää jotain 20....30mm kennomuoveja. Palkin sisälle et saa kätevästi muttereita ja koko palkista läpiporaaminenkin tuntuis huonolta idealta.
Niittimutterit palkkiin tai ihan kierteiden vääntäminen..
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Timo - 12.12.2015, 19:34:49
V70 mk2 puskurin runkopalkin prifiili kiinnostaisi.

Tarkoitus olisi laittaa kilpiteline valoille siten että jokaisesta nurkasta teline olisi vedetty puskurin runkopalkkiin kiinni.

Rungon ja telineen väliin tulee holkit, mutta onko ylä ja alaosa puskurin kuoressa yhtäkaukana?

Ja tosiaan se palkin rakenne,  kuinka paljon ensimmäisen ja toisen seinämän välillä on tilaa? Jotta voinko minkä mittaisia pultteja käyttää?

Oisko tästä kuvasta (https://lh3.googleusercontent.com/-GeEI5I-e86g/VmxZlj-YO8I/AAAAAAAAEck/ZhwaJ7wN54M/s1600-Ic42/IMG_7192.JPG) apua? Tuo reikä on sillä paikalla mihin se alkuperäisellä asennussarjalla tulee. Mittailin tuota itsekin että teen enemmän reikiä kun tuli vähä enemmän painoa tämän talven asennuksiin mutta hyvin pysyy kahdellakin kiinni.

Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Jule - 13.12.2015, 02:10:14
Eikö 250 metrin kantama riitä? Ei kaikkia voi saada samaan pakettin ellet laita keulalle kaksia lisäpitkiä  ;).

 :idiot2:
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 13.12.2015, 09:19:17
:idiot2:

Vai että kiva kaveri. Eikö sinulle riitä 250 metrin kantama lisävaloissa? Kyllä minusta homma on kompromissi jos haluaa pistevalot tai sitten sellaiset jotka näyttää myös hieman leveämmältä. Tai jos referenssi antaa periksi, niin laittaa pistevalot ja niiden lisäksi leveämmälle näyttävät ja kytkee auton omat pitkät pois käytöstä. Näin kaikki menee by the book.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Spoileri - 13.12.2015, 13:07:16
Vai että kiva kaveri. Eikö sinulle riitä 250 metrin kantama lisävaloissa? Kyllä minusta homma on kompromissi jos haluaa pistevalot tai sitten sellaiset jotka näyttää myös hieman leveämmältä. Tai jos referenssi antaa periksi, niin laittaa pistevalot ja niiden lisäksi leveämmälle näyttävät ja kytkee auton omat pitkät pois käytöstä. Näin kaikki menee by the book.

No mitäs tässä lukee? Häh? Lopeta jo tuo päätön vänkääminen.

Eihän se x-vision dominaattorin valokuviokaan kaikkein pisin ollut/ole, mutta leveys ja kantama ovat hyvin kumpikin katettu.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Hiltsu - 13.12.2015, 15:55:09
Asensin Nbb alpha 225 ref 20/25 ja niihin luminalihgts 110w ballastit 75w polttimoilla.

Ongelmaksi jäi toisen umpion valokuvio... Mikähän moisen aiheuttaa? Silmämääräisesti molemmat polttimot on samallatavalla kiinni.

(http://s22.postimg.org/9q3q64qsd/20151213_135831.jpg) (http://postimg.org/image/9q3q64qsd/)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Timo - 13.12.2015, 16:43:54
Vaihdoitko polttimoita keskenään, siirtyykö tuo ongelma toiselle puolen?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Hiltsu - 13.12.2015, 16:56:16
Vaihdoitko polttimoita keskenään, siirtyykö tuo ongelma toiselle puolen?
En ole kokeillut vielä.

Oisko tästä kuvasta (https://lh3.googleusercontent.com/-GeEI5I-e86g/VmxZlj-YO8I/AAAAAAAAEck/ZhwaJ7wN54M/s1600-Ic42/IMG_7192.JPG) apua?
Kiitos muuten tästä
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Jule - 13.12.2015, 18:06:18
Vai että kiva kaveri. Eikö sinulle riitä 250 metrin kantama lisävaloissa? Kyllä minusta homma on kompromissi jos haluaa pistevalot tai sitten sellaiset jotka näyttää myös hieman leveämmältä. Tai jos referenssi antaa periksi, niin laittaa pistevalot ja niiden lisäksi leveämmälle näyttävät ja kytkee auton omat pitkät pois käytöstä. Näin kaikki menee by the book.

No eikö tuo ollut muka tuon koko mun postin aihe? Miksi helvetissä pitää tarttua yhteen lauseeseen, irroittaa se asiasta ja alkaa vängätä?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Timo - 13.12.2015, 18:19:31
En ole kokeillut vielä.
Kiitos muuten tästä

Siinäpä se selviää onko vika polttimossa vai umpiossa kun kokeilee. Mulla on ollut molemmissa vikoja, halpoja polttimoita kun tilaa neljä niin saattaa saada kaksi samanlaista. :D Ja Navigatorissa kumma valokuvio korjaantui kun laittoi polttimon ja umpion väliin millin prikan, tuli kumpaankin samanlainen kuvio. Oli toisessa erilainen ihan sama mitä lamppua sinne tarjosi..
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Hiltsu - 13.12.2015, 19:46:14
Plääh...

Mikähän tuota settiä vaivaa >:(

Oikeanpuoleinen lamppu sammuu satunaisesti.

Laitoin lisämaadoituksenkin, mutta ei vaikutusta...

Vituttaa jo koko sarja :'(
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: magrilli - 13.12.2015, 19:51:51
Plääh...

Mikähän tuota settiä vaivaa >:(

Oikeanpuoleinen lamppu sammuu satunaisesti.

Laitoin lisämaadoituksenkin, mutta ei vaikutusta...

Vituttaa jo koko sarja :'(

Ei muuta kun palauttamaan sarja ja uutta matoa koukkuun  8)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Hiltsu - 13.12.2015, 20:25:00
Ei muuta kun palauttamaan sarja ja uutta matoa koukkuun  8)

Niih... Ikinä ollut näin paljoa murheita sarjan kanssa.

Mietin jopa josko saisi sen 70w/50w setin tilalle niillä 4300k polttomoilla...

Vituttaa eniten vapaa ajan menetys ja turha työ  :-\
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: magrilli - 13.12.2015, 20:29:45
Niih... Ikinä ollut näin paljoa murheita sarjan kanssa.

Mietin jopa josko saisi sen 70w/50w setin tilalle niillä 4300k polttomoilla...

Vituttaa eniten vapaa ajan menetys ja turha työ  :-\

No tottakai se ottaa päähän, jos ei laitteet toimi niin kun pitää ja siinä menee nimenomaan omaa aikaa :S Katotaan miten meikäpojan käy kun ens kesänä asentelen ittelle muutossarjan tohon S40:n pitkiin. Himottas laittaa ajovaloille kans järeempää ballastia  8) En oo vaan vieläkään päässy selvyyteen, että millä johtosarjalla saan tosta auton omilta johdoilta virran? Eli lampun kantahan on D2S. Se liitin on semmonen aika littee, suht pienikokonen. Onko olemassa jotain semmosia johtoja missä olisi litteet + ja - johdot mitkä tyrkkäisi vaan noiden alkuperäisten liittimien sisään?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Hiltsu - 13.12.2015, 21:58:05
Valoja ei päässy karkuun niin piti taaa aukasta keula. On muute jo yllättävän sujuvaa irrottaa valot ja maski  ;D

Testailin lyhtyjä ristiin, vika pysyi samalla puolen.

Katoin liitokset läpi, ei ongelmia.

Laitoin ballastit ristiin ja niinhä siinä kävi että toinen ballasti ei inahdakkaan :(

No huomenna soittelemaan firmaaan :)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: svart - 14.12.2015, 08:50:04
Kiinalaisuus. Noissa H-kanta tarvikesarjoissa ei tuo laatu ole ihan sitä parasta niin hajontaa on...
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Hiltsu - 14.12.2015, 12:53:07
Kiinalaisuus. Noissa H-kanta tarvikesarjoissa ei tuo laatu ole ihan sitä parasta niin hajontaa on...
Ei ole kyllä ikinä ollut ongelmia xenonien kanssa, ollut kuitenkin 2008 lähtien jos jonkinlaista sarjaa  :)

Tänään lähetän ballastin takaisin, torstaiksi pitäisi saada uusi.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: nurse - 14.12.2015, 15:08:03
Itellä teki xc90 samaa. Vaihtelin ballastit puolelta toiselle ja polttimoa samoin. Vika vain pysyi. Tutustuminen käyttöoppaaseen auttoi ennen kuin menetin järkeni. Syylliseksi löytyi palanut sulake vasemman puolen pitkälle valolle. Alkuperäinen sulake 15A joten nappasin molemmille pitkille 20A ja sen jälkeen on toimineet valot.

Voisko olla tällainen vika, en muista oliko molemmille pitkille omat sulakkeet v70?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Jule - 14.12.2015, 18:27:42
Mulla oli siinä sarjan ukana tulevan johtosarjan "releboksissa" joku vika joka sammutteli sartunnaisesti valoja jommaltakummalta puolelta. Korvasin perintesellä autoreleellä, toimii.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: magrilli - 14.12.2015, 18:32:51
Osaako kukaan neuvoa tuosta D2S- kannasta miten otetaan auton omasta johdosta virrat uuteen ballastiin?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: franziskaner - 14.12.2015, 21:36:01
Roppasin viimeyönä seekkerit keulapalkkiin kiinni ja kävin koevalaisulla. Ei oo huonot tuolla alhaallakaan. Tosin vähän erilailla valasee ku kokeilin kattoteline asennusta, mut siitä en hokannu ottaa maisemakuvia.

Siisti asennus!

Samanlaista puskurin alle -asennusta olen suunnitellut V60:en, maskin tutkia kun ei voi peittää. Riittävä määrä viittiä pitäis vaan jostain löytyä.  ;)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Hiltsu - 22.12.2015, 00:24:31
Nyt pelaa valot niinku kuuluukin  :)

Hyvin hoiti erikoistekniikka takuu asiatkin. Maanantaina lähetin, perjantaina oli uus ballasti noudettavissa.

Kantamaa noilla nbb:n valoilla  ja 110w xenoneilla tuntus olevan jonnekkin 700m ja leveys riittävä.

Auton omat pitkät
(http://s10.postimg.org/c4fuh9fut/20151219_214248.jpg) (http://postimg.org/image/c4fuh9fut/)

+ nbb alpha 225 & luminalights 110w 6000k
(http://s22.postimg.org/mihges9zh/20151219_214307.jpg) (http://postimg.org/image/mihges9zh/)

Zoomattuna
(http://s15.postimg.org/rzwtrwenr/20151219_214313.jpg) (http://postimg.org/image/rzwtrwenr/)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: magrilli - 22.12.2015, 00:29:58
Miten iso sulake sulla on noille pitkille varattuna? Luulisi, että auton omat johdot alkaa paukkumaan noissa virtamäärissä  :2funny:
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Hiltsu - 22.12.2015, 00:57:20
Miten iso sulake sulla on noille pitkille varattuna? Luulisi, että auton omat johdot alkaa paukkumaan noissa virtamäärissä  :2funny:
Johdotus toteutettu seuraavasti:
Auton pistokkeelta otettu releen ohjaus.
Latauspistokkeelta / mikä se +napa on sulakerasian vieressä, niin siitä 6neliön piuhalla relelle ja sieltä valoille.
Valot maadoitettu lokarin kupeeseen maadotus paikkaan.
Sulake tai olla 20 tai 25a
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 23.12.2015, 19:02:54
Paljonko mahtaa olla referenssi lisävalossa (Lisäpitkä), jos e-hyväksyntä löytyy mutta referenssiä ei ole merkitty? Olen yrittänyt kaivaa faktaa, mutta ei löydy.


Tuossa oli mielenkiintoinen vertailu halogeeni vs xenon vs led:
https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/97467/Luukko_Topi.pdf?sequence=1
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: volvertti75 - 23.12.2015, 19:22:40
Eiköstä se ou 20 kaikissa pitkisssä jos ei ole merkintää, muistelen jossain törmänneeni  ::)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 23.12.2015, 21:26:07
Eiköstä se ou 20 kaikissa pitkisssä jos ei ole merkintää, muistelen jossain törmänneeni  ::)

Ref 10 ja 20 oli ihan auton omissa valoissa ei lisäpitkissä.

Oli tuossa linkissäkin:
"Yksittäisen valonheittimen referenssiluku löytyy pääsääntöisesti aina jostain päin
umpiota. Tavallisessa vakioajovalossa se on esimerkiksi 20. Lisäkaukovalojen
tavallisimmat referenssiluvut ovat 12.5, 17.5 ja 37.5. Jos referenssilukua ei ole
merkitty, on se yleensä 10 tai 20."

http://www.trafi.fi/filebank/a/1325147177/579fb3aa93527935 (Tässäkään ei puhuta mitään lisäpitkistä)
Merkitsemätön halogeenivalaisin: 20
Merkitsemätön hehkuvalaisin: 10
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Pavo - 30.12.2015, 01:11:27
Onko kellään käytössä näitä joko luminalightseina tai saena? Alkaa olemaan sopivassa hinnassa jos ovat kelvolliset:
http://www.erikoistekniikka.fi/tuote/led-lis%C3%A4valo-35w-luminalights-x-ref-12-5-9-32v-ref12-5-9-32v/3010130010/
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Apok - 30.12.2015, 08:31:29
Onko kellään käytössä näitä joko luminalightseina tai saena? Alkaa olemaan sopivassa hinnassa jos ovat kelvolliset:
http://www.erikoistekniikka.fi/tuote/led-lis%C3%A4valo-35w-luminalights-x-ref-12-5-9-32v-ref12-5-9-32v/3010130010/
Täältä löytyy luminalightsin versiot oman auton keulilta. Oman kokemuksen perusteella valoissa riittää kantamaa riittävästi myös valtateillä ajettaessa. Kannattaa ehdottomasti ostaa luminalightsin malli ja sopiva johtosarja niin asennus käy plug and play. Valoista löytyy myös ylätuelle paikka. Omassa asennuksessa on ylätuille käyttöä, ei vaan v50 keulasta löydy kiinnityspaikkaa niin valot nojaa suoraan maskiin ja tärisee hieman.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 30.12.2015, 09:05:51
Onko kellään käytössä näitä joko luminalightseina tai saena? Alkaa olemaan sopivassa hinnassa jos ovat kelvolliset:
http://www.erikoistekniikka.fi/tuote/led-lis%C3%A4valo-35w-luminalights-x-ref-12-5-9-32v-ref12-5-9-32v/3010130010/

Onhan noista ollut tässäkin ketjussa useaan kertaan, jos hakisi.

Pistä pari kymppiä lisää ja osta nuo, jos haluat muutakin kuin lähelle lisää valkoista valoa:
http://www.erikoistekniikka.fi/tuote/led-lis%C3%A4valo-luminalights-night-reaper-7-/3010130450/
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Pavo - 30.12.2015, 14:23:41
Onhan noista ollut tässäkin ketjussa useaan kertaan, jos hakisi.

Pistä pari kymppiä lisää ja osta nuo, jos haluat muutakin kuin lähelle lisää valkoista valoa:
http://www.erikoistekniikka.fi/tuote/led-lis%C3%A4valo-luminalights-night-reaper-7-/3010130450/

Näköjään löytyi! Satuttiin tarjoomaan vaan juurikin noita sae versioita sen verran edullisesti, että kiinnostuin. Tuo night reaper menee sitten jo niin lähelle tuota Seekeriä että alkaa se himottaa...
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Mursu - 01.03.2016, 15:32:31
mitähän laki sanoo näistä Led lampuista halogeeni umpiossa?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 01.03.2016, 15:52:10
mitähän laki sanoo näistä Led lampuista halogeeni umpiossa?

Jos ei ole hyväksyntää, niin laittomat.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: JiiV70 - 29.04.2016, 16:56:59
Pitäs hommata autoon LED-lisäpitkät. Ongelma vaan on se että tahtois kohtuurahalla sellaset valot mitkä näyttää muuallekkin kun kaks metriä auton eteen. Aikani guuglattuani ja TM:n testin luettuaani jäi jälelle kaksi vaihtoehtoa:

http://www.erikoistekniikka.fi/tuote/led-lis%C3%A4valo-luminalights-spider/3010130470/

tai sitten:

http://www.erikoistekniikka.fi/tuote/led-lis%C3%A4valo-luminalights-night-reaper-9-/3010130455/

Noista ois nyt aika hyvät tarjoukset. TM:n testin mukaan Night Reapereissä on noin 200m kantama, Spidereissä tai olla 250m.
Night Reaperit ainakin saaneet tuolla erikoistekniikan sivuilla hyvät asiakasarviot, ja referenssi ois pienempi kuin Spidereissa niin ei tarvis irrotella katastusta varten keulalta pos.

Onko jollain foorumilaisella näitä valoja?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Mursu - 29.04.2016, 17:53:40
Pitäs hommata autoon LED-lisäpitkät. Ongelma vaan on se että tahtois kohtuurahalla sellaset valot mitkä näyttää muuallekkin kun kaks metriä auton eteen. Aikani guuglattuani ja TM:n testin luettuaani jäi jälelle kaksi vaihtoehtoa:

http://www.erikoistekniikka.fi/tuote/led-lis%C3%A4valo-luminalights-spider/3010130470/

tai sitten:

http://www.erikoistekniikka.fi/tuote/led-lis%C3%A4valo-luminalights-night-reaper-9-/3010130455/

Noista ois nyt aika hyvät tarjoukset. TM:n testin mukaan Night Reapereissä on noin 200m kantama, Spidereissä tai olla 250m.
Night Reaperit ainakin saaneet tuolla erikoistekniikan sivuilla hyvät asiakasarviot, ja referenssi ois pienempi kuin Spidereissa niin ei tarvis irrotella katastusta varten keulalta pos.

Onko jollain foorumilaisella näitä valoja?
noita reapereita on näkyny melko usein autojen keulilla että ovat ilmeisesti kohtuu suositut
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: JiiV70 - 29.04.2016, 21:39:59
Joo oon kahtonu että noita on tosiaan aika paljon vastaantulijoilla.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Juuso.T - 20.08.2016, 00:59:10
Onkohan tässä keskustelussa viellä eloa?  :) ,tarkoituksena ois hommata perinteisien kattiloiden tilalle ledibaari,onko kokemuksia kannattaako olla kallis laadukas? vai kiinasta saman hintainen "tehokkaampi?
esimerkiksi http://www.valostore.fi/tuote/e_hyvaksytty_led_ajovalopaneeli_purelux_road_72_led/ (http://www.valostore.fi/tuote/e_hyvaksytty_led_ajovalopaneeli_purelux_road_72_led/)

http://www.ebay.com/itm/CREE-5D-336W-23-INCH-LED-Combo-Work-Light-Bar-Offroad-Driving-Lamp-4WD-Truck-SUV-/272291481263?hash=item3f65d646af:g:kPIAAOSwSWJXRSMU&vxp=mtr (http://www.ebay.com/itm/CREE-5D-336W-23-INCH-LED-Combo-Work-Light-Bar-Offroad-Driving-Lamp-4WD-Truck-SUV-/272291481263?hash=item3f65d646af:g:kPIAAOSwSWJXRSMU&vxp=mtr)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Kovalchuck33 - 20.08.2016, 02:55:44
Traktorin katolla on 120w ledbar-valo ja siinä on vähän taskulamppumainen kapeahko valokeila kun irrallaan kokeilin, eli voisi hyvinkin toimia lisävalona autossa. Maksoi kiinasta ostettuna 60e. Mistähän tuohon 52w on tuo hinta keksitty.

Tuollainen 120w valo kyseessä: http://www.ebay.com/itm/24inch-120W-Led-Light-Bar-Spot-Flood-Work-Driving-ATV-UTE-SUV-Bar-Offroad-4WD-/131351993525?hash=item1e95305cb5:g:Vd8AAOSw37tV-U9T&vxp=mtr
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Mursu - 20.08.2016, 04:25:16
Traktorin katolla on 120w ledbar-valo ja siinä on vähän taskulamppumainen kapeahko valokeila kun irrallaan kokeilin, eli voisi hyvinkin toimia lisävalona autossa. Maksoi kiinasta ostettuna 60e. Mistähän tuohon 52w on tuo hinta keksitty.

Tuollainen 120w valo kyseessä: http://www.ebay.com/itm/24inch-120W-Led-Light-Bar-Spot-Flood-Work-Driving-ATV-UTE-SUV-Bar-Offroad-4WD-/131351993525?hash=item1e95305cb5:g:Vd8AAOSw37tV-U9T&vxp=mtr
noi työvaloiksi tarkotetut ledbar valot on halpoja ja ei passaa tieliikenteeseen
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Mursu - 20.08.2016, 04:31:24
kävin paikallises fixusliikkees kyselemäs lisävaloja ja se myyjä esitteli nämä http://www.jussinmaki.net/verkkokauppa/w_light_typhoon_220_led_kaukovalo_36w_10_30v_ref_25-p-42717-3786/ ja napattiin valo hyllystä ja mentiin varastoon koittamaan ihan akku hyllystä ja valot pois ja oli kyllä hyvin pistemäinen valo ja ei kyllä sivuille näytä juuri yhtään että paree kun on auton omat pitkät kunnos, en sitten tiiä miltä näyttää talvella kun lumi heijastaa jonkunverran
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Leo - 20.08.2016, 07:55:52
Sama wattimäärä kallis vs halpa:
 (http://www.lazerlamps.com/media/wysiwyg/CompetitorComparison/Lazer_T24_vs_42In_Ebay_Blog.jpg)

Toki tuossa puhutaan metrin lankuista, mutta sama periaate varmaan pienemmissä.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 20.08.2016, 09:55:11
Aika on ajanut noiden lazerin valojen ohi. Ennen olivat parasta mitä rahalla, mutta nykyään monella kilpailijalla löytyy hintalaatusuhteelta parempaa. Itse hankin nyt sae seeker 20:t. Mielenkiinnolla odotan minkälaiset nuo on. Testien mukaan pitäisi olla hyvät.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Justus - 20.08.2016, 10:17:14
Nyt tuli laitettua kolmas bilteman h7 lisäpitkä keulalle, keskimmäinen on ref 50 pistekaukovalo ja reunimmaiset normaaleja ref 37,5 pitkiä xenonmuutossarjalla.
Näin halvalla ei voi paljoa paremmin nähdä  :)


(http://i53.photobucket.com/albums/g73/240-gl/DSC_0114_zpsvtvi8pib.jpg) (http://s53.photobucket.com/user/240-gl/media/DSC_0114_zpsvtvi8pib.jpg.html)
Ja lähelle ei näe mitään. Haha.

Sent from my SM-G930F using Tapatalk

Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Juuso.T - 20.08.2016, 11:03:49
No on siinä näköjää aikamoinen ero,mutta tosiaan tota mietin,että kumminkin hinta on noi paljon eri,että kannattaako sitä kiinan "laatua" ostaa.

Aika on ajanut noiden lazerin valojen ohi. Ennen olivat parasta mitä rahalla, mutta nykyään monella kilpailijalla löytyy hintalaatusuhteelta parempaa. Itse hankin nyt sae seeker 20:t. Mielenkiinnolla odotan minkälaiset nuo on. Testien mukaan pitäisi olla hyvät.
kerro ihmeessä sitten oliko hintansa arvoiset.
Sama wattimäärä kallis vs halpa:
 (http://www.lazerlamps.com/media/wysiwyg/CompetitorComparison/Lazer_T24_vs_42In_Ebay_Blog.jpg)

Toki tuossa puhutaan metrin lankuista, mutta sama periaate varmaan pienemmissä.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: j_tapio - 20.08.2016, 11:21:32
Roppasin viimeyönä seekkerit keulapalkkiin kiinni ja kävin koevalaisulla. Ei oo huonot tuolla alhaallakaan. Tosin vähän erilailla valasee ku kokeilin kattoteline asennusta, mut siitä en hokannu ottaa maisemakuvia.

(http://i223.photobucket.com/albums/dd14/j_tapio/Mobile%20Uploads/image_zpsbszj360h.jpg)

(http://i223.photobucket.com/albums/dd14/j_tapio/Mobile%20Uploads/image_zpsv3p0yk4r.jpg)

(http://i223.photobucket.com/albums/dd14/j_tapio/Mobile%20Uploads/image_zpsqe5a71g0.jpg)

(http://i223.photobucket.com/albums/dd14/j_tapio/Mobile%20Uploads/image_zps0wymolni.jpg)



Tuossahan näkee vähän seekkerien valokeilaa.
(Kuvissa palaa vain seekkerit - auto parkeilla)
Kyllä niissäkin valokeilan leveys ontuu perinteisiin pannuihin verrattuna mutta tilannetta hämää myös hiukan kuumanpisteen kirkkaus jolla valo kantaa todella kauas..

Oon viimetalvena päässy testaan useita ledilisäreitä ja tuo valokeilan leveys on ihan todellinen ongelma monissa. Jos paneelivalo on vähänkään väärin suunnattu ni et ehkä huomaa onko lisärit päällä lainkaan.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Slerbahuuli - 20.08.2016, 12:14:27
Minulla on ongelma, auttakaa.

Minulla on autossa lisävaloina Hella Comet f220 (muistaakseni noin kirjoitetaan mallinimi), joiden valokuvio on erittäin pistemäinen.
Auton omat pitkät ovat myös erittäin pistemäiset, eikä valoja saa mitenkään suunnattua niin että myös tien reunat valaistuisivat. Nyt jos on yhtään mutkaa/mäkeä, niin ei näe mitään. Tai jos suuntaa niin että näkee penkat, ei näe yli 200m päähän mitään...

Mikä olisi hyvä pudjettiratkaisu? Valoja voi lisätä, joten olisiko ehdottaa jotain halpaa lisävalomallia, jossa olisi mahdollisimman leveä valokuvio? Tällöin voisi suunnata Cometit näyttämään eteenpäin, auton omat hiukan harottamaan ja leveävaloiset lisävalot pitäisivät huolen metsänreunoista.

Asiahan ratkeaisi kunnon LED -paneelilla, muttei mitenkään riitä rahat semmoiseen...
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 20.08.2016, 12:34:05



Tuossahan näkee vähän seekkerien valokeilaa.
(Kuvissa palaa vain seekkerit - auto parkeilla)
Kyllä niissäkin valokeilan leveys ontuu perinteisiin pannuihin verrattuna mutta tilannetta hämää myös hiukan kuumanpisteen kirkkaus jolla valo kantaa todella kauas..

Oon viimetalvena päässy testaan useita ledilisäreitä ja tuo valokeilan leveys on ihan todellinen ongelma monissa. Jos paneelivalo on vähänkään väärin suunnattu ni et ehkä huomaa onko lisärit päällä lainkaan.

Kun lisävalot on asennettu noin alas, niin tuleeko liian lähelle tuo kirkkain alue ja aiheuttaa sen ettei silmä havaitse kauemmaksi/tarpeeksi kauas? Itsellä edelliset led:t oli luminalights 70w pyöreät ledit joiden ongelma oli auton omien valojen tasollekkin asennettu se, että lähelle tuli liikaa valoa. Itse kun kaipaan kirkasta valoa sinne missä auton omat pitkät valot himmenee.

Itse olen havainnut ledien ongelmaksi sen, että valokeila on kyllä leveä, mutta korkeutta ei ole nimeksikään. Tämä aiheuttaa mäkisellå tiellä, ettei valot näytä edes vasta rinteeseen.

Edelleen parhaat lisävalot on olleet nuo X-Visionin dominaattorin xenonit vaikka koko/syvyys oli järkyttävä.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Juuso.T - 20.08.2016, 14:42:02
Näyttää kyllä helvetin hyvälle



Tuossahan näkee vähän seekkerien valokeilaa.
(Kuvissa palaa vain seekkerit - auto parkeilla)
Kyllä niissäkin valokeilan leveys ontuu perinteisiin pannuihin verrattuna mutta tilannetta hämää myös hiukan kuumanpisteen kirkkaus jolla valo kantaa todella kauas..

Oon viimetalvena päässy testaan useita ledilisäreitä ja tuo valokeilan leveys on ihan todellinen ongelma monissa. Jos paneelivalo on vähänkään väärin suunnattu ni et ehkä huomaa onko lisärit päällä lainkaan.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Raid - 20.08.2016, 17:27:21
Onkohan tässä keskustelussa viellä eloa?  :) ,tarkoituksena ois hommata perinteisien kattiloiden tilalle ledibaari,onko kokemuksia kannattaako olla kallis laadukas? vai kiinasta saman hintainen "tehokkaampi?
esimerkiksi http://www.valostore.fi/tuote/e_hyvaksytty_led_ajovalopaneeli_purelux_road_72_led/ (http://www.valostore.fi/tuote/e_hyvaksytty_led_ajovalopaneeli_purelux_road_72_led/)

http://www.ebay.com/itm/CREE-5D-336W-23-INCH-LED-Combo-Work-Light-Bar-Offroad-Driving-Lamp-4WD-Truck-SUV-/272291481263?hash=item3f65d646af:g:kPIAAOSwSWJXRSMU&vxp=mtr (http://www.ebay.com/itm/CREE-5D-336W-23-INCH-LED-Combo-Work-Light-Bar-Offroad-Driving-Lamp-4WD-Truck-SUV-/272291481263?hash=item3f65d646af:g:kPIAAOSwSWJXRSMU&vxp=mtr)
Kiinasta tilattuna k.o. laite tulee 30-40% lisää tullia (ja mahd. DHL toimitusmaksu) nin että hintaero jää muutamaan kymppiin.  Itse tilasin 54€ näppiksen niin siihen tuli em. maksuja 41€ päälle
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Kovalchuck33 - 20.08.2016, 17:49:00
noi työvaloiksi tarkotetut ledbar valot on halpoja ja ei passaa tieliikenteeseen
Traktorin katolla tuo ajaa asian ihan hyvin. Aikaisemmin oli xenon valot niin ei tuossa hirveästi huonompi valoteho mielestäni ole niihin verrattuna. On myös kätevä remontissa kun voi jättää päälle pitkäksi aikaakin, ilman että akku tyhjenee.

Sama wattimäärä kallis vs halpa:
 (http://www.lazerlamps.com/media/wysiwyg/CompetitorComparison/Lazer_T24_vs_42In_Ebay_Blog.jpg)

Toki tuossa puhutaan metrin lankuista, mutta sama periaate varmaan pienemmissä.
Tuo voi olla markkinamiesten muokkaama mainoskuvakin.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 20.08.2016, 18:52:31
Tuo voi olla markkinamiesten muokkaama mainoskuvakin.

Tai olisiko niin, että eurolla saa euron tuotteen ja euron tuotteella on euron tuotteen elinikä.

Itse olen huomannut, että jos Kiinasta tilaa halpaa, niin sieltä saa myös halpaa, koska heidän motto on aina i win you lose...
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: ÖÖ. - 20.08.2016, 19:33:24
Kun lisävalot on asennettu noin alas, niin tuleeko liian lähelle tuo kirkkain alue ja aiheuttaa sen ettei silmä havaitse kauemmaksi/tarpeeksi kauas? Itsellä edelliset led:t oli luminalights 70w pyöreät ledit joiden ongelma oli auton omien valojen tasollekkin asennettu se, että lähelle tuli liikaa valoa. Itse kun kaipaan kirkasta valoa sinne missä auton omat pitkät valot himmenee.

Mulla on vastaava ongelma ihan kilven yläpuolelle asennetuilla perus halogeeni Britaxeilla. Valoa tulee liikaa tuohon 2 - 20 m alueelle ja se häikäisee. Jostain kaukasilta ajoilta muistelen ohjette että mitä korkeammalla valot on sen paremmin ne näyttää.

Onkos kukaan laittanut katolle perus heittimiä tai tuollaista leditankoa?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 20.08.2016, 19:49:25
Mulla on vastaava ongelma ihan kilven yläpuolelle asennetuilla Britaxeilla. Valoa tulee liikaa tuohon 2 - 20 m alueelle ja se häikäisee. Jostain kaukasilta ajoilta muistelen ohjette että mitä korkeammalla valot on sen paremmin ne näyttää.

Onkos kukaan laittanut katolle perus heittimiä tai tuollaista leditankoa?

Kuten totesin niin itsellä oli sama ongelma. Saa nähdä miten nuo Sae:n seekerit toimii samalla paikalla?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Raid - 20.08.2016, 19:56:53
Itse olen huomannut, että jos Kiinasta tilaa halpaa, niin sieltä saa myös halpaa, koska heidän motto on aina i win you lose...
Tähän voisin heittää vastakommentin että itse tilannut 3 tuotetta parin kk aikana.  GPS laitteen ~30€  (suomessa sama laite ~100€) Näppis 54€+41€ , (viimeinen kerta kun DHL toimittaa jotain jos voin itse vaikuttaa) ja Ip-valvontakamera 29€ (suomessa vastaava 160€).  Kaikki tuotteet ovat toimineet moitteetta toistaiseksi.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: TOK - 20.08.2016, 20:05:27
Tämmöset pisti silmään kaupassa.

(https://s3.postimg.org/42bhu0273/20160819_171718.jpg) (https://postimg.org/image/42bhu0273/)

On ainakin edulliset mutta liekö mistään kotoisin?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Raid - 20.08.2016, 20:11:06
Tämmöset pisti silmään kaupassa.

(https://s3.postimg.org/42bhu0273/20160819_171718.jpg) (https://postimg.org/image/42bhu0273/)

On ainakin edulliset mutta liekö mistään kotoisin?
https://www.karkkainen.com/verkkokauppa/arctic-bright-t45--45w-led-lis%C3%A4valo-kaukovalo-kaukovalot-lis%C3%A4valot   sama tuote verkkokaupassa
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 20.08.2016, 20:59:35
Nuo kärkkäisen valothan on ihan samaa mitä erikoistekniikka/jussinmäki/valostore myy omalla tuote merkillä/nimellä. Ainoa että referenssi on kyllä melko korkea.

https://www.erikoistekniikka.fi/ajoneuvovalaistus/tuote/led-lisavalo-luminalights-spider/3010130470/
https://www.erikoistekniikka.fi/ajoneuvovalaistus/tuote/led-lisavalo-luminalights-mini-spider-5-/3010130490/
http://www.jussinmaki.net/verkkokauppa/led_kaukovalo_7_45w_10_30v_ref_37_5-p-40375-3789/
http://www.valostore.fi/tuotteet/lisavalot/?ajovalopaneeli_purelux_road_72
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 20.08.2016, 21:42:53
Tähän voisin heittää vastakommentin että itse tilannut 3 tuotetta parin kk aikana.  GPS laitteen ~30€  (suomessa sama laite ~100€) Näppis 54€+41€ , (viimeinen kerta kun DHL toimittaa jotain jos voin itse vaikuttaa) ja Ip-valvontakamera 29€ (suomessa vastaava 160€).  Kaikki tuotteet ovat toimineet moitteetta toistaiseksi.

Miten sun kommentti liittyi lisävaloihin ja vielä led:n? Kyllä tiedän, että suurin osa Suomessakin myytävistä led-lisävaloista tulee Kiinasta, mutta vaikka tuote olisi samassa kuoressa ja halvempi hinta, niin jostain on voitu tinkiä sisällä. Unohtamatta jos tarvittavat leimat ja hyväksynnät puuttuu...

Ja kyllä käytän ebay:tä pari kertaa kuukaudessa ja suurin osa tavarasta tulee Kiinasta ja jopa toimivaa.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Julma-Henri - 20.08.2016, 22:07:06
Miten sun kommentti liittyi lisävaloihin ja vielä led:n? Kyllä tiedän, että suurin osa Suomessakin myytävistä led-lisävaloista tulee Kiinasta, mutta vaikka tuote olisi samassa kuoressa ja halvempi hinta, niin jostain on voitu tinkiä sisällä. Unohtamatta jos tarvittavat leimat ja hyväksynnät puuttuu...

Ja kyllä käytän ebay:tä pari kertaa kuukaudessa ja suurin osa tavarasta tulee Kiinasta ja jopa toimivaa.

Varmaan viittasi tuohon eurolla saat euron osan jne..

Jos kerta kiinasta tulee pelkkää pskaa niin miksi tilaat sieltä?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 20.08.2016, 22:14:12
Varmaan viittasi tuohon eurolla saat euron osan jne..

Jos kerta kiinasta tulee pelkkää pskaa niin miksi tilaat sieltä?

Missä sanoin, että kiinasta tulee pelkkää paskaa? Sanoin että eurolla saa euron tuotteen ja kiinalaisten periaate on i win you lose, kun haluat halvempaa tuotetta.
Miten sun kommentti liittyi lisävaloihin ja vielä led:n? Kyllä tiedän, että suurin osa Suomessakin myytävistä led-lisävaloista tulee Kiinasta, mutta vaikka tuote olisi samassa kuoressa ja halvempi hinta, niin jostain on voitu tinkiä sisällä. Unohtamatta jos tarvittavat leimat ja hyväksynnät puuttuu...

Ja kyllä käytän ebay:tä pari kertaa kuukaudessa ja suurin osa tavarasta tulee Kiinasta ja jopa toimivaa.

Tai olisiko niin, että eurolla saa euron tuotteen ja euron tuotteella on euron tuotteen elinikä.

Itse olen huomannut, että jos Kiinasta tilaa halpaa, niin sieltä saa myös halpaa, koska heidän motto on aina i win you lose...

Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Julma-Henri - 20.08.2016, 22:17:19
Missä sanoin, että kiinasta tulee pelkkää paskaa? Sanoin että eurolla saa euron tuotteen ja kiinalaisten periaate on i win you lose, kun haluat halvempaa tuotetta.

Onhan se nähty että monet lukuiset kerrat että haukut kiinan tuotteet. Vai olenko väärässä? ;)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 20.08.2016, 22:35:51
Onhan se nähty että monet lukuiset kerrat että haukut kiinan tuotteet. Vai olenko väärässä? ;)

Kopioinko vielä kerran mitä olen kirjoittanut?

Ja kyllä olen haukkunut kiinarenkaat, mutta ne ei liity tähän keskusteluun mitenkään (Ja pysyn kannassani niiden suhteen). Ai niin omistaahan Kiinalaiset volvonkin.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Julma-Henri - 20.08.2016, 22:47:27
Kopioinko vielä kerran mitä olen kirjoittanut?

Ja kyllä olen haukkunut kiinarenkaat, mutta ne ei liity tähän keskusteluun mitenkään (Ja pysyn kannassani niiden suhteen). Ai niin omistaahan Kiinalaiset volvonkin.

Osaan kyllä lukea että aivan sama vaikka kopioit kymmenen kertaa.

Ei liity ei, mutta kiinan light bar ei ole sama ku suomen light bar ja yleensäkki kiinan led pitkistä ja vastaavista on ollu puhe. En ole vielä ostanu led pitkiä vaikkakin suunnitelmissa on ollu lisätä keulaan toiset valot jotka ois ledit. Lähinnä valaisemaan tien penkat, metsät ja lähelle tuomaan valoa. Nykyisillä lisäpitkillä kantamaa on riittävästi. Mutta oli miten oli, elämänsä ja rahansa voi käyttää joko huonosti tai hyvin huonosti :)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Juuso.T - 20.08.2016, 22:50:14
https://huutokaupat.com/fi/v/337841?ref=kohdesivu&refid=3382730 (https://huutokaupat.com/fi/v/337841?ref=kohdesivu&refid=3382730) <-- Vois tota vähän seurailla millasiin hintoihin nousee,ellei myyjä itse huuda lisää hintaa.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Kovalchuck33 - 20.08.2016, 23:08:29
Eikös bemareitakin kasata nykyään kiinassa ?...Taitaa myös suurin osa nyky-autojen/koneiden elektroniikka-osista olla sieltä lähtöisin. Suomessa vaan tahtoo ne markan osatkin olla moninkertaisella hinnalla.

Itse olen ainakin ollut tuohon kiina-valoon tyytyväinen...kovalla pakkasellakin toimi hienosti...

 
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Turbo 242 - 20.08.2016, 23:52:12
Väittely Kiinassa valmistetuista tuotteista loppuu tässä topicissa tähän.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 21.08.2016, 10:42:11
Ei liity ei, mutta kiinan light bar ei ole sama ku suomen light bar ja yleensäkki kiinan led pitkistä ja vastaavista on ollu puhe. En ole vielä ostanu led pitkiä vaikkakin suunnitelmissa on ollu lisätä keulaan toiset valot jotka ois ledit. Lähinnä valaisemaan tien penkat, metsät ja lähelle tuomaan valoa. Nykyisillä lisäpitkillä kantamaa on riittävästi. Mutta oli miten oli, elämänsä ja rahansa voi käyttää joko huonosti tai hyvin huonosti :)

Minulle opetettiin jo lapsena, että köyhällä ei ole vara ostaa halpaa, koska sen jälkeen joutuu ostamaan hyvän. Kun ostaa ensin halvan ja sitten hyvän, niin se on aika kallis. Siispä ostan kerralla hyvän vaikka maksaisi hieman enemmän.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Juuso.T - 24.08.2016, 22:59:26
Nyt hetken nettiä selanneena päätin, että kokeillaan kiinan kamaa, enemmän watteja halvemmalla kai niillä jotain näkee, tilaan jomman kumman.
http://m.ebay.com/itm/5D-Curved-32-Inch-420W-OSRAM-Led-Work-Light-Bar-Spot-Flood-Offroad-4WD-Truck-ATV-/262500135946? (http://m.ebay.com/itm/5D-Curved-32-Inch-420W-OSRAM-Led-Work-Light-Bar-Spot-Flood-Offroad-4WD-Truck-ATV-/262500135946?)


http://m.ebay.com/itm/5D-CURVED-22INCH-280W-OSRAM-LED-LIGHT-BAR-COMBO-OFFROAD-DRIVING-LAMP-CAR-SUV-24-/262500138053? (http://m.ebay.com/itm/5D-CURVED-22INCH-280W-OSRAM-LED-LIGHT-BAR-COMBO-OFFROAD-DRIVING-LAMP-CAR-SUV-24-/262500138053?)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: JiiV70 - 25.08.2016, 12:39:03
Jos on lisävalon osto mielessä ja kulku käy läpi/ohi Rovaniemen niin suosittelen muuten käymään erikoistekniikalla!
Ite kävin kesällä lomareissulla ollessa ja se ratkaisi monta ledilisävaloihin liittyvää ongelmaa.
Jokainen valo, mitä myynnissä on ovat hyllyssä ja virtaan kytkettynä, joten jokaisesta valosta näkee kuvinon ja kantamasta saa vähän käsitystä!
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Julma-Henri - 25.08.2016, 12:53:56
Nyt hetken nettiä selanneena päätin, että kokeillaan kiinan kamaa, enemmän watteja halvemmalla kai niillä jotain näkee, tilaan jomman kumman.
http://m.ebay.com/itm/5D-Curved-32-Inch-420W-OSRAM-Led-Work-Light-Bar-Spot-Flood-Offroad-4WD-Truck-ATV-/262500135946? (http://m.ebay.com/itm/5D-Curved-32-Inch-420W-OSRAM-Led-Work-Light-Bar-Spot-Flood-Offroad-4WD-Truck-ATV-/262500135946?)


http://m.ebay.com/itm/5D-CURVED-22INCH-280W-OSRAM-LED-LIGHT-BAR-COMBO-OFFROAD-DRIVING-LAMP-CAR-SUV-24-/262500138053? (http://m.ebay.com/itm/5D-CURVED-22INCH-280W-OSRAM-LED-LIGHT-BAR-COMBO-OFFROAD-DRIVING-LAMP-CAR-SUV-24-/262500138053?)

Hattiwatteja.. Ja huomasithan että nuo on työvaloja, ainaki tuo ylempi.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Juuso.T - 26.08.2016, 17:48:05
Hattiwatteja.. Ja huomasithan että nuo on työvaloja, ainaki tuo ylempi.
Juu huomasin
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 26.08.2016, 18:33:05
Jos on lisävalon osto mielessä ja kulku käy läpi/ohi Rovaniemen niin suosittelen muuten käymään erikoistekniikalla!
Ite kävin kesällä lomareissulla ollessa ja se ratkaisi monta ledilisävaloihin liittyvää ongelmaa.
Jokainen valo, mitä myynnissä on ovat hyllyssä ja virtaan kytkettynä, joten jokaisesta valosta näkee kuvinon ja kantamasta saa vähän käsitystä!

Tuo seinä on loistava ja muutenkin itse en voi, kuin suositella erikoistekniikkaa. Palvelu nimittäin pelaa.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: JiiV70 - 29.08.2016, 13:35:52
Tuo seinä on loistava ja muutenkin itse en voi, kuin suositella erikoistekniikkaa. Palvelu nimittäin pelaa.

Kyllä!
Tuli tilattua keväällä lisävalot ja niistä oli sellainen peite/koristelevy kappaleina ja uus tuli takuuseen muutamassa päivässä.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 07.09.2016, 09:00:26
Tuli huomattua tuo testi missä näkee erot halvan ei E-hyväksytyn valon ja E-hyväksytyn välillä:
https://www.erikoistekniikka.fi/info/tuotevertailu-luminalights-night-reaper-vs-kilpailija/66/

Kyllä niissä on eroja vaikka "näyttää" samalta eli kyllä paska voidaan myydä hienoissa kuorissa.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 16.09.2016, 19:29:22
Minulla ei ole senttiäkään kiinni tässä, mutta nyt on kyllä ledi-valot halvat (79€) jotka pärjäs ihan hyvin TM:n testissä : https://www.erikoistekniikka.fi/ajoneuvovalaistus/tuote/led-lisavalo-luminalights-striker-220/3010130080/
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Kovalchuck33 - 16.09.2016, 20:16:15
Tuo on kappalehinta, ei parin.

lisäksi: Huomaathan että lisävaloja tulee asentaa kaksi kappaletta jotta asennus on laillinen.

Eli joudut ostamaan noita parin, joka maksaa 158€ ja yhdellä valolla saat sakot kuten laittomilla xenoneillakin.

Halvemmat ja parempi valoteho: https://www.led-valot.fi/led-lisavalot-autoon-35w-luminalights-x-ref-125-9-32v
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 16.09.2016, 20:53:04
Tuo on kappalehinta, ei parin.

lisäksi: Huomaathan että lisävaloja tulee asentaa kaksi kappaletta jotta asennus on laillinen.

Eli joudut ostamaan noita parin, joka maksaa 158€ ja yhdellä valolla saat sakot kuten laittomilla xenoneillakin.

Halvemmat ja parempi valoteho: https://www.led-valot.fi/led-lisavalot-autoon-35w-luminalights-x-ref-125-9-32v

Joo ja sun pointti oli? Etkait oikeasti luullut, että noita myydään kaksi kappaletta 79 eurolla, koska nuo valot myydään aina kappaleittain. Ja nuo sun linkittämät valot on paskat. Ollut keulalla ja niitä on myyty erikoistekniikalla alle 100 euron/kpl jo yli vuosi.

https://www.erikoistekniikka.fi/ajoneuvovalaistus/tuote/led-lisavalo-35w-luminalights-x-ref-12-5-9-32v-ref12-5-9-32v/3010130010/

LuminaLights Striker 370 mm
(Striker 220 mm)

■ Striker on LuminaLightsin vastaus paneelityylisten lisävalojen kysyntään. Vertailun protomalleissa ledien määrä on 24 ja 12. Referenssit ovat vastaavasti 40 ja 25. Ulkoasu on sama kuin Strandsin valoramppissa, mutta 370:n referenssi on vähemmillä ledeillä sama kuin Strandsissa. Strikerin valovoima selittyy Osramin ledeillä, joiden säteilykulma on eri kuin Strandsin Cree-ledeissä.

HYVÄÄ

• kantama

• tukeva RST-jalka

HUONOA

• pienemmän version valojakauma

( ★★ / 7,5 )



SAE 100

■ Myydään myös tuotenimellä LuminaLights X 35 W. Pieni­kokoisessa valaisimessa on seitsemän lediä sileäreunaisen kartioheijastimen pohjalla. Jo kahta eri valaisinta tarkasteltaessa huomio kiinnittyi siihen, että ledien asema kartion keskikohtaan vaihtelee. Jakauma on ympyrä, jota ympäröi hento huntukehrä. Valotulos tienpinnalla on tyydyttävä sekä kantamaltaan että leveydeltään.

Hyvää

• pieni koko

• korkeussäädön lukitusruuvi

Huonoa

• valojakauma

• valojen yksilöllisyys

★★ 7,5



Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Mursu - 16.09.2016, 21:48:50
Tuo on kappalehinta, ei parin.

lisäksi: Huomaathan että lisävaloja tulee asentaa kaksi kappaletta jotta asennus on laillinen.

Eli joudut ostamaan noita parin, joka maksaa 158€ ja yhdellä valolla saat sakot kuten laittomilla xenoneillakin.

Halvemmat ja parempi valoteho: https://www.led-valot.fi/led-lisavalot-autoon-35w-luminalights-x-ref-125-9-32v
linkin valojen alla lukee että hinta on kappalehinta :D
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Kovalchuck33 - 16.09.2016, 22:00:07
linkin valojen alla lukee että hinta on kappalehinta :D
Niinpäs olikin :facepalm:

Oli vain otsikoitu virheellisesti: LED Lisävalot autoon 35W, LuminaLights X, Ref. 12,5, 9-32V

tuosta sai vahingossa käsityksen että olisivat pari.

Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 16.09.2016, 22:33:37
Niinpäs olikin :facepalm:

Oli vain otsikoitu virheellisesti: LED Lisävalot autoon 35W, LuminaLights X, Ref. 12,5, 9-32V

tuosta sai vahingossa käsityksen että olisivat pari.

Ja saman valon saa 30 euroa/kpl halvemmalla erikoistekniikalta  ;)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Juuso.T - 18.09.2016, 01:19:07
http://www.kivelaoutdoor.com/tuote/cruiser-curved-led-bar-240w/ Nyt ois halvalla  ???
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Raid - 18.09.2016, 07:43:26
http://www.kivelaoutdoor.com/tuote/cruiser-curved-led-bar-240w/ Nyt ois halvalla  ???
  kiinatuontia..   100€ samat Ebaysta.. :)

http://www.ebay.com/itm/42Inch-240W-Curved-CREE-LED-Work-Light-Bar-Spot-Flood-Beam-Offroad-Truck-SUV-UTE-/191220720328?hash=item2c85a4a2c8:g:-I0AAOSwo3pWc2ZF&vxp=mtr
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 18.09.2016, 07:50:13
http://www.kivelaoutdoor.com/tuote/cruiser-curved-led-bar-240w/ Nyt ois halvalla  ???

Ei hyväksytty tieliikennekäyttöön.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Juuso.T - 18.09.2016, 09:54:32
  kiinatuontia..   100€ samat Ebaysta.. :)

http://www.ebay.com/itm/42Inch-240W-Curved-CREE-LED-Work-Light-Bar-Spot-Flood-Beam-Offroad-Truck-SUV-UTE-/191220720328?hash=item2c85a4a2c8:g:-I0AAOSwo3pWc2ZF&vxp=mtr

Kappas kappas yritin itsekkin haeskella,mutta en löytänyt ebaysta  :D
Ei hyväksytty tieliikennekäyttöön.
Huomasin
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: j_tapio - 18.09.2016, 11:09:55
http://www.kivelaoutdoor.com/tuote/cruiser-curved-led-bar-240w/ Nyt ois halvalla  ???

(http://i2.wp.com/www.memegrind.com/wp-content/uploads/2014/09/photo-402.jpg)

Mä en usko millää et tuosta kaarevasta paneelista lähtee 2m leveä keila joka ei hajoa lainkaan. Tuon kaarevuuden pitäis tuoda kuvioon just sitä mihin ledi ei itsessään pysty.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Volvo For Life - 20.09.2016, 20:11:00
Lisävaloja omaan autoon etsin tässä pitkään ja ledejä tuli muutamia testattuakin mutta nämä veivät voiton http://www.jussinmaki.net/verkkokauppa/abl_nbb_alpha_225_special_edition-p-33896-77/  suosittelen jos oikeasti haluaa hyvät lisävalot  :)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Juuso.T - 25.09.2016, 22:32:50
Joku ruotsin veijari kehuskeli jossain Facebookin volvo ryhmässä, että kiinanbaarit on iha ok, kuvassa oli käytössä kuulemma satasen baari.
(http://s21.postimg.org/cw7pz3ozn/IMG_20160925_223026.jpg) (http://postimg.org/image/cw7pz3ozn/)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: alekhi - 26.09.2016, 00:20:47
Tässä tulosta seuraavasta setistä: Bi-xenonit + H7 LED-muutossarja pitkissä + Lazer Triple-R 1000 Elite paneeli (rekisterikilven alle tulevassa telineessä)

(http://s22.postimg.org/qronxu87x/IMG_9427.jpg) (http://postimg.org/image/qronxu87x/)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Timo - 26.09.2016, 17:05:20
Lazer Triple-R 1000 Elite paneeli

Noista olisi mukava nähdä seuraavanlaista vertailukuvaa! Kamera jalalle ja samat valotusasetukset.

Lähivalot:

(http://s19.postimg.org/wkhokqcmr/IMG_8468.jpg)

Auton omat pitkät:

(http://s19.postimg.org/myo44flgz/IMG_8466.jpg)

Omat pitkät ja lisäpitkät:

(http://s19.postimg.org/gwghdxx0z/IMG_8464.jpg)

Sama vähän kauempaa:

(http://s19.postimg.org/kmkpkky9f/IMG_8474.jpg)

(http://s19.postimg.org/u5uee1lrn/IMG_8472.jpg)

(http://s19.postimg.org/97jn27wj7/IMG_8470.jpg)

Värilämpötilaa en muistanut ottaa automaatilta pois kolmeen ensimmäiseen kuvaan.

Kuvissa tällainen setti, X-Vision Dominator Slim Fast ja auton omat on uusinta uutta, H4 halogenit.  :D

(http://s19.postimg.org/au8ung8kz/IMG_8458_2.jpg)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: SamigoGTE - 26.09.2016, 17:52:52
Noista olisi mukava nähdä seuraavanlaista vertailukuvaa! Kamera jalalle ja samat valotusasetukset.

Lähivalot:

(https://lh3.googleusercontent.com/a1LtlVnF-Ge8e4lGHzC1oz6u88nDFch21uj3hh6Hyo8CuaW0C2LVrAtysOHZq9dQ4HZzid7yJwYhfPFUiyYYMzuWRbm3qOl6tOEOEAQr1a3PIbVgBSa2kW74FOIFcslOErz2f4PYMqr5ht99T4VjhiZXjJUjlLB8cT-uW9lAYcSABXzBz0Hm1GY3ISXyjNmYzUJg8J52W_cwD_Ef7qMswXeilCPzVi4mvCa0jZl_6S89nnH4bLemsCVoADKJNTlC2bh7OU2D46_Fe1heSHQQgt_SAKzLGWSvnSW-4FO8WITMQFGAf4tI38Sez-bt_caMw8poJACA50po_83-m-cSl77megbsSc4pNZ__Bihi9a8NE7ZLmSvKIHZIhYWZ5yKPyI5oIJkfxUUaaf5_gkci_vs6WcdncB8_XM4Ndj-QsgfXTQAPBFNk8k-YOKOL4BcEJ1ckbAUALGH-4UNiFe7BVh02Y-5fmTUtWWPMY_syE19fX5ADyUaqHR8YAERYBUeZ1VtiFF7F72EkUu9-k8HSoQy8D9EPxri5l_L6XM3gLpUBVFjZnn6UMTzioKvu3N1j9-SQ3Ge4rAgACtWfgLjx9dyljkXLyX3Z-FLESxOtXboqn9LH=w1382-h1036-no)

Auton omat pitkät:

(https://lh3.googleusercontent.com/44_LfJdS-HhO6dyG5IO_pYh5z5-2RE6MOdaQrstsmFI6Vd4utXW6TifVGe1RG2_BHgDJC-q_BHUKf3g_wS1DDiBtlAbHbvv28pOkGph21KMzYbpZ1Wb-RucMtrXnR6j-YxlW9F08KMGCApNwxIFifMRGUcI51vZll8A52yeLfCxZiGonPK9abqXIUZJfHxB7KIetnBxJZErMgIQ2UVYkGumr0-xVgMOQJ4TYWbLMhNvtDLvAjH7ojwiUX5RTg3_ybRBvyRx4KTMZOfAIaDwJDyuVaNDy1hMFpPAVCgeJlYA5SUc-TIwnaIlq5o0YE64R5BZbp7X_GezTmj6GNNqXRidpWqoBhTgs6flii4f5sByinGzbkLRbpfmVXPrCsW8pcACQhC4sHs0nSRGbxfD1YsbEeujg79x1WJm7o0efQxyagg2UngdwTeFgBqr8xC2RiXE8ajbL_xcnVQ1df9jWU1IrlYV22rbtKdVh83g5ZD69rRDdG91sxvHjruE-Ao6_OGxyAx1A5SqYuihXRQvfKXxulOwPj6Hl9sGqoMxZwduusrErM2UhdtGj-GNoOMkPoyQdO6vwLhkrPz8wobB11ndqe98SGkQ3IwxyYgyK4Wx8isX_=w1382-h1036-no)

Omat pitkät ja lisäpitkät:

(https://lh3.googleusercontent.com/pCacLeNMxCU_VAsJ9B-X-OTkgyL4Dn3PIY9d-gZL9Cmy1BJJVW2XcL75IIJ6Po6K2ZIr3tbhhxsoK-ZCQXH_CZxDHczkIsKMk7ZgSS4sCOhRMFV1oaiLJToC38K5nVQbI_6aJ7wHySRyrNbJ10x4FbaIwPs_cmv4475W9pZcE7dRXvlVw3LOvWAJa2rJmvFbprDcBO_-QLXb1jcdkgREDEJziXPgSi-ZByuw0K6yks32M9uMCah7eJ4IHBiJUE4GpUvy4WenPU0n0iYUjwJoD35NDD2lQCusDc7PQkhJgQYtLRrlzbbNMdlczVLiXnYIarcjXAnd8AufkBHpiOh7ZQSO1X51oqTNfwrM0REAd3icPSBj4COz3yyp_4cpVsv2ckyHvrRXZUYQOtRZuqVcSu7P3Ln6LSCsr8PLcQ7ufUP7_g9uBDU-NCZPTFj9pb9Kj-9rDH2Y2MUA2jPvJeKdKcZIqrDdXHFRPs1jNsZ5GTkoDsgyfaU53e4VtqLQ_qBLLqJHL4VlzfDqh42UfejxRhVVXieEKkQ-x7sbhnuMQcldQDRyZeRemsEp7lFMMXJxrT4upHEGDXtna2Q-54Fie63TAzTV_asfCPfBEdj031LfkgpH=w1382-h1036-no)

Sama vähän kauempaa:

(https://lh3.googleusercontent.com/AaT21O5__Ibkch5oN1SkTsYuxnWVk7EdW-R0adKY-X8uVf2ou1TX9m__aY6XHzBx7uTnedZp6D8E4j6_VwvRdd69eNTRMqgz08FNHNWTE6bxB4u2N0mdCwMQsylEUmidrVP8yYdFOCCaSFST4W3bXraqyzDc1O2bitOjTTXZ_fl8i35Iw0u61_uK_TfUPWirCSiYza0ycb8LuX4ZeKJ9ykC1k5pdebjVM8YFZ13FS213Q412wX4duUFUG71bGIqT48Hszo3xApiAPgx7bhexCQwFEgbn1VKdyf1cE6r9v-ZaSkg8qnVNzegZHzoq6c5UTMoFeC4KJtSW_lumkMLeDNjysNklCmICQS1U7KJXzWwiTg32gr-IHJikLaX0j_vEIUzkOdc0o5zF5QKKkNWCk91C-bm5n9LZQ2VfwyyvbRbpWd2ojTspxHjPtffplZnazMG_StvpW5yQMbKTonyXSa2__Ks6NSzdV5TkIwHQCCOYKx2TMiGwWJAmQjOVEt_tqsiM2ToqKv5YfjDdC2rXKfkUOFpRjsNqoZ6PSh2FtpH792A1sf-BoLD2AVwzYVSJTklnt6YryBYJ_XBt7SETyHlEmW4cUt1GrU8Avpd3jLEy_sD-=w1382-h1036-no)

(https://lh3.googleusercontent.com/0FlFOvCHMlKW1qNqcWxXUoNpSfR2jMNKDPj0HRxshTMna7z4tiENKB0EuoO_sFXmd4fXhrkra50A0LPky_DQIbw-6n_KHWR6Bukjl82kNbTGVGM1vit36duH00eFDydS7HaMd8HRd1teGg6MjtWCGGVgfq3QaJM0GV_VLCBsk6zdbFfG7HDRaehPSqKrP7FLTMgNXuJF4ePiI3P4fPzioax7nEhDTxqh7oT2M3q9FMijTIPeLVsPACQ5y6EpsVbE4nuxcJJC7jrl6AG3dc5lznxyhI0GoVT7x8k1H-iYwvgezGneNfFTN1Bg125biCvbP1WF1C1sBqCv4VpNeLjEZQGUh-coLQiTosJnikhxCDbtpXu8oPBYkMoIULjm_RI888bPlq5OxyQpU_dnKzHIdTKRruvc92GhV39j3bEddN47pHAeuMFSE0YTwxgkI4unnAEzvyD57xI7TbcaybrOd078TuKDkpEV4urJwfIifs73GykUzj8VT7UR4g1YYGiTM9QY3Okj2fgjJbJTxDC6X6N1rBCGgL6BtW_JBgTbJJK8YHqIpO7fgi5_HGvNslaQCcNAzjLzi1t4ZLzH4lLjzo2tXfA1tWZIidGgKMQv5ezg_ihA=w1382-h1036-no)

(https://lh3.googleusercontent.com/P3rGBvNl2ww1_ddrFqUL8K6FN8K1nVXuwb_PWXeQOUXPwCzbn-vnoqKLFTMFjtTxbQYHQ7jOYS4tzNduZddCs8HCA2XniIgNqzcBZxnQn6dNa_cbX-erD-Dq_kBns28uI4aNoNpf83ZNj1TV5-dpRirJ61HLOo6Zo9e5j1_wx5dpD1FNe5xJ5Hh-dHhunntaVPQJMarUloe8L7qgIVwnGb4binD8K5pl0XEyEtE0u7pnQRYsuSGxG_ag8iwhxDhdP9TtSqiJZyugTR4hSgKBICb1IEW7pIN9FtwxTdS5gt8YNyGmIKL0wtbieVmB6hohd4ES7rnJMCYRx8D0AwP3pzh8M7I3vnJRQTjfKXj7wZJN4KZ2W_61HW381etZIEWRihO-YpkbiIZQ4bDb7QOQYJbLHYq-IhChbt2U4wa2tD87mQbZmm6b7iB_nI7ooZvXvqIRd4vJFSyFvx8HLFEJ7vRbmjgMF4WcOkL3-Sts07U2Rtr2AqeG5IecjoSGgk3cCOHo7NOC2Fla31bLYamwibJCU6vgB-pG7hWqQEUyPTBxzrl1gppwhLdWZ9YuLWxyY1DHZMb4zxRnMa5cCH1TnsQW0N_n8sxRpmxg-_7AfVHsB77w=w1382-h1036-no)

Värilämpötilaa en muistanut ottaa automaatilta pois kolmeen ensimmäiseen kuvaan.

Kuvissa tällainen setti, X-Vision Dominator Slim Fast ja auton omat on uusinta uutta, H4 halogenit.  :D

(https://lh3.googleusercontent.com/GceHBaeg6S-HXUYZH1MuCuCxmOs8fD6X7_cMfzKd4pkvEbkfFGoYz4fyQ3CxI-uTyd-EJwTQePHAln-i0d8hryN1cX3I5n9XFHYVRKmW3-whSZuMif5FqL57TyCIj-d-P-mv83QJ6gll6iP-aLOrNeXKVwnDmMHB0tzLXwsE8ZzgMFkKttcpcRJdoCADAq4IYAVSm6tUlJduMoXubSOXWxtisJ5iXCsse3Zk1RB6eIZjkaiHfNXZRoyzaAJz9wGqvNId-7H8uIR_QZzmVsdJXcGDjk98-6W98Nk9gu_fKg1jxKsqH4bbMgrMHCpzfF8le29-dajrcBulghzFgLmqD5ZNzNdNW_5OnqZBsLNM1G_ok4c1SMF_b5iJBm8Sg1AjP4D09vYggtsa0v-4r0XQGq2zTAsgKNoQxzjEDOjT5ENa5HzuyZewz5gzJq3TOecEhmFrosXo7jRSlq2oXQ73SZE5Y63Gx-5j6f2D_l5b31LsHFaV7tgC0y0AE2jilkDP-c087MT3I3vNwAS92ursJ2CHlfv8rl8QThurueKX75jXerxTwO3nowuchUDKuceEgJnNQuTFe1dWxmZCgX9GQWWgryB8cP9MyTDGTQtcFusQaUmv=w1382-h1036-no)
Ei toimi kuvat ainakaan mulla.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: HulluJaYlpee - 26.09.2016, 20:49:42
Tässä tulosta seuraavasta setistä: Bi-xenonit + H7 LED-muutossarja pitkissä + Lazer Triple-R 1000 Elite paneeli (rekisterikilven alle tulevassa telineessä)

(http://s22.postimg.org/qronxu87x/IMG_9427.jpg) (http://postimg.org/image/qronxu87x/)

Kuinka tuo led muutossarja istui? Pitikö paljon soveltaa ja sovittaa? Ja onko hurjasti eroa entisiin että kannattaako hankkia?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Raid - 26.09.2016, 21:26:33
Kuinka tuo led muutossarja istui? Pitikö paljon soveltaa ja sovittaa? Ja onko hurjasti eroa entisiin että kannattaako hankkia?
Taitaa hukkua tuossa setissä nuo H7-leditt tuon 90w Lazer Triple-R 1000 sekaan.  Vai pystytkö laittaa miltä näyttää ilman tuota ~500€ kuuppaa..? :) 
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 26.09.2016, 21:29:23
Joku ruotsin veijari kehuskeli jossain Facebookin volvo ryhmässä, että kiinanbaarit on iha ok, kuvassa oli käytössä kuulemma satasen baari.
(http://s21.postimg.org/cw7pz3ozn/IMG_20160925_223026.jpg) (http://postimg.org/image/cw7pz3ozn/)

Joku kumminkaiman tuttava kehui myös myrskylyhtyjä. Tosin nekään ei ole E-hyväksytyt autoihin.

https://www.erikoistekniikka.fi/info/tuotevertailu-luminalights-night-reaper-vs-kilpailija/66/
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Timo - 26.09.2016, 22:59:15
Nyt pitäisi kuvat näkyä..
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: alekhi - 28.09.2016, 01:02:37
Kuinka tuo led muutossarja istui? Pitikö paljon soveltaa ja sovittaa? Ja onko hurjasti eroa entisiin että kannattaako hankkia?

Hyvin istui, ei tarvinnut sovittaa ollenkaan vaan mahtui johtoineen päivineen umpion sisään "tyhjään tilaan". Philipsin Extremevision +130% verrattuna nuo on varmaan 4-6 kertaa tehokkaammat, mitä nyt vertailin ennen kuin laitoin tuon Lazerin kiinni.

Tästä linkistä minä omani tilasin: http://www.ebay.com/itm/222187995155 meni kolme päivää kun tuli Kiinasta asti DHL:llä, eli ei paha. Edes hinta.

Taitaa hukkua tuossa setissä nuo H7-leditt tuon 90w Lazer Triple-R 1000 sekaan.  Vai pystytkö laittaa miltä näyttää ilman tuota ~500€ kuuppaa..? :)

Ei huku, pikemminkin tuo Lazer on pistemäinen keila suoraan eteenpäin, kun normaalisti pitkät antaa myös hajavaloa vähän sivuille (johon tää muutossarja istuu kuin sanonko mikä mihin.. ;)

Tässä on kuva tuosta H7 LED-muutossarjasta pitkissä (kuvattu parkit päällä väläyttäen pitkiä, eli H7:t vaan palaa)
(https://s18.postimg.org/te7o3h7qt/20160830_213008.jpg) (https://postimg.org/image/te7o3h7qt/)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Volvo For Life - 28.09.2016, 13:43:54
Itsekkin led muutossarjaa kokeilin viimetalvena ihan kohtuullisella menestyksellä aina ekaan lumisateeseen asti  ;D puhumattakaan setäsinisen kohteliaasta pyynnöstä poistaa kyseiset härpäkkeet autosta  :2funny:
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: alekhi - 28.09.2016, 16:16:10
puhumattakaan setäsinisen kohteliaasta pyynnöstä poistaa kyseiset härpäkkeet autosta  :2funny:

Missä autosssa ne sulla oli? Sekin vaikuttaa asiaan onko ne uudemmassa autossa jossa ne voisi kuvitella hyvin olevan vai jossain vanhassa autossa, mihin ei mahdollisesti saa edes Xenoneita?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 28.09.2016, 17:14:29
puhumattakaan setäsinisen kohteliaasta pyynnöstä poistaa kyseiset härpäkkeet autosta  :2funny:

Onneksi puuttuvat näiden Tero-Petterien toimintaan ja ihan syystä!
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: alekhi - 29.09.2016, 05:42:59
Onneksi puuttuvat näiden Tero-Petterien toimintaan ja ihan syystä!

Kuinka niin? Valokuvio pitkissä oli tismalleen sama, kuin Extremevisioneilla, paitsi että monta kertaa kirkkaampi.

Pitkillä ei kuitenkaan ajeta ketään vastaan, niin miten se liikuttaa?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 29.09.2016, 07:09:13
Kuinka niin? Valokuvio pitkissä oli tismalleen sama, kuin Extremevisioneilla, paitsi että monta kertaa kirkkaampi.

Pitkillä ei kuitenkaan ajeta ketään vastaan, niin miten se liikuttaa?

Tämä on vain sinun empiirinen mielipiteesi, että se on tismalleen sama, jonka minä kyseenalaistan ja toiseksi se on laiton.

Liikenteessä näkee näitä valitettavasti päivittäin.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: völvöxc60 - 29.09.2016, 07:37:39
Tämä on vain sinun empiirinen mielipiteesi, että se on tismalleen sama, jonka minä kyseenalaistan ja toiseksi se on laiton.

Liikenteessä näkee näitä valitettavasti päivittäin.
En minäkään "tismalleen" samanlaiseen kuvioon usko, mutta jos menee katsastuksesta läpi, niin keltä se valoteho on pois ::)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Ribbe - 29.09.2016, 08:21:25
Tämä on vain sinun empiirinen mielipiteesi, että se on tismalleen sama, jonka minä kyseenalaistan ja toiseksi se on laiton.

Liikenteessä näkee näitä valitettavasti päivittäin.
Jeesustelulle on oma topicinsa, jos täällä pitäytyisi teknisissä keskusteluissa. Itse en ainakaan liikenteessä osaa sanoa onko lähivaloilla vastaantulevassa autossa pitkissä valoissa minkälaiset polttimot.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: razori - 29.09.2016, 09:41:16
Pitkillä ei kuitenkaan ajeta ketään vastaan, niin miten se liikuttaa?

Tämä. Ja lisäksi liikennekulttuuri on sen verran sivistynyttä, että kukaan tuskin nakkaa paskan vertaa pitkien kirkkaudesta, koska siihen voi itse vaikuttaa milloin toinen kääntää pitkänsä pois. Jos vastaantulevan auton pitkät häikäisevät minua, käännän omat pitkäni pois ja tähän mennessä ovat kaikki vastaantulijatkin kääntäneet heti sen jälkeen. Homma toimii tietenkin myös vastavuoroisesti eikä kukaan ole vielä valojaan minulle räpsytellyt.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Volvo For Life - 29.09.2016, 15:39:53
Missä autosssa ne sulla oli? Sekin vaikuttaa asiaan onko ne uudemmassa autossa jossa ne voisi kuvitella hyvin olevan vai jossain vanhassa autossa, mihin ei mahdollisesti saa edes Xenoneita?
Autona V70 -06 jossa orkkis xenonit puhallutus ratsian yhteydessä pyysivät ottamaan ne pois muuta huomauttamista ei ollut  ::)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: razori - 29.09.2016, 15:46:15
pyysivät ottamaan ne pois muuta huomauttamista ei ollut  ::)

Ja tietenkin jätit paikoilleen? :D
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Turbo 242 - 29.09.2016, 17:26:28
Autona V70 -06 jossa orkkis xenonit puhallutus ratsian yhteydessä pyysivät ottamaan ne pois muuta huomauttamista ei ollut  ::)

Mistä poliisi pystyi päättelemään, että pitkien valojen polttimoiden tilalla on jotkut muut polttimot? ???
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Volvo For Life - 29.09.2016, 18:57:49
Mistä poliisi pystyi päättelemään, että pitkien valojen polttimoiden tilalla on jotkut muut polttimot? ???
tässä autossa näkee hyvin nuo pitkienvalojen umpiot sekä polttimot jos vaan vilkaisee ledipolttimo tietty sitten hyppäs silmille sieltä nappasin heti ne pois ja säästyin onneksi sakoilta. Täällä keski-suomen suunnalla aika tarkkaa tuntuu tämä valo homma olevan  :(
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Turbo 242 - 29.09.2016, 19:01:06
tässä autossa näkee hyvin nuo pitkienvalojen umpiot sekä polttimot jos vaan vilkaisee ledipolttimo tietty sitten hyppäs silmille sieltä nappasin heti ne pois ja säästyin onneksi sakoilta. Täällä keski-suomen suunnalla aika tarkkaa tuntuu tämä valo homma olevan  :(

Tuo on kyllä totta. Tarkemmin kun ajattelee oman seitenkymppisen umpioita, niin kyllä niistäkin näkyy kirkkaan muovikuoren läpi kaikki.  :buck2:
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Jule - 29.09.2016, 22:42:16
Olisiko heittää linkkiä joihinkin hyviin H1 ja H3 kantaisiin led lamppuihin. Ei haittaa vaikka olisivatkin suomessa ja jonkunverran kalliimpia.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: alekhi - 30.09.2016, 02:32:41
Olisiko heittää linkkiä joihinkin hyviin H1 ja H3 kantaisiin led lamppuihin. Ei haittaa vaikka olisivatkin suomessa ja jonkunverran kalliimpia.

H1: http://www.ebay.com/itm/60W-H1-6000K-LED-Headlight-12v-Car-Upgrade-Conversion-Bulbs-kit-6000LM-White-/181928345722
H3: http://www.ebay.com/itm/H3-Fog-Lights-LED-Foglight-12v-Car-Upgrade-Conversion-Bulbs-kit-60W-6000LM-White-/181928345726

Ehkä noilla pääsee alkuun, eivätkä ole kalliit. :)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 30.09.2016, 06:29:56
Olisiko heittää linkkiä joihinkin hyviin H1 ja H3 kantaisiin led lamppuihin. Ei haittaa vaikka olisivatkin suomessa ja jonkunverran kalliimpia.
H1: http://www.ebay.com/itm/60W-H1-6000K-LED-Headlight-12v-Car-Upgrade-Conversion-Bulbs-kit-6000LM-White-/181928345722
H3: http://www.ebay.com/itm/H3-Fog-Lights-LED-Foglight-12v-Car-Upgrade-Conversion-Bulbs-kit-60W-6000LM-White-/181928345726

Ehkä noilla pääsee alkuun, eivätkä ole kalliit. :)

Halpa ei ole synonyymi hyvälle  ;)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: razori - 30.09.2016, 08:24:25
Olisiko heittää linkkiä joihinkin hyviin H1 ja H3 kantaisiin led lamppuihin. Ei haittaa vaikka olisivatkin suomessa ja jonkunverran kalliimpia.

http://www.ebay.com/itm/2016-NEW-H1-80W-8000LM-CREE-LED-Headlight-Kit-Lights-Beam-Bulbs-6000K-High-Power-/311634935246?hash=item488ee3bdce:g:nEMAAOSwepJXYBUw&vxp=mtr

Täällä noista H7 versiot. Erittäin laadukkaan oloisesti rakennettu :o
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: SamigoGTE - 30.09.2016, 08:30:24
http://www.ebay.com/itm/2016-NEW-H1-80W-8000LM-CREE-LED-Headlight-Kit-Lights-Beam-Bulbs-6000K-High-Power-/311634935246?hash=item488ee3bdce:g:nEMAAOSwepJXYBUw&vxp=mtr

Täällä noista H7 versiot. Erittäin laadukkaan oloisesti rakennettu :o
Ei voi olla ku eivät maksanee vähintään tonnia  :nuhtelu











 ;D
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Jule - 01.10.2016, 20:49:44
Saakeli, enpä tullut ajatelleeksi noita jäähdytysripoja..

Ajattelin työvaloihin, mutta ne ovat sellaisia tiiviitä paketteja, jos tuon mötikän saisikin mahtumaan sinne sisään niin tuskin ne kovin kauaa loimottaisiviat :(

Ja tiedän että niitä on led työvaloja, mutta pikaisesti laskeskeltuna halogeenikantaisia työvaloja on tällähetkellä 19kpl (hyllyssä olevat mukaan laskettuna).
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: HenkkaR1 - 02.10.2016, 07:10:24
Kuinkas mitenkäs , mikkä nuo palikat on, myynnissä on näemmä muitakin creedejä, mutta ilman em. palikoita. Kävisikö nuo "heittämällä" nykyisten H7 pitkien paikalle`?
niiden teho ei todennäkösesti montaa wattia oo. Hattiwatteja ennemminki..
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: alekhi - 02.10.2016, 09:00:05
Halpa ei ole synonyymi hyvälle  ;)

On kun tilaa ulkomailta, ei ole Suomi-lisää mukana. Elämää on Suomen ulkopuolellakin.. ;)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Slerbahuuli - 02.10.2016, 09:05:03
Onko kenelläkään tiedossa mitään hyvää paikkaa suunnata auton omat valot + lisävalot Jyväskylän lähistöllä?

Eli suomeksi, riittävän pitkä tasainen suora tai aukea.

Tuo oma auto on niin perkeleen pyöreä, ettei valojen suuntauslaitteella saa sopivasti säädettyä "harittamaan" lisäpitkiä ja auton omat pitkät ovat...noh...surkeat. On nyt 4-5 eri henkilöä säätänyt nuo semmoisella "matolaatikolla" ja kyllä korkeus on aina ok, mutta sivukääntö pielessä. Itse olen kymmeniä kertoja hakenut ja hakenut säätöjä, mutta ei jaksaisi enään.

Pitäisi löytää hyvä paikka yöllä säätää ja säätää jokainen valo yksittäin kerrallaan (muista sulake tällöin pois), josko saisi valot tällöin hyväksi. Yhteensä säädettäviä lamppuja on kuusi (auton omat lyhyet ja pitkät + lisäpitkät).

On kun tilaa ulkomailta, ei ole Suomi-lisää mukana. Elämää on Suomen ulkopuolellakin.. ;)
On ja voi saada edullisemmin. Mutta jos vaikkapa saksalainen yritys myy 40W LED -lamppua, jossa on jäähyt yms. pelit ja hilppeet hintaan xx,xx€ ja kiinalainen toimittaja myy samaan aikaan 100W LED -lamppua, joka on "tökkää paikoilleen ja aja", ei mitään jäähyjä tjsp., puoleen hintaan, niin kyllä jotain on kiinankamassa pielessä.

Suomessa on suomilisä, mutta en itsekkään jaksa enään ostaa ulkomailta mm. juurikin auton lamppuja "koska halavalla sain". Laatu voi olla mitä sattuu, kun on sitä ihan suomalaisissa varaosaliikkeissäkin (mm. motonet/Biltema jos ostat halogen -polttimoita, niin kannattaa tarkasti katsoa langan muoto ja asento lampussa ennen ostoa).

EDIT: ja huomannut ihmisistä sen, että vaikka tuote olisi huono (=eli vaikka se lamppu tuottaa pirusti valoa mutta ihan miten sattuu), niin kehutaan vain "koska se toimii ja on hieno". Ei osata oikeasti verrata ja miettiä asioita, hypetetään vain että "katsokaa kuinka pirun kirkkaat nuo umpiot nyt on", vaikka todellisuudessa hajavaloa on vain aivan saatanasti, muttei mitään muuta. En nyt viittaa täällä foorumilla keneenkään, vaan yleisesti havainnut tämmöisen.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 02.10.2016, 09:17:00
Onko kenelläkään tiedossa mitään hyvää paikkaa suunnata auton omat valot + lisävalot Jyväskylän lähistöllä?

Eli suomeksi, riittävän pitkä tasainen suora tai aukea.

Tuo oma auto on niin perkeleen pyöreä, ettei valojen suuntauslaitteella saa sopivasti säädettyä "harittamaan" lisäpitkiä ja auton omat pitkät ovat...noh...surkeat. On nyt 4-5 eri henkilöä säätänyt nuo semmoisella "matolaatikolla" ja kyllä korkeus on aina ok, mutta sivukääntö pielessä. Itse olen kymmeniä kertoja hakenut ja hakenut säätöjä, mutta ei jaksaisi enään.

Pitäisi löytää hyvä paikka yöllä säätää ja säätää jokainen valo yksittäin kerrallaan (muista sulake tällöin pois), josko saisi valot tällöin hyväksi. Yhteensä säädettäviä lamppuja on kuusi (auton omat lyhyet ja pitkät + lisäpitkät).

Isot pojat kertoi minulle nuorempana, että paras tapa on säätää nuo valot esimerkiksi t-risteyksessä missä on metsää kauempana vastapäätä (Toki pimeällä). Näin realistisesti näkee tummaa vasten mihin valokeila näyttää. Jos taas haluat säätää tiellä, niin heittäisin näin nopeasti, että Vaajakoski-Leppävesi tiellä on hiljaista yöaikaan tai sitten Leppävesi-Tikkakoski välillä
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: razori - 02.10.2016, 11:42:24
Tuolla kuviovertailua halogeeni vs led

https://m.youtube.com/watch?v=0wMkyN05L6Q
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 02.10.2016, 12:14:31
Tuolla kuviovertailua halogeeni vs led

https://m.youtube.com/watch?v=0wMkyN05L6Q

Hyvä testi ja vahvisti minun olettamukset noista led-polttimoista. Parempi ostaa kunnon oikea halogeenipolttimo.

Taas Tero-Petterit valaisevat, vain vastaantulevia silmiin ja saavat ainakin minulta valohoitoa takaisin.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Slerbahuuli - 02.10.2016, 12:21:13
Tuolla kuviovertailua halogeeni vs led

https://m.youtube.com/watch?v=0wMkyN05L6Q
Hyvä testi ja vahvisti minun olettamukset noista led-polttimoista. Parempi ostaa kunnon oikea halogeenipolttimo.

Taas Tero-Petterit valaisevat, vain vastaantulevia silmiin ja saavat ainakin minulta valohoitoa takaisin.
Jep, sama täällä. Todella hyvä video ja vahvisti vain käsitystäni siitä, että edes lisävaloihin ei tule niitä LED polttimoita. :D

LED lisävalot olisi hienoa juttua, muttei rahat riitä. Voisi periaatteessa tehdä itse, mutta vaatii paljon aikaa ja vaivaa. Halogeeni on halapa
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 02.10.2016, 12:50:44
LED lisävalot olisi hienoa juttua, muttei rahat riitä. Voisi periaatteessa tehdä itse, mutta vaatii paljon aikaa ja vaivaa. Halogeeni on halapa

Pakko vähän heittää bensaa liekkeihin, kun kehuin että nuo on halvat ja tarjous uusiutui 79€/KPL
https://www.erikoistekniikka.fi/ajoneuvovalaistus/tuote/led-lisavalo-luminalights-striker-220/3010130080/

Kaverin sai puhuttua ostamaan tuollaiset hiaceen ja laittoi eilen kuvaa kommenteilla: Joka euron arvoiset  ;)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Jule - 02.10.2016, 14:22:56
Tuolla kuviovertailua halogeeni vs led

https://m.youtube.com/watch?v=0wMkyN05L6Q

Tuossa sillä toiseksi viimeisellä ledillä voisi edes teoriassa olla mahdollisuus muodostaa jonkinasteinen lähivaloraja - jos se runko ei olisi 90° väärässä kulmassa.
Videossa näkee kuinka se kahtia jakautunut led on jaettu vertikaalisesti niin että lyhkäsillä palaa vasen puoli ja pitkillä kummatkin. H4 umpion suunnittelu lähtee siitä että lyhkäsillä valaistaan umpion yläreuna ja pitkillä kummatkin.

Mutta joo, ei nuo ledit sovellu halogeeni lähivaloihin edes sen vertaa mitä xenonit. Tosin vastaava testi linssiumpiosta olisi mielenkiintoinen nähdä.

Työvaloihin mä olen noita haaveillut, halogeeni tuottaa nykyisellään liikaa ongelmia käytössä.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: alekhi - 02.10.2016, 17:05:58
Tuolla kuviovertailua halogeeni vs led

https://m.youtube.com/watch?v=0wMkyN05L6Q

No tälle vertailulle en anna mitään painoarvoa, tuo LED mitä tuossa kokeillaan, EI ole sitä mitä täällä ketjussa on nyt käsitelty, muutossarjaledit on ihan erilaiset! Tiedän kokemuksesta nuokin, ja nuo ei ole sitä mitä pitäisi olla. Muutossarjaledit on suunniteltu niin, että umpion sisällä ne on suunnattu sivuille niin, että ne käyttää umpion heijastimia optimaalisesti, kuten halogen-polttimokin.

Teen tänään teille vertailun noista muutossarjaledeistä H7-kannalla pitkissä, kun ei tahdota uskoa toimivuuteen. :)

Tässä on aika hyvä testivideo, minkä löysin Youtubesta:
https://www.youtube.com/watch?v=QoT3wO78f_4
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Slerbahuuli - 02.10.2016, 17:46:36
No tälle vertailulle en anna mitään painoarvoa, tuo LED mitä tuossa kokeillaan, EI ole sitä mitä täällä ketjussa on nyt käsitelty, muutossarjaledit on ihan erilaiset!
Katsoitko koko videota ollenkaan? Siinä taisi olla neljä vai viisi erilaista LEDiä...
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 02.10.2016, 17:46:59
No tälle vertailulle en anna mitään painoarvoa, tuo LED mitä tuossa kokeillaan, EI ole sitä mitä täällä ketjussa on nyt käsitelty, muutossarjaledit on ihan erilaiset! Tiedän kokemuksesta nuokin, ja nuo ei ole sitä mitä pitäisi olla. Muutossarjaledit on suunniteltu niin, että umpion sisällä ne on suunnattu sivuille niin, että ne käyttää umpion heijastimia optimaalisesti, kuten halogen-polttimokin.

Teen tänään teille vertailun noista muutossarjaledeistä H7-kannalla pitkissä, kun ei tahdota uskoa toimivuuteen. :)

Tässä on aika hyvä testivideo, minkä löysin Youtubesta:
https://www.youtube.com/watch?v=QoT3wO78f_4

Joka tapauksessa nuo ledit on LAITTOMIA! Ja tuo testi vielä hyvin vahvisti miksi.

En myöskään ymmärrä miksi noita käsitellän lisävaloketjussa, koska kyse on polttimoista.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: razori - 02.10.2016, 17:48:21
Mutta joo, ei nuo ledit sovellu halogeeni lähivaloihin edes sen vertaa mitä xenonit. Tosin vastaava testi linssiumpiosta olisi mielenkiintoinen nähdä.

Tässä filmi kun ledit Honda Accordin linssiumpiossa https://m.youtube.com/watch?v=alHP3mkZVrg&t=8m20s

Kuviota hankala erottaa kun jätkä ei ole seinää vasten, mutta oikealla puolella olevasta aidasta näkee, että kuvio on oikea. Eli projektoriumpioihin ledit mitä oivallisimmat
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: alekhi - 02.10.2016, 22:43:05
Joka tapauksessa nuo ledit on LAITTOMIA! Ja tuo testi vielä hyvin vahvisti miksi.

Mikäpä tässä EU-maassa ei ole kiellettyä?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Juuso.T - 02.10.2016, 22:43:42
Tuli tilattua nyt jonkinlainen paneeli :).
(https://s11.postimg.org/iki7dqvcv/IMG_20161002_224233.jpg) (https://postimg.org/image/iki7dqvcv/)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 02.10.2016, 22:50:58
Mikäpä tässä EU-maassa ei ole kiellettyä?

Onneksi noihinkin on hyvät perustelut ettei kanssa-autoilijoiden tarvitse kärsiä. Minusta myös penalttina pitäisi olla kilpien vieminen/sakot ja niiden takaisin saamisen ehtona auton näyttäminen katsastuskonttorilla.

Laillisestikkin saat hyvät toimivat valot, jos vain viitsit hieman nähdä vaivaa (Ja rahaa).
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: alekhi - 02.10.2016, 23:16:35
Onneksi noihinkin on hyvät perustelut ettei kanssa-autoilijoiden tarvitse kärsiä. Minusta myös penalttina pitäisi olla kilpien vieminen/sakot ja niiden takaisin saamisen ehtona auton näyttäminen katsastuskonttorilla.

Laillisestikkin saat hyvät toimivat valot, jos vain viitsit hieman nähdä vaivaa (Ja rahaa).

Muistathan kuitenkin, että valoja pitää olla parillinen määrä ja että referenssiluvut ynnämuut eivät saa ylittyä.

Ja yleensä mitä tohon "laillisuuteen" tulee, niin harva kiinalainen valojen valmistaja on halukas maksamaan valoilleen karvasta hintaa E-hyväksynnästä, se on suuri syy miksi suurin osa LED-valoista on tieliikenteessä kiellettyjä. Hyvä esimerkki on rekisterikilpien valot, samanlainen valo valmistajalta X on kielletty tieliikenteessä, kun brändivalmistaja Y:n tismalleen samanlainen valo onkin hyväksytty, mutta 5 kertaa kalliimpi hinnassa.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: alekhi - 03.10.2016, 00:49:17
Noniin, nyt on käyty kuvailemassa vähän mun valoja, eli kaikki on otettu samoilla asetuksilla, eikä kuvia ole jälkikäsitelty.

LAZER on keulassa oleva lisäpitkä.

(https://s21.postimg.org/xw2pqxb2r/IMG_9461.jpg) (https://postimg.org/image/xw2pqxb2r/)
(https://s14.postimg.org/6546nw3d9/IMG_9462.jpg) (https://postimg.org/image/6546nw3d9/)
(https://s12.postimg.org/rm89pa5rd/IMG_9463.jpg) (https://postimg.org/image/rm89pa5rd/)
(https://s18.postimg.org/rh7l8pur9/IMG_9464.jpg) (https://postimg.org/image/rh7l8pur9/)
(https://s15.postimg.org/wgeounpvb/IMG_9465.jpg) (https://postimg.org/image/wgeounpvb/)
(https://s14.postimg.org/criiz4ajx/IMG_9466.jpg) (https://postimg.org/image/criiz4ajx/)
(https://s4.postimg.org/u1p5ykhop/IMG_9467.jpg) (https://postimg.org/image/u1p5ykhop/)
(https://s3.postimg.org/um51b7zi7/IMG_9468.jpg) (https://postimg.org/image/um51b7zi7/)

Jos tykkää katsoa slideshowna, niin: https://www.dropbox.com/sh/7m1tykdizz1t1if/AADviKlOpBT6A-L60T4YS_Ova?dl=0 :)


H7 polttimoiden vertailu, muutossarjan LED H7 vs. Philipsin Extremevision +130% H7 halogen-polttimo

(https://s18.postimg.org/gz5qc7hyt/14513643_1027024287410294_1647431333_o.jpg) (https://postimg.org/image/gz5qc7hyt/)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 03.10.2016, 06:56:53
Muistathan kuitenkin, että valoja pitää olla parillinen määrä ja että referenssiluvut ynnämuut eivät saa ylittyä.

Ja yleensä mitä tohon "laillisuuteen" tulee, niin harva kiinalainen valojen valmistaja on halukas maksamaan valoilleen karvasta hintaa E-hyväksynnästä, se on suuri syy miksi suurin osa LED-valoista on tieliikenteessä kiellettyjä. Hyvä esimerkki on rekisterikilpien valot, samanlainen valo valmistajalta X on kielletty tieliikenteessä, kun brändivalmistaja Y:n tismalleen samanlainen valo onkin hyväksytty, mutta 5 kertaa kalliimpi hinnassa.

Oliko tämä heitetty minulle? Minulla on referenssit kunnossa ja parillinen määrä valoja, koska tieto ja taito on hallussa. Ikinä ei ole tarvinnut katsastuksessa saati poliisin noihin tarttua. Toki referenssejä on hymyissä suin inssi katsellut ja todennut niiden useasti olevan jopa tasan 100. Eikä näin ledi aikana ole mikään ongelma laittaa mihinkään autoon toimivia lisävaloja referenssien puitteissa. Toisin oli aikoinaan, kun referenssit oli alhaisemmat.

Tunnetko hyvinkin Kiinalaisen menttaliteetin (I win you lose)? Tiedätkä mitä E-merkintä tarkoittaa? Ihan näin havaintona saman näköisten lisävalojen ero kuten noissa polttimoissa:
https://www.erikoistekniikka.fi/info/tuotevertailu-luminalights-night-reaper-vs-kilpailija/66/

Noniin, nyt on käyty kuvailemassa vähän mun valoja, eli kaikki on otettu samoilla asetuksilla, eikä kuvia ole jälkikäsitelty.

LAZER on keulassa oleva lisäpitkä.

H7 polttimoiden vertailu, muutossarjan LED H7 vs. Philipsin Extremevision +130% H7 halogen-polttimo

(https://s18.postimg.org/gz5qc7hyt/14513643_1027024287410294_1647431333_o.jpg) (https://postimg.org/image/gz5qc7hyt/)


Kuten tuosta seinäkuvasta jo huomaa että halogeenin kuvio on tarkka, kun taas led:n epätarkka. Pitkällä matkalla tuo vielä korostuu. Tuossa eräässä videossa oli hyvin testattu myös hieman kauempaa miltä näyttää.

BTW: Tiesithän itse, että noita tankovalojakin pitää olla parillinen määrä (Poikkeuksena tietyt yksittäiset tankovalot joita voi olla yksi. Lazerilla tällaisia ei ole).
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: alekhi - 03.10.2016, 07:00:51
Oliko tämä heitetty minulle? Minulla on referenssit kunnossa ja parillinen määrä valoja, koska tieto ja taito on hallussa. Ikinä ei ole tarvinnut katsastuksessa saati poliisin noihin tarttua. Toki referenssejä on hymyissä suin inssi katsellut ja todennut niiden useasti olevan jopa tasan 100. Eikä näin ledi aikana ole mikään ongelma laittaa mihinkään autoon toimivia lisävaloja referenssien puitteissa. Toisin oli aikoinaan, kun referenssit oli alhaisemmat.

Tunnetko hyvinkin Kiinalaisen menttaliteetin (I win you lose)? Tiedätkä mitä E-merkintä tarkoittaa? Ihan näin havaintona saman näköisten lisävalojen ero kuten noissa polttimoissa:
https://www.erikoistekniikka.fi/info/tuotevertailu-luminalights-night-reaper-vs-kilpailija/66/

Tiedän kyllä hyvinkin mitä E-merkintä tarkoittaa, ja tiedän myös sen miten se hankitaan tieliikenteeseen tarkoitetulle valaisimelle. Rahalla.

Yllä on kuvia omista valoistani, joihin olen enemmän kuin tyytyväinen - harmi jos sinä et, mutta ei se onneksi muuta mielipidettäni niistä.

PS. Luulisi että 2016 voisi ajatella järjellä, eikä varsinkaan yrittää alkaa päteä lakipykälillä, jos haluat tehdä niin, suosittelen hakemaan lakimieheksi ja mennä toteuttamaan pätemistäsi jonnekkin muualle. Täällä mielestäni keskusteltiin hyvistä lisävaloista ja myöhemmin polttimoista, ei siitä mikä on oikein ja mikä väärin. Veikkaisin tälläkin foorumilla olevan vähintään 70 % ajoneuvoista jotain "LAITONTA" sivun käsitysmaailmallesi.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 03.10.2016, 07:04:46
Tiedän kyllä hyvinkin mitä E-merkintä tarkoittaa, ja tiedän myös sen miten se hankitaan tieliikenteeseen tarkoitetulle valaisimelle. Rahalla.

Yllä on kuvia omista valoistani, joihin olen enemmän kuin tyytyväinen - harmi jos sinä et, mutta ei se onneksi muuta mielipidettäni niistä.

PS. Luulisi että 2016 voisi ajatella järjellä. eikä varsinkaan yrittää alkaa päteä lakipykälillä, jos haluat tehdä niin, suosittelen hakemaan lakimieheksi ja mennä toteuttamaan pätemistäsi jonnekkin muualle. Täällä mielestäni keskusteltiin hyvistä lisävaloista ja myöhemmin polttimoista, ei siitä mikä on oikein ja mikä väärin. Veikkaisin tälläkin foorumilla olevan vähintään 70 % ajoneuvoista jotain "LAITONTA" sivun käsitysmaailmallesi.

En rupea sen enempää vääntäämään rautalangasta, mutta jos Suomessa kaikki olisivat omaan napaan tyytyväisiä, niin miltä tämä maa näyttäisi? Onneksi nämä ei ole mielipide asioita. Perustelisitko vielä tuon, että tällä foorumilla vähintään 70% tämän foorumin ajoneuvoista on laittomia tai niissä on laitonta? Minä väitän että sinä olet väärässä. Ja kyllä minä toteutan itseäni pykälien suhteen, mutta en lakimiehenä ja hyvällä menestyksellä  ;). Monesti myös ajoneuvojen suhteen.

PS: 2016 vuonna en luota enään yksittäisten kansalaisten järkeen, koska maalaisjärki on katoava luonnonvara.

PSS: Lisävalojen suhteen uudistuksen tekisin, että niitä saisi olla esimerkksi referenssien puitteissa 3kpl. Näin saisi yhden pistevalon ja kaksi hajottavaa.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Juuso.T - 03.10.2016, 07:15:58
Pisteet sulle tosta slideshowsta, ei kyllä jätä mitään epäselväksi  O0
Noniin, nyt on käyty kuvailemassa vähän mun valoja, eli kaikki on otettu samoilla asetuksilla, eikä kuvia ole jälkikäsitelty.

LAZER on keulassa oleva lisäpitkä.

(https://s21.postimg.org/xw2pqxb2r/IMG_9461.jpg) (https://postimg.org/image/xw2pqxb2r/)
(https://s14.postimg.org/6546nw3d9/IMG_9462.jpg) (https://postimg.org/image/6546nw3d9/)
(https://s12.postimg.org/rm89pa5rd/IMG_9463.jpg) (https://postimg.org/image/rm89pa5rd/)
(https://s18.postimg.org/rh7l8pur9/IMG_9464.jpg) (https://postimg.org/image/rh7l8pur9/)
(https://s15.postimg.org/wgeounpvb/IMG_9465.jpg) (https://postimg.org/image/wgeounpvb/)
(https://s14.postimg.org/criiz4ajx/IMG_9466.jpg) (https://postimg.org/image/criiz4ajx/)
(https://s4.postimg.org/u1p5ykhop/IMG_9467.jpg) (https://postimg.org/image/u1p5ykhop/)
(https://s3.postimg.org/um51b7zi7/IMG_9468.jpg) (https://postimg.org/image/um51b7zi7/)

Jos tykkää katsoa slideshowna, niin: https://www.dropbox.com/sh/7m1tykdizz1t1if/AADviKlOpBT6A-L60T4YS_Ova?dl=0 :)


H7 polttimoiden vertailu, muutossarjan LED H7 vs. Philipsin Extremevision +130% H7 halogen-polttimo

(https://s18.postimg.org/gz5qc7hyt/14513643_1027024287410294_1647431333_o.jpg) (https://postimg.org/image/gz5qc7hyt/)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Julma-Henri - 03.10.2016, 07:17:33
Minkähänlainen on sitten ledi tanko joka hyväksytään yksittäisenä ja millon ei?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 03.10.2016, 07:29:17
Minkähänlainen on sitten ledi tanko joka hyväksytään yksittäisenä ja millon ei?

https://www.erikoistekniikka.fi/info/valolainsaadanto/61/

"Tästä poikkeuksena on lisävalopaneelit, jotka ovat jaettu useampaan osaan, ja jokaisella osalla on oma hyväksyntämerkintänsä (esimerkiksi Maxtel 120W lisävalopaneeli). "
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Julma-Henri - 03.10.2016, 07:50:45
https://www.erikoistekniikka.fi/info/valolainsaadanto/61/

"Tästä poikkeuksena on lisävalopaneelit, jotka ovat jaettu useampaan osaan, ja jokaisella osalla on oma hyväksyntämerkintänsä (esimerkiksi Maxtel 120W lisävalopaneeli). "

Jos oikeen hiuksia alettis halkomaan niin tuohan on yks yksikkö.

Työmaalla mietittiin kun nyt on asenneltu ledi lisävaloja ja yhteen penariin tuli yks paneeli. Saatto olla saman tapanen ku tuo maxtel. Mutta eipä se mulle kuulu, tehdään niinku asiakas haluaa.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 03.10.2016, 17:18:06
Jos oikeen hiuksia alettis halkomaan niin tuohan on yks yksikkö.

Työmaalla mietittiin kun nyt on asenneltu ledi lisävaloja ja yhteen penariin tuli yks paneeli. Saatto olla saman tapanen ku tuo maxtel. Mutta eipä se mulle kuulu, tehdään niinku asiakas haluaa.

Se on keskeltä jaettu paneeli ja jos luit linkin, niin siellä oli selitetty tarkemmin  ;).

Olen nähnyt jopa sellaisen auton missä on kaksi eri merkkistä paneelia päällekkäin, että referenssit pysyy laillisissa mitoissa. Toisaalta myös hyvä ratkaisu, jos toinen paneeli on hajoittava ja toinen piste.

Ja eihän se sinun murhe ole mitä asiakas haluaa.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: sekokupu - 03.10.2016, 17:35:36
Noniin, nyt on käyty kuvailemassa vähän mun valoja, eli kaikki on otettu samoilla asetuksilla, eikä kuvia ole jälkikäsitelty.

LAZER on keulassa oleva lisäpitkä.

Jos tykkää katsoa slideshowna, niin: https://www.dropbox.com/sh/7m1tykdizz1t1if/AADviKlOpBT6A-L60T4YS_Ova?dl=0 :)


H7 polttimoiden vertailu, muutossarjan LED H7 vs. Philipsin Extremevision +130% H7 halogen-polttimo

On muuten aika julmasti hajavaloa noilla molemmilla seteillä, varmana vastaantuliat nauttii  :-\
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Julma-Henri - 03.10.2016, 18:00:31
Se on keskeltä jaettu paneeli ja jos luit linkin, niin siellä oli selitetty tarkemmin  ;).

Olen nähnyt jopa sellaisen auton missä on kaksi eri merkkistä paneelia päällekkäin, että referenssit pysyy laillisissa mitoissa. Toisaalta myös hyvä ratkaisu, jos toinen paneeli on hajoittava ja toinen piste.

Ja eihän se sinun murhe ole mitä asiakas haluaa.

Luin ja ymmärsin.

Enkä nyt osaa sanoa millanen se lamppu oli joka penarin keulaan laitettiin
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: alekhi - 04.10.2016, 03:21:07
On muuten aika julmasti hajavaloa noilla molemmilla seteillä, varmana vastaantuliat nauttii  :-\

Vastaantulijoita päin ei muutenkaan ajeta pitkät päällä..
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: JiiV70 - 04.10.2016, 07:55:28
Loppu se ostoskoriralli ja tilasin nämä: https://www.erikoistekniikka.fi/ajoneuvovalaistus/tuote/led-lisavalo-luminalights-night-reaper-9-/3010130455/

Voi veljet! Oli hymy aika muikee kun läksin viimeviikolla muuan yö töistä ajeleen kotia ja sattu olemaan vielä semmonen valontappajailma, eli pimee ja vesisade. Vielä pitäs vähän suunnata paremmin, vaan ei tunnu tämä lenska helpottavan.

Erikoistekniikalle taasen iso kiitos! Paketti päivässä perillä!
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Rompe - 04.10.2016, 12:25:42
Vastaantulijoita päin ei muutenkaan ajeta pitkät päällä..
No eipä näytä noi sun sumaritkan olevan suunnattu laillisella tavalla.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 04.10.2016, 15:52:12
Vastaantulijoita päin ei muutenkaan ajeta pitkät päällä..

Eikö nimenomaan tiellä ajeta vastaantulijoita vastaan pitkät päällä ennen, kuin ne vaihdetaan lyhyille?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: razori - 04.10.2016, 23:27:11
Eikö nimenomaan tiellä ajeta vastaantulijoita vastaan pitkät päällä ennen, kuin ne vaihdetaan lyhyille?

Ja vastaantulija voi kääntää omat pitkänsä paljon aiemmin pois sen merkiksi että häikii jos häikii..
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Rompe - 05.10.2016, 11:34:54
Ja vastaantulija voi kääntää omat pitkänsä paljon aiemmin pois sen merkiksi että häikii jos häikii..
Ja lopputuloksena kummatkin ajaa pidemmän matkan lyhkäsillä...
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Slerbahuuli - 05.10.2016, 11:36:21
Ei ajeta ollenkaan ja kielletään kaikki?








-karppa- linkki led -valoihin on kyllä hyvä tarjous, ei vain raha riitä. Lisäksi vielä kiinnostaisi harrastuksen puolesta "tein itse ja säästin" -metodia soveltaa. :D
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Jule - 05.10.2016, 13:20:08
Eikö nimenomaan tiellä ajeta vastaantulijoita vastaan pitkät päällä ennen, kuin ne vaihdetaan lyhyille?

Tuskinpa ennen sitä lyhkäsille vaihtoa kaukovalojen hajavalolla tai valokeilan epämääräisyydellä niin suurta vaikutusta on sen vihollisen kannalta.

Joissain tilanteissa se hajavalo voi aiheuttaa jotain heijastumia auton omista rakenteista, mutta tuokaan harvemmin on ongelma muuten kuin katolle asennetuissa valoissa.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: razori - 05.10.2016, 13:35:34
Ja lopputuloksena kummatkin ajaa pidemmän matkan lyhkäsillä...

Onko sitten parempi ajaa hampaat irvessä kiroten vastaantulijaa kun ei näe mitään häikäisyn takia?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: paku97 - 05.10.2016, 14:25:11
Ja hyvä tilaisuus saada hirvi pakastimeen. :2funny:
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: puppet - 05.10.2016, 17:04:33
Kuka oli laittanut Bilteman lisäpitkiin kupariprikkaa polttimon alle? Minkäpaksuista sinne kannattaa laittaa? ???
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: razori - 05.10.2016, 19:41:58
Kuka oli laittanut Bilteman lisäpitkiin kupariprikkaa polttimon alle? Minkäpaksuista sinne kannattaa laittaa? ???

Miksi sinne sellainen pitää saada?  ???
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Mursu - 06.10.2016, 00:31:49
Kuka oli laittanut Bilteman lisäpitkiin kupariprikkaa polttimon alle? Minkäpaksuista sinne kannattaa laittaa? ???
wtf? avaappa vähä :D
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Kaziganth - 06.10.2016, 03:08:02
Miksi sinne sellainen pitää saada?  ???
wtf? avaappa vähä :D
muuttaa polttopisteen sijaintia umpion sisällä.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Mursu - 06.10.2016, 03:13:03
muuttaa polttopisteen sijaintia umpion sisällä.
ahaa mä ajattelin että siinä on jotain suurempaakin taikaa jos pitää olla just kupariprikka
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Rompe - 06.10.2016, 09:34:03
Onko sitten parempi ajaa hampaat irvessä kiroten vastaantulijaa kun ei näe mitään häikäisyn takia?
:idiot2:
Laillisilla valoilla kumpikin olisi käyttänyt kaukovaloja kauemmin kohtaamisessa...
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: razori - 06.10.2016, 09:46:09
:idiot2:
Laillisilla valoilla kumpikin olisi käyttänyt kaukovaloja kauemmin kohtaamisessa...

Jaa että lailliset valotko ei häikäise? Aika kynttilöillä saa sitten ajella  :idiot2:
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Kaziganth - 06.10.2016, 09:53:45
Jaa että lailliset valotko ei häikäise? Aika kynttilöillä saa sitten ajella  :idiot2:
ei, vaan jos "lailliset/vakiot" valot valaisee kumpikin ~100m päähän ilman että häikäisee, jää lähivalot päällä ajettavaa se ~100m ilman häikäisyä. Kun taas jonkun kunnollinen valopatteristo häikäisee jo 400m päähän, tulee siinä joko nelinkertainen matka puolikkailla ajamista tai x-määrä toisen häikäisyä.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: razori - 06.10.2016, 10:19:03
ei, vaan jos "lailliset/vakiot" valot valaisee kumpikin ~100m päähän ilman että häikäisee, jää lähivalot päällä ajettavaa se ~100m ilman häikäisyä. Kun taas jonkun kunnollinen valopatteristo häikäisee jo 400m päähän, tulee siinä joko nelinkertainen matka puolikkailla ajamista tai x-määrä toisen häikäisyä.

Kieltämättä aika hyvin jos pääsee 100m etäisyydelle pitkät päällä ilman, että vastaantulija aloittaa epileptistä valojen rämpytystä  :) Ja kun taas jokin kunnollinen valopatteristo voi myös olla laillinen. Ainakin nimim. -karppa- tänne ahkerasti linkkailee kelvollisia valonheittimiä

Jos lyhyillä ajaminen pelottaa ja polttimoina on halogeenit niin kannattaa tarkistaa tuleeko polttimon taakse 14V, jos ei tule niin kannattaa laittaa tulemaan. Kirkastuu maailma "hieman"
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Kaziganth - 06.10.2016, 10:27:42
Kieltämättä aika hyvin jos pääsee 100m etäisyydelle pitkät päällä ilman, että vastaantulija aloittaa epileptistä valojen rämpytystä  :) Ja kun taas jokin kunnollinen valopatteristo voi myös olla laillinen. Ainakin nimim. -karppa- tänne ahkerasti linkkailee kelvollisia valonheittimiä

Jos lyhyillä ajaminen pelottaa ja polttimoina on halogeenit niin kannattaa tarkistaa tuleeko polttimon taakse 14V, jos ei tule niin kannattaa laittaa tulemaan. Kirkastuu maailma "hieman"
Mä nyt heitin noi lukeman ihan randomilla. Varmasti tajuat nyt mitä Rompe haki takaa kommentillaan?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: puppet - 06.10.2016, 19:03:00
ahaa mä ajattelin että siinä on jotain suurempaakin taikaa jos pitää olla just kupariprikka

Oli ilmeisesti löytynyt joku sopiva paksuus ja halkaisija, jolla saa poltinta siirrettyä heijastimen sisällä vähän niinkuin taskulampuissa. Pitää jatkaa etsintää
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 06.10.2016, 20:25:32
Jaa että lailliset valotko ei häikäise? Aika kynttilöillä saa sitten ajella  :idiot2:

Siis oikein suunnattuna lähivalot ja vaikka lisäpitkät eivät ole ongelma.

Ongelma tulee siinä vaiheessa, kun:

- Lähivalot/omat pitkät on suunnattu päin prinkkalaa
- Omat pitkät/lähivalot on viritelty esimerkiksi laittomilla xenon/led-polttimoilla joissa valot killottavat mihin sattuu ja hajavaloa tulee vaikka mihin suuntaan
- Lisävaloja on liikaa (Tämä on parasta huvia, kun on parhaimmillaan 4x lisäpitkiä ja orkkislyhyet valot jotka ovat myrskylyhdyt. Kuljettaja on siis sokea pari sekunttia, kun vaihtaa lyhyille. Liittyy silmän anatomiaan)

Tästäkin asiasta on täälläkin vuosien varrella keskusteltu useampaan kertaa, että järkevä järjestys olisi:

- Lähivalot kuntoon (Kunnon polttimot ja uusitaan jopa ne toimivat xenonpolttimot, koska nekin kuluvat. Jos halogeenit releytys/paksummat johdot/valonvahvistin, että jännitteet ovat kohdallaan. Umpiot kuntoon ja puhtaaksi)
- Kaukovalot kuntoon (Kunnon polttimot. Jos halogeenit releytys/paksummat johdot/valonvahvistin, että jännitteet ovat kohdallaan. Umpiot kuntoon ja puhtaaksi)
- Sen jälkeen suuntaus kohdalleen
- Tuon jälkeen sopivat lisäpitkät tarpeeseen. Jos omat lähivalot/pitkät valot ovat hyvät, niin pistemäiset pitkät valot jolloin nähdään kauas. Jos taas omat lähivalot ovat hyvät ja pitkät valot huonot (Esimerkiksi joissain autoissa lähivaloissa on xenonit ja pitkissä halogeenit), niin sitten itse suosittelen valoja jotka tuovat xenonnien jälkeen lisävaloa sinne kusenkeltaisen halogeenin lisäksi, mutta samalla myös sivuille. Toki näitäkin voi oman mielen mukaan soveltaa, niin kuin parhaaksi näkee.
- Ja yksi oleellinen asia ei tuijoteta sitä vastaantulijan valoja ja opetellaan niiden valojen oikeaoppinen käyttö. Eli lyhyille vaihdetaan, kun pitkien valojen keilat kohtaavat. Itsellä tarkoittaa noin 7-8 sekunttia ennen kohtaamista. Minulle on turha vilkutalla suoran päästä, että minulla on pitkät päällä. Tiedän sen kyllä itsekkin ja vaihdan ne lyhyille, kun on oikea aika  ;)

Koska laillisestikkin tänä päivänä saa valot kuntoon, niin minä en ymmärrä näitä laittomia virityksiä millä aiheutetaan vastaantulijoille vitutusta (Ajatusmaailma, kun ne nyt vain näyttää niin SIISTILTÄ). Pienimmät led-lisävalojen referenssit on muistaakseni 7,5 joten ne saa minkä tahansa auton keulalle. Jotkut toteavat että valoa ei voi olla liikaa, niin minä totean, että sitä voi olla. Itse parannan valoja kohtuudella ja hyvin on pärjännyt. XC:ssä on ollut ainoat valot mihin en ole laittanut lisäpitkiä vaikka sellaiset oli jemmassa  ;).

Minun 5 centtiä taas näin syksyllä tähän aiheeseen. Sae Seeker 10 on huomenna keulalla toisessakin autossa  ;)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Jule - 06.10.2016, 20:59:10
Siis oikein suunnattuna lähivalot ja vaikka lisäpitkät eivät ole ongelma.

Ongelma tulee siinä vaiheessa, kun:

- Lähivalot/omat pitkät on suunnattu päin prinkkalaa
- Omat pitkät/lähivalot on viritelty esimerkiksi laittomilla xenon/led-polttimoilla joissa valot killottavat mihin sattuu ja hajavaloa tulee vaikka mihin suuntaan
- Lisävaloja on liikaa (Tämä on parasta huvia, kun on parhaimmillaan 4x lisäpitkiä ja orkkislyhyet valot jotka ovat myrskylyhdyt. Kuljettaja on siis sokea pari sekunttia, kun vaihtaa lyhyille. Liittyy silmän anatomiaan)

Jos asiaa ajattelee vastaantulevan häikäisyn kannalta, niin oikeastaan vain lähivaloilla on merkitystä, kaukovalojen määrän pysyen kohtuudessa. Ei jollain ledlampuilla yksittäisistä kaukovaloista saa sen enempää häikäisyä kuin hyvistä täysin laillisistakaan, ja mitä enemmän hajavaloa niin sen vähemmänhän ne häikäisevät vastaantulijaa. Kaukovaloissa väärä suuntauskin on lähinnä oma haitta, ei niinkään vihollisen.
Tietysti nokka täynnä viritettyjä kaukovaloja häikäisee enemmän kuin lailliset valot, mutta tuo nyt lienee muutenkin selvää.

Tätä ei voi yleistää, mutta mä olen tarkoituksella hyödyntänyt tuota kaukovalojen sammuttamisen jälkeentulevaa hämäryyttä. Mä olen huomannut sen että kun kaukovalot valaisevat vähän liikaa, niin silmä ei totu liian hyvin hämärään, jolloin vastaantulevan autojen häikäisy ei ole yhtä paha, kuin mitä se muuten olisi. Järjestelmästä ei tosin ole hyötyä kuin lähinnä silloin kun liikenne on riittävän vähäistä. Lähivaloillekin on kyllä tehty se mitä niille järkevästi tehtävissä on.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: janne81 - 06.10.2016, 21:09:20
Siis oikein suunnattuna lähivalot ja vaikka lisäpitkät eivät ole ongelma.

Ongelma tulee siinä vaiheessa, kun:

- Lähivalot/omat pitkät on suunnattu päin prinkkalaa
- Omat pitkät/lähivalot on viritelty esimerkiksi laittomilla xenon/led-polttimoilla joissa valot killottavat mihin sattuu ja hajavaloa tulee vaikka mihin suuntaan
- Lisävaloja on liikaa (Tämä on parasta huvia, kun on parhaimmillaan 4x lisäpitkiä ja orkkislyhyet valot jotka ovat myrskylyhdyt. Kuljettaja on siis sokea pari sekunttia, kun vaihtaa lyhyille. Liittyy silmän anatomiaan)

Tästäkin asiasta on täälläkin vuosien varrella keskusteltu useampaan kertaa, että järkevä järjestys olisi:

- Lähivalot kuntoon (Kunnon polttimot ja uusitaan jopa ne toimivat xenonpolttimot, koska nekin kuluvat. Jos halogeenit releytys/paksummat johdot/valonvahvistin, että jännitteet ovat kohdallaan. Umpiot kuntoon ja puhtaaksi)
- Kaukovalot kuntoon (Kunnon polttimot. Jos halogeenit releytys/paksummat johdot/valonvahvistin, että jännitteet ovat kohdallaan. Umpiot kuntoon ja puhtaaksi)
- Sen jälkeen suuntaus kohdalleen
- Tuon jälkeen sopivat lisäpitkät tarpeeseen. Jos omat lähivalot/pitkät valot ovat hyvät, niin pistemäiset pitkät valot jolloin nähdään kauas. Jos taas omat lähivalot ovat hyvät ja pitkät valot huonot (Esimerkiksi joissain autoissa lähivaloissa on xenonit ja pitkissä halogeenit), niin sitten itse suosittelen valoja jotka tuovat xenonnien jälkeen lisävaloa sinne kusenkeltaisen halogeenin lisäksi, mutta samalla myös sivuille. Toki näitäkin voi oman mielen mukaan soveltaa, niin kuin parhaaksi näkee.
- Ja yksi oleellinen asia ei tuijoteta sitä vastaantulijan valoja ja opetellaan niiden valojen oikeaoppinen käyttö. Eli lyhyille vaihdetaan, kun pitkien valojen keilat kohtaavat. Itsellä tarkoittaa noin 7-8 sekunttia ennen kohtaamista. Minulle on turha vilkutalla suoran päästä, että minulla on pitkät päällä. Tiedän sen kyllä itsekkin ja vaihdan ne lyhyille, kun on oikea aika  ;)

Koska laillisestikkin tänä päivänä saa valot kuntoon, niin minä en ymmärrä näitä laittomia virityksiä millä aiheutetaan vastaantulijoille vitutusta (Ajatusmaailma, kun ne nyt vain näyttää niin SIISTILTÄ). Pienimmät led-lisävalojen referenssit on muistaakseni 7,5 joten ne saa minkä tahansa auton keulalle. Jotkut toteavat että valoa ei voi olla liikaa, niin minä totean, että sitä voi olla. Itse parannan valoja kohtuudella ja hyvin on pärjännyt. XC:ssä on ollut ainoat valot mihin en ole laittanut lisäpitkiä vaikka sellaiset oli jemmassa  ;).

Minun 5 centtiä taas näin syksyllä tähän aiheeseen. Sae Seeker 10 on huomenna keulalla toisessakin autossa  ;)
Olikos sulla minkälaiset polttimot noissa XC:n valoissa?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 06.10.2016, 21:29:49
Olikos sulla minkälaiset polttimot noissa XC:n valoissa?

Alkuperäiset  ;), kun uutena ostin ja 37tkm ajettuna/3 vuotta vanhana myin pois.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 06.10.2016, 21:33:31
Tätä ei voi yleistää, mutta mä olen tarkoituksella hyödyntänyt tuota kaukovalojen sammuttamisen jälkeentulevaa hämäryyttä. Mä olen huomannut sen että kun kaukovalot valaisevat vähän liikaa, niin silmä ei totu liian hyvin hämärään, jolloin vastaantulevan autojen häikäisy ei ole yhtä paha, kuin mitä se muuten olisi. Järjestelmästä ei tosin ole hyötyä kuin lähinnä silloin kun liikenne on riittävän vähäistä. Lähivaloillekin on kyllä tehty se mitä niille järkevästi tehtävissä on.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Sauvasolu
http://yle.fi/uutiset/3-9208494
"Ihmisen silmät sopeutuvat helposti pimeästä valoisaan, mutta päinvastoin sopeutuminen on hidasta. Kirkkaasta valosta hämärään siirtyessä ei näe juuri mitään, koska kaikki rodopsiini on hajonnut ja uutta muodostuu hitaasti."
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Jule - 06.10.2016, 21:40:31
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sauvasolu
http://yle.fi/uutiset/3-9208494
"Ihmisen silmät sopeutuvat helposti pimeästä valoisaan, mutta päinvastoin sopeutuminen on hidasta. Kirkkaasta valosta hämärään siirtyessä ei näe juuri mitään, koska kaikki rodopsiini on hajonnut ja uutta muodostuu hitaasti."

Aivan. Mulla on hyvä hämäränäkö, mutta voimakas taipumus häikäistymiseen, kun ajelen pitkät päällä silmä säätyy sen vähän liiallisen valon mukaan, ja kun otan puolikkaille, ei vastaantulevat auton valot saa aikaan sokaistumista, jolloin näen vielä jotain niiden omienkin valojen valaisemaa tietä.

Tosin kun vastaan tulee pitkä jono autoja, niin silmä vähitellen alkaa totutella siihen vähäisempään valon määrään, jolloin ne vastaantulevien autojen valot "muuttuvat" kokoajan pahemmin häikäiseväksi.

Sinänsä yksinkertainen ratkaisu tuohon sokaistumiseen olisi olla laittamatta silmiä kiinni, mutta kun ei osaa, kipu ohittaa tietoisen käskyn katsoa ja silmät painuvat sikkaraan, jolloin ei näe.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: razori - 07.10.2016, 10:58:14
Aivan. Mulla on hyvä hämäränäkö, mutta voimakas taipumus häikäistymiseen, kun ajelen pitkät päällä silmä säätyy sen vähän liiallisen valon mukaan, ja kun otan puolikkaille, ei vastaantulevat auton valot saa aikaan sokaistumista, jolloin näen vielä jotain niiden omienkin valojen valaisemaa tietä.

Tosin kun vastaan tulee pitkä jono autoja, niin silmä vähitellen alkaa totutella siihen vähäisempään valon määrään, jolloin ne vastaantulevien autojen valot "muuttuvat" kokoajan pahemmin häikäiseväksi.

Tämä.

Jos pimeällä ajettaessa on vaikka katulamppuja niin minun on laitettava aurinkolippa alas kun häikäisee niin paljon. Ihan sama ollaanko kaupungissa vai maantiellä. Liikennevalot on pimeällä toinen. Prkl kun on kirkkaat  >:(
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: puppet - 07.10.2016, 11:10:08
Tämä.

Jos pimeällä ajettaessa on vaikka katulamppuja niin minun on laitettava aurinkolippa alas kun häikäisee niin paljon. Ihan sama ollaanko kaupungissa vai maantiellä. Liikennevalot on pimeällä toinen. Prkl kun on kirkkaat  >:(

Itsellä ottaa jo pitkien merkkivalo 240:ssä silmään. Pistin tummennuskalvoa joka vähän auttoi asiaan. Kaiken pahimpia on pitkät pätkät pimeällä kun tulee juurikin se pitkä letka vastaan :buck2: Mutta se siitä OTsta
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 08.10.2016, 17:31:09
Eilen pääsin jo pikkaisen hämärällä fiilistelemään ja illalla vielä säädin nuo kohdalleen, mutta huomenna pääsee jo oikeasti kokeilemaan miten nuo toimii käytännössä. Mitä eilen fiilistelin, niin pistevalot, mutta tuovat hyvin focukseen kauas lisää valkoista valoa mitä kaipasin.

Valothan oli Sae seeker 10.

(http://kuvapilvi.fi/k/yq81.jpg) (http://kuvapilvi.fi/k/)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 09.10.2016, 15:20:37
https://www.karkkainen.com/verkkokauppa/arctic-bright-s100-led-lisävalo-sae-100-sae-100-sae-seeker#spst (https://www.karkkainen.com/verkkokauppa/arctic-bright-s100-led-lisävalo-sae-100-sae-100-sae-seeker#spst)

59€/kpl ja löytyy myös ylätuelle kiinnistys ja kun hypistelin, niin näyttää samalta tuotteelta ku erikoistekniikalla. Referenssit ja stanssit oli samat.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: paku97 - 09.10.2016, 15:39:04
Ei näy tuo linkki. :-[
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 10.10.2016, 06:51:37
Ei näy tuo linkki. :-[

Minulla toimii ihan normaalisti ja jos ei toimi, niin eiköhän linkistä selviä mistä valoista on kyse.

(http://kuvapilvi.fi/k/yqGh.jpg) (http://kuvapilvi.fi/k/)

(http://kuvapilvi.fi/k/yqGI.jpg) (http://kuvapilvi.fi/k/)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 10.10.2016, 06:56:21
Eilen pääsin jo pikkaisen hämärällä fiilistelemään ja illalla vielä säädin nuo kohdalleen, mutta huomenna pääsee jo oikeasti kokeilemaan miten nuo toimii käytännössä. Mitä eilen fiilistelin, niin pistevalot, mutta tuovat hyvin focukseen kauas lisää valkoista valoa mitä kaipasin.

Valothan oli Sae seeker 10.

(http://kuvapilvi.fi/k/yq81.jpg) (http://kuvapilvi.fi/k/)

Eilen ajelin JKL-Oulu välin ja tarkoituksella lähdin ajelemaan hämärän aikaan, että suurin osa sunnuntaisuhareista olisi jo ajanut kotiin ja saisi testata noita pitkiä. Säädöt hieroin pariin kertaan ja ovat kohdallaan. Olen enemmän, kuin tyytyväinen noihin sae seekereihin. Tuovat 70m eteenpäin juuri riittävästi lisää valkoista valoa, että kantaa sinne 150 metriin saakka. Kun pitkällä suoralla kokeili pelkkiä omia pitkiä ja noita sae seekereitä, niin missä ennen oli pimeää omilla pitkillä toi lisäpitkät tarvittavaa valoa. Keila noissa on matala suorakaiteen muotoinen ja leveä. Hyvin toi penkoille myös valoa, mutta ei liikaa korkealle, koska oleellinen asiahan liikkuu penkoilla ja suoraan edessä päin.

Yhdet parhaimmista lisäpitkistä minun mielestä ja en kaipaa noita tuplasti isompi sae seeker 20:ssä. Epäilen että niillä olisi tullut liikaa valoa tielle, joka olisi haitannut sitten lähivaloille siirtymistä.

(http://kuvapilvi.fi/k/yqGk.jpg) (http://kuvapilvi.fi/k/)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: SamigoGTE - 10.10.2016, 09:31:48
Minulla toimii ihan normaalisti ja jos ei toimi, niin eiköhän linkistä selviä mistä valoista on kyse.

(http://kuvapilvi.fi/k/yqGh.jpg) (http://kuvapilvi.fi/k/)

(http://kuvapilvi.fi/k/yqGI.jpg) (http://kuvapilvi.fi/k/)
Toimii kai ku linkki on korjattu ;)
Ei toiminu ennen korjausta.

Mutta tosiaan, itekki noita aiemmin kattelin ja mietin että pitäiskö ostaa. Hinta ei kuitenkaan päätä huimaa vaikkeivat sitten oliskaan hyvät.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Rompe - 10.10.2016, 12:37:07
Jossain näytettiin ero noitten halpamallien kohdalla.
Erot ulkoapäin oli lähinnä huonompi pinta heijastimessa.
Valaisimen sisältä sitten paljastuu totuus missä säästetty.
Eli elektroniikka aivan sekundaa.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Raid - 10.10.2016, 14:32:08
Jossain näytettiin ero noitten halpamallien kohdalla.
Erot ulkoapäin oli lähinnä huonompi pinta heijastimessa.
Valaisimen sisältä sitten paljastuu totuus missä säästetty.
Eli elektroniikka aivan sekundaa.
tätä varmaan tarkoitit
https://www.erikoistekniikka.fi/info/tuotevertailu-luminalights-night-reaper-vs-kilpailija/66/
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 10.10.2016, 21:41:14
Tuli huomattua tuo testi missä näkee erot halvan ei E-hyväksytyn valon ja E-hyväksytyn välillä:
https://www.erikoistekniikka.fi/info/tuotevertailu-luminalights-night-reaper-vs-kilpailija/66/

Kyllä niissä on eroja vaikka "näyttää" samalta eli kyllä paska voidaan myydä hienoissa kuorissa.

Jossain näytettiin ero noitten halpamallien kohdalla.
Erot ulkoapäin oli lähinnä huonompi pinta heijastimessa.
Valaisimen sisältä sitten paljastuu totuus missä säästetty.
Eli elektroniikka aivan sekundaa.

Tullut tuo linkitettyä jo pari sivua sitten. Itsellä ollut kolme sarjaa noita lumina lights vastaavia valoja ( https://www.erikoistekniikka.fi/ajoneuvovalaistus/tuote/led-lisavalo-35w-luminalights-x-ref-12-5-9-32v-ref12-5-9-32v/3010130010/ ), kuin kärkkäisellä mitä asennettu eri autoihin (Yhdet omaan ja parit kaverille). Ensimmäiset taisi itsellä olla kolme talvea sitten. Toinen valoista oli väripuoli eli ledien väri oli eri, kuin toisessa. Sitten noista kuoriutui maali pois ja takuuseen sai uudet. Siis erikoistekniikan malleista. Tuota artic brightia en viitsi ruveta aukaisemaan, mutta pari niitä on nyt kotona ja mitä pyörittelin niin eivät eroa lumina lights:sta. Ja ei en rupea purkamaan niitä, koska niin paljoa ei kiinnosta. Eronahan noissa on vuoden takuu vs lumina 2 vuotta.

Toimii kai ku linkki on korjattu ;)
Ei toiminu ennen korjausta.

Kaikki mulle nyt heti on tämän päivän nuorison ongelma. Jos linkkiä ei ole valmiina tai puhelimella sen linkittäminen ei onnistu, niin itkuparkuraivarit, kun joutuisi jotain itse tekemään eikä vain pysty klikkaamaan  ;).
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: SamigoGTE - 10.10.2016, 21:59:09
Kaikki mulle nyt heti on tämän päivän nuorison ongelma. Jos linkkiä ei ole valmiina tai puhelimella sen linkittäminen ei onnistu, niin itkuparkuraivarit, kun joutuisi jotain itse tekemään eikä vain pysty klikkaamaan  ;).
Huoh....
Eipä taida paku97 edustaa enää ihan nuorinta väkeä ja hänhän se asiallisesti huomautti ekana linkin toimimattomuudesta. Minä vain totesin ettei toiminut ennenkuin Ristus sen korjasi.
Ilmeisesti sinulle ei kestä huomauttaa mistään pienestäkään virheestä?
Enkä ole kyllä huomannut että kukaan olisi saanut mitään itkupotkuraivareita.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 10.10.2016, 22:09:08
Huoh....
Eipä taida paku97 edustaa enää ihan nuorinta väkeä ja hänhän se asiallisesti huomautti ekana linkin toimimattomuudesta. Minä vain totesin ettei toiminut ennenkuin Ristus sen korjasi.
Ilmeisesti sinulle ei kestä huomauttaa mistään pienestäkään virheestä?
Enkä ole kyllä huomannut että kukaan olisi saanut mitään itkupotkuraivareita.

Olishan sen linkin voinut korjata samaan viestiin, kun laittoi ettei linkki toimi viestillä "Tässä korjattu linkki", mutta sehän olisi vaatinut vaivaa (Itse kun linkkasin sen puhelimella ja oli vielä suojattu linkki).

Tämä kuuluu sarjaan mitäpä sitä näkemään vaivaa. Ja ei en pahoittanut mieltäni, vaan kertoo tämän päivän meiningistä.

Edit: Mutta kiitokset Ristukselle linkin korjaamisesta.

Edit2: Pari viestiä tästä ketjusta, niin ymmärtää mun pointin:
Minulla ei ole senttiäkään kiinni tässä, mutta nyt on kyllä ledi-valot halvat (79€) jotka pärjäs ihan hyvin TM:n testissä : https://www.erikoistekniikka.fi/ajoneuvovalaistus/tuote/led-lisavalo-luminalights-striker-220/3010130080/


"
Tuo on kappalehinta, ei parin.

lisäksi: Huomaathan että lisävaloja tulee asentaa kaksi kappaletta jotta asennus on laillinen.

Eli joudut ostamaan noita parin, joka maksaa 158€ ja yhdellä valolla saat sakot kuten laittomilla xenoneillakin.

Halvemmat ja parempi valoteho: https://www.led-valot.fi/led-lisavalot-autoon-35w-luminalights-x-ref-125-9-32v

Joo ja sun pointti oli? Etkait oikeasti luullut, että noita myydään kaksi kappaletta 79 eurolla, koska nuo valot myydään aina kappaleittain. Ja nuo sun linkittämät valot on paskat. Ollut keulalla ja niitä on myyty erikoistekniikalla alle 100 euron/kpl jo yli vuosi.

https://www.erikoistekniikka.fi/ajoneuvovalaistus/tuote/led-lisavalo-35w-luminalights-x-ref-12-5-9-32v-ref12-5-9-32v/3010130010/

https://www.karkkainen.com/verkkokauppa/arctic-bright-s100-led-lisävalo-sae-100-sae-100-sae-seeker#spst (https://www.karkkainen.com/verkkokauppa/arctic-bright-s100-led-lisävalo-sae-100-sae-100-sae-seeker#spst)

59€/kpl ja löytyy myös ylätuelle kiinnistys ja kun hypistelin, niin näyttää samalta tuotteelta ku erikoistekniikalla. Referenssit ja stanssit oli samat.

Ei näy tuo linkki. :-[
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: paku97 - 11.10.2016, 07:47:11
Huoh....
Eipä taida paku97 edustaa enää ihan nuorinta väkeä ja hänhän se asiallisesti huomautti ekana linkin toimimattomuudesta. Minä vain totesin ettei toiminut ennenkuin Ristus sen korjasi.
Ilmeisesti sinulle ei kestä huomauttaa mistään pienestäkään virheestä?
Enkä ole kyllä huomannut että kukaan olisi saanut mitään itkupotkuraivareita.
Hehheh, joo ikää on, minkäs teet, ja lisää tulee. :-\
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: SamigoGTE - 11.10.2016, 09:03:29
Hehheh, joo ikää on, minkäs teet, ja lisää tulee. :-\
Kaikki me vanhetaan :D Eikä siinä ole mitään väärää  8)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: razori - 11.10.2016, 09:16:26
Kaikki me vanhetaan :D Eikä siinä ole mitään väärää  8)

Kroppa vaan luhistuu ympäriltä mielen pysyessä samana  :-\  :D
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: SamigoGTE - 11.10.2016, 09:33:29
Kroppa vaan luhistuu ympäriltä mielen pysyessä samana  :-\  :D

Luhistunu jo kakskymppisenä :D

Mutta joo, ostin huvikseni nuo kärkkäisen lisävalot ja niille kilpitelineen sekä johtosarjan.
Katotaan millon saan aikaseksi asennettua ne :)
Nyt on vähän harkinnassa vielä että vaihtuuko taas auto, niin pitää miettiä käytänkö ollenkaan xc:n keulalla.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Volvo For Life - 12.10.2016, 08:18:29
Halpa toki tuo 59€ kpl mutta mitään noilla ei tee kokemusta noin 10tkm niistä erikoistekniikan tuikuista eikä kyllä todellakaan hyvät. Valoa aivan liikaa heti auton keulan edessä eikä kantavuutta valolla juuri yhtään..
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Raid - 12.10.2016, 08:23:33
Halpa toki tuo 59€ kpl mutta mitään noilla ei tee kokemusta noin 10tkm niistä erikoistekniikan tuikuista eikä kyllä todellakaan hyvät. Valoa aivan liikaa heti auton keulan edessä eikä kantavuutta valolla juuri yhtään..
Tota , ei auennut tuo lause  .. mitään noilla ei tee kokemusta noin 10tkm niistä erikoistekniikan tuikuista eikä kyllä todellakaan hyvät     Eli onko kyseessä Erikoistekniikan tuikut vai nuo halpistuikut.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 12.10.2016, 08:42:14
Joo ja sun pointti oli? Etkait oikeasti luullut, että noita myydään kaksi kappaletta 79 eurolla, koska nuo valot myydään aina kappaleittain. Ja nuo sun linkittämät valot on paskat. Ollut keulalla ja niitä on myyty erikoistekniikalla alle 100 euron/kpl jo yli vuosi.

https://www.erikoistekniikka.fi/ajoneuvovalaistus/tuote/led-lisavalo-35w-luminalights-x-ref-12-5-9-32v-ref12-5-9-32v/3010130010/

Halpa toki tuo 59€ kpl mutta mitään noilla ei tee kokemusta noin 10tkm niistä erikoistekniikan tuikuista eikä kyllä todellakaan hyvät. Valoa aivan liikaa heti auton keulan edessä eikä kantavuutta valolla juuri yhtään..

Itse kirjoitin, että ne on paskat, mutta tarkennan vielä. Kantavuus noissa luminalights:ssa ei ole hirveän pitkä. Tuo nimenomaan lisävalovoimaa omiin pitkiin eli sopii autoihin missä on paskat omat pitkät (Mm. focuksessa ne omasta mielestä ei ole). Aikoinaan hankin ne sen vuoksi, että en pitänyt Hellan FF200:n kusenkeltaisesta valosta.

Kyllä noillakin valoilla luminalights:lla tekee jo sen vuoksi, että valoa tulee lisää ja se on valkoista. Olen myös huomannut, että moni valojen asentaja saattaa suunnata tai asentaa lisävalot liian alas jolloin valoa tulee nimenomaan lähelle. Se taas jos ei osaa ostaa oikeita valoja itselle on syy A:Myyjässä tai B:Itsessä.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Volvo For Life - 12.10.2016, 14:43:08
Tota , ei auennut tuo lause  .. mitään noilla ei tee kokemusta noin 10tkm niistä erikoistekniikan tuikuista eikä kyllä todellakaan hyvät     Eli onko kyseessä Erikoistekniikan tuikut vai nuo halpistuikut.
Käytännössä sama valo eri hinta kuten se sae merkillä myytävä valo myös yhdelläkään niistä ei mitään tekoa rehellisen lisävalon kanssa. Siitä syystä niitä ei itsellä enää ole esim V70 vakio pitkien kantamaan ei nuo yltäneet joten hyöty jäi lähinnä alle 80m matkalle. Oma kokemus rakentuu siis erikoistekniikan omanmerkin valoon eli lumina tuotemerkkiin
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 12.10.2016, 15:38:31
Käytännössä sama valo eri hinta kuten se sae merkillä myytävä valo myös yhdelläkään niistä ei mitään tekoa rehellisen lisävalon kanssa. Siitä syystä niitä ei itsellä enää ole esim V70 vakio pitkien kantamaan ei nuo yltäneet joten hyöty jäi lähinnä alle 80m matkalle. Oma kokemus rakentuu siis erikoistekniikan omanmerkin valoon eli lumina tuotemerkkiin

Mulla ei muuta:
(http://kuvapilvi.fi/k/yqXe.jpg) (http://kuvapilvi.fi/k/)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Volvo For Life - 12.10.2016, 19:58:38
Mulla ei muuta:
(http://kuvapilvi.fi/k/yqXe.jpg) (http://kuvapilvi.fi/k/)
Joo voidaanhan näitä kuvia jaella ja silleen mutta kuten jussinmäen valotesti jo pariinkertaan on osoittanut että paperilla kaikki näyttää hyvältä. Mulla ei muuta
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 12.10.2016, 21:30:59
Joo voidaanhan näitä kuvia jaella ja silleen mutta kuten jussinmäen valotesti jo pariinkertaan on osoittanut että paperilla kaikki näyttää hyvältä. Mulla ei muuta

Missä jussinmäen testissä on valot selkästi kaaviolla vertailtavissa ja mitattuna? Toinen pointti on, että nuo kuvat on ylämäkeen.

Ei siinä etteikö tuo heidän testi ole hyvä, jos haluaa katsoa eri valojen valokuvioita. Perusperiaate noista selviää. 
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: razori - 12.10.2016, 21:47:16
Pitäisi saada joku puolueeton testaus tähän hommaan.. Tänään hypistelin tällaisia käsissäni

http://www.pietiko.fi/tuotteet/mittariryhmat/luettelo/luksianturi

http://www.pietiko.fi/tuotteet/mittariryhmat/luettelo/luminanssianturi

http://www.pietiko.fi/tuotteet/valomittari-0

Nuo kun löytyisi taskusta niin voisi testailla miten hyvin markkinointi pitää paikkansa, mutta tokkopa noita kuka tahansa ostelee -pl. peräkammarin pojat  :D
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 12.10.2016, 21:55:12
Pitäisi saada joku puolueeton testaus tähän hommaan.. Tänään hypistelin tällaisia käsissäni

http://www.pietiko.fi/tuotteet/mittariryhmat/luettelo/luksianturi

http://www.pietiko.fi/tuotteet/mittariryhmat/luettelo/luminanssianturi

http://www.pietiko.fi/tuotteet/valomittari-0

Nuo kun löytyisi taskusta niin voisi testailla miten hyvin markkinointi pitää paikkansa, mutta tokkopa noita kuka tahansa ostelee -pl. peräkammarin pojat  :D

Mikan:lle hommaa  ;)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Juuso.T - 17.10.2016, 20:50:02
Tänään saapui paneeli postissa, 560 wattia väittävät tehoksi.
(https://s16.postimg.org/dg8f25aox/IMG_20161017_201143.jpg) (https://postimg.org/image/dg8f25aox/)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: virkpe - 18.10.2016, 19:09:34
http://tonga-production.s3.amazonaws.com/uploads/28/31/28d312eee09666e160bfa37909c817f4164bfeac-98cf10e7.pdf
Tuolla on TM testi lisävaloista.
Täytyy todeta että led valot on yllättävän hyviä.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: razori - 18.10.2016, 19:33:56
Tänään saapui paneeli postissa, 560 wattia väittävät tehoksi.
(https://s16.postimg.org/dg8f25aox/IMG_20161017_201143.jpg) (https://postimg.org/image/dg8f25aox/)

Näyttää heijastavan kivasti konepellistä kabiiniin?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Juuso.T - 18.10.2016, 21:59:51
Yllättävän vähän heijastaa, oon täysin tyytyväinen tohon, pientä kohdistus hienosäätöä se varmaan kaipailis viellä  :)
Näyttää heijastavan kivasti konepellistä kabiiniin?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: j_tapio - 19.10.2016, 08:35:57
Teippaa tai kilikolista konepelti mataksi ja ei häikäse.

Tai ehkä valon alle 5cm muovisuikale leikkaamaa tuo konepellille tuleva valo.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Mursu - 19.10.2016, 18:11:22
Tai ehkä valon alle 5cm muovisuikale leikkaamaa tuo konepellille tuleva valo.
tai sitte vetää sitä lamppua pikkusen taakseppäin
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: j_tapio - 22.10.2016, 16:57:00

(http://i223.photobucket.com/albums/dd14/j_tapio/Mobile%20Uploads/image_zps0wymolni.jpg)
Tähän naamaan ois tulossa kokeiks toiset tukivalot.
Josko näillä sais kuvioon vielä leveyttä.
Eilen kolahti postista pikkuseekkerit.
Faceliftin kirkkaat sumarilasit tulis puskuriin noiden hiekkapuhallettujen (ja kerran ylimaalattujen) tilalle.

(http://i223.photobucket.com/albums/dd14/j_tapio/Mobile%20Uploads/image_zpsznys4ufd.jpg)
(http://i223.photobucket.com/albums/dd14/j_tapio/Mobile%20Uploads/image_zpsu6km2ren.jpg)
(http://i223.photobucket.com/albums/dd14/j_tapio/Mobile%20Uploads/image_zpsdaryctba.jpg)
(http://i223.photobucket.com/albums/dd14/j_tapio/Mobile%20Uploads/image_zpslft1ovau.jpg)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 22.10.2016, 20:51:22
Tähän naamaan ois tulossa kokeiks toiset tukivalot.
Josko näillä sais kuvioon vielä leveyttä.
Eilen kolahti postista pikkuseekkerit.
Faceliftin kirkkaat sumarilasit tulis puskuriin noiden hiekkapuhallettujen (ja kerran ylimaalattujen) tilalle.

(http://i223.photobucket.com/albums/dd14/j_tapio/Mobile%20Uploads/image_zpsznys4ufd.jpg)
(http://i223.photobucket.com/albums/dd14/j_tapio/Mobile%20Uploads/image_zpsu6km2ren.jpg)
(http://i223.photobucket.com/albums/dd14/j_tapio/Mobile%20Uploads/image_zpsdaryctba.jpg)
(http://i223.photobucket.com/albums/dd14/j_tapio/Mobile%20Uploads/image_zpslft1ovau.jpg)

Kun led-lisävalot asennetaan noin alas, niin eikä tuo kirkasvalokeila tule liian lähelle? Itsellä on ajovalojen korkeudella samat lisävalot ja ne saa hyvin suunnattua omien pitkien jatkoksi. Laittelen kuvia huomenna, kun pääsen kotikoneelle.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: j_tapio - 22.10.2016, 21:10:04
Kyllä siitä valosta tietenkin iso osa menee katuun mutta ei mielestäni tee häiritsevän kirkasta läikkää eteen. 
Vähitenhän sitä hajavaloa ledistä lähtee..?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: razori - 22.10.2016, 21:47:07
Vähitenhän sitä hajavaloa ledistä lähtee..?

Heijastimellahan se hajavalo joko tuotetaan tai eliminoidaan
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: j_tapio - 22.10.2016, 22:36:21
Heijastimellahan se hajavalo joko tuotetaan tai eliminoidaan

Joo mut vs. joku Rally3000 josta ei oo mitään selkeitä rajauksia, valoa vaan tulee sumuna sinne ja tänne.

Näissäkin huomaa pienen ylä- ja alareunan rajauksen tarkkuuseron, ku heijastin on toispuoleinen, ledit osoittaa lasin yläreunasta taaksepäin.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Kojontti - 24.10.2016, 00:19:50
Perjantaina tuli asennettua yhden auton keulalle Luminalights Spiderit, on kyllä hyvät ledipitkät.

Ei ole sitä lähialueen hajavaloa liikaa mitä joidenkin ledilisävalojen kanssa on, on kuitenkin sen verran valoa penkoillekin ettei hirvi tai poro pääse ihan yllättämään. Sinne suoran päähän sitä valoa sitten onkin.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Mepi - 28.10.2016, 15:19:47
Miten menee referenssit tässä vaihtoehdossa:

Ostan uuden avolavan jonka umpiossa lukee referenssinä X (en ole päässyt tarkistamaan)

Asennan kaksi lisäpitkää joiden referenssit on á50 eli yhdessä lain sallima max 100. Lisävalot kytketään siten että auton omat pitkät eivät pala lisäpitkien kanssa samaan aikaan (Releistys, eli saa valita käytetäänkö auton omia pitkiä VAI lisäpitkiä)

MUTTA kun autossa palaa lyhyet koko ajan niin pitääkö nekin saada sammumaan kun nuo lisäpitkät 100 referenssillä palavat?  ::)

Edit: Lisäkysymys: Voiko auton umpiossa olla merkattuna ERIKSEEN lähi- ja kaukovalojen referenssit?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Hiltsu - 28.10.2016, 16:36:33
Korjatkaa jos olen väärässä, mutta minun mielestä lähivaloja ei lasketa mukaan.   
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Apok - 28.10.2016, 18:54:58
Miten menee referenssit tässä vaihtoehdossa:

Ostan uuden avolavan jonka umpiossa lukee referenssinä X (en ole päässyt tarkistamaan)

Asennan kaksi lisäpitkää joiden referenssit on á50 eli yhdessä lain sallima max 100. Lisävalot kytketään siten että auton omat pitkät eivät pala lisäpitkien kanssa samaan aikaan (Releistys, eli saa valita käytetäänkö auton omia pitkiä VAI lisäpitkiä)

MUTTA kun autossa palaa lyhyet koko ajan niin pitääkö nekin saada sammumaan kun nuo lisäpitkät 100 referenssillä palavat?  ::)

Edit: Lisäkysymys: Voiko auton umpiossa olla merkattuna ERIKSEEN lähi- ja kaukovalojen referenssit?
Autoissa missä on lähivalo ja pitkät erikseen ne saa olla päällä yhtä aikaa kun pitkät on päällä. Perus h4 umpiossa lyhyet pitää sammua silloin kun pitkät kytketään päälle. Tuossa sinun mainitsemassa virityksessa ei ole mitään muuta laitonta kun että referenssit menee yli.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: SamigoGTE - 28.10.2016, 19:10:56
Tuossa sinun mainitsemassa virityksessa ei ole mitään muuta laitonta kun että referenssit menee yli.
Eihän tuossa mee referenssit yli jos kerta vain lisäpitkät palaa TAI auton omat pitkät. Eli jos vain lisärit palaa niin sillon on sallittu referenssi. Sekä luonnolisesti jos pelkät auton pitkät palaa niin ei mee yli.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Raid - 28.10.2016, 21:11:53
Eikös lisäkaukovalot saanu asentaa ilman kytkintäkin ryöstöllä suoraan pitkistä releellä ja niin että palaa vain kun pitkätkin...?
Meinaa ettei tarvi kabiiniin alkaa vetelemään johtoja.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Raid - 28.10.2016, 21:16:36
Korjatkaa jos olen väärässä, mutta minun mielestä lähivaloja ei lasketa mukaan.
Referenssimatematiikkaa:

Jos lisävalot kytketään niin, että ne palavat samanaikaisesti auton alkuperäisten pitkien kanssa, on myös auton omien pitkien valojen referenssiluku otettava huomioon. Siis, jos auton omien pitkien referenssiluku on vaikkapa 2 x 20, voidaan niiden lisäksi maksimissaan asentaa esim. referenssiluvuiltaan 2 x 30 lisäkaukovalot.

Jos taas alkuperäisiä pitkiä valoja ei samanaikaisesti käytetä, jää lisävaloille yhteissumma 100 käyttöön kokonaisuudessaan. Tällöin voidaan käyttää esim. yhdistelmää 2 x 50.

Yhteenlasketun referenssiluvun ei ole pakko olla 100, summa saa toki olla myös sitä pienempi. Huom! Merkitsemättömän halogeenivalaisimen (esim. auton alkuperäiset pitkät) referenssiluvuksi lasketaan 20/valaisin.

http://www.valostore.fi/lisavalo_kaukovalo_laki_maaraykset/

Siinä mielessä järkeen käypää että pitkiävaloja ei saa olla yli 100 koska eikai kukaan pososta pitkillä päin toisia koko aikaa.   Lyhkäse voi palaa koko aja koska ne ei taasen näytä missään vaiheessa päin vastaantulijaa (oikein säädettynä).
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Apok - 29.10.2016, 08:29:24
Referenssimatematiikkaa:

Jos lisävalot kytketään niin, että ne palavat samanaikaisesti auton alkuperäisten pitkien kanssa, on myös auton omien pitkien valojen referenssiluku otettava huomioon. Siis, jos auton omien pitkien referenssiluku on vaikkapa 2 x 20, voidaan niiden lisäksi maksimissaan asentaa esim. referenssiluvuiltaan 2 x 30 lisäkaukovalot.

Jos taas alkuperäisiä pitkiä valoja ei samanaikaisesti käytetä, jää lisävaloille yhteissumma 100 käyttöön kokonaisuudessaan. Tällöin voidaan käyttää esim. yhdistelmää 2 x 50.

Yhteenlasketun referenssiluvun ei ole pakko olla 100, summa saa toki olla myös sitä pienempi. Huom! Merkitsemättömän halogeenivalaisimen (esim. auton alkuperäiset pitkät) referenssiluvuksi lasketaan 20/valaisin.

http://www.valostore.fi/lisavalo_kaukovalo_laki_maaraykset/

Siinä mielessä järkeen käypää että pitkiävaloja ei saa olla yli 100 koska eikai kukaan pososta pitkillä päin toisia koko aikaa.   Lyhkäse voi palaa koko aja koska ne ei taasen näytä missään vaiheessa päin vastaantulijaa (oikein säädettynä).
Jos lyhyet ja pitkät valot on samassa umpiossa ja referenssit niissä on 25 per puoli niin silloin lisäpitkiä käyttäessä menee referenssit yli. Vai olenko ymmärtänyt väärin? Jos auton omat pitkät sammuttaa ja käyttää lisäpitkiä niin silloin auton umpioista ei lasketa referenssejä ollenkaan. Koskeeko tuo referenssiluku vain pitkiä valoja auton omissa umpioissa?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Raid - 29.10.2016, 10:32:28
Jos lyhyet ja pitkät valot on samassa umpiossa ja referenssit niissä on 25 per puoli niin silloin lisäpitkiä käyttäessä menee referenssit yli. Vai olenko ymmärtänyt väärin? Jos auton omat pitkät sammuttaa ja käyttää lisäpitkiä niin silloin auton umpioista ei lasketa referenssejä ollenkaan. Koskeeko tuo referenssiluku vain pitkiä valoja auton omissa umpioissa?
Eipä tuossa lyhyistä mitään sanota..   Jos taas alkuperäisiä pitkiä valoja ei samanaikaisesti käytetä, jää lisävaloille yhteissumma 100 käyttöön kokonaisuudessaan.

Itsellä oli 80 luvulla 240-sessa Hella Jumbot pitkille  ja sumarit  olivat alekkain pitkien umpioiden kanssa.  REf-luku meni taatusi yli koska niissä tais olla 37 ja mitä volvo 240-ses omat oli 25? Kyllä ne silti meni läpi katsastuksessa.   

Huomenissa laitetaa vävypojan C180 kulkineeseen Jussinmäeltä hankitut Night Glow 5"( Ilm. ovat sama kuuppa kuin LuminaLights Mini Spider 5" mutta hinta -25%. ) .   Koitetaan saada vähän vertailukuvaa millaiset ovat esim omiin v70 pitkiin.  Mesessä tulee käyttöön vain nuo lisäpitkät , omat pitkät jätetään pois käytöstä. 
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: razori - 29.10.2016, 15:39:41
Eikös lisäkaukovalot saanu asentaa ilman kytkintäkin ryöstöllä suoraan pitkistä releellä ja niin että palaa vain kun pitkätkin...?
Meinaa ettei tarvi kabiiniin alkaa vetelemään johtoja.

Saa kunhan referenssit ei mene yli. Omassa toteutettu juuri tuolla tavalla.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: longjohn - 30.10.2016, 11:48:35
Onko kellään tietoa  voiko Nbb Alpha 225:stä saada linssiä mitenkään ehjänä irti? Auton keulalla nyt 2 hajottavaa valoa ja toisessa pieni halkeama ja sen mustan   suojan alta myös vähän rikki. Oon yrittäny sitä tiivistellä mutta vieläki näyttää menevän kosteutta umpion sisään. Ylimääräsenä löytyis pistevalo,jossa on ehjä linssi. Kiinnostaisi tietää oisko jotenki mahollista saaha vaihdettua se linssi.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Raid - 30.10.2016, 19:02:15
Eipä tuossa lyhyistä mitään sanota..   Jos taas alkuperäisiä pitkiä valoja ei samanaikaisesti käytetä, jää lisävaloille yhteissumma 100 käyttöön kokonaisuudessaan.

Itsellä oli 80 luvulla 240-sessa Hella Jumbot pitkille  ja sumarit  olivat alekkain pitkien umpioiden kanssa.  REf-luku meni taatusi yli koska niissä tais olla 37 ja mitä volvo 240-ses omat oli 25? Kyllä ne silti meni läpi katsastuksessa.   

Huomenissa laitetaa vävypojan C180 kulkineeseen Jussinmäeltä hankitut Night Glow 5"( Ilm. ovat sama kuuppa kuin LuminaLights Mini Spider 5" mutta hinta -25%. ) .   Koitetaan saada vähän vertailukuvaa millaiset ovat esim omiin v70 pitkiin.  Mesessä tulee käyttöön vain nuo lisäpitkät , omat pitkät jätetään pois käytöstä.
Laitettuus tuli, helppo asennus kun heinänteko. Hyvä kantama ainakin 300m( säädettiin kohdistus kohdalleen pihatiellä)  Eli 300m päässä näkyy vielä kohteet suht selvästi. Suosittelen !  http://www.jussinmaki.net/verkkokauppa/walonia_nightglow_5_led_kaukovalo_paketti-p-43539-4986/
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: HulluJaYlpee - 30.10.2016, 19:15:06
Onko kukaan hommannut noita pikakiinnitys lisävalotelineitä?

Itse miettinyt moisia jotta sais lisävalot kesän kynnyksellä helposti pois.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: j_tapio - 30.10.2016, 20:35:58
Onko kukaan hommannut noita pikakiinnitys lisävalotelineitä?

Itse miettinyt moisia jotta sais lisävalot kesän kynnyksellä helposti pois.


Mulla oli "lapsena" lisäriteline hydraulipikaliittimillä keulassa. Oli ihan napakka kiinnitys ja helppo käyttää.

Edit: teline oli aluksi neljästä nurkasta kiinni, oli hankala irrottaa. Ku kiinnityksen muutti kolmella ni helpottu kummasti.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: HulluJaYlpee - 30.10.2016, 20:55:27


Mulla oli "lapsena" lisäriteline hydraulipikaliittimillä keulassa. Oli ihan napakka kiinnitys ja helppo käyttää.

Edit: teline oli aluksi neljästä nurkasta kiinni, oli hankala irrottaa. Ku kiinnityksen muutti kolmella ni helpottu kummasti.

Anteeksi mutta nyt meni ohi niin että humisee..  Sinulla oli MITÄ?  :D
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: j_tapio - 30.10.2016, 21:44:33
Elikkä valojen ympäri kiertävä teline oli pikakiinniteinen tällasilla liittimillä.

(http://www.ikh.fi//images/tuotekuvat/kuva400%2Ftuotekuvat%2Ftav878_s_1_web.jpg)

Alaputken päissä yhdet ja valojen välistä ylempänä yksi.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Api5000 - 30.10.2016, 22:19:22
Eipä tuossa lyhyistä mitään sanota..   Jos taas alkuperäisiä pitkiä valoja ei samanaikaisesti käytetä, jää lisävaloille yhteissumma 100 käyttöön kokonaisuudessaan.

Itsellä oli 80 luvulla 240-sessa Hella Jumbot pitkille  ja sumarit  olivat alekkain pitkien umpioiden kanssa.  REf-luku meni taatusi yli koska niissä tais olla 37 ja mitä volvo 240-ses omat oli 25? Kyllä ne silti meni läpi katsastuksessa.   

Huomenissa laitetaa vävypojan C180 kulkineeseen Jussinmäeltä hankitut Night Glow 5"( Ilm. ovat sama kuuppa kuin LuminaLights Mini Spider 5" mutta hinta -25%. ) .   Koitetaan saada vähän vertailukuvaa millaiset ovat esim omiin v70 pitkiin.  Mesessä tulee käyttöön vain nuo lisäpitkät , omat pitkät jätetään pois käytöstä.
Jos viitsit niin laitas vähän arviota noista lisävaloista tännekin. On ollut itsellä samat harkinnassa

Lähetetty minun SM-G930F laitteesta Tapatalkilla

Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Mepi - 31.10.2016, 07:09:49
Laitettuus tuli, helppo asennus kun heinänteko. Hyvä kantama ainakin 300m( säädettiin kohdistus kohdalleen pihatiellä)  Eli 300m päässä näkyy vielä kohteet suht selvästi. Suosittelen !  http://www.jussinmaki.net/verkkokauppa/walonia_nightglow_5_led_kaukovalo_paketti-p-43539-4986/
Onpa edulliset. Mä olen miettinyt Hellan luminator LED. Onkohan noissa jotain eroa käytännössä?
http://www.jussinmaki.net/verkkokauppa/kaukovalo_led_luminator_ref_40-p-12640-0/

Vai olisko kuitenkin Xenon luminatorit paremmat? 500€ kpl molemmat
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: razori - 31.10.2016, 09:41:30
Vai olisko kuitenkin Xenon luminatorit paremmat? 500€ kpl molemmat

On kyllä hinta keksitty. Tuollainen kun menee jonkun töhön toimesta säpäleix vaikkapa parkkipaikalla tai kiveniskusta maantiellä niin voi harmittaa
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Mursu - 31.10.2016, 11:13:06
On kyllä hinta keksitty. Tuollainen kun menee jonkun töhön toimesta säpäleix vaikkapa parkkipaikalla tai kiveniskusta maantiellä niin voi harmittaa
luulis että 500euron tuikkuun olis saatu semmoset kuoret jotka ei ihan pienestä kiveniskusta hajoa :D
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Mepi - 31.10.2016, 12:58:26
Pahoittelut, seuraava ei liity Volvoihin vaan tuohon uuteen Rangeriin josta juuri tein kaupat. Myyjän ja korjaamopäällikön kanssa tutkittiin mutta ei osattu sanoa mikä on valojen referenssi. Voiko se olla tuo 10 tuossa E11 leiman vieressä? Kauhean pieneltä vaan vaikuttais..

(http://i190.photobucket.com/albums/z238/Mepi86/Mobile%20Uploads/B23539F0-8AF2-424F-8A31-CE3661204D19_zps0wnzc1e2.jpg) (http://s190.photobucket.com/user/Mepi86/media/Mobile%20Uploads/B23539F0-8AF2-424F-8A31-CE3661204D19_zps0wnzc1e2.jpg.html)

(http://i190.photobucket.com/albums/z238/Mepi86/Mobile%20Uploads/A6E9AFEC-DDB6-4658-852C-D7370F7D2A60_zpsssfahchk.jpg) (http://s190.photobucket.com/user/Mepi86/media/Mobile%20Uploads/A6E9AFEC-DDB6-4658-852C-D7370F7D2A60_zpsssfahchk.jpg.html)

(http://i190.photobucket.com/albums/z238/Mepi86/Mobile%20Uploads/2327F249-900D-47C6-8C78-80EB1E6C16A9_zpsbdhgenov.jpg) (http://s190.photobucket.com/user/Mepi86/media/Mobile%20Uploads/2327F249-900D-47C6-8C78-80EB1E6C16A9_zpsbdhgenov.jpg.html)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: razori - 31.10.2016, 13:09:44
Pahoittelut, seuraava ei liity Volvoihin vaan tuohon uuteen Rangeriin josta juuri tein kaupat. Myyjän ja korjaamopäällikön kanssa tutkittiin mutta ei osattu sanoa mikä on valojen referenssi. Voiko se olla tuo 10 tuossa E11 leiman vieressä? Kauhean pieneltä vaan vaikuttais..

(http://i190.photobucket.com/albums/z238/Mepi86/Mobile%20Uploads/B23539F0-8AF2-424F-8A31-CE3661204D19_zps0wnzc1e2.jpg) (http://s190.photobucket.com/user/Mepi86/media/Mobile%20Uploads/B23539F0-8AF2-424F-8A31-CE3661204D19_zps0wnzc1e2.jpg.html)

(http://i190.photobucket.com/albums/z238/Mepi86/Mobile%20Uploads/A6E9AFEC-DDB6-4658-852C-D7370F7D2A60_zpsssfahchk.jpg) (http://s190.photobucket.com/user/Mepi86/media/Mobile%20Uploads/A6E9AFEC-DDB6-4658-852C-D7370F7D2A60_zpsssfahchk.jpg.html)

(http://i190.photobucket.com/albums/z238/Mepi86/Mobile%20Uploads/2327F249-900D-47C6-8C78-80EB1E6C16A9_zpsbdhgenov.jpg) (http://s190.photobucket.com/user/Mepi86/media/Mobile%20Uploads/2327F249-900D-47C6-8C78-80EB1E6C16A9_zpsbdhgenov.jpg.html)

Heitän täältä äänen tuolle lukemalle 10. En nyt tiedä onko tuo kovin tavattoman pieni. Omassa autossa 12.5  :idiot2:
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 31.10.2016, 13:13:30
10 joka on E11 merkin yläpuolella.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Mepi - 31.10.2016, 14:26:30
Heitän täältä äänen tuolle lukemalle 10. En nyt tiedä onko tuo kovin tavattoman pieni. Omassa autossa 12.5  :idiot2:

10 joka on E11 merkin yläpuolella.

Kiitos näistä, eli uskallan laittaa kaksi ref 40 lisävaloa keulalle huoletta  :)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Kyllätämätästä - 02.11.2016, 17:40:58
Hmm. Mihinkähän saisi fiksusti maskia reijittämättä lisäpitkille ylätuet kolmoskoppaiseen v70?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: j_tapio - 02.11.2016, 19:16:11
Laitat maskin etu ja takapuolelle muovipalat jotka kiristät ruuvilla toisiinsa ja siihen sit reikä.

Tai pujotat pienen pakastepussin pari senttiä maskireiästä läpi, lasket pussiin saumavaahtoa ja tökkäät valuun M4 -kierretangonpätkän..
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: HulluJaYlpee - 02.11.2016, 22:27:00
Hmm. Mihinkähän saisi fiksusti maskia reijittämättä lisäpitkille ylätuet kolmoskoppaiseen v70?

Ite myös kamppailen tämän kysymyksen kanssa.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Jule - 06.11.2016, 01:19:55
Autoissa missä on lähivalo ja pitkät erikseen ne saa olla päällä yhtä aikaa kun pitkät on päällä. Perus h4 umpiossa lyhyet pitää sammua silloin kun pitkät kytketään päälle.
Tuo ei pidä paikkansa. H4 valossa saa kyllä palaa pitkät ja lyhkäset yhtäaikaa. Laki ei ota siihen mitään kantaa ja H4 lampun speksissä on erikseen määritelty että ne nimenomaan voi toimia yhtäaikaa muutenkin kuin valojen väläytyksen.

Käytännössä hyvin harvinaista että ne on tehdas noin kytkenyt, mutta jokin aika sitten TM:n valotestissä olivat jonkun umpion sulattaneet kun siinä oli tuollainen kytkentä. Ilmeisesti normaalikäytössä ajoviima pitää paikat riittävän viileinä.

Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Raid - 10.11.2016, 20:41:24
Miten hitossa näissä voi olla Referenssiluku 10 ?  8000lm kuupat 80W . Takuulla loistaa seuraavaan kylään asti. jos on samanlaiset tehosuhteeltaan kuin 35W 2100lm kuupat jotka vastaa Bi-Xenoin+H7 pitkien tehoa.
http://www.jussinmaki.net/verkkokauppa/seeker_210_80w_led_kaukovalo-p-43271-4951/
Meinaan et tollaset sais ihan huoletta heittää Vollen nokalle ja vielä jää 20 pykälää vajaaksi.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 10.11.2016, 20:48:43
Miten hitossa näissä voi olla Referenssiluku 10 ?  8000lm kuupat 80W . Takuulla loistaa seuraavaan kylään asti. jos on samanlaiset tehosuhteeltaan kuin 35W 2100lm kuupat jotka vastaa Bi-Xenoin+H7 pitkien tehoa.
http://www.jussinmaki.net/verkkokauppa/seeker_210_80w_led_kaukovalo-p-43271-4951/
Meinaan et tollaset sais ihan huoletta heittää Vollen nokalle ja vielä jää 20 pykälää vajaaksi.

Tuohan on vain missä maassa lamppu hyväksytetään siis ref9erenssi. Tätä kommentoivat jo pari vuotta sitten Tm:n lisävalotestissä, kun Hollannissa hyväksytetty ihmeen alhaisia referenssejä valovoimaisille lisävaloille. Tuota samaa on erikoistekniikka myynyt omalla merkillä jo pari vuotta.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Raid - 10.11.2016, 20:54:57
Tuohan on vain missä maassa lamppu hyväksytetään siis ref9erenssi. Tätä kommentoivat jo pari vuotta sitten Tm:n lisävalotestissä, kun Hollannissa hyväksytetty ihmeen alhaisia referenssejä valovoimaisille lisävaloille. Tuota samaa on erikoistekniikka myynyt omalla merkillä jo pari vuotta.
Eli poliisilla ei ole mitään rutisemista jos tuollaiset laitta nokalle koska on EUssa hyväksytty??
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 10.11.2016, 21:01:11
Eli poliisilla ei ole mitään rutisemista jos tuollaiset laitta nokalle koska on EUssa hyväksytty??

Aamen  ;). Ce-hyväksytty ja referenssi maksimissaan 100, niin niillä mennään. Noitahan voi lyödä vaikka neljä keulalle, jos pimentää omat pitkät  ;)

Oikein otsikossa mainitaan:

LED-lisävalo 80W, LuminaLights Power X Ref.10
https://www.erikoistekniikka.fi/ajoneuvovalaistus/tuote/led-lisavalo-80w-luminalights-power-x-ref10-ref10/3010130040/

"Tekniikan Maailman testissä ""Hollanissa hyväksytyn valaisimen referenssi on häkellyttävän alhainen mitattuun huippukantamaan nähden"

Joskus kattelin, että noiden suurinero oli tuon yläkiinnityksen puuttuminen Sae:n valoista, joka ainakin minulla aikoinaan ratkaisi asian:
• Ylätuen paikka
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: razori - 10.11.2016, 23:27:59
On kyllä hullun hommaa  :idiot2: Omaan vatkaimeen noita saisi upottaa referenssien mukaan 7kpl, mutta lain mukaan vain 4kpl jolloinka referensiluku jää vaivaiseen 65:een. Näköhän noilla vastaantulijalta lähtee jos aloittaa räpsykilvan :uglystupid2:
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: HulluJaYlpee - 11.11.2016, 13:55:39
On kyllä hullun hommaa  :idiot2: Omaan vatkaimeen noita saisi upottaa referenssien mukaan 7kpl, mutta lain mukaan vain 4kpl jolloinka referensiluku jää vaivaiseen 65:een. Näköhän noilla vastaantulijalta lähtee jos aloittaa räpsykilvan :uglystupid2:

Ei pelkästää näkö vaan näät samantien pään sisälle ku noihan on melkein ku röntgen xD
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Mursu - 11.11.2016, 16:03:15
Miten hitossa näissä voi olla Referenssiluku 10 ?  8000lm kuupat 80W . Takuulla loistaa seuraavaan kylään asti. jos on samanlaiset tehosuhteeltaan kuin 35W 2100lm kuupat jotka vastaa Bi-Xenoin+H7 pitkien tehoa.
http://www.jussinmaki.net/verkkokauppa/seeker_210_80w_led_kaukovalo-p-43271-4951/
Meinaan et tollaset sais ihan huoletta heittää Vollen nokalle ja vielä jää 20 pykälää vajaaksi.
mitenhän on noiden lumenien laita kun puuilos myydään samaa tuikkua 7200lumenilla toki sekin on aivan saatanasti yhelle tuikulle :D
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Raid - 11.11.2016, 20:03:03
mitenhän on noiden lumenien laita kun puuilos myydään samaa tuikkua 7200lumenilla toki sekin on aivan saatanasti yhelle tuikulle :D
Noh joka tapauskessa tulee tänä talvena vielä nuo tuikut oman nokalle .   Näkeehän sitten kunnolla.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: razori - 11.11.2016, 20:49:03
Noh joka tapauskessa tulee tänä talvena vielä nuo tuikut oman nokalle .   Näkeehän sitten kunnolla.

Pistät sitten kuvaa tänne minkälaiset valokanuunat nuo on
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Raid - 11.11.2016, 20:51:23
Pistät sitten kuvaa tänne minkälaiset valokanuunat nuo on
Juu
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Julma-Henri - 11.11.2016, 20:54:16
Häätyy varmaan kohta itekki siirtyä led pitkiin. Firman autoon oli tj laittanu, kyllä oli kirkkaat  ELK
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Kyllätämätästä - 12.11.2016, 19:41:41
Ite myös kamppailen tämän kysymyksen kanssa.



(https://s22.postimg.org/pva6w0tvh/IMG_20161112_193637233.jpg) (https://postimg.org/image/pva6w0tvh/)

Tuommoset sopivan kokoiset putkenkannattimet maskin ritilään ja siitä tukirauta valoille, ei kaunis mutta toimii
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: 855 TDI - 14.11.2016, 12:51:53
Mistähän saisi uudet/ruosteettomat 7 tuuman kromikehykset vanhojen pyöreiden Boschin lisävalojen umpioiden ympärille?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Rompe - 19.11.2016, 11:10:38
Miten hitossa näissä voi olla Referenssiluku 10 ?  8000lm kuupat 80W . Takuulla loistaa seuraavaan kylään asti. jos on samanlaiset tehosuhteeltaan kuin 35W 2100lm kuupat jotka vastaa Bi-Xenoin+H7 pitkien tehoa.
http://www.jussinmaki.net/verkkokauppa/seeker_210_80w_led_kaukovalo-p-43271-4951/ (http://www.jussinmaki.net/verkkokauppa/seeker_210_80w_led_kaukovalo-p-43271-4951/)
Meinaan et tollaset sais ihan huoletta heittää Vollen nokalle ja vielä jää 20 pykälää vajaaksi.
Koska se referenssiluku ei ole sidottu siihen kokonais valomäärään.
Referenssi mitataan pintaalalta keskeltä kuviota.
Eli sen suurempi referenssiluku, sen pistemäisempi valokuvio.
Eli noilla valoilla näkee onko metsän elävää yrittämassä itsaria.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: paku97 - 24.11.2016, 14:30:19
Moi, yrtin hakea, mutta tuo ikä. Onko kokemusta LumnaLights Power X 70W, näköjään alle satkun. Vanhat Hella taitaa olla loppu, toinen himmeempi, ja muutenkin ikäpainaa. Takkar.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 24.11.2016, 16:44:31
Moi, yrtin hakea, mutta tuo ikä. Onko kokemusta LumnaLights Power X 70W, näköjään alle satkun. Vanhat Hella taitaa olla loppu, toinen himmeempi, ja muutenkin ikäpainaa. Takkar.

Ihan ok tuikku. Oon tainnut laittaa kuvaakin tänne. Valona sellainen, että tulee enemmän hajavaloa eikä näytä kovin pitkälle. Valitsisin nuo 80W jos nyt pitäisi valita, koska näyttävät pidemmälle.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: paku97 - 24.11.2016, 17:33:22
Ihan ok tuikku. Oon tainnut laittaa kuvaakin tänne. Valona sellainen, että tulee enemmän hajavaloa eikä näytä kovin pitkälle. Valitsisin nuo 80W jos nyt pitäisi valita, koska näyttävät pidemmälle.
Ok, harkitaan.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 24.11.2016, 18:50:37
Ok, harkitaan.

(http://kuvapilvi.fi/k/yERA.jpg) (http://kuvapilvi.fi/k/)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: paku97 - 24.11.2016, 20:02:32
No, tuli tuo 70W tilattua, raha ratkaisi >:(. Kiitoksia vain.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Raid - 13.12.2016, 22:03:49
(http://www.saunalahti.fi/sundanic/kuva.png)

Vasemmalla Seekr 210 päällä.                                             Oikealla  Volvon omat pitkät päällä.  Nuo Xtreme Whitevisionit gen2 on niin tehokkaat pitkillä        (bi-xenon)että hukkuvat nuo omat pitkät.

(http://www.saunalahti.fi/sundanic/kuva.jpg)
ja tuollaiset asennettuna.
Ryöstin sähköt lisäpitkille omista pitkistä syötön menemään releen kautta. 

Laitan huomenissa videopätkän jossa näkee eron paremmin.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Turbo 242 - 14.12.2016, 04:24:29
Ryöstin sähköt lisäpitkille omista pitkistä syötön menemään releen kautta. 

Siis ohjamaan relettä vai tuleeko lisäpitkien käyttöjännite auton omista pitkistä? ???
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Raid - 14.12.2016, 07:05:47
Siis ohjamaan relettä vai tuleeko lisäpitkien käyttöjännite auton omista pitkistä? ???
Ohjaa relettä, en uskaltanut laittaa menemään 160wattia niitä volvon omia ohkasia johtoja pitkin.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Volvo For Life - 14.12.2016, 10:38:12
(http://www.saunalahti.fi/sundanic/kuva.png)

Vasemmalla Seekr 210 päällä.                                             Oikealla  Volvon omat pitkät päällä.  Nuo Xtreme Whitevisionit gen2 on niin tehokkaat pitkillä        (bi-xenon)että hukkuvat nuo omat pitkät.

(http://www.saunalahti.fi/sundanic/kuva.jpg)
ja tuollaiset asennettuna.
Ryöstin sähköt lisäpitkille omista pitkistä syötön menemään releen kautta. 

Laitan huomenissa videopätkän jossa näkee eron paremmin.
Eikö olis kannattanut hyödyntää sitä orkkis lisävalo liitintä?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: musherman - 14.12.2016, 14:41:45

(https://s24.postimg.org/ufctr4grl/WP_20161120_13_20_45_Pro.jpg) (https://postimg.org/image/ufctr4grl/)

Tuli laitettua tuollainen keulalle 170w gree led, ref. 30. Kyllä näkee :). Laillinen muuten paitsi että on vain yksi, kun tämä suomen typerä laki sanoo että pitää olla parillinen määrä. Asennuksessa meni n.10min. Katkaisintahan kabiiniin lisäpitkille ei nykysäännöillä tarvitse. Kiinnitys kahdella itseporautuvalla suoraan puskuriin, alapuolelta. Virta releelle akunliittimestä konetilasta ja heräte pitkistä, maadoitus releelle ja johdon ujuttaminen lisävalolle. Helppoa kuin heinänteko.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Raid - 14.12.2016, 17:09:11
Eikö olis kannattanut hyödyntää sitä orkkis lisävalo liitintä?
En viittinyt alkaa urhaamaan /etsimään  kun ei tarviinut kuin yhden johdon ja sekin helposti vedettävissä ilman että katkoo mitään johtoja.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Jyrmo - 14.12.2016, 18:48:24
bright arrow slim 36w, onko kellään kokemusta tällaisesta ledipötköstä? Olisi centtilässä kohtuu tarjous, 129e 2kpl.
http://www.jussinmaki.net/verkkokauppa/c_bright_arrow_slim_36w_lisavalo-p-43544-3786/
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Raid - 15.12.2016, 16:25:55
(http://www.saunalahti.fi/sundanic/kuva.png)

Vasemmalla Seekr 210 päällä.                                             Oikealla  Volvon omat pitkät päällä.  Nuo Xtreme Whitevisionit gen2 on niin tehokkaat pitkillä        (bi-xenon)että hukkuvat nuo omat pitkät.

(http://www.saunalahti.fi/sundanic/kuva.jpg)
ja tuollaiset asennettuna.
Ryöstin sähköt lisäpitkille omista pitkistä syötön menemään releen kautta. 

Laitan huomenissa videopätkän jossa näkee eron paremmin.
Siinä tuikuttimista videopätkä   https://youtu.be/XKQVysTNuEo 

Kohteet näkyy n 350-400 m riippuen kohteen värityksestä. esim videossa valkoinen talo on 340m päässä.  Omakohtainen kokemus on että voihan hitto mitkä valot.  :o
Jos on hiukankaan niin ettei pörssin pohja näy ja haluaa pitkälle näyttävää valoa niin nämä ainakin ovat tehokkaat.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Volvo For Life - 15.12.2016, 19:23:17
Siinä tuikuttimista videopätkä   https://youtu.be/XKQVysTNuEo 

Kohteet näkyy n 350-400 m riippuen kohteen värityksestä. esim videossa valkoinen talo on 340m päässä.  Omakohtainen kokemus on että voihan hitto mitkä valot.  :o
Jos on hiukankaan niin ettei pörssin pohja näy ja haluaa pitkälle näyttävää valoa niin nämä ainakin ovat tehokkaat.
Aika tehokkaasti tulee valot tohon puskurin lähelle heti vai valehteleeko video?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Raid - 16.12.2016, 04:53:43
Aika tehokkaasti tulee valot tohon puskurin lähelle heti vai valehteleeko video?
Kyllä se siitä alkaa valaisemaan koska umpio on pyöreä.  Jos valokuvio olisi vielä enemmän pistemäinen niin ei varmaan osuisi lähelle.
Haittaa ei ainakaan itselle tuosta ollut. Myös tuo kameran ISO-luku pienenee joten valon määrä kasvaa pitkillä myös tuos lähellä. Varmaan saisi ehkä vähenenttyä "lähivaloefektiä" jos nostaisi suuntausta ylös päin pikkasen vaikka nyttekin valaisee jo melkein puiden latvuksia.   Videota kun katsoo kokoruudulla niin näyttää  todellisemmalta ainaki omasta mielestä.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: razori - 16.12.2016, 09:07:50
Siinä tuikuttimista videopätkä   https://youtu.be/XKQVysTNuEo 

Kohteet näkyy n 350-400 m riippuen kohteen värityksestä. esim videossa valkoinen talo on 340m päässä.  Omakohtainen kokemus on että voihan hitto mitkä valot.  :o
Jos on hiukankaan niin ettei pörssin pohja näy ja haluaa pitkälle näyttävää valoa niin nämä ainakin ovat tehokkaat.

Noistahan on vielä pykälää isommat eli Seeker 230:pit. On kyllä härski ero noiden 210 ja 230 välillä

(http://www.jussinmaki.net/blogi/wp-content/uploads/2016/10/Seeker-210-M-1024x684.jpg)

(http://www.jussinmaki.net/blogi/wp-content/uploads/2016/10/SEEKER-230-M-1024x684.jpg)


Eihän noita voi pitää ajaessa edes päällä kun vastaantuleva aloittaa räpsyttelykisan jo 500m ennen kohtaamista :idiot2:
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: paku97 - 16.12.2016, 09:30:51
...eikös nuo mitat ollu pe......ä :(?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Wolvis - 16.12.2016, 12:13:54
...eikös nuo mitat ollu pe......ä :(?
Nuo mitat voi olla päin sitä itteensä mutta mettänreunan valasee himpun paremmin noi 230, noin niinku omasta mielestä.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Volvo For Life - 16.12.2016, 12:27:34
...eikös nuo mitat ollu pe......ä :(?
Ei
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: paku97 - 16.12.2016, 13:16:07
Eikö se tolppien väli ollu 50m? :o
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: razori - 16.12.2016, 13:57:29
Eikö se tolppien väli ollu 50m? :o

Ei sillä ole merkitystä. Kun katsoo kuvaa lähemmin ja vertaa valotehoa tuohon tien vasemmalla puolella olevaan mäntyyn niin jo pelkästään siitä huomaa aika merkittävän eron
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Wolvis - 16.12.2016, 14:02:18
Ei sillä ole merkitystä. Kun katsoo kuvaa lähemmin ja vertaa valotehoa tuohon tien vasemmalla puolella olevaan mäntyyn niin jo pelkästään siitä huomaa aika merkittävän eron
Ja kuvassa taustalla oleva metsä näkyy selvemmin.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Volvo For Life - 16.12.2016, 14:11:39
Eikö se tolppien väli ollu 50m? :o
On mutta kameran linssi vääntää tuon kuvan aika mielenkiintoiseksi jonka takia näyttää että ei metrit täsmäisi
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Ossi66 - 16.12.2016, 14:27:45
On mutta kameran linssi vääntää tuon kuvan aika mielenkiintoiseksi jonka takia näyttää että ei metrit täsmäisi

Näyttää tosiaan mielenkiintoiselta - vasemman laidan mänty on 60-70m leveä  :)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: HulluJaYlpee - 13.01.2017, 19:37:38
Nyt on itelle asennettu pikakiinnitys kilpiteline.  Muuten hyvä mutta rekkarin reiät ei mee telineeseen vaan pitää hommata muovinen kilpikehys..  Muuten ovat X-visionit pysyneet hyvin paikallaan eikä oo täristänyt.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Mursu - 15.01.2017, 04:27:26
minkäslainen toi pikakiinnitysteline on?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 15.01.2017, 08:15:55
minkäslainen toi pikakiinnitysteline on?

https://www.erikoistekniikka.fi/ajoneuvovalaistus/tuote/lisavalotelinesarja-pikakiinnityksella-2-paikkainen-2-paikkainen-quick-light/3050120046/
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: MK-73 - 07.02.2017, 21:31:05
Kysymys: sopiiko mini-ballasti kuoren ja umpion väliin esim. Bilteman 9-tuuman lisäpitkässä.? Onkos kellään kokemusta.?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Volvo For Life - 07.02.2017, 21:33:41
Kysymys: sopiiko mini-ballasti kuoren ja umpion väliin esim. Bilteman 9-tuuman lisäpitkässä.? Onkos kellään kokemusta.?
Sopii
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: MK-73 - 07.02.2017, 21:53:52
Sopii
Kiitos! Tämä tieto riittää.!  O0
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: voge-t4 - 08.02.2017, 21:07:29
huomenna pitäisi rueta nakkaamaan keulille NBB:n 70w xenon lisäpitkät.. Asennuksesta sen verran olisi kysyttävää, että miten ihmiset on ottanu lisävalotelineen kiinni puskuriin ? Kyseessä on vm07 v70. ja miten kyntentä? Ajattelin etten laita katkaisiaa väliin. Maat runkoon ja virta keulan plus-navasta. Kärsiikö napata pitkistä heräte esim rosvoliittimellä?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Volvo For Life - 08.02.2017, 21:31:18
huomenna pitäisi rueta nakkaamaan keulille NBB:n 70w xenon lisäpitkät.. Asennuksesta sen verran olisi kysyttävää, että miten ihmiset on ottanu lisävalotelineen kiinni puskuriin ? Kyseessä on vm07 v70. ja miten kyntentä? Ajattelin etten laita katkaisiaa väliin. Maat runkoon ja virta keulan plus-navasta. Kärsiikö napata pitkistä heräte esim rosvoliittimellä?
Osta orkkis katkaisin niin saat helpoiten foorumilla paljonkin juttua siitä. Itse laitoin ihan puuruuvilla kiinni muovipuskuriin telineen ja ylätuet töötin pulttien alle kiinni
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: voge-t4 - 08.02.2017, 22:02:20
Osta orkkis katkaisin niin saat helpoiten foorumilla paljonkin juttua siitä. Itse laitoin ihan puuruuvilla kiinni muovipuskuriin telineen ja ylätuet töötin pulttien alle kiinni
jees kiitti vinkistä :) en jaksaisi rueta näpräämään katkaisiaa kun en näe tarvitsevani..
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: janne81 - 10.02.2017, 21:52:12
Työkaverille pitäis laittaa Skoda Octaviaan lisävalot hintaluokassa 100-150e. Sais olla aika sirot, mitkään tyyliin "ralli kolmetonniset" ei kuulemma kelpaa  :2funny:
Mitä suosittelette? Varmaan ledit, mutta mikä ois hyvä setti onko kokemuksia?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Volvo For Life - 10.02.2017, 22:44:54
Työkaverille pitäis laittaa Skoda Octaviaan lisävalot hintaluokassa 100-150e. Sais olla aika sirot, mitkään tyyliin "ralli kolmetonniset" ei kuulemma kelpaa  :2funny:
Mitä suosittelette? Varmaan ledit, mutta mikä ois hyvä setti onko kokemuksia?
Tuohon hintaan https://www.e-ville.com/fi/3045497-autotuotteet/22121-tieliikennehyvaksytty-led-lisavalo-kanuuna-spot-lisapitka-passled.html itsellä käytössä ja hinta/laatu kyllä kohdallaan
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: j_tapio - 10.02.2017, 22:49:32
SAE-100 tms. pienet etanapannut
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 10.02.2017, 22:56:58
Työkaverille pitäis laittaa Skoda Octaviaan lisävalot hintaluokassa 100-150e. Sais olla aika sirot, mitkään tyyliin "ralli kolmetonniset" ei kuulemma kelpaa  :2funny:
Mitä suosittelette? Varmaan ledit, mutta mikä ois hyvä setti onko kokemuksia?

Aika pieni on budjetti, jos siihen pitää vielä saada telineet ja relesarja, niin ainoat vaihtoehdot on nuo:
https://www.erikoistekniikka.fi/ajoneuvovalaistus/tuote/led-lisavalo-20w-luminalights-mini-ref10/3010130050/
https://www.karkkainen.com/verkkokauppa/arctic-bright-s100-led-lisavalo-sae-100-sae-100-sae-seeker

Jos budjetti on pelkästään valoille tuota on kaveri asennelleet ja olleet tyytyväisiä:
https://www.erikoistekniikka.fi/ajoneuvovalaistus/tuote/led-lisavalo-w-light-typhoon-220/3010130413/
https://www.erikoistekniikka.fi/ajoneuvovalaistus/tuote/led-lisavalo-luminalights-striker-220/3010130080/

Itse jos haluaisin ostaa nyt pitkät, niin katselisin noita Lazer:n erikoistarjouksia:
https://www.erikoistekniikka.fi/ajoneuvovalaistus/tuotteet/lisavalot/led-lisavalopaneelit/103/?scr=1&sort=8d&brands=lazer&stock=change
Ja nimenomaan tätä mallia. Eivät uskaltaneet laittaa tuohon 750 eliteen samanlaista tarjousta. Olisin tilannut samantien itselle:
https://www.erikoistekniikka.fi/ajoneuvovalaistus/tuote/led-lisavalo-45w-lazer-triple-r-750/3010120150/
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: SamigoGTE - 10.02.2017, 23:08:49
Mulla oli nuo kärkkäisen arctic brighit ja kyllä niillä hyvin näki.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: HembalanD - 12.02.2017, 10:22:37
Parisen kymmentä sivua selasin eikä silmään tarttunut

Käyttiksen keulalle tiensä löysivät nämä: http://www.biltema.fi/fi/Autoilu---MP/Autotarvikkeet/Valaistus/Lisavalot/Kaukovalo-9-halogeeni-2000033426/ ref.37.5, 45w xenonlampulla höystettynä ja ballasti 55w fast bright  :pomo:
Sama resepti käytössä mutta 100w setillä höystettynä, alkuun käytin 35->55 sarjoja mutta 100w roippeet kun tuli niin tie kirkastui. Noh silmä tottuu ja tekniikka kehittyy, joko led tekniikalla päästään samaan tässä hintaluokassa? En löytänyt tuollaisen cree led polttimon vertailua 100w xenon polttimoon, 55w ja 100w kiinaxenonillakin kun on aika kova ero. Aina tekee vaan mieli kirkkaampaa mutta mutta..

Tekisi mieli melkein ostaa päräyttää tuollainen joku tällainen ja kokeilla mutta eihän noikaan nyt ihan ilmasia ole jos ovatkin sitten heikompaa kamaa kuin kympin xenon polttimopari. Onko tollasia mitään kellään? Noita 40w polttimoita vissiin joillain oli käytössä mutta nää nyt ainakin kiinalaisella "paperilla" tupla wateilla  :2funny:

http://www.ebay.com/itm/2017-High-Power-180W-18000LM-H7-CREE-LED-Headlight-Upgrade-Bulbs-Kit-White-6500K-/272552798104?hash=item3f7569a798:g:o2QAAOSwMVdYHeK7&vxp=mtr

http://www.ebay.com/itm/NEW-CREE-180W-18000LM-LED-headlight-bulb-light-lamp-kit-H1-H4-H7-H11-white-6000K-/152134731527?hash=item236befc707:g:IwgAAOSwOVpXZXch&vxp=mtr

Ainoa miinus tuossa 100w Xenon sarjassa on sen hidas syttyvyys kylmänä, vaikkakaan pimeyttä ei tule missään vaiheessa.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: razori - 12.02.2017, 10:59:25
Parisen kymmentä sivua selasin eikä silmään tarttunut
Sama resepti käytössä mutta 100w setillä höystettynä, alkuun käytin 35->55 sarjoja mutta 100w roippeet kun tuli niin tie kirkastui. Noh silmä tottuu ja tekniikka kehittyy, joko led tekniikalla päästään samaan tässä hintaluokassa? En löytänyt tuollaisen cree led polttimon vertailua 100w xenon polttimoon, 55w ja 100w kiinaxenonillakin kun on aika kova ero. Aina tekee vaan mieli kirkkaampaa mutta mutta..

Tekisi mieli melkein ostaa päräyttää tuollainen joku tällainen ja kokeilla mutta eihän noikaan nyt ihan ilmasia ole jos ovatkin sitten heikompaa kamaa kuin kympin xenon polttimopari. Onko tollasia mitään kellään? Noita 40w polttimoita vissiin joillain oli käytössä mutta nää nyt ainakin kiinalaisella "paperilla" tupla wateilla  :2funny:

http://www.ebay.com/itm/2017-High-Power-180W-18000LM-H7-CREE-LED-Headlight-Upgrade-Bulbs-Kit-White-6500K-/272552798104?hash=item3f7569a798:g:o2QAAOSwMVdYHeK7&vxp=mtr

http://www.ebay.com/itm/NEW-CREE-180W-18000LM-LED-headlight-bulb-light-lamp-kit-H1-H4-H7-H11-white-6000K-/152134731527?hash=item236befc707:g:IwgAAOSwOVpXZXch&vxp=mtr

Ainoa miinus tuossa 100w Xenon sarjassa on sen hidas syttyvyys kylmänä, vaikkakaan pimeyttä ei tule missään vaiheessa.

100W? :o No ihan varmasti kirkastui. Tuolla 55W sarjallakin jo näkee ihan perkeleesti :D

Ukolla on ollu tällaiset sumareina syksystä asti, joista ensimmäinen paukahti ennen joulua ja siitä asti ollaan odotettu varaosapolttimoa saapuvaksi. Kovin nihkeää on..  :-\ Mutta kyllä noista valoa irtoaa enemmän kun 35W xenonivaloista, jotka hällä on ajovaloissa.

http://www.ebay.com/itm/2016-NEW-H1-80W-8000LM-CREE-LED-Headlight-Kit-Lights-Beam-Bulbs-6000K-High-Power-/311634935246?hash=item488ee3bdce:g:nEMAAOSwepJXYBUw&vxp=mtr

Jos tilaat niin tilaa heti kaksi sarjaa valoja. On sitten varalla heti jos jompikumpi hajoaa, eikä tarvi odotella pyöreää kahta kuukautta :facepalm:
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Jule - 12.02.2017, 20:52:10
Parisen kymmentä sivua selasin eikä silmään tarttunut
Sama resepti käytössä mutta 100w setillä höystettynä, alkuun käytin 35->55 sarjoja mutta 100w roippeet kun tuli niin tie kirkastui. Noh silmä tottuu ja tekniikka kehittyy, joko led tekniikalla päästään samaan tässä hintaluokassa? En löytänyt tuollaisen cree led polttimon vertailua 100w xenon polttimoon, 55w ja 100w kiinaxenonillakin kun on aika kova ero. Aina tekee vaan mieli kirkkaampaa mutta mutta..

Tekisi mieli melkein ostaa päräyttää tuollainen joku tällainen ja kokeilla mutta eihän noikaan nyt ihan ilmasia ole jos ovatkin sitten heikompaa kamaa kuin kympin xenon polttimopari. Onko tollasia mitään kellään? Noita 40w polttimoita vissiin joillain oli käytössä mutta nää nyt ainakin kiinalaisella "paperilla" tupla wateilla  :2funny:

http://www.ebay.com/itm/2017-High-Power-180W-18000LM-H7-CREE-LED-Headlight-Upgrade-Bulbs-Kit-White-6500K-/272552798104?hash=item3f7569a798:g:o2QAAOSwMVdYHeK7&vxp=mtr

http://www.ebay.com/itm/NEW-CREE-180W-18000LM-LED-headlight-bulb-light-lamp-kit-H1-H4-H7-H11-white-6000K-/152134731527?hash=item236befc707:g:IwgAAOSwOVpXZXch&vxp=mtr

Ainoa miinus tuossa 100w Xenon sarjassa on sen hidas syttyvyys kylmänä, vaikkakaan pimeyttä ei tule missään vaiheessa.

Miten sä olet lähivalot toteuttanut? Noilla tehoilla kun lähivalot on väkisinkin suhteessa melko hämärät, ellei nekin ole sitten samassa suhteessa överit?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: HembalanD - 13.02.2017, 09:23:05
Tiilikeula seiskan keulalla, puhtaat hyvät umpiot ihan night breakereillä ja tuoreet piuhat polttimoille. Lähivalot on mielestäni halogen tasolla aika hyvät, suuntauksessa olisi kyllä parantamisen varaa mutta ei ole oikein välineitä siihen.

Sen mitä pitkiltä pois tiputtamiseen tulee, en koe mitään häiritsevää "sokeaa hetkeä", alusta alkaen kun pitää katseen pois sieltä vastaantulevasta ja seurailee niitä penkkoja   ;)



Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: razori - 21.03.2017, 11:52:30
Nyt kun olen siirtymässä lediaikaan ja tuli tehtyä pientä inventaariota noista lampuista jotka multa löytyy niin totesin, että näillä voi jo tehdä pienimuotoista vertailua keskenään. Eli tulevana viikonloppuna olisi tarkoitusta tehdä vertailua näiden valojen kanssa;

- Sirius H3 ø116mm, pyöreä malli, 55W halogeenipolttimolla
- Biltema 9" H7, ref. 37,5, 55W halogeeni- ja xenonpolttimolla
- Lazer ST-4, 40W ref. 7.5

Kamerana Nikon D3000 kolmijalalla. Lamppujen asettelukorkeus on noin 30-40cm, eli normiauton rekisterikilven yläpuolella ja kuvauskorkeus noin 1.5m korkeudelta, eli about silmien korkeudelta kun istutaan autossa normaalissa ajoasennossa.

Olisipa vaan hyvä kuvauskeli, viime viikolla oli kuutamo niin tällä viikolla tuskin tuota ongelmaa on :)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: razori - 25.03.2017, 01:12:07
Nyt kun olen siirtymässä lediaikaan ja tuli tehtyä pientä inventaariota noista lampuista jotka multa löytyy niin totesin, että näillä voi jo tehdä pienimuotoista vertailua keskenään. Eli tulevana viikonloppuna olisi tarkoitusta tehdä vertailua näiden valojen kanssa;

- Sirius H3 ø116mm, pyöreä malli, 55W halogeenipolttimolla
- Biltema 9" H7, ref. 37,5, 55W halogeeni- ja xenonpolttimolla
- Lazer ST-4, 40W ref. 7.5

Kamerana Nikon D3000 kolmijalalla. Lamppujen asettelukorkeus on noin 30-40cm, eli normiauton rekisterikilven yläpuolella ja kuvauskorkeus noin 1.5m korkeudelta, eli about silmien korkeudelta kun istutaan autossa normaalissa ajoasennossa.

Olisipa vaan hyvä kuvauskeli, viime viikolla oli kuutamo niin tällä viikolla tuskin tuota ongelmaa on :)

Kaikki tämä pätee edelleen, mutta kamera olikin Nikon D3100 :D

Kuvaustiedot;

Aukko f/3.5
Valotusaika 6s
ISO-herkkyys 200
Valotus -1
Polttoväli 18mm
Mittaustila (tarkennus) piste

Aloitetaan verrokkikuvalla, eli kuva josta ilmenee kuvausolosuhteet auton parkkipolttimoiden palaessa. Taustalla olevat punaiset valot ovat lähtöisin lähellä olevasta tuulipuistosta. Aurauskeppiväli 100m, ensimmäisiin keppeihin matkaa 30m. Kaikki kuvat otettu 24.03.2017 klo. 22.35-22.50 välillä. Kaikissa kuvissa on kuvattuna 1 valaisin, ilman kivisuojaa.


Verrokkikuva;

(http://i284.photobucket.com/albums/ll3/razori/Valotesti/Verrokki_zps4hcwdhci.jpg)



Sirius H3 (http://www.motonet.fi/fi/tuote/483917/Lisavalosarja-Sirius-kaukovalosarja-H3-o116mm) ø116mm, pyöreä malli, 55W halogeenipolttimolla

(http://i284.photobucket.com/albums/ll3/razori/Valotesti/Sirius_zpsgje64usk.jpg)



Biltema 9" (http://www.biltema.fi/fi/Autoilu---MP/Autotarvikkeet/Valaistus/Lisavalot/Kaukovalo-9-halogeeni-2000033426/) H7, ref. 37,5, 55W halogeenipolttimolla

(http://i284.photobucket.com/albums/ll3/razori/Valotesti/Biltema%20halogen_zpskdxl9ken.jpg)



Biltema 9" H7, ref. 37,5, 55W xenonpolttimolla

(http://i284.photobucket.com/albums/ll3/razori/Valotesti/Biltema%20xenon_zpshgui1bml.jpg)



Lazer ST-4, 40W ref. 7.5 (https://www.jussinmaki.net/verkkokauppa/lazer_st_4_musta-p-38986-0/)

(http://i284.photobucket.com/albums/ll3/razori/Valotesti/Lazer%20ST4_zpsbg5dj6nm.jpg)


Näin jälkiviisaana olisi varmaan ollut hyvä säätää kamera kohdilleen noille kirkkaimmille valoille, kun nyt se on säädetty toduutenmukaisesti noille heikkotehoisimmille. Tämä sitten näkyy tuona ylivalottumisena, mutta kai noista selvää saa :D

Omaan silmään tuo Lazer St-4 oli pienoinen pettymys. Kantama ei yllä Biltemalaisen xenonkombon tasolle ja hajavaloa on ihan liikaa. Yllä olevat voimalinjat näkyy Lazereilla kaikista selvimmin. Tuonkin valon olisi voinut kohdistaa tiehen, mutta kaikenkaikkiaan tämä Lazerin valo on kokoonsa nähden erittäin valovoimainen kapistus.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Mursu - 25.03.2017, 04:58:54
erikoistekniikalla oli nyt aika kovia tarjouksia lisävaloista
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 25.03.2017, 07:40:13
Omaan silmään tuo Lazer St-4 oli pienoinen pettymys. Kantama ei yllä Biltemalaisen xenonkombon tasolle ja hajavaloa on ihan liikaa. Yllä olevat voimalinjat näkyy Lazereilla kaikista selvimmin. Tuonkin valon olisi voinut kohdistaa tiehen, mutta kaikenkaikkiaan tämä Lazerin valo on kokoonsa nähden erittäin valovoimainen kapistus.

Mä olin jo "ostanut" netin kautta erikoistekniikalta nuo Lazer ST-4 puolitoista vuotta sitten ja tarkoitus oli hakea ne ohikulkumatkalla. Halusin kumminkin testata ne erikoistekniikan valoseinältä ennen, kuin otan mukaan. Itse petyin noihin ST-4, kun ainakin seinää vasten valo oli kusenkeltaista ei valkoista, koska ainakin minun silmiin valkoinen on paras pimeällä. Silloin oli myös julkaistu Lazer 750, jota myös testasin enkä ollut tyytyväinen (Led-väri parempi, mutta muistaakseni valoa/keila ei miellyttänyt), mutta juuri tullut 750 elite miellytti. Hinta tosin oli jo sen verran korkea, että jäi hyllyyn ja tyydyin noihin Lumina lights 70W. Oma mielipiteeni oli, että en kokenut saavani rahalle, niin paljoa enempää vastinetta. En kiellä etteikö nuo Lazer valot ole hyviä mitä olen ralliautoissa ja raskaassa kalustossa nähnyt, mutta saako eurolle, niin paljoa vastinetta onkin tarina erikseen.

Jos itsellä olisi tilaa keulalla tekisi mieli kokeilla nämä vierekkäin. Sen verran tyytyväinen olen ollut noihin Sae seeker 10:n, jos auton omat pitkät antaa tarpeeksi sivuille hajavaloa, niin ainakin noilla saa hyvin lisää valoa auton omien pitkien kantaman jälkeen. Tuo kantama kun on tämän päivän uusissa autoissa se suurin akilleen kantapää.
https://www.erikoistekniikka.fi/ajoneuvovalaistus/tuote/led-lisavalo-80w-seeker-20x-ref45/3010120675/
https://www.erikoistekniikka.fi/ajoneuvovalaistus/tuote/led-lisavalo-sae-seeker-20-ref30-ref30-pelkka-valaisin/3010120610/

Oliko sulla Razori kuvissa auton omat lähivalot päällä, kun testasit pitkiä? Ainakin kuvan perusteella lähelle tulee liikaa hajavaloa tuolla lazerilla kuvan perusteella, joka on minusta usean led-valon huono ominaisuus, koska liian kirkas valo liian lähelle syö sinun näkemistä kauemmas.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: razori - 25.03.2017, 09:15:55
En kiellä etteikö nuo Lazer valot ole hyviä mitä olen ralliautoissa ja raskaassa kalustossa nähnyt, mutta saako eurolle, niin paljoa vastinetta onkin tarina erikseen.

Tämä. Vielä eilen illalla kun laittelin toisenkin Lazerin kiinni ja kävin kokeilemassa miltä kaikki näyttää, niin hiekkatiellä ajaessa näytti että tie olisi ollut kuurassa/jäässä, kun valot eivät tuota mitään kuviota vaan kaikki valo osuu tiehen välittömästi valaisimesta lähdettyään.

Voisin ajatella tämän valon sopivan paremmin raskaaseen kalustoon, jossa valojen sijoituspaikka on yleensä korkealla. Ja tämän korkean sijoituspaikan takia voisi ajatella, että tuota ylivalottumisongelmaa heti auton keulassa ei olisi.

Oliko sulla Razori kuvissa auton omat lähivalot päällä, kun testasit pitkiä?

Pelkästään auton parkit oli päällä
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 25.03.2017, 09:39:46
Tämä. Vielä eilen illalla kun laittelin toisenkin Lazerin kiinni ja kävin kokeilemassa miltä kaikki näyttää, niin hiekkatiellä ajaessa näytti että tie olisi ollut kuurassa/jäässä, kun valot eivät tuota mitään kuviota vaan kaikki valo osuu tiehen välittömästi valaisimesta lähdettyään.

Voisin ajatella tämän valon sopivan paremmin raskaaseen kalustoon, jossa valojen sijoituspaikka on yleensä korkealla. Ja tämän korkean sijoituspaikan takia voisi ajatella, että tuota ylivalottumisongelmaa heti auton keulassa ei olisi.

Pelkästään auton parkit oli päällä

Lähtökohtaisestihan ylhäältä alaspäin on helpompi suunnata valoa, kuin yrittää alhaalta ylöspäin  ;). Ralliautoissakinhan nuo lisävalot on yleensä konepellin päällä jolloin valo tulee enemmän ylhäältä alaspäin jolla varmaan saadaan tuota lähivaloa vähemmäksi (Toki noissa valotehoa on muuten "paljon").

Jos satut kuvailemaan joskus uudelleen, niin ota vielä kuvat siten että omat lähivalot on päällä (Ilman ja päällä, jos onnistuu). Silloin saa parhaan kuvan kuinka paljon tuota hajavaloa tulee lähelle ja nimenomaan liian lähelle, kun ajaa pitkät päällä. Itsellä oli hyvä tuuri skeidassa, kun ei aivan saanut koko valoa (X-Vision Meteor led) mahtumaan tuonne etugrilliin leikkaamatta peltiä, niin leikkaa hieman valokeilaa alhaalta. Tämä ainakin itsellä estää ettei liian lähelle tule sitä kirkkainta pistettä.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: razori - 25.03.2017, 10:02:20
Voisi kyllä kokeilla lähivalot päällä ja ilman niin saisi hieman paremman käsityksen tuosta hajavalosta.

Ideana tässä testissä oli testata pari halvinta ja ehkä yleisintä vaihtoehtoa, jotka saa haettua kaupasta helposti. Pienenä parannuksena noihin biltemalaisiin xenonsarja ja sitten vielä yksi vaihtoehto ledien eliitistöstä.

Jos rehellisiä ollaan niin ennemmin ottaisin bilteman sarjan jälkiasennusxenoneilla, kuin nuo lazerit. Bilteman valoilla on olemassa jonkunlainen kuvio, niin valon kantaman voi säätää itselle mieluisaan kohtaan, sekä valon määrä heti auton keulassa ei ole häiritsevän suuri, mutta valoa on sunsaasti siellä missä sitä kaivataan. Lazereilla en eilen päässyt oikeen minkäänlaiseen lopputulokseen joka olisi tyydyttänyt. Kun valon määrä keulassa oli sopiva (ei häirinnyt) valot näytti taivaalle ja kantama kärsi, kun valot sääti niin että kantama miellytti niin valon määrä heti auton keulassa oli häiritsevä.

En mitenkään osaa suositella näitä Lazerin valoja -ainakaan tuohon kappalehintaan. Paremman vastineen saa rahalle esim. noilla bilteman valoilla ja xenonsarjalla.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 25.03.2017, 10:08:40
En mitenkään osaa suositella näitä Lazerin valoja -ainakaan tuohon kappalehintaan.

Olemme tästä täysin samaa mieltä. Minulle riitti tuo valoseinä, kun siinä pääsin testaamaan.

Itse valitsisin nyt nuo enemmin:
https://www.erikoistekniikka.fi/ajoneuvovalaistus/tuote/led-lisavalo-80w-luminalights-power-x-ref10/3010130040/
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Volvo For Life - 25.03.2017, 10:57:28
Taisi olla 179€ kpl nuo bilteman valot jos siis haluaa laillisen version niistä. Muutossarjalla toteutettuna sitten vähenpi mutta itselle ei vaihtoehto. Hyvät valot jokatapauksessa ainakin kuvien perusteella
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: razori - 25.03.2017, 11:09:06
Taisi olla 179€ kpl nuo bilteman valot jos siis haluaa laillisen version niistä. Muutossarjalla toteutettuna sitten vähenpi mutta itselle ei vaihtoehto. Hyvät valot jokatapauksessa ainakin kuvien perusteella

Näissä bilteman valoissa tuo laillisuus menee enemmän tai vähemmän tulkintatasolle. Näistä kun löytyy lasista xenon -hyväksyntä. Ja harvemmin virkavaltaa kiinnostaa jos vastaan tulee helvetinmoinen valopallo, mutta keulalla onkin lisäpitkät. Mua ei kertaakaan ole liputettu sivuun. Katsastusinspehtööri voi jotakin valoista sanoa, mutta en tiedä kun en ole kokeillut. Lazereilla ei ainakaan lain kanssa ole ongelmaa

Itsellä tuli bilteman+xenonsarjalle hintaa n.170e asennustarvikkeineen. Tuolla hinnalla ei saa edes yhtä Lazerin valoa
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Turbo 242 - 25.03.2017, 11:30:18
No ei ole Bilteman valot hinnalla pilattu. :o Täytyykin perehtyä noihin tarkemmin.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: razori - 25.03.2017, 14:44:02
Voin vaikka illemmalla mennä taas kuvailemaan Lazer St-4 vs Biltema 9" 55w xenonilla.

Saisi vähän paremmat kuvat noista kahdesta, kuin mitä nuo nyt näytillä olevat on, kun kamera säädetty halogeenille.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: puppet - 25.03.2017, 15:24:54
Kaks talvee päästelly nyt noilla Bilteman 9" ja ihan halogeegeillä, vaikka xenonit on houkuttaneet. Orkkis polttimot kannattaa vaihtaa kunnollisiin, noissa toisessa on valuvika ja polttimo törröttää vinossa :D Hyvät hintaansa nähden, paljon näkee liikenteessä
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Kisko - 25.03.2017, 21:36:22

Itse valitsisin nyt nuo enemmin:
https://www.erikoistekniikka.fi/ajoneuvovalaistus/tuote/led-lisavalo-80w-luminalights-power-x-ref10/3010130040/
Mulla on nuo V70:ssä puskurin päällä. Näissäkin on se että valoa tulee aika paljon lähelle, mutta kun valot suuntaa inan verran "liian ylös" niin on jo ihan siedettävä. Valoteho noin muuten on hyvä. Kuvio on laaja ja kantamaakin on mukavasti.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: razori - 26.03.2017, 00:21:55
Ihmetellään taas lisää.

Käyttäjänimim. -karppa- pyysi ottamaan parit lisäkuvat, joissa auton lähivalot olisi päällä. Tähän testiin otin mukaan vain Bilteman 9" 55W xenonilla ja Lazer St4:n.

Kuvaustiedot;

Aukko f/3.5
Valotusaika 1s
ISO-herkkyys 200
Valotus -1
Polttoväli 18mm
Tarkennus piste

Kuvauspaikka sama. Aurauskeppiväli 100m, ensimmäiseen keppiin matkaa noin 30m (eli sama kuin edellisessä testissä, vertailukelpoisuuden säilyttämiseksi)


Todellinen kuva testiolosuhteista, lähivalojen palaessa;

(http://i284.photobucket.com/albums/ll3/razori/Valotesti/Laumlhi_zpsqznrqwxq.jpg)



Ja kuten arvata saattaa, joutui valotusarvoja hieman ropaamaan, jotta kuva ei palaisi puhki vaan olisi mahdollisimman todentuntuinen testatessa näitä halogeenia paljon tehokkaampia valoja. Kuvausarvot pysyivät muuten samana, mutta valotusaika muuttui 1s ---> 1/5s. Eli tahtoo sanoa sitä, että seuraavat kuvat ovat 85% himmeämpiä, kuin lähivalo-otos.

Kaikissa kuvissa palavat auton omat lähivalot testattavan valaisimen rinnalla.



Auton omat 55W H1 pitkät

(http://i284.photobucket.com/albums/ll3/razori/Valotesti/kauko_zpsamwk9aom.jpg)



Biltema 9" 55W xenonilla

(http://i284.photobucket.com/albums/ll3/razori/Valotesti/xenon_zpsgqt6fqpp.jpg)



Lazer ST4

(http://i284.photobucket.com/albums/ll3/razori/Valotesti/st-4_zpsi8p55lla.jpg)



2kpl Lazer ST4


(http://i284.photobucket.com/albums/ll3/razori/Valotesti/st4x2_zpsfmjzppmi.jpg)





Oma analyysi;


Bilteman valot jättävät ison valottoman aukon auton eteen, mutta valaisevat kauas erittäin tehokkaasti. Aukko ei haittaa, sillä auton omat pitkät kykenevät täyttämään tuon aukon helposti. Eli Bilteman valoilla näkee sinne, minne auton omat pitkät ei kanna.

Lazerin kantama ei ole kovin paljoa auton omia pitkiä pidempi, valoa tosin tulee reilusti koko kantaman matkalta. Valokeilan leveys ei ole päätä huimaava, luonnollisesti Bilteman valaisin ja jopa auton omat valaisevat paremmin sivuille kuin Lazeri.



Itse voisin kuvitella nämä Lazerit paremminkin johonkin maasturin karjarautaan lyhyen matkan lisävaloiksi ja katolle esim. Bilteman 9" xenoneilla, jotka puskevat valoa kaukaisuuteen. Tuo olisi mielestäni erittäin maukas yhdistelmä.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 26.03.2017, 10:29:16
Minusta rauhoitti kummasti tuota Lazer:n kirkasta pistettä lähelle, kun auton omat valot on myös päällä. Biltemat kyllä näyttää kauas, mutta tuo valo ei ole tasainen ja tuollainen "katvealue" ainakin häiritsee itseä. Onko xenonpolttimo kunnolla kohdallaan? Tämä vertailu on sellainen mistä itse tykkää. Oma kommentti olisi, että molemmat tarvitsisi hieman enemmän valoa penkoille (Toki penkat ovat hieman alempana, kuin itse tie). Itsellä on juuri samanlainen ero molempien autojen lisäpitkissä.

Vahvistaa kummasti tuon, että noista vanhemmista lazereista on aika ajanut ohi. Hyvät kuvat ja vertailu  -H- -H- -H- P> P> P>.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: razori - 26.03.2017, 11:05:07
Biltemat kyllä näyttää kauas, mutta tuo valo ei ole tasainen ja tuollainen "katvealue" ainakin häiritsee itseä. Onko xenonpolttimo kunnolla kohdallaan?

On polttimo kohdallaan. Samanlainen katve siihen jää halogeenillakin;

Biltema 9" (http://www.biltema.fi/fi/Autoilu---MP/Autotarvikkeet/Valaistus/Lisavalot/Kaukovalo-9-halogeeni-2000033426/) H7, ref. 37,5, 55W halogeenipolttimolla

(http://i284.photobucket.com/albums/ll3/razori/Valotesti/Biltema%20halogen_zpskdxl9ken.jpg)

Oma kommentti olisi, että molemmat tarvitsisi hieman enemmän valoa penkoille (Toki penkat ovat hieman alempana, kuin itse tie).

Tästä olisi ollut hyvä saada parempi kuva, mutta minkäs teet :D jokatapauksessa bilteman valo tarjoaa paremman valon sivuille kuin lazeri, mikä ei tule kuvista ilmi.


Hyvät kuvat ja vertailu  -H- -H- -H- P> P> P>.

Kiitosta -H-


Tähän loppuun sellainen huomautus, että kannattaa kääntää kirkkaus täysille laitteesta jolla katsoo kuvia. Äsken puhelimella kun tutkin otoksia minimikirkkaudella niin erot lamppujen välillä oli erittäin minimaaliset, joskin olemattomat. Heti kun käänsi kirkkauden täysille niin erot tuli paremmin esille :)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Jule - 26.03.2017, 14:12:54
Mulla hellan rallye3000 ref37,5 on selvästi liian pistemäinen. Ne valaisevat kyllä kauas, mutta käytännössä valojen hyödystä pääsee nauttimaan liian harvoin, kun tie nousee tai kaartaa yleensä johonkinpäin. Liian usein se kauas kantava piikki on käytännössä valopallo lepikossa.

Pitäisi haalia jostain jokin säädettävä polttimo, jolla valokeilaa saisi vähän laajennettua.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Slerbahuuli - 26.03.2017, 16:52:54
Mulla hellan rallye3000 ref37,5 on selvästi liian pistemäinen. Ne valaisevat kyllä kauas, mutta käytännössä valojen hyödystä pääsee nauttimaan liian harvoin, kun tie nousee tai kaartaa yleensä johonkinpäin. Liian usein se kauas kantava piikki on käytännössä valopallo lepikossa.

Pitäisi haalia jostain jokin säädettävä polttimo, jolla valokeilaa saisi vähän laajennettua.
Koeta muuttaa polttimon asemaa aluslevyllä, eli prikka polttimon alle.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Jule - 28.03.2017, 14:32:59
Koeta muuttaa polttimon asemaa aluslevyllä, eli prikka polttimon alle.
Juu, tuollahan sitä voisi koittaa omin nokkineen säädellä.

Ajattelin myös jos kokeilisi jotain led lamppua, niissä on joissain säätö ja jo muutenkin epämääräisempi se polttopiste.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: paku97 - 28.03.2017, 15:07:56
Voiskohan noita lisävaloja myös säätää, missä esm. 7 ledpolttimoa? Onko kokeiltu. ::)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 28.03.2017, 17:07:00
Voiskohan noita lisävaloja myös säätää, missä esm. 7 ledpolttimoa? Onko kokeiltu. ::)

Jostkut on siellä noita muoveja irroitelleet, mutta lopputuloksesta en tiedä.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 01.04.2017, 07:49:14
Onko REF 20 tai vähemmän hyviä paneelivaloja, kuin tuo SAE 10 ja Lazer? Uudessa autossa on bi-xenonit ja näyttävät kyllä hyvin, mutta kauemmassa pitäisi saada lisää valoa syksyksi. On vain vähän hankala referenssi, kun auto omat valot on REF30, niin pudottaa aika monta paneelivaloa pois. Syy paneelivalolle on, että saa nämäkin hyvin upotettua kiinteästi etugrillin taakse. Ai niin lisä rajoittavatekijä on maksimissaan 22cm leveys per paneeli.

Nopeasti löysin nämä ja noista SAE 10 on kokemusta:
https://www.erikoistekniikka.fi/ajoneuvovalaistus/tuote/led-lisavalo-sae-seeker-10-ref20-platina-ref20-platina/3010120620/

Nuo tekisi mieli kokeilla, mutta referenssi menee ja koska asennus on mallia pysyvä, niin en jaksa inssin kanssa ruveta vääntämään:
https://www.erikoistekniikka.fi/ajoneuvovalaistus/tuote/led-lisavalo-40w-seeker-10x-ref30/3010120670/
https://www.erikoistekniikka.fi/ajoneuvovalaistus/tuote/led-lisavalo-46w-lazer-triple-r-750-elite-2/3010120165/

Sitten on nämä, mutta kiitos Razori:n testin, niin minusta nuo SAE10 vaikuttaa parhailta periaatteella rahalle vastinetta:
https://www.erikoistekniikka.fi/ajoneuvovalaistus/tuote/led-lisavalo-40w-lazer-st-4-ref7-5/3010120082/
https://www.erikoistekniikka.fi/ajoneuvovalaistus/tuote/led-lisavalo-40w-lazer-rs-4-paivavalolla/3010120086/

Vielä löytyi yksi (Mutta mitat menee yli):
https://www.erikoistekniikka.fi/ajoneuvovalaistus/tuote/led-lisavalopaneeli-60w-maxtel-ref-17-5-ref-17-5/3010130210/
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: razori - 01.04.2017, 10:15:31
Uudessa autossa on bi-xenonit ja näyttävät kyllä hyvin, mutta kauemmassa pitäisi saada lisää valoa syksyksi.

Unohda heti ainakin nuo Lazer St-4. Eilen kun ajeltiin tuossa jumalan selän takana niin nuo Lazerit ei kyllä näytä yhtään pidemmälle kuin auton omat pitkät. Metsäpätkällä huomasi hyvin, että reilu 100m päähän tien sivuille tuli suurin osa valosta ja siihen se oikeastaan jää, liikennemerkit loistaa kyllä kaukaa.

Mihin asennat valot kun mitat on noin tarkkoja? Upotat puskuriin?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 01.04.2017, 12:55:44
Mihin asennat valot kun mitat on noin tarkkoja? Upotat puskuriin?

Samallalailla upotan puskurin ja konepellin väliin etugrilliin kuten tuossa scoutissa. Siinäkin homma oli millilleen ja voi vaikka hinata noista lisäpitkistä ;). Silloin jo mietin noita paneelivaloja, mutta oli jo valmiina x-visionin meteorin ledit.

Ja kyllä RS-4 on jo vanhat led-pitkät ja ainoa hyvä ominaisuus on pieni referenssi joten käy autoon, kuin autoon. Nuo lazer:n 750 elite 2 olisi houkuttanut, mutta referenssi on liian korkea.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: razori - 01.04.2017, 15:43:55
Samallalailla upotan puskurin ja konepellin väliin etugrilliin kuten tuossa scoutissa.

No sitten :D muuten olisin ehdottanut Lazer Triple R 1000 Elite 2 jossa valoa 1400m päässä 0.25lux.

Taitaa olla tuo SAE10 ainoa sopiva vaihtoehto tuohon sun sovellutukseen

Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 01.04.2017, 21:07:00
No sitten :D muuten olisin ehdottanut Lazer Triple R 1000 Elite 2 jossa valoa 1400m päässä 0.25lux.

Taitaa olla tuo SAE10 ainoa sopiva vaihtoehto tuohon sun sovellutukseen

Sellaiset löytyy jo toisen auton keulalta  ;) ja niiden hinta on tullut mukavasti alaspäin.. Uudessa autossa on kaiken maailman apuvaloa, sivuvaloa ja muuta perseensuristinta. Nyt tarkoitus vaihtaa kaikki polttimot uusiin ja laittaa kunnon lisäpitkät, niin näkee ensi syksyn pimeillä. Ne ämpärin kokoiset "hyvät" x-visionit on jo kokeiltu ja nyt mennään kompromissillä  ;).
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: razori - 02.04.2017, 10:36:04
Sellaiset löytyy jo toisen auton keulalta  ;) ja niiden hinta on tullut mukavasti alaspäin.. Uudessa autossa on kaiken maailman apuvaloa, sivuvaloa ja muuta perseensuristinta. Nyt tarkoitus vaihtaa kaikki polttimot uusiin ja laittaa kunnon lisäpitkät, niin näkee ensi syksyn pimeillä. Ne ämpärin kokoiset "hyvät" x-visionit on jo kokeiltu ja nyt mennään kompromissillä  ;).

Laitat valot vissiin niin, että ne tulee keskimerkin molemmin puolin, niin siksi ei voi olla yhtä leveää valoa? Itse eilen tuosta sinun maskiin upotettu -kommentista inspiroituneena menin ja laitoin nuo Lazerit maskin taakse. Kilven ja konepellin välisessä aukossa nuo ei oikein olleet hyvät, mutta kilven alapuolella olevan ritilän takana toimii hiton hyvin.

Lisäksi on vähän ajateltu, että on ehkä väistymässä nuo ST-4 ja korvaajaksi tulee Lazerin Triple R 1000 E-Boost, aika näyttää.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 02.04.2017, 22:43:24
Tuollaiset X-Visionin meteor led:t tuli upotettua maskiin. Ei paljon pelivaraa jäänyt (Taakse 1cm ja eteen 0,5cm). Positiivista valossa on A:Valokeilan leveys B:Pituus C: Led:n ominaisuus eli syttyminen ja pettymys on tuo valokeilan korkeus, joka ominaisuus oli myös Dominaattorin led:ssä.

Muuten olen lisääntyneeseen valonmäärään tyytyväinen.

(http://kuvapilvi.fi/k/y0MA.jpg) (http://kuvapilvi.fi/k/)
(http://kuvapilvi.fi/k/y0MQ.jpg) (http://kuvapilvi.fi/k/)

Näköjään kuva hävinnyt, kun kuvapilven palvelu kaatunut.

Tuollaiset on nykyisessä autossa ja näkyy samalla toteutus.

(http://i2.aijaa.com/m/00171/14360849.jpg) (http://aijaa.com/ffebJm)

Laitat valot vissiin niin, että ne tulee keskimerkin molemmin puolin, niin siksi ei voi olla yhtä leveää valoa? Itse eilen tuosta sinun maskiin upotettu -kommentista inspiroituneena menin ja laitoin nuo Lazerit maskin taakse. Kilven ja konepellin välisessä aukossa nuo ei oikein olleet hyvät, mutta kilven alapuolella olevan ritilän takana toimii hiton hyvin.

Lisäksi on vähän ajateltu, että on ehkä väistymässä nuo ST-4 ja korvaajaksi tulee Lazerin Triple R 1000 E-Boost, aika näyttää.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: razori - 02.04.2017, 23:28:31
Äkkiseltään näyttäisi, että tuohon sopisi merkin alle sopisi joku pitkä ledipaneeli?

Mutta sä oot jo varmaan asian tutkinut, että ei mahdu :D
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 25.04.2017, 21:19:40
Näyttää siltä, että kesäkuussa uudistuisi tuo lainsäädäntö, joka mahdollistaisi EHKÄ yhden paneelin käytön (Tai jopa kolmen valon kuten Ruotsissa).

Se mahdollistaisi tuollaisen yhden paneelin laittamisen grillin taakse. Jos nuo specsit pitävät paikkaansa, niin olisi kyllä aika kurko:

https://www.erikoistekniikka.fi/ajoneuvovalaistus/tuote/led-lisavalo-92w-lazer-triple-r-1000-elite-2-/3010120189/

Jäätävä oli kyllä kuvien perusteella tuossa testissä:
http://www.jussinmaki.net/blogi/lisavalovertailu-2016-2017/
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: razori - 25.04.2017, 21:42:05
Paljos ocussa on referenssit? 20/umpio?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 25.04.2017, 21:45:29
Paljos ocussa on referenssit? 20/umpio?

Ocussa on mitä on (Muistaakseni 17,5 tai 20), mutta uudessa on 30.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: razori - 25.04.2017, 21:55:47
mutta uudessa on 30.

No sitten se melkein johtaa väistämättä tuohon Elite2 valintaan. Yhdestä paikkaa käyty kuikuilemassa tuota Evo1 versiota ja vaikuttaa tosi hyvälle, varsinkin autoon jossa referenssit on mitättömät.

Jos tuon laitat hankintaan niin kannattaa ehdottomasti ostaa reeded-linssi tuohon, joka levittää kuviota 15 astetta joka on erittäin toivottua tämän Triple R sarjan kohdalla. Linssin käyttö on toki kantamasta pois, mutta jos ajaa lamppua E-boost päällä niin eipä tuo paljoa haitanne. Ja vaikka ajaisi ilman E-boostia niin loppujen lopuksi aika harva tarvitsee sitä 0.25lx siellä reilussa 800 metrissä..
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 25.04.2017, 22:22:28
No sitten se melkein johtaa väistämättä tuohon Elite2 valintaan. Yhdestä paikkaa käyty kuikuilemassa tuota Evo1 versiota ja vaikuttaa tosi hyvälle, varsinkin autoon jossa referenssit on mitättömät.

Jos tuon laitat hankintaan niin kannattaa ehdottomasti ostaa reeded-linssi tuohon, joka levittää kuviota 15 astetta joka on erittäin toivottua tämän Triple R sarjan kohdalla. Linssin käyttö on toki kantamasta pois, mutta jos ajaa lamppua E-boost päällä niin eipä tuo paljoa haitanne. Ja vaikka ajaisi ilman E-boostia niin loppujen lopuksi aika harva tarvitsee sitä 0.25lx siellä reilussa 800 metrissä..

Kaverilla on hieman pätkää miten nuo toimii ralliautossa  ;) ja kyllä tulee nuo reeded-linssi, että saadaan myös leveyttä keilaan.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 27.04.2017, 20:49:48
Toivottavasti pitävät tuosta kiinni, että myös yhden led-paneelin voi asentaa. Tuo olisi hyvä uudistus.

http://www.iltalehti.fi/autouutiset/201704262200112297_oa.shtml
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: razori - 29.04.2017, 20:38:25
Toivottavasti pitävät tuosta kiinni, että myös yhden led-paneelin voi asentaa. Tuo olisi hyvä uudistus.

http://www.iltalehti.fi/autouutiset/201704262200112297_oa.shtml

Aika nopeasti meinaavat laittaa tuon voimaan. Yleensä reagointiin ja toteutukseen menee reilu 10v.

Noh, väliäkö tuolla millon tulee voimaan.. Lazer Triple R 1000 E-Boost on jo tuossa sohvalla tutkittavana ::) Valotehokuviakin on joskus luvassa ;)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 29.04.2017, 23:23:52
Aika nopeasti meinaavat laittaa tuon voimaan. Yleensä reagointiin ja toteutukseen menee reilu 10v.

Noh, väliäkö tuolla millon tulee voimaan.. Lazer Triple R 1000 E-Boost on jo tuossa sohvalla tutkittavana ::) Valotehokuviakin on joskus luvassa ;)

Laitahan verrokki kuvia ennen tuota uudistusta
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: razori - 01.05.2017, 19:43:10
Laitahan verrokki kuvia ennen tuota uudistusta

Khyl.  ;) Asennus ja kuvien laitto menee melkein ensi viikonlopulle. Hiukan kävi mielessä, jos pitäisi nuo ST4 keulalla tuon Triple R:n rinnalla. Näin ei tarvitsisi hommata tuohon sitä reeded linssiä, joka levittää kuviota, kun noissa ST4:sissa on jo valmiiksi leveä kuvio. Pitää vaan kehitellä tuolle Triple R:lle sopiva asennuspaikka :)

Referenssi olisi noissa kolmella valolla, auton valot mukaan laskettuna, tasan 100 :juhau:
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: razori - 07.05.2017, 01:44:48
:juhau:

Kuvaustietoja:

Nikon D3100
Aukko f/3.5
Valotusaika 1.3s
ISO-nopeus 100
Valotus -1 step
Polttoväli 18mm
Mittaustila Piste

Kuvat otettu aikavälillä 00.20 - 00.45

Sää; pilvetön, kevyt kuutamo, aurinko ei täysin laskenut.

Kuvat on kaikki hiukan vinoja, mutta tuskin haitannee :D Aloitetaan kaikki tai ei mitään kuvalla, eli tässä kuvassa on kaikki mahdolliset valot sytytettynä (lähi + kauko + 2 x ST4 + Triple R 1000 E-boost). Triple R:ssä E-boost on päällä

(http://i284.photobucket.com/albums/ll3/razori/Valotesti/Kaikki%20paumlaumlllauml%20E-boost_zpsin3huej9.jpg)



Sama kokoonpano zoomattuna

(http://i284.photobucket.com/albums/ll3/razori/Valotesti/Kaikki%20paumlaumlllauml%20E-boost2_zpsx7gyb1hr.jpg)



Sama kokoonpano ilman E-boostia

(http://i284.photobucket.com/albums/ll3/razori/Valotesti/Kaikki%20paumlaumlllauml%20ilman%20E-boost_zpsuf5jodtm.jpg)



Auton kaukovalot + Triple R ilman E-boostia


(http://i284.photobucket.com/albums/ll3/razori/Valotesti/Kauko%20%20Triple%20R_zpsckbyigzh.jpg)




Auton kaukovalot + 2 x ST4


(http://i284.photobucket.com/albums/ll3/razori/Valotesti/Kauko%20%20ST4_zpsdam6oqag.jpg)


Pelkkä Triple R 1000 E-boostilla

(http://i284.photobucket.com/albums/ll3/razori/Valotesti/Pelkkauml%20Triple%20R_zps3eeohkas.jpg)



Sama zoomattuna


(http://i284.photobucket.com/albums/ll3/razori/Valotesti/Triple%20R%20E-boostilla_zpsswp2zuwe.jpg)



Triple R ilman E-boostia


(http://i284.photobucket.com/albums/ll3/razori/Valotesti/Triple%20R%20ilman%20E-boostia_zpsscfenriy.jpg)





On kyllä erittäin kiva lamppu tuo Triple R. Hitusen olen leikitellyt ajatuksella, että jätän nuo ST4 kiinni, käännän niitä enemmän penkkoihin päin ja laitan tuon Triple R:n ylemmän maskin taakse. Tällä kokoonpanolla rupeaa olemaan valon määrä kohdillaan S* Auton keulilta lähtee ikuisuuteen vaatimattomat 20 994 lumenia (teoriassa) ::)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 23.05.2017, 20:14:29
Ja jottei valinta menisi liian helpoksi nyt ovat julkaisseet tämän triple r-1000 elite 2:n:
https://www.erikoistekniikka.fi/ajoneuvovalaistus/tuote/led-lisavalo-92w-lazer-triple-r-1000-elite-2-/3010120189/
Lisäksi tämän uutuuden:
https://www.erikoistekniikka.fi/ajoneuvovalaistus/tuote/led-lisavalo-90w-lazer-triple-r-1000-competition-competition-ref40-musta/3010120195/

Noita ei auta, kuin käydä tuolla vakoilemassa  ;)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: J2K - 24.05.2017, 04:53:57
Ja jottei valinta menisi liian helpoksi nyt ovat julkaisseet tämän triple r-1000 elite 2:n:
https://www.erikoistekniikka.fi/ajoneuvovalaistus/tuote/led-lisavalo-92w-lazer-triple-r-1000-elite-2-/3010120189/
Lisäksi tämän uutuuden:
https://www.erikoistekniikka.fi/ajoneuvovalaistus/tuote/led-lisavalo-90w-lazer-triple-r-1000-competition-competition-ref40-musta/3010120195/

Noita ei auta, kuin käydä tuolla vakoilemassa  ;)
Helppo valinta omalta kohdalta kun katsoo kappalehintaa, ei tarvitse suunnitellakaan  :o
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 24.05.2017, 06:49:13
Helppo valinta omalta kohdalta kun katsoo kappalehintaa, ei tarvitse suunnitellakaan  :o

No kaikki on suhteellista ja köyhällä ei ole vara ostaa halpaa  ;). 1.6 kun astuu uudet säädökset voimaan, niin riittää ja saa asentaa yhdenkin tuollaisen. 
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: razori - 24.05.2017, 08:47:58
1.6 kun astuu uudet säädökset voimaan, niin riittää ja saa asentaa yhdenkin tuollaisen.

Itse lähinnä odotan motivaatiota alkaa jumppaamaan taas tuon puskurin kanssa, että saa patukan piiloon :D
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: ÖÖ. - 06.07.2017, 14:01:19
Onkos mitään inside tietoa koska tuo 3 lamppua tulee sallituksi?

nimim. kaikki valmiina
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 06.07.2017, 14:58:03
Onkos mitään inside tietoa koska tuo 3 lamppua tulee sallituksi?

nimim. kaikki valmiina

Kun trafi saa asetukset pykällettyä ulos.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: ÖÖ. - 07.07.2017, 05:27:16
Kun trafi saa asetukset pykällettyä ulos.
On siis eduskunnassa jo hyväksytty?

Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: razori - 07.07.2017, 06:01:47
On siis eduskunnassa jo hyväksytty?

Eikös se uudistus tullut jo 1.6. ?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 07.07.2017, 07:29:29
On siis eduskunnassa jo hyväksytty?

Kyllä. Mutta itse asetusta/laki ei ole vielä julkaistu. Viikko sitten asiaata ei tiedety mitään katsastuskonttorilla, ei erikoistekniikalla saati pari tuttua poliisia.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: ÖÖ. - 09.07.2017, 17:30:53
Eikös se uudistus tullut jo 1.6. ?
Kyllä. Mutta itse asetusta/laki ei ole vielä julkaistu. Viikko sitten asiaata ei tiedety mitään katsastuskonttorilla, ei erikoistekniikalla saati pari tuttua poliisia.

Hyvä tietää. Yritin googlailla mutta löysin vain esityksen, lausuntopyynnön ja lausuntoja mutta en päätöstä. Konttorilta kyselin kans eikä siellä oltu luonnollisesti yhtään kartalla.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 09.07.2017, 17:50:02
Hyvä tietää. Yritin googlailla mutta löysin vain esityksen, lausuntopyynnön ja lausuntoja mutta en päätöstä. Konttorilta kyselin kans eikä siellä oltu luonnollisesti yhtään kartalla.

Kuten totesin ;). Tämän vuoksi lykkäsin tuota oman paneelivalon ostamista kunnes mustaa on valkoisella. En luota päättäjiin ennen, kuin tuo on valmis. Muuten paneeli olisi keulalla.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -linttamummo- - 18.08.2017, 15:05:19
Kokemuksia ulkomailta tilatuista led-lisäpitkistä? Laitoin 17" 108W ebaysta tilatun led barin autoon ja kuten odotettua, ei valaise kovin pitkälle maantiellä. Sopii jääradalle tai työvaloksi hyvin. Hintaa oli kotiovelle toimettuna 30e  :P
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Jambo - 18.08.2017, 16:23:35
Noi LED barit taitaa olla järkiään muutenkin vähän lyhkästen ja pitkien välillä kantamaltaan. Leveä, korkea ja tasainen valokeilahan se noiden idea on.

Kaverilla oli aikanaan Pajerossa Ebaystä tilattu vajaan satkun maksanut bar ja laadussa ei ollu muuta moitittavaa paitti ne tähtiprikat mitä sarjan mukana tuli sai vaihtaa kunnollisiin...
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Jortsi - 18.08.2017, 17:42:21
Kerran mitattiin kiinan led bar tehoa, ilmoitettu jotain 100w ja todellinen 60 nurkilla. Ei ole kyllä verrokkikokemusta, että miten merkkituotteilla vastaava ero heittelee. Hyvin se kuitenkin passatin xenonien tueksi antoi lisävaloa, pituutta jonkin verran ja hajavaloa reilummin.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 18.08.2017, 21:38:30
Nyt on erikoistekniikalla taas tarjoukset kohdallaan ja lähti lazeri tilaukseen.

Tämäkin on poskettoman halpa:
https://www.erikoistekniikka.fi/ajoneuvovalaistus/tuote/led-lisavalopaneeli-luminalights-striker-220/3010130080/
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: razori - 18.08.2017, 22:21:36
Nyt on erikoistekniikalla taas tarjoukset kohdallaan ja lähti lazeri tilaukseen.

Laitahan suorituskykykuvia sitten kun saat patukan ^^

Itsellä vieläkin tekemättä pleksistä kivi/naarmusuojat noille  :-[ noh, ehkä joku päivä :D
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 18.08.2017, 22:55:30
Laitahan suorituskykykuvia sitten kun saat patukan ^^

Itsellä vieläkin tekemättä pleksistä kivi/naarmusuojat noille  :-[ noh, ehkä joku päivä :D

Jos jaksaisi ottaa "jo" tilatun lampun mukaan mökille, niin voisi illan pimetessä ottaa pari kuvaa.

Mä tilasin suoraan nuo levittävät reedem-linssit  ;). Paikoilleen asennuksessa menee vielä hetki, että on sopivasti aikaa ruveta puukottamaan grilli.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: razori - 19.08.2017, 08:21:02
Heräsi tässä mielenkiinto noita halppiskiinanledipatukkoja kohtaan, varsinkin tätä;

http://www.ebay.com/itm/New-20-inch-126W-LED-LIGHT-BAR-COMBO-Offroad-DRIVING-LAMP-4WD-WORK-ATV-UTE-DE-/182474792097?hash=item2a7c585ca1:g:nAkAAOSwU1RZgXJC&vxp=mtr

Ei kyllä korkealta putoa jos ei olekkaan hyvä, mutta youtubevideoiden perusteella on kyllä rahansa arvoinen kapistus :o Voisi vaikka vahingossa ottaa tuollaisen kokeiluun...  ::)

Mä tilasin suoraan nuo levittävät reedem-linssit  ;).

Mä olin laiska ja käänsin alarivin ST4:sia silmämääräisesti noin 10 astetta osoittamaan penkoille päin :D

Mulla on nyt tällainen konfiguraatio, referenssi tasan 100

(https://razori.kuvat.fi/kuvat/Opel%20Corsa%201.3cdti/WP_20170528_12_32_02_Pro_zpsz9sefhgo.jpg?img=full)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: HembalanD - 19.08.2017, 08:32:23
Rupee oleen myyjän markkinat kohillaan täällä pohjolassa nyt.

Hyvä aika tilailla maailman toiselta laidalta tavaraa niin voi vielä sesonkiin ehtiä.

Jotain pientä kivaa pitäisi apuvaloksi suunnitella kun kiinanpojan ledit nurkkavaloiksi osoittautui lähinnä koristukseksi. Peruutusvaloiksi pitäisi myös katsella jotain järkevää, erilliset häkkyrät puskuriin ei oikein nappaisi. Xenon poltin oman polttimon tilalle käynyt mielessä, lienetkö vaan vähän hidas, entä sama ideointi vastaavalla led tekniikalla, h7 tms?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Julma-Henri - 19.08.2017, 09:06:10
Heräsi tässä mielenkiinto noita halppiskiinanledipatukkoja kohtaan, varsinkin tätä;

http://www.ebay.com/itm/New-20-inch-126W-LED-LIGHT-BAR-COMBO-Offroad-DRIVING-LAMP-4WD-WORK-ATV-UTE-DE-/182474792097?hash=item2a7c585ca1:g:nAkAAOSwU1RZgXJC&vxp=mtr

Ei kyllä korkealta putoa jos ei olekkaan hyvä, mutta youtubevideoiden perusteella on kyllä rahansa arvoinen kapistus :o Voisi vaikka vahingossa ottaa tuollaisen kokeiluun...  ::)

Mä olin laiska ja käänsin alarivin ST4:sia silmämääräisesti noin 10 astetta osoittamaan penkoille päin :D

Mulla on nyt tällainen konfiguraatio, referenssi tasan 100

(https://razori.kuvat.fi/kuvat/Opel%20Corsa%201.3cdti/WP_20170528_12_32_02_Pro_zpsz9sefhgo.jpg?img=full)

Tuo linkin paneli on työvalo. Mulla on muutama kiinan paneli ja kuvissa näyttää valasevan kymmeniä metrejä. Noh totuus on kuitenkin toinen ;)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 19.08.2017, 09:34:03
Kaikkihan nuo tulee melkein kiinasta, mutta sieltäkin tulee joko halpaa tai hyvää  ;)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 19.08.2017, 09:36:36
Mihin tuo Competiton tulee, niin siinä autossa on TM:n mukaan muutenkin kympin valot (Xenonit+apukaukovalot halogeeninä), joten itse tarvitse kauas lisää valoa. Grillin voi huoletta pilkkoa, kun uusi maksaa alle 70 euroa, joten ei tee konkurssia. Samalla saa hyvin vietyä siihen grillin tasalle. Itselläkin tulee tulee referenssiksi tasan 100.

Mä olin laiska ja käänsin alarivin ST4:sia silmämääräisesti noin 10 astetta osoittamaan penkoille päin :D

Mulla on nyt tällainen konfiguraatio, referenssi tasan 100

(https://razori.kuvat.fi/kuvat/Opel%20Corsa%201.3cdti/WP_20170528_12_32_02_Pro_zpsz9sefhgo.jpg?img=full)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: razori - 19.08.2017, 12:08:42
Tuo linkin paneli on työvalo. Mulla on muutama kiinan paneli ja kuvissa näyttää valasevan kymmeniä metrejä. Noh totuus on kuitenkin toinen ;)

Tiedän että on työvalo. Jossei muuten niin raktorin katolle tuon saa hukattua kätevästi :D

Ja asiaan; parin vuoden aikana on hyvin nopeasti yleistynyt nuo tuollaiset "työvalot" autojen keulilla. Ainoa ero on, että niissä on CE ja E -merkinnät, mutta viranomainen ei välitä asiasta, ellei autoa tarkastella jonkun muun rikkomuksen takia tarkemmin, kuten vaikkapa jos auto on katsastamaton. Lisäksi jos tiedostaa sen valtavan hienon asian, että siitä auton keulalta saattaa oikeasti lähteä paljon valoa ikuisuuteen, jolloin käyttää niitä valoja myös vastuullisesti jolloinka viritelmä ei vedä tarpeetonta huomiota puoleensa.

Kiinantavaroissa melkein mikään ei pidä paikkansa. Hieman tätä lediasiaa tutkineena, niin suurin osa kiinanleditangoista ei edes kykene tuottamaan sitä tehoa joka mainoksessa on ilmoitettu. Suurin osa jää 70%:iin ilmoitetusta tehomäärästä.

Mutta jos palataan tuohon linkkaamaani leditankoon niin vaikka teho jäisi 70%:iin ilmoitetusta niin on se kuitenkin reilut 88W.

Joku arvosteluvideokin tuosta patukasta; https://www.youtube.com/watch?v=J-j7uV8Y-4c
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Jule - 19.08.2017, 19:22:49
Eipä sillä kai suurempaa merkitystä ole jos joku laittaa työvalot autonsa nokalle lisäkaukovaloiksi. Siis eihän niillä tietysti sen pidemmälle näe, mutta jos ne sammuttaa kun joku tulee vastaan, niin eipä ne sen kummepi haitta ole.

Pohdiskellut tässä, että pitäisikö hommata ämpärisumarit.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: razori - 19.08.2017, 21:45:50
Niin siis tuo linkkaamani valo on työvalo suomen lainsäädännön silmissä. Muualla maailmassa se on ihan täysverinen lisäpitkä :)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 24.08.2017, 17:16:23
Sitähän voi kohta ruveta asennushommiin (Lainattu toiselta foorumilta):

https://www.trafi.fi/tietoa_trafista/ajankohtaista/5392/uusi_maarays_autojen_ja_niiden_peravaunujen_tekniset_vaatimukset

3.3.3 Sallitut valaisimet ja heijastimet
Ajoneuvossa saa sen lisäksi, mitä E-säännössä n:o 48 sallitaan, olla seuraavat valaisimet ja heijastimet:
a) ylimääräinen kaukovalaisin, jos kaukovalaisimien, jotka voidaan kytkeä päälle samanai-kaisesti, yhteinen voimakkuus ei ylitä E-säännön n:o 48 mukaista vertailuarvoa 100;

Eli ensi viikon maanantaista 28.8.2017 alkaen pariton määrä lisäkaukovaloja on sallittujen listalla.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Mursu - 24.08.2017, 17:34:46
http://www.motonet.fi/fi/tuote/6500957/Led-kaukovalo-Seeker9-9-36V-120W-ref375-12000LM löytypä mielenkiintonen tuikku, paljokohan tuos on myyntipuhetta arvois
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: paku97 - 24.08.2017, 18:45:54
Sitähän voi kohta ruveta asennushommiin (Lainattu toiselta foorumilta):

https://www.trafi.fi/tietoa_trafista/ajankohtaista/5392/uusi_maarays_autojen_ja_niiden_peravaunujen_tekniset_vaatimukset

3.3.3 Sallitut valaisimet ja heijastimet
Ajoneuvossa saa sen lisäksi, mitä E-säännössä n:o 48 sallitaan, olla seuraavat valaisimet ja heijastimet:
a) ylimääräinen kaukovalaisin, jos kaukovalaisimien, jotka voidaan kytkeä päälle samanai-kaisesti, yhteinen voimakkuus ei ylitä E-säännön n:o 48 mukaista vertailuarvoa 100;

Eli ensi viikon maanantaista 28.8.2017 alkaen pariton määrä lisäkaukovaloja on sallittujen listalla.
Ruotsalaisten h....en merkkivaloja. :o
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 24.08.2017, 20:27:42
Lazer Triple-R 1000 competition. Ei ihan parhaimmillaan ole hämärässä nuo kamerakännykät, mutta ei ollut mökillä järkkäriä mukana. Joka tapauksessa vakuutti minut. Olisi ihan hyvin voinut tuulastella ilman ongelmia  ;).

Ilman reeded linssiä etäisyys noin 50 metriä:
(http://i9.aijaa.com/m/00291/14440208.jpg) (http://aijaa.com/kcjv0h)
Reeded linssien kanssa etäisyys noin 50 metriä:
(http://i7.aijaa.com/m/00113/14440209.jpg) (http://aijaa.com/ywtGxv)
Järvellä josta matkaa vastarannalle noin 200m (Ilman reeded linssiä):
(http://i3.aijaa.com/m/00467/14440210.jpg) (http://aijaa.com/lunFOw)
Järvellä josta matkaa vastarannalle noin 200m (Reeded linssien kanssa)
(http://i4.aijaa.com/m/00151/14440211.jpg) (http://aijaa.com/L79yb3)


Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: razori - 26.08.2017, 12:19:18
Lazer Triple-R 1000 competition. Ei ihan parhaimmillaan ole hämärässä nuo kamerakännykät, mutta ei ollut mökillä järkkäriä mukana. Joka tapauksessa vakuutti minut. Olisi ihan hyvin voinut tuulastella ilman ongelmia  ;).

Ilman reeded linssiä etäisyys noin 50 metriä:
(http://i9.aijaa.com/m/00291/14440208.jpg) (http://aijaa.com/kcjv0h)
Reeded linssien kanssa etäisyys noin 50 metriä:
(http://i7.aijaa.com/m/00113/14440209.jpg) (http://aijaa.com/ywtGxv)
Järvellä josta matkaa vastarannalle noin 200m (Ilman reeded linssiä):
(http://i3.aijaa.com/m/00467/14440210.jpg) (http://aijaa.com/lunFOw)
Järvellä josta matkaa vastarannalle noin 200m (Reeded linssien kanssa)
(http://i4.aijaa.com/m/00151/14440211.jpg) (http://aijaa.com/L79yb3)

P> P>

Hyvin kyllä keskittää tuo Competition. Tavan E-boost levittää hiukan enemmän.

Tässä oma eilisillan anti, kun koko patteristo on päällä. Kuvan oikeassa reunassa on suurehkoja koivuja, jotka saattaa kuvasta erottaa. Etäisyys koivuihin hieman alle 600m.


(https://thumb.ibb.co/bDNwrk/WP_20170826_01_28_26_Pro.jpg) (https://ibb.co/bDNwrk)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 26.08.2017, 13:09:34
Tosissaan jäi mainitsematta, että e-boost päällä. En hoksannut, että tuo magneetti oli paikoillaan. Toisella forumilla oli pohdintaa, että vain toiselle puolelle kannattaisi jättää reeded-linssi jolloin tulisi sekä leveyttä, että pituutta. Pitää vielä käytännössä tuota kokeilla, kun saa lampun keulalle ja mikä yhdistelmä on paras auton omien valojen lisäksi.

Joku pohti, että jos tuollaisen reeded-linssi istuttaisi Sae seekereihin, niin saisiko samaa tulosta. Pohtivat että onko tuo x-sarja, jopa samalta tehtaalta lazerin paneeleiden kanssa.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Leo - 26.08.2017, 15:08:54
Tosissaan jäi mainitsematta, että e-boost päällä. En hoksannut, että tuo magneetti oli paikoillaan. Toisella forumilla oli pohdintaa, että vain toiselle puolelle kannattaisi jättää reeded-linssi jolloin tulisi sekä leveyttä, että pituutta. Pitää vielä käytännössä tuota kokeilla, kun saa lampun keulalle ja mikä yhdistelmä on paras auton omien valojen lisäksi.

Joku pohti, että jos tuollaisen reeded-linssi istuttaisi Sae seekereihin, niin saisiko samaa tulosta. Pohtivat että onko tuo x-sarja, jopa samalta tehtaalta lazerin paneeleiden kanssa.
Saen valoja ei todellakaan samalla tehtaalla Lazereiden kanssa tehdä. Sitä en tiedä tehdäänkö Seekeritkin käsin, mutta ei varmaan englannissa kuitenkaan. 1000 Triple-R valoon kannattaa laittaa yksi 30 asteen, ei 15 asteen, reeded linssi keskelle. Näin saa monipuolisen valokuvion :)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Jule - 26.08.2017, 17:36:46
Mikä tuo reeded linssi juttu on?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: razori - 26.08.2017, 18:12:46
Mikä tuo reeded linssi juttu on?

Se levittää valokeilaa joko vertikaalisti tai horisontaalisesti -linssistä riippuen. Tuollaista keilaa levittävää linssiä tarvitaan näiden lamppujen kanssa jossa valokeila on äärimmäisen pistemäinen.

Itse kiersin ongelman kääntämällä alempia Lazereita penkoille päin tähän tyyliin;

(https://razori.kuvat.fi/kuvat/Opel+Corsa+1.3cdti/WP_20170528_11_57_15_Pro.jpg/_full.jpg)

Keila tuli todella hyvin kohdalleen ja se osuu penkkoihin n.50m päässä keulasta
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 26.08.2017, 20:02:49
Mikä tuo reeded linssi juttu on?

https://www.erikoistekniikka.fi/ajoneuvovalaistus/tuote/reeded-linssi-vaaka-asennukseen-lazer-triple-r-lisavaloille-vaaka-asennus/3050120776/

(http://i2.aijaa.com/m/00549/14440597.jpg) (http://aijaa.com/6ROdXf)

(http://i8.aijaa.com/m/00811/14440606.jpg) (http://aijaa.com/Uosp5F)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Jule - 27.08.2017, 18:36:59
Jaa, niin se on tuollainen valaisinkohtainen lisävaruste. Mä jotenkin kuvittelin että se on jokin yleismallinen linssipatentti. :)

Tuleeko siinä oikein uudet referenssit mukana?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Slerbahuuli - 27.08.2017, 19:11:24
Pitåisi äiteelle keksiä apuvalot.

Tavoitteena leveä "apuvalo", joka näyttää metsät ja penkat. Kantamaa ei tarvitse olla paljoa, 100-130m riittää. Hintaluokka 30-40 euroa.

Tuo nimimerkki razorin linkin kiinanledbaari olisi muuten mainio, mutta pitäs löytää lyhyempi...
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 27.08.2017, 19:27:31
Jaa, niin se on tuollainen valaisinkohtainen lisävaruste. Mä jotenkin kuvittelin että se on jokin yleismallinen linssipatentti. :)

Tuleeko siinä oikein uudet referenssit mukana?

Ei tule. Hyväksytyt noille valoille lazerin valoille.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 27.08.2017, 19:30:57
Pitåisi äiteelle keksiä apuvalot.

Tavoitteena leveä "apuvalo", joka näyttää metsät ja penkat. Kantamaa ei tarvitse olla paljoa, 100-130m riittää. Hintaluokka 30-40 euroa.

Tuo nimimerkki razorin linkin kiinanledbaari olisi muuten mainio, mutta pitäs löytää lyhyempi...i

Tuo budjetti on kyllä vain jollekkin käytetylle, mutta miten olisi parikymppiä lisää ja

https://www.erikoistekniikka.fi/ajoneuvovalaistus/tuote/led-lisavalo-c-bright-arrow-slim/3010130422/
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Ollilaa - 28.08.2017, 19:48:25
Olis tarkoitus laitta v50:iin (vm.05) jonkin sortin ledipaneeli, kellään tietoa pitääkö kyseiseen kippoon ostaa can-väylän johtosarja?

Kellään kokemusta paneelista?

https://www.erikoistekniikka.fi/ajoneuvovalaistus/tuote/led-lisavalo-luminalights-striker-560-120w/3010130088/

Mietin tuossa kyllä että tilaisko vain suoraa tämän ::)

https://www.erikoistekniikka.fi/ajoneuvovalaistus/tuote/led-lisavalo-90w-lazer-triple-r-1000-e-boost-ref50/3010120180/
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 28.08.2017, 20:18:18
Olis tarkoitus laitta v50:iin (vm.05) jonkin sortin ledipaneeli, kellään tietoa pitääkö kyseiseen kippoon ostaa can-väylän johtosarja?

Kellään kokemusta paneelista?

https://www.erikoistekniikka.fi/ajoneuvovalaistus/tuote/led-lisavalo-luminalights-striker-560-120w/3010130088/

Mietin tuossa kyllä että tilaisko vain suoraa tämän ::)

https://www.erikoistekniikka.fi/ajoneuvovalaistus/tuote/led-lisavalo-90w-lazer-triple-r-1000-e-boost-ref50/3010120180/

Riippuu minkälaiset valot autossa on, mutta tuossa yksi vaihtoehto:

https://www.erikoistekniikka.fi/ajoneuvovalaistus/tuote/luminalights-lightswitch-pro-(xbb)-v4-kytkentarele-lisavaloille/3050120190/
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Leo - 28.08.2017, 21:09:58
Olis tarkoitus laitta v50:iin (vm.05) jonkin sortin ledipaneeli, kellään tietoa pitääkö kyseiseen kippoon ostaa can-väylän johtosarja?

Kellään kokemusta paneelista?

https://www.erikoistekniikka.fi/ajoneuvovalaistus/tuote/led-lisavalo-luminalights-striker-560-120w/3010130088/

Mietin tuossa kyllä että tilaisko vain suoraa tämän ::)

https://www.erikoistekniikka.fi/ajoneuvovalaistus/tuote/led-lisavalo-90w-lazer-triple-r-1000-e-boost-ref50/3010120180/
Jos ottaa herätteen normireleelle auton omalta apukaukovalolta niin tuskin menee kovin metsään. Uskoisin että ei mitään ongelmaa.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: razori - 30.08.2017, 06:24:05
Tilaat tuom Triple R-Eboostin ja teet johdot itse.

Releeksi diodilla oleva. Diodi estää tarkistussignaalin kulun itse releeseen ja näinollen estää releen vääränkaltaisen toiminnan tarkistussignaalista johtuen.

Näin mullakin on :)

edit: Mulla tämä rele, ollut jo toista vuotta eikä toiminnassa ole moittimista

http://www.motonet.fi/fi/tuote/481965/Mikrorele-12V20A-4napadiodi
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Jule - 30.08.2017, 15:20:07
Jos ottaa herätteen normireleelle auton omalta apukaukovalolta niin tuskin menee kovin metsään. Uskoisin että ei mitään ongelmaa.

Eihän noissa lisävaloissa ongelmaa olekaan jos autosta löytyy halogeenikaukovalot, mutta ei niitä enää kovin usein ole.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: v6omega - 01.09.2017, 10:24:18
Voimaan tulleen lakimuutoksen myötä auton keulalla saa nyt olla pariton määrä lisävaloja, riittäisikö yksi valo esim,  Seeker 20 LED?

http://www.motonet.fi/fi/tuote/6500178/Seeker-20-LED-lisakaukovalo-9-36V-40W-ref30


Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: razori - 01.09.2017, 11:07:21
riittäisikö yksi valo

Tämä riippuu siitä miten riittävyys määritellään :D mutta tuolla pärjää jo todella hyvin :tykkää:
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Ollilaa - 01.09.2017, 19:55:16
Tuli sitten kokeeksi tilattua tollanen W-light Typhoon 590, paneeli yllätti positiivisesti.
Kyllä tuolla alkuunsa pärjää kunnes silmä turtuu ja vaatii lisää valoa ;D

(https://thumb.ibb.co/gqWDeF/IMG_20170901_193959_01.jpg) (https://ibb.co/gqWDeF)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: j_tapio - 01.09.2017, 20:05:53
Talvella ei haittais vaikka ois maskiaukot täynnä tuollasia valoja
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 01.09.2017, 21:17:59
Voimaan tulleen lakimuutoksen myötä auton keulalla saa nyt olla pariton määrä lisävaloja, riittäisikö yksi valo esim,  Seeker 20 LED?

http://www.motonet.fi/fi/tuote/6500178/Seeker-20-LED-lisakaukovalo-9-36V-40W-ref30

Ei riitä. Kyllä niitä pitää olla kaksi  ;) (Eikä tämä kommenti liity mitenkään lakipykäliin).
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: razori - 01.09.2017, 22:08:20
Tuli tilattua lux-mittari. Ties vaikka ajaisin joskus tekemäni lisävalotestin uudelleen hieman paremmin läpi ::)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Julma-Henri - 01.09.2017, 22:12:58
Talvella ei haittais vaikka ois maskiaukot täynnä tuollasia valoja

Talvella kyllä pärjää vähän vähemmällä. Syksy se pahin on ku maa on musta ja vettä sataa..
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 02.09.2017, 16:03:20
Noitahan mahtuisi melkein kaksi päällekkäin  ;D.

(http://i7.aijaa.com/m/00391/14445195.jpg) (http://aijaa.com/G94fl7)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: juho82 - 02.09.2017, 23:28:18
Noitahan mahtuisi melkein kaksi päällekkäin  ;D.

(http://i7.aijaa.com/m/00391/14445195.jpg) (http://aijaa.com/G94fl7)

Mitä tuossa kuvassa pitäisi olla?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 03.09.2017, 00:06:27
Mitä tuossa kuvassa pitäisi olla?

Lazer:n lisäpitkä.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Leo - 04.09.2017, 11:51:41
Uudet Lazerin mallit:
https://www.lazerlamps.com/home/lights/st-range (https://www.lazerlamps.com/home/lights/st-range)
12 ledinen referenssillä 27.5 8)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: razori - 04.09.2017, 17:37:20
Uudet Lazerin mallit:
https://www.lazerlamps.com/home/lights/st-range (https://www.lazerlamps.com/home/lights/st-range)
12 ledinen referenssillä 27.5 8)

Inhottava olla ilonpilaaja, mutta omaan kokemukseen perustuen ST -sarjalla ei tee mitään ellei halua tähystellä puiden latvoja :D Ennemmin vaikka joku patukka Triple-R -sarjasta reeded linssillä.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 04.09.2017, 17:52:08
Inhottava olla ilonpilaaja, mutta omaan kokemukseen perustuen ST -sarjalla ei tee mitään ellei halua tähystellä puiden latvoja :D Ennemmin vaikka joku patukka Triple-R -sarjasta reeded linssillä.

Aamen. Vanhat ST4 olin jo maksanut kunnes näin, että ovat kusenkeltaisen väriset. Eikä tuon ST12 Evolutionin keila vakuuttanut pituudeltaan vrt Triple-R:n.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Leo - 04.09.2017, 19:08:47
Aamen. Vanhat ST4 olin jo maksanut kunnes näin, että ovat kusenkeltaisen väriset. Eikä tuon ST12 Evolutionin keila vakuuttanut pituudeltaan vrt Triple-R:n.
Eipä tuomita näkemättä. Tuo voisi olla hyvä omaan käyttöön kun talvella korkeintaan 80 kymppiä ajelen ja yleensä jopa hitaammilla teillä. Pitääpä livenä hypistellä kunhan Ouluun tulee kauppaan niitä. Tälle viikkoa pitäisi olla nähtävillä.

Tuon 12 ledisen leveys on vähän yli 50 senttiä ja sen voisi upottaa maskiin kun on ohuempikin kuin vanha ST- malli. Sitten voisi hankkia toisen maskin V50:n ja talvella aina vaihtaa vaan lisävalomaskin paikalleen jossa valo paikallaan.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 04.09.2017, 19:52:35
Tuon 12 ledisen leveys on vähän yli 50 senttiä ja sen voisi upottaa maskiin kun on ohuempikin kuin vanha ST- malli. Sitten voisi hankkia toisen maskin V50:n ja talvella aina vaihtaa vaan lisävalomaskin paikalleen jossa valo paikallaan.

Triple-R 1000 Competitionin (3 lx Line    545 metres) 410mm x 103mm x 73mm
ST12 Evolution (3 lx Line    278 metres) 524 mm x 68 mm x 64 mm
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Leo - 04.09.2017, 20:44:03
Triple-R 1000 Competitionin (3 lx Line    545 metres) 410mm x 103mm x 73mm
ST12 Evolution (3 lx Line    278 metres) 524 mm x 68 mm x 64 mm
Ja mieti tuohon vielä että evo mallin valokuvio on varmaan neljä viis kertaa leveämpi kuin pistevalo competitionin  ;)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 04.09.2017, 20:54:49
Ja mieti tuohon vielä että evo mallin valokuvio on varmaan neljä viis kertaa leveämpi kuin pistevalo competitionin  ;)

Joo ja? Reedeedillä saan millaisen haluan. Leveän/pitkän tai leveän sekä pitkän.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: razori - 04.09.2017, 21:11:25
Eipä tuomita näkemättä.


Mun on pakko olla tylsä ja laittaa nää tähän;


Auton omat valot + 2x ST-4

(https://razori.kuvat.fi/kuvat/Valotesti/Kauko%20%20ST4_zpsdam6oqag.jpg?img=full)



Auton omat + Triple-R 1000 E-Boost, ilman reeded linssiä

(https://razori.kuvat.fi/kuvat/Valotesti/Kauko%20%20Triple%20R_zpsckbyigzh.jpg?img=full)



Tuo voisi olla hyvä omaan käyttöön kun talvella korkeintaan 80 kymppiä ajelen ja yleensä jopa hitaammilla

Oman kokemuksen perusteella ST-sarjan valot ei näytä yhtään sen pitemmälle kuin auton omat valotkaan. Loppuu yksinkertaisesti kantama kesken. Ja minä ainakin haluan sen valon näyttävän tielle, enkä oravien pesäkoloihin, tuon 30 asteen reflektorin takia.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Leo - 04.09.2017, 21:56:12
Joo aiemmat ST sarjan valot onkin olleet melko lähelle näyttäviä vaikka jotku eivät tykkää Triple-R valoista kun liian kapea valokeila esim mutkatiellä. En tiedä onko nyt minkälainen muutos kun 30 prosenttia tehokkaammat ledit, muutettu optiikka ja ledejä sen 12 kpl niin tuskin minkään auton valot niin kauas näyttää.  :D Mutta joo paras olisi varmaan jos tulisi Triple-R 12 katulaillisena, uudemmilla tehokkaammilla ledeillä ja siihen pari 30 asteen linssiä niin että neljä lediä jää näyttämään kauas. Tosin sitten ei mahdu enää maskiin. Tuossa kiehtoo tuo syvyyden pienentyminen helpottaen asennusta. Tänäänhän nuo on vasta julkaistu joten aika harva nähnyt varmasti oikeasti tuota uutta Evoa. Toisaalta valoa saa tulla rajusti alle pariin sataan metriin kun miettii pitkää märkää syksyä ja asfaltin imemää valon määrää.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 04.09.2017, 22:01:55
En tiedä onko nyt minkälainen muutos kun 30 prosenttia tehokkaammat ledit, muutettu optiikka ja ledejä sen 12 kpl niin tuskin minkään auton valot niin kauas näyttää.  :D

Olet väärässä:
http://www.iltalehti.fi/iltvautot/201611250125604_v1.shtml
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Leo - 04.09.2017, 23:06:34
Olet väärässä:
http://www.iltalehti.fi/iltvautot/201611250125604_v1.shtml
Onko noista nyt jossain mitattu valokuvio, että näkisi leveyden ja pituuden vaikkapa sille 1 luxin kirkkaudelle? Yritin etsiä muttei löydy.  :-[ S-sarjan Mersussa taisi olla myös 600 metrin kantama ledeillä. Mutta onhan Triple-R 28:ssä yli 2,5 km kantama jos katsotaan 0,25 luxin kantama  ::) 16 Compissa on vielä pidempi.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 04.09.2017, 23:21:22
Onko noista nyt jossain mitattu valokuvio, että näkisi leveyden ja pituuden vaikkapa sille 1 luxin kirkkaudelle? Yritin etsiä muttei löydy.  :-[ S-sarjan Mersussa taisi olla myös 600 metrin kantama ledeillä. Mutta onhan Triple-R 28:ssä yli 2,5 km kantama jos katsotaan 0,25 luxin kantama  ::) 16 Compissa on vielä pidempi.

Laillinen vs laiton tieliikenteessä...
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Leo - 04.09.2017, 23:26:27
Laillinen vs laiton tieliikenteessä...
Siitä ei ollut kyse vaan onko millä luxeilla nuo Mersun ja BMW:n valot yleensäkin mitattu. Menee vaan offiksi kun ne eivät lisävaloja ole. Joka tapauksessa pakko tutustua miten kehitys näkyy Evoissa.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 08.09.2017, 17:33:33
Lazer evolution mallien hinnat:
https://www.erikoistekniikka.fi/kauppa/tarkennettu-haku/11/?keywords=evolution&productFilter=category%3ALED-lis%C3%A4valopaneelit%3B%3Bbrand%3ALazer&_cgl_id=59b2a8e7-548c-4150-b7ac-513a173e866a&utm_source=spotmore&utm_medium=lah-Valopaivat+8.-10.9.+2017-Valopaivat+&utm_campaign=Valopaivat+8.-10.9.+2017-Valopaivat+
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: ToniJH - 08.09.2017, 18:35:28
On hinnat kohdallaan :o
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 08.09.2017, 19:13:02
On hinnat kohdallaan :o

Köyhälle kallis, rikkaalle halpa, euroissa meille kaikille saman hintainen. Toki edullisemminkin saa hyviä valoja, mutta ei samanlaiselle 5 vuoden takuulla ja elinikäisellä linssitakuulla.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Leo - 08.09.2017, 20:55:22
Lazer evolution mallien hinnat:
https://www.erikoistekniikka.fi/kauppa/tarkennettu-haku/11/?keywords=evolution&productFilter=category%3ALED-lis%C3%A4valopaneelit%3B%3Bbrand%3ALazer&_cgl_id=59b2a8e7-548c-4150-b7ac-513a173e866a&utm_source=spotmore&utm_medium=lah-Valopaivat+8.-10.9.+2017-Valopaivat+&utm_campaign=Valopaivat+8.-10.9.+2017-Valopaivat+
Joko oman tilasit? Jussinmaki ja RST-steel noita on ilmeisesti saanut. Ouluun jälleenmyyjälle tuleekin vasta ensi viikolla. Sitten pääsee hypistelemään :)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 08.09.2017, 21:30:34
Joko oman tilasit? Jussinmaki ja RST-steel noita on ilmeisesti saanut. Ouluun jälleenmyyjälle tuleekin vasta ensi viikolla. Sitten pääsee hypistelemään :)

En koska parempaakin on tarjolla. Tuo Competition asentuu viikon päästä keulalle, jos aika antaa periksi.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: razori - 08.09.2017, 23:08:56
On hinnat kohdallaan :o

St-4 Evo vain 20e normimallia kalliimpi  ::)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: j_tapio - 09.09.2017, 00:07:32
Oisko kokemuksia/suosituksia näistä leveistä ledipaneeleista.
Hakusessa ois nyt seekereiden kaveriksi 600-850 leveä kisko jonka ei tarvis kantaa kauas, parempikin jos ois vaan tasainen ja leveä valo.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: ToniJH - 09.09.2017, 06:51:12
Köyhälle kallis, rikkaalle halpa, euroissa meille kaikille saman hintainen. Toki edullisemminkin saa hyviä valoja, mutta ei samanlaiselle 5 vuoden takuulla ja elinikäisellä linssitakuulla.
Oletko siis rikas, vai ostatko velalla?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 09.09.2017, 08:21:00
Oletko siis rikas, vai ostatko velalla?

Ostan käteisellä ja köyhällä ei ole varaa ostaa halpaa.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: ToniJH - 09.09.2017, 08:26:25
Ostan käteisellä ja köyhällä ei ole varaa ostaa halpaa.
Eikös köyhän kannata ostaa halpaa?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: janne81 - 09.09.2017, 09:20:37
Oletko siis rikas, vai ostatko velalla?
Kyllä töissä käyvän ihmisen periaatteessa pitäs pysty muutama satanen laittamaan autoon silloin tällöin..

Eikös köyhän kannata ostaa halpaa?
Monesti saa ostaa molemmat, halvan ja sitten sen jälkeen hyvän  ;D siinähän tuhlaa rahojaan suotta.
Lisävalot nyt vaan sattuu olemaan sellaisia että 50 euron ja 500 euron valoilla on muutakin eroa kuin hinta.

 :)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 09.09.2017, 09:20:53
Eikös köyhän kannata ostaa halpaa?

Suosittelen kokeilemaan. En jaksanut tuohon edelliseen viestiin kirjoittaa, mutta laitan tähän. Köyhä kun ostaa ensin sen halvan ja sitten hyvän, niin onko se enää halpaa, kun pitää ostaa kaksi?

Onneksi nämä opetettiin ja lapsena kotona. Tämä konkretisoituu hyvin noissa halvimmissa ebay:n ledbaareissa.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: paku97 - 09.09.2017, 09:51:42
...muttakun, ilman lisävalojakin pystyy ajelemaan. ::)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Slerbahuuli - 09.09.2017, 10:36:13
Suosittelen kokeilemaan. En jaksanut tuohon edelliseen viestiin kirjoittaa, mutta laitan tähän. Köyhä kun ostaa ensin sen halvan ja sitten hyvän, niin onko se enää halpaa, kun pitää ostaa kaksi?

Onneksi nämä opetettiin ja lapsena kotona. Tämä konkretisoituu hyvin noissa halvimmissa ebay:n ledbaareissa.
Voin raportoida, kuinka paska on 14,77€uron yksirivinen LEDbar, jahka se saapuu.

Oma veikkaus, täysin paska! :))
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: ToniJH - 09.09.2017, 10:43:16
Kyllä töissä käyvän ihmisen periaatteessa pitäs pysty muutama satanen laittamaan autoon silloin tällöin..
Monesti saa ostaa molemmat, halvan ja sitten sen jälkeen hyvän  ;D siinähän tuhlaa rahojaan suotta.
Lisävalot nyt vaan sattuu olemaan sellaisia että 50 euron ja 500 euron valoilla on muutakin eroa kuin hinta.

 :)
Köyhänä opiskelijana itse joudun euroja laskeskelemaan tämän kaiken muun ja perheen asioiden ympärillä hoitamaan.
Tosin ainahan se on hyvä jos ei ole suuria vastuita niin laittaa vaikka tonnilla ajovaloihin rahaa.

Tosin mulla on ihan asiansa ajavat lisävalot omassa jotka parisen vuotta sitten ostin, kyllähän niistä sen 200€ verran kärsin, mutta ei ole tarvinu katua :)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Turbo 242 - 09.09.2017, 12:50:01
Lisävalojen hinnoista saa ja pitää keskustella, mutta köyhä vs rikas-vääntö on käsitelty loppuun. :)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: 240-gl - 09.09.2017, 13:17:37
Itse olen aina ajellut halvoilla lisävaloilla kun ei ole raaskinut kokeilla mitään 250e-700e kpl maksavia kun ei niistä sit kuitenkaan suhteessa valoa tule niin paljoa enempää. esim Bilteman 9" pistevalot xenonmuutossarjalla oli aika positiivinen kokemus, kuitenkin valon kappalehinta jäi alle 40e.
Tosin vanhat boschin 225 rallyet pistevaloina oli aavistuksen paremmat xenoneilla. Pistevalot toiminut ihan hyvin kun olen käyttänyt 3kpl niitä niin saa vähän hajontaa kun kapea valokeila.

Nyt on toista talvea Jeepin katolla 300w kiinan ledibar 53" leveänä ja keskellä ledit näyttää pitkälle ja reunoilla hajottavat enempi, ihan törkeen hyvä valo tuolla peurojen täyttämillä hiekkateillä, pituutta tuolla ei juurikaan saa lisää omiin valoihin niin siksi laitoin vielä nurkista löytämäni boschin vanhat pistekaukovalot ¨
jotka näyttää sit taas maantiellä pitemmälle kuin mitkään auton omat valot, :)

Kuvan valoihin siis mennyt rahaa kaikkien tarvikkeiden kanssakin alle 150e, mutta ei nämä varmaankaan mitään lakipykäliä täytä   :)
(https://scontent.cdninstagram.com/t51.2885-15/s640x640/sh0.08/e35/21372488_167689830448932_118473894016319488_n.jpg)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: razori - 09.09.2017, 13:59:07
Voin raportoida, kuinka paska on 14,77€uron yksirivinen LEDbar, jahka se saapuu.

Minkä tilasit?

Oma veikkaus, täysin paska! :))

Elä nyt oo noin ahdasmielinen :D
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Slerbahuuli - 09.09.2017, 14:15:19
Minkä tilasit?
Tama
http://www.ebay.com/itm/13-inch-CREE-36W-Slim-Single-Row-LED-Work-Light-Bar-Offroad-Driving-Fog-Jeep-s-/252725114943?hash=item3ad797383f:g:ANUAAOSwnbZYCAzq&vxp=mtr

Elä nyt oo noin ahdasmielinen :D
Ennokkaa! :))

Erääseen Puntoon siis tarkoitus hakea hiukan lisää hajavaloa omien valojen lisäksi. Auton omat valot ovat vakioiksi hyvät, mutta sitä penkkavaloa olisi tarkoitus saada lisää.
Hommasta tekee vaikean se, että omistaja ei halua "mitään rumaa isoa kalikkaa keulaan". Minun ratkaisu olisi katolla/maskin takana oleva paksu patukka, mutta kuulemma ruma, joten kokeillaan tommosta.


Ei ainakaan budjetti tuohon kaadu. :D
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Jule - 09.09.2017, 14:25:18
Tama
http://www.ebay.com/itm/13-inch-CREE-36W-Slim-Single-Row-LED-Work-Light-Bar-Offroad-Driving-Fog-Jeep-s-/252725114943?hash=item3ad797383f:g:ANUAAOSwnbZYCAzq&vxp=mtr
Ennokkaa! :))

Erääseen Puntoon siis tarkoitus hakea hiukan lisää hajavaloa omien valojen lisäksi. Auton omat valot ovat vakioiksi hyvät, mutta sitä penkkavaloa olisi tarkoitus saada lisää.
Hommasta tekee vaikean se, että omistaja ei halua "mitään rumaa isoa kalikkaa keulaan". Minun ratkaisu olisi katolla/maskin takana oleva paksu patukka, mutta kuulemma ruma, joten kokeillaan tommosta.


Ei ainakaan budjetti tuohon kaadu. :D

Missä puntossa on "hyvät" valot?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Julma-Henri - 09.09.2017, 14:26:53
Tuo ei sovellu lisävaloksi eteenpäin. Kantama ei päätä huimaava. Pakkivalona/työvalona kuten se myydään on toimiva. Mulla on jenkissä pakkivalona tuommonen.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Slerbahuuli - 09.09.2017, 14:59:18
Missä puntossa on "hyvät" valot?
Vm. 2000 eli mk2. Vaikuttavat tehottomilta, eikä kantama olekkaan kaksinen, mutta sekin vähä valo mitä on, on valokuvion rajapinnassa.
Jahka hämärällä ajelee ja silmä tottuu, niillä näkee yllättävän hyvin juuri sinne, minne pitääkin mutkaisella pikkutiellä = ojiin.

Tuo ei sovellu lisävaloksi eteenpäin. Kantama ei päätä huimaava. Pakkivalona/työvalona kuten se myydään on toimiva. Mulla on jenkissä pakkivalona tuommonen.
Tätä epäilen minäkin todella vahvasti. Takapiruna tässä onkin se, että jahka tuo on saatu todettua kelpaamattomaksi, menee se Volvon puskurin alle peruutusvaloksi ja Puntoon tilataan jotain muuta.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: R70AWD - 09.09.2017, 16:23:42
LED Light Bar:a puskurin alle tai päälle tai kilpitelineeseen.

https://www.erikoistekniikka.fi/ajoneuvovalaistus/tuote/led-lisavalo-luminalights-striker-560-120w/3010130088/

https://www.erikoistekniikka.fi/ajoneuvovalaistus/tuote/led-lisavalo-w-light-typhoon-590/3010130415/

https://www.erikoistekniikka.fi/ajoneuvovalaistus/tuote/led-lisavalo-luminalights-striker-370/3010130085/

(https://vparts.se/media/catalog/product/cache/5/image/900x/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/S/A/SA15122106-03.jpg)

Perinteistä pyöreää NBB Alpha 225 Xenonina (noita tietty se 3 kpl)  8)

https://www.erikoistekniikka.fi/ajoneuvovalaistus/tuote/nbb-alpha-luminalights-special-edition-35w/3010310382/

https://www.erikoistekniikka.fi/ajoneuvovalaistus/tuote/nbb-alpha-luminalights-special-edition-70w/3010310365/

(https://vparts.se/media/catalog/product/cache/6/image/900x/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/S/A/SA15100511-01.jpg)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 09.09.2017, 17:16:27
Voin raportoida, kuinka paska on 14,77€uron yksirivinen LEDbar, jahka se saapuu.

Oma veikkaus, täysin paska! :))

Olisin sanonut, että tuo olis kannattanut kärkkäiseltä hakea äiti muorillesi, mutta myyty jo loppuun:
https://www.karkkainen.com/verkkokauppa/arctic-bright-b45-45w-led-lisavalopaneeli#spst
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Slerbahuuli - 09.09.2017, 17:24:36
Olisin sanonut, että tuo olis kannattanut kärkkäiseltä hakea äiti muorillesi, mutta myyty jo loppuun:
https://www.karkkainen.com/verkkokauppa/arctic-bright-b45-45w-led-lisavalopaneeli#spst
Tiedän, mutta:
- Liian kallis
- Liian ruma
- Liian iso


Huvittavat kriteerit, eikö?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 09.09.2017, 17:38:49
Tiedän, mutta:
- Liian kallis
- Liian ruma
- Liian iso


Huvittavat kriteerit, eikö?

https://www.erikoistekniikka.fi/ajoneuvovalaistus/tuote/led-lisavalo-20w-luminalights-mini/3010130050/  ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: bozo - 10.09.2017, 11:36:09
Ostin tommosen led barin, oli päivän kiinni autossa.
http://www.ebay.com/itm/20INCH-126W-CREE-Led-Light-Bar-Flood-Spot-Work-Driving-Offroad-4WD-Truck-Atv-UtE-/322457714230?epid=622905428&hash=item4b13fa3e36:g:L5YAAOSwhChZsf0Z&vxp=mtr  Valoa siitä kyllä lähtee mutta kaukovalosta ei voi puhua.  :idiot2: Vaihtui perinteisiin bilteman 9" pyöreisiin.
Voin myydä tuon pötkylän vaikka 20e.  ;D
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: SamigoGTE - 10.09.2017, 12:05:00
Ostin tommosen led barin, oli päivän kiinni autossa.
http://www.ebay.com/itm/20INCH-126W-CREE-Led-Light-Bar-Flood-Spot-Work-Driving-Offroad-4WD-Truck-Atv-UtE-/322457714230?epid=622905428&hash=item4b13fa3e36:g:L5YAAOSwhChZsf0Z&vxp=mtr  Valoa siitä kyllä lähtee mutta kaukovalosta ei voi puhua.  :idiot2: Vaihtui perinteisiin bilteman 9" pyöreisiin.
Voin myydä tuon pötkylän vaikka 20e.  ;D
Mulla oottaa pikkusen pitempi asennusta. Oli tuotaki halvempi  :2funny:
Pitkälle näkemiseen en sitä tarvikkaan ku siihen on jo kaks led lisäpitkää. Leveyttä toivon jos sais mettätaipaleille.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: j_tapio - 10.09.2017, 13:21:37
Mulla oottaa pikkusen pitempi asennusta. Oli tuotaki halvempi  :2funny:
Pitkälle näkemiseen en sitä tarvikkaan ku siihen on jo kaks led lisäpitkää. Leveyttä toivon jos sais mettätaipaleille.


Just samalla ajatuksella täälläkin turataan ledipaaria katolle


(https://thumb.ibb.co/hCZJ8a/IMG_9502.jpg) (https://ibb.co/hCZJ8a)

Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: suomipioneeri - 10.09.2017, 15:01:43
Tulipa asennettua omaan farkkuun tuo: https://www.erikoistekniikka.fi/ajoneuvovalaistus/tuote/led-lisavalo-luminalights-striker-560-120w-ref40/3010130088/

Bi-xenoni auto kyseessä mutta kyllä on hyvä lisä tuohon valokeilaan, täydentää kaukana alkuperäistä kapeaa valokeilaa leveämmäksi. Värilämmöltään tuo on todella sininen verrattuna omiin valoihin. Herätteen laitoin tulemaan tämän avulla: https://www.erikoistekniikka.fi/ajoneuvovalaistus/tuote/luminalights-lightswitch-pro-(xbb)-v4-kytkentarele-lisavaloille/3050120190/ toimii todella hyvin eikä tarvinnut rikkoa johtoja rosvoilla.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: j_tapio - 10.09.2017, 22:45:00
Reissuvalo
(https://thumb.ibb.co/cFUV4F/IMG_9505.jpg) (https://ibb.co/cFUV4F)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: JiiV70 - 11.09.2017, 17:42:53
Heijastaako miten paljon autoon sisälle valoa tuo asennus? Xenoneissa oon huomannu sellasen jutun että varsinkin kuorma-auton katolla olevista valoista kun jäätyy linssi niin se heittää valon suoraan sisälle niin että lehtee näkis melkein pimeellä lukea.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: j_tapio - 11.09.2017, 17:46:23
Sisälle ei tule valoa mutta konepellin valasee puolesta välistä eteenpäin ja se on huono, pitää kokeilla sentin lippaa alareunaan
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Mursu - 11.09.2017, 19:06:46
Reissuvalo
(https://thumb.ibb.co/cFUV4F/IMG_9505.jpg) (https://ibb.co/cFUV4F)
miks tuos on muovipussi päällä?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Jambo - 11.09.2017, 20:36:27
Nyt ois aika suunnitella joku mielellään rahtusen ylimitoitettu lisäpakkivalo allekirjotuksen 940:een.

Budjetti jotain <-80€, koukun palkkiin varmaan tulee kiinni. Viime talvet ollut yksi 10W mini-työvalo, jolla näki jo kohtuullisesti, mutta nyt ois kiva nähdä enempi kun tuo työvalo lopetti loppu talvesta toimintansa...

Ehdotuksia?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Slerbahuuli - 11.09.2017, 20:54:24
Nyt ois aika suunnitella joku mielellään rahtusen ylimitoitettu lisäpakkivalo allekirjotuksen 940:een.

Budjetti jotain <-80€, koukun palkkiin varmaan tulee kiinni. Viime talvet ollut yksi 10W mini-työvalo, jolla näki jo kohtuullisesti, mutta nyt ois kiva nähdä enempi kun tuo työvalo lopetti loppu talvesta toimintansa...

Ehdotuksia?
http://www.ebay.com/itm/New-20-inch-126W-LED-LIGHT-BAR-COMBO-Offroad-DRIVING-LAMP-4WD-WORK-ATV-UTE-DE-/182474792097?hash=item2a7c585ca1:g:nAkAAOSwU1RZgXJC&vxp=mtr
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Jambo - 11.09.2017, 21:29:32
http://www.ebay.com/itm/New-20-inch-126W-LED-LIGHT-BAR-COMBO-Offroad-DRIVING-LAMP-4WD-WORK-ATV-UTE-DE-/182474792097?hash=item2a7c585ca1:g:nAkAAOSwU1RZgXJC&vxp=mtr

No huhhuh! Varmaan näkis mutta on aika prkleen massiivinen  :-\

Itseasiassa kattelin tota teikäläisen ostamaa 13"/36 wattista tankoa että vois olla aika soppelin kokoinen kun korkeuttakin on alle 50mm...

Ja sit tuli vilkuiltua mm. Erikoistekniikalta tollasia uppoasennettavia työvaloja. Josko tohon ysin puskuriin sais upotettua  ::)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Slerbahuuli - 11.09.2017, 21:46:04
Mitä tässä nyt koettanut useamman päivän kuumeisesti etsiä kaikennäköisiä virityksiä, lamppuja, tankoja yms. netistä ja näille arvosteluita (oli sitten halapa tai kallis), niin harvinaisen selkeäksi tullut nimim. -karppa- kirjoitukset. Halvalla ei saa hyvää, paitsi jos "hyvä" on kuvioton valopallo ja miljoona luxia auton edessä.

LED, niin kylläpä ne on nuo tässäkin topic:ssa esiintyneet, kalliit vaihtoehdot. Jos taas haluaa halvan, pitkän ja leveähkön valokeilan, on se Bilteman iso mollukka + tehokas Xenon sinne varmaan paras vaihtoehto.
Tietenkään se ei ole laillinen...

Ite kun köyhänä olen koko ikäni koettanut aina parannella valoja, yleensä auton omia mutta joskus lisävaloin, on yksi asia tullut opittua kantapään kautta harvinaisen selvästi. Valoteholla ei tee yhtään mitään, jos se on suunnattu päin persettä. 700m kantava 10m leveä valopiste on täysin turha. 200m kantava 100m valopallo, jonka kirkkain kohta on tiessä 50m päässä on turha.

Tehottomillakin valoilla kyllä näkee, jos kuvio ja suuntaus on kohdallaan.

Onneksi tuossa 940 volvossa on hyvät valot jo vakiona. Semmoinen toimiva kompromissi leveyden ja pituuden suhteen (200m kantama, leveyttä en muista). Ei ole tuntunut lisävalot tarpeelliselta.
Viimetalven ajoin autolla, jonka omat valot antoivat sen kirkkaan läiskän 20m päähän ja pitkien keila oli tasan oman kaistan levyinen. Aivan turhat valot, kuutamossa näki ilman valoja mutkatiellä paremmin. Kaksi isoa Hella 320 Jumboa auttoivat (kiitos karppa) vaikka halogenit olivatkin. Leveä, keskeltä korkeampi kuvio oikein suunnattuna ja jo uskalsi ajella.

Käsitykseni LED lisävaloista vahvistuu. Niin kauan, kun ei ole varaa kunnollisiin LED lisäpitkiin, mutta välttämättä LEDit haluaa, ne täytyy tehdä itse. Se taas on todella haastavaa, jos haluaa että:
- Valot toimivat myös siellä auton keulalla pitkään (vuosia)
- Valon jakauma on ihanteellinen.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: j_tapio - 11.09.2017, 22:23:53
miks tuos on muovipussi päällä?

Suojamuovi, Ei oo vielä vihitty käyttöön. Ekalla koevalaisulla vasta käyty, vielä kerran pitää käyttää alhaalla.
Painaa muuten ihan hitosti tuollaseks, ei oo mikää muovirimpula
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: razori - 11.09.2017, 22:26:02
Jos taas haluaa halvan, pitkän ja leveähkön valokeilan, on se Bilteman iso mollukka + tehokas Xenon sinne varmaan paras vaihtoehto.

Tämä mun on pakko allekirjoittaa.

(https://razori.kuvat.fi/kuvat/Valotesti/Biltema%20halogen_zpskdxl9ken.jpg?img=full)

(https://razori.kuvat.fi/kuvat/Valotesti/Biltema%20xenon_zpshgui1bml.jpg?img=full)


Jos oikeasti totta puhutaan, niin tykkäsin noista bilteman mollukoista ihan älyttömästi, mutta jokin ajoi Lazereihin vaikkei olisi tarvinnut.

Tietenkään se ei ole laillinen...

Yhtä laiton, kuin nuo työvalotkin :D
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -linttamummo- - 12.09.2017, 14:30:22
Itsellä on nyt tälläiset kiinan led -valot autossa ja ovat hyvät hintaisekseen.

http://www.ebay.com/itm/2X-5-inch-60W-Cree-LED-Driving-Light-Spot-Round-Offroad-Work-Lamp-Combo-Covers/182576458881?ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&_trksid=p2060353.m2749.l2649
(https://thumb.ibb.co/ft9mUF/IMG_20170904_162225.jpg) (https://ibb.co/ft9mUF)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: jokeri13 - 12.09.2017, 19:30:43
W-light 390 odottaa asennusta.
Mistä löytyy se "oma lisävalo" heräte johto -07 v70:stä?
Tai jos ei sitä "omaa" ole, niin minkä värinen johto pitkien takaa on oikea?
Onko tossa vanha koppasessa -07:ssa oltava jokin erikoinen rele kytkentää varten? (ksenonit lyhyinä).
Ostin can-väylä yhteensopivan lisävalojen asennussarjan motonetistä. Käykö se?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: janne81 - 12.09.2017, 20:13:05
Ainakin omassa -00 mallisessa V70N mallissa se oli apparin etuvalon takana, 2-napainen pistoke.
Kannattaa mittailla ennenkuin kytkee että mitä sinne tulee mikäli pistoke löytyy.

Voithan toki ottaa ohjauksen ihan perinteisesti halogeeni-pitkien +johtimesta ja se ei edes tarvi välttämättä mitään erikoisempaa koska ne eivät ole millään lailla "väylässä".
Ostamasi sarja käy hyvin.

W-light 390 odottaa asennusta.
Mistä löytyy se "oma lisävalo" heräte johto -07 v70:stä?
Tai jos ei sitä "omaa" ole, niin minkä värinen johto pitkien takaa on oikea?
Onko tossa vanha koppasessa -07:ssa oltava jokin erikoinen rele kytkentää varten? (ksenonit lyhyinä).
Ostin can-väylä yhteensopivan lisävalojen asennussarjan motonetistä. Käykö se?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: JiiV70 - 13.09.2017, 07:33:53
https://www.erikoistekniikka.fi/ajoneuvovalaistus/tuote/led-lisavalo-80w-seeker-20x/3010120675/

Alkais olla senverran edullinen että tekis mieli tilata tuohon datsuniin.....
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Rompe - 13.09.2017, 13:11:18
W-light 390 odottaa asennusta.
Mistä löytyy se "oma lisävalo" heräte johto -07 v70:stä?
Tai jos ei sitä "omaa" ole, niin minkä värinen johto pitkien takaa on oikea?
Onko tossa vanha koppasessa -07:ssa oltava jokin erikoinen rele kytkentää varten? (ksenonit lyhyinä).
Ostin can-väylä yhteensopivan lisävalojen asennussarjan motonetistä. Käykö se?
03sessa se liitin oli kuskin puolella ilmaputsarin alla.
Ja se vaatii sen lisävalokytkimen asentamisen kojelautaan. (ja sulakeen asennuksen paikoilleen)
Liittemessä on jatkuva + ja -johdolla ohjataan valoja
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Jule - 13.09.2017, 19:40:37

Jos taas haluaa halvan, pitkän ja leveähkön valokeilan, on se Bilteman iso mollukka + tehokas Xenon sinne varmaan paras vaihtoehto.


Mikä tuo "bilteman iso mollukka" on?  siis se Bilteman numero, siellä on useampikin "iso mollukka"
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: razori - 13.09.2017, 20:25:35
Mikä tuo "bilteman iso mollukka" on?  siis se Bilteman numero, siellä on useampikin "iso mollukka"

Kaukovalo 9", halogeeni. Osanro. 42321

http://www.biltema.fi/fi/Autoilu---MP/Autotarvikkeet/Valaistus/Lisavalot/Kaukovalo-9-halogeeni-2000033426/

Xenonisarja mahtuu ballasteineen takakuoren sisään.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: R70AWD - 15.09.2017, 18:25:58
Laittelin R:n keulille uusien sääntöjen mukaiset lisävalot, 3 x NBB Alpha 225, joissa 12V/35 W Xenon:t, polttimoina Philips D2S Etreme Vision +150% 4800K.
Kieltämättä onhan ne aika ämpärit, mutta sisälle ei näy että keulalla olisi ollenkaan lisävaloja. Puskurin alla turhien sumareiden tilalla oli jo ennestään päivävalot, jotka laittelin sinne joskus viime kesänä.
(http://i11.aijaa.com/m/00620/14452465.jpg) (http://aijaa.com/kpcY6s)

Reunimmaisilla valoilla on Hellan tuet ja keskimmäinen on tuettu toistaiseksi hiilikuituputkella yhteen niiden kanssa. Ratkaisu ei ole säädön kannalta paras mahdollinen ja keskimmäiselle valolle tulee vielä samanlainen Hellan pikairrotettava tuki. Umpioissa on päällä alkuperäiset NBB:n kivisuojat.
(http://i5.aijaa.com/m/00519/14452463.jpg) (http://aijaa.com/rZAZNg)

Tuki on pikairrotettavaa mallia ja riittää että tuo klipsu käännetään ylös ja vedetää pidike pois paikaltaan, jonka jälkeen konepelti aukeaa aivan normaalisti. Tuet on kiinnitetty toisesta päästä maskiin, kierretangon päälle tulee vielä musta muoviputki kunhan lopullinen säätö on tehty.

(http://i4.aijaa.com/t/00533/14452461.t.jpg) (http://aijaa.com/b5SUq5) (http://i8.aijaa.com/t/00332/14452492.t.jpg) (http://aijaa.com/2jsFMn)


Ballastit ja releen asensin alumiinilevyyn akun etupuolelle, jossa oli sopiva tila niille.
(http://i2.aijaa.com/m/00725/14452459.jpg) (http://aijaa.com/UAZzBY)

Vaikka omissa valoissakin on molemmissa Osram Night Breaker:t, +110% lyhyet /+130% pitkät, niin aika k...n keltaiselta näyttävät Xenonien rinnalla.
(http://i1.aijaa.com/m/00658/14452468.jpg) (http://aijaa.com/Xnm561)

Referenssi saa nykyään olla 100, mutta tuossa on vasta 2 x 17.5 ref omat + 3 x 20 ref = 95 ref

Onhan tuossa vielä paljon säätelyä ja pikku hieromista ennen kuin kaikki on kuten pitää.

Edit :

Nyt on jokaiselle lyhdylle oma tuki, täytyy käydä säätämässä uudelleen ja laittaa sitten vielä mustat suojasukat noiden tukien päälle.
(http://i9.aijaa.com/m/00454/14455060.jpg) (http://aijaa.com/ZwtHHm) (http://i8.aijaa.com/m/00093/14455061.jpg) (http://aijaa.com/sUAwmC)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: HembalanD - 16.09.2017, 15:04:43
Propsit säännösten mukaisesta virittelystä (?), valoa varmaan on tarpeeksi? Mielenkiinnosta, mitä tuo lisävalopaketti suurinpiirtein jäi maksamaan?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: puppet - 16.09.2017, 15:07:39
Propsit säännösten mukaisesta virittelystä (?)

Ja muutenkin siististä asennuksesta O0
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Turbo 242 - 16.09.2017, 15:24:43
Ja muutenkin siististä asennuksesta O0

On kyllä siististi tehty asennus.

Toi paineilmasylintereissä käytetty pikakiinnitys on erittäin hyvä oivallus. Täytyy pistää korvan taakse. :juhau:
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Jule - 16.09.2017, 17:13:40
Mä aivoittelin itse käyttäväni bilteman kumaniveliä vaikkakin ihan kiinteässä asennuksessa, mutta niissä on myös pikakiinnikeklipsu. Päädyin lopulta tosin ihan rosteriseen tukeen, mutta tuollaiseen avattavaan se kulmanivelkin voi toimia ihan hyvin.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: razori - 16.09.2017, 19:57:42
Tuosta pikaliittimestä tuli mieleen, että eikös joku täällä toteuttanut moisen pikaliitoksen hydrauliliittimillä? ???
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 16.09.2017, 22:00:15
Nyt on lazer:n competition keulalla ja voi sitä valon määrää. Vielä kun pääsee kokeilemaan matkassa ja säätää kunnolla kohdalleen. Tähän mennessä kyllä positiivisesti yllättänyt ja asennus kyllä onnistui. Ei nimittäin heilu. Suurlujuusteräs aiheutti hieman ongelmia, kun piti porata pari reikää. Tällaiset valot pitäisi olla jo tehtaalta ;).

(http://i7.aijaa.com/m/00273/14453009.jpg) (http://aijaa.com/wVIJib)

(http://i6.aijaa.com/m/00251/14453010.jpg) (http://aijaa.com/YLLSLs)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: V70 A 4D 2016 - 16.09.2017, 22:16:21
Nyt on lazer:n competition keulalla ja voi sitä valon määrää. Vielä kun pääsee kokeilemaan matkassa ja säätää kunnolla kohdalleen. Tähän mennessä kyllä positiivisesti yllättänyt ja asennus kyllä onnistui. Ei nimittäin heilu. Suurlujuusteräs aiheutti hieman ongelmia, kun piti porata pari reikää. Tällaiset valot pitäisi olla jo tehtaalta ;).

(http://i7.aijaa.com/m/00273/14453009.jpg) (http://aijaa.com/wVIJib)

(http://i6.aijaa.com/m/00251/14453010.jpg) (http://aijaa.com/YLLSLs)


Onko nuo valot jonkin Skodan keulassa kiinni?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: razori - 16.09.2017, 22:18:38

Onko nuo valot jonkin Skodan keulassa kiinni?

Skoda Scout jos en väärin muista?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 16.09.2017, 23:02:21

Onko nuo valot jonkin Skodan keulassa kiinni?

On
Skoda Scout jos en väärin muista?

Vanhassa scoutissa oli x-visionin meteorim ledit.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Julma-Henri - 17.09.2017, 02:27:31
Tuosta pikaliittimestä tuli mieleen, että eikös joku täällä toteuttanut moisen pikaliitoksen hydrauliliittimillä? ???

j_tapiolla oli jonku volvon keulassa hyde liittimillä valot kiinni..
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Jambo - 17.09.2017, 17:16:02
j_tapiolla oli jonku volvon keulassa hyde liittimillä valot kiinni..

Tästä muuten kuvaa!  :nälkä: :nälkä:
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: j_tapio - 18.09.2017, 10:46:41
Ei taia saaha enää kuvaa, vanhasta läppäristä kovo jumissa
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: R70AWD - 18.09.2017, 13:21:10
Propsit säännösten mukaisesta virittelystä (?), valoa varmaan on tarpeeksi? Mielenkiinnosta, mitä tuo lisävalopaketti suurinpiirtein jäi maksamaan?

Kiitos  :)

Kyllähän tuolle hintaa tuli, ostin lyhdyt ja muut tarvikkeet useammasta paikasta, mutta jos tuon paketin kasaisi nyt, niin loppusumma olisi luokkaa 700 - 750e.

- NBB Special Xenon 35w polttimolla 179e/kpl (kuulemma loppu toistaiseksi).
- NBB kivisuojat 16 - 20 e/kpl
- Philips Extreme Vision Xenon polttimo kotimaassa n.90e/kpl (eBay.uk n.45e/kpl)
- Teline rosteria 29 eur
- Tuet n.20 eur
- Rele, relekanta, johdot, liittimet, katkasija yms n. 30 - 40 eur

Valoa on todellakin riittävästi, vastaa liki duuniauton valoja  8)

Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: jannev - 19.09.2017, 15:05:40
Tarkoitus olisi laittaa LED lisävalot apuvaloiksi lyhyille valoille siis "lisälyhyet" (nämä tulevat Citigoon).
Olisko suosituksia? Vaatimuksena olisi pieni koko kun tuo Citigon keulakin on pieni.

Toinen kysymys.
Onko kenelläkään kokemusta lisävaloista 240-keulalla maskin takana?
Suosituksia?

Nämä on toiminut toisessa autossa ihan mukavasti. Hintakin on kohdillaan.
https://www.erikoistekniikka.fi/ajoneuvovalaistus/tuote/led-lisavalo-35w-luminalights-x-ref-12-5-9-32v/3010130010/
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: svart - 19.09.2017, 17:00:08
Tarkoitus olisi laittaa LED lisävalot apuvaloiksi lyhyille valoille siis "lisälyhyet" (nämä tulevat Citigoon).
Olisko suosituksia? Vaatimuksena olisi pieni koko kun tuo Citigon keulakin on pieni.

Siis mitä v@#*ua. Ei oo sitte 70 luvun saanu enää moisia viritellä
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Slerbahuuli - 19.09.2017, 17:14:25
Siis mitä v@#*ua. Ei oo sitte 70 luvun saanu enää moisia viritellä
On saanut, riittävän vanhaan autoon :juhau:
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Kovalchuck33 - 19.09.2017, 17:45:38
On saanut, riittävän vanhaan autoon :juhau:
Saa kahdentaa mikäli auto otettu käyttöön ennen vuotta 1980: Ennen 1.1.1980 käyttöönotetuissa autoissa lähivalot saa kuitenkin kahdentaa

https://www.trafi.fi/filebank/a/1325147177/579fb3aa935279358c96ed7a1a975d15/4771-Valomaarayksia.pdf
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: svart - 19.09.2017, 18:42:24
Niinhän mää sanoin että 70 luvulla, ja käsitin että nyt ois himpun uudempi auto ollu kysessä tuo Citigo. Onks ledeinä lisä lähivaloja? Sillo aikanaan oli h4:lla noi lisä valot missä oli pitkät ja puolikkaat.

Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: jannev - 20.09.2017, 11:22:35
Virallisestihan nuo Citigoon tulevat ovat lisäpitkät. Mietinnässä olisi laittaa erillisellä katkaisijalla LED valot minkä keila ei olisi kovin pitkä. Olisiko tähän suosituksia?
Tietty tuo erillisen katkaisijan käyttö voi olla vähäistä varsinkin jos se on kojelaudassa...
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: HembalanD - 20.09.2017, 11:59:15
Virallisestihan nuo Citigoon tulevat ovat lisäpitkät. Mietinnässä olisi laittaa erillisellä katkaisijalla LED valot minkä keila ei olisi kovin pitkä. Olisiko tähän suosituksia?
Tietty tuo erillisen katkaisijan käyttö voi olla vähäistä varsinkin jos se on kojelaudassa...
Siis oletko laittamassa jotain työvalo/lisävalo tyylisiä lisävalaisimia palamaan lyhkäisten valojen kanssa yhtäaikaa?

Sellaiset valaisimethan eivät rajaa valokuviota millään tapaa säädyllisiksi lyhkäisiksi vaan häikäisevät vastaantulijaa ja muita tienkäyttäjiä ihan samanlailla kuin pitkätvalot vaikka ne eivät omaa tietä valaisekaan kuin onnettomasti

-> Ei voi suositella tätä kyllä millään tasolla.

Jos lyhkäsiä haluaa kahdentaa tai lisätä niin yks järkevä vois olla joku lisälyhytvalo, esim xenon projektori tms, laillinen sekään ei tuossa autossa ole.

E: tän koko homman on pakko olla provo.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: jannev - 20.09.2017, 12:43:52
Onhan tuokin suositus lähinnä kuitenkin haeskelin että millaiset LEDit olisivat sopivimmat.

(joo on tiedostettu että on laitonta kahdentaa lyhyet, ajaa pitkät päällä koko ajan, laittaa pariton määrä lisävaloja, ylittää referenssilukuja, epäkohteliasta häikäistä vastaantulijoita ja mahdollisesti tyhmää häikäistä itseäänkin liiallisella valomäärällä erityisesti lumisateessa.)

Olisiko muita suosituksia?  Löytyyko LEDejä joissa valokuvio on valmiiksi rajattu? Vai onko parasta vaan suunnata valot alas?

Mutta se toinen kysymys jossa palataan Volvoihin:
Onko kenelläkään kokemusta LEDien (lisäpitkät) laitosta 200 sarjan maskin taakse?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: razori - 20.09.2017, 12:46:37
Olisiko muita suosituksia?

Liputan jo ehdotetun xenon -projektorin puolesta.

Tuolta lisää mun kommelluksia aiheesta;

https://www.vrcf.fi/foorumi/index.php?topic=49554.1125
Otsikko: Lisävalojen asennus v70
Kirjoitti: mattipoika78 - 20.09.2017, 14:33:15
Tere. Auto on v70 12 vuosimallia. Ajatuksena pultata rekisterikilven taakse asennusteline. Onko puskurin takana kuin lähellä tavaraa esim jotain putkia? Saisko tarpeeksi tukevasti telineen kiinni kun useammalla lyhvellä ruuvilla sen ruuvais kiinni.
Otsikko: Vs: Lisävalojen asennus v70
Kirjoitti: ToniJH - 20.09.2017, 15:09:44
Kun ei ihan puolen metrin ruuveja ala laittelemaan niin ihan perus muutaman sentin pitunen ruuvi varmaan riittää pitelemään sitä telinettä yms paikallaan.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: 240-gl - 20.09.2017, 16:00:05
Onhan tuokin suositus lähinnä kuitenkin haeskelin että millaiset LEDit olisivat sopivimmat.

(joo on tiedostettu että on laitonta kahdentaa lyhyet, ajaa pitkät päällä koko ajan, laittaa pariton määrä lisävaloja, ylittää referenssilukuja, epäkohteliasta häikäistä vastaantulijoita ja mahdollisesti tyhmää häikäistä itseäänkin liiallisella valomäärällä erityisesti lumisateessa.)

Olisiko muita suosituksia?  Löytyyko LEDejä joissa valokuvio on valmiiksi rajattu? Vai onko parasta vaan suunnata valot alas?

Mutta se toinen kysymys jossa palataan Volvoihin:
Onko kenelläkään kokemusta LEDien (lisäpitkät) laitosta 200 sarjan maskin taakse?
Eipä taida sellaista led valoa olla minkä voisi laittaa lyhkästen kanssa palamaan  :idiot2: ja ajaa muun liikenteen seassa moisella virityksellä, ennemmin sit jo kokeilee vaikka xenonmuutossarjaa vakio lamppuihin, joka sekin on ihan perseestä vastaantulijalle mutta parempi kuin mitkään työvalot lyhyinä.
Varmaan joutuisin ajamaan tahallaan nokkakolarin semmosen auton kanssa missä lyhkäsenä led työvaloja tms virityksiä  >:(


Onhan noita valoja maskin takanakin ollut monella monessa autossa, mutta 240,ssa näyttäisi varmaan paremmalta siinä maskin edessä eikä maski syö valotehoa.
 Tossa kuvan 244.ssä on boschin H4 lisävalot (pitkät ja lyhyet) laitettu maskin taakse omien valojen tilalle. parempi valo kuin auton omissa enää oli ja saatiin nappisilmä lookkia  :)
(https://scontent.cdninstagram.com/t51.2885-15/s640x640/sh0.08/e35/13768331_909339839211664_36566017_n.jpg)
Otsikko: Vs: Lisävalojen asennus v70
Kirjoitti: mattipoika78 - 20.09.2017, 16:33:52
Muistaako kukaan mikä johto on kaukovalolle lampulle tulevassa pistokkeessa, sais siitä herätteen
Otsikko: Vs: Lisävalojen asennus v70
Kirjoitti: Mepi - 20.09.2017, 16:50:10
Etsippä haulla tuolta korjaamopuolelta, löytyy juttua tästä aika paljon
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: V70 A 4D 2016 - 20.09.2017, 17:11:22
Onhan viritys tuossa 240 Volvossa, mitenkäs on nuoskalumisateessa peittyykö koko maski lumikerrokseen?
Itsellä kun oli aikoinaan tuollainen 244DL oli siinä pyyhkijöillä varustetut lampunpesimet, toimivat loistavasti kun satoi alijäähtynyttä vettä pysyi lamput puhtaina kun pyyhkijät poisti lämpimistä lampuista  kurat ja muut moskat.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Kovalchuck33 - 20.09.2017, 17:14:16
Muuten työkoneillakaan ei saisi mielestäni ajaa yleisellä tiellä työvalot päällä vaan ajovaloilla. Eli ei niitä silloin saa todellakaan auton keulassa pitää lyhyiden kanssa.

silloin kyllä saa olla vilkut/työvalot päällä jos aurataan lumia yms...
Otsikko: Vs: Lisävalojen asennus v70
Kirjoitti: mattipoika78 - 20.09.2017, 17:46:20
Ilmeisesti kuitenkin heräte onnistuu ottaa tuolta umpion pitkiltä ettei mitään valoja ala vilkuttele. Tuossa se umpion pitkä on tavallinen halogeeni poltin.
Otsikko: Vs: Lisävalojen asennus v70
Kirjoitti: Toppahousu - 20.09.2017, 18:38:47
Joo voi ottaa herätteen pitkiltä. Ainaki mulla onnistu V70 -11. Kilpiteline on n.15mm ruuveilla kiinni ja hyvin pysyy Nbb:t paikoillaan.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: 240-gl - 20.09.2017, 19:59:27
Onhan viritys tuossa 240 Volvossa, mitenkäs on nuoskalumisateessa peittyykö koko maski lumikerrokseen?
Itsellä kun oli aikoinaan tuollainen 244DL oli siinä pyyhkijöillä varustetut lampunpesimet, toimivat loistavasti kun satoi alijäähtynyttä vettä pysyi lamput puhtaina kun pyyhkijät poisti lämpimistä lampuista  kurat ja muut moskat.
enpä muuten ole tullut ajatelleeksi ettei tuo maskiviritys välttämättä talvella toimi mutta tuolla ajetaan vaan satunnaisesti kesäisin ja pääsääntöisesti valosassa ni ei ole ollut haitaksi  :)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: merkku - 20.09.2017, 21:46:08
Vaihdoin 2x55W halogeenilisävalot 3x80W ledeihin, mutta nyt sulattaa konetilassa lisävalojen yksittäistä sulakerasiaa ja sulaketta, jossa lattasulake. Laskeskelin että 20A sulake riittäisi, alunperin oli 15A joka uusilla valoilla vähän nafti. Voisko sulakepesän sulaminen johtua huonosta kontaktista sulakkeen kanssa ja ongelma korjaantua vaihtamalla sulakepesä tuolle kyseiselle sulakkeelle? Vai onko jokin loogisempi syy? Eli nyt tulee vaan niin iso kuormitus että se kuumuu ja sulaa. Olen joskus törmännyt samaan abiko-liittimissä että johtojen yhteen kolvaaminen toimii paremmin.


Sent from my iPad using Tapatalk
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: 240-gl - 20.09.2017, 21:50:24
Vaihdoin 2x55W halogeenilisävalot 3x80W ledeihin, mutta nyt sulattaa konetilassa lisävalojen yksittäistä sulakerasiaa ja sulaketta, jossa lattasulake. Laskeskelin että 20A sulake riittäisi, alunperin oli 15A joka uusilla valoilla vähän nafti. Voisko sulakepesän sulaminen johtua huonosta kontaktista sulakkeen kanssa ja ongelma korjaantua vaihtamalla sulakepesä tuolle kyseiselle sulakkeelle? Vai onko jokin loogisempi syy? Eli nyt tulee vaan niin iso kuormitus että se kuumuu ja sulaa. Olen joskus törmännyt samaan abiko-liittimissä että johtojen yhteen kolvaaminen toimii paremmin.


Sent from my iPad using Tapatalk
kyllä se huono kontakti lämmittää kaikkia liitoksia. Voisko niille tehdä releytyksen et ottais alkuperäisistä johdoista herätteen ja laittais ylimääräsen releen ja uuden virransyötön isommalla sulakkeella
Edit. Kyse olikin lisävaloista. Uutta sulakerasiaa vaan tilalle
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: merkku - 20.09.2017, 21:59:26
Uutta sulakerasiaa vaan tilalle

Niin arvelinkin. Vaihdan uuden tilalle niin voipi kokeilla toimintaa uudelleen.


Sent from my iPad using Tapatalk
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Kovalchuck33 - 20.09.2017, 22:19:37
Traktorista suli/kuumeni joskus sulake/pidin, juurikin huonon maadoituksen ja kontaktin takia. Vedin koppiin lisämaadoitus-kaapelin niin lakkasi sulakkeen lämpeneminen.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: jannev - 22.09.2017, 09:54:49
Liputan jo ehdotetun xenon -projektorin puolesta.

Tuolta lisää mun kommelluksia aiheesta;

https://www.vrcf.fi/foorumi/index.php?topic=49554.1125

Liputan jo ehdotetun xenon -projektorin puolesta.

Eli  xenon-muutossarja (sisältää hi-low xenon-polttimot ja muuntajat ) ja bi-xenon-heijastin (missä cut-off säätö), umpioitten purku, heijastimien asennus sisään, umpioiden kasaus vesitiiviiksi, johdotukset ja lopuksi poliisin, onnettomuuksien ja katsastusmiehen välttely kun eivät ole lailliset.

Jos kuitenkin laittaisi vaan nuo tehokkaammat H7 polttimot...

Edit: 240-gl. Ihan jäätävän apokalyptinen keula tuossa kuvan 240ssä!
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: merkku - 22.09.2017, 10:21:13
Traktorista suli/kuumeni joskus sulake/pidin, juurikin huonon maadoituksen ja kontaktin takia. Vedin koppiin lisämaadoitus-kaapelin niin lakkasi sulakkeen lämpeneminen.

Sulake kuumenee vielä (akku-rele-välillä), tuntuu polttavalta mutta ei sulanut eilisien kokeiden perusteella. Johto oli vähän hentoa oisko ollut 2,5mm2 päivitin nyt 4mm2 kaapeliin. Eli uusi johto ja sulakepesineen näyttäis auttavan. Lisävaloille menee 1,5-2,5mm2 kaapeli. Huomenna vois mennä ajelemaan ja nauttimaan valon määrästä, näkee samalla kuinka valot toimii.

(http://i10.aijaa.com/t/00428/14455945.t.jpg) (http://aijaa.com/Tazsue)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: v6omega - 22.09.2017, 10:22:08

Jos kuitenkin laittaisi vaan nuo tehokkaammat H7 polttimot...




Mikähän olisi hyvä (ja kestävä)  H7 poltin, ainakin PIAA H7 Xtreme White polttimo on tehokas vaan extreme kallis :- )

Jotain tietoa löytyi netistä


Standard H7:
55w, 1500 lumens, 500 hours

H7 ultra "Plus+50" (any brand):
55w, 1580 lumens, 225 hours

H7 Xtreme "Plus+80" (Philips) or "Plus+90" (Osram):
55w, 1620 lumens, 200 hours

H7 rallye+65 (Osram only):
65w, 2100 lumens, 500 hours, obvious choice.

The extra 10w is of no consequence as far as electrical power or heat --
those 80w to 100w bulbs are a different story, and they produce less light
and have a shorter lifespan than the Osram 65w item.

http://www.clubtouareg.com/forums/f43/the-best-h7-bulbs-and-halogen-bulbs-in-general-31736.html



Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: HembalanD - 22.09.2017, 10:37:56
Eli  xenon-muutossarja (sisältää hi-low xenon-polttimot ja muuntajat ) ja bi-xenon-heijastin (missä cut-off säätö), umpioitten purku, heijastimien asennus sisään, umpioiden kasaus vesitiiviiksi, johdotukset ja lopuksi poliisin, onnettomuuksien ja katsastusmiehen välttely kun eivät ole lailliset.

Jos kuitenkin laittaisi vaan nuo tehokkaammat H7 polttimot...

Edit: 240-gl. Ihan jäätävän apokalyptinen keula tuossa kuvan 240ssä!
No eikö noita projektoreita saa ihan valmiinakin. Ei taida montaa kymppiä edes maksaa harakirit ja laillisia malleja esim hellan valmistamanakin löytyy eikä nekään nyt ihan älyttömiä maksa. Xenonit toki vaatii sitten pesuria tai korkeussäätöjä iästä riippuen.

Täällä meillä päin on vähenevässä määrin nykyään vastaantulijoilla noita huonoja yrityksiä lähivalojen parantamiseksi xenonvirityksillä ym, enemmän tulee vastaan a)sumuvaloilla jatkuvasti ajavia b) väärin asennetulla polttimolla/korkeussäätö hajalla

Tulee kyllä usein räpsäytettyä merkiksi mutta kun ei tajuta että omissa valoissa jotain VIKAA, niin tulee vilaus takaisin ja siitä jatketaan sitten pitkillä vastakkain. 
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 22.09.2017, 10:40:36

Mikähän olisi hyvä (ja kestävä)  H7 poltin, ainakin PIAA H7 Xtreme White polttimo on tehokas vaan extreme kallis :- )

Osram H7 offroad 65w
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: HembalanD - 22.09.2017, 10:40:59
Lyhyistä muuten tuli mieleen, TM:stä luettua joku viime vai toissavuoden lehti, oli testattu H4 led korvauspolttimoita, mielenkiinto heräsi koska siinä testissä valokuvio ja hajavalo oli onnistuttu laadukkailla polttimoilla kitkemään aika hyvin. Taida täällä olla sellaisista kokemusta kenelläkään? Philips oli silloin testissä mukana mutta hintatietoa siihen aikaan ei vielä ollut (ei saatavilla vielä). Harakiri mallejahan saa halvalla mutta niissä sitten ominaisuudet mitä on, kun poltinpiste piti saada 0.1mm tarkkuudella kohilleen. Tuollaiset voisi olla jopa kohtuu hankinta jos niistä valoa enemmän saisi irti, tiedä sitten....
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: razori - 22.09.2017, 10:47:55
Taida täällä olla sellaisista kokemusta kenelläkään?

Nimim. mikan.

Tällaiset hänellä siellä umpioissa (tai ainakin on ollut) http://www.motonet.fi/fi/tuote/433050/Autoline-H4-LED-Ajovalopolttimo-12V-EI-TIELIIKENTEESEEN Valokuvio lyhyillä osuu täydellisesti nappiin. Toinen noista taisi sanoa sopimuksen irti parin viikon käytön jälkeen, mutta kävi valittamassa niin uusi annettiin mukisematta tilalle ja on siitä asti toiminut moitteetta.

Tainnut nyt olla asennettuna jo vuoden päivät?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: HembalanD - 22.09.2017, 10:54:56
Nimim. mikan.

Tällaiset hänellä siellä umpioissa (tai ainakin on ollut) http://www.motonet.fi/fi/tuote/433050/Autoline-H4-LED-Ajovalopolttimo-12V-EI-TIELIIKENTEESEEN Valokuvio lyhyillä osuu täydellisesti nappiin. Toinen noista taisi sanoa sopimuksen irti parin viikon käytön jälkeen, mutta kävi valittamassa niin uusi annettiin mukisematta tilalle ja on siitä asti toiminut moitteetta.

Tainnut nyt olla asennettuna jo vuoden päivät?
Autoline muistaakseni oli siinä testissä myös, muistaakseni vieläpä ihan hyvillä arvosanoilla.

Valotehohan se mielenkiintoisin asia, onko oikeasti mitään hyötyä tuollaisesta nightbreakereihin nähden.

https://tekniikanmaailma.fi/autot/tm-testaa-nailla-ajaa-liikenteessa-nain-toimivat-ledipolttimot-halogeenien-tilalla/
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: razori - 22.09.2017, 11:01:14
Valotehohan se mielenkiintoisin asia, onko oikeasti mitään hyötyä tuollaisesta nightbreakereihin nähden.

On.

Tuolla juttua https://www.vrcf.fi/foorumi/index.php?topic=69955.390
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Jule - 22.09.2017, 11:05:28
Onhan tuokin suositus lähinnä kuitenkin haeskelin että millaiset LEDit olisivat sopivimmat.

(joo on tiedostettu että on laitonta kahdentaa lyhyet, ajaa pitkät päällä koko ajan, laittaa pariton määrä lisävaloja, ylittää referenssilukuja, epäkohteliasta häikäistä vastaantulijoita ja mahdollisesti tyhmää häikäistä itseäänkin liiallisella valomäärällä erityisesti lumisateessa.)

Olisiko muita suosituksia?  Löytyyko LEDejä joissa valokuvio on valmiiksi rajattu? Vai onko parasta vaan suunnata valot alas?

Ainakin yhdet led sumuvalot ovat markkinoilla, ne saa ihan laillisesti asentaa lähivalojen kaveriksi ja valokuvio on rajattu. Onko ne hyvät, mä en osaa sanoa, mutta ovat nimenomaan ledillä.

Käytännössä parhaan lopputuloksen saat kun hommaat ihan H4 lisävalot ja niihin hyvät polttimot. Korkeudensäätöähän niissä ei ole, eli jos kovin raskasta kuormaa kyydissä niin pitää ymmärtää jättää ne lisävalot pois päältä.

Se epämääräisen valokuvion alas suuntaaminen ei ole oikein järkevä kompromissi, koska yleensä se häikii siitä suuntauksesta huolimatta, ja eikö ideana ollut että itse näkee paremmin, likelle suunnattu valo ei oikein auta siihen.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: v6omega - 22.09.2017, 11:42:13
Osram H7 offroad 65w

ei enää valmisteta ja myyntipaikan löytämienen on hankalaa
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Leo - 22.09.2017, 23:46:51
Osramilta tuli tälle vuodelle tuollainen sinertävä korkeammalla wattimäärältään oleva polttimosarja:
http://www.autobulbsdirect.co.uk/H7-OSRAM-Cool-Blue-Boost-12V-80W-477-Halogen-Bulbs-Pair.html (http://www.autobulbsdirect.co.uk/H7-OSRAM-Cool-Blue-Boost-12V-80W-477-Halogen-Bulbs-Pair.html)
Ainakin H9 olisi mielenkiintoinen 75 watin eli vain 10 watin tehonlisäyksellä kun voi jopa toimia ja H9:stä ei löydy mitään Night Breakereita tai Racing Visioneita.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: V70 A 4D 2016 - 23.09.2017, 00:06:59
Osramilta tuli tälle vuodelle tuollainen sinertävä korkeammalla wattimäärältään oleva polttimosarja:
http://www.autobulbsdirect.co.uk/H7-OSRAM-Cool-Blue-Boost-12V-80W-477-Halogen-Bulbs-Pair.html (http://www.autobulbsdirect.co.uk/H7-OSRAM-Cool-Blue-Boost-12V-80W-477-Halogen-Bulbs-Pair.html)
Ainakin H9 olisi mielenkiintoinen 75 watin eli vain 10 watin tehonlisäyksellä kun voi jopa toimia ja H9:stä ei löydy mitään Night Breakereita tai Racing Visioneita.
   Eikös vaan tuossa paketissa lue off road?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Kovalchuck33 - 23.09.2017, 00:14:10
Eikös vaan tuossa paketissa lue off road?
Kyllä ja lisäksi tällainen maininta sivulla:

Off Road Only
Unfortunately, with all this power and a white light these bulb can't be approved by the EU for road use. They do produce a 100% correct beam pattern and colour of light. So when it comes to other road users you have nothing to worry about.


Eli ovat yhtä lailliset kuin xenonit halogeeniumpiossa HR/HC merkinnällä. Noita ei saa käyttää tieliikenteessä EU-alueella.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Mursu - 23.09.2017, 03:05:58
https://www.erikoistekniikka.fi/ajoneuvovalaistus/tuote/lisavalopaketti-luminalights-night-reaper-7-premium-x3/3010130454/ tuolla luulis näkevän
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 23.09.2017, 07:34:02
ei enää valmisteta ja myyntipaikan löytämienen on hankalaa

Ok. Ostin noita ainoinaan kolme paria, kun meni hermot yönsärkijöiden kanssa, kun eivät kestäneet edes vuotta ja alle 7000km. Laitoin tuollaiset ja kolme vuotta toimineet ilman ongelmia. Toki valon väri on kusen keltainen, mutta ei ole tarvinnut olla vaihtamassa. 
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: razori - 24.09.2017, 21:54:09
Tuli käytyä tylsyyttäni vähän mittailemassa. Mittalaitteena ei niin absoluuttista totuutta antava Ebayn lux -mittari. Osviittaa tuolla ainakin saa :)

Mittauskorkeus oli jotakin 90cm luokkaa. Normaalin Fiskarsin pistolapion kahvan alapuolelta :D


50m

(https://razori.kuvat.fi/kuvat/Valotesti/WP_20170923_23_55_46_Pro.jpg?img=full)


100m

(https://razori.kuvat.fi/kuvat/Valotesti/WP_20170923_23_55_24_Pro.jpg?img=full)


200m

(https://razori.kuvat.fi/kuvat/Valotesti/WP_20170923_23_51_21_Pro.jpg?img=full)


300m

(https://razori.kuvat.fi/kuvat/Valotesti/WP_20170923_23_54_33_Pro.jpg?img=full)


450m

(https://razori.kuvat.fi/kuvat/Valotesti/WP_20170923_23_52_27_Pro.jpg?img=full)


Muka! Hevonkukkua sanon minä :D tuota pidemmältä ei enää tunnistanut että olisi ollut valoa... Mutta oli sitä tämän verran;

(https://razori.kuvat.fi/kuvat/Valotesti/WP_20170923_23_52_54_Pro.jpg?img=full)


Pitäisi ihan oikealla mittarilla päästä mittailemaan...

Ja vielä joku turha räpsy

(https://razori.kuvat.fi/kuvat/Valotesti/WP_20170923_23_53_37_Pro.jpg?img=full)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: mheguli - 27.09.2017, 07:57:55
Onkos led-lisävaloja tarjolla 4300 k värilämpötilalla? Tuntuu tarjonta painottuvan aika voimakkaasti 6000 kelviniin. Lähinnä olen yrittänyt löytää jotain pientä ja sievää (tyyliin tämä https://www.erikoistekniikka.fi/ajoneuvovalaistus/tuote/led-lisavalo-luminalights-mini-spider-5-/3010130490/)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Leo - 27.09.2017, 09:31:43
Onkos led-lisävaloja tarjolla 4300 k värilämpötilalla? Tuntuu tarjonta painottuvan aika voimakkaasti 6000 kelviniin. Lähinnä olen yrittänyt löytää jotain pientä ja sievää (tyyliin tämä https://www.erikoistekniikka.fi/ajoneuvovalaistus/tuote/led-lisavalo-luminalights-mini-spider-5-/3010130490/)
Lazerin Evot on 5000 Kelvinin värilämmöllä. En tiedä onko jollain lämpimämpää. Sehän niissä on hyvä kun lämpimämpi auttaa erottamaan kuopat ja korkeuserot.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 01.10.2017, 20:48:12
Nyt on lazer:n competition keulalla ja voi sitä valon määrää. Vielä kun pääsee kokeilemaan matkassa ja säätää kunnolla kohdalleen. Tähän mennessä kyllä positiivisesti yllättänyt ja asennus kyllä onnistui. Ei nimittäin heilu. Suurlujuusteräs aiheutti hieman ongelmia, kun piti porata pari reikää. Tällaiset valot pitäisi olla jo tehtaalta ;).

(http://i7.aijaa.com/m/00273/14453009.jpg) (http://aijaa.com/wVIJib)

(http://i6.aijaa.com/m/00251/14453010.jpg) (http://aijaa.com/YLLSLs)

Tänään kävin muutaman kuvan nappaamassa. Todella rauhallinen ja tasainen pitkä keila. Pitää jossain vaiheessa kokeilla miten vaikuttaa, jos toisen redeed-linssin jättäisi pois. Olenko tyytyväinen: kyllä. Onko hintansa arvoinen: Ei välttämättä. Katsotaan muuttuuko mieli, kun pääsee enemmän ajamaan märällä asvaltilla jossa valoa tarvitaan.

Lyhyet:
(http://i10.aijaa.com/m/00242/14462800.jpg) (http://aijaa.com/7KfhYs)
Lyhyet+omat pitkät + Lazer (Philips X-tremeVision Xenon-D1S 12V/35W +50%, H3 Osram Night Night Breaker ja Lazer Competition 1000). Oikealla näkyvään metsän laitaan matkaan 300-400m.
(http://i2.aijaa.com/m/00836/14462801.jpg) (http://aijaa.com/y8kCBo)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 07.10.2017, 21:50:01
Kärkkäisellä taas sikapäivät ja valoja ihan sopuhintaan. Näytti ainakin JKL:ssä olevan iso nippu noita.

(http://i2.aijaa.com/t/00451/14465406.t.jpg) (http://aijaa.com/6L8wsB)

Siinä olisi Slerpan äidillekkin sopiva pikku ledipitkä keulalle  ;)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Turbo 242 - 07.10.2017, 22:55:43
Kärkkäisellä taas sikapäivät ja valoja ihan sopuhintaan. Näytti ainakin JKL:ssä olevan iso nippu noita.

(http://i2.aijaa.com/t/00451/14465406.t.jpg) (http://aijaa.com/6L8wsB)

Siinä olisi Slerpan äidillekkin sopiva pikku ledipitkä keulalle  ;)

Tekeeköhän noilla pyöreillä mitään? ??? Minkälaisen valokuvion ne mahtaa tehdä? Bi-xenonien avuksi olisi ajatuksissa.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: SamigoGTE - 07.10.2017, 22:57:20
Tekeeköhän noilla pyöreillä mitään? ??? Minkälaisen valokuvion ne mahtaa tehdä? Bi-xenonien avuksi olisi ajatuksissa.
Mulla oli xc:n keulalla ja kyllä niillä hintaansa nähen hyvin näki. Saatampa jopa hakea yhen tuollasen noiden nykyisten keskelle. Tosin nykyset on kooltaan isommat.

(https://thumb.ibb.co/mcuv0b/FB_IMG_1507406373062.jpg) (https://ibb.co/mcuv0b)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Turbo 242 - 07.10.2017, 23:00:56
Mulla oli xc:n keulalla ja kyllä niillä hintaansa nähen hyvin näki. Saatampa jopa hakea yhen tuollasen noiden nykyisten keskelle. Tosin nykyset on kooltaan isommat.

Eli kolme tuommoista ostoslistalle. :juhau:
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Mursu - 09.10.2017, 21:53:16
Mulla oli xc:n keulalla ja kyllä niillä hintaansa nähen hyvin näki. Saatampa jopa hakea yhen tuollasen noiden nykyisten keskelle. Tosin nykyset on kooltaan isommat.

(https://thumb.ibb.co/mcuv0b/FB_IMG_1507406373062.jpg) (https://ibb.co/mcuv0b)
nii sulla oli noita 35wattisia ja montako?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: SamigoGTE - 10.10.2017, 00:22:04
nii sulla oli noita 35wattisia ja montako?
2 kipaletta oli.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: agama - 10.10.2017, 14:02:55

Mikähän olisi hyvä (ja kestävä)  H7 poltin, ainakin PIAA H7 Xtreme White polttimo on tehokas vaan extreme kallis :- )

Jotain tietoa löytyi netistä


Standard H7:
55w, 1500 lumens, 500 hours

H7 ultra "Plus+50" (any brand):
55w, 1580 lumens, 225 hours

H7 Xtreme "Plus+80" (Philips) or "Plus+90" (Osram):
55w, 1620 lumens, 200 hours

H7 rallye+65 (Osram only):
65w, 2100 lumens, 500 hours, obvious choice.

The extra 10w is of no consequence as far as electrical power or heat --
those 80w to 100w bulbs are a different story, and they produce less light
and have a shorter lifespan than the Osram 65w item.

http://www.clubtouareg.com/forums/f43/the-best-h7-bulbs-and-halogen-bulbs-in-general-31736.html

Kestävä my ass. Minulla kesti extreme whitet 4kk ennen kuin toinen valoista meni pimeäksi. Karkeasti laskettuna 100tuntia minun ajolla.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 10.10.2017, 14:14:26
Kestävä my ass. Minulla kesti extreme whitet 4kk ennen kuin toinen valoista meni pimeäksi. Karkeasti laskettuna 100tuntia minun ajolla.

Osta polttimot motonetistä, niin saa vuoden takuun.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: kkrinne - 11.10.2017, 13:25:16
Sanokaapa nyt viisaammat (tietävämmät, kokemusta omaavat), että kallistunko lediin vai xenoniin? Ja kaksi vai kolme? Vaihtoehdot ovat:

Led:
Lumina Lights Night Reaper (lienee sama kuin Valostoren Purelux Pro 760 tai Jussinmäen Walonia Nightglow 7?) https://urly.fi/PMt (https://urly.fi/PMt)
Näitä siis 3x tai vaihtoehtoisesti yhdeksäntuumaisena 2 kpl.

Xenon:
NBB Alpha Xenon-lisävalo LED-parkilla (tässä näyttäisi olevan vaihtoehtoine 35 W tai 70W?) https://urly.fi/PMu (https://urly.fi/PMu)
Jos nämä valikoituu, niin sitten 2 kpl.

Nyt puolesta ja vastaan? Itseä himottaisi tietysti led, kun "onhan se nykyaikaa" ja nopeammin täysi kirkkaus. Xenoneista on auton omina valoina kokemusta jo kymmeneltä vuodelta ja enää ei ole paluuta ainakaan halogeeneihin sillä saralla. Mutta onko lisäxenonit ihan hintansa väärtejä? Tosin tuo NBB näyttäisi nyt omalla "täysin puolueettomalla tutkimuksella" olevan aika kilpailukykyinen hintansa puolesta.

Ja bonuskyssäri:
Mitä tulee huomioida (referenssilukujen ylityksen lisäksi), kun jotain näistä alkaa laittamaan V70 Mk3:n keulalle?

Bonuskysymys 2:
Onko kukaan kokeillut Philipsin X-Tremejä ? https://urly.fi/PMx (https://urly.fi/PMx)
Entä onko H9:ä saatavana '+150%' -versiona?

Johan tässä tuli kysymyksiä. Jos edes johonkin saisi vastauksia.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: HembalanD - 11.10.2017, 13:54:17
Jos haet leveää lyhyttä lisävaloa - led
Jos haet pitkää kantamaa - xenon

ja niistä se tehokkain versio aina  ;)

Huomioi valinnassa myös, led valoihin harvoin (?) saa uusittua osia sisälle, xenon valaisimeen aina polttimon vähintään. Led valaisinkin himmenee käytössä ja käyttöikänsä silläkin.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: jen - 11.10.2017, 14:52:23
tommoset apupitkät laitoin tänään omaan sotaratsuun,vetäsin vaan reiät puskuriin ja oho! siellähän oli umpinainen alumiinipalkki alla,siinä hetken mietin että mitähän ..ttua nyt keksis että sais mutterit ja prikat alapuolelle.....mutta siinä ne stondaa!

http://i6.aijaa.com/b/00680/14467632.jpg
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 11.10.2017, 15:31:52
Huomioi valinnassa myös, led valoihin harvoin (?) saa uusittua osia sisälle, xenon valaisimeen aina polttimon vähintään. Led valaisinkin himmenee käytössä ja käyttöikänsä silläkin.

Kerrotko lisää tuosta ledien himmenemisestä?

Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: HembalanD - 11.10.2017, 15:38:58
Kerrotko lisää tuosta ledien himmenemisestä?
Sitä että kun ostat kaupasta kaksi valaisinta ja toisen lyöt auton keulalle ja käytät sitä päivittäin ja parin vuoden päästä lyöt vierekkäin sen valaisimen sen uuden kanssa niin huomannee että ei se vanha valaisin enää valaisekaan niin hyvin kuin uusi?

Ei se led poltinkaan ikuinen ole ja valo himmenee ennenkuin simahtaa toisinkuin halogeeni/xenon joissa sama ilmiö toistuu vain nopeammin ja lopulta pimenee.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Mursu - 11.10.2017, 19:06:51
https://www.erikoistekniikka.fi/ajoneuvovalaistus/tuote/led-lisavalo-w-light-7-neptune-iii-ref25/3010130410/ näistä kellää kokemusta?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Kojontti - 11.10.2017, 19:59:33
Minkäslaista lisäpitkää Mk3 V70 keulalle, isot ei varmaankaan sovi olla kun maskissa on tutka?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Kovalchuck33 - 11.10.2017, 20:02:56
LED työvaloille/lisävalopaneelille annetaan 20 000-30 000h tunnin käyttöikä, niin ei kai ne ihan heti himmene. LED-taskulampuissa ledien himmentyminen johtuu ihan patterien virran pienentymisestä ja kirkastuu takaisin normaaliksi uusilla paristoilla.

tuossa esim. annetaan 30 000h käyttöikä: http://www.valostore.fi/tuote/e_hyvaksytty_led_ajovalopaneeli_purelux_road_36_led/

Tässä paneelissa on käytetty laadukkaita Osramin ledejä, jotka tarjoavat teoriassa jopa 30 000 tunnin käyttöiän.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 11.10.2017, 20:11:37
Sitä että kun ostat kaupasta kaksi valaisinta ja toisen lyöt auton keulalle ja käytät sitä päivittäin ja parin vuoden päästä lyöt vierekkäin sen valaisimen sen uuden kanssa niin huomannee että ei se vanha valaisin enää valaisekaan niin hyvin kuin uusi?

Ei se led poltinkaan ikuinen ole ja valo himmenee ennenkuin simahtaa toisinkuin halogeeni/xenon joissa sama ilmiö toistuu vain nopeammin ja lopulta pimenee.

Kerrotko vielä lisää, kun näytät sotkevan xenonin ja led:n, että ne hiipuisivat samallalailla.

Led kyllä himmenee hieman, mutta aikaväli on pitkä ja kun ledi on hajoamassa se himmenee hyvin nopeasti. Se että kuinka paljon ledi himmenee alussa riippuu siitä lämpötilasta, jossa se on.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Diaz - 11.10.2017, 21:09:40
Lisäksi sitä lisäpitkää käytetään niin minimaalisia tuntimääriä että ihan sama vaikka himmeneekin. Jos ajat 6h päivässä lisäpitkät päällä niin 10 000 tunnin käyttöiällä (ennen mainittavaa himmenemistä) ehdit ajaa 4,5 vuotta tuohon malliin. Todellisuus on varmaan tunnin parin luokkaa per päivä, jos on oikein kovasti käyttöä.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 11.10.2017, 21:34:37
Sanokaapa nyt viisaammat (tietävämmät, kokemusta omaavat), että kallistunko lediin vai xenoniin? Ja kaksi vai kolme? Vaihtoehdot ovat:

Led:
Lumina Lights Night Reaper (lienee sama kuin Valostoren Purelux Pro 760 tai Jussinmäen Walonia Nightglow 7?) https://urly.fi/PMt (https://urly.fi/PMt)
Näitä siis 3x tai vaihtoehtoisesti yhdeksäntuumaisena 2 kpl.

Xenon:
NBB Alpha Xenon-lisävalo LED-parkilla (tässä näyttäisi olevan vaihtoehtoine 35 W tai 70W?) https://urly.fi/PMu (https://urly.fi/PMu)
Jos nämä valikoituu, niin sitten 2 kpl.

Nyt puolesta ja vastaan? Itseä himottaisi tietysti led, kun "onhan se nykyaikaa" ja nopeammin täysi kirkkaus. Xenoneista on auton omina valoina kokemusta jo kymmeneltä vuodelta ja enää ei ole paluuta ainakaan halogeeneihin sillä saralla. Mutta onko lisäxenonit ihan hintansa väärtejä? Tosin tuo NBB näyttäisi nyt omalla "täysin puolueettomalla tutkimuksella" olevan aika kilpailukykyinen hintansa puolesta.

Ja bonuskyssäri:
Mitä tulee huomioida (referenssilukujen ylityksen lisäksi), kun jotain näistä alkaa laittamaan V70 Mk3:n keulalle?

Jos ulkonäkö ei ole kriteeri ja ajat paljon tiellä missä ei ole muuta liikennettä (Tämä siksi, että xenonit vaati hetken lämpeämistä), niin kyllä NBB Alpha on yksi parhaista lisävaloista ellei paras (Ainakin hinta/laatusuhteessa). Plussana xenoneissa on se, että lämpöä syntyy sen verran ettei alijäähtynyt vesikään ihan tuota lamppua muuraa umpeen.

Jos taas haluat valkoisen värin, valot syttyy heti ja hieman asiallisemman ulkonäön (Lue: Et halua hirveitä kannuja keulalle), niin silloin led:t.

En tiedä kultaako aika muistot, mutta parhaat lisävalot on itsellä ollut vieläkin nuo X-Visionin dominaattorit xenonina, jotka oli järkyttävät kannut. Olin pettynyt, kuin vaihdoin nuo vastaaviin led-valoihin (Kehitystä näistä on tapahtunut). En ole vielä päässyt ajamaan kunnolla pimeässä pitkää matkaa, että voisin sanoa rehellisen mielipiteen tuosta Lazerin competitionista.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: JiiV70 - 12.10.2017, 06:44:53
Sanokaapa nyt viisaammat (tietävämmät, kokemusta omaavat), että kallistunko lediin vai xenoniin? Ja kaksi vai kolme? Vaihtoehdot ovat:

Led:
Lumina Lights Night Reaper (lienee sama kuin Valostoren Purelux Pro 760 tai Jussinmäen Walonia Nightglow 7?) https://urly.fi/PMt (https://urly.fi/PMt)
Näitä siis 3x tai vaihtoehtoisesti yhdeksäntuumaisena 2 kpl.

Xenon:
NBB Alpha Xenon-lisävalo LED-parkilla (tässä näyttäisi olevan vaihtoehtoine 35 W tai 70W?) https://urly.fi/PMu (https://urly.fi/PMu)
Jos nämä valikoituu, niin sitten 2 kpl.

Nyt puolesta ja vastaan? Itseä himottaisi tietysti led, kun "onhan se nykyaikaa" ja nopeammin täysi kirkkaus. Xenoneista on auton omina valoina kokemusta jo kymmeneltä vuodelta ja enää ei ole paluuta ainakaan halogeeneihin sillä saralla. Mutta onko lisäxenonit ihan hintansa väärtejä? Tosin tuo NBB näyttäisi nyt omalla "täysin puolueettomalla tutkimuksella" olevan aika kilpailukykyinen hintansa puolesta.

Ja bonuskyssäri:
Mitä tulee huomioida (referenssilukujen ylityksen lisäksi), kun jotain näistä alkaa laittamaan V70 Mk3:n keulalle?

Bonuskysymys 2:
Onko kukaan kokeillut Philipsin X-Tremejä ? https://urly.fi/PMx (https://urly.fi/PMx)
Entä onko H9:ä saatavana '+150%' -versiona?

Johan tässä tuli kysymyksiä. Jos edes johonkin saisi vastauksia.

Itellä on kiinni kaksi kappaletta valostoresta tilattuja 9" Night reapereitä.
Ei ole tarvinnut katua.
Leveä ja kohtuu pitkä keila, valaisee tien ja pientareet just sieltä mistä pitääkin. Pimeellä ja märällä tiellä valo ei häviä tiehen vaan näyttää vaan latua. Vinkkinä, että laita kivisuojien päälle kiveniskuteippi. Itellä meni yhdessä talvessa kivisuojat sameiks kun niitä vaan joutuu raappaamaan puhtaaks, ledi kun ei lämmitä. Näitä riittää kaksi, varmasti tarpeeksi tehoa.

NBB alphat oli ennen noita valoja. Halogeeninä, kun en jaksa xenonien kanssa pelleillä. Syttymisaika, laatuerot, asennuksen vmäisyys vrt ledeihin. Alphoista ei mitään pahaa, parhaat halogeenipitkät mitä on tullut vastaan.

Ota ledi, et kadu.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: HembalanD - 12.10.2017, 13:44:01
Kerrotko vielä lisää, kun näytät sotkevan xenonin ja led:n, että ne hiipuisivat samallalailla.

Led kyllä himmenee hieman, mutta aikaväli on pitkä ja kun ledi on hajoamassa se himmenee hyvin nopeasti. Se että kuinka paljon ledi himmenee alussa riippuu siitä lämpötilasta, jossa se on.
En sekota vaan nimenomaan tarkoitin että ledillä se aika on pidempi, se että onko sille kellekään merkitystä, viskaatko valot vuoden päästä roskiin vai vaihdatko autoa, en mene arpomaan. Mulla on valot keulalla joissa polttimoiden vaihto maksaa 15€ joka pitäisi itseasiassa nyt tehdä kun valot olleet kaksi talvea käytössä (valoteho hiipunut omaan silmään, palaa ja syttyy ihan yhtä hyvin/huonosti kuin uutenakin)

Joka tapauksessa oli vain huomio edelliselle ostajalle, kun arpoi mitä ostaa   ::)

Em. liittymättä, oiskohan jotain tän tyylisiä, lähinnä kokoisia, hyviä ledejä saatavilla kohtuu hintaan.

(http://supermarketled.com/wp-content/uploads/2015/09/cree-36w.jpg)

~ 16x8cm kokoa, sentin voi olla isompikin suuntaansa.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: juho82 - 12.10.2017, 16:55:26
https://www.erikoistekniikka.fi/ajoneuvovalaistus/tuote/led-lisavalo-w-light-7-neptune-iii-ref25/3010130410/ näistä kellää kokemusta?

Laitettiin äiteen rav4 tommoset viime talvena ja sanoisin et sokea on jos ei niillä näe. Oli silloin 2 valoa ja osat n 300e. Hyvät siis minun mielestä.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 12.10.2017, 17:31:41
Sitä että kun ostat kaupasta kaksi valaisinta ja toisen lyöt auton keulalle ja käytät sitä päivittäin ja parin vuoden päästä lyöt vierekkäin sen valaisimen sen uuden kanssa niin huomannee että ei se vanha valaisin enää valaisekaan niin hyvin kuin uusi?

Ei se led poltinkaan ikuinen ole ja valo himmenee ennenkuin simahtaa toisinkuin halogeeni/xenon joissa sama ilmiö toistuu vain nopeammin ja lopulta pimenee.


En sekota vaan nimenomaan tarkoitin että ledillä se aika on pidempi, se että onko sille kellekään merkitystä, viskaatko valot vuoden päästä roskiin vai vaihdatko autoa, en mene arpomaan. Mulla on valot keulalla joissa polttimoiden vaihto maksaa 15€ joka pitäisi itseasiassa nyt tehdä kun valot olleet kaksi talvea käytössä (valoteho hiipunut omaan silmään, palaa ja syttyy ihan yhtä hyvin/huonosti kuin uutenakin)

Joka tapauksessa oli vain huomio edelliselle ostajalle, kun arpoi mitä ostaa   ::)

Edelleenkään led ei himmene siinä määrin missä xenon polttimo. Toiseksi hyvälaatuinen ledi kestää huomattavasti pidempiä tuntimääriä, kuin xenon polttimo ja yleensä halvoissa valoissa, joka muu komponentti pettää ennen, kuin itse ledi. Kolmanneksi esimerkiksi Lazer lupaa valoilleen viiden vuoden takuun. Moniko Xenon-valojen valmistaja pystyy samaan.

Eli faktat faktoina.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Kojontti - 12.10.2017, 20:41:05
https://www.erikoistekniikka.fi/ajoneuvovalaistus/tuote/led-lisavalo-optibeam-commander/3010120710/

Onko kokemuksia tuollaisesta? Taitaisi just sopia tutkan alle, ainakin jos kilpeä tiputtaa pikkuisen alas...
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 12.10.2017, 21:33:58
https://www.erikoistekniikka.fi/ajoneuvovalaistus/tuote/led-lisavalo-optibeam-commander/3010120710/

Onko kokemuksia tuollaisesta? Taitaisi just sopia tutkan alle, ainakin jos kilpeä tiputtaa pikkuisen alas...

Osta pois.

Tuolla on kuvia ja keskustelu aiheesta sekä tuosta lampusta:
https://www.autostadium.fi/index.php?topic=1555.msg421558#msg421558
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Kojontti - 12.10.2017, 22:32:22
Minkälaiset releet/kytkennät vaatii tuo allekirjoituksen auto, volvon oma sarja saattaa tulla sivuutettua vaivan ja hinnan takia?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 13.10.2017, 16:36:57
Tuommoisia tarjouksia oli Jyskän Varastomyymälässä (Jkl) lisävaloista:
(http://i8.aijaa.com/m/00227/14468352.jpg) (http://aijaa.com/6Wi2cl)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Jule - 14.10.2017, 15:51:53
Ledit kyllä himmenevät käytössä, mutta se on pikemminkin asunto- ja infravalaistuksessa esiintuleva ongelma. Ehkä myös auton varsinaisissa ajovaloissa tuota ilmiötä voi tulla, mutta niissäkin lienee suurempana himmenemisen aiheuttajana umpion sisään päätyvät epäpuhtaudet ja uloimman suojamuovin kuluminen. Kaukovaloihin nyt ei mitenkään saa sellaisia käyttötuntimääriä että se ilmenisi millään muotoa. Led työvaloissa tuo voi tietysti ilmetä myös, mutta joka tapauksessa suurin riski led valossa liittyy siihen lediä ohjaavaan elektroniikkaan eikä itse led moduuliin.


Onko kukaan kokeillut Philipsin X-Tremejä ? https://urly.fi/PMx (https://urly.fi/PMx)

Tuollaiseen törmäsin juuri:
http://proofer.faktor.fi/epaper/ab1515/files/assets/basic-html/index.html#62
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 14.10.2017, 16:38:14
Ledit kyllä himmenevät käytössä, mutta se on pikemminkin asunto- ja infravalaistuksessa esiintuleva ongelma. Ehkä myös auton varsinaisissa ajovaloissa tuota ilmiötä voi tulla, mutta niissäkin lienee suurempana himmenemisen aiheuttajana umpion sisään päätyvät epäpuhtaudet ja uloimman suojamuovin kuluminen. Kaukovaloihin nyt ei mitenkään saa sellaisia käyttötuntimääriä että se ilmenisi millään muotoa. Led työvaloissa tuo voi tietysti ilmetä myös, mutta joka tapauksessa suurin riski led valossa liittyy siihen lediä ohjaavaan elektroniikkaan eikä itse led moduuliin.

Kyllä. Kyseessä on nimenomaan epäpuhtaus, umpion kuluminen ja halvat komponentit mitkä yleensä aiheuttavat "halvan" led-lampun himmenemisen sekä rikki menemisen.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 16.10.2017, 23:09:22
Tänään tuli lähdettyä pimeän aikaan liikenteeseen (JKL-Heinola) ja pääsi kokeilemaan tuota Lazer:n competition 1000 käytännössä. Keli oli mitä paras eli märkä asvaltti ja vettä tuli. Täytyy kyllä sanoa, että joka euron arvoinen. Valo ei hävinnyt asvalttiin ja kantavuutta oli hyvin se yli 300 metriä mitä kaipasin.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: v6omega - 22.10.2017, 12:49:48
Volvo mk2 (h7+h7), paljoko mahtaa olla referenssiluku?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 22.10.2017, 12:54:37
Volvo mk2 (h7+h7), paljoko mahtaa olla referenssiluku?

Tuo luku löytyy umpiosta.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: v6omega - 22.10.2017, 13:00:08
Tuo luku löytyy umpiosta.

Ilmeisesti tuo ref luku löytyy jostain muualta kuin umpion  lasista ja edelyttää umpion pois ottoa...
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: razori - 22.10.2017, 13:20:16
Onko tuo luku muka joskus ollut suoraan lasissa? Pikemminkin umpion päällä/takaosassa joku tarra tai kohokirjaimet
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: anssi68 - 22.10.2017, 13:35:40
Pikemminkin umpion päällä/takaosassa joku tarra tai kohokirjaimet

Jep..
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 22.10.2017, 15:13:38
Ilmeisesti tuo ref luku löytyy jostain muualta kuin umpion  lasista ja edelyttää umpion pois ottoa...

Ennen vanhaan lasista, nykyään yleensä umpion päältä, voi löytyä umpion sivultakin, mutta kertaakaan en ole löytänyt umpion alta. Joka tapauksessa se löytyy pääsääntöisesti umpiosta.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Jule - 23.10.2017, 15:27:14
Jos on rihlatutu ajovalot se on yleensä lasissa, mutta muuten pääsääntöisesti siinä umpion kotelossa.

Tosin autot joissa on linssiumpiot "paljaana" se on yleensä mustalla tekstillä painettuna lasin sisäpinnalle siellä kehällä. Äkkiseltään en keksi henkilöautoa jossa olisi tuon tyyppiset linssivalot.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Mursu - 23.10.2017, 21:57:28
löytyykös lampunkanta tyyppimerkintä umpiosta?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: v6omega - 24.10.2017, 14:15:43
Kuinkahan tuo katsastusmies määrittää lisävalojen sallitun ref. määrän kun  auton vakioupiosta ei ref. lukua löydy (helposti)?

Edit: Netin ihmeellisestä maailmasta löytyi tietoa (?): Merkitsemättömän halogeenivalaisimen (esim. auton alkuperäiset pitkät) referenssiluvuksi lasketaan 20/valaisin."

Eli näitä (http://www.valostore.fi/thumbs/400x400f/images/taskulamput/tuotekuvat/X-Vision/x-vision_race_r2_1.jpg)


voisi laittaa auton nokalle laillisesti 4 kpl :-)

http://www.valostore.fi/tuote/lisavalo_x_vision_race_r2/




Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: svart - 24.10.2017, 17:22:54
17.5 on auton omien valojen referenssi jos ei ole merkattu umpioon muuta. Siis kipale.
Ja lisä valoja ei saa laittaa 4kipaletta vaikka ref ei ylittyis. Niitä saa olla 1-3kpl.
Jos poistat auton omat pitkät käytöstä niin ne voit korvata yhdellä parilla lisävaloja eli sais olla 5 kipaletta silloin noita.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: razori - 24.10.2017, 18:00:06
17.5 on auton omien valojen referenssi jos ei ole merkattu umpioon muuta.Siis kipale.
Ja lisä valoja ei saa laittaa 4kipaletta vaikka ref ei ylittyis. Niitä saa olla 1-3kpl.

Mistähän stetsonista olet moiset väitteet keksinyt?

Trafi on kanssasi kovastikin eri mieltä ainakin tuosta valojen lukumäärästä;

Lainaus
Ajoneuvossa saa sen lisäksi, mitä E-säännössä n:o 48 sallitaan, olla seuraavat valaisimet ja heijastimet:
 
a) ylimääräinen kaukovalaisin, jos kaukovalaisimien, jotka voidaan kytkeä päälle samanaikaisesti, yhteinen voimakkuus ei ylitä E-säännön n:o 48 mukaista vertailuarvoa 100;

https://www.trafi.fi/filebank/a/1503574403/2dea052467b55952d1aaa7081240f07f/27050-Maarays_autojen_ja_peravaunujen_tekniset_vaatimukset.pdf

Painoarvo sanalla kaukovalaisimien, joka ei määritä valaisimien lukumäärää. Eli kaukovalaisimien määrä on käytännössä rajaton, kunhan vertailuarvoluku 100 ei ylity.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Kovalchuck33 - 24.10.2017, 18:14:54
Eikös noissa kuorma-autoissakin ole monesti 4-6kpl lisävaloja.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: razori - 24.10.2017, 18:17:06
Eikös noissa kuorma-autoissakin ole monesti 4-6kpl lisävaloja.

Vanhan säädöksen mukaan pitää olla aina parillinen määrä. Hlöautoihin joko 2 tai 4 lisävaloa, vain raskaassa sallittu 6kpl

Mutta tuolla säädöksellä saa nykyään pyyhkiä lattiaa
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: R70AWD - 24.10.2017, 18:32:40
17.5 on auton omien valojen referenssi jos ei ole merkattu umpioon muuta.

Koskas tuo on muuttunut, kyllä se aikasemmin on ollut 20, jos umpion/lyhdyn lasissa ei ole merkintää, esim. joku DOT-valo tai vaikka BOSCH Knick 180.

Tuossa omassa 1998 V70:ssa on tarvike umpioissa merkitty ref 17.5 ja siksi saatoin laittaa siihen laillisesti tuon 3 x ref 20 NBB 225 Xenon:t...katsastuksessakin totesivat, että hyvin on hyödynnetty uudet valomääräykset ja vieläpä täysin laillisesti 8)

Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: svart - 24.10.2017, 18:33:54
http://www.valostore.fi/lisavalo_kaukovalo_laki_maaraykset/ (http://www.valostore.fi/lisavalo_kaukovalo_laki_maaraykset/)
Tuolla on mm. selvitetty tuo asia selvemmin. Todellakin on määrällä väliä.
En ala kinaamaan mutta käykää kysyy jostain konttorilta/poliisilta/trafin luukulta tms. jossa pykälät tiedetään.

Edit: Tuo vakio valojen ref 17.5 saataa olla 20 sitä ei ole aikoihin tarvinnut selvittää kun aina on löytynyt omista autoista merkintä. Muistelen näin olleen iät ajat. Pitää tarkistaa kumpi se on.

Edit2: joo tuo vakio valot on 20ref jos ei ole merkintää. Siinä olin väärässä. Sorry
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Jule - 25.10.2017, 20:14:08
Käytännössä se "ei ref. merkintää"-pykälä taitaa kuitenkin olla kirjoitettu silmällä pitäen jotain antiikkisia valoja ajalta ennen kuin nuo referenssinumerot oli vielä kehitetty, tai vaan muuten jonkin eri standardin mukaan tehtyjä valoja vanhoissa autoissa joista ei e-sääntöjä ole.

Sitä mä en tiedä mitä katsastusmies tekee jos se ei löydä ref. lukemaa, tosin todennäköisempää on että katsastusmies löytää lukeman jostain, sillä kun voi olla asiasta vähän laajempaakin kokemusta, tai se on mahdollisesti jossain tietokoneella.

Muakin tosiaan kiintostaa vähän tuo lopullinen suurin kaukovalojen sallittu määrä. Uusi teksi puhuu tosiaan kaukovalosta, jonka voisi ahtaasti ajatellen tulkita tarkoittavan myös maksimissaan yhtä ainutta kaukovaloa, mikä se yleinen tulkinta tuosta nykyään sitten on?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: HembalanD - 26.10.2017, 11:49:35
Muakin tosiaan kiintostaa vähän tuo lopullinen suurin kaukovalojen sallittu määrä. Uusi teksi puhuu tosiaan kaukovalosta, jonka voisi ahtaasti ajatellen tulkita tarkoittavan myös maksimissaan yhtä ainutta kaukovaloa, mikä se yleinen tulkinta tuosta nykyään sitten on?
Eikös e sääntö kerro kaukovalon määräksi kaksi tai neljä ja siihen trafin määräys antaa lisäksi yhden kaukovalaisimen armoa? Käytännössä siis autossa oltava 2-5 kaukovaloa.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 26.10.2017, 12:00:48
Eikös e sääntö kerro kaukovalon määräksi kaksi tai neljä ja siihen trafin määräys antaa lisäksi yhden kaukovalaisimen armoa? Käytännössä siis autossa oltava 2-5 kaukovaloa.

Autossa voi olla myös yksi lisävalo.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: paku97 - 26.10.2017, 12:03:41
Joo, yks, kaks tai kolme. Omien pitkien lisäksi.Jos omat pitkät poistaa, niin silloin 5 lisävaloa.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: v6omega - 26.10.2017, 12:31:47
Joo, yks, kaks tai kolme. Omien pitkien lisäksi.Jos omat pitkät poistaa, niin silloin 5 lisävaloa.

Jos koteloi valot yhteen niin tällöin erillisten lisävalojen määrää voi lisätä jos ref määrä antaa myöden?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: HembalanD - 26.10.2017, 12:32:19
Autossa voi olla myös yksi lisävalo.
Niin. Kirjoitinkin äsköisessä kaukovaloista.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: HembalanD - 26.10.2017, 12:33:42
Jos koteloi valot yhteen niin tällöin erillisten lisävalojen määrää voi lisätä?
Ei.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: v6omega - 26.10.2017, 12:53:04
Ei.

1  valo vai  2 valoa?

(https://www.jussinmaki.net/image_view.php?name=T/listaus_W-LIGHTTYPHOONMINILEDKAUKOVALOSARJA_1605-NS3816-SET_1.jpg)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: HembalanD - 26.10.2017, 14:25:51
1  valo vai  2 valoa?

(https://www.jussinmaki.net/image_view.php?name=T/listaus_W-LIGHTTYPHOONMINILEDKAUKOVALOSARJA_1605-NS3816-SET_1.jpg)
Varmaan se mitä valmistaja hyväksynnässä ilmoittaa, tämä kyseinen käsittääkseni yksi valaisin.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: v6omega - 26.10.2017, 14:43:20
Varmaan se mitä valmistaja hyväksynnässä ilmoittaa, tämä kyseinen käsittääkseni yksi valaisin.

eihän tuohon ole tehty muuta kuin kytketty valaisimet yhteen (ref luku on 40 eli 20+20)

Tässä on samanlainen valaisin "yksinäisenä", ref 20, ja mitä tarkoittaa "valmistaja hyväksynnässä " ja  tuo CE merkintä on nykyään China Export  :)

(https://www.erikoistekniikka.fi/image_view.php?name=4/LED-lisavalo-W-Light-Typhoon-390-3010130414-1.jpg)

Ja tässä neljä valoa rivissä ja ref  on ilmoituksen mukaan 4 x 20,eli jokainen valo erikseen ref 20, eli 1 vai 4 valoa?
(https://www.erikoistekniikka.fi/image_view.php?name=7/tuotesivu_LED-lisavalopaneeliparkilla240WMaxtelref.4x175_3010130217_1.jpg)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Jule - 28.10.2017, 18:49:21
Eikös e sääntö kerro kaukovalon määräksi kaksi tai neljä ja siihen trafin määräys antaa lisäksi yhden kaukovalaisimen armoa? Käytännössä siis autossa oltava 2-5 kaukovaloa.

Käsittääkseni tän koko muutoksen taustalla oli se että siirryttiin tuosta e säännön ohjeesta trafin ohjeeseen, samaan tapaan miten ruotsissakin tomitaan.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: HembalanD - 30.10.2017, 09:26:25
Käsittääkseni tän koko muutoksen taustalla oli se että siirryttiin tuosta e säännön ohjeesta trafin ohjeeseen, samaan tapaan miten ruotsissakin tomitaan.
Eikö tää aika selvästi tuossa valojen kohdalla mainita  ???

"Ajoneuvossa saa sen lisäksi, mitä E-säännössä n:o 48 sallitaan, olla seuraavat valaisimet ja
heijastimet:

a) ylimääräinen kaukovalaisin, jos kaukovalaisimien, jotka voidaan kytkeä päälle samanaikaisesti,
yhteinen voimakkuus ei ylitä E-säännön n:o 48 mukaista vertailuarvoa 100; "

Ja niin edelleen
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: razori - 30.10.2017, 10:10:28
Tuo sama oli lainattuna mulla pari sivua taaksepäin ja tartuin tuohon "kaukovalaisimien" -sanaan, joka on monikko eikä näinollen määrää ylärajaa ylimääräisten kaukovalaisimien määrälle, kunhan vertailuarvoluku 100 ei ylity
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 31.10.2017, 14:07:05
Eilen oli tuollainen räntäkeli mikä oli myrkkyä välillä tuolle ledivalolle ja varsinkin, kun tuo muovinen reeded-linssi on pakoillaan. Pari kertaa sai putsata valoa, että lähti tuo jääkerros irti. Sama ongelma oli X-Visionin meteorin led:n kanssa, kun tuo kiveniskumuovi oli edessä.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Julma-Henri - 31.10.2017, 17:09:00
Kun ei synny hukkalämpöä niin ei pysy auki. Aivan kuten nykypäivän autot, kulutus on niin pieni ettei mökkiin tule lämpöä..
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Slerbahuuli - 31.10.2017, 17:14:02
Eilen oli tuollainen räntäkeli mikä oli myrkkyä välillä tuolle ledivalolle ja varsinkin, kun tuo muovinen reeded-linssi on pakoillaan. Pari kertaa sai putsata valoa, että lähti tuo jääkerros irti. Sama ongelma oli X-Visionin meteorin led:n kanssa, kun tuo kiveniskumuovi oli edessä.
Auttaisikohan tuohon ollenkaan mikään vaha tms. ettei lumi jäisi siihen lampun pintaan?

Periaatteessa jos "linssi" on täysin kylmä, ei siihen pitäisi jäädä mitään lunta tms.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 31.10.2017, 17:29:48
Auttaisikohan tuohon ollenkaan mikään vaha tms. ettei lumi jäisi siihen lampun pintaan?

Periaatteessa jos "linssi" on täysin kylmä, ei siihen pitäisi jäädä mitään lunta tms.

Tuommoinen vinkki tuli ja ainetta löytyykin kaapista:

http://m.motonet.fi/fi/tuote/602737/AutoGlym-De-Icer-jaanpoistoaine-500ml (http://m.motonet.fi/fi/tuote/602737/AutoGlym-De-Icer-jaanpoistoaine-500ml)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: v6omega - 03.11.2017, 07:56:29
Ja tässä video lisävalopaneelin asennuksesta Volvoon

https://youtu.be/SKUiHb8YknE
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: kkrinne - 20.11.2017, 14:53:05
Olihan se vähän työläs, kun ei älyä heti varata ihan kaikkea rekvisiittaa viereen. Mutta nyt ne on siinä. Kilvenalusteline on Volvon alkuperäistä lisävaloasennussarjaa mukaellen pultattu kahdella pitkällä pultilla iskuja vaimentavaan osaan kiinni. Ja jos tähän vaihtoehtoon päätyy, niin kannattaa varata siis vähintään 200 mm pitkä poranterä lähettyville. Pidemmästäkään ei ole haittaa. Ylätuet maskista läpi ja pienet (12mm) reiät, joista sitten läpi konehuoneen puolelle. Ei heilu eikä tärise. Kabiinin katkaisijan jätin vetämättä, kun näytti vielä työläämmältä. Sen sijaan tilasin Ebaysta (https://www.ebay.co.uk/itm/272876068455?ul_noapp=true (https://www.ebay.co.uk/itm/272876068455?ul_noapp=true)) langattoman katkaisijan. Katsotaan saanko toimimaan halutulla tavalla. Hinnalla ei ainakaan pilattu.


(https://thumb.ibb.co/iqQB56/Enlight26.jpg) (https://ibb.co/iqQB56)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: razori - 20.11.2017, 23:29:10
Walonia Nightglow vai mitkä tuossa on? ??? laittele toki suorituskykykuvaa
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Osxu - 21.11.2017, 12:40:25
Joulukuun alussa olisi tarkoitus asentaa lisävalot. Kaikki muut tarvikkeet löytyy, paitsi johdot. Ajattelin ostaa Biltemasta tai Motonetistä sarjan, onko näkemyksiä kummasta kannattaa ostaa? Nyt mitä kattellut niin Bilteman kalliimpi sarja on ihan asiallisen oloinen.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 23.11.2017, 06:47:18
https://www.erikoistekniikka.fi/ajoneuvovalaistus/tuote/led-lisavalo-optibeam-boomer-ref-17-5/3010120720/

Ei oo hinnankirous 59€ E-hyväksytystä led-paneelista  ;).
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: v6omega - 24.11.2017, 12:07:47

http://aijaa.com/Li7C1H

https://www.vrcf.fi/foorumi/index.php?topic=5648.msg1061276593#msg1061276593
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Raid - 24.11.2017, 19:55:33
Oon muute huomannu yhden asian että nuo kenellä on( itseni mukaan lukien) nokalla jotain teholedejä niin vaihtavat jo mäen takana lyhkäsille ettei vastaan tulijan osu silmiin keilat.  Iha fiksuja kuskeja..
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 24.11.2017, 20:03:52
Oon muute huomannu yhden asian että nuo kenellä on( itseni mukaan lukien) nokalla jotain teholedejä niin vaihtavat jo mäen takana lyhkäsille ettei vastaan tulijan osu silmiin keilat.  Iha fiksuja kuskeja..

No se johtuu siitä, että sä näet jo hyvissä ajoin, että sieltä on tulossa joku eikä halua sokaista tai tulla sokaistuksi  ;)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: razori - 27.11.2017, 23:51:52
No se johtuu siitä, että sä näet jo hyvissä ajoin, että sieltä on tulossa joku eikä halua sokaista tai tulla sokaistuksi  ;)

Tämä.

Sen valomuurin kyllä huomaa hyvissä ajoin, kun taas ilman lisäpitkiä ajava saattaa tulla vähänniinkuin puskista, koska vastaantulijalla valoteho ei ole tarpeeksi suuri, jotta se kykenenisi erottumaan oman autosi pitkistä.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Puusilmä - 28.11.2017, 11:29:19
Onks tääl ollut juttua noiden ledi lisäkaukovalojen linssin poistosta (valokuvion hajottaja vai millä nimellä niitä pitää kutsua). Umpio takaa /edestä ruuveista auki ja nyppäsee linssit pois?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Kovalchuck33 - 28.11.2017, 17:21:16
Näkyy muuten kuorma-autojen lisävalojen tai jonkun koneenkin "valokeilat/valomuuri", yllättävän kauas. Varsinkin jos on nosturissa valot niin näkyvät taivaalla aika selvästi pimeässä. Tuollainen kirkas lisävalo-patteristokin näkyy vaikka sen mäen takaakin samalla tavalla.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Mursu - 29.11.2017, 09:07:14
Oon muute huomannu yhden asian että nuo kenellä on( itseni mukaan lukien) nokalla jotain teholedejä niin vaihtavat jo mäen takana lyhkäsille ettei vastaan tulijan osu silmiin keilat.  Iha fiksuja kuskeja..
kyllä aikamoni vaihtaa lyhyet vaikka olis ihan auton omat pitkät
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Julma-Henri - 29.11.2017, 10:20:22
kyllä aikamoni vaihtaa lyhyet vaikka olis ihan auton omat pitkät

Ja sitten on vielä niitä jotka vaihtaa montussa tai laskeutuessa ja seuraavan mäen päällä saavat sitten katsoa valopalloja silmissä ku ite tulee pitkät päällä ku ei ole havaintoa että vastaan on tulossa auto.

Itse kuitenki pyrin ajamaan pimeällä mahdollisimman pitkälle lisävalot päällä, vaikka ajovalotkaan ei ole huonot kun on 50w xenonit niissäkin, tosin polttimot pitäs vaihtaa uusiin..
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Hiltsu - 02.12.2017, 11:20:15
Itelle tuli laitettua optibeam commander paneeli, näkee aika kivasti. Kuvan oikealle kaartuvaan mutkaan 400m
Ainut miinus että ei ledit pysy sulana...

(https://thumb.ibb.co/kunr2w/14491132_t.jpg) (https://ibb.co/kunr2w)

(https://thumb.ibb.co/bBsr2w/20171130_125137.jpg) (https://ibb.co/bBsr2w)

Mitä tulee tuohon valojen vaihtamiseen puolivaloille kumpareen takana, niin meille neuvottiin jo amiskassa (kävin logistiikan) jotta valot kun puottaa ennen kohtaamista niin kumpareen takaa tulevan valot valaisee nyppylän... Esim elukka jos menee yli niin siihen tulee varjokohta.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Kojontti - 03.12.2017, 00:50:35
https://www.erikoistekniikka.fi/ajoneuvovalaistus/tuote/led-lisavalo-optibeam-boomer-ref-17-5/3010120720/

Ei oo hinnankirous 59€ E-hyväksytystä led-paneelista  ;).

Ei oo, tilasin vaan kolme :D

E: nih ja V70 nokkaan tuli Optibeam Commander, edellisen auton Lumina Spidereihin verrattuna ihan helkkaristi parempi valokuvio ja kantama.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 03.12.2017, 08:32:06
Ei oo, tilasin vaan kolme :D

Laitappa kommenttia onko minkälainen tuollaiseksi halvaksi valoksi?

Kun katsoo tuota Commander:n keilaa rupeaa miettimään pitäisi ford:n ostaa neljännet uudet pitkät, kun nuo SAE seeker 10 ei oikein enää miellytä, kun toisessa autossa on tuo lazer:n paneeli.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: MVA - 03.12.2017, 08:33:16
Itse olen XC90an keulaan tätä

https://vparts.se/fi/produktkategorier/led-extraljusramper-till-volvo/led-ramp-till-volvo-xc90-03-14-med-monteringssats-lightsome.html suunnitellut
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: paku97 - 03.12.2017, 10:15:14
??saako noi olla noin matalalla?? :-\
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Julma-Henri - 03.12.2017, 10:24:38
Eikait korkeutta ole missään määritelty ???

Ja nykyäänhän henkilöautoihinki saa laittaa katolle lisävalot.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 03.12.2017, 10:37:25
??saako noi olla noin matalalla?? :-\

Kun on tällaisia loskapaska kelejä, niin tuo sijoituspaikka on vihoviimeinen, jos haluaa että lisävalosta on apua. Meinaan on aika nopeasti loskasta ummessa eikä ledit lämmitä sitä pois.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: paku97 - 03.12.2017, 10:38:40
...no, eipä korkeudella väliä, mutta valojen määrällä on.
(https://thumb.ibb.co/jigBKb/WP_20171203_10_22_53_Rich.jpg) (https://ibb.co/jigBKb)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: paku97 - 03.12.2017, 10:39:24
Kun on tällaisia loskapaska kelejä, niin tuo sijoituspaikka on vihoviimeinen, jos haluaa että lisävalosta on apua. Meinaan on aika nopeasti loskasta ummessa eikä ledit lämmitä sitä pois.
Juuri näin.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Hiltsu - 03.12.2017, 13:40:44
Kilven yläpuolellakin tuo loska on ledien kiusana.
(https://thumb.ibb.co/nO8xsw/20171202_151724.jpg) (https://ibb.co/nO8xsw)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: JTSBoy - 03.12.2017, 13:51:00
Itse olen XC90an keulaan tätä

https://vparts.se/fi/produktkategorier/led-extraljusramper-till-volvo/led-ramp-till-volvo-xc90-03-14-med-monteringssats-lightsome.html suunnitellut

Kokemukset noista kiinnostaa, olen miettinyt tuollaisen laittamista XC60:sen keulaan... sijainti rekkarin alla ei ole paras, mutta huomaamaton.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 03.12.2017, 14:20:49
Plussana xenoneissa on se, että lämpöä syntyy sen verran ettei alijäähtynyt vesikään ihan tuota lamppua muuraa umpeen.

Jos taas haluat valkoisen värin, valot syttyy heti ja hieman asiallisemman ulkonäön (Lue: Et halua hirveitä kannuja keulalle), niin silloin led:t.

Kilven yläpuolellakin tuo loska on ledien kiusana.
(https://thumb.ibb.co/nO8xsw/20171202_151724.jpg) (https://ibb.co/nO8xsw)


Ledien ominaisuus, kun eivät tuota lämpöä samassa määrin, kuin halogeeni ja xenon. Alhaalla tuota loskaa kertyy vielä enemmän. Paskamaisinta on vag-konsernin autoissa, että tuo adaptiivisen vakkarin tunnistin on keskellä grilliä, joten ilman tuon grillin puukottamista ainoa paikka mihin helposti voi asentaa on tuo rekisterikilven alapuoli.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Raid - 03.12.2017, 14:37:53
Eikait korkeutta ole missään määritelty ???
Alin korkeus taitaa olla määritetty 35cm:iin
 mutta tiedä sitte pitääkö tuo enään paikkansa..
https://www.trafi.fi/filebank/a/1325147177/579fb3aa935279358c96ed7a1a975d15/4771-Valomaarayksia.pdf

Hauskasti ensimmäisellä rivillä lukee "Valomääräyksiä"..  ja lapun yläkulmassa on ruksi kohdassa "Ohje".  :)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Mursu - 08.12.2017, 18:05:52
https://www.erikoistekniikka.fi/synttariale/tuotteet/synttarialennukset/84/ nyt on lumisella synttäri alet kannattaa vilkasta
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Volvo For Life - 10.12.2017, 12:50:57
Kokemukset noista kiinnostaa, olen miettinyt tuollaisen laittamista XC60:sen keulaan... sijainti rekkarin alla ei ole paras, mutta huomaamaton.
Nuo on suomen lain silmissä työvaloja eikä kyllä valokuviokaan ole häävi hukkaan menee rahat jos tuon ostaa
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: razori - 10.12.2017, 13:00:03
hukkaan menee rahat jos tuon ostaa

Varsinkin tuolla hinnalla. Ebay samanlaisia pullollaan murto-osalla hinnasta, mitä tuosta pyydetään. Siinä olet oikeassa, että lain silmissä tuo on työvalo, mutta lain valvojia ei tunnu kiinnostavan, mitä tilannetta on seuraillut tuolla tien päällä..
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Jule - 10.12.2017, 14:25:03
Jos joku haluaa laittaa työvalot lisäkaukovaloiksi, niin ei kai se keneltäkään (muulta) ole pois, sanoi laki mitä vaan?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 10.12.2017, 21:56:01
Jos joku haluaa laittaa työvalot lisäkaukovaloiksi, niin ei kai se keneltäkään (muulta) ole pois, sanoi laki mitä vaan?

Anteeksi vain, mutta minä en ymmärrä tällaista ajatusmaailmaa en sitten yhtään  :idiot2: :idiot2: :idiot2:!
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: razori - 10.12.2017, 22:07:29
Anteeksi vain, mutta minä en ymmärrä tällaista ajatusmaailmaa en sitten yhtään  :idiot2: :idiot2: :idiot2:!

Itselle on ihan sama mitä siellä keulalla roikkuu, kunhan niitä käytetään asianmukaisesti. Asianmukaisuudella tarkoitan sitä, että lisäkaukovalot sammutetaan hyvissä ajoin ennen kohtaamista, ettei toinen sokaistu.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: HembalanD - 11.12.2017, 09:59:43
Jos joku haluaa laittaa työvalot lisäkaukovaloiksi, niin ei kai se keneltäkään (muulta) ole pois, sanoi laki mitä vaan?
+1
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: razori - 13.12.2017, 11:56:22
Ensimmäiset negatiiviset kokemukset Lazer -lisävaloista. Triple-R 1000 E-boost kerää kosteutta sisälle. Pikainen yhteydenotto kauppiaaseen joka sanoi, että laita hälle kuva niin laitetaan uusi takuuseen. Vanhan lampun palauttamisesta ei ollut mitään puhetta, tuurilla voin jopa saada pitää tuon :D

Seuraillaan tilannetta.

(https://razori.kuvat.fi/kuvat/Valotesti/WP_20171213_11_39_36_Pro.jpg?img=full)

(https://razori.kuvat.fi/kuvat/Valotesti/WP_20171213_11_42_27_Pro.jpg?img=full)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Kalamies - 13.12.2017, 21:45:44
Kaverilta ei ainakaan halunneet leditankoa takasin joka mykistyi yhtäkkiä ja heräsi päivää myöhemmin uuden ollessa jo matkalla.  ;D

Malli ja ostopaikka ei nyt just tuu mieleen.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: V70 A 4D 2016 - 13.12.2017, 21:53:57
"Ensimmäiset negatiiviset kokemukset Lazer -lisävaloista. Triple-R 1000 E-boost kerää kosteutta sisälle. Pikainen yhteydenotto kauppiaaseen joka sanoi, että laita hälle kuva niin laitetaan uusi takuuseen. Vanhan lampun palauttamisesta ei ollut mitään puhetta, tuurilla voin jopa saada pitää tuon"

Ja sitten takuuna mahdollisesti ihan yhtä vuotava tilalle, tyypillinen homma.
Ei auta kuin kotikonsteilla tiivistää se suteen suunniteltu ja toteutettu kuori ennen asennusta  ja ehkä sitten saada se kestämään pitempään.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 13.12.2017, 22:03:43
"Ensimmäiset negatiiviset kokemukset Lazer -lisävaloista. Triple-R 1000 E-boost kerää kosteutta sisälle. Pikainen yhteydenotto kauppiaaseen joka sanoi, että laita hälle kuva niin laitetaan uusi takuuseen. Vanhan lampun palauttamisesta ei ollut mitään puhetta, tuurilla voin jopa saada pitää tuon"

Ja sitten takuuna mahdollisesti ihan yhtä vuotava tilalle, tyypillinen homma.
Ei auta kuin kotikonsteilla tiivistää se suteen suunniteltu ja toteutettu kuori ennen asennusta  ja ehkä sitten saada se kestämään pitempään.

No lampulla on viiden vuoden takuu ja jos noita useampi rupeaa temppuilemaan, niin varmana saat rahat pois. Noita ei kannata ruveta itse virittelemään, koska sen jälkeen voit heittää takuulle hyvästit.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: V70 A 4D 2016 - 13.12.2017, 22:10:19
"No lampulla on viiden vuoden takuu ja jos noita useampi rupeaa temppuilemaan, niin varmana saat rahat pois. Noita ei kannata ruveta itse virittelemään, koska sen jälkeen voit heittää takuulle hyvästit."

Totta puhut!
Itsellä on ollut toisen merkkisen valon kanssa (ei etuvalo) vastaava ongelma ja  maahantuojan sekä tehdaskyselyn jälkeen päädyttiin itse tiivistämään se lampun kuori tiiviiksi kun sitä tehtaalla ei haluttu tehdä, takuuksi annettiin sille 2-vuotta kun tiivistys tehtiin tehtaan hyväksymällä liimalla mikä sattui olemaa Super Epox silläkertaa. Kyseessä on lisäjarruvalo. Ps. korvaavaa valoa ei ole saatavana se valo kun on mallikohtainen susi jo syntyessään.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: razori - 13.12.2017, 22:17:05
Ei auta kuin kotikonsteilla tiivistää se suteen suunniteltu ja toteutettu kuori ennen asennusta  ja ehkä sitten saada se kestämään pitempään.

Tuon lampun alla on kaksi saman firman muuta tuotetta ja niissä ei moista ongelmaa ole ja niillä on ikää aika paljon enemmän kuin tällä.

No lampulla on viiden vuoden takuu ja jos noita useampi rupeaa temppuilemaan, niin varmana saat rahat pois. Noita ei kannata ruveta itse virittelemään, koska sen jälkeen voit heittää takuulle hyvästit.

Juu ei tulisi mieleenkään alkaa räpeltämään ko. lamppua kun siinä on takuu. Katsotaan miten tämä etenee, kun kauppias sanoi laittavansa kuvat eteenpäin -varmaankin suoraan Lazerille tai maahantuojalle. Lazer on kuitenkin aika iso brändi niin luulisi, että tämä juttu on jo alusta alkaen selvä, että uusi lamppu tulee. Ei tämän hintaluokan lamput yksinkertaisesti saa kerätä kosteutta sisälle.

Jos uusi lamppu tulee ja saan pitää tämän niin varmasti käytän tämän levällään ja tiivistän uudelleen :D se vaan että mihinkä kiinnitän tuon.. Loppuu asennuskohteet kun raktoriasennus ei oikein imartele tätä lamppua :D
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Kojontti - 14.12.2017, 04:51:29
Laitappa kommenttia onko minkälainen tuollaiseksi halvaksi valoksi?


Yllättävän hyvä tuo boomer, toki kun tehoa on niukalti niin eihän sillä ihmeisiin pysty. Valokuvio melko pistemäinen, hajavaloa todella vähän. Parempi kuitenkin kuin mikään laillinen halogeenilisäpitkä.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: razori - 16.12.2017, 13:16:59
Piti eilen näpsäistä kuva, kun muita tienkäyttäjiä ei ollut. Saa paremman käsityksen kuin jostakin peltokuvista, kun keilan leveyttä ei rajoita mikään ja valo ns. hukkuu.

Ilman zoomia

(https://razori.kuvat.fi/kuvat/Opel%20Corsa%201.3cdti/WP_20171215_23_14_30_Pro.jpg?img=full)


Max. zoomilla. Tuolla kaukaisuudessa tie alkaa taas nousemaan, jonka kuvasta niukinnaukin erottaa.

(https://razori.kuvat.fi/kuvat/Opel%20Corsa%201.3cdti/WP_20171215_23_14_19_Pro.jpg?img=full)


Mielenkiinnosta mittasin matkan pituuden maanmittauslaitoksen karttaa hyödyntäen


(https://razori.kuvat.fi/kuvat/Opel%20Corsa%201.3cdti/kartta%20%282%29.png?img=full)



Kyllä pärkkkele S*


Kauppiaalta ei muuten ole vielä kuulunut mitään koskien tuota Triple-R:ää.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: HembalanD - 16.12.2017, 13:56:22
Tuossa on n. 4.5-5 aurausviitan mittaa tuonne pimeään alueeseen (mäki nousee), paljonko aurausviitan väli? Ei kai useampaa sataa metriä kuitenkaan  ???

Hyvin kyllä näyttävät silti.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: HenkkaR1 - 16.12.2017, 14:01:47
Tuossa on n. 4.5-5 aurausviitan mittaa tuonne pimeään alueeseen (mäki nousee), paljonko aurausviitan väli? Ei kai useampaa sataa metriä kuitenkaan  ???

Hyvin kyllä näyttävät silti.
70-80 metriä suositeltu väli suoralla tiellä aurausviitoilla.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: razori - 16.12.2017, 19:52:39
Tuossa on n. 4.5-5 aurausviitan mittaa tuonne pimeään alueeseen (mäki nousee), paljonko aurausviitan väli? Ei kai useampaa sataa metriä kuitenkaan  ???

Hyvin kyllä näyttävät silti.

Nuo aurausviivat hukkuu taustakohinaan. Piti käydä kaivamassa kojelautakamerasta videon tynkää eri kohdasta.

https://razori.kuvat.fi/kuvat/Valotesti/TS_1727.MOV

Videon kohdassa 00:36 alkaa kaukaisuudessa miedosti kiilumaan liikennemerkki. Kohdassa 00:41 kohde näkyy jo paljon selvemmin. Videota eteenpäin katsoessa liikennemerkki saavutetaan kohdassa 01:11. Jos aloitetaan laskeminen kohdasta josta ei ole kiistäminen niin silloin se on tuo 00:41 kohta, jolloin merkin saavuttamiseen kului 30s. Sanotaan, että vauhtia oli tasan 80km/h (todellisuudessa muutama km/h enemmän), jolloin matkaa taitettiin 22,2m/s. Matka kerrottuna ajalla saadaan pituus eli 666m.

Eli kohdasta 00:41 on liikennemerkkiin matkaa vähintään 666m. Jos laskenta aloitetaan hieman kiistanalaisesta kohdasta eli 00:36, on merkkiin matkaa vähintään 777m.

Ja samalla kuitenkin pidetään se ajatus siellä aivolohkossa, että tämä on kuitenkin vain kamera, jolla ei ole mitään tekemistä ihmissilmän kanssa -varsinkaan pimeällä ::)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Jule - 17.12.2017, 18:37:32
Anteeksi vain, mutta minä en ymmärrä tällaista ajatusmaailmaa en sitten yhtään  :idiot2: :idiot2: :idiot2:!

No se on jo huomattu, mutta mä en ymmärrä miksi mun pitäisi kantaa huolta siitä onko jollakulla autossaan paskat lisäkaukovalot.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Hiltsu - 17.12.2017, 21:01:31
Tälläkertoo volvon nokalta löytyy 3kpl nbb lyhtyjä 70w ballasteilla ja 50w d2s lampuilla. 2 hajottavaa ja 1 pistevalo.

Kuvassa mutkaan 800m
(https://thumb.ibb.co/d1CZPm/20171216_191721.jpg) (https://ibb.co/d1CZPm)

Risteykseen reilu 400m
(https://thumb.ibb.co/gCVPqR/20171216_190131.jpg) (https://ibb.co/gCVPqR)

Tuossa vielä kuva 6-tieltä.
(https://thumb.ibb.co/iGfDjm/20171216_162726.jpg) (https://ibb.co/iGfDjm)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Turbo 242 - 17.12.2017, 21:08:13
Tälläkertoo volvon nokalta löytyy 3kpl nbb lyhtyjä 70w ballasteilla ja 50w d2s lampuilla. 2 hajottavaa ja 1 pistevalo.

Kuvassa mutkaan 800m
(https://thumb.ibb.co/d1CZPm/20171216_191721.jpg) (https://ibb.co/d1CZPm)

Risteykseen reilu 400m
(https://thumb.ibb.co/gCVPqR/20171216_190131.jpg) (https://ibb.co/gCVPqR)

Tuossa vielä kuva 6-tieltä.
(https://thumb.ibb.co/iGfDjm/20171216_162726.jpg) (https://ibb.co/iGfDjm)

Nyt on valaitus kohdillaan. S* Mikä noissa on referenssi/valaisin?

Kolme xenon kuuppaa itsekkin haluaisin seitenkymppisen nokalle. Nyt vaan taloudellinen tilanne on eri mieltä.  :'(
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 17.12.2017, 21:16:25
No se on jo huomattu, mutta mä en ymmärrä miksi mun pitäisi kantaa huolta siitä onko jollakulla autossaan paskat lisäkaukovalot.

Minusta virkavalta saisi samantien tien päällä pistää nämä sankarit itse repimään tai virkavalta repisi nämä laittomat viritykset pois. Tämän lisäksi kunnon sakot päälle!
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 17.12.2017, 21:17:36
Tälläkertoo volvon nokalta löytyy 3kpl nbb lyhtyjä 70w ballasteilla ja 50w d2s lampuilla. 2 hajottavaa ja 1 pistevalo.

Onko autossa minkälaiset lähivalot?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Hiltsu - 17.12.2017, 21:35:08
Nyt on valaitus kohdillaan. S* Mikä noissa on referenssi/valaisin?

Kolme xenon kuuppaa itsekkin haluaisin seitenkymppisen nokalle. Nyt vaan taloudellinen tilanne on eri mieltä.  :'(
Itekkin tykkään.
20ref xenoneilla, tosin pistevalossa ei merkintöjä ::)

Onko autossa minkälaiset lähivalot?
2007 V70 omat xenon valot
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Turbo 242 - 17.12.2017, 21:39:22
Itekkin tykkään.
20ref xenoneilla, tosin pistevalossa ei merkintöjä ::)

Eli sen pistevalon joutuisi karsimaan leimalle pois.  :-\
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: razori - 17.12.2017, 21:42:25
Eli sen pistevalon joutuisi karsimaan leimalle pois.  :-\

Mitenkäs bilteman voittajaklassikko? Eli 2kpl bilteman halogeenipönttöjä joihin xenonsarjat  :) leditkin noihin varmaan menisi, niin saisi välittömän syttymisen
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: paku97 - 17.12.2017, 21:51:00
Minusta virkavalta saisi samantien tien päällä pistää nämä sankarit itse repimään tai virkavalta repisi nämä laittomat viritykset pois. Tämän lisäksi kunnon sakot päälle!
Näin juuri.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: V70 2.5 - 17.12.2017, 21:53:51
Minusta virkavalta saisi samantien tien päällä pistää nämä sankarit itse repimään tai virkavalta repisi nämä laittomat viritykset pois. Tämän lisäksi kunnon sakot päälle!

Siis, jos noita käyttää niinkuin kuuluu, niin miten se vartaantulijaa häiritsee, oli siinä umpion lasissa sitten mitä kirjaimia tai numeroita tahansa. Eiköhän nuo tehokkaat laillisetkin häikäise yhtälailla ellei enemmän, jos niitä ei vaihda ajoissa pois.

Eri juttu sitten, jos lyhyissä on omia virityksiä.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: razori - 17.12.2017, 22:02:19
Siis, jos noita käyttää niinkuin kuuluu, niin miten se vartaantulijaa häiritsee, oli siinä umpion lasissa sitten mitä kirjaimia tai numeroita tahansa. Eiköhän nuo tehokkaat laillisetkin häikäise yhtälailla ellei enemmän, jos niitä ei vaihda ajoissa pois.

Mäkään en pääse tuon ajatelman sisään, että mikä noissa häiritsee.

Voin lyödä vetoa, että vähemmän tuollainen 15w "työvalo" häiritsee/sokaisee, kuin tuo esim oman maskin takaa löytyvä 90W ref.50 lazerin patukka. Tai saati edes samantehoinen "työvalo", joka hajottaa valon kun tuo lazerin patukka kokoaa sen ja ampuu sen sinne +1km päähän.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Huikkoster - 17.12.2017, 22:10:24
Minusta virkavalta saisi samantien tien päällä pistää nämä sankarit itse repimään tai virkavalta repisi nämä laittomat viritykset pois. Tämän lisäksi kunnon sakot päälle!
Miksi? Ei laillisetkaan lisäpitkät häikäise sua sen vähempää jos ne sammuttaa ajoissa. ???
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: paku97 - 17.12.2017, 22:18:50
Mäkään en pääse tuon ajatelman sisään, että mikä noissa häiritsee.

Voin lyödä vetoa, että vähemmän tuollainen 15w "työvalo" häiritsee/sokaisee, kuin tuo esim oman maskin takaa löytyvä 90W ref.50 lazerin patukka. Tai saati edes samantehoinen "työvalo", joka hajottaa valon kun tuo lazerin patukka kokoaa sen ja ampuu sen sinne +1km päähän.Miksi pitää kilometrin päähän valoa saada? :idiot2: :idiot2:
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Julma-Henri - 17.12.2017, 22:19:48
Eli sen pistevalon joutuisi karsimaan leimalle pois.  :-\

Muistaakseni jos ei referenssi merkintöjä ole niin lasketaan sille 20 pinnaa eli saman ku nuo hajottavat.

Siinä vaiheessa pitää tietty purkaa pois jos ylittää sallitun 100 ref.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: razori - 17.12.2017, 22:22:35
Miksi pitää kilometrin päähän valoa saada? :idiot2: :idiot2:

Koska mä voin ja haluan. Siksi.

Eikä ole edes laiton! Tai on jos käyttää E-Boost toimintoa.

https://www.erikoistekniikka.fi/ajoneuvovalaistus/tuote/led-lisavalo-90w-lazer-triple-r-1000-e-boost-ref50/3010120180/
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 17.12.2017, 22:26:56
Miksi? Ei laillisetkaan lisäpitkät häikäise sua sen vähempää jos ne sammuttaa ajoissa. ???

Vasta kysymys: Miksi työvaloja EI ole hyväksytty tieliikenne käyttöön?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: razori - 17.12.2017, 22:28:35
Vasta kysymys: Miksi työvaloja EI ole hyväksytty tieliikenne käyttöön?

Huhun mukaan jotkut jopa virittää autojaan muutoskatsastamatta niitä..
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Kovalchuck33 - 17.12.2017, 22:44:55
Ilmeisesti lumityö-koneillekin ja aura-autoille kovat sakot laittomista työvaloista ja niiden käytöstä kaupungissa/taajamassa, yleisellä tiellä ::)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: razori - 17.12.2017, 22:45:47
Ilmeisesti lumityö-koneillekin ja aura-autoille kovat sakot laittomista työvaloista ja niiden käytöstä kaupungissa/taajamassa, yleisellä tiellä ::)

No ilman muuta!
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Kovalchuck33 - 17.12.2017, 22:49:41
No ilman muuta!
Tuossa on tieliikennehyväksytty työvalo, mutta kovalla hinnalla. Halvemmaksi tulisi sakot "laittomasta" työvalosta.

https://www.erikoistekniikka.fi/ajoneuvovalaistus/tuote/led-tyovalo-lisavalo-hella-roklume-380n-7500lm-12v-7500lm-12v-hyvaksytty-tieliikennekayt/2020240855/
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 17.12.2017, 22:52:09
Huhun mukaan jotkut jopa virittää autojaan muutoskatsastamatta niitä..

Jopa usea tällä forumilla, mutta miten se vaikuttaa vastaantulijoihin?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: V70 2.5 - 17.12.2017, 22:54:00
Jopa usea tällä forumilla, mutta miten se vaikuttaa vastaantulijoihin?

Miten työvalot vaikuttaa vastaantulijoihin?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Kovalchuck33 - 17.12.2017, 22:55:24
Miten työvalot vaikuttaa vastaantulijoihin?
He voivat häikäistyä ja ajaa ojaan, jonka jälkeen tulee poliisi ja kirjoittaa kummallekin kovat sakot. Kovimmat tulevat tietenkin laittomien työvalojen käyttäjälle, ajoneuvosta riippumatta. Saattaa olla jopa putkareissu, jos löytyy vielä laittomat kiinanxenonit.

Mielestäni tosin autokoulussa neuvottiin kääntämään katse tien oikeaan laitaan kohdatessa, eikä vastaantulevan ajoneuvon valoihin. Häikäistyyhän vaikka ladan valoista, mikäli niihin suoraan tuijottaa.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Turbo 242 - 17.12.2017, 23:16:05
Mitenkäs bilteman voittajaklassikko? Eli 2kpl bilteman halogeenipönttöjä joihin xenonsarjat  :) leditkin noihin varmaan menisi, niin saisi välittömän syttymisen

Golfista jaksoin heittää lisäpitkät aina leimalle/kesäksi hyllyyn. Enään ei jaksaisi. Välittömällä syttymisellä ei ole niin väliä, kun autossa on bi-xenonit.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Turbo 242 - 17.12.2017, 23:18:10
Muistaakseni jos ei referenssi merkintöjä ole niin lasketaan sille 20 pinnaa eli saman ku nuo hajottavat.

Siinä vaiheessa pitää tietty purkaa pois jos ylittää sallitun 100 ref.

Käsittääkseni MK2 seitenkymppisen umpiot on 30ref/kpl, niin ei kärsi laittaa kuin kaksi kuuppaa. Purkamatta leimalle.

Taidan päätyä ratkaisuun LED-tanko.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Turbo 242 - 17.12.2017, 23:20:08
Jatkan yksinpuhelua...

Pysytäänpä aiheessa ja pidetään kielenkäyttö asiallisena.  C:-)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: razori - 17.12.2017, 23:30:47
Käsittääkseni MK2 seitenkymppisen umpiot on 30ref/kpl, niin ei kärsi laittaa kuin kaksi kuuppaa. Purkamatta leimalle.

Taidan päätyä ratkaisuun LED-tanko.

Referenssien puolesta tämä sopisi kuin nenä päähän

https://www.erikoistekniikka.fi/ajoneuvovalaistus/tuote/led-lisavalo-luminalights-striker-560-120w/3010130088/

Joku viitsinyt ihan testatakkin

http://www.youtube.com/watch?v=BGtZqkUE8eE&t=1m35s


edit: onhan tietysti vielä tämä ääripään vaihtoehto, mutta varmaankin halvempi parempi

https://www.erikoistekniikka.fi/ajoneuvovalaistus/tuote/led-lisavalo-92w-lazer-triple-r-1000-elite-2-/3010120189/

Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Julma-Henri - 17.12.2017, 23:34:51
Käsittääkseni MK2 seitenkymppisen umpiot on 30ref/kpl, niin ei kärsi laittaa kuin kaksi kuuppaa. Purkamatta leimalle.

Taidan päätyä ratkaisuun LED-tanko.

En muista, enkä nyt jaksa lähteä kattomaan :D

Mutta suosittelisin kuitenkin vielä xenon pitkiä. Pysyy sulana kun kehittää lämpöä. Ledin ongelma on että valot muurautuu kun lunta tulee.

Mulla on auton omissa pitkissä ledit ja huomaa kyllä että muurautuu sateella toisin kuin lisäpitkät tai ajovalon kohdalta.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Turbo 242 - 17.12.2017, 23:38:35
Referenssien puolesta tämä sopisi kuin nenä päähän

https://www.erikoistekniikka.fi/ajoneuvovalaistus/tuote/led-lisavalo-luminalights-striker-560-120w/3010130088/

Joku viitsinyt ihan testatakkin

http://www.youtube.com/watch?v=BGtZqkUE8eE&t=1m35s

Vielä olis hetken aikaa melko hyvä tarjous voimassa. :o
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Turbo 242 - 17.12.2017, 23:41:40
En muista, enkä nyt jaksa lähteä kattomaan :D

Mutta suosittelisin kuitenkin vielä xenon pitkiä. Pysyy sulana kun kehittää lämpöä. Ledin ongelma on että valot muurautuu kun lunta tulee.

Mulla on auton omissa pitkissä ledit ja huomaa kyllä että muurautuu sateella toisin kuin lisäpitkät tai ajovalon kohdalta.

Mä en ole löytänyt umpioista mitään merkintöjä referenssistä tai hyväksynnöistä.

Xenonpitkät on vaan hinnoiteltu ulos tästä kilpailusta.  :'(  Tai sitten pitää säästää vielä hetki.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: razori - 17.12.2017, 23:41:56
Vielä olis hetken aikaa melko hyvä tarjous voimassa. :o

Ei muutakun tilausta vetämään :D on jopa ilmaiset toimituskulut. Tuota paremmaksi ei tarjous enää paljoa parane

Näyttäisi oleman teoriassa sama patukka, kuin tämä josta jo aiemmin oli turinaa

http://www.motonet.fi/fi/tuote/6500166/w-light-typhoon-590-led-lisakaukovalo-10-30v-120w
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Turbo 242 - 17.12.2017, 23:43:22
Ei muutakun tilausta vetämään :D

Näyttäisi oleman teoriassa sama patukka, kuin tämä josta jo aiemmin oli turinaa

http://www.motonet.fi/fi/tuote/6500166/w-light-typhoon-590-led-lisakaukovalo-10-30v-120w

Ei taida harkinta-aika riittää.  :buck2:

Onkohan noissa laadullisesti eroja? Pitäis melkein päästä vertaamaan vierekkäin.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: razori - 17.12.2017, 23:49:16
Onkohan noissa laadullisesti eroja? Pitäis melkein päästä vertaamaan vierekkäin.

Takuu noilla ainakin on eri. Luminalightille (tuolle supertarjouslampulle) annetaan 2v ja tuolle W-lightin lampulle vain 1v. Laadusta taas ei mitään tietoa, mutta eikös pelastuslaitoksen ajoneuvoissa ole noita W-lightin tuotoksia, mikäli olen oikein katsonut?

eli näitä

https://www.erikoistekniikka.fi/ajoneuvovalaistus/tuote/led-lisavalo-w-light-9-neptune-ii/3010130412/
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: V70 2.5 - 17.12.2017, 23:54:29
Mielestäni tosin autokoulussa neuvottiin kääntämään katse tien oikeaan laitaan kohdatessa, eikä vastaantulevan ajoneuvon valoihin. Häikäistyyhän vaikka ladan valoista, mikäli niihin suoraan tuijottaa.

Sepä se, ja viel kun pitkien kanssa ei kohdatessa ajeta, niin ne häiritsee yhtäpaljon, kuin jääkaapin valo oven kiinni ollessa.

Itsellä bilteman lisäpitkät 70W xenoneilla, hinta/valoteho suhde on hyvä. Yleensä vaihdan vastaantulijan kohdatessa ensin omille pitkille, ja sitten lähempänä lyhkäsille. Ainakaan kertaakaan ei ole pitkiä minulle vilkuteltu.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: razori - 18.12.2017, 00:03:44
Referenssien puolesta tämä sopisi kuin nenä päähän

https://www.erikoistekniikka.fi/ajoneuvovalaistus/tuote/led-lisavalo-luminalights-striker-560-120w/3010130088/

Äkkiä se hinta nousikin :o 159e -> 219e
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Turbo 242 - 18.12.2017, 00:06:48
Äkkiä se hinta nousikin :o 159e -> 219e

Näköjään. :o
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Hiltsu - 18.12.2017, 03:06:55
Eli sen pistevalon joutuisi karsimaan leimalle pois.  :-\
Parin minuutin homma, 17mm lenkki alapultti auki, konepellin alta ylätuki ristipäällä ja maskin juuresta liittimet irti.

Pisteen kanssa ei viiti leimalle kun ei siinä taijja olla ees e merkintöjä  :-[

Kuvassa näkyy liikennenerkki jonne 1150m ja valoa piisaa vielä jonkun matkoo ohite, ainakin mehtä hohkaa 1500m paikkeilla  8)
(https://thumb.ibb.co/b4P9Pm/20171218_003249.jpg) (https://ibb.co/b4P9Pm)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 18.12.2017, 06:59:23
Periaatteessa kilpitelinekkin pitää ottaa pois, jos lisävaloja ei ole paikoillaan.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Julma-Henri - 18.12.2017, 09:01:04
Periaatteessa kilpitelinekkin pitää ottaa pois, jos lisävaloja ei ole paikoillaan.

Niin pitää koska terävä kulma.
Käytännössä inssi kysy että onko tulossa lisävalot talveksi, myöntävä vastaus ei aiheuttanu toimenpiteitä.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Apok - 18.12.2017, 09:15:32
Eli sen pistevalon joutuisi karsimaan leimalle pois.  :-\
Omassa autossa luminalightsin 7" ledi lisäpitkät 37,5 referenssillä. Menee reilusti yli. Juuri katsastin lamput peitettynä ja sulake irrotettuna. Ei tullut sanomista. Kait tuollasessa kolmen kombossa riittää että ottaa sen pistevalon pois käytöstä ja peittää niin ei tule sanomista katsurilta

Lähetetty minun NEM-L21 laitteesta Tapatalkilla

Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Volvo For Life - 18.12.2017, 11:05:14
Omassa autossa luminalightsin 7" ledi lisäpitkät 37,5 referenssillä. Menee reilusti yli. Juuri katsastin lamput peitettynä ja sulake irrotettuna. Ei tullut sanomista. Kait tuollasessa kolmen kombossa riittää että ottaa sen pistevalon pois käytöstä ja peittää niin ei tule sanomista katsurilta

Lähetetty minun NEM-L21 laitteesta Tapatalkilla
Valaisimia ei lasketa poistetuksi jos ne peittää lepsu leimasetä ollut
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Apok - 18.12.2017, 11:23:54
Valaisimia ei lasketa poistetuksi jos ne peittää lepsu leimasetä ollut
Eikös toimimattomat valot pidä peittää? Ainakin rikkinäiset sumarit ei haittaa katsastuksessa jos on peitetty.

Lähetetty minun NEM-L21 laitteesta Tapatalkilla

Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Arponen - 18.12.2017, 11:30:57
Eikös toimimattomat valot pidä peittää? Ainakin rikkinäiset sumarit ei haittaa katsastuksessa jos on peitetty.

Lähetetty minun NEM-L21 laitteesta Tapatalkilla

Nykyään pykälien mukaan esimerkiks toimimattomat sumarit pitäis poistaa kokonaan tai ehjätä, teippaaminen tai muu peittäminen ei enää riitä
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: razori - 18.12.2017, 12:08:24
Päivitystä Triple-R kosteuden keräämiseen.

Kauppias oli ollut sitä mieltä, että "josko odotetaan että kuivuisi?". No ei todellakaan odoteta  >:(
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 18.12.2017, 12:19:46
Päivitystä Triple-R kosteuden keräämiseen.

Kauppias oli ollut sitä mieltä, että "josko odotetaan että kuivuisi?". No ei todellakaan odoteta  >:(

Höpöhöpö. Tuote ei vastaa kuvausta joten uusi tilalle! Kosteus ei varmana tee hyvää piirielektroniikalle siellä lampun sisällä ja tulee ihan varmasti ongelmia myöhemmin.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: razori - 18.12.2017, 12:49:08
Höpöhöpö. Tuote ei vastaa kuvausta joten uusi tilalle! Kosteus ei varmana tee hyvää piirielektroniikalle siellä lampun sisällä ja tulee ihan varmasti ongelmia myöhemmin.

Kyllä kauppiaalle ilmaistiin aika selvästi tyytymättömyys kyseistä menettelytapaa kohtaan. Todennäköisimmin uusi tulee, koska minun silmin tuote on viallinen.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 18.12.2017, 12:51:56
Kyllä kauppiaalle ilmaistiin aika selvästi tyytymättömyys kyseistä menettelytapaa kohtaan. Todennäköisimmin uusi tulee, koska minun silmin tuote on viallinen.

Juurikin näin. Jos tuote on IP67 pöly- ja vesitiivis suojattu joten sinne ei kuulu mennä vettä ja PISTE!

Myynyt liike oli?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: völvöxc60 - 18.12.2017, 13:27:40
Juurikin näin. Jos tuote on IP67 pöly- ja vesitiivis suojattu joten sinne ei kuulu mennä vettä ja PISTE!

Myynyt liike oli?
Kosteus voi olla myös kondensiota liian tiiviistä rakenteesta ;)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Hiltsu - 18.12.2017, 13:36:05
Periaatteessa kilpitelinekkin pitää ottaa pois, jos lisävaloja ei ole paikoillaan.
Siis kolmesta valosta jos poistaa keskimmäisen pois niin alkas siitä jurisemaan?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 18.12.2017, 15:29:33
Kosteus voi olla myös kondensiota liian tiiviistä rakenteesta ;)

Höpö höpö!
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: TOK - 18.12.2017, 15:32:11
Kosteus voi olla myös kondensiota liian tiiviistä rakenteesta ;)

Siis että se olisi tropiikissa kuumankosteassa ilmastossa koottu, ja joutuessaan lähelle nollakeliä umpioidun sisäilman tehdasasenteinen kosteus tiivistyisi? Ei kovin uskottavaa.

Toinen vaihtoehto on että kosteutta on mennyt sisälle kokoonpanon jälkeen, eli tuote ei ole tiivis.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: razori - 18.12.2017, 15:52:23
Myynyt liike oli?

Pidän omana tietonani, kun kyseessä ei ole kuluttajalle tarkoitettu liike. Joten vastaava tapauksen duplikoituminen on häviävän pieni.

Siis että se olisi tropiikissa kuumankosteassa ilmastossa koottu, ja joutuessaan lähelle nollakeliä umpioidun sisäilman tehdasasenteinen kosteus tiivistyisi? Ei kovin uskottavaa.

Toinen vaihtoehto on että kosteutta on mennyt sisälle kokoonpanon jälkeen, eli tuote ei ole tiivis.

Tämä.

Joskus keväällä löin tuon keulalle, enkä silloin havainnut merkkiä kosteuden kerääntymisestä. Vasta loppusyksystä huomasin tämän ja kun lumikelit alkoi niin ilmiö voimistui.

Ei kaikki voi aina tehdä priimaa, pakko on olla muutama susi joukossa.

edit: ihmetyttää vaan tuo kauppiaan kommentti
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: völvöxc60 - 18.12.2017, 17:44:50
Höpö höpö!
::)

Ohjekirjassa lukee, että kovassa sateessa tai pesun jälkeen ajovalaisimien ja takavaloasennelmien lasit näyttävät olevan huurussa.Tämä ilmiö johtuu lasin sisä ja ulkopuolen välisestä lämpötila erosta.Tämä on vastaavaa, kuin ikkunoiden huurtuminen sisäpuolelta sateella, eikä merkitse autossa olevan mitään vikaa

http://www.khcf.org/index.php?action=printpage;topic=1178.0

Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 18.12.2017, 17:49:05
::)

Ohjekirjassa lukee, että kovassa sateessa tai pesun jälkeen ajovalaisimien ja takavaloasennelmien lasit näyttävät olevan huurussa.Tämä ilmiö johtuu lasin sisä ja ulkopuolen välisestä lämpötila erosta.Tämä on vastaavaa, kuin ikkunoiden huurtuminen sisäpuolelta sateella, eikä merkitse autossa olevan mitään vikaa

http://www.khcf.org/index.php?action=printpage;topic=1178.0

Onko IP-suojaus tuttu ja mitä se tarkoittaa? Miten auton omat valot mitenkään liittyi tähän keskusteluun?

https://www.erikoistekniikka.fi/info/ip-suojausluokitukset/32/
https://fi.wikipedia.org/wiki/IP-luokitus

Juurikin näin. Jos tuote on IP67 pöly- ja vesitiivis suojattu joten sinne ei kuulu mennä vettä ja PISTE!
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: völvöxc60 - 18.12.2017, 17:56:26
Onko IP-suojaus tuttu ja mitä se tarkoittaa ? Miten auton omat valot mitenkään liittyi tähän keskusteluun?

https://www.erikoistekniikka.fi/info/ip-suojausluokitukset/32/
https://fi.wikipedia.org/wiki/IP-luokitus
Älä hyvä mies kiihdy kuten liikenteessä ;)
Kosteudesta kai oli puhe ja ääneen ajattelin, että voiko ne olla liian tiiviit, ja niihin tiivistyisi kosteutta kuten useassa valoumpiossa on käynyt. Teoriaa se vain oli, enkä sitä varmana tietona tässä kenellekkään yrittänyt myydä. Harmi jos se alkoi kiukuttamaan :-\
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Slerbahuuli - 18.12.2017, 18:01:19
Voihan ne olla liian tiiviit, mutta jos tuotanto-olosuhteet ovat olleet niin kosteat, että ilmenee kondensoitumisena kylmissä olosuhteissa, on todella luokatonta laatua.

Varmasti elektroniikkakin moisesta tykkää.

Kosteudesta kai oli puhe ja ääneen ajattelin, että voiko ne olla liian tiiviit, ja niihin tiivistyisi kosteutta kuten useassa valoumpiossa on käynyt. Teoriaa se vain oli, enkä sitä varmana tietona tässä kenellekkään yrittänyt myydä. Harmi jos se alkoi kiukuttamaan :-\
Ajovaloumpiot kasataan yleensä useammasta palikasta useammassa eri "pisteessä" tuotantolaitoksessa. Siellä on useita eri materiaaleja ja paljon ilmatilaa, sekä avattavat luukut umpioiden takaosissa.
Tämän takia ajovaloumpioissa on myös yleensä aina hengitys ulkoilmaan, koska kosteuden muodostumista ei voi estää.

Lisävaloon jos pääsee kosteutta, on joko tiivistys tehty päin persettä, tai polttimoa vaihtaessa päässyt vettä tms. umpion sisälle. Tosin tuommoiseen LED-valoon ei juuri polttimoita vaihdella, joten joko tehty päin persettä, viallinen tai suunnitteluvirhe.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: völvöxc60 - 18.12.2017, 18:04:26
Voihan ne olla liian tiiviit, mutta jos tuotanto-olosuhteet ovat olleet niin kosteat, että ilmenee kondensoitumisena kylmissä olosuhteissa, on todella luokatonta laatua.

Varmasti elektroniikkakin moisesta tykkää.
Ajovaloumpiot kasataan yleensä useammasta palikasta useammassa eri "pisteessä" tuotantolaitoksessa. Siellä on useita eri materiaaleja ja paljon ilmatilaa, sekä avattavat luukut umpioiden takaosissa.
Tämän takia ajovaloumpioissa on myös yleensä aina hengitys ulkoilmaan, koska kosteuden muodostumista ei voi estää.

Lisävaloon jos pääsee kosteutta, on joko tiivistys tehty päin persettä, tai polttimoa vaihtaessa päässyt vettä tms. umpion sisälle. Tosin tuommoiseen LED-valoon ei juuri polttimoita vaihdella, joten joko tehty päin persettä, viallinen tai suunnitteluvirhe.
Kiinasta nämä taitaa tulla, joten laadullisesti voi olla mitä sattuu. Kuten tuon karpan linkkaamat IP luokitukset.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: razori - 18.12.2017, 18:09:47
Kiinasta nämä taitaa tulla

Lazerin lamput eivät ole mitään ala-arvoista kiinanpaskaa, vaan ne kootaan käsin Englannissa.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Slerbahuuli - 18.12.2017, 18:10:22
Kiinasta nämä taitaa tulla, joten laadullisesti voi olla mitä sattuu. Kuten tuon karpan linkkaamat IP luokitukset.
IP luokitus on standardi. Jos tuote on luokiteltu jonkin stantardin mukaan eikä sitten kenttäolosuhteissa sitä täytä, on tuote viallinen.

Ainakin tällöin, mikäli tuotetta myydään IP-luokitettuna, eikä olosuhteet ole menneet luokituksen "yli".
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 18.12.2017, 18:16:13
Kiinasta nämä taitaa tulla, joten laadullisesti voi olla mitä sattuu. Kuten tuon karpan linkkaamat IP luokitukset.

Sama länkytys jatkuu kuten tuossa kitka/nasta keskustelussa, kun ei vain osaa lopettaa.

https://www.lazerlamps.com/

"Lazer Lamps Ltd is a leading UK manufacturer of auxiliary automotive driving lights"

IP luokitus on standardi. Jos tuote on luokiteltu jonkin stantardin mukaan eikä sitten kenttäolosuhteissa sitä täytä, on tuote viallinen.

Ainakin tällöin, mikäli tuotetta myydään IP-luokitettuna, eikä olosuhteet ole menneet luokituksen "yli".


Aamen, mutta edeleen pitää hakata päätä seinään vaikka on linkit faktoiksi. Enkä tarkoita sinua Slerba  ;)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: razori - 18.12.2017, 18:18:01
Voihan ne olla liian tiiviit, mutta jos tuotanto-olosuhteet ovat olleet niin kosteat, että ilmenee kondensoitumisena kylmissä olosuhteissa, on todella luokatonta laatua.

Lisävaloon jos pääsee kosteutta, on joko tiivistys tehty päin persettä

Kallistun tuohon jälkimmäiseen, sillä niinkuin jo aiemmin tuli ilmi, niin autossa on vielä kaksi muuta saman firman tuotetta ja niissä moista ongelmaa ei ole.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: völvöxc60 - 18.12.2017, 18:22:49
Sama länkytys jatkuu kuten tuossa kitka/nasta keskustelussa, kun ei vain osaa lopettaa.

Älä nyt hyvä veli kitkoja tännekin ketjuun sekoita  :o
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Diaz - 18.12.2017, 18:23:36
Ihan vaan tälleen muistutuksena niin tuo IP-luokitus tarkoittaa yleensä että laite on tiivis mutta se voi myös tarkoittaa sitä että laite sietää sen kosteuden.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: razori - 18.12.2017, 18:41:39
::)

Ohjekirjassa lukee, että kovassa sateessa tai pesun jälkeen ajovalaisimien ja takavaloasennelmien lasit näyttävät olevan huurussa.Tämä ilmiö johtuu lasin sisä ja ulkopuolen välisestä lämpötila erosta.Tämä on vastaavaa, kuin ikkunoiden huurtuminen sisäpuolelta sateella, eikä merkitse autossa olevan mitään vikaa

http://www.khcf.org/index.php?action=printpage;topic=1178.0

Jännä, kun ei edelliset lisävalot keränneet kosteutta/huurtuneet, vaikka kyseessä oli halvat bilteman 30e/kpl ämpärit joihin oli vielä itse räpelletty reikiä  ::)

edit: meinasin äsken katsoa Lazerin sivuilta, josko siellä olisi ollut jonkintapaista livechättiä, jossa olisi voinut kysyä heidän mielipidettänsä asiaan. No livechättiä ei ole, mutta väännetään se perinteinen yhteydenottolomake sitten.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: völvöxc60 - 18.12.2017, 18:51:46
Jännä, kun ei edelliset lisävalot keränneet kosteutta/huurtuneet, vaikka kyseessä oli halvat bilteman 30e/kpl ämpärit joihin oli vielä itse räpelletty reikiä  ::)

edit: meinasin äsken katsoa Lazerin sivuilta, josko siellä olisi ollut jonkintapaista livechättiä, jossa olisi voinut kysyä heidän mielipidettänsä asiaan. No livechättiä ei ole, mutta väännetään se perinteinen yhteydenottolomake sitten.
Näkyisi näissä Lazerin valoissa olevan 5v takuu, joten sen osalta voisi puhua jo laadusta. Ei kai se kauppiaalta pois ole, jos uuden tuikun saisit ::)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Diaz - 18.12.2017, 18:56:26
Jännä, kun ei edelliset lisävalot keränneet kosteutta/huurtuneet, vaikka kyseessä oli halvat bilteman 30e/kpl ämpärit joihin oli vielä itse räpelletty reikiä  ::)

edit: meinasin äsken katsoa Lazerin sivuilta, josko siellä olisi ollut jonkintapaista livechättiä, jossa olisi voinut kysyä heidän mielipidettänsä asiaan. No livechättiä ei ole, mutta väännetään se perinteinen yhteydenottolomake sitten.

Mihkäs ne siitä huurtuis jos reijät on, silloinhan ne on samassa tilassa ulkoilman kanssa. Ihan yleinen korjaushan toi on että porataan umpioon reikä. Itte korjasin tosin edellisen umpion silikonilla, hyvä siitäkin tuli.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: razori - 18.12.2017, 18:59:42
Näkyisi näissä Lazerin valoissa olevan 5v takuu, joten sen osalta voisi puhua jo laadusta.

Kyllä ja lampun lasilla sitä vastoin elinikäinen. Eli sikäli puhutaan erittäin korkealaatuisesta lampusta ja sietääkin olla jos hintaa katsotaan.

Mihkäs ne siitä huurtuis jos reijät on, silloinhan ne on samassa tilassa ulkoilman kanssa.

Täydennetään tätä hiukan; reiästä vedettiin johto läpi, jonka jälkeen reikä tiivistettiin silikonilla. Eli kyseessä oli tiivis paketti, niinkuin kuuluukin.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Volvo For Life - 19.12.2017, 08:30:09
Sama huomattu täällä lazer valojen kanssa että huurua on valon sisällä etenkin nollakelissä. Kysyin asiasta myyjäliikkeeltä ja totesivat sen olevan led valojen kanssa normaalia eikä aiheuta toimenpiteitä. Pakkasen tullessa huurut häipyi ja valot toimineet moitteetta. Toki jos siellä ihan vettä rupeaa olemaan niin rikkihän se on
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: razori - 19.12.2017, 08:46:12
Sama huomattu täällä lazer valojen kanssa että huurua on valon sisällä etenkin nollakelissä. Kysyin asiasta myyjäliikkeeltä ja totesivat sen olevan led valojen kanssa normaalia eikä aiheuta toimenpiteitä. Pakkasen tullessa huurut häipyi ja valot toimineet moitteetta. Toki jos siellä ihan vettä rupeaa olemaan niin rikkihän se on

Ei täällä tuo huuru ole mihinkään hävinnyt pakkasten tullessakaan.. Olenko ainoa, joka ei suostu uskomaan että lampun kuuluu mennä sisäpuolelta huuruun..? :D tuo käytännössä menee niin, että 1-5min lampun sytyttämisestä on ok eli tuolloin se ei vielä mene huuruun, mutta tuosta eteenpäin se alkaa huurtua, eli sopiva lämpötila on saavutettu ja kosteus tiivistyy lasin sisäpinnalle.

Kosteus kyllä häviää kun lamppua pitää päällä yhtäjaksoisesti kauemmin, kuin 20min. Liikenteessä on vaan aika harvassa ne kerrat, kun lamppu saa loimottaa noin kauan yhteen menoon..

Teoriassa maksat lampusta jossa on hitosti tehoa, mutta et saa sitä tehoa sieltä ulos koska XX% määrä hukkuu tuon huurukalvon läpäisyyn.

En kyllä suostu hyväksymään em. ajatusta  >:(
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Volvo For Life - 19.12.2017, 08:54:47
Ei täällä tuo huuru ole mihinkään hävinnyt pakkasten tullessakaan.. Olenko ainoa, joka ei suostu uskomaan että lampun kuuluu mennä sisäpuolelta huuruun..? :D tuo käytännössä menee niin, että 1-5min lampun sytyttämisestä on ok eli tuolloin se ei vielä mene huuruun, mutta tuosta eteenpäin se alkaa huurtua, eli sopiva lämpötila on saavutettu ja kosteus tiivistyy lasin sisäpinnalle.

Kosteus kyllä häviää kun lamppua pitää päällä yhtäjaksoisesti kauemmin, kuin 20min. Liikenteessä on vaan aika harvassa ne kerrat, kun lamppu saa loimottaa noin kauan yhteen menoon..

Teoriassa maksat lampusta jossa on hitosti tehoa, mutta et saa sitä tehoa sieltä ulos koska XX% määrä hukkuu tuon huurukalvon läpäisyyn.

En kyllä suostu hyväksymään em. ajatusta  >:(
Sen paremmin en ota kantaa omalla kohdalla ei sen isompaa valittamista ole pakkasten aikaan on kosteus pysynyt pois ainakin toistaiseksi  :P
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 19.12.2017, 08:57:56
Ei täällä tuo huuru ole mihinkään hävinnyt pakkasten tullessakaan.. Olenko ainoa, joka ei suostu uskomaan että lampun kuuluu mennä sisäpuolelta huuruun..? :D tuo käytännössä menee niin, että 1-5min lampun sytyttämisestä on ok eli tuolloin se ei vielä mene huuruun, mutta tuosta eteenpäin se alkaa huurtua, eli sopiva lämpötila on saavutettu ja kosteus tiivistyy lasin sisäpinnalle.

Kosteus kyllä häviää kun lamppua pitää päällä yhtäjaksoisesti kauemmin, kuin 20min. Liikenteessä on vaan aika harvassa ne kerrat, kun lamppu saa loimottaa noin kauan yhteen menoon..

Teoriassa maksat lampusta jossa on hitosti tehoa, mutta et saa sitä tehoa sieltä ulos koska XX% määrä hukkuu tuon huurukalvon läpäisyyn.

En kyllä suostu hyväksymään em. ajatusta  >:(

Ei kuulu huurtua saati kosteutta olla sisällä! Jos näin tapahtuu, niin lamppu on viallinen! Ihan sama mitä Suomalainen jälleenmyyjä sanoo.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: razori - 19.12.2017, 12:02:06
Tämän viikon aikana tulee ratkaisu aiheeseen.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Jule - 19.12.2017, 14:37:36
He voivat häikäistyä ja ajaa ojaan, jonka jälkeen tulee poliisi ja kirjoittaa kummallekin kovat sakot. Kovimmat tulevat tietenkin laittomien työvalojen käyttäjälle, ajoneuvosta riippumatta. Saattaa olla jopa putkareissu, jos löytyy vielä laittomat kiinanxenonit.

Tuon häikäisyn perusteellahan ne työvalot pitäisi olla pakkolliset, vähemmänhän työvalo lisäkaukovalona häikäisee kuin oikea kaukovalo.

Tietysti jos tän asian haluaa vääntää niin että niitä työvaloja pidetään päällä myös kohdattaessa, niin tietysti ne häikäisevät silloin, mutta eikö oikeakin lisäkaukovalo silloin häikäise, ja vieläpä paljon enemmän?

Suomessa ei kyllä putkaan pääse vaikka olisi kummoiset valoviritykset autossaan, ellei sitten jotain päiväsakkoja joudu lopulta istumaan.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: JiiV70 - 19.12.2017, 17:12:40
Ihteä ärsyttää kun lisäpitkät jäätyy ja joutuu raappaamaan auki, tuloksena se että ekat kivisuojat meni yhdessä talvessa niin naarmuille ja sumeiks että piti tilata uudet.
Uudet suojat päälystin 3M-kiveniskuteipillä. Saa nähä miten käy, ei nimittäin uskalla ees miettiä minkälaisiks menisivät ite valot ilman kivisuojia.

Mitään noilla ledipitkillä et näje jos ne on jäässä/moskassa, jo pelkkä suttuinen kivisuoja aiheutti valotehon heikkenemisen.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Volvo For Life - 19.12.2017, 17:21:25
Ihteä ärsyttää kun lisäpitkät jäätyy ja joutuu raappaamaan auki, tuloksena se että ekat kivisuojat meni yhdessä talvessa niin naarmuille ja sumeiks että piti tilata uudet.
Uudet suojat päälystin 3M-kiveniskuteipillä. Saa nähä miten käy, ei nimittäin uskalla ees miettiä minkälaisiks menisivät ite valot ilman kivisuojia.

Mitään noilla ledipitkillä et näje jos ne on jäässä/moskassa, jo pelkkä suttuinen kivisuoja aiheutti valotehon heikkenemisen.
Ledien jäätymisen takia itse palasin pääosin xenon valoihin takaisin
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Kovalchuck33 - 19.12.2017, 21:04:56
Tuon häikäisyn perusteellahan ne työvalot pitäisi olla pakkolliset, vähemmänhän työvalo lisäkaukovalona häikäisee kuin oikea kaukovalo.

Tietysti jos tän asian haluaa vääntää niin että niitä työvaloja pidetään päällä myös kohdattaessa, niin tietysti ne häikäisevät silloin, mutta eikö oikeakin lisäkaukovalo silloin häikäise, ja vieläpä paljon enemmän?
Työvalojen kuviota voisi verrata lähinnä sumuvaloihin. Samantapainen leveä valokeila niistäkin lähtee. Mutta edelleen kohdatessa ei pitäisi tuijottaa niitä vastaantulijan valoja vaan oikeaa tien reunaa, häikäisyn vähentämiseksi ja niihin valoihin katsomalla saa lähivalotkin häikäisemään. Häikäistyyhän osa kuskeista tavallisista auton halogeeni pitkistäkin, kun täytyy vaihtaa lyhyille jo siellä 2-3km päässä, mikäli on suora tie.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 12.01.2018, 13:19:03
https://www.jussinmaki.net/tammiale/tuote/walonia-nightglow-5-led-kaukovalo/3550-70505LED/

Nyt o halpaa 29€/kpl.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: SamigoGTE - 12.01.2018, 14:08:02
https://www.jussinmaki.net/tammiale/tuote/walonia-nightglow-5-led-kaukovalo/3550-70505LED/

Nyt o halpaa 29€/kpl.
Melkein jo harkittin kolmanneksi lisävaloksi, mutta noin kova ref.luku sai muuttamaan mieltä.
Ehkä laitan jonku pienen paneelin kilven alle noiden luminalightsin 70 wattisten kaveriksi.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Slerbahuuli - 12.01.2018, 14:25:46
Tänään koin ensimmäistä kertaa huomautuksen regöferensseistä katsastuksessa.

Fiat Bravo -99 (ref20/puoli omissa valoissa) ja Hella Comet 320F jumbot. Katsuri tosin totesi, ettei häntä tuo höiritsisi, mutta kun autossa oli muutakin, niin kirjoitti lappuun ylös.
Neuvoi myös  seuraavalle kerralle ottamaan auton omien pitkien liittimet irti, että palaa vain lisäpitkät, niin saa puhtaan lapun.

Otetaan sulake pois ja laitetaan uusintanäytön jälkeen takaisin.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: SamigoGTE - 12.01.2018, 14:41:42
Ite en enää varmaan jaksa yrittää laittomilla valoilla niin yritän ettiä valoa jolla ei menis ref yli. Tosin eka pitää käydä tarkistaan mikä noiden auton omien valojen ref on. Nykyset lisärit oli 17,5/valo.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: 240-gl - 12.01.2018, 16:52:23
Mulla on 52 tuumanen led paneeli auton katolla ni otin sille kaveriksi tommoset pitkällä ja kapealla kiilalla olevat valot, tuskin näistäkään tarpeellisia merkintöjä löytyy katsastukseen mutta jos ne muuten olis hyvät
(https://thumb.ibb.co/hdSYK6/Screenshot_20180107_133228_01.jpg) (https://ibb.co/hdSYK6)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 12.01.2018, 22:14:53
Tänään koin ensimmäistä kertaa huomautuksen regöferensseistä katsastuksessa.

Fiat Bravo -99 (ref20/puoli omissa valoissa) ja Hella Comet 320F jumbot. Katsuri tosin totesi, ettei häntä tuo höiritsisi, mutta kun autossa oli muutakin, niin kirjoitti lappuun ylös.
Neuvoi myös  seuraavalle kerralle ottamaan auton omien pitkien liittimet irti, että palaa vain lisäpitkät, niin saa puhtaan lapun.

Otetaan sulake pois ja laitetaan uusintanäytön jälkeen takaisin.

Taisin jotain sanoa 37.5 reffistä  ;)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Jule - 13.01.2018, 09:48:46
Mulla on 52 tuumanen led paneeli auton katolla ni otin sille kaveriksi tommoset pitkällä ja kapealla kiilalla olevat valot, tuskin näistäkään tarpeellisia merkintöjä löytyy katsastukseen mutta jos ne muuten olis hyvät
(https://thumb.ibb.co/hdSYK6/Screenshot_20180107_133228_01.jpg) (https://ibb.co/hdSYK6)
Tuollaiset Work lamp eli työvalot on harvoin kovin hyvät kaukovalokäytössä.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 13.01.2018, 10:17:18
Melkein jo harkittin kolmanneksi lisävaloksi, mutta noin kova ref.luku sai muuttamaan mieltä.
Ehkä laitan jonku pienen paneelin kilven alle noiden luminalightsin 70 wattisten kaveriksi.

Mä tilasin kaksi ihan piruuttani, jos joskus sattuu tarvitsemaan  ;D. SuloVilenit, kun halvalla sain.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: SamigoGTE - 13.01.2018, 10:37:01
Mä tilasin kaksi ihan piruuttani, jos joskus sattuu tarvitsemaan  ;D. SuloVilenit, kun halvalla sain.
Totta kyllä :D olishan noi tieten varalla sit kun ostaa taas kakkosauton :D
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Volvo For Life - 13.01.2018, 11:08:18
Tänään koin ensimmäistä kertaa huomautuksen regöferensseistä katsastuksessa.

Fiat Bravo -99 (ref20/puoli omissa valoissa) ja Hella Comet 320F jumbot. Katsuri tosin totesi, ettei häntä tuo höiritsisi, mutta kun autossa oli muutakin, niin kirjoitti lappuun ylös.
Neuvoi myös  seuraavalle kerralle ottamaan auton omien pitkien liittimet irti, että palaa vain lisäpitkät, niin saa puhtaan lapun.

Otetaan sulake pois ja laitetaan uusintanäytön jälkeen takaisin.
pelkkä sulakkeen poistaminen ei riitä
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: HembalanD - 13.01.2018, 11:15:05
pelkkä sulakkeen poistaminen ei riitä
Eiköhän toi auton omissa pitkissä riitä?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Volvo For Life - 13.01.2018, 11:16:57
Eiköhän toi auton omissa pitkissä riitä?
Ei vaatii myös johtojen poistamisen
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Julma-Henri - 13.01.2018, 11:17:24
Tänään koin ensimmäistä kertaa huomautuksen regöferensseistä katsastuksessa.

Fiat Bravo -99 (ref20/puoli omissa valoissa) ja Hella Comet 320F jumbot. Katsuri tosin totesi, ettei häntä tuo höiritsisi, mutta kun autossa oli muutakin, niin kirjoitti lappuun ylös.
Neuvoi myös  seuraavalle kerralle ottamaan auton omien pitkien liittimet irti, että palaa vain lisäpitkät, niin saa puhtaan lapun.

Otetaan sulake pois ja laitetaan uusintanäytön jälkeen takaisin.

Yhden inssin kans piti alkaa tinkaamaan valojen kytkennästä. Väitti että mulla on väärin kytketty kun omat pitkät oli pois käytöstä(polttimot poissa) ja pelkät lisäpitkät käytössä. Ja oikeassa olin kun soitti jollekki toiselle inssille. Ko inssi oli sitä mieltä että pitäis olla kytkin josta saa lisäpitkät pois käytöstä että olis oikein.

Slerban tapauksessa en tiedä onko h4 omat..? Jos on niin sillon riittää jos ottaa pitkien johdon irti. En tiedä riittääkö sulakkeen irrotus, jos on esim h7+h7 umpiot kuten vaikka x70 sarjassa niin sillon pitää polttimot poistaa.

Mutta harvoin nykyään valoista sanovat jos toimivat, jos ei toimi niin sillon yleensä katsovat referenssit jne ja jos on muutakin laitettavaa.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: SamigoGTE - 13.01.2018, 11:21:47
https://www.jussinmaki.net/tammiale/tuote/led-kaukovalo-seeker-210-9-36v-80w-pyorea/1605-NS210/

Tämäkään ei ole nyt hinnankiroissa niin mahdan laittaa kolmanneksi valoksi. Halkaisija on vain 5mm isompi ku nykysissä niin ei juuri eroa huomaa. Ja ref luvulla jää vielä lailliseksikki.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Volvo For Life - 13.01.2018, 11:30:57
https://www.jussinmaki.net/tammiale/tuote/led-kaukovalo-seeker-210-9-36v-80w-pyorea/1605-NS210/

Tämäkään ei ole nyt hinnankiroissa niin mahdan laittaa kolmanneksi valoksi. Halkaisija on vain 5mm isompi ku nykysissä niin ei juuri eroa huomaa. Ja ref luvulla jää vielä lailliseksikki.
tuosta saa ihan kelvollisen valon kun ottaa ledien edestä ne linssit pois
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: SamigoGTE - 13.01.2018, 11:38:07
Mä tilasin kaksi ihan piruuttani, jos joskus sattuu tarvitsemaan  ;D. SuloVilenit, kun halvalla sain.
SuloVilen tauti on tarttuvaa. Tilasin itellekki kaks vaikken niitä tarttekkaan  ;D Laitan sit vaikka äitin autoon jos en muuta keksi :D
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Slerbahuuli - 13.01.2018, 12:46:56
H7 + H7 umpiot on. Inssi neuvoi ottamaan pitkiltä johdon irti.

Voin tehdä vaikka kaikki. Ko. Härveliin on joka polttimolle oma sulake ja rele. Otetaan sulakkeet, releet ja johdot pitkiltä pois. Ja vaikka polttimotkin jos haluaa, aivan sama. ;D
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: 240-gl - 13.01.2018, 17:01:55
Tuollaiset Work lamp eli työvalot on harvoin kovin hyvät kaukovalokäytössä.
Joo ei oo tullu hyviä vastaan, mut näissä on pitkä ja kapea valokeila ja jenkeissä käytetään lisäpitkinä ni ajattelin kokeilla  :)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: razori - 20.01.2018, 21:18:09
Tämän viikon aikana tulee ratkaisu aiheeseen.

Hiukan venyi..

Kuuden paikkeilla tänään laitoin viestin myymäläpäällikön privapuhelimeen hiukan päätä aukovaan sävyyn, että eipä tuo lamppu vaan kuivu. Ja perään kuva lampusta, jossa on jäätä lasin sisäpuolella.

Bumerangina tuli vastaus, että vanha irti ja uusi tilalle :D

Tuolla jäätymisellä saattoi olla vaikutusta korvauspäätökseen. Ja hyvä niin, vaikka vanha lamppu meneekin vaihdossa.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Kovalchuck33 - 20.01.2018, 21:50:36
Traktorin katolla on ollut kiinalainen 120w ledbar jo 3:tta talvea, eikä siinäkään ole ollut ongelmia kosteuden/jään kanssa. Pakkasellakin toimii hienosti.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: razori - 20.01.2018, 23:39:50
Pimeneekö koko tienoon radiot kun laitat tuon päälle? Kaverilla autossa jussinmäeltä ostettu "merkki" ledbar, joka pimentää radiot kun sen laittaa päälle.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Kovalchuck33 - 21.01.2018, 00:13:03
Ei tuossa toimi koko radio, eikä siinä ole edes kaiuttimia tällä hetkellä, joskus se radio toimi, eikä siitä silloinkaan kuullut koneen metelöinnin takia maantieajossa muutenkaan ;D...yhdessä ajokoneessa xenonvalot tekivät häiriöitä radioon ja samaa kuullut led pakkivaloista. En tiedä muistakaan radioista miten tuo traktorin ledbar niihin vaikuttaa.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: razori - 21.01.2018, 13:23:31
Asia piffi :D hiukan olen sillä silmällä katsellut ledisiä valoja tuohon meidän raktoriin, kun laturi vähän tykkää kyttyrää nykyisellä työvalosetupilla.

Nyt on 6kpl 55w H1 ja 2kpl 15w lediä. Jos nuo korvaisi kaikki 36w kiinanledeillä niin olisi valoa silti enemmän.

https://m.ebay.com/itm/36W-LED-Work-Light-Bar-Beam-Spot-Offroad-Driving-Fog-Lamps-SUV-ATV-4WD-4-IDEM/401290424563?hash=item5d6ec5f0f3:g:ZN8AAOSwUlxaMh8W

Tuommottii
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: puppet - 21.01.2018, 14:39:18
En osaa sanoa mitä kiinan työvaloja ne oli, mutta työkaverilla on kokemusta kun viereisestäkin traktorista sekosi radio työvalojen ollessa päällä :D
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: razori - 21.01.2018, 14:56:45
Tätä vähän epäilinkin, mutta toisaalta aika harvoin tulee kuunneltua iskelmätanhua :D
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Kovalchuck33 - 21.01.2018, 21:31:37
Tuossa Casessa on 120A Bosch laturi, jostain valmetista ja se riittää 120w led bar, 2x15w led, 55W H1 majakka ja 2x35w xenoneille hyvin. Puhaltimen moottori kuluttaa virtaa latausmittarin mukaan eniten :P...aikoinaan Valmetin ajokoneessakin meinasi laturin hihna luistaa surkeilla halogeenikynttilöillä, vaikka oli 2 laturia.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Jule - 23.01.2018, 18:46:45
Tuossa Casessa on 120A Bosch laturi, jostain valmetista ja se riittää 120w led bar, 2x15w led, 55W H1 majakka ja 2x35w xenoneille hyvin. Puhaltimen moottori kuluttaa virtaa latausmittarin mukaan eniten :P...aikoinaan Valmetin ajokoneessakin meinasi laturin hihna luistaa surkeilla halogeenikynttilöillä, vaikka oli 2 laturia.

120A laturi antaa tehoa jotain rapiat 1500W

Se että hihna luistaa tarkoittaa että hihnapyörät/hihnat ovat huonot, maksimi tehontuoton rajaa laturin sisäinen rakenne -  paitsi tietysti siinätapauksessa että laturi on niin iso että moottorissa ei riitä teho sen pyörittämiseen.

Meillä on koneessa vähän ongelmana kun ei ole kuin 60A laturi ja 8 halogeeni valoa ja pari xenoneja. Puhallin täysillä se alkaa jo purkaa akkua jos kaikki valot on päällä. Pitäisi raapia niitä vanhoja lahogeeneja irti ja pultata ledejä tilalle.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Kovalchuck33 - 23.01.2018, 21:51:36
Moottorista ei ainakaan jäänyt tehosta kiinni lataus kun se oli 6.6 litrainen R6 170hv moottorilla. Veikkaisin luiston osasyyksi kuluneita hihnapyöriä, kun koneella oli ajettukin yli 16 000h. Yksi Valmet 840 R4 moottorilla ja yhdellä laturilla taas ei ulissut hihnat muistaakseni kertaakaan, eikä tarvinnut hihnoja kiristellä vaikka siinäkin oli halogeenivaloja (osassa 2xH3 55w/valo) melkein saman verran 6-8kpl. Parempi pito olisi ollut moniurahihnoilla kuin kiilahihnalla.

Mutta tuo Casen laturi taitaa riittää hyvin vielä vaikka lisäisi valoja, senkään hihna ei ole luistellut pahemmin vaikka on 1 kiilahihnalla ja laturissa on urat 2 hihnalle. Tuo sisäpuhallin vie yllättävä paljon sähköä, varsinkin täydellä teholla.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: razori - 27.01.2018, 12:11:10
Triple R 1000 toimitettu liikkeeseen. Uusi tulee ensi viikon ma tai ti. Hyllyssä ei ollut suoraan, kun ovat sen verran suosittuja tietyissä piireissä.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Pappi - 03.02.2018, 08:14:19
Monta autoa oli etten laittanut mitään lisävaloja. Säännösten muuttuessa päivitin omaan kulkineeseen tämän paketin.
https://www.lisavarusteet.fi/tuote/w-light-typhoon-590-paketti oli halvin paikka ostaa koko setti.

Ilman ylätukia tuota mötikkää ei saanut pysymään tärisemättä. En laittanut vielä läpipulteilla kilpitelinettä palkkiin. Paneeliin tein jäähdytysripoihin reiät ja laitoin mutterin väliin. Siihen sitten sai kiinnityksen. Toinen pää maskiritilään ja kas, värinät ovat poissa.

(http://www.mese.fi/forum/userpix/61_Tuet_paikallaan_1.jpg)

Olisi nuo voinut laittaa alemmas, mutta olkoon nyt tuossa jos mieli vaihtuu valojen suhteen. Ei tarvitse koko maskia porata reikiä täyteen.

Ajelin alkuillasta yövuoroa kohti lumipyryssä. Olihan tuota valoa omiksi tarpeiksi. Valotusta on säädetty siten, että korjausarvo on 0. Aukkoa ja aikaa säätämällä kikkailin tuon kuvan tuohon malliin. Vastaa aikalailla todellisuutta.

Otin pokkarilla kuvan tuosta valokuviosta. Pikkusen nyt keli pistää hanttiin kun räntää sataa...

(http://www.mese.fi/forum/userpix/61_IMG_1173_1.jpg)

Tässä Jussinmäen ottama kuva samasta panelista.
(http://jussinmaki.tri.haus/blogi/wp-content/uploads/2016/10/W-Ligth-Typhoon-590-m-1024x684.jpg)

Action kameralla kuvatussa pätkässä näkyy keskellä kirkas läntti, mitä ei nyt pokkarilla otetussa ole.

Tässä Sony HDR AS 200 V kameralla kuvattu pätkä ajelusta sivutiellä. https://youtu.be/YNPJxZTk4Eo

Ei tämä paras mahdollinen ledbar ole, mutta sain nyt esimakua ja ajelen tämän talven menemään. Katsotaan mitä tuleva talvi tuo tullessaan.
Joissakin kuvissa näkee panelin asennetun kilven alapuolen ritilään. Tästä kuulisin kyllä kokemuksia käytössä ja kuviakin katselisin asennuksista.

Mönkijään hommasin yksirivisen ledbarin, mutta siitä ei auton keulaan ole (mallia cheap chinese kuttaperkka).

Tästäkin "saa kiittää yhtä foorumilaista", kiitokset vaan Kuopion suuntaan... ELK :nohnoh
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: KuuTio - 03.02.2018, 14:19:49
Itellä tommonen luminalights 70w+80w+70w setti keulalla ollut nyt tämän talven. Lapin reissulla pääsi kyllä käyttämään enemmänkin ja oli kyllä kiva ajella verrattuna tänne varsinais-suomen liikenteeseen 8)

(https://preview.ibb.co/cbrF66/v_lv.jpg) (https://ibb.co/h8eeYm)

Tuossa vielä jonkunmoinen kuva valokeilasta. Ei tällä perunalla saa oikeen kunnon kuvia varsinkaan pidemmän matkan kantamasta. Aluksi oli vain 2x70w, mutta tuo 80w pidensi kantamaa ihan mukavasti.

(https://preview.ibb.co/jSJHKR/IMG_20171230_220429.jpg) (https://ibb.co/hG8v66)
image upload (https://fi.imgbb.com/)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: SamigoGTE - 03.02.2018, 14:34:27

(https://thumb.ibb.co/bOuSm6/IMG_20180118_212017.jpg) (https://ibb.co/bOuSm6)
Täällä melkein sama setti. Ainoastaan keskellä oleva 80w on eri merkkinen.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: janne81 - 05.02.2018, 18:17:58
Monta autoa oli etten laittanut mitään lisävaloja. Säännösten muuttuessa päivitin omaan kulkineeseen tämän paketin.
https://www.lisavarusteet.fi/tuote/w-light-typhoon-590-paketti oli halvin paikka ostaa koko setti.

Ilman ylätukia tuota mötikkää ei saanut pysymään tärisemättä. En laittanut vielä läpipulteilla kilpitelinettä palkkiin. Paneeliin tein jäähdytysripoihin reiät ja laitoin mutterin väliin. Siihen sitten sai kiinnityksen. Toinen pää maskiritilään ja kas, värinät ovat poissa.

(http://www.mese.fi/forum/userpix/61_Tuet_paikallaan_1.jpg)

Olisi nuo voinut laittaa alemmas, mutta olkoon nyt tuossa jos mieli vaihtuu valojen suhteen. Ei tarvitse koko maskia porata reikiä täyteen.

Ajelin alkuillasta yövuoroa kohti lumipyryssä. Olihan tuota valoa omiksi tarpeiksi. Valotusta on säädetty siten, että korjausarvo on 0. Aukkoa ja aikaa säätämällä kikkailin tuon kuvan tuohon malliin. Vastaa aikalailla todellisuutta.

Otin pokkarilla kuvan tuosta valokuviosta. Pikkusen nyt keli pistää hanttiin kun räntää sataa...

(http://www.mese.fi/forum/userpix/61_IMG_1173_1.jpg)

Tässä Jussinmäen ottama kuva samasta panelista.
(http://jussinmaki.tri.haus/blogi/wp-content/uploads/2016/10/W-Ligth-Typhoon-590-m-1024x684.jpg)

Action kameralla kuvatussa pätkässä näkyy keskellä kirkas läntti, mitä ei nyt pokkarilla otetussa ole.

Tässä Sony HDR AS 200 V kameralla kuvattu pätkä ajelusta sivutiellä. https://youtu.be/YNPJxZTk4Eo

Ei tämä paras mahdollinen ledbar ole, mutta sain nyt esimakua ja ajelen tämän talven menemään. Katsotaan mitä tuleva talvi tuo tullessaan.
Joissakin kuvissa näkee panelin asennetun kilven alapuolen ritilään. Tästä kuulisin kyllä kokemuksia käytössä ja kuviakin katselisin asennuksista.

Mönkijään hommasin yksirivisen ledbarin, mutta siitä ei auton keulaan ole (mallia cheap chinese kuttaperkka).

Tästäkin "saa kiittää yhtä foorumilaista", kiitokset vaan Kuopion suuntaan... ELK :nohnoh
Oisko sulla kuvaa kauempaa keulasta että miltä näyttää? Mulla on omassa C-bright arrow slim ja olen siihen vähän pettynyt ja ajattelin vielä kokeilla toista kaveriks päälle. Jos ei vieläkään tyydytä niin joku tollanen isompi menee sitten tilalle.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: volovos80 - 06.02.2018, 14:25:40
https://m.aliexpress.com/item/32795548399.html?pid=808_0000_0109&spm=a2g0n.search-amp.list.32795548399
Kellään kokemusta tälläisestä kiinan lampusta? Ce merkintääkin mainostavat
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: HenkkaR1 - 06.02.2018, 16:41:29
https://m.aliexpress.com/item/32795548399.html?pid=808_0000_0109&spm=a2g0n.search-amp.list.32795548399
Kellään kokemusta tälläisestä kiinan lampusta? Ce merkintääkin mainostavat
CE merkintä on vaan valmistajan vakuuttelu, että tuote on valmistettu asiallisesti. Sitä ei edes oikein valvota.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: TOK - 06.02.2018, 16:50:59
CE merkintä on vaan valmistajan vakuuttelu, että tuote on valmistettu asiallisesti. Sitä ei edes oikein valvota.

Ellei kyse ole jopa kuuluisasta China Export -logosta.  :D

Näin Euroopassahan tuon CE-merkinnän idea on että jälkikäteen tulee sapiskaa jos käypi ilmi että tavara ei täytä normeja.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -linttamummo- - 07.02.2018, 05:27:57
https://m.aliexpress.com/item/32795548399.html?pid=808_0000_0109&spm=a2g0n.search-amp.list.32795548399
Kellään kokemusta tälläisestä kiinan lampusta? Ce merkintääkin mainostavat
Itellä oli täysin sama ebaysta tilattu lamppu syksyllä viikon autossa kiinni ja sen jälkeen meni työvaloksi. Ei sovellu lisävaloksi liian pienen kantaman ja leveän kuvion vuoksi.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Pappi - 07.02.2018, 21:15:27
Oisko sulla kuvaa kauempaa keulasta että miltä näyttää?

Pittää ottaa semmonen yleiskuva viikonloppuna. Jos ei ala kuulumaan niin nakkoo yv. Eihän tuo mikkään kaunistus ole mutta hyöty ajaa kauneuden edelle. Muuutenkin nämä ledit aika karseen näkösiä.

Tyylikäs valo ulkonäöllisesti on nbb alpha. Oikealla xenon sarjalla terästettynä myös valaisee. Led versiosta ei ole kokemusta.

Typhoonin valokeila on riittävä kun vitostiellä joutuu ajamaan työmatkaa välillä ”jonossa”. Jäisi uber valaisevat valot käyttämättä.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: juho82 - 14.02.2018, 12:00:39
Mistä olette ottaneet releelle herätteen 2014 tai uudemmissa autoissa. Autossa on aktiiviset omat valot. Ja miten yleensäkkin toteutettu ledpötkön asennus kilpitelineellä kun on acc tutka ritilässä? Kilven alapuolelle? Auto s60
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: razori - 16.02.2018, 22:12:27
Viikon mittainen vaihtoprosessi venyi kahden kuukauden mittaiseksi, mutta aiemmin tällä viikolla sain takuuvaihtona uuden Triple R 1000 E-boostin.

Piti käydä äsken irtoakun kanssa sitä kokeilemassa ja kyllä tuo valoteho edelleen vetää hiljaiseksi  S*
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Kojontti - 17.02.2018, 18:31:13
Mistä olette ottaneet releelle herätteen 2014 tai uudemmissa autoissa. Autossa on aktiiviset omat valot. Ja miten yleensäkkin toteutettu ledpötkön asennus kilpitelineellä kun on acc tutka ritilässä? Kilven alapuolelle? Auto s60

Herätteestä en osaa sanoa kun oma on vanhempi mutta asennus riittävän alas ettei tule tutkan eteen. Itsellä Optibeam Commander, n. 100mm jalkoineen ja tulee noin 10mm sen maskin tasaisen osuuden eteen mutta tutka toimii ilman häiriöitä.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 22.02.2018, 21:08:24
Nyt tulee sitten toiseen autoon tuo Optibeam Commanderi ja myyntiin lähtee sae seekerit 10 platinana. Pakkohan se on kokeilla onko nuo hintansa värtti  ;D
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Pappi - 02.03.2018, 18:29:31
Jannelle kuva... Eihän tuo mikään kaunistus keulassa ole, mutta saa luvan välttää. :nohnoh

(http://www.mese.fi/forum/userpix/61_Volvo_pestyn_1.jpg)

Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: janne81 - 17.03.2018, 06:45:17
Jannelle kuva... Eihän tuo mikään kaunistus keulassa ole, mutta saa luvan välttää. :nohnoh

(http://www.mese.fi/forum/userpix/61_Volvo_pestyn_1.jpg)
Kiitos, ei niin paha kun pelkäsin  :D
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Jule - 17.03.2018, 14:48:46
Tulipa tässä mieleen, kun nyt on sallittu kolme lisäpitkää, niin edellyttääkö tuo kolmen lisäkaukovalon käyttö omien kaukovalojen poiskytkentää (siis jos oletetaan että referenssit ei pauku)?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: SamigoGTE - 17.03.2018, 14:52:58
Tulipa tässä mieleen, kun nyt on sallittu kolme lisäpitkää, niin edellyttääkö tuo kolmen lisäkaukovalon käyttö omien kaukovalojen poiskytkentää (siis jos oletetaan että referenssit ei pauku)?
Ei edellytä.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Jule - 18.03.2018, 14:33:45
Ei edellytä.
8)

Onkohan jollain valmistajalla myynnissä sellaista ihan tautisen leveää työvaloa johon olisi merkattu kaukovalon referenssiarvo.

EIkö muu maailma käytä noita referenssiarvoja? Googlella ei löydy kuin suomalaisia kauppoja joissa mainitaan lisäkaukovalon referenssit
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 19.03.2018, 06:47:52
Nyt on sitten optibeam commander toisen auton keulalla ja tehtiin eilen nopeasti hieman mittauksia, kun naapuria kiinnostaa nuo eri led-valot:

Tulokset 10 metrin päästä valkoiseen autotallin seinään. Ohjelmana Physics toolbox ja mittarina: sony experia
- 8360 lux illumination optibeam commander  (Valmistajan ilmoittama: Valovirta (raw): 8000 lm)
- 9296 lux illumination lazer 1000 competiton (Valmistajan ilmoittama:Valoteho 9020lm)

Lazer:ssa oli Reeded 30 linssit paikoillaan, joka teki sen että lazer oli kirkkaampi huomattavasti leveämmältä halueelta ja kirkkaimman spotin hakeminen ei ollut yhtä helppoa. En jaksanut ruveta noita irroittelemaan.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: haurala93 - 20.03.2018, 01:17:23
Voisko tänne perustaa äänestyksen kuinka pitkälle haluaa nähdä lisävaloilla, moni tuntunut laskevan metrejä pituudessa, vähemmän leveys/pysty suunnassa? Antais vähän osviittaa mitä ihmiset arvostaa nykyään, itse kun ajan työvalo keulalla koska en löytänyt vastaavaa lisävaloo joka näyttää 350m eteenpäi ja pallomaisesti joka toimisi kunnolla myös pikkutiellä jossa paljon nousuja ja laskuja. Ja onko perusteltua nähdä oikeasti 600m+ eteenpäi?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 20.03.2018, 07:05:03
Voisko tänne perustaa äänestyksen kuinka pitkälle haluaa nähdä lisävaloilla, moni tuntunut laskevan metrejä pituudessa, vähemmän leveys/pysty suunnassa? Antais vähän osviittaa mitä ihmiset arvostaa nykyään, itse kun ajan työvalo keulalla koska en löytänyt vastaavaa lisävaloo joka näyttää 350m eteenpäi ja pallomaisesti joka toimisi kunnolla myös pikkutiellä jossa paljon nousuja ja laskuja. Ja onko perusteltua nähdä oikeasti 600m+ eteenpäi?

Missä täällä on laskettu metrejä pituudessa? Lisävalon pitää olla sellainen, että sen valokeila on riittävän korkea jotta mäkisillä teillä näyttää myös vasta mäkeen eikä vain tien pohjalle sekä puihin tämän lisäksi sen pitää olla riittävän pitkä, että tukee auton omien valojen kantaman ulkopuolelle kirkkaan alueen mihin silmillä on helppo katsoa. Eikä niin että se kirkkain läiskä tulee 20-50 metrin päähän auton keulasta jolloin et näe kunnolla kauas. Tämän lisäksi valon pitää olla sen verran leveä, että valaisee edes jonkun verran penkkoja mistä se elukka todennäköisesti tulee.

Jännä että minä kyllä olen löytänyt yllä olevan kuvauksen mukaisen valon, mutta sillä saakin kuusi kappaletta työvaloja (Jotka ovat laittomia tieliikenteessä). Näyttää myös sinne 600m tarvittaessa.

Kannattaa myös muistaa, että osa ajaa aakeella laakeella jolloin pistevalo saattaa olla heille sopiva ja osa mäkisessä maastossa jolloin joku muu lisävalo voi heille olla parempi. Toiset hakee kompromissin molempiin kuten minä. Tästä unohdin tarkoituksella ammattikaluston joilla voi olla useampi eri valopatteristo. 
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Slerbahuuli - 20.03.2018, 09:30:43
Oli lisävalot tai ei, niin 250-400 metriä kantamaa, leveyttä ja korkeutta kuten -karppa- kuvasi. Yli 200m kantamalle ei suomen nopeuksilla ole oikeasti tarvetta.

Mutta käytännössä niin, että pitkien valojen keila alkaa siitä, mihin lyhyet loppuu. Keila näyttää perinteisellä maantiellä molempien puolien ojat/metsän reunat ja kuvio pysyisi leveänä sinne +200m asti. Sitten sinne loppukantamaan riittää pienempikin piste, mutta se on käytännössä turha ja mäkisellä maastolla rasittava.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Jule - 20.03.2018, 10:05:01
Vanhoilla max ref.75 säännöllä nuo ref.37,5 halogeenikaukovalot oli jokseenkin tuhria. Se valokuvio on väkisinkin niin pistemäinen ettei ne toimi järkevästi kuin aivan suoralla tiellä. Nykyään nuo voivat toimia leveän kaukovalokeilan kaverina antamassa lisäkantamaa, mutta siltikin sopivissa mäissä yms kohdissa noiden pistevalojen valokeila antaa sellaisen selvän kirkkaan pisteen valokuvioon.

Liukkailla keleillä normaalista maantievauhdista pysäyttäminen voi kyllä ottaa hyvinkin sen 200m, ja mielelläänhän sitä vähän ottaisi vielä pelivaraa. Yleisesti kyllä tiestö on sen verran mutkittelevaa että kunnollinen leveä valokeila on parmepi kuin maksimaalinen kantama.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Slerbahuuli - 20.03.2018, 11:28:34
Olikohan Bilteman "Jumbo" vai jokin Hellan kaukovalo, josta oli Youtubessa ohje, miten valokuviota säätää polttimon alle asetettavalla välilevyllä.

Jokatapauksessa kyseessä oli umpio, jossa samalle umpiolle oli annettu kaksi eri referenssilukemaa. Ero oli ainoastaan tuossa aluslevyn puuttumisessa/paikoillaan olemisessa.

Aikanaan minulla oli jotkut Bosch:n halogeeni lisäpitkät yhden pikkuauton keulalla, joissa oli polttimon kannan alla välipala. 65w polttimot ja 14V lampun kannalle, niillä näki talvikelissä ihmisen 500m päästä ja valaisivat koko tien (molemmat kaistat ja 15m pystysuunnassa). Olin kiva kaveri ja myin auton 150€:lla, valojen kanssa. :(
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Jule - 20.03.2018, 18:17:59
Ainakin Hella 3003 mallistossa on sellainen jossa on kaksi referenssilukemaa, mutta ne on halogeenille ja xenonille.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: haurala93 - 20.03.2018, 23:32:59
Hivenen sekavasti tulee kirjoitettua tällein öisin kun koneelle kykenee, mutta kaikissa kuvissa myös noissa vertailuissa tuntuu aina olevan se pituus ja hivenen leveyttä, mutta ei puhuta korkeus puolesta mitään. Itse ajelen paljon tiellä jossa elikot tulee joko peltojen paikkeilta tai pikkutiellä nopean laskun jälkeen jolloin valon on myös alas näytettävä koska muuten se koko "kuoppa" on pimeä liian pitkään. Toki useimmat ajaa maantietä jolla ei ole niin isoja korkeuseroja lyhyellä matkalla jolloin tarpeet valojen ominaisuuksiin on erit. Oikeastaan syy tohon alkuperäiseen viestiin oli että josko olisi jelpannu tämmöisiin tarpeisiin valon löytymiseen. Kyllä se kirkas alue siinä nokan edessä ärsyttää  :( ja nyt kun alkaa oleen hivenen valoo muutenkin alkuillasta niin ei näe muuta kuin sen kirkkaan alueen, pilkkopimeässä toimi paljon paremmin. Ei, en pysty laittaa 600e valoihin jotta saisin laillisesti vastaavat jotka toimisivat jotenkin ja mistään 200e valosta en ole nähnyt kuvaa/kirjotusta joka näyttäisi pallomaisesti kirkkaana 50m lähtien muutaman sata metriä ???
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 21.03.2018, 06:23:57
Hivenen sekavasti tulee kirjoitettua tällein öisin kun koneelle kykenee, mutta kaikissa kuvissa myös noissa vertailuissa tuntuu aina olevan se pituus ja hivenen leveyttä, mutta ei puhuta korkeus puolesta mitään. Itse ajelen paljon tiellä jossa elikot tulee joko peltojen paikkeilta tai pikkutiellä nopean laskun jälkeen jolloin valon on myös alas näytettävä koska muuten se koko "kuoppa" on pimeä liian pitkään. Toki useimmat ajaa maantietä jolla ei ole niin isoja korkeuseroja lyhyellä matkalla jolloin tarpeet valojen ominaisuuksiin on erit. Oikeastaan syy tohon alkuperäiseen viestiin oli että josko olisi jelpannu tämmöisiin tarpeisiin valon löytymiseen. Kyllä se kirkas alue siinä nokan edessä ärsyttää  :( ja nyt kun alkaa oleen hivenen valoo muutenkin alkuillasta niin ei näe muuta kuin sen kirkkaan alueen, pilkkopimeässä toimi paljon paremmin. Ei, en pysty laittaa 600e valoihin jotta saisin laillisesti vastaavat jotka toimisivat jotenkin ja mistään 200e valosta en ole nähnyt kuvaa/kirjotusta joka näyttäisi pallomaisesti kirkkaana 50m lähtien muutaman sata metriä ???

Ilmainen vinkki:
http://jussinmaki.tri.haus/blogi/lisavalovertailu-2016-2017/
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Justus - 21.03.2018, 07:35:36
Ilmainen vinkki:
http://jussinmaki.tri.haus/blogi/lisavalovertailu-2016-2017/

Eihän noihin metrimääriin voi luottaa millään lailla, kuvissa 20kV pylväsvälikin on muka 200m, haha, ei koskaan ole.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Jule - 24.03.2018, 17:21:13
Eihän noihin metrimääriin voi luottaa millään lailla, kuvissa 20kV pylväsvälikin on muka 200m, haha, ei koskaan ole.
Mistä sä olet keksinyt että tuo pylväsväli olisi 200m?

Noista piirretyistä metriviivoista päätelleen vaikuttaisi että tolppaväli on jossain 100m kantturoilla, mutta mitä merkitystä silläkään on? Nuo kuvathan ovat olemassa siksi että eri valoja voi vertailla keskenään, ja minkälaisen valokuvion ne antavat.

Jos verrataan esim TM:n käyttämään kuvaajaan, joka sinänsä on todella selkeä, siinä ei kyllä saa yhtään extraa siitä vaikka valojen kirkkaus olisi nelinkertainen toiseen joka vaan kykenee pitämään sen 5lx koko määritellyllä alueella.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Justus - 24.03.2018, 17:35:43
Mistä sä olet keksinyt että tuo pylväsväli olisi 200m?

Noista piirretyistä metriviivoista päätelleen vaikuttaisi että tolppaväli on jossain 100m kantturoilla, mutta mitä merkitystä silläkään on? Nuo kuvathan ovat olemassa siksi että eri valoja voi vertailla keskenään, ja minkälaisen valokuvion ne antavat.

Jos verrataan esim TM:n käyttämään kuvaajaan, joka sinänsä on todella selkeä, siinä ei kyllä saa yhtään extraa siitä vaikka valojen kirkkaus olisi nelinkertainen toiseen joka vaan kykenee pitämään sen 5lx koko määritellyllä alueella.
Noita kuvia kun katsoo, esim. 200m ja 400m viivoja, niin ne  osuu pylväisiin samoilla kohdilla samassa kulmassa, Ei nyt ihan tarkalleen mutta kuitenkin.
20kV linjan pylväsväli ei yleensä ole yli 60m. Toki noilla kuvilla voi vertailla eri valaisimia, mutta ei kyl tarvi hehkuttaa noita maksimikantamia noiden kuvien perusteella, kun asteikko ei pidä paikkaansa.

Sent from my SM-G930F

Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Jule - 24.03.2018, 17:58:55
Noita kuvia kun katsoo, esim. 200m ja 400m viivoja, niin ne  osuu pylväisiin samoilla kohdilla samassa kulmassa, Ei nyt ihan tarkalleen mutta kuitenkin.
20kV linjan pylväsväli ei yleensä ole yli 60m. Toki noilla kuvilla voi vertailla eri valaisimia, mutta ei kyl tarvi hehkuttaa noita maksimikantamia noiden kuvien perusteella, kun asteikko ei pidä paikkaansa.

Sent from my SM-G930F
No kaipa tuo on sitten järjestetty testi, ja tuon ansiosta kaikki luulee että jussinmäeltä ostetussa valossa on vähän enemmän kantamaa kuin vihollisputkan myymänä samassa valossa?

Miksi ne olisivat sotkeneet tuon etäisyyden? Mikä siinä olisi voinut olla motiivina? Paljon yksinkertaisempaa olisi valita sopiva kuva siihen valoon joka valitaan etukäteen voittajaksi.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Justus - 24.03.2018, 20:00:04
No kaipa tuo on sitten järjestetty testi, ja tuon ansiosta kaikki luulee että jussinmäeltä ostetussa valossa on vähän enemmän kantamaa kuin vihollisputkan myymänä samassa valossa?

Miksi ne olisivat sotkeneet tuon etäisyyden? Mikä siinä olisi voinut olla motiivina? Paljon yksinkertaisempaa olisi valita sopiva kuva siihen valoon joka valitaan etukäteen voittajaksi.
Tiedä häntä. Kysyin niiltä itseltään tuosta asiasta joskus vuosi takaperin, kun noilla sivuilla oli joku palaute ikkuna,  mitään vastausta en saanut ja nyt en sellaista palauteruutua enää edes löydä.
No jokainen tehkööt omat johtopäätöksensä itse.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Slerbahuuli - 24.03.2018, 20:03:21
No kaipa tuo on sitten järjestetty testi, ja tuon ansiosta kaikki luulee että jussinmäeltä ostetussa valossa on vähän enemmän kantamaa kuin vihollisputkan myymänä samassa valossa?

Miksi ne olisivat sotkeneet tuon etäisyyden? Mikä siinä olisi voinut olla motiivina? Paljon yksinkertaisempaa olisi valita sopiva kuva siihen valoon joka valitaan etukäteen voittajaksi.
Kuvia katsomalla ja olettamalla, että mittakaava ei ihan täsmää (täällä oli joku laskenutkin tuon "todellisen" mittavälin), niin suurinosa aika märkää ripulipaskaa noista valoista.

Aivan tolkuton määrä valoa 100m matkalla, sen jälkeen "normaali" valokeila jonnekkin 200m asti...
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Puusilmä - 20.06.2018, 01:38:45
http://www.motonet.fi/fi/tuote/6500166/W-Light-Typhoon-590-LED-lisakaukovalo-10-30V-120W

Kellään kokemusta tämmöisen lisävalon valokuviosta?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Julma-Henri - 20.06.2018, 05:41:41
http://www.motonet.fi/fi/tuote/6500166/W-Light-Typhoon-590-LED-lisakaukovalo-10-30V-120W

Kellään kokemusta tämmöisen lisävalon valokuviosta?

Muistaakseni kaveri laitto vaimonsa autoon tuommosen ja kehu hyväksi.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: v6omega - 20.06.2018, 13:03:40
http://www.motonet.fi/fi/tuote/6500166/W-Light-Typhoon-590-LED-lisakaukovalo-10-30V-120W

Kellään kokemusta tämmöisen lisävalon valokuviosta?

Lineekö sama tuote kuin tämä
https://www.karkkainen.com/verkkokauppa/arctic-bright-690-120w-led-lisavalopaneeli#spst

No, hyvin näkee ja ainoa miinus on hieman pistemäinen valokuvio vaan ajaa asiansa. Talvella tuli huomattua että laitteen generoima lämpö ei riitä pitämään valoa lumisateessa auki.

Valo on kiinnitetty minulla V70 II:ssa tähän => https://www.karkkainen.com/verkkokauppa/arctic-bright-lisavaloteline-hopea
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: jonze - 09.07.2018, 19:37:37
Oisko kellaan kuvia ja tietoa mitkä ja miten valot asennettu xc60 keulalle. Meinaa olla vaikea löytää sopiva kohta kun maskissa se anturi ja sit kilven alapuolella parkkitutkat (kts kuva)
(https://thumb.ibb.co/bKpFe8/IMG_20180709_174520.jpg) (https://ibb.co/bKpFe8)

what is aluminum chloride (https://aluminumsulfate.net/aluminum-chloride)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 09.07.2018, 20:03:12
Oisko kellaan kuvia ja tietoa mitkä ja miten valot asennettu xc60 keulalle. Meinaa olla vaikea löytää sopiva kohta kun maskissa se anturi ja sit kilven alapuolella parkkitutkat (kts kuva)
(https://thumb.ibb.co/bKpFe8/IMG_20180709_174520.jpg) (https://ibb.co/bKpFe8)

what is aluminum chloride (https://aluminumsulfate.net/aluminum-chloride)

Saahan tuohon melkein minkälaisen paneelin tahansa asennettua ja jos ei itse osaa, niin vie ammattilaiselle.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: jonze - 09.07.2018, 20:20:24
Saahan tuohon melkein minkälaisen paneelin tahansa asennettua ja jos ei itse osaa, niin vie ammattilaiselle.

Osaan kyllä laittaa mutta tässä nyt siis sitä mietin että kuinka lähelle noita parkkitutkia tai tuota isompaa anturia maskissa voi valon laittaa ettei haittaa varusteiden toimintaa??
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 09.07.2018, 20:28:20
Osaan kyllä laittaa mutta tässä nyt siis sitä mietin että kuinka lähelle noita parkkitutkia tai tuota isompaa anturia maskissa voi valon laittaa ettei haittaa varusteiden toimintaa??

Jos netistä oletit täysin oikean faktan löytyvän, niin siinä ajassa olet jo itse kokeillut, kun menet oikeaan liikkeeseen.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: jonze - 09.07.2018, 20:48:29
Jos netistä oletit täysin oikean faktan löytyvän, niin siinä ajassa olet jo itse kokeillut, kun menet oikeaan liikkeeseen.
Jos vastauksesi ovat tuota tasoa on turha olettaa että sinulta mitään oikeaa tietoa löytyisi  :2funny:

Joten edelleen kuten ekassa viestissä oli niin jos jollain on kuvia millasia valoja löytyy vastaavista autoista niin minua kiinnostas.  Enkä ole menossa mihinkään liikkeeseen, netistä saa tarvittaessa tilattua valot
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 09.07.2018, 21:19:27
Jos vastauksesi ovat tuota tasoa on turha olettaa että sinulta mitään oikeaa tietoa löytyisi  :2funny:

Joten edelleen kuten ekassa viestissä oli niin jos jollain on kuvia millasia valoja löytyy vastaavista autoista niin minua kiinnostas.  Enkä ole menossa mihinkään liikkeeseen, netistä saa tarvittaessa tilattua valot

Mulla ei muuta  ;D ;D ;D.

Ei ole yksi eikä kaksi kertaa, kun olen liikkeessä erikseen käynyt katsomassa valoja ja sovittelemassa miten istuisi keulalle. Tai sitten ottanut mitan käteen ja mittaillut.

Tosin mun sovitukset ei olekkaan ollut niitä ihan tavallisimpia, mutta kuten todettu aikaisemmin toiset tekee ja toiset...

https://aijaa.com/ffebJm
https://aijaa.com/6PX0W3
https://aijaa.com/wVIJib
https://aijaa.com/YLLSLs
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: SamigoGTE - 09.07.2018, 22:04:57
Mieluummin ihan pelkällä kilpitelineellä laitan valot, kuin tolleen rumasti maskia leikellen ja siihen upottaen  ::)
Mutta joo, jokainen taplaa tyylillään.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 09.07.2018, 22:11:41
Mieluummin ihan pelkällä kilpitelineellä laitan valot, kuin tolleen rumasti maskia leikellen ja siihen upottaen  ::)
Mutta joo, jokainen taplaa tyylillään.

Hohoo. Tietenkin jos ei muuten osaa tai kykene toteuttamaan, niin laittaa kilpitelineen. Noita valoja voi yrittää polliä ja toiseksi jälkimmäistä asennusta on tullut aika moni ihmettelemään, että miksi tehtaalla ei ole toteuttu näin (Viimeksi katsastuksessa maanantaina). Ensimmäinen joka kommentoi rumaksi, mutta se ei ole yllätys, että netin välityksellä. Eikä siinä mitään en minä kuvia laittanut sen vuoksi, että kaipaisin selkään taputtelijoita tai jonkun muun hyväksynnän.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Justus - 09.07.2018, 22:21:20
No täältä toinen ääni rumille... Mutta mitäs siitä, kukin tekee omille vehkeilleen niin kuin parhaaks näkee.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: jonze - 10.07.2018, 05:23:54
Mieluummin ihan pelkällä kilpitelineellä laitan valot, kuin tolleen rumasti maskia leikellen ja siihen upottaen  ::)
Mutta joo, jokainen taplaa tyylillään.
Vahvasama. mutta kuten sanoit jokainen saa laittaa kuten itse haluaa.
Noista -karppa-:n kuvista ei edelleenkäön selviä ottaako tutkat häiriltä valoista ja jos ottaa niin kuinka läheltä
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Jule - 10.07.2018, 16:38:33
Maskia ei oikein kotikonstein siististi saa leikattua, ja tuossa Volvon maskissa on vielä tuo kenoviiva ja R-design logot, tosin jälkimmäinen on sen verran erillinen että sen nyt voisi järkevästi poistaakin. Pienen tai hyvin matalan ledipaneelin tuohon kyllä voisi saada upotettua, mutta kun tuo maskin alareuna on noin kaareva ei se upotuskaan ole ihan optimaalijuttu vaikka se räpellys ei silmää häirtsisikään.

Lisävalon varastamista tuollainen uppoasennus varmasit kyllä hidastaa.

Nuo parkkitutkat ei kyllä tule ongelmaksi jos lisäkaukovaloa suunnittelee, jos sen kaukovalon asentaa tuonne kilven alareunan paikkeille, niin se ei enää toimi kovin hyvin, ellei pääasiallinen tarkoitus ole saada lisää valoa nimenomaan lähelle. Kokeile vetää nipparilla pari bringlers purkkia tuohon paikkeille johon valo kilpitelineen kanssa tulisi, ja kokeilemaan miten tutka toimii, periaatteessa tuon etäisyystutkan keilan pitäisi olla aika suora. Jos ei muuta niin maine kasvaa. :)

Jos ei ole briglers purkkeja, niin periaatteessa mikä tahansa esine käy, mutta jos sen puuta pahvtia tms, niin pitää teippailla foliota siihen.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Slerbahuuli - 10.07.2018, 17:16:11
Hmm. En tiedä enkä ole asennellut kyseltyyn automalliin valoja, mutta minusta tuossa tutkan ja puskurin välissä on maskissa tilaa paneelille tai kahdelle tehokkaalle LED-lisävalolle (lazerit vai mitänenyt oli mitä täälläkin on kehuttu).

EHKÄ vähiten tutkaa häiritsevän saisi vaihtamalla "talvimaskin", johon valot upotettu -karppa-:n esimerkin mukaisesti (vaatii volvon logon, kenoviivan ja r-designin tuhoamisen + en tiedä miten tuo tutka on maskiin integroitu).

Tosin, kokeilisin paikoilleen ihan kilpitelinettä "väärinpäin". Eli normaalisti kilpitelineessä tulee valot eteen kilven yläpuolelle. Teline väärinpäin ja taivuttaa ne asennuslatat puskurin mukaisesti yläviistoon niin, että pulteille jäisi tilaa.

Voi olla mahdoton tehdä, mutta kokeilisin. Niin lähelle maskia kuin saa, niin sitä epätodennäköisempää on tuon tutkan häiriintyminen.


Omaan 2-autoon (90-lukulainen) asensin kilpitelineellä valot. Ensin häiritsi, kun olivat niin kaukana edessä (aina mutkilla jos parkkipaikalla joku sattui pyyhkäisemään perseellään valoja), jolloin käänsin telineen väärinpäin ja sain täten valot ihan maskiin kiinni (varmaan ~10cm taaksepäin). Tosin tuolloin loppui sieltä latan "väärältäpuolen" tila kesken ja piti porata valojen kiinnityspulttien kohdalle reijät, jotta valot sai kiinni. Tuota en suosittele noin uuteen ja siistiin autoon (reikien poraamista puskuriin).

EDIT:
Tuossa muutama google-kuvahaun tulos. Ilmeisesti noihin on myyty tommosta "asennusrautaa", putkea maskin alle, mutta siihen noita paneeleita on laiteltu:
(https://www.qpax.se/media/catalog/product/cache/image/700x525/e9c3970ab036de70892d86c6d221abfe/s/a/samQL90001_1.jpg)

(https://www.transportstyling.se/images/normal/frontbage-i-aluminium-for-3-extraljus-till-volvo-xc60-2016-.jpg)

(https://www.qpax.se/media/catalog/product/cache/image/700x525/e9c3970ab036de70892d86c6d221abfe/q/l/ql90045_1.jpg)

(https://vparts.se/media/wysiwyg/navigation/volvo-xc60.jpg)

(http://www.extraljuskungen.se/shop/2836/art36/h7355/12487355-origpic-46a482.jpg)

Tuossa parhaat mitä nopeasti löytyi. Tuo kuvan 2. tapauksessa en usko olevan tutkaa, koska valot peittävät koko maskin. Kaikki eivät ole r-designeja tai edes XC:tä, mutta auttaisivatko nuo yhtään?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: jonze - 10.07.2018, 18:41:25
Kiitos paljon, nyt tuli kaivattua asiallista tekstiä. Tuossa viimeisessä kuvassahan on tutka kyllä ja siinä silti ämpärit edessä. 

Täytynee tosiaan kokeilla virittää jokin väliaikainen "valo" hahmotelma ja kokeilla miten noi reagoi.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Slerbahuuli - 10.07.2018, 19:54:07
Kiitos paljon, nyt tuli kaivattua asiallista tekstiä. Tuossa viimeisessä kuvassahan on tutka kyllä ja siinä silti ämpärit edessä. 

Täytynee tosiaan kokeilla virittää jokin väliaikainen "valo" hahmotelma ja kokeilla miten noi reagoi.
Ole hyvä vain. :)

Suosittelen tuosta tutkahommelista (että kuinka herkkä on ottamaan häiriötä) soittamaan ainakin volvolle. Jos ei siellä osata sanoa selkeästi mitään, niin sitten jonnekkin valoja asentavalle pajalle.

Eihän se kysyminen mitään maksa ja lopulta harmittaa vähemmän kuin mahdollisesti väärin asennetut valot. Kuvien mukaan löytyy tosiaan paljon noita "kaksi ämpäriä ja tutka" -asennuksia, mutta en tosiaan tiedä omakohtaisesti ollenkaan, onko kuinka toimiva ratkaisu. :)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: juho82 - 10.07.2018, 22:15:02
Kiitos paljon, nyt tuli kaivattua asiallista tekstiä. Tuossa viimeisessä kuvassahan on tutka kyllä ja siinä silti ämpärit edessä. 

Täytynee tosiaan kokeilla virittää jokin väliaikainen "valo" hahmotelma ja kokeilla miten noi reagoi.

Sen verran viime talvena selvittelin et omaan s60 mahtuis just tutkan alle optibeam commander. Ihan kilpitelineeseen. Semmosen meinasin syksyllä ruuvata kiinni. Pitää vielä selvittää mistä ottaa herätteen kun omassa autossa on mukautuvat valot..
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: jonze - 11.07.2018, 05:28:33
Lumise:lta kysyin niin antoi muutavan vaihtoehdon mitä on käytetty kyseisessä tilanteissa. Kaikki olivat matalia valoja, ei vain kovin tehokkaita watti määrällisesti, toki voivat käytössä olla ihan päteviä.

Tämä kiinnostaisi mutta leveys saattaa tuottaa ongelmia.

https://www.lumise.fi/ajoneuvovalaistus/tuote/led-lisavalo-luminalights-ranger-ref-25/3010130070/
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Slerbahuuli - 11.07.2018, 09:25:14
Lumise:lta kysyin niin antoi muutavan vaihtoehdon mitä on käytetty kyseisessä tilanteissa. Kaikki olivat matalia valoja, ei vain kovin tehokkaita watti määrällisesti, toki voivat käytössä olla ihan päteviä.

Tämä kiinnostaisi mutta leveys saattaa tuottaa ongelmia.

https://www.lumise.fi/ajoneuvovalaistus/tuote/led-lisavalo-luminalights-ranger-ref-25/3010130070/
Wattimäärät eivät välttämättä ledeillä ole kovin isoja. Tuosta(kaan) paneelista minulla ei ole henk. koht. kokemusta, mutta melkein kaikki tuontyyliset paneelit mitä olen nähnyt, antavat aika paljon semmoista hajavalon tyyppistä lisävaloa, ei niinkään "kaukovaloa" (tästä taitaa olla tässä topicissa juttua joitain sivuja taaksepäin).

Mutta toisaalta, suomessa aika harvoin tarvitsee yli 300m kantamaa valoissa, joten siten voi tasaisen valon antava paneeli olla perusteltu.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Elk - 11.07.2018, 11:28:23
Lumise:lta kysyin niin antoi muutavan vaihtoehdon mitä on käytetty kyseisessä tilanteissa. Kaikki olivat matalia valoja, ei vain kovin tehokkaita watti määrällisesti, toki voivat käytössä olla ihan päteviä.

Tämä kiinnostaisi mutta leveys saattaa tuottaa ongelmia.

https://www.lumise.fi/ajoneuvovalaistus/tuote/led-lisavalo-luminalights-ranger-ref-25/3010130070/
Tuo paneeli ei juuri EU-kilpeä (finnillistä, niinku jonnet sanoo) leveämpi ole. Wanhan kirveelläveistetyn eli 850:n keulaan tuo hukkuu, vaikka on kilpitelineessä kiinni.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 11.07.2018, 13:13:00
Sen verran viime talvena selvittelin et omaan s60 mahtuis just tutkan alle optibeam commander. Ihan kilpitelineeseen. Semmosen meinasin syksyllä ruuvata kiinni. Pitää vielä selvittää mistä ottaa herätteen kun omassa autossa on mukautuvat valot..

Commander tai Horizon on ihan kelpo lisävalo.

Herätteeen saat tuolla:
https://www.lumise.fi/ajoneuvovalaistus/tuote/luminalights-lightswitch-pro-(xbb)-v4-kytkentarele-lisavaloille/3050120190/
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 11.07.2018, 13:17:44
Wattimäärät eivät välttämättä ledeillä ole kovin isoja. Tuosta(kaan) paneelista minulla ei ole henk. koht. kokemusta, mutta melkein kaikki tuontyyliset paneelit mitä olen nähnyt, antavat aika paljon semmoista hajavalon tyyppistä lisävaloa, ei niinkään "kaukovaloa" (tästä taitaa olla tässä topicissa juttua joitain sivuja taaksepäin).

Mutta toisaalta, suomessa aika harvoin tarvitsee yli 300m kantamaa valoissa, joten siten voi tasaisen valon antava paneeli olla perusteltu.

Yleensä sitä valoa kaivataan 150m-250m matkalle. Toinen esimerkiksi mäkisillä teillä valolle korkeutta, että valaisee myös vasta penkan, kun ajat mäkeä alas päin eikä vain mäen pohjalle.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Kojontti - 15.07.2018, 16:56:24
Lumise:lta kysyin niin antoi muutavan vaihtoehdon mitä on käytetty kyseisessä tilanteissa. Kaikki olivat matalia valoja, ei vain kovin tehokkaita watti määrällisesti, toki voivat käytössä olla ihan päteviä.

Tämä kiinnostaisi mutta leveys saattaa tuottaa ongelmia.

https://www.lumise.fi/ajoneuvovalaistus/tuote/led-lisavalo-luminalights-ranger-ref-25/3010130070/

Optibeam Commander on itsellä Mk3 V70 nokalla, ei haittaa tutkaa kilpitelineessä (kilven yläpuolella), ei ole moitittavaa kuin ehkä että on tarkka suunnattava korkeuden puolesta kun haluaa maksimaalisen valaistusetäisyyden. Kytkentä on tuolla -karppa-:n linkkaamalla boksilla.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: jonze - 16.07.2018, 09:11:46
Optibeam Commander on itsellä Mk3 V70 nokalla, ei haittaa tutkaa kilpitelineessä (kilven yläpuolella), ei ole moitittavaa kuin ehkä että on tarkka suunnattava korkeuden puolesta kun haluaa maksimaalisen valaistusetäisyyden. Kytkentä on tuolla -karppa-:n linkkaamalla boksilla.

Eihän sattuisi kuvaa olemaan miten istuu keulalle? Voit laittaa vaikka yv:llä
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Kojontti - 21.07.2018, 21:29:48

(https://thumb.ibb.co/mcqHZJ/IMG_20180721_205037_LI.jpg) (https://ibb.co/mcqHZJ)

(https://thumb.ibb.co/ccxmTd/IMG_20180721_205055.jpg) (https://ibb.co/ccxmTd)

Tuollalailla se siinä on, ei haittaa tutkaa. Valon edessä kesän sorateille polykarbonaattikennolevyn siivu kivisuojana.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Justus - 21.07.2018, 21:42:22
Mahtaa tuollainen rihlattu polykatbonaatti levy hajottaa valoa paljonkin? Valotehoon ainakin vaikuttaa oleellisesti.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Kojontti - 21.07.2018, 22:39:12
Hajottaa, mutta tuo on tosiaan vain valoisan kesän ajan kivisuojana. Kun valontarve alkaa, tuo lähtee.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Justus - 22.07.2018, 02:04:00
Hajottaa, mutta tuo on tosiaan vain valoisan kesän ajan kivisuojana. Kun valontarve alkaa, tuo lähtee.
Oukki doukki.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: jonze - 22.07.2018, 13:18:01
(https://thumb.ibb.co/mcqHZJ/IMG_20180721_205037_LI.jpg) (https://ibb.co/mcqHZJ)

(https://thumb.ibb.co/ccxmTd/IMG_20180721_205055.jpg) (https://ibb.co/ccxmTd)

Tuollalailla se siinä on, ei haittaa tutkaa. Valon edessä kesän sorateille polykarbonaattikennolevyn siivu kivisuojana.
Kiitos, tämä auttaa paljon. Uskaltaa itsekin kokeilla isompaa valoa  8)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Hiltsu - 11.08.2018, 16:43:12
Nbb:t tuli vaihdettua X visionin genesis 1100, tuossa muutama kuva asennuksesta ja kuviosta.

(http://kuvanjako.fi/5lw6s.jpg)
(http://kuvanjako.fi/j6a5g.jpg)
(http://kuvanjako.fi/tusay.jpg)
(http://kuvanjako.fi/ivmdp.jpg)
(http://kuvanjako.fi/5leig.jpg)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: paku97 - 11.08.2018, 17:47:51
?? saako henkilöautossa laittaa katolle lisävalot?? :-\
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Wolvis - 11.08.2018, 17:58:35
?? saako henkilöautossa laittaa katolle lisävalot?? :-\
Muutos lainsäädännössä joka tossa tapahtu mahdollistaa tuon.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Julma-Henri - 11.08.2018, 18:13:59
Muutos lainsäädännössä joka tossa tapahtu mahdollistaa tuon.

Ja samalla tuli myös pariton määrä lailliseksi ja ref. luku nousi 100:n
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Jule - 11.08.2018, 18:46:53
Ja samalla tuli myös pariton määrä lailliseksi ja ref. luku nousi 100:n
No ei kyllä samalla, mutta tosiaan kaikki nuo on nykyään mahdollisia.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Hiltsu - 11.08.2018, 18:54:47
?? saako henkilöautossa laittaa katolle lisävalot?? :-\
"Kaukovalot saa nykyisin asentaa auton katolle, kunhan ne eivät häikäise kuljettajaa esimerkiksi konepellin, tuulilasin tai peilien kautta."
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: janne81 - 11.08.2018, 19:19:33
Nyt on Hiltsulla munakkaan olonen lamppu katolla! Miten näkee verrattuna NBB?
Oiskohan itellä pokkaa laittaa tollanen..
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Julma-Henri - 11.08.2018, 19:26:50
No ei kyllä samalla, mutta tosiaan kaikki nuo on nykyään mahdollisia.

Jaa no sitten muistin väärin :idiot2:
No eipä ole ensimmäinen kerta, eikä varmasti viimenen ELK
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Hiltsu - 11.08.2018, 19:46:40
Nyt on Hiltsulla munakkaan olonen lamppu katolla! Miten näkee verrattuna NBB?
Oiskohan itellä pokkaa laittaa tollanen..
Tuota on muutama kysyny.

Kyllähän nbb:llä näki pitkälle mutta ei siitä hirveesti penkalle valoa tule.
Ja lediin verrattuna se lämpiäminen kestää pitkään.

Tuo genesis paneeli valaisee hyvin sen 500m, isollakin tiellä metästä mehtään piisaa valoa. Ja kuvio on loistava kun alkaa valaisemaan sieltä minne omat valot loppuu, ei tee kirkasta aluetta eteen.

Kyllä siihen alkaa silmä tottumaan  8)

Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Turbo 242 - 11.08.2018, 20:26:13
Tuota on muutama kysyny.

Kyllähän nbb:llä näki pitkälle mutta ei siitä hirveesti penkalle valoa tule.
Ja lediin verrattuna se lämpiäminen kestää pitkään.

Tuo genesis paneeli valaisee hyvin sen 500m, isollakin tiellä metästä mehtään piisaa valoa. Ja kuvio on loistava kun alkaa valaisemaan sieltä minne omat valot loppuu, ei tee kirkasta aluetta eteen.

Kyllä siihen alkaa silmä tottumaan  8)

Tuommomen valaisualue on sitä, mitä itsekkin toivoisin lisävalo(i)lta. Auton omat xenon-valot valaisee hyvin kauttaaltaan, mutta kantama loppuu kesken.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: janne81 - 11.08.2018, 21:13:27
Tuommomen valaisualue on sitä, mitä itsekkin toivoisin lisävalo(i)lta. Auton omat xenon-valot valaisee hyvin kauttaaltaan, mutta kantama loppuu kesken.
Kyllä.
Omaan 2010 V70 xenoneilla laitoin viime talvena ton lisävaloks: https://www.jussinmaki.net/ajoneuvovalaisimet/tuote/c-bright-arrow-slim-36w-lisavalo/1-92271/
Kun lähdin testaamaan sitä niin piti ihan poistua autosta katsomaan että onko se päällä  :2funny: Volvossa on ihan ok valot vakiona ja tuo pikku ledi ei paljoo auta.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Justus - 11.08.2018, 21:39:25
Kyllä.
Omaan 2010 V70 xenoneilla laitoin viime talvena ton lisävaloks: https://www.jussinmaki.net/ajoneuvovalaisimet/tuote/c-bright-arrow-slim-36w-lisavalo/1-92271/
Kun lähdin testaamaan sitä niin piti ihan poistua autosta katsomaan että onko se päällä  :2funny: Volvossa on ihan ok valot vakiona ja tuo pikku ledi ei paljoo auta.
No juu, eihän tuosta tule ulos kuin 2400lm. Melkein sama kuin tuuleen huutais.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Hiltsu - 11.08.2018, 22:57:31
No juu, eihän tuosta tule ulos kuin 2400lm. Melkein sama kuin tuuleen huutais.
Tuossa omassa: valoteho 7200lm (14400lm double up™, vain offroad käyttöön)

Esim siinä 600:ssa genesis paneelissa tais olla 8000lm 
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 11.08.2018, 23:09:48
Eurolla saa euron tuotteen, mutta varmana parempi, kuin ei mitään.

Commanderista taidettiin mitata yli 7000lm.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Hiltsu - 11.08.2018, 23:26:49
Eurolla saa euron tuotteen, mutta varmana parempi, kuin ei mitään.

Commanderista taidettiin mitata yli 7000lm.
Kyllä se nuin vuan monesti on.

Joo miulla on commanderi joulun tienoilla, samallainen kuvio siinäkin kuin näissä genesis sarjalaisissa tosin aavistus sinisempi.

Toivon ettei motarilla tuo loskapaska nouse ihan tuonne katonrajaan, kilpitelineessä men aina umpeen jonka vuoksi siitä luovuin.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: MK-73 - 14.08.2018, 15:19:31
Tervehdys!
Kysymys: saako lisäkaukovalot "peittää" alkuperäisiä ajovaloja? Suunnitteilla 940:iin 3 x 225mm halkaisijaltaan olevia lamppuja.. 940:ssä ajovalojen väli n.58cm ja patterin leveys n.68cm eli n.5cm jäis ajovalot puoleltaan lisävalojen taakse kun suoraan edestä katsoo.. tuleeko mainintaa virkavallalta / katsastuksessa..?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Jule - 15.08.2018, 12:09:18
Tervehdys!
Kysymys: saako lisäkaukovalot "peittää" alkuperäisiä ajovaloja? Suunnitteilla 940:iin 3 x 225mm halkaisijaltaan olevia lamppuja.. 940:ssä ajovalojen väli n.58cm ja patterin leveys n.68cm eli n.5cm jäis ajovalot puoleltaan lisävalojen taakse kun suoraan edestä katsoo.. tuleeko mainintaa virkavallalta / katsastuksessa..?
Kysymys on kyllä myös että haluatko sä peittää ne valot?

Tietysti jos se käytännössä peittää vain ne alkuperäiset lisävalot, niin silloin se tuskin merkittävästi häiritsee.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: MK-73 - 15.08.2018, 12:17:52
Kysymys on kyllä myös että haluatko sä peittää ne valot?

Tietysti jos se käytännössä peittää vain ne alkuperäiset lisävalot, niin silloin se tuskin merkittävästi häiritsee.
Arvelin nykästä pois käytöstä ne ajovalossa olevat ns.lisäpitkät, eli sillä ei merkitystä.. toki sumaritkin hieman peittyy mutta nekin ovat surkuhupaisan onnettomat ettei niistä juurikaan apuja ole..
Taidanpa pistäytyä konttorilla kysymässä ohjeita..
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Hiltsu - 15.08.2018, 12:52:15
Muistaakohan joku kun joku ryhmäläinen teki ysiin leveän maskin ja oli 4kpl pitkiä keulalla.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: razori - 15.08.2018, 20:17:45
Viron poika testannut kiinanled-barin 336W ja 25 000lm, lazer st-4 43W ja 3940lm ja lazer triple r-1000 competition 92W ja 9020lm.

https://www.youtube.com/watch?v=WZrtOgDlWck

Kieltämättä nauratti tuo kiinaled-bar  ;D
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Hiltsu - 15.08.2018, 20:22:13
Viron poika testannut kiinanled-barin 336W ja 25 000lm, lazer st-4 43W ja 3940lm ja lazer triple r-1000 competition 92W ja 9020lm.

https://www.youtube.com/watch?v=WZrtOgDlWck

Kieltämättä nauratti tuo kiinaled-bar  ;D
Taitas olla nuissa kiinanihmeissä pilkunsiirto paikallaan, 33W ja 2 500lm :D
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Slerbahuuli - 15.08.2018, 20:23:48
Viron poika testannut kiinanled-barin 336W ja 25 000lm, lazer st-4 43W ja 3940lm ja lazer triple r-1000 competition 92W ja 9020lm.

https://www.youtube.com/watch?v=WZrtOgDlWck

Kieltämättä nauratti tuo kiinaled-bar  ;D
Ei helvetti... :2funny:

Noh, mitenkäs se menikään, "markalla saa markan tavaran"? :2funny:
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: razori - 15.08.2018, 20:59:40
Johonkin traktoriin tuo saattaisi ehkä mennä :D
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Kovalchuck33 - 15.08.2018, 23:26:57
Johonkin traktoriin tuo saattaisi ehkä mennä :D
Traktorin katolla ollut 120w kiinaled jo 3-vuotta. On se siinä asiansa ajanut ihan ok. Nyt laitoin katolle eteen myös 2kpl 15w ledvaloa tuon lisäksi, kai sillä nyt vähän näkee. Sai myös sivuille lisää valoa noilla.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Oskari82 - 30.08.2018, 00:35:02
mitä täs nyt lueskellu näit keskusteluja niin olis mahdollista asennella kilven yläpuolelle ledi paneelin sillain ettei acc tutka häiriinny? itellä juurikin tuo tutka maskissa ja ajokkina vm2014 V70 D5 AWD... olisko sivun käyttäjiltä kuvia kyseisistä asennuksista että tämä konsepti todella toimii eikä tutka häiriinny...
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: razori - 30.08.2018, 06:34:37
mitä täs nyt lueskellu näit keskusteluja niin olis mahdollista asennella kilven yläpuolelle ledi paneelin sillain ettei acc tutka häiriinny? itellä juurikin tuo tutka maskissa ja ajokkina vm2014 V70 D5 AWD... olisko sivun käyttäjiltä kuvia kyseisistä asennuksista että tämä konsepti todella toimii eikä tutka häiriinny...

(https://thumb.ibb.co/mcqHZJ/IMG_20180721_205037_LI.jpg) (https://ibb.co/mcqHZJ)

(https://thumb.ibb.co/ccxmTd/IMG_20180721_205055.jpg) (https://ibb.co/ccxmTd)

Tuollalailla se siinä on, ei haittaa tutkaa. Valon edessä kesän sorateille polykarbonaattikennolevyn siivu kivisuojana.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: juho82 - 30.08.2018, 08:10:47
mitä täs nyt lueskellu näit keskusteluja niin olis mahdollista asennella kilven yläpuolelle ledi paneelin sillain ettei acc tutka häiriinny? itellä juurikin tuo tutka maskissa ja ajokkina vm2014 V70 D5 AWD... olisko sivun käyttäjiltä kuvia kyseisistä asennuksista että tämä konsepti todella toimii eikä tutka häiriinny...

Omaan s60 2014, meinasin hommata optibeam commanderin. Se ainakin on ilmeisesti tarpeeksi matala. Vielä suunnittelun vaiheeseen jäänyt. Mun autossa on vielä aktiiviset valot, niin "herätteen" otto vähän auki..
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Oskari82 - 30.08.2018, 18:33:44
Omaan s60 2014, meinasin hommata optibeam commanderin. Se ainakin on ilmeisesti tarpeeksi matala. Vielä suunnittelun vaiheeseen jäänyt. Mun autossa on vielä aktiiviset valot, niin "herätteen" otto vähän auki..
Ite tilasin tuolt Lumise:lta XBB releen mikä juuriki tarkotettu can-väylällisee autoon ja herätejohto tulee auton omiin pitkiin virtajohdon päälle vähä niinku klipsil kiinni,eli ei normi ryöstäjä eikä tartte johtoja katkoa... tätä suositeltiin muual ku kyselin...
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: jonze - 31.08.2018, 08:40:50
mitä täs nyt lueskellu näit keskusteluja niin olis mahdollista asennella kilven yläpuolelle ledi paneelin sillain ettei acc tutka häiriinny? itellä juurikin tuo tutka maskissa ja ajokkina vm2014 V70 D5 AWD... olisko sivun käyttäjiltä kuvia kyseisistä asennuksista että tämä konsepti todella toimii eikä tutka häiriinny...

Ite laitoin just xc60 kilven yläpuolelle valon. Ei häiritse tutkaa. Kuva vähän huono
(https://thumb.ibb.co/e4GQq9/IMG_20180816_184327.jpg) (https://ibb.co/e4GQq9)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Kuhaz - 02.09.2018, 20:56:45

Ite laitoin just xc60 kilven yläpuolelle valon. Ei häiritse tutkaa. Kuva vähän huono
(https://thumb.ibb.co/e4GQq9/IMG_20180816_184327.jpg) (https://ibb.co/e4GQq9)
[/quote]

Minkä merkkisen valon laitoit? Itellä vähä harkinnassa tuo optibeam commanderi vai onko markkinoilla joku parempikin vaihtoehto n.300e hinnalla?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: jonze - 02.09.2018, 21:12:59
Ite laitoin just xc60 kilven yläpuolelle valon. Ei häiritse tutkaa. Kuva vähän huono
(https://thumb.ibb.co/e4GQq9/IMG_20180816_184327.jpg) (https://ibb.co/e4GQq9)


Minkä merkkisen valon laitoit? Itellä vähä harkinnassa tuo optibeam commanderi vai onko markkinoilla joku parempikin vaihtoehto n.300e hinnalla?

Tuo on kiinan ledim vaihdan sen tod näk walonia horizon valoon jossain vaihees, sillö hintaa vähä ale 300€. Ei tuokaan kiinan valo huono ole, ehkä hitusen saisi olla kirkaampi. Nälkä kun kasvaa syödessä.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Kuhaz - 02.09.2018, 22:10:18
Taitaa olla sama tuote eri tuotemerkillä tuo walonia horizon
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: jonze - 03.09.2018, 05:55:50
Taitaa olla sama tuote eri tuotemerkillä tuo walonia horizon
Niin kuulemma juu, ja halvempi  ;D
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Goodwill - 12.09.2018, 14:04:23
En äkikseltään löytänyt, joten kysyn onko kokemuksia / pystyykö laittamaan lisävaloja Volvoon (XC-60) jossa on automaattiset pitkät ja ns häikäisynesto toiminto? (Älyvalot)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Volvo For Life - 12.09.2018, 21:05:01
(http://i66.tinypic.com/s3ec7b.jpg)
Tässä kuva edellisen autoni valaisin paketista käytössä eli keulassa 2kpl kestosuosikki NBB alpha 225 special edition xenon lisävaloa D2S polttimoilla. Katolla 300w yhdistelmä kuviolla oleva lisävalopaneeli ref 30. Kokonaisreferenssi oli 70 koska auton omat pitkät oli poistettu käytöstä. Märkä asfaltti ei juurikaan häirinnyt  8)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 12.09.2018, 21:13:56
En äkikseltään löytänyt, joten kysyn onko kokemuksia / pystyykö laittamaan lisävaloja Volvoon (XC-60) jossa on automaattiset pitkät ja ns häikäisynesto toiminto? (Älyvalot)

Pystyy.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Hiltsu - 13.09.2018, 13:49:50
Katolla olevalle X-visionin genesikselle kaipasin pientä boostia kantamaan, lääkkeeksi tulikin laitettua 3kpl nbb pistevaloja 70w fast ballasteills ja 50w h1 xenoneilla.

(http://kuvanjako.fi/7zp7k.jpg)

(http://kuvanjako.fi/ycuzw.jpg)
Kantamaa tuonne mutkaan on 800m

Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 13.09.2018, 15:06:15
Katolla olevalle X-visionin genesikselle kaipasin pientä boostia kantamaan, lääkkeeksi tulikin laitettua 3kpl nbb pistevaloja 70w fast ballasteills ja 50w h1 xenoneilla.

Kantamaa tuonne mutkaan on 800m

Missä tuollaisia valoja voi oikeasti järkevästi käyttää ja omat lyhyet on varmaan nyt myrskylyhdyt noiden jälkeen.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Hiltsu - 13.09.2018, 18:39:47
Missä tuollaisia valoja voi oikeasti järkevästi käyttää ja omat lyhyet on varmaan nyt myrskylyhdyt noiden jälkeen.
Mitenniin missä? Ihan sielä missä muutkin pitkät. Toki vilkkaaseen aikaan varmaan helpompi pitää pimeänä mutta kun puolenyön aikaan töihin kulkee niin ei nuita vastaan tulijoitakaan liikoo ole.

Vielä nuilla omillakin näkee, toki voisi kokeilla ajovaloihin jytympiä polttimoita.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Jambo - 13.09.2018, 20:02:06
Ei nyt millään pahalla mutta -karppa-:n autoissahan on aina parhaat ja ainoat oikeat valot, piste.

Hiltsulla lienee enemmän valotehoa keulalla joten ovat siis paskat, väärät tai ainakin törkeästi ylimitoitetut, taas piste.

Vastaantulijan kohdatessa noi pitää ehkä pari-kolme sekuntia aiemmin sammuttaa verrattuna orkkiksiin? Tuskin kaataa venettä keltään, pääasia että näkee kun niitä käyttää.

 :)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 13.09.2018, 20:39:21
Ei nyt millään pahalla mutta -karppa-:n autoissahan on aina parhaat ja ainoat oikeat valot, piste.

Hiltsulla lienee enemmän valotehoa keulalla joten ovat siis paskat, väärät tai ainakin törkeästi ylimitoitetut, taas piste.

Vastaantulijan kohdatessa noi pitää ehkä pari-kolme sekuntia aiemmin sammuttaa verrattuna orkkiksiin? Tuskin kaataa venettä keltään, pääasia että näkee kun niitä käyttää.

En ottanut missään kantaa onko tuo yhdistelmä laillinen. No nyt otan EI OLE! Minun autoissa on yleensä parhaimmat LAILLISET lisävalot. Tässä on hienoinen ero!

Oliko muuta? Olen myös kokeillut "paljon" valoja keulalla, jopa kaksi paria ja totesin silloin, että pitkiä valoja oli liikaa suhteessa lähivaloihin. Tuolloin oli vain halogeeni polttimot (Parhaat night breakerit) uusissa umpioissa valovahvistimilla, joka aiheutti sen, että lähivaloille pudotettuna oli hetken aikaa, kuin myrskylyhdyillä olisi ajanut.

Summasummarum: Olen tullut siihen tulokseen, että lähivalojen ja lisävalojen pitää olla tasapainossa. Minulle on myös tärkeintä, että valoa on pitkälle ja leveästi n.300 metriin. Minun ei tarvitse nähdä puoleen kilometriin, koska en edes sinne näe pimeässä varsinkaan, jos kirkkain valokeila on lähellä. Eikä siinä muutenkaan ole järkeä, koska joutuisin tiputtamaan lisävalot 500 metriä ennen kohtaamista ja ajelemaan lyhyillä valoilla n.5-6 sekunttia. Tuolloin näkyvyys olisi vain n.70 metriä.

Joten järjenkäyttö tässäkin on sallittu. Jos taas Lapissa (Tai muualla missä muuta liikennettä on vähän ja suoria riittää) ajelet yksikseen pitkää siivua yöllä, niin silloin voisin ajatella hieman toisin.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Jambo - 13.09.2018, 20:43:07
Asia kunnossa...
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Maxxxed - 13.09.2018, 21:03:20
Vaikka syksy ja pimeä tuleekin sateineen pidetään keskustelu asiallisena.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Hiltsu - 14.09.2018, 06:19:26
Vastaantulijan kohdatessa noi pitää ehkä pari-kolme sekuntia aiemmin sammuttaa verrattuna orkkiksiin? Tuskin kaataa venettä keltään, pääasia että näkee kun niitä käyttää.

 :)

Kytkimet laitettu siten että saa pistevalot ja kattopaneelin saa sammumaan yhtäaikaa tai erissä niin ei tarvii ajaa pitkään pelkillä lähivaloilla.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Huikkoster - 14.09.2018, 07:18:35
Itsehän harrastan sitä että kuorma-autolla sammutan ensin kattopitkät ja sitten vasta lyhkäsille. Ei tule niin pitkää matkaa pimeydessä.

Johtuu kyllä osittain siitäkin että firman ajovalot ovat kehnot lähes kaikissa autoissa millä ajan ::)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Slerbahuuli - 14.09.2018, 10:50:06
Porrastettu puolitus ja lopuksi lyhyet on ainoa tapa noilla.

Hienot valot!

Heh, joskus muistan ajaneeni 4-tiellä talviaikaan ilman valoja. Kello oli jotain puolen yön jälkeen, kova pakkanen ja "pakkas-sumua", täysikuu.

Ilman valoja näki paljon paremmin, kuin ajovalot päällä. ;D Taisin kilometrin verran ajaa, suoralla tiellä, mutta laitoin valot takaisin ihan sen takia että muut näkee.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Hiltsu - 14.09.2018, 13:16:00
Itsehän harrastan sitä että kuorma-autolla sammutan ensin kattopitkät ja sitten vasta lyhkäsille. Ei tule niin pitkää matkaa pimeydessä.

Johtuu kyllä osittain siitäkin että firman ajovalot ovat kehnot lähes kaikissa autoissa millä ajan ::)
Onko teilläkin tihrusilmä volvoja ::)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Kaide - 14.09.2018, 15:24:05
Volvon oma led paneeli , hintaa n. tonni https://www.youtube.com/watch?v=bFYGOYlxV5I
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: R70AWD - 14.09.2018, 17:22:45


Heh, joskus muistan ajaneeni 4-tiellä talviaikaan ilman valoja. Kello oli jotain puolen yön jälkeen, kova pakkanen ja "pakkas-sumua", täysikuu.

Ilman valoja näki paljon paremmin, kuin ajovalot päällä. ;D Taisin kilometrin verran ajaa, suoralla tiellä, mutta laitoin valot takaisin ihan sen takia että muut näkee.

Tuota samaa tulee harrastettua talvisina kirkkaina kuutamoöinä kovalla pakkasella, niinä yksinäisinä aamuyön tunteina, kun muita kulkijoita on vähän. Se näkymä on todella uskomaton, pelloilta ja metsistäkin näkyy kaikki yksityiskohdat käsittämättömän tarkasti. Valot päällä näkee tosiaan huonommin ja lyhyemmän matkan päähän.
Ne ovat niitä hetkiä kauniiden kesäöiden ohella, kun tuntee valinneensa oikean ammatin  ;)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Volvo For Life - 14.09.2018, 18:18:23
Volvon oma led paneeli , hintaa n. tonni https://www.youtube.com/watch?v=bFYGOYlxV5I
Edes tonnilla ei näköjään saa sellaista valoa mikä ei tekisi lähialueelle noin paljoa hajavaloa...
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 14.09.2018, 18:36:37
Tonnilla luulisi saavan hieman paremmat lisäpitkät ;)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: HammerDown - 14.09.2018, 20:38:17
Mistähän mahtas saada edullisimmin uudet Hella Comet 550:set perintökaluina saatujen tilalle?

Joskus vuosia sitten ihan yllätyin, kun huomasin Motonetissä tms. noita vielä myytävän. Nuukana jäivät silloin hyllyyn kun totesin niiden hinnalla saavan kaksi paria jotain pilipali hehtaarikannuja, mutta eihän nyt tiilikeulaan semmosia... :nohnoh
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: mope77 - 15.09.2018, 12:28:37
Laitoin oman V70 keulalle tuommoset valot ilman rekisterikilpitelinettä. Kiinnitin valot 100mm*100mm vahvistetuilla naulauskulmalla.
Vedin naulauskulmat kiinni runkopalkin alaosaan itsariruuveilla. Eivät tutise eikä tärise.
No valon paikastahan voi olla montaa ei mieltä mutta itse halusin että ne ovat edes jollain tavalla siedettävän näköset ja eivät tule auton muotojen ulkopuolelle.
(https://thumb.ibb.co/jWUtCK/koko_keula2.jpg) (https://ibb.co/jWUtCK)

(https://thumb.ibb.co/hrbZKz/lamppu2.jpg) (https://ibb.co/hrbZKz)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: R70AWD - 15.09.2018, 20:22:05
Siisti asennus  8)

Suunnitelin ihan samaa, jos tuossa lähitulevaisuudessa tulee hommattua joku uudempi V70:n ja LED-paneeli siihen.
Käytäntö sitten näyttää onko tuo paikka vähän liian alhaalla ?

Ps. Naulauslevyjä tulee käytettyä moneen hommaan, tukevaa materiaalia, käteviä kun on valmiiksi monen muotoisia ja kokoisia. Paljon tehnyt kännykkä telineitä yms.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: mope77 - 15.09.2018, 22:17:44
Ainahan se valo paremmin näyttäs jos se olisi ylempänä. Valon suuntaus oli aika kimurantti aluksi koska valon päädyissä ja kiinikkeissä on sellaiset hampaat. Eli niitä ei voi säätää portaattomasti ylös alas. Eli yksi "naksu" on aivan liian iso. Jos käännät yhden pykälän verran ylös niin valo näyttää puiden latvoja ja jos käännät yhden pykälän alas niin se näyttää aivan liian eteen. Aikani päätä kynsittyäni otin valon irti ja viilasin valonkiinikkeistä hampaat pois. Nyt valossa on portaaton säätö ja valojen oikea suunttaaminen kävi helposti. Valon päätyihin jäi vielä hampaat jotka mahdollistaa valon kiristämisen tukevasti.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Huikkoster - 15.09.2018, 23:19:21
Onko teilläkin tihrusilmä volvoja ::)
Kaikkea löytyy kanttilampusta alkaen :D. Kaikissa alkaa vaan umpiot olemaan sameita ja liekkö täysiä jännitteitäkään. Sumuvaloilla näkee kaistaviivat (jos sellaiset sattuu olemaan)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Mr.eikka - 18.09.2018, 23:35:07
V70 mk2 orginaali xenon umpiolla. Kunnolliset ledi lisävalot joilla on hyvä ajaa maantietä. Eli vähän lisää pituutta ja etuviistoon valoa, ei kuitenkaan sellasta mikä valaisee km päähän.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Hiltsu - 20.09.2018, 10:41:44
V70 mk2 orginaali xenon umpiolla. Kunnolliset ledi lisävalot joilla on hyvä ajaa maantietä. Eli vähän lisää pituutta ja etuviistoon valoa, ei kuitenkaan sellasta mikä valaisee km päähän.
Tuossa muutama testikuva...
W-Light ei omaan makuun ollut, hintoo sillä 170€
X-Vision genesis 600 miellyttävempi mutta hintaa 270€ huom 5-vuoden takuu.
Kyltit kuvissa 100m välein ja levettä metästä mehtään joku 40m ( varalaskupaikka )
(http://kuvanjako.fi/4kacw.jpg)

Tässä tuota genesistä koitettu alas puskuriaukkoon sekä kilven päälle, autona mk2 V70 xenon umpioilla.

Luonnollisesti mitä alemmaksi valo viedään niin tien kohoumat leikkaa sitä, mutta toimii alhaallakin ettei tee kirkasta länttiä eteen.

(http://kuvanjako.fi/o4cdk.jpg)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Ribbe - 20.09.2018, 12:13:37
Edes tonnilla ei näköjään saa sellaista valoa mikä ei tekisi lähialueelle noin paljoa hajavaloa...
Tonnilla luulisi saavan hieman paremmat lisäpitkät ;)
Varmasti tonnia ei maksa tuo valo, mutta kaikki muu siihen lisäksi että toimii oikein automaattisten kaukovalojen kanssa.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Volvo For Life - 20.09.2018, 19:38:17
Varmasti tonnia ei maksa tuo valo, mutta kaikki muu siihen lisäksi että toimii oikein automaattisten kaukovalojen kanssa.
Ei maksakkaan mutta viittasin siihin että 1000€ maksaa mokoma sarja eikä siihin hintaan sisälly edes kunnollista valoa
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: jonze - 21.09.2018, 09:00:17
Ostin kärkkäiseltä sikapäivien alennuksesta tuon arctic bright 80w lampun,kopio seeker 80w 20x lampusta. Pitäs olla pitkä kantama. Saa nähä miten valasee xc60 keulalla
https://www.karkkainen.com/verkkokauppa/arctic-bright-x-80w-lisavalopaneeli#spst
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Ribbe - 21.09.2018, 11:52:16
Ei maksakkaan mutta viittasin siihin että 1000€ maksaa mokoma sarja eikä siihin hintaan sisälly edes kunnollista valoa
Mikä on kunnollinen tuon kokoinen valo? Voihan tuon tilalle laittaa sen kunnollisen panelinkin. Tuossa panelissa ei ole semmoista eletroniikkaa varmasti joka estäisi etteikö tilalla toimisi joku muukin.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Leo - 21.09.2018, 12:01:24
Mikä on kunnollinen tuon kokoinen valo? Voihan tuon tilalle laittaa sen kunnollisen panelinkin. Tuossa panelissa ei ole semmoista eletroniikkaa varmasti joka estäisi etteikö tilalla toimisi joku muukin.
Rigidin mallit ehkä, Lazer Linear Elite 12 tai 18 tai Triple-R 1000 Competition tai Elite 2 mallit jne.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Ribbe - 21.09.2018, 12:38:45
Rigidin mallit ehkä, Lazer Linear Elite 12 tai 18 tai Triple-R 1000 Competition tai Elite 2 mallit jne.
Tuossa esimerkki videolla tuo asennuspaikka oli huono. Volvon tekstissä luki että voi myös kilven päälle asentaa. Missään ei ollut tuolle hintaa, paitsi että joku kirjoitti että tonnin maksaa.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 21.09.2018, 22:42:04
Mikä on kunnollinen tuon kokoinen valo? Voihan tuon tilalle laittaa sen kunnollisen panelinkin. Tuossa panelissa ei ole semmoista eletroniikkaa varmasti joka estäisi etteikö tilalla toimisi joku muukin.

Noin 300 euroa:
Optibeam Commander, Walonia Horizon
Hieman kalliimpi:
Lazer triple-r 1000 competition
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Ribbe - 22.09.2018, 10:16:11
Noin 300 euroa:
Optibeam Commander, Walonia Horizon
Hieman kalliimpi:
Lazer triple-r 1000 competition
Tuo 300€ ei taida pitää sisällään tarvittavia tarvikkeita että toimii uudessa Volvossa? Jos tuo Volvon setti maksaa tonnin niin veikkaan että siinä suurin osa tulee muusta kuin itse valosta.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 22.09.2018, 10:23:43
Tuo 300€ ei taida pitää sisällään tarvittavia tarvikkeita että toimii uudessa Volvossa? Jos tuo Volvon setti maksaa tonnin niin veikkaan että siinä suurin osa tulee muusta kuin itse valosta.

Joo ja? Tuskin ne volvon kilkkeet maksaa 700 euroa enempää ja taas sinulla on parempi lisävalo keulalla.

Joka tapauksessa ei ole minun murhe  ;D
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Ribbe - 22.09.2018, 11:14:00
Joo ja? Tuskin ne volvon kilkkeet maksaa 700 euroa enempää ja taas sinulla on parempi lisävalo keulalla.

Joka tapauksessa ei ole minun murhe  ;D
Missä muuten on tuolle Volvon sarjalle hinta? tuossa Volvon videossa ei ollut mainintaa eikä muuallakaan. Kuin että joku kirjoitti tänne että tonnin maksaa.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: völvöxc60 - 23.09.2018, 11:58:37
Missä muuten on tuolle Volvon sarjalle hinta? tuossa Volvon videossa ei ollut mainintaa eikä muuallakaan. Kuin että joku kirjoitti tänne että tonnin maksaa.
Äkkiseltään en löytänyt muuta kuin tuon TM testaaman XC40:n millä vertailu oli tehty, ja tuo hinta mainittu (1185€)
https://tekniikanmaailma.fi/haluatko-autoosi-mallikohtaisen-lisavalosarjan-nain-onnistuu-siisti-ja-asiallinen-asennus-yli-sataan-autoon/
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: puppet - 23.09.2018, 12:17:21
Noh, tuossa se hinta ikäänkuin selittyykin, ei tukea tehtaalta, vaan maahantuoja on jutun mukaan itse joutunut ottamaan asiasta selvää ja hommaamaan can väylä ohjaukselle soppelit systeemit. Kai se setti tonnin maksaa kun siihen on käytetty ainakin jollain tasolla kotimaista työvoimaa joka on tunnetusti "halpaa". En nyt tässä ota itse kantaa valon hyvyyteen, mutta ei tuossa ymmärtääkseni lamppu tonnia maksa, tulee siinä vähän muutakin mallikohtaista sälää. ???
E:
"Valaisin, asennusosat, johtosarjat ja työn sisältävä paketti maksaa 1 185 euroa."
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Leo - 24.09.2018, 13:00:21
Lazer Triple-R Elite 3
https://www.lazerlamps.com/home/lights/triple-r/triple-r-1000-elite-3 (https://www.lazerlamps.com/home/lights/triple-r/triple-r-1000-elite-3)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 24.09.2018, 18:32:57
Lazer Triple-R Elite 3
https://www.lazerlamps.com/home/lights/triple-r/triple-r-1000-elite-3 (https://www.lazerlamps.com/home/lights/triple-r/triple-r-1000-elite-3)

Sama Ref, kuin lazer triple-r 1000 competition ja lyhyempi kantama.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Leo - 24.09.2018, 20:49:17
Sama Ref, kuin lazer triple-r 1000 competition ja lyhyempi kantama.
Tuo korvaa Elite 2 ja Competition mallit kun suurin osa ostajista haluaa Competitioniin linssit niin tuossa on tehty valokuvio samaksi optiikalla ja erilaisilla ledeillä. Ei tarvitse linssejä jotka varmasti osan vie valotehosta (prosenttien luokkaa luulisin). Aina kun valon edessä on kiinteää materiaalia vie sen osansa valovoimasta.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: jonze - 26.09.2018, 16:40:50
Vaihtu kiinan ledi seeker kopioon eli tuohon kärkkäisen arctic brightiin. Tolleen istuu xc60 keulaan kilven alus telineesee
(https://thumb.ibb.co/i6RhGp/photo_editor_1537969051779.jpg) (https://ibb.co/i6RhGp)

Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: petriko - 27.09.2018, 20:00:53
XC70 2014 sai keulaan Seeker 170

(https://thumb.ibb.co/hT88P9/xc70.jpg) (https://ibb.co/hT88P9)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: razori - 28.09.2018, 14:16:08
Vaihtu kiinan ledi seeker kopioon eli tuohon kärkkäisen arctic brightiin. Tolleen istuu xc60 keulaan kilven alus telineesee
(https://thumb.ibb.co/i6RhGp/photo_editor_1537969051779.jpg) (https://ibb.co/i6RhGp)

Laita toki suorituskykykuvia
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: jonze - 28.09.2018, 14:21:14
Laita toki suorituskykykuvia

Laitan kun saan mennä auton rattiin. Eli koskus marraskuun lopulla. Toki jos emäntä lähtis mun kans joku ilta liikenteeseen saisin samalla suunnattua valon oikein ja otettua vähän live kuvaa.  :buck2:
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: razori - 28.09.2018, 14:41:04

Laitan kun saan mennä auton rattiin. Eli koskus marraskuun lopulla. Toki jos emäntä lähtis mun kans joku ilta liikenteeseen saisin samalla suunnattua valon oikein ja otettua vähän live kuvaa.  :buck2:

No perhana  :(

Työkaverin puolesta kyselen kun sille linkkivinkkasin tuon patukan ja innostui siitä jonkun verran. Kiinnostusta lannistaa enää tuo suorituskyky ja netissä ilmeisen vähän kuvia ko. lampusta.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: jonze - 28.09.2018, 16:51:17
No perhana  :(

Työkaverin puolesta kyselen kun sille linkkivinkkasin tuon patukan ja innostui siitä jonkun verran. Kiinnostusta lannistaa enää tuo suorituskyky ja netissä ilmeisen vähän kuvia ko. lampusta.

Sama lamppu löytyy myös seeker 20x mallina. https://www.lumise.fi/ajoneuvovalaistus/tuote/-LED-lis%E4valo-80W-Seeker-20X/3010120675/?gclid=CjwKCAjworfdBRA7EiwAKX9HeIXVtVuwH3lDakBDvdW2JUzGNy8f9J-tGsbWZxt7afSITvjOGj8dchoCFm0QAvD_BwE

Tosta löytyy jo enempi kuvaa ja videokin tubesta
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: petriko - 28.09.2018, 18:56:58
Tässä pikku video Seeker 100 ja 170. Kamerassa kello näyttää väärää aikaa sillä sitä ei ole oikeaan aikaan laitettu vielä (virta johto ollut hetken pois, kohta laitetaan aikaan). Kello on molemmissa n. 20.30 päivät 24.10 (100) ja 28.9.2018 (170)
Itse laitoin ensin 100:t autoon. Ovat hyvät mutta ehkä liian pistemäinen kuvio (menee emännän autoon) 170:t siksi, että kun pimeällä yleensä ajelen, on tuo reuna myös erittäin tärkeä.
Videot sivulla jonkin aikaa, jotta ainakin näistä jonkin käsityksen saatte. Tuossa hyvä linkki myös valoista. http://www.thelights.fi/fi/lisavalot (http://www.thelights.fi/fi/lisavalot)
Muuten, musiikki tulee radiosta sekä nopeus ei näy ;)

Seeker 100 (omat + omat lisäpitkät)
https://drive.google.com/open?id=1ook-34B3IG4P_u99oL1DZoplecdMha5L (https://drive.google.com/open?id=1ook-34B3IG4P_u99oL1DZoplecdMha5L)

Seeker 170 (lyhyet, omat pitkät ja omat + lisäpitkät
https://drive.google.com/open?id=1YJUYhSbPjxWuA7aBM-U6RmL-gOBhgGtU (https://drive.google.com/open?id=1YJUYhSbPjxWuA7aBM-U6RmL-gOBhgGtU)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Kojontti - 28.09.2018, 22:29:22
Nöyrä mielipiteeni, liikaa valoa lähelle ja ennenkaikkea liian pistemäinen kauas. Sisämutka menee pimeäksi/ulos pajukkoon liian kirkas piste. Mutta koska kamerakuva, ei voi arvioida muuten valaisua koska kameran kenno korjaa...
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: petriko - 29.09.2018, 09:41:03
Juu tuo kamera toden totta vääristää paljon kokonaisnäkymää. Varmasti löytyy paremmin valoa antavaa oikeisiin paikkoihin, ehkä juurikin paneeleista mutta itseäni miellytti tuo 170 enemmän. Hieman fiksasin korkeutta (näytti ylös ja siksi pajukkoon kirkas piste) ja haritusta. katsotaan nyt miten tulee vaikuttaan. Tuolla muuten on kanssa kattava kokoelma testeistä. http://jussinmaki.tri.haus/blogi/lisavalovertailu-2016-2017/ (http://jussinmaki.tri.haus/blogi/lisavalovertailu-2016-2017/)
Tosin testi jolla ei suurta painoarvoa todelliseen liikenteeseen mutta kuitenkin antaa kokonaiskuvaa.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: petriko - 29.09.2018, 18:51:00
Tarvihan nuo 100:t laittaa emännän autoon jotta edes hieman parantaa näkyväisyyttä.

(https://thumb.ibb.co/h0yWYe/IMG_20180929_145525.jpg) (https://ibb.co/h0yWYe)

Kevyet valot ja riittää ihan ruuveilla puskuriin. Tukirauta tarvii toki jotta ei värise.



(https://thumb.ibb.co/exM76z/IMG_20180929_151500.jpg) (https://ibb.co/exM76z)



(https://thumb.ibb.co/kKc3eK/valot_paikallaan.jpg) (https://ibb.co/kKc3eK)

Johdot vielä piukkaan ja saa valot riittää. Ei kuin ajoa :)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Egsise - 07.10.2018, 11:14:11
V70 XC -98, ajattelin että tilaan uudet originaalit Hellan umpiot ja läjän Philips Racingvision H7 +150% tms. "hyviä" hehkuja.
Uudet silmälasit jo ostinkin.

Jos miettii että lähi- ja kaukovalojen välillä ei saisi olla liian suurta kirkkauseroa niin kannattaako asentaa tai tarvitseeko lisäpitkiä ollenkaan jos auton omat valot ovat kuin uudet?
Siis ettei tule sitä samaa ilmiötä kun tulee auringonpaisteesta sisälle ja menee hetki että silmä tottuu siihen heikompaan sisävalaistukseen.
Harmittavan usein tien päällä näkee näitä joilla on keulalla todella hyvät lisäpitkät jotka ne joutuvat sammuttamaan puolen kilometrin päästä ja sitten ajellaan lähivaloilla joiden valoteho on Mummo Ankan kynttilätuikkujakin heikompi.

Oliko noissa -98 vuoden Volvoissa kuinka hyvät valot yleensäkin, kai se Hella osasi umpiot tehdä?
Onko olemassa lisävaloja joissa on lisäpitkät ja lisälyhyet?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: HammerDown - 07.10.2018, 11:49:02
Onko olemassa lisävaloja joissa on lisäpitkät ja lisälyhyet?

On, mutta lähivalojen kahdentaminen on kiellettyä, olikohan jostain vuodesta -80 lähtien?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Egsise - 07.10.2018, 12:15:23
On, mutta lähivalojen kahdentaminen on kiellettyä, olikohan jostain vuodesta -80 lähtien?
Jaa en hoksannutkaan että tässä ketjussa jaellaan vinkkejä vain laillisista valoista.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Egsise - 07.10.2018, 12:41:39
V70 XC -98, ajattelin että tilaan uudet originaalit Hellan umpiot ja läjän Philips Racingvision H7 +150% tms. "hyviä" hehkuja.
Uudet silmälasit jo ostinkin.

Jos miettii että lähi- ja kaukovalojen välillä ei saisi olla liian suurta kirkkauseroa niin kannattaako asentaa tai tarvitseeko lisäpitkiä ollenkaan jos auton omat valot ovat kuin uudet?
Siis ettei tule sitä samaa ilmiötä kun tulee auringonpaisteesta sisälle ja menee hetki että silmä tottuu siihen heikompaan sisävalaistukseen.
Harmittavan usein tien päällä näkee näitä joilla on keulalla todella hyvät lisäpitkät jotka ne joutuvat sammuttamaan puolen kilometrin päästä ja sitten ajellaan lähivaloilla joiden valoteho on Mummo Ankan kynttilätuikkujakin heikompi.

Oliko noissa -98 vuoden Volvoissa kuinka hyvät valot yleensäkin, kai se Hella osasi umpiot tehdä?
Onko olemassa lisävaloja joissa on lisäpitkät ja lisälyhyet?
Noniin, tuntikaupalla sai hakea vertailukuvaa ja kun kysyy niin sitten se vastaus löytyy.
Eli joo, näyttää että nuo -98 Volvon Hellan umpiot ovat ihan kelvolliset.
(https://thumb.ibb.co/edEuKU/1998_valoja_1.jpg) (https://ibb.co/edEuKU)

(https://thumb.ibb.co/ijkODp/1998_valoja_2.jpg) (https://ibb.co/ijkODp)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: JiiV70 - 07.10.2018, 19:24:13
tarvitseeko lisäpitkiä ollenkaan jos auton omat valot ovat kuin uudet?

Oma mielipide asiaan on se että tarvitsee. Eniten itseä ottaa aivoon kun ei nää mitä tekee, oli kyse sitten mistä tahansa "hämärähommista". Jokaisella suomalaisella pitäisi olla lisävalot + hyvä otsalamppu  :D

Ainoa asia missä lisävalojen tarpeellisuuden voi kyseenalaistaa on tilanne jossa autolla ei ajeta pimeässä, tai jos ajetaan niin sitten suuremmassa kaupungissa jossa katuvalotonta tietä saa etsiä.

Näkeminen on aika iso osa turvallisuutta, oletan.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Jule - 07.10.2018, 20:35:26
Lisävalojen tehon tulee olla järkevässä suhteessa lähivaloihin. Kyllä varmaan jossain on autoja joissa on todella tehokkaat kaukovalot ja ihan surkeat lähivalot, mutta hyvin harvinaista tuollainen.

Niiden +150% polttimoiden kaveriksi kannattaa laittaa huomiovalot. Ne extrakirkkaat lamput ovat eksta lyhyt ikäiset, jonka lisäksi huomiovalolla säästää myös varsinaista heijastinta tummumiselta.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: HembalanD - 08.10.2018, 09:12:10
Noniin, tuntikaupalla sai hakea vertailukuvaa ja kun kysyy niin sitten se vastaus löytyy.
Eli joo, näyttää että nuo -98 Volvon Hellan umpiot ovat ihan kelvolliset.
(https://thumb.ibb.co/edEuKU/1998_valoja_1.jpg) (https://ibb.co/edEuKU)

(https://thumb.ibb.co/ijkODp/1998_valoja_2.jpg) (https://ibb.co/ijkODp)
Oliko nämä tm:stä vai mistä? 5lux rajalla piirretty kuitenkin?

Ei huonot nämä 30 vuotiaatkaan, lisänä paremmat polttimot ja niiden virransaanti, silmäkin sen jo kertoo että pesee aika monet nykyajan ledihöpötyksistä, jopa enemmistön.

(http://i735.photobucket.com/albums/ww354/Hembaland/IMG_20181004_161040_zpsdu60scl9.jpg)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Puusilmä - 10.10.2018, 21:42:15
https://www.jussinmaki.net/ajoneuvovalaisimet/tuote/x-vision-domibar-120w-ref-37-5/2FDC94D4B1DE1EC6F7/

Löytyykö parempaa valoa alle 200e hintaluokassa. Fef 40 maximi ettei tarvi leimalle irroitella valoa.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: HammerDown - 10.10.2018, 23:59:57
Palataanpa ledeistä ja xenoneista hieman ajassa taaksepäin ja kysäistään kokemuksia/suosituksia hyvistä H3-polttimoista? Kun tarkoitus ei ole käristää uusia umpioita 100W -, tai vaihdella +150% polttimoita monesti talveen. ELK
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Jule - 13.10.2018, 16:45:16
Palataanpa ledeistä ja xenoneista hieman ajassa taaksepäin ja kysäistään kokemuksia/suosituksia hyvistä H3-polttimoista? Kun tarkoitus ei ole käristää uusia umpioita 100W -, tai vaihdella +150% polttimoita monesti talveen. ELK

Eipä niitä +150% polttimoita tarvitse kovin usein vaihdella, merkittäviä käyttötunteja ei tule kuin lähivaloihin. Tietysti jos sulla on jokin kikotin jossa on h3 polttimot lähivaloissa...
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: HammerDown - 13.10.2018, 17:48:03
Niiden +150% polttimoiden kaveriksi kannattaa laittaa huomiovalot. Ne extrakirkkaat lamput ovat eksta lyhyt ikäiset, jonka lisäksi huomiovalolla säästää myös varsinaista heijastinta tummumiselta.
Eipä niitä +150% polttimoita tarvitse kovin usein vaihdella, merkittäviä käyttötunteja ei tule kuin lähivaloihin. Tietysti jos sulla on jokin kikotin jossa on h3 polttimot lähivaloissa...

Lisäpitkistä kysymys... Käyttöikä on tietysti suhteellista, noita nykyisiä en muista vaihtaneeni kertaakaan sen 8 vuoden aikana mitä ovat nokalla olleet. :o

Toisaalta ei ole mielenkiintoa ulosmitata uusien heijastimien tuomaa etua vähänkään niitä tarpeettoman nopeasti tummentavilla polttimoilla.

Ehkäpä mennään niillä mitkä mukana sattuu tulemaan.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: JiiV70 - 14.10.2018, 07:49:30
Rouvan autoon ruuvasin viikko sitten tämän:
https://www.virtasenkauppa.fi/led-kaukovalopaneeli-nuuk-strands-33525

Olipa tuuri että ei tullu ostettua yli 300e paneelia, koska tuo on aikalailla täydellinen. Valasee penkat sopivasti ja näyttää pitkälle. Isona plussana siro ja solakka paneeli. Jos hifistellä haluais niin sais kyllä asennettua vaikka ja miten huomaamattomasti. Tukeva, ei tarvitse tukirautoja.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Egsise - 14.10.2018, 15:04:38
Lisävalojen tehon tulee olla järkevässä suhteessa lähivaloihin. Kyllä varmaan jossain on autoja joissa on todella tehokkaat kaukovalot ja ihan surkeat lähivalot, mutta hyvin harvinaista tuollainen.

Niiden +150% polttimoiden kaveriksi kannattaa laittaa huomiovalot. Ne extrakirkkaat lamput ovat eksta lyhyt ikäiset, jonka lisäksi huomiovalolla säästää myös varsinaista heijastinta tummumiselta.
Sanoisin että 2010 tai vanhempi auto ja uudet lisävalot on yhdistelmä jossa ihan satavarmasti ne lähivalot on surkeat ja lisäpitkät todella hyvät.
Eli todella yleistä mielestäni kun katselee vastaantulevien autojen pitkien ja lyhyiden suhdetta.
Mikä on ihan luonnollista koska omien ajovalojen teho heikkenee ajan myötä ja silleen.

Kuten tuossa jo joku sanoikin niin pitkien valojen käyttötuntien määrä on aika maltillinen joten en usko että ne merkittävästi tummentavat heijastinta.
Samasta syystä niitä ei tarvitse vaihtaa turhan usein, itsellä nuo H7 extrakirkkaat ovat kestäneet jopa useita vuosia eli noin 30 000km.
Eli bensassa mitaten yli 4000€ joten siihen suhteutettuna aivan sama mitä ne originaalit ajovalot ja hyvät hehkut maksavat...
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Slerbahuuli - 14.10.2018, 15:55:47
Nojjaaa..... Aika moni halogeeniumpio pesee sillä +14V jännitteellä ja uusilla umpioilla nykyaikaiset (tai vähän vanhemmat, 2000-luvun) viritykset lyhyillä(kin) aika hienosti.

Toki +300tkm umpio, 12V tai alle ja mahdollisesti lähtöjään paska valoteho (huono suunnittelu tai muotivöyhötys), niin ymmärtäähän sen.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: HammerDown - 14.10.2018, 16:51:01
Nojjaaa..... Aika moni halogeeniumpio pesee sillä +14V jännitteellä ja uusilla umpioilla nykyaikaiset (tai vähän vanhemmat, 2000-luvun) viritykset lyhyillä(kin) aika hienosti.

Toki +300tkm umpio, 12V tai alle ja mahdollisesti lähtöjään paska valoteho (huono suunnittelu tai muotivöyhötys), niin ymmärtäähän sen.

No sehän se, kun lasien vaihdon ja releistyksen jälkeen nuo nykyset lisäpitkät jäi aika virattomiksi. ;D

Ei ne ennenkään juuri kantamaa lisänneet, mutta antoivat lisävaloa siihen omien pitkien alueelle, sen mitä nyt liki 30 vuotiaat Hellat voi.

Katotaan josko ne sais päivitettyä edes samalle tasolle omien valojen kanssa.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Jule - 14.10.2018, 19:12:09
Ne lisäkaukovalothan on kuitenkin idealtaan juuri lisävalot, ja ne kannattaisi valita niin että ne tukevat auton omia valoja. Pelkkä maksimaalinen kirkkaus, tai kantama tai mikänyt vaan maksimaalisena ei yleensä tule niitä omia valoja. 

Useimmitenhan tarvetta olisi kuitenkin lisälähivaloille, siksihän jengi tuolla ajelee sumarit päällä, vaikkei niistä useimmiten apua olekaan.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Kovalchuck33 - 14.10.2018, 22:31:04
Nojjaaa..... Aika moni halogeeniumpio pesee sillä +14V jännitteellä ja uusilla umpioilla nykyaikaiset (tai vähän vanhemmat, 2000-luvun) viritykset lyhyillä(kin) aika hienosti.
Traktorissa on jotkut hellan umpiot ja kyllä ne vähän kirkastui kun releytti ne bilteman relesarjalla. Jännitettä en ole mitannut.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: HammerDown - 15.10.2018, 19:25:06
Tänään Motonetissä käydessä silmäilin ohimennen lisävalohyllyä. Hellan valmistamia H4-umpioita olis saanu 30-40 euroon ja jotain merkittömiä 12-13 jurolla. Ainut vaan että niihin ei sisältynyt koppia vaan pelkkä umpio.

Kävihän siinä piru olkapäällä supattamassa, että saishan siinä varmaan ihan käyttökelposet valot kun laittaisi noiden H3-umpioiden sijaan 2-3 tuollaista puskurin päälle ja nyppäisi katsastuksessa lähivalojen releeltä piuhat irti, mutta saattaisihan se liikenteessä kiinnittää vastaantulevan partion huomion kun valot ei vähene keulassa lyhyille vaihtaessa... ::)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Jule - 17.10.2018, 19:05:44
Tänään Motonetissä käydessä silmäilin ohimennen lisävalohyllyä. Hellan valmistamia H4-umpioita olis saanu 30-40 euroon ja jotain merkittömiä 12-13 jurolla. Ainut vaan että niihin ei sisältynyt koppia vaan pelkkä umpio.

Kävihän siinä piru olkapäällä supattamassa, että saishan siinä varmaan ihan käyttökelposet valot kun laittaisi noiden H3-umpioiden sijaan 2-3 tuollaista puskurin päälle ja nyppäisi katsastuksessa lähivalojen releeltä piuhat irti, mutta saattaisihan se liikenteessä kiinnittää vastaantulevan partion huomion kun valot ei vähene keulassa lyhyille vaihtaessa... ::)

Jo kahdella tuollaisella valolla autohan on täysin laillinen, mikäli vaan rekisteröinti vuosi sattuu kohdalleen.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Hiltsu - 23.10.2018, 20:13:58
Mk2 V70:iin tuli tuollaiset kierretangon pätkät vedettyä runkopalkin läpi ja nuo jatkomutterit jiäpi kuoren tasalle.

Saa tulevasti kilvenalustelineen kiinni, vielä kehitettävä tukeva teline... 3mm rosteri joustaa korvakoistaan.

(http://kuvanjako.fi/4saxi.jpg)

Valokin vaihtui taas..
Katolla X-Vision Genesis 1100
Puskurissa Lazer Triple R16 Elite 3

(http://kuvanjako.fi/2rt7s.jpg)

Suuntausta pitää vielä hieroa hetki mutta mukavan tasainen ja pehmeä keila muodostuu noista, tosin ei kanna aivan yhtä pitkälle kuin 3 Nbb pistevaloa 70/50w xenoneilla
(http://kuvanjako.fi/bmiqa.jpg)



Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: voleski - 24.10.2018, 01:35:34
Mk2 V70:iin tuli tuollaiset kierretangon pätkät vedettyä runkopalkin läpi ja nuo jatkomutterit jiäpi kuoren tasalle.

Saa tulevasti kilvenalustelineen kiinni, vielä kehitettävä tukeva teline... 3mm rosteri joustaa korvakoistaan.

(http://kuvanjako.fi/4saxi.jpg)

Valokin vaihtui taas..
Katolla X-Vision Genesis 1100
Puskurissa Lazer Triple R16 Elite 3

(http://kuvanjako.fi/2rt7s.jpg)

Suuntausta pitää vielä hieroa hetki mutta mukavan tasainen ja pehmeä keila muodostuu noista, tosin ei kanna aivan yhtä pitkälle kuin 3 Nbb pistevaloa 70/50w xenoneilla
(http://kuvanjako.fi/bmiqa.jpg)

Miten laitoit katolla olevan paneelin kiinni? Suunnitelmissa asentaa  sama valo katolle, mietityttää vain tuo kiinnitys...
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: v6omega - 24.10.2018, 09:19:19
Mk2 V70:iin tuli tuollaiset kierretangon pätkät vedettyä runkopalkin läpi ja nuo jatkomutterit jiäpi kuoren tasalle.


Hmm. nuo katolla olevat valot olisi saanut vielä parempaan asentoon  asentamalla katolle suksiboksi ja pulttaamalla valot kiinni suksiboksin kannen päälle.
Kesäksi boksin voi ottaa pois sillä lisäpitkien tarve kesällä on olematon.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Leo - 24.10.2018, 09:34:21
Hmm. nuo katolla olevat valot olisi saanut vielä parempaan asentoon  asentamalla katolle suksiboksi ja pulttaamalla valot kiinni suksiboksin kannen päälle.
Kesäksi boksin voi ottaa pois sillä lisäpitkien tarve kesällä on olematon.
Luultavasti valo tärisisi hieman noin asennettuna ja noissa tehokkaissa led valoissa pienikin tärinä häiritsee silmää.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Leo - 24.10.2018, 09:37:00
Tuossa jonkun Audin Led valot ja Linear 18 Elite lisänä:
https://www.instagram.com/p/BpR_EU-B7xc/ (https://www.instagram.com/p/BpR_EU-B7xc/)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Hiltsu - 24.10.2018, 11:51:14
Miten laitoit katolla olevan paneelin kiinni? Suunnitelmissa asentaa  sama valo katolle, mietityttää vain tuo kiinnitys...

Tuossa muutama kuva...
(http://kuvanjako.fi/5lw6s.jpg)
(http://kuvanjako.fi/j6a5g.jpg)
(http://kuvanjako.fi/tusay.jpg)

Hmm. nuo katolla olevat valot olisi saanut vielä parempaan asentoon  asentamalla katolle suksiboksi ja pulttaamalla valot kiinni suksiboksin kannen päälle.
Kesäksi boksin voi ottaa pois sillä lisäpitkien tarve kesällä on olematon.

Totaa mitenkä boksin päälle saa nätisti asennettua 105cm leveän paneelin?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: v6omega - 24.10.2018, 15:12:48
Tuossa muutama kuva...

Totaa mitenkä boksin päälle saa nätisti asennettua 105cm leveän paneelin?

Helposti! Oikeastaan vielä paremman asennuksen saa kun laittaa kaksi suksiboksia päällekkäin ja parilla kiinnitysraudalla (https://www.taloon.com/kierretanko-8.8-sinkitty-m16x1000/K-095916/dp) kun vahvistaa asennusta niin johan pitää.
Ja voihan tuon suksiboksin/boksit  täyttää vaikka tällä (https://www.k-rauta.fi/rautakauppa/kuivabetoni-weber-vetonit-s-100-25kg) niin ei ole värinöitä ainakaan tuulen takia
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Hiltsu - 24.10.2018, 18:58:00
Helposti! Oikeastaan vielä paremman asennuksen saa kun laittaa kaksi suksiboksia päällekkäin ja parilla kiinnitysraudalla (https://www.taloon.com/kierretanko-8.8-sinkitty-m16x1000/K-095916/dp) kun vahvistaa asennusta niin johan pitää.
Ja voihan tuon suksiboksin/boksit  täyttää vaikka tällä (https://www.k-rauta.fi/rautakauppa/kuivabetoni-weber-vetonit-s-100-25kg) niin ei ole värinöitä ainakaan tuulen takia
Mikähän se menee nuin tunteisiin?  ::)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: HammerDown - 24.10.2018, 19:32:54
Johan Freukkaritkin lauloi "Jostakinhan täytyy löytyä syy vaivoihin, siks vihaan kaikkee mikä mahdu ei mun aivoihin..." :D
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: haurala93 - 25.10.2018, 21:20:41
Onko kenelläkään kokemuksia noista puuilon paneeleista https://www.puuilo.fi/epages/puuilo.sf/fi_FI/?ObjectPath=/Shops/2014011303/Products/10130189&nosto=nosto-vilkas-category1 ja https://www.puuilo.fi/epages/puuilo.sf/fi_FI/?ObjectPath=/Shops/2014011303/Products/10128916 ?

Ensimmäistä löysin muistakin kaupoista mutta yhtäkään kuvaa en löytänyt kuinka valaisee ja kyseinen valo aina loppu kun yrittänyt käydä vilkaiseen livenä
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Jule - 26.10.2018, 13:51:22
Mk2 V70:iin tuli tuollaiset kierretangon pätkät vedettyä runkopalkin läpi ja nuo jatkomutterit jiäpi kuoren tasalle.

Saa tulevasti kilvenalustelineen kiinni, vielä kehitettävä tukeva teline... 3mm rosteri joustaa korvakoistaan.

(http://kuvanjako.fi/4saxi.jpg)

Valokin vaihtui taas..
Katolla X-Vision Genesis 1100
Puskurissa Lazer Triple R16 Elite 3

(http://kuvanjako.fi/2rt7s.jpg)

Suuntausta pitää vielä hieroa hetki mutta mukavan tasainen ja pehmeä keila muodostuu noista, tosin ei kanna aivan yhtä pitkälle kuin 3 Nbb pistevaloa 70/50w xenoneilla
(http://kuvanjako.fi/bmiqa.jpg)

Eikö tuossa tule aikamoinen säkkipäähän tunne kun pudottaa puolikkaille?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 26.10.2018, 16:43:06
Uusimmat vertailut useasta lisävalosta:

http://valovertailu.com/lisavalovertailu-2018-2019/?fbclid=IwAR29ApGD6g6BLzWR5m_sUze5AZ7WWQshjQAkxmMOkwt4Y3_NnZ6M9pwQONI
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Hiltsu - 26.10.2018, 17:08:32
Eikö tuossa tule aikamoinen säkkipäähän tunne kun pudottaa puolikkaille?
Itseasiassa ei.

Valoa on paljon mutta kun ei tule korostuksia mistään mikä häikäsis silmää niin pitkien sammutus ei tule shokkina.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: janne81 - 01.11.2018, 19:47:43
Kokemuskia Strands nuuk valosta? Varsin fiksun oloinen patukka kun liikkeessä pyörittelin..
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: JiiV70 - 02.11.2018, 06:26:28
Kokemuskia Strands nuuk valosta? Varsin fiksun oloinen patukka kun liikkeessä pyörittelin..

Vilkase edellinen sivu  ;)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Egsise - 03.11.2018, 14:12:07
Aika moni noista lisävaloista ja asennuksista on kyllä kertakaikkisen susirumia.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 03.11.2018, 16:11:27
Aika moni noista lisävaloista ja asennuksista on kyllä kertakaikkisen susirumia.

Onko näyttää oma tyyliesimerkki hyvästä asennuksesta?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: HammerDown - 03.11.2018, 17:11:05
Harvoin nuo mitään komistuksia on, mutta ei kai niitä enää ulkonäön takia asennellakkaan? ???
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Arponen - 03.11.2018, 17:23:11
Muovi puskureihin ja 2000 luvun autojen keulan muotoiluun voi valot istua huonosti, mutta väliäkö tuolla onko se ruma, jos toimii.

Hyvänä esimerkkinä omat autot, 740 oli helppo porata puskurin päälle maskin eteen reiät ja tuikata hellat siihen, on muuten tukevat. V70 taasen istutin bilteman 9" kilpitelineellä, näyttäähän se sivuprofiilissa vähän hassulta puhumattakaan tukiraudoista kun en halunnu ruuvata puskuriin kiinni vaan vääntelin maskin rakosesta töötin pultteihin, mutta eipähän tärise ja valaisee latua  :)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Egsise - 03.11.2018, 19:55:55
Onko näyttää oma tyyliesimerkki hyvästä asennuksesta?
Ei koska en tarvitse lisäpitkiä...
Keulassa kyllä olisi sumareiden vieressä valmiit kolot mihin saisi upotettua lamput mutta toistaiseksi odottelen että näen sellaiset ensin jonkun muun keulassa.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: HammerDown - 03.11.2018, 20:25:39
Ei koska en tarvitse lisäpitkiä...
Keulassa kyllä olisi sumareiden vieressä valmiit kolot mihin saisi upotettua lamput mutta toistaiseksi odottelen että näen sellaiset ensin jonkun muun keulassa.

Toivottavasti ei sellaisia esimerkkejä vastaan tulekaan, jossa sumarien korkeudelle on asennettu muita valoja. Jotain kääntymisvaloja lukuunottamatta...
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: TOK - 03.11.2018, 20:30:01
Toivottavasti ei sellaisia esimerkkejä vastaan tulekaan, jossa sumarien korkeudelle on asennettu muita valoja. Jotain kääntymisvaloja lukuunottamatta...

Yks tuttu jokin aika sitten asenteli kuormuriin lisäpitkät sumarikorkeudelle. Ihmettelin että mikä idea tommosissa, eihän niillä näe mihinkään. Tuumasi että lumisateessa hyvät, kun valokeila tulee eri suunnasta. En ole kyllä itse kokeillut miten toimii.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 03.11.2018, 22:10:58
Ei koska en tarvitse lisäpitkiä...
Keulassa kyllä olisi sumareiden vieressä valmiit kolot mihin saisi upotettua lamput mutta toistaiseksi odottelen että näen sellaiset ensin jonkun muun keulassa.

Eli mielipide löytyy, mutta ei esimerkkiä. Ei siis jatkoon!

Ja kyllä autossani on TM:n mukaan täyden kympin valot. Minun mielipide on, että nyt lazer triple-r 1000 competition jälkeen autossa on kympin valot.

Oma mielipiteeni on, että autot missä OIKEASTI on hyvät valot on aika harvoja, jos oikeasti ajat taajaman ulkompuolella pikkaisenkin pimeän aikaan! Ja kyllä kokemusta löytyy satojen tuhansien kilometrien kokemuksella!

Lisäpitkillä toivottavasti ei kukaan vastaan ajele, muuten mielestäni se on ihan sama, mitä sinne keulalle virittelee, ei kuulu mulle.

Valitettavasti joskus liikenteessä on näitä jotka pelaa chickeniä kumpi vaihtaa aikaisemmin lyhyelle ja silloin saattaa pitkät jäädä päällä  ;)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Egsise - 03.11.2018, 23:53:28
Eli mielipide löytyy, mutta ei esimerkkiä. Ei siis jatkoon!

Ja kyllä autossani on TM:n mukaan täyden kympin valot. Minun mielipide on, että nyt lazer triple-r 1000 competition jälkeen autossa on kympin valot.

Oma mielipiteeni on, että autot missä OIKEASTI on hyvät valot on aika harvoja, jos oikeasti ajat taajaman ulkompuolella pikkaisenkin pimeän aikaan! Ja kyllä kokemusta löytyy satojen tuhansien kilometrien kokemuksella!

Valitettavasti joskus liikenteessä on näitä jotka pelaa chickeniä kumpi vaihtaa aikaisemmin lyhyelle ja silloin saattaa pitkät jäädä päällä  ;)
Kyllä tottakai mietin että miltä auto näyttää, sanoisin että aika suuri osa kuskeista tekee niin.
Vanteet, metalliväri, sävylasit, tummennukset, kolarikorjaukset juuri oikean sävyisellä maalilla, pesu+vahaus jne.
Siksi mietinkin sitä sumareiden viereen asennusta, aika harvan auton ulkonäkö paranee lisävaloilla.
Joo onhan noita kilometrejä takana, lähempänä miljoonaa kuin puolta, joskus olen ajanut jopa pimeällä.

Niin mietin että jos valoilla pitää nähdä se tarvittava pysähtymismatka niin talvikelilläkin 200m riittää.
Ja siis se minkä vuoksi pitää jarruttaa on todennäköisesti metrin-kahden korkuinen eläin, olisi kätevää jos testikuvissa sellainen olisi.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: HammerDown - 04.11.2018, 01:30:58
Yks tuttu jokin aika sitten asenteli kuormuriin lisäpitkät sumarikorkeudelle. Ihmettelin että mikä idea tommosissa, eihän niillä näe mihinkään. Tuumasi että lumisateessa hyvät, kun valokeila tulee eri suunnasta. En ole kyllä itse kokeillut miten toimii.

Varmaan jos vertaa kattovaloihin, valasevat pyryssä sen lumiseinän kivasti. Raskaassa saattaa valonlähteen ja kuljettajan korkeuserosta olla sopivissa olosuhteissa etua.

Taitaapa vielä nykyvehkeissäkin vähän alustasta riippuen puskuri viilettää inasen korkeammalla kuin pikkuauton etuhelma.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Jule - 04.11.2018, 19:04:34
80-luvulla S-sarjan Sisuissa oli puskurissa valmiit paikat sumu- ja lisäkaukovaloille vierekkäin. Niisä tosin se puskuri oli sen verran korkealla, ettei se lisäkaukovalo nyt varsinaisesti matalalla ollut.

Lakipykälätkin ovat sallineet pitkään kuorma-autoihin asennettavaksi vaihtokytkimellä kahdet rinnakkaiset lisäkaukovalot, joiden referenssejä ei lasketa yhteen, ideana juuri että voidaan laittaa valoa joko katolle, tai alas, ja olosuhteen mukaan voidaan valita paremmin soveltuvat valot käyttöön.

Niiden käyttötavoista on tosin olemassa erilaisia koulukuntia. Eräs sukulaismies piti kattovaloja sumisateella ja saumussa parempina kuin alavaloja. Mä en ymmärrä tota logiikkaa, mutta näin vakuutteli.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: R70AWD - 06.11.2018, 16:36:20
Riippuu vähän kuorma-autosta ja miten ne valot on sijoitettu, mutta käytännössä rankkasateelle, lumisateessa ja sumussa ei kannata ajaa kattopitkillä. Puskuriin sijoitetuilla alapitkillä sen sijaan näkee hienosti rankassakin sateessa ja jopa pyryssä.
Usein näkee myös tuulilasin alapuolelle tai maskiin/karjapuskuriin sijoitettuja valoja. Tämäkin saattaa olla hyvä ratkaisu kolmantena vaihtoehtona. Valojahan tuolla yöllä joutuu vaihtelemaan muutenkin olosuhteitten mukaan, ei siellä vain yksillä ja samoilla ajeta Hangosta Utsjoelle.
Sanoisin että mitä enempi sataa jotain tai sumua/savua, niin sitä alempaa valon pitää tulla.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: ArMo - 13.11.2018, 08:19:26
Toivottavasti ei sellaisia esimerkkejä vastaan tulekaan, jossa sumarien korkeudelle on asennettu muita valoja. Jotain kääntymisvaloja lukuunottamatta...
Miksi? Itsellä tarkoitus asentaa ledbar juuri tuohon ilmanottoaukkoon sumareiden väliin ja jos paikan huonoudelle on jotain valideja perusteluja kuulisin ne mielellään ennen asennusta :D ..

Itse en keksinyt paikasta mitään muuta huonoa kun se että lumisella kelillä valopinta menee varmaan suht helposti "tukkoon", mutta koska ledit ei tuota lämpöä juurikaan, on varmasti lumen kannalta aivan sama onko valo sumareiden tasolla vai puoli metriä ylempänä..
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: HenkkaR1 - 13.11.2018, 08:36:11
Miksi? Itsellä tarkoitus asentaa ledbar juuri tuohon ilmanottoaukkoon sumareiden väliin ja jos paikan huonoudelle on jotain valideja perusteluja kuulisin ne mielellään ennen asennusta :D ..

Itse en keksinyt paikasta mitään muuta huonoa kun se että lumisella kelillä valopinta menee varmaan suht helposti "tukkoon", mutta koska ledit ei tuota lämpöä juurikaan, on varmasti lumen kannalta aivan sama onko valo sumareiden tasolla vai puoli metriä ylempänä..
Pleksistä tehty viimasuoja pitää valopinnan puhtaana ja on helppo putsata.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: HammerDown - 13.11.2018, 11:44:27
Miksi? Itsellä tarkoitus asentaa ledbar juuri tuohon ilmanottoaukkoon sumareiden väliin ja jos paikan huonoudelle on jotain valideja perusteluja kuulisin ne mielellään ennen asennusta :D ..

Itse en keksinyt paikasta mitään muuta huonoa kun se että lumisella kelillä valopinta menee varmaan suht helposti "tukkoon", mutta koska ledit ei tuota lämpöä juurikaan, on varmasti lumen kannalta aivan sama onko valo sumareiden tasolla vai puoli metriä ylempänä..

Ajattelen asiaa puhtaasti vastaantulijan kannalta. Mitä lähemmäs tienpintaa valot asennetaan, sitä tehokkaammin ne heijastuvat märästä/kiiltävästä tienpinnasta. Ja väittäisin valon korkeuden vaikuttavan häikäisyyn muutenkin näin henkilöauton korkeudella istuessa.

Tosin, kaukovalon ollessa kyseessä merkitys ei ole niin suuri, koska nehän pitäisi sammuttaa tarpeeksi ajoissa ennen kohtaamista.

Jossain nykyajan lättäkeulassa korkoeroa nyt ei montaa kymmentä senttiä saadakkaan, mutta olisi mielenkiintoista kuulla eikö sillä ole mitään merkitystä omaankin näkemiseen?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: HembalanD - 13.11.2018, 12:03:13
Ajattelen asiaa puhtaasti vastaantulijan kannalta. Mitä lähemmäs tienpintaa valot asennetaan, sitä tehokkaammin ne heijastuvat märästä/kiiltävästä tienpinnasta. Ja väittäisin valon korkeuden vaikuttavan häikäisyyn muutenkin näin henkilöauton korkeudella istuessa.

Tosin, kaukovalon ollessa kyseessä merkitys ei ole niin suuri, koska nehän pitäisi sammuttaa tarpeeksi ajoissa ennen kohtaamista.

Kuten itsekin totesit, ei tällä ole mitään merkitystä pitkien valojen kanssa.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: ArMo - 13.11.2018, 12:52:24
Kuten itsekin totesit, ei tällä ole mitään merkitystä pitkien valojen kanssa.
No sitten mulla meni jotain huti.. ymmärsin että puhe oli juuri lisäpitkistä.. Mutta juu niinkuin todettu, pitäähän ne pitkät joka tapauksessa sammuttaa kun joku tulee vastaan..

Pitää nyt katsoa miten tuo ledbar istuu tohon reikään mihin olin sen ajatellut.. Auto mihin on tulossa on siis -04 vuoden V70.. Ja asennettava valo löytyy linkistä https://www.lumise.fi/ajoneuvovalaistus/tuote/led-lisavalopaketti-w-light-comber/8020100483/
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: puppet - 13.11.2018, 16:46:54
Mulla on tuolla sumuvalojen tasalla, heti kilven alla bar kiinni. Jonkun verran on nyt tässä syksyllä tullut höylättyä märällä ja kuivalla, ja jonkun aikaa lumisellakin tiellä. Vastaantulijat ei vaihda sen aiemmin lyhyille, kuin mitä 9" bilteman ämpäreilläkään, enkä kyllä ole huomannut korkealla istuvienkaan vaihtavan/räpsyttelevän sen enempää, itseasiassa ämpärien kanssa räpsyttelivät jonkun verran, vaikka ne oli suunnattu. Voihan se olla että ne kaikki sokaistuu, mutta ainakaan työkaverit ei ole sanoneet mitään :( Halusin vähän "lisäboostia" mk2 v70 valoille, en mitään överi kantamaa tai niitä jo mainittuja biltsun ämpäreitä, vaikka onhan ne aika söpöt. Ehkä menin vähän ulkonäkö edellä- tyyppisellä ratkaisulla, itselle tuo valomäärä riittää ::)

(https://thumb.ibb.co/hiobh0/IMG-20181110-181009-936.jpg) (https://ibb.co/hiobh0)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: ArMo - 14.11.2018, 09:58:00
Mulla on tuolla sumuvalojen tasalla, heti kilven alla bar kiinni. Jonkun verran on nyt tässä syksyllä tullut höylättyä märällä ja kuivalla, ja jonkun aikaa lumisellakin tiellä. Vastaantulijat ei vaihda sen aiemmin lyhyille, kuin mitä 9" bilteman ämpäreilläkään, enkä kyllä ole huomannut korkealla istuvienkaan vaihtavan/räpsyttelevän sen enempää, itseasiassa ämpärien kanssa räpsyttelivät jonkun verran, vaikka ne oli suunnattu. Voihan se olla että ne kaikki sokaistuu, mutta ainakaan työkaverit ei ole sanoneet mitään :( Halusin vähän "lisäboostia" mk2 v70 valoille, en mitään överi kantamaa tai niitä jo mainittuja biltsun ämpäreitä, vaikka onhan ne aika söpöt. Ehkä menin vähän ulkonäkö edellä- tyyppisellä ratkaisulla, itselle tuo valomäärä riittää ::)

(https://thumb.ibb.co/hiobh0/IMG-20181110-181009-936.jpg) (https://ibb.co/hiobh0)
Nyt kun on samanlaiseen vehkeeseen tulossa itselläkin tuo baari, niin tahtoisin udella että mistä sä ryöstit virrat? Yritän välttää sitä että joutuisin vetämään piuhan kontista asti, jos konehuoneen puolella on joku fiksumpikin paikka olemassa mistä voi ryöstää virran..  :-[
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: puppet - 14.11.2018, 11:09:52
Nyt kun on samanlaiseen vehkeeseen tulossa itselläkin tuo baari, niin tahtoisin udella että mistä sä ryöstit virrat? Yritän välttää sitä että joutuisin vetämään piuhan kontista asti, jos konehuoneen puolella on joku fiksumpikin paikka olemassa mistä voi ryöstää virran..  :-[

Releelle virta siitä sulakerasian takaa, ja herätteen otin vasemman etuvalon johtosarjasta ja maadotukset laitoin tuohon sulakerasian viereisiin

(https://i.imgur.com/RSe9SBn.jpg)

(https://i.imgur.com/YMNQvRJ.jpg)

Vähä huonot kuvat tuli otettua, mutta jospa tuosta jotain ymmärtää. :D

Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: ArMo - 14.11.2018, 11:16:26
Releelle virta siitä sulakerasian takaa, ja herätteen otin vasemman etuvalon johtosarjasta ja maadotukset laitoin tuohon sulakerasian viereisiin

(https://i.imgur.com/RSe9SBn.jpg)

(https://i.imgur.com/YMNQvRJ.jpg)

Vähä huonot kuvat tuli otettua, mutta jospa tuosta jotain ymmärtää. :D
Kyllä noi ihan tarpeeksi selkeitä on, kiitos vaan kovasti :D
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: ArMo - 14.11.2018, 15:46:36
Mulla on tuolla sumuvalojen tasalla, heti kilven alla bar kiinni. Jonkun verran on nyt tässä syksyllä tullut höylättyä märällä ja kuivalla, ja jonkun aikaa lumisellakin tiellä. Vastaantulijat ei vaihda sen aiemmin lyhyille, kuin mitä 9" bilteman ämpäreilläkään, enkä kyllä ole huomannut korkealla istuvienkaan vaihtavan/räpsyttelevän sen enempää, itseasiassa ämpärien kanssa räpsyttelivät jonkun verran, vaikka ne oli suunnattu. Voihan se olla että ne kaikki sokaistuu, mutta ainakaan työkaverit ei ole sanoneet mitään :( Halusin vähän "lisäboostia" mk2 v70 valoille, en mitään överi kantamaa tai niitä jo mainittuja biltsun ämpäreitä, vaikka onhan ne aika söpöt. Ehkä menin vähän ulkonäkö edellä- tyyppisellä ratkaisulla, itselle tuo valomäärä riittää ::)

(https://thumb.ibb.co/hiobh0/IMG-20181110-181009-936.jpg) (https://ibb.co/hiobh0)
millä sä muuten kiinnitit ton baarin tohon puskuriin? Pysyisiköhän se ihan ruuveilla vai pitääkö piitata?  :(
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: ArMo - 14.11.2018, 18:56:01
Tuntuu olevan suht iisi homma löytää pitkille menevä sininen piuha, kun moottorin lämpö tai aika on tehnyt kaikista johdoista vihreitä.. yritin seurata johtoa sulakerasialta asti, mutta sielläkin on kaikki vihreitä.. Alkaa hajota kuuppa tähän asennukseen taas.. nimimerkillä 4h takana ja varmasti vähintään saman verran edessä..
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: puppet - 14.11.2018, 19:17:43
Tuntuu olevan suht iisi homma löytää pitkille menevä sininen piuha, kun moottorin lämpö tai aika on tehnyt kaikista johdoista vihreitä.. yritin seurata johtoa sulakerasialta asti, mutta sielläkin on kaikki vihreitä.. Alkaa hajota kuuppa tähän asennukseen taas.. nimimerkillä 4h takana ja varmasti vähintään saman verran edessä..

Tuolla on siitä jotain juttua:
https://www.vrcf.fi/foorumi/index.php?topic=100859.0

Ihan vaan itseporaavalla ruuvilla edestä ja alta, ei väpätä eikä tärise. Ota umpion liitin irti ja mittaa sieltä pitkän pinni ja seuraa johtoa, noin ainakin itse totesin helpoimmaksi. Koko hoitoon tais mennä n.6 tuntia :)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: ArMo - 14.11.2018, 19:44:29
Tuolla on siitä jotain juttua:
https://www.vrcf.fi/foorumi/index.php?topic=100859.0

Ihan vaan itseporaavalla ruuvilla edestä ja alta, ei väpätä eikä tärise. Ota umpion liitin irti ja mittaa sieltä pitkän pinni ja seuraa johtoa, noin ainakin itse totesin helpoimmaksi. Koko hoitoon tais mennä n.6 tuntia :)

Yritin mitata valoilta, mutta en saa sieltä mitään järkevää lukemaa.. tai siis sama lukema tulee kummastakin johdosta :idiot2: , jos tietäisin kumpi on heti polttimon takana plussa tekisin ryöstön siitä, joku kun on jo valmiiksi tehnyt reijän suojakuoreen.. kumpikin johto on vaan heti polttimon takana mustia, enkä tosiaan saa mitään fiksua lukemaa josta voisin päätellä napaisuuden..
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Jule - 14.11.2018, 20:01:40
Tuossa juuri tuli kotia ja ihmettelin noita Proacen sumareita, jotka vaikuttivat valaisevan lähinnä sen auton keulan ja lähivalojen valokeilan välisen osuuden. Kokeilin sitten tuossa pihatiellä sammuttaa ajovalot ja totesin ettei niillä sumareilla kyllä näe kuskin paikalta kuin ehkä 5m matkan tietä, jonka jälkeen valokeila rajautuu pois. Mikä tolkku noita on ollut tuohon autoon laittaa ylipäätään?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: ArMo - 14.11.2018, 22:12:38
Yritin mitata valoilta, mutta en saa sieltä mitään järkevää lukemaa.. tai siis sama lukema tulee kummastakin johdosta :idiot2: , jos tietäisin kumpi on heti polttimon takana plussa tekisin ryöstön siitä, joku kun on jo valmiiksi tehnyt reijän suojakuoreen.. kumpikin johto on vaan heti polttimon takana mustia, enkä tosiaan saa mitään fiksua lukemaa josta voisin päätellä napaisuuden..
Nyt toimii  8) taas huomasi ettei kannata luottaa kivikautisiin mittareihin  :D heti kun vaihtoi tuoreempaan niin sai jopa plus ja miinus merkkisiä mittaustuloksia..

Vielä pitäisi säätää valon korkeus, nyt se meinaan osoittaa taivaalle.. näkeeköhän vastaan tulevat lentokoneet  :2funny:
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Egsise - 16.11.2018, 10:39:28
Ajattelen asiaa puhtaasti vastaantulijan kannalta. Mitä lähemmäs tienpintaa valot asennetaan, sitä tehokkaammin ne heijastuvat märästä/kiiltävästä tienpinnasta. Ja väittäisin valon korkeuden vaikuttavan häikäisyyn muutenkin näin henkilöauton korkeudella istuessa.

Tosin, kaukovalon ollessa kyseessä merkitys ei ole niin suuri, koska nehän pitäisi sammuttaa tarpeeksi ajoissa ennen kohtaamista.

Jossain nykyajan lättäkeulassa korkoeroa nyt ei montaa kymmentä senttiä saadakkaan, mutta olisi mielenkiintoista kuulla eikö sillä ole mitään merkitystä omaankin näkemiseen?
Sattui olemaan oma ja työkaverin auto rinnakkain ja ymmärsin nyt että miksi en ole ajatellutkaan että sumarit olisivat liian alhaalla...
Omassa -98 V70 XC:ssä oli hieman korkeammalla valot kun vierellä oli -06 V70 AWD.  :D

Eli lopputulemana on että uusien autojen matala keula aiheuttavaa häikäisyä, okei... ehkä ei kuitenkaan.

Tuo kilven alapuolinen asennus on juuri se mitä mietin koska siinähän on valmis kolo.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: HammerDown - 16.11.2018, 15:10:02
Eli lopputulemana on että uusien autojen matala keula aiheuttavaa häikäisyä, okei... ehkä ei kuitenkaan.

Hittoako tuosta jankkaamaan, jokainen voi itse miettiä häikäiseekö valo enemmän jos se tulee ylhäältä vai alhaalta, ja tuolla liikenteessä se selviää mutuilemattakin.

Ohuesti kiinnostelisi edelleen, onko kukaan käytännössä kokeillut eri asennuskorkeuksia, ja näkeekö sillä helmassa olevalla valolla ihan yhtä hyvin kuin vaikka maskin tasolla olevalla?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Egsise - 16.11.2018, 15:59:59
Hittoako tuosta jankkaamaan, jokainen voi itse miettiä häikäiseekö valo enemmän jos se tulee ylhäältä vai alhaalta, ja tuolla liikenteessä se selviää mutuilemattakin.

Ohuesti kiinnostelisi edelleen, onko kukaan käytännössä kokeillut eri asennuskorkeuksia, ja näkeekö sillä helmassa olevalla valolla ihan yhtä hyvin kuin vaikka maskin tasolla olevalla?
Mitä olen ajanut eri korkuisilla autoilla niin en ole huomannut eroa.
Tämä siis kun valot ovat 30cm korkeudesta metrin korkeuteen.

Häikäisyhän on muiden ongelma joten sitä ei kannata miettiä.  ;D
Btw yksikään maasturikuski ei mieti asiaa kun roikkuu takapuskurissa kiinni ja valot häikäisevät edellä menijää peilien kautta...

Enemmän kiinnittäisin huomiota valokuvion soveltuvuuteen, alahelmassa toimii eri kuvio kuin katolla.
Testikuvista näkee hyvin erot ja voi valita sopivan omaan käyttöön ja asennuskorkeuteen.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: juho82 - 16.11.2018, 22:33:22
Minkä merkkisiä valoja on porukat laittaneet s/v60 volvoihin jossa on aac tutka maskissa. Auto on facelift mallia. Mahtuuko esim optibeam commander kilpitelineeseen? Ja "heräte" halogeeni apukaukovalolta? Autossa on aktiiviset omat valot. Ootteko tehneet puskuriin kiinnityksen Volvon ohjeella vai vaan kilpi pois ja teline ruuveilla puskuriin kiinni?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Hiltsu - 17.11.2018, 11:01:01
Ohuesti kiinnostelisi edelleen, onko kukaan käytännössä kokeillut eri asennuskorkeuksia, ja näkeekö sillä helmassa olevalla valolla ihan yhtä hyvin kuin vaikka maskin tasolla olevalla?
Valoissakin on isoja eroja, esim X-Vision Genesis sarjassa tarkkaan rajattu kuvio niin se ei sokaise tienpinnasta valtavana valopallona.

Tuossa vertailu kuva normikorkuisen henkilöauton kilven päälle ja kilven alle asennetusta valosta.

(http://kuvanjako.fi/w5z68.jpg)

Kuten kuvasta huomaat niin alas asennettu valo takertuu herkemmin tien epätasaisuuksiin.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: HammerDown - 17.11.2018, 13:13:52
Tuossa vertailu kuva normikorkuisen henkilöauton kilven päälle ja kilven alle asennetusta valosta.

(http://kuvanjako.fi/w5z68.jpg)

Kuten kuvasta huomaat niin alas asennettu valo takertuu herkemmin tien epätasaisuuksiin.

No nyt on asiallista vertailua. O0

Oonko ainoa josta ylempi kuva näyttää muutenkin vähän valoisammalta, vaikka luxeja on mitattu saman verran?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Egsise - 17.11.2018, 14:35:49
No nyt on asiallista vertailua. O0

Oonko ainoa josta ylempi kuva näyttää muutenkin vähän valoisammalta, vaikka luxeja on mitattu saman verran?
Minustakin ylempänä olevilla valoilla valoa on etualalla enemmän, mikä on ehkä huono asia kun puhutaan lisäpitkistä.
Tuo kuvakulma tuntuu myös omituiselta, ihan niin kuin kamera olisi puskurin korkeudella eikä kuljettajan silmien korkeudella.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Sigu - 17.11.2018, 22:05:47
Lumisen sivuilla osui silmään asennus, jossa mk3 V70 rekisterikilven alla oleva ritilikkö on poistettu ja kiinnitetty ledipaneeli puskuriin tuonne koloseen. Tuollainen asennus alkoi itseäkin kiinnostaa, saisi paneeli hiukan piiloon keulasta törröttämästä. Onko kukaan täällä asentanut kyseisellä tavalla? Onko jotain huonoa paikassa tai asennuksen kannalta haasteellista? Saako ritilän irti ulkopuolelta meisselillä kääntämällä vai mikä on oikea tyyli?

Alla olevassa linkissä näkyy yhdessä kuvassa tuo asennus:

https://www.lumise.fi/ajoneuvovalaistus/tuote/led-lisavalo-luminalights-striker-560-120w/3010130088/
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Jule - 18.11.2018, 10:38:12
Tuossa vertailukuvassa toisaalta näkee kuinka jo tuollainen ihan pieni kupru asfaltissa saa aikaan varjoja, ei tarvitse kovinkaan kummoistua kumpua kun lisävalot jättää tiehen mustan auton.

Lumisen sivuilla osui silmään asennus, jossa mk3 V70 rekisterikilven alla oleva ritilikkö on poistettu ja kiinnitetty ledipaneeli puskuriin tuonne koloseen. Tuollainen asennus alkoi itseäkin kiinnostaa, saisi paneeli hiukan piiloon keulasta törröttämästä. Onko kukaan täällä asentanut kyseisellä tavalla? Onko jotain huonoa paikassa tai asennuksen kannalta haasteellista? Saako ritilän irti ulkopuolelta meisselillä kääntämällä vai mikä on oikea tyyli?

Alla olevassa linkissä näkyy yhdessä kuvassa tuo asennus:

https://www.lumise.fi/ajoneuvovalaistus/tuote/led-lisavalo-luminalights-striker-560-120w/3010130088/

No juuri tästähän viimeiset 2 sivua on juuri puhuttu :idiot2:
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: HammerDown - 18.11.2018, 11:10:03
Tuossa vertailukuvassa toisaalta näkee kuinka jo tuollainen ihan pieni kupru asfaltissa saa aikaan varjoja, ei tarvitse kovinkaan kummoistua kumpua kun lisävalot jättää tiehen mustan auton.

Puhumattakaan kasvaneista katveista ja varjoista pientareella ja metsänreunassa. Jo noinkin pienellä muutoksella.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Sigu - 18.11.2018, 12:54:23
Tuossa vertailukuvassa toisaalta näkee kuinka jo tuollainen ihan pieni kupru asfaltissa saa aikaan varjoja, ei tarvitse kovinkaan kummoistua kumpua kun lisävalot jättää tiehen mustan auton.

No juuri tästähän viimeiset 2 sivua on juuri puhuttu :idiot2:

Tuolla kolossa korkeus on likipitäen sama kuin rekkaritelineen kanssa kilven alapuolella. Ja verrattuna kilven yläpuolelle asennettuun paneeliin niin asennuspaikka on varmasti huonompi kuten Hiltsun kuvatkin hyvin havainnollistaa. Tämä tiedossa.

Muotoilin oman kysymykseni huonosti. Lähinnä kaipasin tietoa, että onko paikka huono tai haasteellinen esimerkiksi kiinnityspulttien kanssa, koska puskurimuovi näyttää varsin ohuelta ja periksiantavalta tuolla ritilän takana ylhäällä. Asennus kun tulisi niin että kiinnikkeet ylös ja paneeli roikkuu kiinnikkeiden varassa. Saako ikinä pysymään tärisemättä jos painoa paneelilla reilummin, ylätukien (tässä tapauksessa alatukien) kiinnitystä myös miettinyt eli niiden paikkaa ja asennustapaa kun tilaa ei jää vaan paneeli täyttää melkein koko kolon.
Paneeli tulisi näillä näkymin olemaan x vision genesis 600, suurin syy juuri tuon paneeliin valintaan 4500k värilämpö ja omaan tarpeisiin passeli valokuvio. Mutta saa nyt nähdä mikä tulee.

Jos nyt joku osais sanoa että miten ton ritilän saa irti sitä rikkomatta niin pääsis tutkimaan itse tarkemmin. Maskihan ei lähde kuin löysäämällä kiinnikkeet sisäpuolelta, ritilän kanssa sama homma? Vai rohkeasti meisseliä ulkopuolelta väliin ja vääntämään? Tätä jo kokeiltu mutta loppui rohkeus kun ei tunnu irtoavan.

Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Slerbahuuli - 18.11.2018, 13:42:22
Puhumattakaan kasvaneista katveista ja varjoista pientareella ja metsänreunassa. Jo noinkin pienellä muutoksella.
Tämä olisi minulle se tärkein. Harvoin siihen tielle tarvitsee enempää nähdä, mutta se lehmäeläin voi olla siellä metikön puolella "kyttäämässä" pahaa-aavistamatonta autoilijaa tuulilasivakuutuksineen....
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: HammerDown - 18.11.2018, 13:48:58
Tämä olisi minulle se tärkein. Harvoin siihen tielle tarvitsee enempää nähdä, mutta se lehmäeläin voi olla siellä metikön puolella "kyttäämässä" pahaa-aavistamatonta autoilijaa tuulilasivakuutuksineen....

Elukoissa kun on se yksi hyvä puoli että niiden silmät toimii aika hyvinä heijastimina jos niihin saa osumaan vähänkään valoa.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Slerbahuuli - 18.11.2018, 14:51:08
Elukoissa kun on se yksi hyvä puoli että niiden silmät toimii aika hyvinä heijastimina jos niihin saa osumaan vähänkään valoa.
Näin minäkin pitkään ajattelin, mutta viimeksi kuukausi sitten totesin "ei pidä paikkansa aina".

Olikohan 96km/h nopeutta, kun näin kavion tien reunassa ja sitten muuten painettiin jarrupetaalia.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Egsise - 18.11.2018, 16:51:11
Lumisen sivuilla osui silmään asennus, jossa mk3 V70 rekisterikilven alla oleva ritilikkö on poistettu ja kiinnitetty ledipaneeli puskuriin tuonne koloseen. Tuollainen asennus alkoi itseäkin kiinnostaa, saisi paneeli hiukan piiloon keulasta törröttämästä. Onko kukaan täällä asentanut kyseisellä tavalla? Onko jotain huonoa paikassa tai asennuksen kannalta haasteellista? Saako ritilän irti ulkopuolelta meisselillä kääntämällä vai mikä on oikea tyyli?

Alla olevassa linkissä näkyy yhdessä kuvassa tuo asennus:

https://www.lumise.fi/ajoneuvovalaistus/tuote/led-lisavalo-luminalights-striker-560-120w/3010130088/
Katselin että V70 XC:n tuon keskiritilän takana on tilaa, olisihan se hieno jos sen lisävalon saisi sinne sisälle piiloon(keulaa rumentamasta).

Onko kukaan kokeillut saada mahtumaan lisäpitkiä jonkun ritilän taakse?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: zimppari - 18.11.2018, 17:24:49
Tässä lazer triple elite 3. Ritilän saa uuden 50€ jos harmittaa myöhemmin.

Olen erittäin tyytyväinen valokuvioon vaikka asennettu tuonne alas. Toisessa autossa kilven päällä. Halpaa valoa ei tuonne alas kannata asentaa, koska ainakin w-light tuppaa tekemään aika korkeasuuntaista hajontaa

Ei heilu eikä tärise kun runkopalkissa kiinni

(https://thumb.ibb.co/eyZf4f/20181104-102449.jpg) (https://ibb.co/eyZf4f)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 18.11.2018, 17:53:44
Tässä lazer triple elite 3. Ritilän saa uuden 50€ jos harmittaa myöhemmin.

Olen erittäin tyytyväinen valokuvioon vaikka asennettu tuonne alas. Toisessa autossa kilven päällä. Halpaa valoa ei tuonne alas kannata asentaa, koska ainakin w-light tuppaa tekemään aika korkeasuuntaista hajontaa

Ei heilu eikä tärise kun runkopalkissa kiinni

(https://thumb.ibb.co/eyZf4f/20181104-102449.jpg) (https://ibb.co/eyZf4f)

Näissä alapuolisissa asennuksissa on minun mielestäni suurin ongelma se, että tuonne tulee suurin osa paskasta, lumesta ja rännästä. Ei paljon hyötyä lisävalosta, jos sieltä ei valoa tule.

Katsokaapa vaikka mistä auto paskaantuu eniten.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: zimppari - 18.11.2018, 19:11:05
Juu varmasti näin on, vielä ei ainakaan ole ilmennyt sitä ongelmaa. Seurataan miten etenee
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Hiltsu - 18.11.2018, 19:16:28
No nyt on asiallista vertailua. O0

Oonko ainoa josta ylempi kuva näyttää muutenkin vähän valoisammalta, vaikka luxeja on mitattu saman verran?

Kiitos 8)

Johtuu varmasti ihan siitä kun alemmassa kuvassa valo leikkautuu jo pientareen kasvillisuuteen.

Tuo kuvakulma tuntuu myös omituiselta, ihan niin kuin kamera olisi puskurin korkeudella eikä kuljettajan silmien korkeudella.

Kamera kuljettajan päänkorkeudella sekä melko samassa linjassa valon asennusta ajatellen. Tekeekö tien väärälaita optisen harhavaikutelman ::)

Muotoilin oman kysymykseni huonosti. Lähinnä kaipasin tietoa, että onko paikka huono tai haasteellinen esimerkiksi kiinnityspulttien kanssa, koska puskurimuovi näyttää varsin ohuelta ja periksiantavalta tuolla ritilän takana ylhäällä. Asennus kun tulisi niin että kiinnikkeet ylös ja paneeli roikkuu kiinnikkeiden varassa. Saako ikinä pysymään tärisemättä jos painoa paneelilla reilummin, ylätukien (tässä tapauksessa alatukien) kiinnitystä myös miettinyt eli niiden paikkaa ja asennustapaa kun tilaa ei jää vaan paneeli täyttää melkein koko kolon.

Mihinkä autoon olet asentamassa?

Ite visioinut Genesis 800:sta tuonne puskuriaukkoon. Muovien takanahan on kantikas puskurin runkopalkki johon meinasin lattaraudasta tehdä jalat ja kiinnittää paneelin päistä.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Sigu - 18.11.2018, 20:03:02

Mihinkä autoon olet asentamassa?

Ite visioinut Genesis 800:sta tuonne puskuriaukkoon. Muovien takanahan on kantikas puskurin runkopalkki johon meinasin lattaraudasta tehdä jalat ja kiinnittää paneelin päistä.

-08 V70. Autossa bi xenonit ja vakiona olevat H7 apupitkät korvasin 55W 4300k xenoneilla (siksi haluaisin myös mahdollisesti tulevien valojen kelvinit lähelle tuota 4300 arvoa). Lopputulos siis tolla bi-xenon+55w xenon setillä on, että valoa tuli mukavasti lisää suoraan eteenpäin, mutta penkat ja sisäkurvit jää pimentoon. Penkoillakin on varmaan valoa oikeasti enemmän, mutta silmä ei sitä kykene näkemään kun keskellä on niin kirkasta.

Tuo aukko olisi omaan silmään vaan siedettävä paikka, hiukan piilossa.

Zimpparille kiitos kuvasta! Mulla oli ajatus ottaa paneeli heti pois kun illat alkaa valostumaan ja laittaa ritilä paikalleen. Syksyn tullen taas paneelia kiinni.





Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: janne81 - 18.11.2018, 21:03:39
Se ritilän poisto vaatii pohjamuovin irroituksen, sekään ei tosin ole kummoinen juttu kun könyät alle ja katsot.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Sigu - 18.11.2018, 21:14:09
Se ritilän poisto vaatii pohjamuovin irroituksen, sekään ei tosin ole kummoinen juttu kun könyät alle ja katsot.

Suuret kiitokset tästä!! Onneks jäi vielä ehjäksi vaikka momenttia tarjosin meisselin kera ihan reilusti.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Huikkoster - 19.11.2018, 10:25:54
Valoissakin on isoja eroja, esim X-Vision Genesis sarjassa tarkkaan rajattu kuvio niin se ei sokaise tienpinnasta valtavana valopallona.

Tuossa vertailu kuva normikorkuisen henkilöauton kilven päälle ja kilven alle asennetusta valosta.

(http://kuvanjako.fi/w5z68.jpg)

Kuten kuvasta huomaat niin alas asennettu valo takertuu herkemmin tien epätasaisuuksiin.

Onko tässä myös auton omat valot käytössä?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Hiltsu - 19.11.2018, 10:39:57
Onko tässä myös auton omat valot käytössä?

Kuvissa ainoastaan irtovalo päällä ;)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Huikkoster - 19.11.2018, 12:42:44
Eli ne paikkaa nuo mustat alueet keulan edessä joten asentakaa vaan alas jos se miellyttää silmää ;)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Hiltsu - 21.11.2018, 08:58:53
Siinä X-Vision Genesis 800

Kuvassa rekisterikilven alla V70:n puskuriaukon kohalla.

Suoran päähän n.700m

(http://kuvanjako.fi/a7ccc.jpg)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Leo - 21.11.2018, 22:15:49
Siinä X-Vision Genesis 800

Kuvassa rekisterikilven alla V70:n puskuriaukon kohalla.

Suoran päähän n.700m

(http://kuvanjako.fi/a7ccc.jpg)
Aivan hyvin näyttää vaikka kantamaa ei varmaan kovin paljoa saa kuitenkaan verrattuna Lazer Elite 3 tai Competition. Minkälainen kokoonpano sulla nyt on auton keulassa?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Hiltsu - 22.11.2018, 03:59:10
Aivan hyvin näyttää vaikka kantamaa ei varmaan kovin paljoa saa kuitenkaan verrattuna Lazer Elite 3 tai Competition. Minkälainen kokoonpano sulla nyt on auton keulassa?

Kantamaa sellainen 900m

Päivällä meinasin mallata taakkatelinettä katolle jos siihen istuttaisi Lazerin paneelin.

Nyt on Genesis 800 ja Genesis 1100
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: paku97 - 22.11.2018, 08:26:50
Kyllä täytyy olla huono kuljettaja, joka vaatii 900m:n valot :nohnoh
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: HembalanD - 22.11.2018, 09:03:34
Kyllä täytyy olla huono kuljettaja, joka vaatii 900m:n valot :nohnoh
Riippunee varmaan missä ajelee mutta kyllä tuollainen kilsan näkyvyys ihan mukava on suoralla baanalla ajella satasta missä ei pal muuta liikennettä ole  ::)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: völvöxc60 - 22.11.2018, 11:19:20
Riippunee varmaan missä ajelee mutta kyllä tuollainen kilsan näkyvyys ihan mukava on suoralla baanalla ajella satasta missä ei pal muuta liikennettä ole  ::)
Ehkä se tuolla merellä 1km näkyvyys on poikaa mutta maantiellä 100km/h=28m/s luulisi hitaampikin kaveri reagoimaan ;D
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Leo - 22.11.2018, 14:13:53
Kyllä se kun tottuu kunnon valoihin on vaikea ajella huonoilla. Mukavaa kun tihkusateessakin on leveästi ja pitkästi valosaa auton edessä. Yleensä kukaan ei myöskään ohita kun huomaavat mahtavat valot ensimmäisellä ja omillansa eivät näkisi kunnolla 8)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: völvöxc60 - 22.11.2018, 15:10:28
Yleensä kukaan ei myöskään ohita kun huomaavat mahtavat valot ensimmäisellä ja omillansa eivät näkisi kunnolla 8)
Kaikkea sitä oppii elämän aikana :o
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Hiltsu - 22.11.2018, 16:58:33
Kyllä täytyy olla huono kuljettaja, joka vaatii 900m:n valot :nohnoh
Miten se valo tekee kuljettajasta huonomman ::)

Esim se että onko sinulla 500m päässä 0.5luxia vaiko esim 3 luxia on vaan aika iso ero ajomukavuuteen ja turvallisuuteen :)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Slerbahuuli - 22.11.2018, 17:12:49
Kaikkea sitä oppii elämän aikana :o
Jos tämän oli tarkoitus olla sarkasmia, niin huono semmoinen.

Kyllä (ainakin täällä perämettissä asuessa) moni jää ajamaan pimeällä esim. rekan tms. perään, kun siinä rekassa on hyvät valot. Näin vaikka olisi valaistuja kaistaosuuksia.

Osasyy voi olla, että ainakin allekirjoittaneelle opetettiin autokoulussa pimeällä jäämään rekan tai hyvävaloisen auton taakse pimeällä, jos omat valot on heikot.


Ja kyllä ne valot on järkiään heikot.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: HammerDown - 22.11.2018, 17:46:32
Kyllä (ainakin täällä perämettissä asuessa) moni jää ajamaan pimeällä esim. rekan tms. perään, kun siinä rekassa on hyvät valot. Näin vaikka olisi valaistuja kaistaosuuksia.

Osasyy voi olla, että ainakin allekirjoittaneelle opetettiin autokoulussa pimeällä jäämään rekan tai hyvävaloisen auton taakse pimeällä, jos omat valot on heikot.


Ja kyllä ne valot on järkiään heikot.

En muista että moista olisi koulussa neuvottu, mutta jään kyllä 80-rajoituksella itsekkin suosiolla rekan taakse (en perään) jos se vähänkään tuntuu jaksavan pitää marssitahtia yllä.

Vaikka omillakin näkee, kuorkki aukoo latua poikkeuksetta tehokkaammin ja pitemmälle.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Jule - 22.11.2018, 20:00:51
Kyllä mäkin jään mielelläni jonkun perään jos olen liikkeellä autolla jossa on heikot valot. Tosin siihen ei vaikuta se kummoisetko valot sillä edessäajavalla on, lähinnä on helpompi pysyä tiellä kun on edessä punaiset valot joihin tähdätä, jonka lisäksi ohitus on tietysti hankalaa, kun ei näe.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 22.11.2018, 20:25:27
Eli jos varustat auton hyvällä lisävalolla/valoilla saat perän täyteen persekärpäsiä  ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Slerbahuuli - 22.11.2018, 20:28:15
Eli jos varustat auton hyvällä lisävalolla/valoilla saat perän täyteen persekärpäsiä  ;D ;D ;D
Kyllä, eikös tämäkin ole munakuskitopicissa huomattu?  ;D

Tosin, jäävät ihmettelemään elämää seuraavassa ohituksessa. Tai jos tämmösen hinaajan ohittaa oikein, niin eivät jää perseeseen.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: HammerDown - 22.11.2018, 20:35:23
Eli jos varustat auton hyvällä lisävalolla/valoilla saat perän täyteen persekärpäsiä  ;D ;D ;D

Se on riskinä niillä markkinoiden parhailla valoilla. ::)

Tosin silläkin on eroa nuohoaako perskärpäsenä vai ajeleeko samaa tahtia ohittamatta vain ohittamisen ilosta.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 22.11.2018, 20:38:27
Se on riskinä niillä markkinoiden parhailla valoilla. ::)

Tosin silläkin on eroa nuohoaako perskärpäsenä vai ajeleeko samaa tahtia ohittamatta vain ohittamisen ilosta.

Älä huoli olen huomannut, että hitaamman tullessa eteen ja kun sen ohittaa saa taas jatkaa omaa ajoa ja possujuna jää tämän jälkeen.

BTW: Lumisella on aika hyvät tarjoukset tänään. Optibeam Commander ja X-Vision Genesis 600 alle 230 euroa, jos haluaa niitä markkinoiden perhaita valoja (Hinta/laatusuhteeltaan).
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Hiltsu - 22.11.2018, 22:08:14
(http://kuvanjako.fi/fpso2.jpeg)

X-Vision Genesis 800 ja 1100 tulilla 8)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Kovalchuck33 - 22.11.2018, 22:27:26
Kyllä täytyy olla huono kuljettaja, joka vaatii 900m:n valot :nohnoh
Rekkamiehetkin ovat siis surkeita kuskeja, kun tarvitsevat valoja jotka näyttävät pitkälle.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Jule - 24.11.2018, 22:39:12
Rekkamiehetkin ovat siis surkeita kuskeja, kun tarvitsevat valoja jotka näyttävät pitkälle.

Ei ne niitä tarvitse, mutta hyvät valot tekevät ajamisesta vähemmän rasittavaa, ei ole niin väsynyt kun pääsee perille.

Tosin tuskinpa niillä rekkakuskeillakaan 900m on mikään erityistavoite, lähinnä hyvät ja tasaiset valot.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Kojontti - 27.11.2018, 02:04:13
Ei ne niitä tarvitse, mutta hyvät valot tekevät ajamisesta vähemmän rasittavaa, ei ole niin väsynyt kun pääsee perille.

Tosin tuskinpa niillä rekkakuskeillakaan 900m on mikään erityistavoite, lähinnä hyvät ja tasaiset valot.

Juurikin näin, on tullut aikanaan bongattua asennus jossa oli kuorma-autossa halogeenit alhaalla lisävalona ja xenonit kattolisäpitkinä, vaihtokytkimellä. Kuski sanoi ettei lumituiskussa aja pirukaan xenoneilla, siksi halogeenit oli vielä toisena. Tämä oli ajalta ennen ledivaloja.

Nyt tuli tilattua mustanperjantainjatkeena X-vision Domibar X, vaihtuu sitten toiseen commanderiin jos ei ole hyvä...
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Hiltsu - 28.11.2018, 10:31:02
Itellä on katolla ja kilven päällä nuo Genesikset.

Mikäli tuiskuttaa niin kattovalot saa pois ja voi ajaa alemmalla valolla.

Lisäksi noissa on tuo double up toiminto ja kytkentä tehty siten että ajaessa jos täysteho häikii esim lumisateesta niin napilla saa puolitettua tehot :)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Egsise - 03.12.2018, 20:17:52
Umpiot uusiksi, originaalit ostin, umpioissa oli kaikki valmiina hehkuja myöten.
Kolme pulttia irti naps ja kops, pitkiin laitoin jotku kalliit hehkut.
Pitää testata muutama reissu onko niille lisävaloille enää tarvetta, ainakin lyhyet parani ihan hitokseen paljon.
https://imgur.com/a/JHa3kZG (https://imgur.com/a/JHa3kZG)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Merlin - 04.12.2018, 21:30:28
Tuli asennettua X-Vision GENESIS 600 -lisävalo omaan autoon. Suosittelen muillekin. Leveä ja korkea valokeila, josta löytyy myös pituutta.

Tässä huono vesisateessa otettu kuva.
(https://i.ibb.co/t2gV0zy/DSC-0598.jpg) (https://ibb.co/t2gV0zy)

Vertailun vuoksi kuva työauton lisävaloista, jossa on kaksi X-Visionin xenonia.
(https://i.ibb.co/d0c7TWP/DSC-0133.jpg) (https://ibb.co/d0c7TWP)

Ei ihan suoraan verrannollisia, mutta kai siitä jotain osviittaa saa. :)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Maxxxed - 04.12.2018, 21:41:56
Tuli asennettua X-Vision GENESIS 600 -lisävalo omaan autoon. Suosittelen muillekin. Leveä ja korkea valokeila, josta löytyy myös pituutta.

Tässä huono vesisateessa otettu kuva.
(https://i.ibb.co/t2gV0zy/DSC-0598.jpg) (https://ibb.co/t2gV0zy)

Vertailun vuoksi kuva työauton lisävaloista, jossa on kaksi X-Visionin xenonia.
(https://i.ibb.co/d0c7TWP/DSC-0133.jpg) (https://ibb.co/d0c7TWP)

Ei ihan suoraan verrannollisia, mutta kai siitä jotain osviittaa saa. :)

Millä korkeudella sulla on tuo Genesis 600? Itellä on samanlainen ostoslistalla. :)

Edit: kummassa sulla on tuo?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Merlin - 04.12.2018, 21:58:05
Millä korkeudella sulla on tuo Genesis 600? Itellä on samanlainen ostoslistalla. :)

Edit: kummassa sulla on tuo?
Kasikymppiseen sen laitoin. Tässä vielä kuvaa siitä. Voin käydä myöhemmin mittaamassa, jos tarve vaatii.
(https://i.ibb.co/VqnCFzr/DSC-0592.jpg) (https://ibb.co/VqnCFzr)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Maxxxed - 04.12.2018, 22:01:29
Kasikymppiseen sen laitoin. Tässä vielä kuvaa siitä. Voin käydä myöhemmin mittaamassa, jos tarve vaatii.
(https://i.ibb.co/VqnCFzr/DSC-0592.jpg) (https://ibb.co/VqnCFzr)

Mittaa jos vaan muistat, omaan XC70 tulisi ~42cm korkeuteen kilven alle. :)
Laitahan parempi kuva vielä kun on sellanen sopiva hetki, itse oon tuohon kallistunut mitä oon kuullut juttua ja suosituksia.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Merlin - 05.12.2018, 20:03:18
Nyt on kuvia ja kun sain säädettyä kunnolla, niin on kyllä huomattavasti paremmat valot verrattuna työauton tuikkuihin. Minulla tuo on 47 cm korkeudella.


(https://i.ibb.co/w6MFKFv/DSC-0616.jpg) (https://ibb.co/w6MFKFv)

(https://i.ibb.co/8YRP2YC/DSC-0618.jpg) (https://ibb.co/8YRP2YC)


(https://i.ibb.co/F36V8MJ/DSC-0625.jpg) (https://ibb.co/F36V8MJ)

Videotakin otin mutkaisella tiellä, täytyy katsoa saako siitä mitään selvää.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -PENA- - 23.12.2018, 01:28:35
(http://kuvanjako.fi/fpso2.jpeg)

X-Vision Genesis 800 ja 1100 tulilla 8)
Kyllä noilla kelpaa ajella!  8)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: gRaggi - 23.12.2018, 13:46:10
miettiny jos laittais panelin omaan v50 ja löysin tämmösen sarjan: https://www.lumise.fi/ajoneuvovalaistus/tuote/led-lisavalopaketti-dsm-premium-plus-volvo-v50-volvo-v50/8020100330/

tekeekö tolla mitään? löytyykö kokemuksia?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: razori - 23.12.2018, 19:53:47
miettiny jos laittais panelin omaan v50 ja löysin tämmösen sarjan: https://www.lumise.fi/ajoneuvovalaistus/tuote/led-lisavalopaketti-dsm-premium-plus-volvo-v50-volvo-v50/8020100330/

tekeekö tolla mitään? löytyykö kokemuksia?

Henkilökohtaisesti itse jättäisin tuollaisen hirvityksen kauppaan. Vielä ei ole tullut vastaan yhden yhtä kunnollista tuon tyypin valaisinta.

Kohdentaisin etsinnän johonkin tämän tyyppiseen valaisimeen.

https://www.lumise.fi/ajoneuvovalaistus/tuote/led-lisavalo-80w-seeker-20x/3010120675/

Voin lyödä vaikka vetoa, että tuo pyörii ympyrää tuon monirivisen valaisimen irvikuvan ympärillä.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: juho82 - 23.12.2018, 21:35:10
Henkilökohtaisesti itse jättäisin tuollaisen hirvityksen kauppaan. Vielä ei ole tullut vastaan yhden yhtä kunnollista tuon tyypin valaisinta.

Kohdentaisin etsinnän johonkin tämän tyyppiseen valaisimeen.

https://www.lumise.fi/ajoneuvovalaistus/tuote/led-lisavalo-80w-seeker-20x/3010120675/

Voin lyödä vaikka vetoa, että tuo pyörii ympyrää tuon monirivisen valaisimen irvikuvan ympärillä.

Faktaa vai mutuilua? Jos mutuilua perustele jotenkin
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: razori - 23.12.2018, 22:23:46
Faktaa vai mutuilua? Jos mutuilua perustele jotenkin

Oikeasti? Onko tämä vitsi vai tosi paska provo?

Jos ihan tosissasi kysyt niin muutama vastakysymys; missä ovat lampun valokuviota koskevat tiedot? Mistä löydän tiedon josta näkyy paljonko on luxeja tietyllä etäisyydellä? Mikä ihmeen harakirifirma tuon lampun on tehnyt? Missä on testit lampusta muita lamppuja vastaan esim TM:n vertailemana? Monessako em. testissä tuo valaisimen irvikuva on päässyt edes top 10?

Tekniikasta; luuletko oikeasti että 40kpl 5W ledejä jollakin surkealla 30 asteen linssillä on parempi, kuin 8kpl 10W ledejä kunnon optiikalla? Kuka pystyy ajamaan sellaisen lampun kanssa jossa on 20 000lm 50m päässä auton keulasta ja sen jälkeen on pimeys? Enemmän lumeneja ei ole sama asia, kuin enemmän kantamaa.

Tuo lamppu on paska, ylihinnoiteltu työvalo joka ratsastaa mallisopivuuteen perustuvalla argumentilla.

Minun linkittämäni SAE Seeker:n pikkuveli sentään voitti TM:n vertailussa paalupaikan ja ei ole "kuin" puolet halvempi.

Nyt vähän niitä valoja päälle ja järkeä tuohon kirjoitteluun.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 23.12.2018, 22:57:02
Henkilökohtaisesti itse jättäisin tuollaisen hirvityksen kauppaan. Vielä ei ole tullut vastaan yhden yhtä kunnollista tuon tyypin valaisinta.

Kohdentaisin etsinnän johonkin tämän tyyppiseen valaisimeen.

https://www.lumise.fi/ajoneuvovalaistus/tuote/led-lisavalo-80w-seeker-20x/3010120675/

Voin lyödä vaikka vetoa, että tuo pyörii ympyrää tuon monirivisen valaisimen irvikuvan ympärillä.

Mä nokittaisin tuolla valolla  ;).
https://www.lumise.fi/ajoneuvovalaistus/tuote/x-vision-genesis-600-ref30-120w-9-30v/8020100099/

Mutta muuten kyllä komppaan, että tuohon hintaan on parempiakin vaihtoehtoja!
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Hiltsu - 23.12.2018, 23:53:20
Mä nokittaisin tuolla valolla  ;).
https://www.lumise.fi/ajoneuvovalaistus/tuote/x-vision-genesis-600-ref30-120w-9-30v/8020100099/

Mutta muuten kyllä komppaan, että tuohon hintaan on parempiakin vaihtoehtoja!
Tätä miekin suosittelisin :)

Genesis sarjassa valokuvio tarkkaan rajattu ettei esim kilven alle asennettuna tee tiehen keulan eteen valopalloa.

Värilämpö 4500k sointuu ainakin omien xenon valojen rinnalle pehmeästi.

Genesiksellä 5-vuoden takuu.


Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 24.12.2018, 00:38:38
Tätä miekin suosittelisin :)

Genesis sarjassa valokuvio tarkkaan rajattu ettei esim kilven alle asennettuna tee tiehen keulan eteen valopalloa.

Värilämpö 4500k sointuu ainakin omien xenon valojen rinnalle pehmeästi.

Genesiksellä 5-vuoden takuu.

Väittävät että sama valo, kuin Optibeam commander ja Walonia Horizon (Ulkoiset mitat täsmää ja ulkonäkö melko pitkälle sama). Erona että tosissaan on tuo 5-vuoden takuu ja edullisempi hinta.

Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: gRaggi - 24.12.2018, 09:48:15
Juu rekisterinkilven alle on tarkoitus laittaa se valo ja mahdollisimman taakse/sisään että ei tulisi kauheasti edessä ulos. Vaatii varmaan pikkasen alamaskin modausta mutta ei haittaa.

Toi genesis on varmaan hyvä mutta on todella painava ja vaatii varmaan lisätukia.

https://www.lumise.fi/ajoneuvovalaistus/tuote/led-lisavalopaketti-lazer-linear-12/8020100747/ tota katoin kans ja on todella siro malli eikä kauheasti paina.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: razori - 24.12.2018, 09:53:11
Nyt vasta noteerasin nuo painot. Yllättävän painavia, kun Lazerin vastaava patukka painaa vain 1420g.

Mitähän kaikkea turhaa esim tuo Genesiksen lamppu sisältää?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: gRaggi - 24.12.2018, 09:59:40
veikkaan että jäähdytys paneelit painaa ja riippuu siitä millaset ledit niin kuinka paljon jäähdytystä tarvii.

Tarviiko volvoihin jotain erikois kaapelisarja vai riittääkö toi mitä tossa sarjassa?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 24.12.2018, 10:18:23
Oli melkein lisävalosta, kuin lisävalosta kyse, niin kyllä se kannattaa hyvin tukea. Mikään muu ei ole rasittavampaa, kuin lisävalo, joka värisee ajaessa. Herkemmälle voi aiheuttaa, jopa epileptisen kohtauksen.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: razori - 24.12.2018, 10:52:01
Oli melkein lisävalosta, kuin lisävalosta kyse, niin kyllä se kannattaa hyvin tukea. Mikään muu ei ole rasittavampaa, kuin lisävalo, joka värisee ajaessa. Herkemmälle voi aiheuttaa, jopa epileptisen kohtauksen.

Ei ole vielä tullut vastaan Lazerin valaisinta joka tarvitsisi lisätukea. Varmaankin juuri tuon keveyden ansiosta, kun kerran Triple R 1000 painaa vain 1420g

Toki riippuu kiinnitystyypistä. Jos joku kilpiteline on kyseessä niin varmaan väpättää, mutta itse en harrasta kilpitelineitä.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Egsise - 24.12.2018, 11:20:59
Yleensäkin jos joku myy lediä jossa mainitaan valaisimen ottama teho watteina se on ensimmäinen hälytysmerkki.
Oikeasti kun 10v vanha 10W ledi ja nykypäivän 10W ledi on ihan eri maata, samalla ottoteholla saadaan nykypäivänä kaksinkertainen määrä lumeneita verrattuna 10v vanhaan lediin.
Noin niinku perstuntumalla, mutta pointti on se että jos joku myy mitä tahansa ledivalaisinta ja mainitsee watit niin kannattaa varoa.

Ja sitten ledien teho ja lämmöntuotto.
Ledi kuolee kuumuuteen tämä on fakta, joten itse panostaisin valaisimeen missä on ylimitoitettu jäähdytysripa ja se selvästi lämpenee.
Jos valaisin ei lämpene niin se on merkki siitä että kuumuus ei pääse ulos ja sehän on aika paha ongelma.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Egsise - 24.12.2018, 11:41:34
Mitä jos auton myyjä markkinoisi että kuinka paljon auto syö polttoainetta ja enemmän on parempi.
Se on sama kuin jos ledivaloa myydään niiden wattien avulla. Watit on oikeasti täyttä kusetusta.
Mutta kuluttajathan on helposti vietävissä senhän tietää kaikki.

Otetaanpa vaikka kameroiden pikselit, digijärkkärissä on kolmasosa kuluttajapokkarin megapikseleistä.
Silti digijärkkärin kuvanlaatu päihittää ne 10-0.
Kuluttajille myydään megapikseleitä, koska enemmän on parempi jos ei mistään mitään ymmärrä.

Näitä esimerkkejä riittää vaikka kuinka.
Ledit ja watit, lopettakaa nyt aikuset ihimiset, nolottaa tuommonen.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: razori - 24.12.2018, 11:42:46
Jos valaisin ei lämpene niin se on merkki siitä että kuumuus ei pääse ulos ja sehän on aika paha ongelma.

Hiukan paistaa tietämättömyys läpi.

32W Cree led tuottaa noin 18W lämpökuormaa. Siitä lasket vaikka suoraan verrannollistaen, paljonko 10W ledi tuottaa lämpöä.

Tarkan arvon laskemiseksi vaaditaan vähän muutakin kaikkea jännää tietoa, mutta tuolla suoraan verrannollistamalla pääsee hajulle.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Egsise - 24.12.2018, 11:50:24
Hiukan paistaa tietämättömyys läpi.

32W Cree led tuottaa noin 18W lämpökuormaa. Siitä lasket vaikka suoraan verrannollistaen, paljonko 10W ledi tuottaa lämpöä.

Tarkan arvon laskemiseksi vaaditaan vähän muutakin kaikkea jännää tietoa, mutta tuolla suoraan verrannollistamalla pääsee hajulle.
Taisi mennä tunteisiin.
On hyvin paljon mahdollista että en ymmärrä kaikkea mutta oikeasti älä sano 32W Cree led, se on noloa kun et kerro sitä ledin mallia vaan watit.

T: erään maailmanlaajuisesti tunnetun ledivalaisinmerkin virallinen testaaja muutaman vuoden takaa
Oli kyllä hienoa saada uusia leluja ennenkuin niitä alettiin valmistaa myyntiin.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: razori - 24.12.2018, 11:57:56
Taisi mennä tunteisiin.
On hyvin paljon mahdollista että en ymmärrä kaikkea mutta oikeasti älä sano 32W Cree led, se on noloa kun et kerro sitä ledin mallia vaan watit.

T: erään maailmanlaajuisesti tunnetun ledivalaisinmerkin virallinen testaaja muutaman vuoden takaa
Oli kyllä hienoa saada uusia leluja ennenkuin niitä alettiin valmistaa myyntiin.

Jos sanon että XHP70 niin moniko osaa yhdistää ottotehon tuohon edellä ilmoitettuun?

Ja en ikinä hankkisi lamppua jossa on ylimitoitettu jäähdytysripa vain pelkästään sen takia, että saadaan pidettyä ledi viileänä. Kertoo vain siitä että valmistaja käyttää surkeita, vanhentuneita komponentteja ja tekniikkaa, josta johtuen joudutaan tekemään valaimisesta kömpelö ja kohtuuttoman painava.

Siksi esim Lazerin lamput onkin ylivetoja.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: gRaggi - 24.12.2018, 12:04:08
Tämähän tarkoittaa sitten että esim. Lazerin Linear lamput olisi täyttä paskaa ku niissä ei oo monen kilon jäähdytysrimat???
Hyvä että niissä on 5 vuoden takuu jos pitää vaihtaa koko ajan.

Pitää laittaa töpseli helppoon paikkaan ku asentaa jos usein joutuu vaihtaa :D.

Kyl nyt näyttää siltä että tilaan sen Lazer linear 12 (ehkä Elite).
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: razori - 24.12.2018, 12:08:07
Tämähän tarkoittaa sitten että esim. Lazerin Linear lamput olisi täyttä paskaa ku niissä ei oo monen kilon jäähdytysrimat???
Hyvä että niissä on 5 vuoden takuu jos pitää vaihtaa koko ajan.

Vaikka tämä on provo niin;

Päinvastoin. Kun osataan tehdä kunnon valaisimia kunnon komponenteilla, jotka ei ole eilisen tekniikkaa (lue: esimerkiksi komponenttien lämmöntuotto on minimaalinen) niin saadaan otettua mm. painosta turhat kilot pois.

Suurin osa käyttäjistä kuitenkin laittaa lampun kiinni kilpitelineellä niin väriseehän sellainen 3kg mutikka suhteessa paljon enemmän kuin 800g painava.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Egsise - 24.12.2018, 12:17:50
Ottoteho vs. lumenit, sehän se ratkaisee.
Eli normaalikuluttajille: uusissa ledeissä on enemmän valotehoa samalla virtamäärällä.
Siksi niitä watteja ei oikeasti käytetä, paitsi jos haluaa myydä asiasta ymmärtämättömälle jotain ja enemmän watteja on tietenkin parempi.  :D

Ylimitoitetty jäähdytys sallii valaisimen käytön esim. kesällä, elektroniikan elinikä kun puolittuu lämpötilan noustessa 10 astetta.
Tosin jos tarkastellaan asiaa valmistajan näkökulmasta niin ledilisävalo on aivan uskomaton rahasampo.
Valaisin jonka lämpösuunnittelu on valmistajalle edullinen myös saa valotehon laskemaan niin että viiden vuoden jälkeen uusi valaisin on aina tehokkaampi.

Vaikka uusi olisi aivan sama kuin se vanha.  ;D
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: razori - 24.12.2018, 12:40:41
Ottoteho vs. lumenit, sehän se ratkaisee.
Eli normaalikuluttajille: uusissa ledeissä on enemmän valotehoa samalla virtamäärällä.
Siksi niitä watteja ei oikeasti käytetä, paitsi jos haluaa myydä asiasta ymmärtämättömälle jotain ja enemmän watteja on tietenkin parempi.  :D

https://www.lumise.fi/ajoneuvovalaistus/tuote/led-lisavalopaketti-dsm-premium-plus-volvo-v50-volvo-v50/8020100330/

Sen takia tuollaisia linkin tapaisia tuleekin välttää, jota tässä ketjussa aiemmin kysyttiin että onko hyvä. Ei noista ole kuin työvaloiksi :D

Ylimitoitetty jäähdytys sallii valaisimen käytön esim. kesällä, elektroniikan elinikä kun puolittuu lämpötilan noustessa 10 astetta.

Ja tällöin astuu kuvaan tämänpäivän, eikä eilisen tekniikka lämmöntuoton osalta. Ja tuo kesäkäyttö on hyvä vitsi. Suomen kesäyössä paljon tekeekin lisävaloilla :D

Tosin jos tarkastellaan asiaa valmistajan näkökulmasta niin ledilisävalo on aivan uskomaton rahasampo.
Valaisin jonka lämpösuunnittelu on valmistajalle edullinen myös saa valotehon laskemaan niin että viiden vuoden jälkeen uusi valaisin on aina tehokkaampi.

Vaikka uusi olisi aivan sama kuin se vanha.  ;D

Tahtoo siis sanoa, että nuo parinsadan euron, vanhalla tekniikalla olevat, 3kg rutkut kuolee viidessä vuodessa vrt kalliimmat laatutuotteet? Sitä minäkin :)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Egsise - 24.12.2018, 12:50:21
https://www.lumise.fi/ajoneuvovalaistus/tuote/led-lisavalopaketti-dsm-premium-plus-volvo-v50-volvo-v50/8020100330/

Sen takia tuollaisia linkin tapaisia tuleekin välttää, jota tässä ketjussa aiemmin kysyttiin että onko hyvä. Ei noista ole kuin työvaloiksi :D

Ja tällöin astuu kuvaan tämänpäivän, eikä eilisen tekniikka lämmöntuoton osalta. Ja tuo kesäkäyttö on hyvä vitsi. Suomen kesäyössä paljon tekeekin lisävaloilla :D

Tahtoo siis sanoa, että nuo parinsadan euron, vanhalla tekniikalla olevat, 3kg rutkut kuolee viidessä vuodessa vrt kalliimmat laatutuotteet? Sitä minäkin :)
Haen popkornia jatka vain, se juttu varsinkin niistä wateista oli hyvä.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: razori - 24.12.2018, 13:25:44
Haen popkornia jatka vain, se juttu varsinkin niistä wateista oli hyvä.

Watit on sidottuja jännitteeseen ja virtaan. Lämpökuormaa laskettaessa pitää tietää ledin kynnysjännite, sekä ledille menevän virran määrä joten maallikolle on ok ilmaista asia niinkuin asian ilmaisin.

Mutta mistä testaaja tuon tietäisi? Eihän sitä muuten testaajaksi pääsisikään :D
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Leo - 24.12.2018, 16:29:29
Ledeissähän kannattaa myös muistaa että sama lumenimäärä halvemmassa ei tarkoita että näet yhtä hyvin tai selkeästi. Jos CRI arvo parannetaan nousee hintakin. Eli värien erottelu. Halvoissa ledeistä joissa paljon lumeneita on monesti CRI lukema heikko jolloin et myöskään erota värejä tai epätasaisuuksia. Näitä sitten markkinoidaan lumenit edellä. Lumeneilla ei taas ole niinkään merkitystä vaan luxeilla ja toki tuolla värierottelulla.

Lämmönhallintaan liittyen esim Lazereissa on lämmönhallinta joka suojelee ledejä vaikka parkissa valoja päällä pitäessä. Lisäksi niissä kondensaattorit on keraamisia kun joissain halvemmissa käytetään elektrolyyttisiä. Näiden eroista varmaan joku sähkäri tietää enempi mutta ilmeisesti kalliimpia nuo keraamiset ja ne ei kuivu.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Hiltsu - 25.12.2018, 17:09:25
Toi genesis on varmaan hyvä mutta on todella painava ja vaatii varmaan lisätukia.

Päätykiinnikkeillä runkopalkkiin roikkumaan niin ei vapise eikä tarvitse tukia.

Esim itsellä on katolla ~14kg paneeli 4mm lattaraudassa päistä kiinni kaiteiden jaloissa, ei siinäkään mitään tukia ole, eikä väpätä.

Jos Lazerin Linearia olet tilaamassa niin ehottomasti Elite malli niin ei ala harmittaa jälkeenpäin.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: volvo v70 legend - 25.12.2018, 18:00:50
https://www.lumise.fi/ajoneuvovalaistus/tuote/led-lisavalo-80w-predator-x4-ref45-ref45/3010120681/
Itselläni tummoinen s80 vm2008. Kilvenalustelineellä laitoin ja ylätuet myös. Tyytyväinen olen ollut.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Egsise - 26.12.2018, 08:32:02
Ledeissähän kannattaa myös muistaa että sama lumenimäärä halvemmassa ei tarkoita että näet yhtä hyvin tai selkeästi. Jos CRI arvo parannetaan nousee hintakin. Eli värien erottelu. Halvoissa ledeistä joissa paljon lumeneita on monesti CRI lukema heikko jolloin et myöskään erota värejä tai epätasaisuuksia. Näitä sitten markkinoidaan lumenit edellä.
CRI on itselläkin se mihin kiinnitän ensimmäisenä huomion, ero 70 ja 90 välillä on silminnähtävä. Valitettavasti korkea CRI ei toimi markkinoinnissa yhtä hyvin kuin watit ja lumenit.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Jule - 26.12.2018, 18:36:20
Jos se värintoisto ei ole ihan paska, niin en mä kyllä sille auton kaukovalossa niin kovin suurta painoarvoa antaisi.

Onhan tossa tietysti sekin puoli että kun sitä CRI:tä ei ilmoiteta, niin se voi olla myös todella alhainen, mutta tuossakin tulee oikeastaan se varsinainen valon väri merkittävämmäksi tekijäksi kuin se värien erottelu.

Esimerkiksi katuvaloissa käytettyjen natriumlamppujen CRI arvot ovat todella matalia, mutta silti monet mieltävät ne hyvin miellyttäviksi katuvaloiksi, kun taas korkean CRI arvon monimetallivalot mielletään kalseiksi. (Vanhoista elohopeähöyrylampuista kaikki ovat kyllä samaa mieltä, ne ovat paskoja :) )
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Egsise - 09.01.2019, 09:48:49
Umpiot uusiksi, originaalit ostin, umpioissa oli kaikki valmiina hehkuja myöten.
Kolme pulttia irti naps ja kops, pitkiin laitoin jotku kalliit hehkut.
Pitää testata muutama reissu onko niille lisävaloille enää tarvetta, ainakin lyhyet parani ihan hitokseen paljon.
https://imgur.com/a/JHa3kZG (https://imgur.com/a/JHa3kZG)
Testeissä lumisella tiellä näin 300-400m metrin päähän.
Veikkaan että kun tie on sula ja tumma niin ehkä puolet tuosta.
Molemmissa tilanteissa pysähtymismatka on puolet lyhyempi kuin kuinka kauas näen niin eipä niistä lisävaloista olisi hyötyä.

V70 XC -98 uudet alkuperäiset umpiot, Philips RacingVision H7 55W polttimot, silmälasit joissa sinisen valon suodatus.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Ribbe - 22.01.2019, 16:39:38
Ei kukaan ole vastaavaa askarrellut suomessa? Tuossa kerrottiin ettei 100w ledi aina ota 100w tehoa
https://www.youtube.com/watch?v=Pit33Lng2so
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 22.01.2019, 21:35:27
Ei kukaan ole vastaavaa askarrellut suomessa? Tuossa kerrottiin ettei 100w ledi aina ota 100w tehoa
https://www.youtube.com/watch?v=Pit33Lng2so

Aikaisemmin taisi toinen video olla samasta autosta. Ensimmäinen kysymys: Mitä järkeä tai hyötyä oikeasti?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Ribbe - 24.01.2019, 10:33:04
Aikaisemmin taisi toinen video olla samasta autosta. Ensimmäinen kysymys: Mitä järkeä tai hyötyä oikeasti?
Näkee hirvet ja muut ötökät hyvissä ajoin ja ehtii jarruttaa.  Oikeasti tuossa ei ole mitään järkeä, mutta missä vaiheessa valoa on liikaa?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Jule - 25.01.2019, 19:40:39
Tuo valo alkaa jo aiheuttamaan simävaurioita
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Hiltsu - 01.02.2019, 18:52:57
Käytiin viimelauantaina kuvailemassa muutama lamppu ;)

https://www.dropbox.com/sh/4g6w0gj8yrbsxzq/AACpBoxG1AT_rrHTWvKf5mAOa?dl=0https://www.dropbox.com/sh/4g6w0gj8yrbsxzq/AACpBoxG1AT_rrHTWvKf5mAOa?dl=0
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: gRaggi - 02.02.2019, 16:00:42
Käytiin viimelauantaina kuvailemassa muutama lamppu ;)

https://www.dropbox.com/sh/4g6w0gj8yrbsxzq/AACpBoxG1AT_rrHTWvKf5mAOa?dl=0https://www.dropbox.com/sh/4g6w0gj8yrbsxzq/AACpBoxG1AT_rrHTWvKf5mAOa?dl=0

 O0 hiton hyvä vertailu.

Silmään pisti lazer linear elite 12 vs. Elite 18, ei kauheasti eroa ollu.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Jule - 02.02.2019, 16:18:21
Käytiin viimelauantaina kuvailemassa muutama lamppu ;)

https://www.dropbox.com/sh/4g6w0gj8yrbsxzq/AACpBoxG1AT_rrHTWvKf5mAOa?dl=0https://www.dropbox.com/sh/4g6w0gj8yrbsxzq/AACpBoxG1AT_rrHTWvKf5mAOa?dl=0
Iso peukalo nähdystä vaivasta. P>

Mutta. Heti ekasta valosta kysymys, mikä 9" Biltema tuo on, siellä on 5kpl eri 9" lisäkaukovaloa.

Tiedon voisi lisätä vaikka tuonne dropboxin kommenttikenttään.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Slerbahuuli - 02.02.2019, 18:34:32
Käytiin viimelauantaina kuvailemassa muutama lamppu ;)

https://www.dropbox.com/sh/4g6w0gj8yrbsxzq/AACpBoxG1AT_rrHTWvKf5mAOa?dl=0https://www.dropbox.com/sh/4g6w0gj8yrbsxzq/AACpBoxG1AT_rrHTWvKf5mAOa?dl=0
Toi kiinanpaneeli! :2funny:
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Hiltsu - 02.02.2019, 19:43:34
O0 hiton hyvä vertailu.

Silmään pisti lazer linear elite 12 vs. Elite 18, ei kauheasti eroa ollu.
Kiitos :)

Kuvat ovat aika tummia / hajavalo ei erotu juuri ollenkaan.

Linear 12 Elite ol sellainen että teki pienen wow tunteen, 18:lla näki vielä aavistuksen pitemmälle ja leveemmälle.

Tässäkuussa pitäisi tulla vielä pidemmät linearit markkinoille ;)

Iso peukalo nähdystä vaivasta. P>

Mutta. Heti ekasta valosta kysymys, mikä 9" Biltema tuo on, siellä on 5kpl eri 9" lisäkaukovaloa.

Tiedon voisi lisätä vaikka tuonne dropboxin kommenttikenttään.

Kiitos :)

Bilteman 9" kirkkaalla lasilla, ref 50 eli ns pistevalo. Lumiselta 70w fast ballasti ja osramin night breaker d2s poltin.

Toi kiinanpaneeli! :2funny:

Se oli 30€ lampuksi yllättävän hyvä mutta eihän se kaukovalo ole :D
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 02.02.2019, 20:37:23
Itseä on kyllä hymyilyttänyt pari vuotta, kun tuon lazer:n triple-r 1000 competition ostin skeidaan. On kyllä ollut, joka euron arvoinen. Nyt tulee tuohon uuteen autoon X-Visionin genesis 600, niin pitää ihmetellä miten tuo valo toimii, koska on pienoinen kompromissi. En viitsinyt ostaa tuohon tuota lazeria, koska olisi voinut olla liian kirkas suhteessa auton omiin valoihin. Kokemusta kumminkin Optibeam commander:sta myös parin vuoden ajalta, joka toiminut hyvin.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Kovalchuck33 - 02.02.2019, 21:00:59
Toi kiinanpaneeli! :2funny:
No eipä nuo pari halogeeniakaan ainakaan paljoa parempia olleet. Aika kynttilälle näytti tuo Bosch 180 lisävalo 55w halogeeneilla. Aikoinaan oli yhden L200 mitsun katollakin 4kpl jotain halogeeni lisävaloja ja ei niilläkään nähnyt mitään.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Slerbahuuli - 02.02.2019, 21:10:39
No eipä nuo pari halogeeniakaan ainakaan paljoa parempia olleet. Aika kynttilälle näytti tuo Bosch 180 lisävalo 55w halogeeneilla. Aikoinaan oli yhden L200 mitsun katollakin 4kpl jotain halogeeni lisävaloja ja ei niilläkään nähnyt mitään.
No joo, halogeneja ei tarvinnut juuri tiirailla.

Kamerassa tulee tavallaan ihailtavasti erot esiin. Toi kiinalainen antaa ihan järkyttävän valopallon suoraan valon eteen, muttei muualle. Epäilisin, että maantiellä joku noista halogeneista voisi olla jopa parempi.

Tosin tommonen hajavalopallo on hyvä elukoiden havainnoinnissa, mikäli niiden silmät on auki (kiiltää).
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Kovalchuck33 - 02.02.2019, 21:24:37
Enemmän tuo paneeli sopii työvaloksi. Sekin etu siinä että vie virtaa vähemmän kuin halogeeni lamput. Voi jättää vaikka remontin ajaksi pitkäksi aikaa päälle, ilman että akku tyhjenee.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Slerbahuuli - 02.02.2019, 21:27:09
Enemmän tuo paneeli sopii työvaloksi. Sekin etu siinä että vie virtaa vähemmän kuin halogeeni lamput.
Kyllä. Työvalona ihan parasta (tai jossain mettäautotiellä "penkkavalona" katolla).

Joskus tuli tuommoista paneelia zoomailtua takaikkunalle pakkivaloksi, mutta sitten tulin järkiini. :D
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 02.02.2019, 21:52:41
Kun katsoi nyt tietokoneella noita kuvia, niin edelleen monen led-valon ongelma on se, että kirkas piste tulee siihen 50 metriin, joka vie näön kauas. Ei hyvä!

Omasta mielestä lisävalon tarkoitus on tuoda lisää valoa nimenomaan sen jälkeen, kun auton omien valojen teho ei enää riitä eli 200-300 metriin. Pidemmäksi ei minun mielestä tarvitse edes nähdä, koska tuo riittää hyvin auton pysähtymiseen. Tämän lisäksi valokeilan tulee olla tarpeeksi leveä sekä korkea, että toimii myös mäkisessä maastossa.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Kovalchuck33 - 02.02.2019, 21:56:16
Eikö tuo ole pitkään ollut led valoissa ongelma että niissä ei meinaa olla kantavuutta pitkälle.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: petriko - 02.02.2019, 21:58:10
Itse syssyllä hommasin Seeker 170 ja olen ollut tyytyväinen sen tuomaan lisävaloon jos sitä ny joskus pääsee käyttään. Tuon kuvio on liki 50 metriin leveä ja kapenee kovasti siitä. Sopivasti laittaa pienelle haritykselle niin näkyy kauempana hyvin reunat ja jatkaa leveää keulaa kovasti pidemmälle.

Alhaalla pikku video joka ei anna oikeutta valoille sillä mikää pimeänäkökamera (autokamera) ei ole kyseessä joten reunat auton edessä harmillisesti ovat tummina kun ne oikeasti ovat valoisat. Saas nähä josko joskus heittäis saman keskelle tai ehkä 230:n. No enköhän noilla pärjää.

Kuva nokasta
(https://i.ibb.co/XzJrFcm/seeker.jpg) (https://ibb.co/XzJrFcm)

Tuossa video
http://www.kolumbus.fi/~y636614/Seeker/Seeker%20170x2.mp4 (http://www.kolumbus.fi/~y636614/Seeker/Seeker%20170x2.mp4)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: HammerDown - 02.02.2019, 22:13:36
Joskus tuli tuommoista paneelia zoomailtua takaikkunalle pakkivaloksi, mutta sitten tulin järkiini. :D

Tommosella vois saada kummasti turvaväliä persiissäroikkujaan, mutta vois olla tarkoitukseen jo vähän overkilliä. ::)

Kyllä. Työvalona ihan parasta (tai jossain mettäautotiellä "penkkavalona" katolla).

Muuan kaveri hommasi ebaysta tms. erittäin edulliseen hintaan pari kappaletta älytehokkaita ledbareja, joista toinen asenneltiin nokallekkin. Ei mennyt pitkäänkään kun mitsun keulalle oli vaihtunut jotkut halogeenikannut ja ledbaarit siirtyneet kattokaiteisiin sivulle, metsämies kun on. :D

Joku aika sitten näin nettiautossa rakennellun Fordin fullsize-pickupin miehistöhytillä, johon oli tehty kattohäkki ja siihen koko katon mittaiset paneelit joka ilmansuuntaan + perinteiset 2 kpl keulaan. Ei vain tullut äkkiä mieleen olosuhteita ko. kamppeelle jossa arsenaalia olisi voinut hyödyntää... :P

Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 02.02.2019, 22:14:21
Itse syssyllä hommasin Seeker 170 ja olen ollut tyytyväinen sen tuomaan lisävaloon jos sitä ny joskus pääsee käyttään. Tuon kuvio on liki 50 metriin leveä ja kapenee kovasti siitä. Sopivasti laittaa pienelle haritykselle niin näkyy kauempana hyvin reunat ja jatkaa leveää keulaa kovasti pidemmälle.

Alhaalla pikku video joka ei anna oikeutta valoille sillä mikää pimeänäkökamera (autokamera) ei ole kyseessä joten reunat auton edessä harmillisesti ovat tummina kun ne oikeasti ovat valoisat. Saas nähä josko joskus heittäis saman keskelle tai ehkä 230:n. No enköhän noilla pärjää.

Kuva nokasta
(https://i.ibb.co/XzJrFcm/seeker.jpg) (https://ibb.co/XzJrFcm)

Tuossa video
http://www.kolumbus.fi/~y636614/Seeker/Seeker%20170x2.mp4 (http://www.kolumbus.fi/~y636614/Seeker/Seeker%20170x2.mp4)


Minusta sulla on autossa tosi tasapainoiset valot!

Eikö tuo ole pitkään ollut led valoissa ongelma että niissä ei meinaa olla kantavuutta pitkälle.

Ei tuo ole ongelma ainakaan tuossa mun lazerissa tai optibeam comanderissa. Kyse on vain miten se toteutetaan.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Leo - 02.02.2019, 22:29:09
Onhan joissain Lazerin malleissa 2700 metriä kantama 0,25 luxilla ja varmaan sinne kilometriin ihan kunnolla valoa. On toki sitte aika pistemäinen kuvio. 16 Competition on tosin poistunut kun Elite 3 korvasi sen, mutta R28 taisi antaa 2500 metriin ja hieman leveämmän ja korkeamman kuvion joka sopii myös mäkisemmälle tielle.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Hiltsu - 02.02.2019, 22:41:19
Itseä on kyllä hymyilyttänyt pari vuotta, kun tuon lazer:n triple-r 1000 competition ostin skeidaan. On kyllä ollut, joka euron arvoinen. Nyt tulee tuohon uuteen autoon X-Visionin genesis 600, niin pitää ihmetellä miten tuo valo toimii, koska on pienoinen kompromissi. En viitsinyt ostaa tuohon tuota lazeria, koska olisi voinut olla liian kirkas suhteessa auton omiin valoihin. Kokemusta kumminkin Optibeam commander:sta myös parin vuoden ajalta, joka toiminut hyvin.
Compparia ei ennee valmisteta :-\

X-Vision Genesis 600 on pätevä lamppu, leveyttä piisaa ja kantamaa sinne 400-500m  vatineen vuan autosta kohtuulliset omat valot sillä se keila alkaa commanderin tapaan kauempana.

Millaseen autoon tulossa? Lähinnä värisävyä mietin, commanderiin ja lazeriin tottuneena voi tuntua aika keltaiselta...

No eipä nuo pari halogeeniakaan ainakaan paljoa parempia olleet. Aika kynttilälle näytti tuo Bosch 180 lisävalo 55w halogeeneilla. Aikoinaan oli yhden L200 mitsun katollakin 4kpl jotain halogeeni lisävaloja ja ei niilläkään nähnyt mitään.

Onhan ne vanhaa koulukuntaa, mutta esim vaikka mk1 V70 keulla tuollaiset bochin 190:t menisi nätisti antaen tukea valokeilaan.

Vaikka ledit menee edelle, niin oma ostakuntansa nuille on ja ne pysyy sulana :D

Eikö tuo ole pitkään ollut led valoissa ongelma että niissä ei meinaa olla kantavuutta pitkälle.
Kyllä ledeistä valoa lähtee, mutta silmä ei pelaa... Etuala jos on kirkas, niin silmä ei erota pienempää valoa, esim kuutamolla näät pitemmälle ilman valoja.

Ja mitä kantamaan tulee, niin onhan niitä valoja mistä lähtee hönkyä 2000m saakka ja joissain vähän yli, sinne asti ei vaan nää enää.

Työkseen kun ajaa paljon öisin, niin toisinaan taakaa tulevan pitkät kajastaa omien valojen ohi mutta ei se takana ajava sitä vielä tiedosta kun sitä valoa on niin paljon ympärillään ;)

Onhan joissain Lazerin malleissa 2700 metriä kantama 0,25 luxilla ja varmaan sinne kilometriin ihan kunnolla valoa. On toki sitte aika pistemäinen kuvio. 16 Competition on tosin poistunut kun Elite 3 korvasi sen, mutta R28 taisi antaa 2500 metriin ja hieman leveämmän ja korkeamman kuvion joka sopii myös mäkisemmälle tielle.
Just viikko sitten möin Lazerin R16 Elite 3 pois ja koklataan tilalle R24:sta :2funny:
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Leo - 02.02.2019, 23:38:37
Miksei heti R28 vai meneekö liian leveäksi? Sen päälle sitte Linear 48 antamaan leveyttä 8)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: paku97 - 03.02.2019, 08:22:02

(https://i.ibb.co/5krzBDQ/IMG-20181128-132154.jpg) (https://ibb.co/5krzBDQ)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 03.02.2019, 10:04:10
Compparia ei ennee valmisteta :-\

X-Vision Genesis 600 on pätevä lamppu, leveyttä piisaa ja kantamaa sinne 400-500m  vatineen vuan autosta kohtuulliset omat valot sillä se keila alkaa commanderin tapaan kauempana.

Millaseen autoon tulossa? Lähinnä värisävyä mietin, commanderiin ja lazeriin tottuneena voi tuntua aika keltaiselta..

Onko tuo Lazer Triple-R 1000 Elite 3 korvannut competitionin vai miksi sen valmistus on lopetettu (Onko tietoa)?`

Enpä huomannutkaan tuota Genesis 600 (4300K) ja Commander:n (6000K) eroa, että se on tuo värilämpötila (Lumisen sivuilla ei ollut genesiksen tiedoissa tuota 4300K). No onneksi se ei todennäköisesti ole ongelma, koska nykyisessä uudessakin autossa on bi-xenonit sekä halogeeniapupitkät. Eli muutenkin tulee tuota kusenkeltaista valoa. Jos häiritsee pitää vaihtaa toisesta autosta ristiin lamppuja. Tosin eihän tuo valokeila ole yhtä korkea, kuin comptetitionissa redeed linseillä.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Leo - 03.02.2019, 10:42:47
Onko tuo Lazer Triple-R 1000 Elite 3 korvannut competitionin vai miksi sen valmistus on lopetettu (Onko tietoa)?`

Enpä huomannutkaan tuota Genesis 600 (4300K) ja Commander:n (6000K) eroa, että se on tuo värilämpötila (Lumisen sivuilla ei ollut genesiksen tiedoissa tuota 4300K). No onneksi se ei todennäköisesti ole ongelma, koska nykyisessä uudessakin autossa on bi-xenonit sekä halogeeniapupitkät. Eli muutenkin tulee tuota kusenkeltaista valoa. Jos häiritsee pitää vaihtaa toisesta autosta ristiin lamppuja. Tosin eihän tuo valokeila ole yhtä korkea, kuin comptetitionissa redeed linseillä.
Elite 3 korvasi Elite 2 ja Competition mallit. M-Sportin WRC autoissa on ilmeisesti sama optiikka kuin Elite 3:ssa, mutta ovat toki Carbon versioita eli hiilikuitukopassa. Niissä toki ajovalotkin ovat Lazerin tekemät kuten Toyotan Lemans kilpurissa.

Elite 3:ssa on kahdenlaisia ledejä. Pitkälle näyttäviä ja sitten sivuilla on samat kuin Linear sarjassa, mutta niitä on 3 kpl per yksi peili.

Näin sellaisen yhdistelmän, jossa oli Triple-R 1000 Elite 3 ja sen päällä Linear 12 STD.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Jule - 03.02.2019, 13:54:00
Onko tuo Lazer Triple-R 1000 Elite 3 korvannut competitionin vai miksi sen valmistus on lopetettu (Onko tietoa)?`

Enpä huomannutkaan tuota Genesis 600 (4300K) ja Commander:n (6000K) eroa, että se on tuo värilämpötila (Lumisen sivuilla ei ollut genesiksen tiedoissa tuota 4300K). No onneksi se ei todennäköisesti ole ongelma, koska nykyisessä uudessakin autossa on bi-xenonit sekä halogeeniapupitkät. Eli muutenkin tulee tuota kusenkeltaista valoa. Jos häiritsee pitää vaihtaa toisesta autosta ristiin lamppuja. Tosin eihän tuo valokeila ole yhtä korkea, kuin comptetitionissa redeed linseillä.

Jotkuthan ovat vaihtaneet niihin apuhalogeeneihin led lamput, tai siniset halogeenit, vaikka absoluuttinen valovoima pieneneekin, silmä näkee paremmin kun valo on kauttaaltaan saman sävyistä.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Julma-Henri - 03.02.2019, 14:07:31
Jotkuthan ovat vaihtaneet niihin apuhalogeeneihin led lamput, tai siniset halogeenit, vaikka absoluuttinen valovoima pieneneekin, silmä näkee paremmin kun valo on kauttaaltaan saman sävyistä.

Mutta kun ne ei ole e-hyväksyttyjä niin niitä ledi valoja ei saa laittaa :nohnoh

 ::)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 03.02.2019, 15:11:06
Mutta kun ne ei ole e-hyväksyttyjä niin niitä ledi valoja ei saa laittaa :nohnoh

 ::)

Aamen ja jäätyy umpiot. Esimerkkinä tämä päivä!
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Jule - 03.02.2019, 15:15:47
On niitä sinisiä halogeenejakin jolla sen sävyeron saa pienemmäksi.

Tuo valojen jäätyminen on myös aika paljon muotoilullinen juttu, mutta ainahan joskus tulee sellainen mössökeli jolloin koko auton nokka on tukossa.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: HammerDown - 03.02.2019, 16:56:34
Yksiäkään ledajovaloja omistamatta rohkenen epäillä että valojen jäätyminen riippuu ihan kelistä; joskus nimenomaan lämpö saa umpion pintaan tarttumaan sellaisen lumiaineksen joka ei kylmään pintaan tarttuisi. Tapahtuu salamannopea sulaminen ja uudelleenjäätyminen, ilmiön huomaa parhaiten tuulilasissa.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: puppet - 03.02.2019, 18:26:35
Yksiäkään ledajovaloja omistamatta rohkenen epäillä että valojen jäätyminen riippuu ihan kelistä; joskus nimenomaan lämpö saa umpion pintaan tarttumaan sellaisen lumiaineksen joka ei kylmään pintaan tarttuisi. Tapahtuu salamannopea sulaminen ja uudelleenjäätyminen, ilmiön huomaa parhaiten tuulilasissa.


Totta puhut. Lasi lämpenee juuri sen verran, että lasiin tulee valotehoa haittaava jääkerros. -10°c kelissä ilmiö ainakin omalla kohdalla vähenee, eli lasi varmaan pysyy reilusti miinuksen puolella.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Hiltsu - 04.02.2019, 02:16:03
Miksei heti R28 vai meneekö liian leveäksi? Sen päälle sitte Linear 48 antamaan leveyttä 8)
Liian kapea auto :2funny:

Jokos 48:sta on tietoa?

Toisaalta itellä X-Vision Genesis 800 ja 1100 tuomassa leveyttä 8)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Leo - 04.02.2019, 19:38:09
Liian kapea auto :2funny:

Jokos 48:sta on tietoa?

Toisaalta itellä X-Vision Genesis 800 ja 1100 tuomassa leveyttä 8)
Ei näemmä löydy 48:sta tietoa nyt Googlella vaikka syksyllä vielä oli esim jussinmäen sivuilla. Eiköhän seki sieltä tule kuten 42 ja 36. Noista ei vissiin mittoja ollu tai tehoja vielä. Korkeampaan asennukseen kuitenkin kun alle 18 lediset on alle 1,5 metrin asennuskorkeuteen suunniteltu.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Hiltsu - 05.02.2019, 10:56:05
Korkeampaan asennukseen kuitenkin kun alle 18 lediset on alle 1,5 metrin asennuskorkeuteen suunniteltu.
Ja yleisin asennuskorkeus henkilöautossa on 25-50cm välillä...
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Leo - 05.02.2019, 12:27:33
Näinpä. Mut tosiaan alle 1,5 metriin kuitenkin eikä sinne neljään metriin.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Merlin - 06.02.2019, 08:05:05
Työkaverin työautossa on näitä kaksi kappaletta:

https://www.lumise.fi/ajoneuvovalaistus/tuote/led-lisavalo-sae-seeker-20-ref30-ref30-pelkka-valaisin/3010120610/

Tältä ne sitten näyttää. Ensin auton omat valot pitkät päällä, lähivaloissa xenonit.
(https://i.ibb.co/g7Mwq5C/DSC-0793.jpg) (https://ibb.co/g7Mwq5C)

Ja sitten kaikki päällä.
(https://i.ibb.co/1rhmrSC/DSC-0796.jpg) (https://ibb.co/1rhmrSC)

Ainakin raskaassa todella onnettomat, vaikka olisikin suunnattu ylemmäs. Tosin sitten varmaan loppuisi kantama. Todella kapea valokeila, hädin tuskin riittää penkalta penkalle.

Loppuun vielä oman työauton valot, jossa kaksi kappaletta X-Visionin xenonia ämpäreissä.
(https://i.ibb.co/9qPQhBP/DSC-0109.jpg) (https://ibb.co/9qPQhBP)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 06.02.2019, 08:25:24
Sae 10 vaihtui nimenomaan tuon takia, että keila kyllä oli pitkä, mutta korkeutta ei ollenkaan. Täysin turhat esimerkiksi mäkisellä tiellä.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Hiltsu - 14.02.2019, 19:05:31
Siinäpä pien videontynkä valovertailusta :)

https://www.youtube.com/watch?v=YZmnrLDhgPE
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 14.02.2019, 22:13:59
Enpä huomannutkaan tuota Genesis 600 (4300K) ja Commander:n (6000K) eroa, että se on tuo värilämpötila (Lumisen sivuilla ei ollut genesiksen tiedoissa tuota 4300K). No onneksi se ei todennäköisesti ole ongelma, koska nykyisessä uudessakin autossa on bi-xenonit sekä halogeeniapupitkät. Eli muutenkin tulee tuota kusenkeltaista valoa. Jos häiritsee pitää vaihtaa toisesta autosta ristiin lamppuja. Tosin eihän tuo valokeila ole yhtä korkea, kuin comptetitionissa redeed linseillä.

Ei tuo Genesis pahalta näytä vaikka saisi olla valkoisempi. Saa huomenna nähdä miltä valot näyttää, kun saa vielä uudet umpiot autoon. Joka tapauksessa iso parannus noihin halogeeni apupitkiin!

Lopullisen mielipiteen voi sanoa, kun ajanut enemmän pitkää matkaa.

BTW: Tänään tuon genesiksen saa Lumiselta tuolla koodilla 224,41 euroon johtosarjan kanssa  ;).

https://www.lumise.fi/ajoneuvovalaistus/tuote/x-vision-genesis-600-ref30-120w-9-30v/8020100099/

Lunasta ostosraha syöttämällä kassalla alekoodi: YPA-2453R-FFP
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 16.02.2019, 21:02:31
Ei tuo Genesis pahalta näytä vaikka saisi olla valkoisempi. Saa huomenna nähdä miltä valot näyttää, kun saa vielä uudet umpiot autoon. Joka tapauksessa iso parannus noihin halogeeni apupitkiin!

Lopullisen mielipiteen voi sanoa, kun ajanut enemmän pitkää matkaa.

BTW: Tänään tuon genesiksen saa Lumiselta tuolla koodilla 224,41 euroon johtosarjan kanssa  ;).

https://www.lumise.fi/ajoneuvovalaistus/tuote/x-vision-genesis-600-ref30-120w-9-30v/8020100099/

Lunasta ostosraha syöttämällä kassalla alekoodi: YPA-2453R-FFP


Nyt kokemuksia tuosta X-Visionin Genesis 600:sta. Pakko sanoa, että jos hinta/laatusuhteelta hakee parasta lisävaloa on se tuo Genesis 600:nen. Ainoa jos negatiivistä pitäisi löytää, niin keila saisi olla vielä aavistuksen korkeampi, niin bueno, mutta ei tuohon rahaan voi toivoa mahdottomia!
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Egsise - 18.02.2019, 11:14:42
Umpiot uusiksi, originaalit ostin, umpioissa oli kaikki valmiina hehkuja myöten.
Kolme pulttia irti naps ja kops, pitkiin laitoin jotku kalliit hehkut.
Pitää testata muutama reissu onko niille lisävaloille enää tarvetta, ainakin lyhyet parani ihan hitokseen paljon.
https://imgur.com/a/JHa3kZG (https://imgur.com/a/JHa3kZG)
Testeissä lumisella tiellä näin 300-400m metrin päähän.
Veikkaan että kun tie on sula ja tumma niin ehkä puolet tuosta.
Molemmissa tilanteissa pysähtymismatka on puolet lyhyempi kuin kuinka kauas näen niin eipä niistä lisävaloista olisi hyötyä.

V70 XC -98 uudet alkuperäiset umpiot, Philips RacingVision H7 55W polttimot, silmälasit joissa sinisen valon suodatus.
Nyt on märkä tie ja suolaloskakelikin koettu.
Valoteho riittää vieläkin hyvin.
Iso plussa rapakelillä on ajovalojen pesurit, eron valokuviossa ja tästä johtuen tietenkin valotehossa kyllä huomaa.
Valotehoa ilmeisesti ei kuitenkaan ole liikaa, vastaantulijoista valtaosa sammuttaa pitkät oikella hetkellä eikä kummankaan tarvitse ajella lyhyillä valoilla kuin lyhyt aika ennen kohtaamishetkeä.
Aika usein kyllä huomaa että vastaantulijalla on pitkät kunnossa mutta luvattoman himmeät tuikut lyhyillä...

Johtopäätös on että en laita lisävaloja, auton omat valot riittävät mainiosti JOS
-umpiot ovat hyvässä kunnossa
-ajovalojen pesurit toimivat

Lisäpitkissä ei ole pesureita eivätkä ne auta lyhyillä ajettaessa joten imho helpommalla pääsee jos auton omat valot ovat hyvät.
Ja tämähän ihan riippuu kuinka hyvät valot siihen autoon on suunnittelupöydällä piirretty joten ymmv.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Sigu - 20.02.2019, 22:40:48
Poistin rekkarikilven alta ritilän mk3 V70 -08 ja asensin koloon x-vision genesis 600. Laitoin päätykiinnikkeillä kiinni puskuripalkkiin. Hyvin sopi valo ritilän paikalle koloseen ja mahtuu vielä etupuolelta säätämään kuvion kohdalleen. Ei tärise yhtään, ottaa kylläkin kevyesti kiinni puskuripalkin edessä olevaan muoviin joka antaa vähän tukea.

Toi genesiksen 4500k on omaan silmään just hyvä, valo on mun mielestä valkoista eikä yhtään kellertävää. 5000k valoilla ajellut vuosia ja se jo sinertää mun mielestä vaikka pitäis olla puhtaan valkoista lukemani perusteella. Mut nämäkin mielipidejuttuja, jokaisen silmä kokee värit vähän erilailla.

Vaikka valo jääkin alas, niin ainakaan tolla genesiksellä ei tuu auton eteen kirkasta aluetta tarkan kuvion ansiosta. Täälläkin on ollut paljon puhetta, että alas asennettu valo tekee varjoja tiehen ja penkoille. Tiessä nuo varjot on minusta pelkkää plussaa, näkeepähän hienosti missä on isompia patteja tai monttuja joita väistellä. Penkkojen varjot ei oo mua häirinnyt.

Minusta yksi selkeä huono puoli tollasessa matalassa asennuksessa on kun ylämäki alkaa vaihtumaan alamäeksi terävällä huipulla, silloin huipun takana olevaa tietä ei meinaa varjolta erottaa auton omilla valoilla. Xenoneihin tottuneena pientä hampaiden kiristystä aiheutuu myös kun huonommassa talvikelissä tuo ledi on ummessa välitttömästi. Eikä sula vaikka valo päällä.

Jos jättäisinkin kesäksi valon paikoilleen niin tuleeko ongelmia 2.5T koneisella kun tuo valo tossa välijäähyn tukkeena?

Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: HammerDown - 20.02.2019, 23:23:36
Täälläkin on ollut paljon puhetta, että alas asennettu valo tekee varjoja tiehen ja penkoille. Tiessä nuo varjot on minusta pelkkää plussaa, näkeepähän hienosti missä on isompia patteja tai monttuja joita väistellä.

Tämä "etu" tuli itsekkin todettua vuodenvaihteen tienoilla, kun tuli useampaan otteeseen höylättyä todella huonokuntoista pikkutieverkostoa. Eri hyvä pudotella menemään pimeällä itsekseen, kun joka reikä ja patti erottui jo kaukaa, vaikka valot on ihan "normikorkeudella". ::)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: razori - 09.03.2019, 17:29:37
Kenelläkään heittää jotakin hyvää ehdokasta led barien slim -luokasta?

Paksuus max. 40mm.

C-Bright Arrow on jo tiedossa, mutta merkkinä ei vakuuta. Eikä myöskään vakuuta se, että tuosta puuttuu lähes kaikki häiriösuojaukset.

Muuten patukan valinta olisi helpoin mahdollinen, mutta tuo ohuus tuo haasteensa.

Mainittakoon vielä että Lazer linear on liian paksu
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Hiltsu - 15.03.2019, 23:13:54
Kenelläkään heittää jotakin hyvää ehdokasta led barien slim -luokasta?

Paksuus max. 40mm.

C-Bright Arrow on jo tiedossa, mutta merkkinä ei vakuuta. Eikä myöskään vakuuta se, että tuosta puuttuu lähes kaikki häiriösuojaukset.

Muuten patukan valinta olisi helpoin mahdollinen, mutta tuo ohuus tuo haasteensa.

Mainittakoon vielä että Lazer linear on liian paksu

En ole livenä nähnyt, mutta tuo olisi aika ohut...

https://www.skhnet.fi/tuote/w-ripple-530-slim-kaukovalo/1605-NS3822/
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 15.03.2019, 23:22:16
En ole livenä nähnyt, mutta tuo olisi aika ohut...

https://www.skhnet.fi/tuote/w-ripple-530-slim-kaukovalo/1605-NS3822/

Monesti näissä spekseissä tympäisee, etteivät voi ilmoittaa paljonko kantama on 5 lux:lla. Joku 1 lux:n lukema on täysin turha.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Greycap - 16.03.2019, 00:26:38
Äkkiähän tuon laskee sinne päin ihan peruskoulufysiikan pohjaltakin. Matkan puolittuessa luxit nelinkertaistuvat, vastaavasti tuplaantuessa putoavat neljännekseen.

Jos 360 metrin päässä on 1 lux, on silloin 180 metrin päässä 4 lux. Haluttu 5 lux raja on aika lailla just eikä melkein 150 metriä.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 12.07.2019, 13:57:42
Onko tosissaan nämä optibeam admiral tosissaan näin paska valo? Toinen kappale menossa tutulla ja molempiin kertyy kosteus sisälle. Selitys ollut myyjällä, että haihtuu tuolta sisältä. Mä nauroin, että tuo neste ei haihdu tuolta mihinkään.

(https://img.aijaa.com/t/00617/14722904.t.jpg) (https://aijaa.com/NTOUma)
(https://img.aijaa.com/t/00907/14722903.t.jpg) (https://aijaa.com/EErLfO)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: HammerDown - 12.07.2019, 14:12:21
Vanhemman mallisiin kannuihin ainakin osaa sopivissa olosuhteissa kertyä kosteutta, ja haihtuu sieltä kun lähtee ajamaan.

Tähän ei tuntuisi vaikuttavan edes lämpö verrattuna lediin, koska kuivuu vaikkei valot olisi päälläkään. Valot päällä tietysti nopeammin.

Voisko olla, että jos kosteus löytää jostain tien sisään, osaa se sieltä myös ulos?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 12.07.2019, 14:19:02
Vanhemman mallisiin kannuihin ainakin osaa sopivissa olosuhteissa kertyä kosteutta, ja haihtuu sieltä kun lähtee ajamaan.

Tähän ei tuntuisi vaikuttavan edes lämpö verrattuna lediin, koska kuivuu vaikkei valot olisi päälläkään. Valot päällä tietysti nopeammin.

Voisko olla, että jos kosteus löytää jostain tien sisään, osaa se sieltä myös ulos?

Höpö Höpö. Kerran vaihdettu tuo uuteen paneeliin ja sama ongelma eikä tuo kosteus häviä mihinkään tuolta. Toiseksi kun tuo sisään päässyt kosteus pääsee tekemisiin komponenttien kanssa, niin viimeistään siinä vaiheessa lamppu on entinen.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Sigu - 22.07.2019, 20:43:50
Onko jollakin käytännön kokemuksia Lazer ST-2 Evolution valosta?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: JiiV70 - 23.07.2019, 09:57:47
V70 -08 umpiossa on kaks ruskeeta ja yks valkonen johto pitkän valon polttimossa.

Kumpi johto on virta ja kumpi maa? Tulee parkilta ruskee ohuempi johto joka yhdistyy ruskeeseen paksumpaan johtoon.

Pitäs heräte ryövätä.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Kovalchuck33 - 23.07.2019, 22:51:20
Eikö se selviä yleismittarilla.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: razori - 24.07.2019, 10:42:29
Onko tosissaan nämä optibeam admiral tosissaan näin paska valo?

Luultavasti.

Vaihdoinhan mäkin paljon kalliimman tuikun takuuseen  ::)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Kovalchuck33 - 24.07.2019, 18:54:16
Traktorissakin on ollut katolla jo 4-vuotta kiinan ledbar, eipä ole siihenkään vettä mennyt ja toimii vieläkin hyvin.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Hiltsu - 07.08.2019, 01:14:45
Onko jollakin käytännön kokemuksia Lazer ST-2 Evolution valosta?

Pieneksi valoksi yllättävän paljon valoa, toki koko huomioitava ettei odota mitään +400m kantamaa.

ST-Sarjan Lazereissa valokuvio mukavan pehmeä ja ne jopa pysyy jossainmäärin sulana.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Vohveli - 14.08.2019, 16:56:13
Nyt saa syksyn pimeät kelit tulla :) Asennutin autoon Seeker Venomin ja asennuspaikaksi valikoitui kilven alle vakkarin tutkasta ja siistimmästä asennuksesta johtuen. Asentajan mukaan kyseisen valon pitäisi sieltäkin olla toimiva. Herätteen sai ilmeisesti ryöstettyä halogeeniapukaukovalosta, niin ei tarvinnut mitään releboksia laittaa ja liitokset tehty juottamalla. Maskiverkko oli irroitettu ehjänä pois niin saa senkin takaisin paikalleen, jos valon joskus ottaa irti vaikka autoa vaihtaessa.

(https://i.ibb.co/WH2Y7R0/valo-1.jpg) (https://ibb.co/WH2Y7R0)

Pitää kirjoitella tänne kunhan kunnolla pimeät kelit tulee, että onko valo ollut mieleinen.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Leo - 29.08.2019, 22:30:12
Lazerilta adaptiivinen lisävalo:
https://youtu.be/1eHkYALaMA4 (https://youtu.be/1eHkYALaMA4)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: ville.ke - 03.09.2019, 19:23:33
Onnistuuko s/v60 2014 volvossa herätteen ryöstäminen halogeeni apupitkältä releelle perinteisellä lisävalokytkennällä ilman ongelmia?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Jule - 04.09.2019, 16:23:53
Onnistuuko s/v60 2014 volvossa herätteen ryöstäminen halogeeni apupitkältä releelle perinteisellä lisävalokytkennällä ilman ongelmia?
Halogeenilampulta voi aina ryöstää releelle.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: ville.ke - 08.09.2019, 08:47:10
Ei aiheuta ongelmia kun normivalot on aktiiviset xenonit?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: insinörtti - 08.09.2019, 10:36:54
Riippuu siitä, mitä "aktiivinen" tarkoittaa. Yleensä kyseessä on pelkkä valojen kääntyminen ohjauksen/kaarteiden mukaan. Kaukovalojen toiminta sinällään on ihan normaalia. Jos autossa on lisäkaukovalot, niin ohjauksen saa niiltä.

Tosin se kääntyvyys sitten tarkoittaa, että xenonit (ja alkup. kaukovalot?) kääntyy, mutta lisäkaukovalot tykittää loivissakin karteissa metsään. Kääntyvyyden arvon huomaa parhaiten sitten, kun sitä ei enää ole. Nimim. kokemusta on.

Jos on vain kaksoixenonit, niin ohjauksen saa ehkä ryöstettyä lähi/kaukovalokuvion rajausta muuttavien solenoiden ohjauksesta. Mikäli tämä ei onnistu, tarvitaan CAN-väylään liitettävä purkki, joka onkii väylästä tiedon "pitkät päälle/pois". Näitäkin pystytään asentamaan muuallakin kuin merkkihuollossa.

Vaikein tapaus ovat ns. adaptiiviset kaukovalot, joiden valokuviota muutetaan niin, että pitkät voivat olla päällä vastaantulijoista huolimatta. Näissä ei ole muuta mahdollisuutta kuin onkia tieto väylästä.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: ville.ke - 08.09.2019, 21:07:21
Juu ei siinä minun mielestä oo kun kaarteiden mukaan kääntyvät xenonit. Sit apukaukovalot ihan perus halogeeneillä.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Vohveli - 08.09.2019, 23:14:59
Samanlaiset valot on minulla omassa autossa ja lisävalolle heräte on otettu apukaukovalolta.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Leo - 28.09.2019, 22:40:16
Mielenkiintoiset olis nuo Stedin valot: https://www.extraljuskungen.com/stedi/stedi-type-x-pro-led-driving-lights-3-pack (https://www.extraljuskungen.com/stedi/stedi-type-x-pro-led-driving-lights-3-pack)

Maasturi pitäs laittaa ja noita keulaan 3 kpl ja katolle levein Lazerin paneeli 8)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Julma-Henri - 29.09.2019, 00:36:22
Mielenkiintoiset olis nuo Stedin valot: https://www.extraljuskungen.com/stedi/stedi-type-x-pro-led-driving-lights-3-pack (https://www.extraljuskungen.com/stedi/stedi-type-x-pro-led-driving-lights-3-pack)

Maasturi pitäs laittaa ja noita keulaan 3 kpl ja katolle levein Lazerin paneeli 8)

Mulla olis kaks maasturia, voin kyllä laittaa molempiin jos maksat valot. Kaapelit, releet ja kytkimet voin maksaa ???

Mutta eihän ne voi olla hyvät kun on tod.näk laittomat ja merikontin vakiot on kuitenkin paremmat :-\
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Leo - 29.09.2019, 01:11:31
Mulla olis kaks maasturia, voin kyllä laittaa molempiin jos maksat valot. Kaapelit, releet ja kytkimet voin maksaa ???

Mutta eihän ne voi olla hyvät kun on tod.näk laittomat ja merikontin vakiot on kuitenkin paremmat :-\
Vois aivan hyvin myös XC90:iin sopia kolme tuollaista keulalle ja jotku All Terrain kumit alle  ;)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Leo - 27.10.2019, 20:25:10
Joko jollain kokemuksia tuosta:
https://www.valostore.fi/tuote/led_lisavalopaneeli_lazer_triple_r_1250_smartview/ (https://www.valostore.fi/tuote/led_lisavalopaneeli_lazer_triple_r_1250_smartview/)

Tai tämmösestä  :o
https://www.valostore.fi/tuote/led_tyovalopaneeli_rigid_industries_adapt_406w/ (https://www.valostore.fi/tuote/led_tyovalopaneeli_rigid_industries_adapt_406w/)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: JiiV70 - 28.10.2019, 06:33:40
Elokuussa ostetussa X-Vision Genesis 600-paneelissa vesi sisällä. Sähköposti kuvien kera myyjäliikkeelle toi vastauksen että ei ole tarpeeksi kosteutta sisällä  ???

Maahatuojalta kysyin että paljonko pitää olla vettä sisällä ennenkun saa takuuseen uuden paneelin. Vastaus oli luokkaa muminaa, joka ei selkeytynyt sanottuani että jos haluan paneelin missä veden kuuluu olla sisällä ostan kiinanpaneelin ebaystä.
Ihmeen nihkeetä touhua myös maahantuojan osalta. Samat kuvat ja palautteen myyjäliikkeestä laitoin heille, mutta jotenkin tuntuu että ei oikeen homma etene.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 28.10.2019, 10:48:43
Elokuussa ostetussa X-Vision Genesis 600-paneelissa vesi sisällä. Sähköposti kuvien kera myyjäliikkeelle toi vastauksen että ei ole tarpeeksi kosteutta sisällä  ???

Maahatuojalta kysyin että paljonko pitää olla vettä sisällä ennenkun saa takuuseen uuden paneelin. Vastaus oli luokkaa muminaa, joka ei selkeytynyt sanottuani että jos haluan paneelin missä veden kuuluu olla sisällä ostan kiinanpaneelin ebaystä.
Ihmeen nihkeetä touhua myös maahantuojan osalta. Samat kuvat ja palautteen myyjäliikkeestä laitoin heille, mutta jotenkin tuntuu että ei oikeen homma etene.

Lisävalon sisällä ei kuulu olla nestettä!

Mistä firmasta ostettu ja laitappa kuvaa?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Leo - 28.10.2019, 11:25:53
Ainoastaan ilmankosteutta, joka joskus höyrystyy kylmimpään kohtaan eli linssiin, mutta tietyn rajan yli kun menee niin selvä takuuhomma. En tiedä miten ilman kosteuden muutokset on huomioitu Genesiksessä. Lazerissa on Goretex venttiili joka tasaa ilmankosteuden myös parkissa ollessaan päivässä kahdessa. Täysin tiivis lamppu taas ei ikinä päästä muovin läpi ajan saatossa menevää kosteutta ulos.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: razori - 28.10.2019, 18:26:03
Elokuussa ostetussa X-Vision Genesis 600-paneelissa vesi sisällä. Sähköposti kuvien kera myyjäliikkeelle toi vastauksen että ei ole tarpeeksi kosteutta sisällä  ???

Sattuu sitä paremmillekin. Takavuosina Lazer Triple R 1000 keräsi kosteutta, laitoin kuvaa myyjälle ja totesi että odotellaan josko kuivaisi. Joskus 2-3kk:n (tammi-helmikuussa) jälkeen laitoin kuvan lampusta joka oli umpijäässä sisäpuolelta ja saatteeksi mahd. vittuilevaan sävyyn, että eipä taida oikein kuivaa.

Tuon jälkeen tuli vipinää myyjäpuoleen ::)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Kovalchuck33 - 28.10.2019, 20:54:32
Traktorin katolla on ollut kiinalainen ledpaneeli jo melkein 5-vuotta, eikä vieläkään ole vettä sisällä. Autonkin nokassa on nyt 180w, 28-tuuman kiinalainen ledpaneeli, tuo jopa näyttää ihan ok eteenpäinkin. Maksoi huimat 30€. On selvästi kirkkaampi kuin 120w traktorissa.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Slerbahuuli - 28.10.2019, 22:20:45
Traktorin katolla on ollut kiinalainen ledpaneeli jo melkein 5-vuotta, eikä vieläkään ole vettä sisällä. Autonkin nokassa on nyt 180w, 28-tuuman kiinalainen ledpaneeli, tuo jopa näyttää ihan ok eteenpäinkin. Maksoi huimat 30€. On selvästi kirkkaampi kuin 120w traktorissa.
Olisiko mahdollista saada tilannekuvaa tosta 180W paneelista? Siis sen valonäyttämästä?

Ite miettinyt noita pitkään, mutta tiedän niiden antavan valoläiskän. Tosin, hyvimpä tuolla vähän matkan päässä asuva pickuppihenkilö kun autoilee yöaikaan ja läväyttää kattopaneelin päälle, paistaa meillä olohuoneen seinä valkoisena (etäisyyttä "syttymispisteestä" meidän olohuoneen seinään ~550m).
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Kovalchuck33 - 28.10.2019, 22:44:56
Tuossa on ihan samanlainen ledvalo, jollakin pyörässä. On se tuossakin aika pyöreä se kuvio, mutta hintaansa nähden ihan ok lamppu. Sama lamppu maksaa nyt 37€.

https://www.youtube.com/watch?v=F6uWHHDArXY
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Leo - 28.10.2019, 23:35:10
Tuossa on ihan samanlainen ledvalo, jollakin pyörässä. On se tuossakin aika pyöreä se kuvio, mutta hintaansa nähden ihan ok lamppu. Sama lamppu maksaa nyt 37€.

https://www.youtube.com/watch?v=F6uWHHDArXY
Yllättävän hyvä valo tuosta tulee. Aiheuttaako ollenkaan häiriöitä radioon tms?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Kovalchuck33 - 29.10.2019, 00:16:19
Yllättävän hyvä valo tuosta tulee. Aiheuttaako ollenkaan häiriöitä radioon tms?
No joillakin kanavilla vähäsen suhinaa. Vähemmän kuitenkin kuin xenonballasti.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Slerbahuuli - 29.10.2019, 06:41:29
Vieläkös kukaan räpläilee xenon lisävaloja?
Itellä olisi moiset asennusta vaille, mutta ne xenon-muuntajat tai miksikä niitä nyt sanotaan, porsineet ja lentäneet roskiin.

Nooh, äsken taas "ii-peitä" selailin ja huomasin, että noiden xenon-kittien (muuntaja, polttimot) hinnat on tulleet aika muikeasti alaspäin, mutta onko kiinalaiseen luottamista?

Vähän kuitenkin epäilyttää, että jos myyjä X myy 75w/100W xenon-settiä puolta halvemmalla, mitä seuraava myyjä myy perus 55W xenon kittiä. ;D

Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: HembalanD - 29.10.2019, 09:20:04
150w balsut oottelee asennusta, vanhoihin hyväkuntoisiin biltsun tynnyreihin + 100w bolsat.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: JiiV70 - 29.10.2019, 11:02:36
Jussinmäeltähän tuo X-Visioni on tilattu. Välillä koko valo huurussa.

(https://img.aijaa.com/t/00062/14760751.t.jpg) (https://aijaa.com/h5vKcH)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Ribbe - 29.10.2019, 13:10:07
Tuossa on ihan samanlainen ledvalo, jollakin pyörässä. On se tuossakin aika pyöreä se kuvio, mutta hintaansa nähden ihan ok lamppu. Sama lamppu maksaa nyt 37€.

https://www.youtube.com/watch?v=F6uWHHDArXY
Joko tuo video huijaa tai sitten aika vaatimaton teho tuossa. Videon perusteella voisin sanoa että omassa pyörässä 3 ledillä saa saman valaisun. ???
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: R70AWD - 29.10.2019, 13:46:39
Vieläkös kukaan räpläilee xenon lisävaloja?
Itellä olisi moiset asennusta vaille, mutta ne xenon-muuntajat tai miksikä niitä nyt sanotaan, porsineet ja lentäneet roskiin.

Nooh, äsken taas "ii-peitä" selailin ja huomasin, että noiden xenon-kittien (muuntaja, polttimot) hinnat on tulleet aika muikeasti alaspäin, mutta onko kiinalaiseen luottamista?

Vähän kuitenkin epäilyttää, että jos myyjä X myy 75w/100W xenon-settiä puolta halvemmalla, mitä seuraava myyjä myy perus 55W xenon kittiä. ;D

Mielelläni laittaisin R:sta jääneet 3 x NBB 225 Xenon tuon T6:n keulaan, mutta kun siinä on se  turhake eli tutka maskissa :'(
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Slerbahuuli - 29.10.2019, 16:03:17
150w balsut oottelee asennusta, vanhoihin hyväkuntoisiin biltsun tynnyreihin + 100w bolsat.
Mulla juurikin ne "vanhat" (referenssikikkaillut) 9" xenon-pöntöt odottaa asentumistaan jo kolmatta vuotta.

Uskalla mitäsattuu tilata, kun kiinanpojalle se 100W voi tarkoittaa tarran tehoa. Toisaalta taas liikaa ei saisi maksaa jne...
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Kovalchuck33 - 29.10.2019, 18:50:51
Tuossa traktorissa on lokasuojien työvaloissa 55w kiinanxenonit työvaloissa jo toista vuotta. Ne maksoi 16€ muistaakseni.

Joko tuo video huijaa tai sitten aika vaatimaton teho tuossa. Videon perusteella voisin sanoa että omassa pyörässä 3 ledillä saa saman valaisun. ???
No on se kuitenkin 30€ auton lisävaloksi ihan ok.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: HembalanD - 30.10.2019, 12:53:28
Mulla juurikin ne "vanhat" (referenssikikkaillut) 9" xenon-pöntöt odottaa asentumistaan jo kolmatta vuotta.

Uskalla mitäsattuu tilata, kun kiinanpojalle se 100W voi tarkoittaa tarran tehoa. Toisaalta taas liikaa ei saisi maksaa jne...
Ei niissä ottotehokaan 100w ole muistaakseni ollut kun joskus mittailin mutta vastaaviin 55w setteihin ero oli aikamoinen
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: B-Man - 30.10.2019, 20:10:42
Vieläkös kukaan räpläilee xenon lisävaloja?
Itellä olisi moiset asennusta vaille, mutta ne xenon-muuntajat tai miksikä niitä nyt sanotaan, porsineet ja lentäneet roskiin.

Nooh, äsken taas "ii-peitä" selailin ja huomasin, että noiden xenon-kittien (muuntaja, polttimot) hinnat on tulleet aika muikeasti alaspäin, mutta onko kiinalaiseen luottamista?

Vähän kuitenkin epäilyttää, että jos myyjä X myy 75w/100W xenon-settiä puolta halvemmalla, mitä seuraava myyjä myy perus 55W xenon kittiä. ;D

Minulla aliexpressistä ostetut F7 Fast Bright 70w -ballastit (https://www.aliexpress.com/item/32855710312.html?spm=a2g0o.detail.1000060.1.6ea63f28Au2XMk&gps-id=pcDetailBottomMoreThisSeller&scm=1007.13339.146401.0&scm_id=1007.13339.146401.0&scm-url=1007.13339.146401.0&pvid=4c10517a-5add-43bf-9ee4-08a55f644d58), Nbb Alpha225 + Osram D2S CBI Xenarc polttimoilla. Näillä menty jo neljä vuotta ja hyvin toimivat O0
Ei nämäkään täyttä 70w anna ulos, jenkkifoorumilla testattu (https://www.hidplanet.com/forums/forum/general-discussion/specific-questions/1395820-matsushita-vs-xb55-vs-fast-bright-f7) ja noin 60w todellista tehoa noissa. Mutta nopeammat ovat normaaleihin ballasteihin verrattuna.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Kalamies - 30.10.2019, 22:09:33
Mulla juurikin ne "vanhat" (referenssikikkaillut) 9" xenon-pöntöt odottaa asentumistaan jo kolmatta vuotta.

Uskalla mitäsattuu tilata, kun kiinanpojalle se 100W voi tarkoittaa tarran tehoa. Toisaalta taas liikaa ei saisi maksaa jne...
Mulla oli kasipätkässä ebayn halvimmat slimmiballastilla olevat 55W muutossarjat Biltsun tynnyreissä. Hintaa oli jotain luokka 20e/pari sis. toimituksen. Ei mitään ongelmaa.  ;D

Ysiin ajattelin kötöstellä samanlaiset, mutta josko kokeilis kolmella ämpärillä tällä kertaa.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Jule - 03.11.2019, 15:11:30
Mielelläni laittaisin R:sta jääneet 3 x NBB 225 Xenon tuon T6:n keulaan, mutta kun siinä on se  turhake eli tutka maskissa :'(

Jos se on turhake, niin ei kai niistä valoista sen edessä silloin ole haittaa?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: R70AWD - 03.11.2019, 16:19:31
Jos se on turhake, niin ei kai niistä valoista sen edessä silloin ole haittaa?

Ei muuta kun se watun tutka luulee että siinä auton edessä on jotain.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Turbo 242 - 03.11.2019, 19:13:27
Ei muuta kun se watun tutka luulee että siinä auton edessä on jotain.

Menee hieman ohi aiheen, mutta...

Mielestäni tuo adaptiivinen vakkari on yksi parhaista keksinnöistä.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: paku97 - 03.11.2019, 19:38:35

(https://i.ibb.co/4NVqx9X/IMG-20191003-150415.jpg) (https://ibb.co/4NVqx9X)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: paku97 - 03.11.2019, 19:40:23
1x80W,2x,70W, on hybät.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Jule - 04.11.2019, 14:57:58
Ei muuta kun se watun tutka luulee että siinä auton edessä on jotain.

Mitä sitten?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: tj86430 - 04.11.2019, 16:15:04
Mielestäni tuo adaptiivinen vakkari on yksi parhaista keksinnöistä.
+1. Ei enää ikinä autoa ilman sitä.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: R70AWD - 04.11.2019, 18:14:43
Mitä sitten?

Aika hankala ajaa jos tutka varoittaa törmäämästä johonkin kuviteltuun mörköön joka kulkee jatkuvasti siinä edellä (lisävalo).
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Jule - 04.11.2019, 19:57:08
Aika hankala ajaa jos tutka varoittaa törmäämästä johonkin kuviteltuun mörköön joka kulkee jatkuvasti siinä edellä (lisävalo).

Vahvasti kyllä epäilen että kyseinen tutka ei varoita mitään, tai ilmoittaa korkeintaan jostain tomintavirheestä jos siinä on parin sentin päässä jokin este.

Tutkaa käyttävät toiminnot ei tietenkään toimi, tosin käsittääkseni se tarkoittaa vain tuota adaptiivista vakkaria, törmäilyvaroittimet toimivat ainakin mun tiedon mukaan niiden tuulilasin yläreunassa olevien kameroiden avulla? Jos tuo adaptiivinen vakkari on turhake, niin ei siellä silloin pitäisi mitään ongelmaa olla. Asian testaaminen on ainakin helppoa.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Ribbe - 07.11.2019, 07:26:52
Vahvasti kyllä epäilen että kyseinen tutka ei varoita mitään, tai ilmoittaa korkeintaan jostain tomintavirheestä jos siinä on parin sentin päässä jokin este.

Tutkaa käyttävät toiminnot ei tietenkään toimi, tosin käsittääkseni se tarkoittaa vain tuota adaptiivista vakkaria, törmäilyvaroittimet toimivat ainakin mun tiedon mukaan niiden tuulilasin yläreunassa olevien kameroiden avulla? Jos tuo adaptiivinen vakkari on turhake, niin ei siellä silloin pitäisi mitään ongelmaa olla. Asian testaaminen on ainakin helppoa.
Jos auto on alle 2012 vuosimallia niin ei toimi edes normi vakkari. uudemmissa saa adaptiivisuuden pois päältä. Ja kyllä käyttää tuota tutkaa myös niihin törmäysvaroittimiin. Tämä silloin kun nopeus yli 40kmh.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Jule - 08.11.2019, 20:17:06
Jos auto on alle 2012 vuosimallia niin ei toimi edes normi vakkari. uudemmissa saa adaptiivisuuden pois päältä. Ja kyllä käyttää tuota tutkaa myös niihin törmäysvaroittimiin. Tämä silloin kun nopeus yli 40kmh.
Ok, eli kyllähän se siinä tapauksessa estää lisävalojen asentamisen - ellei sitten aja aina pelkästään nilkalla. Tuskin ne törmäysvaroittimet kuitenkaan jatkuvasti varoittaa jos siinä tutkan edessä on jokin kiinteä este.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Slerbahuuli - 15.11.2019, 06:45:16
Itellä taas pieni dilenma edessä.

Pöydällä olisi jotkut (ei lue valmistajaa) laadukkaan tuntuiset 6" halogen lisävalot 12.5 referenssilukemalla. Valokuvio (6V akulla kotona) testatessa on matalahko ja leveähkö viuhka. Sitten kellarissa olisi ne Bilteman 9" xenon-kannut, niihin pitäisi tilata ballasti ja mielellään uudet polttimotkin, jos asentaa ne meinaa.

Se ei vain lisävalojen ruuvaaminen kannata yhtään, jos ei auton omia valoja käy ensin läpi. Kohdeauto on 940-keulainen 960. Umpioiden pesu + 13-14V lampulle, niin pahoin pelkään jotta lisävalojen asennustarve jää siihen. :D

Ennen auton omien valojen parantamista ei minusta kannata alkaa asentelemaan lisävaloja. Minulla oli joskus -81 vuotinen Fiat 127, jossa oli jotkut Hellan "rallikannut" keulassa. Auton H4-umpioiden pitkien puoli ja nuo rallikannut oli releytetty asiallisesti, mutta lyhyille tuli se "orginaali" 11V. Oli hyvät valot, mutta lyhyille vaihtaminen oli sama kuin olisi vetänyt säkin päähänsä.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: janne81 - 15.11.2019, 19:45:20
Itellä taas pieni dilenma edessä.

Pöydällä olisi jotkut (ei lue valmistajaa) laadukkaan tuntuiset 6" halogen lisävalot 12.5 referenssilukemalla. Valokuvio (6V akulla kotona) testatessa on matalahko ja leveähkö viuhka. Sitten kellarissa olisi ne Bilteman 9" xenon-kannut, niihin pitäisi tilata ballasti ja mielellään uudet polttimotkin, jos asentaa ne meinaa.

Se ei vain lisävalojen ruuvaaminen kannata yhtään, jos ei auton omia valoja käy ensin läpi. Kohdeauto on 940-keulainen 960. Umpioiden pesu + 13-14V lampulle, niin pahoin pelkään jotta lisävalojen asennustarve jää siihen. :D

Ennen auton omien valojen parantamista ei minusta kannata alkaa asentelemaan lisävaloja. Minulla oli joskus -81 vuotinen Fiat 127, jossa oli jotkut Hellan "rallikannut" keulassa. Auton H4-umpioiden pitkien puoli ja nuo rallikannut oli releytetty asiallisesti, mutta lyhyille tuli se "orginaali" 11V. Oli hyvät valot, mutta lyhyille vaihtaminen oli sama kuin olisi vetänyt säkin päähänsä.
Noilla Xenon-Biltsuilla ei pidä paikkaansa, jollain no name-6" en osaa sanoa..
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Slerbahuuli - 15.11.2019, 20:01:30
Noilla Xenon-Biltsuilla ei pidä paikkaansa, jollain no name-6" en osaa sanoa..
Huonosti niistä löytyy kuvia, kunhan eivät sitten ole niin yliampuvat, ettei voi pitkiä polttaa ollenkaan. :-\
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: kenppi - 15.11.2019, 20:29:59
Laitoin itse vaimon granviaan kolme halogeenivaloa keulaan uusilla 100w polttimoilla. Oli jäänyt hyllyyn yksi britaxin sinilasinen lisäpitkä, ja ostin kaksi uutta sim merkkistä sinilasista lisäksi, kun sain erittäin edullisesti nuo (molemmat alle yhden hinnalla ;D). Autoon on vaihdettu Suomeen tuotaessa uutta vastaavat hiacen umpiot, niin noilla kyllä näkee lyhyillä  hyvin noinkin, mutta ajatuksena oli vielä releyttää nuo kuitenkin. Omasta mielestä tuollaiseen vanhaan autoon sopii tuollaiset halogeni valot paremmin kuin se led paneeli  ::)

Uudemmassa kulkineessa on ledit lisävaloina ja siihen ne sopii mielestäni hyvin, mutta oli nuokin tarkoitus päivittää vähän tehokkaampiin että saa kantamaa hieman lisää.

Omassa 940 ei ollut kyllä muistaakseni mitenkään erikoisen hyvät puolivalot, vaikka nekin oli releytetty. LN110 hiluxissakin oli paremmat uusilla Bilteman umpioilla ja relesarjalla.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Slerbahuuli - 15.11.2019, 21:08:27
Ottamatta automalliin kantaa olen huomannut, että todella monessa autossa on aika miedot lyhyet, mikäli ne säätää virallisen ohjeen mukaan.

Tietenkään en suosittele säätämään päin vastaantulijoita.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Jule - 16.11.2019, 14:37:50
Ottamatta automalliin kantaa olen huomannut, että todella monessa autossa on aika miedot lyhyet, mikäli ne säätää virallisen ohjeen mukaan.

Tietenkään en suosittele säätämään päin vastaantulijoita.

Autot joissa on valojen korkeudensäätönupikka sisällä tuo säätö on aika helppo, kun sen hienosäädön voi tehdä ajossa, mutta perinteiset kiinteäsäätöiset on käytännössä aina kompromissi, koska se valojen nousu kuormauksen takia on pakko ottaa huomioon.

Eikä se valojen säätö "päin vastaantulijaa" muutenkaan ole se optimaalinen tapa. useimmiten lähivaloissa on kirkkain alue heti siinä rajauksen alapuolella, ja se suuntaus kannattaa tehdä niin että sen kirkkaimman alueen näkee kokonaisuudessaan tiessä, jos sitä nostaa ylemmäs, osa siitä parhaasta valotehosta menee hukkaan, lähinnä vastaantulijoiden silmiin.

Jos autossa on sisällä se korkeudensäätö, mä otan yleensä huonossa kelissa valojen säätöä naksun alaspäin. Musta märkä asfaltti imee sen valon niin tehokkaasti, että valovoima ei riitä että sinne äärikantamaan asti riittäsi valoa, joten sen kläytettävissä olevan valomäärän kohdistaminen vähän lähemmäs hieman pienemmälle maantiepinta-alalle se valovoima neliötä kohden kasvaa hieman ja auttaa näkemään tien paremmin.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Slerbahuuli - 16.11.2019, 15:27:03
Autot joissa on valojen korkeudensäätönupikka sisällä tuo säätö on aika helppo, kun sen hienosäädön voi tehdä ajossa, mutta perinteiset kiinteäsäätöiset on käytännössä aina kompromissi, koska se valojen nousu kuormauksen takia on pakko ottaa huomioon.

Eikä se valojen säätö "päin vastaantulijaa" muutenkaan ole se optimaalinen tapa. useimmiten lähivaloissa on kirkkain alue heti siinä rajauksen alapuolella, ja se suuntaus kannattaa tehdä niin että sen kirkkaimman alueen näkee kokonaisuudessaan tiessä, jos sitä nostaa ylemmäs, osa siitä parhaasta valotehosta menee hukkaan, lähinnä vastaantulijoiden silmiin.

Jos autossa on sisällä se korkeudensäätö, mä otan yleensä huonossa kelissa valojen säätöä naksun alaspäin. Musta märkä asfaltti imee sen valon niin tehokkaasti, että valovoima ei riitä että sinne äärikantamaan asti riittäsi valoa, joten sen kläytettävissä olevan valomäärän kohdistaminen vähän lähemmäs hieman pienemmälle maantiepinta-alalle se valovoima neliötä kohden kasvaa hieman ja auttaa näkemään tien paremmin.
Joo, taas tämä sudenkuoppa.
Minua ei kiinnosta se tie. Jos se ykskaks loppuu varoittamatta, olen ajanut venäjälle.

Minua kiinnostaa tiellä oleva este, joka yleensä ikinä ei ole materialisoitunut pelkästään tien pintaan.

Tien tuijottaminen vie huomion kaikesta muusta tiellä liikkuvasta.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Jule - 16.11.2019, 16:09:18
Joo, taas tämä sudenkuoppa.
Minua ei kiinnosta se tie. Jos se ykskaks loppuu varoittamatta, olen ajanut venäjälle.

Minua kiinnostaa tiellä oleva este, joka yleensä ikinä ei ole materialisoitunut pelkästään tien pintaan.

Tien tuijottaminen vie huomion kaikesta muusta tiellä liikkuvasta.

Jos siinä on vastaantulevan auton valot lyysäämässä silmiin, niin miten sieltä mitään esteitä näet, elleivät ne ole sitten sen vastaantulijan valojen valaisemat? Ja toisaalta, jos et näe tietä, niin miten pysyt poissa ojasta, tai omalla ajokaistalla? Tienpientareenhan valaisee hirvipiikki sen minkä se valaisee, eikä siihen pahemmin säädöillä voi vaikuttaa (ellei autossa ole jenkkivalot).
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Slerbahuuli - 16.11.2019, 16:13:15
Jos siinä on vastaantulevan auton valot lyysäämässä silmiin, niin miten sieltä mitään esteitä näet, elleivät ne ole sitten sen vastaantulijan valojen valaisemat? Ja toisaalta, jos et näe tietä, niin miten pysyt poissa ojasta, tai omalla ajokaistalla? Tienpientareenhan valaisee hirvipiikki sen minkä se valaisee, eikä siihen pahemmin säädöillä voi vaikuttaa (ellei autossa ole jenkkivalot).
Saa olla todella surkeat valot, jos valokuvio on horisontaali viiva.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Jule - 16.11.2019, 16:18:26
Saa olla todella surkeat valot, jos valokuvio on horisontaali viiva.
Siis jenkkivalothan on horisontaali viiva, ei saa olla mitään hirvipiikkejä.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Turbo 242 - 23.11.2019, 22:21:51
https://www.lumise.fi/ajoneuvovalaistus/tuote/led-lisavalopaneeli-180w-x-vision-d-maxx-ref37-5-15120lm-ref37-5-15120lm/8020101427/

Tiistaina asensin linkin mukaisen ledipötkön seitenkymppisen nokalle. Homma oli sinänsä helppo, kun autossa on ollut aiemmin lisävalot. Rele, kytkin keskikonsolissa ja johdot oli valmiina.

Ensimmäinen led-lisävalo omassa autossa. Tuolla valon määrällä kyllä näkee. Auton bi-xenonit näyttää, tai siis ei näytä miltään tuon rinnalla.  :idiot2: :D
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: JiiV70 - 24.11.2019, 08:45:43
Jussinmäeltähän tuo X-Visioni on tilattu. Välillä koko valo huurussa.

(https://img.aijaa.com/t/00062/14760751.t.jpg) (https://aijaa.com/h5vKcH)

Tuli sieltä uus valo kun aikansa jakso soitella ja vääntää. Samanlainen genesis, mutta miten musta tuntuu että uudessa valossa on tarkempi kuvio ja parempi valoteho kun tuossa huuruuntuneessa? Aattelin ensin että no se vaan tuntuu siltä, mutta nyt uus valo on pari viikkoo ollut keulalla ja edelleen tuntuu siltä että tehoa on enempi.

Onko jollain muulla samankaltasia kokemuksia?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Jule - 24.11.2019, 17:42:52
Siis meinaat että kirkkaan lasin läpi tulisi enemmän valoa kuin samean?

No voihan se olla mahdollista.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: HembalanD - 25.11.2019, 11:51:45
Se ei vain lisävalojen ruuvaaminen kannata yhtään, jos ei auton omia valoja käy ensin läpi. Kohdeauto on 940-keulainen 960. Umpioiden pesu + 13-14V lampulle, niin pahoin pelkään jotta lisävalojen asennustarve jää siihen. :D

Ennen auton omien valojen parantamista ei minusta kannata alkaa asentelemaan lisävaloja. Minulla oli joskus -81 vuotinen Fiat 127, jossa oli jotkut Hellan "rallikannut" keulassa. Auton H4-umpioiden pitkien puoli ja nuo rallikannut oli releytetty asiallisesti, mutta lyhyille tuli se "orginaali" 11V. Oli hyvät valot, mutta lyhyille vaihtaminen oli sama kuin olisi vetänyt säkin päähänsä.
Samoilla fiiliksillä ennenkin ja taas samassa tilanteessa. Lähivalot aina ensin kuntoon, pitäisi vielä virransaanti tsekata. Umpiot on ihan ok enkä tähän roskaan niitä ala uusimaan.

Tuo valojen suuntaus on muuten juttu millä voi tehdä paljon. Lähtökohta oli vähän siten sun täten, leimasetä hyväksyi jne. Sivuttais säädöt ihan miten sattuu sekä korkeuksissakin sanomista, kannattaa joskus paneutua...

Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: HammerDown - 25.11.2019, 14:31:47
Tuo valojen suuntaus on muuten juttu millä voi tehdä paljon. Lähtökohta oli vähän siten sun täten, leimasetä hyväksyi jne. Sivuttais säädöt ihan miten sattuu sekä korkeuksissakin sanomista, kannattaa joskus paneutua...

Tästäpä tuli mieleen, jotta miten ajovaloumpion sivusäätö olisi viisain tehdä? Pitkälle suoralle säätämään ja tien päälle testaamaan milloin on hyvä?

Tarviis jossain välillä vaihtaa vasen umpio ja koron saa katsottua oikeasta, kun se on tikissä.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Slerbahuuli - 25.11.2019, 14:54:21
Tästäpä tuli mieleen, jotta miten ajovaloumpion sivusäätö olisi viisain tehdä? Pitkälle suoralle säätämään ja tien päälle testaamaan milloin on hyvä?

Tarviis jossain välillä vaihtaa vasen umpio ja koron saa katsottua oikeasta, kun se on tikissä.
Jos valot ovat hyvät kuvioltaan, niin olen säätänyt ne osoittamaan suoraan. Pistemäiset valot hieman "harottamaan" (apukuskin puoli penkkaan).

Yhdessä autossa oli niin paska valokuvio, että hyvä se oli ainoastaan "ristiin". Mutta pakko oli säätää takaisin suoraan, koska tuolla ristiin suuntaamisella häikäisee vastaantulijat. Tommoset valot on kyllä todella harvassa.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Jule - 26.11.2019, 17:57:06
Tästäpä tuli mieleen, jotta miten ajovaloumpion sivusäätö olisi viisain tehdä? Pitkälle suoralle säätämään ja tien päälle testaamaan milloin on hyvä?

Tarviis jossain välillä vaihtaa vasen umpio ja koron saa katsottua oikeasta, kun se on tikissä.

Lähivalohan säädetään suoraan eteenpäin. Katsotaan mistä hirvipiikki alkaa kiipeämään ja laitetaan se umpion keskipisteen kanssa linjaan.

Kaukovaloissa voi sitten harrasta harittamista, pistettä, tai ristiinsuuntausta, mikä nyt tuntuu parhaalta. Johtuu ihan valoista mikä toteutus antaa parhaan lopputuloksen auton omien valojen kanssa.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Huikkoster - 26.11.2019, 18:52:07
Itsellä on lisäpitkät sivuille ja aika ylös. Sivuille sen takia ettei juurikaan valaise tietä vaan metsänreunoja ja mutkissa näkee aikaisemmin mitä siellä on. Auton omat pitkät valaisee tien riittävästi.
Sit taas riittävän ylös ettei auton edessä ole kirkasta valopistettä joka heikentää näkemistä kun vaihtaa lyhkäsille.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: paku97 - 26.11.2019, 19:58:27
(https://i.ibb.co/4NVqx9X/IMG-20191003-150415.jpg) (https://ibb.co/4NVqx9X)
Keskimmäinen suorassa, sivulliset hiukan sivuille.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: HembalanD - 27.11.2019, 09:19:09
Tästäpä tuli mieleen, jotta miten ajovaloumpion sivusäätö olisi viisain tehdä? Pitkälle suoralle säätämään ja tien päälle testaamaan milloin on hyvä?

Tarviis jossain välillä vaihtaa vasen umpio ja koron saa katsottua oikeasta, kun se on tikissä.
Tässä jonkinlaista juttua aiheesta

http://www.eerojaaskelainen.com/index.php?id=297
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Hiltsu - 28.11.2019, 01:40:26
https://www.facebook.com/groups/1718736381586905/permalink/2364595040334366/

Poliisit oli sitä mieltä että menee reffit yli kun valot oli erillisten kytkimien takana...

No nyt on sellaset kytkennät että seuraava sammuttaa edellisen ja lailliset sarjat  :D
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Ribbe - 28.11.2019, 07:49:18
https://www.facebook.com/groups/1718736381586905/permalink/2364595040334366/

Poliisit oli sitä mieltä että menee reffit yli kun valot oli erillisten kytkimien takana...

No nyt on sellaset kytkennät että seuraava sammuttaa edellisen ja lailliset sarjat  :D
Facessa tullut sinun rakenteluja seurattua. Olet vetäny nextille levelille tämän. Vaikka ei omaan silmään näytä miljoona valoa hienolta niin hyvin rakennat nuo sähköt.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: herbertti - 28.11.2019, 08:37:28
Onko joku asennellut keulalle lisävaloja Volvoon jossa on full-led ajovalot?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Hiltsu - 28.11.2019, 13:16:54
Facessa tullut sinun rakenteluja seurattua. Olet vetäny nextille levelille tämän. Vaikka ei omaan silmään näytä miljoona valoa hienolta niin hyvin rakennat nuo sähköt.

Vertailu helpompaa kun erillaisia tuikkuja autossa.

Kiitos, paljon olisi vielä kehitettävää mutta pikkuhiljoo...

Kuhan nyt tulisi konttorilta viralliset pykälät niin tietäs kuinka toimia ::)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Leo - 28.11.2019, 19:32:10
Melko kova tarjous:
https://www.valostore.fi/tuote/led_lisavalo_lazer_triple_r_850_elite_3/ (https://www.valostore.fi/tuote/led_lisavalo_lazer_triple_r_850_elite_3/)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Jambo - 01.12.2019, 16:24:49
Tulin tilanneeksi nyt tarjouksista Audin keulille paneelin, mutta osaiskohan täällä kukaan kertoa että tarvitseeko tuon kytkentään jotain can-väylän adapteria?
Audi A3 8P vm. 2006 ja bi-xenonit.

Lumisella jne. eivät osanneet sanoa varmaksi (epäilevät ettei tarvitsisi) ja naamakirjan VAG-ryhmissäkään ei toistaiseksi ole vastausta löytynyt...
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 01.12.2019, 16:37:59
Kovia tarjouksia kyllä esimerkiksi lumisella. Pikku rahalla saa kyllä valoa kaamokseen!
https://www.lumise.fi/raskas-kalusto/tuote/led-lisavalo-optibeam-boomer-ref-17-5/3010120720/
https://www.lumise.fi/ajoneuvovalaistus/tuote/led-lisavalo-luminalights-mini-spider-5-/3010130490/
https://www.lumise.fi/ajoneuvovalaistus/tuote/led-lisavalopaneeli-luminalights-striker-220/3010130080/
https://www.lumise.fi/ajoneuvovalaistus/tuote/led-lisavalo-luminalights-striker-h-560-lammitettavalla-linssilla-ref-40-lammitettavalla-linssilla/8020101202/
https://www.lumise.fi/ajoneuvovalaistus/tuote/led-lisavalo-120w-optibeam-commander-ref30-ref-30/3010120710/
https://www.lumise.fi/ajoneuvovalaistus/tuote/led-lisavalo-x-vision-genesis-600-ref30-120w-9-30v-ref30-120w-9-30v/8020100099/
https://www.lumise.fi/ajoneuvovalaistus/tuote/led-lisavalopaneeli-optibeam-pioneer-800-160w--ref-45/8020101241/
https://www.lumise.fi/ajoneuvovalaistus/tuote/led-lisavalopaneeli-optibeam-pioneer-1100-220w--ref-50/8020101242/
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Leo - 01.12.2019, 23:28:07
Tuossa on kans melko edukkaasti vielä hetken:
https://www.valostore.fi/tuote/led_lisavalopaneeli_lazer_linear_12_elite/ (https://www.valostore.fi/tuote/led_lisavalopaneeli_lazer_linear_12_elite/)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Tuke - 07.12.2019, 13:15:01
Tulin tilanneeksi nyt tarjouksista Audin keulille paneelin, mutta osaiskohan täällä kukaan kertoa että tarvitseeko tuon kytkentään jotain can-väylän adapteria?
Audi A3 8P vm. 2006 ja bi-xenonit.

Lumisella jne. eivät osanneet sanoa varmaksi (epäilevät ettei tarvitsisi) ja naamakirjan VAG-ryhmissäkään ei toistaiseksi ole vastausta löytynyt...

Xenon pitkien läpän ohjauksesta otat herätteen releelle. Toimii ainakin b7 Passatissa hyvin normaalilla releellä.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Jule - 07.12.2019, 15:51:27
Xenon pitkien läpän ohjauksesta otat herätteen releelle. Toimii ainakin b7 Passatissa hyvin normaalilla releellä.
Joissain tapauksissa tuo läpältä ohjauksen ottaminen vaatii alasvetovastuksen rinnalle.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Jambo - 07.12.2019, 16:32:37
Pinni 11:sta oli monesta eri lähteestä nyt ohjeistus ottaa heräte. Tilasin nyt kuitenkin tuon XBB:n releen kun ei innosta johtosarjaa tehdä puukotuksia
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Turbo 242 - 07.12.2019, 18:40:07
https://www.lumise.fi/ajoneuvovalaistus/tuote/led-lisavalopaneeli-180w-x-vision-d-maxx-ref37-5-15120lm-ref37-5-15120lm/8020101427/

Tiistaina asensin linkin mukaisen ledipötkön seitenkymppisen nokalle. Homma oli sinänsä helppo, kun autossa on ollut aiemmin lisävalot. Rele, kytkin keskikonsolissa ja johdot oli valmiina.

Ensimmäinen led-lisävalo omassa autossa. Tuolla valon määrällä kyllä näkee. Auton bi-xenonit näyttää, tai siis ei näytä miltään tuon rinnalla.  :idiot2: :D

Nyt on kahtena päivänä ajettu pimeässä työkeikalle. Jos haluaa autoonsa "hieman" ylimitoitetun lisäpitkän, niin tässä on sellainen.  :idiot2: :D
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Slerbahuuli - 07.12.2019, 18:42:31
Nyt on kahtena päivänä ajettu pimeässä työkeikalle. Jos haluaa autoonsa "hieman" ylimitoitetun lisäpitkän, niin tässä on sellainen.  :idiot2: :D
Onkos tämäkin nyt semmonen "PERKELEESTI VALOA JOKAPUOLELLE NIIN ETTÄ METSÄ JA TIE LOISTAA!", vai onko valolla ihan järkevä kuviokin?

Eli lähinnä haen sitä, valaseeko tien sokaisten kuskin, vai onko se valo vasta siellä kauempana?

Toistaiseksi yhtäkään paneelia vielä päässyt näkemään niin, ettei loistaisi se tie vitivalkoisena.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Turbo 242 - 07.12.2019, 19:28:18
Onkos tämäkin nyt semmonen "PERKELEESTI VALOA JOKAPUOLELLE NIIN ETTÄ METSÄ JA TIE LOISTAA!", vai onko valolla ihan järkevä kuviokin?

Eli lähinnä haen sitä, valaseeko tien sokaisten kuskin, vai onko se valo vasta siellä kauempana?

Toistaiseksi yhtäkään paneelia vielä päässyt näkemään niin, ettei loistaisi se tie vitivalkoisena.

Se vähän riippuu suuntauksesta. Eilen menin kääntämään sitä hieman alemmas, kun tuntui ettei valaise tietä kauempaa eikä tehnyt kirkasta aluetta auton eteen. Nyt se ehkä hieman tekee auton eteen kirkasta aluetta. Mutta kaiken kaikkiaan kyseinen lisävalo valaisee leveästi ja pitkästi. Varsinkin pituutta toivoin auton omien pitkien rinnalle ja sitä kyllä tuli.  :o :D
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Slerbahuuli - 07.12.2019, 19:38:51
Se vähän riippuu suuntauksesta. Eilen menin kääntämään sitä hieman alemmas, kun tuntui ettei valaise tietä kauempaa eikä tehnyt kirkasta aluetta auton eteen. Nyt se ehkä hieman tekee auton eteen kirkasta aluetta. Mutta kaiken kaikkiaan kyseinen lisävalo valaisee leveästi ja pitkästi. Varsinkin pituutta toivoin auton omien pitkien rinnalle ja sitä kyllä tuli.  :o :D
Jos mitenkään mahdollista jossain vaiheessa ottaa kuvaa, niin arvostus olisi suuri. Kamera kyllä valehtelee kuin tuhat jänistä, mutta kun "mieltymykset" näiden valojen suhteen heittelee laidasta laitaan.

Kun toiset arvostavat sitä tieltä lumet sulattavaa läiskää siinä auton edessä, kun itse taas arvostan sitä tasaista hajavaloa tien pinnan yläpuolella (parhaat valot on olleet hyväkuntoiset 940 umpiot ledeillä [ei yhtään sitä valopalloa edessä, vaan kaikki olennainen valaistu]). Tosin oma kokemus lisävaloista on heikko, koska ei noita nyt joka autoon ole tullut ruuvailtua.

Ne kuvatkin pitäisi ottaa autoa korkeammalta, auton takaa niin, että auto ja edessä avautuva näkymä aukeaa. Menee vaikeaksi... :idiot2:
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Turbo 242 - 07.12.2019, 20:02:56
Jos mitenkään mahdollista jossain vaiheessa ottaa kuvaa, niin arvostus olisi suuri. Kamera kyllä valehtelee kuin tuhat jänistä, mutta kun "mieltymykset" näiden valojen suhteen heittelee laidasta laitaan.

Kun toiset arvostavat sitä tieltä lumet sulattavaa läiskää siinä auton edessä, kun itse taas arvostan sitä tasaista hajavaloa tien pinnan yläpuolella (parhaat valot on olleet hyväkuntoiset 940 umpiot ledeillä [ei yhtään sitä valopalloa edessä, vaan kaikki olennainen valaistu]). Tosin oma kokemus lisävaloista on heikko, koska ei noita nyt joka autoon ole tullut ruuvailtua.

Ne kuvatkin pitäisi ottaa autoa korkeammalta, auton takaa niin, että auto ja edessä avautuva näkymä aukeaa. Menee vaikeaksi... :idiot2:

Täytyy yrittää joskus ottaa. Pitää vaan keksiä paikka, jossa tuo onnistuu. Aika pitkä suora pitäisi olla. Samalla saisi kokeiltua eri suuntauksia.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Slerbahuuli - 07.12.2019, 21:30:47
Täytyy yrittää joskus ottaa. Pitää vaan keksiä paikka, jossa tuo onnistuu. Aika pitkä suora pitäisi olla. Samalla saisi kokeiltua eri suuntauksia.
200-300m suora riittää. Paras olisi kait joku täysin tyhjä 500m pitkä ja 100m leveä kenttä, jonka perällä olisi sopivasti A-tikkaat kuvan ottamista varten. :D

Näkisi sen kuvion.

Mutta ei minun takia ainakaan tarvitse alkaa päätään vaivaamaan. Kunhan ääneen ajattelen...
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Hiltsu - 08.12.2019, 21:10:02
200-300m suora riittää. Paras olisi kait joku täysin tyhjä 500m pitkä ja 100m leveä kenttä, jonka perällä olisi sopivasti A-tikkaat kuvan ottamista varten. :D

Näkisi sen kuvion.

Mutta ei minun takia ainakaan tarvitse alkaa päätään vaivaamaan. Kunhan ääneen ajattelen...

Meillä Sawon Myrskylyhtykerhossa on X-Vision D-MaXXia Ollilla ja Minulla.

Valokuvio on korkea pallo, ei ainakaan henkilöautoon kilven alle kannata asentoo.

Sävy on metka myös, tekee lämpimän renkaan valasten tien ja lähipenkat lämpimän sävyisenä kun taas kauakse heittää sävyn viileämmäksi.

https://m.facebook.com/groups/1718736381586905?view=permalink&id=2206969186096953&sfnsn=mo
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: KuuTio - 09.12.2019, 22:27:53
Kuinka paljon mahtaa tuo v70 -06 konehuoneen lisävalojen pistoke antaa virtaa, antaako tarpeeksi wave 500 ja pursuitille? Toinen kysymys, että toimiikos tuo alkuperäinen nappi jos ottaa virrat akulta mutta tuon maaohjauksen suoraan liittimestä ajatellen tehokkaampia valoja tulevaisuudessa?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Hiltsu - 10.12.2019, 00:43:09
Kuinka paljon mahtaa tuo v70 -06 konehuoneen lisävalojen pistoke antaa virtaa, antaako tarpeeksi wave 500 ja pursuitille? Toinen kysymys, että toimiikos tuo alkuperäinen nappi jos ottaa virrat akulta mutta tuon maaohjauksen suoraan liittimestä ajatellen tehokkaampia valoja tulevaisuudessa?

Liittimestä virta releen 86:lle ja maa 85:llle.

Sulakerasian vierestä siitä pultin alta sitten iso virta sulakkeelle ja sieltä relleen 30:lle.

Relleen 87:lta sitten valolle virta ja valon mua runkoon.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Tome- - 10.12.2019, 16:41:19
Liittimestä virta releen 86:lle ja maa 85:llle.

Sulakerasian vierestä siitä pultin alta sitten iso virta sulakkeelle ja sieltä relleen 30:lle.

Relleen 87:lta sitten valolle virta ja valon mua runkoon.

Oliko muuten niin, että liitin ei toimi pelkän sulakkeen lisäämisellä? Vaatii myös katkaisijan?

Nimimerkillä katkaisija tulossa ja olis kiva päästä säätämään kuitenkin valo aiemmin.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Tome- - 10.12.2019, 21:45:41
Oliko muuten niin, että liitin ei toimi pelkän sulakkeen lisäämisellä? Vaatii myös katkaisijan?

Nimimerkillä katkaisija tulossa ja olis kiva päästä säätämään kuitenkin valo aiemmin.

Itse itselleni vastaten, ei toimi ilman katkaisijaa. Mutta kiitos näistä aiemmista kommenteista, meni ihan kohtuudella asennus.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: AzKo - 13.12.2019, 08:46:19
Täytyy kokeilla tuohon omaan V70 että toimiiko tämä kun noita katkasijoita on ylimääräisi: https://www.matthewsvolvosite.com/forums/viewtopic.php?t=85223 (https://www.matthewsvolvosite.com/forums/viewtopic.php?t=85223)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: 8-pätkä - 13.12.2019, 22:01:57
Toistaiseksi yhtäkään paneelia vielä päässyt näkemään niin, ettei loistaisi se tie vitivalkoisena.

Täytyyhän niitten olla huonoja jos ne on uudempaa tekniikkaa kuin 90-luvulta. Toki sellaisiakin toteutuksia epäilemättä on paneeleiden joukossa.

Työajokissa 3x Lazerin triple-r 1000 ja en kyllä keksi pahaa sanaa. Markalla saa markan tavaran. ::)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Jambo - 13.12.2019, 22:36:09
Audin bixenonien kaveriksi tuli alkuviikosta ruuvattua Purelux Road Lite. Kelvollisia kuvia ei ole laittaa mutta ~100€ hintaluokassa voin suositella. Katsotaan josko lähiaikoina saisi tänne pari kuvaa valotehosta/kuviosta laitettua.

Täydentää Audin jo ennestään hyviä valoja oikein kivasti eikä tee tuota Slerban parjaamaa länttiä ainakaan kunnollisella suuntauksella :)

https://www.valostore.fi/tuote/e_hyvaksytty_led_ajovalopaneeli_purelux_road_lite_75/?gclid=CjwKCAiAis3vBRBdEiwAHXB29HKbDVz810XQFzlBHL-YNCDgvNv_xHVC3PW3k0UnezaeY9mdZuK-GxoC37wQAvD_BwE

Black Fridayn aikaan oli vielä pari kymppiä halvemmalla mutta ostaisin kyllä tuohonkin hintaan uudestaan.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Hiltsu - 14.12.2019, 22:41:01
Työajokissa 3x Lazerin triple-r 1000

Todennäköisesti raskaa katolla, laitappa henkilöautoon valojen väliin, tulee se Slerbahuulen mainitsema valopallo.


Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: KuuTio - 15.12.2019, 18:06:50
Liittimestä virta releen 86:lle ja maa 85:llle.

Sulakerasian vierestä siitä pultin alta sitten iso virta sulakkeelle ja sieltä relleen 30:lle.

Relleen 87:lta sitten valolle virta ja valon mua runkoon.

Kiitoksia!  8) Ei se kaunis ole, mut toimiva

(https://i.ibb.co/61VfCND/IMG-20191214-100503.jpg) (https://ibb.co/61VfCND)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 15.12.2019, 18:08:43
Todennäköisesti raskaa katolla, laitappa henkilöautoon valojen väliin, tulee se Slerbahuulen mainitsema valopallo.

Kerrotko lisää? Kyllä löytyy redeed-linssiä ja ilman.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Hiltsu - 15.12.2019, 18:16:25
Kerrotko lisää? Kyllä löytyy redeed-linssiä ja ilman.

Niin?

Lazerin valot ensisijaisesti suunniteltu asennettavaksi korkealle.

Lazerin korkeaa valokeilaa on myös perusteltu rallissa tiukkaan jarrutukseen ja repivään kiihdytykseen jossa keila ns pomppii.

Itse en tykkää korkeasta keilasta, sillä esim nykyiset D-MaXXit on lähtö uhan alaisia.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 15.12.2019, 19:07:43
Niin?

Lazerin valot ensisijaisesti suunniteltu asennettavaksi korkealle.

Lazerin korkeaa valokeilaa on myös perusteltu rallissa tiukkaan jarrutukseen ja repivään kiihdytykseen jossa keila ns pomppii.

Ai että sittenhän tuo Lazeri on juuri oikea tuohon aitoon nelivetoon  ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Leo - 16.12.2019, 00:38:07
Niin?

Lazerin valot ensisijaisesti suunniteltu asennettavaksi korkealle.

Lazerin korkeaa valokeilaa on myös perusteltu rallissa tiukkaan jarrutukseen ja repivään kiihdytykseen jossa keila ns pomppii.

Itse en tykkää korkeasta keilasta, sillä esim nykyiset D-MaXXit on lähtö uhan alaisia.
Linearit on suunniteltu matalalle asennukseen. Evot katolle ja Triple-R katolle/maskin tasolle. Jossain maasturissa esim Evo 24 vois olla aika makea jos ajaa mäkisessä maastossa. Tasaisemmassa maastossa Linear 42 katolle.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Hiltsu - 16.12.2019, 16:22:49
Linearit on suunniteltu matalalle asennukseen. Evot katolle ja Triple-R katolle/maskin tasolle. Jossain maasturissa esim Evo 24 vois olla aika makea jos ajaa mäkisessä maastossa. Tasaisemmassa maastossa Linear 42 katolle.

Evo on kyllä kommee keilaltaan mutta kantama ponneton sekä tuollainen 24:nenkin on laiton.

Linear 42 tais olla hyväksynnät.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Leo - 16.12.2019, 17:17:19
Evo on kyllä kommee keilaltaan mutta kantama ponneton sekä tuollainen 24:nenkin on laiton.

Linear 42 tais olla hyväksynnät.
Joo pitkät evot ei ole e-hyväksyttyjä. Mutta jos kaksi ST12 Evoa katolle niin sama valoteho ja referenssi 50 yhteensä.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Hiltsu - 16.12.2019, 21:03:04
Suapahan nähhä miten huomenna saa juntattua mk3 V70:iin X-Vision Genesis 1100 keulalle tukevasti ::)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Sigu - 20.12.2019, 22:32:06
Tämä syksy menty mk3 V70 -08 bi-xenon, apukaukoissa 50w-xenon, kilven alla ritilän paikalla x-vision genesis 600 ja maskin takana 2kpl Lazer ST2 evolution valoa. Meni leimastakin läpi noin, eihän tuossa ole kuin nuo apukaukon xenonit josta vois inssi kimpaantua.

Lazerit laitoin näyttämään pientareet ristiin eli oikealla oleva valaisee vasemman penkan ja vasen valo oikean penkan. Vaikka Lazerit on aika rankassa kulmassa menosuuntaan nähden niin maski ei vie yllättäen valotehoa oikeastaan lainkaan. Hiukan mietitytti ennen asennusta, että jääköhän valoteho maskin ripoihin, mut hyvin jaksavat puskea penkkoille valoa. Kokonaisuutena ihan ok setti ajella noinkin, mut jotainhan sitä pitää aina kehittää että pysyy mieli virkeänä.

Mikä ero on luminalights power x80 vs SAE 80W? Onko näissä molemmissa värisävy 6000k? Moni on puhunut, että tekevät eteen liian kirkkaan alueen nuo molemmat mallit, mut parhaiten selvinnee itse kokeilemalla. Lazereiden tilalle siis kaavaillut noista jompaa kumpaa mallia.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Hiltsu - 21.12.2019, 21:37:27
Tämä syksy menty mk3 V70 -08 bi-xenon, apukaukoissa 50w-xenon, kilven alla ritilän paikalla x-vision genesis 600 ja maskin takana 2kpl Lazer ST2 evolution valoa. Meni leimastakin läpi noin, eihän tuossa ole kuin nuo apukaukon xenonit josta vois inssi kimpaantua.

Lazerit laitoin näyttämään pientareet ristiin eli oikealla oleva valaisee vasemman penkan ja vasen valo oikean penkan. Vaikka Lazerit on aika rankassa kulmassa menosuuntaan nähden niin maski ei vie yllättäen valotehoa oikeastaan lainkaan. Hiukan mietitytti ennen asennusta, että jääköhän valoteho maskin ripoihin, mut hyvin jaksavat puskea penkkoille valoa. Kokonaisuutena ihan ok setti ajella noinkin, mut jotainhan sitä pitää aina kehittää että pysyy mieli virkeänä.

Mikä ero on luminalights power x80 vs SAE 80W? Onko näissä molemmissa värisävy 6000k? Moni on puhunut, että tekevät eteen liian kirkkaan alueen nuo molemmat mallit, mut parhaiten selvinnee itse kokeilemalla. Lazereiden tilalle siis kaavaillut noista jompaa kumpaa mallia.

Jos päädyt tuohon malliin niin osta Seeker 210 nordic edition niin passaa Genesiksen kanssa.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Sigu - 22.12.2019, 12:21:14
Jos päädyt tuohon malliin niin osta Seeker 210 nordic edition niin passaa Genesiksen kanssa.

Kiitos tästä, en ole tiennyt että myös 5000k sävyllä tuota tarjolla joten ehdottomasti tuon otan niin menee värilämmöt lähekkäin.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Hiltsu - 22.12.2019, 13:36:30
Kiitos tästä, en ole tiennyt että myös 5000k sävyllä tuota tarjolla joten ehdottomasti tuon otan niin menee värilämmöt lähekkäin.

Se perus seeker 210 on kylmä muttei sitä enää valmisteta.

Jatkossa kaikki on lämpimemmällä sävyllä mutta kannattaa varmistaa ettei myy vanhaa varastoa.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Timo - 30.12.2019, 17:42:40
Muutama kuva omasta asennelmasta, Lazer Linear 12 Elite auton omien led-valojen kaveriksi. Itse olen oikein tyytyväinen, pieni, kevyt ja huomaamaton paneeli mutta hitosti valotehoa.

(https://lh3.googleusercontent.com/Z1EULvcsKWMINlp982XYvrwSn9mdq-5_Mu8-pdrM95SckC2FvaYwSwVJVhMc38bdbnqFOkjtkDICRlE2EbFeOll51j81uqaftPGPO1Ae0-EUeCmzR9gEYqinqt99GmQhhp7HqvKMktY=w1222-h916-no)

Lyhyet
(https://lh3.googleusercontent.com/i5e1UInIMABojv9ttS289zrRtdckPmCXlUusehCBFldDZcxf-_qc7rvfYIOE3g2yXX8XDpMJ1wuSzUBJbKaGK_7spxCxp9w1Wcqk7zE1zAIbH8M1JAL5-rwtpoEVo55WtHcoo1gLRao=w1222-h916-no)

Pitkät
(https://lh3.googleusercontent.com/stf50jK3s1G6QG5cWtobbjXB6y_xX5oNc_KewkN_qENgrR6IeQlKXVq7L7kZf6yvwNz4oKlGPhpvBy4BUqyUciCC9mBog4savaob47dbO7kttBfM25gF0pqO3VzInygoo7skdJbiesg=w1222-h916-no)

Pitkät+Lazer

(https://lh3.googleusercontent.com/q4w8CR4EGKK_VqdTXewlVHlU67AbIcWv4PgD7xBcYcwuYoK-uiqEs10x4UvWTomEh_U5gN4HqyfeyFFD2NCIFUVyLDpEbJ0R_Yy1t7acwVNMVDDc5wPU8E0iRwbOejek1D1uuImi594=w1222-h916-no)

Samat kuvat ilman zoomausta, auton keula ei aivan näy kuvan alareunassa.

(https://lh3.googleusercontent.com/RtjGL7xfqrnSPDHEndq1MLAWfdo_O9VyZFUG11iLP7qT54NhXcRPc2jQjs94z6_FtcheyClx7DZjGoDcxVvt7sGlfflJuHDkqITw_5OrruSsXeUPE7BOOQXielsuSWUwlh00fArVA5Y=w1222-h916-no)

(https://lh3.googleusercontent.com/lfz08T_mK4v4rmHQ30egWbOi4aVuA0d_-vxXs2cbjQ1ZYw1wqMKLA31hfvIsY25UxHSxGtZJs4jHkeFTgOFLOd561ryZ_3C--EgNvDoLUeNHFRBvSCaPjPWy6uBPjKFI5DrOVNIwnTY=w1222-h916-no)

(https://lh3.googleusercontent.com/GegKtw00czfjRXBOfkWLFMt48Mb8ZiopZ2QaskYg_ka4MDtT-rJkL0KzbQQPPXzlbD-RhTGD85dKpIgbMguaKT-3VmUlvAOocFrl1mzejsq4W9fvhWd3OGal52V4SOZf9M1S3juINxM=w1222-h916-no)

Ylläolevien kuvien auton omat valot siis led-tekniikkaa, nopea vertailu halogen-kynttilöihin alla. Karu muistutus monestakin asiasta kun hyppää 2010 Avensiksen koppiin..

(https://lh3.googleusercontent.com/5faLg2-pP8rJLt0Nj9eHiP5cirJrOk3wj388B9uFzCOrFX2ZUVHjQtGqkt7OmkYlA-fqLnt-H1ETX5wQfPPge9CwuPFxCkt9B5fUURJseXpPepwWPUqUXhzv4DwJGKNyjc_cJLVvA9E=w1222-h916-no)

(https://lh3.googleusercontent.com/hkBgabosUWppCOM5Ik5gI5e2HJ0PTUgyP3LnxEF19Qg1oBvxrwkk_7US5OdhPE_JpguNkDcmAFz3KjgApMB4TPyq0L2k5LXMpjVrMFsdiGIvEMRJl-qw0zXfRvHJoULCz8Lmlfy0-4k=w1222-h916-no)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Mursu - 30.12.2019, 19:30:59
useimmis valopaneeleis ledi osottaa alas tai ylöspäin jossa on sitte heijastin joka ampuu valon eteenpäin, kysymys kuuluukin voiko tuommosen paneelin asentaa sitte kumminpäin tahansa?
-
esim
-
(https://www.halpahalli.fi/media/catalog/product/cache/8e6fb67570b3a23a22b01cd56fafeeef/3/0/302113008.jpg)

tuossa mallissa ledit on tuola alareunas ja kalteva heijastin pinta ampuu valon eteenpäin niin voiko tuon pistää niin että kiinnikkeet osottaa ylöspäin, tuossa kuvan mallis voi toki irrottaa kiinnikkeet ja kääntää ne mutta kaikis ei sitä mahista ole...
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Jule - 30.12.2019, 20:18:23
Jos rakenne on täysin vesitiivis kai sen voi asentaa kumminpäin vaan, ja varsinkin jos valokuvio on epäsymmetrinen, niin kuvittelisi että se on nimenomaan tarkoitettu asennettavaksi tarvittaessa myös toisinpäin. Js kuvio on symmetrinen, ei sille "väärinpäin" asentamiselle ole mitään syytä.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Timo - 30.12.2019, 21:09:57
Jos kuvio on symmetrinen, tarkista miten johdon läpivienti ja jäähdytysrivat on toteutettu. Joissakin paneeleissa jää rivat täyteen vettä jos on väärinpäin ja johdon läpivienti olisi kai tarkoitus olla alaspäin (tai vaakaan, ei ainakaan ylöspäin) ettei vesi mene niin helposti sisään.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Jöyssi - 07.01.2020, 00:45:54
Ideoita miten 940 sais vedettyä järkevästi katolle piuhat lisävaloja varten?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Mursu - 10.01.2020, 10:15:09
Ideoita miten 940 sais vedettyä järkevästi katolle piuhat lisävaloja varten?
jos et kattoo halua porata reikää niin ei niitä oikee mitenkää kauniisti saa vedettyä, ehkä koittas vesikouruapitkin vetää oven väliin tms  ???
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: HammerDown - 10.01.2020, 10:22:21
Ideoita miten 940 sais vedettyä järkevästi katolle piuhat lisävaloja varten?

Onko autossa vielä kattoantennia tai sen läpivientiä? Sen kautta vois yritellä pirun pitkiä vetoja, jos tiputtaa ensin kattoverhoilun alas.

Se onko tuossa ylipäätään mitään järkeä, on asia erikseen...
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Hiltsu - 12.01.2020, 21:04:36
Ideoita miten 940 sais vedettyä järkevästi katolle piuhat lisävaloja varten?
Musta kaapeli, kaksipuoleinen teippi ja ikkunan reunoo pitkin vuan katolle.

Peltipinnoille kiveniskuteippiä oon laittanu alle.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: herbertti - 20.01.2020, 14:42:39
Mistäs ihmiset ovat ottaneet uudemissa Volvoista, joissa Full Led valot herätteen led-pötköön?
Onnistuuko vain CAN-väylästä?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Leo - 20.01.2020, 20:10:51
Mistäs ihmiset ovat ottaneet uudemissa Volvoista, joissa Full Led valot herätteen led-pötköön?
Onnistuuko vain CAN-väylästä?
https://www.extraljuskungen.com/installation/problem-solvers/canbus-interface-high-beam-volvo-2017 (https://www.extraljuskungen.com/installation/problem-solvers/canbus-interface-high-beam-volvo-2017)
Olikohan jomman kumman umpion takana johdot, joiden päältä voi lukea contactless readerilla signaalit tuohon purkkiin. Sellaista myös kuullut, että on olemassa myös ohjelmointi, jolloin ei tarvita noita can-väylä lukijoita.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: herbertti - 21.01.2020, 09:21:19
https://www.extraljuskungen.com/installation/problem-solvers/canbus-interface-high-beam-volvo-2017 (https://www.extraljuskungen.com/installation/problem-solvers/canbus-interface-high-beam-volvo-2017)
Olikohan jomman kumman umpion takana johdot, joiden päältä voi lukea contactless readerilla signaalit tuohon purkkiin. Sellaista myös kuullut, että on olemassa myös ohjelmointi, jolloin ei tarvita noita can-väylä lukijoita.

Eli käytännössä tuon voisi ottaa umpion takaa esim XBB releellä ilman että tarvitsee ottaa CAN-väylästä? Millainen homma tuo on muuten ottaa CAN-väylästä, kannattaako itse lähteä tekemään?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Leo - 21.01.2020, 11:46:31
En tiedä tunnistaako XBB rele tuota signaalia väylästä. CANM8 on tehnyt noihin Volvoihin oman väylälukijan kun siinä on vissiin nopeampi väylä tms.

Tuostakin videosta voi saada vinkkejä:
https://youtu.be/vUSU7nyUtZc (https://youtu.be/vUSU7nyUtZc)

Eivät käytä CANM8 lukijaa tuossa.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: juho82 - 21.01.2020, 19:43:41
Moro. Millä ootte kiinnittäny normaalin kilpitelineen s60/v60 malliin? Riittääkö jollain harvakierteisellä ruuvilla puskuriin? Vai pitäiskö törmäyspalkkiin jotenkin saada kiinni?

Ja toinen kysymys: autossa on aktiiviset Xenonit, voiko käyttää "normi" relettä jos ottaa apuhalogeenilta herätteen? Auton vm 2014.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: kupari s40 - 22.01.2020, 02:34:40
Vanhempaan  -00 S40 laitettu metallinen kilpiteline jossa 3kpl hella ff200 vain hiukan isommilla kilpiruuveilla kiinni.
Pikkuisen nimismiehen kiharoissa valot kyllä väpäjää mutta pysyny kyllä teline sekä valot hyvin kiinni, valot on tietenkin tuettu yläpuolelta kiinnitysraudoilla  Palkinpäihinhän tuossakin teline pitäisi oikeaoppisesti kiinnittää.
Tuota ei ole käytetty harjapesussa niin sen vaikutuksesta ei tietoa.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: novice - 24.01.2020, 14:36:03
Moro. Millä ootte kiinnittäny normaalin kilpitelineen s60/v60 malliin? Riittääkö jollain harvakierteisellä ruuvilla puskuriin? Vai pitäiskö törmäyspalkkiin jotenkin saada kiinni?

Ja toinen kysymys: autossa on aktiiviset Xenonit, voiko käyttää "normi" relettä jos ottaa apuhalogeenilta herätteen? Auton vm 2014.
Omaan V60:een laitoin ihan vain ruuveilla suoraan puskuriin (muoviin). Hyvin on pysynyt myös harjapesussa. Oma valopaneeli tosin on kohtuu pieni ja kevyt.

Normirele toimii mutta kannattaa ostaa sellainen missä on suojadiodi valmiina niin ei riko auton sähköjärjestelmää. Siihen apuhalogeenien johtoon kytkin releen ihan suoraan ja hyvin on toiminut nyt kuukauden verran.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: ErkkiXC - 24.01.2020, 17:33:18
En jaksanut lukea koko topikkia läpi, mutta onkos joku laittanut XC:n keulalle tuota VPartsin (https://vparts.se/fi/xc70/volvo-xc70-2008/tillbehor-teknik/extraljus/led-ramp-till-volvo-xc70-08-med-monteringssats-lightsome.html) Led-pakettia? Näyttäis aika helpolta tuon asennus, varsinkaan jos ei laita tuota mukana tulevaa kytkintä kabiinin puolelle.
Volvolla ei ainakaan tuon sivun mukaan ole muita, kuin koko setti (https://accessories.volvocars.com/fi-fi/XC70(08-)/Accessories/Document/VCC-480694/2016#ftnotes) Hellan H3 valoille. Ei taida käydä Led-barille ja asennuskin näyttää aika työläältä, mutta My Carin valikosta sais sitten kytkettyä valot pois käytöstä, tosin noita pyöreitä ei ole tarkoitus laittaakaan jos nyt mitään tulee laitettua, hyvin noilla omillakin näkee.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Huikkoster - 25.01.2020, 19:11:45
V70 mk3:een ja xc60:een olen nyt laittanut lisävalot. Kilventausrauta ruuveilla puskuriin.

Xc60:in kanssa tuli ongelma kun siinä oli lisävaruste koristemuovi etupuskurissa. Lopputulos oli että jäi väpättämään ja led barikin tarvitsi ylätuen.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: razori - 25.01.2020, 20:12:37
Huonosti niistä löytyy kuvia, kunhan eivät sitten ole niin yliampuvat, ettei voi pitkiä polttaa ollenkaan. :-\

Laitetaan nää nyt taas tähän

(https://razori.kuvat.fi/kuvat/Valotesti/Biltema%20halogen_zpskdxl9ken.jpg?img=full)

(https://razori.kuvat.fi/kuvat/Valotesti/Biltema%20xenon_zpshgui1bml.jpg?img=full)


Sitten kun muistaa että kamera samoilla säätöasetuksilla kummassakin kuvassa ei käyttäydy samoin kuin ihmissilmä niin ollaan jo vahvoilla. Kamera tuossa säädetty halogeenin mukaan niin tottakai xenonikuvassa kuva "palaa" kun on niin kirkasta.

Tässä videota noilla bilteman 9" xenoneilla

(https://razori.kuvat.fi/kuvat/Valotesti/TS_1727.MOV/_medium.jpg) (https://razori.kuvat.fi/kuvat/Valotesti/TS_1727.MOV)



edit: Muistutuksena että kiinni oli 55W polttimot asiaankuuluvilla ballasteilla. 35W tarvikkeilla valoteho on n.36% vähemmän. Onko 35W sitten sen väärti kun kumpikin sarja maksaa saman verran...
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 28.02.2020, 22:19:10
Kärkkäisellå kovat tarjoukset sekä netissä, että myymälöissä -50% lisävalot. Pari paneelia tarttui mukaan.

 https://www.karkkainen.com/verkkokauppa/autoilu-ja-caravan/autoilu/lisavalot-ja-tyovalot/lisavalot
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Leo - 10.08.2020, 11:50:34
Noniin nyt on pitkätkin Lazerit Elite tekniikalla:
https://www.lazerlamps.com/triple-r-28-elite.html (https://www.lazerlamps.com/triple-r-28-elite.html)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: paku97 - 10.08.2020, 12:22:58
Ei auennu ainakaan täällä. :-[
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Leo - 10.08.2020, 14:17:25
Ei auennu ainakaan täällä. :-[
Oiskohan ruuhkautunu sivut ??? No ainakin pääsee kattomaan lazerlamps.com (http://lazerlamps.com) sivuilta ja sieltä hakee Gen2.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: R70AWD - 10.08.2020, 17:19:26
Lazer Linear 42 voisi olla hyvä katolla, kattokaiteiden välissä ::)  Kiinnitys kaiteisiin niin että olisi pikairrotettava ja sähköliitos magneetti liittimellä kattokaiteen sisä- tai alapintaan, johdot toisi takaluukusta kattokaiteen sisällä.

https://www.lumise.fi/lisavalot/led-lisavalopaneeli-lazer-linear-42/p/8020100189/

https://www.youtube.com/watch?v=wEPdRrN45V0
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Hiltsu - 16.08.2020, 01:29:21
Lazer Linear 42 voisi olla hyvä katolla, kattokaiteiden välissä ::)  Kiinnitys kaiteisiin niin että olisi pikairrotettava ja sähköliitos magneetti liittimellä kattokaiteen sisä- tai alapintaan, johdot toisi takaluukusta kattokaiteen sisällä.

https://www.lumise.fi/lisavalot/led-lisavalopaneeli-lazer-linear-42/p/8020100189/

https://www.youtube.com/watch?v=wEPdRrN45V0

Jahas meikän videon löysitkin jo :D

On toellaan mukava valo ajjoo, kantama joku 300-400m mutta se keilan pehmeys ja levveys on se mikä siitä tekee mukavan.

On hieman sellanen fiilis ettei lisävalot ole päällä mutta ilman tulee tarve laittaa päällä, eli mikään osa alue ei hypi liikaa silmillekkään.

Sekä muotoilu sellainen ettei mk3 V70 kuulu suhinoita vaikka lasiluukku onkin.

Suosittelen jos perse kestää laittaa.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Hiltsu - 17.08.2020, 21:17:35
Lisävalo rintamalla keksittiin pyöreä valo uudelleen ;)

PS: Jakaa mielipiteitä :2funny:

https://m.facebook.com/groups/1718736381586905?view=permalink&id=2963385847121946
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 17.08.2020, 21:22:38
Lisävalo rintamalla keksittiin pyöreä valo uudelleen ;)

PS: Jakaa mielipiteitä :2funny:

https://m.facebook.com/groups/1718736381586905?view=permalink&id=2963385847121946

Eli Hellan FF100/FF300
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Sigu - 19.08.2020, 23:23:20
Tää lisävalo-leikki on siitä tympeetä, että kun on tottunut hyvään näkyvyyteen pimeällä, niin ilman lisävaloja on aika orpo olo. Kesäksi oon ottanut monen muun tavoin lisärit pois nokalta, enkä oo vielä ehtinyt asentelemaan takaisin paikoilleen. Ei meinaa nähdä näillä ensimmäisillä pimeillä mitään!! Siinä vaiheessa kun ohittaa jonkun perus halogeneille ajavan ja lykkää rinnalla omat ”vakiopitkät” eli Mk3 V70 bi-xenon apukaukot xenoneilla höystettynä niin hetken tuntuu jopa kirkkailta....mut ei noilla vielä oikeasti kunnolla näe.

Miten saa yhteen xbb-releeseen kytkettyä 3kpl lisävaloja vai saako ollenkaan? Kun lähdöt out 2 ja out 3 on tarkoitettu lisävaloille, päiväajovaloille on out 1. Jos laitan kahden valon (yht 160W) johdot esim out 2, niin ohjeessa oleva yhden lähdön max.kuorma (120W) ylittyy  :-\

Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Egsise - 19.08.2020, 23:50:07
Silmä tottuu valon määrään, vähemmälläkin näkee.
Auto pysähtyy kesäkelillä 100m matkalla ja talvella 200m matkalla, tarviiko sitä juuri pidemmälle nähdä.

V70 -04 omat valot normihehkuilla tuntui olevan aika huonot verrattuna -98 V70 omiin valoihin, taitaa olla edessä lisävaloshow tai umpioiden uusiminen.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: tj86430 - 20.08.2020, 09:31:42
Auto pysähtyy kesäkelillä 100m matkalla ja talvella 200m matkalla, tarviiko sitä juuri pidemmälle nähdä.
Ei kai, jos tykkää siitä, että heti kun näkökenttään ilmestyy este, on ainoa vaihtoehto törmäykselle täysjarrutus.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: R70AWD - 20.08.2020, 15:01:38
Miten saa yhteen xbb-releeseen kytkettyä 3kpl lisävaloja vai saako ollenkaan? Kun lähdöt out 2 ja out 3 on tarkoitettu lisävaloille, päiväajovaloille on out 1. Jos laitan kahden valon (yht 160W) johdot esim out 2, niin ohjeessa oleva yhden lähdön max.kuorma (120W) ylittyy  :-\

Yksi valo per lähtö (Max. 3 x 120W, 10A / lähtö) , OUT1 -> 1. valo, OUT2 -> 2. valo, OUT3 -> 3. valo.

Tuolla ensimmäinen kuva.
https://www.xbb.nu/manual/eng/XBB%20Lightswitch%20Manual%20English.pdf

Se DRL lähtö ei ole oikeasti mikään DRL-päivävalo, vaan se on tarkotettu pelkästään lisävaloissa olevien parkkien ohjaukseen. Tuli opeteltua sekin kantapään kautta ja päivävalot tuli normi releellä, koska tämä ei pysty sellaisia ohjaamaan (varmistettu valmistajalta).
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Sigu - 20.08.2020, 21:14:32
Ok kiitos, näin arvelinkin. Alkoi vaan epäilyttämään asennustapa, kun releen asennusohjeen kirjallinen teksti kertoo jotain ihan muuta. Saisivat päivittää ton käyttöohjeen, sehän on ihan päin metsää jos noita päiväajovalojakaan ei saa out1 lähdöstä toimimaan...
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 20.08.2020, 21:18:10
Silmä tottuu valon määrään, vähemmälläkin näkee.
Auto pysähtyy kesäkelillä 100m matkalla ja talvella 200m matkalla, tarviiko sitä juuri pidemmälle nähdä.

V70 -04 omat valot normihehkuilla tuntui olevan aika huonot verrattuna -98 V70 omiin valoihin, taitaa olla edessä lisävaloshow tai umpioiden uusiminen.

Unohdat ihmisen reaktiomatkan. Moni meistä tarvitsee sitä lisävaloa nimenomaan 200-300m väliin!
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Kojontti - 21.08.2020, 17:22:01


Se DRL lähtö ei ole oikeasti mikään DRL-päivävalo, vaan se on tarkotettu pelkästään lisävaloissa olevien parkkien ohjaukseen. Tuli opeteltua sekin kantapään kautta ja päivävalot tuli normi releellä, koska tämä ei pysty sellaisia ohjaamaan (varmistettu valmistajalta).

Ja siihenkin erittäin huonosti sopiva jos autossa on ecun ohjaama laturi. Välkkyy päälle ja pois itsekseen koska haistelee latausjännitteestä milloin auto on käynnissä, vaan kun ecu katkoo latausta pois ja päälle...
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Egsise - 22.08.2020, 09:31:41
Unohdat ihmisen reaktiomatkan. Moni meistä tarvitsee sitä lisävaloa nimenomaan 200-300m väliin!
Ei kai, jos tykkää siitä, että heti kun näkökenttään ilmestyy este, on ainoa vaihtoehto törmäykselle täysjarrutus.

Tienpenkalta metsästä tielle on matkaa jopa 30m, hirvi tulee sen matkan viidessä sekunnissa eikä se edes juokse.
Lisävalojen kantama ei siinä auta, autojen kohtaamistilanteessa lyhyillä näkeminen on myös tärkeää joten liian kirkkaista lisäpitkistä on vain haittaa.

Näin ainakin olen tutkinut kun olen ajanut Kittilä-Rovaniemi-Kemi väliä 25v ajan kuukausittain, joskus viikoittain.
Renkaissa ja valoissa ei kannata säästää eikä täysjarrutusta pelätä.  ::)

*edit: hirvien ja porojen vuoksi niitä täysjarrutuksia on tullut lukuisia ihan keskellä kirkasta päivääkin.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Greycap - 22.08.2020, 11:24:52
Unohdat ihmisen reaktiomatkan. Moni meistä tarvitsee sitä lisävaloa nimenomaan 200-300m väliin!

Jos 100m ei riitä kesäkelillä pysäyttämiseen niin jotain on pielessä. Valaistulla tiellä esteen näkee lähivaloillakin kauempaakin, valaisemattomalla yleisin nopeusrajoitus lienee 80 km/h josta jarrutusmatka on 30 metrin luokkaa kuivalla asvaltilla. Auto etenee noin 22 metriä sekunnissa joten siinä on kolme sekuntia aikaa reagoida. Satasen vauhdistakin kaksi sekuntia, ja ihmisen normaali reaktioaika on sekunnista kahteen jos on edes vähän hereillä. Eikä kellään ole niin luokattoman huonoja pitkiä valoja edes vakiona etteikö niillä sitä sataa metriä näkisi, tai jos on niin sen kyllä tiedostaa jo itse.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: TOK - 22.08.2020, 12:17:31
valaisemattomalla yleisin nopeusrajoitus lienee 80 km/h

No ei tod. Suurin osa Suomen 100 km/h rajoituksista on ilman katuvaloja.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 22.08.2020, 12:36:34
Tienpenkalta metsästä tielle on matkaa jopa 30m, hirvi tulee sen matkan viidessä sekunnissa eikä se edes juokse.
Lisävalojen kantama ei siinä auta, autojen kohtaamistilanteessa lyhyillä näkeminen on myös tärkeää joten liian kirkkaista lisäpitkistä on vain haittaa.

Näin ainakin olen tutkinut kun olen ajanut Kittilä-Rovaniemi-Kemi väliä 25v ajan kuukausittain, joskus viikoittain.
Renkaissa ja valoissa ei kannata säästää eikä täysjarrutusta pelätä.  ::)

*edit: hirvien ja porojen vuoksi niitä täysjarrutuksia on tullut lukuisia ihan keskellä kirkasta päivääkin.

Miksi autossa on TM mukaan aikoinaan 5 tähden omat valot. Siihen kunnon lisävalo, niin avot!

Ja kyllä olen samaa mieltä jos lyhyetvalot on myrskylyhdyt, niin ei todellakaan hirveän tehokkaita lisävaloja kannata asentaa, kuin korkeintaan Lapissa.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: HammerDown - 22.08.2020, 12:50:04
Ja kyllä olen samaa mieltä jos lyhyetvalot on myrskylyhdyt, niin ei todellakaan hirveän tehokkaita lisävaloja kannata asentaa, kuin korkeintaan Lapissa.

Tässä on juuri se ongelma, että jos paskoja lähivaloja kompensoidaan överikaukovaloilla, se lisää vain sitä paskoilla lähivaloilla ajettavaa aikaa. Olettaen, että liikenteessä on metsänelävien lisäksi muitakin tienkäyttäjiä.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Jule - 22.08.2020, 15:21:35
valaisemattomalla yleisin nopeusrajoitus lienee 80 km/h

Sanoisin pikemminkin niinpäin että 100km/h tiellä yleensä ei ole katuvalaistusta (pl pk-seudun motarit talvisin). Suurin osa 100 rajoitetuista tiestä muuttuu matalammalle rajoitukselle valaistuilla osuuksilla.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Slerbahuuli - 22.08.2020, 16:16:14
Paljonkohan suomessa on kilometrejä sorateita ym kantateitä 3 tai 4 numeroisina, joissa vallitsee yleisrajoitus ja ainoat tietä valaisevat katuvalot on talojen kuistien lyhdyt...
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: R70AWD - 22.08.2020, 18:48:49
PK-seudulla ei ole juuri tarvetta pitkille valoille muutenkaan. Käytännössä jos ei liiku muualla päin maata, niin pärjää talven yli pelkillä lyhkäsillä. Lyhkäsille tarvitsisi useinkin lisää valoa, mutta lainsäädäntö kieltää sen poikkeuksena vanhemmata autot, joissa lyhkäset saa kahdentaa. Näin pitäisi saada tehdä kaikissa autoissa. Ainoa tapa on yrittää etsiä kirkkaampia polttimoita lyhkäsille. Sumuvalot eivät ole lisälyhkäiset, ne joutaisi kieltää tarpeettomina muutenkin.

Tästä johtuen irrotettava lisävalopatteri/Ledbar on minusta varteenotettava vaihtoehto pk-seudulla asuvalle, joka liikkuu satunnaisesti öisin muualla päin maata, käy vaikka Lapissa.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Egsise - 22.08.2020, 20:03:35
Lyhkäsille tarvitsisi useinkin lisää valoa, mutta lainsäädäntö kieltää sen poikkeuksena vanhemmata autot, joissa lyhkäset saa kahdentaa. Näin pitäisi saada tehdä kaikissa autoissa. Ainoa tapa on yrittää etsiä kirkkaampia polttimoita lyhkäsille.
Tässä pitäisi heittää vastuu katsastuskonttorille, lyhyet paranevat kun uusii umpiot ja samalla paranee omat pitkät.
Aivan oma lukunsa on esim. lisääntynyt porojen määrä ja kymmenessä vuodessa porokolareiden kasvu 4000 -> 5000 kolariin vuodessa.
Btw ne tapahtuu teillä missä ei edes ole vilkasta liikennettä.   ;D

Onko lisävalot laastari jolla yritetään korjata vakavampaa ongelmaa, teiden kuntoa, riista-aitojen puutetta jne.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 23.08.2020, 11:24:12
Kaikki meistä ei asu pääkaupunkiseudulla ja moni saattaa sieltäkin kulkea useammin, kuin pari kertaa vuodessa "ympäri" Suomea  ;)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Egsise - 23.08.2020, 13:38:05
Kesällä 100 rajoitus, talvella 80. Lisävalona La Sol deluxet ja hyvin näkee jos jotain on edessä. ;D

(https://i.imgur.com/T6rUYjN.png)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: HembalanD - 25.08.2020, 13:09:49
Lyhkäsille tarvitsisi useinkin lisää valoa, mutta lainsäädäntö kieltää sen poikkeuksena vanhemmata autot, joissa lyhkäset saa kahdentaa.
Kyllä, uusiinkin autoihin! Mutta on halvempi/myyvämpi tehdä tehottomat valot bling bling kääntyvinä ja mitä lie pyörivinä, kuin laittaa pesurit ja nostaa valotehoa  :idiot2:

Saati sitten kun nämä muoviumpio tojotat seuraa edellä menevää ajoneuvoa 10m päässä +200tkm jonka jälkeen niillä ei näe kuljettaja, mutta vastaantulevalle kyllä riittää hajavaloa! (Uusimmassa corollassa oli ihme kyllä satsattu valoihin)

Tuohon katuvalo osuuteen: Varmaan haetaan yleisesti toki jotain muuta kuin eläinkolariturvallisuutta, mutta aika rankasti huonompi näkyvyys on siellä valaistulla osuudella katuvalaisimen ja metsän välinen alue, verrattain että ajetaan pimeydessä lyhkäsillä(ja tietenkin myös pitkillä) ja hirvikulma näyttää metsikön reunan. Tähän apuna on parempi ajaa pitkillä valaistutkin osuudet sikäli mikäli vaan voi..

Menipäs OT:ksi, summasummarum, MK1/S70 keulaan pitäisi tärräyttää kuulemma jotain lamppua. Varmaan 2x lyhkäsempää pötikkää tulee kyseeseen, liekö tällaisesta asennuskuvia saatavilla, monesti tulee vastaan missä yksi paneeli tyrkätty keulaan ja ei kovin kauniita ilmestyksiä ole.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Egsise - 25.08.2020, 15:54:29
https://imgur.com/a/JHa3kZG (https://imgur.com/a/JHa3kZG)

Testeissä lumisella tiellä näin 300-400m metrin päähän.
Veikkaan että kun tie on sula ja tumma niin ehkä puolet tuosta.
Molemmissa tilanteissa pysähtymismatka on puolet lyhyempi kuin kuinka kauas näen niin eipä niistä lisävaloista olisi hyötyä.

V70 XC -98 uudet alkuperäiset umpiot, Philips RacingVision H7 55W polttimot, silmälasit joissa sinisen valon suodatus.

1½ vuoden jälkeen ei ole vieläkään tullut tarvetta lisävaloille, nuo hehkut kestää pitkissä noin 15000km. Laskin että semmoset 250 tuntia jonka valmistajakin taitaa ilmoittaa käyttötunneiksi.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: insinörtti - 25.08.2020, 19:24:00
Jos 100m ei riitä kesäkelillä pysäyttämiseen niin jotain on pielessä. Valaistulla tiellä esteen näkee lähivaloillakin kauempaakin
Häh? Peruskehnot halogeenit valaisee nippa nappa yli 50 m TM mittausten mukaan. Upouutena. Ikääntyneenä sitten vähän kehnommin. Ihan oikeasti - kyllä tien päällä näkee autoja, joiden valoilla kantomatka on jossain 20-30 m haarukassa.

Keskimääräinen reaktioaika voi totaalisen yllättävässä & järjenvastaisessa tilanteessa (tyyliin humalainen makaa tummissa vaatteissa keskellä tietä... näitä on ollut useampikin tapaus, eikä humalainen jäänyt kertomaan näkemyksestään) olla pikemminkin 2 kuin 1 s. Jos heitään spekseiksi 80 km/h, 1,5 s reaktioaika, 5,5 m/s² hidastuvuus (märkä tie pinta ja ehkä suht kylmääkin, jolloin renkaiden pito ei parhaimmillaan), niin jarrutusmatka kaikkiaan 74,5 m. Satkun vauhdista jo vähän reilu 100 m

Kun valot ovat kehnot, niin kaukovaloillakin näkee nippa nappa 100 m. Eihän upouutena testattavat kaksoisxenonitkaan pyöri kuin 130 m luokassa.

Kun lähivalot ovat umpisurkeat, niin ei auta lisäkaukovaloja lisäillä. Kaukovaloilla näkee, mutta tiputettaessa kaukovalot vastaantulijan vuoksi pois, niin sitten ei pariin sekuntiin näe yhtään mitään.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Egsise - 27.08.2020, 10:55:33
Keskimääräinen reaktioaika voi totaalisen yllättävässä & järjenvastaisessa tilanteessa (tyyliin humalainen makaa tummissa vaatteissa keskellä tietä... näitä on ollut useampikin tapaus, eikä humalainen jäänyt kertomaan näkemyksestään) olla pikemminkin 2 kuin 1 s.
Tuostahan ei ole muuta haittaa kuin se että jos keulasta hajoaa muoveja niin korvaako vakuutus, eläinvakuutuksestahan tuo ei mene joten pitääkö olla täyskasko?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Slerbahuuli - 27.08.2020, 11:12:44
Tuostahan ei ole muuta haittaa kuin se että jos keulasta hajoaa muoveja niin korvaako vakuutus, eläinvakuutuksestahan tuo ei mene joten pitääkö olla täyskasko?
No vaikka oli mustaa huumoria ja jos jätetään nyt se ihminen huomiotta, niin sen kokoinen "säkki" tiellä hajoittaa todennäköisesti muutakin kuin muoveja.
Jopa rusakko oikein osuessaan vie keulasta kennoja mennessään.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Leo - 02.09.2020, 19:34:17
Onko jollakin kokemusta tästä:
https://www.valostore.fi/tuote/lisavalo_lazer_triple_r_1250_parkkivalolla_gen2/ (https://www.valostore.fi/tuote/lisavalo_lazer_triple_r_1250_parkkivalolla_gen2/)

Noitahan saisi laittaa useamman kun noin pieni referenssi :) Vai oisko se pari Competitionia ja Linear Elite kutoset niiden päälle?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 02.09.2020, 21:56:46
Onko jollakin kokemusta tästä:
https://www.valostore.fi/tuote/lisavalo_lazer_triple_r_1250_parkkivalolla_gen2/ (https://www.valostore.fi/tuote/lisavalo_lazer_triple_r_1250_parkkivalolla_gen2/)

Noitahan saisi laittaa useamman kun noin pieni referenssi :) Vai oisko se pari Competitionia ja Linear Elite kutoset niiden päälle?

Teline, kaksi päällekkäin, joista toinen 30 asteen linsseillä ja toinen ei. AVOT!
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: JiiV70 - 03.09.2020, 07:51:41
Xvision jouti viime syksynä pois kun omasta mielestä se hajotti jo liikaa valoo sivuille. Tilalle hommasin arctic brightin (melko suora seeker-kopio)suoran paneelin ja nyt kyllä näkee eteenpäin. Jospa oikeen hulluttelis ja laittas xvisioninkin paikalleen.

Oisko fiksuin tapa laittaa kaks rekkarikilven telinettä päällekkäin niin että toinen valo on yläpuolella kilpee ja toinen alapuolella?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Huikkoster - 04.09.2020, 15:05:15
Yllättävän tukevan sai kun hyödynsin hyllyyn jääneet toiset jalat. Sähköt vielä tekemättä.
(https://i.ibb.co/Rc9wWmy/IMG-20200904-144606.jpg) (https://ibb.co/Rc9wWmy)

(https://i.ibb.co/DLfQfK6/IMG-20200904-WA0017.jpg) (https://ibb.co/DLfQfK6)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Huikkoster - 07.09.2020, 00:29:15
Onpas erittäin turha valo :o. Toi on vissiin kärkkäisiltä ostettu jokin tarjouslamppu, minkäännäköistä merkkiä ei lue.

Valokuvio on litteähkö pallo. Eli valaisee kaiken muun paitsi kaukana olevan tien. Auton omat pitkät näyttää pidemmälle.

Lisävalo kyllä. Lisäkaukovalo ei.
Heitän roskiin, onneksi ei maksanut mitään. :D
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 07.09.2020, 06:08:15
Onpas erittäin turha valo :o. Toi on vissiin kärkkäisiltä ostettu jokin tarjouslamppu, minkäännäköistä merkkiä ei lue.

Valokuvio on litteähkö pallo. Eli valaisee kaiken muun paitsi kaukana olevan tien. Auton omat pitkät näyttää pidemmälle.

Lisävalo kyllä. Lisäkaukovalo ei.
Heitän roskiin, onneksi ei maksanut mitään. :D

Ostitko viime keväänä tarjouksesta Kärkkäseltä, kun poistivat lisävaloja?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: puppet - 07.09.2020, 08:12:36
Onpas erittäin turha valo :o. Toi on vissiin kärkkäisiltä ostettu jokin tarjouslamppu, minkäännäköistä merkkiä ei lue.

Valokuvio on litteähkö pallo. Eli valaisee kaiken muun paitsi kaukana olevan tien. Auton omat pitkät näyttää pidemmälle.

Lisävalo kyllä. Lisäkaukovalo ei.
Heitän roskiin, onneksi ei maksanut mitään. :D

Lähetätkö jos maksan postit, laitan traktorin katolle ;)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Huikkoster - 07.09.2020, 16:59:14
Ostitko viime keväänä tarjouksesta Kärkkäseltä, kun poistivat lisävaloja?
En itse ostanut. Toisen avensiksen mukana tuli ja kärkkäisestä puhui. Ainakin yhden talven ollu käytössä.

Lähetätkö jos maksan postit, laitan traktorin katolle ;)
Työvalona tuo toimisikin. Laita yv:llä yhteystiedot niin lähetän kun uuden olen asentanut. Tilasin tänään.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Huikkoster - 11.09.2020, 06:44:22
Haluaako joku ostaa seuraavan lampun edes puoleen hintaan mitä maksoin? Voisin samalla viedä postiin kun puppetille lähetän ensimmäisen. :D

https://www.lumise.fi/lisavalot/led-lisavalo-w-light-wave-500/p/8020100449/#description

Eli jos ensimmäinen oli työvaloksi kelpaava valopallo niin tämä on aivan toisesta ääripäästä. Aivan liian kirkas valopiste.
(https://i.ibb.co/31y9tbg/IMG-20200910-154019.jpg) (https://ibb.co/31y9tbg)

(https://i.ibb.co/cv97wsS/IMG-20200911-053005.jpg) (https://ibb.co/cv97wsS)

Ja kyllä, sanoin liian kirkas. Mutkaisella tiellä ei näe mitään sisäkurviin kun edessä oleva metsä on häikäisevän kirkas. Ja joutuu vaihtaa lyhkäsille useita sekunteja aiemmin kun on vastaantulijoita. Vaikka ajattelinkin että halvempi = heikkotehoisempi.

Jos olisi vähemmän kirkkautta niin tämä olisi hyödyllisempi kun näkisi muutakin. Jos laittais kerroksen tummennuskalvoa päälle? :D.

En viitsi edes emännän autoon laittaa tuota. Kokonaisnäkyvyys huononee vaikka hetkittäin näkeekin enemmän.


Hmmh... Eiköhän ledbar kokeilut jää mulla tähän. Varmasti löytyisi minuakin miellyttävä mutta mistä sen verkkokaupassa tietää mikä niistä? Tuokin sai vain 5 tähden arvosteluita ja kehuja kuinka hyvä valo se on.

Etenkin kun haluan täydentävää valoa. Vähän pidemmälle ja laajemmalle kuin auton omat mutta ei tarvitse olla edes kirkkaampaa. Antaa silmän tottua hämärään.

Volvossa oli kivat lisävalot. Kaksi led kattilaa jotka suuntasin hieman etuviistoihin ja ylös jolloin näki mutkiin mutta asfaltti ei lähellä muuttunut häikäiseväksi. Tosin toisesta niissä puuttui puolet ledeistä, ei haitannut :D

Ehkäpä etsin sellaiset tai sitten xenonit. Kuitenkin perinteiset erillisvalot jotta voin suunnata ne minne itse haluan.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 11.09.2020, 06:57:27
Mitäs jos ostaisit jonkun seuraavista: X-Vision Genesis 600 (Värin tosin kusen keltainen), Optibeam Commander tai Walonia Horizon? Mulla voisi löytyä tuollainen hyväkuntoinen viimeinen ja saat vaikka testiin sen  ;).
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: kenppi - 11.09.2020, 07:14:25
Rouvan autossa on ollut tällaiset valot aikalailla 5 vuotta nyt, ja ollaan oltu tyytyväisiä. Kantamaa saisi olla hiukan lisää niin olisi just hyvät. Tien laidoille tulee valoa kyllä eikä sellaista valopalloa ole missään kohdassa.
https://www.lumise.fi/lisavalot/led-lisavalo-35w-luminalights-x-ref-12-5-9-32v/p/3010130010/#description

Tällaiset voisi olla vieläkin paremmat pidemmän valokeilan takia.
https://www.lumise.fi/lisavalot/led-lisavalo-80w-luminalights-power-x80-ref10/p/3010130040/#description
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Leo - 11.09.2020, 07:21:10
Olis kannattanut laittaa suoraan Elite 18 Lineaari ;D Tai sitten yllättävänkin makialla valokuviolla varustettu Triple-R 1000 Elite Gen 2  ;)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 11.09.2020, 07:24:16
Rouvan autossa on ollut tällaiset valot aikalailla 5 vuotta nyt, ja ollaan oltu tyytyväisiä. Kantamaa saisi olla hiukan lisää niin olisi just hyvät. Tien laidoille tulee valoa kyllä eikä sellaista valopalloa ole missään kohdassa.
https://www.lumise.fi/lisavalot/led-lisavalo-35w-luminalights-x-ref-12-5-9-32v/p/3010130010/#description

Noilla nimenomaan lähelle tulee pallo eikä kauas oikeastaan mitään.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Slerbahuuli - 11.09.2020, 07:37:55
Haluaako joku ostaa seuraavan lampun edes puoleen hintaan mitä maksoin? Voisin samalla viedä postiin kun puppetille lähetän ensimmäisen. :D

https://www.lumise.fi/lisavalot/led-lisavalo-w-light-wave-500/p/8020100449/#description

Eli jos ensimmäinen oli työvaloksi kelpaava valopallo niin tämä on aivan toisesta ääripäästä. Aivan liian kirkas valopiste.
(https://i.ibb.co/31y9tbg/IMG-20200910-154019.jpg) (https://ibb.co/31y9tbg)

(https://i.ibb.co/cv97wsS/IMG-20200911-053005.jpg) (https://ibb.co/cv97wsS)

Ja kyllä, sanoin liian kirkas. Mutkaisella tiellä ei näe mitään sisäkurviin kun edessä oleva metsä on häikäisevän kirkas. Ja joutuu vaihtaa lyhkäsille useita sekunteja aiemmin kun on vastaantulijoita. Vaikka ajattelinkin että halvempi = heikkotehoisempi.

Jos olisi vähemmän kirkkautta niin tämä olisi hyödyllisempi kun näkisi muutakin. Jos laittais kerroksen tummennuskalvoa päälle? :D.

En viitsi edes emännän autoon laittaa tuota. Kokonaisnäkyvyys huononee vaikka hetkittäin näkeekin enemmän.


Hmmh... Eiköhän ledbar kokeilut jää mulla tähän. Varmasti löytyisi minuakin miellyttävä mutta mistä sen verkkokaupassa tietää mikä niistä? Tuokin sai vain 5 tähden arvosteluita ja kehuja kuinka hyvä valo se on.

Etenkin kun haluan täydentävää valoa. Vähän pidemmälle ja laajemmalle kuin auton omat mutta ei tarvitse olla edes kirkkaampaa. Antaa silmän tottua hämärään.

Volvossa oli kivat lisävalot. Kaksi led kattilaa jotka suuntasin hieman etuviistoihin ja ylös jolloin näki mutkiin mutta asfaltti ei lähellä muuttunut häikäiseväksi. Tosin toisesta niissä puuttui puolet ledeistä, ei haitannut :D

Ehkäpä etsin sellaiset tai sitten xenonit. Kuitenkin perinteiset erillisvalot jotta voin suunnata ne minne itse haluan.
Asenna siihen tojotaan 940 umpiot niin näkee tasaisesti ja kauas. :D
Ehe ehe.

Oikeasti puhuen, tuon takia en paneeleita itse edea mieti. Jossain metsäauto/työkone käytössä jees mutta muutoin kattilat on juuri suuntaamisen kannalta parempia.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Huikkoster - 11.09.2020, 13:46:43
Ja näin toinenkin valo kaupattu.
Mitäs jos ostaisit jonkun seuraavista: X-Vision Genesis 600 (Värin tosin kusen keltainen), Optibeam Commander tai Walonia Horizon? Mulla voisi löytyä tuollainen hyväkuntoinen viimeinen ja saat vaikka testiin sen  ;).
Kiitos tarjouksesta mutta jotenkin tuntuu vaivalloiselta vaivata sua, testata ja silti vain ehkä tykkään valosta. :-\

Asenna siihen tojotaan 940 umpiot niin näkee tasaisesti ja kauas. :D
Ehe ehe.

Oikeasti puhuen, tuon takia en paneeleita itse edea mieti. Jossain metsäauto/työkone käytössä jees mutta muutoin kattilat on juuri suuntaamisen kannalta parempia.
940/960:iin en lisävaloja edes osannut kaivata kun polttimot ja jännitteet oli kohdillaan. Avensiksen pitkät on aika hyvät (100x paremmat kuin nelos koppaisessa golfissa oli) mutta pikkuisen lisää valoa kaipaa.

https://www.lumise.fi/lisavalot/led-lisavalo-w-light-9-neptune-ii/p/3010130412/#description
Olen aika varma että V70:ssä oli tälläiset. Käytettynä ostin eikä noissa mitään lukenut.
 Niistä sain itseä miellyttävät mutta hankala sanoa kun Volvossa oli lähtökohtaisesti paremmat valot.

Xenonitkin kiinnostaisi. Hinta vaan pomppaa 340€ pari. Tuskin noin paljoa sijoitan.
https://www.lumise.fi/lisavalot/nbb-alpha-luminalights-special-edition-70w/p/3010310365/#description

Työauton katolla on kunnon xenonit. Ei mitään selkeää valopistettä. 400m maisemaa vain vaihtuu päiväksi.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Hiltsu - 11.09.2020, 14:12:10
W-Light Booster 9 valoja tuli viime yönä asenneltua kolme kappaletta nokalle.

Jösses sentään mitkä kannut, kuvan suora 700m 8)

Lisää asennuksista:
https://m.facebook.com/groups/1718736381586905?view=permalink&id=3035832399877290

(https://scontent.fhel1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/fr/cp0/e15/q65/119000670_10218600263262983_3442620816972561701_o.jpg?_nc_cat=103&_nc_sid=ca434c&efg=eyJpIjoidCJ9&_nc_ohc=S0slLQ7vnvUAX9OI6Fd&_nc_ht=scontent.fhel1-1.fna&tp=14&oh=c688b2a0cd867ca60f1a098e59741d46&oe=5F815361)

(https://scontent.fhel1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/fr/cp0/e15/q65/119118699_10218601214486763_1747291370199628362_o.jpg?_nc_cat=103&_nc_sid=1480c5&efg=eyJpIjoidCJ9&_nc_ohc=t4ptkPyzHdQAX_BzUZM&_nc_ht=scontent.fhel1-1.fna&tp=14&oh=d65b4a763bf051cb923fe741648838c2&oe=5F7FFAFE)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: B-Man - 11.09.2020, 14:30:34
Xenonitkin kiinnostaisi. Hinta vaan pomppaa 340€ pari. Tuskin noin paljoa sijoitan.
https://www.lumise.fi/lisavalot/nbb-alpha-luminalights-special-edition-70w/p/3010310365/#description

Nuo NBB:t on oikeasti edelleen loistavat valot. Mutta älä osta tuota valmista sarjaa.
Otat vaan normi halogen version ja siihen laitat d2s polttimot ja 70w ballastit. Yhtä "laittomat" kuin nuo Lumisen tekemät.
Kaikki ei tietenkään tykkää isoista ämpäreistä mutta niillä saa kohtuu edulisesti paljon valoa :)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Huikkoster - 11.09.2020, 14:43:30
Toki mulle varmasti riittäisi myös vakio 35w versiot. Ne olisi laillisetkin. Vai pitäiskö olla erilainen nuori ja laittaa vaan xtreme vision halogenit? :D

72€/kattila ilman polttimoa

https://www.lumise.fi/lisavalot/nbb-alpha-lisavalo-led-parkilla-ref25-20/p/3030130015/#reviews
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: kenppi - 11.09.2020, 17:40:54
Noilla nimenomaan lähelle tulee pallo eikä kauas oikeastaan mitään.
Ehkä oon sitten sokea tai jotain, mutta ei noilla mitään palloa tule. Valoa on siellä missä omasta mielestäni pitääkin olla, eli tiellä ja metsän reunassa. Mutta niinkuin sanoin niin kantamaa pitäisi olla hivenen lisää.

En ymmärrä miksi lisävalojen tarvitsisi näyttää vajaaseen kilometriin, kun silloin se puolivaloilla ajettava matka pitenee huomattavasti enkä itse siitä ainakaan välitä.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 11.09.2020, 18:12:02
Ehkä oon sitten sokea tai jotain, mutta ei noilla mitään palloa tule. Valoa on siellä missä omasta mielestäni pitääkin olla, eli tiellä ja metsän reunassa. Mutta niinkuin sanoin niin kantamaa pitäisi olla hivenen lisää.

En ymmärrä miksi lisävalojen tarvitsisi näyttää vajaaseen kilometriin, kun silloin se puolivaloilla ajettava matka pitenee huomattavasti enkä itse siitä ainakaan välitä.

Juuri sen vuoksi nuo itsellä lähti vaihtoon, että 30-100m tuli sellainen valkoinen läntti ja 100-200m ei nähnyt mitään. Tällaiset valot on juuri omasta mielestä paskimmasta päästä ja minkälaisia en missään nimessä halua auton keulalle. Minä haluan nähdä 200-300m väliin, jos käytän pitkiä.

Ja kyllä oman auton keulalla on käynyt useita halogeeni/Xenon/ledivaloja ja muutenkin on noita jokunen tullut hankittua, että ihan omakohtaista kokemustakin on. Eikä tämä kommentti ole tarkoitus dissata sinua tai kokemustasi noista valoista. Minä en niistä pitänyt.

Parhaat paneelit n.200€ on tosissaan nuo X-Vision Genesis 600 (Värin tosin kusen keltainen), Optibeam Commander tai Walonia Horizon ja kun mennään vähän kalliimpiin, niin ei ole Lazer:n voittanutta.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Hota - 12.09.2020, 06:51:20
Noita pitkälle näyttäviähän on vaikka mitä.
Laki ei salli parantaa lyhkäsiä valoja.
Näin syksyllä taajamassa pimeällä/vesisateessa tarvi lisää lähivaloja.
Suurinosa suomalaisista kulkee taajamissa tummissa vaateissa ja ilma heijastinta.
Välillä tulee noita ylläri fillareitakin pimeessä.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Huikkoster - 19.09.2020, 23:24:32
Ehkäpä näillä näkee. 5v vanhat X-Vision Dominatorit ja sain edullisemmin kuin wave paneelin :P
(https://i.ibb.co/r2wX7g9/IMG-20200919-231506.jpg) (https://ibb.co/r2wX7g9)

(https://i.ibb.co/t4Sb7hZ/IMG-20200919-231320.jpg) (https://ibb.co/t4Sb7hZ)
Älyttömän kokoisethan nuo on mutta tässä kyseisessä autossa ihan sama :D
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Jule - 20.09.2020, 12:24:34
Noita pitkälle näyttäviähän on vaikka mitä.
Laki ei salli parantaa lyhkäsiä valoja.
Näin syksyllä taajamassa pimeällä/vesisateessa tarvi lisää lähivaloja.
Suurinosa suomalaisista kulkee taajamissa tummissa vaateissa ja ilma heijastinta.
Välillä tulee noita ylläri fillareitakin pimeessä.

Itseasiassa kyllä laki sallii niiden parantamisen, mutta se helpoin, eli kahdentaminen on kielletty alle 40 vuotiailta autoilta.

Mulla on duuniautossa tosin sen valojen parantamisen kannalta harvinaisen hankalat valot, 25W xenonit. Perus halogeenivalot on käytännössä helpot parantaa ihan laillisestikin, jonka lisäksi laittomia keinoja on paikat pullollaan. Ainoa mitä tuohon 25W xenoniin löytyy on jotain led virityksiä, ja nuo erilaiset ledlamput ei mun kokemusten mukaan ole vielä koskaan olleet xenonin veroiset.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Huikkoster - 20.09.2020, 23:09:02
Aivan täydelliset S*.

300m suora on kuin päivällä ajaisi mutta ei liian kirkasta. Valoa on paljon ja just siellä missä pitää. :)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 21.09.2020, 06:35:41
Aivan täydelliset S*.

300m suora on kuin päivällä ajaisi mutta ei liian kirkasta. Valoa on paljon ja just siellä missä pitää. :)

Ainoa vika on tuos syttyminen ja värisävyn lämpeäminen. Jos saa vain ajaa pitkät päällä, niin yhdet parhaista lampuista jotka minullakin olleet keulalla. Toki tuo syvyys on järkyttävä.

Sitten jos vielä vaihtaa paremmat polttimot kannuihin  ;).
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Huikkoster - 21.09.2020, 12:56:17
Joo, tykkään lämmitellä xenonit vielä katuvalojen aikaan. Kyllähän ne sitten syttyy nopeasti ja vissiin isommilla ballasteilla sitä pystyy nopeuttamaan. Pärjään kyllä.

En vaiha ennenkuin alkavat olla loppu ja silloinkin vakiopolttimoa kelvini asteikon alapäästä.
 Mitä pienempi kirkkausero pitkillä ja lyhkäsillä niin sen parempi.

Lähivaloille saisin relesarjalla melkein voltin lisää ja se on seuraava vaihe.

Ps.
Tajusin tuossa että todennäköisesti ajan avensiksen paaliin asti. Tai ei siitä kummoisia rahoja saa myydessä.

Eli tukitangot kiinni siihen mihin helpoimmalla saa :D
(https://i.ibb.co/8N4K0VX/IMG-20200920-182327.jpg) (https://ibb.co/8N4K0VX)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Makke123 - 24.09.2020, 21:04:22
Onko kukaan täällä laittanut paneelia 850 kilven alle? Minkälaisella toteutuksella olette tehneet? Samoten kiinnostaisi miten olette laittaneet tukirautoja kilven yläpuolelle niin, että saa pellin auki ja ei jäisi näkyvään paikkaa reikiä?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Jule - 26.09.2020, 19:37:33
Eihän se väri/kirkkausmuutos tapahdu kuin ekalla kerralla kun xenonpitkät lyö päälle.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Huikkoster - 26.09.2020, 20:02:52
Eihän se väri/kirkkausmuutos tapahdu kuin ekalla kerralla kun xenonpitkät lyö päälle.
Ei pitäisikään mutta kyllä noissa huomaa jo alle puolen minuutin lyhkäsillä ajon jälkeen että joutuu lämpiämään uudestaan. Ei tietty niin selkeästi kuin ekalla kerralla.

Olisiko jo hieman antiikkiset polttimot/ ballastit?

Onko kukaan täällä laittanut paneelia 850 kilven alle? Minkälaisella toteutuksella olette tehneet? Samoten kiinnostaisi miten olette laittaneet tukirautoja kilven yläpuolelle niin, että saa pellin auki ja ei jäisi näkyvään paikkaa reikiä?
https://www.jussinmaki.net/ajoneuvovalaisimet/tuote/tukitankosarja-pyorea-musta-(pikakiinnitys)/8HG116750801/

Tuollaiset voisi piilottaa maskin taakse jotenkin. Napsauttaa irti lisävaloista kun nostaa pellin ylös.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: R70AWD - 26.09.2020, 20:12:32
https://www.jussinmaki.net/ajoneuvovalaisimet/tuote/tukitankosarja-pyorea-musta-(pikakiinnitys)/8HG116750801/

Tuollaiset voisi piilottaa maskin taakse jotenkin. Napsauttaa irti lisävaloista kun nostaa pellin ylös.

Oli juuri tuollaiset Hellan pikairrotettavat tukitangot edellisessä Mk1 V70R:ssa XC-maskin kanssa. Pitelivät kiinni 3 kpl NBB ALPHA 225 Xenon lisäpitkää. Tangot sai näppärästi kiinni itse XC-maskiin ja ovat todella kätevät käytössä. Yhden klipsin hukkasin pesureissulla, mutta onneksi kahdesta tankopaketista jäi yksi ylimääräinen tanko varalle  ;)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Jule - 28.09.2020, 09:28:46
Ei pitäisikään mutta kyllä noissa huomaa jo alle puolen minuutin lyhkäsillä ajon jälkeen että joutuu lämpiämään uudestaan. Ei tietty niin selkeästi kuin ekalla kerralla.

Olisiko jo hieman antiikkiset polttimot/ ballastit?

Voihan se olla, xenonlamppu ei ainakaan erityisesti nauti jatkuvasta päälle-pois räpsyttelystä jota se väkisin joutuu kaukovalossa kokemaan. Omakohtaista kokemusta ei ole, mutta olen kuullut että huomiovaloautomatiikalla varustetut autot syövät xenon lähivaloja nopeammin kuin vanhemmat joissa valot olivat aina päällä ajaessa.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Huikkoster - 28.09.2020, 10:55:07
Mutta se on sanottava (ellen ole sanonutkin jo aiemmin) että ledvalot + rankka lumisade ei ole hyvä yhdistelmä. Enkä tarkoita nyt valojen umpeen muurautumista.

Ledien valohan ei ole tasaista vaan korkeataajuuksista värähtelyä. Taustapeilistä ja videoista tuon joskus näkee. Lumisateessa tuon huomaa silmäkin jollain tavalla ja se on häiritsevää. Kuten myös valkoinen valo joka heijastuu siitä lumesta takaisin.
 Koin tämän kun ajoin pari vuotta sitten MB Vitolla jossa pelkät ledvalot. Näkyvyys oli tavallistakin surkeampi.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Jule - 28.09.2020, 15:13:14
Mutta se on sanottava (ellen ole sanonutkin jo aiemmin) että ledvalot + rankka lumisade ei ole hyvä yhdistelmä. Enkä tarkoita nyt valojen umpeen muurautumista.

Ledien valohan ei ole tasaista vaan korkeataajuuksista värähtelyä. Taustapeilistä ja videoista tuon joskus näkee. Lumisateessa tuon huomaa silmäkin jollain tavalla ja se on häiritsevää. Kuten myös valkoinen valo joka heijastuu siitä lumesta takaisin.
 Koin tämän kun ajoin pari vuotta sitten MB Vitolla jossa pelkät ledvalot. Näkyvyys oli tavallistakin surkeampi.

Se ledin tuottama valovirta seuraa täsmälleen sähkövirtaa, jos lediä ohjataan liian hitaalla kanttiaallolla, sen väreilyn voi nähdä, yleensä halpojen kiinalaistuotteiden ominaisuus, mutta sieltä kiinasta ne taitaa tulla autojenkin ledohjaimet. Halvin tarjous voittaa tietysti.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Makke123 - 28.09.2020, 20:38:33
Tuollaiset voisi piilottaa maskin taakse jotenkin. Napsauttaa irti lisävaloista kun nostaa pellin ylös.
[/quote]

Täytyykin pistää tuollaiset tilaukseen. Kiitoksia vaan!
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Kalamies - 28.09.2020, 20:54:10
Sellaset motonetin littanatangot mahtuu konepellin ja puskurin väliin ruuveineen päivineen. Ruuvireiät jää sitten kesäaikaan piiloon sinne väliin. Näin oli mullla kasipätkässä.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: insinörtti - 29.09.2020, 09:27:53
Voihan se olla, xenonlamppu ei ainakaan erityisesti nauti jatkuvasta päälle-pois räpsyttelystä jota se väkisin joutuu kaukovalossa kokemaan. Omakohtaista kokemusta ei ole, mutta olen kuullut että huomiovaloautomatiikalla varustetut autot syövät xenon lähivaloja nopeammin kuin vanhemmat joissa valot olivat aina päällä ajaessa.
Yleinen purkauslamppujen ominaisuus. Monimetallilampuista (mitä nämä "xenonit" oikeasti ovat) ei dataa käsillä, mutta esim. loisteputkilla homma voi mennä niin, että 24/7 poltettaesss elinikä 20 000 h ja tunti päällä, tunti pois, tyylillä 10 000 h. Lyhyillä polttojaksoilla lampun voi tappaa hyvinkin nopeasti.

Jokainen sytytys siis lyhentää elinikää, mutta kaikkein murhaavinta on, ainakin loistelampuilla, lyhyet polttojaksot. Sytytetyn lampun pitäisi antaa palaa niin kauan, että se saavuttaa täyden toimintalämpötilansa. Loistelampuilla 10 min luokkaa, autojen valot tietty pienempiä ja aika lyhyempi. Mutta selvähän se, että valojen räpsäyttäminen päälle 5 s ajaksi joka kerta, kun ajetaan sillan ali, ei ole hyvä juttu.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Makke123 - 29.09.2020, 23:11:00
Sellaset motonetin littanatangot mahtuu konepellin ja puskurin väliin ruuveineen päivineen. Ruuvireiät jää sitten kesäaikaan piiloon sinne väliin. Näin oli mullla kasipätkässä.

Tämä taitaa olla fiksumpi ratkaisu niin ei ole sitten tangot solmussa kun unohtuu irrottaa ja tulevat vielä halvemmaksikin.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: JS88 - 02.10.2020, 15:47:06
Muutama talvi meni ilman lisävaloja, nyt otin varastosta vanhat kunnon boschit, rallye 175 joihin tyrkkäsin halvan xenonsarjan sisälle. 20€ maksoi xenonit ja mukavasti näkee, ei kilometrin kantamaa mutta juurikin aiemmin ketjussa mainittujen dominatoreiden tyylinen kuvio ja oma silmä tykkää siitä :) Katsotaampa kestääkö tuo setti koko talven :D
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: HammerDown - 10.10.2020, 16:47:44
Kilpitelineet todettu tänään jonninjoutaviksi, iltapäivällä tuli vastaan joku punto tms. italianpata, jossa ledbar oli pultattu rekisterikilven paikalle ja kilpi ruuvattu "puskurin" reunaan. :D

Itsehän nappasin eilen Hella Cometeista (550) suojakuoret pois ja releen maajohdon kiinni. :pomo: ::)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Tomi426 - 11.10.2020, 22:23:25
Osaako joku kertoa mikä lisävaloille tuli? Eli autossa on jonkun edellisen omistajan toimesta asennettu lisävalot ja heräte otettu oikean pitkän johdosta (H4 polttimo) ryöstäjällä joka alkoi pätkimään eli lisävalot syttyivät ja sammuilivat kun liitoskohtaa heilutteli. Yritin korjata liitosta ja nyt lisävalot kyllä syttyvät normaalisti kun laittaa pitkät päälle mutta jäävät myös päälle vaikka vaihtaa lyhyille. Eivät sammu edes sisällä olevasta erillisestä kytkimestä ja sammuvat vasta kun sammuttaa valot kokonaan.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 11.10.2020, 22:31:27
Jos putsailit johtoja releeltä ja johdotus ei mennyt enää oikein.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Jule - 12.10.2020, 11:14:08
Osaako joku kertoa mikä lisävaloille tuli? Eli autossa on jonkun edellisen omistajan toimesta asennettu lisävalot ja heräte otettu oikean pitkän johdosta (H4 polttimo) ryöstäjällä joka alkoi pätkimään eli lisävalot syttyivät ja sammuilivat kun liitoskohtaa heilutteli. Yritin korjata liitosta ja nyt lisävalot kyllä syttyvät normaalisti kun laittaa pitkät päälle mutta jäävät myös päälle vaikka vaihtaa lyhyille. Eivät sammu edes sisällä olevasta erillisestä kytkimestä ja sammuvat vasta kun sammuttaa valot kokonaan.

Jos sen oikean puolen ajovalon maadoitus on huono se voi vuotaa lähivaloilla riittävästi jännitettä sinne kaukovalon syöttöpuolelle niin että rele jää vetämään.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Tomi426 - 12.10.2020, 21:57:26
Muihin johtoihin en koskenut mutta tarkistan tuon maadoituksen. Kiitos.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Huikkoster - 15.10.2020, 22:34:05
Lisävalo sijoitus maksoi itsensä takaisin. Kolme hirveä tuli tielle ja näin ne riittävän aikaisin kun lisävalot valaisi kopukat jo metsän reunalta. Miten sitä on viittiny joskus ajaa autoilla ilman kunnon pitkiä? :idiot2:
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 16.10.2020, 06:38:17
Lisävalo sijoitus maksoi itsensä takaisin. Kolme hirveä tuli tielle ja näin ne riittävän aikaisin kun lisävalot valaisi kopukat jo metsän reunalta. Miten sitä on viittiny joskus ajaa autoilla ilman kunnon pitkiä? :idiot2:

Koska ne on rumat? Näin on minulle perusteltu.

Kun kerran ollut kunnon lisäpitkä/pitkät, niin hankala sen jälkeen on ajaa ilman ellei ole pakko. Odotan että pääsen kokeilemaan BMW lazer-valot muuttuuko mieli, muuten 50-700€ panostus lisävaloihin on pikku raha tuosta lisäturvallisuudesta, että näet.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Slerbahuuli - 16.10.2020, 06:50:11
Koska ne on rumat? Näin on minulle perusteltu.

Kun kerran ollut kunnon lisäpitkä/pitkät, niin hankala sen jälkeen on ajaa ilman ellei ole pakko. Odotan että pääsen kokeilemaan BMW lazer-valot muuttuuko mieli, muuten 50-700€ panostus lisävaloihin on pikku raha tuosta lisäturvallisuudesta, että näet.
Minulla valot on jääneet nyt asentamatta koska lähivalot on niin surkeat.

940:n releytetyt valot olivat yhtä hyvät kuin toisen auton valot lisävaloineen (Hella mitkälie cometit).  :D
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: v6omega - 26.10.2020, 13:37:32
Tuli käytyä ostamassa muutama varaosa Siniseltä ja huomasimpa, että volvodealer myy myös LED paneeleja VisionX (vai Xvision), hinnat olivat edulliset, kaikki mallit yli 1k€ ja kallein 1700 €  :o
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Leo - 26.10.2020, 22:42:39
Tuli käytyä ostamassa muutama varaosa Siniseltä ja huomasimpa, että volvodealer myy myös LED paneeleja VisionX (vai Xvision), hinnat olivat edulliset, kaikki mallit yli 1k€ ja kallein 1700 €  :o
VisionX:llä taisi olla Volvon kanssa sen verran yhteistyötä, että myös ohjelmallisesti saadaan toimimaan lisävalot uusissa Led valoissa eikä tarvi can väylästä hakea tietoa.

Tehohan noissa jää esim Lazeriin nähden onnettomaksi.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Huikkoster - 26.10.2020, 23:46:28
Kai nuo hinnat on asennettuna?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Jule - 30.10.2020, 21:11:20

Kun kerran ollut kunnon lisäpitkä/pitkät, niin hankala sen jälkeen on ajaa ilman ellei ole pakko.

Yksi hankala tilanne on kun vaihtaa autoa ja uudessa autossa onkin surkeat lähivalot.. Ne pitkät kun ei voi ihan överit olla lähivaloihin verrattuna.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Slerbahuuli - 30.10.2020, 22:13:49
Yksi hankala tilanne on kun vaihtaa autoa ja uudessa autossa onkin surkeat lähivalot.. Ne pitkät kun ei voi ihan överit olla lähivaloihin verrattuna.
Kyllä.
Minulla nyt jo kolmas auto jossa aivan todella aneemiset lähivalot. Valoteho on ok, mutta kuvio päin helevettejä (polttimot on kunnolla asennettu).
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Jule - 04.11.2020, 20:15:11
Kyllä.
Minulla nyt jo kolmas auto jossa aivan todella aneemiset lähivalot. Valoteho on ok, mutta kuvio päin helevettejä (polttimot on kunnolla asennettu).
Yksi ratkaisu olisi tietysti laittaa pokkana lisäH4:t nokalle, mutta sellaisiakaan ei asiallisia enää saa.

Sumarikytillä menee tietysti pasmat noista todella pahasti sekaisin..  8)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Huikkoster - 04.11.2020, 21:02:21
Kun ajelin 142:lla jossa h4 lisäpitkät ja lyhkäsetkin siis tuplana, ei kukaan välkytellyt valoja :o
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Slerbahuuli - 04.11.2020, 21:08:10
Kun ajelin 142:lla jossa h4 lisäpitkät ja lyhkäsetkin siis tuplana, ei kukaan välkytellyt valoja :o
Olen jutellut henkilön kanssa, joka ei tiennyt miten kaukovaloja voisi autossaan käyttää manuaalisesti koska automatiikka hoitaa.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 05.11.2020, 06:36:45
Olen jutellut henkilön kanssa, joka ei tiennyt miten kaukovaloja voisi autossaan käyttää manuaalisesti koska automatiikka hoitaa.

Eräs nainen ihmetteli, kun viikseä joutuu vetämään taakse päin, että pitkät pysyy päällä  ;D. Ajokortti ollut yli 20 vuotta.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: HembalanD - 05.11.2020, 09:47:47
Oliko työvalaisimien (työ- ja apuvalaimien) lainsäädäntö nykyänsä millainen? Tässä yhteydessä pakettiautojen suhteen.

Onko olemassa muuta säädöstä kuin TRAFICOM/527425/03.04.03.00/2019, jonka perusteella valisimien määrälle, kytkennälle ja sijoitukselle ei ole mitään rajoituksia?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Jule - 05.11.2020, 18:59:42
Eräs nainen ihmetteli, kun viikseä joutuu vetämään taakse päin, että pitkät pysyy päällä  ;D. Ajokortti ollut yli 20 vuotta.
Radio Novan juontaja on ainakin yksi tällainen nainen. Sillä oli siis ajovaloautomatiikka joka sytytti lähivalot, jolloin pitkät ei toimineet.
Oliko työvalaisimien (työ- ja apuvalaimien) lainsäädäntö nykyänsä millainen? Tässä yhteydessä pakettiautojen suhteen.

Onko olemassa muuta säädöstä kuin TRAFICOM/527425/03.04.03.00/2019, jonka perusteella valisimien määrälle, kytkennälle ja sijoitukselle ei ole mitään rajoituksia?
No ainakaan tuon pykälän perusteella ei rajoita, mutta jos "työvalosta" löytyy referenssi arvo se laskettaneen kaukovaloksi..

Sinänsä hyvin muotoiltu tuo "muussa erikoistarkoitukseen käytettävässä M-luokan ajoneuvossa". Aika erikoisia käyttötarkoituksia sitä varmasti osaa keksiä :)

Joskushan lainsäädäntö oli sellainen että työvaloja ei saanut olla esim pakettiautoissa ollenkaan (saatika henkilöautossa).
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: V70 2.5 - 05.11.2020, 19:40:31
Mites valosäännökset, kun ajoneuvoluokka on muu? Niinkuin tossa mun talvi 945.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 05.11.2020, 19:48:04
Radio Novan juontaja on ainakin yksi tällainen nainen. Sillä oli siis ajovaloautomatiikka joka sytytti lähivalot, jolloin pitkät ei toimineet.No ainakaan tuon pykälän perusteella ei

Tässä tapauksessa oli juuri tällaisesta tapauksessa kyse, että valoautomatiikka oli ja ajovaloja ei ollut kytketty päälle, niin onko ihme ettei pitkät toimineet, kuin vetämällä viiksestä taakse päin.

Kertoo myös ettei hirveästi ollut ajettu matkaa.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: HammerDown - 05.11.2020, 20:03:33
Reaaliaikaisesta lainsäädännöstä en tiedä, mutta muutaman vuoden takainen kanta konttorilla oli, että kunhan lisätyt valot on erillisen kytkimen takana eikä mene pakilla päälle, niin katsotaan työvaloiksi ja niitä saa olla ihan vapaasti... tai siis annettiin ymmärtää, että kunhan käytät pykälänmukaisilla kytkennöillä leimalla, niin heitä ei kiinnosta nillittää siitä jos joku näkee pimeässä vähän paremmin.

Eikä ollut mitään puhetta, että kytkimen pitäisi olla tavaratilassa tai muussa ajon aikana saavuttamattomassa paikassa, kuten joskus taisi pakuissakin olla...
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Huikkoster - 05.11.2020, 20:24:44
Pitää kysyä joskus konttorin mielipidettä kun laitoin lisäpakkivaloksi työvalon joka syttyy kun laittaa pakin ja takasumarin päälle. Ei voi käyttää väärin eikä voi unohtua päälle.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: JiiV70 - 06.11.2020, 07:56:29
Pitää kysyä joskus konttorin mielipidettä kun laitoin lisäpakkivaloksi työvalon joka syttyy kun laittaa pakin ja takasumarin päälle. Ei voi käyttää väärin eikä voi unohtua päälle.

King cäppiin laitoin työvalon pakkivaloksi ja ryöväsin virran pakkivalolta. Katsurin mielestä ois pitäny olla katkasija välissä ettei pala sillon kun peruutan.
Tyydyin sanomaan että se on siinä just sitä peruuttamista varten, enkä aio laittaa katkasijaa.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: SamigoGTE - 06.11.2020, 12:35:00
Mullon olu vuosia monessa autossa lisäpakkivalo kytkettynä suoraan pakkiin. Koskaan ei ole tullu ongelmia katastuksessa sen kanssa.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: HammerDown - 06.11.2020, 14:22:54
Tyydyin sanomaan että se on siinä just sitä peruuttamista varten, enkä aio laittaa katkasijaa.

No näinpäti juuri. Itellä on tosin vaihtoreleen yhteydessä kytkin, jolla saa pakkivalotoiminnan pois käytöstä siksi yhdeksi päiväksi vuodessa, ja toisaalta kesäaikaan kun valoja ei tarvitse. Kojelaudan napista saa sitten jatkuvasti päälle.

Kaverin lavuriin laitettiin aikoinaan lavakaareen pakki/työvalot ja jotkut xenon-tykit mehtuuvaloiksi. Leimalle käännettiin ne vaan vähän takaviistoon, eikä ollut mitään huomauttamista. Kunnes eräänä vuotena inssi keksi, että niille pitäisi laittaa kojetauluun merkkivalot. Etteivät jää huomaamatta päälle. ::)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Slerbahuuli - 09.11.2020, 07:42:12
Hätäratkaisuna aneemisiin käyttiksen valoihin tuli keulalle laiteltua merkittömät ref 12.5 halogen lisävalot.
Leveä ja laaja kuvio joka kantaa sinne ~200m tai hieman yli. Juuri täydelliset ainakin keskisuomen teille.
Toki myöhemmin on tulossa vielä rajummat valot, mutta nuo nyt toimivat ainakin toistaiseksi ja ovat lailliset.

Päivittämällä polttimot parempiin (nyt osramin stantard 55w) saisi värisävyn vähän valkoisemmaksi.

Tuommoiset:
(https://img.aijaa.com/m/00133/14906833.jpg) (https://aijaa.com/PkVjC6)

Auton omat pitkät:
(https://img.aijaa.com/m/00322/14906844.jpg) (https://aijaa.com/AxJ161)

Omat pitkät + lisävalot:
(https://img.aijaa.com/m/00474/14906843.jpg) (https://aijaa.com/wqqOMX)

Kuvat on otettu puhelimen kameralla samoilla asetuksilla. Mutta koska pimeää suoraa on mahdoton löytää ja tuollakin oli katuvalot kytketty päälle (viikko sitten oli pimeänä), niin meni motivaatio säätää kuvan valoisuus ja värit kohdalleen. Kuva on siis silmään nähden liian keltainen ja pimeä, tuo katuvalo tossa häiritsee.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: HembalanD - 09.11.2020, 10:14:55
No ainakaan tuon pykälän perusteella ei rajoita, mutta jos "työvalosta" löytyy referenssi arvo se laskettaneen kaukovaloksi..

Sinänsä hyvin muotoiltu tuo "muussa erikoistarkoitukseen käytettävässä M-luokan ajoneuvossa". Aika erikoisia käyttötarkoituksia sitä varmasti osaa keksiä :)

Joskushan lainsäädäntö oli sellainen että työvaloja ei saanut olla esim pakettiautoissa ollenkaan (saatika henkilöautossa).
Ihan työvalo/pakkivalo juttuja silmällä pitäen nyt kaavailen työvalaistuksia, kaukovalot erikseen.

Aikaisemmin noita pyörittelin ja toi lainsäädäntö on viime vuosina muuttunut useaan kertaan (tai ainakin tuo kulloinkin voimassa oleva määräys), itse työvalojen osuus vähemmän..




Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Jule - 10.11.2020, 19:47:13
Muutama vuosi sitten asuntoauton "pihavalo" oli laiton varuste. Käytännössä siihen ei tietääkseni kukaan puuttunut, mutta lakikirjan mukaan sellaista valaisinta ei saanut olla.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: HammerDown - 10.11.2020, 20:30:42
Luulenpa, että katsurit ja virkavalta näkee huomattavasti haitallisempiakin laittomuuksia, eivätkä viitsi puuttua tällaisiin. Kuten eräs erittäin asiallinen inssi mulle totesi, että sehän on kaikkien etu, että nähdään ja näytään, kun ei haitata muita.

Toki kohdalle voi sattua myös virkaintoisempi pykälänrakastaja, mutta kun leimaa vehkeet sääntöjenmukaisina, ei katsastajankaan tarvitse päästää läpi kamppeita, joita periaatteessa ei pitäisi.

Enkä tarkoita näitä leiman jälkeen xenonit päin vittua umpioihin ja kiinaledit sumareihin -virityksiä...
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Jule - 11.11.2020, 10:17:12
Joo, faija laittoi aikanaan kuorma-autoon lisäjarruvalon keskelle, mutta sellaisia pinta-asennettavia jarruvaloja ei juurikaan ole olemassa, joten kuorkkitarvikeliikkeestä sattui mukaan erikoiskuljetusautoissa käytettävä "ylilelevä" valo (eli sellainen punainen 10x10cm neliö), joh9on vaihtoi vain 21W polttimon. JOku virkaintoinen tavasi merkinnät siitä valosta ja tuli ilmoittamaan että se ei ole hyväksytty. Faija kysyi että kuinka sen (ei pakollisen lisäjarruvalon) kokonaan pois ottaminen parantaisi liikenneturvallisuutta? Ei osannut vastata, eikä myöskään laittanut siitä huomautusta.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Slerbahuuli - 13.12.2020, 17:00:16
Hei te kiinanxenoneilla kaahailevat.
Osaako kukaan suositella ns. "Mallia" jota pitää edes lievästi luotettavana kun ebaysta tilailee näitä markan malleja?

Yhdet 55W jo reklamoin ja sain rahat takas. Jos olisi edes jollakulla ollut toimivat (syttyvät ja ovat kirkkaat) niin riittää. Samaa paskaa noi kaikki myy, niin melkein kuvien perusteella malleja arvotaan.

Massikuninkaat voi ne satasten tarjoukset jättää näppikselle.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: B-Man - 13.12.2020, 19:50:17
DLT HID Ballast (https://www.aliexpress.com/item/32921252132.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.4ea1afd5LeZmxi&algo_pvid=6fd79f7b-d4f1-4cae-86a0-3d878198b4ca&algo_expid=6fd79f7b-d4f1-4cae-86a0-3d878198b4ca-2&btsid=0bb0623a16078801078831315e5695&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_), nuo 70W F7T mallit on ainakin toiminu lisävaloissa jo vuosia. Polttimoina tosin Osram 35W D2S.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Basso58 - 16.12.2020, 08:40:05
Moro,

Täällä on uusi Volvon omistaja ja pitäisi saada lisävaloja keulaan. Lueskelin kyllä näitä lisävalo keskusteluja läpi, mutta tietoa on aika paljon ja monessa paikassa.

Autona on Volvo V60 cc - 16, jossa on täysaktiiviset xenon-kaukovalot. Eli onnistuuko tähän laittaa lisävalot tuolla XBB- kytkentäreleellä ( https://www.lumise.fi/lisavalot/luminalights-lightswitch-pro-(xbb)-v4-kytkentarele-lisavaloille/p/3050120190/) tai muuten rosvoliittimellä tai vastaavalla? Ja nuo täysaktiiviset kaukovalot vielä toimisivat oikealla tavalla?   
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Jule - 16.12.2020, 12:21:22
Huomasin Aliexpressissä 200W xenon kittejä halogeenin tilalle.. Onko nuo tosiaan noin julman tehoisia, vai onko ne jotain kiinan watteja?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: puliukk0 - 16.12.2020, 14:00:32
Huomasin Aliexpressissä 200W xenon kittejä halogeenin tilalle.. Onko nuo tosiaan noin julman tehoisia, vai onko ne jotain kiinan watteja?

Googletin niin ekassa myyjä sanoo n. 55w mut käynnistyksessä "200w".  :D
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: HembalanD - 16.12.2020, 14:14:54
Huomasin Aliexpressissä 200W xenon kittejä halogeenin tilalle.. Onko nuo tosiaan noin julman tehoisia, vai onko ne jotain kiinan watteja?
Hattiwatteja, mutta ainakin 100w ja 150w sarjoissa on huima ero vrt 35 tai 55

Hei te kiinanxenoneilla kaahailevat.
Osaako kukaan suositella ns. "Mallia" jota pitää edes lievästi luotettavana kun ebaysta tilailee näitä markan malleja?

Yhdet 55W jo reklamoin ja sain rahat takas. Jos olisi edes jollakulla ollut toimivat (syttyvät ja ovat kirkkaat) niin riittää. Samaa paskaa noi kaikki myy, niin melkein kuvien perusteella malleja arvotaan.

Massikuninkaat voi ne satasten tarjoukset jättää näppikselle.
Eikun tilaa vaan usiamman ja koittaa pärjätä, parit ottaa varuilta varastoon kun hajoaa  :D Satasella (sai ainakin ennen) saa sellasen läjän lamppuja ja ballasteja ettei haittaa vaikka parista nousee savut.

Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: paku97 - 16.12.2020, 15:21:20
Mulla on lailliset lisävalot 220W.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Jule - 16.12.2020, 16:00:24
Mulla on lailliset lisävalot 220W.
Todennäköisesti enemmänkin, se 55W on pelkkä nimellisteho lahogeenissä.... Mutta mitä sitten?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Ribbe - 16.12.2020, 16:23:02
Niin kauan kun lisävaloissa lailliset polttimot eikä mene referenssit yli niin on lailliset.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Slerbahuuli - 16.12.2020, 16:47:52
Eikun tilaa vaan usiamman ja koittaa pärjätä, parit ottaa varuilta varastoon kun hajoaa  :D Satasella (sai ainakin ennen) saa sellasen läjän lamppuja ja ballasteja ettei haittaa vaikka parista nousee savut.
Joo ei minua se kesto nyt ihan hirveästi noissa 20€ seteissä kiinnosta.

Juttuhan on se, että tilasin "alennuksesta" (kun halavalla sai) wuhanin pahvipöksyltä xenon-kitin lisävaloihin. 55W tilasin, mutta päälle parin kympin hinta ei antanut odottaa mahdottomia. Sarja tuli ja asensin paikoilleen, sekä aloin suuntaamaan kirkasta nosto-ovea vasten.
Heti heräsi epäilys, "herääminen" kesti luvattoman kauan (siis luokkaa 2 minuuttia saavuttaa täysi kirkkaus) ja valoteho aika....ankea (vrt. ref 12.5/55W halogen lisävaloihin). Mittari käteen ja mittasin ballastin ottovirran, pyörittelin laskinta ja tulos oli 34.XXW sisäänottoteho.

Noh, tietäen ballastien hyötysuhteen (varsinkin kiinalaisten kanssa), niin ulosanti ei ollut edes 35W, todennäköisesti 20W lähempänä. :D

Reklamaatiota ja wuhanin sankari toki ensin kiisti tarjoten autotietämystään asennuksessa. Kirjoitin vastauksen, jossa selvensin mittaustavan ja kuinka stantardi ne määrittelee, sekä perus PUIMURI väännön ja jotain muuta juttua.
Loppuun totesin, että yksin esittämieni perusteluiden kanssa on selvää, että myi minulle paskaa ja jos rahat ei palaudu, niin ebay hoitaa asian.
---> "You are the best customer that we have had! We refund your money ASAP and give you a 50% discount for new set of ballasts", tollanen vastaus tuli tunnissa. :2funny:

Tuolta en tilaa enään mitään, lähinnä mietin sitä että tilaanko seuraavatkin ns. "umpimähkään" ja kokeilen. Kyllä noilla nyt näkee, mutta aika aneemiset on ja seuraavat on joko 75W tai 100W (eli ulosanti luokkaa 50-60W ehkä).
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Jule - 16.12.2020, 16:51:50
Niin kauan kun lisävaloissa lailliset polttimot eikä mene referenssit yli niin on lailliset.

Siis mä kysyin onko noita tosiaan 200W tehoisina, mä en ollut laittamassa niitä lankkuun H4:n tilalle. Äkkiseltään en oikein keksi missä noita voisi käyttää.. Ehkä se xenonlamppu ei kuitenkaan niin paljoa lämpene että vaikutus olisi sama kuin 200W halogeeni.

On meillä tuossa pakussakin nimellisesti 220W lisävalot, mutta käytännössähän ne ovat todennäköisesti yli 300W luokkaa + varsinaisen ajovaloumpion H4:t jotka ovat jotain 150W oikeasti. Ja ovat kyllä ihan lailliset.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Slerbahuuli - 16.12.2020, 16:58:04
Siis mä kysyin onko noita tosiaan 200W tehoisina, mä en ollut laittamassa niitä lankkuun H4:n tilalle. Äkkiseltään en oikein keksi missä noita voisi käyttää.. Ehkä se xenonlamppu ei kuitenkaan niin paljoa lämpene että vaikutus olisi sama kuin 200W halogeeni.

On meillä tuossa pakussakin nimellisesti 220W lisävalot, mutta käytännössähän ne ovat todennäköisesti yli 300W luokkaa + varsinaisen ajovaloumpion H4:t jotka ovat jotain 150W oikeasti. Ja ovat kyllä ihan lailliset.
Ei ole. 220W xenon on jo niin saatanan kirkas (ja kuuma), ettei auton keulalla olisi mitään hyötyä (silmät ja umpiot palaisi pilalle).

Syttymisvirta on xenonilla aina "iso", koska valokaaren muodostus (läpilyönti) ja ensimmäiset hetket tarvitsevat sitä tehoa. "Lämpeämisen" jälkeen teho laskee ns. vakiotasolle (eli polttimo saavuttanut kirkkautensa).

Kannattaa muistaa seuraava:
- Isommat tunnetut valmistajat ilmoittavat ballastin ulosantotehon ja näin se on käsittääkseni myös stantardissa tarkoitettu
- Nämä kiinalaiset merkittömät ilmoittavat ballastin ottotehon, joka on aina isompi kuin ulosantoteho (hyötysuhde ei ole koskaan 100% tai yli)
- Erilaisten internet -lähteiden mukaan ballastin hyötysuhde voi olla jopa 90% kun vakiotila on saavutettu (100W sisään, 90W ulos), mutta laaduttomilla (usually chinese) ballasteilla hyötysuhde voi olla jopa 50% (puolet menee hukkalämmöksi, eli 100W sisään = 50W ulos).
- Monessa kiinan ihmeen myynti-ilmoituksessa on tosiaan "UP TO 200W!!!", mutta syttymishetken tehopiikillä ei ole mitään tekemistä polttotehon kanssa
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Jule - 16.12.2020, 17:02:48
Ei ole. 220W xenon on jo niin saatanan kirkas (ja kuuma), ettei auton keulalla olisi mitään hyötyä (silmät ja umpiot palaisi pilalle).

Syttymisvirta on xenonilla aina "iso", koska valokaaren muodostus (läpilyönti) ja ensimmäiset hetket tarvitsevat sitä tehoa. "Lämpeämisen" jälkeen teho laskee ns. vakiotasolle (eli polttimo saavuttanut kirkkautensa).

Kannattaa muistaa seuraava:
- Isommat tunnetut valmistajat ilmoittavat ballastin ulosantotehon ja näin se on käsittääkseni myös stantardissa tarkoitettu
- Nämä kiinalaiset merkittömät ilmoittavat ballastin ottotehon, joka on aina isompi kuin ulosantoteho (hyötysuhde ei ole koskaan 100% tai yli)
- Erilaisten internet -lähteiden mukaan ballastin hyötysuhde voi olla jopa 90% kun vakiotila on saavutettu (100W sisään, 90W ulos), mutta laaduttomilla (usually chinese) ballasteilla hyötysuhde voi olla jopa 50% (puolet menee hukkalämmöksi, eli 100W sisään = 50W ulos).
- Monessa kiinan ihmeen myynti-ilmoituksessa on tosiaan "UP TO 200W!!!", mutta syttymishetken tehopiikillä ei ole mitään tekemistä polttotehon kanssa

Joo, jotain hieman tuollaista mä epäilinkin, mutta kun ne oli oikein keraamisella kannalla olevia lamppuja, niin mietin että voisiko ne tosiaan olla noin kovilla tehoilla. Isotkaan autoumpiot ei kyllä tuollaisia lämpökuormia lampulta kestäisi.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Slerbahuuli - 16.12.2020, 17:10:34
Joo, jotain hieman tuollaista mä epäilinkin, mutta kun ne oli oikein keraamisella kannalla olevia lamppuja, niin mietin että voisiko ne tosiaan olla noin kovilla tehoilla. Isotkaan autoumpiot ei kyllä tuollaisia lämpökuormia lampulta kestäisi.
No eihän se mahdotonta ole, mutta 200W xenonilla se valoteho on tosiaan jo ääliömäinen. Siis kirjaimellisesti "kaikki" on valkoisena (tai pitäisi olla).
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: B-Man - 16.12.2020, 17:24:51
Onhan noita kiina xenoneita testailtu eri foorumeilla. Paremmat kiina ballastit on ihan toimivia, mutta niiden polttimot yleisesti ihan kuraa.
Eli polttimot kannattaa ostaa ihan oikeilta valmistajilta.

Popular Aftermarket & OEM Ballast/Bulbs Shootout
 (https://www.hidplanet.com/forums/forum/general-discussion/general-discussion-aa/1407639-popular-aftermarket-oem-ballast-bulbs-shootout)
Ballast test results...will be constantly updating
 (https://www.hidplanet.com/forums/forum/general-discussion/general-discussion-aa/1425657-ballast-test-results-will-be-constantly-updating)

Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: HembalanD - 18.12.2020, 11:43:52
Joo, jotain hieman tuollaista mä epäilinkin, mutta kun ne oli oikein keraamisella kannalla olevia lamppuja, niin mietin että voisiko ne tosiaan olla noin kovilla tehoilla. Isotkaan autoumpiot ei kyllä tuollaisia lämpökuormia lampulta kestäisi.
Nyt en jaksa asiaa sen kummemmin googletella, mutta tartun tuohon xenonin lämmöntuottoon.

Eikö se nimenomaan ole pienempi kuin halogeenilla, ainakin omasta kokemuksesta se xenonpoltin pysyy kyllä käsissä huomattavasti pidempään kuin 55w halogeeni palaessaan

Keulalla halogeeni umpiossa paikallaan lumisateessa höyry nousee vrt xenon lisävalo alka vasta nipinnapin sulamaan.

Oli miten oli, ei niiden lämpö ole koskaan ongelmaksi muodostunut heijastimen kannalta tms. pienessäkään umpiossa.

E. jokseenkin voisi käydä järkeenkin kun 35w xenonilla saadaan tiehen enemmän valoa kuin 55w halogeenilla  ???

Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Jule - 18.12.2020, 12:02:06
Nyt en jaksa asiaa sen kummemmin googletella, mutta tartun tuohon xenonin lämmöntuottoon.

Eikö se nimenomaan ole pienempi kuin halogeenilla, ainakin omasta kokemuksesta se xenonpoltin pysyy kyllä käsissä huomattavasti pidempään kuin 55w halogeeni palaessaan

Keulalla halogeeni umpiossa paikallaan lumisateessa höyry nousee vrt xenon lisävalo alka vasta nipinnapin sulamaan.

Oli miten oli, ei niiden lämpö ole koskaan ongelmaksi muodostunut heijastimen kannalta tms. pienessäkään umpiossa.

E. jokseenkin voisi käydä järkeenkin kun 35w xenonilla saadaan tiehen enemmän valoa kuin 55w halogeenilla  ???

hm.. niin mä olen onnistunut unehtamaan tuon.. Olenhan tuota itsekin joskus tuonut esiin.

Sinänsä tuossahan on pohjimmiltaan kyse hyötysuhteesta, esim kotiin kun hakee lamppuja, niin halogeenit on niitä isolla marginaalilla heikoimman hyötysuhteen valoja.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: R70AWD - 18.12.2020, 12:19:25
Xenon lämmittää paljon huonommin kuin halogeeni poltin. Sanotaan että 35W xenon vastaisi 100W halogeenia kirkkaudeltaan. Aikanaan kun laiteltiin 100W H1 ja H3 polttimoita lisävaloihin ja tuntui että maailma kirkastui. Nyt jos verrataan 35W xenonia 100W halogeeniin, niin xenon vie kyllä voiton.
Syttyminen etenkin kylmästä kestää xenonilla, mutta 75W ballastilla saa 55W xenon polttimon syttymään nopeammin myös kylmässä ja polttimo myös kestää sen. Jostain syystä 35W polttimo ei kuitenkaan kestä pitkään 55W ballastilla. Laittomiahan tuollaiset viritykset ovat.

Noihin kiinan poikien vempeleisiin suhtaudun kyllä suurella varauksella. Luvatut tehot saattavat olla ihan jotain muuta kun luvataan ja kesto ihan surkea  ???

3 x NBB 225 Philipsin +150 Xtreme Vision xenon polttimoilla oli mahtava valopatteri entisen V70:n keulilla  8)
Harmi vaan kun sitä ei voi laittaa nykyiseen V70:n sen typerän tutkan takia  :(

Harkinnut kyllä sen tutkan poistamista ja ohjelmointia pois, pitäisi vaan selvittää pitääkö ne ratin cruise nappulat myös vaihtaa ?  ::)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 18.12.2020, 23:07:07
Tänään tuli koettua se miksi omissa autoissa on melkein aina ollut lisävalot. Tulet mäen päälle mutkaan mökille mennessä näet oikealla hirvi naaraan, joka juoksee metsään ja vasemmalla uros kääntyy ympäri toiselle puolelle metsään. Vajaa 10km aikaisemmin olet puhdistanut loskapaskat pois lisävalosta.

Taas valo maksanut itsensä takaisin...
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: gRaggi - 20.12.2020, 20:52:20
Osaisko joku auttaa täällä? Iskä tänään näki että olin meidän Hondaan asentanu Lazer lisävalopanelin ja nyt halus omaan V60 2018 samanlaisen. Pihalla pimeässä sitten tuumaltiin että mihin sen sais asennettua volvoon ja aika hyvin sais asennettua etu alaritilän taakse ja metallipalkkiin kiinni. Eli eka kysymys että saako tommosen asentaa ritiläverkon taakse? Toinen mitä siellä tuumailtiin että tarviiko joku erikois releen että saa toimimaan ja että ei tuu vikakoodeja? Autossa näytti olevan pitkät halogeenilla. Auto on V60 T3-aut R-design 2018 (ei uusin korimalli).
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 20.12.2020, 20:57:58
Osaisko joku auttaa täällä? Iskä tänään näki että olin meidän Hondaan asentanu Lazer lisävalopanelin ja nyt halus omaan V60 2018 samanlaisen. Pihalla pimeässä sitten tuumaltiin että mihin sen sais asennettua volvoon ja aika hyvin sais asennettua etu alaritilän taakse ja metallipalkkiin kiinni. Eli eka kysymys että saako tommosen asentaa ritiläverkon taakse? Toinen mitä siellä tuumailtiin että tarviiko joku erikois releen että saa toimimaan ja että ei tuu vikakoodeja? Autossa näytti olevan pitkät halogeenilla. Auto on V60 T3-aut R-design 2018 (ei uusin korimalli).

Voi asentaa ritilän taakse ja jos halogeenipitkät, niin saa toimimaan ilman erikoisrelettä, jos tietää mitä tekee.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Basso58 - 27.12.2020, 22:50:08
Voi asentaa ritilän taakse ja jos halogeenipitkät, niin saa toimimaan ilman erikoisrelettä, jos tietää mitä tekee.
Mitä meinaat tuolla, että jos tietää mitä tekee? Eli eikö perus relesarja rosvo/haaroitusliittimellä toimi normaalisti jos ottaa herätteen halogeeneiltä?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 28.12.2020, 09:59:08
Mitä meinaat tuolla, että jos tietää mitä tekee? Eli eikö perus relesarja rosvo/haaroitusliittimellä toimi normaalisti jos ottaa herätteen halogeeneiltä?

Noin se menee netissä/käytännössä, mutta ei ole yksi eikä kaksi kertaa, kun DIY-sähkäri sössii hommat, kun ei A:Tiedä mitä tekee B:Tekee huolimattomasti.

Valmiilla johtosarjalla pelastaa paljolta.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Ribbe - 28.12.2020, 10:04:29
Valmiilla johtosarjalla pelastaa paljolta.
Ei taida ainakaan Volvolta saada valmista johtosarjaa S/V60 malleihin. XC60 malliin saa mutta en tiedä miten istuisi S/V malleihin. XC:n johtosarjassa tulee katkaisijakin sisälle.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 28.12.2020, 11:19:05
Ei taida ainakaan Volvolta saada valmista johtosarjaa S/V60 malleihin. XC60 malliin saa mutta en tiedä miten istuisi S/V malleihin. XC:n johtosarjassa tulee katkaisijakin sisälle.

Halogeeneille riittää ihan lumiselta tai vastaavalta firmalta oleva valmis yleisjohtosarja releellä ja siihen valolle sopivalla liitinpäällä.

https://www.lumise.fi/lisavalot/asennustarvikkeet/relejohtosarjat/c/11101/?gclid=Cj0KCQiAoab_BRCxARIsANMx4S5sl4mT23ezu3fw3zqjPQ47YTUppIFFo9isAzKdGau0ym-2T1-I4vMaAjMwEALw_wcB
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: R70AWD - 28.12.2020, 11:52:41
Osaisko joku auttaa täällä? Iskä tänään näki että olin meidän Hondaan asentanu Lazer lisävalopanelin ja nyt halus omaan V60 2018 samanlaisen. Pihalla pimeässä sitten tuumaltiin että mihin sen sais asennettua volvoon ja aika hyvin sais asennettua etu alaritilän taakse ja metallipalkkiin kiinni. Eli eka kysymys että saako tommosen asentaa ritiläverkon taakse? Toinen mitä siellä tuumailtiin että tarviiko joku erikois releen että saa toimimaan ja että ei tuu vikakoodeja? Autossa näytti olevan pitkät halogeenilla. Auto on V60 T3-aut R-design 2018 (ei uusin korimalli).

Nämä nykyajan autot CAN-väylineen on tässä asiassa ongelmallisia. XBB releellä ei tarvitse tehdä mitään kytkentöjä auton omiin johtoihin, hall-anturi vaan lisäpitkien johdon päälle kuorta rikkomatta. Saa lisättyä myös erillisen katkasijan. Löytyy pelkkä rele tai myös johtosarjoineen.

https://www.lumise.fi/lisavalot/luminalights-lightswitch-pro-(xbb)-v4-kytkentarele-lisavaloille/p/3050120190/

Tuohon kun lisäisivät vielä wifi tai bluetooth ohjauksen, niin nykyajan bitti-sukupolvi sekoaisi. "Jee mun lisävaloja voi ohjata älypuhelimella"  :2funny:

BT-releitä on muuten olemassa ;)

https://triggercontroller.com/product/trigger-one-bluetooth-relay/
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Leo - 28.12.2020, 17:08:06
Obd-portin kautta ohjaus lisävalolle, parkeille, pakkivalolle tms. Näitä taitaa olla jo useimmissa kaupoissa.
https://www.adita.fi/tuote/1605-WK070/lisavalojen-obd-kytkentasarja-9-36v-?gclid=Cj0KCQiAoab_BRCxARIsANMx4S6VtBm36qQhutH1lSmPhGSr8bK386dpdy8rL95537AXFy75u-5YcP0aAraYEALw_wcB (https://www.adita.fi/tuote/1605-WK070/lisavalojen-obd-kytkentasarja-9-36v-?gclid=Cj0KCQiAoab_BRCxARIsANMx4S6VtBm36qQhutH1lSmPhGSr8bK386dpdy8rL95537AXFy75u-5YcP0aAraYEALw_wcB)
(https://assets.adita.fi/img/1605-WK070/1605-WK070.JPG)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: gRaggi - 29.12.2020, 11:41:10
Minä en oikeastaan tarvinnu muuta tietää ku se että Tuleeko vikakoodeja jos auton pitkistä "rosvottaa" herätteen? Ja eihän tommonen releen ja kaapeli hässäkän väsääminen mitään vaikea ole, silloin saa just sopivan pituiset kaapelit ja siististi laitettua, vielä ku juottaa kaikki ja kuristesukka päälle plus vielä kunnon suoja kaapeleille niin hyvää tulee. Toki paljon helpompi jos on valmis paketti.

Just eilen laitoin Ramiin uudet lisävalot tommosella lumisesta ostettulla sarjalla ja hyvä sarja kyllä, Mutta se suoja kuori kaapeleitten päällä todella muovinen eikä taivu kovin helposti.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Jule - 04.01.2021, 11:44:55
Halogeenilampun syötöltä jos ottaa herätteen, niin ei se tietokone käytännössä siitä voi suuttua, lamppuyksilöiden välillä on luonnollisestikin jo sen verran hajontaa ettei tuo herätevirta releelle ole riittävä vielä herättämään huomiota.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Basso58 - 04.01.2021, 20:47:11
Tänään laittelin kuvan mukaisesti lisävalon paikoilleen. Halogeeneilta heräte ja aktiiviset valot toimii oikein hyvin ilman herjoja. Eikä haittaa tutkan toimintaakaan.
(https://i.ibb.co/z6Txjtc/IMG-20210104-204601.jpg) (https://ibb.co/z6Txjtc)

upload png (https://imgbb.com/)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Hiltsu - 05.01.2021, 17:29:23
Itellä sekä monista muistakin otettu herätteet umpion johtosarjasta niin kaukovaloille kuin parkeillekkin eikä aiheuta ilmoituksia.

Itselläni on myös apupitkien H7 polttimot poistettu sekä projektorilta läpän ohjaus pinni.

Valojen ohjausta varten moninapainen kaspeli tyrkätty vänkärin jalkatilaan kun sieltä löytyi vapaa läpi vientikumi.

Kaukovalo nyt 5kpl ja kaikki kytketty niin että syttyvät kahden valon sarjoissa joita on kahdeksan erillaista vaihtoehtoa. Eli saadaan pysymään reffit aisoissa ja erillaisia comboja erillaisiin tilanteisiin.

Lisäksi asenneukset ja kytkennät ovat katastusmiehen hyväksymät.

Tuolta valojen esittelyyn ;)
https://youtube.com/channel/UC3ZEyvMOxa83jqsuhd2I8OQ

(https://i.ibb.co/52BFMWD/IMG-20210102-210300.jpg) (https://ibb.co/52BFMWD)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Slerbahuuli - 21.01.2021, 17:29:51
Joo ei minua se kesto nyt ihan hirveästi noissa 20€ seteissä kiinnosta.

Juttuhan on se, että tilasin "alennuksesta" (kun halavalla sai) wuhanin pahvipöksyltä xenon-kitin lisävaloihin. 55W tilasin, mutta päälle parin kympin hinta ei antanut odottaa mahdottomia. Sarja tuli ja asensin paikoilleen, sekä aloin suuntaamaan kirkasta nosto-ovea vasten.
Heti heräsi epäilys, "herääminen" kesti luvattoman kauan (siis luokkaa 2 minuuttia saavuttaa täysi kirkkaus) ja valoteho aika....ankea (vrt. ref 12.5/55W halogen lisävaloihin). Mittari käteen ja mittasin ballastin ottovirran, pyörittelin laskinta ja tulos oli 34.XXW sisäänottoteho.

Noh, tietäen ballastien hyötysuhteen (varsinkin kiinalaisten kanssa), niin ulosanti ei ollut edes 35W, todennäköisesti 20W lähempänä. :D

Reklamaatiota ja wuhanin sankari toki ensin kiisti tarjoten autotietämystään asennuksessa. Kirjoitin vastauksen, jossa selvensin mittaustavan ja kuinka stantardi ne määrittelee, sekä perus PUIMURI väännön ja jotain muuta juttua.
Loppuun totesin, että yksin esittämieni perusteluiden kanssa on selvää, että myi minulle paskaa ja jos rahat ei palaudu, niin ebay hoitaa asian.
---> "You are the best customer that we have had! We refund your money ASAP and give you a 50% discount for new set of ballasts", tollanen vastaus tuli tunnissa. :2funny:

Tuolta en tilaa enään mitään, lähinnä mietin sitä että tilaanko seuraavatkin ns. "umpimähkään" ja kokeilen. Kyllä noilla nyt näkee, mutta aika aneemiset on ja seuraavat on joko 75W tai 100W (eli ulosanti luokkaa 50-60W ehkä).
Seuraavat tulivat eri myyjältä 75W ja olivat ihan eri kalipeeria painoltaan, mittasuhteiltaan ja suojaukseltaan.
(https://i.ibb.co/VL2bz16/20210117-222753.jpg)
(https://i.ibb.co/Vp6YR1g/20210114-154119.jpg)

Sanotaanko nyt näin, että valojen väri vaihtui täysin, syttyy 2-3 sekuntia ja todellakaan ei ole enään mitään väliä onko auton omat valot päällä vai ei.  ;D
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: HembalanD - 22.01.2021, 15:03:06
Ota ens kerralla vielä pykälä kovemilla teksteillä  8)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Makke123 - 25.07.2021, 19:32:07
Alkaa illat pimenemään ja pitäisi tuohon nykyiseen kulkineeseen alkaa lisävaloja suunnittelemaan. Setti alkaa pikkuhiljaa muodostumaan ja tulossa olisi 3 pyöreää kattilaa kilven päälle ja kilven alle puskurin aukkoon luultavasti 600 genesis. Onko täällä kenelläkään kokeumuksia kyseisestä setistä. Lähinnä mietityttää tuo jäähdytys, että meneekö liian umpeen? Ja autona on -05vm v70 2.5t.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Sigu - 25.07.2021, 21:26:41
Ei ole ainakaan mulla ollut havaittavaa ongelmaa lämpöjen kanssa 2.5T -08 V70. Genesis 600 upotettuna alaritilän paikalle ja maskin takana 3x SAE210 (samat ku power x80). Lisäksi maskin takana reunoilla 2x Lazer ST2. Kesäksi olen irrottanut valot pois.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Makke123 - 29.07.2021, 06:42:02
Täytyy sitten alkaa rakentelemaan. Ahdistaakohan tuo gessu liikaa, jos sen jättäisi kesäksi ja muut pois?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Sigu - 29.07.2021, 22:43:03
Juu ei muuta ku tuikut kiinni. Mitkä 3kpl pyöreitä valoja meinasit laittaa? Genesis 600 ja siihen 3 kattilaa vielä lisäksi niin saa leveälle näyttävän kuvion, suosittelen. Keskellä olevalla valolla saa sopivasti kuvioon korkeutta, genesiksen kuvio on aavistuksen matala mäkisille teille. Mulla on valoa koko tuulilasin leveydeltä kun Lazerit näyttää sit kirjaimellisesti ihan metsään, eli sinne minne reunimmaisten seekereiden kuvio päättyy.

Mietin myös, että olisin jättänyt genesiksen kesäksi paikoilleen kun sen irrotus on vähän työlästä hommaa tuolta välistä. Päätykiinnikkeillä siis roikkuu törmäyspalkista. Mut ei siinä nyt kovin pitkään mene kun valo on irti. Päätykiinnikkeet jää siihen palkkiin kiinni, pultit auki ja valo välistä pois. Kannattaa kesäksi ainakin just se genesis irrottaa, ettei oo helteillä välijäähdyttimen edessä.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Makke123 - 02.08.2021, 23:38:28
Vähän myöhässä vastaus, mutta booster 9 ja nbb välillä arvon. Nyt alkaa parhaalta idealta tuntua k27 katolle ja boosterit kaveriksi. Ehkä viellä genesis kilven alle "sumuvaloksi". Ei vaan värilämpö tuossa gessussa oikein satu kohdallleen. 600 gessu ja tuo 1100 k27 löytyy hyllystä niin niiden pohjalle pitäisi rakenella.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: R70AWD - 03.08.2021, 12:37:39
Onko kukaan kokeillut noita LuminaLights Scout Slim led paneeleita ?  Löytyy 600, 800 ja 1100mm

https://www.lumise.fi/s/search/?keywords=Luminalights%20Scout%20slim
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 22.10.2021, 09:07:41
Tällainen mainos tuli vastaan henkilöille joilla mukautuvat led-valot ja haluavat vielä lisäpitkän toimimaan:
https://brigght.fi/products/cankey-johtosarja?fbclid=IwAR1j8iTU6VimKzdLcf6vxf8Akz8cZKlkIE0Dbehv0rZNGsm4KbNqUDrCf1Q
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Jule - 22.10.2021, 10:10:30
Tällainen mainos tuli vastaan henkilöille joilla mukautuvat led-valot ja haluavat vielä lisäpitkän toimimaan:
https://brigght.fi/products/cankey-johtosarja?fbclid=IwAR1j8iTU6VimKzdLcf6vxf8Akz8cZKlkIE0Dbehv0rZNGsm4KbNqUDrCf1Q

Tuolla kuvataan että se "salakuuntelee" can väylää kaapelien päältä... Kuulostaa kyllä huimalta systeemiltä, lähinnä siis se että tuo systeemi saadaan toimimaan riittävän luotettavasti myös kaikkien mahdollisten luonnollisten ja luonnottomien radiohäiriöiden aikana. Perinteinen kaukovalolampuille menevää virtaa johdon päältä haisteleva systeemihän on ihan ääliöyksikertainen tuohon verrattuna.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: HembalanD - 09.11.2021, 11:51:19
Kohtuu rahalla rupeaa taas saamaan lamppua pirsseihin on sesonki ja isänpäivät ja mustat vuodet jne

Genesis 600 katsellut jo pari vuotta, nykyään saannissa GEN1 ja sitten nämä GEN2 versiot yhdistelmä+spot

Tuo spot nyt saa unohtua ihan heti mutta onko jollain kokemuksia GEN1 ja GEN2 hybrid version eroista, lähinnä kiinnostaa tuo kuvion leveys. Netissä parit videot aiheesta ja niiden perusteella vanhassa jonkin verrankin leveämpi kuvio ja gen2.sessa taas kantavuutta enemmän. GEN2 myös aavistuksen värisävyä tuotu valkoisempaan päin.
  ??? ???
GEN1:

(https://cdn.virtasenkauppa.fi/original/1605-ns3730-led-lisavalo-genesis-600-kaareva-56-cm-8000-lm-ref.-30-x-vision-led-lisakaukovalo-genesis-600-38730-56337.jpg)

GEN2 hybrid(double up):
(https://cdn.virtasenkauppa.fi/original/1605-ns3741-led-lisavalo-genesis-ii-600-hybrid-beam-suora-548-cm-4000-lm-ref.-50-x-vision-45581-75239.jpg)

E: jos näistä kuvista vertailee, niin onhan vanhassa heittämällä leveämpi kuva. Esim. tuosta 52m GEN1 ja 50m GEN2 kohdalta 1lux raja n. GEN1=100m ja GEN2=25m tietämillä  :o

Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 09.11.2021, 12:23:15
Jos genesiksen vanhaa 600 mallia miettii, niin mielummin walonia horizon tai optibeam commander jotka on valkoisemmalla värisävyllä ja ovat periaatteessa sama valo. Mulla vaihtui tuo genesis 600 sen vuoksi, että värisävy oli kusenkeltainen. Toki tuo värisävy on käyttäjästä kiinni.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Julma-Henri - 09.11.2021, 12:27:37
Jos genesiksen vanhaa 600 mallia miettii, niin mielummin walonia horizon tai optibeam commander jotka on valkoisemmalla värisävyllä ja ovat periaatteessa sama valo. Mulla vaihtui tuo genesis 600 sen vuoksi, että värisävy oli kusenkeltainen. Toki tuo värisävy on käyttäjästä kiinni.

Riippuu vähän myös auton omista valoista. Mulla on maasturissa 800 genesis ja on hyvä lamppu halogeeni valojen kanssa juurikin sen takia että värisävy on kellertävä. Mutta volvossa on optipiem pioneer 800 ja on parempi xenoni ajovalojen kanssa koska värisävy on valkoisempi.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: HembalanD - 09.11.2021, 12:30:32
Jos genesiksen vanhaa 600 mallia miettii, niin mielummin walonia horizon tai optibeam commander jotka on valkoisemmalla värisävyllä ja ovat periaatteessa sama valo. Mulla vaihtui tuo genesis 600 sen vuoksi, että värisävy oli kusenkeltainen. Toki tuo värisävy on käyttäjästä kiinni.
Värisävy on yksi syy miksi nimenomaan haluaisin tuon genesiksen.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Beagle - 09.11.2021, 17:29:04
Olin ajatellut itsekin ostaa Genesis 2:sen lämpenevällä linssillä. Kuitenkin saivat myytyä optibeam super captain dualin. Täytyy sanoa että aikas toimiva lamppu, kyllä tehoa piisaa ja värisävy on just yksiin xenonien kanssa.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Kurppalehto - 01.12.2021, 12:25:05
Saako mk3 Volvon keskikonsoliin jotenkin lisättyä lisävaloille kytkimen? Tyhjä paikka näyttäisi tuossa alareunassa olevan alamäkihidastimen vieressä. Miten nuo blankkonupikat lähtee irti, mitä siellä takana on ja onko etäisestikään mahdollista siihen nätisti saada joko oma tekee kytkin tai sitten ihan orkkis nappi johon "ohjelmoida" nuo lisävalot.
(https://i.ibb.co/NVzwVH7/IMG-20211201-121913.jpg) (https://ibb.co/NVzwVH7)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Beagle - 04.12.2021, 08:43:12
Saako mk3 Volvon keskikonsoliin jotenkin lisättyä lisävaloille kytkimen? Tyhjä paikka näyttäisi tuossa alareunassa olevan alamäkihidastimen vieressä. Miten nuo blankkonupikat lähtee irti, mitä siellä takana on ja onko etäisestikään mahdollista siihen nätisti saada joko oma tekee kytkin tai sitten ihan orkkis nappi johon "ohjelmoida" nuo lisävalot.
(https://i.ibb.co/NVzwVH7/IMG-20211201-121913.jpg) (https://ibb.co/NVzwVH7)


Kyllä! Siihen saa siniseltä katkaisimen, sen jälkeen softa. Softaus onnistuu jopa vdashilla malleihin ennen -12. Uudempiin ei heillä ollut toimivaa softaa ja ammattitaito loppui ilmeisesti kesken, kun eivät saaneet tehtyäkään.

EDIT: Ohjelmoinnin jälkeen Kytkentä tapahtuu siten, että otetaan cemmiltä heräte releelle alsutanumerosta riippuen joko nastasta 7 tai nastasta 8.

12 uudempiin softa siniseltä. Oli edullinen alle 40e. Työt tietysti päälle, mutta huollon yhteydessä halpa juttu. Niissä tulee valikko sensukseen.
(https://i.ibb.co/Lh0104T/DSC-0626.jpg) (https://ibb.co/Lh0104T)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Kurppalehto - 04.12.2021, 14:26:38

Kyllä! Siihen saa siniseltä katkaisimen, sen jälkeen softa. Softaus onnistuu jopa vdashilla malleihin ennen -12. Uudempiin ei heillä ollut toimivaa softaa ja ammattitaito loppui ilmeisesti kesken, kun eivät saaneet tehtyäkään.

Ohjelmoinnin jälkeen Kytkentä tapahtuu siten, että otetaan cemmiltä heräte releelle nastasta 8.

12 uudempiin softa siniseltä. Oli edullinen alle 40e. Työt tietysti päälle, mutta huollon yhteydessä halpa juttu. Niissä tulee valikko sensukseen.
(https://i.ibb.co/Lh0104T/DSC-0626.jpg) (https://ibb.co/Lh0104T)

No kappas, kiitos vastauksesta. Pitääpä rueta väkertämään.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Kurppalehto - 06.12.2021, 12:26:22

Kyllä! Siihen saa siniseltä katkaisimen, sen jälkeen softa. Softaus onnistuu jopa vdashilla malleihin ennen -12. Uudempiin ei heillä ollut toimivaa softaa ja ammattitaito loppui ilmeisesti kesken, kun eivät saaneet tehtyäkään.

EDIT: Ohjelmoinnin jälkeen Kytkentä tapahtuu siten, että otetaan cemmiltä heräte releelle alsutanumerosta riippuen joko nastasta 7 tai nastasta 8.

12 uudempiin softa siniseltä. Oli edullinen alle 40e. Työt tietysti päälle, mutta huollon yhteydessä halpa juttu. Niissä tulee valikko sensukseen.
(https://i.ibb.co/Lh0104T/DSC-0626.jpg) (https://ibb.co/Lh0104T)

Tarkentaisin vielä että onnistuuko tuo kytkentä ihan perus lisävalosarjasta vai pitääkö olla jokin Volvon oma? Lisävalopaneeli siis jo paikallaan valmiilla johtosarjalla. Tuleeko sieltä cemmiltä sitten vain yksi johto siihen johtosarjan releen yhteen nastaan, ymmärisnkö oikein?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: B-Man - 08.12.2021, 19:42:55
Jussinmäen uudet valovertailut (https://valovertailu.com/valovertailu-2021-2022/) julkaistu muutama päivä sitten.
En löytänyt enää aiempien vuosien vertailua mistään, jostain syystä poistettu kokonaan ???

Mitä nopeasti testikuvia vilkaistu, niin melkein kaikki testin valmistajat osaavat jo tehdä hyviä kaukovaloja.
Yksi joka on kehityksessä pudonnut kauas muiden taakse on Hella. Valoteho vastaa halpahallin 30€ paneelia, mutta hinta on kuitenkin kymmenkertainen :D
Ehkä nuo Hellat toimisi todella huonojen lähivalojen kaverina ihan ok, mutta hintataso siihen hommaan on aivan posketon.
Ei taida enää toinenkaan vanhanliiton valmistaja Bosch panostaa nykypäivän leditekniikkaan lisävaloissa?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Kurppalehto - 20.12.2021, 13:55:41
Tarkentaisin vielä että onnistuuko tuo kytkentä ihan perus lisävalosarjasta vai pitääkö olla jokin Volvon oma? Lisävalopaneeli siis jo paikallaan valmiilla johtosarjalla. Tuleeko sieltä cemmiltä sitten vain yksi johto siihen johtosarjan releen yhteen nastaan, ymmärisnkö oikein?

Oisko tähän varmennusta?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Beagle - 20.12.2021, 15:54:52
Oisko tähän varmennusta?

Kyllä. Sieltä tulee maaohjaus. Eli rele tulee kytkeä maaohjatusti.

30 ja 86 +12v, 85 ohjaus eculta(maa), 87 valoille +
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Kurppalehto - 21.12.2021, 09:17:30
Kyllä. Sieltä tulee maaohjaus. Eli rele tulee kytkeä maaohjatusti.

30 ja 86 +12v, 85 ohjaus eculta(maa), 87 valoille +
Kiitos
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Rola - 13.01.2022, 14:21:01
(https://i.imgur.com/93sDW7k.png)


Tekaisin tämmöisen Excel-tiedoston jolla voi laskea xenonballastien todellisen antotehon polttimolle sekä hyötysuhteen syöttämällä kaksi eri muuttujaa (luksit ja ottotehot) tiedostoon. Jotta tätä voi käyttää luotettavasti, tarvitaan referenssiksi aina OEM-laatuinen 35 watin antoteholla operoiva ballasti (itse käytän tähän P2 Volvon Valeo LAD5GL 35W ballastia) sekä kohtuullisen luotettava valotehomittari. Myös xenonpolttimo, umpio, pimeät olosuhteet sekä yleismittari jolla on mahdollista mitata DC-virtaa on tätä hommaa varten tarpeen. Olosuhteet eivät saa muuttua tiedonkeräysvaiheessa millään tavalla, muuten tiedoston tarjoama data on hyödytöntä ja vertailukelvotonta toisiinsa nähden.

Jos joku haluaa minun avaavan tämän dokumentoinin toimintaperiaatteita enemmän, kerron asiasta mielelläni lisää. Koska xenonpolttimon valoteho on suoraan verrannollinen polttimolle korkeajännitejohtoja pitkin tulevaan tehoon, on tällä kohtuullisen helppo saada oleva todellinen teho selville.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Jule - 13.01.2022, 19:42:04
(https://i.imgur.com/93sDW7k.png)


Tekaisin tämmöisen Excel-tiedoston jolla voi laskea xenonballastien todellisen antotehon polttimolle sekä hyötysuhteen syöttämällä kaksi eri muuttujaa (luksit ja ottotehot) tiedostoon. Jotta tätä voi käyttää luotettavasti, tarvitaan referenssiksi aina OEM-laatuinen 35 watin antoteholla operoiva ballasti (itse käytän tähän P2 Volvon Valeo LAD5GL 35W ballastia) sekä kohtuullisen luotettava valotehomittari. Myös xenonpolttimo, umpio, pimeät olosuhteet sekä yleismittari jolla on mahdollista mitata DC-virtaa on tätä hommaa varten tarpeen. Olosuhteet eivät saa muuttua tiedonkeräysvaiheessa millään tavalla, muuten tiedoston tarjoama data on hyödytöntä ja vertailukelvotonta toisiinsa nähden.

Jos joku haluaa minun avaavan tämän dokumentoinin toimintaperiaatteita enemmän, kerron asiasta mielelläni lisää. Koska xenonpolttimon valoteho on suoraan verrannollinen polttimolle korkeajännitejohtoja pitkin tulevaan tehoon, on tällä kohtuullisen helppo saada oleva todellinen teho selville.

Siis onko tuo samalla lampulla mitattu kaikki?

Eikö sen lampun elinikä tosiaan tuon enempää lyhene vaikka tuutataan noinkin paljon lisää valoa ulos?

Mulla pimeni 50W ballastilla halpislamppu alle vuodessa huomiovalojen kanssa, luulin että se on normaalia kun ajetaan yliteholla.. oli vissiin vaan paska lamppu.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Rola - 13.01.2022, 21:26:22
Siis onko tuo samalla lampulla mitattu kaikki?

Eikö sen lampun elinikä tosiaan tuon enempää lyhene vaikka tuutataan noinkin paljon lisää valoa ulos?

Mulla pimeni 50W ballastilla halpislamppu alle vuodessa huomiovalojen kanssa, luulin että se on normaalia kun ajetaan yliteholla.. oli vissiin vaan paska lamppu.

Tossa taulukossa on käytetty samaa lamppua kaikissa lukemissa että mittaustulos pysyy tasalaatuisena (Cnlight 35W). Laadukkaan D-kantaisen xenonlampun (Osram/Philips) keskimääräinen elinikä on valmistajan mukaan 35 watilla ajettuna noin 1500-2000h - noi laskelmat mitä taulukkoon on merkitty on tehty mahdollisimman pessimistisesti (1000h), että mahdolliset huonolaatuisetkin lamput on huomioituna. Toki kaikki lamput on yksilöitä ja tämä on kaikki teoriaa, mutta uskoisin että käytännössä kokeiltuna kohtuullisen tarkasti suuntaa antava.

Arvioitu keskimääräinen käyttöikä tossa tiedostossa on laskettu kaavalla (lähtökohtainen keski-ikä)*(antotehon kerroin suhteessa 34W (arvioitu orggislaatuisen ballastin teho)).

Periaatteessahan tätä taulukkoa täyttäessä pitäisi käyttää Hellan 5DV 007 -ballastia, ne on kaikista autokäyttöön tehdyistä kaasupurkauslamppujen ballasteista tasalaatuisin, luotettavin sekä pitkäikäisin, ottavat sisään noin 42W ja polttoteho polttimolla on aina 35W.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Rola - 13.01.2022, 22:17:36
Linkin takaa ballastien teholaskuri aiheesta kiinnostuneille  :)

https://filebin.net/z422bnvzn4azlj4q/TEHO_JA_HY_TYSUHDE.xlsx
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: B30A - 28.08.2022, 10:19:14
Illat pimenevät niin ei liene kovinkaan huonoa käytöstä nostaa tätäkin ketjua pintaan.

Keväällä irroitin Biltsun kenoniämpärit pitkäkaton keulilta ja kehotin frouvaa ajattelemaan uusien lisäpitkien hankintaa kun ämpäreissä alkoi jo ikä ja kilsat näkymään. Lähinnä ballastien liittimet ja johdot alkoivat olla huonossa kunnossa, välillä ei silmä/silmät syttyneet ennenkuin kävi heiluttelemassa liittimiä. Eikä se ämpärien irroittelu keväisin ei tuntunut enää kovinkaan viihteelliseltä, näitä kun ei voinut esimerkiksi leimaministerille näyttää ollenkaan...

Muiden asioiden yhteydessä homma ratkesikin yhtäkkiä, nuoren miehen käsivarastossa oli vähän käytetty X-Vision D-Maxx leditanko jonka sosialisoin välittömästi ja kehotin sopimaan siitä kaupat äitinsä kanssa. Enempää kyselemättä tanko pitkäkaton keulalle, showroom-henkisesti tietenkin vanhaan ruosteiseen lisävalotelineeseen koska kulkurin arvot ovat muualla kuin näyttävyydessä. :)
Epäilen näitä leditankoja, lähtökohtaisesti, tämän kanssa ei kuitenkaan tarvinnut pettyä. Pimeässä on nyt ehditty ajelemaan ja valoteho on oikein riittävä ja omaan silmään kuviokin on hyvä. Valaisee leveälle ja korkealle, ja toki valokeilassa riittää pituuttakin, auton eteen ei synny sitä häiritsevää liian kirkasta aluetta. Joku kritisoi varmasti puiden latvojen valaisua mutta meidän ajoissa se on hyvä että valoa riittää vastamäkeenkin kun ei ajeta pelkästään lakeuksilla.

Miinuspuolena on se ämpärien häviäminen keulilta. Kuten tuolla muualla jo todettiin niin kanttikoppa V70 on parhaimmillaan isojen ämpärien kanssa.  :2funny:
Miinus #2, auton omat jo "vähän" tietä nähneet ajovalot ovat aika loppu niin kontrasti lisävalon kanssa on aika kova.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: BDT2A - 12.10.2022, 04:56:49
Asentelen lisävaloja 2011 vuosimallin V60:een, ja pientä päänvaivaa tuottaa johdon vienti valolle. Ainoa reitti minkä löysin, on umpion sisänurkasta ylös ja konepellin "lukkokotelon" kautta jäähdyttimen ja maskin väliin roikkumaan ja siitä ulos. Kyllähän se siitä menee, mutta johtoa on lähes mahdoton kiinnittää mihinkään ulkoakäsin kovin hyvin ja jos murphyn lakia on uskominen niin jossain kohti se lipsahtaa konepellin lukitusmekanismin väliin. Vähän sellainen virityksen oloinen ratkaisu  ::)

Mistäs muut olette johdon keulille saaneet? Saako maskin kotikonstein irti?   
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Huikkoster - 30.10.2022, 16:19:40
Meni hermot ledituikkuihin. Vaikka oli suunnattu tarpeettoman ylös, auton edessä oli tiessä liikaa valoa. Ja hajavaloa myös ylöspäin. Kun sataa, en näe yhtään mitään muuta kuin tien 20m ja vesisateen.

 Sain kaverilta takaisin xenon X-Vision Dominatorit kun olivat kuulemma liian isot Toyotan keulalle. Ihme narinaa, volkkaristakin piti vain maskia leikata :D
(https://i.ibb.co/vvC9QMq/IMG20221030125603.jpg) (https://ibb.co/vvC9QMq)

(https://i.ibb.co/P9HR4Hw/IMG20221030153200.jpg) (https://ibb.co/P9HR4Hw)

Mä näen taas :)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Heikki75 - 30.10.2022, 17:02:15
Asentelen lisävaloja 2011 vuosimallin V60:een, ja pientä päänvaivaa tuottaa johdon vienti valolle. Ainoa reitti minkä löysin, on umpion sisänurkasta ylös ja konepellin "lukkokotelon" kautta jäähdyttimen ja maskin väliin roikkumaan ja siitä ulos. Kyllähän se siitä menee, mutta johtoa on lähes mahdoton kiinnittää mihinkään ulkoakäsin kovin hyvin ja jos murphyn lakia on uskominen niin jossain kohti se lipsahtaa konepellin lukitusmekanismin väliin. Vähän sellainen virityksen oloinen ratkaisu  ::)

Mistäs muut olette johdon keulille saaneet? Saako maskin kotikonstein irti?   

Samaa ongelmaa mietin oman 2013 kanssa aikoinaan. Kyllä se painuu siihen lukon alapuolelle niin, että ei nouse sieltä mihinkään. Varsinkin jos sitoo hiukan että ei ole liikaa löysää.

Tänään asensin tuohon 2016 V60 saman sarjan kuin edelliseen. Siitä löysin kaapelin mentävän reijän sieltä alempaa. Kaapeli meni siitä törmäyspalkin päälle, josta sen sai hyvin ujutettua välijäähdyttimen ja palkin raosta alasäleikön taakse.

Mietin, että olisiko tuo aukko ollut vanhemmassakin keulassa? Johdon saa vedettyä paljon nätimmin, kun ei tarvitse nostaa sinne lukon luona olevaan aukkoon. Melko kauan kyllä etsin sitä reikää silloin vanhemmassakin ja tuon keksin melko heti, joten epäilen että sitä ei ole siinä..
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 30.10.2022, 17:20:35
Meni hermot ledituikkuihin. Vaikka oli suunnattu tarpeettoman ylös, auton edessä oli tiessä liikaa valoa. Ja hajavaloa myös ylöspäin. Kun sataa, en näe yhtään mitään muuta kuin tien 20m ja vesisateen.

 Sain kaverilta takaisin xenon X-Vision Dominatorit kun olivat kuulemma liian isot Toyotan keulalle. Ihme narinaa, volkkaristakin piti vain maskia leikata :D
(https://i.ibb.co/vvC9QMq/IMG20221030125603.jpg) (https://ibb.co/vvC9QMq)

(https://i.ibb.co/P9HR4Hw/IMG20221030153200.jpg) (https://ibb.co/P9HR4Hw)

Mä näen taas :)

Pitää ostaa oikeanlainen led-paneeli. Monessa on ongelma, että tekevät sen kirkkaan läntin siihen 20-40 metrin päähän. Tuollaisella valolla ei tee mitään!

Nuo X-Visionin dominaattorit xenoneina on kyllä hyvät, jos mahtuu asentamaan. Ledeinä valokeila on paska.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Heikki75 - 30.10.2022, 17:28:43
Pitää ostaa oikeanlainen led-paneeli. Monessa on ongelma, että tekevät sen kirkkaan läntin siihen 20-40 metrin päähän. Tuollaisella valolla ei tee mitään!

Nuo X-Visionin dominaattorit xenoneina on kyllä hyvät, jos mahtuu asentamaan. Ledeinä valokeila on paska.

Tuo kirkas läntti on ongelma kaikissa valoissa jos ne asennetaan normaali henkilöautossa kilven alapuolelle, eikä suunnata riittävän ylös.
ylös suunnattuna se suurimman valotehon alue toki näyttää 300m. päässä puun latvoja, mutta ero ainakin noihin bi xenon+h9 valoihin on niin merkittävä, että ulkonäkösyistä itse asennan upotettuna kilven alapuolelle, vaikka yläpuolella varmasti saisi valotehosta enemmän irti?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: -karppa- - 30.10.2022, 18:08:55
Tuo kirkas läntti on ongelma kaikissa valoissa jos ne asennetaan normaali henkilöautossa kilven alapuolelle, eikä suunnata riittävän ylös.
ylös suunnattuna se suurimman valotehon alue toki näyttää 300m. päässä puun latvoja, mutta ero ainakin noihin bi xenon+h9 valoihin on niin merkittävä, että ulkonäkösyistä itse asennan upotettuna kilven alapuolelle, vaikka yläpuolella varmasti saisi valotehosta enemmän irti?

Miksi se pitää sitten asentaa sinne ja miten ongelma poistuu, jos asennat samaan paikkaan ympyränmuotoiset lisävalot?

Jos lisävalot pitää asentaa vihkoon ulkonäkösyistä, niin silloin kannattaa katsoa sinne peiliin. Minä asennan ne samalle tasolle ajovalojen kanssa.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Heikki75 - 30.10.2022, 18:38:40
Miksi se pitää sitten asentaa sinne ja miten ongelma poistuu, jos asennat samaan paikkaan ympyränmuotoiset lisävalot?

Jos lisävalot pitää asentaa vihkoon ulkonäkösyistä, niin silloin kannattaa katsoa sinne peiliin. Minä asennan ne samalle tasolle ajovalojen kanssa.

No ei sinne pyöreitä asenna kukaan, eikä se ongelma niillä muuttuisi miksikään.
Kysymys on kompromissista. Johonkin 700 ja 900 sarjan Volvoihin käy ihan mukavasti kilven päälle asennetut valot ihan ulkonäöllisestikin, mutta ei enää oikeastaan edes P2 alustaisiin.

Asennettaanhan niitä jopa kattokaiteisiinkin nykyään ja makuasiahan se on viimekädessä se ulkonäkökin.
Omaani en halua mitään telineitä ja korista ulkonevia valoja ja olen sen vuoksi valmis uhraamaan jonkin verran valojen kapasiteetista, kun se tuo sitä valoa tiehen valtavasti lisää siitä huolimatta, itseasiassa aivan tarpeeksi..
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Huikkoster - 30.10.2022, 18:43:48
Mutta ei auta vaikka katolle asentaisi jos valokuvio on pallo.

Nyt on aivan mahtavaa ajaa. Näkee just sinne minne pitääkin eli tosi leveä mutta pystysuunnassa kapea kuvio. On kuin päivällä ajaisi. En luovu enää noista niin kauan kun toimivat.
Polttimot voisi uusia kun tää on nyt jo 7. auto jossa nuo valot on ja alkuperäiset xenonit.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: BDT2A - 03.11.2022, 02:15:42

Mietin, että olisiko tuo aukko ollut vanhemmassakin keulassa? Johdon saa vedettyä paljon nätimmin, kun ei tarvitse nostaa sinne lukon luona olevaan aukkoon. Melko kauan kyllä etsin sitä reikää silloin vanhemmassakin ja tuon keksin melko heti, joten epäilen että sitä ei ole siinä..

Voihan se olla, mutta epäilen. Kokeilin nimittäin pimeällä taskulampun kanssa katsoa josko olisi piilossa joku kohta, mutta mistään muualta ei edes kajastanut valoa.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Leo - 26.11.2022, 09:47:26
Onko kokemusta lämmitettävällä lasilla olevasta pyöreästä Pureluxista? https://kauppaoulu.pekant.fi/fin/lisavalo_purelux_heat_9200_pyorea_22_cm_200w_ref_50-p-17189 (https://kauppaoulu.pekant.fi/fin/lisavalo_purelux_heat_9200_pyorea_22_cm_200w_ref_50-p-17189)

Nyt sais aika edullisesti. Genesiksissä ilmeisesti paljon heikompi lämmitys kun on eristävää polykarbonaattia ja sen takana vastuslangat.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Tulittaa - 23.01.2023, 16:12:00
Mulla on 2009 vuoden S60 xenoneilma ja oon laittamassa siihen lisävalo paneelin rekisterikilven telineeseen.

Osaisko joku heittää suoraan mistä saan parhaiten herätteen?

Kiitoos!
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: taffu - 24.01.2023, 20:52:49
Mulla on 2009 vuoden S60 xenoneilma ja oon laittamassa siihen lisävalo paneelin rekisterikilven telineeseen.

Osaisko joku heittää suoraan mistä saan parhaiten herätteen?

Kiitoos!

Jos siinä on halogeenit apuvaloina, niin siitä helpoiten saa.




Onkos kukaan laitellut XC40:een lisäpitkiä, lähinnä että saako jotenkin helposti kiinni paneelin jos kilven alle maskiin haluaisi upottaa valon?
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Kuhaz - 03.10.2023, 23:29:22
Pimmeetä on.

V90 cross country kaipaa lisävaloa keulalle. Ajattelin 3kpl pureluxin 9200 pannua laittaa. Olikos tähän 2017vm v90:iin heräte ryöstettävissä ihan normi relesarjalla jostain umpiolle menevästä johdosta? Muistan lukeneeni että 2018 mallisiin piti olla can väylä rele.
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: taffu - 06.12.2023, 20:48:49
Jos siinä on halogeenit apuvaloina, niin siitä helpoiten saa.




Onkos kukaan laitellut XC40:een lisäpitkiä, lähinnä että saako jotenkin helposti kiinni paneelin jos kilven alle maskiin haluaisi upottaa valon?

Itselleni vastaten, ostin XBB Donglen jolla lisävalo syttyy n. 0,2s viiveellä, toimi suoraan vaikkei valmistaja omaan autoon moista luvannutkaan.

Alasäleiköstä piti leikellä aika iso pala pois, ja porata reikä kääntyvien grillien vierestä piuhalle, kun näemmä dieseleissä koko keula on täysin tiivis.

Mutta ihan siisti tuli:


(https://i.ibb.co/PGrpNtX/lisavalo.jpg) (https://ibb.co/PGrpNtX)

br pic (https://imgbb.com/)
Otsikko: Vs: Lisävaloista juttua
Kirjoitti: Territorial_ - 07.01.2024, 21:42:13
https://forums.spaycetech.com/showthread.php?tid=139

Tuossa juttua miten lisätään lisävalopainikse sensukseen