Volvo Racing Club Finland - Koko Suomen Volvofoorumi

Tekniikka, Viritys, Veteraanit ja Projektit => Projektipäiväkirjat => Aiheen aloitti: Timo_R - 11.04.2012, 22:21:37

Otsikko: 940 GLT-4
Kirjoitti: Timo_R - 11.04.2012, 22:21:37


GLT:n uusi elämä alkaa sivulta 10

Pistetääs alotusviesti tänne jo, vaikkei mitään isompaa kerrottavaa vielä olekaan...toivottavasti tulee myöhemmin :)

Tuli pistettyä tarjous tuollaisesta "kolaroidusta" 940:stä, ja käteenhän se jäi. Eilen kävin auton noutamassa, eikä ainakaan vielä harmita yhtään. Bonuksena tankissa oli ainakin 50ltr bensaa, ja peräluukussa kohtuulliset kesäkumit orggis-aluvantein :)
Leimalle vaatii varmaankin käsijarrun kiristyksen. Kolarivauriona takapuskuri on rikki ja takaluukun kannessa pieni lommo.

Auto on siis vuosimallia -91. Voimanlähteenä B234F, jonka jatkeena M46-laatikko. Varusteina ruskea puolinahkasisusta, 4x sähkölasit, sähköpeilit, (veivi)kattoluukku ja ilmastointi.

Historiankin sain pengottua selville edellisen omistajan kautta. Ostettu uutena Ranskasta, ja tuotu muuttoautona Suomeen vuonna -92. Vaihtanut omistajaa -95, ja ollut Tamperelaisella miehellä vuoteen -08 saakka, jolloin hän on myynyt auton pojalleen. Melko lyhyt omistushistoria, joten olen auton neljäs omistaja.

Edelliseltä omistajalta sain niinikään mapillisen kuitteja vuodesta -94 aina viime päiviin asti, ja myös alkuperäisen ranskankielisen huoltokirjan + käyttäjän oppaan.

Aluksi tuskin muuta tulee, kun puskuri vaihtuu ehjään, ja leimataan. Mikäli kaikki tuntuu pelaavan, ja auto muutenkin pätevältä, nii varmaan jotain pientä koristelua tulee saamaan osakseen :)

Silmäänpistävä seikka jo vuoden -92 rekisteriotteesta oli, että autoon on merkitty 215/45/R17 kumit. Onko näihin ollut saatavilla jo uudesta noin isoja pyöriä, vai mistä moinen merkintä lienee tullut.

(http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/ostohetkella1.jpg?img=thumb280nocrop&hash=95b25) (http://timor.pic.fi/kuvat/940+GLT/ostohetkella1.jpg/_smaller.jpg?hash=54632)
(http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/ostohetkella2.jpg?img=thumb280nocrop&hash=95b25) (http://timor.pic.fi/kuvat/940+GLT/ostohetkella2.jpg/_smaller.jpg?hash=54632)

(http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/ostohetkella3.jpg?img=thumb280nocrop&hash=95b25) (http://timor.pic.fi/kuvat/940+GLT/ostohetkella3.jpg/_smaller.jpg?hash=54632)

Nykytilanne (kilvet puuttuu kuvista) :

- Asennettu 850:n takaspoileri
- Eteen jotkut ebay:stä ostetut Bluebirdin iskarit (n. 7cm vakioita lyhemmät) ja Mersu Viton (W638 etujouset, Lesjö : 40 568 32) jouset pätkittynä.
- Takana 240:n iskarit, ja 745-farmarin kuormajouset lyhennettynä.
- 960:n ovenkahvat + peilit.
- Kauko-ohjattava lukitus mallia Kiina.
- Blaukkarin CD/USB-soitin. Edessä Infinityn Reference erkkasarja 6,5". Hattuhyllyllä 8" mid-bassot. Näille Blaukkarin 4x50w vahvari antamassa virtaa. Peräluukussa joku halpa MTX:n 12" basso ja sillä legendaarinen Autostudion B1002 vahvari.


(http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/Valokuva0187.jpg?img=thumb280nocrop&hash=ff43a) (http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/Valokuva0187.jpg)(http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/Valokuva0188.jpg?img=thumb280nocrop&hash=ff43a) (http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/Valokuva0188.jpg)
(http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/Valokuva0197.jpg?img=thumb280nocrop&hash=ff43a) (http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/Valokuva0197.jpg)
(http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/Valokuva0198.jpg?img=thumb280nocrop&hash=ff43a) (http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/Valokuva0198.jpg)
(http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/Valokuva0199.jpg?img=thumb280nocrop&hash=ff43a) (http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/Valokuva0199.jpg)
(http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/IMG_0476_pieni.JPG?img=thumb280nocrop&hash=2a9ac)) (http://timor.pic.fi/kuvat/940+GLT/IMG_0476_pieni.JPG)(http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/IMG_0477_pieni.JPG?img=thumb280nocrop&hash=2a9ac)) (http://timor.pic.fi/kuvat/940+GLT/IMG_0477_pieni.JPG)(http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/IMG_0478_pieni.JPG?img=thumb280nocrop&hash=2a9ac)) (http://timor.pic.fi/kuvat/940+GLT/IMG_0478_pieni.JPG)(http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/IMG_0479_pieni.JPG?img=thumb280nocrop&hash=2a9ac)) (http://timor.pic.fi/kuvat/940+GLT/IMG_0479_pieni.JPG)(http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/IMG_0480_pieni.JPG?img=thumb280nocrop&hash=2a9ac)) (http://timor.pic.fi/kuvat/940+GLT/IMG_0480_pieni.JPG)(http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/IMG_0481_pieni.JPG?img=thumb280nocrop&hash=2a9ac)) (http://timor.pic.fi/kuvat/940+GLT/IMG_0481_pieni.JPG)(http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/IMG_0482_pieni.JPG?img=thumb280nocrop&hash=2a9ac)) (http://timor.pic.fi/kuvat/940+GLT/IMG_0482_pieni.JPG)(http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/IMG_0483_pieni.JPG?img=thumb280nocrop&hash=2a9ac)) (http://timor.pic.fi/kuvat/940+GLT/IMG_0483_pieni.JPG)(http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/IMG_0484_pieni.JPG?img=thumb280nocrop&hash=2a9ac)) (http://timor.pic.fi/kuvat/940+GLT/IMG_0484_pieni.JPG)



GLT:n uusi elämä alkaa sivulta 10
Otsikko: Vs: 940 GLT *heräteostos -> tuleva käyttis?*
Kirjoitti: Jussi.L - 11.04.2012, 22:28:42
Toi antenni on niin tun kaunis  S*  :2funny: Ja äkkiä hakeen osia multa, voit ostaa vilkutki vaikka toiseen kertaan?  ^-^ Ja mää haluan noi kattotelineet! Sisusta näyttäs siistiltä, ja multahan löytyy sitte kans tota beigee sisustan osaa.

E: Mullaki on merikontissa merkintä 17 tuuman vanteista.
Otsikko: Vs: 940 GLT *heräteostos -> tuleva käyttis?*
Kirjoitti: Timo_R - 11.04.2012, 22:34:58
Toi antenni on niin tun kaunis  S*  :2funny: Ja äkkiä hakeen osia multa, voit ostaa vilkutki vaikka toiseen kertaan?  ^-^ Ja mää haluan noi kattotelineet! Sisusta näyttäs siistiltä, ja multahan löytyy sitte kans tota beigee sisustan osaa.

E: Mullaki on merikontissa merkintä 17 tuuman vanteista.

Eiks ookki....just tohon mäkin olisin sen asentanut  S*

Saat kattotelineet vaihdossa jos haluat...olin just laittamassa niitä myyntiin. Taitavat olla alkuperäiset...

Sisusta on ihan kohtuu siisti....pesua vähän kaipaa.
Otsikko: Vs: 940 GLT *heräteostos -> tuleva käyttis?*
Kirjoitti: Tuomas-89 - 11.04.2012, 22:51:26
Hyvältä vaikuttaa kuvien perusteella jo  :) kamalan näköinen kun toi antenni on tohon laitettu  :(
Otsikko: Vs: 940 GLT *heräteostos -> tuleva käyttis?*
Kirjoitti: pomo - 11.04.2012, 22:58:10
On ollu joo toi merkintä 17" jopa tehoversio 200f:ssä.   :D
Otsikko: Vs: 940 GLT *vannesuunnitteluja*
Kirjoitti: Timo_R - 15.04.2012, 20:55:04
Vannekuume on iskeny, ja sovittelin tänään alle R:n vanteita ihan vaan testatakseni, että millasella spacerilla etuvedon vanne istuisi.
Kuvassa on 205/40 R17 kumit, ja 20mm spaceri...paljoa ei voi enempää tuoda ulos kaarta muokkaamatta. Tuo kumihan on liian pieni jo muutenkin, joten jollain 225/45:llä tilaa on vieläkin vähemmän.

(http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/Kuva0339.jpg?img=thumb280nocrop&hash=95b25) (http://timor.pic.fi/kuvat/940+GLT/Kuva0339.jpg/_smaller.jpg?hash=2222)(http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/Kuva0341.jpg?img=thumb280nocrop&hash=95b25) (http://timor.pic.fi/kuvat/940+GLT/Kuva0341.jpg/_smaller.jpg?hash=2222)(http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/Kuva0342.jpg?img=thumb280nocrop&hash=95b25) (http://timor.pic.fi/kuvat/940+GLT/Kuva0342.jpg/_smaller.jpg?hash=2222)

Mitäs viisaammat on mieltä...mikä olis passelein vannekoko ja ET...halkaisija tulee varmaankin oleen 17".

Ehjä takapuskuri on löytynyt sattumalta kerrankin helposti, ja läheltä. Oheisessa kaupassa tulee vissiin muutakin ulkoasua "kohentavaa" osaa :)
Otsikko: Vs: 940 GLT *vannesuunnitteluja*
Kirjoitti: pomo - 15.04.2012, 21:01:13
Kyllähän tuohon pitäis sopia et 20-25 7-7,5 tuumasena.
Rengas vois olla se 205-215/45.
Otsikko: Vs: 940 GLT *vannesuunnitteluja*
Kirjoitti: Jussi.L - 15.04.2012, 21:16:34
Ehjä takapuskuri on löytynyt sattumalta kerrankin helposti, ja läheltä. Oheisessa kaupassa tulee vissiin muutakin ulkoasua "kohentavaa" osaa :)

Nii ainaki viä se puskuri on ehjä  :idiot2:  :2funny:
Otsikko: Vs: 940 GLT *vannesuunnitteluja*
Kirjoitti: Timo_R - 17.04.2012, 20:01:12
Tälläset vanteet tuli tänään haettua...kokoa 17", leveyttä 7" ja ET45.
(http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/Kuva0350.jpg/bigthumb?hash=40816) (http://timor.pic.fi/kuvat/940+GLT/Kuva0350.jpg/_smaller.jpg?hash=40816)

Mulla olis tuolla noi kuvassa näkyvät 20mm spacerit, mutta ne vaatis pinnapulttien vaihdon pitempiin. Mahtaako maksaa vaivaa vaihtaa pinnapultteja, kun pultattaviakin spacereita saa kohtuuhinnalla  ???

Osaako joku sanoa, pitääkö vetari ottaa käteen asti että saa pinnapultit irti, vai riittääkö kun ottaa jarrulevyn irti? Entäs etupäässä?
Otsikko: Vs: 940 GLT *vannesuunnitteluja*
Kirjoitti: Turbo 242 - 17.04.2012, 20:06:02
Silmäänpistävä seikka jo vuoden -92 rekisteriotteesta oli, että autoon on merkitty 215/45/R17 kumit. Onko näihin ollut saatavilla jo uudesta noin isoja pyöriä, vai mistä moinen merkintä lienee tullut.

Mulla ei ole merkintää 17" pyöristä vaikka on viimeistä vuosikertaa.  ??? Mutta sehän ei menoa haittaa koska otteeseen on merkitty 16" pyörät niin Polarikset voi ruuvata alle laillisesti.  S*
Otsikko: Vs: 940 GLT *vannesuunnitteluja*
Kirjoitti: pomo - 17.04.2012, 20:09:44
Suosittelen Timppa että laitat pultattavat.

Mulla ei ole merkintää 17" pyöristä vaikka on viimeistä vuosikertaa.  ??? Mutta sehän ei menoa haittaa koska otteeseen on merkitty 16" pyörät niin Polarikset voi ruuvata alle laillisesti.  S*
Mulla oli jo -91 mallissa merkitty 17".   :pomo:
Otsikko: Vs: 940 GLT *vannesuunnitteluja*
Kirjoitti: juhnu-79 - 17.04.2012, 20:17:20
ei tarvi ottaa vetareita pois. tai jos kauheesti pidemmät pultit laitat ni sitten joutuu..
Otsikko: Vs: 940 GLT *vannesuunnitteluja*
Kirjoitti: Timo_R - 17.04.2012, 20:33:12
ei tarvi ottaa vetareita pois. tai jos kauheesti pidemmät pultit laitat ni sitten joutuu..

Veikkaisin, että max n. 15mm pidemmät tarvis olla. Spacerin kun laittaa paikalleen ja nostaa vanteen huulille, nii kierteen pää näkyy, mutta mutteri ei lähde kiertymään.

Sikäli noi olis hyvät, kun keskittää sekä napaan, että vanteeseen....mutta taitaa mennä pultattavien ostamishommiksi.
Otsikko: Vs: 940 GLT *vannesuunnitteluja*
Kirjoitti: juhnu-79 - 17.04.2012, 22:16:56
mä tein joskus sillain et kairasin siihen pellisuojaan johonkin kohtaan reijän ja sain sieltä takakautta pujotettua pitemmän pultin paikoilleen. olihan tarpeeks hankalasti selitetty ;D
Otsikko: Vs: 940 GLT *vannesuunnitteluja*
Kirjoitti: Timo_R - 17.04.2012, 22:37:53
mä tein joskus sillain et kairasin siihen pellisuojaan johonkin kohtaan reijän ja sain sieltä takakautta pujotettua pitemmän pultin paikoilleen. olihan tarpeeks hankalasti selitetty ;D

Kyllä se perille meni :D
Onks hajua etupäästä? Siellä ei taida liiemmin tilaa olla vaihtaa pitempiin?
Otsikko: Vs: 940 GLT *vannesuunnitteluja*
Kirjoitti: Tuomas-89 - 17.04.2012, 22:56:33
Lainaus
(http://timor.pic.fi/kuvat/940+GLT/Kuva0350.jpg/_smaller.jpg?hash=40816)

Komiat on  S*
Otsikko: Vs: 940 GLT *vannesuunnitteluja*
Kirjoitti: ässäarpa - 18.04.2012, 15:32:15
the mooselta terässpeiserit, hinnakkaat on mutta ehottomasti parhaat..  itsellä on enkä ole katunut hetkeäkään!  :hello:

(http://i10.aijaa.com/b/00836/10028969.jpg) (http://aijaa.com/0083610028969)
Otsikko: Vs: 940 GLT *vannesuunnitteluja*
Kirjoitti: Timo_R - 18.04.2012, 21:01:46
the mooselta terässpeiserit, hinnakkaat on mutta ehottomasti parhaat..  itsellä on enkä ole katunut hetkeäkään!  :hello:

(http://i10.aijaa.com/b/00836/10028969.jpg) (http://aijaa.com/0083610028969)

Komian näköset kyllä :)
Otsikko: Vs: 940 GLT *vannesuunnitteluja*
Kirjoitti: juhnu-79 - 18.04.2012, 21:35:22
Mitäs tommoset teräs spacerit mahtaa painaa?? Siis verrattuna alumiinisiin..
Otsikko: Vs: 940 GLT *vannesuunnitteluja*
Kirjoitti: ässäarpa - 18.04.2012, 22:04:06
enemmän kuin alumiiniset, mutta itse en ole huomannut mitään eroa tehossa tai kulutuksessa :)
Otsikko: Vs: 940 GLT *vannesuunnitteluja*
Kirjoitti: Timo_R - 18.04.2012, 22:29:26
Samalla tarvis varmaan vähän tota alustaa pudottaa, kun vanteetkin vaihtaa. Oon lueskellu tota topiccia tässä läpi, ja ensin oli suunnitelmissa hakea Motonetistä lesjöt, mutta niitä ei tuolla liiemmin kehuttu.

Noista KAW:in -50/40 jousista sen sijaan oli positiivisia puheita. Niitä löytyy sedaniin ja farkkuun omansa. Olisko sedanin jouset järkevämmät, vai lieneekö samaa ongelmaa kun lesjöillä, että jää takapää liian löysäksi? Pitäiskö ottaa suosiolla heti farkun sarja, ja vaikka pätkästä takapäästä sit hiukan pois, jos jää liian korkealle?
Otsikko: Vs: 940 GLT *vanne/alustasuunnitteluja*
Kirjoitti: TVS - 19.04.2012, 00:00:49
Jotkut tykkää lesjön etujousista, takajousethan on täysin kelvottomat kun ei kuormankantavuus riitä edes sedaniin jos on varaa ottaa tankki täyteen... Mulla muuten tulee lesjön etuset joutilaiks tässä heti kun saan aikaseks vaihtaa seiskaan uudenmalliset etutolpat, ehkä jo heti ensi vuonna ::)
Otsikko: Vs: 940 GLT *vannesuunnitteluja*
Kirjoitti: MikkoY - 19.04.2012, 21:43:06
Samalla tarvis varmaan vähän tota alustaa pudottaa, kun vanteetkin vaihtaa. Oon lueskellu tota topiccia tässä läpi, ja ensin oli suunnitelmissa hakea Motonetistä lesjöt, mutta niitä ei tuolla liiemmin kehuttu.

Noista KAW:in -50/40 jousista sen sijaan oli positiivisia puheita. Niitä löytyy sedaniin ja farkkuun omansa. Olisko sedanin jouset järkevämmät, vai lieneekö samaa ongelmaa kun lesjöillä, että jää takapää liian löysäksi? Pitäiskö ottaa suosiolla heti farkun sarja, ja vaikka pätkästä takapäästä sit hiukan pois, jos jää liian korkealle?

Mulla on nuo sedan mallin KAW:t, ja ainakin minun mielestä perä on turhan löysä, eikä kanna kuormaa. Ite ainakin nyt ottasin ne farkun jouset.
Otsikko: Vs: 940 GLT *vannesuunnitteluja*
Kirjoitti: Timo_R - 19.04.2012, 21:47:56
Mulla on nuo sedan mallin KAW:t, ja ainakin minun mielestä perä on turhan löysä, eikä kanna kuormaa. Ite ainakin nyt ottasin ne farkun jouset.

Kiitos  O0
Otsikko: Vs: 940 GLT *vanne/alustasuunnitteluja*
Kirjoitti: Timo_R - 03.05.2012, 22:26:30
Mimmonen homma muuten olis asentaa cruise tähän?
Lähistöltä sellanen kuulemma löytyis...vm-98:sta. Sopiiko?
Otsikko: Vs: 940 GLT *vanne/alustasuunnitteluja*
Kirjoitti: pomo - 03.05.2012, 22:31:30
Mimmonen homma muuten olis asentaa cruise tähän?
Lähistöltä sellanen kuulemma löytyis...vm-98:sta. Sopiiko?
Onkos vaijerikäyttöset molemmissa? Sulla ainakin pitäs olla.
Sillon se ei pitäis olla paha projekti.
Otsikko: Vs: 940 GLT *vanne/alustasuunnitteluja*
Kirjoitti: Timo_R - 03.05.2012, 22:45:23
Onkos vaijerikäyttöset molemmissa? Sulla ainakin pitäs olla.
Sillon se ei pitäis olla paha projekti.


Täytyy varmaan käydä kattomassa, et mimmonen systeemi se on. Ku mun mielestä kasipätkässä ainakin cruise on ihan vaan suoraan boksin kautta toimiva. Ei siä ainakaan mitään erillistä vaijeria oo, joka vetäis läppää auki.
Otsikko: Vs: 940 GLT *vanne/alustasuunnitteluja*
Kirjoitti: pomo - 03.05.2012, 22:54:46

Täytyy varmaan käydä kattomassa, et mimmonen systeemi se on. Ku mun mielestä kasipätkässä ainakin cruise on ihan vaan suoraan boksin kautta toimiva. Ei siä ainakaan mitään erillistä vaijeria oo, joka vetäis läppää auki.
Muistaaksen siinä tarvitaan alipainettakin.   ;)
Mutta käys kurkkaan. Kyllä se sulle aukee.
Otsikko: Vs: 940 GLT *vanne/alustasuunnitteluja*
Kirjoitti: JoonasH - 04.05.2012, 01:59:34
mulla ainakin se alipainehärveli painelee kaasupoljinta  ELK
Otsikko: Vs: 940 GLT *vanne/alustasuunnitteluja*
Kirjoitti: Timo_R - 04.05.2012, 11:35:44
mulla ainakin se alipainehärveli painelee kaasupoljinta  ELK


Jaa se on siä...Enpä oo havainnu moista :D
Otsikko: Vs: 940 GLT *vanne/alustasuunnitteluja*
Kirjoitti: Turbo 242 - 04.05.2012, 17:57:19
Jotkut tykkää lesjön etujousista, takajousethan on täysin kelvottomat kun ei kuormankantavuus riitä edes sedaniin jos on varaa ottaa tankki täyteen...

Mulla on laikatut lesjöt edessä Koni Sport-iskareiden kanssa. Hyvä ja jämäkkä setti. Takaa lesjöt lensi romukoppaan ja tilalle tuli kuormajouset enkä ole hetkeäkään katunut.
Otsikko: Vs: 940 GLT *vanne/alustasuunnitteluja*
Kirjoitti: Turbo 242 - 04.05.2012, 17:59:00
Vakionopeuden säätimen vaijeri tulee kaasuvaijerin rinnalle kääntämään sitä kiekkoa. Kello toimii alipaineella.
Otsikko: Vs: 940 GLT *vanne/alustasuunnitteluja*
Kirjoitti: pomo - 04.05.2012, 18:13:44
Vakionopeuden säätimen vaijeri tulee kaasuvaijerin rinnalle kääntämään sitä kiekkoa. Kello toimii alipaineella.
Tätä mä tarkotin. On vaan jo niin kauan kun on tollasten museovehkeitten kans pelannu.   ::)
Otsikko: Vs: 940 GLT *vanne/alustasuunnitteluja*
Kirjoitti: Turbo 242 - 04.05.2012, 19:41:27
Tätä mä tarkotin. On vaan jo niin kauan kun on tollasten museovehkeitten kans pelannu.   ::)

Vai että museovehkeitten... :knuppel2:
Otsikko: Vs: 940 GLT *vanne/alustasuunnitteluja*
Kirjoitti: Timo_R - 04.05.2012, 22:51:23
Nopeasti vilkaisin tuota "raatoa", jossa tuo vakkari on. Vakkariviiksi on paikallaan, mutta kaasupolkimen yhteydessä ei kyllä ole mitään. Eikä konehuoneestakaan mitään vakkariin liittyvää löytynyt. Tosin ei siellä konettakaan ollut, että ehkä se on osittain riisuttu sitten jo  ???

Löysin mä farkun takajouset + kirkkaat sivuvilkut ja sähkösestä kattoluukun moottorista hierottiin kauppaa. Kovasti olis kaikki ollu kaupan  :pomo:

Onkos kukaan kokeillu 700/900:een 200-sarjalaisen takaiskareita? Oon kyl lukenu tuon topicin läpi, mutten muista oliko siellä mainintaa. Monroen kataloogin mukaan ne olis n. 30mm lyhyemmät kun 900:n omat.
Chrysler Voyagerissa taasen kataloogin mukaan olisi 23mm lyhemmät....Voyagerin vois luulla olevan aikas jämäkät  ???
Otsikko: Vs: 940 GLT *vanne/alustasuunnitteluja*
Kirjoitti: räkänokka - 05.05.2012, 02:40:23
Minkä vuos mallin vojaagerin ? Onkos näissä samanlaisilla kiinnityksillä takaiskarit ylä ja alapäästä ku jäykkä peräsissä ? Vai olikos tää jäykkä peränen ?  ???

Editt: Olihan noissa ainaki alkupään vojaakereissa lenkit ylä ja alapäissä..
Otsikko: Vs: 940 GLT *vanne/alustasuunnitteluja*
Kirjoitti: Timo_R - 05.05.2012, 07:56:08
Minkä vuos mallin vojaagerin ? Onkos näissä samanlaisilla kiinnityksillä takaiskarit ylä ja alapäästä ku jäykkä peräsissä ? Vai olikos tää jäykkä peränen ?  ???

Editt: Olihan noissa ainaki alkupään vojaakereissa lenkit ylä ja alapäissä..

Ei tuo kuvasto anna muuta kun mitat, ja kiinnitys on silmukka / silmukka. Olisko vuosimallit ollu -01 asti.

Niin, ja jäykkäperäinen on.
Otsikko: Vs: 940 GLT *vanne/alustasuunnitteluja*
Kirjoitti: Jussi.L - 05.05.2012, 16:11:48
Chrysler Voyagerissa taasen kataloogin mukaan olisi 23mm lyhemmät....Voyagerin vois luulla olevan aikas jämäkät  ???

Älä vaan laita mitään korean ryslerin osia sinne, niissä ei toimi mikään. Sen huomaa tosta äiteen neonista  ;D
Otsikko: Vs: 940 GLT *vanne/alustasuunnitteluja*
Kirjoitti: Masuli - 05.05.2012, 16:20:41
Nopeasti vilkaisin tuota "raatoa", jossa tuo vakkari on. Vakkariviiksi on paikallaan, mutta kaasupolkimen yhteydessä ei kyllä ole mitään. Eikä konehuoneestakaan mitään vakkariin liittyvää löytynyt. Tosin ei siellä konettakaan ollut, että ehkä se on osittain riisuttu sitten jo  ???

Löysin mä farkun takajouset + kirkkaat sivuvilkut ja sähkösestä kattoluukun moottorista hierottiin kauppaa. Kovasti olis kaikki ollu kaupan  :pomo:


Ite kävin samassa "varaosaputiikissa" eilen kans, kovasti oli pirteempää tekniikkaa ym. kaupan meikäläiselle kans  :2funny:
Otsikko: Vs: 940 GLT *vanne/alustasuunnitteluja*
Kirjoitti: Timo_R - 05.05.2012, 19:25:31
Ite kävin samassa "varaosaputiikissa" eilen kans, kovasti oli pirteempää tekniikkaa ym. kaupan meikäläiselle kans  :2funny:

Melkoista kaupankäyntiä...se uus emäntä tais olla ainoa mikä ei ollut kaupan :D
Otsikko: Vs: 940 GLT *vanne/alustasuunnitteluja*
Kirjoitti: Timo_R - 18.05.2012, 14:52:14
Ei tääkään paljon edenny oo. Renkaat on valmiina vanteilla ja odottaa spacerien saapumista.
Hiljalleen vaihdellu kohta kaikki suodattimet + tulpanjohdot + tulpat, jakajan kannen ja pyörijän. Etuvilkut vaihdoin kirkkaisiin + hantinpuolelle uuden umpion lasin. Täytyy vielä ostaa kuskinpuolellekin uusi, kun näyttää uuteen verrattuna niin harmaalta.

Mittaristo oli auki, ja laitoin sinne "tuninki"rinkulat:
(http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/Valokuva0169.jpg?img=thumb280nocrop&hash=95b25) (http://timor.pic.fi/kuvat/940+GLT/Valokuva0169.jpg)

Samalla sulatin kaikki juotokset uudelleen, ja sain mittariston merkkivalojen vaivat poistumaan.

Otsikko: Vs: 940 GLT *vanne/alustasuunnitteluja*
Kirjoitti: pomo - 18.05.2012, 14:54:05
Samalla sulatin kaikki juotokset uudelleen, ja sain mittariston merkkivalojen vaivat poistumaan.
Rikkihän ne valot on nyt.   ???  Ei pala mikään.   :D
Otsikko: Vs: 940 GLT *vanne/alustasuunnitteluja*
Kirjoitti: Timo_R - 18.05.2012, 15:12:44
Rikkihän ne valot on nyt.   ???  Ei pala mikään.   :D

Ja lämpömittarikin näyttää 8 astetta pakkasta, vaikka on kesä  :facepalm:


Jonkunsorttiset hifilaitteet tähän tarvis rakennella kans. Pitkään aikaan ollu ees kunnollista soitinta autossa.
Jemmassa on onneks jotai vehkeitä vielä :
- Blaukkarin parivuotta vanha USB-paikallinen 4xrca:lla oleva soitin.
- Blaukkarin 4x50w vahvistin
- Autostudion ijankaikkisen vanha B1002 :D
- DLS:n 8" 2-tie erillissatsi.
- faradin konkka
+ sarja erilaisia koaksiaaleja.

Eteen taidan sijoittaa 5,25" erillissarjaan....toisaalta takaovissakin olis paikat 5,25:ille  ::) Noi kasituumaset varmaan saa meneen hattuhyllyyn. Pitäsköhän sitä oikein jonkunlainen bassokaiutinkin laittaa  ::)
Otsikko: Vs: 940 GLT *vanne/alustasuunnitteluja*
Kirjoitti: pomo - 18.05.2012, 15:16:24
Ja lämpömittarikin näyttää 8 astetta pakkasta, vaikka on kesä  :facepalm:
Jäätävä fiilis.   ;)
Tarkistas anturin johdot ja liitin.
Otsikko: Vs: 940 GLT *vanne/alustasuunnitteluja*
Kirjoitti: Tuomas-89 - 18.05.2012, 15:24:12
Lainaus
Ja lämpömittarikin näyttää 8 astetta pakkasta, vaikka on kesä  :facepalm:

 :2funny:
Otsikko: Vs: 940 GLT *vanne/alustasuunnitteluja*
Kirjoitti: pomo - 18.05.2012, 15:26:41
:2funny:
Älä naura, toi on pientä.
Mulla kasipätkässä näytti tollai, ja pihalla oli +23.
(http://kuvablogi.com/nayta/prev/img1873003.jpg)
Otsikko: Vs: 940 GLT *vanne/alustasuunnitteluja*
Kirjoitti: Timo_R - 18.05.2012, 15:27:44
Jäätävä fiilis.   ;)
Tarkistas anturin johdot ja liitin.


Eiku mulla oli liitin irti hetken ja virrat päällä....ja sitte se hakee tota oikeeta lämpötilaa tautisen hitaasti  :)
Otsikko: Vs: 940 GLT *vanne/alustasuunnitteluja*
Kirjoitti: pomo - 18.05.2012, 15:30:14

Eiku mulla oli liitin irti hetken ja virrat päällä....ja sitte se hakee tota oikeeta lämpötilaa tautisen hitaasti  :)
Eli vika oli siellä.   :juhau:
Otsikko: Vs: 940 GLT *vanne/alustasuunnitteluja*
Kirjoitti: Tuomas-89 - 18.05.2012, 15:40:11
Jos subbaria tarvit niin sais tosi edullisesti.
http://img97.imageshack.us/img97/5066/img2486m.jpg tollanen stroker 12'' kotelolla puhekela muistaakseni rikki.

ja caliber cw8

 
Otsikko: Vs: 940 GLT *vanne/alustasuunnitteluja*
Kirjoitti: Timo_R - 18.05.2012, 17:07:08
Jos subbaria tarvit niin sais tosi edullisesti.
http://img97.imageshack.us/img97/5066/img2486m.jpg tollanen stroker 12'' kotelolla puhekela muistaakseni rikki.

ja caliber cw8

Mulla vissiin on 12" kotelo jossain, mut ehjää elementtiä ei taida olla. Mikäs toi caliber cw8 o? :D
Otsikko: Vs: 940 GLT *vanne/alustasuunnitteluja*
Kirjoitti: Tuomas-89 - 18.05.2012, 17:19:24
Mulla vissiin on 12" kotelo jossain, mut ehjää elementtiä ei taida olla. Mikäs toi caliber cw8 o? :D

joku subbari ilmeisesti 8''  :idiot2:
Otsikko: Vs: 940 GLT *vanne/alustasuunnitteluja*
Kirjoitti: Jussi.L - 18.05.2012, 17:58:16
Älä osta sitä umpionlasia enneku oot käyny mun varaosaputiikissa! Mulla on siitä 172tkm ajetusta kuskinpuolen ehjä umpionlasi tallella. Ja löytys 12 tuumanen ehjä jbl, hintaa olis 20e  :)
Otsikko: Vs: 940 GLT *vanne/alustasuunnitteluja*
Kirjoitti: Timo_R - 24.05.2012, 13:40:38
(http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/Valokuva0170.jpg?img=thumb280nocrop&hash=ff43a) (http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/Valokuva0170.jpg)

Spacerit saapu Latviasta....nyt tarvii vielä ostaa uudet pultit, kun vanteissa on niin pienet reiät ettei normit sovi.
Otsikko: Vs: 940 GLT *vanne/alustasuunnitteluja*
Kirjoitti: Timo_R - 24.05.2012, 22:07:45
Dodiin....tuli innostuttua illalla vielä testaileen takapään jousihommia.
Heitin sinne nyt The moose:lta ostamani katkastut farkun kuormajouset. Lisäksi varaston kätköistä löytyi kohtuuhyvät 240:n iskarit, ja aattelin koittaa niitä sinne kaveriksi. 240:n iskari oli mitattuna n. 20mm lyhyempi, ja tuon katkastun jousen kanssa tuntuis passelilta. Jousi jää vielä niin kireälle, ettei pitäisi leimallakaan ketään kiinnostaa.

Oletin että perä olis pudonnu enemmänkin, mutta ei se paljoa loppuviimen.... jämäköityi kyllä aikas reilusti. Huomenissa vois hyvällä säkällä päästä sovittamaan vanteitten kans, jos erikoispultit sattuis tuleen jo postissa :)

Sitten pääseekin nysvään etupään kanssa.
Otsikko: Vs: 940 GLT *vanne/alustasuunnitteluja*
Kirjoitti: Tuomas-89 - 24.05.2012, 22:10:36
piti pyörähtää siel vammalas kattomassa sitä naarmua auton kyljes kun siel päin liikuin, niin ois pystynyt heti sanoo et pystyykö sitä myllyllä peittää. huomen illalla varmaan ainakin oon kylillä jos muutto apuna oon.

Edit: mietin jos sitä ei saa myllyllä pois niin teetä paikka väri jossain ja osta erittäin pieni sivellin ja maalaat sen naarmun nätisti ja sen jälkeen myllyllä jos tulis nätti. Itte en oo koskaan tätä kokeilut et mimmonen tulee.
Otsikko: Vs: 940 GLT *vanne/alustasuunnitteluja*
Kirjoitti: Timo_R - 24.05.2012, 22:12:06
piti pyörähtää siel vammalas kattomassa sitä naarmua auton kyljes kun siel päin liikuin, niin ois pystynyt heti sanoo et pystyykö sitä myllyllä peittää. huomen illalla varmaan ainakin oon kylillä jos muutto apuna oon.

Kuuteen asti on auto ainakin työmaan edessä :D
Otsikko: Vs: 940 GLT *vanne/alustasuunnitteluja*
Kirjoitti: Tuomas-89 - 24.05.2012, 22:14:36
Ok  :D lisäsin tekstiä edelliseen  :P
Otsikko: Vs: 940 GLT *vanne/alustasuunnitteluja*
Kirjoitti: Timo_R - 25.05.2012, 22:53:55
Voi ny he**vetin pe**keleen **rse....piti tänään riemulla sovittaa vanteita alle kun kuusiokolopultit saapui.
Mut seuraavaksi ongelmaksi muodostui, ettei 19mm hylsy mahdu spacereissa oleviin reikiin, joten spacereita ei saa pultattua alkuperäisillä muttereilla.

Täytynee siis tilata niihinkin jotkut erikoismutterit....ellen keksi mitään muuta ratkaisua. Sen verran sain yhtä testattua, että aikas passelilta näyttää neitseellisen kaaren kanssa :

(http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/Valokuva0176.jpg?img=thumb280nocrop&hash=ff43a) (http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/Valokuva0176.jpg)(http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/Valokuva0177.jpg?img=thumb280nocrop&hash=ff43a) (http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/Valokuva0177.jpg)
Otsikko: Vs: 940 GLT *vanne/alustasuunnitteluja*
Kirjoitti: The moose - 25.05.2012, 22:56:56
mullon 2 kpl käytettyjä 30 mm paksuja limppuja joissa vähän sanottavaa jenkoissa

jako 108 ja mahtuu varmana konehylsykin sinne mutteria kirimään.

Otsikko: Vs: 940 GLT *vanne/alustasuunnitteluja*
Kirjoitti: Timo_R - 25.05.2012, 22:59:35
mullon 2 kpl käytettyjä 30 mm paksuja limppuja joissa vähän sanottavaa jenkoissa

jako 108 ja mahtuu varmana konehylsykin sinne mutteria kirimään.

Täytyy pistää mieleen....joutuis vaan kaarenmuokkaushommiin niitten kans.
Otsikko: Vs: 940 GLT *vanne/alustasuunnitteluja*
Kirjoitti: pomo - 25.05.2012, 23:02:56
Hommaa 17mm kannalla olevat pultit.
Otsikko: Vs: 940 GLT *vanne/alustasuunnitteluja*
Kirjoitti: Timo_R - 25.05.2012, 23:06:43
Hommaa 17mm kannalla olevat pultit.

Näitä mä aattelin mennä kysymään huomenna....mutta onko olemassa M12x1,5 pulttia 17mm kannalla  ::)
Otsikko: Vs: 940 GLT *vanne/alustasuunnitteluja*
Kirjoitti: pomo - 25.05.2012, 23:31:40
Näitä mä aattelin mennä kysymään huomenna....mutta onko olemassa M12x1,5 pulttia 17mm kannalla  ::)
No ei välttämättä helpolla löydy mutta on niitä.
Otsikko: Vs: 940 GLT *vanne/alustasuunnitteluja*
Kirjoitti: Timo_R - 25.05.2012, 23:37:57
Niih....mulla oli kyl semmosia pitkiä 19mm kannalla olevia, jotka saa väännettyä kiinni, mutta kanta ei ihan mahdu vanteen keskiön sisään.
Pienellä rälläkkä-modauksella nekin ehkä toimis....ja saishan noista spacereistakin vaikka vingulla pyöritettyä reiät pari-kolme milliä isommaks....mut aika hinkkaaminen siitäki o  :-\
Otsikko: Vs: 940 GLT *vanne/alustasuunnitteluja*
Kirjoitti: Spoileri - 26.05.2012, 14:24:56
mutta onko olemassa M12x1,5 pulttia 17mm kannalla  ::)

Ainakin niitä kaupitellaan -->http://www.euroracing.fi/pdf/Hinnasto%204%202010.pdf
Otsikko: Vs: 940 GLT *vanne/alustasuunnitteluja*
Kirjoitti: Timo_R - 30.05.2012, 20:32:58
Spacerit saatu paikalleen, ja vanteetkin. Kaverilta löytyi lopulta lähes sopiva 19mm hylsy pikkuvääntiöllä. Sitten olin vallan unohtanu että tilasin taannoin Mirkalta alumiinille tarkoitetun vingunterän....sillähän lastu lensi niin, että hetkessä oli kauniinmuotoiset suurennetut reiät spacereissa  :D

20mm vaikuttaa kohtuuhyvältä, takaa sais tulla ulommaksikin, mut sit joutuis jo kaarihommiin. Mennään näillä nyt alkuun, ja tuonne on helppo sit lisätä vaikka 5mm lätty väliin.

Toisen etutolpan purin tänään ja sovittelin etupäähän kaavailtua Viton jousta. Jousi sopiikin paikalleen hyvin pienellä työllä.
Etupäässä olikin paikallaan ilmeisesti kohtuu-uudet dieselin jouset. Ainakin pituus täsmää dieselin jouseen. Ei ihme että oli keula pystyssä.

Viton jousi on kolme senttiä lyhyempi kuin bensakoneisen 940:n. Jousilangan vahvuus sen sijaan on 15.5mm.  Jonniinverran tuosta varmaan täytyy pätkäistä, kun tuossa vakiojousessa on esijännitystä melkoisesti.
Toivottavasti iskarit tulis tällä viikolla, nii pääsis kokeileen niitäkin.
Oma oletus on että etupäästä ei ainakaan pääse liian löysä tulemaan noilla vietereillä.
Otsikko: Vs: 940 GLT *vanne/alustasuunnitteluja*
Kirjoitti: Timo_R - 05.06.2012, 21:44:52
Nyt olis alkuviikko jumpattu etupään jousituksen kans. Samalla tuli avattua molemmat jarrusatulat, ja toiseen vaihdoin tiivisteet. Toinen satula olikin vaihdettu jossain vaiheessa.
Samalla ne piti tietenkin putsata ja maalata, kun paisto ruosteinen satula avonaisen vanteen välistä niin ikävästi.

"Stance" näyttäis nyt tältä :
(http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/Valokuva0185.jpg?img=thumb280nocrop&hash=ff43a) (http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/Valokuva0185.jpg)

Edessä navasta kaareen 33cm ja takana 34,5cm. Voi olla että hiukan keula tippuu kun uudet jouset hakee paikkansa.

Enempää oikein ei ole varaa näillä palikoilla keulaa tiputtaa. Nyt jousi jää vielä piukalle vaikka nostais ylöskin.

Jämäkkä on...saas näkeä miten käyttäytyy kun pääsee oikein ajoon  :sundaydriver:
Otsikko: Vs: 940 GLT *vanne/alustasuunnitteluja*
Kirjoitti: pomo - 05.06.2012, 21:49:32
Passeli käyttökorkeus.   :pomo:
Otsikko: Vs: 940 GLT *vanne/alustasuunnitteluja*
Kirjoitti: Tuomas-89 - 05.06.2012, 22:34:06
hyvältä näyttää  :pomo:
Otsikko: Vs: 940 GLT *vanne/alustasuunnitteluja*
Kirjoitti: Timo_R - 06.06.2012, 22:22:10
Tähänkin ehdin sen verran tänään tekeen, että jumppasin etu-umpiotten kans oikein kunnolla :D
Taisin ottaa kuskinpuoleisen umpion pois kolme kertaa, ja pistää takasin yhtä monta.

1. Ensin olin pistäny uuden umpionlasin väärin päin  :facepalm:
2. Piti ottaa "kusi"polttimot sumareista ja pitkistä pois, mutta ne olikin umpion sisällä olevat lasikuvut. Taas umpio irti ja osiksi. :facepalm:
3. Huomasin että osa korkeudensäätöruuveista oli jumissa. Taas umpio käteen ja herkisteleen. :facepalm:

Kaikkea ei näköjään saisi tehdä selvinpäin  ???
Lopulta kuitenkin sain molemmat umpiot paikalleen uusin klasein varustettuna. Maskia vähän liimailin, kun senkin oli joku rikkonu. Täytynee jossain vaiheessa etsiä ehjä ruutumaski.
Otsikko: Vs: 940 GLT *vanne/alustasuunnitteluja*
Kirjoitti: Masuli - 06.06.2012, 22:48:46
Passeli käyttökorkeus.   :pomo:

Kyllä, offroad -autoon  :D

Ei vaan, hyvältä näyttää. Noi vanteet ei iske, muuten ihan jees :)
Otsikko: Vs: 940 GLT *vanne/alustasuunnitteluja*
Kirjoitti: Timo_R - 06.06.2012, 22:49:24
Kyllä, offroad -autoon  :D

Ei vaan, hyvältä näyttää. Noi vanteet ei iske, muuten ihan jees :)


Ne oli halvat....riittääkö selitykseks?  :D
Otsikko: Vs: 940 GLT *vanne/alustasuunnitteluja*
Kirjoitti: pomo - 06.06.2012, 23:02:56
Kyllä, offroad -autoon  :D

Ei vaan, hyvältä näyttää. Noi vanteet ei iske, muuten ihan jees :)
Lähetäänkö ajaan kilpaa ABC:n pihaan?   :pomo:
Otsikko: Vs: 940 GLT *vanne/alustasuunnitteluja*
Kirjoitti: Jussi.L - 07.06.2012, 18:20:56
Perhana ku tää on hieno. Vielä ne 960 ovenkahvat ja kirkkaat takavilkut.  :)
Otsikko: Vs: 940 GLT *vanne/alustasuunnitteluja*
Kirjoitti: Timo_R - 07.06.2012, 22:28:00
Tänään urakoin pesuhommia todenteolla....tästä pesasin ulkokuoren ja konehuoneen. Aikas paljon mukavamman näkönen, kun on konehuone puhtaampi :)

Maskin korjailin ja pistin paikalleen...ei se uudenveronen oo, mut ajaa asiansa.

(http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/Valokuva0187.jpg?img=thumb280nocrop&hash=ff43a) (http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/Valokuva0187.jpg)(http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/Valokuva0188.jpg?img=thumb280nocrop&hash=ff43a) (http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/Valokuva0188.jpg)
(http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/Valokuva0197.jpg?img=thumb280nocrop&hash=ff43a) (http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/Valokuva0197.jpg)
(http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/Valokuva0198.jpg?img=thumb280nocrop&hash=ff43a) (http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/Valokuva0198.jpg)
(http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/Valokuva0199.jpg?img=thumb280nocrop&hash=ff43a) (http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/Valokuva0199.jpg)
Otsikko: Vs: 940 GLT *vanne/alustasuunnitteluja*
Kirjoitti: pomo - 07.06.2012, 22:34:50
Kyllä mulle kelpais.   :P
Otsikko: Vs: 940 GLT *vanne/alustasuunnitteluja*
Kirjoitti: Masuli - 09.06.2012, 15:49:19

Ne oli halvat....riittääkö selitykseks?  :D

Aika huono selitys kyllä, ilmaseks nuo olis pitäny saada  :2funny:

Lähetäänkö ajaan kilpaa ABC:n pihaan?   :pomo:

Mennään vaan :D

Ei mitään, hyvältä näyttää kyl! :)
Otsikko: Vs: 940 GLT *vanne/alustasuunnitteluja*
Kirjoitti: Jussi.L - 09.06.2012, 23:04:53
Aika huono selitys kyllä, ilmaseks nuo olis pitäny saada  :2funny:

Masuli nyt lopettaa sen avautumisen, ku itellään on hacmannin alimittaset kattilat.  :2funny:

Kehtaako kysyä mitä makso vanteet? Ja hyväthän nuo on tähän kombinaatioon.
Otsikko: Vs: 940 GLT *vanne/alustasuunnitteluja*
Kirjoitti: Julma-Henri - 09.06.2012, 23:11:37
No piru vie, tämäki pirssi alkaa jo näyttämään ihan hyvältä :)

Pienin muutoksin sais vielä makeamman :pomo:
Otsikko: Vs: 940 GLT *vanne/alustasuunnitteluja*
Kirjoitti: Jussi.L - 09.06.2012, 23:15:58
Pienin muutoksin sais vielä makeamman :pomo:

Perhana ku tää on hieno. Vielä ne 960 ovenkahvat ja kirkkaat takavilkut.  :)

Lainaam vähän itteeni, anteeks.  :D Ja nämä löytyy Timolle valmiiks korinvärisinä. Ja saman väriset peilitki se multa osti  ::)
Otsikko: Vs: 940 GLT *vanne/alustasuunnitteluja*
Kirjoitti: Timo_R - 31.07.2012, 22:10:23
Tälle oo oikeen mitään taas saanu aikaseks....tai mitä ny noita hifejä aina välillä koittanu asennella...

Tänään ostin talvikäyttöä ajatellen G80-lukon. Emmää tiennykkään, että siinähän onkin kitkalevyt. Onko ne kuinka kuluvaa tavaraa yleensä? Saako uusia jostain? Sais ny samalla nekin vaihdettua, kun auki joutuu ottaan....
Otsikko: Vs: 940 GLT *vanne/alustasuunnitteluja*
Kirjoitti: Tuomas-89 - 31.07.2012, 22:48:36
Mihin kaikki kuvat on kadonneet?  :idiot2:
Otsikko: Vs: 940 GLT *vanne/alustasuunnitteluja*
Kirjoitti: Julma-Henri - 31.07.2012, 22:52:30
Mihin kaikki kuvat on kadonneet?  :idiot2:

Serverit ei toimi kunnolla. Mode pääsee vasta huomenna päivityshommiin..
Otsikko: Vs: 940 GLT *vanne/alustasuunnitteluja*
Kirjoitti: Timo_R - 01.08.2012, 21:13:29
Pitkästä aikaa hyvä päivä tämän kimpussa....aamupäivästi tuli asenneltua loput poppivehkeet ja testisoittokin tuli suoritettua. Vaikuttaa aika hyvältä tälläi pitkän tauon jälkeen, kun saa soitettua sitä musiikkia vähä enemminkin  S*
Hattuhyllyllä on ny pari 8" , eikä ihan heti välttämättä kaipaakaan mitään peräluukkuun....mut ehkä jossain vaiheessa.

Iltapäivällä käytiin Jussi.L : n avustuksella purkamassa sen varaosa-autosta takapuskuri, takavalot, peilit ja ovenkahvat.

Illasti oli vielä sen verran virtaa, että nyt ne kaikki onkin jo paikallaan :) Omat takaovenkahvat meinas vähä aiheuttaa harmaita hiuksia, kun molemmin puolin lähti mutteri pyöriin kahvan sisällä. Onneks oli uudet kahvat tulossa, nii vanhat sai raiskata vapaasti.

Melkein täytyy huomenissa pestä koko laitos, ja tutkia että muuttuko se ulkonäkö parempaan, vai huonompaan suuntaan  :pomo:
Otsikko: Vs: 940 GLT *vanne/alustasuunnitteluja*
Kirjoitti: pomo - 01.08.2012, 21:16:23
Jätkä pistäny oikeen haiseen.   :pomo:
Otsikko: Vs: 940 GLT *valmis toistaiseksi*
Kirjoitti: Timo_R - 02.08.2012, 21:50:55
Nonii...tänää pesin auton ja kasailin sisustan paikalleen. Tällänen siitä nyt sitten tuli. Peräluukkuun jäi sama lommo, mikä siinä kolarin jäljiltä olikin, mutta nyt ei riitä into maalata sitä. Ehkä joskus myöhemmin sitten.

(http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/IMG_0476_pieni.JPG?img=thumb280nocrop&hash=2a9ac)) (http://timor.pic.fi/kuvat/940+GLT/IMG_0476_pieni.JPG)(http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/IMG_0477_pieni.JPG?img=thumb280nocrop&hash=2a9ac)) (http://timor.pic.fi/kuvat/940+GLT/IMG_0477_pieni.JPG)(http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/IMG_0478_pieni.JPG?img=thumb280nocrop&hash=2a9ac)) (http://timor.pic.fi/kuvat/940+GLT/IMG_0478_pieni.JPG)(http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/IMG_0479_pieni.JPG?img=thumb280nocrop&hash=2a9ac)) (http://timor.pic.fi/kuvat/940+GLT/IMG_0479_pieni.JPG)(http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/IMG_0480_pieni.JPG?img=thumb280nocrop&hash=2a9ac)) (http://timor.pic.fi/kuvat/940+GLT/IMG_0480_pieni.JPG)(http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/IMG_0481_pieni.JPG?img=thumb280nocrop&hash=2a9ac)) (http://timor.pic.fi/kuvat/940+GLT/IMG_0481_pieni.JPG)(http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/IMG_0482_pieni.JPG?img=thumb280nocrop&hash=2a9ac)) (http://timor.pic.fi/kuvat/940+GLT/IMG_0482_pieni.JPG)(http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/IMG_0483_pieni.JPG?img=thumb280nocrop&hash=2a9ac)) (http://timor.pic.fi/kuvat/940+GLT/IMG_0483_pieni.JPG)(http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/IMG_0484_pieni.JPG?img=thumb280nocrop&hash=2a9ac)) (http://timor.pic.fi/kuvat/940+GLT/IMG_0484_pieni.JPG)


Kilvet puuttuu enää....toivottavasti ei kauheesti olisi inssillä sanomista :D
Otsikko: Vs: 940 GLT *valmis toistaiseksi*
Kirjoitti: Tuomas-89 - 03.08.2012, 00:33:24
oliks tos edes ne kajarit mitkä myin?  :idiot2:
Otsikko: Vs: 940 GLT *valmis toistaiseksi*
Kirjoitti: Timo_R - 03.08.2012, 00:46:43
oliks tos edes ne kajarit mitkä myin?  :idiot2:


Kyllähän ne tuolla etuovissa on, ja diskantit tua "vakiopaikalla" :)
Otsikko: Vs: 940 GLT *valmis toistaiseksi*
Kirjoitti: TVS - 03.08.2012, 10:38:58
Jos tää on "valmis" niin korjaa nyt tuo kuskinpenkin ulko-alareuna ennenko se pehmustekin repeää  :hello:
Otsikko: Vs: 940 GLT *valmis toistaiseksi*
Kirjoitti: Timo_R - 03.08.2012, 21:46:42
Jos tää on "valmis" niin korjaa nyt tuo kuskinpenkin ulko-alareuna ennenko se pehmustekin repeää  :hello:

Se on tosiaan vähän jotenkin repsahtanu....niinkun sisusta muutenkin sieltä sun täältä hiukan.

Tänään sattui sellainen vahinko, että annoin inssille tukon rahaa, ja se anto mulle kilvet ja toivotti hyvää matkaa :)  :sundaydriver:
Otsikko: Vs: 940 GLT *valmis toistaiseksi*
Kirjoitti: pomo - 03.08.2012, 21:49:10
Tänään sattui sellainen vahinko, että annoin inssille tukon rahaa, ja se anto mulle kilvet ja toivotti hyvää matkaa :)  :sundaydriver:
:facepalm:
Kaikkee nekin.

 :D

Onnittelut nyt kuitenkin.
Otsikko: Vs: 940 GLT *valmis toistaiseksi*
Kirjoitti: Timo_R - 07.08.2012, 21:52:47
Ei se ollukka valmis....rupes **tuttaan, ku välillä vaati melekosen pitkän startin....varsinkin jos tankki oli vajaa. Tästä päättelin, että siirtopumppu varmaan rikki.
Eihän sieltä tankista mitään kuulunu, ja riemulla anturipaketti irti. Neljästä klemmarista puolet lähti sovinnolla, loput sai sahata rautasahanterällä poikki.   *tumppuun->

Jostain syystä testasin pumppua vielä pöydällä, ja sehän lähti pyöriin  :o , mittaus osoitti että anturipaketin läpiviennistä oli plussakarva jostain syystä poikki. Ei muutakun koko läpivienti irti ja tilalle "patentti"ratkaisu.

Nyt se ainakin pyörii siellä....toivotaan että ratkaisi "ongelman" :)

Tuossa anturipaketissa ei taida olla mitään varsinaista "hahloa" jolla sen sais kohdistettua paikalleen? Yritin laittaa ainakin suunnilleen samaan kohtaan missä olikin....lienee hiukan vaikutusta polttoainemittarin näyttämään tuolla asennolla  ???

Semmosestakin vois vielä mielipiteitä kysästä, ku mielestäni tää tuntuu kovin laiskalta ajossa. Vetää sillai tasasen maltillisesti, eikä oikein tapahdu mitään....pikatienopeuksiakin saa vartoilla tovin. Satasestakaan ei mielestäni ihan normaalisti lähde etenemään ohituksiin.

Voihan se olla, että tuntuu vaan ku kalsari kuitenkin kiihtyy sillai....vaivattomasti  :sundaydriver: , mut mielestäni tänkin pitäis paremmin mennä.

Uutta osaa on kuitenkin aika paljon :
tulpat, pyörijä, virranjakajankansi, tulpanjohdot
bensansuodatin, ilmansuodatin

kahta eri IMMua testasin, sama tulos

leimalla päästöt oli OK, vikavalo ei pala.

Kone käy nätisti ja pelaa muuten moitteetta :)

Mitä tutkin seuraavaksi? Voisko katti olla niin tukkonen?
Otsikko: Vs: 940 GLT *valmis toistaiseksi*
Kirjoitti: Jussi.L - 07.08.2012, 22:03:24
Mun se 740 glt oli ainaki iha luumu, verrattuna vaikka b200et koneiseen. Tosin se on viä automaattiki, mutta olisin silti uskonu sen liikkuvan paremmin...  ???
Otsikko: Vs: 940 GLT *valmis toistaiseksi*
Kirjoitti: Tuomas-89 - 07.08.2012, 22:04:32
Varmaan karstaa koneessa, kenkää vaan et lähtee palamaan  :3/4 jättää sen:
Otsikko: Vs: 940 GLT *valmis toistaiseksi*
Kirjoitti: Timo_R - 07.08.2012, 22:07:16
Varmaan karstaa koneessa, kenkää vaan et lähtee palamaan  :3/4 jättää sen:


Kylä mä heitin semmosen 20km lenkin kolmosella tua pikateitä pitkin....ehkä se vähä autto, muttei riittävästi.
Otsikko: Vs: 940 GLT *valmis toistaiseksi*
Kirjoitti: Timo_R - 17.08.2012, 23:15:40
Tähänkin kuvalinkit korjailtu  :hello:
Otsikko: Vs: 940 GLT *valmis toistaiseksi*
Kirjoitti: JuHaU - 18.08.2012, 00:11:50
Voisko takapönttö ahdistaa, kuten se tekee ainakin vakiossa FK:ssa?
Otsikko: Vs: 940 GLT *valmis toistaiseksi*
Kirjoitti: Timo_R - 29.08.2012, 20:39:21
Tämmönen tarttu tänään mukaan verkkokauppa.comin poistohyllystä :
(http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/Valokuva0245.jpg?img=thumb280nocrop&hash=4661d)) (http://timor.pic.fi/kuvat/940+GLT/Valokuva0245.jpg)

Ei auttanu muu, kun mennä kellarista penkomaan nostalginen Autostudion B1002 esille. Paljon tuli vanhoja popitusmuistoja mieleen :D Lienee 10 vuotta aikaa, kun oon sen ostanut.

Vahvistimen pohjassa luki, että älä missään nimessä kytke sillattuna 2ohmiin....nohh...siispä tottakai tein niin. Saas nähä kauanko potkii :D

Nyt kyllä Movetron jyrähtää  :2funny:
Otsikko: Vs: 940 GLT *vanneäänestys*
Kirjoitti: Timo_R - 31.08.2012, 21:10:24
Kävipä niin hassusti, että jäi yhet 18" vanteet kätösiin....pakkohan niitä oli tänään jo sovittaa hiukan alle. Vanteet on hiukan elämää nähneet, joten jos ne alle päätyy, nii maalauksen kautta.

Nyt kaivataan raadilta mielipiteitä, joten pistin äänestyksen pystyyn.

(http://Kävipä niin hassusti, että jäi yhet 18" vanteet kätösiin....pakkohan niitä oli tänään jo sovittaa hiukan alle. Vanteet on hiukan elämää nähneet, joten jos ne alle päätyy, nii maalauksen kautta.Nyt kaivataankin raadilta mielipiteitä.) (http://timor.pic.fi/kuvat/940+GLT/Valokuva0246.jpg)

Vaihtoehto 1 :
Pidetään nämä 17" vanteet jotka autossa on jo olleetkin. Lisäsin tänää 5mm lättyä väliin, kun kärsi sen hyvinkin.
(http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/Valokuva0249.jpg?img=thumb280nocrop&hash=25f7a)) (http://timor.pic.fi/kuvat/940+GLT/Valokuva0249.jpg)(http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/Valokuva0250.jpg?img=thumb280nocrop&hash=25f7a)) (http://timor.pic.fi/kuvat/940+GLT/Valokuva0250.jpg)

Vaihtoehto 2 :
Näitä "uusia" testasin, mutta ei mene saman 20mm spacerin kanssa, koska näissä vanteen kiinnityskohta on sileä, joten alkuperäinen pinnapultti ottaa vanteeseen kiinni. Kokeilin 25mm+5mm spacereilla kun sellaset löytyi. Ongelman voi toki ratkaista niinkin, että katkaisee pyörännavasta pinnapultteja n. 10mm.

(http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/Valokuva0247.jpg?img=thumb280nocrop&hash=25f7a)) (http://timor.pic.fi/kuvat/940+GLT/Valokuva0247.jpg)(http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/Valokuva0248.jpg?img=thumb280nocrop&hash=25f7a)) (http://timor.pic.fi/kuvat/940+GLT/Valokuva0248.jpg)



Otsikko: Vs: 940 GLT *vanneäänestys*
Kirjoitti: pomo - 31.08.2012, 21:12:54
Mun silmään noi 17" on nätimmät.   :)
Otsikko: Vs: 940 GLT *vanneäänestys*
Kirjoitti: Julma-Henri - 31.08.2012, 21:18:50
Mun silmään noi 172 on nätimmät.   :)

Mikä 172? ???

Anna olla nuo 17" ne on paremman näköset. Jotenki nuo 18" on typerän näköset ku on tuo kupera osuus tuossa puolassa
Otsikko: Vs: 940 GLT *vanneäänestys*
Kirjoitti: pomo - 31.08.2012, 21:21:03
Mikä 172? ???
Näppis härö, 2 ja " samassa nappulassa.   ;)
Otsikko: Vs: 940 GLT *vanneäänestys*
Kirjoitti: Rusakko - 31.08.2012, 21:24:04
Jep. Nuo vanteet mitkä oli sillon kun essolla pyörähin ;)
Otsikko: Vs: 940 GLT *vanneäänestys*
Kirjoitti: Timo_R - 31.08.2012, 21:25:25
Ostinks mää noi toiset sitte turhaan :D tarvinnee panna myyntiin heti  ;D
Otsikko: Vs: 940 GLT *vanneäänestys*
Kirjoitti: pomo - 31.08.2012, 21:30:09
Ostinks mää noi toiset sitte turhaan :D tarvinnee panna myyntiin heti  ;D
Säähän sanoit aamulla että jäi käteen.   ;)
Yhtä helposti niistä pääsee eroon. 
Otsikko: Vs: 940 GLT *vanneäänestys*
Kirjoitti: Tonskulii - 31.08.2012, 21:51:21
Noi nykyset on kyl p*rkeleen komeet, mä sanoisin että pidät ne.  8)
Otsikko: Vs: 940 GLT
Kirjoitti: Timo_R - 03.10.2012, 20:46:37
Valittelin aiemmin tuota nuhaisuutta, mutta yllätyksekseni havaitsin vedon parantuneen selkeästi kun tässä taannoin piti kiihdyttää vähän reippaammin.

Oon täs äiteen autonmetsästysreissuja ajanut useamman sata kilsaa pikatieajoa ja osan moottoritietäkin. Kai se katti on vaan ollu tukkonen.

Nyt tällä ehtii jopa liikenteen sekaan juohevasti, ja ohituksissakin tapahtuu jotain. Noh....huutais se silti ees 50hv / 100nm lisää :D

Otsikko: Vs: 940 GLT *vanneäänestys*
Kirjoitti: Tuomas-89 - 03.10.2012, 20:51:12
ahdinta vaan kehiin sitten  ;)
Otsikko: Vs: 940 GLT *vanneäänestys*
Kirjoitti: pomo - 03.10.2012, 20:54:51
ahdinta vaan kehiin sitten  ;)
Laita sä omaas.   :P
Otsikko: Vs: 940 GLT *vanneäänestys*
Kirjoitti: Tuomas-89 - 03.10.2012, 21:00:33
Laita sä omaas.   :P

Miks mun pitäs laittaa?  ???
Otsikko: Vs: 940 GLT *vanneäänestys*
Kirjoitti: pomo - 03.10.2012, 21:04:17
Miks mun pitäs laittaa?  ???
Miks Timpan pitäis?   ???
Otsikko: Vs: 940 GLT *vanneäänestys*
Kirjoitti: Julma-Henri - 03.10.2012, 21:05:15
Miks mun pitäs laittaa?  ???

No jotta se sunki auto alkais liikkumaan ripeämmin :facepalm:

Niin Timo_R sen puuttuvan tehon saa turbolla ::)
Otsikko: Vs: 940 GLT
Kirjoitti: Tuomas-89 - 03.10.2012, 21:09:29
jaa tämäkin meni sitten pään aukomiseksi
Otsikko: Vs: 940 GLT *vanneäänestys*
Kirjoitti: Timo_R - 03.10.2012, 21:56:11
Niin Timo_R sen puuttuvan tehon saa turbolla ::)


Niin saa....mutta tähän ei sellaista saa laittaa....vaatis vähä liikaa työtä tähän vaiheeseen. Ehkä sitten kun keltuainen on kunnossa  ::)
Otsikko: Vs: 940 GLT *vanneäänestys*
Kirjoitti: Julma-Henri - 03.10.2012, 21:58:39

Niin saa....mutta tähän ei sellaista saa laittaa....vaatis vähä liikaa työtä tähän vaiheeseen. Ehkä sitten kun keltuainen on kunnossa  ::)

Millä perusteella ei saa laittaa? ???
Otsikko: Vs: 940 GLT *vanneäänestys*
Kirjoitti: Timo_R - 03.10.2012, 22:03:04
Millä perusteella ei saa laittaa? ???


Tää on vähäpäästöne
Otsikko: Vs: 940 GLT *vanneäänestys*
Kirjoitti: Julma-Henri - 03.10.2012, 22:06:30

Tää on vähäpäästöne

Onhan näitä tehtaaltakin tullu turbolla ::)
Otsikko: Vs: 940 GLT *vanneäänestys*
Kirjoitti: Timo_R - 03.10.2012, 22:08:46
Onhan näitä tehtaaltakin tullu turbolla ::)


Joo....mut vaatis koko koneen vaihdon sit kasivenaseen.
Tai sitte ettiä jostain käsiinsä b204ft kone.
Tai sitte ottaa toi kone auki, sorvata männistä siivu pois. Teettää lastut yms....liikaa hommaa :D
Otsikko: Vs: 940 GLT *vanneäänestys*
Kirjoitti: Julma-Henri - 03.10.2012, 22:10:30

Joo....mut vaatis koko koneen vaihdon sit kasivenaseen.
Tai sitte ettiä jostain käsiinsä b204ft kone.
Tai sitte ottaa toi kone auki, sorvata männistä siivu pois. Teettää lastut yms....liikaa hommaa :D

Ääh, eikä ole. Sehän on harrastus :P Ja harrastukset tuppaa viemään aikaa, trust me, i know :idiot2:
Otsikko: Vs: 940 GLT
Kirjoitti: Jussi.L - 03.10.2012, 22:50:56
Mihin tarttee 16 venttiiliä, mää en ymmärrä. Paitsi sillon jos haluaa vääntyneitä venttiileitä ja on paljon ylimäärästä rahaa   ;)

Niinku maalikauppiailla tuntuu olevan  ::)
Otsikko: Vs: 940 GLT
Kirjoitti: Timo_R - 06.02.2013, 21:06:21
Tänään pääsi vihdosta viimen alotteleen jakopääremppaa, joka piti tehdä jo jokunen kuukausi sitten.
Nohh...tunnin verran meni, nii oli purettuna. Kaikki näytti hyvältä, ja kylmän moottorin vikinäänkin löytyi syy. Tasapainoakselin kiristinrulla vinkui aika lailla jo käsin pyörittämällä.

Öljypumpun hihnapyörä oli melkosen erikoinen....en ole vastaavaan aiemmin törmännyt :D
(http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/2013-02-06-140.jpg?img=thumb280nocrop&hash=6657d)) (http://timor.pic.fi/kuvat/940+GLT/2013-02-06-140.jpg)

Öljypumpun tiivistesarjan + pultin kävin tilaamassa tänään....harmi kun ei tullut aiemmin tilattua. Tuskin se ehtii vielä viikonlopuksi tänne kuitenkaan.
Etupään stefankin vois vaihtaa, kun näyttäis hiukan tihkuneen öljyä.
Otsikko: Vs: 940 GLT
Kirjoitti: Timo_R - 07.02.2013, 21:15:20
Osia odotellessa päätin tutkia mitä perä on syönyt....yllätys oli, että peräöljyt olivat aivan öljyn näköistä litkua, eikä sellasta mustaa mönjää mitä yleensä vastaan tulee.
Ylimmäisen peräkopan pultin kans meinas joutua vähän tappeleen, kun korroosio oli sitä syönyt.

Sisältä löytyi G80-lukko niinkun oletinkin...pitäisköhän se murikka ottaa käteen ja tutkia miksei aina kytkeydy. Vai koittaako vaan pestä jollain hyvin, ja pistää uudet öljyt sisään  ???

(http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/2013-02-07-142.jpg?img=thumb280nocrop&hash=ab426)) (http://timor.pic.fi/kuvat/940+GLT/2013-02-07-142.jpg)
Otsikko: Vs: 940 GLT
Kirjoitti: TVS - 07.02.2013, 21:57:22
Minä olisin niin laiska että tyhjäisin nuihin keskipakomekanismien suuntaan purkin bräkkäriä ja koppa takas ja vetoja, saahan nuita kurkittua ja putsailtua paikollaanki ni näkee ehkä vähän että onko ne osat mekaanisesti ehjiä. Jos on ni en kyllä jaksasi motivoitua repimään sitä irti ennenko on pesty osat ja testattu uusilla öljyillä.
Otsikko: Vs: 940 GLT
Kirjoitti: Timo_R - 07.02.2013, 22:00:05
Minä olisin niin laiska että tyhjäisin nuihin keskipakomekanismien suuntaan purkin bräkkäriä ja koppa takas ja vetoja, saahan nuita kurkittua ja putsailtua paikollaanki ni näkee ehkä vähän että onko ne osat mekaanisesti ehjiä. Jos on ni en kyllä jaksasi motivoitua repimään sitä irti ennenko on pesty osat ja testattu uusilla öljyillä.


Tätä mäkin vähän kaavailin. Mitenköhän jos laittas kopan takasi, kaatais polttoöljyä sisään ja vähä pyörittelis.....vaikka useampaan kertaan  ???
Otsikko: Vs: 940 GLT
Kirjoitti: Julma-Henri - 07.02.2013, 22:02:54

Tätä mäkin vähän kaavailin. Mitenköhän jos laittas kopan takasi, kaatais polttoöljyä sisään ja vähä pyörittelis.....vaikka useampaan kertaan  ???

Sitten sun pitää pestä perä hyvin jos löpöä sinne kaatelet ;)
Otsikko: Vs: 940 GLT
Kirjoitti: Timo_R - 11.02.2013, 22:18:55
Nonii...alkais oleen takapää mallillansa.
Päätin kuitenkin ottaa murikan käteen, kun tuli noi jarrut purettua, nii eihän siinä enää iso työ sitten ollut.
Lukkoa en kuitenkaan viitsinyt avata, mutta putsasin bräkleenillä ja paineilmalla. Peräkopan sisäpuolellakin oli melkonen talma, mutta kyllä se irtosi kun jynssäsi. Kopan sisäpuoli vaihtoi väriäkin pikimustasta ferrexin punaiseen :D
Nyt tuntuisi ainakin käsin pyörittämällä lukittuvan aika paljon herkemmin kun ennen. Saas nähä mitä tekee ajossa. Täytyy huomenissa käydä ostamassa peräöljyä....kait sinne ny ihan tavallista sit laitetahan :)

Takajarrusatulat putsasin, pesin ja vaihdoin uudet tiivistesarjat + palojen asennussarjat. Jarrupalat oli vielä ihan hyvät, nii raapin niistä vaan lasittumat pois ja pistin takasin.
Pääsin testaileen tuota "ilmauspönttöäkin", ja kyllähän se ihan pätevältä vaikuttaisi. Ainakin aika lailla paremmin käy yksin toi homma, kun ilman.
Molemmat letkut vaihdoin, vaikka ne ihan ehjät periaattessa olikin. Kumpikaan ei tietenkään lähtenyt suosiolla putkista irti, vaan joutu katkaseen ja tekeen uudet kartiot. Onneksi putkissa oli sen verran ylimäärästä, että riitti ja tilaakin sillai että mahtu tekeen. Omatekoset kartiot tuntuis jopa pitävän :)

(http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/2013-02-11-143.jpg?img=thumb280nocrop&hash=7adac)) (http://timor.pic.fi/kuvat/940+GLT/2013-02-11-143.jpg)
Otsikko: Vs: 940 GLT
Kirjoitti: Timo_R - 02.03.2013, 18:18:06
Hiukan on tääkin edistyny. Kaikennäköset hommat haitannu harrastuksia, mut eipä tässä kauheeta kiirettä olekaan. Jakopää on nipussa, pakoputki uusittu takasillalta taaksepäin. Takaoven keskuslukkomoottorin myös korjasin.
Venakopan kannen tiivisteet vaihdoin juuri, kun huomasin että keskimmäiset tulppasyvennökset oli puolillaan öljyä. Onneks oli omassa varastossa uudet tiivisteet. Mittailin samalla puristuspaineet...huonoin n. 12.8 ja paras 13.5 joten eiköhän nekin oo "siellä päin" kun pitääkin :)

Otsikko: Vs: 940 GLT
Kirjoitti: Timo_R - 03.03.2013, 20:13:43
Tänää otin ysin taas ajoon....lukkokin tuntuisi pelaavan huomattavasti paremmin kun ennen. Äänetkin on yllättävän hiljaiset, vaikka vaihdoin takapöntöksi jonkun pienen bilteman läpihuutopöntön :)
Otsikko: Vs: 940 GLT
Kirjoitti: Timo_R - 29.04.2013, 15:02:04
Tänään haettu vuosi ajoaikaa  *taavih->...katsastus meni ilman huomautuksia kehujen kera lukuunottamatta tuulilasia.
Pitäsköhän kokeilla itse lasinvaihtoa, vai soittaako vaan ammattimiehen asialle  ???
Otsikko: Vs: 940 GLT
Kirjoitti: JoriK - 29.04.2013, 19:21:22
Tänään haettu vuosi ajoaikaa  *taavih->...katsastus meni ilman huomautuksia kehujen kera lukuunottamatta tuulilasia.
Pitäsköhän kokeilla itse lasinvaihtoa, vai soittaako vaan ammattimiehen asialle  ???


kokeile ite, ei oo vaikeeta  ;)
Otsikko: Vs: 940 GLT
Kirjoitti: dumppi - 29.04.2013, 19:29:28
on noita ite laiteltu  V:>. kahteen mieheen suht heleppo laittaa :)
Otsikko: Vs: 940 GLT
Kirjoitti: Timo_R - 29.04.2013, 21:04:27
Mites vanhan irrotus....miggilangalla kokeillut joskus pikkulasia, ja lanka katkeili jatkuvasti. Olisko joku polkupyörän jarruvaijeri passelia?
Vai pitäiskö ostaa semmonen setti, missä tulee liimat + vaijerit + jotain muutakin tilpehööriä...
Otsikko: Vs: 940 GLT
Kirjoitti: Rusakko - 29.04.2013, 21:08:49
225e makso aikanaan treen autolasipalvelussa vaihto. Ei tarvinnu siihen hintaan miettiä.
Otsikko: Vs: 940 GLT
Kirjoitti: Timo_R - 29.04.2013, 21:11:11
225e makso aikanaan treen autolasipalvelussa vaihto. Ei tarvinnu siihen hintaan miettiä.


Niii-i...tiedän :D
Mut voispahan sanoo, että sekin homma on kokeiltu  8)
Otsikko: Vs: 940 GLT
Kirjoitti: Juzi - 29.04.2013, 21:15:13
Vai pitäiskö ostaa semmonen setti, missä tulee liimat + vaijerit + jotain muutakin tilpehööriä...
Mää oon IKH:sta pari kertaa ostanu tommosen setin missä tulee kaikki mukana.
Otsikko: Vs: 940 GLT
Kirjoitti: JoriK - 29.04.2013, 21:29:24
joo sellasella setin vaijerilla tuli ite ainakin irrotettua. ite kun tekee niin siinä on se hyväpuoli että jos jotain naarmuja sattuu tulemaan tai pintaruostetta löytyy karmista niin voi hioa pois ja maalata kunnon maaleilla, ettei pääse ruoste etenemään.  ;)
Otsikko: Vs: 940 GLT
Kirjoitti: Timo_R - 21.02.2015, 22:48:02
Huh...melkein parin vuoden tauko päivityksessä...joten eiköhän nyt ole korkea aika päivitellä tapahtumia.

Auto on seissyt jouten jo pidempään, ja hetken sen myymistäkin harkitsin. Auton arvo tällä hetkellä on kuitenkin niin alhainen, etten nähnyt myymisestä mitään hyötyä. Lisäksi auto on koriltaan erittäin hyvässä kunnossa ja historiakin on tiedossa. Muutenkin kyseessä taitaa olla harvinaisempi malli kun kumpikaan noista ärristä  ::)

Ainoa mikä on vaivannut, niin on tehon puute....pihassa on vähän tilanteesta riippuen seitsemänkin turbo-Volvoa nii tulkitsin, että se on selkeä vinkki mille tielle lähteä voiman etsimisessä.

Alkuperäisen moottorin ahtamista ehdoteltiin jo aikoja sitten....kuten myös b230ft koneen vaihtamista alkuperäisen tilalle, mutta jotenkin ajatus ei sytyttänyt.

Suunnitelma syntyi alustavasti jo niinkin kauan aikaa sitten kun 9.9.2013, mutta oikeastaan ensimmäinen nytkähdys projektille tapahtui kesällä 2014 kun sovin kaupat M90-laatikosta. Seuraava nytkähdys tapahtui kesällä 2014, kun AVK:lta pihaan rantautui tälläinen :
(http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/2015/IMG_20140902_174349.jpg/_smaller.jpg) (http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/2015/IMG_20140902_174349.jpg)(http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/2015/IMG_20140902_174405.jpg/_smaller.jpg) (http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/2015/IMG_20140902_174405.jpg)(http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/2015/IMG_20140902_174414.jpg/_smaller.jpg) (http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/2015/IMG_20140902_174414.jpg)

Kyseessä vuoden -98 V40 T4 manuaalilaatikolla.

Kesällä oli niin paljon kaikkea muuta, ettei autoa ehtinyt edes purkamaan. Oikeastaan vasta tämän vuoden tammikuussa pääsin aloittamaan projektin, ja lykkäsin nelikympin talliin.

(http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/2015/IMG_20150103_151431.jpg/_smaller.jpg) (http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/2015/IMG_20150103_151431.jpg)(http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/2015/IMG_20150104_174010.jpg/_smaller.jpg) (http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/2015/IMG_20150104_174010.jpg)(http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/2015/IMG_20150104_174044.jpg/_smaller.jpg) (http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/2015/IMG_20150104_174044.jpg)(http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/2015/IMG_20150107_185600.jpg/_smaller.jpg) (http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/2015/IMG_20150107_185600.jpg)(http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/2015/IMG_20150107_185610.jpg/_smaller.jpg) (http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/2015/IMG_20150107_185610.jpg)(http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/2015/IMG_20150115_183039.jpg/_smaller.jpg) (http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/2015/IMG_20150115_183039.jpg)(http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/2015/IMG_20150205_180624.jpg/_smaller.jpg) (http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/2015/IMG_20150205_180624.jpg)(http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/2015/IMG_20150205_180643.jpg/_smaller.jpg) (http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/2015/IMG_20150205_180643.jpg)(http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/2015/IMG_20150205_180700.jpg/_smaller.jpg) (http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/2015/IMG_20150205_180700.jpg)(http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/2015/IMG_20150205_180729.jpg/_smaller.jpg) (http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/2015/IMG_20150205_180729.jpg)

Erittäin HiPot ahtoputket  ;D :

(http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/2015/SAM_0496.JPG/_smaller.jpg) (http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/2015/SAM_0496.JPG)(http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/2015/SAM_0497.JPG/_smaller.jpg) (http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/2015/SAM_0497.JPG)

(http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/2015/SAM_0500.JPG/_smaller.jpg) (http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/2015/SAM_0500.JPG)

Tässä vaiheessa alkoi olla selvää, että joskus hamassa tulevaisuudessa mallimerkintä tulisi olemaan Volvo 940 GLT4. Jos joku ihmettelee, että miksi purkukuvia on vain sisältä ja sähköistä nii johtuu siitä, että moottorinohjaus aiheutti paljon pohdintaa.
Megasquirt olisi ollut se oikoisempi lue. helpompi ratkaisu...varsinkin kun siitä on jo hivenen kertynyt kokemusta. Päätin kuitenkin edetä eri tietä tällä kertaa....moottorinohjaus tulee siis olemaan teenelkun oma Siemens EMS2000. Autosta ei ole tarkoitus tehdä mitään raaseria, joten tuo riittänee tarkoitukseen ihan hyvin.
Ajonesto yms. tuotti vähän hämmennystä mutta toistaiseksi olen toiveikas. Kaikki sähköt oli riivittynä tuohon konepellille ja auto lähti edelleen avaimesta käyntiin  :pomo:
Alunperin haaveena oli saada ajotietokone + vakkari + luistonesto toimimaan.....aika näyttää mistä joudutaan karsimaan. En ole päässyt jyvälle että liekö 940:n ABS:boksi + anturit jutella samaa kieltä teenelkun kanssa.

Kun teenelkku oli saatu riisuttua ja revittyä ulos tallista niin seuraavaksi vuorossa oli vanhan vinokoneen hellä saattaminen ulos konehuoneesta. Tekniikan laitoin myyntiin ja yllätyksekseni sain todeta että ralli.netin markkinoilla se oli kuumaa kauppatavaraa :) Hinta tuli pudotettua liiankin alas, mutta saipahan samantien pois nurkista pyörimästä. :

(http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/2015/IMG_20150205_180232.jpg/_smaller.jpg) (http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/2015/IMG_20150205_180232.jpg)(http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/2015/IMG_20150205_180242.jpg/_smaller.jpg) (http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/2015/IMG_20150205_180242.jpg)(http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/2015/IMG_20150205_180302.jpg/_smaller.jpg) (http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/2015/IMG_20150205_180302.jpg)(http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/2015/IMG_20150205_180328.jpg/_smaller.jpg) (http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/2015/IMG_20150205_180328.jpg)


Seuraavaksi olikin tarkoitus alkaa änkemään tinanelosta konehuoneeseen. Kuten arvata sopii....tilaa riittää vaikka kuinka paitsi niillä kohdin, missä sitä pitäisi olla enemmän :D
Ensimmäiset mittaukset osoittivat sen mitä arvelinkin.....imusarja menee vaihtoon. JuhaU:lta löytyi kutoskoneen "imupallo", josta on jo valmiiksi leikattu pari lähtöä pois. Imusarja on matkalla, joten vielä ei ole varmaa miten se tulee istumaan. Todennäköisesti hitsaan sen suoraan neloskoneen laippaan.
Neloskoneen pakosarjaakaan ei voi hyödyntää kun ahdin on "väärinpäin" ja lisäksi liian takana. Yksi ratkaisuehdotelma pulmaan :


(http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/2015/IMG_20150205_184833.jpg/_smaller.jpg) (http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/2015/IMG_20150205_184833.jpg)(http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/2015/IMG_20150205_190549.jpg/_smaller.jpg) (http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/2015/IMG_20150205_190549.jpg)

Kuvassa 850 T-5:en pakosarja "pätkittynä".
Teenelosen ahdin tietenkään ei sovi vitoskoneen pakosarjaan....ongelma ratkesi sillä, että hyllyssä sattui olemaan remontoitu TD04HL-18T, joka on peräisin Porsche Cayannesta.
(http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/2015/IMG_20140701_182522.jpg/_smaller.jpg) (http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/2015/IMG_20140701_182522.jpg)(http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/2015/IMG_20140701_182531.jpg/_smaller.jpg) (http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/2015/IMG_20140701_182531.jpg)(http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/2015/IMG_20140701_182603.jpg/_smaller.jpg) (http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/2015/IMG_20140701_182603.jpg)
Ko. ahdin ei sovi mihinkään laippaan suoraan.....joten töitä on....mutta onpahan isompi kuin 14T :D

Muuten tekniikka tulee olemaan peruskauraa....

Takokanget tulee tottakai....vakioitahan on menny rikki vakiokoneistakin  ::)
(http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/2014/IMG_20140922_153242.jpg/_smaller.jpg) (http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/2014/IMG_20140922_153242.jpg)

KL-racingin mallikohtainen cooleri :

(http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/2014/IMG_20141021_144709.jpg/_smaller.jpg) (http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/2014/IMG_20141021_144709.jpg)

Näiden lisäksi tulee b4204s -moottorin nokat, ja moottoriin uudet männänrenkaat, laakerit yms. Kytkimeksi valikoitui varastossa oleva uusi T-5:en asetelma ja 850:n kova vauhtipyörä. Kytkinlevyä vielä ei ole....yksi sintteri olisi varastossa, mutta ehkä tähän kuitenkin tulee ihan teevitosen oma massalevy.

Moottori + vaihteisto ensi kertaa naitettuna :
(http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/2015/IMG_20150209_184312.jpg/_smaller.jpg) (http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/2015/IMG_20150209_184312.jpg)

Pituussuunnassa tilaa olisi vaikka muille jakaa.....näyttää lähinnä joltain mopoauton moottorilta :D Painonjakauma lienee parantuman, kun keula kevenee ja lisäksi moottori on niin takana, että oikeastaan koko moottorin paino on akseleiden välissä.

(http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/2015/IMG_20150212_185231.jpg/_smaller.jpg) (http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/2015/IMG_20150212_185231.jpg)

Kuskinpuolen moottorinkorvan suunnittelua :

(http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/2015/IMG_20150210_190833.jpg/_smaller.jpg) (http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/2015/IMG_20150210_190833.jpg)

Ostinpa hätäpäissäni jo kutoskoneen moottorinkorvatkin, kun niitä on kuulemma vitoskoneen kanssa näissä käytetty. No eipä niistä kumpikaan tietenkään neloskoneeseen sopinut. Jotain hyötyä kuitenkin, kun sai akselikannakkeet + kumit.

Vähän sama öljypohjankin kanssa, kun alunperin suunnittelin käyttäväni kutoskoneen öljypohjaa. Niitä kun varsinkin Ruotsissa on pätkitty vitoskoneisiin vaikka kuinka. Neloskone vaan on ikävästi sen verran lyhyempi, että öljynsuodatin jäisi suoraan etupalkin päälle.....ja sama homma käyttäen teenelkun omaa öljypohjaa. Jonkunlainen siirtosarja pitää siis askarrella.


Hantinpuolen moottorinkannakkeen luulin sopivan suoraan kutoskoneesta. Mutta lopulta se jäikin jostain syystä n. 70mm liian alas....piti tehdä akselikannake itse :
(http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/2015/SAM_0710.JPG/_smaller.jpg) (http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/2015/SAM_0710.JPG)(http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/2015/SAM_0711.JPG/_smaller.jpg) (http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/2015/SAM_0711.JPG)

Tilaa piisaa....

(http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/2015/SAM_0712.JPG/_smaller.jpg) (http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/2015/SAM_0712.JPG)(http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/2015/SAM_0713.JPG/_smaller.jpg) (http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/2015/SAM_0713.JPG)(http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/2015/SAM_0714.JPG/_smaller.jpg) (http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/2015/SAM_0714.JPG)(http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/2015/SAM_0715.JPG/_smaller.jpg) (http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/2015/SAM_0715.JPG)(http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/2015/SAM_0716.JPG/_smaller.jpg) (http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/2015/SAM_0716.JPG)

....kunnes lyö apulaitetelineen paikalleen :D

(http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/2015/SAM_0717.JPG/_smaller.jpg) (http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/2015/SAM_0717.JPG)(http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/2015/SAM_0718.JPG/_smaller.jpg) (http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/2015/SAM_0718.JPG)


Jotain ehkä unohtuikin.....mutta tässä vaiheessa mennään nyt. Suunnitelmat on päissäni selviä, muttakun menee tallille nii mikään ei niin kauheen helpolta enää tunnukaan. Historian pisin päivitys takana...ehkä tästä vielä joskus jotain syntyy.....ei mulla muuta tähän lähtöön  :hello:




Otsikko: Vs: 940 GLT-4
Kirjoitti: janne81 - 21.02.2015, 22:54:01
Jes!
Salainen päiväuneni, tinanelonen takapotkussa. Ei taida olla montaa Suomessa?
Otsikko: Vs: 940 GLT-4
Kirjoitti: pomo - 21.02.2015, 23:12:58
Alkoihan tää projekti mistä piti olla hiljaa.  :D Onhan tätä jo suunniteltu ja kaavailtu kahvipöydässä, ja muuallakin.
Hyvä tästä tulee. Oikeanlainen ympärivuotinen käyttis.
Tuo öljypohja homma on kinkkinen kuten puhuttin. Mut eiköhän sekin ratkee aikanaan.
Otsikko: Vs: 940 GLT-4
Kirjoitti: Timo_R - 21.02.2015, 23:41:29
Jes!
Salainen päiväuneni, tinanelonen takapotkussa. Ei taida olla montaa Suomessa?

En osaa sanoa kyl....en muista livenä nähneeni yhtään. Ehkä juuri siitä syystä tämä sai alkunsa  :)

Alkoihan tää projekti mistä piti olla hiljaa.  :D Onhan tätä jo suunniteltu ja kaavailtu kahvipöydässä, ja muuallakin.
Hyvä tästä tulee. Oikeanlainen ympärivuotinen käyttis.
Tuo öljypohja homma on kinkkinen kuten puhuttin. Mut eiköhän sekin ratkee aikanaan.

Saas näkee meneekö tähän hermot heti kun saa ajoon. Toi ässä on niin mukava ajella kaikinpuolin :D Vanhuus ei tuu yksin....
Öljypohja on jo pilkottuna....mikäli vaan öljynkierron saa toteutettua niinkuin suunnittelin, nii sekin ongelma on 25% voitettu. Suunniteltuna siis.....vaan ei toteutettuna
Otsikko: Vs: 940 GLT-4
Kirjoitti: pomo - 22.02.2015, 00:11:50
Susta on tulossa etuvetomies.  ;)
Mutta ei sulla onneks hermo ole menossa ihan heti, ja kun maltilla ottaa niin kyllä siitä hyvä tulee.  :)
Otsikko: Vs: 940 GLT-4
Kirjoitti: JuHaU - 22.02.2015, 00:13:42
Tehopainosuhde tulee parantumaan, mutta sitä kuuluisaa ALAVÄÄNTÖÄ ei sitten enää olekaan.
Otsikko: Vs: 940 GLT-4
Kirjoitti: Timo_R - 22.02.2015, 00:20:21
Tehopainosuhde tulee parantumaan, mutta sitä kuuluisaa ALAVÄÄNTÖÄ ei sitten enää olekaan.


Dämmit.....pitääkö tällä sitten ajaa "tuufäästtuusiirious"-tyyliin päin rajottajaa koko ajan  ???
Otsikko: Vs: 940 GLT-4
Kirjoitti: JuHaU - 22.02.2015, 00:24:34

Dämmit.....pitääkö tällä sitten ajaa "tuufäästtuusiirious"-tyyliin päin rajottajaa koko ajan  ???

No ei  niiden kaikkien autojen talrviilähteä kolmesella ulos mutkasta 50 km/h vauhdista.

Hieno moottori tuo on ja varmasti kiva kone käyttöautossa.
Otsikko: Vs: 940 GLT-4
Kirjoitti: janne81 - 22.02.2015, 00:52:58
Alavääntö ei oo todellista tehoa.
Otsikko: Vs: 940 GLT-4
Kirjoitti: Timo_R - 22.02.2015, 00:57:15
No ei  niiden kaikkien autojen talrviilähteä kolmesella ulos mutkasta 50 km/h vauhdista.

Hieno moottori tuo on ja varmasti kiva kone käyttöautossa.


Kai kaikki ny sentään kolmosella viidestäkympistä lähtee.....toiset vaan vähän vähemmän.....ja toiset enemmän  :3/4 jättää sen:
Otsikko: Vs: 940 GLT-4
Kirjoitti: sofronieva - 22.02.2015, 08:37:50
Hienoa tekemisen jälkeä ja tekniikan valinnasta täysi kymppi! Ehdottomaan seurantaan!
Otsikko: Vs: 940 GLT-4
Kirjoitti: ata - 22.02.2015, 08:49:45
Tämähän vaikutti mielenkiintoiselta. Kutosen imusarjanlaippa käy suoraan pulttijaoltaan kanteen, kun sitä lyhentää. Ei muuta kuin lisäkuvia odotellessa projektin edetessä.  :nälkä:
Otsikko: Vs: 940 GLT-4
Kirjoitti: Timo_R - 22.02.2015, 10:04:11
Tämähän vaikutti mielenkiintoiselta. Kutosen imusarjanlaippa käy suoraan pulttijaoltaan kanteen, kun sitä lyhentää. Ei muuta kuin lisäkuvia odotellessa projektin edetessä.  :nälkä:

Joo niin sopii, mutta Juha oli jo sen laipan  jalostanut eteenpäin. Jos sellainen tulee sopivasti käsiin nii kyllähän se helpottaisi.
Neloskoneen sarja tuossa kuitenkin on ylimääräisenä ja saapahan lisemmin harjoitusta alun hitsaamiseen.  :)
Otsikko: Vs: 940 GLT-4
Kirjoitti: jogiin - 22.02.2015, 12:20:55
Jes!
Salainen päiväuneni, tinanelonen takapotkussa. Ei taida olla montaa Suomessa?
Tätä oon itekki ihmetelly et miks näitä ei ole takavetosiin vielä tungettu suomessa  ???

Hienoa että tulee taas jotain erilaista  O0
Otsikko: Vs: 940 GLT-4
Kirjoitti: Rusakko - 22.02.2015, 19:57:59
näyttää tosiaan joltain leikkimoottorilta :D
Otsikko: Vs: 940 GLT-4
Kirjoitti: TVS - 23.02.2015, 22:27:06
Tätä oon itekki ihmetelly et miks näitä ei ole takavetosiin vielä tungettu suomessa  ???
Minen oikeesi ole ihmetelly yhtään, jos sinne suoraan tiputtamalla istuu kutonen niin en vaan näe hyötyä pistää 30% pienempi vastaava isommalla vaivalla.

Todettakoon, että työnjälki näyttää hyvältä, tuo lähtöasetelma on vaan mielestäni nurinkurinen  ::). Ja ymmärrän taustan vähäpäästöinen, se lieneekin ainoa syy tällaiseen moottorivalintaan, toki T5 tai "204"FT/GT olisi kai yhtä lailal vaihtoehtoja vähäpäästöisyydenkin puitteissa...
Otsikko: Vs: 940 GLT-4
Kirjoitti: Timo_R - 24.02.2015, 07:59:38
Kyllä teevitonenkin olisi ollut hyvä vaihtoehto äänienkin takia. Olisi vaan pitänyt löytää sen verran uusi että olisi suorasytkällä. Se taas olisi jo sähköisellä kaasuläpällä, joka toisi lisemmin sähkötyötä. Lisäksi oikea T5 vaatisi vertailumalliksi 960:n kolmilitraisen joten tähän olisi melko varmasti vaadittu 960:n taka-akseli leimalla.

Moottorin sovitus vasta alussa ja heti moka. Eihän sen koneen kuulu suorassa olla, vaan vinossahan sekin on. Onneksi oli vasta toinen kannake tehty. Ongelma poistui lyhentämällä sitä parin sentin verran.
Otsikko: Vs: 940 GLT-4
Kirjoitti: Timo_R - 26.02.2015, 08:53:14
(http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/2015/IMG_20150225_184949.jpg/_smaller.jpg) (http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/2015/IMG_20150225_184949.jpg)(http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/2015/IMG_20150225_184931.jpg/_smaller.jpg) (http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/2015/IMG_20150225_184931.jpg)(http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/2015/IMG_20150225_185200.jpg/_smaller.jpg) (http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/2015/IMG_20150225_185200.jpg)(http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/2015/IMG_20150225_184905.jpg/_smaller.jpg) (http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/2015/IMG_20150225_184905.jpg)

Moottorinkannakkeet alustavasti valmiina. Imu- ja pakosarjaa hiukan mallailtu paikalleen. Pakopuoli menee ihan hyvin, ainoastaan downpipen kanssa tulee hivenen ahdasta.

Imusarja onkin vähän ongelmallisempi. Kutoskoneen "imupallo" on niin leveä ettei tahdo mahtua kanaviin nähden linjaan, kun ottaa kiinni termostaattikoteloon ja jarrustehostajaan.
Neloskoneen sarjankin silppusin jo, muttei siitäkään oikein ole hyötyä. Läpän pystyisi siirtämään toiseen päähän, mutta sitten lähtö jäisi laturin / tehostajanpumpun taakse ikävästi.
Aattelin hommata kokeeksi vielä rn-sarjalaisen turbovitosen imusarjan. Siitä pätkäisemällä voisi saada sopivan, kun kaasuläppä sojottaa alaspäin :)
Otsikko: Vs: 940 GLT-4
Kirjoitti: Makru - 26.02.2015, 15:47:29
Ai kauhia kuinkan paljon tossa keulalla on tyhjää tilaa.. Pitäiskö laittaa 2xT4?
Otsikko: Vs: 940 GLT-4
Kirjoitti: Juzi - 26.02.2015, 16:15:44
Kätevä vaihtaa jakopää, kun voi mennä koneen ja jäähdyttäjän väliin tuunaan  :2funny:
Otsikko: Vs: 940 GLT-4
Kirjoitti: puppet - 26.02.2015, 17:44:03
Joskus tuli suunniteltua vastaavaa rojektia 240:n, mutta menin mistä aita oli matalin  :D Ehkä joskus sitten :) Kivan näköstä katella, pieni kun mikä tuo mylly kun katsoo isossa moottori tilassa vrt. V40:n  :D
Otsikko: Vs: 940 GLT-4
Kirjoitti: Timo_R - 02.03.2015, 20:39:13
Perjantaina kävin hakemassa kolmannen ehdokkaan imusarjaksi. Viikonloppuna ei tapahtunut mitään, mutta tänään sain soviteltua imusarjaa. Imusarjaksi tuli siis rn-mallisen turbovitosen sarja.

Kuvien laadut osin surkeita, kun jäi kamera kämpille :(

(http://timor.pic.fi/kuvat/940+GLT/2015/IMG_20150302_101722.jpg/_smaller.jpg) (http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/2015/IMG_20150302_101722.jpg)(http://timor.pic.fi/kuvat/940+GLT/2015/IMG_20150302_101700.jpg/_smaller.jpg) (http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/2015/IMG_20150302_101700.jpg)(http://timor.pic.fi/kuvat/940+GLT/2015/IMG_20150302_101645.jpg/_smaller.jpg) (http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/2015/IMG_20150302_101645.jpg)(http://timor.pic.fi/kuvat/940+GLT/2015/IMG_20150302_140315.jpg/_smaller.jpg) (http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/2015/IMG_20150302_140315.jpg)(http://timor.pic.fi/kuvat/940+GLT/2015/IMG_20150302_173550.jpg/_smaller.jpg) (http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/2015/IMG_20150302_173550.jpg)(http://timor.pic.fi/kuvat/940+GLT/2015/IMG_20150302_173614.jpg/_smaller.jpg) (http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/2015/IMG_20150302_173614.jpg)


Imusarja mahtui nippanappa paikalleen, kun katkaisi vitospytyn putken pois ja tulppasi päätyn uudelleen. Sen jälkeen piti siirtää suutintukin kannakkeet, ja kehitellä lisäilmaluistille paikka. Sellaista kun rn-koneissa ei ole lainkaan.
Teenelkun kaasuläppäkään ei sopinut suoraan sähköisen läpän tilalle. Kaasuvaijerinkin sain sovitettua jo saman tien :)
Vielä pitää tehdä jarrutehostajalle lähtö ja muutama muu pienempi alipainelähtö.

Otsikko: Vs: 940 GLT-4
Kirjoitti: Timo_R - 03.03.2015, 09:51:32
Polttoainepuolen pohdintoja :

Osaisko joku teenelkku-mies kertoa miten toteutan tuon bensanpaluun tankkiin? Teenelosen paineensäätimessä on lähtö paluulle, mutta se on tulpattu? Riittääkö / toimiiko jos sen ottaa käyttöön?

850:n paineensäädin luultavasti myös sopii paikalleen tukkiin ja siinä ainakin olisi lähtö paluulle.

Mikäköhän polttoainepumppu GLT:ssä on? Sama kun FT:ssä? Mihin asti tuotto riittelee  ::)
Otsikko: Vs: 940 GLT-4
Kirjoitti: Juusoo - 03.03.2015, 18:11:50
Kahdella vai yhdellä pumpulla? Jos on yhdellä, ja pumppu on sama kun fk/ft niin riittää ainakin 300hv pintaan viinallakin.
Otsikko: Vs: 940 GLT-4
Kirjoitti: Timo_R - 10.03.2015, 19:19:06
Öljypohjan ja pumpun imuputken sain tänään nippuun.
Öljypohjan tilavuus pieneni hivenen, mutta tuskin mitään merkitystä. Kuvassa nestettä on noin 4.5ltr ja vakio ylämerkki on n. 1cm alempana.

(http://timor.pic.fi/kuvat/940+GLT/2015/IMG_20150310_132617.jpg/_smaller.jpg) (http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/2015/IMG_20150310_132617.jpg)

Kaksi nuppineulan kokoista vuotoa löysin joista hivenen tihkui läpi....onneksi ei enempää. Oli vielä helppo korjata tässä vaiheessa :)
Otsikko: Vs: 940 GLT-4
Kirjoitti: Miuzo - 10.03.2015, 19:43:30
Mitä lientä sulla tuolla pohjassa on? Mä kokeilin joskus saippuavedellä onko hitsatussa öljynpaluussa vuotoja ja ei tullut läpi. Mutta kun kone saatiin käyntiin öljy kuitenkin tuli läpi  :( oli mukava korjattava paikallaan  :idiot2:

mukavan erikoinen projekti  O0
Otsikko: Vs: 940 GLT-4
Kirjoitti: Timo_R - 11.03.2015, 07:50:28
Mitä lientä sulla tuolla pohjassa on? Mä kokeilin joskus saippuavedellä onko hitsatussa öljynpaluussa vuotoja ja ei tullut läpi. Mutta kun kone saatiin käyntiin öljy kuitenkin tuli läpi  :( oli mukava korjattava paikallaan  :idiot2:

mukavan erikoinen projekti  O0
Väripastaa, vettä ja astianpesuainetta. Kuvittelin että tulis läpi öljyä pienemmästä lävestä, mut eipä sitten taidakaan.
Ei millään viitsis öljyllä testata.
Otsikko: Vs: 940 GLT-4
Kirjoitti: Huikkoster - 11.03.2015, 07:59:16
Sinolilla näkis aika hyvin :)
Otsikko: Vs: 940 GLT-4
Kirjoitti: AUH - 11.03.2015, 13:16:16
Polttoöljy on kans hyvää tavaraa vuotojen testaukseen.
Otsikko: Vs: 940 GLT-4
Kirjoitti: Timo_R - 11.03.2015, 13:55:29
Polttoöljy on kans hyvää tavaraa vuotojen testaukseen.


Tama olla hyva vinkki  :hello: , halpaa tavaraa ja palaa vielä lämmittimessä käytön jälkeen.
Otsikko: Vs: 940 GLT-4
Kirjoitti: Timo_R - 17.03.2015, 09:54:03
Eipä ole paljon ehtinyt tallilla oleen, niin ei ole ihmeempiä tapahtunut.

Öljypohja kuitenkin tuli "valmiiksi". 3/4-16 kierre lähtevälle linjalle ja 3/8" NPT palaavalle. Öljynlämpöanturillekin tuli oma paikkansa pohjasta.

(http://timor.pic.fi/kuvat/940+GLT/2015/IMG_20150316_175852.jpg/_smaller.jpg) (http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/2015/IMG_20150316_175852.jpg)

Samalla moottori löysi toivottavasti lopullisen paikkansa. Viimeisimmän öljypohjamuokkauksen jälkeen pystyin pudottamaan konetta vielä 15mm alemmas, joten asennosta tuli parempi. Etupalkin ja öljypohjan väliin jää noin 10mm rakoa.

(http://timor.pic.fi/kuvat/940+GLT/2015/IMG_20150316_194631.jpg/_smaller.jpg) (http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/2015/IMG_20150316_194631.jpg)(http://timor.pic.fi/kuvat/940+GLT/2015/IMG_20150316_194645.jpg/_smaller.jpg) (http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/2015/IMG_20150316_194645.jpg)

Pakoputkiosat alkaisi oleen haalittuna, samoin T5:en kytkinlevy löytyi. Sitä en tiedä saako 3" putkella riittävän hiljaista käyntiääntä, mutta kokeillaan nyt ainakin.
Otsikko: Vs: 940 GLT-4
Kirjoitti: Rusakko - 17.03.2015, 21:05:39
Saa saa.. ensimmäinen vaimennin kuitenkin jo ennen putkea :D
Otsikko: Vs: 940 GLT-4
Kirjoitti: puppet - 18.03.2015, 16:04:46
Mulla on 240 turbossa ainakin vähän ehkä liian meluisa putkisto, vaikka onkin kooltaan vaan 2,5'' ja akselinylistyskin paikoillaan. Vaimentaja on tosin Biltemasta. Tossa nyt varmaan on paremmat ääni eristeet ja b42XX on hiljaisempi kun kasi venttiilinen?
Otsikko: Vs: 940 GLT-4
Kirjoitti: Timo_R - 19.03.2015, 20:10:57
Ei mitään erikoista....öljynpaluun laipan tekaisin ja hiukan mallailin linjoja.

(http://timor.pic.fi/kuvat/940+GLT/2015/IMG_20150319_192941.jpg/_smaller.jpg) (http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/2015/IMG_20150319_192941.jpg)

Mihis tuo cooleri pitäisi kiinnittymän  ??? Syyläri kait sentään samalla kohtaa vaparissa / turbossa?  Noin päin se kait tulee kun kuvassakin? Johonkin tuon syyläripalkin etupuolelle?

(http://timor.pic.fi/kuvat/940+GLT/2015/IMG_20150319_193824.jpg/_smaller.jpg) (http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/2015/IMG_20150319_193824.jpg)

(http://shop.klracing.se/bilder/artiklar/zoom/03553_1.jpg)


Otsikko: Vs: 940 GLT-4
Kirjoitti: Acke - 19.03.2015, 20:20:44
Mihis tuo cooleri pitäisi kiinnittymän  ??? Syyläri kait sentään samalla kohtaa vaparissa / turbossa?  Noin päin se kait tulee kun kuvassakin? Johonkin tuon syyläripalkin etupuolelle?
Alemmassa kuvassa näkyvät syylärin kumit ovat turbossa vähän leveämmät. Eli niiden päällä makaa sekä syyläri että cooleri. Sama juttu yläpuolen kannakkeiden kanssa. Kuvassa yläpuoli on alhaalla.
Otsikko: Vs: 940 GLT-4
Kirjoitti: TVS - 19.03.2015, 22:33:56
Alemmassa kuvassa näkyvät syylärin kumit ovat turbossa vähän leveämmät. Eli niiden päällä makaa sekä syyläri että cooleri. Sama juttu yläpuolen kannakkeiden kanssa. Kuvassa yläpuoli on alhaalla.
Näin siis vanhemmissa ja ilmastoimattomissa. Ilmastoidussa turbossa, johonka tuo kuulerimalli on tarkoitettu, syyläri istuu nuiden tukigummien päällä ja kooleri makaa alaosaltaan runkoaisan päällä ja yläosaltaan on kiinni syylärissä, tuo yläreunan suikale tulee siis lukkopellin ja syylärin yläriman väliseen rakoon.
Otsikko: Vs: 940 GLT-4
Kirjoitti: AUH - 19.03.2015, 22:47:09
Ite just ysiin tommosen kuulerin laitoin. Sen "pelti" käikäleen saat pyyhkästä lentävällä pois. Ja mulla oli leveä syyläri, niin piti leikata kumista alkuperäisen kuulerin kannatin osat pois. Muuten se olis jääny hirmu ylös. Ja sit vaan liimasin ohuempaa kumia kannakkeiden kohalle. Ja toki ennen ku leikkaat mitään niin sovita. Mulla jäi se pienempi pelti paikalleen ja siitä sai hyvin ilmastoinnin ja syylärin väliin kiinni. Todella simppeli homma ja mitään letkuja yms ei tarvi irrotella...paitti toki ahtoputket ja flekti paketti. (ei tosin sulla ny vaikuta)  :)

Ja tuo on sit kuvassa heittäny kupperikeikan.  :D
Otsikko: Vs: 940 GLT-4
Kirjoitti: Timo_R - 01.04.2015, 18:29:22
Pitkä aika ilman päivityksiä....jotain pientä on kuitenkin silti tapahtunut. Tällä viikolla vähän paremminkin, kun on ollut talvilomaa.

Maanantaina oli vuorossa kellarin purku....mitään erikoista ei löytynyt, jossei yhdessä männässä olleita venttiilinjälkiä lasketa.

(http://timor.pic.fi/kuvat/940+GLT/2015/SAM_0829.JPG/_smaller.jpg) (http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/2015/SAM_0829.JPG)

Lohkoon tuli B4194T2 -tyyppiset "paineentasaus"reiät. Melko v-mäiset työstää, kun tuo laakeripukkien väli on n. 70mm :

(http://timor.pic.fi/kuvat/940+GLT/2015/SAM_0830.JPG/_smaller.jpg) (http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/2015/SAM_0830.JPG)

Toiselta foorumilta sain pienen vinkin, ja tälläisen työkalun väsäsin :

(http://timor.pic.fi/kuvat/940+GLT/2015/SAM_0831.JPG/_smaller.jpg) (http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/2015/SAM_0831.JPG)

Reiät valmiina....yllättävän kivuttomasti meni, vaikkei tuo räikkä ihan paras mahdollinen porakone olekaan  :D

(http://timor.pic.fi/kuvat/940+GLT/2015/SAM_0832.JPG/_smaller.jpg) (http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/2015/SAM_0832.JPG)

Seuraavaksi hoonasin sylinterit, puhdistin öljyruiskut yms. pientä.
Tässä onkin jo uudet laakerit paikallaan :
(http://timor.pic.fi/kuvat/940+GLT/2015/SAM_0833.JPG/_smaller.jpg) (http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/2015/SAM_0833.JPG)

Kampiakseli paikallaan :
(http://timor.pic.fi/kuvat/940+GLT/2015/SAM_0834.JPG/_smaller.jpg) (http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/2015/SAM_0834.JPG)

Männät puhdistettuna uusilla renkailla kiinni h-profiileissa. Hiukan oli mittaheittoa jokaisen kangen yläsilmässä. Jarrusylinterihoonilla hoonasin yläpäät käsituntumalta sopivaksi. Männänrenkaiden kanssa meinasi tulla murheita, kun olin tilannut väärät renkaat. T4:en männissä on 1.2mm / 1.75mm / 3.0mm renkaat, ja olin tilannut 1.2mm / 1.5mm / 2.5mm.
Oikeanlaisia renkaita ei ollut motonetissä, eikä yhdelläkään maahantuojalla. Ei edes arviota toimitusajasta. Googlen kautta päädyin ratkaisuun laittaa keskimmäiseksi ja alimmaiseksi renkaaksi VAG 1.8 litraisen renkaat  :idiot2:
Kävin ne vielä eilen illalla hätäpäissäni Tampereen motonetista hakemassa.

(http://timor.pic.fi/kuvat/940+GLT/2015/SAM_0839.JPG/_smaller.jpg) (http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/2015/SAM_0839.JPG)
(http://timor.pic.fi/kuvat/940+GLT/2015/SAM_0836.JPG/_smaller.jpg) (http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/2015/SAM_0836.JPG)

Kanget + männät paikallaan :

(http://timor.pic.fi/kuvat/940+GLT/2015/SAM_0840.JPG/_smaller.jpg) (http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/2015/SAM_0840.JPG)(http://timor.pic.fi/kuvat/940+GLT/2015/SAM_0841.JPG/_smaller.jpg) (http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/2015/SAM_0841.JPG)

Kellari nipussa. Öljypohjan testasin vielä polttoöljyllä ennen asennusta, eikä vuotoja näkynyt :

(http://timor.pic.fi/kuvat/940+GLT/2015/SAM_0842.JPG/_smaller.jpg) (http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/2015/SAM_0842.JPG)(http://timor.pic.fi/kuvat/940+GLT/2015/SAM_0843.JPG/_smaller.jpg) (http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/2015/SAM_0843.JPG)

Downpipekin on tehtynä, muttei näköjään osunut kameraan. Seuraavaksi operaatio kannen purku + kasaus.


EDIT : Hienoista sinisistä liittimistä ei ole pakko kommentoida....maalaan ne kyllä vielä mustaksi   :juhau::
Otsikko: Vs: 940 GLT-4
Kirjoitti: Timo_R - 03.04.2015, 17:32:00
Eilinen oli "lepopäivä", mutta tänään ehdin muutamaksi tunniksi tallille. Ekana ohjelmassa oli kannen purku.

(http://timor.pic.fi/kuvat/940+GLT/2015/IMG_20150403_132202.jpg/_smaller.jpg) (http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/2015/IMG_20150403_132202.jpg)

Homma sujui kivuttomasti, kun on jo aiemmin tullut modifioitua tinakonekäyttöön sopiva venttiilijousen puristin :

(http://timor.pic.fi/kuvat/940+GLT/2015/IMG_20150403_132225.jpg/_smaller.jpg) (http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/2015/IMG_20150403_132225.jpg)

(http://timor.pic.fi/kuvat/940+GLT/2015/IMG_20150403_132246.jpg/_smaller.jpg) (http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/2015/IMG_20150403_132246.jpg)

Venttiilivarren kumit olivat tietenkin vaihtokunnossa. Ne on tinakoneessa aika v-mäinen ottaa pois, mutta onneksi siihenkin oli työkalu valmiina :

(http://timor.pic.fi/kuvat/940+GLT/2015/IMG_20150403_152609.jpg/_smaller.jpg) (http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/2015/IMG_20150403_152609.jpg)

Ei varmaan kauheen kaukana tässäkään moottorissa venttiilivaurio ollut. Sen verran oli kivettynyttä karstaa venttiilinvarressa pakopuolella, että aika pian olisi voinut alkaa tapahtumaan. Puhdistin venttiilit ja pyöräytin hiomatahnalla seetit läpi. Tiivistepinnat vaikuttivat ihan hyvältä. Hiukan teki mieli kaivella vinkua kaapista, mutta päätin antaa olla. Kaivelemattomalla kannella on kuitenkin aika isoja lukemia otettu irti muutenkin :)

(http://timor.pic.fi/kuvat/940+GLT/2015/IMG_20150403_165435.jpg/_smaller.jpg) (http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/2015/IMG_20150403_165435.jpg)(http://timor.pic.fi/kuvat/940+GLT/2015/IMG_20150403_165445.jpg/_smaller.jpg) (http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/2015/IMG_20150403_165445.jpg)

Kansi alkaa olla kasaamista vailla.
Kiinan V-bandit tuli hiukan myöhässä etten ehtinyt laippaa hitsaamaan downpipeen vielä. Sen aika koittaa sitten kun loppuputkistoakin väsään. Toivottavasti downpipe + putkisto tulee kelpaamaan inssille....sen ehkä kuitenkin huomaa, ettei kyseessä ole vakiosysteemi.

(http://timor.pic.fi/kuvat/940+GLT/2015/IMG_20150403_165548.jpg/_smaller.jpg) (http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/2015/IMG_20150403_165548.jpg)(http://timor.pic.fi/kuvat/940+GLT/2015/IMG_20150403_165559.jpg/_smaller.jpg) (http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/2015/IMG_20150403_165559.jpg)
Otsikko: Vs: 940 GLT-4
Kirjoitti: Pas(i)kiainen - 03.04.2015, 18:38:23
Eikai putkiston itse tekeminen oo millään tapaa laitonta  :idiot2: Tietty jos katti/katit pitää olla niin ne tietysti mut noin muuten, kyllä mulla on ollut useampikin omatekoinen putkisto
Otsikko: Vs: 940 GLT-4
Kirjoitti: 8-pätkä - 03.04.2015, 18:55:11
Riippuu vähän että miten tarkasti kattia edeltävä pätkä lasketaan päästöihin vaikuttavaksi. Ei kai noiden kanssa oo ongelmia ollut.

Itsekin oon salaa haaveillut tinanelosta takavetoon, mutta ehkä enemmänkin johonkin veteraanikoriin. Hienoa että joku toteuttaa jotain erilaista!
Otsikko: Vs: 940 GLT-4
Kirjoitti: Timo_R - 03.04.2015, 19:41:53
Eikai putkiston itse tekeminen oo millään tapaa laitonta  :idiot2: Tietty jos katti/katit pitää olla niin ne tietysti mut noin muuten, kyllä mulla on ollut useampikin omatekoinen putkisto
No ei, mut aattelin et jos inssi sattuu olemaan tarkkana muutoskatsastuksessa. Sormet ristiin sen suhteen.  :)
Otsikko: Vs: 940 GLT-4
Kirjoitti: Xuppo - 04.04.2015, 00:53:00
Pakoputkiston muutokset on sallittuja myös vähäpäästöisiin joten ei mitään huolta katsastuksen suhteen.
Otsikko: Vs: 940 GLT-4
Kirjoitti: Niko_S - 04.04.2015, 01:38:49
Nyt on Timolla ainakin mielenkiintoinen moottorivalinta takavetoon.
Ei paha :)

Todella hyvännäköistä jälkeä tulee, kun näin kuvista katsoo.

Muistan joskus itse miettineeni, että onkohan kukaan koskaan ajatellut laittaa/laittanut T4:sta takavetoon, mutta nyt sitäkään ei tarvitse enää miettiä. :)
Otsikko: Vs: 940 GLT-4
Kirjoitti: Timo_R - 04.04.2015, 20:17:40
Hattu päällä....muistin jopa vaihtaa nokkaköpit oikeanlaisiin :)

(http://timor.pic.fi/kuvat/940+GLT/2015/IMG_20150404_180105.jpg/_smaller.jpg) (http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/2015/IMG_20150404_180105.jpg)(http://timor.pic.fi/kuvat/940+GLT/2015/IMG_20150404_180117.jpg/_smaller.jpg) (http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/2015/IMG_20150404_180117.jpg)(http://timor.pic.fi/kuvat/940+GLT/2015/IMG_20150404_180133.jpg/_smaller.jpg) (http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/2015/IMG_20150404_180133.jpg)
Otsikko: Vs: 940 GLT-4
Kirjoitti: dneproshin - 04.04.2015, 20:22:04
(http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/2015/IMG_20150225_184949.jpg/_smaller.jpg) (http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/2015/IMG_20150225_184949.jpg)
...

 :o Huikea tuo konehuone, ja aina erittäin hienoa kun joku tekee jotain erilaista O0 Pitää ei-volvo-harrastaja-kaverillekin näyttää tuota kuvaa, on jonkin verran kieroutunut tuo koneen koko suhteessa konehuoneen kokoon :D
Otsikko: Vs: 940 GLT-4
Kirjoitti: Ristus - 04.04.2015, 20:26:32
anteeksi hieman ohi aiheen kommentti mutta tuolla rakenustekniikalla tuonne menisi suora kasi jos olis moduleista tehty... vai valehteleeko tuo kuva oikeesti niin paljon.
Otsikko: Vs: 940 GLT-4
Kirjoitti: Timo_R - 04.04.2015, 20:31:36
anteeksi hieman ohi aiheen kommentti mutta tuolla rakenustekniikalla tuonne menisi suora kasi jos olis moduleista tehty... vai valehteleeko tuo kuva oikeesti niin paljon.

Sikäli se vähän vääristää, kun lukkopelti puuttuu. Mutta kyllä sinne koneen eteen jonniinverran tilaa jää...on toi kone kuitenkin vinokonetta jonkunverran lyhyempi.
Otsikko: Vs: 940 GLT-4
Kirjoitti: 8-pätkä - 05.04.2015, 12:47:36
on toi kone kuitenkin vinokonetta jonkunverran lyhyempi.

Joskus mitattiin niin tinavitonen on vinokoneen kanssa hyvin lähelle saman mittainen. Siitä sitten pytyn verran pois, eli on se aika reilusti punalohkoa lyhyempi.
Otsikko: Vs: 940 GLT-4
Kirjoitti: Timo_R - 05.04.2015, 18:34:58
Joskus mitattiin niin tinavitonen on vinokoneen kanssa hyvin lähelle saman mittainen. Siitä sitten pytyn verran pois, eli on se aika reilusti punalohkoa lyhyempi.
No on siinä sitten jonkinverran eroa. Äkkiseltään voisi kuvitella nelosen olevan n. 85mm lyhempi kuin vitonen.

Painoero olisi myös kiinnostava tietää. Toi b234f ainakin painaa kuin synti.
Otsikko: Vs: 940 GLT-4
Kirjoitti: Timo_R - 17.04.2015, 14:34:12
Kysellääs ny, kunnei oikein ole mitään järkevää päivitettävää. Eli millaisilla "kotikonsteilla" voisi ilmastoinnin putkia jatkaa / muokkailla. Tinakoneen kompurassa on aivan erilaiset liittimet kun vanhassa järjestelmässä.
Onko olemassa jotain järkeviä liittimiä / letkuja tuohon hommaan? Kuivain ainakin menee vaihtoon kun järjestelmä on ollut tyhjä muutenkin.
Otsikko: Vs: 940 GLT-4
Kirjoitti: Ristus - 17.04.2015, 15:27:07
Kysellääs ny, kunnei oikein ole mitään järkevää päivitettävää. Eli millaisilla "kotikonsteilla" voisi ilmastoinnin putkia jatkaa / muokkailla. Tinakoneen kompurassa on aivan erilaiset liittimet kun vanhassa järjestelmässä.
Onko olemassa jotain järkeviä liittimiä / letkuja tuohon hommaan? Kuivain ainakin menee vaihtoon kun järjestelmä on ollut tyhjä muutenkin.
teetät uudet pitemmät letkut sopivilla päillä... en tiedä onnistuuko kylmäkone huolloissa vai hydrauliliikkeessä...
Otsikko: Vs: 940 GLT-4
Kirjoitti: dumppi - 17.04.2015, 15:49:20
Kysellääs ny, kunnei oikein ole mitään järkevää päivitettävää. Eli millaisilla "kotikonsteilla" voisi ilmastoinnin putkia jatkaa / muokkailla. Tinakoneen kompurassa on aivan erilaiset liittimet kun vanhassa järjestelmässä.
Onko olemassa jotain järkeviä liittimiä / letkuja tuohon hommaan? Kuivain ainakin menee vaihtoon kun järjestelmä on ollut tyhjä muutenkin.
ilmastoinnille on ihan omanlaisensa letkut yms. Monissa hydrauliliikkeissä on kyseisiä letkuja liittimiä, eli pornokauppaan mars
Otsikko: Vs: 940 GLT-4
Kirjoitti: ata - 17.04.2015, 19:47:06
Kysellääs ny, kunnei oikein ole mitään järkevää päivitettävää. Eli millaisilla "kotikonsteilla" voisi ilmastoinnin putkia jatkaa / muokkailla. Tinakoneen kompurassa on aivan erilaiset liittimet kun vanhassa järjestelmässä.
Onko olemassa jotain järkeviä liittimiä / letkuja tuohon hommaan? Kuivain ainakin menee vaihtoon kun järjestelmä on ollut tyhjä muutenkin.
Itse käytin tälläisia kun tarvitsi muuttaa putkia:
(http://products.centercon.nl/a/i/distribution/thumb/4d2fd9a68e9086ae56eed435c0a6b1a4.png)
Kotona katkaisin putket valmiisiin mittoihin ja tussilla merkki ettei tullut kierrettä, sitten kävin vain puristuttamassa liitoksen valmiiksi.
Toinen vaihtoehto että käytät auton omaa kompuraa ja vaihdat siihen moniurahihnapyörän. Itsellä on näin, en muista minkä merkkinen kompura, mutta takavetoisesta lähtöisin ja kävi ainakin vitoskoneeseen.
Otsikko: Vs: 940 GLT-4
Kirjoitti: Timo_R - 17.04.2015, 19:55:18
Itse käytin tälläisia kun tarvitsi muuttaa putkia:
(http://products.centercon.nl/a/i/distribution/thumb/4d2fd9a68e9086ae56eed435c0a6b1a4.png)
Kotona katkaisin putket valmiisiin mittoihin ja tussilla merkki ettei tullut kierrettä, sitten kävin vain puristuttamassa liitoksen valmiiksi.
Toinen vaihtoehto että käytät auton omaa kompuraa ja vaihdat siihen moniurahihnapyörän. Itsellä on näin, en muista minkä merkkinen kompura, mutta takavetoisesta lähtöisin ja kävi ainakin vitoskoneeseen.


Prkl ku tuli annettua kompura alkuperäisen koneen mukana  :buck2:
Otsikko: Vs: 940 GLT-4
Kirjoitti: Timo_R - 20.04.2015, 12:08:53
Tappelin eilen oikein urakalla jakopään kanssa, mutta menihän se nippuun lopulta  :-D

En oikein perästäkään tiedä miksei kone pyörinyt, vaan aina otti venttiili mäntään kiinni. Välillä nokat oli ohjeiden mukaisesti ja välillä 180ast käännettynä....silti aina pyörähti vaini vajaan kierroksen. Tarkistin nokkien numeroista, että ne varmasti on oikein, ja olihan ne.
Onko mahdollista, että alarattaan saa paikalleen väärään asentoon? Käytin sen irti ja taisin taas viimeisen kerran kääntää nokat ohjeen mukaisesti. Yllätyksekseni kone pyöri ympäri normaalisti :)
Otsikko: Vs: 940 GLT-4
Kirjoitti: Timo_R - 30.04.2015, 10:17:51
Vihdoin kone on paikallaan toivottavasti lopullisesti. En tiedä mihin kaikki vapaa-aika kuluu, kun ei ehdi tallilla käydä kun kääntymässä. Huohotus- ,  jäähdytys- ja  öljynkiertolinjat olisi aika pitkälti muokattuina. Lämmityslaitteen letkut tulevat erittäin epämiellyttävästi koneen taakse. En tiedä montako ärräpäätä tarvitaan ennenkuin ne on nipussa.

Imusarjaan pitää vielä väsätä jarrutehostajan lähtö sekä muutama pienempi lähtö, sen jälkeen senkin saa pultata kiinni. Sitten vielä ahtoputkistot ja pakoputki, niin pääsee ottamaan savut  :)

Savujen jälkeen alkaa armoton sähköoperaatio, kun pitäisi naittaa auto ja moottorinohjaus toisiinsa  :buck2:
Otsikko: Vs: 940 GLT-4
Kirjoitti: Timo_R - 02.05.2015, 19:25:37
Pannaan nyt edes pari kuvaa kunnei muutakaan päivitettävää ole :D

Lämppärin toinen lähtö meinasi tuottaa ongelmia kun menee aikas läheltä kampuran asentoanturia. T5:en kova vauhtipyörä paikallaan ja uusi kytkin.
(http://timor.pic.fi/kuvat/940+GLT/2015/SAM_1059_2.jpg/_smaller.jpg) (http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/2015/SAM_1059_2.jpg)


Öljynpaluuseen ei meinannut millään saada sopivia liittimiä kun letku on niin lyhyt ettei paljoa jousta. Olisi pitänyt hitsata lohkon letkuliitin parempaan asentoon, mutta eipä se tullut siinä vaiheessa mieleen.
(http://timor.pic.fi/kuvat/940+GLT/2015/SAM_1057_2.jpg/_smaller.jpg) (http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/2015/SAM_1057_2.jpg)

Jonkunnäkönen lämpöpeltikin tuli väsättyä kun hukkiksen kello jäi niin lähelle pakosarjaa. Harmikseni alkuperäinen lämpöpelti ei sopinut tämän ahtimen kanssa mitenkään. :(
(http://timor.pic.fi/kuvat/940+GLT/2015/SAM_1007_2.jpg/_smaller.jpg) (http://timor.pic.fi/kuvat/940%20GLT/2015/SAM_1007_2.jpg)

Otsikko: Vs: 940 GLT-4
Kirjoitti: Merlin - 03.05.2015, 20:58:13
Asiallisen näköistä toimintaa. Siirrätkö jäähdyttimet myös, vai jätäkö vakiopaikalle? :)
Otsikko: Vs: 940 GLT-4
Kirjoitti: Timo_R - 04.05.2015, 14:46:04
Asiallisen näköistä toimintaa. Siirrätkö jäähdyttimet myös, vai jätäkö vakiopaikalle? :)


Jäähdytin siirtyi arviolta 5cm taaemmaksi kun välijäähdytin vei sen paikan.
Otsikko: Vs: 940 GLT-4
Kirjoitti: jvVolvo - 17.11.2017, 09:21:16
Onko tämä kuollut ja kuopattu?
Otsikko: Vs: 940 GLT-4
Kirjoitti: Timo_R - 17.11.2017, 09:30:37
Onko tämä kuollut ja kuopattu?

Ei kumpaakaan...joskaan ei herätetty henkiinkään. Tällä hetkellä on niillä sijoillaan kototalon tallissa. Pudonnut vaan prioriteetti-listalla alemmas omakotitalo-ostoksen ym. siihen liittyvän oheistoiminnan myötä :D

Otsikko: Vs: 940 GLT-4
Kirjoitti: Rusakko - 17.11.2017, 17:22:01
Pudonnut vaan prioriteetti-listalla alemmas omakotitalo-ostoksen ym. siihen liittyvän oheistoiminnan myötä :D
Sitä on liikkeellä