Rupesi tällainen homma kiinnostamaan. Eli: Kaverin omakotitalossa todettiin vesivahinko. Talo on 1981 laatan päälle rakennettu. Lattiat jouduttiin repimään melkein jokapuolelta auki ja kuivatus on nyt tehty. Rakennusfirman piti tehdä uudet lattiat tyyliin koolaus,villat,lattialämmitys ja siihen lattia päälle. Nyt firmasta oli tullut puhelu,että se lattia pitäisikin kuulema rakentaa nykystandardien mukaan,eli alle joku uretaanieristys ja siihen kipsivalu päälle. Ja maksaa ihan hitokseen enemmän kuin alkuperäinen suunnitelma. Perustelivat sen jotenkin niin,että sitten ei tule hajuongelmia,kun ei ole villaa joka kastuisi ja haisisi. Onks tää nyt ihan totta ? Jotenkin haiskahtaa minun amatöörin korvaan rahastukselta...