Proturbo  Autodiagnoosi

VRCF foorumin kehitysehdotukset

  • 1132 Vastauksia
  • 301207 Lukukerrat

0 jäsentä ja 2 Vierasta katselee tätä aihetta.

Poissa (Miksu)

  • Yhteistyökumppani
  • Turbo+
  • *
  • Viestejä: 5276
  • www.carcom.fi
Vs: VRCF foorumin kehitys ehdotukset
« Vastaus #345 : 20.11.2010, 19:53:49 »
Sait kirjoitettua sen mitä itse voisin tuolla tarkoittaa. :)

Hyvä, kun täällä kirjoitellaan aktiivisesti ja annetaan palautetta, vinkkejä, kehitysideoita jne., kertoo kiinnostuksesta ja muuntautumiskyvykkyydestä jos tarvetta johonkin tulee. :)

Sehän yhdityksessä tosiaan onkin hyvä, verraten ed. foorumi malliin, että perussäännön mukaan (ellei yhdistyksen säännöt muuta määritä)  on jokaisella 15 vuotta täyttäneellä rekisteröidyllä jäsenellä äänioikeus kokouksissa (tai muussa tilaisuudessa, mitä yhdistyksen säännöt tähän nyt tulevatkaan määrittämään)
Eli jäsenenä voi vaikuttaa... mitä vähemmän on aktiivisia jäseniä, niin sitä enemmän merkitsee yksi ääni ja jäsen voi juuri tämänkaltaisia ehdotuksia tuoda julki ja ne myös yleensä huomioidaan, kunhan ehdotus saa muiltakin kannatusta.

Itse olen hyvin tyytyväinen, että noi poijaat päätti perustaa tämän homman yhdistyksen pohjalle, eikä yksityisten harrastukseksi, homma on paljon selkeämpi, kun toiminnan taustalla on lakipykäliä.  Toimintakertomukset, kokouspöytäkirjat, tilinpäätökset jne. viralliset fakta asiat.

Poissa T-T

  • Grand Luxe Touring
  • ***
  • Viestejä: 1431
Vs: VRCF foorumin kehitys ehdotukset
« Vastaus #346 : 20.11.2010, 19:59:42 »
Sehän yhdityksessä tosiaan onkin hyvä, verraten ed. foorumi malliin, että perussäännön mukaan (ellei yhdistyksen säännöt muuta määritä)  on jokaisella 15 vuotta täyttäneellä rekisteröidyllä jäsenellä äänioikeus kokouksissa (tai muussa tilaisuudessa, mitä yhdistyksen säännöt tähän nyt tulevatkaan määrittämään)
Eli jäsenenä voi vaikuttaa... mitä vähemmän on aktiivisia jäseniä, niin sitä enemmän merkitsee yksi ääni ja jäsen voi juuri tämänkaltaisia ehdotuksia tuoda julki ja ne myös yleensä huomioidaan, kunhan ehdotus saa muiltakin kannatusta.

Itse olen hyvin tyytyväinen, että noi poijaat päätti perustaa tämän homman yhdistyksen pohjalle, eikä yksityisten harrastukseksi, homma on paljon selkeämpi, kun toiminnan taustalla on lakipykäliä.  Toimintakertomukset, kokouspöytäkirjat, tilinpäätökset jne. viralliset fakta asiat.
Tämä yhdistyspohja on todellakin hieno asia ja hyvät vetäjätkin on ko. yhdistyksellä, ja ainakin sen perusteella miten ovat tuolla landiassa toimineet moderaattorien rooleissa, ja mitä täällä on nähnyt tämän lisäksi. :) Jäsen todellakin on osa tätä, eikä ole vain foorumin käyttäjänä, vaan enemmän vaikutusvaltaisena henkilönä.
Volvo V60 D4 AWD Summum '14

Poissa TomppaT4

  • De Luxe
  • *
  • Viestejä: 72
Vs: VRCF foorumin kehitys ehdotukset
« Vastaus #347 : 21.11.2010, 02:32:02 »
Kannattaa myös muistaa, että foorumisoftassa on useita mahdollisuuksia piilottaa osioita joita ei halua itse lukea

Miten tämä käytännössä toimii? En ainakaan äkkiseltään löytänyt, paitsi tuon +/- näppäimen kunkin osaston oikeasta ylänurkasta. Onko jotain kautta mahdollista "piilottaa" esim offtopic "Näytä edellisen käyntisi jälkeen kirjoitetut viestit."-toiminnosta?
Ajossa Audi A5
S40 T4 -98, V40 1.9D -03, V40 T4 -99,
S60 2.4 -02, V40 T4 -98

Poissa Henko

  • De Luxe
  • *
  • Viestejä: 167
  • www.vrcf.fi
Vs: VRCF foorumin kehitys ehdotukset
« Vastaus #348 : 21.11.2010, 10:00:27 »
Jos jäsenyys on maksullinen,  niin toivoisin joskus voivani kirjoittaa muutaman sivistyneen voimasanan painottaakseni sanomaa, ilman, että sanan tilalle tulee itsestään peruna, nami tai opel.

Poissa T-T

  • Grand Luxe Touring
  • ***
  • Viestejä: 1431
Vs: VRCF foorumin kehitys ehdotukset
« Vastaus #349 : 21.11.2010, 10:22:48 »
Jos jäsenyys on maksullinen,  niin toivoisin joskus voivani kirjoittaa muutaman sivistyneen voimasanan painottaakseni sanomaa, ilman, että sanan tilalle tulee itsestään peruna, nami tai opel.
Helppoa tuon murtaminen on - olitpa jäsen tai et. ;D
Volvo V60 D4 AWD Summum '14

Poissa (Miksu)

  • Yhteistyökumppani
  • Turbo+
  • *
  • Viestejä: 5276
  • www.carcom.fi
Vs: VRCF foorumin kehitys ehdotukset
« Vastaus #350 : 21.11.2010, 10:36:28 »
Onhan se pidemmän päälle aika ikävää luettavaa, jos porukka jakelee jatkuvasti voimasanoa   "vi**ua ja perkelettä jokatoiseen väliin"..
!-merkki ja boldaus on kirjoitettaessa tarkoitettu siihen, mihin kirosanat puhekielessä, kyllä niiden pitäisi riittää kirjoituksensa korostamiseen..  etenkin boldaus on se, millä saa jonkin lauseen tai osan erotettua tekstistä merkitsemään muuta tekstin osaa enemmän.

Anna nyt jokin esimerkki kirjoituksesta, jossa voimasana tulisi tarpeeseen, kun itselle ei tule mieleen muuta kuin sellaisia, joissa voimasana on asiattomassa käytössä.  Siksi oma vastahakoisuuteni niiden vapaaseen käyttöön.

Poissa T-T

  • Grand Luxe Touring
  • ***
  • Viestejä: 1431
Vs: VRCF foorumin kehitys ehdotukset
« Vastaus #351 : 21.11.2010, 10:45:33 »
Onhan se pidemmän päälle aika ikävää luettavaa, jos porukka jakelee jatkuvasti voimasanoa   "vi**ua ja perkelettä jokatoiseen väliin"..
!-merkki ja boldaus on kirjoitettaessa tarkoitettu siihen, mihin kirosanat puhekielessä, kyllä niiden pitäisi riittää kirjoituksensa korostamiseen..  etenkin boldaus on se, millä saa jonkin lauseen tai osan erotettua tekstistä merkitsemään muuta tekstin osaa enemmän.

Anna nyt jokin esimerkki kirjoituksesta, jossa voimasana tulisi tarpeeseen, kun itselle ei tule mieleen muuta kuin sellaisia, joissa voimasana on asiattomassa käytössä.  Siksi oma vastahakoisuuteni niiden vapaaseen käyttöön.
Niinpä. Joskus tuntuu puhekielessä, että kiroilu saattais nyt auttaa jossain tilanteessa, jos joku ei toimi, hanaa vastaan tai sitten satuttaa ittensä pöydän kulmaan jne.

Mutta siis - kaunista kuunneltavaa ja luettavaahan tuo ei ole. Todellakaan.
Volvo V60 D4 AWD Summum '14

Poissa VäLKKy

  • Toiminnantarkastaja EVP
  • VRCF Ry jäsen 2024
  • Turbo+
  • *******
  • Viestejä: 6870
  • Kaikkee sitä...
Vs: VRCF foorumin kehitys ehdotukset
« Vastaus #352 : 21.11.2010, 12:44:40 »
Miten tämä käytännössä toimii? En ainakaan äkkiseltään löytänyt, paitsi tuon +/- näppäimen kunkin osaston oikeasta ylänurkasta. Onko jotain kautta mahdollista "piilottaa" esim offtopic "Näytä edellisen käyntisi jälkeen kirjoitetut viestit."-toiminnosta?

Taitaa olla tuo +/- näppylä ainoo... En ole ainakaan törmännyt muuhun. :-\
... --> S40 T4 -02 --> S40 T5 -04 --> Focus ST -07 --> S40 2.0D Powershift -10 --> BMW 330D M-Sport -10 --> Audi A4 3.0 TDI quattro S-line -11 --> Audi A6 3.0 TDI competition quattro -15 --> Audi A6 Avant 55 TFSI e quattro -21

Poissa Huikkoster

  • Turbo+
  • *******
  • Viestejä: 5754
  • www.vrcf.fi
Vs: VRCF foorumin kehitys ehdotukset
« Vastaus #353 : 21.11.2010, 13:33:59 »
Korjaamopuolella on yksi ärsyttävä juttu.
Takavetoisten puolella on täysin turha alakategoria jonka mielestäni voisi poistaa kokonaan tai jaotella ne sillä tavalla että mallit on erillään jotta alakategorioista olisi hyötyä:
100/200
300
700/900
242 GT. Se täytyy kokea että sen ymmärtää.

hevonen

  • Vieras
Vs: VRCF foorumin kehitys ehdotukset
« Vastaus #354 : 21.11.2010, 13:35:56 »
Nykyään nuorempi väestönosa helposti käyttää pilkun tilalla vittua. Yleistämättä kaikkiin mutta näin vaan on kun kuuntelee puhekieltä.
Tämä siirtyy helposti kirjoitettuun muotoon puettuihin ajatuksiin.
Ei kappalejakoa ei pilkkuja ei isoja kirjaimia... Liikaa varmaan tekstareita.

Kai se pitää joku hyvä perusblokkeri olla noille kiroamisille ja niinkuin sanottu, sen osaavat monet murtaa tai käyttävät sanasta muuta kuin perusmuotoa mutta teettääpähän edes vähän töitä.

Kiroanpa tähän lopuksi oikein kunnolla: Voi namin namin nami! Kai tuonkin suurin osa ymmärsi?
Tätä foorumia kun pääsevät lukemaan vaikka 5 vuotiaat, kai joku vastuu pitää kantaa?

hevonen

  • Vieras
Vs: VRCF foorumin kehitys ehdotukset
« Vastaus #355 : 21.11.2010, 13:43:15 »
Korjaamopuolella on yksi ärsyttävä juttu.
Takavetoisten puolella on täysin turha alakategoria jonka mielestäni voisi poistaa kokonaan tai jaotella ne sillä tavalla että mallit on erillään jotta alakategorioista olisi hyötyä:
100/200
300
700/900
Vähän samoilla linjoilla ollaan.
Vaikkapa 100/200/700/900 ja
 300 ja
 s/v90

TAI
100 ja pv+ amazon omaansa
200-700-900 omaan
300 omaan

Nyt on kyllä melko hakeminen jos kaikki takaatyöntävät on samassa... :buck2:

Poissa Huikkoster

  • Turbo+
  • *******
  • Viestejä: 5754
  • www.vrcf.fi
Vs: VRCF foorumin kehitys ehdotukset
« Vastaus #356 : 21.11.2010, 13:49:56 »
700/900/S-V90 samaan ehdottomasti. Niissä on niin paljon samoja osia.
200 sarja jakaa paljon 100:sten kanssa mutta 100 sopii paremmin veteraaneihin eli olisiko 200:sille oma osionsa?
Mutta 200/700 ei ole mitään muuta yhteistä kuin moottori, vaihteisto ja perän sisuskalut eli nämä voisi ainakin pitää erillään.

300:lle oma osio joka tapauksessa. ;D

(museon puolelta kun katsoo miten on 100/200 osio jakautunut niin pelkästään 200:sia on siellä ja 100:sten kysymykset veteraaneissa.)

Eli voisiko tälläiset alakategoriat tehdä tuon yhden sekavan tilalle:
200
300
700/900/S-V90
« Viimeksi muokattu: 21.11.2010, 13:54:44 kirjoittanut Huikkoster »
242 GT. Se täytyy kokea että sen ymmärtää.

hevonen

  • Vieras
Vs: VRCF foorumin kehitys ehdotukset
« Vastaus #357 : 21.11.2010, 14:16:41 »
700/900/S-V90 samaan ehdottomasti. Niissä on niin paljon samoja osia.
200 sarja jakaa paljon 100:sten kanssa mutta 100 sopii paremmin veteraaneihin eli olisiko 200:sille oma osionsa?
Mutta 200/700 ei ole mitään muuta yhteistä kuin moottori, vaihteisto ja perän sisuskalut eli nämä voisi ainakin pitää erillään.

300:lle oma osio joka tapauksessa. ;D

(museon puolelta kun katsoo miten on 100/200 osio jakautunut niin pelkästään 200:sia on siellä ja 100:sten kysymykset veteraaneissa.)

Eli voisiko tälläiset alakategoriat tehdä tuon yhden sekavan tilalle:
200
300
700/900/S-V90
Ookkei. Tämä kans vois mielestäni olla järkevin (toisin kuin minä) ja selvin.
Katotaan mitä hallitus sanoo... *karkuun->

Poissa Huikkoster

  • Turbo+
  • *******
  • Viestejä: 5754
  • www.vrcf.fi
Vs: VRCF foorumin kehitys ehdotukset
« Vastaus #358 : 21.11.2010, 19:23:59 »
Pystyykö tuonne "näytä edellisen käyntisi jälkeen kirjoitetut viestit" valikkoon laittamaan mitään henkilökohtaista suodatinta jolla voisi valita mistä alueilta uusia viestejä etsitään? Myynti-ilmoitukset tuo turhaa täytettä sinne.
242 GT. Se täytyy kokea että sen ymmärtää.

Poissa Hurm0s

  • Grand Touring
  • ****
  • Viestejä: 2137
  • R = Refinement
Vs: VRCF foorumin kehitys ehdotukset
« Vastaus #359 : 21.11.2010, 22:05:26 »
En jaksanut selata koko topiccia läpi, että onko joku jo tästä jotain sanonut...

Eli tuo kierrätyskeskus ja sen osiot.
Tuossa kun laitoin sinne autohifiä myyntiin, niin havaitsin ettei siellä ole oikein järkevää paikkaa ko. roinalle.
Noita humppalaitteita kun kuitenkin aika paljon myydään ja ostetaan, niin niillehän voisi olla ihan oma alue tuolla jossain.
Nyt siellä on vain se "ostetaan ja myydään muut" -osio, joka on ehkä hieman huono. Tuohon kategoriaan kun menee nyt aika paljon tavaraa, eli kohta se on hyvin sekava sillisalaatti.
Kaikenlisäksi se on vielä "Ohjeet, Palautteet ja (muut ilmoitukset)" alla, eli vaikea löytää.
V90 T8 -19  /  V70 D5 Summum -14  /  V50 D5 Summum -08  /  164 Automatic -70

 

Elekma  Autoracing