Tarve on, mutta bisnesmalli ei voi olla tuollainen kun se on nyt.
Tarve on kyllä, mutta pelisääntöjen puute haittaa järkevää toimintaa.
Yhtä laillahan vartijat ja järjestyksenvalvojat hoitaa omaa tonttiaan, kun poliisin resurssit ei kaikkialle riitä.
Puolustusvoimat antaa myös virka-apua eri tahoille, jos tarve vaatii.
Täällä ainakin niitä "Pysäköimällä hyväksyt ehdot" -kylttejä tuli joka kadunkulmaan, kun firmat niitä euronkuvat silmissä kiinnitteli. Osa oli varmasti ihan asianmukaisiakin, mutta tietääkseni luvattomiakin oli joukossa. Sittemmin monet niistä on kuitenkin kadonnut.
Meidänkin firma ostaa mm. vartiointipalveluita, ja sopimukseen kuuluu tietyt asiat, mitä voi tarvittaessa muuttaa tarpeiden mukaisesti.
Yhtä lailla joku yksityinen taho voisi ostaa pysäköinninvalvontapalveluita. Ja varmasti ongelma-alueilla ostaisikin.
Mutta niin se ei minusta voi olla että itse firma käärii suoraan voitot pysäköintivirheistä. Valvoja kyttää pusikossa, ja laputtaa joka ikisen auton oli virhettä tai ei. Kymmeneen autoon lätkäisee hyvin nopeasti viidenkympin voittokupongin...
Tai niin, että kerrostalon pihalla olleet paloauto ja ambulanssi sakotetaan pelastustehtävissä.
Tai niin, että ystävällä kyläillessäsi tarvitset "vierailija" -lapun tuulilasiin.
Näiltä kyliltä itseasiassa juuri poistui maksullisia parkkeja kaupungilta, ja kiekkoparkit tuli tilalle.