Ajoneuvojen verotus ja sen muutokset

EDIT: Muutettu topicin otsikkoa, tässä voidaan keskustella yleisesti ajoneuvojen verotuksesta eri muodoissaan ja siihen kaavailluista muutoksista.


Mulle oli ainakin yllätys kun posti tuli  V40 tehdaspääästöjen mukaan laskettu vero
on tietenkin suuri muihin merkkeihin verrattuna.
En ole kyllä mittauttanut nykyisiä päästöjä mitä ne yleensä lienee.

Mulle oli ainakin yllätys kun posti tuli  V40 tehdaspääästöjen mukaan laskettu vero
on tietenkin suuri muihin merkkeihin verrattuna.
En ole kyllä mittauttanut nykyisiä päästöjä mitä ne yleensä lienee.

Sillä mittauksella joka tehdään katsastuksessa ei ole mitääön tekemistä ajoneuvoveron kanssa. Ja vaikka teettäsit VTT:llä käytön aikaisen mittauksen jossa tulisi huomattvasti pienempi CO2 päästä /km kuin Trafin tietokannassa maksat edelleen sitä isompaa veroa. Ja pisteenä iin päälle vero nousee tällä hallituskaudella n 10% kun pitää rahat saada jostain velkamaiden rahoitukseen.

Mulle oli ainakin yllätys kun posti tuli  V40 tehdaspääästöjen mukaan laskettu vero
on tietenkin suuri muihin merkkeihin verrattuna.
En ole kyllä mittauttanut nykyisiä päästöjä mitä ne yleensä lienee.

Hmm.. Onkohan autosi verotettu kokonaismassan vaiko CO2-päästöjen perusteella (siis onko autosi vuosimallia 2000 tai vanhempi?) Auton merkillä ei kylläkään ole mitään vaikutusta veron määrään. Samoilla päästöillä verot ovat sentilleen samat, olipa merkkinä Volvo tai joku datsuni..

Verojen määräytyminen näkyy tästä Trafin taulukosta, eikä siinä pitäisi olla mitään yllättävää: http://www.ake.fi/AKE/Verotus/Ajoneuvovero/Ajoneuvoveron+m%C3%A4%C3%A4r%C3%A4.htm

04 malli siis päästöjen mukaan verotus. Vertasin vain muihin merkkeihin joilla on päästöt paljon pienemmät.

04 malli siis päästöjen mukaan verotus. Vertasin vain muihin merkkeihin joilla on päästöt paljon pienemmät.

Muut kuluttaa vähemmän joten päästöt pienemmät.

Ei pitäis olla mikään yllätys että volvo vie ainetta enemmän kuin joku 1.1litranen kippo.

04 malli siis päästöjen mukaan verotus. Vertasin vain muihin merkkeihin joilla on päästöt paljon pienemmät.

Volvo ei ole koskaan ollut sellaisten autoilijoiden auto, jotka vahtaavat bensapumpulla jotain desilitroja..

Kulutusta kyselevät saa hiljaisiksi, kun siinä tankatessa pohtii ääneen jotain tällaista: "Ajattelepa, mitä tapahtuisi jos tuolta huoltoaseman takaa juoksisi hirvi ja hyppäisi tähän tuulilasille..." 

Siinä vaiheessa turhankyselijät yleensä hiljenevät. Liekö sitten pelkästä kunnioituksesta?

Enpähän tässä kulutusta ihmettele kun maantiellä menee alle seitsemänlitran.
Päästö arvo on 217,että mitähän ne vihreet oikein tästä ajattelevat tästä. 

Enpähän tässä kulutusta ihmettele kun maantiellä menee alle seitsemänlitran.
Päästö arvo on 217,että mitähän ne vihreet oikein tästä ajattelevat tästä. 

Ei sitä CO2-arvoa ole vihreät ilmoittaneet, vaan kyllä se on tullut suoraan Volvolta.

Etsä nyt oikein ymmärtänyt mitä mä tarkoitin.
Kun pysäytän niin vaimokin ihmettelee mikä täällä tuoksuu.

Etsä nyt oikein ymmärtänyt mitä mä tarkoitin.
Kun pysäytän niin vaimokin ihmettelee mikä täällä tuoksuu.

No valitettavasti en nyt ymmärtänyt minäkään...? Onko tässä nyt kyse verosta vai jostain ongelmasta autojen päästöissä?

Etsä nyt oikein ymmärtänyt mitä mä tarkoitin.
Kun pysäytän niin vaimokin ihmettelee mikä täällä tuoksuu.

Eikö tuo hajujuttu oltu jo puitu ja tulit siihen tulokseen vaimosi kanssa, että se suola sielä varmaan haisee.. haiseeko edelleen, vaikka ei ole suolaa?

Miksi en saa näistä tämän topic:n teksteistäsi minkäänlaista tolkkua?
Puhut yllättyneesi valtion asettamasta verosta ja sitten vaimokin haistaa

Päästö arvo on 217,että mitähän ne vihreet oikein tästä ajattelevat tästä. 

Sitä, että maksetaan päästöjen mukaan, niinkuin pitääkin.

Terveisin iloinen veronmaksaja ja Volvo V70.

Volvo ei ole koskaan ollut sellaisten autoilijoiden auto, jotka vahtaavat bensapumpulla jotain desilitroja..

Haha, tästä kommentistä minä tykkään!

Koko päästöpohjainen verohan on vain ihmisten kiusaamista. Miksi siitä pitää rangaista, että joku haluaa ison koneen ja tehoa? Ei siinä ole mitään pahaa. Ja ihan hauska katsoa tuota päästöluokkaa, G melkein jokaisen Volvon kohdalla

Haha, tästä kommentistä minä tykkään!

Koko päästöpohjainen verohan on vain ihmisten kiusaamista. Miksi siitä pitää rangaista, että joku haluaa ison koneen ja tehoa? Ei siinä ole mitään pahaa. Ja ihan hauska katsoa tuota päästöluokkaa, G melkein jokaisen Volvon kohdalla

hmm no tuota painon mukaan menevähä se vasta onkin ihmisten kiusaamista, päästöjen mukaan mentäessä verotetaan siitä mitä päästetään?? ja Ei siinä ei ole mitään pahaa jos haluaa isomman ja tehokkaamman mutta siitä pitää olla valmis maksamaan sen mukainen hinta, myös veroina. Eikä siinä rankaista vaan verotetaan "haitan" mukaan...

Koko päästöpohjainen verohan on vain ihmisten kiusaamista. Miksi siitä pitää rangaista, että joku haluaa ison koneen ja tehoa? Ei siinä ole mitään pahaa.

Ko. systeemin oikeutuksesta ja hyödyllisyydestä voi toki olla montaa mieltä, mutta kyllä tuossa ihan selvä logiikka on. JOS siis pitää paikkansa, että fossiilisten polttoaineiden polttamisesta aiheutuva hiilidioksidi on paha kasvihuoneilmiön kiihdyttäjä, niin kyseessä on ihan selkeä negatiivinen ulkoisvaikutus joka on kompensoitava verotuksella. Kyse ei ole siis rankaisusta tai kiusaamisesta vaan aiheutuneiden haittavaikutusten maksattamisesta niiden aiheuttajalla.

Ottakaa huomioon, etten tässä ota kantaa siihen, ovatko co2-päästöt ongelma johon pitäisi puuttua, totean vaan että JOS ne ovat ongelma, niihin on ihan loogista puuttua verotuksen keinoin.