Ainoastaan IF:n toiminnasta olen kuullut huonoa kavereilta. Jonkinmoista kinaamista korvaustapauksissa ja yhdellä kaverilla hirmu riidat laskutuksen kanssa kun jo maksettu lasku ei tuntunut millään ilveellä menevän yhtiön kirjanpitoon vaan sitä karhuttiin moneen kertaan ja uhkailtiin vaikka millä.Mulla oli ennen IF:ssä vakuutukset ja ei ollu ongelmia. Korvaukset oli oikeanlaisia ja tulivat suht nopeesti.
Eikös työnantajan pitäisi vakuuttaa sinut ja työtarvikkeesi matkavahinkojen varalta. Eli ei pitäis mennä omasta vakuutuksesta.
Toki mm. tästä syystä isommissa ja arvokkaimmissa erissä olemme siirtäneet vastuun tavaroiden siirrosta erinäköisten kuljetusyhtiöiden vastuulle (yleensä sillä Saksan rautatiefirmalla mennään...), mutta tästä tulee toki omat (lisä)kustannuksensa ja joskus asiakkaat aloittavat nutinan 50-100€ rahtikuluista kun "tulishan ne siinä sun autossa samaan hintaan".Ei ne pitäis tulla samaan hintaan. Jos sä kuskaat tavaroita niin sun pitää saada eri km korvaus! ;D
Ei ne pitäis tulla samaan hintaan. Jos sä kuskaat tavaroita niin sun pitää saada eri km korvaus! ;D
Kulkuneuvo Korvauksen enimmäismäärä auto 45 senttiä kilometriltä, jota korotetaan
- 7 senttiä kilometriltä perävaunun kuljettamisesta autoon kiinnitettynä
- 11 senttiä kilometriltä silloin, kun työn suorittaminen edellyttää asuntovaunun kuljettamista autoon kiinnitettynä
- 21 senttiä kilometriltä silloin, kun työn suorittaminen edellyttää taukotuvan tai vastaavan raskaan kuorman kuljettamista autoon kiinnitettynä
- 3 senttiä kilometriltä sellaisista autossa kuljetettavista koneista tai muista esineistä, joiden paino ylittää 80 kiloa tai joiden koko on suuri
- 3 senttiä kilometriltä, jos palkansaaja työhönsä kuuluvien tehtävien vuoksi kuljettaa autossa koiraa
- 9 senttiä kilometriltä silloin, kun työn suorittaminen edellyttää liikkumista autolla metsäautotiellä tai muulta liikenteeltä suljetulla tienrakennustyömaalla, kyseisten kilometrien osalta
eikös ne ole työnantajasi omaisuutta kunnes olet ne asiakkaalle luovuttanut......
eikös ne ole työnantajasi omaisuutta kunnes olet ne asiakkaalle luovuttanut......
Jep. Tavara on myyjän omaisuutta, kunnes se on luovutettu asiakkaalle.
Tätä asiaa tuli hieman selviteltyä, ei mene ihan näin yksiselitteisesti, riippuu sovituista toimitusehdoista. Nämä incoterms-lausekkeet liittyvät juttuun myös, mutta joku logistiikkanörtti tai vastaava voinee selittää jutun paremmin.
Vähän asian vierestä. Jos autossa on omaa irtainta omaisuutta, niin se kolaritilanteessa hajotessaan korvattaisiin kyllä vastapuolen vakuutuksesta ja jos vastapuolta ei ole niin omasta kotivakuutuksesta.
vai syyllisen osapuolen?
vai syyllisen osapuolen?
Ja laitan itse perään heti yhden kysymyksen, jota pohdimme täällä työmaalla. Minulla työmatkoilla on usein se tilanne, että Volvon kontissa kulkee 5-10 t€ arvosta tietotekniikkaa eli helposti 2-3 kertaa autoni arvon verran. :)Tämä olikin hyvä aihe, sama tilanne itsellä. Ollaan kyllä muiden asentajien kanssa joskus puhuttu tästä mutta kukaan ei ole ottanut asiakseen selvittää...
Miten on vakuutuksien kanssa, jos esim. risteyksessä jokin isompi ajoneuvo ajaa liukkaalla perään? Itsestään selvästi auton vahingot ja henkilövahingot menee perään ajajan liikennevakuutuksesta. Mutta kuuluuko liikennevakuutuksen korvattavaksi myös tuhoutunut lasti? Vai miten nämä korvausasiat tällaisessa tilanteessa menee?
Vastaikään vertailtu Tapiola vs IF ja ei tarvinnut miettiä kahta kertaa pitääkö vakuutukset IF:ssä,200 ja 900 volvojen liikennevak. hinnat 50% kalliimpi 70% bonareilla...
Vastaikään vertailtu Tapiola vs IF ja ei tarvinnut miettiä kahta kertaa pitääkö vakuutukset IF:ssä,200 ja 900 volvojen liikennevak. hinnat 50% kalliimpi 70% bonareilla...
Juuri viime vuonna soitti joku nainen tarjoten kaikki vakuutukset IF:n. Tutkittiin sitten kaikki mitä meillä on 3 autoa liikenne+kaskot, kotivakuutus+rakennus, eläinvakuutus ja 2 tapaturmavakuutusta. Yllätys,yllätys Tapiola oli koko vuosi 160€ edullisempi kuin IF. Taitaa olla näissä vakuutuksissa alueellisia eroja.Liikenne ja kaskovakuutuksissa on aluejako joka ei ole yhtenäinen yhtiöiden kesken.
Millainen on vakuutusyhtiö pohjantähti?
Tuli tähän mennessä paras vakuutustarjous (liikennevakuutus, auto).
Tällä hetkellä Turva yhtiönä. Molemmat käsittääkseni tällaisia keskinäisiä, eli vakuutuksen haltijat "omistaa".
Lähinnä, mitäs JOS........?
Vakuutusyhtiöthän on mitä on, vakuutuksia tarjotaan ja niistä osataan myös rahastaa, mutta mitään ei korvata kun korvaustilanne tulee eteen, tästä on paljon esimerkkejä olemassa.Tässä tilanteessa kuulin, kun kysymys liikennevakuutuksesta eli lain määräämästä pakollisesta vakuutuksesta, on vakuutusehdot aikalailla samat joka firmalla?
Itse siirsin juuri Turvasta kaikki autovakuutukset (4kpl+kaskot) Pohjantähteen ja tulihan siitä vuotuista säästöä yli 300€. Eli aika hyvä tuntipalkka pienestä (2h vertailua ja selvittelyä kaiken kaikkiaan) kilpailutuksesta. Mulle on muutenkin ihan sama missä ne vakuutukset on, ikinä en oo niistä mitään korvauksia hakenu ja laskin just et oon maksanu erinäisiä vakuutusmaksuja viimeisen 35 vuoden aikana n. 35000-40000€, eli ei ole kovinkaan kannattavaa pitää mitään vakuutuksia. Tuolla summalla olis jo aika ison mällin maksanu itekin...mut kai ne on pakko vaan olla olemassa.
Tässä tilanteessa kuulin, kun kysymys liikennevakuutuksesta eli lain määräämästä pakollisesta vakuutuksesta, on vakuutusehdot aikalailla samat joka firmalla?
Joo, vakuutusehdot on varmaan aika samat, muttei korvauspäätökset, jokainen yrittää omalla tavallaan etsiä porsaanreikiä ettei tarvitsis niin paljon korvata...
Olen tehnyt pientä testiä ko. asian suhteen. Kun kysyn vakuutustarjouksia, niin vaadin jokaiselta samaan esimerkkiin "etukäteiskorvauspäätöstä", eli yritän jo ennakkoon selvittää mitä tämä vakuutusyhtiö oikeesti korvaa. On se muuten ihme miten niillä on niin erilainen katsantokanta näihin korvauspäätöksiin.
Mulle sanoi kun kysyin auton arvoa lunastustilanteessa että kato nettiautosta, niin mekin teemme :D
Aikasemmin pienissä vak yhtiöissä, on aasiakas pystynyt hieman neuvottelemaan asioissa, tai lähinnä noissa korvaus jutuissa.
Itsellä juuri alkamassa "paini" IF:n kanssa.
Saa nähdä kuin käy, kyse kuitenkin 80k€:stä.
eli osa porukkaa laittaa nettiautoon älyttömän halpoja haamuautoja, jotta saisi uitetuista autoista pienemmät verot. ja osa laittaa haamuautoja kalliilla, että saisi joessa uivasta autosta mahdollisimman paljon omaan taskuun :2funny:
tossa aiemmassa viestissä oli että 50k€ Mutta kerro toki taistelun kulku, hehän mainostavat parasta korvauspalveluaan. Siskoni siirti juuri kaikki heidän vakuutuksensa IFiin lähivakuutuksesta, oli ollut kokonaisuudessaan 100e halvempi.
No jos mun auto menee lunariin, niin siinä onkin sit ihmettelemistä, oma auto maksoi 6500e ja nettiauton ainoa taitaa olla 8,5ke :D
Tänään soitettiin IF:stä ja huomenna tulee lauma vakuutus immeisiä kahtelemaan venettä.
Rapiat viikkohan tuohon meni, et ottivat yhteyttä ja tulevat paikanpäälle.
Mitä autoasioissa joskus joutunut tekemisiin, on se nopeammin toiminut.
No, huomenna ollaan taas viisaampia, kuin IFi toimii tällaisissa tapauksissa.
Tiedä onko hyvä vai paha asia, mut on valmiiksi "mulle ei vittuilla olotila" :nuhtelu
Noi taistelut on varsin ilkeitä, kun ei ole varmaankaan vastaavaa missään nettiveneessä myynnissä. Joko palonsyyntutkinta on tehty ja aine millä sytytetty, löydetty? Itellä vaan kun on pari kertaa pellavaöljyrätit unohtuneet ja sit ehtineet jo hiukan savuamaan, tuossahan lienee käytetty vastaavia aineita kyllästyksessä? Teon tahallisuus on kuitenkin vissiin jo todettu, vaikka syypäitä ei oo vielä kiinni saatukkaan?
Tavan pulliasta hieman ihmetyttää, kun ei ole tehty mitään tutkimuksia, ainoastaan valokuvia otettu. :idiot2:
Eilen viimex olin tutkiaan yhteyksissä, mistään ei ole mitään havaintoja/epäiltyjä.
Hieman painostin ja muutenkin kyselin/kyseenalaistin, niin tuo lehti ilmo tuli.. millä nyt haetaan mahd silminnäkiöitä.
n,100 litraa on kyseistä pellava/aspercol/base liuosta käytetty tuohon, Oli.
Ja taisteluksi menee IF:inkin kanssa. >:(
Ei kuulemma ole lähes mitn merkitystä ilmoitetulla, hyväksytyllä, tarkastetulla vakuutusarvolla.. :idiot2:
Itsellä huonot asetelmat muutenkin mennä lyömään factaa pöytään, lähes kaikki valokuvat menivät vanhan tietokoneen kovalevyn mukana. :-\
Ainoastaan kuitit on.
Onneksi on oikeusturva kotivakuutuksessa.
Ei ole tullut mitään tarjouksia vielä.Ote IF venevakuutus ehdoista.
Venohan on itse rakennettu alusta lähes valmiiksi asti.
Ja tuo summa mikä julkisuudessa kummittelee, sen verran on noin kuitteja veneestä.
Tarjotkoon mitä tarjoavat, mulla on summa mistä se on vakuutettu ja tarkastajat + IFi sen hyväksynyt.
Siitä en tingi yhtään.
Ja ei ole rakentelutopikkia tms.
Tässä ei ollutkaan vene vakuutusta, vaan oli kotivakuutuksessa.Selvä. Yleensä tuo vakuutsmäärä on se katto mihin asti korvataan. Ei kuitenkaan se minkä automaattisesti saa jos vahinko sattuu. Päivän/käypää arvoa hakenevat korvaukseksi.
PUUVENE RAKENTEILLA
Vakuutuksesta korvattava enimmäiskorvausmäärä on xxxxx euroa
Paloturva
Varkaus- ja ilkivaltaturva
Kokolailla täysin tuhoutunuthan tuo on.
Pohjantähteä joku jossain välissä kyseli ...Pohjantähdessä muistaakseni sellainen vahinko bonus joka korottaa vakuutusmaksua jos yhdessä vakuutuksessa sattu vahinko. Ja esim kodin vesivahingoissa 3 vesivahinkoa ei korvata enää ollenkaan. www.pohjantahti.fi
Itsellä ollut kauan vakuutukset siellä , voi vain suositella , korvauksetkin tulleet aina kun niitä ikävä kyllä on tarvittu ...
Nyt tosin Volvo on Volvialla koska sain kaupantekijäisiksi niin edullisen tarjouksen, mutta varmaankin jossain kohtaa muuten senkin takas Pohjantähteen ...muut vakuutukset siis edelleen siellä, skootteria myöden =)
Pohjantähdessä muistaakseni sellainen vahinko bonus joka korottaa vakuutusmaksua jos yhdessä vakuutuksessa sattu vahinko. Ja esim kodin vesivahingoissa 3 vesivahinkoa ei korvata enää ollenkaan. www.pohjantahti.fi
Pohjantähdessä muistaakseni sellainen vahinko bonus joka korottaa vakuutusmaksua jos yhdessä vakuutuksessa sattu vahinko. Ja esim kodin vesivahingoissa 3 vesivahinkoa ei korvata enää ollenkaan. www.pohjantahti.fiMutta Pohjantähti on ainoa yhtiö mistä saat irtaimisto vakutuuksen ehdollisella omavastuulla. Omavastuu 170€, mutta jos vahinko on 171€ niin vakuutus korvaa koko vahingon.
Mutta Pohjantähti on ainoa yhtiö mistä saat irtaimisto vakutuuksen ehdollisella omavastuulla. Omavastuu 170€, mutta jos vahinko on 171€ niin vakuutus korvaa koko vahingon.
Edit: laitatko linkkiä tuosta vesivahinko jutusta, kuulostaa kyllä oudolta. Tuo että vahingot vaikuttaa hintaan, oli jo tuttua. Muistaakseni vaikuttaa +-20%. Ainakin irtaimistovakuutuksessa.
Mulla ollut kaikki autovakuutukset (aiksemmin) Tapiolassa. Nyt kumminkin uuden prätkän hommasin ja siihen oli IF:ssä halvimmat vakuutukset.IF.ssä pyörän liikennevakuutuksen bonus nousee 5%/vuosi. Tapiolassa 10%/vuosi. IF:ssä et saa muistaakseni seisonta-ajan hyvitystä kun taas Tapiolassa saat. Nuo kannattaa huomioida lopullista maksua ajetellen.
Yrittää sinnikkäästi vakyhtiö kävellä tekemänsä kirjallisen vak.arvo paperin ylitse.
Tämä on kuitenkin tehty yhtiönkanssa yksimielisesti n.8v sitten.
Eli, nyt on taakse hommattu yksi tuomari ja asianajaja.
99% lähdemme siis oikeuteen puimaan korvaussummaa.
:hello:
Aivan oikein toimit kun otit lainoppineita avuksi. Toivottavasti ovat kokeneita niin silloin vakyhtiö ei källissään onnistu.
Yrittää sinnikkäästi vakyhtiö kävellä tekemänsä kirjallisen vak.arvo paperin ylitse.
Tämä on kuitenkin tehty yhtiönkanssa yksimielisesti n.8v sitten.
On tämä volvon (S60 2.5T v. 2005) vakuuttamien sitten halpaa, perusvuosimaksut on liikennevakuutuksessa 720euroa ja autovakuutuksessa 1 590euroa. Onneksi on jo vuosia ollut täyden bonukset ja muita alennuksia (mm. keskittämis ja järjestöasiakas) on siunaantunut, mutta maksettavaa jää kuitenkin 950euroa vuodessa.
Kävipä jutussa miten vaan, vaihda yhtiötä heti kun olet korvauksen saanut.
On tämä volvon (S60 2.5T v. 2005) vakuuttamien sitten halpaa, perusvuosimaksut on liikennevakuutuksessa 720euroa ja autovakuutuksessa 1 590euroa. Onneksi on jo vuosia ollut täyden bonukset ja muita alennuksia (mm. keskittämis ja järjestöasiakas) on siunaantunut, mutta maksettavaa jää kuitenkin 950euroa vuodessa.
Itselläni samanlainen ja samalta vuodelta, asun Helsingissä ja liikenteessä bonuksia 50% ja kaskossa 70%, maksettavaa jää n. 750e vuodessa(Vaasassa varmaan alkais vakuutus jo vitosella, kun kaksi vuotta sitten muutin Helsinkiin, hinta oli lähtiessä vähän päälle 600e), joten kannattanee vertailla. Itselläni on vakuutus Turvassa, mutta vaihtunee Pohjolaan lainabonusten takia..
IF.ssä pyörän liikennevakuutuksen bonus nousee 5%/vuosi. Tapiolassa 10%/vuosi. IF:ssä et saa muistaakseni seisonta-ajan hyvitystä kun taas Tapiolassa saat. Nuo kannattaa huomioida lopullista maksua ajetellen.
Huhhuh. Itellä on v70 volsudiesselillä (-01) Liikennevak. 10% bonuksilla 530, täyskasko(eli turvakasko) 180€ vuosi. Järjestö- ja keskittäjäalennukset vaikuttaa tieten kans.. Onneks en sit vaihtanu hetken mielijohteesta tollaseen :)
Itselläni samanlainen ja samalta vuodelta, asun Helsingissä ja liikenteessä bonuksia 50% ja kaskossa 70%, maksettavaa jää n. 750e vuodessa(Vaasassa varmaan alkais vakuutus jo vitosella, kun kaksi vuotta sitten muutin Helsinkiin, hinta oli lähtiessä vähän päälle 600e), joten kannattanee vertailla. Itselläni on vakuutus Turvassa, mutta vaihtunee Pohjolaan lainabonusten takia..
Kyllähän tuota summaa saisi kohtuullistettua, jos vähentäisi niitä korvauskohteita. Ainoa, jonka voisi poistattaa on Ajoneuvon oikeusturva, koska kotivakuutuksen oikeusturva taitaa ajaa saman asian. Toisaalta, rahaahan se vain on, ja ylitöillä sitä saa lisää.Kannattaako sitä rahaa kuitenkaan turhaan antaa vakuutusyhtiölle jos saman vakuutusturvan saa toisesta paikasta halvemmalla?
Tällä hetkellä autovakuutuksessa (IF Huippukasko) on seuraavanlaiset turvat:
-Törmäysturva
-Varkaus, Palo, Eläinturva ja Ilkivalta
-Pysäköintiturva
-Lasiturva -Ei omavastuuta, jos lasi korjataan.
-Jatkuvuusturva -Ei omavastuuta
-Lemmikkiturva -Ei omavastuuta
-Vastuuturva ulkomailla -Omavastuu 500euroa
-Ajoneuvon oikeusturva
Muissa on 180 euron omavastuuosuus tai tapauskohtainen omavastuu.
Kannattaako sitä rahaa kuitenkaan turhaan antaa vakuutusyhtiölle jos saman vakuutusturvan saa toisesta paikasta halvemmalla?
Näimpä. Itse ainakin pidän mukavana lisänä myös sitä, että bonukset ei tipu jos vahinko sattuu. Näin ainakin tapiolassa ja turvassa.Siis eikö ne tipu jos itse aiheutat vahingon? ???
Lainabonukset ei paljoa iloa tuota jos vakuutukset maksaa muuten enemmän. Meillä hoidettiin lainabonuksilla pohjolan vakuutuksia kunnes ifiltä soitettiin ja kysyttiin saisivatko tehdä tarjouksen.. Pari autoa ja moottoripyörä ja säästöä tuli niin paljon ettei kannattanut paljoakaan leikkiä lainabonuksilla vaan vakuutukset siirtyivät ifiin. En muista nyt tarkkaan mutta säästöä tuli kuitenkin 500-1000e vuodessa. Bonuksilla voi nyt maksella muita kuluja pankissa.
Siis eikö ne tipu jos itse aiheutat vahingon? ???
Jokaisen vakuutusyhtiön nettisivuilla löytyy laskuri näille, paljon autossa on vakuutukset vuoteen, esimerkiksi omalle volvolle IF näytti 549€ vuoteen, Turvan sivut taas 560€ (vähän päälle tuon).Mulla oli IF;ssä 244;n pelkkä liikenne muistaakseni 250e/v.
Paljonko teillä on autoissanne (200-sarjalaisissa) vakuutukset vuoteen?
Kannattaako sitä rahaa kuitenkaan turhaan antaa vakuutusyhtiölle?
Ei kannata! Itsellä ei ole koskaan autoissa ollut täyskaskoa, ainoastaan osakasko (palo/varkaus) paitsi kerran yhdessä nismossa joka ostin uutena ja jossa oli liikkeen lainaa parin vuoden ajan. On siinä 35:n vuoden aikana säästynyt varmaan yhden auton hinta. Jos joskus kunnolla omaan piikkiin kosahtaa niin se on sitten sen ajan murhe. (koputtaa kaalia)Itsellä on nykyisessä autossa rahoituksen takia kasko (pakko). Samoin edellisessä oli ja onneksi oli koska se rullaili itsekseen parkkihallissa kerroksen alemmaksi. Piti käyttää ihan robotissa oikaisussa.
Lainaus turvan sivulta "Bonusetu pitää bonuksesi turvassa. Kun autollasi on ollut Liittokasko tai Turvakasko voimassa kolme vuotta ilman vahinkoja, seuraava korvattu kolarointivahinko ei alenna bonusta."Ei ole pelkästään Toyota asiakkaille vaan bonusturva kuuluu myöskin loisto ja laajaankaskoon.
http://www.turva.fi/turva/Yksityisasiakkaat/Vakuutukset/Ajoneuvo/Vapaaehtoinen+ajoneuvovakuutus/Tuotteet.htm (http://www.turva.fi/turva/Yksityisasiakkaat/Vakuutukset/Ajoneuvo/Vapaaehtoinen+ajoneuvovakuutus/Tuotteet.htm)
Tapiolassa se näky kylläkin olevan vaan toyota-vakuutuksiin..
http://info.tapiola.fi/Sivustot/Toyota-vakuutus/Vakuutusturva/Tuoteseloste/Toyota+Kaskovakuutus/Toyota+Bonusetu/etusivu.htm (http://info.tapiola.fi/Sivustot/Toyota-vakuutus/Vakuutusturva/Tuoteseloste/Toyota+Kaskovakuutus/Toyota+Bonusetu/etusivu.htm)
Ei ole pelkästään Toyota asiakkaille vaan bonusturva kuuluu myöskin loisto ja laajaankaskoon.
Loistokaskoon kuuluu myös laaja sijaisautovakuutus. Jos tekninenvika vaikka yllättää kotipihalla lähtee oma auto hinurilla korjaamolle ja tilalle tuodaan vuokra-auto.
Kilpailutin S40 2,4-05 tapiolassa,trygissä,lähivakuutusKysy tuohon vielä Pohjola ja IF mukaan. Mulle IF oli halvin kun kaikki vakuutukset vaihdoin.
Liikennebonus 15% kaskonbonus 45%
Tryg 1450e
Tapiolassa 1200€
Lähivakuutus 900€
Hinnat pyöreästi
Suuria tuntuu erot olevan vaikka ensiki meinasin jättää kilpailuttamatta...
Kysy tuohon vielä Pohjola ja IF mukaan. Mulle IF oli halvin kun kaikki vakuutukset vaihdoin.
Turva on ainakin tän topicin perusteella pärjännyt kisassa, se vielä "tutkimukseen"? Tossa on hyvää vertailtavuus..
Turva on ainakin tän topicin perusteella pärjännyt kisassa, se vielä "tutkimukseen"? Tossa on hyvää vertailtavuus..
Turva 1 500€
Tryg 1450e
IF 1280€
Tapiolassa 1200€
Pohjola 1000€
Lähivakuutus 900€
Nuoren iän takiahan voi olla että itselle nostaa noita vakuutusten hintoja ihan kunnolla..
Turvalta ainakin kannattaa pyytää tarjous, hinta oli jotakin ihan muuta itsellä ainakin kuin nettilaskureilla. Ikääkään ei ole itselläkään kun 22.Netti laskureilla ei saa kuin suuntaa antavan hinnan. Lopullisen hinnan määrittää keskittäminen yms saadut alennukset.
Laskurilla liik.vakuutus 579.94 €, 10% bonus. Todellinen 530€.
Turvakasko laskurilla 337,23€, todellinen 180€.
Netti laskureilla ei saa kuin suuntaa antavan hinnan. Lopullisen hinnan määrittää keskittäminen yms saadut alennukset.
Tapiola,lähivakuutus,Tryg on ihan paikalla käytyjä kilpailutuksia,pohjola hinta on sama kuin laskurissa muutaman kympin ero vain.Miksi kaskon bonus on sitten 45%? Kaskotyyppejä on kanssa erilaisia eri yhtiöillä joten pelkän hinnan ja sanan kasko vertailu on hankalaa.
Volviaa en itse edes muistanut mutta lähetin postia sinne nyt ja odotellaan mitä vastausta sieltä tulee,lisäilen heti kun puhelin soi. :)
Sitä ihmettelen itse vain jos kerta turvassa on niin suuret erot laskurin ja paikalla käydyn hinnan välillä , kuitenkin suurin osa kilpailuttaa vakuutuksensa pelkästään laskureiden avulla ja siinä vakuuutusyhtiö kyllä menettää asiakkaita...
Ja mitä sitten venehommaan tulee, if:n tarkastaja pesi kätensä asiasta. :idiot2:
Nyt tulee ens ke, Helsingin kauppakamarin tavarantarkastaja... :idiot2:
Kyl ne kuvittelee olevansa jotain meediota jos tuhkakasasta pystyvät arvioimaan veneen arvon, ennen paloa.
Kuvat, kuitin, tuntimäärät etc. on toimitettu vak yhtiöstä tarkastajalle.
Informoidaan kyllä, mut arvelen, etten saa mitn arviota tuolloin, vaan menee if:n kautta.
No, jokatapauksessa, jossei arvio eikä "tarjous" ole se mikä papereissa lukee, asianajaja hoitaa sen jälk hommaa.
Morjes,Onko tuo ilman bonuksia? Aika kova on hinta jos tuossa on bonukset mukana.
itseäni mietityttää kuinka paljon muilla v70 mk II d5 omistajilla on vakuutukset ja missä yhtiössä. Itselleni tuli tänään uudet vakuutus ehdot ja hinnat. Pohjolassa on vakuutukset, vuodessa hintaa kertyy 1,717€ (liikennevakuutus 787 ja superkasko 930€)
Onko tuo ilman bonuksia? Aika kova on hinta jos tuossa on bonukset mukana.
Bonukset on 20 liikenteessä ja kaskossa 70. Huomenna kyllä lähtee nuo vakuutukset, vuodessa hinta noussut noin 1000€. Siksi tätä kyselemään lähdinkin kun alkoi kummastuttaa tuo hinta.Jumaliste on noussu hinta :o. Noilla bonuksilla pitää kokonaissumman jäädä reilusti alle tonniin.
Jumaliste on noussu hinta :o. Noilla bonuksilla pitää kokonaissumman jäädä reilusti alle tonniin.
Niin pitäisikin ja mitä katsoo tuon edellisen kirjoittajan vakuutuksien hintoja niin nyt ei kyllä kaikki natsaa.Etua elämään OP-Pohjolasta. ;)
Etua elämään OP-Pohjolasta. ;)
Keskitä. Saat etuja. :D No tänään soitin ja pyysin selvittämään onko tullut joku väärin käsitys hinnassa, tunti myöhemmin tuli uusi hinta vuodeksi, 1300€! :o
Tänään tuli Pohjolasta kirje, liikennevakuutus (488,14) ja superkasko (460,91), yhteensä 949,05e ja autona V70N 2.4T -02.
Minkälaisilla bonuksilla ja muilla alennuksilla?
Lähivakuutuksesta on vaan hyvää sanottavaa :)
Siis oikeesti >:(
Miten vak.yhtiön tarkastaja voi olla noin daiju ?? :idiot2:
Itselläni on omavastuuturva, eli omvastuu on 10€ eikä sitä ymmärrä ko henkilö.
Tästä löytyy mun tiedoista ihan kirjallinen facta.
Toisekseen, tuli hiukan pahasti sanottua muutenkin.
Kysyin niiden korvaussummasta, onko siinä korot huomioitu, kun ei ainakaan niistä ole mainintaa.
"Ai mitkä korot, ei näistä korkoja maksella" wtf..
Mitäköhän jos herra vak.tark. lukisi työnantajan yms vakuutusehtoja !
Oikeesti, yritä nyt tuollaisen henkilön kanssa asioida.
Kuitenkin ikääkin jo hepulla +50v ja ollut talossa n.10v.
Kyllä jotkun helpolla saavat noita työpaikkoja.
Pikkasen ollut taas hermo koituksella IF:n kanssa :facepalm:
Noiden vak.yhtiöiden kanssa on kaikki niin kauan hyvin, kun maksat laskut ajallaan etkä ole vaatimassa korvauksia mistään.Käpylän kuntoutuslaitoksesta kuultuna, parhaiten liikennevahinkokuntoutuksia maksavat ovat Lähivakuutus ja IF ja ehdottomasti kaikkein huonoin maksaja OP-Pohjola. Sitäpä kannattaa jokaisen bonuksilla liikenne- tai kaskovakuutuksen maksavan miettiä ???. Siinähän sitä säästöä tulee, tosin suurin säästö taitaa tulla vakuutusyhtiölle.
Se "hyväkin" vak.yhtiö muuttuu usein sangen vitt..., anteeksi hankalaksi, kun aletaan esittämään korvausvaateita
vak.yhtiöt mainostaa itseään reiluna korvaajana ja kehuu kattavuutta ja korvauksia kun teet vakuutusta.
Ääni vaan muuttuu useimmiten aika raadikaalisti, kun asiana onkin vak.yhtiön korvausvelvollisuus johonkin.
Käpylän kuntoutuslaitoksesta kuultuna, parhaiten liikennevahinkokuntoutuksia maksavat ovat Lähivakuutus ja IF ja ehdottomasti kaikkein huonoin maksaja OP-Pohjola. Sitäpä kannattaa jokaisen bonuksilla liikenne- tai kaskovakuutuksen maksavan miettiä ???. Siinähän sitä säästöä tulee, tosin suurin säästö taitaa tulla vakuutusyhtiölle.Ei kait 3 vuotta vanhassa kamerassa kovin suuret ikävähennykset pitäisi olla kun vähennystä ei tehdä käyttöönotto vuodelta eikä seuraavalta. Vai maksatetaanko tässäkin OP-Pohjolan bonukset ensin asiakkaalla ja annetaan sitten vähän takaisin.
Itsellä on toiminut hyvin Lähivakuutus sekä auto- että muissa vakuutuksissa, korvaus on ollut tilillä ennen VISA-laskua. Volviasta ei ole kokemusta kuin laskuttajana, Renault-vakuutus maksoi rouvan peruuttelut nopeasti. Sekä Volvia- että Renault-vakuutus ovat IFin tytäryhtiöitä.
OT:OP-Pohjolaan tarjosin matkalla särkynyttä kameraa. Laskelman jälkeen olin onnellinen, ettei minun olisi tarvinnut maksaa sinnepäin kovin paljon , kuitenkin alle 50% kameran hankintahinnasta. Omavastuu+ ikävähennykset olivat 3 vuotta vanhasta IXUSesta sen verran suuret.
Ei kait 3 vuotta vanhassa kamerassa kovin suuret ikävähennykset pitäisi olla kun vähennystä ei tehdä käyttöönotto vuodelta eikä seuraavalta. Vai maksatetaanko tässäkin OP-Pohjolan bonukset ensin asiakkaalla ja annetaan sitten vähän takaisin.Pieni OT sallittaneen: hankintahinta oli muistaakseni 199, viiimeinen myyntihinta oli 99, ikävähennykset muistaakseni 25% hankintahinnasta/ vuosi=>50, omavastuu 150. Korvauksia lähdettiin laskemaan viimeisestä myyntihinnasta.
Pieni OT sallittaneen: hankintahinta oli muistaakseni 199, viiimeinen myyntihinta oli 99, ikävähennykset muistaakseni 25% hankintahinnasta/ vuosi=>50, omavastuu 150. Korvauksia lähdettiin laskemaan viimeisestä myyntihinnasta.
Lähivakuutusta voinen kehua. Kirvesmies kolhasi mökin pihalla hiukan kylkeä, sillä vakuutukset lähivakuutuksessa. seuraavana päivänä tehtiin ilmoitus ja samantien sain viedä auton arvioitavaksi. Arvio 900e sinisellä ja seuraavalla viikolla olis tullu vahinkotarkastaja, mutta olin reissussa. sitä seuraavalla viikolla kävi katsomassa ja illalla laittoi tekstarin että könttäkorvaus olis 640e, hyväksyin ja seuraavana päivänä oli rahat tilillä. Kyseessä siis sellainen painauma ettei ees maali oo rikki, varmaan pullahtaa takas mittoihinsa kun aurinko alkaa paistaan ja lämmittää :DLähivakuutus on vissiin aika höveli noissa korvauksissa jos se jää alle tonnin.
IF ottaa 25€ käsittelymaksun jos otat vakuutuksen autolle ja laitat samalla sen liikennekäytöstä poistoon.Eli tämä 25€ rekisteröintimaksun lisäksi?
Kunnon kuppausta kun katsoo että se on 1/4 osa kyseisen auton vuosivakuutusta.
Onneksi näitä kuppaus systeemejä ei ole kaikilla yhtiöillä.
Naurettavaa pelleilyä kun samanlaisen kusetus yrityksen poistivat peräkärryn vakuutuksen osalta mutta nyt onnistuivat ,samalla logiikalla voivat ottaa lisämaksuja mitä ei vakuutuskirjan osassa minkä asiakas saa kouraan ns tarjousta kysyttäessä.
Harrastajille aika tärkeä tieto kun nuita autoja tulee ostettua mitä ei suoraan ota heti suoraan ajoon.
Vakuutus maksuhan tulee sitten kuukausien päästä ja mukava lisä laskuun.
Itselle ensimmäinen ja takuulla viimeinen kuppaus...
Eli tämä 25€ rekisteröintimaksun lisäksi?Juuri näin ,käy ilmi vasta laskutuksessa.
Turvassa on jo tuo bonusturva. :)Vain kaskossa. Liikenteessä alenee ihan tuo taulukon mukaan. http://www.turva.fi/NR/rdonlyres/0950224D-029D-463E-8C4F-957BD4797567/0/bonustaulukko.pdf
Mutta jos auto sammuu kesken matkan eikös se Volviassa kuulu että ne hinaava sen lähimpään Volvon merkkikorjamoon.Monesti se kun ei ole halvin vaihtoehto.Se vakuutumaksun ero menee helposti noihin korjaamokuluhin.Taitaapi kaikki vakuutukset joissa on hinnauspalvelu hinata sen ensimmäiseen merkkikorjaamoon... näin esimTapiola jossa oli kuitenkin niin fiksuja että eivät hinanneet autoa Iisalmen avainvaunulle vaan toivat Kuopioon ilman eri korvausta tai tai tappelua... auto oli Iisalmessa...
Juu, ja sijaisauto viideksi päiväksi omavastuulla 0€.
NO Tapiolan etuja just toi sijaisauto heti ja saa hinauttaa halvemmalle "nyrkkipajalle" tai jopa kotipihalle.
Kunhan vain matka keskeytynyt ...
Myös lasivakuutus ok Tapiolassa ... soitat Tapiolaan, et nyt meni lasi. 2 min ja hertz soittaa ja kysyy minne jätetään
vuokra-auto :sundaydriver:
Sama kotivakuutuksessa, omavastuut ylös. Turha maksaa muiden iphone-päivityksiä. Lisäksi kodinlaitteet on nykyään niin halpoja ettei niistä kuitenkaan saa juuri mitään vakuutuksesta. Säästää vaan aikaa ja rahaa.Itsellä on 170€ ehdollinen omavastuu. Ei tarvi olla isokaan vahinko että maksaa enemmän kuin 170€. Eikä hintakaan ole paha, tietty irtaismiston määrä ei ole itsellä paha se pitää maksut pieninä.
Mutta jos auto sammuu kesken matkan eikös se Volviassa kuulu että ne hinaava sen lähimpään Volvon merkkikorjamoon.Monesti se kun ei ole halvin vaihtoehto.Se vakuutumaksun ero menee helposti noihin korjaamokuluhin.If maksoi nurisematta hinauksen Klaukkalasta Debiliin Kaivokselan Bilian sijaan. Perustelin että tarvitsen autoa työkäytössä ja että saan auton työn alle saman tien, Biliassa olis varmaan ollut ensimmäiset kaksi päivää pihassa jonossa ja sen jälkeen alkanut mahdollinen valohoito. Ja siihen tietysti hintaerot päälle.
Huom !! Täyskaskossa siis ... Pieni korjaus varmuuden vuoksi :)Täyskaskoa ei ole uusmyynnissä ollut pitkään aikaan. Laajasijaisautovakuutus löytyy vain loistokaskosta.
Täyskaskoa ei ole uusmyynnissä ollut pitkään aikaan. Laajasijaisautovakuutus löytyy vain loistokaskosta.Ainakin vielä näkyy Volvian sivuilla täyskasko :)
Ainakin vielä näkyy Volvian sivuilla täyskasko :)Niin käsitin että nimimerkki V50R tarkoitti Lähitapiolan kaskotuotteita. ;)
http://www.volvia.fi/tuotteet.html (http://www.volvia.fi/tuotteet.html)
Ei nyt ihan Volviaa mutta IF.ä kuitenkin. Autonvaihdoksen yhteydessä tarjosivat kaskoa 0€ vuodeksi. Tartuin hetken mielijohteestä tarjoukseen. Parin päivän kuluttta tuli IF.stä puhelu etteivät pysty myöntämäänkään etua... No tuli sitten vakuutuskirja huippukaskosta 70% bonuksilla n 2400€/v. Vaihdoin sitten pois oman yhtiöön..
V8:iin?Kyllä.
Ei nyt ihan Volviaa mutta IF.ä kuitenkin. Autonvaihdoksen yhteydessä tarjosivat kaskoa 0€ vuodeksi. Tartuin hetken mielijohteestä tarjoukseen. Parin päivän kuluttta tuli IF.stä puhelu etteivät pysty myöntämäänkään etua... No tuli sitten vakuutuskirja huippukaskosta 70% bonuksilla n 2400€/v. Vaihdoin sitten pois oman yhtiöön..Aika halpaa! :o
Ei nyt ihan Volviaa mutta IF.ä kuitenkin. Autonvaihdoksen yhteydessä tarjosivat kaskoa 0€ vuodeksi. Tartuin hetken mielijohteestä tarjoukseen. Parin päivän kuluttta tuli IF.stä puhelu etteivät pysty myöntämäänkään etua... No tuli sitten vakuutuskirja huippukaskosta 70% bonuksilla n 2400€/v. Vaihdoin sitten pois oman yhtiöön..
Missä tuota atrjottiin autonvaihdon yhteydessä? Oliko katsastuskonttorilla mainos? Mitä vaivautunut henkilö kanssasi puhelimessa jutteli. Luokatonta toimintaa vakuutusyhtiöltä alkaa perumaan..Autoliikkeessa tarjottiin. Ei ollut ollenkaan vaivautunut IF:n virkailija. Ilmoitti vain että näin menee. Toinen haltija autossa kun on firma ja vaikka minä olin vakuutuksenottaja niin ei onnistu näin kertoi.. Tässä oli se hauska puoli että autoliikkeen sihteeri vielä selvitti ennen sopimuksen tekoa IF.stä että homma onnistuu tosin tässä vaiheessa selvisi jo se ettei heillä maksajana voi olla firma tässä kampanjassa toisin kuin myyjän kanssa sovittiin.
Tuossa vielä katselin lappuja niin 55% bonuksella liikennevakuutus ja huippukasko 70% bonuksilla yhteensä 2699,63€ :2funny:Hitto mulla on mörkö ja kaks muuta seisonnassa oelvaa, talo ja lapset ja silti jään alle tuon yhden auton vakuutuksen koko nipullani ja reilusti :o
Hitto mulla on mörkö ja kaks muuta seisonnassa oelvaa, talo ja lapset ja silti jään alle tuon yhden auton vakuutuksen koko nipullani ja reilusti :oNykyinen hinta on noin puolet tuosta.
https://www.pohjola.fi/loso/1017021.pdf löytyskö tästä? ???Kyllä mä noi vakuutusehdot osasin etsiä ja jopa lukeakin ;)
Kolarointiturva
Kolarointiturva korvaa vahingon, joka välittömästi aiheutuu
vakuutuskohteelle kolarista, tieltä suistumisesta tai muusta
äkillisestä ja vakuutuskohdetta ulkoapäin vahingoittavasta
syystä. Kolarointiturvan perusteella korvattu vahinko alentaa
bonust
Käytetääs tätä topiccia kun ei muutakaan aiheeseen sopivaa löytynyt...Kuuluu korvata. Tuo vakuutus korvaa sitten ainoastaan 15 000€ asti lunastus tapauksissa vaikka auto olisi arvokkaampi.
Eli, emäntä peruutti oman V50:sen parkkipaikalla puuhun :facepalm:
Toinen takavalo palasiksi ja takakylki kasaan, puskurikin sai osansa osumasta.
Autossa on Pohjolan kevytkasko, eli sisältää kolarointiturvan 150€ omavastuulla.
Yritin noita vakuutusehtoja selailla ja varmistua asiasta, mutta en oikein löytänyt varmuutta asiaan.
Eli, kai tuo kolarointiturva korvaa tuollaisen puuhun peruuttamisen...?
Oman käsityksen mukaan korvaa, mutta ajattelin varmistua asiasta ennen vahinkoilmoituksen tekoa.
Kuuluu korvata. Tuo vakuutus korvaa sitten ainoastaan 15 000€ asti lunastus tapauksissa vaikka auto olisi arvokkaampi.Jep.. Sunnuntaina tehtiin vahinkoilmoitus, maanantai aamupäivällä tuli ilmoitus, että saa viedä korjattavaksi.
vähän OT mut mistä saan selville paljonko mulle on liikennevakuutuksesta kertynyt bonuksia ajan myötä? paperit hukassa niin en näe siittä :-[Ifiltä näkee ainakin kun kirjautuu sisään, muista merkeistä en tiedä :P
Pidin omaa vakuutusta halpana. Ifistä täyskasko kaikilla herkuilla ja liikennevakuutus 50% bonuksilla tuohon volvoon 413€/vuosi. Autoliikkees oli joku kampanja ifin kans missä tuo kaskohomma 150€ vuosi, mutta kun paperit tuli niin se oli muutaman euron alle :D Eli en tiedä onko toi nyt ifin normaali hinta tuolle vakuutukselle tuossa automallissa. Joka tapauksessa vanhan focuksen halvin osakasko+liikennevakuutus maksoi ENEMMÄN :idiot2:
Melko kallis vinkki kun liikennevakuutuskeskus perii monin kertaisen hinnan jos omistajanvaihdossa ei tehdä uutta vakuutusta 7vrk sisään.
Ja työkaverilta kuultu mopon vakuutussäästövinkki: mopo vakuutustahan ei saa seisontaan talveksi (ainakaan kaikilla yhtiöillä). Tehkää mopolle syksyllä perheen sisäinen omistajan vaihdos. Vanha vakuutus menee poikki ja uusi vakuutus otetaan vasta keväällä kun mopo tulee takaisin liikenteeseen. ;)
Ja työkaverilta kuultu mopon vakuutussäästövinkki: mopo vakuutustahan ei saa seisontaan talveksi (ainakaan kaikilla yhtiöillä). Tehkää mopolle syksyllä perheen sisäinen omistajan vaihdos. Vanha vakuutus menee poikki ja uusi vakuutus otetaan vasta keväällä kun mopo tulee takaisin liikenteeseen. ;)Joo, tuolla kaavalla ei kyllä säästä yhtään mitään...
katselin tässä että aika kalliita vakuutuksia ihmisillä omasta mielestä.Onhan se siitä autostakin vähän kiinni, että mitä maksaa... ::)
Itsellä autona 740 farkku vm.88 ja vakuutuksina liikennevakuutus (bonus 55%)+osakasko. Lähitapiolalla tuolla oli hintaa +550€ vuosi mutta nyt kun siirsin vakuutukset IF:iin niin hinnaksi jäi vaivaiset 199.02€ / vuosi. Omavastuu on kylläkin 200€ mutta ei se itseäni haittaa.
Onhan se siitä autostakin vähän kiinni, että mitä maksaa... ::)On ja varsinkin vakuutuksenottajan ikä vaikuttaa kanssa.
On ja varsinkin vakuutuksenottajan ikä vaikuttaa kanssa.Ja asuinpaikka muuten vaikuttaa paljon, mulla ainakin tippu melkein satasen vakuutusmaksut kun muutti kaupungista "maalle"
Ja asuinpaikka muuten vaikuttaa paljon, mulla ainakin tippu melkein satasen vakuutusmaksut kun muutti kaupungista "maalle"Merkki,malli,moottori,kuljettajan ikä ja asuinpaikka. Siinä perusrunko. Sitten oma lukunsa on asiakas kohtaiset alennukset.
Itselläni kaikki vakuutukset op-pohjolassa. Allekirjoituksen Volvon liikennevakuutus ja kevytkasko yhteensä 529e. Bonuksia liikennevakuutuksessa 25%. Keskittämisalennuksia joitain kymppejä ja asuntolaina on OP:sta niin siitä asuntolainasta saa bonuksia, jotka kans laskee vakuutuksien hintaa.Luulen että olet varmaan unohtanut tuosta hinnasta kokonaan kaskon. 25% bonarilla pelkkä liikenenvakutuus on n 500€ .
Luulen että olet varmaan unohtanut tuosta hinnasta kokonaan kaskon. 25% bonarilla pelkkä liikenenvakutuus on n 500€ .
Mut jos pitää paikkan sa ni hyvä diilin olet saanut.
Ps. muista että tuolla kevytkaskolla ei saa kuin lämmintä kättä vakutuusyhtiöstä. Jos tulee eläin eteen niin pitää löytyä karvoja että korvaa.
Kyllä tuo hinta sisältää kaskonkin. Kevytkasko 234,88e ja liikennevakuutus 294,24e.Tuon liikennevakuutuksen ne on kyllä sit laskenu väärin, S60 se -04 vakutuus olis edes hiukan lähelle. mut
No ymmärtääkseni Hurm0ksen tapauksessa oli juurikin tuo pohjolan kevytkasko ja ihan hyvin ilmeisesti korvasi :)
Tuon liikennevakuutuksen ne on kyllä sit laskenu väärin, S60 se -04 vakutuus olis edes hiukan lähelle. mut
ok..
ps.
Tuossa laskettuna Pohjolan autovakuutus kyseiselle automallille.
Liikennevakuutus 25% bonusalennuksella 535,52 e
Kriisiturvavakuutus 12,00 e
Kevytkasko 60% bonusalennuksella 406,87 e
Ajoneuvon vakuutusten vuosihinta yhteensä 954,39 e
Onpas halba liikennevakuutus S60:seen. Minulla on Ifissa liikennevakuutus 15% bonuksilla vielä ~500e ja täyskasko täysillä bonuksilla himpun alle 500e. Ja tossa on mukana jotain keskittämisalennuksia jne.Juuri sitä meinasin , itse kilpailutin pohjolassa ja lähivakutuksessa. Omani (löytyy tuosta vas) niin lähivakutuus pääse 70% bonareilla (liik+kasko) 540€ yhteensä laajakaskolla. Tietty tuo laajakasko nostaa hintaa reilusti mutta tiedän että omaani maksoi tuo kevytkasko 70% bonareilal n 160€ /v joten yht hinta jäi silti lähelle 400€ pohjolassa.
Tuon liikennevakuutuksen ne on kyllä sit laskenu väärin, S60 se -04 vakutuus olis edes hiukan lähelle. mut
ok..
ps.
Tuossa laskettuna Pohjolan autovakuutus kyseiselle automallille.
Liikennevakuutus 25% bonusalennuksella 535,52 e
Kriisiturvavakuutus 12,00 e
Kevytkasko 60% bonusalennuksella 406,87 e
Ajoneuvon vakuutusten vuosihinta yhteensä 954,39 e
Itsellä varmaan vaikutti hintaan, jonkin verran kun vaihdoin vakuutusyhtiöä samalla kun löin nimen asuntolaina papereihin. Saman katon alla kun ovat Osuuspankki ja op-pohjola. Aiemmin oli kaikki vakuutukset Tapiolassa.niin on minullakin oolut 30v op:ssa ja viim 10v pohjolassa vakuutuksia. .. Silti kehtasi pyytää muksun autovakuutuksesta tuplahinnan vrt lähivakuutukseen..
IF:ssä on kaikki vakuutukset.Eikös IF mainosta sitä kuluttajapaneelia ainakin radiossa? Kannattaisko sitä koettaa?
Nyt kun auto meni ruttuun myrskyn takia, niin harkitsen paremman autovakuutusen ottamista.
Nykyään on vain osakasko joka ei korvaa myrskyn aiheuttamia vahinkoja. Etukasko olis 250€ kalliimpi vuodessa, mutta se korvaa aikalailla kaikki vahingot!
Hieman olen kahden vaiheilla et otanko vaiko en! Maksaa tietysti itsensä takaisin, jos tulee vahinkoja. Köyhälle kaikki on kallista :-[
Itellä on vermeet Pop-vakuutuksessa. Tarjonnu tähän asti hyvät hinnat ja asiallista asiakaspalvelua! :)
Itellä on vermeet Pop-vakuutuksessa. Tarjonnu tähän asti hyvät hinnat ja asiallista asiakaspalvelua! :)
liikennekäytöstä ? eli vien rekisterikilvet pois ?Ei, kun teet liikennekäytöstä poiston Trafin nettisivujen kautta. Kilvet jää ajoneuvoon, lähettävät rekisteriotteen jossa maininta ajoneuvon liikennekäytöstä poistosta.
liikennekäytöstä ? eli vien rekisterikilvet pois ?
Tuleeko Pop-vakuutukselta ns. vihreä kortti automaattisesti vai pitääkö erikseen pyytää? ???Ei tule automaattisesti, eikä aina tule vaikka on tilattukkin ;D Mutta asiakaspalvelun toimimisesta silti täys 10, tilasin greencardin 2 vko ennen matkaa, aloin päivää ennen reissua soittelemaan että missäs se kortti on, sen olisi saanut hakea heidän "konttorilta" mutta sinne en olisi millään kerennyt joten pyysin heitä lähettämään ja tulostin sen sitten itse...
Itellä on vermeet Pop-vakuutuksessa. Tarjonnu tähän asti hyvät hinnat ja asiallista asiakaspalvelua! :)
Ei tule automaattisesti, eikä aina tule vaikka on tilattukkin ;D Mutta asiakaspalvelun toimimisesta silti täys 10, tilasin greencardin 2 vko ennen matkaa, aloin päivää ennen reissua soittelemaan että missäs se kortti on, sen olisi saanut hakea heidän "konttorilta" mutta sinne en olisi millään kerennyt joten pyysin heitä lähettämään ja tulostin sen sitten itse...
Myös laskutuksen kanssa on pieniä ongelmia, otin laskuni 4 erässä, tulihan ne neljässä erässä, 4 laskua samalle eräpäivälle vaikka olin kerennyt yli 9kk jo ajella.... Mutta hyvin hoitui järjestelyt kun soitin.
Ilomielin soitan pari puhelua ja tulostan a4 jos saan 300-400e halvemmat vakuutukset vuodessa...
Ootteko tsekanneet kaskon ehdoista millaiset eläinvahingot korvataan? Päivitin just vakuutukset ja tuo oli aika tärkeä (ainakin mulle) jotta kaikki eläimistä johtuvat vauriot korvataan. Luupäinen rusakko/metsäjänis tekee kalliit vauriot jos esim. kaikki kennot keulalta saa uusia.Liikennevakuutuksen voimassa oloa on mahdoton kiertää.
Mietittiin kaverin kanssa kerran että mitä jos ei maksaisi vakuutuksia ollenkaan, säästyisi tonni tolkulla rahaa vuodessa, säästäisi tietylle tilille nekin rahat. Mutta missä vaiheessa siellä tilillä on "riittävästi" rahaa? Milloin sieltä uskaltaa ottaa rahaa käyttöön, sehän vain makaisi siellä? Jos tupa palaa, siinä ei pari satkua riitä, ja itse aiheutettu kolari jossa tulee vammautumisia tulisi maksamaan myös merkittäviä summia. Pahimpia vaurioita varten pitäisi pystyä säästämään isoja summia ja toivoa ettei seuraavien vuosikymmenten aikana sitten tulisi niitä vahinkoja. Tiedä onko siinä maksamatta jättämisessäkään sitten järkeä. Tarvis olla se kristallipallo.
:)Pitäs olla vaan kertamaksu "käsittelykulun" nimellä 20€ ,ei mitään vuosimaksua
Vielä sit kokemuksia ifin seisottamismaksuista?
Vakuutuksen siirto Pohjolasta -> If:lle säästi vuosimaksuissa 250€. Hitusen on hintaeroa vakuutusyhtiöillä :idiot2: Niin ja autona -01 s60 t5
Vakuutuksen siirto Pohjolasta -> If:lle säästi vuosimaksuissa 250€. Hitusen on hintaeroa vakuutusyhtiöillä :idiot2: Niin ja autona -01 s60 t5Turva pysyi saman eikä sisällä mitään 1. vuoden tutustumis alennuksia?
Joo, kommentoin tuolla toisaalla kun en muistanut tätä ketjua.Saa sen harrasteajoneuvovakuutuksen pelkän palo-varkaudenkin osalle. Vuosimaksu 100€ luokkaa.
Olis tarkoitus ostaa tommonen -90 automobiili harraste/kolmosautoksi, eli muutaman tonnin kulkine johon pelkkä liikennevaku.
Oma yhtiö F tarjosi 920e/v vakuutusta. EI KIITOS!!
Soittelin kaikki isommat yhtiöt läpi ja kaikilla sikahinnat. Halvin oli POP-vakuutus 574e hintaan, kallista tuokin mutta tällä mennään nyt ensalkuun ja odotellaan jotain hyviä tarjouksia. Eikä tämä tule olemaan kokoaikaa ajossakaan.
Harrasteautovakuutustakin kyselin mutta se oli kans kallista hupia kun mukaan tulee kaskoa sun muuta turhaa. (tähän tapaukseen)
Katkeaako Kasko vakuutus silloin kun uusi omistaja laittaa auton nimiinsä?Kyllä.
Kun kerrotte noita vakuutushintoja niin laittakaa auton tiedot (malli, ikä jne.) ja onko hinnassa mukana bonarit vai ilman. Tällöin voi hiukan verrata hintoja.Ja lisätkää vielä paikkakunta, vakuutuksenottajan ikä, henkikökohtaiset erikois ja keskittämisalennukset.... ;)
Esim.
V70 2.5T AWD -07
TäysKasko 70% (lasivakutuus ym.)
Liik.vak 70%
LähiTapiola yht. 572€
juhizz, mistä yhtiöstä?
(Op) Pohjola
(Op) Pohjola
Volvia vakuutus(If)
V70 vm 2007
Liikennevakuutus täysin bonuksin vuodessa 134,39€
Testasin piruuttani IF:ssä ja minulle näyttää vain kokonaissummaa, eli ei erota liikennevakuutusta, kokonaissumma oli: Henkilöauto 1026,36 €Ei ainakaan erittelyssä lue, että City Safety toisi jotain alennusta? Ehkä on hintaa jyvitetty 8)
VOLVO, 17.3.2015
Ihan kohtalainen hinta.
Ehkä city safety yms. auttaa XC60:n vakuutusmaksuja? Jos niin tekee, niin hyvä juttu volvoilijoille :)
Ei ainakaan erittelyssä lue, että City Safety toisi jotain alennusta? Ehkä on hintaa jyvitetty 8)
Tarkoitin siis, että se ehkäisee peräänajoja etenkin parkkipaikoilla ja ruuhkassa -> vähemmän vakuutuksesta maksettavia vaurioita -> halvemmat vakuutushinnat.Tuo voi pitää paikkaansa, kun en kanssa usko, että Xc60 on halvempi korjata, kuin vanhempi V70 ::)
Ainiin, jos joku tietää miten saisi helposti verrattua vakuutusyhtiöitä, niin kiitos, kertokaa. Aika työlästä naputella jokaiseen yhtiöön erikseen tiedot ja sen jälkeen vielä tutkailla ehdot ja omavastuut "tasoihin".
Mitä nyt olen katsellut muualta, niin eipä juuri halvempia tunnu löytyvän, nykyinen OP:n vakuutus kaikkinensa on tonnin luokkaa.
Kyselin autoon vakuutustusten hintoja ja Lähitapiolassa siis tällä hetkellä liikenne+peruskasko n.520€ vuosi kummatkin 70 bonareilla. Pohjolassa sama n.626€ ja Ifissä 423€tein nettikyselyn tyttären S60seen.
Liikenne 70%+Osakasko(ei bonuksia) Lähitapiola n.350€, Pohjolassa n.390€ ja Ifissä n.279€
Taidan vaihtaa Ifin asiakkaaksi...
Kun on tavoitteena pelkkä liikennevakuutus ja autot yli 15 -vuotiaita, missä porukka pitää vakuutuksia?Volvo 740 B200F 300e vuodessa 10% bonuksia
Meillä IF, volvo 945 B230FB ~530 vuodessa iliman boonuksia.
Volvo 740 B200F 300e vuodessa 10% bonuksiaMikä yhtiö?
Mikä yhtiö?Unohdinpa kiireessä laittaa, eli IF.
Yllättävän tuoreita autoja joukossa :o
http://www.ksml.fi/erikoissivut/autot/tuhannet-autot-voi-varastaa-langattomasti-tassa-20-helpoimmin-hakkeroitavaa-merkkia/2115736?pwbi=0847febc59329b06b4b14fd3ece3ff2c
Kun on tavoitteena pelkkä liikennevakuutus ja autot yli 15 -vuotiaita, missä porukka pitää vakuutuksia?
Meillä IF, volvo 945 B230FB ~530 vuodessa iliman boonuksia.
Unohdinpa kiireessä laittaa, eli IF.Nyt tuli uusi sopimus, eli oon ollu vuoden IFin asiakkaana. Maksut vuodessa 242 euroo.
Osaako kukaan sanoa mikä IF.llä on takana, että tänä päivänä kysyvät auton kilometrejä sekä paljonko ajat kilometrejä vuodessa? Nuohan tiedot saa suoraan TRAFIL:ta. Tämän lisäksi tenttaavat ajaako alle 24 vuotias autolla? Ihme kun eivät kysy kengännumeroa ja horoskooppimerkkiä ;)?
Osaako kukaan sanoa mikä IF.llä on takana, että tänä päivänä kysyvät auton kilometrejä sekä paljonko ajat kilometrejä vuodessa? Nuohan tiedot saa suoraan TRAFIL:ta. Tämän lisäksi tenttaavat ajaako alle 24 vuotias autolla? Ihme kun eivät kysy kengännumeroa ja horoskooppimerkkiä ;)?Toki kaikki nuo vaikuttava vakuutuksen hintaan, jos tarkkoja ollaan ;)
Viikolla kyselivät kilsoja ja kuskin ikää, tarkoitus jäi minullekin epäselväksi. Ennakkoonko pitäisi tietää miten paljon liikkuu millä kulkuneuvolla? Olisi varmaan vain pitänyt laittaa ne pienimmät kilometrit jos olisi saanut halvemmalla silloin.
Minulle kun soittavat, en kerro. :P
No näkeehän ne kuka hakijana on. Mä ajattelin ilmoittaa auton kilometrit ja ilmoittaa, että 1000km vuodessa, kun ei voi tietää paljonko tulee.Vaihtoehdot oli luokkaa 5, 10, 15, 20tkm tai enemmän. 24v raja voisi olla riippuen haltijasta? Ettei 18v saa vakuutukset halvemmalla vanhempien nimissä. Taisin vastata ei siihen kohtaan, mutta eihän sitä pysty ennustamaan.
Enkä mä pysty sanomaan jos joskus autolla ajaa alle 24 vuotias?
Jos meinaat siirtää vakuutukset, niin saatko silloin vakuutuksia?Niinnose, tällähetkellä ei siirtoaikeita. Molemmat autot IF:ssä kuten myös irtaimisto.
Vaihtoehdot oli luokkaa 5, 10, 15, 20tkm tai enemmän. 24v raja voisi olla riippuen haltijasta? Ettei 18v saa vakuutukset halvemmalla vanhempien nimissä. Taisin vastata ei siihen kohtaan, mutta eihän sitä pysty ennustamaan.
Niinnose, tällähetkellä ei siirtoaikeita. Molemmat autot IF:ssä kuten myös irtaimisto.
Toinen auto jää lähi-tapiolaan ja toisen siirrän takaisin IF:lle, kun vakuutusehdot on paremmat.Tuo on persiistä, kun eri kuorissa pitää lähetellä, ja samalla firmat on niin ekologista että....
Muutenkin siirsin vain vuodeksi, kun tarjosivat lähi-tapiolassa -50% loistokaskon. Laskutus ruvennut vain kyrsimään, kun liikennevakuutus tulee kahtena kirjeenä ja kaskot vielä yhdellä kirjeellä. Eivät osaa yhdistää yhdelle laskulle noita kaikkia.
Toinen auto jää lähi-tapiolaan ja toisen siirrän takaisin IF:lle, kun vakuutusehdot on paremmat.Tuo laskutus ei ole "ongelma" kuin siinä tilanteessa jos haluaa maksaa kaikki yhdessä erässä.
Muutenkin siirsin vain vuodeksi, kun tarjosivat lähi-tapiolassa -50% loistokaskon. Laskutus ruvennut vain kyrsimään, kun liikennevakuutus tulee kahtena kirjeenä ja kaskot vielä yhdellä kirjeellä. Eivät osaa yhdistää yhdelle laskulle noita kaikkia.
Tuo laskutus ei ole "ongelma" kuin siinä tilanteessa jos haluaa maksaa kaikki yhdessä erässä.
No mä en sponsaa vakuutusyhtiöitä 3000 euron kertamaksulla ja vaikka maksaisit kerralla saat kolme eri maksulappua.Tarkoitinkin että jos maksaa osissa niin laskut yhteen erään ja eri pääeräkuukaudet.
Tarkoitinkin että jos maksaa osissa niin laskut yhteen erään ja eri pääeräkuukaudet.
Anteeksi mitä? Onko sinulla vakuutuksia lähi-tapiolassa?Siis tarkoitin että jos autojen liikenteet ovat yhdessä erässä ja kasko yhdessä erässä sekä näiden maksut ovat eri kuukausina. Tällöin päästään samaan lopputulokseen kun nuo olisi paketoituna samalla lapulle ja se olisi jaettu useampaan erään. Joku vakuutus on siellä.
Minulla ei ollut if:llä mitään ongelmaa saada kaikki vakuutukset yhdelle lapulle/laskulle oli kyse auton kaskosta, liikennevakuutuksesta saati muusta vakuutuksesta. Eikä vaikuttanut maksaako erissä tai kerralla koko vuoden.
Siis tarkoitin että jos autojen liikenteet ovat yhdessä erässä ja kasko yhdessä erässä sekä näiden maksut ovat eri kuukausina. Tällöin päästään samaan lopputulokseen kun nuo olisi paketoituna samalla lapulle ja se olisi jaettu useampaan erään. Joku vakuutus on siellä.
Onko sinulla vakuutuksia lähi-tapiolalla?Siis tarkoitin että jos autojen liikenteet ovat yhdessä erässä ja kasko yhdessä erässä sekä näiden maksut ovat eri kuukausina. Tällöin päästään samaan lopputulokseen kun nuo olisi paketoituna samalla lapulle ja se olisi jaettu useampaan erään. Joku vakuutus on siellä
Siis tarkoitin että jos autojen liikenteet ovat yhdessä erässä ja kasko yhdessä erässä sekä näiden maksut ovat eri kuukausina. Tällöin päästään samaan lopputulokseen kun nuo olisi paketoituna samalla lapulle ja se olisi jaettu useampaan erään. Joku vakuutus on siellä
En tiedä yhtään mitä sä yrität selittää ja sekoilet?No annetaan olla.
Väännän rautalangasta Lähi-Tapiolan ongelmasta laskutuksen kanssa (Maksoit koko vakuutuskauden kerralla tai neljässä erässä). Saat kahdesta autosta kyllä KASKOSTA yhden laskun missä on molemmat autot, mutta liikennevakuutuksesta tulee kaksi erillistä laskua molemmista autoista. Yhteensä saat siis kolme laskua mitä pitää maksaa. Selitys Lähi-Tapiolalla on ollut etteivät osaa/kykene yhdistämään noita samalle laskulle/paperille. Missään muussa vakuutusyhtiössä en ole vastaavaan törmänyt.
En ole ikinä edes törmännyt sellaiseen tapaukseen, että kasko ja liikennevakuutusmaksut tulisi eri kuukausina.
No annetaan olla.
kaskon pääeräkuukaudeksi voit valita minkä haluat.
Miksi joku valitsee erin kuin yhtäaikaa liikennevakuutuksen kanssa? Olet ensimmäinen ihminen jonka olen kuullut noin tekevän ja ihmettelen suuresti ellei perheessä ole sitten useita autoja/ajoneuvoja. Muuta järkevää selitystä en keksi.Raulanka esimerkki kun sanoit ettei Lähitapiolassa saa liikennettä ja kaskoa samalle laskulle etkä haluat maksaa yhdessä erässä.
Raulanka esimerkki kun sanoit ettei Lähitapiolassa saa liikennettä ja kaskoa samalle laskulle etkä haluat maksaa yhdessä erässä.
Esimerkki
IF:ssä auton liikenne 200e/v ja kasko 400e/v yhteensä 600e ja haluat 3 erään. Tämän varmaan tiedät miten se jaottuu.
Lähitapiolassa sama juttu tehdään niin että liikenne vakuutus 1 erässä 200e pääeräkuu vaikka helmikuu. Kasko laitetaan 2 erään ja pääeräkuuksi valitaan elokuu. Näin sinulle tulee samaan aikaan saman kokoiset laskut kuin IF.stä jossa samalla sopimuksella liikenne ja kasko.
Ja edelleen saat kolme erillistä laskua: kaksi liikennevakuutuksesta ja yhden kaskosta, joka on se ONGELMA lähi-tapiolalla. Vsstaavaa ongelmaa ei ole if:llä.Lueppa uudelleen.
Eli Suomeksi! Saako kaskon ja liikennevakuutuksen samalle laskulle, vai tuleeko jostain syystä molemmista erilliset laskut laatikkoon ::)
Eli Suomeksi! Saako kaskon ja liikennevakuutuksen samalle laskulle, vai tuleeko jostain syystä molemmista erilliset laskut laatikkoon ::)Ei saa samalle laskulle bonuksellisia liikennevakuutuksia. Esim mopon, peräkärryn voit liittää samalle laskulle auton kanssa.
Aamen. Kahdesta autosta saat sen kolme laskua. 1. Kaskoista ja 2 & 3 laskut liikennevakuutuksista. Tämä on uskomatonta tänä päivänä if on kyennyt yhteen laskuun 20 vuotta.Itse kirjoittelin yhden auton kohdasta.
Itse kirjoittelin yhden auton kohdasta.
Sun täytyy trollata?Luulin että tuo tuli jo selväksi jos kaksi autoa niin liikennettä ei saa samalle laskulle kaskon kanssa ja sitten kirjoitin yhden auton tilanteesta.
Lainaan sinun viestiä:Lueppa uudelleen monessako viestissäni on mainittu kaksi autoa tai toisen auton siirtämisestä.
en kaikkia viestejä lukenu mutta itsellä yhdellä autolla tulee vain yksi lasku auton vakuutuksista.
Onko kellään tietoa, mistä saa kaskoa harrasteautoon. Kyseessä vanha auto ja "samanlaisia" autoja on myynnissä nettiautossa muutamasta satasesta pariin tuhanteen.
Kiinnostus asiaan heräsi, kun tällä hetkellä vakuutukset IF:issä ja tuli puheeksi että mitä se kasko korvaa oikeasti. Pienenä yllätyksenä tuli, että vuoden alusta vakuutusehdot kaskon suhteen muuttuneet siten, että mitään muutoksia ei enää korvata ???
Tässä pätkä mitä ei korvata:
"jälkiasennetut alustasarjat ja säädettävät alustat, erikoisiskunvaimentimet ja madallusjouset, erikoispuslat ja kallistuksenvakaajat, polttoaineensyötön ja moottorinohjauksen osat ja ohjelmoinnit sekä muut moottorin tehon tai väännön lisäämiseksi tarkoitetut osat tai ohjelmoinnit erikoiskytkimet ja
vauhtipyörät sekä muut viritys- ja tuningosat"
Eli about 90% auton arvosta kun nyt sattuu olemaan ylläolevissa osissa kiinni ::)
Eli Suomeksi! Saako kaskon ja liikennevakuutuksen samalle laskulle, vai tuleeko jostain syystä molemmista erilliset laskut laatikkoon ::)Saa yhdelel lapulle ja jopa lähitapiolassa. kolmen auton vakuutukset tulee yhdellä lapulla joka maksetaan 6 erässä. niin siis tulee sähköisenä, ei kai kukaan enää tuhoa metsiä jonkun vakuutuspaperin takia?
Lähitapiolassa. Siellä saa itse määritellä arvon, jonka tarkastaja hyväksyy tai on hyväksymättä ja vuosimaksu tulee sitten arvon mukaan. Pyhimyksessä on tuollainen.
Aktiassa sama juttu :)Löytyykö linkkiä ks vakuutukseen? Esim Pohjola tarjoa samalla nimikkeellä harrasteajoneuvoon vakuutusta kuin Lähitapiola mutta sovittu vakuutusmäärä ei sido vakuutuksen antajaa kuten Lähitapiolassa.
Löytyykö linkkiä ks vakuutukseen? Esim Pohjola tarjoa samalla nimikkeellä harrasteajoneuvoon vakuutusta kuin Lähitapiola mutta sovittu vakuutusmäärä ei sido vakuutuksen antajaa kuten Lähitapiolassa.
Ei löydy. Kävin ihan aktian konttorissa kysymässä onko jotakin tämän tapaista ja vastattiin, että on. Heillä tuo kulkee nimellä kasko/palo&varkaus vakuutus ja ajoneuvon arvo määritellään itse, jonka virkailija/mikälie sitten hyväksyy. Kerran olen jo auton arvoa roimasti korottanut, mutta laskuun ei tullut lisää hintaa :idiot2:Luultavasti siis tavallinen kasko johon virkailija vienyt lisätietoon vakuutusmäärään. Korvaus tilanteessa voi olla että nettiautosta katsellaan saman ikäisiä samoilla kilometreillä jne ja väännetään hinnasta.
Luultavasti siis tavallinen kasko johon virkailija vienyt lisätietoon vakuutusmäärään. Korvaus tilanteessa voi olla että nettiautosta katsellaan saman ikäisiä samoilla kilometreillä jne ja väännetään hinnasta.
Epäilen, sillä virkailija kehotti ottamaan kuvia sitä mukaa kun auto edistyy, jos autolle käy jotain niin voidaan määrittää tarkempi auton arvo. Ja kuitit käski myös säästää :)Aktia sivulta kaskoehdoista äkkiseltään kopsattua.
Aamulla juoksi peura tien yli sellaisessa paikassa missä en yhtään osannut odottaa. Lähes taajamassa. Ja kun näin tämän topicin niin otin volvoon osakaskon. 400€/v oli ja nyt on 480€/v 20% bonuksilla ifissä. Ei oo kallis sijoitus :).Tuli vakuutuskirja. Vuosimaksu onkin nyt 393€ ja bonukset pomppasi 40%:iin. :)
Minusta ajoneuvovakuutus pitäisi olla henk.kohtainen.yksi vakuutus ja sillä hyvä.Eikös se nyt muutukkin tämmöiseksi?
Esim 1.lainaan kaverin autoa ja. Ajan kolarin bonus menee minulta eikä syyttömältä.
Esim 2. Siviili auto ja harraste auto(t).ajan vain yhdellä kerrallaan. Jos ei joku vinkkaa miten kahdella yhräaikaa ajo onnistuu.
Minusta ajoneuvovakuutus pitäisi olla henk.kohtainen.yksi vakuutus ja sillä hyvä.Entäs kun vaimo ajaa samaa autoa sitten pitää maksaa kahdet vakuutukset samasta autosta??
Esim 1.lainaan kaverin autoa ja. Ajan kolarin bonus menee minulta eikä syyttömältä.
Esim 2. Siviili auto ja harraste auto(t).ajan vain yhdellä kerrallaan. Jos ei joku vinkkaa miten kahdella yhräaikaa ajo onnistuu.
Minusta ajoneuvovakuutus pitäisi olla henk.kohtainen.yksi vakuutus ja sillä hyvä.1 taitaa edelleen vakuutuksenottaja kärsiä bonustappion siitä ajoneuvosta mihin vahinko sattui.
Esim 1.lainaan kaverin autoa ja. Ajan kolarin bonus menee minulta eikä syyttömältä.
Esim 2. Siviili auto ja harraste auto(t).ajan vain yhdellä kerrallaan. Jos ei joku vinkkaa miten kahdella yhräaikaa ajo onnistuu.
Entäs kun vaimo ajaa samaa autoa sitten pitää maksaa kahdet vakuutukset samasta autosta??Ei tarvitse.
On muuttumassa?Vakuutusten määrä ei muutu vaan se että sama historia tulee kaikkiin vakuutuksiin kerralla.
Ois kyllä hyvä.henkilökohtainen ei ajoneuvokohtainen siis.itsellä tippuis kolme vakuutusta yhteen.
Tai ihminen jolla on ajokortti mutta ei autoa. Maksaako sekin vakuutuksesta jos sattuisi pari kertaa vuodessa ajamaan?Ei vaan ajoneuvon vakuutuksenottaja maksaa vakuutuksen.
Ja kuulemma vakuutukset voisivat alkaa jo maksimiboonuksilla (tähän en todellakaan usko).Yksityishenkilöillä mahdollinen lähtöbonus muttei täysiä bonuksia. Esim nyt lähtöbonus 0% ja 01.01.2017 alkaen voisi olla esim 20-30% ja bonus nousisi nykyistä nopeammin (8v) ja maksimi bonus olisi 80%.
Mikäs vakuutusvirkailija sä oikein olet? ???En ole virkailija, mutta muuten seuraan alaa läheltä.
Minkä takia tämä uudistus edes muuten tulee? Jostakin uutislähteestä olin lukevinani, että vakuutusyhtiöt "tienaavat liikaa" ja yrittävät näin kompensoida asiaa?
Tein eilen/tänään muutoksen Lähitapiolassa liikenne vakuutuksille. Toisessa bonus 30, ja toisessa 70. Nyt pitäis olla muutettu niin että molemmissa on 80. Korkeemman bonuksen autossa ei vaikutus ollu iso mutta alemman bonuksen omaavassa vaikutus yli 200€/v. Tarkkaillaan tilannetta miten käy. :P
Joten Lähitapiolan asiakkaat. Ottakaa konttoriin tai asiakaspalveluun yhteyttä ja kysykää. Mä kysyin vaan että "miten sais muutettua/onko mahdollista". Vastasivat että "on mahdollista. Muutetaanko?"
Muuta ei vaadita kuin että omistaja/haltija on autoilla sama, ja toki muut edellytykset täyttyvät.
http://www.lahitapiola.fi/tietoa-lahitapiolasta/medialle/uutiset-ja-tiedotteet/uutiset-ja-tiedotteet/uutinen/1310389691199
IF:llä nostivat myös toisesta autosta vakuutukset maksimiin (75%), vain ilmoittamalla tästä.O0
Vakuutusyhtiöthän ei tästä huutele ellei asiakas ole itse aktiivinen eli ilmainen vinkki kaikille!
O0
Vinkiksihän tämän tarkoitinkin. FB:n Volvoryhmään laitoin kanssa niin heti alettiin solvaan Lähitapiolaa kalliiks yhtiöks yms. :D Noh, mulla on näyttäny olevan edullisemmat vakuutukset nelikkoon kuin mitä kaverilla IFissä samoilla tasoilla samanlaiseen autoon. Mutta nyt kun ne vakuutukset oli n. 200€ halvemmat, ja toisen auton myötä putoaa kokonais summa toisella kahellasadalla, voin vain olla tyytyväinen. :)
IF:llä nostivat myös toisesta autosta vakuutukset maksimiin (75%), vain ilmoittamalla tästä.
Vakuutusyhtiöthän ei tästä huutele ellei asiakas ole itse aktiivinen eli ilmainen vinkki kaikille!
Mihin tämä väite perustuu?
If on ainoa yhtiö, joka oikeasti korvaa jotain äänentoistolaitteista.
Mä kysyin if:ltä tuon jo yli kuukausi takaperin, mutta eivät silloin olleet vielä mitään mieltä ja heti perään nyt kysyin, kun muistin tai näin sun viestin, niin nostivat bonuksia. Kyllä mulle kelpaa toiseen autoon 30% lisää bonuksia. Voi toiseenkin autoon nyt ottaa huippukaskon.Mulla toisessa 30>80 ja toisessa 70>80. Pikkasen pois kapitalistin pussista euroja. >:D
Köyhälle kaikki on kallista, mutta nyt jokainen voi säästää ;).
If on ainoa yhtiö, joka oikeasti korvaa jotain äänentoistolaitteista.
Minä soittelin IF:lle niin eivät suostuneet nostamaan talouden 2 ja 3 autojen boonusta ollenkaan (5% ja 15%) vaikka ykkösautossa täydet bonarit.:)
Vähemmän yllättäen siirsin samantien nuo kaksi autoa Lähitapiolan vakuutuksiin ja kumpaankin sai 80% boonukset.
Mihin tämä väite perustuu?
Minä soittelin IF:lle niin eivät suostuneet nostamaan talouden 2 ja 3 autojen boonusta ollenkaan (5% ja 15%) vaikka ykkösautossa täydet bonarit.
Vähemmän yllättäen siirsin samantien nuo kaksi autoa Lähitapiolan vakuutuksiin ja kumpaankin sai 80% boonukset.
Minkälainen vahinkohistoria sulla on? Minulle se on "nuhteeton" koko vakuutushistorian ajan 90-luvulta saakka.Mulla -80 luvulta. Mitä mä voitin? *taavih->
Ymmärsinkö nyt oikein? Vakuutusyhtiölle soittamalla saa bonarit kattoon vai edellyttääkö, että taloudessa on kaksi autoa ja ykkösautossa on bonukset katossa?Autot pitää olla saman omistajan nimissä. Vahingoton, riittävän pitkältä ajata, historia. Eri yhtiöissä eri prosentit. POP vakuutuksesta kuulemma 83%.
Minä soittelin IF:lle niin eivät suostuneet nostamaan talouden 2 ja 3 autojen boonusta ollenkaan (5% ja 15%) vaikka ykkösautossa täydet bonarit.
Vähemmän yllättäen siirsin samantien nuo kaksi autoa Lähitapiolan vakuutuksiin ja kumpaankin sai 80% boonukset.
Mulla sama homma, täytyy kysellä hintoja tuolta Tapiolasta...Kannattaa kysellä vähän sieltä sun täältä.
Ymmärsinkö nyt oikein? Vakuutusyhtiölle soittamalla saa bonarit kattoon vai edellyttääkö, että taloudessa on kaksi autoa ja ykkösautossa on bonukset katossa?
http://www.autosound.fi/index.php/esittely/product/id-2013-2.htmlIlmoitus riittää että ns "paremmat " kamppeet esim Lähitapiolassa.
Toki ne perus jampan rammarin korvaavat!
Enään ei tarvita 14 vuoden kolaritonta historiaa täysiin bonuksiin, jos sinulla on pidempi vahingoton historia (Jos lähtö on 20% ja korotus 5% vuodessa). Samoin saat molempiin autoihin täydet bonarit, jos toisessa on myös täydet. Eli sun ei tarvitse kerryttää useampaa "historiaa".
Eli nämä ovat nyt neuvoteltavissa ;)
Ilmoitus riittää että ns "paremmat " kamppeet esim Lähitapiolassa.
Höpöhöpö. Joudut ottamaan erillisen vakuutuksen jonka omavastuu ja ikävähennys on järjettömiä. Käy lukemassa autosoundin puolella, jos kiinnostaa. Enempää en jaksa ruveta vääntämään rautanlangasta. Jokainen voi itse tehdä selvityksensä vakuutusyhtiöstä eikä ole ensimmäinen kerta, kun sanoisin: Mitä MINÄ sanoin...Onneksi en ole tässä asiassa autosoundin tietojen varassa.
Kauanko vakuutus bonukset on voimassa? Itellä 75% boonusta. Autoa kattelen ruottista ens kesänä. Ellei täältä löydy järkevän hintaista 940 kartanoa jolla ei ole ajettu yli 300t. Ei viittis lahjoittaa boonuksia pois. Et ostettava joku romu jossei muu auta.Bonukset ei katoa nykyään. Ennen oli 5v voimassa.
Bonukset ei katoa nykyään. Ennen oli 5v voimassa.
Ok. Ihanko henkkareita vilauttamalla ne saa käyttöön tai vai viimeks omistetun auton tiedoilla.Muistaakseni viimeisen auton tiedoilla.
Onneksi en ole tässä asiassa autosoundin tietojen varassa.
IF
6.2.2 Ikävähennykset Kun vahingon yhteydessä korvataan seuraavia esineitä: - suksiboksi, kattoteline tai muu kuljetusteline - kypärä ja kypäräpuhelin - jälkiasennetut radio-, kasetti-, CD- ja muut äänentoistolaitteet tai - jälkiasennetut televisio-, video-, DVD- ja navigaattorilaitteet sekä autopuhelimet, - vanteet ja renkaat niiden käyvästä hinnasta tehdään seuraavat ikävähennykset:
Esineen ikä kalenterivuosina
Ikävähennys- prosentti
alle 2 vuotta 0 %
alle 3 vuotta 30 %
alle 4 vuotta 40 %
alle 5 vuotta 50 %
alle 6 vuotta 60 %
6 vuotta tai enemmän 70 %
If on ainoa yhtiö, joka oikeasti korvaa jotain äänentoistolaitteista.
Joo? IF:llä on paras kaskovakuutus tähän kuten aikaisemmin totesin? Kerrotko millä vakuutusyhtiöllä on parempi? Ja noista sun tiedosta puuttuu se oleellisin tieto mikä on maksimi korvaus. IF:llä se on 6000 euroa ilman erillisvakuutusta. Monella muulla vakuutusyhtiöllä 2000 euroa. Ostat mersuun tai vastaavaan alpinen autokohtaisen navigaattorin, niin humahtaa yli tuon 2000 euron.Kuten aiemmin kerroin Lähitapiolassa voi summa korottaa 2000e:sta ylöspäin. Tosin silla rajoituksella että jos se sinun mersu on 2000e arvoinen ei lisälaitteiden arvo voi olla esim 2500e
Kuten aiemmin kerroin Lähitapiolassa voi summa korottaa 2000e:sta ylöspäin. Tosin silla rajoituksella että jos se sinun mersu on 2000e arvoinen ei lisälaitteiden arvo voi olla esim 2500e
Kerrotko lisää tästä lähitapiolan yli 2000€ vakuutuksesta miten se korvaa vaikka 3 vuotta vanhan laitteiston?Laitteet korvataan käypän arvon mukaan kuten ehdoissa kerrotaan. Yleisin omavastuu 200e. Ei ole erillinen vakuutus.
Esimerkiksi ikävähennys ja omavastuu, koska kyseessähän on erillinen vakuutus?
Laitteet korvataan käypän arvon mukaan kuten ehdoissa kerrotaan. Yleisin omavastuu 200e. Ei ole erillinen vakuutus.
Siis nythän puhutaan autoon kiinteästi asennetuista laitteista?
Asetetaan selvät reunaehdot: Otetaan vaikka 4000 euron audiolaitteisto, joka on kiinteästi asennettu autoon, jonka ikä on yli kaksi vuotta, mutta alle kolme. Tuolla hinnalla saat kalliin navigaattorilaitteen, erillissarjan, vahvistimen/vahvisimet ja subbarin.En ole lukenut autosoundin juttuja mitä siellä kerrotaan tosin jo kohta 4 vuotta vanha juttu. Käypän arvon mukaan korvataan eli se käteishinta mikä olisi yleisesti ollut saatavilla vahingon sattumispäivänä.
Miten Lähi-Tapiola kasko korvaa tuosta laitteistosta varkaustapauksessa?
IF:llä huippu ja täyskaskoon nuo menevät ikävähennyksellä ja 200€ omavastuulla.
Edelleen nämä tapaukset oli selvästi tuossa autosound:n jutussa.
En ole lukenut autosoundin juttuja mitä siellä kerrotaan tosin jo kohta 4 vuotta vanha juttu. Käypän arvon mukaan korvataan eli se käteishinta mikä olisi yleisesti ollut saatavilla vahingon sattumispäivänä.
Joo? IF:llä on paras kaskovakuutus tähän kuten aikaisemmin totesin? Kerrotko millä vakuutusyhtiöllä on parempi? Ja noista sun tiedosta puuttuu se oleellisin tieto mikä on maksimi korvaus. IF:llä se on 6000 euroa ilman erillisvakuutusta. Monella muulla vakuutusyhtiöllä 2000 euroa. Ostat mersuun tai vastaavaan alpinen autokohtaisen navigaattorin, niin humahtaa yli tuon 2000 euron.
Ainakin harrasteautossa voi ifin kaskon pyyhkiä pois listalta. Eivät korvaa mitään ajoneuvon muutoksia enää... :p esim tekniikaltaan täysin rakennellun 240 arvo on tonnin. Aktialla oli ihan eri kanta harrasteajoneuvoihin
Onko näin vaikka käyt paikan päällä autosi näyttämässä if:n vakuutustarkastajalla ja arvioittamassa sen?Eivät tee arviota. Olen kysynyt pari vuotta sitten ja sen jälkeen muutamaan kertaan uudestaan. Vasta vahingon jälkeen. Kaskovakuutuksen ehdoissa myös lukee, etteivät korvaa alkuperäisestä muutettuja osia kuin alkuperäisen mukaisesti.
Niin jos autoa jota tuunattu moottoritekniikalla tai stereoilla tai jopa molemmilla niin saako kaskovakuutuksella mitään ekstraa jos esim. varkaus tapahtuu.
Kaikkien osien pitäisi olla jotenkin arvioitu vakuutusyhtiön toimesta. Onko mahdollista?
Pitäkää ovet lukossa ja hälyttimet päällä autotalleissa.
Ei kannata juuttua sinne milleeniumin seudulle tai ysärille, maailma muuttunu melekosesti nuista ajoista ;D
Jo pelkästään älypuhelimien tai muun koti elektroniikan korvaukset vaikuttaneet kaikkiin maksuihin ja käytäntöihin, saati sitten nuo lukemattomat yrityskaupat. Kaikki koittaa saada tuottoa ensisijaisesti, ei kannata tuijottaa maailmaa tietyn yhtiön lasit päässä, jos joskus saatu ok korvaus mällätystä ke 30 corollasta vuonna - 95 :)
Miten tuo maksetaan käyvän arvon mukaan, jos Lähi-Tapiolalla katto kaskossa on 2000 euroa ja if:llä 6000 euroa?Jos olet ilmoittanut yhtiöön laitteesi jotka on vaikka 10 000e ja vakuutuskirjalla merkintä niin asia kunnossa.
Jos olet ilmoittanut yhtiöön laitteesi jotka on vaikka 10 000e ja vakuutuskirjalla merkintä niin asia kunnossa.
Höpöhöpö. Joudut ottamaan erillisen vakuutuksen jonka omavastuu ja ikävähennys on järjettömiä. Käy lukemassa autosoundin puolella, jos kiinnostaa. Enempää en jaksa ruveta vääntämään rautanlangasta. Jokainen voi itse tehdä selvityksensä vakuutusyhtiöstä eikä ole ensimmäinen kerta, kun sanoisin: Mitä MINÄ sanoin...
Höpöhöpö, kun puhutaan auton kaskovakuutuksesta.Tässä tietenkin voi olla alueyhtiö kohtaisia eroja mutta ilmeisesti sinulle on tarjottu jotain lisävakuutusta kotivakuutuksen kautta. Mutta enempää en ala vääntämään asiasta koska minulla on tieto sattumoisin tästä kaskon 2000e vakuutusmäärän korotuksesta. Väkuutusmäärää voi korottaa mutta se ei voi olla isompi kuin auton arvo eikä sitä voi korottaa osakaskossa. Silloin varmaan tulee kysymykseen erillinen vakuutus jos viihdelaitteiden arvo on autoa isompi.
http://www.lahitapiola.fi/henkilo/vakuutukset-ja-elake/autot-ja-veneet/autovakuutus/esittely
3. Jälkikäteen asennetut äänen- ja kuvantoistolaitteet sekä navigointilaitteet ovat vakuutuksen kohteena yhteensä enintään 2 000 euroon saakka.
https://www.if.fi/web/fi/henkiloasiakkaat/vakuutuksemme/autovakuutus/pages/esittely.aspx
Kaskovakuutus kattaa autoosi kiinteästi asennetut vakiovarusteet sekä erillään lukitussa suojassa säilytettävät varusteet, kuten ylimääräisen rengassarjan.
Vakuutuksen piiriin kuuluvat jälkiasennetut
radio-, kasetti-, CD- ja muut äänentoistolaitteet
televisio-, video- ja DVD-laitteet
autonavigaattorilaitteet
autopuhelimet.
Näiden vakuutussumma voi olla yhteensä enintään
Huippukaskossa ja Täyskaskossa 6 000 €
Etukaskossa 3 000 €
Osakaskossa 600 €.
Kun vuosi sitten selvittelin asioita IF:n ja Lähi-Tapiolan kanssa esittäen tämän hypoteettisen tarinan Lähi-Tapiolan tarjoamasta lisävakuutuksesta, jos tuo 2000 euron korvauskatto ei olisi riittänyt. Vakuutuksen hinta olisi ollut kaskon päälle 250€/vuosi.
"Lisävakuutus maksaa 250 e / v ja omavastuu muissa vahingoissa, kuin omaisuusrikosvahingoissa on 500 e. Omaisuusrikosvahingoissa omavastuu on 25% vähintään 2000 e. Ikäpoisto vaikuttaa laitteiden korvattavuuteen. Audiolaitteiden ikäpoistoon 20% / v. toisesta käyttövuodesta lähtien.
Jos 4000 euron laitteet varastetaan ja laitteet ovat esim. 3 vuotta vanhat, niin ikäpoisto on toisesta vuodesta lähtien eli 2 x 20% = 40 %. Ikäpoisto 4000 euron laitteista olisi tässä tapauksessa 1600 e. Korvattavaa jäisi 2400 e – 2000 e (omavastuu) = 400 e."
Tässä tietenkin voi olla alueyhtiö kohtaisia eroja mutta ilmeisesti sinulle on tarjottu jotain lisävakuutusta kotivakuutuksen kautta. Mutta enempää en ala vääntämään asiasta koska minulla on tieto sattumoisin tästä kaskon 2000e vakuutusmäärän korotuksesta. Väkuutusmäärää voi korottaa mutta se ei voi olla isompi kuin auton arvo eikä sitä voi korottaa osakaskossa. Silloin varmaan tulee kysymykseen erillinen vakuutus jos viihdelaitteiden arvo on autoa isompi.
Höpöhöpö, kun puhutaan auton kaskovakuutuksesta.
http://www.lahitapiola.fi/henkilo/vakuutukset-ja-elake/autot-ja-veneet/autovakuutus/esittely
3. Jälkikäteen asennetut äänen- ja kuvantoistolaitteet sekä navigointilaitteet ovat vakuutuksen kohteena yhteensä enintään 2 000 euroon saakka.[/size]
https://www.if.fi/web/fi/henkiloasiakkaat/vakuutuksemme/autovakuutus/pages/esittely.aspx
Kaskovakuutus kattaa autoosi kiinteästi asennetut vakiovarusteet sekä erillään lukitussa suojassa säilytettävät varusteet, kuten ylimääräisen rengassarjan.
Vakuutuksen piiriin kuuluvat jälkiasennetut
radio-, kasetti-, CD- ja muut äänentoistolaitteet
televisio-, video- ja DVD-laitteet
autonavigaattorilaitteet
autopuhelimet.
Näiden vakuutussumma voi olla yhteensä enintään
Huippukaskossa ja Täyskaskossa 6 000 €
Etukaskossa 3 000 €
Osakaskossa 600 €.
Kas, vakuutusyhtiön vaihdolla tuli vaimon autoon bonuksia 55% ja 600e maksut vuodessa puolittui. :)
Mistä yhtiöstä mihin?Turvasta LähiTapiolaan.
Vaihdoin Pohjolasta LähiTapiolaan ihan vaan sen takia, kun viimeksimainitussa ei tarvitse maksaa seisonnassa olevista autoista. Säästöä 14e/vuosi/romu. Muutenkin hinta vähän tippui, mutta ei mitenkään ratkaisevasti (OP-Pohjolan bonukset ja keskitysalennukset vähän sotkee kuviota). Periaatteen vuoksi en kuitenkaan LIIKENNEvakuutuksesta maksa kun ei auto liiku mihinkään, ehkä ikinä. Täytyy ensi viikolla kysellä tuosta kakkosauton bonuskuviosta, mikä tuli vuodenvaihteessa. Tiputtaisi mersun vuosimaksua ihan merkittävästi.
Minulta ainakin veloittivat minimimaksun 14e/vuosi/auto. Useampi romu mitkä ei vuosiin ole liikkuneet mihinkään. Maksu katkeaa vasta kun palauttaa kilvet.mulle tarjosvat 150€ laskua seisonnassa olevasta autosta, liikennevakuutus siis kasko oli erikseen... sillon läks se auto sieltä...
Minulta ainakin veloittivat minimimaksun 14e/vuosi/auto. Useampi romu mitkä ei vuosiin ole liikkuneet mihinkään. Maksu katkeaa vasta kun palauttaa kilvet.
Kävin nyt tarkastuttamassa omat vakuutukset, lähitapiolassa. koska mulla on jo pitkä asiakkuus ja täydet boonukset muutenkin ei minun kannata vaihtaa 75% -> 80% koska vakuutus tuotteet ovat myös vaihtuneet ja lopputulemana maksaisin tuolla 80% bonuksella vajaan 4€ enemmän. mutta tottakai muihin autoihin saan sitten kanssa sen 80% jolloin niiden maksut pienenevät huomattavasti, tosin en niitäkään muuttanut kun ovat seisonnassa nyt sillä lähitapiolakin on nyt ottanut pohjamaksun vakuutuksiin ja se on 20€ seisonnassa olevalle autolle vs. nykyinen 0€ joten en puutu omiin vakuutuksiini tällä haavaa, ovat hyvin jo nyt.Mulla putos toisessa n. 4€, mutta toisessa sit yli 200€.
OP-Pohjola taas ei ole vielä edes päättänyt kuinka heidän tuotteensa muuttuvat... eli se bonus prosentti ei ole koko totuus, olkaa tarkkoina.
Jaksat vielä vääntää? Lue vakuutusehdot noilta sivuilta sillä minä en usko joulupukkeihin ja nuo on vielä varmistettu vajaa vuosi sitten lähi-tapiolan aluekohtaiselta toimistolta ihan pääkallopaikalta riskienhallintapäälliköltä! Lähi-Tapiolalla kaskossa katto on 2000 euroa IF:llä 6000 euroa. Jos haluat vakuuttaa Lähi-Tapiolassa autosta kallimpi jälkiasenteisia laitteita joudut ottamaan erillisen vakuutuksen. Et voi korottaa KASKOA, vaan joudut ottamaan erillisen VAKUUTUKSEN! Eikä noilla ole mitään tekemistä autonarvon kanssa. Nyt saat kyllä kaivaa jotain faktaa tuolle mutulle.Ei mitään lisättävää tai muutettavaa aiempaan kirjoittamaani. Ovat katsoneet sinun tapauksessa parhaaksi tehdä erillisen vakuutuksen asiakaskohtaisen riskinvalinnan perusteella. Vakuutuskirjalle tulee merkintä korotuksesta joten ei tarvitse pelkästään uskoa joulupukkiin.
Lainaan vielä sähköpostikeskustelua:
"Näin riskienhallintapäällikkömme vakuutuksen on hinnoitellut."
Tässä tietenkin voi olla alueyhtiö kohtaisia eroja mutta ilmeisesti sinulle on tarjottu jotain lisävakuutusta kotivakuutuksen kautta. Mutta enempää en ala vääntämään asiasta koska minulla on tieto sattumoisin tästä kaskon 2000e vakuutusmäärän korotuksesta. Väkuutusmäärää voi korottaa mutta se ei voi olla isompi kuin auton arvo eikä sitä voi korottaa osakaskossa. Silloin varmaan tulee kysymykseen erillinen vakuutus jos viihdelaitteiden arvo on autoa isompi.
Jaksat vielä vääntää? Lue vakuutusehdot noilta sivuilta sillä minä en usko joulupukkeihin ja nuo on vielä varmistettu vajaa vuosi sitten lähi-tapiolan aluekohtaiselta toimistolta ihan pääkallopaikalta riskienhallintapäälliköltä! Lähi-Tapiolalla kaskossa katto on 2000 euroa IF:llä 6000 euroa. Jos haluat vakuuttaa Lähi-Tapiolassa autosta kallimpi jälkiasenteisia laitteita joudut ottamaan erillisen vakuutuksen. Et voi korottaa KASKOA, vaan joudut ottamaan erillisen VAKUUTUKSEN! Eikä noilla ole mitään tekemistä autonarvon kanssa. Nyt saat kyllä kaivaa jotain faktaa tuolle mutulle.
Lainaan vielä sähköpostikeskustelua:
"Näin riskienhallintapäällikkömme vakuutuksen on hinnoitellut."
Ei mitään lisättävää tai muutettavaa aiempaan kirjoittamaani. Ovat katsoneet sinun tapauksessa parhaaksi tehdä erillisen vakuutuksen asiakaskohtaisen riskinvalinnan perusteella. Vakuutuskirjalle tulee merkintä korotuksesta joten ei tarvitse pelkästään uskoa joulupukkiin.
Kerrotko tuon vakuutusedustajan nimen kuka vääntää sinulle parempi sopimuksia, kuin mitä Lähi-Tapiolan omissa vakuutusehdoissa lukee (Kasko) ja paremmilla ehdoilla, kuin if:n täys/huippukaskossa? Voin antaa sähköpostinosoitteen, niin ei tarvitse julkisesti huudella. Muuten sanon, että puhut täyttä potaskaa!Asiakkaan postinumeron mukaisesta alueyhtiöstä se oma edustaja pitäisi löytyä kun suomi on jaettu useampaan alueyhtiöön eikä myyntiä pysty tekemään juurikaan toiselle alueelle. Sen verran voin sanoa että se mitä tarjotaan riippuu asiakkuudesta sekä vakuutettavasta kohteesta koska puhutaan ehtoja laajemmasta korvauksista. Voi olla ihan hyvin että nuo IF:kään summat ei ole kiveen hakattuja.
EDIT: Muuten en jatkaisi tätä, mutta näissä asioissa en voi sietää disinformaatiota ilman faktoja!
Asiakkaan postinumeron mukaisesta alueyhtiöstä se oma edustaja pitäisi löytyä kun suomi on jaettu useampaan alueyhtiöön eikä myyntiä pysty tekemään juurikaan toiselle alueelle. Sen verran voin sanoa että se mitä tarjotaan riippuu asiakkuudesta sekä vakuutettavasta kohteesta koska puhutaan ehtoja laajemmasta korvauksista. Voi olla ihan hyvin että nuo IF:kään summat ei ole kiveen hakattuja.
Kuten totesin, niin kirjoituksesi on jargonia, niin kauan kuin sinulla on jotain oikeaa faktaa. If:llä tuo katto on kaikille ja toki rahalla saat paremmat vakuutukset kuten lähi-tapiolallakin olisi saanut lisärahalla, mutta 250 euron lisävakuutuksen ehdot olivat huono vitsi.Sitä "faktaa" ei löydy julkisilta netti sivuilta jos sitä odotat, niin en sitä tänne voi laittaa. En näe että tässä olisi jotain ihmeellistä jos yrityksillä on tarjota ns "pöydänalus tarjouksia" asiakkaille. Sinällään väärin että mainitsin koko asiasta koska vertailua tehdessä mennään yleisien ehtojen/etujen mukaan jotka on kaikkien saatavilla suoraan esim verkkopalvelusta.
Summasummarum: If:llä on edelleen paras korvaavuus erillislaitteistolle kaskon suhteen. Ainakin paperilla!
Vaatiikin lähi-tapiolassa asiakkaan yhteydenoton tuo bonusten huomioiminen kakkosautossa. Tuli soitettua ja tippuu 496€ toiseen jossa 0% oli.Joo, ei ne automaattisesti tule.
Toisessa bonusta siis 70% ja vahinkoa historiassa korvattuna, joka on myös ainoa mun aiheuttama korvausvahinko mitä autoja ollut 83-17 löytyy tammikuussa 2007.
Nyt huomasin sellaisen asian kun näitten vakuutusasioiden myötä poikkesin konttorilla Lähitapiolassa. Nekin ottaa nyt 20€ vaikka auto olis liikennekäytöstä poistossa.
Joutuu kai sit viemään kilvet konttorille lopuistakin romuista :-\Liikennekäytöstäpoistetusta autosta voi lopettaa vakuutuksen ja tehdä uuden jos sen joskus ottaa liikenteeseen.
Nyt huomasin sellaisen asian kun näitten vakuutusasioiden myötä poikkesin konttorilla Lähitapiolassa. Nekin ottaa nyt 20€ vaikka auto olis liikennekäytöstä poistossa. Ilmeisesti tän vuoden uutuus kun viime vuoden vakuutuskirjoissa sitä ei ollu näkyvissä, nyt on. Kysyin oikein että mikäs toi tollanen "liikennevakuutus,pohjamaksu" on.taisin viesti pari sitten juuri tämän pohjamaksun kertoa... siksi en omia mennyt muuttamaan..
Joo, ei ne automaattisesti tule.
taisin viesti pari sitten juuri tämän pohjamaksun kertoa... siksi en omia mennyt muuttamaan..Menny täysin ohi.
Menny täysin ohi.Laitoin eilen reklamaation asiasta. Paluuviestinä tuli pahoittelut ja luvattiin palauttaa kampanja alennus voimaan. :)
Oon nyt tarkkaan katellu kaikki sopparit ja laskut läpi. Hitto kun on virheitä, ja tulipas sit poistettua yks kamppanja alennuskin listoilta kun näitten kans on joutunu säätään.
Vituttaa oikeestaan kun ei heti ollu kaikki niinko piti, jolloin alennukset yms olis pysyny.
Pitäsköhän tehdä valitus? Eihän se alennus ollu kuin 50%. :nuhtelu
Lähitapiolassa vuoden vaihteen jälkeen liikennebonukseni sai 40% lisää, 20->60. :idiot2: Hintaa pudotti noin euron verran ja kaskoon tuli vaivaiset 390e lisää vuoden vaihteen jälkeen. Jos siis ottaisin uuden vakuutuksen nykyisen tilalle samasta lafkasta :o
Onneksi on joulukuussa otettu vakuutus kaskon tarjouksella, 150e. Muttei omaan Volvoon laajakasko viimevuonna ilman tarjouksiakaan ollut kuin 200e.
Ifiltä katsonut niin hinta noin tuplaantunut, sama POPilla...
Lähitapiolassa vuoden vaihteen jälkeen liikennebonukseni sai 40% lisää, 20->60. :idiot2: Hintaa pudotti noin euron verran ja kaskoon tuli vaivaiset 390e lisää vuoden vaihteen jälkeen. Jos siis ottaisin uuden vakuutuksen nykyisen tilalle samasta lafkasta :o
Huomasin saman kun vertailin yhtiöitä. Aktialla kerryttämäni bonukset luokkaa 30% ja jos vaihtaisin lähitapiolaan, nousisi bonukset 50%:iin ja maksuja olisi silti n.50e enemmän kuin aktialla nyt. If oli kaikista epäedullisin. Pelkkä liikennevakuutus oli yli 600e kun nyt liikenne+laaja palo/varkaus/hirvikasko on n.540e
Tahtoo siis sanoa, että yhtiöt vouhottaa että saa enempi bonuksia ja kun vanha kansa uskoo mitä enemmän bonuksia sitä alhaisempi hinta ja he juoksevat sinne yhtiöön missä saa korkeimmat bonukset. Todellisuudessa ei välttämättä menekkään noin, ainakaan omalla kohdalla vaikka on kolariton historia.
Onkohan ulkomailla näin kallista moottoriajoneuvojen vakuuttaminen kuin Suomessa?
Yleisestä käsityksesta poiketen ei suomalaiselle autoilu ole varsinaisesti sen kalliimpaa kuin muillekaan länsieurooppalaisille.
Onko tähän jotain faktaa? Yhden Hesarin jutun löysin 2014 vuodelta jossa todettiin Suomen kohta kirivän Norjan kiinni.
Osaisiko joku valistaa, kuinka bonukset kulkevat ja kannattaisi järjestää nykypäivänä ?Esim Lähitapiolassa luultavasti saisit omille autoille 80% bonukset. Kun siirrät vahinkohistorian vaimolle ja hän saisi myös 80%(vain 2017 aikana mahdollinen). Vahingossa menee yleensä sen yhden auton bonukset jonka kolaroit. Tuossa hyvä vertailu eriyhtiöistä. https://www.fine.fi/media/julkaisut-2017/liikennevakuutusten-bonusjarjestelmat-2017.pdf
Olisi kolme potilasta, kaksi Volvoa ja kesäauto. V70:ssa on täydet bonukset, vaimolle juuri vaihdettu S80 (bonus kai tulisi jotain 65-70 %) ja harrasteauto (bonus 35%), jota käytetään vain kesäisin. Mielellään rekisteröisin vaimolle ostetun auton hänen nimiinsä, bonukset kai voi siirtää perheen sisällä.
Nykyäänhän nämä saa kai samalle bonukselle kaikki. Jos kolahtaa, meneekö sitten kaikkien bonukset ? Lähinnä ajattelin, että jos pitäisi vaimon auton erillään ikään kuin omilla bonuksillaan, koska nekin alkaa täyttyä. Sitten ei vissiin voi menettää kuin yhdet ? Harrasteautolle tuskin vanhinkoja sattuu, kun sillä ajetaan vain muutama tuhat kilometriä vuodessa ja vain hyvällä säällä.
Esim Lähitapiolassa luultavasti saisit omille autoille 80% bonukset. Kun siirrät vahinkohistorian vaimolle ja hän saisi myös 80%(vain 2017 aikana mahdollinen). Vahingossa menee yleensä sen yhden auton bonukset jonka kolaroit. Tuossa hyvä vertailu eriyhtiöistä. https://www.fine.fi/media/julkaisut-2017/liikennevakuutusten-bonusjarjestelmat-2017.pdf
Unohtamatta Lähi-Tapiolan showta lähettää erikseen kasko ja liikennevakuutuslaskut. Kahdesta autosta neljä kappaletta laskuja... Vai oliko jopa näin, että kaskon saivat samalle laskulle ;D ;D ;D.E-laskut on tätä päivää. Tietenkin jos tarvitsee uunin sytykkeitä niin ottaa paperilaskut. ;)
E-laskut on tätä päivää. Tietenkin jos tarvitsee uunin sytykkeitä niin ottaa paperilaskut. ;)
Esim Lähitapiolassa luultavasti saisit omille autoille 80% bonukset. Kun siirrät vahinkohistorian vaimolle ja hän saisi myös 80%(vain 2017 aikana mahdollinen). Vahingossa menee yleensä sen yhden auton bonukset jonka kolaroit. Tuossa hyvä vertailu eriyhtiöistä. https://www.fine.fi/media/julkaisut-2017/liikennevakuutusten-bonusjarjestelmat-2017.pdf
IF:llä nostivat myös toisesta autosta vakuutukset maksimiin (75%), vain ilmoittamalla tästä.
Vakuutusyhtiöthän ei tästä huutele ellei asiakas ole itse aktiivinen eli ilmainen vinkki kaikille!
Minulla ei kyllä koskaan ole ollut ongelmia if.n kanssa aina maksanut kun on tarvinnut ja viimeksi vakuutus täti katsoi pitkään kun oli henkilö kunta hinta totes vaan ei sitä poiskaan voi ottaa että olkoon ;)
Kun siirrät vahinkohistorian vaimolle ja hän saisi myös 80%(vain 2017 aikana mahdollinen).
Minä en luota suoraveloitukseen ja haluan muutenkin kaikki sopimukset lukea paperilta, että pystyn alleviivaamaan ne oleelliset asiat.E-lasku ei ole suoraveloitus. Tulee sinulle nettipankkiin josta sen hyväksyt. Ja vaikka on E-lasku niin sopimukset tulee kirjallisina.
E-lasku ei ole suoraveloitus. Tulee sinulle nettipankkiin josta sen hyväksyt. Ja vaikka on E-lasku niin sopimukset tulee kirjallisina.
Mä haluan paperisen. Ja pysyn tässä kannassa.Samaa mieltä en kyllä muista maksaa jos ne on jossain netissä ja maksan mielelläni poltto paperista sen euron tai kaks
Samaa mieltä en kyllä muista maksaa jos ne on jossain netissä ja maksan mielelläni poltto paperista sen euron tai kaksmonessa paikkaa paperilasku on luokkaa 5€ kappale. Ja se sähköinen tulee varmasti perille, posti sössi. Ja jos haluaa niin sen pdf:n voi tulostaa.
monessa paikkaa paperilasku on luokkaa 5€ kappale. Ja se sähköinen tulee varmasti perille, posti sössi. Ja jos haluaa niin sen pdf:n voi tulostaa.
Ei muuta:Sieltä se tulikin ;)
http://yle.fi/uutiset/3-9097770
monessa paikkaa paperilasku on luokkaa 5€ kappale. Ja se sähköinen tulee varmasti perille, posti sössi. Ja jos haluaa niin sen pdf:n voi tulostaa.Aivan sama ei tämä nettiaikakaan mikään varma ole mutta minulle tulee paperiset laskut ja sitä en muuta ja jos rupee perimään 5€ niin sen yhtiön voi vaihtaa
Ei muuta:siis tuossa uutisessa oli että oikeus todennut että 1.9€ on kohtuullinen summa.
http://yle.fi/uutiset/3-9097770
Aivan sama ei tämä nettiaikakaan mikään varma ole mutta minulle tulee paperiset laskut ja sitä en muuta ja jos rupee perimään 5€ niin sen yhtiön voi vaihtaajoo ei netti aikana ole varmaa mutta eipä onnistu sen paperilaskunkaan maksu jos ei yhteydet pelaa. Tuo 5€ taisi olla pienellä kuntosalilla kk-maksun yhteydessä. Heille oli ihan käsityötä lähetellä laskuja. Itsellä paria laskua lukuunottamatta kaikki tulee nettipankkiin.
Kovin helppo ei tuo vertailu ole tulkittavaksi, mutta toki valaisee asiaa.Kyllä näin meni ainakin itsellä.
Onko todella niin että voisin monistaa omat bonukseni vaimolle ja hän saisi myös täydet ja itselleni jäisi vielä myös täydet?
Nyt rupes pikkaisen käämit palamaan tähän firmaan. Yksipuolisesti oli taas bonarit tiputettu toisesta autosta 45% ja joku puhuvapää oli kirjoittanut, että nämä ovat ajoneuvokohtaisia. Samalla asiakirjoja ei enään löydy sivustolta. Kyllä paras kusetus on tämä vakuutusbisnes! Huomenna, kun pääsen soittamaan...
Kyllä näin meni ainakin itsellä.
En tosiaan tunne POP käytäntöä tässä asiassa.
Minä sain POP vakuutuksesta (Suomen vahinkovakuutus) vastauksen, että bonusten siirto ei ole enää mahdollinen, mutta viime vuonna olisi ollut. No, auto on rekisteröity vaimon nimiin mutta vakuutus piti ottaa minun itse. Jotta saisi bonukset, minut piti merkitä haltijaksi (tai toiseksi omistajaksi). Näytti tulleen 83% bonuksia, joka on nykyään suurin mahdollinen POP vakuutuksella. Liekkö asialla nyt sitten ylipäätänsä mitään merkitystä, kenen tuo auto on, mutta tuolla vakuutusmaksulla on. Ero olisi ollut useita satoja euroja vuodessa.
Kertoivat että kolaritapauksessa bonus menisi vain siitä autosta jota kolaroidaan. Vakuutusalalla myyntipuheet eivät toki useinkaan vastaa käytäntöä.
Tässä tutkinut taas aihetta "sieltä mistä halvimmalla saa" ja tuli todettua että jo käytössä oleva IF on allekirjoittaneen kohdalla halvin.Mie kanssa kattelin taas, niin mikään muu ei tarjoa samaa kuin IF tuolle seiskalle. Vois tietty siirtää toiseksi halvimpaan niin kertyis bonareitakin sitten tilille samalla, kun muut meidän autot siellä jo onkin. Hintaeroa vuodelle ois joku 60-80 euroa ja varmaan muuttuis lisää kun ilmottas siitä. ::)
Loistokuskietu + perusbonus = Fiatista 65% bonukset + 10% keskittämisetu = 207€/vuosi
Volvosta ihan perus 15% bonus, mutta 15% "kaksi autoa" alennus ja 10% keskittämisetu. = 232€/vuosi
Lisäksi lähes jokapaikkaan täytyisi ilmoittaa ajokilometrit (tai antaa lupa käyttää niitä) uutta vakuutusta tehtäessä ja yli 15tkm/vuosi niin tuntuisi pomppaavan reiluhkosti vakuutusyhtiöstä riippuen. ::) IF tuota kilometriasiaa kysyi, totesin "kummassakaan autossa ei matkamittari pidä lupaavasti paikkaansa", asia oli sillä taputeltu ja vakuutustiedoissa lukee kilometrien kohdalla "ei tiedossa".
Eiköhän oman vaikutuksensa tilastoihin tee myös "ilmaiset" tuulilasien vaihdot ja korjaukset vakuutusyhtiöiden tarjotessa houkuttelevan halpoja lasivakuutuksia (jopa ilman omavastuuta), lasien muututtua koko ajan kalliimmiksi.
Jep, enintään 150€ uus tuulilasi, menee vaihtoon hieman eri tahtiin kuin ilman vakuutusta.LähiTapiola on ainakin nostanut jo 200€ ja taisi se olla Ifilläkin. Eli kyllä nämä"turhat" vaihdattajat saa tuonkin vakuutuksen kohta kannattomaksi ottaa moneen autoon :-\
LähiTapiola on ainakin nostanut jo 200€ ja taisi se olla Ifilläkin. Eli kyllä nämä"turhat" vaihdattajat saa tuonkin vakuutuksen kohta kannattomaksi ottaa moneen autoon :-\Itsellä oli 0€ uusi tuulilasi :)
LähiTapiola on ainakin nostanut jo 200€ ja taisi se olla Ifilläkin. Eli kyllä nämä"turhat" vaihdattajat saa tuonkin vakuutuksen kohta kannattomaksi ottaa moneen autoon :-\
Itsellä oli 0€ uusi tuulilasi :)
Kerro lisää... Mikään ei ole ilmaista, vaan joku sen maksaa.Meni siis vakuutuksen piikkiin. Tottakai maksan tuosta vakuutuksesta. En tiennyt että olin ottanut 0€ omavastuulla olevan lasivakuutuksen.
Onneksi on tuo if:n omavastuu etu, joka kuolettaa tuota 200 euron omavastuusta ;). Ja kyllä if:llä tuo lasiturva on jo 200 euroa.Tuossa katsoin IF ehtoja, niin näin lukee tuosta omavastuurahasta ::)
Tuossa katsoin IF ehtoja, niin näin lukee tuosta omavastuurahasta ::)
Omavastuurahaa ei voi käyttää liikenne-, henkilö-, seuraeläin-, metsä-, vastuu- ja oikeusturvavahingoissa eikä kaskovakuutuksen lasiturvavahingoissa.
Mä haluan paperisen. Ja pysyn tässä kannassa.
Hyvä et jotkut jaksaa rahoittaa niin säilyy nettimaksaminen meille muille ilmaisena. Sitten kun kaikki maksaa netissä niin siihenkin tulee maksu
Enpä ole senttiäkään maksanut noista paperilaskuista ja ihan nettipankin kautta minä laskuni maksan.
Parasta huvia on tuo suoraveloitus ja niiden selvittely jälkikäteen, kun laskut ei ole vastanneet mitä pitänyt olla.
Otin uudella sopimuksella kevytkaskot molempiin autoihin OP:lta kun vuosimaksu laski kumpaankin satasella, bonukset pompsahti kummallakin omistajalla ja nyt paloturva korvaa elektroniikasta lähteneet palot ja eläinturva kaikki villieläimet eikä vaan hirvi-Pitääpä kysästä kasipätkän vakuutuksen tarkastusta OP:sta.
Hyvin olet surffannut sitten mutta jatkossa saatat joutua vaihtamaan palveluntarjoajia ja valintoja ei enää ohjaakaan hinta vaan ilmaisen paperilaskun metsästäminen. Lopulta maksat kaikesta enemmän ja se hetki lienee jo käsillä. Juuri aiemmin tänään bongasin dna laskusta huomautuksen:
"Paperilaskun ja suoramaksuilmoituksen hinta muuttuu vastaamaan noussutta kustannustasoa. Alkaen 1.9.2017 hinta on 2,90 eur/lähetetty lasku. Ennen 1.8.2017 tehtyjen määräaikaisten sopimusten osalta hinta astuu voimaan sopimuskauden päätyttyä. Maksuttomia vaihtoehtoja ovat e-lasku ja sähköpostilasku."
15Eur kännyliittymä tulisi siis 20% kalliimmaksi jos maksaisi paperilaskulla. Tämä siis välitön vaikutus ja välillisiäkin kuluja voi syntyä
Edit: Tuota mainitsemaasi suoraveloitusta ei ole enää edes olemassakaan(!). Se on nykyään suoramaksu ja vaatii omat sopimukset. Tilaa laskut netpostiin tai e-laskuna niin olet tilanteen herra ja säästät rahaa ;)
Mitä ifissä on tapahtunut. Mulla on 740 liikennevakuutus 450€ vuodessa. Nyt pitäisi ottaa 940 liikennevakuutus, niin maksaa +700€. Sama homma kun tarkistin ton 740, jos ottaisi uuden vakuutuksen, niin siihen maksaisi myös +700€. Pitää näköjään ruveta soittelemaan yhtiötä läpi...
"nyt paloturva korvaa elektroniikasta lähteneet palot"Lienee korvannut aiemminkin nuo.
eläinturva kaikki villieläimet eikä vaan hirvi-
Mulle If tarjosi 740 pelkkä liikenne 133 e/vuosi, täydet bonukset.Tähän se perustuukin. Mulla oli aiemmin 245:n perusmaksu ~300€/v, uuden bonusjärjestelmän kanssa 890€/v.
Tää on mielenkiintoinen. Koirat, kissat, hevoset, lehmät ja possut on tuolla pois suljettu.Lemmikkieläimet menee omistajan piikkiin jos on irtaallaan. Kaveri sai uuden puskurin ja kennoja kun koira juoksi metästä keulaan.
Lemmikkieläimet menee omistajan piikkiin jos on irtaallaan. Kaveri sai uuden puskurin ja kennoja kun koira juoksi metästä keulaan.
Oliko tuo koira jonkun ja hän maksoi tuon/hänen vakuutuksesta meni? Meinaan jos juoksee koira alle eikä omistajaa löydy, niin maksaako noissa tapauksissa autoilija omasta pussista, kun kyse ei ole villieläimestä ;)?Kyllä. Oli muistaakseni sirutettu koira niin ei ollut paljoa mukisemista koiran omistajalla. Varmaan maksaa omasta pussista, samalla lailla kuin Volvomies89 etulokarinsa jonka joku oli parkkipaikalla kolhinut eikä tekijää saatu kiinni.
Kyllä. Oli muistaakseni sirutettu koira niin ei ollut paljoa mukisemista koiran omistajalla. Varmaan maksaa omasta pussista, samalla lailla kuin Volvomies89 etulokarinsa jonka joku oli parkkipaikalla kolhinut eikä tekijää saatu kiinni.
Olin vanhoista ehdoista lukevinani että nimenomaan niitä ei korvattu :oSen enempi ehtoa lukematta kysymys lienee sähkölaitteelle itselle aiheutuneita palovahinkoja. Aikaa hurjaa olisi jos vaikka laturi menee oikoseen ja koko auto palaa niin ei korvattaisi.
Mulle If tarjosi 740 pelkkä liikenne 133 e/vuosi, täydet bonukset.Sama juttu. Tais olla 147e/vuosi.
Joka päivä kun kiihdyttää motareille niin taitaa olla huono idea tuo vakuutuksen kiihtyvyysanturi
Aktialta olisi saanut edullisesti kaikki kaskot. 300€ halvempi kuin vuosi sitten maksamani Turva. Neuvottelin kuitenkin saman hinnan OP:lle ja liityin heillä ajotapaseurantapilottiin, jossa hyvällä ajotavalla voin saada vielä 25% pois hinnasta.
Aktian liikennevakuutus oli suorastaan naurettavan halpa, ottaen huomioon että se oli Bemariin: 174€/vuosi.
Ajotapaseuranta on siis sitä, että meille tulee autoon mokkula, joka logittaa ajetut matkat, kiihtyvyydet, nopeudet jne. Puhelimeen saa softan, jolla voi seurata omia tapahtumia, että miten menee ja miten saisi paremmaksi ajotyyliään.
Olen keskustellut hankkeen vetäjän kanssa ongelmista, joista täällä keskusteliin GPS-seurantaveron suhteen.
Tuo mokkula toimii samalla varkaiden karkottimena, koska varastettu auto löytyy GPS:llä. Samoin ennen onnettomuutta tallentuu mm. tiedot ajonopeudesta jne., eli on todisteita jos joku ajaa alle kolmion takaa ja väittää että ajoin viittäsataa eikä voinut siksi arvata ettei ehtisi pois alta.
Lemmikkieläimet menee omistajan piikkiin jos on irtaallaan. Kaveri sai uuden puskurin ja kennoja kun koira juoksi metästä keulaan.Tässäkin pätee se että jos osuminen tapahtuu taajaman ulkopuolella niin auton omistaja maksaa kaiken.
Ehkä sinun ei kannata murehti minun palveluntarjoajista ja laskuista. Ne ei ole tähänkään saakka tuottanut minulle ongelmia, vaikka tiettyjä periaatteita on.
Tässäkin pätee se että jos osuminen tapahtuu taajaman ulkopuolella niin auton omistaja maksaa kaiken.
Meillä koira juoksi pihasta auton eteen. Autosta meni etuspoilerit paskaksi. Vakutuusyhtiö sanoi että kun tapahtui taajaman ulkopuolella niin menee kuskin piikkiin ja meni kans. Tämä tapahtui v. .2000 koira sai ilmarinnan mutta selvisi siitä.
Enhän minä murehdi vaan iloitsen kun se on loppuviimeksi minun etu että on periaatteen miehiä ja naisia. Haksahdin vain neuvomaan kun tässä ketjussa on kyse vakuutusmaksuista ja että kuinka niissä voisi säästää.
Onko näin, jos koeponnistetaan/riitautetaan asia? Asiat muuttuu 17 vuodesta ja muuttuvat tekijät on A:Onko metsästys aika B:Onko koira irti vai karannut C:Onko omistaja ajanut ylinopeutta. Joten en ihan tuota totuutena huutaisi.Niin ehkä muuttuu mutta ei näköjään 10v ole muuttunut. Lainaus: A:n koira oli joulukuussa pimeään aikaan juo
Mä kilpailutan kerran vuodessa vakuutukset...
Lienee korvannut aiemminkin nuo.
Saako tuohon varttimailin mittaukset?
Pitääpä kysästä kasipätkän vakuutuksen tarkastusta OP:sta.pitihän se muuttaa kun nykynen 0% boonuksilla ja uusi muuttuu 80% eli liikenne vanha 370€->172€ mutta osakasko vanha 59,5€->65€ mutta yleisesti hyöty huomattava.
Tässä topikissa on niin paljon sivuja että en tiedä onko tälläiseen kysymykseen jo vastattu. Ensimmäinen kerta koko auto historiassa auton korjaus menee vakuutuksen piikkiin tai yleensäkkään ollut kolarissa. Eli oma auto parkissa ja toinen osui autoon. Nyt kolarin aiheuttaja tekee vahinkoilmoituksen vakuutusyhtiölle. Minä käyn pyytämässä korjaus arvion korjaamolta. Soitan vastapuolelle kun saan arvion. Kuinka tästä eteenpäin? Tarvinko minä mitä papereita ennenkuin vien auton kunnostettavaksi tai meneekö lunastukseen? Tai varmistaako korjaamo kuka maksaa? Ainakin varmaan tarvin vakuutusyhtiön nimen. Onkohan mahdollista sit saada sijaisauto.Soita omaan vakuutusyhtiöön, kyllä ne siellä kertoo sinulle nuo asiat.
Tässä topikissa on niin paljon sivuja että en tiedä onko tälläiseen kysymykseen jo vastattu. Ensimmäinen kerta koko auto historiassa auton korjaus menee vakuutuksen piikkiin tai yleensäkkään ollut kolarissa. Eli oma auto parkissa ja toinen osui autoon. Nyt kolarin aiheuttaja tekee vahinkoilmoituksen vakuutusyhtiölle. Minä käyn pyytämässä korjaus arvion korjaamolta. Soitan vastapuolelle kun saan arvion. Kuinka tästä eteenpäin? Tarvinko minä mitä papereita ennenkuin vien auton kunnostettavaksi tai meneekö lunastukseen? Tai varmistaako korjaamo kuka maksaa? Ainakin varmaan tarvin vakuutusyhtiön nimen. Onkohan mahdollista sit saada sijaisauto.
Joskus perjantai-iltana tapahtuneen parkkihallikolhun jälkeen sain maanantaina iltapäivällä vahingonkärsineeltä viestin että asia on ilmoitettu poliisille kun en ole tehnyt vakuutusyhtiölle ilmoitusta. Vittutti sen verran että odotin vielä pari päivää ennen kuin kävin tekemässä ilmoituksen. Kai mun olisi sitten pitänyt ottaa maanantai vapaaksi että olisin voinut heti aamulla käydä vakuutusyhtiössä tekemässä ilmoituksen.Puhelimellahan tuo on onnistunut jo vuosikausia....
Joskus perjantai-iltana tapahtuneen parkkihallikolhun jälkeen sain maanantaina iltapäivällä vahingonkärsineeltä viestin että asia on ilmoitettu poliisille kun en ole tehnyt vakuutusyhtiölle ilmoitusta. Vittutti sen verran että odotin vielä pari päivää ennen kuin kävin tekemässä ilmoituksen. Kai mun olisi sitten pitänyt ottaa maanantai vapaaksi että olisin voinut heti aamulla käydä vakuutusyhtiössä tekemässä ilmoituksen.Vakuutusyhtiön netti sivullakin tuo onnistuu todella vaivattomasti.
Puhelimellahan tuo on onnistunut jo vuosikausia....
Ei vakuutusyhtiöllä mitään netti-ilmoituksia sillon melkein 20 vuotta sitten ollut. Tosin enpä tiedä kestäisikö hermo nykyäänkään käyttää vakuutusyhtiön nettisivua.Siis puhutaanko tässä 20v vanhasta asiasta?
Eikä kelvannut puhelinilmoituskaan kun siitä piti raapustaa kaikenmaailman kaavakuvia ja allekirjoitukset kolmena kappaleena.
Raju parkkipaikkakolari ollut kun auto lunastukseen. Toki meneehän ne jos auton arvo on pieni.Vastapuolena järeämpi aurauskalusto. Että ei ole sellainen pikku lommo jollaisen henkilöauto antaisi parkissa.
Vastapuolena järeämpi aurauskalusto. Että ei ole sellainen pikku lommo jollaisen henkilöauto antaisi parkissa.Ihme etteivät keksineet sinua syylliseksi kolariin.. :)
Niin vaan päätös tuli että lunastukseen meni. Lunastushinnan katsovat suurinpiirtein samanikäinen, moottorisen ja ajomääräisen myynnissä (nettiauto) olevan autojen mukaan josta vähentävät ns tinkivaran. Tässätapauksessa oli kolme autoa johohon verrata. Varusteilla ym ei ole merkitystä eikä käytännössä lunastukseen menevän auton kunto vaikka se olisi miten siisti tahansa. Sijausauton voi olla mahdollista saada työssäkävijä jos auto olisi mennyt korjaukseen. Mitenhän olisi ollut lomalla olija.
Mitenhän ne katsoo nämä turbo 900 sarjan volvot kun niiden hintapyynnöt on välillä ihan tolkuttomia
Niin vaan päätös tuli että lunastukseen meni. Lunastushinnan katsovat suurinpiirtein samanikäinen, moottorisen ja ajomääräisen myynnissä (nettiauto) olevan autojen mukaan josta vähentävät ns tinkivaran. Tässätapauksessa oli kolme autoa johohon verrata. Varusteilla ym ei ole merkitystä eikä käytännössä lunastukseen menevän auton kunto vaikka se olisi miten siisti tahansa. Sijausauton voi olla mahdollista saada työssäkävijä jos auto olisi mennyt korjaukseen. Mitenhän olisi ollut lomalla olija.Minulla katsottiin:
Mitenhän ne katsoo nämä turbo 900 sarjan volvot kun niiden hintapyynnöt on välillä ihan tolkuttomia.
Vakuutusta autoon halvalla löytyy popista.Sepäse, jos tuijotan pelkästään IF:n listahintaa, taitaa omastakin autosta mennä "pyöreästi tonni".
V50 ifissä noin 1k€ ja popissa 600€.
Suht samat turvat kummassakin.
Perheen lestisvankkurissa lähes samanlainen ero hinnassa.
Sepäse, jos tuijotan pelkästään IF:n listahintaa, taitaa omastakin autosta mennä "pyöreästi tonni".Täydet bonukset ja keskitysalet 16% silti volvon vakuutus reilu 1000€ vuodessa.
Kuitenkin bonukset + jokin pitkäaikaisen asiakkaan mikälie keskitysetu, niin hieman reilu 250€/vuosi on tällähetkellä.
Täydet bonukset ja keskitysalet 16% silti volvon vakuutus reilu 1000€ vuodessa.Jaa, en ite usko että naama vaikuttaa. Minulta vaadittas sitten sielua hinnaksi.
Näköjään naamaraja hinnoissa, enkä vissiinkään ole otollisemmasta päästä.
Täydet bonukset ja keskitysalet 16% silti volvon vakuutus reilu 1000€ vuodessa.Voi naamallakin olla vaikutusta... Katsoin LähiTapiolan laskuria ja se antoi V90lle liikenne+täystuho hinnaksi 1010€. Edellisessä laskussa hinta oli 594€. Tuskin ovat hinnat nousseet 70% puolessa vuodessa.
Näköjään naamaraja hinnoissa, enkä vissiinkään ole otollisemmasta päästä.
Jaa, en ite usko että naama vaikuttaa. Minulta vaadittas sitten sielua hinnaksi.
Mutta piti ihan tarkistaa, 2004 vuoden fiat stilo M.W. 1.4, vajaa 300tkm ajettu ja 20tkm/vuosi. Perusmaksu ~1100 euroa/vuosi (joitain euroja yli), 80% bonustaso (IF loistokuski + virheetön historia) ja 10% mikälie ale (tämä lasketaan alennetusta hinnasta). =~198 euroa/vuosi.
Osakaskojen takia meinasin kilpailuttaa, muttei taida kannattaa. Tuo hinta on siis pelkkä liikennevakuutus. Osakasko taisi olla satanen lisää tuohon.
Samalla mulkaisin seisonnassa olevan vuoden 1991 Volvo 945:n hinnat. Hyvin liki sama hinta, olikohan vitosen enempi. :D
Njahas, kyselläänpäs täällä.
Mikä olisi helpoin, vaivattomin, näppärin, nopein, luotettavin ja ihanin tapa kilpailuttaa autovakuutukset (toki muut menee samassa). Itsellä IF josta saan pirun hyvät alennukset, mutta aina välillä pitäisi jaksaa kilpailuttaakkin.
Soitteluun tai paikanpäällä koronointiin en jaksa alkaa nyt, vie aikaa ja alkaa vain v***ttamaan.
Itsellä kaikki vakuutukset Volvian puolella. Minun autoillani ja maksimi bonuksilla selkeästi halvin vaihtoehto. If:n puoli oli kalliimpi.
Olemme edelleen kytköksissä tuohon yhtiöön X ja siellä lojuu käyttämättömiä bonareita.
Ei se ole tärkein pointti paljonko vakuutus maksaa vaan mitä sillä sitten mahdollisen vahingon tapahtuessa korvataan, siinä on muuten eroja enemmän kuin pystymme kohtuullisesti selvittämään.Monessa henkilövakuutuksessa on noin että se vanha on "parempi" mutta sanoisin että kyllä autovakuutukset ovat eteenpäin menneet turvien osalta. Tuo että päiväraha häviäisi päivityksen yhteydessä on kyllä ollut täysin myyjän valinta jotta saisi vakuutuksen näyttämään edullisemmalta.
Kuitenkin itsestään selvää jos sinulla on "vanha" vakuutus et todennäköisesti saa vaihtamalla yhtä hyvää kun huomioidaan kokonaisuus.
Itseltä eräs yhtiö yritti mielestäni kieroudella Lue: Vakuutuksien päivitys, ottaa pois mahdollisen vahingon tapahtuessa olevan seisontapäivä korvauksen. Minulle kun ei ole tässä maassa tarjolla sijaisautoa jota kykenisin ajamaan.
Hyvää Joulua teille kaikille!
Monessa henkilövakuutuksessa on noin että se vanha on "parempi" mutta sanoisin että kyllä autovakuutukset ovat eteenpäin menneet turvien osalta. Tuo että päiväraha häviäisi päivityksen yhteydessä on kyllä ollut täysin myyjän valinta jotta saisi vakuutuksen näyttämään edullisemmalta.
Ei vaan väitti sen päivärahan olevan kuten ennenkin mutta laskun saavuttua ei ollutkaan minkä myönsi itsekin kun olimme kasvotusten asiaa korjaamassa.PS. Kyllä tätäkin vakuutustani on päivitetty nykyaikaan ei se mikään historiallinen turhake ole, mutta vielä selventääkseni tuota seisontapäiväkorvausta, virkailija kertoi että on käsketty "kerätä" pois asiakkailta nämä seisontapäivä korvauksen sisältäneet vakuutukset. :nohnohVähän tuosta vedätyksen maku tulee. Sinulle myyty hintaa turvan sijasta. Itsellä ei päivärahaa kun 2x auto taloudessa.
Monellako teistä on seisontapäiväkorvaus rahan muodossa? Sijaisautot ei kuulu tähän mitenkään eli vain te ketkä saatte rahaa tilillenne jos olette vahingon satuttua ilman autoanne?