varmuuskopiointiin liittyvä kysymys. Jos vaihtoehtona on ulkoinen kovalevy tai kaksikin ulkoista (yksi alkuun ja toinen mahdollisesti myöhemmin) ja vastapuolella pöytäkone jossa kotelossa piisaa liittimiä ja tilaa vaikka kuinka paljon niin kumman valitsisist ja miksi? sisäiset kovalevyt on hinta/kokosuhteeltaan edullisempia mutta jos koneeseen tulee häikkää/oikosulku niin hajoaako vain käyttölevy (se missä winukka) vai onko vaarana että kaikki koneen sisällä olevat kovot kärähtäis? Koneeseen mahtuis laskelmieni mukaan ainakin kuusi kovalevyä vaikka olis kortinlukijaa ja dvd-asemakin. Pohjallakin on jotain muovikiinnikkeitä, niiden tatrkoitus ei auennu., niitä tais olla kans kuusi. Työmaalta sain siistin pöytäkoneen kotelon jossa on vanhaa rautaa sisällä. korkeus tais olla lähemmäs 60cm kun nykyisen koneen korkeus on 38cm.
Jos koneeseen tulee "häikkää/oikosulku" niin se tuhoaa kyllä ihan kaiken mikä koneessa on kiinni, oli se sitten sisäisessä kovalevyväylässä tai ulkoisessa USB-piuhassa.
Toki ulkoinen varmuuskopiointilevy on helpompi irrottaa koneesta fyysisesti. Ja oikeaoppisestihan varmuuskopio pitääkin olla fyysisesti muualla, eli vaikkapa kahta ulkoista levyä kierrättäen niin että toinen on muualla jemmassa ja toinen varmistettavan koneen luona, välillä vaihto. Muuten jos varmistettavan koneen sijaintipaikassa tulee vaikka tulipalo niin siinä meni sun "varmuus"kopiosi.
Itse en vakituisessa kiinteässä asennuksessa pelaisi irtolevyjen kanssa vaan otan backupit lankoja pitkin, mutta kukin itselleen sopivalla tavalla.
Sisäisestä levystä muuten saa ulkoisen suht edullisella irtokopalla, ei ole välttämättä pakko ostaa valmiiksi koteloitua ulkoista levyä.
