Elekma  Autoracing

Ajoneuvojen verotus ja sen muutokset

  • 856 Vastauksia
  • 175936 Lukukerrat

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Ribbe

  • Lähes kalsarinsininen
  • VRCF Ry jäsen 2024
  • Polestar
  • **********
  • Viestejä: 12497
Vs: Ajoneuvovero
« Vastaus #60 : 01.12.2016, 08:53:41 »
Ja topicciin liittyen. Jos haluaa Volvolla ajaa niin, Volvoltakin löytyy tehokkaita malleja jossa verot on pienet. Tottakai hinnat on vielä käytettynä kovia, mutta 2013 vuoden deekun saat helpost 30t€ hintaan. Silloni sinulla alla lähes 300hv auto joka tarvittaessa menee aika pienellä.
Member of team R-sport
1998 S70 2.5T -> 2006 S60 2.5T -> 2008 S80 D5 AWD -> 2014 S60 D5 AWD -> 2017 S90 D5 AWD - 2021 S90 T8 AWD

Poissa völvöxc60

  • Turbo
  • ******
  • Viestejä: 4140
  • www.vrcf.fi
Vs: Ajoneuvovero
« Vastaus #61 : 01.12.2016, 10:43:04 »
Ja topicciin liittyen. Jos haluaa Volvolla ajaa niin, Volvoltakin löytyy tehokkaita malleja jossa verot on pienet. Tottakai hinnat on vielä käytettynä kovia, mutta 2013 vuoden deekun saat helpost 30t€ hintaan. Silloni sinulla alla lähes 300hv auto joka tarvittaessa menee aika pienellä.
+1
Parhaimmillaan jopa 345 HP / 736 NM (ilmoitettua) 8)
Sähköistä autoilua vuodesta 2020


Poissa Taavi.H

  • Ajotaitoinen ojanlevittäjä - laakereiden vaihtoa käden käänteessä
  • Administrator
  • Polestar
  • *
  • Viestejä: 10762
  • Lehdistön Avaruusbaariin jatkoille!
V60 D6 PHEV -14
V70 D5 AWD -05, S60 2.4T -01, Amazon -66
Exät: 240 B230F, 740 B200K, 850 TDI -96, S70 TDI -99
"Ei toi nyt niin paha ole. Se vaatii vaan verta, hikeä sekä paljon motonetin ja bilteman tarvikkeita"
Volvojen loppusijoitusta jo vuodesta 2002

Poissa Brick

  • Mr John Doe
  • VRCF Ry jäsen 2024
  • Grand Luxe
  • **
  • Viestejä: 651
Vs: Ajoneuvovero
« Vastaus #64 : 27.12.2016, 09:14:43 »
Kansliapäällikkö Pursiainen syöttää tätä aivopieruaan joka ikiselle ministerille ja aina siihen tunnutaan tarttuvan, hieman uusin kiertein joka kerta tosin.

Ei voi toivoa muutakuin, että jää myös aivopieruksi.
citikka

Poissa Taavi.H

  • Ajotaitoinen ojanlevittäjä - laakereiden vaihtoa käden käänteessä
  • Administrator
  • Polestar
  • *
  • Viestejä: 10762
  • Lehdistön Avaruusbaariin jatkoille!
Vs: Ajoneuvovero
« Vastaus #65 : 27.12.2016, 09:23:05 »
Ei voi toivoa muutakuin, että jää myös aivopieruksi.

Toivoa on sikäli, että edellinen satelliittipaikannukseen perustunut versio tästä samasta teemasta ammuttiin alas. Toivottavasti myös tämäkin.
V60 D6 PHEV -14
V70 D5 AWD -05, S60 2.4T -01, Amazon -66
Exät: 240 B230F, 740 B200K, 850 TDI -96, S70 TDI -99
"Ei toi nyt niin paha ole. Se vaatii vaan verta, hikeä sekä paljon motonetin ja bilteman tarvikkeita"
Volvojen loppusijoitusta jo vuodesta 2002

Poissa Ribbe

  • Lähes kalsarinsininen
  • VRCF Ry jäsen 2024
  • Polestar
  • **********
  • Viestejä: 12497
Vs: Ajoneuvovero
« Vastaus #66 : 27.12.2016, 13:23:13 »
Toivoa on sikäli, että edellinen satelliittipaikannukseen perustunut versio tästä samasta teemasta ammuttiin alas. Toivottavasti myös tämäkin.
+1
Mitenkään ei voisi kulut laskea jos väliin tulee yksityiset firmat kun niidenkin pitää tehd voittoa. Idea tasolla se että autoilun maksut menisi yhtiölle ja ne käytettäisiin teihin ja muihin väyliin on hyvä, mutta en ihan usko että skenaario toteutuisi.
Member of team R-sport
1998 S70 2.5T -> 2006 S60 2.5T -> 2008 S80 D5 AWD -> 2014 S60 D5 AWD -> 2017 S90 D5 AWD - 2021 S90 T8 AWD

Poissa Taavi.H

  • Ajotaitoinen ojanlevittäjä - laakereiden vaihtoa käden käänteessä
  • Administrator
  • Polestar
  • *
  • Viestejä: 10762
  • Lehdistön Avaruusbaariin jatkoille!
Vs: Ajoneuvovero
« Vastaus #67 : 27.12.2016, 13:37:25 »
+1
Mitenkään ei voisi kulut laskea jos väliin tulee yksityiset firmat kun niidenkin pitää tehd voittoa. Idea tasolla se että autoilun maksut menisi yhtiölle ja ne käytettäisiin teihin ja muihin väyliin on hyvä, mutta en ihan usko että skenaario toteutuisi.

Ja myös tässä nyt ehdotetussa systeemissä yksityisyyden suojan suhteen jää kysymysmerkkejä. Ja tekninen toteutus ja maksujen kiertämisen estäminen tulee ongelmaksi myös.

Meillä on jo kilometreihin perustuva yksinkertainen veromalli olemassa. Polttoainevero. Sen ainoa aukko on venäjän bensa.
V60 D6 PHEV -14
V70 D5 AWD -05, S60 2.4T -01, Amazon -66
Exät: 240 B230F, 740 B200K, 850 TDI -96, S70 TDI -99
"Ei toi nyt niin paha ole. Se vaatii vaan verta, hikeä sekä paljon motonetin ja bilteman tarvikkeita"
Volvojen loppusijoitusta jo vuodesta 2002

Poissa TPK1980

  • Hallituksen varajäsen - Pyykkääjä
  • Valvoja
  • Turbo+
  • *
  • Viestejä: -6026
  • RWGWGWARAHHHHWW RGGWRWRW
Vs: Ajoneuvovero
« Vastaus #68 : 27.12.2016, 15:09:05 »
Jotenkin Bernerin logiikka ontuu.

Lainaus
Ajatus valtion teiden rahastusmallista olisi Bernerin mukaan sama kuin mobiilimaailmassa, jossa operaattorit rahastavat verkon käytöstä. Nyt tieväylä olisi se alusta, johon jokainen ajoneuvo liittyy käyttäjäksi samalla tavoin kuin kännykän käyttäjä tekee sopimuksen operaattorin kanssa.
http://www.iltalehti.fi/autot/201612272200045848_au.shtml

Nykyiset tiet on jo maksettu ja olemassa, tele-operaattorit itse maksavat verkkonsa ja niiden rakentamisen.
E36 320i Taxi -92 -> Clio II ph. 2 1.4-16v -04 -> Clio II RS172 Ph. Quick -01 -> Mustikka -02 -> C70 B5204FS+AW50-42 -99 -> Varsovan liiton Arkkupakastin -16
Viestit saattavat sisältää huomattavia määriä sarkasmia!

Poissa Topsu

  • De Luxe
  • *
  • Viestejä: 29
  • Kanta-Hämeen Kalifornia
Vs: Ajoneuvovero
« Vastaus #69 : 27.12.2016, 15:15:23 »
Tieverkon yhtiöittäminen / myyminen olisi yhtä järkevä liike kuin valtion sähköverkon myynti. Tieverkko on yhtä lailla luonnollinen monopoli, joka tulee aina pysymään sellaisena.

Jos tilanteesta pitäisi jotain positiivista löytää, niin australialainen First State Investments ainakin hyppisi riemusta. Jos yhtiö ei sano mitään suosittelen vilkaisemaan Noin viikon uutiset: sähkö youtuben puolelta.  ;)
__________ S80 2006 2.5T __________

Poissa Ribbe

  • Lähes kalsarinsininen
  • VRCF Ry jäsen 2024
  • Polestar
  • **********
  • Viestejä: 12497
Vs: Ajoneuvovero
« Vastaus #70 : 27.12.2016, 17:39:50 »
Ja myös tässä nyt ehdotetussa systeemissä yksityisyyden suojan suhteen jää kysymysmerkkejä. Ja tekninen toteutus ja maksujen kiertämisen estäminen tulee ongelmaksi myös.

Meillä on jo kilometreihin perustuva yksinkertainen veromalli olemassa. Polttoainevero. Sen ainoa aukko on venäjän bensa.
Joo tuota sim-kortti juttua en missään tapauksessa kannata. Siinä on niin lyhyt matka todella kauheisiin juttuihin yksityisyyttä ajatellen.

Polttoaine vero on toimiva ja todella helppo. Eikä siitä aiheudu kuluja. Siis että pitäisi olla kallis järjestelmä mitä ylläpitää.

Tieverkon yhtiöittäminen / myyminen olisi yhtä järkevä liike kuin valtion sähköverkon myynti. Tieverkko on yhtä lailla luonnollinen monopoli, joka tulee aina pysymään sellaisena.

Jos tilanteesta pitäisi jotain positiivista löytää, niin australialainen First State Investments ainakin hyppisi riemusta. Jos yhtiö ei sano mitään suosittelen vilkaisemaan Noin viikon uutiset: sähkö youtuben puolelta.  ;)
Taisi tuo ministeri kirjoittaa että olisivat samanlaista lakia sorvaamassa kuin saksassa jossa väylät on yhtiöitetty, mutta lailla estetetty myynti yksityisille.
Member of team R-sport
1998 S70 2.5T -> 2006 S60 2.5T -> 2008 S80 D5 AWD -> 2014 S60 D5 AWD -> 2017 S90 D5 AWD - 2021 S90 T8 AWD

Poissa V70 A 4D 2016

  • Grand Luxe
  • **
  • Viestejä: 676
  • www.vrcf.fi
Vs: Ajoneuvovero
« Vastaus #71 : 27.12.2016, 17:59:48 »
Itse ainakin maksoin noin 11000€ veroa kun autoni ostin ja lisäksi vuosittain  käyttövoimavero + jokaisella tankkauksella polttoneesteen ostossa tuplaverot, vakuutusvero + käyttömaksu= myös vero + mahdolliset muut verot, kyllä riittää Anne Berner= terve menoa takaisin to Switserland

PS. Poistakaa jos haluatte mutta aito rehellinen veronmaksajan mielipide tämä on.

Poissa The_OttoB

  • Grand Touring
  • ****
  • Viestejä: 2389
  • www.vrcf.fi
Vs: Ajoneuvovero
« Vastaus #72 : 27.12.2016, 18:00:02 »
Valtiota jännittää sähköautot. Ajaminen kun on lähes ilmaista ja verottamaan on hankala päästä. Siksi yritetään viritellä näitä eri maksusysteemeitä.
1000 LH-miestä puhuu autonsa lastuttamisesta ja niistä 100 saa ostettua lastun. 10 polttaa omansa. Vain yksi on nopein. Kaksitoista.

Paikalla Ristus

  • Puheenjohtaja - Tossavainen - Teiden ritari
  • Administrator
  • Polestar
  • *
  • Viestejä: 13512
  • "I reject your reality and substitute my own"
    • Kotisivut
Vs: Ajoneuvovero
« Vastaus #73 : 27.12.2016, 18:11:28 »
Valtiota jännittää sähköautot. Ajaminen kun on lähes ilmaista ja verottamaan on hankala päästä. Siksi yritetään viritellä näitä eri maksusysteemeitä.
Nämä maksut pitäisi kohdistaa siis sähköautoille.
S40 Racing -99 man, (855 2.5 10V -96 man),V70 XC 2.4T AWD Aut -01, V70 2.4T -02 man, V70 2.4T -02 aut, V70 2.5T AWD aut -07, V70 2.5FT man -08 ja XC90 T8 -16 Ristus Garage jos oli muita autoja en muista, osa on lapsien imissä ja päin vastoin.

Poissa Topsu

  • De Luxe
  • *
  • Viestejä: 29
  • Kanta-Hämeen Kalifornia
Vs: Ajoneuvovero
« Vastaus #74 : 27.12.2016, 19:12:08 »
Taisi tuo ministeri kirjoittaa että olisivat samanlaista lakia sorvaamassa kuin saksassa jossa väylät on yhtiöitetty, mutta lailla estetetty myynti yksityisille.

Jutussa oli, että lähes mahdotonta myynti eli homma on tehty vaikeaksi, muttei täysin idioottivarmaksi. Toisaalta, jos yhtiöt jäisivät valtiolle, niiin ainakin kuulostaa omaan korvaan siltä, että hömppä-virkoja huippupalkoilla sekä byrokratiaa valtiolle olisi tulossa lisää. Kuinka päin tahansa en näe tässä ehdotuksessa juuri järkeä valtion kassan kasvattamiseksi pidemmällä tähtäimellä, sanoi Berner mitä sanoi. 

Toki ymmärän The_OttoB:n kommentin jälkeen, miksi verotuksen rakennetta on päivitettävä. Tällä hetkellä verotus suosii turhan paljon hybridejä. Nykyisellä verotuksella ei ole pyritty pelastaamaan pelkästään maapalloa kasvihuoneilmilötä, vaan pyritty myös ylläpitämään valtion kylänraitteja. Yhtälailla se ekoauto kuluttaa asfalttia ja vaati lumenaurauksen talvella.
__________ S80 2006 2.5T __________

 

Samppasport  Futurez