Ajoneuvojen verotus ja sen muutokset

Liikenteen verouudistuksen valmistelu jatkuu.

Nyt sitten saadaan vanhoille ja isopäästöisille autoille oikein reilut veronkorotukset, mutta autovero on ja pysyy. 

Millään muullahan ei autokannan keski-ikää nuorenneta, eikä ilmastotavoitteisiin päästä.

http://yle.fi/uutiset/3-9448087

Joo, olishan se ollut kauheaa, että sen vanhan auton arvo olisi laskenut. Mieluummin maksaa uudemmastakin reilun veron. 

No, nyt tilanne elää ja kauppa varmasti jarruttaa. Ainoat "järkevät" ostokset on ne vähäveroiset / päästöiset kärryt, joissa veron mahdollisesti poistuessa tappio on pienin. Saavutettiinko ohjaava tavoite pelkästään vilauttamalla veron poistoa?

Harmi, että hybridit ovat vielä isolta osalta viherpesua.

Ei ole nykyisellä autoverotuksella kovin suurta vaikutusta, miten paljon auto saastuttaa.. vanhemmissa ei välttämättä co2 arvoa ilmoitettu -> kokonaismassan mukaan verotus.

Ja sitten kun sotketaan soppaa älyttömällä pakollisella liikennevakuutuksella.
Jos n. 100kg kevyempi, lähes puolet tehottomampi ja litran pienemmällä moottorilla varustettuun autoon pakollinen liikennevakuutus yli 200€ kalliimpi mitä päin vastaiseen.. niin ei hyvin mene (alle 24v kuljettaja, 0% bonus)
Autoverossa ero vaivaiset 30€/1v.

Kulutus toisessa vähintään 12-14 litraa satasella bensalla, kun tässä toisessa vain noin 8 litraa.
Kulutus ei ongelma, jos asuu lähellä Venäjän rajaa tai ajaa E85:lla = halvempaa, jolloin isommalla moottorilla varustettu auto tuleekin halvemmaksi tai yhtä kalliiksi per vuosi riippuen ajokilometreistä.

Nää on kaikki yhtä suurta pelleilyä ja rosvoamista. Vihreyden varjolla pusketaan ihmisiä ostamaan uusia autoja, ja nyt kun sen vanhan auton romuttamista ei kannusteta ollenkaan niin taas on se sama tilanne kuin aiemmin. Vanha auto myydään jollekkin toiselle, tai liikkeen kautta menee jobbarille joka myy sen eteenpäin. Autokanta vaan lisääntyy kun se vanhakin vielä kulkee ja päästelee. Mitä h***etin vihreyttä se on??

Lisää rahastusta, sitä nämä silinterihattu-pellet vaan haluaa. Joka toisaalta onkin tarpeen, mutta joku tolkku pitäis olla talkkunankin syönnissä.

Kaikista vihrein teko on käyttää jo olemassa oleva käyttötavara loppuun ja hävittää asianmukaisesti.

Kaikista vihrein teko on käyttää jo olemassa oleva käyttötavara loppuun ja hävittää asianmukaisesti.

Uusi auto ei ole aina vanhaa parempi

http://yle.fi/aihe/artikkeli/2008/08/28/uusi-auto-ei-ole-aina-vanhaa-parempi

 

http://m.iltalehti.fi/politiikka/201702152200071095_pi.shtml

Moottoripyörä- ja veneverot perutaan.

http://m.iltalehti.fi/politiikka/201702152200071095_pi.shtml

Moottoripyörä- ja veneverot perutaan.

Tunti sitten lausunto oli vielä ettei mitään peruta 

Ota näistä sitten tolkkua...

Tunti sitten lausunto oli vielä ettei mitään peruta 

Ota näistä sitten tolkkua...

Eihän tuossa verossa mitään järkeä olis ollutkaan. Kuluja vaan olis tullut meille veronmaksajille

Ja tappioita valtiolle pitkässä juoksussa.

Ja tappioita valtiolle pitkässä juoksussa.

Eli maksumiehiä oltaisiin

Ja tappioita valtiolle pitkässä juoksussa.

Niin ja kun se tuotti valtiolle ja vakuutusyhtiöille yli 100Milj. € tappiota ennenkuin tuli edes voimaan

edit: On se jännä juttu tuo enemmistön voima.. 

Lafferin käyrä iski

Lafferin käyrä iski

Lafferin käyrä on teoreettinen mallinnus valtion verotuloista kokonaisveroasteen funktiona. Ei se mitään iske.

Minä sanoisin että kuntavaalit iski.

Tähän pystyy vain persut :  Soini iloitsee sekä moottoripyöräveron tulosta että sen torjumisesta ( HS tänään )

http://www.ruutu.fi/video/2906703