CEM moduulivian piilottelua?

Ostin 2006 S60:n ja ihmettelin kun autossa ei toimi ajovalonpesimet ja radio oikkuilee, RDS-tunnistetta ei tule ja ääni alkaa kuulua vasta pari minuuttia virrankytkennän jälkeen.
No, valonpesimien kanssa kävi ilmi että releelle ei tule virtaa. Tutkin asiaa ja avasin kuskin potkupaneelin, sieltä löysin jälkeenpäin tehdyn relekytkennän. Kun kyseisen kytkennän virran poisti, alkoi ajovalonpesimet toimimaan mutta mittaristoon ilmaantui "Jarruvika, aja varoen"-viesti. Vikakoodinluku paljastaa lukuisia vikakoodeja jotka näyttää kaikki jotenkin liittyvän CEM-moduuliin tai sen toimintaan.

Kyseisessä kytkenässä oli kytkevä rele asennettu kojelaudan päässä olevasta sulakepaneelista jatkuvaan virransyöttöön ja kela kytketty CEM-sulakepaneelin paikkojen 16(Bi-fuel, elektroninen ohjaustehostus ECPS,
Bi-ksenon, ajovalojenkorkeudensäätö) ja 29(varapaikka) väliin.
Itse en oikein ymmärrä mitä tällä on haettu? Ilmeisesti autossa on ollut CEM-ongelmaa(virransyöttö katkeaa tiettyihin sulakepistokkeisiin) ja sitä on piiloteltu tällä kytkennällä?

Olettekos moiseen ennen törmänneet? Nyt taitaa ainoa keino korjata asia olla CEM-moduulin korjaaminen?

Olennainen kysymys, mistä ostit ja ostitko "viallisena"?

Olennainen kysymys, mistä ostit ja ostitko "viallisena"?

Auto on ostettu viime viikolla autokorjaamon yhteydessä toimivasta pienestä "autoliikkeestä". Autot myydään yrityksen lukuun mutta se on eri kuin korjaamotoimintaa pitävä yritys. Omistaja sama molemmissa.
Auto on myyty ja ostettu täysin kunnossa olevana ja hiljattain katsastettuna.

Auto on ollut uudesta asti (2006-2021) samalla käyttäjällä jolta auto on merkkiliikkeen kautta päätynyt tähän pieneen liikkeeseen.
Saamani tiedon mukaan kyseessä oleva kytkentä on tehty auton pitkäaikaisen omistajan aikana eikä auton nyt myynyt liike välttämättä ole siitä tiennyt tai sitä tehnyt.

Ei se silti poista myyjän vastuuta ja korjaamon yhteydessä toiminta ei ole mikään lieventävä asianhaara sille, etteivät muka tienneet.

Sulle on myyty kunnossa olevana noiden virheilmoitusten perusteella ABS-vikainen auto (voi olla CEM tai BCM). Oikeastaan vielä pahempaa: mahdollisesti noi peittäis näkyvistä sen, että koko ABS-moduli leikkais kiinni.

Itse purkaisin kaupat tuossa tilanteessa.

Itse purkaisin kaupat tuossa tilanteessa.

Asia ei taida olla ihan noin suoraviivaista että asiakas voi noin vain päättää purkavansa kaupan. Myyjälle on annettava useita mahdollisuuksia vian korjaamiseen ja lukuisien epäonnistuneiden korjausyritysten jälkeen kaupan purku saattaa tulla kyseeseen.
Toki mielelläni ottaisin myyjältä jonkinlaisen hyvityksen vian korjaamisesta. Myyjäliikkeellä itsellään ei taida osaaminen tämän korjaamiseen riittää joten en autoa sinne halua toimittaa vaan hoitaa sen kuntoon asiantuntevan tekijän avulla.
Tähän on nyt toivo asetettu: https://www.samppasport.fi/

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2021/20210082#L1P7

Jos liike myy sinulle lainvastaisen ajoneuvon, niin heillä on velvollisuus sellainen korjauttaa tai sitten tulee kaupan purku kyseeseen. Kuvaamasi ongelma ei kuulosta miltään kosmetiikalta, vaan siinä on tehty auton turvalaitteisiin muutoksia.

Kirjallinen reklamaatio ja jos alkaa minkäänlainen mussutus, niin suoraan kuluttajaneuvontaan tikettiä. Jos meet ja korjautat ite, liike voi vedota siihen, että olisivat teettäneet halvemmalla.

Ehkäpä alkuperäinen omistaja on vienyt autonsa merkkiliikkeeseen korjattavaksi. Siellä on kerrottu, että auton korjaus tulee kalliiksi. Omistaja on vaihtanut autonsa merkkiliikkeessä uudempaan. 
Merkkiliike on myynyt auton viallisena eteenpäin tälle pienelle autoliikkeelle, jonka korjaamossa autoa on räpelletty ja lopputulos onkin tiedossa.
Ei kuulosta uskottavalta, että tämä sinulle auton myynyt jobbari ei muka olisi tutkinut auton kuntoa, ennen myyntiin laittoa.
Mitenkä auto olisi mennyt katsastuksestakaan läpi, jos sen muistissa on "lukuisia" vikakoodeja?.

Kyseinen relekytkentä on tehty auton pitkäaikaisen yksityisomistajan toimesta.
Auton korjaamisesta on sovittu hyvässä hengessä auton myyneen yrityksen kanssa.

Auto on korjattu ja kunnossa. Suuret kiitokset Järvenpäähän:
https://www.samppasport.fi/

Ihan mielenkiinnosta, mikä oli Samppasportin kommentti siitä kytkennästä?

Ihan mielenkiinnosta, mikä oli Samppasportin kommentti siitä kytkennästä?

Eipä tuosta mitään kommenttia irronnut. Selostin asian kun tilasin korjauksen, kuvaus oli kirjattu työtilaukseen/laskuun.
Moduuli korjattiin kun se kerran oli viallinen. Huonoja juotoksia ja rikkinäisiä releitä kuulemma.