Volvo Racing Club Finland - Koko Suomen Volvofoorumi

Tekniikka, Viritys, Veteraanit ja Projektit => Korjaamo ja yleistekniikka => Renkaat ja Vanteet => Aiheen aloitti: Ribbe - 07.03.2011, 12:18:24

Otsikko: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Ribbe - 07.03.2011, 12:18:24
Pitäis taas vaihteeksi investoida uusiin renkaisiin. Koko on 225/40-18. Tuossa Rengas-onlineä selailin ja koitin vaihtoehtoja tutkailla.
Nykyiset on Goodyear EAGLE F1 Asymmetric (http://ssl.delti.com/cgi-bin/rshop.pl?details=Ordern&cart_id=74075087.136.7563&typ=R-142433&ranzahl=4&Breite=225&Quer=40&Felge=18&Speed=H&weiter=50&kategorie=6&Ang_pro_Seite=50&sort_by=brand&Transport=P&dsco=136&sowigan=So) mallia ja yksi vaihtoehto on laittaa samanlaiset. Tietty voisi laittaa uuden version (http://ssl.delti.com/cgi-bin/rshop.pl?details=Ordern&cart_id=74075087.136.7563&typ=D-116082&ranzahl=4&Breite=225&Quer=40&Felge=18&Speed=H&weiter=50&kategorie=6&Ang_pro_Seite=50&sort_by=brand&Transport=P&dsco=136&sowigan=So) ko. kumesta. Tai sitten vaihtaa merkkiä ja ostaa Continental SC3 (http://ssl.delti.com/cgi-bin/rshop.pl?details=Ordern&cart_id=74075087.136.7563&typ=R-143015&ranzahl=4&Breite=225&Quer=40&Felge=18&Speed=H&weiter=0&kategorie=6&Ang_pro_Seite=50&sort_by=brand&Transport=P&dsco=136&sowigan=So) kumet. Lisäksi Pirellillä voisi olla pari mielenkiintoista mallia. P ZERO ROSSO Asimmetrico (http://ssl.delti.com/cgi-bin/rshop.pl?details=Ordern&cart_id=74075087.136.7563&typ=985500&ranzahl=4&Breite=225&Quer=40&Felge=18&Speed=H&weiter=100&kategorie=6&Ang_pro_Seite=50&sort_by=brand&Transport=P&dsco=136&sowigan=So) ja P ZERO (http://ssl.delti.com/cgi-bin/rshop.pl?details=Ordern&cart_id=74075087.136.7563&typ=R-146698&ranzahl=4&Breite=225&Quer=40&Felge=18&Speed=H&weiter=100&kategorie=6&Ang_pro_Seite=50&sort_by=brand&Transport=P&dsco=136&sowigan=So)

Jos jollakin on muita hyviä vaihtoehtoja niin ideoita otetaan vastaan. Samoin saa teilata yllä oleviakin malleja :)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: volvere - 07.03.2011, 12:29:41
Eikö V70/S60 malleissa vakiokoko ole 235/40-18? Tuota kokoa mie ainakin olen käyttänyt.
Itse meinasin ostaa Hankook K110 renkaat juuri tuossa 235/40-18 koossa, tällä hetkellä 530€ kotiin kuljetettuna:
http://www.camskill.co.uk/products.php?plid=m61b0s322p15229
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Ribbe - 07.03.2011, 12:40:13
Eikö V70/S60 malleissa vakiokoko ole 235/40-18? Tuota kokoa mie ainakin olen käyttänyt.
225 ja 235 taitaa molemmat käydä. Tulee vain jo 225 leveälläkin kumilla ihan lokarin reunalle nykyisillä vanteilla. OZ:n dokumenteissa oli että etuveto S60:ssä pitää noilla vanteilla olla 225/40 kumi ja S60R mallissa saa käyttää 235/40 kumia.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: IceSun - 07.03.2011, 12:52:38
Pirelli P ZeroNero listaan mukaan.  O0
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: volvere - 07.03.2011, 12:58:49
Aivan totta, vaikuttaahan se vanteen ET:kin asiaan. Tuossa omassa V70:ssä noilla Trex vanteilla tuo 235/40 koko on just sopiva isommilla kääntymisen rajoitinpaloilla, ei ota kiinni mihinkään kohtaan. Viime keväänä vaihdoin vielä rajoitinpalat puolelta toiselle kun olivat jo kuluneet jonkun verran. Kierrättämällä palat puolelta toiselle saa käyttöikää mukavasti lisää.

Hankookin renkaista (K105, K107, R-S2, K110) on vain hyviä kokemuksia 18" ja 19" kokoisina niin kadulta kuin radaltakin. Noista sinun ehdotuksista ei ole omia kokemuksia joten parempi kun en sano niistä mitään.
Mutta sen verran on ihan pakko kommentoida että nuo kaikki renkaat ovat Camskill puodissa halvempia kuin Rengas Onlinessa!  ;)

Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: d6r - 07.03.2011, 13:19:31
Omaani hankin viime kesänä Hankook S1 Evo K107 (http://www.camskill.co.uk/products.php?plid=m61b0s322p3669), joista ainakin saksalaiset olivat pitäneet (http://www.amring.se/pdf/2010/test-auto-motor-sport-2010.pdf). Kokona 235/40, joka tuntuu toimivan mainiosti 8" leveän ET43 vanteen ja sporttialustan kanssa. Ulkonäön kannaltakin suositeltava vaihtoehto, koska hieman korkeampana täyttää kaaret paremmin.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Ribbe - 07.03.2011, 14:32:43
235 täyttäis kyllä mukavasti kaaret. Itellä on ET muistaakseni 39 ta 38. Näyttää myös hinnat pompsahtavan jos vaihtaa 235 leveyteen. Monessa mallissa tulee n. 50€ lisää kappalehintaan.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Ribbe - 07.03.2011, 14:33:35
Mutta sen verran on ihan pakko kommentoida että nuo kaikki renkaat ovat Camskill puodissa halvempia kuin Rengas Onlinessa!  ;)
Näyttäis siellä olevan huonompi valikoimakin. Noista omista linkittämistä renkaista ainoastaan Continentalia näytti siellä olevan.

Edit: näky siellä olevan myös GY malliakin. Ei vain ollu uutta F1 mallia.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: volvere - 07.03.2011, 14:50:15
Näyttäis siellä olevan huonompi valikoimakin. Noista omista linkittämistä renkaista ainoastaan Continentalia näytti siellä olevan.

Edit: näky siellä olevan myös GY malliakin. Ei vain ollu uutta F1 mallia.

Katsoin vaan nopeasti että tuossa haluamassasi 225/40 koossa lähes kaikki mainitsemasi renkaat sieltä löytyivät? GY, Pirelli, Continental?  :)

Ja tarkennus vielä, minullehan on aivan sama mistä kukin renkaansa hankkii. Minä en saa bonusta minkään liikkeen tai rengasvalmistajan mainostamisesta. Tavoitteena on ainoastaan omiin kokemuksiin perustuen vinkata sinulle ja muillekin mistä renkaita saa luotettavasti ja sopivaan hintaan. Aina kannattaa verrata eri liikkeiden hintoja, se kun vaan on tyhmää maksaa liikaa!  ;)

Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Ribbe - 07.03.2011, 15:05:38
Katsoin vaan nopeasti että tuossa haluamassasi 225/40 koossa lähes kaikki mainitsemasi renkaat sieltä löytyivät? GY, Pirelli, Continental?  :)

Ja tarkennus vielä, minullehan on aivan sama mistä kukin renkaansa hankkii. Minä en saa bonusta minkään liikkeen tai rengasvalmistajan mainostamisesta. Tavoitteena on ainoastaan omiin kokemuksiin perustuen vinkata sinulle ja muillekin mistä renkaita saa luotettavasti ja sopivaan hintaan. Aina kannattaa verrata eri liikkeiden hintoja, se kun vaan on tyhmää maksaa liikaa!  ;)
Joo huomasin että löytyi lähes kaikki mallit. 20€ euroa oli rengas-online kalliimpi tuon nykyisen renkaan osalta :), siis koko sarjan osalta.

Edit: kumpaakaan mun linkittämää pirelliä ei tuolta löytyny  :(
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: remes - 07.03.2011, 15:54:53
Onko kenelläkään kokemusta Avon merkkisistä renkaista? ZZ-3 tais olla malli, uutena en ole hakemassa mutta jos eräät vanteet tarttuu huomenna mukaan niin 225/40-18 kokoisina olis rakkulat niissä päällä. Rengas-online vertasi ToyoProxesiin ja Falken 452:een (vaimikäsenytoli).
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Silverfang - 07.03.2011, 20:36:16
Linglong tai Goodride  :2funny: No vitsi vitsinä... Itse hommasin vuosi sitten italialaiset makaronit eli marangonit ja tuntuu sulavan alle kuin spagetti suussa konsanaan! En voi suositella keston suhteen mutta muuten kait ihan ok. Hankook ja Kumho pyörii mielessä seuraavia kumeja hankkiessa, hinta/laatu-suhde lienee kohdallaan.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Ambasador - 07.03.2011, 20:42:13
Seuraava TM ilmestyy 16.03 siinä on kesärengastesti, siitä sitten vaan valitsemaan, ja vertaamaan hintaa/ ominaisuuksia.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Ristus - 07.03.2011, 20:46:39
Linglong tai Goodride  :2funny: No vitsi vitsinä... Itse hommasin vuosi sitten italialaiset makaronit eli marangonit ja tuntuu sulavan alle kuin spagetti suussa konsanaan! En voi suositella keston suhteen mutta muuten kait ihan ok. Hankook ja Kumho pyörii mielessä seuraavia kumeja hankkiessa, hinta/laatu-suhde lienee kohdallaan.
Voin suositella kumpaakin merkkiä, ite olen ajanut hankookeilla noin 50-70 tkm siis kesä renkuina ja kumhot on ekat alla ja ei voi valittaa kumpienkaan ajo-ominaisuuksia... itellä hankookit kesti tosi pitkään... ääntä noistä lähtee enemmän kuin jostain nokialaisesta tms tosi kalliista renkaasta, mutta vähemmän kuin nastoista...
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Hurm0s - 09.03.2011, 10:40:59
Ite meinasin seuraavaksi ostaa Falkenin FK452 kumit koossa 225/40/18, sarjan saa toimitettuna 350 euroon, eli ei ollenkaan paha...

Minkälaisia kokemuksia porukalla on ko. kumista? Vissiin ihan pätevä hintaisekseen?
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: j_tapio - 09.03.2011, 11:02:34
Linglong tai Goodride  :2funny: No vitsi vitsinä... Itse hommasin vuosi sitten italialaiset makaronit eli marangonit ja tuntuu sulavan alle kuin spagetti suussa konsanaan! En voi suositella keston suhteen mutta muuten kait ihan ok. Hankook ja Kumho pyörii mielessä seuraavia kumeja hankkiessa, hinta/laatu-suhde lienee kohdallaan.

Yleensä näissä nopeasti sulavien kohdalla kolikon kääntöpuoli on todella hyvä pito joka juontaa pehmeästä kumiseoksesta. Itsellä on alkanu rengasvalinnat kääntyä juuri siihen suuntaan et ei juuri merkitystä kuinka paljon ehtii kilometrejä niellä, kunhan pito vain on hyvä.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Ribbe - 09.03.2011, 11:27:13
Yleensä näissä nopeasti sulavien kohdalla kolikon kääntöpuoli on todella hyvä pito joka juontaa pehmeästä kumiseoksesta. Itsellä on alkanu rengasvalinnat kääntyä juuri siihen suuntaan et ei juuri merkitystä kuinka paljon ehtii kilometrejä niellä, kunhan pito vain on hyvä.
Mutta kun mitä noita on testeissä ollu niin ei niiden pitokaan ole häävi ollu.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Silverfang - 09.03.2011, 11:28:37
Yleensä näissä nopeasti sulavien kohdalla kolikon kääntöpuoli on todella hyvä pito joka juontaa pehmeästä kumiseoksesta. Itsellä on alkanu rengasvalinnat kääntyä juuri siihen suuntaan et ei juuri merkitystä kuinka paljon ehtii kilometrejä niellä, kunhan pito vain on hyvä.

Kaikkia ominaisuuksia ei samaan kumiin saa millään. Ehkä itsekin otan ennemmin nopeammin kuluvan ja hyvät ajo-ominaisuudet. Vastakohdastakin on kokemusta Misukan Energyn muodossa; se ei kulunu ei sitten millään mutta oli äänekäs ja huono ajettava.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: j_tapio - 09.03.2011, 11:30:28
Mutta kun mitä noita on testeissä ollu niin ei niiden pitokaan ole häävi ollu.

Viime kesänä ajoin uusilla Kumho KH11:lla ja pito oli kyllä kohdallaan. En sitten tiedä miten oli vertailuissa pärjännyt mutta ei ollut kallis investointi.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Silverfang - 09.03.2011, 11:33:03
Kumhoa ja Hankookia pidetään laatumerkkeinä, jopa täälläpäinkin. Noi muut ei ihan samaa luottamusta nauti.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Tumppi T - 09.03.2011, 13:25:11
Ite meinasin seuraavaksi ostaa Falkenin FK452 kumit koossa 225/40/18, sarjan saa toimitettuna 350 euroon, eli ei ollenkaan paha...

Minkälaisia kokemuksia porukalla on ko. kumista? Vissiin ihan pätevä hintaisekseen?

Just tilailin itselle 245/35/19 Falken 452:t Camskillistä.

Aikaisempien (3 sarjaa) kokemusten perusteella voin suositella tuota Falkenia......kuten myös Camskilliä (www.camskill.co.uk) 
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Hurm0s - 09.03.2011, 13:30:15
Just tilailin itselle 245/35/19 Falken 452:t Camskillistä.

Aikaisempien (3 sarjaa) kokemusten perusteella voin suositella tuota Falkenia......kuten myös Camskilliä (www.camskill.co.uk)
Joo, Camskillistä itekin kattelin, paljon huokeammat hinnat, mitä rengasonlinessa...

Hyvä kuulla, että joku on tyytyväinen, saapahan perusteltua ostopäätöstä paremmin itselleen. :)
Osaatko muuten sanoa, että onko noissa kokeisekseen leveä vai kapea kulutuspinta?
Noissa kun näyttää olevan paljon eroa eri rengasmerkkien välillä, samankokoisissa kumeissa saattaa olla kulutuspinnat aivan erilevyisiä, joka tekee välillä sopivuusongelmia. Itsellä ainakin on edessä todella tarkkaa, että renkaassa on kapeahko kulutuspinta, jottei renkaan olkapää ota lokarin kaareen kiinni.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Tumppi T - 09.03.2011, 13:42:13
Joo, Camskillistä itekin kattelin, paljon huokeammat hinnat, mitä rengasonlinessa...

Hyvä kuulla, että joku on tyytyväinen, saapahan perusteltua ostopäätöstä paremmin itselleen. :)
Osaatko muuten sanoa, että onko noissa kokeisekseen leveä vai kapea kulutuspinta?
Noissa kun näyttää olevan paljon eroa eri rengasmerkkien välillä, samankokoisissa kumeissa saattaa olla kulutuspinnat aivan erilevyisiä, joka tekee välillä sopivuusongelmia. Itsellä ainakin on edessä todella tarkkaa, että renkaassa on kapeahko kulutuspinta, jottei renkaan olkapää ota lokarin kaareen kiinni.

Ei ole Falkenissa kovin leveä kulutuspinta, eli "olkapäät" on maltilliset.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Hurm0s - 09.03.2011, 13:47:41
Ei ole Falkenissa kovin leveä kulutuspinta, eli "olkapäät" on maltilliset.
Ok, tacksåmykke :)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Ribbe - 09.03.2011, 15:26:09
Viime kesänä ajoin uusilla Kumho KH11:lla ja pito oli kyllä kohdallaan. En sitten tiedä miten oli vertailuissa pärjännyt mutta ei ollut kallis investointi.
Tarkoitin noita linglongeja ja muita kiinan ihmeitä.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Kaide - 09.03.2011, 16:30:41
Tässä http://www.autobild.de/bilder/sportliche-sommerreifen-im-test-1140622.html?bild=12&now=16#mmg tosin viimevuotisessa testissä jossa testattiin 19"  renkaat , parhaat olivatten  Conti , Pirelli P Zero ja Hankook Ventus S1
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: j_tapio - 09.03.2011, 18:57:50
Mä oon kyllä mieltäny kumhot ja hankookit ihan linglonggien ja kingkongien kanssa samaan kastiin.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Tiiliskivi - 09.03.2011, 19:12:23
Mä oon kyllä mieltäny kumhot ja hankookit ihan linglonggien ja kingkongien kanssa samaan kastiin.

Kyllä ne kiinalaiset on valitettavasti omassa kastissaan tai sanotaanko kaikkien kastien alapuolella vielä nykyään. Korealaiset on kuitenkin ihan selkeästi käyttökelpoista tavaraa, olleet jo pitkään.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: pomo - 09.03.2011, 20:01:44
Mä oon kyllä mieltäny kumhot ja hankookit ihan linglonggien ja kingkongien kanssa samaan kastiin.
Linglongit on ainakin saakelin äänekkäät ja vierintävastus on jotain tähtitieteellistä.
Kokemusta sen verran että vanteiden mukana tuli ja ajoin jonkin aikaa, no, en aja enää ikinä.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Silverfang - 10.03.2011, 06:48:12
Aika moni rengasmerkki kuuluu johonkin tunnetumpaan isoon konserniin esim. Continental. Kaikilla paremmilla merkeillä on omat halpamerkit kuten Contilla Minerva tai Hankookilla Aurora. Isojen valmistajien "halpiksissa" vois olettaa kehityksen tulevan vähän perässä ykkösmerkkiin mutta ei kuitenkaan mitään luokatonta kuraa.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Hurm0s - 10.03.2011, 09:44:35
Empäs tilannutkaan Falkenia, niin moni oli eri foorumeilla haukkunut äänekkäiksi...

Tilaukseen lähti Nexen N8000. Tuohan on samanlaisella pintakuviolla kuin Continental Sport contact 3, ainakin moni oli kehunut hiljaisiksi ja hyväpitoisiksi.
Katsotaan, että onko noista mihinkään...
Vähän vaan jännittää, että miten kulmikkailla olkapäillä tuo rengas on, eli onko leveä vai kapea kulutuspinta kokoon nähden...
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Tumppi T - 10.03.2011, 10:54:07
Empäs tilannutkaan Falkenia, niin moni oli eri foorumeilla haukkunut äänekkäiksi...

Tilaukseen lähti Nexen N8000. Tuohan on samanlaisella pintakuviolla kuin Continental Sport contact 3, ainakin moni oli kehunut hiljaisiksi ja hyväpitoisiksi.
Katsotaan, että onko noista mihinkään...
Vähän vaan jännittää, että miten kulmikkailla olkapäillä tuo rengas on, eli onko leveä vai kapea kulutuspinta kokoon nähden...

Kerrohan sitten kokemuksia Nexenistä. 
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Hurm0s - 10.03.2011, 15:13:46
Kerrohan sitten kokemuksia Nexenistä.
Varmasti kerron...
Pitäisi vielä vaan saada vanteet, joiden päälle noi renkaat kietaisee... ::)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Silverfang - 10.03.2011, 16:42:52
Varmasti kerron...
Pitäisi vielä vaan saada vanteet, joiden päälle noi renkaat kietaisee... ::)

Ei oo enää paljosta kiinni ja vaihtoehtoja on vaan noin miljoona  ;)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Hurm0s - 11.03.2011, 10:34:01
Ei oo enää paljosta kiinni ja vaihtoehtoja on vaan noin miljoona  ;)
Vannemalli taitaa olla päätetty. :)
On kylläkin vain 7,5" leveä, mutta eiköhän tuo 225 kumi siihen ihan siististi asetu päälle.
Toivottavasti ei raavi kaareen kun ET on 42...
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Silverfang - 11.03.2011, 10:37:30
Vannemalli taitaa olla päätetty. :)
On kylläkin vain 7,5" leveä, mutta eiköhän tuo 225 kumi siihen ihan siististi asetu päälle.
Toivottavasti ei raavi kaareen kun ET on 42...

Älä toki turhaa pidä enää jännityksessä  :)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Hurm0s - 11.03.2011, 18:07:26
Älä toki turhaa pidä enää jännityksessä  :)
Pidän... :D

Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: hespa - 12.03.2011, 09:40:16
Kun olin viä rengashommissa niin myin kaverille S60-T5 Eta-Beta Jofiel vanteet ja BF-Goodrich G-Force Profiler2 235/35-19 ja kaveri kehu ne todella hiljasiks ja aivan uskomattoman kestäviks renkaiks. Ja ajettavuus oli kuulemma vakaa eli ei viskonut urasilla teilläkään johtuen tämän renkaan kulutuspinnan profiilista joka lukeutuu pyöreä-olkaisiin renkaisiin ts. kuvion kantit on aika rajusti pyöristetty.
SUOSITTELEN!!!          :)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Viltzu - 12.03.2011, 15:21:09
Nuo Falkenin FK452 oon lukenu että ovat äänekkäät ja kuluvat nopeasti. Falkenin ZE912 näyttäis olevan jonkin verran parempi ja ainakin tuolla camskill:llä halvempi kuin tuo FK452. Ei vaan näytä olevan hyllyssä tuolla. Postikulut Suomeen näyttäs olevan 29e, niin eivät jäis kyllä pahan hintaisiksi. 215/40 18" 340e 4kpl.

Täytyy käydä vielä Vianorilta kyselemässä mihin hintaan saa duunin alennuksilla. Luulen kyllä ettei lähellekkään noita hintoja...
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Hurm0s - 12.03.2011, 21:12:18
Nuo Falkenin FK452 oon lukenu että ovat äänekkäät ja kuluvat nopeasti. Falkenin ZE912 näyttäis olevan jonkin verran parempi ja ainakin tuolla camskill:llä halvempi kuin tuo FK452. Ei vaan näytä olevan hyllyssä tuolla. Postikulut Suomeen näyttäs olevan 29e, niin eivät jäis kyllä pahan hintaisiksi. 215/40 18" 340e 4kpl.

Täytyy käydä vielä Vianorilta kyselemässä mihin hintaan saa duunin alennuksilla. Luulen kyllä ettei lähellekkään noita hintoja...
Vianorin normaalihinnatkin kun on luokkaa ryöstö, niin kovat saa alennusprosentit olla, että pääsee camskillin tasolle.
Eikös tuo Camskillin edullinen hintataso johdu osittain brittien verosta, siellähän on 8% kun täällä taas on 23%.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: remes - 13.03.2011, 18:06:54
Kävin kokeilemassa uusia vanteita Octaviaan alle ja kiinnitin huomiota että renkaat (Avon ZZ-3 225/40-18) ovat kumman pullean näköiset 8" leveällä vanteella. Vieressä sattui olemaan Volvon vanhat vanteet 7,5x18 225/40 Kumho Ecstoilla ja verrattaessa Kumhot olivat varmaan 20mm kapeammat. Aika suuri ero eri merkkien välillä kulutuspinnalla, ajettavuuden merkityksestä en tiedä mut meinaa olla hollilla että mahtuuko Sokotassa takana joustossa edes pyörimään  :-\
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Viltzu - 16.03.2011, 15:20:04
Tuli tilattua tuolta Camskill:ltä renkaat tänään, Hankook Ventus V12 Evot 215/40 18" kokoisina. Saa nähdä kauan kestää tulla, toimitusosoitteeksi laitoin duunin osoitteen niin toivottavasti tuo oikeaan paikkaan.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: d6r - 16.03.2011, 18:07:01
215/40-18 S60:een?  :o
Vaatinee rankan madalluksen ennen kuin näyttää hyvältä.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Viltzu - 17.03.2011, 10:05:33
215/40-18 S60:een?  :o
Vaatinee rankan madalluksen ennen kuin näyttää hyvältä.

Se voi olla. Ite en vaan tykännyt kun oli viime kesänä 225/40 18" rengastus, ja omaan silmään ihan liian korkea rengas. Ei tuo 215/40 paljoa matalempi ole, ainakaan rengaslaskurin mukaan.

Ja nyt on vanteina 7,5" leveät kun viime kesänä 8", niin senkin takia en mitään pullakumeja halunnut...
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Kaide - 17.03.2011, 10:31:07
Ja nyt se on julkaistu , TM:n kesärengas testitulokset ja tulos oli seuraava:

1. Continental ContiPremium Contact, 9,5
2. Nokian Hakka V, 8,8
3. Vredestein Sportrac 3, 8,5
4. Goodyear EfficientGrip, 8,2
5. Pirelli Cinturato P7 8,2
6. Nokian Hakka Green, 8,0
7. Dunlop SP Sport Fastresponse, 7,8
8. Bridgestone Turanza ER300 Ecopla, 7,5
9. Barum Bravuris 2, 7,4
10. Hankook Ventus Prime 2, 7,4
11. Linglong Green-Max, 7,4
12. BF Goodrich g-Grip, 7,2
13. Michelin Energy Saver 7,2
14. Sava Intensa hp, 6,6
15. Sunny SN3630, 4,6

ja huomatkaa Linglong on parempi kuin Michelin  :o ( Michelinillä tosin vanha Energy Saver testissä )
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: hespa - 17.03.2011, 10:40:58
Olikos tää testi tehty taas vaan koossa 205-55/16?
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Kaide - 17.03.2011, 10:59:50
Olikos tää testi tehty taas vaan koossa 205-55/16?

Tämä on juurikin se koko jota TM  tykkää testata
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: usu - 17.03.2011, 13:22:52
Tämä on juurikin se koko jota TM  tykkää testata
Ja syyhän on se, että se on toistaiseksi yleisin koko autojen alla.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Viltzu - 17.03.2011, 13:26:19
Joo eihän tossa koossa sinäänsä mitään vikaa ole, sen sijaan vois testata eri autoilla, niin saattais tulla eri tuloksia. Eri autoissa eri rengas voi toimia paremmin.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Kaide - 17.03.2011, 13:39:00
Ja syyhän on se, että se on toistaiseksi yleisin koko autojen alla.

Toki uusissa autoissa , mutta jos ja kun Suomessa autojen keski-ikä on se yli 10v niin mikä mahtaa olla eniten myyty rengas koko ? 13 "?
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: remes - 17.03.2011, 20:13:32
Toki uusissa autoissa , mutta jos ja kun Suomessa autojen keski-ikä on se yli 10v niin mikä mahtaa olla eniten myyty rengas koko ? 13 "?
No ei tässä enää sentään 60-luvulla olla.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: IceSun - 18.03.2011, 01:45:25
Toki uusissa autoissa , mutta jos ja kun Suomessa autojen keski-ikä on se yli 10v niin mikä mahtaa olla eniten myyty rengas koko ? 13 "?

Eiköhän sitä jo 15" olla ellei jopa 16".

Ei kyllä noita "pulla"renkaidentestejä tarvitse katsoa, kun käytössä olevat fillarit on hieman eri kerhosta.  :D
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Hurm0s - 18.03.2011, 08:56:06
Olihan jossain, oliko TM:n testissä myös 225/40/18 renkaat, mutta niitä oli peräti 2 erilaista.
Toinen joku huippu nokialainen ja toinen joku mikälie kingkongi. Tulos on aika vaikea arvata... ::)

Voisivat kyllä testata ko. kokoa useammalla renkaalla, tuotakin kun löytyy aika monesta autosta nykyään...
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: hespa - 18.03.2011, 09:24:16
Kun siinäpä se juju piileekin että kun ne testaa vain tota kokoo niin moni ei tiedä sitäkään seikkaa että esim. 205-55-16 -VS- 225-45-17 keskinäiset renkaiden erot ovat niinkin suuret että voidaan puhua täysin eri renkaista. Kantavuus luokitukset, nopeusluokitukset, renkaan muoto ja profiili mihin jos mihinkin käyttötarkoitukseen.... Pointtina vaan tämä että oli monasti melko vaikee selittää asiakkaalle miksi renkaasi ovat nyt äänekkäämmät ja autosi ehkä vetelee urissa enemmän ym ym. Nimenomaan sillon kun on papalla ollut 6-vuotta opel astrassa 185-65-15 ja nyt sitten tämä vaari on hankkinut uuden merssun jossa vakio rengas-koko onkin 225-45-17 ja tämän tyyppinen asiakas kun on mennyt lukemaan esim TM:n testin niin arvaappa vaan onko vika sillonkin renkaan myyjässä. KYLLÄ!
Mun mielestä lehdessäkin pitäisi antaa kyseiset seikat ilmi lukijaa ajatellen. Niin ja vielä sekin että kun hypätään noista 16tuumasista 17 tai 18 tuumaan niin monella renkaan valmistajalla vaihtuu jopa renkaan malli ja tyyppi merkkikin. Eli kyseistä pyörää ei edes saa kaikkiin kokoihin.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: V70 D5-07 - 18.03.2011, 18:32:04
Tarkoitus olis kokeilla YOKOHAMA ADVAN SPORT kiekkoja.Kävin kyselemässä alustavaa 17"satsin hintaa ja kaveri kehas,että 450€ maksaa sarja.Sillä kyseinen rengas kokeiluun,kun nyt oli alla Contin contisport3 ja sillä on hintaa 670€ satsilla,niin pistää miettiin,että jos noi halvemmat Yokot kestää sen kaksivuotta ja ei ole muutenkaan karseet ajaa/pidä pahaa ääntä,niin miksi ostaa 220€ kalliimmat kiekot jos niillä pääsee saman ajan.
Vielähän ei kokemusta niistä kestoltaan yms.ole,mutta niitä nyt kokeillaan!
Kehdessa pirssissä on alla Yokot ja eikä niissä ole ainakaan moittimista ollut. ;)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Tumppi T - 19.03.2011, 08:48:38
Kellarissa olis odottamassa taas satsi Falken FK452:sia. Nyt koossa 245/35/19.

Kerron kokemukset melusta kunhan saan kietastua alle......menee varmaan pari viikkoa vielä...

Camskilista tilasin. Toimitusaika 8 vrk. Ja palvelu oli taas kerran erinomaista    :)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Hurm0s - 19.03.2011, 12:30:03
Kellarissa olis odottamassa taas satsi Falken FK452:sia. Nyt koossa 245/35/19.

Kerron kokemukset melusta kunhan saan kietastua alle......menee varmaan pari viikkoa vielä...

Camskilista tilasin. Toimitusaika 8 vrk. Ja palvelu oli taas kerran erinomaista    :)
Mikä firma noi toimitukset täällä päässä muuten hoitaa? Tuleeko UPSilla vai millä?
Toimitusseurannan mukaan omatkin renkaat on jo kotimaassa, eli varmaan maanantaina tuovat.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Tumppi T - 19.03.2011, 13:53:31
Mikä firma noi toimitukset täällä päässä muuten hoitaa? Tuleeko UPSilla vai millä?
Toimitusseurannan mukaan omatkin renkaat on jo kotimaassa, eli varmaan maanantaina tuovat.

Vaihtelee tuo toimittaja kotimaassa. Nyt toi Itella......edellisen kerran matkahuolto....
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: t0mpp4 - 21.03.2011, 00:07:57
Tuli tilattua tuolta Camskill:ltä renkaat tänään, Hankook Ventus V12 Evot 215/40 18" kokoisina. Saa nähdä kauan kestää tulla, toimitusosoitteeksi laitoin duunin osoitteen niin toivottavasti tuo oikeaan paikkaan.

Sama rengas samassa koossa laitettu juuri tilaukseen :) toivottavasti ovat pätevät.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Irual - 21.03.2011, 04:01:53
Olen ny pohtinu uusia vanteita ja kesärenkaita... jos laittas 18". Kertokaa, joilla kokemusta on, että miten 18" istuu vakio alustaisen v70 T5 alle? Tuossa on linkki vanteeseen ja rengaskokoon jota olen miettinyt: http://www.tyremate.com/?page=129&&wheel=37762&carId=9516&size=2254018&tyre=40324 (http://www.tyremate.com/?page=129&&wheel=37762&carId=9516&size=2254018&tyre=40324)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Hurm0s - 21.03.2011, 09:31:30
Olen ny pohtinu uusia vanteita ja kesärenkaita... jos laittas 18". Kertokaa, joilla kokemusta on, että miten 18" istuu vakio alustaisen v70 T5 alle? Tuossa on linkki vanteeseen ja rengaskokoon jota olen miettinyt: http://www.tyremate.com/?page=129&&wheel=37762&carId=9516&size=2254018&tyre=40324 (http://www.tyremate.com/?page=129&&wheel=37762&carId=9516&size=2254018&tyre=40324)
Kyllä 18" pyörät tekee vakioalustaisesta jo hieman "traktori-lookin", kevyt madallus poistaisi varmasti ko. efektin.


Vaihtelee tuo toimittaja kotimaassa. Nyt toi Itella......edellisen kerran matkahuolto....
Äsken soitti Redlinesta, että ois neljä pakettia :)
Ei kuitenkaan osannut sanoa, että onko renkaat vai vanteet... Noh, huomenna nähdään...
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Ribbe - 21.03.2011, 10:32:50
Kyllä 18" pyörät tekee vakioalustaisesta jo hieman "traktori-lookin", kevyt madallus poistaisi varmasti ko. efektin.
Tuo on kyllä totta. Itellä on S60 vakio alusta ja aavistuksen saisi olla matalampi. Ei vain semmoista -15mm sarjaa saa mistään :)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: d6r - 21.03.2011, 10:54:47
Olen ny pohtinu uusia vanteita ja kesärenkaita... jos laittas 18". Kertokaa, joilla kokemusta on, että miten 18" istuu vakio alustaisen v70 T5 alle? Tuossa on linkki vanteeseen ja rengaskokoon jota olen miettinyt: http://www.tyremate.com/?page=129&&wheel=37762&carId=9516&size=2254018&tyre=40324 (http://www.tyremate.com/?page=129&&wheel=37762&carId=9516&size=2254018&tyre=40324)

Ei se välttämättä ihan hirveältä näytä, koska T5-vakioalusta lienee matalampi kuin kesympien versioiden vakioalusta. Voit vähentää traktoriefektiä valitsemalla renkaaksi alkuperäiskoon 235/40, joka hieman korkeampana täyttää pyöräkotelot paremmin kuin 225/40. Rengasvalintaa miettisin kyllä vielä hetken tuon "Carbon Series" osalta.  ::)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Irual - 21.03.2011, 19:29:21
Ei se välttämättä ihan hirveältä näytä, koska T5-vakioalusta lienee matalampi kuin kesympien versioiden vakioalusta. Voit vähentää traktoriefektiä valitsemalla renkaaksi alkuperäiskoon 235/40, joka hieman korkeampana täyttää pyöräkotelot paremmin kuin 225/40. Rengasvalintaa miettisin kyllä vielä hetken tuon "Carbon Series" osalta.  ::)

Näin minäkin olen ymmärtänyt, että T5 ois 15mm matalampi alusta kuin "normaaleissa". Mutta juuri tuo traktoriefekti pelottaa. Juu, kyllä rengasvalintaa vielä mietitään!  :)

Toisaalta tuntuu olevan melko paljon hyviä käytettyjä 17" vanteita myynnissä... jos sitä pitäytyisi 17" vanteessa, 18" traktoriefektin pelossa...  :idiot2:
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Mika - 22.03.2011, 09:03:17
Kaksi S60 T5:sta pihassa olleena voin sanoa että ei ole yhtään matalampi vakio T5:n alusta kuin muut S60:set. Eli ihan yhtä korkeita ovat kuin muillakin koneilla.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Hurm0s - 22.03.2011, 09:26:21
Lähettiykkönen toi juuri äsken renkaat ja hyvältä vaikuttaa Camskillin toiminta. Nopeaan tulivat, ovat mitä pitääkin ja paistoleima on  vk 50 vuonna 2010, eli tuoretta tavaraa...
On muuten tuo Nexenin pinta sen näköinen, ettei kovin helposti vesiliirtoon lähde ::)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: hirvivolvo - 23.03.2011, 13:00:34
Justiin laitoin itsekkin tilaukseen Camskillilltä Hankook K110 225/45/17. 404€ tulee hintaa kotiin toimitettuna.

http://www.camskill.co.uk/products.php?show=15216
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Viltzu - 23.03.2011, 21:10:32
Mullakin renkaat näyttäs olevan Birminghamissa tulossa tännepäin ;D

No eipä tässä vielä mikää kiire onneks ole...
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: MIKA S60 - 23.03.2011, 23:41:04
Onkos millaisia kokemuksia kellään noista  HANKOOK K110 V12 EVO:ista.
http://www.camskill.co.uk/products.php?plid=m61b0s322p15229

Tuollaiset ajattelin tiluuttaa  tai sit ehkä Falken FK452 samassa koossa.

On varmaankin just passeli koko tuo 235 leveä, kun tulevat vanteet ovat 8x18" ET40 koossa.
autona S60 T5 -01   Eibach -30 madalluksella.

Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: hirvivolvo - 24.03.2011, 10:33:21
Paljonko teillä on maksanut rengastyöt,jos olette irtorenkaat vieneet vaihdatukseen? Oulunseudulla tiedustelin, niin haarukka 17" vanteille on 50-65€/srj. Sisältää vanhojen kumien irroituksen ja uusien asennuksen, uudet venttiilit ja tasapainoituksen.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Jaco s60 - 24.03.2011, 16:13:35
Hmm... itellä on pohdinnassa Nokian hakka Z ja conti sportit 2 tai 3. Mahtaakohan continentalin sport contact 2:ssa ja 3:ssa olla huomattavia eroja?  :o. Joo ja koko on varmaan se 225/40/18.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Viltzu - 24.03.2011, 17:44:12
Onkos millaisia kokemuksia kellään noista  HANKOOK K110 V12 EVO:ista.
http://www.camskill.co.uk/products.php?plid=m61b0s322p15229

Tuollaiset ajattelin tiluuttaa  tai sit ehkä Falken FK452 samassa koossa.

On varmaankin just passeli koko tuo 235 leveä, kun tulevat vanteet ovat 8x18" ET40 koossa.
autona S60 T5 -01   Eibach -30 madalluksella.

Noista Falken FK452 oon kuullu että kuluvat tosi nopeasti ja aika äänekkäät ovat. Kaverilla bemarissa tollaset edessä ja melkein yhdessä kesässä kului jo melkein sakoiksi, kilometrejä tullu vähän yli 10tkm. Eikä ole mitään rata-ajoa harrastettu.

Noista Hankookeista lukenu että pitäs olla suht hiljaiset, suht hyvä märkäpito ja kuivalla hyvä pito. Sellaset ite tilasin juuri...
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: d6r - 24.03.2011, 20:56:45
Paljonko teillä on maksanut rengastyöt,jos olette irtorenkaat vieneet vaihdatukseen? Oulunseudulla tiedustelin, niin haarukka 17" vanteille on 50-65€/srj. Sisältää vanhojen kumien irroituksen ja uusien asennuksen, uudet venttiilit ja tasapainoituksen.

Haaparannalla KM Däckissä 40€ (18")
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: zuki - 28.03.2011, 22:06:27
Katselin tuolta camskillisltä contin sport contact 3 renkaita koossa 245/40 18. Mitähän tuo oem-code AO tai MO oikein meinaa renkaiden tiedoissa? Ettei tulisi tilattua vääränlaisia renkaita omaan kulkineeseen. Kohtuu edulliset olisivat contin 3 verrattuna Suomen hintoihin
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Viltzu - 29.03.2011, 07:33:12
Eilen tuli duuniin renkaat, ja ovat juuri sitä mitä odotinkin. Omissa renkaissa valmistusleima 51/10 eli mulla myös aikas tuoreet renkaat. Vielä kun sais väännettyä vanteille ne, niin sit odotellaankin kesärengaskelejä :)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: 0yxxy0 - 29.03.2011, 07:39:16
Kesää odotellessa. Viime yönä -18c.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Koochi - 02.04.2011, 09:03:54
Torstaina lähti 225/40/18 goodyear efficient grip tilaus Camskilliin. Eilen tuli ilmoitus, että renkaiden pitäisi olla suomessa perjantaina :P
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: EMX - 03.04.2011, 16:48:26
Edellisessä ajokissa (V40 ph3) oli 215/35R18 Kumho Ecsta KU31, eikä ollut moittimista (muuta kuin renkaan liian matalassa profiilissa.. ei enää 35-sarjalaista...) Ecstassa oli meteli maltillista eikä kuluminenkaan ollut mitenkään mahdotonta. Nykyisessä on 205/50R17 Nokian V, ilman Hakkaa, ja näihin voi olla myös tyytyväinen.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Harakiri - 04.04.2011, 21:24:42
Onkos millaisia kokemuksia kellään noista  HANKOOK K110 V12 EVO:ista.
http://www.camskill.co.uk/products.php?plid=m61b0s322p15229

Ihan hyvät renkaat hintaansa nähden. Pari kesää sitten alla pyöri ne ja päädyin niihin koska niitä kehuttiin hiljaisiksi. Ja eipä ne meluisat olleetkaan. Toivottavasti muistan oikein sillä nyt tulossa jälleen samat renkaat nykyiseenkin autoon  :).

Niin ja mitä tulee ulkomailta ostamiseen niin tällä kertaa kun ostin renkaat + vanteet suomalaisesta kivijalkakaupasta niin (pelkkien) renkaiden hinnaksi tuli noin kymppi enemmän kuin mitä camskilliltä ostettuna olisi maksanut sen jälkeen kun maksaa sen 40€ vanteelle laitosta. Ja laittavat vielä allekin samaan hintaan että halvemmaksi taisi tulla jos omalle työlleen laskee jonkun hinnan. Eli kannattaa kysellä (ja tingata reilusti;))
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Acke - 04.04.2011, 21:36:47
Edellisessä ajokissa (V40 ph3) oli 215/35R18 Kumho Ecsta KU31, eikä ollut moittimista (muuta kuin renkaan liian matalassa profiilissa.. ei enää 35-sarjalaista...) Ecstassa oli meteli maltillista eikä kuluminenkaan ollut mitenkään mahdotonta.
Samanlaisia kokemuksia viime kesän perusteella, 205/55-16 koossa.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Irual - 05.04.2011, 05:39:24
Nyt se on kyllä päätetty, että 18" tulee kesäksi. Kovasti olen netistä etsinyt ja vertaillut! :) Tuo 17" tuntuu hieman liian pieneltä.  :D Jos jollain sattuu muutes olee 18" vanteet/renkaat ylimääräsenä, niin voi yrittää kaupata mulle yv:nä.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Silverfang - 05.04.2011, 12:40:20
Ihan hyvät renkaat hintaansa nähden. Pari kesää sitten alla pyöri ne ja päädyin niihin koska niitä kehuttiin hiljaisiksi. Ja eipä ne meluisat olleetkaan. Toivottavasti muistan oikein sillä nyt tulossa jälleen samat renkaat nykyiseenkin autoon  :).

Niin ja mitä tulee ulkomailta ostamiseen niin tällä kertaa kun ostin renkaat + vanteet suomalaisesta kivijalkakaupasta niin (pelkkien) renkaiden hinnaksi tuli noin kymppi enemmän kuin mitä camskilliltä ostettuna olisi maksanut sen jälkeen kun maksaa sen 40€ vanteelle laitosta. Ja laittavat vielä allekin samaan hintaan että halvemmaksi taisi tulla jos omalle työlleen laskee jonkun hinnan. Eli kannattaa kysellä (ja tingata reilusti;))

Tää on hyvä huomio! Nettikaupasta saa varmasti montaa tuotetta halvemmalla kun kulmakaupasta mutta rengas ei välttämättä kuulu niihin. Pienehköistä yksityisistä rengaskaupoista voi saada mukavaan hintaan kumeja ja hintaan kuuluu monesti vanteille sekä alle laitto. Kait siinä muutama euro voi vielä hinnassa olla eroa mutta vaivannäköä moninkertaisesti. Tinkaaminen kannattaa aina! No ehkei maitokaupassa :)

Onkos Nexen-merkkisistä kumeista kokemuksia? Puskaradiosta kuultua, että ei pahat hinta/laatu-suhteelta...
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: t0mpp4 - 05.04.2011, 13:41:24
Omat hankookit saapui juuri, toivottavasti ovat hyvät kumet  :pomo:
Ja siis tuollaset k110, 215/40/18 koossa.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: hirvivolvo - 05.04.2011, 14:55:41
Samat Hankookit täälläkin pyöräytetty eilen vanteille, eri kokoiset vain :) Tulivat UK:sta viikossa
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: t0mpp4 - 05.04.2011, 15:43:00
(http://img848.imageshack.us/img848/337/20110405133338.jpg)

Viikonloppua odotellessa  :pomo:
Itselle tuli kans suht nopeaan tuolta camskillistä, pointsit tuolle firmalle.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Markus - 05.04.2011, 17:49:00
Onko kellään kokemuksia, miten surkeat kesärenkaat Tyfoonit ovat?

Mulla tuli auton mukana uudet 225/45R17 Tyfoonit ja kauhulla odotan, miten pahaääniset ne ovat.
Ovat muistaakseni Romaniassa tehdyt ja jonkun legendan mukaan muka jonkun tunnetun rengasmerkin halpabrändi. Tiiä sitten tuosta...

Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: J-VP - 05.04.2011, 18:03:16
Minkälaisia aikaleimoja noissa ulkomailta tilatuissa renkaissa on ollut, eli ovatko ne ihan tuoretta kamaa vai jotakin varaston nurkassa hautuneita vanhoja käppänöitä?
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: duster - 05.04.2011, 18:53:07
(http://img848.imageshack.us/img848/337/20110405133338.jpg)

Viikonloppua odotellessa  :pomo:
Itselle tuli kans suht nopeaan tuolta camskillistä, pointsit tuolle firmalle.
aika hullu juttu, mutta mä väitän että toin nuo renkaat pihaasi poriin toejoelle tänään. :o
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: d6r - 05.04.2011, 19:03:10
Minkälaisia aikaleimoja noissa ulkomailta tilatuissa renkaissa on ollut, eli ovatko ne ihan tuoretta kamaa vai jotakin varaston nurkassa hautuneita vanhoja käppänöitä?

4kk vanhat Hankookit tuli Camskillilta.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Ribbe - 05.04.2011, 19:03:14
Minkälaisia aikaleimoja noissa ulkomailta tilatuissa renkaissa on ollut, eli ovatko ne ihan tuoretta kamaa vai jotakin varaston nurkassa hautuneita vanhoja käppänöitä?
Ihan yhtä tuoretta kamaa kuin paikallisessakin rengasliikkeestä ostettuna. Yksikään sarja mitä oon ostanu ei ole ollu yli vuoden ikäinen.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: t0mpp4 - 05.04.2011, 19:48:36
aika hullu juttu, mutta mä väitän että toin nuo renkaat pihaasi poriin toejoelle tänään. :o

No kehäkujallehan ne tuli  ;D :o
Taisit olla sitten sinä ku soitit isälle et renkaat jäi pihaan? Olin ite sisällä mut onnistuin olla huomaamatta renkaiden tulon.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: pomo - 05.04.2011, 20:00:42
Onko kellään kokemuksia, miten surkeat kesärenkaat Tyfoonit ovat?

Mulla tuli auton mukana uudet 225/45R17 Tyfoonit ja kauhulla odotan, miten pahaääniset ne ovat.
Ovat muistaakseni Romaniassa tehdyt ja jonkun legendan mukaan muka jonkun tunnetun rengasmerkin halpabrändi. Tiiä sitten tuosta...
Mulla on yhet ollu joskus ja oli äänekkäät.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: duster - 05.04.2011, 20:05:11
No kehäkujallehan ne tuli  ;D :o
Taisit olla sitten sinä ku soitit isälle et renkaat jäi pihaan? Olin ite sisällä mut onnistuin olla huomaamatta renkaiden tulon.
juu, meikäläinenhän se oli  ;D aika hullu yhteensattuma. meinasin itekkin vielä justiinsa samanlaiset renkaat hommata samasta mestasta  ::)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Raid - 05.04.2011, 20:13:16
Henk. koht. mielipide:
Viime kesän  Hankookeilla ajaneena, en ikinä enään ostaisi niitä. >:(  235/45/17 ovat ihan hirveät ajaa jos tiessä on hiukankaan  uria. Auto menee kuin rusakko pakojuoksussa puolelta toiselle.  Contit alle seuraavaksi vaikka maksavat kolmanneksen enemmän.

Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: duster - 05.04.2011, 20:21:15
Henk. koht. mielipide:
Viime kesän  Hankookeilla ajaneena, en ikinä enään ostaisi niitä. >:(  235/45/17 ovat ihan hirveät ajaa jos tiessä on hiukankaan  uria. Auto menee kuin rusakko pakojuoksussa puolelta toiselle.  Contit alle seuraavaksi vaikka maksavat kolmanneksen enemmän.
on tuo jo sen verta leveä kokokin, että senkin puolesta kyllä hakee jos on rajut urat.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Raid - 05.04.2011, 21:03:55
on tuo jo sen verta leveä kokokin, että senkin puolesta kyllä hakee jos on rajut urat.
Minkäs takia 215 tavlikumit ei hae juurikaan yhtään samalla tiellä ajettaessa?
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Ribbe - 05.04.2011, 21:22:52
Minkäs takia 215 tavlikumit ei hae juurikaan yhtään samalla tiellä ajettaessa?
Talvikumien pinta on pehmeämpää.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: compinho - 05.04.2011, 21:36:06
Mulla edessä Hankookit 245/45 18" ja pyrkiihän nuo vaeltamaan urissa sinne tänne. Talvirenkaat on 225/65 16" eikä vaella yhtään mutta muuten tuntuu ajoittain muljuavan ikävähkösti.

Hankookit on hiljaiset mutta nastoilla raiskatut tiet pitää hirveetä meteliä.  >:(
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: J-VP - 05.04.2011, 21:41:32
Ihan yhtä tuoretta kamaa kuin paikallisessakin rengasliikkeestä ostettuna. Yksikään sarja mitä oon ostanu ei ole ollu yli vuoden ikäinen.

Oikeastaan se rengasliikkeestä ostettu ei ole mikään tae, kaikki joutuu nykyään vahtimaan jälkeenpäin paineista lähtien  >:(
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Sami K. - 05.04.2011, 21:43:03
Ihan hyvät renkaat hintaansa nähden. Pari kesää sitten alla pyöri ne ja päädyin niihin koska niitä kehuttiin hiljaisiksi. Ja eipä ne meluisat olleetkaan. Toivottavasti muistan oikein sillä nyt tulossa jälleen samat renkaat nykyiseenkin autoon  :).

Niin ja mitä tulee ulkomailta ostamiseen niin tällä kertaa kun ostin renkaat + vanteet suomalaisesta kivijalkakaupasta niin (pelkkien) renkaiden hinnaksi tuli noin kymppi enemmän kuin mitä camskilliltä ostettuna olisi maksanut sen jälkeen kun maksaa sen 40€ vanteelle laitosta. Ja laittavat vielä allekin samaan hintaan että halvemmaksi taisi tulla jos omalle työlleen laskee jonkun hinnan. Eli kannattaa kysellä (ja tingata reilusti;))

Olen pyytänyt tarjouksia monesta liikkeestä ympäri Suomea. Välillä kun tulee liikuttua paljon niin sikäli ei väliä mistä ne halvimmalla saa. Camskilliin on eroa aina 100-150€ eikä tinkiminen tai Englantilaisen linkin mukaan laittaminen vaikuta mitenkään. Tai vaikuttaa siis, Suomesta en osta.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: R-to - 05.04.2011, 22:00:48
Muistakaa tuossa rajalla (haaparanta) myös tuo KM Däck -pulju. Omaan autoon Hankookin ventus v12 evo110 renkaat 225/40-18 koossa vanteelle laitettuna ja tasapainotettuna 450€..
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Sami K. - 05.04.2011, 23:17:41
Muistakaa tuossa rajalla (haaparanta) myös tuo KM Däck -pulju. Omaan autoon Hankookin ventus v12 evo110 renkaat 225/40-18 koossa vanteelle laitettuna ja tasapainotettuna 450€..

Nyt heidän sivulla näkyy hinnat. :) http://www.kmdack.com/Kampanjer.htm
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: hirvivolvo - 06.04.2011, 08:20:45
Haaparannasta renkaan haku ei kyllä tule juuri halvemmaksi, vaikka alv 0% saisi. Haaparanta alv 0% vs. Camskill +rengastyö Suomessa on suunnilleen samanhintainen. Ainakin näin Oulusta katsottuna.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Viltzu - 06.04.2011, 10:33:37
Henk. koht. mielipide:
Viime kesän  Hankookeilla ajaneena, en ikinä enään ostaisi niitä. >:(  235/45/17 ovat ihan hirveät ajaa jos tiessä on hiukankaan  uria. Auto menee kuin rusakko pakojuoksussa puolelta toiselle.  Contit alle seuraavaksi vaikka maksavat kolmanneksen enemmän.

Vaikuttaa tosi paljon, miten on pyöränkulmat säädetty. Itellä haki uriin aika kovin, mutta säädin camberin ja aurauksen nolliin edestä, taakse jätin hiukan aurausta, vähemmän tosin kuin tehdasarvo, niin loppui ongelma kokonaan. Kokona oli 225/40 18"
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: TTT - 06.04.2011, 20:04:32
Henk. koht. mielipide:
Viime kesän  Hankookeilla ajaneena, en ikinä enään ostaisi niitä. >:(  235/45/17 ovat ihan hirveät ajaa jos tiessä on hiukankaan  uria. Auto menee kuin rusakko pakojuoksussa puolelta toiselle.  Contit alle seuraavaksi vaikka maksavat kolmanneksen enemmän.

Sama näkemys täällä. Mulla oli pari kesää alla Hankookoin Ventus V12 Evo ja veteli todella pahasti urissa. Sitä ennen oli Continentalin SportContact3:t ja ne oli kyllä ihan eri luokkaa ajettavuudelta. Contit tullee tänä kesänä taas alle, vaikka ne tupaa aika nopiaan kulumaan. Nii joo, rengaskoko on 225/45R17.


Edit: Jäi vielä mainitsematta, että käytin nelipyöräsuuntauksessa kun Hankookit tuli alle, ei ollut juurikaan säädettävää. Ja vetely jatkui. >:(
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Raid - 06.04.2011, 20:52:54
Vaikuttaa tosi paljon, miten on pyöränkulmat säädetty. Itellä haki uriin aika kovin, mutta säädin camberin ja aurauksen nolliin edestä, taakse jätin hiukan aurausta, vähemmän tosin kuin tehdasarvo, niin loppui ongelma kokonaan. Kokona oli 225/40 18"
Ei pyröränkulamt muutu talvesa mihinkään jos ei aja johonki kanttariin tjsp.  Edelliiset oli misukat sama koko ja ne ei vetäny yhtään. Se miksi nuo Haknookit vetelevät ,  niissä on profiili melko suorakulma ja rengas on kova(ei kulu sen vuoksi).
kuva selvennykseksi kuvassa vas, Hankook ja oik Conti   koko 225/45/17. Nuoli kuvaa kohtaa mitä tarkoitan kantilla

(http://www.saunalahti.fi/sundanic/renkaankantti.jpg)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Viltzu - 07.04.2011, 07:40:52
En sanonutkaan että pyöränkulmat muuttuisivat, tarkoitin että täytyy säätää edestä camber ja auraus nollaan, tai ainakin lähelle sitä, jos haluaa vetelyä leveillä renkailla vähemmäksi. Tehdasarvothan eivät ole nollissa...

Ihan on omakohtaisia kokemuksia monesta autosta, yleensä rengastus on ollut 225/40, 215/40, 225/45 kokoista. Renkaina on ollut Kumho, Michelin, Syron ainakin...
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Snook- - 07.04.2011, 23:54:10
Käykö s60 awd:hen -04, missä -30mm madallus niin 18. 235/40:set kumit hyvin pyörimään?
Kiiitoss... :)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: IceWhite - 08.04.2011, 14:29:57
Onko kellään kokemusta 225/45R17 renkaista 7 tuuman vanteilla? Ovatko liian leveät vanteella ja mitä ongelmia on odotettavissa?
Aikomus olisi ostaa Goodyear Efficientgripit Volvon Spartacus vanteille ja 225/45 on n.30e/kpl halvempi kuin kapeammat mallit.

Edit, tieto löytyi jo...

http://faq.varas.to/rengasvanne.html (http://faq.varas.to/rengasvanne.html)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: AtAi - 08.04.2011, 14:37:07
Onko kellään kokemusta 225/45R17 renkaista 7 tuuman vanteilla? Ovatko liian leveät vanteella ja mitä ongelmia on odotettavissa?
Aikomus olisi ostaa Goodyear Efficientgripit Volvon Spartacus vanteille ja 225/45 on n.30e/kpl halvempi kuin kapeammat mallit.
On kyllä vähän turhan leveet. 7" 205 o oikea leveys. 8"selle sitten 225...
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: duster - 08.04.2011, 17:51:27
olin just kysymässä, että passaako 205 kumi 7" vanteelle. jossain toisaalla joku muistaakseni sanoi että olis liian kapea.
eli 205 on hyvä 7" vanteelle?
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: AtAi - 08.04.2011, 19:20:16
olin just kysymässä, että passaako 205 kumi 7" vanteelle. jossain toisaalla joku muistaakseni sanoi että olis liian kapea.
eli 205 on hyvä 7" vanteelle?
Hyvä on.

Ei voi olla paska ratkasu kun sitä harrastetaan suomalaisessa rata-autoilussakin.  ;D
Meillä tosin 195 @ 7" vanteet. kun leveemmät kumit ottais takana kaariin. Ja 195 7" vanteellakin on tosiaan ihan pystyseinänen.

Tossa tommonen kätevä apuväline jos ei usko miehen sanaan:
http://www.willtheyfit.com/index.php?width=195&aspect=50&diameter=15&wheelwidth=7&offset=40&width2=225&aspect2=45&diameter2=17&wheelwidth2=7&offset2=40&Submit=Submit
Kuten kuvasta näkyy, 225/45 7"leveellä vanteella niin tulee semmonen pallorengas ettei voi olla hyvä ajaa.
Pistin vertailuks meen kilpurinpyöräkoon.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: sjos - 08.04.2011, 19:37:35
Itelle väännettiin 205/55 talvikumet 8" vanteelle.
Olihan niissä hivenen enempi työmaata, joutu "räjäyttämään" vanteelle.

Mut, asiaankin.
Tuossa ajatustasolla, jos laittelis 17 tuumaset kesäset tilaukseen/ostaen.
Niin, näistä halppis kesärenkaista esim. tästä (http://ssl.delti.com/cgi-bin/rshop.pl?suchen=Ordern&cart_id=76846801.136.4956&ranzahl=4&Breite=225&Quer=45&Felge=17&Speed=V&Transport=P&dsco=136&sowigan=So&kategorie=6&Ang_pro_Seite=15&sort_by=preis), kannattaako ylipäätään laittaa rahojaan noihin.
Onko minkäänlaisia ajo-ominaisuuksia yms. vetely, kuluminen, vesipito..
Meteli ei sinänsä häiritse, nimim ässänastailija.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: duster - 08.04.2011, 19:50:34
Hyvä on.

Ei voi olla paska ratkasu kun sitä harrastetaan suomalaisessa rata-autoilussakin.  ;D
Meillä tosin 195 @ 7" vanteet. kun leveemmät kumit ottais takana kaariin. Ja 195 7" vanteellakin on tosiaan ihan pystyseinänen.

Tossa tommonen kätevä apuväline jos ei usko miehen sanaan:
http://www.willtheyfit.com/index.php?width=195&aspect=50&diameter=15&wheelwidth=7&offset=40&width2=225&aspect2=45&diameter2=17&wheelwidth2=7&offset2=40&Submit=Submit
Kuten kuvasta näkyy, 225/45 7"leveellä vanteella niin tulee semmonen pallorengas ettei voi olla hyvä ajaa.
Pistin vertailuks meen kilpurinpyöräkoon.
hyvä kuulla tämä. tuohon v70:een kattelin uusia vanteita/renkaita, mahd kapea rengas pitäis olla kun vanteen et on 46 eli aika herkästi voi ottaa edestä johonkin kiinni kun tappiin kääntää.
enkä halua mitään kokoluokkaa jenkki renkaita volvoon, ei mun mielestä sovi tyyliin.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: pomo - 08.04.2011, 19:53:17
Itelle väännettiin 205/55 talvikumet 8" vanteelle.
Olihan niissä hivenen enempi työmaata, joutu "räjäyttämään" vanteelle.
Mä oon joskus laittanu 195:sen saman kokoselle vanteelle, saatto olla jopa 8,5. Ei muista enää.
Ja työmaata oli ihan kiitettävsti.   ;)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: duster - 08.04.2011, 20:06:50
Mikä firma noi toimitukset täällä päässä muuten hoitaa? Tuleeko UPSilla vai millä?
Toimitusseurannan mukaan omatkin renkaat on jo kotimaassa, eli varmaan maanantaina tuovat.
vastataan tähän, dhl:n kautta tulevat kumit. voin kyseisen firman alihankkijayrityksessä toimivana kuskina kertoa, että kun tilaatte noita renkaita niin mainitkaa johonkin yhteyteen että renkaat saa jättää esim pihallesi tms jos on sellainen paikka, tai toimitusosoitteeksi joku muu kuin kotiosoite, esim työpaikka jos ette ole päivisin kotona.
näin saatte renkaanne mahdollisimman pian kun ne ovat maahan saapuneet, menee useita päiviä kun käydään turhaan kotioven takana ja on vaikea sopia sellaista uutta jakoaikaa milloin asiakas olisi kotona, ja kuljetusfirma vielä ajaisi, koska yleensä jakoaika loppuu klo 16, riippuu varmaan kaupungista/kuljetusfirmasta vähän.

niin ja ilmoittakaa se puhelinnumeronne aina, se on aika tärkeä asia. mahdoton olla asiakkaaseen yhteydessä jos ei olekkaan kotona.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: AtAi - 08.04.2011, 20:51:52
Vähän aiheen sivuun.
Tilattu 20.päivä viime kuuta 6kpl kesäkumeja(hankook) camskillsistä.
28. piti olla toimituspäivä seurannan mukaan.
31.päivä tuli 2kpl kumeja.
4kpl kumeja on seurannan mukaan(viimenen merkintä 24.päivä) vielä birminghamissa.
Vähäsen ahdistaa, kun alle kuukaus kun pyörät pitäs olla alla ja auto radalla
 :-\
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: duster - 08.04.2011, 21:06:03
Vähän aiheen sivuun.
Tilattu 20.päivä viime kuuta 6kpl kesäkumeja(hankook) camskillsistä.
28. piti olla toimituspäivä seurannan mukaan.
31.päivä tuli 2kpl kumeja.
4kpl kumeja on seurannan mukaan(viimenen merkintä 24.päivä) vielä birminghamissa.
Vähäsen ahdistaa, kun alle kuukaus kun pyörät pitäs olla alla ja auto radalla
 :-\
ota yhteys dhl:ään ja kerro että on kiiru, muuten ne saattaa olla siellä ties kuinka kauan. hoitavat kyllä homman.
voit vaan miettiä, mikä kaaos siellä englannin päässä on kun sieltä ei varmaan ihan pienellä volyymilla niitä kumeja lähde, en ihmettele jos sieltä jokunen jää lähetyksestä puuttumaan  :D
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Bure#10 - 09.04.2011, 14:20:40
Moi! :hello:

Miten V70 taka-akselia säädetään? Voiko sitä säätää? Omassa tuntuu takarenkaat kuluvan ulkosyrjistään selkeästi. Eli onko se sillon casteria(?) liikaa, camber kulmaa saisi olla enemmän.

Katsastuksessa ei sanottun mitään taka-akselista.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Irual - 09.04.2011, 18:38:09
Ei pyröränkulamt muutu talvesa mihinkään jos ei aja johonki kanttariin tjsp.  Edelliiset oli misukat sama koko ja ne ei vetäny yhtään. Se miksi nuo Haknookit vetelevät ,  niissä on profiili melko suorakulma ja rengas on kova(ei kulu sen vuoksi).
kuva selvennykseksi kuvassa vas, Hankook ja oik Conti   koko 225/45/17. Nuoli kuvaa kohtaa mitä tarkoitan kantilla

(http://www.saunalahti.fi/sundanic/renkaankantti.jpg)

Ja itse huomasin että conti EI hinkkaa ääriasennossa sisälokariin, mutta muutamat muut merkit hankavaat. Johtuu juuri tuosta että contissa on pyöreämpi kuvion kulma.

e: rengaskokona ollut 225/45/17"
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: AtAi - 09.04.2011, 19:45:46
Moi! :hello:

Miten V70 taka-akselia säädetään? Voiko sitä säätää? Omassa tuntuu takarenkaat kuluvan ulkosyrjistään selkeästi. Eli onko se sillon casteria(?) liikaa, camber kulmaa saisi olla enemmän.

Katsastuksessa ei sanottun mitään taka-akselista.
Miinus camberia on liikaa.
Taka-akselilla ei oo caster kulmaa, se voi olla vain akselilla jossa pyörät kääntyy, caster on "pyörän takakallistuma".
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: S60 AWD - 10.04.2011, 13:44:36
(http://img848.imageshack.us/img848/337/20110405133338.jpg)

Viikonloppua odotellessa  :pomo:
Itselle tuli kans suht nopeaan tuolta camskillistä, pointsit tuolle firmalle.


Onko tuo Camskill kuinka luotettava paikka tilata?
Liikaa ennakkoluuloja ulkomailta tilattavista...  :(
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: t0mpp4 - 10.04.2011, 14:12:53

Onko tuo Camskill kuinka luotettava paikka tilata?
Liikaa ennakkoluuloja ulkomailta tilattavista...  :(

Itse en ainakaan ole pahaa sanaa kuullut kyseisestä liikkeestä, ja omalla kohdalla ainakin palvelu ja toimitus toimivat erittäin hyvin.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Tabu90 - 10.04.2011, 20:00:23
Itse kävin nappaamassa vianoorilta 740:seen Nokian hakka greenit koossa 185/70 R14, halvat mutta silti edes siedettävät pallot kun piti saada niin päädyin noihin, huomenna olis tarkootus nakata vanteille ja vähän myöhemmin sit alle... Saa nähä minkälaiset on ???
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Harakiri - 10.04.2011, 21:41:42
Itse en ainakaan ole pahaa sanaa kuullut kyseisestä liikkeestä, ja omalla kohdalla ainakin palvelu ja toimitus toimivat erittäin hyvin.

Jep, sama juttu en ole kuullut huonoa eikä oma kokemuskaan ollut huono. Googlettamalla löytyy kokemuksia muidenkin foorumeiden käyttäjiltä joten ei muutakun lukemaan. Kokemuksia ja kommentteja on varmasti riittämiin, kun tuntuu aika suosittu firma suomalaisten keskuudessa olevan.

Ulkomailta tilaaminen ei sen kummempi juttu ole nykypäivänä, tuote voi jäädä tulematta Suomestakin tilattaessa. Järki mukana ja perusasiat hallussa tietysti pitäisi olla..  Turvalliseen maksamiseen&ostamiseen kannattaa perehtyä ja aloittaa vaikkapa lukemalla seuraavat; http://www.ecc.fi/fi-FI/usein-kysyttya/epaluotettava-verkkokauppa/ ja http://www.ecc.fi/fi-FI/usein-kysyttya/turvallinen-maksaminen/. Ei se huonoa tee kokeneemmallekin kaupankävijälle noita käydä lukemassa ;)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: AtAi - 11.04.2011, 16:03:27
ota yhteys dhl:ään ja kerro että on kiiru, muuten ne saattaa olla siellä ties kuinka kauan. hoitavat kyllä homman.
voit vaan miettiä, mikä kaaos siellä englannin päässä on kun sieltä ei varmaan ihan pienellä volyymilla niitä kumeja lähde, en ihmettele jos sieltä jokunen jää lähetyksestä puuttumaan  :D
Kun ne ei oo vielä dhl:llä kun ovat birminghamissa, vaan ihan muualla.

Hello Good Afternoon
I have been on to UKMail and they are running a trace on the 2 remaining parcels and will be getting back to me.
Sorry for the delay
Jonathon

Mailiin tuli tommonen camskilliltä.
E:
no tuota, kyllä dhl siellä päässä sen loppukeräilyn ja huolinnan tänne suomeen asti hoitaa. tosin joo, et varmaan saa dhl:n kautta niistä mitään tietoa ennenkuin ne tavarat on järjestelmässä sisällä, eli sieltä englannin päästä joku keräys/lähetystieto olemassa ja joku numerosarja sulla tiedossa.
Ei hoida, ei noissakaan jo tulleissa ollu yhtään mitään DHLään viittaavaa läpyskää.
Ja dhl ei ymmärrä tota con.numberia, vaan edelleenkin UKmailin kautta homma menee.



Mutta joo, millasta pyörää porukka ON VÄÄNTÄNYT 10x15" vanteelle?
Ja muistaako kukaan mitä stro-normin mukaan on tollaselle vanteelle sovitettavat rengasleveydet(katsastus-ajatus)?
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: duster - 11.04.2011, 17:38:08
Kun ne ei oo vielä dhl:llä kun ovat birminghamissa, vaan ihan muualla.

Hello Good Afternoon
I have been on to UKMail and they are running a trace on the 2 remaining parcels and will be getting back to me.
Sorry for the delay
Jonathon

Mailiin tuli tommonen camskilliltä.

Mutta joo, millasta pyörää porukka ON VÄÄNTÄNYT 10x15" vanteelle?
Ja muistaako kukaan mitä stro-normin mukaan on tollaselle vanteelle sovitettavat rengasleveydet(katsastus-ajatus)?
no tuota, kyllä dhl siellä päässä sen loppukeräilyn ja huolinnan tänne suomeen asti hoitaa. tosin joo, et varmaan saa dhl:n kautta niistä mitään tietoa ennenkuin ne tavarat on järjestelmässä sisällä, eli sieltä englannin päästä joku keräys/lähetystieto olemassa ja joku numerosarja sulla tiedossa.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: X-Men - 11.04.2011, 19:10:26
Onko kellään kokemuksia NOKIAN hakka Z SUV 255/50/19 koossa tai edes läheltä?
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: sjos - 11.04.2011, 20:56:49
Mutta joo, millasta pyörää porukka ON VÄÄNTÄNYT 10x15" vanteelle?
Ja muistaako kukaan mitä stro-normin mukaan on tollaselle vanteelle sovitettavat rengasleveydet(katsastus-ajatus)?

Minen normeista ja katsureista tiedä, mut itel on 325-335/50-15, kymppi tuumaa leveillä.
Ja hyvältä näyttää..  S* et on toisis -25 ja toisis -35
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: AtAi - 11.04.2011, 21:23:35
Minen normeista ja katsureista tiedä, mut itel on 325-335/50-15, kymppi tuumaa leveillä.
Ja hyvältä näyttää..  S* et on toisis -25 ja toisis -35
Kuinka kallis rengaskoko ja ennenkaikkea saatavuus?

225/50 on käyny mielessä, niin sais riisikipon kivasti tonttiin.. ja hinta kohtalaisen kuuloinen 60-70puntaa tsipale.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: sjos - 11.04.2011, 22:09:34
Kuinka kallis rengaskoko ja ennenkaikkea saatavuus?

Ei oo minkäänlaista muistikuvaa hinnoista, on aikaa senverran kulunut kun ostin.

Saatavuus luulis olevan ok, kyseessä kun jenkkirenkulat.

Täytys ottaa oikein kuvaa ja laitella esille..
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Ribbe - 12.04.2011, 08:03:15
Pitäis taas vaihteeksi investoida uusiin renkaisiin. Koko on 225/40-18. Tuossa Rengas-onlineä selailin ja koitin vaihtoehtoja tutkailla.
Nykyiset on Goodyear EAGLE F1 Asymmetric (http://ssl.delti.com/cgi-bin/rshop.pl?details=Ordern&cart_id=74075087.136.7563&typ=R-142433&ranzahl=4&Breite=225&Quer=40&Felge=18&Speed=H&weiter=50&kategorie=6&Ang_pro_Seite=50&sort_by=brand&Transport=P&dsco=136&sowigan=So) mallia ja yksi vaihtoehto on laittaa samanlaiset. Tietty voisi laittaa uuden version (http://ssl.delti.com/cgi-bin/rshop.pl?details=Ordern&cart_id=74075087.136.7563&typ=D-116082&ranzahl=4&Breite=225&Quer=40&Felge=18&Speed=H&weiter=50&kategorie=6&Ang_pro_Seite=50&sort_by=brand&Transport=P&dsco=136&sowigan=So) ko. kumesta. Tai sitten vaihtaa merkkiä ja ostaa Continental SC3 (http://ssl.delti.com/cgi-bin/rshop.pl?details=Ordern&cart_id=74075087.136.7563&typ=R-143015&ranzahl=4&Breite=225&Quer=40&Felge=18&Speed=H&weiter=0&kategorie=6&Ang_pro_Seite=50&sort_by=brand&Transport=P&dsco=136&sowigan=So) kumet. Lisäksi Pirellillä voisi olla pari mielenkiintoista mallia. P ZERO ROSSO Asimmetrico (http://ssl.delti.com/cgi-bin/rshop.pl?details=Ordern&cart_id=74075087.136.7563&typ=985500&ranzahl=4&Breite=225&Quer=40&Felge=18&Speed=H&weiter=100&kategorie=6&Ang_pro_Seite=50&sort_by=brand&Transport=P&dsco=136&sowigan=So) ja P ZERO (http://ssl.delti.com/cgi-bin/rshop.pl?details=Ordern&cart_id=74075087.136.7563&typ=R-146698&ranzahl=4&Breite=225&Quer=40&Felge=18&Speed=H&weiter=100&kategorie=6&Ang_pro_Seite=50&sort_by=brand&Transport=P&dsco=136&sowigan=So)

Jos jollakin on muita hyviä vaihtoehtoja niin ideoita otetaan vastaan. Samoin saa teilata yllä oleviakin malleja :)
Jumaliste, olipahan noussu rengasonlinessä noiden hinnat.  :o
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: IceSun - 12.04.2011, 08:35:21
Jumaliste, olipahan noussu rengasonlinessä noiden hinnat.  :o

Parhain sesonkiaika menossa ja kaikki tuntuu muutenkin kallistuvan kokoajan.
Olen kyl huomannut renkaiden hintojen vaihtelevan aikalailla noissa nettikaupoissa, vertailuna omat kesärenkaat viime vuonna. Eroja voi kuukaudenkin sisällä olla +10e per rengas.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: hirvivolvo - 12.04.2011, 08:37:54
Noissa esim Camskillin hinnoissa pitää ottaa huomioon, että hinnat vaihtelee pelkästään jo valuuttakurssien takia, koska punnat muutetaan euroiksi.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Ribbe - 12.04.2011, 14:20:18
Parhain sesonkiaika menossa ja kaikki tuntuu muutenkin kallistuvan kokoajan.
Olen kyl huomannut renkaiden hintojen vaihtelevan aikalailla noissa nettikaupoissa, vertailuna omat kesärenkaat viime vuonna. Eroja voi kuukaudenkin sisällä olla +10e per rengas.
Rengasliikkeessä sanoivat että tahtoo olla joissakin koossa saatavuus ongelmia. Sekin varmasti nostaa hintaa. Olisivat tahtoneet 700€ Michelin Pilot sport 2 mallista alle asennettuna.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Kaide - 12.04.2011, 14:28:32
Joskus olen tilannut täältä http://www.hnyman.com/hinnastot.php , mutta yhteydenpito ja toimitusaika oli aina mitä oli , mutta kenelläkään mitän tuoretta kokemusta ?
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: duster - 12.04.2011, 19:37:55
Joskus olen tilannut täältä http://www.hnyman.com/hinnastot.php , mutta yhteydenpito ja toimitusaika oli aina mitä oli , mutta kenelläkään mitän tuoretta kokemusta ?
onko tuo se sama jamppa, kuka myy täällä ja markkinapaikalla tavaraa?
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Kaide - 12.04.2011, 23:34:55
onko tuo se sama jamppa, kuka myy täällä ja markkinapaikalla tavaraa?
Tämmöstä en tiedäkkään ?
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Ribbe - 13.04.2011, 07:44:55
onko tuo se sama jamppa, kuka myy täällä ja markkinapaikalla tavaraa?
En usko, ainakaan itse en ole semmoiseen törmänny. Tuo on ihan normi varaosaliike kokkolassa. Ovat vain huonoja vastaamaan puhelimeen sesonkiaikana.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: duster - 13.04.2011, 17:44:17
En usko, ainakaan itse en ole semmoiseen törmänny. Tuo on ihan normi varaosaliike kokkolassa. Ovat vain huonoja vastaamaan puhelimeen sesonkiaikana.
aa, nimimerkki GHOST on tuon niminen myöskin jota siis tarkoitin.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: zemex - 14.04.2011, 13:58:02
Oiskohan täällä kellään kokemusta Hifly HF805 kumeista? Edullisia nuo ainakin.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Hurm0s - 17.04.2011, 23:39:06
Nyt on ollu muutaman päivän alla noi Nexenin N8000 ja pakkohan niitä on kehua.
On yllättävän hiljaiset, johtuu varmasti tuosta pitkittäiskuvioinnista.
Pitoa tuntuu riittävän ja eivät kisko uriin...

Eli uskaltaisin melkein suositella ko. kumia.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Rahtari84 - 18.04.2011, 07:27:11
http://www.goodride.fi/henkiloauton-renkaat/sv308/

Itse nakkasin omaan tuollaiset alle 260€ kierros kun työreissulla ylivieskasta ostin. Sen verran vähän tulee kilsoja kesässä että pyörii siellä halvempikin. Katsotaan nyt että mimmonen kumi tuo sitten on.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: fuGii - 13.06.2011, 13:22:14
Kuinka levee rengas 8,5x18" vanteelle? Camskillistä kattelin Hankook K110 V12 -renkaita, mutta jäin miettimään ottaisko 225 vai 235 leveenä? Onko ehdotuksia muista renkaista samaan hintaluokkaan?

Auto S60 -01 T5 ja madallusta tulee samaan syssyyn 30-40mm.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: jaskajokunen - 13.06.2011, 13:30:21
http://www.goodride.fi/henkiloauton-renkaat/sv308/

Itse nakkasin omaan tuollaiset alle 260€ kierros kun työreissulla ylivieskasta ostin. Sen verran vähän tulee kilsoja kesässä että pyörii siellä halvempikin. Katsotaan nyt että mimmonen kumi tuo sitten on.

Noissa ei ole kyllä yhtään jäykkyyttä, melko huojakkaa oli meno, pakenee alta mutkissa ( omakohtaisesti koettuna) Kärkkäiseltä lahdesta moiset ostin, mutta menivät vaihtoon melko pian.

Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Tumppi T - 14.06.2011, 09:23:39
Kellarissa olis odottamassa taas satsi Falken FK452:sia. Nyt koossa 245/35/19.

Kerron kokemukset melusta kunhan saan kietastua alle......menee varmaan pari viikkoa vielä...

Camskilista tilasin. Toimitusaika 8 vrk. Ja palvelu oli taas kerran erinomaista    :)

Nyt on Falkenit ollu yli 2kk alla ja ei voi kuin kehua. Ovat toimineet juuri niinkuin pitääkin........ei vetele, ei tartu uriin, hyvät sadekeliominaisuudet ja meluakaan ei voi moittia. Kulumista ei vielä havaittavissa....tästä myöhemmin kesän jälkeen...

Eli TAAS kerran tyytyväinen ja seuraavat renkaat tulevat olemaan edelleen Falkenit.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: pomo - 04.07.2011, 21:44:29
Onko kellään kokemuksia näistä?
(http://www.th-kumi.fi/FortunaF2000.jpg)
(http://www.lujakumi.fi/index.php?name=GetFile&nodeIDX=1266)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: juse D5 - 06.07.2011, 22:17:34
Nyt ollu alla reilun kuukauden Marangoni versot 205/55/16 ja ihan tyytyväinen töineen 370eu.Sitä ennen Gt Radial Champirot joissa yhdessä runko hämminkiä mutta osaava firma saa tasapainoituksella kohdilleen.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: hespa - 08.07.2011, 10:27:33
Onko kellään kokemuksia näistä?
(http://www.th-kumi.fi/FortunaF2000.jpg)
(http://www.lujakumi.fi/index.php?name=GetFile&nodeIDX=1266)

Sen verran on kokemusta että noita ei millään pirullakaan saa tasapainoon. Koko viime kevät sesonki eräässä tamperelaisessa rengasliikkeessä noiden kanssa tapeltiin kun niitä asenneltiin ihmisille alle. EN SUOSITTELE!!!
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: pomo - 08.07.2011, 23:06:06
Sen verran on kokemusta että noita ei millään pirullakaan saa tasapainoon. Koko viime kevät sesonki eräässä tamperelaisessa rengasliikkeessä noiden kanssa tapeltiin kun niitä asenneltiin ihmisille alle. EN SUOSITTELE!!!
Eipä tuolla enää mitään merkitystä. Nokian Hakka Z tulee alle.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Volmanni - 13.07.2011, 09:52:24
Onko kellään kokemuksia näistä?
(http://www.th-kumi.fi/FortunaF2000.jpg)
(http://www.lujakumi.fi/index.php?name=GetFile&nodeIDX=1266)

Alkukesästä tollaset fortunat matalaprofiililla ollu alla ja ihan ok kumet. Eihän net vedä merkkirenkaille vertoja mut kyl net pyörii.  :D  Hieman liposet märällä kelillä,johtuu osaltaan myös profiilista.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: pomo - 13.07.2011, 13:39:49
Alkukesästä tollaset fortunat matalaprofiililla ollu alla ja ihan ok kumet. Eihän net vedä merkkirenkaille vertoja mut kyl net pyörii.  :D  Hieman liposet märällä kelillä,johtuu osaltaan myös profiilista.
Onneks en sortunu sitten ostaan sellasia vaan Hakka Z:t.   :)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Ristus - 03.10.2011, 09:13:43
Tällä teemalla jatkaisin vähän näin myöhään...

tekeekö näillä mitään?
http://vianor.fi/rengas?t=kesarenkaat&malli=GT+Radial+Champiro+328&id=10361831
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: sjos - 03.10.2011, 11:02:10
GT Radiaalia on iät ajat käytetty ainakin ameriikan autoissa, ihan toimivia niissä ainakin ollut.

Itse ostin kesällä Optimot, ja täytyy sanoa et, hinta/laatu oli ainakin enemmän kuin kohdallaan.
205/55-16 235€ kierros allelaitettuna. :)

Alkuun pidin hieman äänekkäinä, mut tuon "uuden" auton tultua en enää.
Siinä on Kumhot ja ne on kyllä kovempiääniset.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Ristus - 03.10.2011, 11:14:41
OK

Jos en saa samanlaisia kumhoja kun nyt alla paskaksi ajetut niin otan noi GT.t hajotin hiekkatiellä ainakin yhden renkaan ja vissin vanteenkin...
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: pptalo - 06.02.2012, 09:25:04
Onko kokemuksia? Hyviä tai huonoja kokemuksia.
Kesärenkaat olisi tarkoitus ostaa, merkkejä näkyy olevan useita.
Syksyllä ostin uudet Nokian talvirenkaat ja painoja meni 3 renkaaseen n. 100g, joten usko venäjän Nokiaan horjui pahasti (vanteet on uudet).
Itsellä kokemukset Goodride:stä Aikamoista mekkalaa piti, mutta muuten OK.

Sunny
Sunew
Lexani
Goodride
Effiplus
Sailun
Nankang
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Pankari - 06.02.2012, 09:40:19
Minun kokemukset näistä merkeistä

Sunny=todella kova ääniset ja liukkaat sateella.
Sunew=ei niin liukkaat mielestäni, mutta mekkalaa senki edestä.
Goodride=en muista mallia, mutta sellainen epäsymmetrinen ja oli todella liukkaat sateella, kuin jäällä ajaisi ja jurisee ajaessa.
Nankang=todella hyvät, pitävät kaikilla tien pinnoilla, hiljaiset ja hyvä kulutuskestävyys
voin suositella.

Noista kolmesta muusta ei kokemusta.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Sami K. - 06.02.2012, 18:07:47
Michelin ja Pirelli Cinturato. Nokian joskus talvella. http://plaza.fi/moottori/testit/renkaiden-kestavyystesti (http://plaza.fi/moottori/testit/renkaiden-kestavyystesti)

2011 AutoBild testasi kesärenkaita ja kulutuskestävyyteen kiinnitettiin huomiota. Siitä jäi mieleen ettei pingpong merkit ole pitkän päälle kannattavia.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: T-T - 06.02.2012, 18:09:03
Kesärengaspohdiskelua on edelleen myös täällä, ja kohta niiden hankinta on enemmän kuin ajankohtainen. Olen mietiskellyt seuraavia merkkejä:

Pirelli (nykyisissä kesärenkaissa on edessä Pirellit, takana muun merkkiset = tulleet Volvon mukana)
Goodyear (talvirenkaat on Goodyearin UltraGrip Extreme nastarenkaat, eikä voi olla kuin tyytyväinen, mutta miten on kesärenkaiden laita?)
Hankook (näitä on suositeltu, ei omakohtaista kokemusta)
Michelin (kuluvatten kuulemma aika nopeasti)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: remes - 06.02.2012, 20:28:54
Kesärengaspohdiskelua on edelleen myös täällä, ja kohta niiden hankinta on enemmän kuin ajankohtainen. Olen mietiskellyt seuraavia merkkejä:

Pirelli (nykyisissä kesärenkaissa on edessä Pirellit, takana muun merkkiset = tulleet Volvon mukana)
Goodyear (talvirenkaat on Goodyearin UltraGrip Extreme nastarenkaat, eikä voi olla kuin tyytyväinen, mutta miten on kesärenkaiden laita?)
Hankook (näitä on suositeltu, ei omakohtaista kokemusta)
Michelin (kuluvatten kuulemma aika nopeasti)
Pirellin P7:sta on sen verran kokemusta S40:n alla (ensiasennusrenkaat 205/55-16) että meteliä piisaa muttei pitoa, Hankookin jotkut 17" oli muistaakseni joskus mut on jo liikaa aikaa et osais analysoida.
Kumho Ecstaa ollut nyt pari kesäsarjaa (225/40-18), edullinen hinta, mutta märällä sivuttaispito ei ole mitään mahtavaa. Pärjää jos ei rataominaisuuksia hae.
Toyo Proxes 19" V70:n alla tais olla parhaat kumit mitä mulla on ollut, kunnon pito myös märällä asfaltilla, eivätkä hävinneet alta yhtäkkiä vaikka ajeli reilumminkin.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: T-T - 07.02.2012, 10:28:06
Pirellin P7:sta on sen verran kokemusta S40:n alla (ensiasennusrenkaat 205/55-16) että meteliä piisaa muttei pitoa, Hankookin jotkut 17" oli muistaakseni joskus mut on jo liikaa aikaa et osais analysoida.
Kumho Ecstaa ollut nyt pari kesäsarjaa (225/40-18), edullinen hinta, mutta märällä sivuttaispito ei ole mitään mahtavaa. Pärjää jos ei rataominaisuuksia hae.
Toyo Proxes 19" V70:n alla tais olla parhaat kumit mitä mulla on ollut, kunnon pito myös märällä asfaltilla, eivätkä hävinneet alta yhtäkkiä vaikka ajeli reilumminkin.
Kiitos kokemuksista. :) Tarkoitus on jatkaa 16" tai sitten 17" vanteilla. Ajot on pääpiirteittäin maantieajoa, kaupunkiajoa on siis huomattavasti vähemmän joskin sitäkin eksyy mukaan aina silloin tällöin. Hiekkatiepätkiä on vähän. Kyllä pitoa pitäisi olla märilläkin keleillä, eikä saisi kulua niin herkästi. Tottakai melutasonkin pitäisi olla siedettävä, ja mitkään halpisrenkaat tule myöskään kyseeseen. Nykyiset on tosiaan niin, että eturenkaat on suht vaihtoiässä olevat Pirellit, ja takarenkaat taas suht hyvässä kunnossa olevat Sailun Atrezzo SH402. Koko on siis 205/55 R16.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Maunus - 07.02.2012, 15:02:00
Mulla on pari sarjaa ollut hankookeja, hyviä ja melko äänettömiä ollut muuten, mutta aikas vauhdilla sulavat alta. Toki malleissa on varmasti eroja.
Nyt tuli tuon uuden kopperon mukana uudet Nokian Hakka Z:t, saas nähä millaset ominaisuudet niissä on.
Kunhan tulis se kesä ensin..
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: pomo - 07.02.2012, 15:25:40
Mulla on pari sarjaa ollut hankookeja, hyviä ja melko äänettömiä ollut muuten, mutta aikas vauhdilla sulavat alta. Toki malleissa on varmasti eroja.
Nyt tuli tuon uuden kopperon mukana uudet Nokian Hakka Z:t, saas nähä millaset ominaisuudet niissä on.
Kunhan tulis se kesä ensin..
Mulla on Hakka Z:t. Ei moitittavaa.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: rommitommi - 08.02.2012, 22:47:44
Tällä teemalla jatkaisin vähän näin myöhään...

tekeekö näillä mitään?
http://vianor.fi/rengas?t=kesarenkaat&malli=GT+Radial+Champiro+328&id=10361831

Taitaa jo tulla melkosesti myöhässä, mutta itse laitoin kesällä eteen tollaset GT Radialit. Aiemmin on Volvossa ollut alla halpiksista Marangoni Mythokset.

Ainakin noi GT:t kestää kulutusta melkosesti, ei kulunu juuri ollenkaan 10tkm aikana. Märkäpito on heikko, ja varsinkin "vetopito", helposti sutasee, jos valoissa painaa vähän enemmän kaasua(märällä siis). Hyviä ominaisuuksia puolestaan on se, että mahdollisesti kovasta seoksesta johtuen rengas ei tunnu uutenakaan millään tavalla löysältä, eikä metelikään ainakaan kuluineita Goodyear F1:siä kovempi ollut.

Kun allelaitettuna sai lähes puoleen hintaan mitä merkkirenkaat, niin ovat mielestäni hinta-/laatusuhde on enemmän kuin kohdillaan. Kai näitä uskaltaa suositella, vaikka Marangoneista jäikin melkoiset kauhukuvat halpisrenkaiden ominaisuuksista, ja vannoin ettei enään koskaan, mutta on ilo välillä yllättyä positiivisesti :)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: j_tapio - 09.02.2012, 00:03:57
Gt radiaaleissa on välillä aivan järkyttäviä laatuheittoja ja joskus noista saa ihan pyöreätkin.. Kovia ovat kaikki ja tosiaan kulumista ei tapahdu nimeksikään. Kumen määrässä näissä ei ainakaan oo säästelty, painoa löytyy varmaan 1½ kertaa vastaavaan merkkirenkaaseen nähden ja sen kyllä tarkempi huomaa ajossakin. Lisäksi lähes kaikki mallit on M+S -merkittyjä eli rohkeesti vaan kesät talvet samoilla kumeilla  :P
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: juse D5 - 09.02.2012, 10:10:46
Mulla oli edelliset GT Radial Champirot ja oli mielestäni paremmat kuin nämä yhden kesän alla olleet Marangoni Versot.Sade kelillä parempi pito Champirossa,Marangoniin verrattuna.Ja GT:ssä oli yhdessä renkaassa heittoa joka olisi minimoitunut jos alle laittaja olisi osannut pyöräyttää sen oikealle kohdin vanteella ja tasapainottaa.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: IceSun - 09.02.2012, 10:19:05
(http://diegogalvez.files.wordpress.com/2008/12/button_150_pirelli_front_proofaust.jpg)


Ei liene tarvetta kysymyksille.  :pomo:
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: usu - 09.02.2012, 12:27:44
(http://diegogalvez.files.wordpress.com/2008/12/button_150_pirelli_front_proofaust.jpg)


Ei liene tarvetta kysymyksille.  :pomo:
Kova mekkala, ainakin Neroissa. Samalla rahalla saa parempaakin normaalin käyttöön.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Dave - 09.02.2012, 13:39:54
(http://diegogalvez.files.wordpress.com/2008/12/button_150_pirelli_front_proofaust.jpg)


Ei liene tarvetta kysymyksille.  :pomo:

Hieno juliste :P
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Volvo 24T - 15.02.2012, 19:23:49
Joo eli kysyn täällä kun ei viitsi tehdä uutta.

Eli mikä vanne koko olis v70 -01 hyvä kesärenkaille 16",17" vai 18"
16 vanteita löytyy paljon mutta isommat olis hienommat ja sitten kun haluaa isompaa niin valikoima kapenee. Onko 18" liian iso?
Ja joku hyvä perus rengas alle 500e sarja jos jollakin ois hajua ja kokemusta. En mitää Tm-testivoittajia tarvi ku kuluu ainakin eestä kesässä sama mitkä renkaat siellä on.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: pomo - 15.02.2012, 20:26:59
Joo eli kysyn täällä kun ei viitsi tehdä uutta.

Eli mikä vanne koko olis v70 -01 hyvä kesärenkaille 16",17" vai 18"
16 vanteita löytyy paljon mutta isommat olis hienommat ja sitten kun haluaa isompaa niin valikoima kapenee. Onko 18" liian iso?
Ja joku hyvä perus rengas alle 500e sarja jos jollakin ois hajua ja kokemusta. En mitää Tm-testivoittajia tarvi ku kuluu ainakin eestä kesässä sama mitkä renkaat siellä on.
17 ihan ok mutta varmaan 18 olis parempi. 17 ei viä näytä kummoiseltakaan. Kuka tykkää mistäkin.
Saa tolla renkaiksi nimitettäviä, mutta vähän taitaa olla tarjontaa tuohon hintaan 18 renkaita. Ulkomaiden hinnoista en tiedä, kommentoikoon ne jotka tietää niistä.
Mä ostin viime kesänä 215/45-17 hintaan 520€, Nokialaiset. Laskiskelin silloin että rengasonlinestä olis tilannu niin ei olis ollu hinnoissa paljoakaan eroa.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: usu - 15.02.2012, 20:33:50
Joo eli kysyn täällä kun ei viitsi tehdä uutta.

Eli mikä vanne koko olis v70 -01 hyvä kesärenkaille 16",17" vai 18"
16 vanteita löytyy paljon mutta isommat olis hienommat ja sitten kun haluaa isompaa niin valikoima kapenee. Onko 18" liian iso?
Ja joku hyvä perus rengas alle 500e sarja jos jollakin ois hajua ja kokemusta. En mitää Tm-testivoittajia tarvi ku kuluu ainakin eestä kesässä sama mitkä renkaat siellä on.
17" taitaa olla ns. järkevä koko, ainakin minun mielestä. 18" on vielä siinä rajoilla, vikana se että halvoilla vanteilla nousee jousittamatonmassa aika isoksi. Sama toki koskee 17" kokoa.

Kannattaa lueskella tätä topikkia läpi, mitkä halvemmista kumeista on todettu asiallisiksi.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Hiltsu - 25.02.2012, 19:06:09
Onkos tovereilla kokemusta Nankang Ns-2 renkaista?

215/45R17 vai 225/45R17 parempi V70 tdi vehkeeseen?
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: pomo - 25.02.2012, 19:13:33
Onkos tovereilla kokemusta Nankang Ns-2 renkaista?

215/45R17 vai 225/45R17 parempi V70 tdi vehkeeseen?
Mulla 215 ja on passeli. Nankangista ei kokemuksia.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Hiltsu - 25.02.2012, 20:28:20
Mulla 215 ja on passeli. Nankangista ei kokemuksia.
Edelliset oli itellä 215/50, että miten paljon lie pienennöö 215/45 koossa?

Rengas onlinessa ois seuraavaa ::)
-Sanny SN3970 215/50 R17 95V XL srj. 280,40€
-Goodride SV308 215/50 R17 95W XL srj. 306,80€
-Nankang NS-20 215/50 R17 95V XL srj. 353,60€

Mikähän noista olisi helpoin tasapainoittaa, ja sateella sais pitää vähäsen...
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: veikko - 25.02.2012, 20:36:34
Edelliset oli itellä 215/50, että miten paljon lie pienennöö 215/45 koossa?

Rengas onlinessa ois seuraavaa ::)
-Sanny SN3970 215/50 R17 95V XL srj. 280,40€
-Goodride SV308 215/50 R17 95W XL srj. 306,80€
-Nankang NS-20 215/50 R17 95V XL srj. 353,60€

Mikähän noista olisi helpoin tasapainoittaa, ja sateella sais pitää vähäsen...
vertailun vuoksi:
camskillstä Falken ZE912 215/50 17" 348,99 euroa toimitettuna
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: pomo - 25.02.2012, 20:42:06
Edelliset oli itellä 215/50, että miten paljon lie pienennöö 215/45 koossa?
Noihan on halkasijaltaan suuremmat kuin 225/45. Joten pienenee aika paljon 20mm. Sopiva koko olis 205/50, sama halkaisija kuin tuolla 225:lla.
Noin suurella halkasijalla voi tulla ongelmia madaltaessa.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Japoff - 25.02.2012, 21:12:21
aika kovia ? kun noinkin iso kantavuus ...
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: duster - 25.02.2012, 21:16:21
mikähän mahtaisi olla madallettuun 855 sopiva rengaskoko. madalluksen määrää en tiedä kun auto on minulla vasta n. kuukauden ollut, ja ajattelin vähän paremman näköisen alupallot hommata kesäksi. näyttää kyllä silminnähden siltä että aika raju madallus on, nuo 15 tuumaisetkin on melkein kaarien sisällä lähestulkoon. esim 17 tuumaa, onko liian isot ja ottaako jostakin kiinni kovasti? esimerkkejä jos joku laittaisi omasta rengastuksestaan madalletussa kyseisessä autossa, kiitos  :)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: pomo - 25.02.2012, 21:17:19
aika kovia ? kun noinkin iso kantavuus ...
Tollasia XL:ä ne yleensä on.
Mulla on nyt 89 ja on pirun vetelät.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Niksu - 25.02.2012, 21:18:34
mikähän mahtaisi olla madallettuun 855 sopiva rengaskoko. madalluksen määrää en tiedä kun auto on minulla vasta n. kuukauden ollut, ja ajattelin vähän paremman näköisen alupallot hommata kesäksi. näyttää kyllä silminnähden siltä että aika raju madallus on, nuo 15 tuumaisetkin on melkein kaarien sisällä lähestulkoon. esim 17 tuumaa, onko liian isot ja ottaako jostakin kiinni kovasti? esimerkkejä jos joku laittaisi omasta rengastuksestaan madalletussa kyseisessä autossa, kiitos  :)

215/45 R17 menee pienellä madalluksellakin. Ilman rajoittimia ainakin itsellä raapi hieman ääriasennoissa muttei mitenkään pahasti.

Niin ja noi Goodridet jättäisin itse kauppaan. Omassa biilissä oli noi ostettaessa alla ja ei kyllä mitään kehuttavaa ole.

edit: Ei tosin noi muutkaan halparenkaat pärjää ominaisuuksiltaan kunnon merkeille.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Hiltsu - 25.02.2012, 21:26:41
aika kovia ? kun noinkin iso kantavuus ...
Toiset tykkää kovasta ;)

Noihan on halkasijaltaan suuremmat kuin 225/45. Joten pienenee aika paljon 20mm. Sopiva koko olis 205/50, sama halkaisija kuin tuolla 225:lla.
Noin suurella halkasijalla voi tulla ongelmia madaltaessa.
Kahtelenko mie sitten 225/45 nahkoja vanteille, kun kesäänmennessä tullaan alas reippaasti... Toi 205 voi olla vanteille tuhoisa  :-\

215/45 R17 menee pienellä madalluksellakin. Ilman rajoittimia ainakin itsellä raapi hieman ääriasennoissa muttei mitenkään pahasti.

Niin ja noi Goodridet jättäisin itse kauppaan. Omassa biilissä oli noi ostettaessa alla ja ei kyllä mitään kehuttavaa ole.

edit: Ei tosin noi muutkaan halparenkaat pärjää ominaisuuksiltaan kunnon merkeille.
Mitään kisakumia olla hakemassa, omat kokemukset on kesärenkaista, champpion uudet, hankook slikseiks kuluneet ja en muista mitkä tuli aikoinaan auton mukana...

Niin ja madallusta ois tulossa 60/40
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: pomo - 25.02.2012, 21:35:06
Kahtelenko mie sitten 225/45 nahkoja vanteille, kun kesäänmennessä tullaan alas reippaasti... Toi 205 voi olla vanteille tuhoisa  :-\
Ei ne vielä ole liian kapeet 7,5" vanteelle.
Milläs spekseillä sun vantees on?
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Japoff - 25.02.2012, 21:47:57
niin , joku Kumho olis jo hyvä kumi eikä välttämättä esim 205 50 17 koossa kauheen kallis kun Suomestakin saa reilulla 400 ekulla sarjan

halpis on aina halpis . . .
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Niksu - 25.02.2012, 22:27:33
Toiset tykkää kovasta ;)
Kahtelenko mie sitten 225/45 nahkoja vanteille, kun kesäänmennessä tullaan alas reippaasti... Toi 205 voi olla vanteille tuhoisa  :-\
Mitään kisakumia olla hakemassa, omat kokemukset on kesärenkaista, champpion uudet, hankook slikseiks kuluneet ja en muista mitkä tuli aikoinaan auton mukana...

Niin ja madallusta ois tulossa 60/40

No en itsekään kisakumeja hae mutta jo käyttöominaisuuksiltaan, kulutuskestävyydeltään ja kuluneena ominaisuutensa paremmin säilyttäviä ovat nämä "merkki"renkaat.
Esim. Briteistä saa 215/45 R17 kokoa ~400 kotiin kannettuna merkkirenkaana :).
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Hiltsu - 25.02.2012, 22:53:46
Ei ne vielä ole liian kapeet 7,5" vanteelle.
Milläs spekseillä sun vantees on?
Siullon lyhyt muisti :D Mitä ne tuppaa olemaan noi ärrän reblicat 17" koossa.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: pomo - 25.02.2012, 22:59:06
Siullon lyhyt muisti :D Mitä ne tuppaa olemaan noi ärrän reblicat 17" koossa.
Moon niin vanha jo!   :P  Niin millä?   ???  En oo tollasia painanu mieleeni. Samat ne ei ole kuin alkuperäsissä.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Ribbe - 25.02.2012, 23:20:10
Laittakaa hyvät ihmiset oikean kokoiset renkaat teidän Volvoihin niin ei ota kiinni. Ykkös kopan V70 pitää olla 205/45-17 kokoinen kumi ;)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Japoff - 25.02.2012, 23:21:23
Laittakaa hyvät ihmiset oikean kokoiset renkaat teidän Volvoihin niin ei ota kiinni. Ykkös kopan V70 pitää olla 205/45-17 kokoinen kumi ;)

 O0
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Ribbe - 25.02.2012, 23:25:44
O0
On vain hakusalla nykyään tuon kokoiset kumit. Itsellä oli vanhassa autossa hetken sen kokoiset kumit jotka tuli vanteiden mukana. Sen jälkeen alla oli 215 leveät kun ei 205 leveitä tahtonut mistään löytyä tai sitten maksoivat 50€ kappale enemmän kuin 215 leveät.

edit: olipahan tilanne muuttunut 5 vuodessa. Nyt niitä oli monta sivua rengas-onlinessä eikä hintakaan ollut paha.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: pomo - 25.02.2012, 23:37:59
Laittakaa hyvät ihmiset oikean kokoiset renkaat teidän Volvoihin niin ei ota kiinni. Ykkös kopan V70 pitää olla 205/45-17 kokoinen kumi ;)
Se on auttamattomasti vaan niin pieni halkasijainen että näyttää jopa typerältä.   :-\
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Ribbe - 25.02.2012, 23:44:04
Se on auttamattomasti vaan niin pieni halkasijainen että näyttää jopa typerältä.   :-\
Se on kyllä totta. Varsinkin kuluneena ne on aivan liian matalat.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: pomo - 25.02.2012, 23:47:44
Se on kyllä totta. Varsinkin kuluneena ne on aivan liian matalat.
Mun mielestä toi 215 on sopiva korvaaja.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Hiltsu - 25.02.2012, 23:49:06
Moon niin vanha jo!   :P  Niin millä?   ???  En oo tollasia painanu mieleeni. Samat ne ei ole kuin alkuperäsissä.
Mitä katoin vannetukusta niin ET43 leveys 7,5"

Laittakaa hyvät ihmiset oikean kokoiset renkaat teidän Volvoihin niin ei ota kiinni. Ykkös kopan V70 pitää olla 205/45-17 kokoinen kumi ;)
Kuinkas kantavuus? Mikä olisi vastaava koko jos mennään tuohon 215 kokoon?
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Ribbe - 25.02.2012, 23:52:21
Kuinkas kantavuus? Mikä olisi vastaava koko jos mennään tuohon 215 kokoon?
Eiköhän se kantavuus riitä kun tuo on Volvon alkuperäinen koko tuon mallin autoihin. Nelivedoissa oli sitten 215/45, joka on oikeasti hyvä koko etuvetoonkin.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: pomo - 26.02.2012, 00:12:38
Mitä katoin vannetukusta niin ET43 leveys 7,5"
Kuinkas kantavuus? Mikä olisi vastaava koko jos mennään tuohon 215 kokoon?
Noin mä sen kyllä muistelin.
Ei tuu oleen ongelma. 205/55-16 on aika lähellä, sekin hieman isompi kyllä.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Tein - 03.03.2012, 13:09:11
Tässä topicissa sopii varmaa kysellä renkaista ?  ;D Kun nyt tuli volvo käyttöautoksi niin meinasin kesäksi hommata alle 15-tuuman levipellit.
 Ja homman nimi on että entisestä autosta jäi rengasvanne setti kellarin nurkkaan---> vanteilla alle 1000km ajetut goodyearin 195/55r15 kumit. Ei itellä paljoa mitään tietoa renkaista, niin kysymys piilee siinä että minkä kokosille vanteille noi kumit sitte saa/tekeekö mitään?
 Peltivanteet pitää hommata ja sitte lähetellä vannepajalle tai jotain mutta että mimmoset niistä sitte tehään on mysteeri. Ajettelin laittaa käyttöön noi kumit ettei mene hukkaan kun resurssit on rajalliset (eikö meillä kaikilla) Autona nyt 740 jota madallettu -40mm  :-[
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: adrock - 03.03.2012, 13:17:31
195/55r15 kumit. Ei itellä paljoa mitään tietoa renkaista, niin kysymys piilee siinä että minkä kokosille vanteille noi kumit sitte saa/tekeekö mitään?

Lainaus
195/55-15: 6, 6½, 5½, 7

http://www.vannetukku.fi/rengasinfo.php#renkaan-leveydet
tuotako meinasit?
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Tein - 03.03.2012, 19:12:21
jes! juuri jotain tälläistä ohjenuoraa oli hakusessa  :pomo:
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: rade - 03.03.2012, 21:00:00
Täältä lisää.....http://www.vrcf.fi/foorumi/index.php?topic=16426.0 (http://www.vrcf.fi/foorumi/index.php?topic=16426.0)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Lurvio - 05.03.2012, 18:03:48
Moi

Tässä alkaa olla ajankohtaista kesävanteiden ja kumien hankinta. Omaan silmään kävis Tomason TN6, löytyy Volvon jaolla koko 8,5x18 ET 40. Kumi pitäs olla varmaan 235/40.

Mitenkäs tuommonen yhdistelmä toimii S60 AWD:n alla, tarvitseeko jotain toimenpiteitä? Auto on tällä hetkellä alkuperäisellä korkeudella, mutta ainakin takapäätä pitäis saada alemmas.

Lurvio

(http://www.undergroundmotorsport.net/pic/1/tn6_collage_665x430.jpg) (http://www.tomason.de/tn6_presentation.php)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: duster - 06.03.2012, 08:47:12
tietääkö joku saako niitä r replica vanteita jostakin vielä sopuhintaan? jotkut varmaan tietää että semmosesta paikasta kun isojoen osatuonti sai aivan pilkkahintaan, katselin sivuja niin hinta pompsahtanut 200e ylös viime keväästä  ;D en tosin tiedä onko nyt myynnissä oleva tavara alkuperäistä, ei ollut kyllä replikoista mitään mainintaa enää.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Ribbe - 06.03.2012, 08:56:47
tietääkö joku saako niitä r replica vanteita jostakin vielä sopuhintaan? jotkut varmaan tietää että semmosesta paikasta kun isojoen osatuonti sai aivan pilkkahintaan, katselin sivuja niin hinta pompsahtanut 200e ylös viime keväästä  ;D en tosin tiedä onko nyt myynnissä oleva tavara alkuperäistä, ei ollut kyllä replikoista mitään mainintaa enää.
Jos näitä tarkoitat niin on ihan alkuperäiset:
http://tuontiosa.shop.wosbee.com/PublishedService?file=page&pageID=9&itemcode=9%2F17+volvo (http://tuontiosa.shop.wosbee.com/PublishedService?file=page&pageID=9&itemcode=9%2F17+volvo)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Okko - 06.03.2012, 10:52:03
Ja tuolta replicat 140€/vanne eli 560€ sarja. 17" ja 18" ovat näköjään saman hintaiset.

http://www.vannetukku.fi/rtype-p-2172.html
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Ribbe - 06.03.2012, 11:09:55
Ja tuolta replicat 140€/vanne eli 560€ sarja. 17" ja 18" ovat näköjään saman hintaiset.

http://www.vannetukku.fi/rtype-p-2172.html
Jos 17" vanteita hakee niin kannattaa käyttää 20€ enemmän ja ostaa orkkis vanteet :)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Hurm0s - 06.03.2012, 12:08:23
Jep, mulla oli 18" replicat enkä kyllä voi suositella, aivan sikamaisen pehmeät vanteet.
Yhdessä kesässä meni kolme vannetta kieroon vaikka oma ajotyyli on täysin järkevä.
Suoristajakin sanoi, ettei ikinä ole tällaisia tinavanteita oikaissut...
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: OssiKaba - 06.03.2012, 14:03:07
Jep, mulla oli 18" replicat enkä kyllä voi suositella, aivan sikamaisen pehmeät vanteet.
Yhdessä kesässä meni kolme vannetta kieroon vaikka oma ajotyyli on täysin järkevä.
Suoristajakin sanoi, ettei ikinä ole tällaisia tinavanteita oikaissut...

Jaa, mulla on säilyneet ihan hyvässä kunnossa, vaikka pari kertaa on tömähtäneet kaivonkansiin tms. Onkohan noita replikoiden valmistajia useampia...
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: IceSun - 06.03.2012, 14:30:00
Jep, mulla oli 18" replicat enkä kyllä voi suositella, aivan sikamaisen pehmeät vanteet.

Eikös noi Replicat ole sen verran edukkaita, että voi vuoden välein vaihtaakin.  ::)
Ilmeisesti laatueroja on aika paljon (pinnassa varsinkin).
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Ishvan - 06.03.2012, 14:42:00
Jos näitä tarkoitat niin on ihan alkuperäiset:
http://tuontiosa.shop.wosbee.com/PublishedService?file=page&pageID=9&itemcode=9%2F17+volvo (http://tuontiosa.shop.wosbee.com/PublishedService?file=page&pageID=9&itemcode=9%2F17+volvo)

Näissä Tuontiosan tavaroissa ei mikään ole sitten kyllä alkuperäistä. Kävin tuossa taannoin piruuttani kyselemässä noista vanteista, niin sanoi kyllä heti olevan Replicoita. Vielä päälle kuittasi, että eikö volvomies tiedä tuon olevan yhden alkuperäisen hinta. Törkeää kusettamistahan tuo on mainonnassa.  :nohnoh
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: J2K - 06.03.2012, 21:48:05
Katselin tänään rengasjuttuja ja tuumasin että laitan omaani 215-50-17 kumit. Vanteina thorit. Kävin euromasterilla kysymässä parempia renkaita kleberin ja milestonen tilalle (225-45-17). Tarjosi uutuus misukkaa hintaan 850€. Kehui hiljaiseksi ja kestäväksi. Lieköhän? Täytyy vielä etsiskellä ja käydä muissa liikkeissä kysymässä vaihtoehtoja. Pyrkimyksenä löytää just hiljaiset ja kestävät.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Ribbe - 06.03.2012, 21:49:46
Katselin tänään rengasjuttuja ja tuumasin että laitan omaani 215-50-17 kumit. Vanteina thorit. Kävin euromasterilla kysymässä parempia renkaita kleberin ja milestonen tilalle (225-45-17). Tarjosi uutuus misukkaa hintaan 850€. Kehui hiljaiseksi ja kestäväksi. Lieköhän? Täytyy vielä etsiskellä ja käydä muissa liikkeissä kysymässä vaihtoehtoja. Pyrkimyksenä löytää just hiljaiset ja kestävät.
Jumaliste ovat tahtoneet kovaa hintaa misukoista. 200€ säästät kun itse tilaat.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: pomo - 06.03.2012, 21:54:23
Jumaliste ovat tahtoneet kovaa hintaa misukoista. 200€ säästät kun itse tilaat.
Katoin tuon liikkeen hinnat mistä omani ostin.
225/50-17  820€
225/45-17  640€
Misukat siis.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Ribbe - 06.03.2012, 22:06:32
Katoin tuon liikkeen hinnat mistä omani ostin.
225/50-17  820€
225/45-17  640€
Misukat siis.
Karvan alle 600€ näyttäis olevan Michelin Primacyt Saksastakin (http://ssl.delti.com/cgi-bin/rshop.pl?details=Ordern&cart_id=15985872.136.11075&typ=R-143367&ranzahl=4&Breite=225&Quer=45&Felge=17&Speed=V&weiter=0&kategorie=6&Ang_pro_Seite=15&Transport=P&dsco=136&sowigan=So)

Moni on nokialaisia vastaan, mutta itsellä ei ole pahaa sanottavaa noista :). 540€ sarja (http://ssl.delti.com/cgi-bin/rshop.pl?details=Ordern&cart_id=15985872.136.11075&typ=R-141102&ranzahl=4&Breite=225&Quer=45&Felge=17&Speed=V&weiter=0&kategorie=6&Ang_pro_Seite=15&Transport=P&dsco=136&sowigan=So)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: pomo - 06.03.2012, 22:14:51
Moni on nokialaisia vastaan, mutta itsellä ei ole pahaa sanottavaa noista :). 540€ sarja (http://ssl.delti.com/cgi-bin/rshop.pl?details=Ordern&cart_id=15985872.136.11075&typ=R-141102&ranzahl=4&Breite=225&Quer=45&Felge=17&Speed=V&weiter=0&kategorie=6&Ang_pro_Seite=15&Transport=P&dsco=136&sowigan=So)
Mä maksoin asennettuna omistani vähemmän, Suomesta ostettuna.   ;)
Koko nyt hieman valtavirrasta poikkeava mutta lähellä kuitenkin tuota kokoa.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Ribbe - 06.03.2012, 22:26:39
Mä maksoin asennettuna omistani vähemmän, Suomesta ostettuna.   ;)
Koko nyt hieman valtavirrasta poikkeava mutta lähellä kuitenkin tuota kokoa.
Oliko tuoretta vuosikertaa kumit? ;)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: pomo - 06.03.2012, 22:28:45
Oliko tuoretta vuosikertaa kumit? ;)
Ei ihan.   ::)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Opel-Sucks - 06.03.2012, 22:53:19
v70 alle tuli hommattua viime keväänä michelin primacy hp 205/55/R16. tosi pehmoisa ja ihana kyyti. pitoakin löytyy mukavasti.
taisi olla koko sarja 400e euromasterilla
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: sjos - 06.03.2012, 23:26:18
Jos näitä tarkoitat niin on ihan alkuperäiset:
http://tuontiosa.shop.wosbee.com/PublishedService?file=page&pageID=9&itemcode=9%2F17+volvo (http://tuontiosa.shop.wosbee.com/PublishedService?file=page&pageID=9&itemcode=9%2F17+volvo)

Kummatkohan noi on..?? 17 vai 18 tuumaset. :idiot2:

Mikäs on passeli 18" rengasleveys ykköskoppaseen seiskakymppiin ? 225 vai 235/40.
Meneekö jälkimmäinen liian nuljuksi nykyteillä?
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: J2K - 07.03.2012, 06:34:10
Menee tuo haluamani kokoluokka aikas kalliiksi.  :'(
Hankook tuolta saksasta olisi ollut kans mahdollinen merkki, mutta ne on nopeisiin luokkiin. Elikkä ovat kovaa seosta. Kiitos ei koville kumeille. Mulle riittää luokka H tai V.
Tuo kokoluokka antaa vähän enemmän toleranssia iskuihin.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Ishvan - 07.03.2012, 06:38:17
Menee tuo haluamani kokoluokka aikas kalliiksi.  :'(
Hankook tuolta saksasta olisi ollut kans mahdollinen merkki, mutta ne on nopeisiin luokkiin. Elikkä ovat kovaa seosta. Kiitos ei koville kumeille. Mulle riittää luokka H tai V.
Tuo kokoluokka antaa vähän enemmän toleranssia iskuihin.

...Ajatus karkailee tähän aikaan aamusta.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Ribbe - 07.03.2012, 07:42:48
Tuo kokoluokka antaa vähän enemmän toleranssia iskuihin.
Aikalailla yhtä korkea tuo 225/45 on kuin 215/50 rengaskin, eli yhtä hyvin kestävät iskua.

Menee tuo haluamani kokoluokka aikas kalliiksi.  :'(
Hankook tuolta saksasta olisi ollut kans mahdollinen merkki, mutta ne on nopeisiin luokkiin. Elikkä ovat kovaa seosta. Kiitos ei koville kumeille. Mulle riittää luokka H tai V.
Taitaa olla hakusessa tuosta haluamastasi kokoluokasta H-luokan rengas. Mikä on se haluamasi hintaluokka jos  vajaa 600€ on kallis?
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Ribbe - 07.03.2012, 07:43:40
Kummatkohan noi on..?? 17 vai 18 tuumaset. :idiot2:

Mikäs on passeli 18" rengasleveys ykköskoppaseen seiskakymppiin ? 225 vai 235/40.
Meneekö jälkimmäinen liian nuljuksi nykyteillä?
Nuo 17" tuumaisia.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: J2K - 07.03.2012, 08:59:30
Siis kun kävin vertaamassa esmes tuota linkin 225/45-17 ja haluamaani 215/50-17. Jälkimmäinen 750€ kotiin ja siihen asennus. Ollaankin jo samoissa ku täällä.
Täh? Nyt kun kävin kännyllä katsomassa V nopeuskumeja misukalta niin hinta onkin 902€.
Vai olinkohan aamulla enemmän sekaisin jos vaikka katsoinkin jotain muuta ja hinta tuo 750€.
Kyllä ne kumit saa maksaa tuon 850€ jos niikseen tulee.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Ribbe - 07.03.2012, 09:16:34
Siis kun kävin vertaamassa esmes tuota linkin 225/45-17 ja haluamaani 215/50-17. Jälkimmäinen 750€ kotiin ja siihen asennus. Ollaankin jo samoissa ku täällä.
Mutta miksi noin eksoottinen koko? Yhtä korkea se rengas on molemmissa. Tai no tuo 215/50 on laskennallisesti 6mm korkeampi.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: pomo - 07.03.2012, 11:01:16
Mutta miksi noin eksoottinen koko? Yhtä korkea se rengas on molemmissa. Tai no tuo 215/50 on laskennallisesti 6mm korkeampi.
205/50-17 on halkaasijaltaan samaa koka 225:n kanssa.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: J2K - 07.03.2012, 11:38:00
No se nyt vaan tämänhetkinen päähänpinttymä. Perusteluina kapempi, ei niin uraherkkä ja vesiliirtoaltis ja korkeampi profiili on hiljaisempi.
Tuo 205 leveä ei enää käy näihin vanteisiin. 215 just ja just.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: pomo - 07.03.2012, 11:43:30
No se nyt vaan tämänhetkinen päähänpinttymä. Perusteluina kapempi, ei niin uraherkkä ja vesiliirtoaltis ja korkeampi profiili on hiljaisempi.
Tuo 205 leveä ei enää käy näihin vanteisiin. 215 just ja just.
Minkä levyinen vanne sulla sitten oikeen on? 205 käy vielä 7,5" vanteelle.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Ribbe - 07.03.2012, 12:15:00
No se nyt vaan tämänhetkinen päähänpinttymä. Perusteluina kapempi, ei niin uraherkkä ja vesiliirtoaltis ja korkeampi profiili on hiljaisempi.
Tuo 205 leveä ei enää käy näihin vanteisiin. 215 just ja just.
Profiilin korkeus ei suoraan vaikuta hiljaisuuteen. Tuo 215 ei ole kuin 6 milliä korkeampi kuin 225 joten ei varmasti ole kummoista vaikutusta meluun.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: J2K - 07.03.2012, 13:05:51
Se vanne on volvon thor. Eutomasterin myyjä meinas et tuo 205/50 ei enää sopisi tuolle vanteelle. 215 menee tuolle kun joustaa toleranssista puoli tuumaa.
Kuten otsikko sanoo että "pohdiskelua", niin sillä mennään vielä tällä hetkellä.
Asiasta hämähäkkiin. Täältä vapautuu sitten 2kpl Milestone merkkisiä 225/45-17 melkeinpä ajamattomia kumeja. Hinta näin alkuun 100€ pari. Olivat autoliikkeen laittamana alla kun ostin. Vaihdoin silloin heti kitkat alle. Muistaakseni nekin viime vuonna tehdyt. 50€ sais kaks kleberiä samalla koolla. Ne on tehty 04/11. Ulkosyrjät kuluneet.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: pomo - 07.03.2012, 14:09:26
Mulla taas sanoi rengaskauppias että voi laittaa nimenomaan 50 sarjalaisen, 45 srj ei suositellu. 205 siis kyseessä.
Toi on niin näköjään kauppiaasta kiinni.

Kyllähän se 215/45 kokokin jo pikkasen kallistuu sisäänpäin. Ja 205 hiukan enemmän.

Mutta pohdiskelua puolestas niin ei tuossa koko muutoksessa ole isoa eroa jos auto on kunnossa ja vakio jousituksella. Sulle vois olla passeli koko olla jopa 225/50. Mitä rekisteriotteessa lukee AWD:n kohdalla?
Ite vaihdoin aikanaan tuohon 215 kokoon 225 koosta(45srj). Eroa ei ollu muuta kuin että vierintävastus ja ääni väheni kun vaihto halpis renkaista merkki renkaisiin.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: J2K - 07.03.2012, 17:24:15
Liikkeitä taas kierretty. Eräässä liikkeessä vanhempi myyjä oli vaihtanut mondeostaan pois 225/45 kumit ja laittanut tilalle 205/50. Perusteluina vetely urissa. Toisessa nuorempi kaveri oli laittanut takatuuppariin eteen nuo kapoisemmat samalla perustelulla.

Komppaan heitä.  ;)

Hankook K115 maksaisi noin 500€. Huonona? puolena W luokka.
Goodyear efficientgrip maksaa noin 680€. Saman hintainen on contin sport contact 3.
Nokian hakka blue 840€.
Ainiin, euromasterin kaveri puhui palturia 205/50 sopivuudesta 7.5 tuumaisiin vanteisiin. Kirja näytti että sopii.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Japoff - 07.03.2012, 17:45:46
mulla oli tuommoset 205 50 17 kitkat (hankook) tossa kesällä hetken aikaa kun semmoiset tuli vanteiden mukana ,
eikä ne hullumat olleet vaikka eivät varmasti vastanneet hyviä kesärenkaita ...
Itse kyllä pidän leveämpiä , mutta isällekkin ehdotin sen omaan V70:seen tuota 205 50 ....
Eipä taida kyllä sen pehmeämpi olla ....ja vedellä se voi 205:kin jos on sellainen rengas , eikä ole pyöränkulmat oikeat ...

http://www.nettivanne.fi/renkaat/haku/0/0/0/Kes%E4renkaat/205/50/17/0/vapaa%20sanahaku/ (http://www.nettivanne.fi/renkaat/haku/0/0/0/Kes%E4renkaat/205/50/17/0/vapaa%20sanahaku/)

Ei tuo kumhokaan ihan huono ???
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: T-T - 07.03.2012, 17:49:48
Täällä pohdiskellaan vieläkin. Ens kuussa ois tarkoitus joka tapauksessa hankkia uus kesärengassarja... :) Edelleen pyörittelen Misukoissa, Pirelleissä ja Goodyear -renkaissa.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Ristus - 07.03.2012, 18:15:14
Ei oo kumhot huonoja vois melkein sanoa että kumhot ja hankookit pieksee nokialaiset ja misukat
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Ribbe - 07.03.2012, 19:03:49
Liikkeitä taas kierretty. Eräässä liikkeessä vanhempi myyjä oli vaihtanut mondeostaan pois 225/45 kumit ja laittanut tilalle 205/50. Perusteluina vetely urissa. Toisessa nuorempi kaveri oli laittanut takatuuppariin eteen nuo kapoisemmat samalla perustelulla.

Komppaan heitä.  ;)

Hankook K115 maksaisi noin 500€. Huonona? puolena W luokka.
Goodyear efficientgrip maksaa noin 680€. Saman hintainen on contin sport contact 3.
Nokian hakka blue 840€.
Ainiin, euromasterin kaveri puhui palturia 205/50 sopivuudesta 7.5 tuumaisiin vanteisiin. Kirja näytti että sopii.
Suosittelen laittamaan kunnon kumit sekä tarkistamaan ohjauskulmat jos autosi 225 leveillä kumeilla vetelee. Tuo oma kiikokin nimittäin veteli 17"  kesärenkailla ihan järjettömästi urissa kun oli haritusta edessä. Kulmat kohdalleen niin ei orkkin vanteilla vedellyt mihinkään. Nykyiset vanteet kun tulevat ulommaksi kuin alkuperäiset niin ne meinaa vedellä.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: TapioR - 07.03.2012, 19:51:17
Muistakaa että renkaiden hinnat neuvotellaan suomessa siellä rengasliikkeessä naamakkain, ei niitä oikeita hintoja mistään nettilistasta voi ottaa.
Itse olen useamman rengassarjan ostanut niin että saksan ja englannin rengashinnat katsonut, sitten mennyt paikalliseen liikkeeseen ja sanonut että tämän verran maksan. Aina ollaan kompromissi löydetty hinnasta. Paljon on suomessa ilmeisesti katetta rengashinnoissa...
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Sami K. - 07.03.2012, 22:21:38
Hankook K115 maksaisi noin 500€. Huonona? puolena W luokka.

Epäiletkö että tuo luokka aiheuttaa jotain?..

Täällä pohdiskellaan vieläkin. Ens kuussa ois tarkoitus joka tapauksessa hankkia uus kesärengassarja... :) Edelleen pyörittelen Misukoissa, Pirelleissä ja Goodyear -renkaissa.

Valitse näistä.  ;)

http://www.camskill.co.uk/m62b0s291p70080/PIRELLI_TYRES_CAR_PIRELLI_CINTURATO_P7_-_205_55R16_91V_TL_

http://www.camskill.co.uk/m62b0s291p70081/PIRELLI_TYRES_CAR_PIRELLI_CINTURATO_P7_-_205_55R16_91W_TL_

http://www.camskill.co.uk/m62b0s291p70188/PIRELLI_TYRES_CAR_PIRELLI_P6000_PIRELLI_P_6000_-_205_55R16_91V_TL_
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: haurala93 - 07.03.2012, 22:38:13
mikä rengas merkki on kulutusta kestävä? tuli haettua kesä renkaat säilöstä valmiiks niin tuli huomattua että 2 rengasta edestä sakoilla yhden kesän ajettua ja kahes 6.5-7mm pintaa. merkki on nyt nokia H. ajan paljon mutkasella tiellä ja vauhti ei ole hitaimmasta päästä. kyllä, auraus kulmat oli kans kesällä huonot kiroilematta mutta silti tuntuu että nokian seos eteen liian pehmeä mun ajolle. muuten oli kyllä erittäin hyvät renkaat piti alustalla kuin alustalla. mutta mikä kovempi rengas koossa 195-65-15?
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Ribbe - 08.03.2012, 00:04:15
mikä rengas merkki on kulutusta kestävä? tuli haettua kesä renkaat säilöstä valmiiks niin tuli huomattua että 2 rengasta edestä sakoilla yhden kesän ajettua ja kahes 6.5-7mm pintaa. merkki on nyt nokia H. ajan paljon mutkasella tiellä ja vauhti ei ole hitaimmasta päästä. kyllä, auraus kulmat oli kans kesällä huonot kiroilematta mutta silti tuntuu että nokian seos eteen liian pehmeä mun ajolle. muuten oli kyllä erittäin hyvät renkaat piti alustalla kuin alustalla. mutta mikä kovempi rengas koossa 195-65-15?
Ei tarvi olla paljoa päin seiniä kulmien kun syö renkaat. Ei voi renkaita syyttää jos kesässä menee sakoille. Aikalailla kaikki on yhtä pehmeitä. Jos ei ole jotain eko-renkaita.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: haurala93 - 08.03.2012, 01:24:35
Ei tarvi olla paljoa päin seiniä kulmien kun syö renkaat. Ei voi renkaita syyttää jos kesässä menee sakoille. Aikalailla kaikki on yhtä pehmeitä. Jos ei ole jotain eko-renkaita.

ei ollut koko kesää vaan syyskuus leimalle rtpään vaihoin niin meni hitusen seinille. ja kuluma alkoi jo aikaisemmin olee vauhdikasta. eli taidan vain nostaa kenkää jotta kestää   :-[
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Ribbe - 08.03.2012, 07:51:55
ei ollut koko kesää vaan syyskuus leimalle rtpään vaihoin niin meni hitusen seinille. ja kuluma alkoi jo aikaisemmin olee vauhdikasta. eli taidan vain nostaa kenkää jotta kestää   :-[
Oliko kulmat varmasti oikeat ennen raidetangonpään vaihtoa? Jos nupissa oli väljää niin se vaikuttaa kulmiin.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Ristus - 08.03.2012, 08:36:48
Kulmat pielessä melko varmana noi painnavat etuvetoset syö rengasta ja nokian H ei kestä yhtä kesää pitempään... hyväpito yms ei tule kovalla kumilla...

Hankookit on itellä kestäny ihan tautisia mutta siinä sitten saa vähän kovemman rengas melun mukana... jos ei omaa täydellistä sävelkorvaa niin ei väliä. ite oon tykänny kun ei joka kesä ole tarvinnu ostaa renkaita vaikka tossa taannoin tuli kilometrejäkin taitettua... olen ajanut yhdellä sarjalla hankookkeja 70tkm ja ei ollut edes sakoilla kun vaihdoin 4 kesää meni niillä.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Ambasador - 08.03.2012, 18:17:53
Tuli taas TM rengastesti koko 205/55R16. Hankook Ventus Prime2, Nokian Hakka Blue ja Pirelli Cinturato P7 saivat kärkisijat samalla pistemäärällä 9,2, seuraavina Continental ContiPremium Contact 5, Michelin Pilot Sport3 8,7pisteellä, sitten Goodyear 8,6p, Dunblop 8,5p, Barum 7,2p, Jinyu 6,8p ja Bf Goodrich 6,2.
Siitä valitsemaan kesäkumeja!
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: haurala93 - 09.03.2012, 00:20:47
Oliko kulmat varmasti oikeat ennen raidetangonpään vaihtoa? Jos nupissa oli väljää niin se vaikuttaa kulmiin.


täytyy myöntää ettei tullut tarkastettus. auto kulki suoraan ja ratti oli suorassa ja kokolailla tasasesti kului. Nyt kun vaihdan kesärenkaat niin tarvii uudestaa käyttää vie tarkastuksessa.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Phav - 09.03.2012, 07:15:42
Ite olen ollut tyytyväinen noihin Nankangin renkaisiin. Hyvät ajaa ja hiljaset, ainut mikä ollu huonoa on märkäpito. Nyt noissa uusissa NS-20 renkaissa sekin on saatu korjattua. Eikä ole hinnaltaankaan pahat 205/55-16 66€ kipale. Hinta/laatusuhde on mielestäni hyvä, verrattuna esim. Nokialaiseen. Muita Kiinan kumeja en kyllä kehu...
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: adrock - 10.03.2012, 10:33:11
Ostin ensin ja aloin sitten vasta vertaamaan. En tosin oikein löytänyt muita kun tämän (http://ssl.delti.com/cgi-bin/rshop.pl?details=Ordern&cart_id=15985872.136.11075&typ=D-117611&ranzahl=4&Breite=205&Herst=Nokian&Quer=55&Felge=16&Speed=V&weiter=0&kategorie=6&Ang_pro_Seite=15&Transport=P&dsco=136&sowigan=So):

Eli piipahdin eilen liikkeessä ja vartin päästä kahdelle vanteelle oli kiedottu uudet Greenit. Hinta 240 euroa. Ei mielestäni paha jos vertaa tähän linkkiin ja siihen, että sain homman hoidettua heti hyvän palvelun kera! Paistoaika 02/12. Kaksi samanmoista ostinkin jo vuosi sitten.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: revote - 10.03.2012, 10:46:15
Itse tilasin totterooni Camskillistä Achillesit, ACHILLES ATRSPORT ACHILLES ATR SPORT - 225/35R19 88W XL TL, 350eur ovelle toimitettuna :)

Kesärenkailla ei ole niin väliä, talvirenkailla taas on.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: TaTsi - 12.03.2012, 11:42:32
Camskill ja et muuta tarvi ;)

Molempiin volleihin tilattu Hankook V12 Evot ja koko lasku 871€ (S80 talvir. maksoi saman) kotio tuotuna.
Koot: 205/55R16 ja 225/50R17.

Tnt Post:lla  vaan aika onneton seuranta, missä lienee viikon makas. Kokonais toimitusaika 2viikkoa.

http://www.camskill.co.uk/m62b0s291p15206/HANKOOK_TYRES_CAR_HANKOOK_K110_V12_EVO_HANKOOK_K_110_V12_EVO_-_205_55R16_94W_XL_TL_ (http://www.camskill.co.uk/m62b0s291p15206/HANKOOK_TYRES_CAR_HANKOOK_K110_V12_EVO_HANKOOK_K_110_V12_EVO_-_205_55R16_94W_XL_TL_)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: hirvivolvo - 12.03.2012, 11:54:13
Tilasin kans tuolta viime keväänä nuo Hankookit, mutta 225/45/17 --> 134€ halvempi sarja kuin 225/50/17
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Ajr78 - 12.03.2012, 20:11:53
Kellään kokemusta Hankookin Ventus Prime2:sta? Noi evot on kyllä tutut, pari sarjaa ollut eikä suurempaa valittamista kyllä niissäkään. Tekisi mieli vaihteeksi kokeilla kuitenkin toista mallia..
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: SirHenkka - 13.03.2012, 08:18:43
tässä vähän omia kokemuksia mitä on kertynyt vuosien saatossa eri rengasmerkeistä, autoina on ollut 1-koppainen v70tdi eri vuosimallit, Nokian Nrh-i:t olivat todella hyvät ajaa, mutta kulutus kestävyys mielestäni heikko 17000km renkaat loppu, sitten sain ahaa elämyksen ja otin 17" titanit joille tuli infinity inf-05 kokoa 225/45/17 renkaat toimi kuivalla kelillä ihan hyvin, mutta sadekelillä pitoahan ei sitten ollut oikeastaan minkään vertaa, tietty olihan tästä se erheellinen tunne että ompa autossa voimaa, kun potkii vielä 2. vaihteen läpi tyhjää helposti. Seuraavana tuli taas alle 16" 205/55/16 hankook ventus primet joilla ajelinkin yli 24000km, ja pahaa sanottavaa ei renkaista kyllä ollut pito oli uutena aivan todella hyvä niin sateella kuin kuivalla kelilläkin ja renkaat oli mielestäni hiljaiset, sitten kuluneena sadepito oli aika surkea, mikä nyt mielestäni on normaalia kun pintakuvio rupeaa lähestymään sakkorajaa. Sitten tuli alle Nankang ns-2 jotka oli samaa tasoa hankookin kanssa eli hinta/laatu kulkee todella hyvin käsi kädessä. Viime syksynä sitten tuli hommattua taas 17" r-vanteet joille asennettiin 205/50/17 kokoa olevat Milestone renkaat, kuvio aika liki sama kuin continentalin sport contactissa, ajotuntuma niin sateella kuin kuivalla kelillä todella miellyttävä tosin ei vielä pysty kokonaisuutta arvostelemaan kun ei ole ajettu kuin alle 3000km. Renkaat olen pääsääntöisesti tilannut H.Nymanilta kokkolasta, hinnan ja toimitusvarmuuden takia.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: pjarvenpaa - 13.03.2012, 14:24:20
Minkälaisia suosituksia löytyisi XC90:n kesärenkaiksi? Koko on 235/65/17

Säästääkö ulkomailta tilaamalla mitään tässä rengaskoossa? Jos kyllä, niin mistä?
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: akema - 13.03.2012, 14:41:53
Kellään kokemusta Hankookin Ventus Prime2:sta? Noi evot on kyllä tutut, pari sarjaa ollut eikä suurempaa valittamista kyllä niissäkään. Tekisi mieli vaihteeksi kokeilla kuitenkin toista mallia..

Viimekesänä (21.7.) tuli hankittua moiset ja mielestäni oikein hyvät renkaat.
Hankook Ventus Prime 2 215/55/17 oli tarkka merkki, malli ja koko.
Näillä näyttää nopeusmittari oikein.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: J2K - 13.03.2012, 14:45:45
Meikäläisellä oli ostaessa takana Milestonen 225/45-17 kumit. Koeajolla luulin että siellä on talvirenkaat. Piti sellasta meteliä että saavat lähteä vaikka ovatkin uudet.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: J2K - 13.03.2012, 18:37:43
Malttamaton kun olen, niin kävin hakemassa Hankookin K115 Ventus Prime 2 kumit 205/50-17 koossa. Nopeusluokka W. Kirjoittelen sitten kokemuksia kunhan kelit sallii. Olivatten näemmä tehty 0511 ja hintaa 500€.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Juzi - 13.03.2012, 18:48:31
Mulle saapu tänää hankookin ventus V12 EVO K110 donitsit sopivan tuoreetkin, kun 0412 leimalla.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Japoff - 13.03.2012, 22:56:46
V12 oli joskus Rs Skodan alla ja ihan hyvät tuntus olevan  . . .
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: volles60 - 14.03.2012, 20:27:40
Tänään tuli tilattua Pirellin Pzero rossot, 225/45/17. Hinnaksi jäi 508e, kotiin toimitettuna.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Sami K. - 14.03.2012, 20:46:12
Tänään tuli tilattua Pirellin Pzero rossot, 225/45/17. Hinnaksi jäi 508e, kotiin toimitettuna.

Hyvä että olet pitänyt vannekoon maltillisena niin on rahat riittäneet oikeisiin renkaisiin.  ;)
Pirelliä olen käyttänyt vuodesta 2006 ja ihmeitä pitää tapahtua jotta merkki vaihtuu.
Itse en uskaitaisi ottaa tietoista riskiä valitsemalla pingponglinglang rinkulat. Liikenteessä on kyse myös muiden turvallisuudesta.

E:T-T, hyvän valinnan teit.

E: En ulosmittaa renkaan ominaisuuksia väärällä tilannenopeudella.  :)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: T-T - 14.03.2012, 20:53:47
Oon myös päätymässä melko varmasti Pirellin P7 Cinturatoihin. :) Nettivertailuja olen jo tehnyt, sitten pitäis vertailla paikallisten rengasliikkeiden hintoja.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: revote - 14.03.2012, 22:05:10
Hyvä että olet pitänyt vannekoon maltillisena niin on rahat riittäneet oikeisiin renkaisiin.  ;)
Pirelliä olen käyttänyt vuodesta 2006 ja ihmeitä pitää tapahtua jotta merkki vaihtuu.
Itse en uskaitaisi ottaa tietoista riskiä valitsemalla pingponglinglang rinkulat. Liikenteessä on kyse myös muiden turvallisuudesta.

E:T-T, hyvän valinnan teit.

Se on varmasti hienoa ajella "laaturenkailla", kelillä kuin kelillä, lain sallimia maksiminopeuksia ja jopa ylikin, kun on sitä laatua valinnut. Kuten nähtiin pk-seudun lumi"kaaaoksen" aikaan, ajellaan aivottomina luottaen ties mihin.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: svart - 15.03.2012, 06:09:46
Jaaa.... Pirelleistä ei kyllä oo mitään positiivista kerrottavana.. En kyllä itelle osta niitä enää, ja samaa kaveritki kertonu kellä on alla olleet moisia. Äänekkäät, kovat, epämukavat, urissa vetää niin penteleesti....
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: T-T - 15.03.2012, 07:41:52
Toisaalta, suht samahan se miulle ois ostaa vaikka sellaiset pingponglinglang-halpisrenkaat, kun loppupeleissä kilometrejä per vuosi tulee niin vähän, mutta noita Pirellejä (muiden rengasmerkkien, joita täälläkin olen maininnut vaihtoehtoisina) oon itelleni miettinyt. Ja mitäpä se kellekään kuuluu, suotta ottaa stressiä, millaiset renkaat kukin autoonsa ostaa, omasta rahapussista ne hankitaan eikä juuri sinun tai hänen. Ennemmin mietityttää ne hätähousut, jotka vaihtaa kesärenkaat helmi-maaliskuun vaihteessa, kun pitää saada hienot vanteet niihin ja kaikkien näkyville, samalla riskeeraten muiden turvallisuuden. ::)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: revote - 15.03.2012, 08:56:06
...Ennemmin mietityttää ne hätähousut, jotka vaihtaa kesärenkaat helmi-maaliskuun vaihteessa, kun pitää saada hienot vanteet niihin ja kaikkien näkyville, samalla riskeeraten muiden turvallisuuden. ::)

Itse en ole noin aikaisessa vaiheessa vaihtamassa talvi -> kesä, mutta ensimmäisten joukossa olen itsekin. Ja perusteluna on se, että talvirenkaat maksaa 1000eur, kesärenkaat 300-400eur.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: T-T - 15.03.2012, 09:13:43
Itse en ole noin aikaisessa vaiheessa vaihtamassa talvi -> kesä, mutta ensimmäisten joukossa olen itsekin. Ja perusteluna on se, että talvirenkaat maksaa 1000eur, kesärenkaat 300-400eur.
Uusien talvirenkaiden osto tulee siis kalliimmaksi kuin se, jos kosahtaa? Tai no, tuskimpa se kosahtaa. :)

Sori OT:sta, täähän kuuluis jo tuonne Kesärenkaat alle -topiciin. :-[
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: revote - 15.03.2012, 09:17:02
Ainakin meidän autossa on portaattomasti säädettävä kaasu, ja meidän autoa voi ajaa siten että mennään kelin mukaan. Kaikilla ei taida näin olla?
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: T-T - 15.03.2012, 09:20:07
Ainakin meidän autossa on portaattomasti säädettävä kaasu, ja meidän autoa voi ajaa siten että mennään kelin mukaan. Kaikilla ei taida näin olla?
Kokoajan kuvittelet, että sinulle suuntaan nämä viestit? :) Täällä ainakin ajetaan talvirenkailla tämä kuukaus, ja varmasti pitkälti ensi kuukausikin (jos vanhat merkit pitää paikkansa, niin huhti-toukokuun vaihteessa vaihtunee kesärenkaat alle), ja kelin mukaan ajellaan täälläkin, vaikka kovasti koittanet muuta vihjailla? Sanotaan asiat suoraan, jos koitetaan kettuilla, eikö niin?
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: revote - 15.03.2012, 09:24:28
No kuvittelin joo, koska itse olen tässä pari viimeisintä viestiä kirjoittanut :)

Enkä vihjaile, kirjoitin tuossa aikaisemmin, boldasin NYT oleellisimman:

Se on varmasti hienoa ajella "laaturenkailla", kelillä kuin kelillä, lain sallimia maksiminopeuksia ja jopa ylikin, kun on sitä laatua valinnut. Kuten nähtiin pk-seudun lumi"kaaaoksen" aikaan, ajellaan aivottomina luottaen ties mihin.

EDIT: tässä esimerkkivideo, kysymys kuuluu että onko tarpeeksi alhainen nopeus, ja tarpeeksi turvaväliä? Siinä vaan pyyhkitään vasenta kaistaa minkä kerkiää. Selviytyjän video, onko toi videon kuvannut kuski joku sankari?

http://www.youtube.com/watch?v=732XE7VvfSQ

Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: T-T - 15.03.2012, 09:29:20
No kuvittelin joo, koska itse olen tässä pari viimeisintä viestiä kirjoittanut :)

Enkä vihjaile, kirjoitin tuossa aikaisemmin, boldasin NYT oleellisimman:
No selvennykseksi: En sinulle noita viestejä tarkoittanut. Olisin lainaillut sinun viestejäsi, jos näin olisin tarkoittanut alunperin! ;) Kuten ekassa tämän aamun viestissäni kirjoitin yleisesti.

Ja todella hölmö täytyy sellaisen kuskin olla, jos sinisilmäisesti luottaa pelkästään renkaiden pitoon/niihin yleensäkin sekä auton "turvahärpäkkeisiin" kelillä kun kelillä. Mm. munakuskitopicissa näkee kaikenlaisia viestejä henkilöiltä, jotka on sitä mieltä, ettei keli ole syy ajaa hitaasti tmv.

Ja taas mentiin OT. :-[
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: weisto - 15.03.2012, 09:46:49

Ja taas mentiin OT. :-[

Ja nyt mennään takas On topic!

Mää oon hakemassa V50:iin 18" vannetta alle kesäksi. Mitä on porukka mieltä Falkenista tuossa koossa? Ja nyt, kun rekkarikin on autossa, niin missä koossa suosittelette rengasta?

 ::)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: rade - 15.03.2012, 16:26:38
Mä laitan tämmösille 17" vanteille (http://www.enzo-wheels.com/563_DE?webdid=95&webvid=3&webbid=4) juuri saamani Barum Bravuris 2 rillat.Kokona 225/45-17.Pitäisi mahtua pyörimään alkuperäisen Sport alustan kanssa.Autona V50 D5.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: cpp0 - 16.03.2012, 10:53:21
Itse tuli ostettua omaan V50 volleen vanteet. League 208 18" 7,5 leveenä ET 35
tossa kävin mittailemassa niin kyllä se kai kaaren sisällä pysyy  :)
Pullistuukohan tommonen 225/40 kumi paljon ?
ajattelin vain että pitääkö ottaa joku kapeempi, joku jo sovittanut/tietävä voisi valaista.

(http://www.undergroundmotorsport.net/pic/1/LG-208_iso2.jpg)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: pomo - 16.03.2012, 10:57:27
Itse tuli ostettua omaan V50 volleen vanteet. League 208 18" 7,5 leveenä ET 35
tossa kävin mittailemassa niin kyllä se kai kaaren sisällä pysyy  :)
Pullistuukohan tommonen 225/40 kumi paljon ?
ajattelin vain että pitääkö ottaa joku kapeempi, joku jo sovittanut/tietävä voisi valaista.

(http://www.undergroundmotorsport.net/pic/1/LG-208_iso2.jpg)
Nätit vanteet.   :)
225 renkaalle suositeltu vanneleveys on juurikin 7,5". Joten ei pitäis pullistella.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: cpp0 - 16.03.2012, 11:33:06
Nätit vanteet.   :)
225 renkaalle suositeltu vanneleveys on juurikin 7,5". Joten ei pitäis pullistella.

Kiitos  :)

täytyy laitella tuosta nuo renkaat tilaukseen, ettei vaan pääse tuo kesä yllättämään :P
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: weisto - 16.03.2012, 11:49:31
Itse tuli ostettua omaan V50 volleen vanteet. League 208 18" 7,5 leveenä ET 35
tossa kävin mittailemassa niin kyllä se kai kaaren sisällä pysyy  :)
Pullistuukohan tommonen 225/40 kumi paljon ?
ajattelin vain että pitääkö ottaa joku kapeempi, joku jo sovittanut/tietävä voisi valaista.

(http://www.undergroundmotorsport.net/pic/1/LG-208_iso2.jpg)

Mistäs tilasit Leaguet?
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: revote - 16.03.2012, 11:52:59
Mistäs tilasit Leaguet?

Ja oliko halvemmat kuin 590eur --> http://www.rengasnetti.com/product.asp?sua=1&lang=1&s=165
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: cpp0 - 16.03.2012, 11:58:06
Mistäs tilasit Leaguet?
Ja oliko halvemmat kuin 590eur --> http://www.rengasnetti.com/product.asp?sua=1&lang=1&s=165

Juurikin tuo paikka, tosin oli 550€/sarja kun 7.5" leveenä.
*vink vink* Jos tuolta aikoo tilata niin kannattaa soittaa oma tilaus niin lähtee heti, näin kerrottiin kun soitin.
Oma tilaus tuli päivässä
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: revote - 16.03.2012, 12:04:04
Toi on hyvä paikka, olen ostanut tuolta nyt 2 sarjaa vanteita. Jälkimmäiset kävin hakemassa paikan päältä :) Suosittelen muillekin.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: cpp0 - 16.03.2012, 12:11:48
Kohtuulliset hinnat on ainakin ja palvelu ystävällistä  ;)

Asiasta kukkaruukkuun, Revote: miten istuu tommoset 18" 7.5leveet ET 35 tonne V50 alle ?
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: revote - 16.03.2012, 12:13:32
Uskon että menee suht ok. Minulla oli omassa 8x19 ET40, 215/35R19 -renkailla ja ne raapi takana sisälokariin. Toi sun vanne on vähän kapeempi joten sen perusteella että mahtuu ok.

EDIT: ET on kuitenkin vain 5mm pienempi
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: cpp0 - 16.03.2012, 12:32:09
No hyvä !
Yritin sitä tossa mittailla, että pitäis mennä. Ei muutakun sormet ristiin ennen kuin laittaa alle  ;D
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Irual - 17.03.2012, 22:07:38
Kuinkas moni ajanu kitkoilla kesän läpi? Kokemuksia yms?
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: j_tapio - 17.03.2012, 22:15:48
Kuinkas moni ajanu kitkoilla kesän läpi? Kokemuksia yms?

Edellisenä syksynä laitoin uudet continentalin kitkat ja ajoin talven ja kesän. Oli kyllä hyvät renkaat, mutta tosiaan oli, ei niistä enää toiseen talveen sitten ollut ja nyt viime syksynä laitettuja (samanlaiset) en aja kesään asti..
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: elfuego - 17.03.2012, 22:39:06
Kuinkas moni ajanu kitkoilla kesän läpi? Kokemuksia yms?

Hep  :hello: 4 vuotta sitten.

Aivan totaalisen hölmöä hommaa.  :idiot2:

En suosittele. Sateella menet kuin pulkka, kun pitäisi jarruttaa, varsin jos ei ole abseja. Sivuluisuun lähtee rattia kääntämällä. Sanalla sanoen: turvattomat.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Irual - 17.03.2012, 22:52:31
Hep  :hello: 4 vuotta sitten.

Aivan totaalisen hölmöä hommaa.  :idiot2:

En suosittele. Sateella menet kuin pulkka, kun pitäisi jarruttaa, varsin jos ei ole abseja. Sivuluisuun lähtee rattia kääntämällä. Sanalla sanoen: turvattomat.
Edellisenä syksynä laitoin uudet continentalin kitkat ja ajoin talven ja kesän. Oli kyllä hyvät renkaat, mutta tosiaan oli, ei niistä enää toiseen talveen sitten ollut ja nyt viime syksynä laitettuja (samanlaiset) en aja kesään asti..

Okkei... Nyt alla syksyllä laitetut uudet kitkat. Toisilla vanteilla hieman kuluneemmat kitkat. Meinasin että jos kesän olis ajellu niillä kuluneemmilla ja säästäny paremmat ens talveks, ni ei ois tarvinnu ostaa kesärenkaita nyt keväällä.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Matu_68 - 19.03.2012, 20:26:51
Onko kokemuksia Kelly Fierce UHP 225/45-17 renkaasta olisi edullinen ja kaveri kehui yllättävän hyväksi??
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: viiksivallu - 19.03.2012, 22:28:13
Onko kokemuksia Kelly Fierce UHP 225/45-17 renkaasta olisi edullinen ja kaveri kehui yllättävän hyväksi??
Ainakin se on testeissä saanut ihan ok tulokset...
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: weisto - 20.03.2012, 10:39:22
Mulla on V50:ssä vaihtoehtoinen rengaskoko 18":lle 215/45. Saako tuota muuttaa ja laittaa 225/40? ???
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: pomo - 20.03.2012, 15:08:59
Mulla on V50:ssä vaihtoehtoinen rengaskoko 18":lle 215/45. Saako tuota muuttaa ja laittaa 225/40? ???
Saa.   :)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: cpp0 - 21.03.2012, 11:49:33
Rengasonlinessa alennus 3% :D kyllähän silläkin pari euroa säästää

"3% alennusta säästeliäille!
Nyt on aika herätä talviunilta: Nyt kaikki säästeliäät saavat 3% alennusta henkilöautojen renkaista (ja rengaspaketeista) 
mutta vain 22.03.2012 asti ja vain niin kauan kuin tavaraa riittää!
Tilaa nyt nopeasti kesärenkaasi ja säästä kunnolla!
(Alennusta ei voi yhdistää muihin alennuksiin) "

edit: tarkennusta
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: T-T - 21.03.2012, 12:55:39
Rengasonlinessa alennus 3% :D kyllähän silläkin pari euroa säästää

"3% alennusta säästeliäille!
Nyt on aika herätä talviunilta: Nyt kaikki säästeliäät saavat 3% alennusta henkilöautojen renkaista (ja rengaspaketeista) 
mutta vain 22.03.2012 asti ja vain niin kauan kuin tavaraa riittää!
Tilaa nyt nopeasti kesärenkaasi ja säästä kunnolla!
(Alennusta ei voi yhdistää muihin alennuksiin) "

edit: tarkennusta
Mites se menikään: Säästö se on pienikin säästö. ;)

Pitää ottaa projektiksi ensi kuussa lähteä täältä maalta kaupunkiin kyselemään kesärengastarjouksia.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: cpp0 - 22.03.2012, 08:21:42
Uskoisin, että sesonkiaikaan saattaa saada aika hyviäkin tarjouksia jos vaa jaksaa kysellä. Tarjontaa kuitenkin on paljon ja sesonki on suhteellisen lyhyt, niin kyllä ne rengasliikkeetkin asiakkaita tarvii.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Ambasador - 22.03.2012, 11:20:51
Eikös se renkaiden lopullinen ostohinta ole se joka ratkaisee, eikä alennusprosentti?
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Kaide - 22.03.2012, 11:21:12
Nokialaiset pärjänneet hyvin 225/45-17 koossa Saksan testeissä

http://www.reifentrends.de/autobild-sommerreifentest-2012.html
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: JykäD5 - 22.03.2012, 18:56:57
Terve

tuli viikko sitten tilattua Camskillistä Hankook Ventus Prime 2 renkaita kaksi sarjaa ja renkaat nyt kotona. Volvo V70 renkaat kokoa 225/50R17 oli leiman mukaan valmistettu 9/2012 eli jos toi pitää paikkansa olivat Unkarista tulleet UK:n ja lähteneet suoraan Suomeen. Pojan Astran renkaat 195/60/R15 oli leiman mukaan valmistettu 03/2012 eli hyvin uudet nekin. Laitoin tilauksen vapaaseen infoon: toivon että renkaat on valmistettu joulukuun 2011 jälkeen ja toiveeni toteutui.
Näin valmistusajankohdan tärkeäksi, koska olen nyt esillä olleista rengastesteitä ymmärtänyt, että Hankook Ventus Prime 2 rengasta on muutettu rakenteen osalta vaikka ei kuvion osalta ja uusi rakenne/materiaali on parempi.

Tuo 225/50R17 on muuten kallis koko mutta näin pääsin kohtuulisella kustannuksella, 441,60 + rahti 32 puntaa eli noin 570 €. Nuo pienemmät renkaat olivat rahteineen 240 puntaa eli 288 €.

Vielä täytyy odotella kokemuksia noista Hankookin suvikummeista, lauantai aamulla klo 5 kun Vollen nokka suuntaa Rukalle (800 km ajoa) ja mennään vielä talvikummeilla  :)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Japoff - 22.03.2012, 19:25:52
tuleeko nuo mk III V70 ?
aattelin vaan että Mk II ottaa kiinni runkoon kun kääntää renkaat "tappiin" ....

Siis tuo 225 50 17
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: JykäD5 - 22.03.2012, 19:43:55
tuleeko nuo mk III V70 ?
aattelin vaan että Mk II ottaa kiinni runkoon kun kääntää renkaat "tappiin" ....

Siis tuo 225 50 17


Tulevat mk III V70 autoon nuo 225/50R17. Aikaisemmin mulla oli oli mk II V70 ja siinä 205/55R16 ja se on mielestäni Suomen huonopintaisille teille sopivampi ja myös paljon halvempi koko. Mutta minkäs teet  ;D
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: IceSun - 24.03.2012, 10:50:32
Autobildin kesärengastesti. 225/45/17 koossa.

1-15 sijoilla renkaat joissa hyvä pysähtyvyys kuivalla ja märällä. Jarrutusmatkat kuivalla 35-37m ja märällä 44-46m

16-36 sijoilla renkaat joiden kanssa kannattaa sateella ajaa varoen. Jarrutusmatkat kuivalla 36-37m ja märällä 48-54m

37-50 sijoilla renkaat joiden kanssa pitää olla varuillaan kokoajan. Jarrutusmatkat kuivalla 39-41m ja märällä 55-71m

1. Nokian Z GZ
2. Goodyear Eagle F1 Assy.2
3. Hankook Ventus S1 Evo 2
4. Dunlop Sport Maxx RT
5. Continental SC 5
6. Pirelli Cinturato P7
7. Uniroyal Rain Ultra 2
8. Bridgestone Potenza S001
9. BF Goodrich g-Force Profiler
10. Fulda Sport Control
11. Nexen N8000
12. Barum Bravuris 2
13. Toyo Proxes T1 Sport
14. Michelin Primacy 3
15. Kumho Excta LE Sport 39

16. Marangoni Mythos
17. GT Radial Champiro HPX
18. Meteor HP Sport
19. Sava Intensa UHP
20. Firestone Firehawk SZ-90
21. Nankang Noble Sport
22. Semperit Speed-Life
23. Kleber Hydraxer
24. Matador MP46
25. Falken Azenis
26. Yokohama Advan Sport
27. Vredestein Ultrac Cemto
28. Maxxis MA-Z1
29. Achilles ATR-Sport
30. Roadstone Nadial  N3000
31. Riken Maystorm 2b2
32. Cooper Zeon CS5
33. AVON ZV5
34. Pneumant Tritec Sport
35. Kormoran Gamma
36. Syron Race1

37. Westlake SA05
38. Goodride SA-05
39. Marshal Matrac FX Mu11
40. Runway Enduro-916
41. Kelda Kaiser KR20
42. Linglong L688
43. Autogard SA802
44. Zeetex HP 102
45. Wanli S-1063
46. Infinity INF-05
47. BCT S800
48. Sunny SN3800
49. Rapid P609
50. Rockstone Radial F105

Varuksetta voi ostaa 1-15 sisällä olleita kumeja. Olivat lopullisissa pisteissä aika tasan kaikki, jotkin omainaisuudet hieman toista huonompia tai parempia.  Laaturenkaita suurin osa kuten valmistajastakin näkee.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: pomo - 24.03.2012, 11:09:33
Nexenin sijoitus on yllättävä. Tuossa keskikastissa se ei niinkään olis ollu yllätys.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Japoff - 24.03.2012, 11:19:37
Omassa GT radial 328  ....tulivat vanteiden mukana , ei hullummat ...
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Hiltsu - 25.03.2012, 15:18:21
Onko Nexen ja Roadstone samaa merkkiä, ainakin mallimerkinnät ovat samat. Kiinnostaisi nimittäin Roadstone N8000 hintaa 215/45R17 koossa kustantaisi 340€ Mutta riittääkö 91:ssä kantavuus? Ja millainen tuo koko on 60mm-> madalletussa V70:ssä?
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: pomo - 25.03.2012, 15:23:36
Toi koko vähän riippuu vanteen spekseistä.
Mulla sama koko 7,5" et 40 vanteella, edessä tollanen. Takana ok.
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/etu2.jpg)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Hiltsu - 25.03.2012, 16:24:06
ET43 7,5" Mikäs ois kapeampi joka vielä kävis asiallisesti, ja millä profiililla? Toi 91 kantavuus näky olevan 615kg joten riittäneen, muttei tarvitse kärriä vedellä  ;D
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: pomo - 25.03.2012, 16:51:35
ET43 7,5" Mikäs ois kapeampi joka vielä kävis asiallisesti, ja millä profiililla? Toi 91 kantavuus näky olevan 615kg joten riittäneen, muttei tarvitse kärriä vedellä  ;D
No se tulee vertailukuvaan vain 3mm sisemmäs. Eli ei paljoa.
Kantavuus piisaa.

Mulla ei vielä omasta kokemuksia miten ne oikeesti menee alle enneko kelit sallii.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Hiltsu - 25.03.2012, 19:45:40
Onkos kellään kokemusta Nokian V tai Z renkaista? Taikka Hankook K110? Koossa 215/45R17 hinnat mennee 360€, 460€ ja 400€
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: pomo - 25.03.2012, 19:52:07
Onkos kellään kokemusta Nokian V tai Z renkaista? Taikka Hankook K110? Koossa 215/45R17 hinnat mennee 360€, 460€ ja 400€
Mulla on juurikin Z:t. Ihan passelit kumit.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: TapioR - 25.03.2012, 20:04:06
Onkos kellään kokemusta Nokian V tai Z renkaista? Taikka Hankook K110? Koossa 215/45R17 hinnat mennee 360€, 460€ ja 400€
Toisessa volvossa V:t ja toisessa Z:tat, hyviltä tuntuu. Suunniteltu suomen huonolle asfaltille.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Ishvan - 25.03.2012, 21:24:27
Itellä kanssa Z:tat ootta tallissa. Ei vielä alla. Mielenkiinnolla odotan millainen rengas on. Itsellä 235/35R19.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Hiltsu - 25.03.2012, 22:23:27
Onkos TapioR:llä sannoo onko ajossa kumpi parempi? Kuinkas no kestää kilometrejä? Toiset puhuu jotta ajaa 3-kesää, mutta toinen ajaa siinä ajassa 5tkm toinen 20tkm, joten siksi kilometrit kiinnostaa. Missäs koossa sulla Pomo  oli noi kumit, ja mitä makso? Oletko paljon ajanu?
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: pomo - 25.03.2012, 22:40:21
Onkos TapioR:llä sannoo onko ajossa kumpi parempi? Kuinkas no kestää kilometrejä? Toiset puhuu jotta ajaa 3-kesää, mutta toinen ajaa siinä ajassa 5tkm toinen 20tkm, joten siksi kilometrit kiinnostaa. Missäs koossa sulla Pomo  oli noi kumit, ja mitä makso? Oletko paljon ajanu?
Mä kerkisin ajaan viime kesänä joku 11tkm. Olisko joku milli pualtoista kulunu. Vetopäästä enemmän.
Ihan se 215/45-17 koko minkä oon jo maininnu. 520€ alle laitettuna.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Hiltsu - 25.03.2012, 23:15:06
Ymmärsinkö oikein, 11tkm ja 1,5mm ja edestä luonnollisesti enemmän, muttei kuitenkaan yli tuota 1,5mm? Osain vaan laskea jotta ajaako niillä kesän vai kaksi... Esim jos kuluisi 2mm/10tkm niin ne olisi 30tkm ja pintaa ehkä sen 3mm jolloin vaihdan renkaat :-\
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: pomo - 25.03.2012, 23:21:32
Ymmärsinkö oikein, 11tkm ja 1,5mm ja edestä luonnollisesti enemmän, muttei kuitenkaan yli tuota 1,5mm? Osain vaan laskea jotta ajaako niillä kesän vai kaksi... Esim jos kuluisi 2mm/10tkm niin ne olisi 30tkm ja pintaa ehkä sen 3mm jolloin vaihdan renkaat :-\
Mä koitan muistaa tarkistaa ne kuluneisuudet tässä jokupäivä. Muistuta.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Hurm0s - 26.03.2012, 13:08:24
Onko Nexen ja Roadstone samaa merkkiä, ainakin mallimerkinnät ovat samat. Kiinnostaisi nimittäin Roadstone N8000 hintaa 215/45R17 koossa kustantaisi 340€ Mutta riittääkö 91:ssä kantavuus? Ja millainen tuo koko on 60mm-> madalletussa V70:ssä?
Roadstone on Nexenin halpamerkki, pinnat on samoja mutta kumiseos on ilmeisesti erilainen, Nexenissä tais olla silicaa ja Roadstonessa ei...

Mulla on ollu yhden kesän Nexenin N8000 pyörät alla, kokona 225/40/18.
Ovat hiljaiset ja mukavat, mutta ehkä aavistuksen uraherkät...
Ihan hyvät kumit kuitenkin, edestä katos pinta yhdessä kesässä ;D

91 kantavuus riittää vanhakoppaiseen seiskakymppiin hienosti.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: jii_pee - 26.03.2012, 13:51:47
91 kantavuus riittää vanhakoppaiseen seiskakymppiin hienosti.

Ja uuteen riittää myös.
Muistelen omien renkaiden oston osalta, kun laskin noita kantavuuksia, niin 87 riittää vielä uusikoppaiseenkin.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Niksu - 26.03.2012, 14:05:31
Mulla tuli auton mukana noi  Goodride SA-05, ovat vielä hetken alla karheimpaan aikaan, sitten vaihtuvat uusiin.
En tosin tiennyt, että koko ajan pitäisi olla varuillaan. ;D Ei ne oikeasti hyvät renkaat ole mutta kuivalla kelillä ihan välttävät.

edit: Tosin kun muistelee ja vertaa noita Volvon alla olleissiin kunnon renkaisiin, jotka ostin uutena on ero aivan valtava, vaikka Alfassa on huomattavasti parempi alusta ja ohjaus.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: pomo - 26.03.2012, 20:26:26
Ymmärsinkö oikein, 11tkm ja 1,5mm ja edestä luonnollisesti enemmän, muttei kuitenkaan yli tuota 1,5mm? Osain vaan laskea jotta ajaako niillä kesän vai kaksi... Esim jos kuluisi 2mm/10tkm niin ne olisi 30tkm ja pintaa ehkä sen 3mm jolloin vaihdan renkaat :-\
No niin, kävin kattoon ne kuluneisuudet.
Kahdessa näkyy seiskat, eli kaiketi yli 7mm pintaa. Siis takana olleet nää.
Yhessä näkyy kutonen ja yhessä näyttäis siltä että kutonen on just kadonnu. Kulunein varmaankin kyhyemmän akselin puolella edessä.

Eli tuosta yhestä olis se pari milliä kulunu, yhessä alle 2 ja parissa n. 1mm.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Hiltsu - 27.03.2012, 10:39:10
Varmaan pehmeät kumit ajella, kun noin kuluvat. Itselläni se olisi etuset ainakin kesässä vaihtokunnossa ja takana sen kaks kesää, ei ole halpaa...
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: weisto - 27.03.2012, 10:40:51
Mitä mieltä täällä ollaan Kumho Ecsta renkaasta koossa 225/40/18?  ???
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: smee - 27.03.2012, 11:31:15
Kenelläkään kokemuksia GY eagle f1:sistä?
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: huppumies - 27.03.2012, 12:00:12
Mitä mieltä täällä ollaan Kumho Ecsta renkaasta koossa 225/40/18?  ???

:hello:

Tilasin viime kesänä Camskillsistä Ecsta KU 37 ja 15tkm jälkeen ovat kyllä vakuuttaneet, varsinkin kun hintakin oli vielä kohdillaan. :)

Paljon hiljaisemmat kuin ennen alla pyörineet Pirellin P Zero Nerot ja märälläkin tuntuvat pitävän paremmin.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: weisto - 27.03.2012, 12:01:48

:hello:

Tilasin viime kesänä Camskillsistä Ecsta KU 37 ja 15tkm jälkeen ovat kyllä vakuuttaneet, varsinkin kun hintakin oli vielä kohdillaan. :)

Paljon hiljaisemmat kuin ennen alla pyörineet Pirellin P Zero Nerot ja märälläkin tuntuvat pitävän paremmin.

Kiitos huppumies! -H-
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Ribbe - 27.03.2012, 12:32:57
Kenelläkään kokemuksia GY eagle f1:sistä?
Eiköhän F1 ole aika turvallinen valinta. Itse olen yhden sarjan omistanut pari vuotta sitten. Muuta pahaa sanottavaa ole kuin että kuluivat nopeasti.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: pomo - 27.03.2012, 13:20:56
Varmaan pehmeät kumit ajella, kun noin kuluvat. Itselläni se olisi etuset ainakin kesässä vaihtokunnossa ja takana sen kaks kesää, ei ole halpaa...
Kuluu noi nopeemmin kuin mitä mulla edelliset Z:t.
Mä oon ainakin ollu niihin tyytyväinen.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: smee - 27.03.2012, 15:54:57
Eiköhän F1 ole aika turvallinen valinta. Itse olen yhden sarjan omistanut pari vuotta sitten. Muuta pahaa sanottavaa ole kuin että kuluivat nopeasti.
Päädyin kuitenkin toiseen merkkiin. Pelkkä V-kuvio alkoi epäilyttää esim. hiekkatiellä. Muuten varmasti hyvä rengas.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Ribbe - 27.03.2012, 19:05:36
Päädyin kuitenkin toiseen merkkiin. Pelkkä V-kuvio alkoi epäilyttää esim. hiekkatiellä. Muuten varmasti hyvä rengas.
Itsellä oli asymmetric malli, ei v-kuvioitu.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Japoff - 27.03.2012, 19:15:26
Tuttu kaveri rengasliikkeessä suositteli Volvoon  renkaita joissa epäsymmetrisiä kuvioita , kuulemma olisivat hyvät volvoon ...
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: artturi - 30.03.2012, 22:23:28
Onkos TapioR:llä sannoo onko ajossa kumpi parempi? Kuinkas no kestää kilometrejä? Toiset puhuu jotta ajaa 3-kesää, mutta toinen ajaa siinä ajassa 5tkm toinen 20tkm, joten siksi kilometrit kiinnostaa. Missäs koossa sulla Pomo  oli noi kumit, ja mitä makso? Oletko paljon ajanu?

Kevään 2011 Autobildin kesärengas-testissä oli  mukana kulutuskestävyyskoe. Parhaan tuloksen siinä sai Michelin Energy Saver vajaat 40tkm. Toinen oli Pirellin Cinturato P7 35tkm ja sitten oli Vredestein 29tkm... Koko testin voitti tuo Pirellin rengas. Esim Nokian V tippui alkuerissä jo pois. Alku karsintana oli jarrutuskoe kuivalla ja märällä asfaltilla. Testissä oli alussa mukana 50 rengasta josta 15 pääsi mukaan loppu testiin.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: weisto - 30.03.2012, 22:27:05
Volvo V50. 17" vai 18"? Ei alustasarjaa, vielä.  :-\
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Sami K. - 30.03.2012, 22:57:34
Kevään 2011 Autobildin kesärengas-testissä oli  mukana kulutuskestävyyskoe. Parhaan tuloksen siinä sai Michelin Energy Saver vajaat 40tkm. Toinen oli Pirellin Cinturato P7 35tkm ja sitten oli Vredestein 29tkm... Koko testin voitti tuo Pirellin rengas. Esim Nokian V tippui alkuerissä jo pois. Alku karsintana oli jarrutuskoe kuivalla ja märällä asfaltilla. Testissä oli alussa mukana 50 rengasta josta 15 pääsi mukaan loppu testiin.

Oliko noiden 15 joukossa "ihmemerkkejä"? Mikä on tuo Vredesteinin malli?

E:Kiitos Artturille vastauksesta :)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: artturi - 30.03.2012, 23:18:54
Oliko noiden 15 joukossa "ihmemerkkejä"? Mikä on tuo Vredesteinin malli?

tuossa viel tuo kulutustestin tulokset.

1.Michelin= 37372 km
2.Pirelli=35059km
3.Vredestain=29258km
4.Goodyear=27723km
5.Dunlop=26379km
6.Bridgestone=26307km
7.Yokohama 25041km
8. Fulda=23139km
9.Uniroyal=22380km
10,Toyo=21475km
11.Firestone=21038km
12.Gislaved=20963km
13.Continental=20729km
14.Hankook =20596km
15.Syron=17583km

Ja koko testin tulokset on:
Auto Bildin rengastestin tulokset 2011

1. Pirelli Cinturato P 7                                Esimerkillinen
2. Vredestein Sportrac 3                            Esimerkillinen
3. Hankook Kinergy eco                             Hyvä
4. Continental PremiumContact 2              Hyvä
5. Uniroyal RainExpert                               Hyvä
6. Bridgestone Turanza ER300 Ecopia       Hyvä
7. Fulda Carat Progresso                           Hyvä
8. Yokohama c.drive 2                                Hyvä
9. Michelin Energy Saver                            Tyydyttävä
10. Goodyear EfficientGrip                          Tyydyttävä
11. Toyo Proxes CF 1                                 Tyydyttävä
12. Dunlop SP Sport Fast Response           Tyydyttävä
13. Gislaved Speed 606                             Tyydyttävä
14. Firestone Firehawk TZ300 alpha          Välttävä
15. Syron Race 1                                        Välttävä
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: artturi - 30.03.2012, 23:47:32
Autobild Kesärengastesti 2012 ja koko 225-45-17: Testissä oli taas alussa mukana 50 ja lopputestiin pääsi 15.


Lopputulokset:
1.Goodyear Eagle F1 asymmetric2
2.Nokian ZG2
3.Hankook ventus S1 evo2
4.Dunlop sport maxx RT
5.Bridgestone potenza S001
6.Continental sport contact5
7.Pirelli cinturanto P7
8.Michelin primacy3
9.Barum Bravuris2
10.Fulda sport control
11.Nexen N8000
12.Toyo Proxes T1 sport
13.Uniroyal rain sport2
14.BFGoodrich g-force profiler
15.Kumho ecsta LE sport KU39

BF Goodrich  (taitaa olla michelin yhtymän renkaita, helppo ehkä sotkea kiinan renkaaseen joka on Goodride) oli testin paras kulutuskestoltaan, yli 5200km erolla toiseksi tulleeseen. Samoin pienin ohiajomelu ja paras hinnan suhde ajomäärään.

Kumho Ecsta Le sport KU39: Vahvuudet: hyvä mukavuus, pieni ajomelu. Heikkoudet:viivästynyt reagointi ohjaukseen, suurehko jarrutusmatka kuivalla ja märällä, huono kulutuskestävyys, suurehko polttoaineen kulutus.

Michelinissä oli pienin vierintävastus ja alhaisin kulutus.

Vesiliirroissa Uniroyal oli paras.

Jarrutuksissa kuivalla Pirelli paras, ja märällä Continental.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: artturi - 31.03.2012, 00:07:26
Oliko noiden 15 joukossa "ihmemerkkejä"? Mikä on tuo Vredesteinin malli?

E:Kiitos Artturille vastauksesta :)

 -H-
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: elfuego - 31.03.2012, 08:44:22
Onko kellään kokemusta Bridgestone Ecopia EP 150 renkaasta 15 tuumasena?

Rengasliike noita suosittelee, niin eivät kai ihan huonoja ole.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: tonppae - 02.04.2012, 14:07:47
Meneekö V50 -07 alle järkevästi vai nappaako kiinni?

Vanteet: 7.5x17 jako: 5x108 ET: 42
Renkaat: Nokian Hakka V 215/50-17 V

Onko kenelläkään näistä nokian hakka v:sta millaisia kokemuksia?
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: T-T - 03.04.2012, 12:19:11
Enään ei pohdiskella, vaan varasin juur äsken  Pirelli Cinturato P7 -kesärenkaat itelleni.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: weisto - 03.04.2012, 20:22:39
Kysymys: Olisko 7,5" vanteelle 215 rengas parempi kuin 225? Ja jos 215, niin mikä profiili?
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Volvo 24T - 03.04.2012, 20:27:29
Kysymys: Olisko 7,5" vanteelle 215 rengas parempi kuin 225? Ja jos 215, niin mikä profiili?

mullon nyt 7.5"vanteella 235/40 ja ei ole yhtää pyöreä vaan just passeli, etuset oli niiin kuluneet nii tilasin 225/40 kun oli vähän halvemmat
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: artturi - 03.04.2012, 20:53:41
Kysymys: Olisko 7,5" vanteelle 215 rengas parempi kuin 225? Ja jos 215, niin mikä profiili?

Rengaskoot ja suositellut vanneleveydet STRO-normiston mukaan:
Renkaan koko   Suositus   Hyväksytyt leveydet
145/80-13,14   4,0   3,5 – 5,0
155/80-13,14   4,5   4,0 – 5,0
165/80-13   4,5   4,0 – 5,5
185/70-14,15,17   5,5   4,5 - 6,0
255/70-15   7,5   6,5 - 8,5
265/70-15,16   8,0   7,0 - 9,0
185/65-13,14,15,16,17   5,5   5,0 - 6,5
195/65-14,15   6,0   5,5 - 7,0
205/65-14,15,16   6,0   5,5 - 7,5
185/60-14,15   5,5   5,0 - 6,5
195/60-14,15,16   6,0   5,5 - 7,0
205/60-14,15,16   6,0   5,5 - 7,5
215/60-14,15,16   6,5   6,0 - 7,5
275/60-15,16   8,0   7,5 - 10,0
185/55-14,15   6,0   5,0 - 6,5
195/55-14,15   6,0   5,5 - 7,0
205/55-13,14,15,16,18   6,5   5,5 - 7,5
215,55-15,16,17   7,0   6,0 - 7,5
195/50-15,16   6,0   5,5 - 7,0
205/50-14,15,16,17   6,5   5,5 - 7,5
215/50-15,16,17   7,0   6,5 - 7,5
195/45-14,15,16,17   6,5   6,0 - 7,5
205/45-15,16,17   7,0   6,5 - 7,5
215/45-15,16,17,18   7,0   7,0 - 8,0
225/45-16,17,18   7,5   7,0 - 8,5
235/45-15,17   8,0   7,5 - 9,0
215/40-15,16,17,18   7,5   7,0 - 8,5
225/40-16,17,18   8,0   8,0 - 9,0
235/40-17,18   8,5   8,0 - 9,5
245/40-17,18   8,5   8,0 - 9,5
[muokkaa]
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: pomo - 03.04.2012, 20:55:04
Kysymys: Olisko 7,5" vanteelle 215 rengas parempi kuin 225? Ja jos 215, niin mikä profiili?
225 on optimi mutta mulla on 215 samanlevysellä. Kallistuu kivasti reunat sisäänpäin. Ja profiili on 45.
Noin vähän se kallistuu.
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/Volvo/etu3.jpg)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: weisto - 03.04.2012, 20:56:22
Eli tuon mukaan ei suositella 225/40/18 rengasta 7,5" vanteelle.. Miksi ne sitten kauppaavat sitä tuolla rengastuksella? Mikä olisi parempi koko sitten. 215/45 menee hinnassa taas korkeammalle, kuin 225/40. Voinko laittaa 215/40/18?
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: artturi - 03.04.2012, 21:01:26
Eli tuon mukaan ei suositella 225/40/18 rengasta 7,5" vanteelle.. Miksi ne sitten kauppaavat sitä tuolla rengastuksella? Mikä olisi parempi koko sitten. 215/45 menee hinnassa taas korkeammalle, kuin 225/40. Voinko laittaa 215/40/18?

- niin tai hommaat pienemmät vanteet tai sitten leveämmät..  215/40-15,16,17,18   7,5   7,0 - 8,5

mutt alkaa mennä jo alle 90 Load index - kuormitusluokka tuossa 40 sarjassa..

Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: weisto - 04.04.2012, 14:03:58
- niin tai hommaat pienemmät vanteet tai sitten leveämmät..  215/40-15,16,17,18   7,5   7,0 - 8,5

mutt alkaa mennä jo alle 90 Load index - kuormitusluokka tuossa 40 sarjassa..



Mut siis laki ei estä laittamasta 225/40/18 rengasta 18" 7,5" leveelle vanteelle..
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: pomo - 04.04.2012, 14:06:47
Mut siis laki ei estä laittamasta 225/40/18 rengasta 18" 7,5" leveelle vanteelle..
Edelleenkin, EI!   :pomo:
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: weisto - 04.04.2012, 14:16:07
Edelleenkin, EI!   :pomo:

Kannattaako laitta?  ???
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: pomo - 04.04.2012, 14:19:03
Kannattaako laitta?  ???
:facepalm:  No laita.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: weisto - 04.04.2012, 14:20:26
:facepalm:  No laita.

Pitäskö?  ???

Täytyy venttailla, et Camskill alkaa taas toimittamaan Pohjoismaihin.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: veikko - 04.04.2012, 16:07:34
Pitäskö?  ???

Täytyy venttailla, et Camskill alkaa taas toimittamaan Pohjoismaihin.
mikä juttu tuo muuten on ettei nyt toimita???
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: JJS - 04.04.2012, 16:08:23
Pitäskö?  ???

Täytyy venttailla, et Camskill alkaa taas toimittamaan Pohjoismaihin.

Saat varmaan venttaila tämän kesän  ;) vai onko oikein tietoa, että alkaisi taas toimittamaan renkaita...
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: weisto - 04.04.2012, 16:18:17
Saat varmaan venttaila tämän kesän  ;) vai onko oikein tietoa, että alkaisi taas toimittamaan renkaita...
UPDATE 04/04/2012
Please note: Service to Sweden and Denmark for tyre orders has now resumed .

Finland service for tyres is still suspended until further notice. Sorry for any inconvenience this may cause.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: veikko - 04.04.2012, 16:20:16
johtuuko taas noitten kuljetusautojen hinnastojen muutoksista vai mistä?onko enempää tietoa?
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: weisto - 04.04.2012, 16:23:15
Eilen oli vielä tieto, että koko Pohjoismaihin ei toimiteta ja että toimitukset jatkuisivat ensi viikolla. Tänään näköjään tullut tuo uusin..
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Volvo 24T - 04.04.2012, 16:27:05
mitä tuo niinkun tarkoittaa?
Ite tilasin viime perjantaina ja kiitivät tilauksesta ja oli ainaki postitettu. Eilen tuli viesti että lajiteltu kohdemaahan. Perskles jos ne nyt jää välille.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: weisto - 04.04.2012, 16:27:46
mitä tuo niinkun tarkoittaa?
Ite tilasin viime perjantaina ja kiitivät tilauksesta ja oli ainaki postitettu. Eilen tuli viesti että lajiteltu kohdemaahan. Perskles jos ne nyt jää välille.

Kyllä ne toimittavat jo tilatut tuotteet. Uusia tilauksia ei voi tehdä, luoja tietää vain miksi ei...?
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: macro - 04.04.2012, 18:49:45




Kysymys kuuluu, että millä matematiikalla kannattaa alkaa euroopasta rattaita oottelemaan.
Yksi puhelu kotimaiseen liikkeeseen, ja seuraavana päivänä saa rengaspaketin hakea.
Nyt vinkkejä jos jostai halvemman paketin saa hommattua. Renkaina harkitaan muitaki, mutta tuohon löyty hinnat samasta renkaasta.

edit: Lisätään nyt vielä se, että saman ilmiön olen kokenut myös esim. maasturin renkaissa. Yleinen 31/10.5/15 BF mudterrain löyty oulusta rengasheikiltä alle laitettuna halvemmalla kuin camskilit tai muut kehutut nettikaupat on tarjonneet. Kertaakaan en ole rengastöitä saanu alle 10e/ratas ku irtorenkaiden & vanteiden kans on liikenteessä ollut. Parin kympin takia en euroopan tilauksiin vaivaudu, kannatetaan kotimaista, mutta 50-100 on jo haarukka jonka säästöllä vois muutakin harkita.[/list]
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: revote - 04.04.2012, 20:14:40
Ei niitä eroja tulekaan noissa normaaleissa koissa, 18" -> alkaa hintaeroa jo tulemaan.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Okko - 04.04.2012, 23:08:04
Rengas-online:ssä näkyy olevan nuo Nankangit 79,50 kpl, eli 318€ sarja ja sisältää toimituskulut. Mutta tosiaan camskillilta saa melkein satasen halvemmalla samat renkaat.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Volvoisti - 04.04.2012, 23:41:23
Eikös tuohon suht samaan hintaluokkaan asettus BF-Goodrichin G-forcet. Ite en ainakaan voi muutakun kehua kun oli 235/35R19 koossa kyseiset renkaat  ;)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Volvo 24T - 05.04.2012, 12:32:46
Kysyin eilen Camskilliltä että saanko mää vielä  omat renkaat suomeen. Niin vastasi näin  :)

Hello Good Morning

Your tyres should arrive in Finland next week they were the last ones to go
though the delivery network before they stopped them.

Kind Regards

Jonathon
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: weisto - 05.04.2012, 14:29:22
Minkäköhän takia ne on keskeyttänyt toimitukset?  ???
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Dave - 05.04.2012, 14:32:56
Goodyearin OptiGripit ostin laatikkoon.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Sami K. - 05.04.2012, 14:51:10
Minkäköhän takia ne on keskeyttänyt toimitukset?  ???

Kysyin heiltä juuri asiaa(Milloin pystytte jatkamaan renkaiden toimituksia Suomeen?) ja vastaus tuli heti.

Camskill Tyres sales@camskilltyres.co.uk -> minä
   
tarkemmat tiedot 14.31 (15 minuuttia sitten)
   
All being well next week

Kindest regards


Brian

Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: weisto - 05.04.2012, 14:55:41
Kysyin heiltä juuri asiaa(Milloin pystytte jatkamaan renkaiden toimituksia Suomeen?) ja vastaus tuli heti.

Camskill Tyres sales@camskilltyres.co.uk -> minä
   
tarkemmat tiedot 14.31 (15 minuuttia sitten)
   
All being well next week

Kindest regards


Brian

Oiskohan tämä uskonnollisen juhlan takia...? ???
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Sami K. - 05.04.2012, 18:25:50
Ja tämä posti tuli klo.18.20
   

Camskill Tyres sales@camskilltyres.co.uk -> minä
   
tarkemmat tiedot 18.20 (0 minuuttia sitten)
   

TYRE ORDERS FOR SCANDINAVIA

UPDATE 05/04/2012
Please note: Service to Finland will resume on the morning of Tuesday 10th April.

Please expect a couple of days delay with dispatch of orders to Finland when we resume service.

We would like to thank all of our Scandinavian customers for their patience through this transitional period.

The Camskill Tyres Team

TYRE ORDERS FOR SCANDINAVIA


==========================================================================
Please Note: Stock availability is correct as per time of email - it cannot be guaranteed after this. E.&O.E.
==========================================================================

Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Duke - 06.04.2012, 11:03:34
Itellä aina ollu halpis merkkejä ja hyvin ovat kaikki toimineet. En viitsi kalliita ostaa ku renkaita menee jonkin verran 70-80tkm ajolla vuosittain.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: smee - 06.04.2012, 11:26:45
Itellä aina ollu halpis merkkejä ja hyvin ovat kaikki toimineet. En viitsi kalliita ostaa ku renkaita menee jonkin verran 70-80tkm ajolla vuosittain.

Päissäni pohdin että kestääkö kallis rengas pidempään mitä halpis ja näin tavallaan maksaa sen erotuksen takaisin.
Jossain lehdessä oli juttua aiheesta, mutta nyt ei muista missä ja mikä se lopputulos oli.

Ja hintavertailua tein camskill vs kivijalkaliike suomessa, renkaana contisportcontactit. Netistä reilu n. 70 euroa halvemmalla + lähetyskulut + vanteille laitto jossain liikkeessä. Totesin ettei kannata, vaan tinkaamalla kivijalkaliikkeestä alle asennettuna sain ihan hyvään hintaan. Sitten jos itseltä löytyy rengastyökoneet alkaa kannattamaan.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Puusilmä - 06.04.2012, 11:45:07
Kellään kokemuksia näistä renkaista?


Goodyear Efficient Grip 225/45/17.

http://www.rengasvertailu.fi/kesarenkaat/goodyear-efficient-grip.html
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Sami K. - 06.04.2012, 12:06:30
Päissäni pohdin että kestääkö kallis rengas pidempään mitä halpis ja näin tavallaan maksaa sen erotuksen takaisin.
Jossain lehdessä oli juttua aiheesta, mutta nyt ei muista missä ja mikä se lopputulos oli.

Viime vuonna AutoBildissä oli ja tulos oli että halpa tulee kalliimmaksi.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Hurm0s - 06.04.2012, 14:45:47
Eipä taida olla ihan niin yksiselitteistä tuo kulutuskestävyys.
Osa ns. merkkirenkaista on tosi pehmeitä, jonka avulla ovatkin pärjänneet testeissä, sillä pehmeällä seoksella saadaan pitoa, mukavuutta jne.
Lähiaikoina tosin on alettu testaamaan muitakin ominaisuuksia, kuten vierintävastusta ja kulutuskestävyyttä, eli homma ei enää ole niin simppeliä...

Osa halparenkaistakin on tosi pehmeitä, osa taas ihan muovia eli kestävät 100tkm karmean melun ja surkean pidon kera.
Eli tuo ei todellakaan mene niin, että halpa ei kestä ja kallis kestää palon metrejä.

Katokaapa siitä renkaan kyljestä se Treadwear-luku, mitä suurempi, sitä paremmin kestää.
On tullut huomattua, että suurimmalle osalle ihmisistä tuo koko luku on ihan uusi käsite.
Tuolla jotain tietoa siitä: http://www.etyres.co.uk/tyres-ratings-nhtsa/tyre-wear-ratings.htm (http://www.etyres.co.uk/tyres-ratings-nhtsa/tyre-wear-ratings.htm)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: mpo69 - 07.04.2012, 09:56:49
Kellään kokemuksia näistä renkaista?


Goodyear Efficient Grip 225/45/17.

http://www.rengasvertailu.fi/kesarenkaat/goodyear-efficient-grip.html
Viime kesänä laitatin alle em. kumit tuossa koossa. Ehtivät pyöriä alla 10 tkm ja hyvillä mielin laitoin ne varastoon odottelemaan tulevaa kevättä. Mielestäni hiljainen rengas. Eikä taida olla edes sieltä kalleimmasta päästä. Suosittelen.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: weisto - 09.04.2012, 20:25:18
Eikös nämä käy kantavuutensa puolesta yms. V50:iin?

http://www.camskill.co.uk/m61b0s134p61948/KUMHO_TYRES_CAR_KUMHO_KU37_ECSTA_XT_KUMHO_KU_37_-_225_40R18_92W_XL_TL_
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: pomo - 09.04.2012, 21:19:37
Eikös nämä käy kantavuutensa puolesta yms. V50:iin?

http://www.camskill.co.uk/m61b0s134p61948/KUMHO_TYRES_CAR_KUMHO_KU37_ECSTA_XT_KUMHO_KU_37_-_225_40R18_92W_XL_TL_
Kyllä.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: janerikki - 09.04.2012, 21:56:26
Kellään kokemuksia näistä renkaista?


Goodyear Efficient Grip 225/45/17.

http://www.rengasvertailu.fi/kesarenkaat/goodyear-efficient-grip.html

Itse tilasin Camskillista juurikin kyseiset renkaat omaan autooni. Pitäisi olla ihan hyvät keskitason renkaat. Hintakin oli mielestäni kohdallaan.
Entisiin Continentalin renkaisiin en ollut tyytyväinen, kuluivat todella nopeasti ja ajettavuus muuttui todella huonoksi. Maksoivatkin muistaakseni aika paljon.
Näiden EfficientGripien pitäisi myös laskea kulutusta, mutta se selvinee sitten myöhemmin kesällä  :o
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: weisto - 09.04.2012, 22:22:44
Kyllä.
:hg:
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Volvo 24T - 09.04.2012, 22:56:58
Mitä luulette tuleeko renkaat huomenna camskilliltä kun perjantaina luki seurannassa että lähetetty kohdemaahan?
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Elk - 09.04.2012, 23:17:47
Mitä luulette tuleeko renkaat huomenna camskilliltä kun perjantaina luki seurannassa että lähetetty kohdemaahan?
How about "NO" :)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: weisto - 10.04.2012, 08:53:17
Vielä joutuu häiriköimään tuo rengasasian kanssa. Rekisteriotteessa on vaihtoehtoinen koko 215/45/18 ja olin ajatellut 225/40/18, joka on ok... Mutta, 215 renkaassa on merkintä 93w XL, kun taas 225 renkaassa 92w XL. Rekisteriotteessa on myös merkintä tuosta 93W XL:stä... ???

E: Rekkarissa onkin 90V, eli 92W on ok?
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: torz - 10.04.2012, 09:24:20
Mitä luulette tuleeko renkaat huomenna camskilliltä kun perjantaina luki seurannassa että lähetetty kohdemaahan?
How about "NO" :)

Joo, mulla kesti vielä viikon sen jälkeen kun seurannassa luki tuo lähetetty kohdemaahan. Kertoivat DPD:ltä että tuo teksti tulee kun paketti on lähtenyt Hollannin varastolta ja kiertää sitten vielä Saksan ja Tanskan kautta...
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: OssiKaba - 10.04.2012, 09:47:58
Vielä joutuu häiriköimään tuo rengasasian kanssa. Rekisteriotteessa on vaihtoehtoinen koko 215/45/18 ja olin ajatellut 225/40/18, joka on ok... Mutta, 215 renkaassa on merkintä 93w XL, kun taas 225 renkaassa 92w XL. Rekisteriotteessa on myös merkintä tuosta 93W XL:stä... ???

E: Rekkarissa onkin 90V, eli 92W on ok?

Kuormitusluokka 90 = 600kg, 92 = 630 kg. OK.
Nopeusluokka V = 240 km/h, W = 270 km/h. OK.
on OK.  ;)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: weisto - 10.04.2012, 09:59:09
Kuormitusluokka 90 = 600kg, 92 = 630 kg. OK.
Nopeusluokka V = 240 km/h, W = 270 km/h. OK.
on OK.  ;)

Kiitos. Nyt lähtee tilaus.  :)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Volvo 24T - 10.04.2012, 14:24:42
Joo, mulla kesti vielä viikon sen jälkeen kun seurannassa luki tuo lähetetty kohdemaahan. Kertoivat DPD:ltä että tuo teksti tulee kun paketti on lähtenyt Hollannin varastolta ja kiertää sitten vielä Saksan ja Tanskan kautta...

Näyttää olevan "varikolla" 6.4päiväys
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Hurm0s - 10.04.2012, 22:46:03
Vielä joutuu häiriköimään tuo rengasasian kanssa. Rekisteriotteessa on vaihtoehtoinen koko 215/45/18 ja olin ajatellut 225/40/18, joka on ok... Mutta, 215 renkaassa on merkintä 93w XL, kun taas 225 renkaassa 92w XL. Rekisteriotteessa on myös merkintä tuosta 93W XL:stä... ???

E: Rekkarissa onkin 90V, eli 92W on ok?
Onko toi muutoskatsastettu vai valmistajan antama koko siinä otteella...?
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: weisto - 11.04.2012, 08:45:10
Onko toi muutoskatsastettu vai valmistajan antama koko siinä otteella...?

En usko et ois muutoskatsastettu, kui?
Otsikko: RE: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: adrock - 11.04.2012, 09:00:27
Onko vaihtoehtoinen koko jämptisti se ja "oikea" se, jossa on pelivaraa...?

edit: eli noissa molemmissa on siis pelivaraa, kuten alla oikeaoppisesti kerrottu.  ;)
Otsikko: Vs: RE: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: weisto - 11.04.2012, 09:18:27
Onko vaihtoehtoinen koko jämptisti se ja "oikea" se, jossa on pelivaraa...?
Katsurin mukaan profiilia saa muuttaa..  ???
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Hurm0s - 11.04.2012, 09:52:22
Siksi kysyin, että jos olisi jo muutoskatsastettu koko, niin sitä ei voi käyttää ns. vertailurenkaana, vaan uutta kokoa pitää verrata valmistajan antamaan kokoon.

Eli vielä esimerkki, jos jolllekin on epäselvää...
Jos otteella on vaikkapa 205/55R16 valmistajan antama suurin koko ja rekisteriotteeseen on muutoskatsastuksessa joskus laitettu 215/40R18 kokoinen rengas, niin 225/40R18 koko vaatisi uuden muutoskatsastuksen, sillä poikkeaa valmistajan koosta taas liikaa.

Valmistajan antamat koot on merkitty erikoisehtoihin esim. Tekstillä "vaihtoehtoiset renkaat".
Muutoskatsastettu koko on joko siinä omassa "katsastuksessa merkityt renkaat" -lokerossaan tai erikoisehdoissa esim. tekstillÄ "vaihtoehtoinen rengaskoko"

Ja tuo kantavuusluokka saa poiketa valmistajan koosta vapaasti, kunhan on riittävä. Netistäkin löytyy monesta paikkaa taulukot noille. Eli jos auton akselimassa on vaikka 1000kg, niin pitää renkaan kantavuuden olla vähintään 500kg.


KysykÄÄ jos on epÄselvÄÄ ;)

Ja nuo isot ÄÄt tekee puhelin....
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: weisto - 11.04.2012, 13:54:00
Muistaakseni se on vaihtoehtoiset renkaat, koska siellä on liuta muitakin kokoja...

Kiitos hurmos. :)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Volvo 24T - 11.04.2012, 14:40:20
 :D
Soitin DPD ihan ajan kuluksi ja kyselin renkaista nii sanovat että meillä on nii paljo rengas toimituksia että menee vähän aikaa että saahaan liikkeelle.
Huomiseksi aikovat toimittaa ovelle.
Kysy et mistä tilasit, ai Camskillitäkö "niin" joo sieltäpä nää melkein kaikki on :2funny:
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: ventti - 11.04.2012, 18:36:52
Syksyllä tilasin camkilliltä toyo:n t1r:rrät koossa 225/45-17, aika liukkaan tuntoset mitä tossa asvaltilla testasin V:> mut kait ne menee.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: huppumies - 12.04.2012, 12:00:21
Eikös nämä käy kantavuutensa puolesta yms. V50:iin?

http://www.camskill.co.uk/m61b0s134p61948/KUMHO_TYRES_CAR_KUMHO_KU37_ECSTA_XT_KUMHO_KU_37_-_225_40R18_92W_XL_TL_

Mulla pyörii alla juuri kyseiset renkaat omassa V50 ja on ne hyvät olleet.

Camskillillä on ollut paljon ongelmia kuriirifirmojen kanssa ja viime syksynä ainakin vaihtoivat sitä. Eli olisiko nyt sit vaihdettu taas uudestaan?
Sääli sinänsä, sillä Espoon alueen jaot hoiti erittäin "näpsäkän" näköinen nuori nainen. ::)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: weisto - 12.04.2012, 12:11:42
Mulla pyörii alla juuri kyseiset renkaat omassa V50 ja on ne hyvät olleet.

Camskillillä on ollut paljon ongelmia kuriirifirmojen kanssa ja viime syksynä ainakin vaihtoivat sitä. Eli olisiko nyt sit vaihdettu taas uudestaan?
Sääli sinänsä, sillä Espoon alueen jaot hoiti erittäin "näpsäkän" näköinen nuori nainen. ::)

No hyvä, koska noi on sieltä tulossa. Tänään tuli just vanteet..  :)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -J- - 18.04.2012, 12:47:52
Kuinkas nopeasti Rengasonline on toimitellut? Katselin tota Barum Bravuris 2-kumia ja aika huima hintaero vannetukun ja Onlinen välillä: 147,73e kpl vs 106,70e kpl..
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: rade - 18.04.2012, 21:15:30
Reilu viikko on mennyt rengasolinella .Mä otin sieltä just noi Bravuris 2:set.Ihan kelpo renkaat.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -J- - 19.04.2012, 08:26:29
Reilu viikko on mennyt rengasolinella .Mä otin sieltä just noi Bravuris 2:set.Ihan kelpo renkaat.

All right, täytyy kirjailla tilaus sisään.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Elk - 22.04.2012, 20:22:49
Taidan tilata tuolta Camskillistä Falkenin 912:t.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: janerikki - 23.04.2012, 19:20:55
Nyt on sitten 1000km tullut ajeltua näillä uusilla kesärenkailla (Goodyear EfficientGrip 225/45R17)

Ihan kelpo renkailta tuntuvat. Rengasmelu hieman korkeampi kuin aikasemmilla Conteilla, mutta kokonaisuus ratkaisee.
Hieman uraherkät ovat johtuen leveydestä, mutta kuitenkin huomattavasti paremmat ajaa kuin vanhat kuluneet Continentalit. Ajettavuus on ihan hyvä, ei mitenkään löysä tai liian jyrkkäkäytöksinen rengas. Yhdessä renkaassa oli ilmeisesti pientä sivuttais- tai pystyheittoa tehtaan jäljiltä, laitettiin taakse. Ei huomaa kyllä ajossa mitenkään.

Jos nämä nyt vain kestävät hyvin, ja pitävät ominaisuutensa tasaisina niin olen erittäin tyytyväinen. Kulutusta en ole ehtinyt vielä laskemaan, näidenhän pitäisi laskea kulutusta  :)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Dave - 23.04.2012, 21:22:41
Minusta nuo Efficientit kuluvat turhan nopeasti, tällaista kuullut/huomannut.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: elfuego - 23.04.2012, 22:05:13
Minä harkitsen tässä autooni tätä nimenomaista Good Year Efficient Grippiä. Mutta koossa 195/65/15.
Oiskohan tuo paha kulumaan? Vai pelkästään tuo matalampiprofiilinen?
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Bruce Lee - 27.04.2012, 12:15:47
Mulla pyörii alla juuri kyseiset renkaat omassa V50 ja on ne hyvät olleet.

Camskillillä on ollut paljon ongelmia kuriirifirmojen kanssa ja viime syksynä ainakin vaihtoivat sitä. Eli olisiko nyt sit vaihdettu taas uudestaan?
Sääli sinänsä, sillä Espoon alueen jaot hoiti erittäin "näpsäkän" näköinen nuori nainen. ::)

itse tilasin pääsiäisenpyhinä Camskililtä eukon autoon kumhot.2viikkoa ja 2 päivää kesti kun renkaat saapui kotiin.
TNT taitaa olla tämä kuriirifirma jonka piti toimittaa renkaat.itse jouduin hakemaan tavallisesta postista renkaani,kun en ollut sillähetkellä kotona,
kun lähetys saapui(ei puhelin soittoa).
s-postiin tuli linkkejä ja koodeja lähetyksenseurantaa varten mutta eipä niistä kauheasti iloa ollut.
kaikenkaikkiaan hyvä pulju josta uskaltaa ostaa seuraavankin kerran.hinnat posteineen edullisempia kuin kivijalkamarketeissa ja rengas-onlinellä.

Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: weisto - 27.04.2012, 14:06:10
itse tilasin pääsiäisenpyhinä Camskililtä eukon autoon kumhot.2viikkoa ja 2 päivää kesti kun renkaat saapui kotiin.
TNT taitaa olla tämä kuriirifirma jonka piti toimittaa renkaat.itse jouduin hakemaan tavallisesta postista renkaani,kun en ollut sillähetkellä kotona,
kun lähetys saapui(ei puhelin soittoa).
s-postiin tuli linkkejä ja koodeja lähetyksenseurantaa varten mutta eipä niistä kauheasti iloa ollut.
kaikenkaikkiaan hyvä pulju josta uskaltaa ostaa seuraavankin kerran.hinnat posteineen edullisempia kuin kivijalkamarketeissa ja rengas-onlinellä.

Itsellä toimitusta Camskillista hoiti Keltainen Kuljetus, mutta samoiten jouduin hakemaan renkaat postista, koska en ollut kotona.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: duster - 27.04.2012, 20:40:49
onkohan tuossa paikkakuntakohtaisia eroja. itse noita vuosi sitten jakelin ja dhl:n kautta silloin tulivat.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: ässäysi - 27.04.2012, 23:12:32
Moorjens! Onko volvoilijoilla kokemusta Kellyistä tai Tigareista 205/55/16 kokoluokassa? Tartteis ensi viikolla ostella renkaat ja kartoitellu vaihtoehtoja... Äsysikymppiseen tulossa alle vakio Uranus-vanteille.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: karppa_71 - 27.04.2012, 23:56:10
Mulla pyörii alla juuri kyseiset renkaat omassa V50 ja on ne hyvät olleet.

Camskillillä on ollut paljon ongelmia kuriirifirmojen kanssa ja viime syksynä ainakin vaihtoivat sitä. Eli olisiko nyt sit vaihdettu taas uudestaan?
Sääli sinänsä, sillä Espoon alueen jaot hoiti erittäin "näpsäkän" näköinen nuori nainen. ::)

oliko itellan hiace  :)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: HammerDown - 14.05.2012, 17:55:01
Minä harkitsen tässä autooni tätä nimenomaista Good Year Efficient Grippiä. Mutta koossa 195/65/15.
Oiskohan tuo paha kulumaan? Vai pelkästään tuo matalampiprofiilinen?
Heitin tuossa joku aika sitten auton mukana tulleet 195/65 15 goodyearit alle, ja johan muuttui ajettavuus laakista paskempaan suuntaan. Helvetin levoton, koko ajan hakee johonkin suuntaan ja koko ajan saa ohjastaa. Talvirenkailla, aivan loppuun kalutuilla Hakkapeliitta 4:silla meni suoraan kuin juna.

Nyt olen vääntämässä vanhoja, ehkä vielä kesän kestäviä 205/55 16 Hakka V:tä vanteelle ja alle, että saa taas jotenkin ajettavan. Elinkaarensa ehtoopuolella oleva nokialainenkin on parempi kuin nuo, sinänsä hyväkuntoiset lussukumit.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: HammerDown - 18.05.2012, 12:11:29
Aijai, kyllä taas kelpaa posottaa suoraa ja väärää... Kyllä Noksu on aina Noksu. :)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Jaro - 21.06.2012, 10:07:16
Justiin tulin rengasliikkeestä himaan,alle tuli Hankook ventus prime 2 kokoa 225/45R17 hintaan 550e alle laitettuna, ja auto on v70 t5 vm 05.saas nähä iskinkö kätöseni skeidaan vai onko hintansa väärtit kummit.ainakin paremmat kuin vanhat loppuunajetut conti sp3.set.Ja hauskaa jussia kaikille. :2funny:
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: compinho - 26.06.2012, 22:05:50
Tuppaa noita takasia menemään sen verran että jotain edukasta vois pyöräyttää alle. Oliskohan nuo Falkenit (http://ssl.delti.com/cgi-bin/rshop.pl?details=Ordern&cart_id=61149303.136.27289&typ=R-125505&ranzahl=4&Breite=275&Quer=40&Felge=18&Speed=W&weiter=0&Ang_pro_Seite=10&Transport=P&dsco=136&sowigan=So) mistään kotosin?
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Sami K. - 26.06.2012, 23:57:19
Kaverini mukaan hyvämaineinen malli. Oman käsitykseni mukaan valmistettu Japanissa Dunlopin tehtaalla. Kulmamiehen R1800:ssa näyttää olevan Falkenin 912. ;)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Hurm0s - 09.09.2012, 19:43:18
Empäs tilannutkaan Falkenia, niin moni oli eri foorumeilla haukkunut äänekkäiksi...

Tilaukseen lähti Nexen N8000. Tuohan on samanlaisella pintakuviolla kuin Continental Sport contact 3, ainakin moni oli kehunut hiljaisiksi ja hyväpitoisiksi.
Katsotaan, että onko noista mihinkään...
Vähän vaan jännittää, että miten kulmikkailla olkapäillä tuo rengas on, eli onko leveä vai kapea kulutuspinta kokoon nähden...
Jaahas, vähän on kesärengaskausi lopuillaan, mutta kirjoiteellaan tännekin jotain.

Melkein kaksi kesää noi Nexenit kesti, nyt alkaa olla kulumisindikaattorit lähellä.
Eli kilometreissä jotain luokkaa 15-20tkm, tarkemmin en ole merkkaillut metrejä.
En sanoisi huonoksi saavutukseksi tossa 300hv etuvedossa, kun ajotyyli on usein aika vauhdikas... ::)


Juuri äsken laitoin tilaukseen Kumho Ecsta XT KU37 koossa 225/40R18, hinta kotiovelle kannettuna 350€ :)
Ostopaikkana tietenkin Camskill (http://www.camskill.co.uk/) ;)

Monissa paikoissa on tuota kumia kehuttu hinta/laatusuhteeltaan ylivoimaiseksi, katsotaan...
Emännän edelliseen autoon ostin ennen myyntiä KU39:t, eikä ne ainakaan huonoilta tuntuneet.


Falken ze912 on vissiin muuten hyvä kumi, mutta kuluu tosi nopsaan, tai näin ainakin monissa nettikeskusteluissa todettiin...
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Japoff - 09.09.2012, 22:50:15
Kyllä Kumhot on aikas hyviä , mitä itsellä välillä niitä ollut ...
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Sami K. - 09.09.2012, 23:19:37
Kyllä Kumhot on aikas hyviä , mitä itsellä välillä niitä ollut ...

Kerran erehdyin hankkimaan(KU31) ja kestivät 3,5kk. Jos "halpikset" niin Falkenit.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Hurm0s - 10.09.2012, 02:08:46
Kerran erehdyin hankkimaan(KU31) ja kestivät 3,5kk. Jos "halpikset" niin Falkenit.
KU31 on aika nopsaan kuluva rengas, varmasti Kumhon pehmeimpiä malleja, mutta kyllä kaverillakin ne pari kesää sentään kesti.
Eli joko sulla tulee yli 100tkm vuodessa taikka jokin muu seikka ne on liian nopsaan kuluttanut (väärät paineet, aurauskulmat tms.)

Yritin ettiskellä, mutten mistään löytänyt noiden renkaiden treadwear-lukuja, niistä saa aika hyvän käsityksen kulutuskestävyydestä, tai sitähän tuo luku juuri kertoo.
Nykyisissä Nexeneissä tuo luku on 280 eli suht alhainen ja pari kesää ne kesti, mutta pito oli kyllä ihan hyvä.
Jossain ekorenkaissa tuo luku on yli 600, eli niillä pitäisi ajaa aika pitkään.

Falkeneita moitittiin lähes poikkeuksetta tuosta kulumisesta, esim. ze912 mallia kehuttiin muuten monessa paikassa melun ja pidon suhteen, mutta kuluvat nopsaan...
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: IceSun - 10.09.2012, 06:16:48
KU31 on aika nopsaan kuluva rengas, varmasti Kumhon pehmeimpiä malleja,

Yritin ettiskellä, mutten mistään löytänyt noiden renkaiden treadwear-lukuja, niistä saa aika hyvän käsityksen kulutuskestävyydestä, tai sitähän tuo luku juuri kertoo.

KU31 Treadwear = 320 löytyi, kun hetken etsi.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Hurm0s - 10.09.2012, 08:27:00
KU31 Treadwear = 320 löytyi, kun hetken etsi.
KU31 lukua en ettinytkään, yritin ettiskellä noiden Falkeneiden ja KU37 lukuja...

No hyvä tietää tuokin...
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: IceSun - 10.09.2012, 08:58:45
KU31 lukua en ettinytkään, yritin ettiskellä noiden Falkeneiden ja KU37 lukuja...

Falken Ziex ZE-912 = 360 matalaprofiilisille.
Kumho KU37 = 340
 O0
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Hurm0s - 10.09.2012, 09:02:45
Falken Ziex ZE-912 = 360 matalaprofiilisille.
Kumho KU37 = 340
 O0
No prrrrrkele... Sulla on jotain inside tietolähteitä... :D
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: remes - 10.09.2012, 15:07:12
Sen verran noista Kumhoista vielä, mulla on ollut 2 sarjaa, molemmat alkuun ok mutta kuluneempana alkavat olla pirun äänekkäitä. Toisaalta niin varmaan kaikki tuossa 225/40-18 koossa.
Ainoa asia mistä uutena tulee mieleen miinusta niin sivuttaispito märällä mikä muutenkin on näiden etuvetoisten ongelma. Puskee puskee...
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Sami K. - 10.09.2012, 18:34:25
KU31 on aika nopsaan kuluva rengas, varmasti Kumhon pehmeimpiä malleja, mutta kyllä kaverillakin ne pari kesää sentään kesti.
Eli joko sulla tulee yli 100tkm vuodessa taikka jokin muu seikka ne on liian nopsaan kuluttanut (väärät paineet, aurauskulmat tms.)

2008 noin 100.000km.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Acke - 12.09.2012, 09:04:43
Ei kai se oo mikään ihme et renkaat kuluu ajallisesti nopeasti tommosilla kilometreillä... 205/55-16 KU31 alla pari kesää/n.20tkm ja ihan hyvin on pintaa vielä. Edessä ovat kuluneet reunoista vähän enemmän.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Hurm0s - 24.03.2013, 13:12:35
Kesä tulee taas ....kohta... ::)
Eli nostetaan vanha rengastopic ennenkuin joku tekee uuden :)

Elikkäs, pitäisi heivata tuosta V50:stä nuo kuluneet Westlaket (edellisen omistajan budjettiratkaisu).
Rengaskokohan tuossa on perus 205/55R16.

Tavoitteena olisi hiljaiset renkaat joissa on alhainen vierintävastus.
Näitä kolmea olen lähinnä nyt harkinnut:

-Hankook K425 Kinergy Eco
-Pirelli Cinturato P7
-Dunlop SP Fast Response

Onko jollakulla noista jotain kokemuksia? Kehuja? Haukkuja?
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Ribbe - 25.03.2013, 18:00:10
Rengasonline yllätti. 510€ oli setti uusia Nokian zLine renkaita 225/40-18 kokoisena ja toimitusaika oli 5 päivää mukaan lukien viikonloppu  :o
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: juhagee - 25.03.2013, 18:29:25
Itse ajattelin kokeilla Goodride sv308, ihan vaan siks kun on nätti kuvio ja halvat kumit. Kaksi settiä ajettu nankangeja (nelikolla tosin).
Kehtaa ostaa kalliimpia kun veikkaan että etuset sulaa omalla ajotyylillä kesään..  :buck2:

217/45-17, 256e 4kpl toimitettuna
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: j_tapio - 25.03.2013, 23:18:08
Rengasonline yllätti. 510€ oli setti uusia Nokian zLine renkaita 225/40-18 kokoisena ja toimitusaika oli 5 päivää mukaan lukien viikonloppu  :o

Kuukauden päästä tilanne on taas toinen. Hinta tulee tippumaan vielä jonkun euron mutta toimitusaika useaan viikkoon.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Hiltsu - 26.03.2013, 01:08:45
Itse ajattelin kokeilla Goodride sv308, ihan vaan siks kun on nätti kuvio ja halvat kumit. Kaksi settiä ajettu nankangeja (nelikolla tosin).
Kehtaa ostaa kalliimpia kun veikkaan että etuset sulaa omalla ajotyylillä kesään..  :buck2:

217/45-17, 256e 4kpl toimitettuna
Mitäs olet nankangeista tykänny? Itellä oli viime kesänä sunnyn kumit, ne oli oikein kivat, ja takaset on kuin uudet... etusista ei sitten samaa voi sanoa, olikohan liian vähän painetta kun alkoi keskeltä kulua ja kun nostin painetta niin ei sitä kulutusta voinu enää pysäyttää. Suditeltiinpa sitten vasten auringonsiltaa :)

Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Ribbe - 26.03.2013, 07:39:26
Kuukauden päästä tilanne on taas toinen. Hinta tulee tippumaan vielä jonkun euron mutta toimitusaika useaan viikkoon.
Yks oli se että maksoin luottokortilla, niin ei tarvinut odotella sitä että rahat siirtyvät tililtä toiselle. Mutta joo varmasti kuukauden päästä on eri meininki. Tainnu keski-euroopan talvi siirtää sielläkin kesärengas-sesongin alkua.

Edit: Nyt harmittaa etten samalla tilannu omaan varalle samanlaista settiä, muistelen että omissa kesärenkaissa 5 just ja just näkyi kulutuspinnalla.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: juhagee - 27.03.2013, 21:16:20
Nankangithan on kelpokumit, hiljaset ja jämäkät. (225/40-18).
Tosin sadekelillä pito ei mahtavin, mutta sallittuihin nopeuksiin riittävä omasta mielestä.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Hurm0s - 27.03.2013, 21:47:09
Nankangithan on kelpokumit, hiljaset ja jämäkät. (225/40-18).
Tosin sadekelillä pito ei mahtavin, mutta sallittuihin nopeuksiin riittävä omasta mielestä.
Noi Nankangit on vissiin noista halvoista kiinankumeista parhaimpia, mutta oikeisiin renkaisiin verrattaessa jäävät ominaisuuksissa.
Muutamat rengastestit ja ihan omatkin kokemukset ovat tuon vahvistaneet.

Nelikympissä kun joskus vaihtoi Nankangit Kumhoihin, tuli autosta aivan erilainen ajaa, jokainen asia meni parempaan päin, eikä ne Nankangit ollu edes vielä loppu. Kumhokaan nyt ei mikään varsinainen premium-rengas ole...
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: von Berg - 18.04.2013, 15:40:50
Tällä hetkellä toista vuotta alla Michelin Energy Green-X -kesäkumit, moiset olivat myös vanhempien ysisatasessa joku vuosi sitten ja oli niin erinomainen rengas kuulemma, ja näin on myös itsekin todettava omistani, eli voin suositella ainakin 200- ja 900-sarjan alle. :hello: Todella vakaa rengas, ja pito on sadekelilläkin loistava.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Antza - 18.04.2013, 17:30:37

 Nyt lauantaina laitetaan alle Falken 205 55 16 ja katsellaan miten toimii.
 Minissä ovat saman merkkiset mutta 165 60 12 ja ovat olleet mukavat eikä mitään ongelmia satoi tai paistoi

 
Otsikko: Re: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Topelius - 18.04.2013, 17:39:50
Tietääkö kukaan missä renkaassa olis tällä hetkellä isoin treadwear arvo?
Otsikko: Vs: Re: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: S70 2000 - 18.04.2013, 22:09:02
Tietääkö kukaan missä renkaassa olis tällä hetkellä isoin treadwear arvo?
Jossain Nordmanissa muistelisin nähneeni yli 500?? ::)
Otsikko: Vs: Re: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Sami K. - 18.04.2013, 22:22:11
Tietääkö kukaan missä renkaassa olis tällä hetkellä isoin treadwear arvo?

http://www.nordmantyres.com/renkaat/kesarenkaat/m=NORDMANSX (http://www.nordmantyres.com/renkaat/kesarenkaat/m=NORDMANSX)   Taisi olla 620...
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: remes - 18.04.2013, 22:43:13
Mä odotan mielenkiinnolla miltä tuntuu uudet Goodyearin F1:t. Viimeksi oon ajanut sellaisilla kun faijalla oli ne ensimmäiset kalanruotokuvioiset vanhassa deekussa. Ainakin duunikaaveri on kehunut, toimii kuulemma Focuksen alla 18" hienosti.
Otsikko: Re: Vs: Re: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Topelius - 19.04.2013, 07:54:31
http://www.nordmantyres.com/renkaat/kesarenkaat/m=NORDMANSX (http://www.nordmantyres.com/renkaat/kesarenkaat/m=NORDMANSX)   Taisi olla 620...

Harmi kun noita ei saa 205/60/16 koossa :-(
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Ribbe - 19.04.2013, 08:13:06
Kaverin Volvoon tilasin Nokian zLinet (http://www.rengas-online.com/cgi-bin/rshop.pl?details=Ordern&cart_id=2854193.136.26430&typ=R-232896&ranzahl=4&Breite=225&Quer=40&Felge=18&Speed=W&weiter=100&kategorie=6&Ang_pro_Seite=50&sort_by=brand&Transport=P&dsco=136&sowigan=So) ja voipi olla että kesän päälle itselle tulee samanlaiset. Kesärenkaissa on 4-5 milliä tällä hetkellä pintaa joten kesällä tulee vaihto eteen.

Tai sitten kerrankin oikeasti HiFistelen ja laitan Pirellin P ZERO (http://www.rengas-online.com/cgi-bin/rshop.pl?details=Ordern&cart_id=2854193.136.26430&typ=R-146698&ranzahl=4&Breite=225&Quer=40&Felge=18&Speed=W&weiter=100&kategorie=6&Ang_pro_Seite=50&sort_by=brand&Transport=P&dsco=136&sowigan=So) kumit alle :)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Ristus - 19.04.2013, 09:31:07
Nokian HAKKA Green ja puunhalaajat tykkää polttoaineen kulutus pinenee heti silmissä jo kun pulttaa rengasta autoon kiinni, tankille pääsee enää harvemmin koska rengas on niin egolokinen että dinosaurus bensalla ei voi edes ajaa kun on tämmöset viherpiipertäjärenkaat.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: haurala93 - 19.04.2013, 10:16:42
kellään kokemuksia misukan voittajista, eli linglongeista, eli nämä -> http://www.vannetukku.fi/greenmax-uhp-tmtestimenestys-p-36775.html
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: remes - 19.04.2013, 17:17:25
kellään kokemuksia misukan voittajista, eli linglongeista, eli nämä -> http://www.vannetukku.fi/greenmax-uhp-tmtestimenestys-p-36775.html
Kaverilla oli Saabissa pari vuotta sitten jotkut Linglongit kesäkumeina, mallista ei mitään hajua mutta sulivat muistaakseni sen yhden kesän aikana alle. Ehkä alle 15tkm tjsp tais olla metrejä...

Itse en pistä vähiä rahojani ton osaston nahkoihin, uutena saattavat toimia hetken mutta kun tulee 40-50tkm vuodessa niin kumilla ja kumilla on eroa.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: haurala93 - 19.04.2013, 19:04:56
oisko muuttunu laatu sen jälkeen kun pärjäs. mutta aloin vertailee enempi niin ei nokialaisiin paljoo hinta eroo tuu loppujen lopuks.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Julma-Henri - 19.04.2013, 20:06:21
oisko muuttunu laatu sen jälkeen kun pärjäs. mutta aloin vertailee enempi niin ei nokialaisiin paljoo hinta eroo tuu loppujen lopuks.

Missähän koossa tuo vertailu on tehty?
Vuosi sitten nokialaiset makso 1200€ kierros koossa 235/35/19
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Sami K. - 19.04.2013, 20:14:58
Voisiko joku perustella miksi LingPongTyfoon-renkaat kannattaa hankkia? Itse ajattelen passiivista turvallisuutta eli otan muutkin liikkujat huomioon. Hinta suhteessa kulutuskestävyyteen ei käy perusteeksi.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: haurala93 - 19.04.2013, 22:28:10
Missähän koossa tuo vertailu on tehty?
Vuosi sitten nokialaiset makso 1200€ kierros koossa 235/35/19
 

205/55/16. vertailu tehty tamperelaisen rengasliikkeen taulukolla oli 400 alle laitettuna nokialaiset ja vannetukusta linglongit n.280€+toimituskulut+ 50€ vanteille ja tasapainotus = 360€. tosin en tiedä kuinka tuoreet hinta tiedot tolla rengasliikkeen tiedois oli
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Julma-Henri - 19.04.2013, 22:32:35
 

205/55/16. vertailu tehty tamperelaisen rengasliikkeen taulukolla oli 400 alle laitettuna nokialaiset ja vannetukusta linglongit n.280€+toimituskulut+ 50€ vanteille ja tasapainotus = 360€. tosin en tiedä kuinka tuoreet hinta tiedot tolla rengasliikkeen tiedois oli

Tuo hinta on millä minulle myisivät sisältäen kaikki.

Tuossa renkaiden kans puljanneena olen huomannu että enään IKINÄ en laita halppis renkaita omiin autoihin. :hello:
Kunhan vaan saan talouden taas kohilleen menee 2 rengas settiä kiertoon :pomo:
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: haurala93 - 19.04.2013, 22:40:44
Tuo hinta on millä minulle myisivät sisältäen kaikki.

Tuossa renkaiden kans puljanneena olen huomannu että enään IKINÄ en laita halppis renkaita omiin autoihin. :hello:
Kunhan vaan saan talouden taas kohilleen menee 2 rengas settiä kiertoon :pomo:

sillä kyselinki kokemuksia kun outo yhdistelmä, halpis linglong ja tm menestyjä samassa ilmoituksessa. vanhasta autosta meni romukoppaan 6mm pinnalla olevat jotkut halppis renkaat, joten uutta sarjaa samaa laatua en halua. soitettava varmaa liikkeesee ja kysyttävä tän päivän hintaa  :)
Itsellä onneks yks setti ja vieläpä pienessä koossa  ::)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Julma-Henri - 19.04.2013, 22:45:16
sillä kyselinki kokemuksia kun outo yhdistelmä, halpis linglong ja tm menestyjä samassa ilmoituksessa. vanhasta autosta meni romukoppaan 6mm pinnalla olevat jotkut halppis renkaat, joten uutta sarjaa samaa laatua en halua. soitettava varmaa liikkeesee ja kysyttävä tän päivän hintaa  :)
Itsellä onneks yks setti ja vieläpä pienessä koossa  ::)

205/55/16 ja 245/75/16 olis halppis renkaita. Jälkinmäinen ei ole mikään ihan tavallinen kumi :buck2:
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: haurala93 - 19.04.2013, 22:53:59
ensimmäiset just mun kokoa  :P ei oikee 6" leveelle vaneelle 215 kehtaa laittaa mondeon alle
Otsikko: Vs: Re: Vs: Re: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Greycap - 19.04.2013, 23:33:18
Harmi kun noita ei saa 205/60/16 koossa :-(

Sanopa muuta, muuten siinä olisi omakin seuraava kesärengasvalinta. Kyseinen rengashan on vanha Nokian Hakka i3 uudella nimellä ja sellaiset on pyörineet 240:n alla neljä kesää koossa 185/65R15 ilman valituksen aihetta joten ilman muuta voisin ostaa toisetkin.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Ribbe - 19.04.2013, 23:46:27
Missähän koossa tuo vertailu on tehty?
Vuosi sitten nokialaiset makso 1200€ kierros koossa 235/35/19
Ulkomailta saman kokoiset nokialaiset n. 700€ kierros :)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Julma-Henri - 20.04.2013, 00:25:13
Ulkomailta saman kokoiset nokialaiset n. 700€ kierros :)

I know, ei vaan ole vaadittavia tykö tarpeita että vois ulkomailta ostaa.. Mutta en mie nuita liikkeestä ostanutkaan ;)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: sjos - 20.04.2013, 00:35:30
Mä meinasin olla "hullu" ja kokeilla (ehkä, jos vanne kaupat syntyy) noita uusia ling longeja, koossa 235/40-18.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Ribbe - 20.04.2013, 09:54:48
I know, ei vaan ole vaadittavia tykö tarpeita että vois ulkomailta ostaa.. Mutta en mie nuita liikkeestä ostanutkaan ;)
Jos sinulla on tilipankissa ja omaat sähköpostin niin sinulla on tarvittavat tykötarpeet tilata rengas-onlinestä. ;)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Julma-Henri - 20.04.2013, 12:50:32
Jos sinulla on tilipankissa ja omaat sähköpostin niin sinulla on tarvittavat tykötarpeet tilata rengas-onlinestä. ;)

Mutta moneen paikkaan on vaadittu luottokortti jota mulla ei ole ja yritän olla ottamattakaan.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Chev Chelios - 20.04.2013, 20:39:13
Itselläkin piakkoin renkaanvaihto edessä,näemmä goodyeareissa lähestyy sliksi uhkaavasti...

Mietin vain että mahtuukohan 225/45 R18 pyörimään alla,edessä näyttäis olevan huomattavasti vähemmän tilaa mitä takana?

Vai laittelisko suoraan vaan tuon mikä nyt on 225/40,kääntymisenrajoittimet pitänee laittaa,ääriasennossa mielestäni vähän äänähtää että ottais hitusen johonkin kiinni..

Ja tod.näk nokialaiset laittelen alle vaikka vähän maksaakin..
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: janne81 - 20.04.2013, 20:50:00
Itselläkin piakkoin renkaanvaihto edessä,näemmä goodyeareissa lähestyy sliksi uhkaavasti...

Mietin vain että mahtuukohan 225/45 R18 pyörimään alla,edessä näyttäis olevan huomattavasti vähemmän tilaa mitä takana?

Vai laittelisko suoraan vaan tuon mikä nyt on 225/40,kääntymisenrajoittimet pitänee laittaa,ääriasennossa mielestäni vähän äänähtää että ottais hitusen johonkin kiinni..

Ja tod.näk nokialaiset laittelen alle vaikka vähän maksaakin..
Laita vaan 225/40 niin mahtuu paremmin, vaikka sulla ei taida kyllä hirveän matala olla se auto? Mutta jos innostuu madaltamaan niin ois jo valmiiks tilaa.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Chev Chelios - 20.04.2013, 21:51:20
Laita vaan 225/40 niin mahtuu paremmin, vaikka sulla ei taida kyllä hirveän matala olla se auto? Mutta jos innostuu madaltamaan niin ois jo valmiiks tilaa.

Joo,omani on mallia raktori ja mahdollisesti tulee sellaisena pidettynäkin...ehkä. Ajattelin tuossa vain huvikseni 45 rofiilia,lienee 40 soppelin ratkaisu :)

Auto muuttui muuten rengastuksella todella jämäkäksi vrt.15'' ja 65 nooan arkki.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Ordelli - 23.04.2013, 19:16:48
Ostin tuossa Volvo S60 vanteet kokoa 18" (8"leveä) ja kyselisin että minkä kokoiset renkaat tuossa olisi simppelit? Saisi olla jokseenkin matalaprofiiliset, mutta kuitenkin sellaiset että niillä pystyy satunnaisesti ajaan huonommallakin tiellä.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Julma-Henri - 23.04.2013, 19:18:12
Ostin tuossa Volvo S60 vanteet kokoa 18" (8"leveä) ja kyselisin että minkä kokoiset renkaat tuossa olisi simppelit? Saisi olla jokseenkin matalaprofiiliset, mutta kuitenkin sellaiset että niillä pystyy satunnaisesti ajaan huonommallakin tiellä.

225/40/18 voi olla soppeli..
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: jaskajokunen - 23.04.2013, 19:32:44
Itse ajattelin kokeilla Goodride sv308, ihan vaan siks kun on nätti kuvio ja halvat kumit. Kaksi settiä ajettu nankangeja (nelikolla tosin).
Kehtaa ostaa kalliimpia kun veikkaan että etuset sulaa omalla ajotyylillä kesään..  :buck2:

217/45-17, 256e 4kpl toimitettuna

Goodridet tuli joskus Kärkkäiseltä pakko-ostona ja on ihan kuraa, ei yhtään sivuttaisjäykkyyttä, rengas pettää alta ihan norminopeuksissa. Sadekelillä ihan onnettomat  :-\
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: j_tapio - 23.04.2013, 19:36:16
Mahtuiskohan 235/45-18 kokoiset pyörimään V70n:ssä? Vähän outo koko mutta sellaset sais kohtuu hintaan. Kehäpituutta tulee useampi% lisää mutta se ei haitanne jos rengas pyörii ongelmitta.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Julma-Henri - 23.04.2013, 19:38:17
Mahtuiskohan 235/45-18 kokoiset pyörimään V70n:ssä? Vähän outo koko mutta sellaset sais kohtuu hintaan. Kehäpituutta tulee useampi% lisää mutta se ei haitanne jos rengas pyörii ongelmitta.

235/35/19 mahtuu kyllä, sisälokasuojiin ottaa kylläkin kiinni ääriasennossa kuluneilla rajoittimilla..
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: j_tapio - 23.04.2013, 19:43:53
235/35/19 mahtuu kyllä, sisälokasuojiin ottaa kylläkin kiinni ääriasennossa kuluneilla rajoittimilla..

Noissa on kuitenkin vielä 20mm kokoeroa. Ei taia onnistua.

Specification    Sidewall  Radius  Diameter  Circumference    Revs/km  Difference
235/45-18         106mm   334mm     669mm         2101mm        476        0.0%
235/40-19             94mm   335mm     671mm         2107mm        475        0.3%
235/35-19          82mm   324mm     647mm         2033mm        492       -3.2%
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: jaskajokunen - 23.04.2013, 20:37:39
Tuossa (http://www.miata.net/garage/tirecalc.html) on hyvä laskuri
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: j_tapio - 23.04.2013, 20:43:49
Tuossa (http://www.miata.net/garage/tirecalc.html) on hyvä laskuri

Tuota mä edellisessä käytinkin. Se on nopea ja simppeli.

Käyn kohta sovittamassa 225/45-18 pyöriä alle, sillä selviää tarpeeksi lähellä voisko nuo mahtua.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Ribbe - 23.04.2013, 22:48:31
Tuota mä edellisessä käytinkin. Se on nopea ja simppeli.

Käyn kohta sovittamassa 225/45-18 pyöriä alle, sillä selviää tarpeeksi lähellä voisko nuo mahtua.
225/45-18 varmasti mahtuu. Kaverilla on madalletussa S60:ssä semmoiset alla.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: j_tapio - 23.04.2013, 23:27:05
225/45-18 varmasti mahtuu. Kaverilla on madalletussa S60:ssä semmoiset alla.

Mahtuu näköjään, mutta kääntymistä pitää rajoittaa lisää. Etupää näyttää aika ongelmalliselta.
Renkaan taakse jää tilaa noin 3,5cm lokasuojaan joten rako menee todellaa ahtaaksi sopivassa kääntäkulmassa.

(http://i223.photobucket.com/albums/dd14/j_tapio/liitteita%20vrcf/18etu_zpsbc740805.jpg)


Takapäässä tilaa jää reilu 4cm edessä ja 5cm takana. Siellä ei tule mitään ongelmia kun renkaan ei tarvi kääntyä tuosta mihinkään. Vaikka tuota vähän madaltaiskin.

(http://i223.photobucket.com/albums/dd14/j_tapio/liitteita%20vrcf/18taka_zps728dc254.jpg)


Huomenna etin jostain 5mm spacerit sovitukseen ja tutkin tuota etupäätä vähän tarkemmin. Sinne kaipais pienen lisälevityksen ulkonäkösyistäkin ja se saattaa parantaa kääntyvyyttäkin.
Takana rengas tulee ihan kaaren tasalle.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Ribbe - 24.04.2013, 07:42:19
Mahtuu näköjään, mutta kääntymistä pitää rajoittaa lisää. Etupää näyttää aika ongelmalliselta.
Renkaan taakse jää tilaa noin 3,5cm lokasuojaan joten rako menee todellaa ahtaaksi sopivassa kääntäkulmassa.

(http://i223.photobucket.com/albums/dd14/j_tapio/liitteita%20vrcf/18etu_zpsbc740805.jpg)


Takapäässä tilaa jää reilu 4cm edessä ja 5cm takana. Siellä ei tule mitään ongelmia kun renkaan ei tarvi kääntyä tuosta mihinkään. Maikka tuota vähän madaltaiskin.

(http://i223.photobucket.com/albums/dd14/j_tapio/liitteita%20vrcf/18taka_zps728dc254.jpg)


Huomenna etin jostain 5mm spacerit sovitukseen ja tutkin tuota etupäätä vähän tarkemmin. Sinne kaipais pienen lisälevityksen ulkonäkösyistäkin ja se saattaa parantaa kääntyvyyttäkin.
Takana rengas tulee ihan kaaren tasalle.
Joo unohtui tuohon kirjoittaa että siinä S60 on todella paljon rajoitettu kääntyvyyttä. Paljon kankeampi kuin oma ja mulla on "vakio" rajoittimet.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Hurm0s - 24.04.2013, 17:29:10
Joo unohtui tuohon kirjoittaa että siinä S60 on todella paljon rajoitettu kääntyvyyttä. Paljon kankeampi kuin oma ja mulla on "vakio" rajoittimet.
Tulee muuten tosi käytännöllinen kun vielä entisestään rajoittaa kääntyvyyttä, noissa kun muutenkin on kaartosäde luokkaa lentokenttä...  ::)

Parkkipaikalla ei tarvi yhteenkään ruutuun kääntää kerralla... :P
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Hiltsu - 25.04.2013, 13:46:01
Pitää pari uutta kumia ostaa kesäks, mutta aloin mittimään että mikä koko vastaisi 225/45R17 kokoa?
Kumin pitäisi siis olla jonkin verran kapeampi, ettei raapi lokaria reikäjuustoks.

Mites 205 kumi istuu 7,5" leveälle vanteelle?
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: IceSun - 25.04.2013, 14:10:13
225/45R17 kokoa?
Kumin pitäisi siis olla jonkin verran kapeampi, ettei raapi lokaria reikäjuustoks.

Mites 205 kumi istuu 7,5" leveälle vanteelle?

215/45/17 on hienokseltaan pienempi ja 205/50/17 on taas karvan verran suurempi.
205/45 on hieman jo pienempi, että noista hieman pienemmistä jompi kumpi. Itse varmaan 215 ottaisin.
Molemmat istuu ihan nätisti, jälkimmäinen venyy ehkä pienen karvan verran?
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Hiltsu - 30.04.2013, 17:21:41
Tänään sain eteen pari nankangia koossa 215/45R17
Ei siinä mitään, hyvin pyörii, painoja tais mennä toiseen renkaaseen 20g ja toiseen 35g

Ainut mikä nyt vähä rassaa on toi melu! Paineita laitettiin tasan 3baaria, tekeekö se niisgä tollaset ujeltajat? 120km/h ja saat ääntäs korottaa jotta ajatuksia kuulee  :'(
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: remes - 30.04.2013, 17:27:32
Tänään sain eteen pari nankangia koossa 215/45R17
Ei siinä mitään, hyvin pyörii, painoja tais mennä toiseen renkaaseen 20g ja toiseen 35g

Ainut mikä nyt vähä rassaa on toi melu! Paineita laitettiin tasan 3baaria, tekeekö se niisgä tollaset ujeltajat? 120km/h ja saat ääntäs korottaa jotta ajatuksia kuulee  :'(
Kokeile laskea vaikka 2,7bar, voi vaikuttaa yllättävän paljon.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Hiltsu - 30.04.2013, 18:23:50
Kokeile laskea vaikka 2,7bar, voi vaikuttaa yllättävän paljon.
Kiitti vinkistä, pudotin 2,8bar vähä ehkä hiljeni ja pehmeni.

Samalla vaan huomasin että vanteissa on konneesta jääny kivat naarmut, lähtisköhän millään hiontavahalla? Ei ne uuvvet oo, mut vähä riepoo...
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: smee - 13.05.2013, 08:53:15
Kohtuu korkeita paineita. Onko näille jotain yleisohjeistusta?

Muistaakseni automallikohtaiset ohjeet on reippaasti alle 3bar.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: HammerDown - 13.05.2013, 10:21:30
Kyllä tuon kokosissa saa olla se 2.6-2.8 bar vähän autosta riippuen.

Automallikohtaiset suositukset on lähes poikkeuksetta alakanttiin nykyrenkaille.

Ite oon ajellu 205/55 16 & 215/55 16 rengastuksilla 2.6-2.7 bar paineilla ja on toiminu hyvin ja kulunut tasaisesti Kiskon alla.
Sitten kun alkaa renkaat olla lopussa ja viimestä kesää/talvea alla saattaa paineita pikkusen nostaakin, rullaa kevyesti viimeset kilometrit. :D
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: S70 2000 - 18.05.2013, 08:30:21


Automallikohtaiset suositukset on lähes poikkeuksetta alakanttiin nykyrenkaille.


Tuohon kun vielä lisätään se että jos rengasvalmistajat ottavat painesuosituksensa autonvalmistajilta niin mikä on lopputulos?

Painetta mielummin pari kymppää enemmän kuin vähemmän.

En jaksa uskoa että kovinkaan moni jaksaa ja viitsii tarkastella rengaspaineita säännöllisesti?
Vai olenko väärässä?
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Julma-Henri - 18.05.2013, 09:51:59

En jaksa uskoa että kovinkaan moni jaksaa ja viitsii tarkastella rengaspaineita säännöllisesti?
Vai olenko väärässä?

Olet väärässä :D
Melkeen joka tankkauksen yhteydessä katon rengaspaineet, lähinnä vaikuttaa tuo rengas koko siihen että niitä pitää tarkkailla.
Huomaa tuossa 235/35/19 rengastuksessa nopeasti jopa puolen barin heiton :idiot2:
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: j_tapio - 18.05.2013, 09:57:47
Olet väärässä :D
Melkeen joka tankkauksen yhteydessä katon rengaspaineet, lähinnä vaikuttaa tuo rengas koko siihen että niitä pitää tarkkailla.
Huomaa tuossa 235/35/19 rengastuksessa nopeasti jopa puolen barin heiton :idiot2:

Kannattais hankkia Road Snoop. Your car has something to say

Näyttö alkaa piippaamaan (ja näyttää mikä rengas) jos jonkun renkaan paine tai lämpötila muttuu 10% ja piippaus kovenee jos muutos on 20% asetetusta lähtöarvosta.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Julma-Henri - 18.05.2013, 10:00:50
Kannattais hankkia Road Snoop. Your car has something to say

Näyttö alkaa piippaamaan (ja näyttää mikä rengas) jos jonkun renkaan paine tai lämpötila muttuu 10% ja piippaus kovenee jos muutos on 20% asetetusta lähtöarvosta.

Yks rengas kadottaa painetta, epäilen että venttiili olis jotenki sökö.. Muut kyllä pitää paineet, mitä nyt talven jäljiltä piti kaikkiin vähän lisätä.

Tuo olis kyllä pätevä hankinta, mutta ei oikeen ole ylimääräsiä pelimerkkejä..
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: S70 2000 - 18.05.2013, 15:32:56
Olet väärässä :D
Melkeen joka tankkauksen yhteydessä katon rengaspaineet, lähinnä vaikuttaa tuo rengas koko siihen että niitä pitää tarkkailla.
Huomaa tuossa 235/35/19 rengastuksessa nopeasti jopa puolen barin heiton :idiot2:
Uskoisin että kuulut vähemmistöön tässä suhteessa?
Noinhan se suurin piirtein PITÄISI hoitaa.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Julma-Henri - 18.05.2013, 15:34:35
Uskoisin että kuulut vähemmistöön tässä suhteessa?
Noinhan se suurin piirtein PITÄISI hoitaa.

Paljon mahdollista..
Tämän päivän autonomistajista suurin osa ei edes osaa öljyjä autosta katsoa.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Volv0 S80 - 18.05.2013, 18:12:39
Olet väärässä :D
Melkeen joka tankkauksen yhteydessä katon rengaspaineet, lähinnä vaikuttaa tuo rengas koko siihen että niitä pitää tarkkailla.
Huomaa tuossa 235/35/19 rengastuksessa nopeasti jopa puolen barin heiton :idiot2:

Käyt tankkaamassa aina liikkeellelähdön jälkeen?
Ilmanpaine kun pitäisi tarkastaa kylmästä renkaasta, ajossa rengas lämpenee.

Jos siis tarkistaa vain ettei renkaissa ole erilaisia paineita niin ok.
Tosin saattaa ne etu- ja takarenkaatkin lämmetä eri tavalla eri autoissa ja erilaisilla ajotavoilla.

Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: HammerDown - 19.05.2013, 07:01:49
Tähän kun vielä lisätään se että huoltoasemien mittareissa voi/on isojakin heittoja, niin laadukas rengaspainemittari ja sen tarkastus edes joskus ei ole mikään ihan turha hankinta.

Eikä mikään hongkongin tai pingpongin alelaarituote.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Ribbe - 19.05.2013, 10:55:44
Sama mikä on kunhan on digimittari. Mekaanisissa mittareissa on eroja.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: D5GT - 19.05.2013, 17:21:59
Kai niidenkin kalibrointi voi olla metsässä?
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Ribbe - 19.05.2013, 17:25:48
Kai niidenkin kalibrointi voi olla metsässä?
mitä 2004 päättötyöhön liittyen tutkin sähköisiä paineantureita niin niiden tarkkuudet oli hyviä jos anturien datalehtiin on luottaminen. Lisäksi mitä noita rengaspainemittareia on testattu mm. TM:n toimesta niin digimittareissa ei ole ollut tarkkuudessa eroa.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Modifier - 19.05.2013, 18:00:35
Missä hinnoissa tuollaiset digimittarit liikkuu ja kuka niitä myy ?

Edit: Motonetissa näkyy olevan ja pärjännyt testeissäkin hyvin.
http://www.motonet.fi/motonet/tuotteet/451333/0 (http://www.motonet.fi/motonet/tuotteet/451333/0)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: D5GT - 19.05.2013, 18:16:04
DX:ssä näyttäis olevan 4-5 usd..

http://dx.com/s/tire+pressure (http://dx.com/s/tire+pressure)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: IceSun - 21.05.2013, 10:52:36
Vaihtoehtojen ollessa vähäiset, mihinkä näistä sortuisi?
1) Dunlop SP SPORT MAXX (hiljaisin)
2) Pirelli PZERO Nero (vanha tuttu / hieman liian pehmeä)
3) Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 (paras märkäpito)
4) Nokian Z G2 (edullinen, tällä hetkellä)  <- Ilmeisesti Japanissa ja Bridgestonen tekemät?
5) Falken FK453 (edullinen, tällä hetkellä)

1-3 vaihtoehdot ovat ~850e alle laitettuna, nokialainen+falken olisi huomattavasti edullisempi n.730e.
Eikö ne piru vie saisi kaikki ominaisuuksia yhteen renkaaseen ja hinta olisi vielä samassa luokassa.  :facepalm: Jokainen kiinnostaa omalla tavallaan, tosin noissakaan ei hirveästi eroja ole loppupeleissä.

Ehdotuksia, kokemuksia noista ja ajatuksia muista mahdollisista (vaikka niitä ei oikeastaan enää ole)..
Koko ilmeisesti vielä ns. harvinaisempi/ei niin yleinen eli 225/35/19 jonka takia hinnat on mitä on.

Ehkä tuo Goodyear on tällä hetkellä 1 sijalla ja Noksu 2, hinnan puolesta
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: compinho - 21.05.2013, 12:39:57
DX:ssä näyttäis olevan 4-5 usd..

http://dx.com/s/tire+pressure (http://dx.com/s/tire+pressure)
Ja Biltemassa (http://biltema.fi/fi/Autoilu---MP/Tyokalut-ja-korjaamon-varustus/Pyorat-ja-vanteet/Rengaspainemittari-15219/) 5,49.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: remes - 21.05.2013, 22:31:26
Vaihtoehtojen ollessa vähäiset, mihinkä näistä sortuisi?
1) Dunlop SP SPORT MAXX (hiljaisin)
2) Pirelli PZERO Nero (vanha tuttu / hieman liian pehmeä)
3) Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 (paras märkäpito)
4) Nokian Z G2 (edullinen, tällä hetkellä)  <- Ilmeisesti Japanissa ja Bridgestonen tekemät?
5) Falken FK453 (edullinen, tällä hetkellä)

1-3 vaihtoehdot ovat ~850e alle laitettuna, nokialainen+falken olisi huomattavasti edullisempi n.730e.
Eikö ne piru vie saisi kaikki ominaisuuksia yhteen renkaaseen ja hinta olisi vielä samassa luokassa.  :facepalm: Jokainen kiinnostaa omalla tavallaan, tosin noissakaan ei hirveästi eroja ole loppupeleissä.

Ehdotuksia, kokemuksia noista ja ajatuksia muista mahdollisista (vaikka niitä ei oikeastaan enää ole)..
Koko ilmeisesti vielä ns. harvinaisempi/ei niin yleinen eli 225/35/19 jonka takia hinnat on mitä on.

Ehkä tuo Goodyear on tällä hetkellä 1 sijalla ja Noksu 2, hinnan puolesta

Mulla ei ole muista kokemuksia kuin noista Kutvosista, muutaman tuhannen oon nyt ajellut. Märkäpito on tosiaan hyvä, ja mitä olen itse lasketellut ramppeja kuivalla niin tuntuu että alustaa pitäisi jo säädellä jäykemmäksi, loppuu ukolla kantti ennen kuin pyörästä pito. Kohtuu hiljaiset ainakin Kumhojen jälkeen 225/40-18 koossa.

Mut kuten sanoin, muista listassa olevista ei ole mitään kokemuksia joten en väitä että parhaat olisi.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: juse D5 - 22.05.2013, 11:13:30
Nyt alla toista kertaa GT Radial Champiro 205/55/16 sarja,mielestäni hyvä ja kohtuu hintainen Vianorilla alle laitettuna 380€.Sadekelillä hyvä pito kuin myös kuivalla ja hyvin rullaava edellinen oli Italialainen Marangoni ja kului yhdessä kesässä.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: IceSun - 22.05.2013, 12:32:31
Raati arpoi: GoodYear Eagle F1 Asymmetric 2 tämän kerran voittajaksi. Kai se ihan ok sitten on.  :P
Hinta tuli edullisemmaksi tilata/ostaa paikallisesta rengasliikkeestä kuin netistä. Kaverin kautta asennus, kun kangas tulee vanhasta näkyviin.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Fuse - 22.05.2013, 14:39:04
Sama mikä on kunhan on digimittari. Mekaanisissa mittareissa on eroja.

Ei se digitaalisuus yksinään tee mittauksesta sen parempaa, jos laitteita ei ole kalibroitu tai mittaava komponentti on näytön asteikkoa epätarkempi. Se, että mittariin saadaan lukuja helvetin monella desimaalilla, ei kerro mitään itse mittauksen tarkkuudesta, kun se mittaava osa voi olla tarkkuudeltaan mitä sattuu, tai kalibroimaton. ;)

Mittauksissa ylipäätään laadukas kalibroitu mekaaninen mittari on paljon parempi, kuin halpa digimittari jonka kalibroinnista tai mittaavan komponentin tarkkuudesta ei ole mitään tietoa. Laadukas digimittari taas on paljon parempi, kuin halpa mekaaninen mittari. Laadukas digimittari taas on yleensä parempi kuin laadukas mekaaninen mittari.

Avainsana tuossa yleensä on hinta, oikeiden mittarien mukana tulee kalibrointitodistus.

Itse olen luottanut Eurodainu/Michelin -merkin alla kulkeviin renkaantäyttölaitteisiin kotikäytössä.

Tietysti jos otetaan halpa digimittari ja halpa mekaaninen mittari, niin suurempi todennäköisyys on että se digimittari on paljon tarkempi, koska komponenttien välillä ei luultavasti ole sellaisia heittoja, mitkä merkitsee renkaiden paineita mitatessa, mutta itse en ostaisi kumpaakaan kun kunnon laitteitakin on tarjolla.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Fuse - 22.05.2013, 14:57:28
Mitä renkaisin tulee, niin itsellä meni alle nyt nuo keskieurooppa-Nokialaiset eli Z G2. Ihan hyviltä renkailta vaikuttavat näin ensialkuun, kuiva- ja märkäpito hyviä, eivätkä tunnu sortavan alle aivan helposti vaikka kanttailisi hieman kovempaakin.

Rengasmelu toki kasvoi kun edelliset renkaat olivat kooltaan 195/65/R15 ja joku Continentalin ECO-malli. Nyt alle meni nuo Nokialaiset spekseillä 225/45 ZR17 91W, joten pieni rengasmelun nousu oli odotettavissa. Ei tosin mitenkään sellaisia määriä kasvanut, että huomaisi/häiritsee jos ei ala kuuntelemaan.

Bridgestonen tehtaalla nuo taitaa olla paistettu, eiköhän sielläkin osata kumi tehdä. Identtinen kuvio noissa on kuin Hakka Z-renkaissa.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: HammerDown - 22.05.2013, 20:04:27
Nyt alla toista kertaa GT Radial Champiro 205/55/16 sarja,mielestäni hyvä ja kohtuu hintainen Vianorilla alle laitettuna 380€.Sadekelillä hyvä pito kuin myös kuivalla ja hyvin rullaava edellinen oli Italialainen Marangoni ja kului yhdessä kesässä.
GT on hintaansa nähden ihan soiva rengas, plussana tukeva rakenne ja kulutuskestävyys. Onhan se vähänkään paremman kumin jälkeen vähän kohmuran tuntuinen, mutta hintaluokassaan ihan OK.

Itellä on kanssa sarja noita, nykyään tosin eturenkaina kun taakse tulee haalittua höylättäväksi vähän mitä sattuu vastaan tulemaan.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: j_tapio - 22.05.2013, 20:05:34
Nyt alla toista kertaa GT Radial Champiro 205/55/16 sarja,mielestäni hyvä ja kohtuu hintainen Vianorilla alle laitettuna 380€.Sadekelillä hyvä pito kuin myös kuivalla ja hyvin rullaava edellinen oli Italialainen Marangoni ja kului yhdessä kesässä.

Kallishan tuo on GT:ksi. Ei niistä sais repiä renkaiden hintaa  :buck2: 
Meillä tuo sama setti maksaa 320€ töineen ja vihreällä kortilla saa vielä bonarien muodossa vähän takaisin..
Totuus on kuitenkin että GT:t on ne kaikkein kovimmat kiinalaiset muovirenkaat joiden desibeli lukemat on jostain muusta skaalasta kuin lajitovereissaan. Vesipito ei ole kaksinen mutta sen vastakohta on kulutuskestävyys, joka GT:ssä on huippuluokkaa.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: manipulaatiomies - 22.05.2013, 20:36:26
Minäki menin ostamaan tuommoiset GT radikaalit voortiin kun halavalla sain... Kyllähän niillä siirtyy paikasta toiseen ja pito on jopa parempi kuin mitä se enemmän muovilta kuin kumilta tuntuva pinta antaa olettaa  ;D Helvetin painavat ne on ja jäykät kanssa, vaikka oli aika perus koko (205/55-16) niin sitähän sai painaa vanteelle laittaessa kun matalempaakin gummia...

Volvossa on Magaroonit, yllättävän kovaa melua pitäävät, kulumisesta en vielä tiiä kun on niin vähä kilometrejä takana nuilla mutta jos ne loppukesän menis... sit tulee kyllä jotku muun merkkiset, mahdollisesti Hankookit. Nekin kuluu toki mutta niistä on muuten ihan hyviä kokemuksia, rata-ajossakin menee ainakin katuauton alla kun ei osta halvinta (en nyt muista mallia...)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: HammerDown - 22.05.2013, 20:49:03
Hjoo, pirun painava läski se on kokoisekseen, ja jäykkä, ei taitu alle vaikka kuinka kanttaa. Siitä kovuudestahan se kulutuskestävyys tulee, ja samalla kärsii hiljaisuus ja monet muut ominaisuudet, mutta tuommosessa vanhemmassa ei enää rengasmelu nouse muun ajometelin yläpuolelle. :D

Joskus on haukuttu huonosta märkäpidosta, muttei ainakaan itsellä ole loppunut kesken.

Kuulemma taksipatut käyttää aika paljon, onhan ne rengaskulut merkittävä menoerä ja jos saa halvemmalla pitempi-ikäisen rengassarjan niin jäähän siitä viivan alle enemmän.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: jaskajokunen - 22.05.2013, 20:49:57
Kallishan tuo on GT:ksi. Ei niistä sais repiä renkaiden hintaa  :buck2: 
Meillä tuo sama setti maksaa 320€ töineen ja vihreällä kortilla saa vielä bonarien muodossa vähän takaisin..
Totuus on kuitenkin että GT:t on ne kaikkein kovimmat kiinalaiset muovirenkaat joiden desibeli lukemat on jostain muusta skaalasta kuin lajitovereissaan. Vesipito ei ole kaksinen mutta sen vastakohta on kulutuskestävyys, joka GT:ssä on huippuluokkaa.

Apinanpaskapaikan työstäminen on todella työn takana noissa GT radialeissa, sen verran on tiivis kudos  ;)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: veikko - 03.06.2013, 07:16:39
Mitäs kokemuksia noista halpamerkeistä? Esim toi camskillin halvin 18" primewell?

Nankang olis kans yks vaihtoehto vaikka kylläkin on tullu ajan saatossa vähän huonoja kokemuksia parista renkaasta, yhdessä oli pystyheittoa joka näkyi selvästi rengaskoneessa ja tuntuikin hieman ajossa, ja toisessa joutu heittään painoja aika reippaasti.

Fullrun sit taas piti kaupunkinopeuksissa sellasta ulinaa että luulin laakerin menneen sököks...
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: IceSun - 03.06.2013, 08:40:05
Mitäs kokemuksia noista halpamerkeistä? Esim toi camskillin halvin 18" primewell?

Ilmeisesti Firestonen tekemä ns.kiinan kumi, pz900 malli (ilmeisesti vanha Fusion rengas?).
Muutamalla foorumilla ovat mainittu 'kova meteli', huono märkä pito.

Pari hyvää kommenttia löytyi myös: Bottom of the barrel. They are poor quality chinese made tires. There are much better quality budget priced tires available. Please consider brands such as General, Goodrich, Hankook, Kumho, and Yokohama. Seriously, The Primewell PZ900 is one of the absolute worst tires you could buy. Don't waste your money.

The Good:
1. They are black
2. They are round
3. They hold air

they usually take some extra weight to balance out and arent always perfectly round... and primewells are the tires we see blow out most...
 :o
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: J2K - 03.06.2013, 10:54:34
Vaahdolla paikattu kumi vuosi hieman joten uusia ostamaan. Aioin laittaa samanlaiset hankookit kuin on alla.
Kun otettiin pois niin nähtiin että sisäsyrjät melkein nahoilla. Ajettu noin 7-8 tuhatta. Ostinpa sitten asentajan suosituksesta 100 ekua halvemmat Landsail kiinan kumit. Nämä siis eteen. Muutaman kilometrin kokemuksella ovat äänekkäät.

Nyt 250km jälkeen voin kehua ihan ajettaviksi. Tie ollut kuiva eli märältä ei kokemuksia. Painetta joka nurkassa noin 2.9, takana naftin enemmän.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Hurm0s - 16.06.2013, 14:35:25
Kesä tulee taas ....kohta... ::)
Eli nostetaan vanha rengastopic ennenkuin joku tekee uuden :)

Elikkäs, pitäisi heivata tuosta V50:stä nuo kuluneet Westlaket (edellisen omistajan budjettiratkaisu).
Rengaskokohan tuossa on perus 205/55R16.

Tavoitteena olisi hiljaiset renkaat joissa on alhainen vierintävastus.
Näitä kolmea olen lähinnä nyt harkinnut:

-Hankook K425 Kinergy Eco
-Pirelli Cinturato P7
-Dunlop SP Fast Response

Onko jollakulla noista jotain kokemuksia? Kehuja? Haukkuja?
Tuollaiset Hankookit tuli hommattua.
Camskill toimitti jälleen tuoretta tavaraa, paistomerkintä on 1113.

Tuntuvat olevan tasalaatuista tavaraa, kahteen pyörään ei mennyt puntteja ollenkaan, yhteen meni 10g ja huonoimpaan 20g ja sekin samaan paikkaan vanteeseen ku vanhoillakin renkailla, eli heitto taitaa olla vanteessa...

Tuntuvat toimivan V50 alla ihan hyvin, metelikin hiljeni kun vaihtoi toisen etupyöränlaakerin ::)
Nämä tosiaan rullaavat hyvin, eikä muissakaan ominaisuuksissa ole ilmennyt haukuttavaa...
Treadwearia ei renkaassa lue, eikä Hankookilta vastanneet kun kyselin asiaa.
Energiamerkinnäthän tuossa renkaassa on paremmat kuin monessa kalliimmassa.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: S70 2000 - 19.06.2013, 19:30:02
Tuollaiset Hankookit tuli hommattua.
Camskill toimitti jälleen tuoretta tavaraa, paistomerkintä on 1113.

Tuntuvat olevan tasalaatuista tavaraa, kahteen pyörään ei mennyt puntteja ollenkaan, yhteen meni 10g ja huonoimpaan 20g ja sekin samaan paikkaan vanteeseen ku vanhoillakin renkailla, eli heitto taitaa olla vanteessa...

Tuntuvat toimivan V50 alla ihan hyvin, metelikin hiljeni kun vaihtoi toisen etupyöränlaakerin ::)
Nämä tosiaan rullaavat hyvin, eikä muissakaan ominaisuuksissa ole ilmennyt haukuttavaa...
Treadwearia ei renkaassa lue, eikä Hankookilta vastanneet kun kyselin asiaa.
Energiamerkinnäthän tuossa renkaassa on paremmat kuin monessa kalliimmassa.
Ihan mielenkiinnosta...
Oliko Hankookien valmistusmaa Korea vai oliko Euroopassa valmistetut?

Noita EU-rengasmerkintöjä olen tutkaillut itsekin ja ihmetellyt.
Kumho KH-27 B & B-merkinnällä mietiskelin omaan autoon. ::)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Hurm0s - 19.06.2013, 21:55:38
Ihan mielenkiinnosta...
Oliko Hankookien valmistusmaa Korea vai oliko Euroopassa valmistetut?
Ellen nyt ihan väärin muista, niin Korea...
Voin tarkastaa kun seuraavaksi kuljen auton ohi.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: JanMac - 19.06.2013, 22:58:43
Vaihtoehtojen ollessa vähäiset, mihinkä näistä sortuisi?
1) Dunlop SP SPORT MAXX (hiljaisin)
2) Pirelli PZERO Nero (vanha tuttu / hieman liian pehmeä)
3) Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 (paras märkäpito)
4) Nokian Z G2 (edullinen, tällä hetkellä)  <- Ilmeisesti Japanissa ja Bridgestonen tekemät?
5) Falken FK453 (edullinen, tällä hetkellä)

1-3 vaihtoehdot ovat ~850e alle laitettuna, nokialainen+falken olisi huomattavasti edullisempi n.730e.
Eikö ne piru vie saisi kaikki ominaisuuksia yhteen renkaaseen ja hinta olisi vielä samassa luokassa.  :facepalm: Jokainen kiinnostaa omalla tavallaan, tosin noissakaan ei hirveästi eroja ole loppupeleissä.

Ehdotuksia, kokemuksia noista ja ajatuksia muista mahdollisista (vaikka niitä ei oikeastaan enää ole)..
Koko ilmeisesti vielä ns. harvinaisempi/ei niin yleinen eli 225/35/19 jonka takia hinnat on mitä on.

Ehkä tuo Goodyear on tällä hetkellä 1 sijalla ja Noksu 2, hinnan puolesta
Itsellä alla nuo Nokian Z g2.set, muuten ok mutta kylläpä on minun korvaan meluisat. Halvathan ne oli Saksasta tilattuna, valitsisin silti noista Falkenit (kohtuu budjetilla)
Pirelliä ei enää koskaan kun kuluvat aivan silmissä.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Sami K. - 19.06.2013, 23:25:25
Pirelliä ei enää koskaan kun kuluvat aivan silmissä.

Ei kaikki mallit. Pirellien ohjaustuntuma on loistava.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: jv70 - 20.06.2013, 14:31:18
Itsellä Dunlopit ja täytyy todeta, että mitä ennemmän ajaa sitä ennemmän arvostaa hiljaisuutta. Vaikka maksaa enemmän.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Hurm0s - 20.06.2013, 18:29:32
Ellen nyt ihan väärin muista, niin Korea...
Voin tarkastaa kun seuraavaksi kuljen auton ohi.
Eipäs ollukkaan Korea...
"Made in Hungary"
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: jaskajokunen - 20.06.2013, 18:35:33
Eipäs ollukkaan Korea...
"Made in Hungary"

ot: Jos olis ollu pohjois-korea, niin olis lukenut Made in Hungry  ::)

Onko tuo 205/50R17 koko tuohon omaan mk1 V70 tarkoitettu, kun hankaa pikkukuormallakin sisälokarin reunaan takana ?
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Hurm0s - 20.06.2013, 18:40:35
Onko tuo 205/50R17 koko tuohon omaan mk1 V70 tarkoitettu, kun hankaa pikkukuormallakin sisälokarin reunaan takana ?
Tuo on ykköskoppaiseen karvan liian iso halkaisijaltaan.
Eniten vaikuttaa kuitenkin vanteen ET, jos on liian pieni niin varmasti raapii...
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: jaskajokunen - 20.06.2013, 18:43:38
Tuo on ykköskoppaiseen karvan liian iso halkaisijaltaan.
Eniten vaikuttaa kuitenkin vanteen ET, jos on liian pieni niin varmasti raapii...

45 profiilissa ei kuulemma ole kantavuutta tarpeeksi ?  Tuo on vasta ihan äsken alkanut raappimaan, olisko iskarit antautuneet ?
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Hurm0s - 20.06.2013, 18:48:50
45 profiilissa ei kuulemma ole kantavuutta tarpeeksi ?  Tuo on vasta ihan äsken alkanut raappimaan, olisko iskarit antautuneet ?
Onko siellä nivot takana...?
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: jaskajokunen - 20.06.2013, 18:52:12
Onko siellä nivot takana...?

En mä tiedä, vetokoukku on vasta laitettu eli ei ole kuormitettu aikaisemmin. Sen vetokoukun päällä kun hyppii, niin niiaa kyllä melko holtittomasti. Pitää käydä auton alla kurkkaamassa. Mulle on kyllä tuohon tulossa Konin iskarit.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: pomo - 20.06.2013, 19:23:58
Tuo on ykköskoppaiseen karvan liian iso halkaisijaltaan.
Eniten vaikuttaa kuitenkin vanteen ET, jos on liian pieni niin varmasti raapii...
Eikä ole.  :pomo: Isompihan se on mutta mittarivirhekkin korjaantuu sopivasti.  ;)
Mulla nyt 215/45, mut seuraavat on todennäköisesti 205/50. Noilla Koseilla oli sellaset päällä kun ne ostin ja ei raapinu madallettunakaan vaikka et on 38.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: AnttiR - 20.06.2013, 19:25:25
205/45 on ainakin kasipätkässä se alkuperäinen koko niin luulisi kantavuuden riittävän?
Onko alkuperäset vanteet vai tarvikkeet?
Mulla ei madalletussa kasipätkässä ainakaan ole takana mitään raapimisongelmaa vaikka oli vielä pari viikko sitten vähän ylikokoiset renkaat.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: pomo - 20.06.2013, 19:26:44
205/45 on ainakin kasipätkässä se alkuperäinen koko niin luulisi kantavuuden riittävän?
Onko alkuperäset vanteet vai tarvikkeet?
Mulla ei madalletussa kasipätkässä ainakaan ole takana mitään raapimisongelmaa vaikka oli vielä pari viikko sitten vähän ylikokoiset renkaat.
Sama on X70:ssä.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: jaskajokunen - 20.06.2013, 21:18:38
Enpäs tiedä mistä tuo "vianorin" asiantuntija on tuon kantavuus jutun hakenut ? Deszentin 46738 vanteet on , ET: lukua ei tiedä kun tuo asentaja sanoi , jotta sopii . 
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: jaskajokunen - 20.06.2013, 22:06:01
Ei oo nivoja, ainakaan alapään näkymät , ihan normi iskarit tuolla on.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Tyggi - 22.06.2013, 15:47:54
Mulla olisi tämmönen robleemi: että millä keinolla saan tämän yhden vanteet suht saman sävyiseksi kuin muut??? vanteet kuulemma pulverimaalattu, pitääkö uudelleen maalauttaa vai löytyykö keinoja??? (märkänä ei erota toisistaan, mutta kuivina kyllä) luonnossa vielä vähän tummempia mutta kuva vähän vääristää näköjään, mutta eron huomaa.

Vetävä rengas ja tämä pitäisi saada muiden kanssa suurinpiirteinsamaan sävyyn:
(http://i1336.photobucket.com/albums/o652/Rahtari1/SDC13894_zps2472b9c4.jpg)

Etupyörä:
(http://i1336.photobucket.com/albums/o652/Rahtari1/SDC13895_zps7213bdf8.jpg)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: veikko - 27.06.2013, 18:58:00
Meninpä kysymään suuntauksen hintaa ja tuli sitten samalla heräteostoksena otettua pari autogrip rengasta 225/40 18" koossa ja ensivaikutelma on hyvä  :)

Kaikki arvot oli "metsässä" että hyvä kun tuli suunnattua ja hantin puoleinen eturengas olikin sisäreunasta aikas kulunut jo...
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Raid - 29.06.2013, 11:01:18
Tulevaa rengasostosta varten tein aikani kuluksi pientä empiiristä tutkimusta auton rengasmelusta paikallisilla eri tienpinnoilla.
Asensin kännykkään Desibelimitari-softan.
Softaan en sen enempää ota kantaa mutta olipahan joku "mittari".
Toinen mittari oli oma korva.. :)
nopeus oli yleensä 80km/h
Mittauksia
Tienpinta=TP
DBMittarilukema= DB
Korvamittari=KM

Tie1.
TP= urautunut melko karhea ns . paska asfaltti
DB= 50-51
KM= kovahko häiritsevä melu ,(tekee mieli ajaa urasta sivussa.)

Tie 2.
TP= ei uria mutta uusi asfaltti laitettu n 5v sitten
DB= 47-48 
KM= Selkeästi hiljaisempi on samaa ajaa ns ajouralla vai hiukan vieressä.

Tie 3. uusi asfaltti
TP= auto menee kuin sukkasillaan, rengas melu häipyy olemattomiin(nautinto ajaa).
DB =43-44
KM= hiljasta ku huopatossutehtassa lakon aikaan.


Katselin eri merkkien DB=arvoja 
esim Contit  70-72  DB
 Goodyearit  68-70

itse päädyin kompromissiin
Goodyear Efficient Grip Performance 205/55 R17 95V XL
Kulutus B-luokka
Ääni 68 dB
 
Ensiviikolla pääsee tekemään lisää melututkimusta kun nuo kumit tulee kauppaan.
ja voi vertailla nykyiseen sekarengastukseen  (edessä 1kpl conti 1kpl hakka, ja takana 2 kpl uusi pinnoitettu haplarengas) koko 225/4517.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: S70 2000 - 29.06.2013, 16:48:11


Katselin eri merkkien DB=arvoja 
esim Contit  70-72  DB
 Goodyearit  68-70

itse päädyin kompromissiin
Goodyear Efficient Grip Performance 205/55 R17 95V XL
Kulutus B-luokka
Ääni 68 dB

Huomioithan että nuo renkaissa ilmoitetut desibelit ovat ohiajomelua?

Väittäisin että tuo kompromissivalintasi ei ole ollenkaan huono!
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Raid - 29.06.2013, 17:55:20
Huomioithan että nuo renkaissa ilmoitetut desibelit ovat ohiajomelua?

Väittäisin että tuo kompromissivalintasi ei ole ollenkaan huono!
Juu tiedän, lähinnä hain hiljaisinta vertailurenkaista ja vierintävastukseltaa pienintä.  Myös profiilin nosto. tekee sen että ei vetele urissa. Ed - 03:sessa oli saman profiilin renkaat 205/55/17 ja meni niissä kohtii kuin juna missä 225/45/17 ei pysynyt tiellä ilman että piti ratista kiinni.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: JS88 - 17.07.2013, 22:33:50
Itsekkin tuli pohdittua uutta kesärengasta, kun edellisen omistajan laittamat triangle merkkiset renkaat ujelsi ihan älyttömästi. Olivat kulunuut hampaille. Käytin 4-pyöräsuuntauksessa ja päädyin ostamaan vredestein ultrac centot ihan paikallisesta liikkeestä ettei tarvi sitä jollotusta kuunnella enään. Koossa otin sentin vanhoja kapeemmat, nuokin kun rekisteriotteesta löyty. Eli 235/40r18 kumit pyörii nyt alla. Tulihan siitä huomattavasti mukavempi ajella kun melu pysyy vaimeana! :) Saas nähä miten renkaat kestää ajoa. Harmiksi yks vanne oli kierossa, täytyy talven aikana oikaisuttaa jossain, kun ei tuo nyt kuitenkaan autoa mitenkään tuntuvasti tärisytä että kesän loppuun varmaan tohtii ajella..
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Raid - 18.07.2013, 10:28:50
Juu tiedän, lähinnä hain hiljaisinta vertailurenkaista ja vierintävastukseltaa pienintä.  Myös profiilin nosto. tekee sen että ei vetele urissa. Ed - 03:sessa oli saman profiilin renkaat 205/55/17 ja meni niissä kohtii kuin juna missä 225/45/17 ei pysynyt tiellä ilman että piti ratista kiinni.
Nyt on ollu 3 pvä  Goodyearit alla kokemus piti paikkansa.  Auto menee kuin juna siinä kohti tietä missä aikaisemmin sai pitää ratista kiinni ettei sujahda ojaan..
Samalla ottaa paljon pehmeämmin vastaan kuopat kuin nuo 45/17 sarjan renkaat.
Alla on siis 205/55/17  ja erikoisuutena 205/50/17  muuten sama rengas mutta olis ollut 110€ kalliimpi kierros. ??? . niitä olis ollut suoraan hyllyssä.
Nuo 55-sarjan renkaat tuli suoraan  tehtaalta. Saapuminen siirtyi 3 viikolla kun oli kuulemma jotain ongelmia tehtaalla niiden valmistuksessa.

http://www.rengas-online.com/cgi-bin/rshop.pl?details=Ordern&cart_id=66876156.136.19726&typ=R-234540&ranzahl=4&Breite=205&Quer=55&Felge=17&S_Z=R&Speed=H&weiter=0&kategorie=6&Ang_pro_Seite=20&Transport=P&dsco=136&sowigan=So&m_s=3

Ei ole kauhean vanhat ku oli paistettu vko 26/13




Edit: lisätty paisto
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: HammerDown - 18.07.2013, 17:33:20
Goodyeareista tuli mieleen, kun farkun mukana tuli erittäin hyväpintaiset Efficient Gripit koossa 195/65 15, mutta olivat niin sysipaskat ajaa etteivät rullanneet alla kahta viikkoa pidempään... Tosin nyt pyörii lintan taka-akselilla muutamaa pykälää isommat HydraGripit eikä valittamisen aihetta
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: elfuego - 14.04.2014, 11:37:36
Onko mikään rengas hyvä ajaa 195/65 15 -koossa?
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: HammerDown - 18.04.2014, 18:55:07
On niissäkin aika isoja eroja.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Hurm0s - 10.05.2014, 13:05:29
Laitetaampa nyt tännekin vähän kokemuksia...

Nyt on ollut alla reilut 2000km nuo Goodyear efficient grip performancet kokoa 225/40R18.
Hyvät renkaat tuntuu olevan, itsellä on ajo todella maantiepainotteista, johon nämä tuntuvat sopivan täydellisesti. Runko on selvästi tehty mukavuutta ajatellen, eli rengas on mukava vaikka laittaa 3bar painetta.
Melu on pientä ja tuntuvat rullaavan hyvin, nämä taisivat olla ainoat tämän koon renkaat joissa on tuo vierintävastusluokka B.
Treadwear taisi olla 340 eli luultavasti kestävät kilometrejäkin kohtalaisesti...

Jos haluaa sporttisemman renkaan, niin parempi valinta voisi olla vaikka F1 asymmetric2 (kaverin autoon laitettiin tuollaiset ja hyvät ovat kuulemma).
Väännettiin nuo vanteille samaan aikaan ja huomattiin, että noissa F1:ssä on paljon parempi vannesuoja reunassa, siitä vähän miinusta näille efficient gripeille.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: sfrhkki - 11.05.2014, 20:48:03
Siteeraan itseäni:
"OHO! Vilasin virka-auton uusia kesärenkaita. Nokia Nordman SX. Treadwear-luku 620!!!  Taidanpa kokeilla kestääkö Misukoita paremmin!"

_sfr-
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Stinger - 14.05.2014, 17:31:51
Huonosti on valikoimaa rengasliikkeissä, etsin 235/55 R17 kesärengasta XC70:een. Monella tilauskamaa tuossa koossa. Itse olen vielä laiska näissä hankinnoissa, en jaksa soitella ja kysellä kovin montaa tarjoajaa lävitse. Onkohan GoodYear EfficientGrip (tämä ei ole se uusi Performance) tuossa koossa vanne- ja rengastöineen tasan 700€ halpa vai kallis?
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Stinger - 17.05.2014, 10:02:35
Yllä mainitut GY rinkulat tuli tuolla hintaa alle. Mukavan tuntuista menoa.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Stinger - 28.05.2014, 16:10:24
235/55 R17  GoodYear EfficientGrip (tämä ei ole se uusi Performance)

Nyt on sen verran kilometrejä alla että voi jotain sanoa renkaasta. Ainakin hiljainen kumi, entisten contien (4mm oli pintaa jäljellä kun vaihdoin uusiin) jälkeen eron huomaa selvästi. Hyvin mukava ajaa, vaimentaa epätasaisuudet tehokkaasti sekä tunto- että kuuloaistin näkökulmasta. Auton ohjattavuus tuntuu keventyneen huomattavasti. Läksin 2,5 bar paineilla ja nostelen siitä ylöspäin. Sopii XC70 tyyppiseen autoon, jolla ajaminen on muutenkin aika "pyöreätä".
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Hiltsu - 07.06.2014, 20:49:07
Laitetaampa nyt tännekin vähän kokemuksia...

Nyt on ollut alla reilut 2000km nuo Goodyear efficient grip performancet kokoa 225/40R18.
Hyvät renkaat tuntuu olevan, itsellä on ajo todella maantiepainotteista, johon nämä tuntuvat sopivan täydellisesti. Runko on selvästi tehty mukavuutta ajatellen, eli rengas on mukava vaikka laittaa 3bar painetta.
Melu on pientä ja tuntuvat rullaavan hyvin, nämä taisivat olla ainoat tämän koon renkaat joissa on tuo vierintävastusluokka B.
Treadwear taisi olla 340 eli luultavasti kestävät kilometrejäkin kohtalaisesti...

Meillä samat kumit samassa koossa samallaisessa autossa, 12 000km ajettuna...
Renkaan kulutuskestävyys: Hieman on kuluneet, mutta esim vielä näkyy poikittaiset urat selvästi niissä pitkittäis urissa.

Pito märällä asfaltilla / sateella erittäin hyvä. Edelliset vertauskohdat halppiskumeja (<-400€ sarja) Toki jokaisen kumin saa sutimaan kun on tehoa ja liukastetta :D

Melu... Tie kohtaista. Jos on karkea / kulunut tie niin kohisee kovaa, muttei sielällä pinnalla kuulu juuri mitään.

Ja kuten Hurmoskin mainitsi, niin rullaavat todella kivasti :)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: remes - 15.06.2014, 17:08:18
Onko jollain kokemuksia Nokian Z-Linesta? Bongasin tuon ilmoituksen: http://www.nettivaraosa.com/renkaat/1801712 (http://www.nettivaraosa.com/renkaat/1801712) Luulisi Nokialaisen olevan laadukas kumi?

Olisivat siedettävän hintaiset myös verrattuna Rengas-Onlinen ja Camskillin tarjontaan haravoituna ja tietenkin mieluummin tukisi kotimaista yrittäjää... Ei prkl pysty enää ajamaan noilla 10 vuotta vanhoilla Sunnyillä, nämä kiinan nahkat on nyt nähty ja koettu.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Stinger - 20.06.2014, 14:10:24
Nyt on sen verran kilometrejä alla että voi jotain sanoa renkaasta. Ainakin hiljainen kumi, entisten contien (4mm oli pintaa jäljellä kun vaihdoin uusiin) jälkeen eron huomaa selvästi. Hyvin mukava ajaa, vaimentaa epätasaisuudet tehokkaasti sekä tunto- että kuuloaistin näkökulmasta. Auton ohjattavuus tuntuu keventyneen huomattavasti. Läksin 2,5 bar paineilla ja nostelen siitä ylöspäin. Sopii XC70 tyyppiseen autoon, jolla ajaminen on muutenkin aika "pyöreätä".


Edelleen tyytyväinen rengasvalintaan. Pienen säätämisen jälkeen päädyin rengaspaineissa 2,65bar (lämmin rengas 2,8bar) paineisiin, jolla en menetä renkaan tuottamaa mukavan pehmeää tuntumaa mutta saan todella herkän ohjautuvuuden. Rankkasateessa ei minkäänlaista "plaanaus" tunnetta mutta onhan alla uuden renkaan urasyvyydet. Kabiinin äänitaso on hyvin lähellä uusia Nokian R2 kitkoja joilla hetken ehdin keväällä ajaa.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: ässäarpa - 20.07.2014, 21:33:44
Mistähän voisi saada 245/40R16 renkulat?

45 profiililla löytyy, mutta on vähän isohko.. ehkä.  :o
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: j_tapio - 20.07.2014, 22:46:24
Ylöjärvellä on se Åpel purkamo (ilmoittelee nettivaraosassa ja on sillä nettikauppakin). Siltä löytyy yleensä ni uusia ku käytettyjäkin erikoiskokoja.
Otsikko: Vs: Kesärengaspohdiskeluja...
Kirjoitti: adrock - 21.07.2014, 08:25:20
205/55/16 lie myydyin rengaskoko; ainakin on usein edullisin.
Autossa on nyt 195/55/16 ja sama lukee rekisteriotteessa. Lisääkö tuo aavistuksen verran leveämpi rengas miten paljon polttoainekulutusta? Eli onko loppupeleissä kannattavampaa ostaa 15€/rengas kalliimpi 195-kokoinen kuin halvempi 205-kokoinen ja ajaa hiukan nousseella kulutuksella?
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: sfrhkki - 21.07.2014, 10:04:08
 ::)
ite arvostan renkaan kestävyyttä. silleen säästyy asennuskuluissa, jotka ovat nykyään  korkeahkoja.
eikä mene aikaa Lapin Kumin tai Polar Renkaan tiskillä roikkumiseen... (rollon sisäinen tervehdys)  :)
kokonaistaloudellisuus syntyy yllättävistä asioista. 

nyt on tallissa odottamassa Nokian Nordman SX koossa koossa 196-65-15, nopeusluokka H. Treadwear luku 620.
maksoivat Vianorilla 320 euroa omille vanteille asennettuna.

juurikin tuon kovaksi hiotun kulumisindeksiluvun takia ne kokeeksi ostin. aika näyttää onko nämä jo niitä ameriikan renkaita. siellähän nuo indeksit ovat luokaa 700- 800.

_sfr-
miksiköhän KUKAAAN myyjistä ei noita TRW-inksejä ilmota renkaita myydessään?  ::)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: ässäarpa - 21.07.2014, 21:15:46
Ylöjärvellä on se Åpel purkamo (ilmoittelee nettivaraosassa ja on sillä nettikauppakin). Siltä löytyy yleensä ni uusia ku käytettyjäkin erikoiskokoja.

Hei kiitti, sielthän sarja löytyy, on vain suolahkon hintainen 700e, mutta mutta.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: V70 D5-07 - 16.08.2014, 20:07:07
1001 renkaat sivustolta tuli tilattua Nokian zLinet 225/45/17 hintaan 373.56€.
Kait niillä pari kesää pyörittää. :)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: MVA - 16.08.2014, 22:03:16
Pitäisi syksyn sateisiin uusia kesärenkaat. Volvo V70 vm 2011 rekisteriotteessa on mainittu rengaskooksi 205 60 16 tai 225 55 16. Kyselin hintoja ja noin 50€ on kalliimpi sarja koolla 225 55 16. Onko jotain konkreettista hyötyä ostaa leveämmät renkaat aavistuksen matalammalla profiililla?

Renkaat tulevat tähän traktoriin: http://www.vrcf.fi/foorumi/index.php?topic=50364.msg869231#msg869231
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Hurm0s - 17.08.2014, 00:16:10
Onko jotain konkreettista hyötyä ostaa leveämmät renkaat aavistuksen matalammalla profiililla?
Ulkonäkö.
Eipä siitä leveydestä paljoa ole muuta hyötyä normaalissa ajossa.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: j_tapio - 17.08.2014, 11:06:51
Suurempi kantavuus voi reilun ylikuorman tilanteissa käyttäytyä paremmin.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: MVA - 17.08.2014, 14:00:34
Kiitos kommenteista.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: jukkaksa - 19.08.2014, 18:39:09
Joo,mulla tuossa vehkeessä v70 d5 -02 oli mukana ostaessa 18" ärrän vanteilla goodride sv 308 renkaat.Kesän olen ajellu,mutten toista...kuluu ihmeellisesti keskeltä,vaikka paineet 2.8-2.9 bar.Uutenakaan ei kuulemma ole kahdessa keski urassa kuin 4 mm kulutus varaa,sivukuvioinnissa normaalit n.8mm.Nyt keskeltä nahoilla,sivulla n.4-5mm.Lisäksi pirun äänekkäät,vetelee urissa,sateella yrittäny karata pari kertaa vesi liirtoon..En suosittele kenellekkään.Koko siis 235/40 x18.Mikä olis hyvä rengas hinta/laatu suhteeltaan?
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: GHOST - 19.08.2014, 18:57:10
Ilmanpaine kuullostaa aika paljolta.

Silloin renkaat kuluu keskeltä.

Vai onko V70N:ssä tosiaan kolmen kilon paineet renkaissa ?

Eiks noi ole kiinalaiset ?

Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: j_tapio - 19.08.2014, 19:07:48
Hyvät paineet nuo on 40prof. renkaalle. Liika paine ei kuluta nykyrenkaita väärin, tuntuvat vain ajolleen kovilta.
Liian pienellä paineella rengas kuluu keskeltä kuopalle ja kuluminen ei pysähdy/korjaannu enää myöhemmin paineiden nostolla, vaan rengas kuluu siitä eteenpäin tasaisesti ja keskikohta loppuu ensin.

Liian suurista paineista puhuttaessa muistellaan yleensä rättirenkaiden aikaa jolloin paineet oli tarkoin oltava oikeat ja yleensä vielä auto/kuormakohtaisesti.

Tuohon äänekkyyteen ja vetelyyn vois paikallinen rengasliike tai korjaamo antaa arvion kun näkevät renkaat, niistä pystyy monesti sanomaan yllätävän paljon.

Käännäppä etupyörät linkkuun ja silitä kämmenellä renkaan ulommaista kulutuspintaa ja sitten sisimmäistä kulutuspintaa. Onko pinnoissa karheuseroja. Tuntuuko jommassa kummassa reunassa hammastusta ja pitkää aaltoilua? Hammastus on sellainen et nappulat on kuluneet lievästi hyppyrin muotoon eikä pinta jatku jouhevaista seuraavaan. Aaltoilu taas on usean nappulan matkalla pituudella tapahtuvaa korkeuden muutosta. Molemmat viittaa selkeesti aurauskulmavikaan, mutta varsinainen vika saattaa olla alatukivarsien puslissa tms.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: GHOST - 19.08.2014, 19:27:16
En ole ajanut rättirenkailla varmaan kun ehkä ensimmäisellä kuplallani.

Ja tuskin siinäkään.

Olin rengasliikkeessä hommissa noin 30 vuotta sitten.

Silloin ei ollut rättirenkaita enää.

Silloin ainakin kului renkaat reunoilta jos oli liian vähän paineita ja keskeltä jos oli liikaa.

Vai luultiinko silloin vain niin ?

En kylläkään ymmärrä noiden matalaprofiilirenkaiden paineista sen kummempaa.

Olen ilmeisesti väärässä.

Pumppailin eilen Corvetten 255/50ZR16 renkaita.

Laitoin arviolta 2,2kg.

Paljonkohan olis ollut oikea paine ?
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: jukkaksa - 19.08.2014, 21:14:30
Niin,yhden kesän oli ed.omistaja ajellut niillä renkailla,keskeltä selvästi enemmän kuluneet.En tiedä mitä paineita on käyttänyt.Niin matalaprofiili rengas vaatii kovemmat paineet kuin tavallinen rengas.Tuo 2.8-3.0 bar on ihan normaali ja suositeltava.Pienemmillä paineilla jäykkärunkoinen rengas tuppaa kuluu keskeltä .Näkyy muillakin olevan ongelmia tuon kyseisen rengasmerkin/mallin kans,varsinkin tuon epätasaisen kulumisen takia.Asensin autoon keväällä madallusjouset,jonka jälkeen käytin suuntauksessa.Pitäis olla kulmat kodillaan,tai sitten ei meinaa oli aika avaruus paja missä käytin,ja vehkeet sen mukaiset,nuoret pojan kossit harjoitti autokorjaamo toimintaa. :D.Täytyy kattoo tarkemmin nuo renkaan kulutuspinnan reunat,jos niissä olis jotain poikkeavaa..
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: juse D5 - 19.08.2014, 21:46:53
Itse olen saanut tarpeekseni noista kierosilmäisistä suuntaajista ja käyttänyt merkkiliikkeellä ja aina sattunut kohilleen kuin myös ratti suorassa, kustantanu n.100€ mutta eipähän tarvii kuunnella v***tusta.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: A-J - 19.08.2014, 22:17:46
Omaan V70 ostin toukokuussa Minerva merkkiset renkaat 225/40-18 profiililla.
Täytyy kyllä sanoa että hintaansa nähden tosi hyvät kumit. (279€/sarja)
Suht hiljaset ja märkäpitokin hyvä+ ei ole lähtenyt plaaniin kovallakaan sateella.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Hurm0s - 19.08.2014, 23:50:26
Pumppailin eilen Corvetten 255/50ZR16 renkaita.

Laitoin arviolta 2,2kg.

Paljonkohan olis ollut oikea paine ?
Mä sanoisin, että kyllä noihin sen vähintään 2,5-2,6bar voisi laittaa.

Ja tosiaan nykyiset leveät ja matalaprofiiliset kumit menee keskeltä liian pienellä paineella, sillä kovemmassa vauhdissa runko ei pidä rengasta muodossaan, vaan keskipakovoima vetää sen pulleaksi.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Modifier - 20.08.2014, 01:44:15
Justiin oli tänään töissä aiheesta puhetta ja ihmeteltiin, kun ei auton valmistajat päivitä noita rengaspaine suosituksia. Osa kumminkin lukee noita manuaaleja ja uskoo kuin kivimuuriin niihin lukemiin.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: völvöxc60 - 20.08.2014, 06:25:08
Mä sanoisin, että kyllä noihin sen vähintään 2,5-2,6bar voisi laittaa.

Ja tosiaan nykyiset leveät ja matalaprofiiliset kumit menee keskeltä liian pienellä paineella, sillä kovemmassa vauhdissa runko ei pidä rengasta muodossaan, vaan keskipakovoima vetää sen pulleaksi.
Ei mene pahastin pieleen, vaikka laittaisi 2,8bar!
2,2bar nykyrenkaissa on auttamattomastin liian vähän!!
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: jogiin - 20.08.2014, 09:24:54
Mul on nyt 215/45R17 Goodrideissä 2.8bar  ::)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: völvöxc60 - 20.08.2014, 11:40:25
Mul on nyt 215/45R17 Goodrideissä 2.8bar  ::)
Tuollaisia paineita pidän kanssa omassa autossa kesät/talvet!
Tosin rengaskoko on 235/60R18
Matalammalla profiililla, niin ei se 3bar liikaa ole, mutta 2,2bar on vaikka valmistaja sanoisi muuta ::)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: GHOST - 20.08.2014, 12:37:07

Mä sanoisin, että kyllä noihin sen vähintään 2,5-2,6bar voisi laittaa.

Ja tosiaan nykyiset leveät ja matalaprofiiliset kumit menee keskeltä liian pienellä paineella, sillä kovemmassa vauhdissa runko ei pidä rengasta muodossaan, vaan keskipakovoima vetää sen pulleaksi.



Ei mene pahastin pieleen, vaikka laittaisi 2,8bar!
2,2bar nykyrenkaissa on auttamattomastin liian vähän!!


Kiitti tiedosta.

En olis "vanhana rengasmiehenä" uskaltanut noin paljoa pumpata.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: völvöxc60 - 20.08.2014, 13:24:05



Kiitti tiedosta.

En olis "vanhana rengasmiehenä" uskaltanut noin paljoa pumpata.
Joskus kun hain tuohon V70 uudet renkaat 225/45/17 koossa, niin kotona katsoin, niin oli painetta 3,2bar :o
Soitin samantien rengasliikkeeseen, niin ihan tietoisestin kuulema laittavat matalaprofiilisiin renkaisiin huomattavastin enemmän, mitä autonvalmistajat suosittelevat! Kuulema vajailla paineella nykyrengas kuluu keskeltä.
Itse tein kompromissin ja laskin 2,8bar. Tuollaisilla paineilla olen renkaita nykyään pitänyt 8)
Omassa autossa tuollainen 3,2bar paine alkaa olemaan aika pintakova huonoilla teillä, mutta asfaltilla varmaan toimiva ::)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Ribbe - 21.08.2014, 08:21:15
Itse käyny vääränlaisessa rengasliikkeessä kun ne katsovat bensatankin luukusta valmistajan suosittelemat paineet ja käyttävät niitä. Ja ei ole renkaat kulunu epätasaisesti. 225/40-18 kumeissa on nyt 2.5bar painetta.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: völvöxc60 - 21.08.2014, 08:57:37
Itse käyny vääränlaisessa rengasliikkeessä kun ne katsovat bensatankin luukusta valmistajan suosittelemat paineet ja käyttävät niitä. Ja ei ole renkaat kulunu epätasaisesti. 225/40-18 kumeissa on nyt 2.5bar painetta.
Kesällä varmaan tuollainen 2,5bar on passeli paine, kun rengas lämpiää, niin äkkiä se 3bar on paine.
Talvella sitten on eri asia, jos lämpöisessä on laittanut valmistajan suositteleman paineen ja pakkasta on -30°C 8)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Ribbe - 21.08.2014, 09:29:41
Kesällä varmaan tuollainen 2,5bar on passeli paine, kun rengas lämpiää, niin äkkiä se 3bar on paine.
Talvella sitten on eri asia, jos lämpöisessä on laittanut valmistajan suositteleman paineen ja pakkasta on -30°C 8)
Rengas jos lämpenee 20 asteesta 80 asteeseen niin 2.5bar paine nouse 3bar. Toisaalta myös kumi itsessään vähän laajenee lämmetessä, niin menee vaikeaksi laskea paljonko paine lopulta kasvaa.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: paku97 - 21.08.2014, 10:22:04
Helppohan tuo on mitata, lainaa verrarilta renkaan lämmittimen, ja mittaa paineet.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: völvöxc60 - 21.08.2014, 10:57:44
Rengas jos lämpenee 20 asteesta 80 asteeseen niin 2.5bar paine nouse 3bar. Toisaalta myös kumi itsessään vähän laajenee lämmetessä, niin menee vaikeaksi laskea paljonko paine lopulta kasvaa.
Tuolta löytyy karkeastin ;)
http://www.nokianrenkaat.fi/innovatiivisuus/rengastietoa/rengaspaineet/
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Ribbe - 21.08.2014, 11:17:59
Tuolta löytyy karkeastin ;)
http://www.nokianrenkaat.fi/innovatiivisuus/rengastietoa/rengaspaineet/
Tuolla sattui silmään :)
Lainaus
Kesärenkaissa suosittelemme käytettäväksi autonvalmistajan suosittelemia rengaspaineita
Itsellä on Nokialaiset ja ne toimii Volvon suosittelimilla paineilla :)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: völvöxc60 - 21.08.2014, 11:52:59
Tuolla sattui silmään :)Itsellä on Nokialaiset ja ne toimii Volvon suosittelimilla paineilla :)
Muistaakseni omassa taisi olla 2,4/2,7bar ::)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: jukkaksa - 21.08.2014, 16:02:02
Niin kyllä renkaan lämpiäminen nostaa paineita aika paljon.Kylmänähän ne paineet tarttee katsoa max 2km ajoa.Mittasin tuossa äsken 70km motari ajon jälkeen...näytti 3.2bar,kylmänä pistin 2.8.Katsottu samalla mittarilla tietty.Huoltoaseman mittarit näyttää välillä mitä sattuu..,kannattaa hommata vaikka oma digital mittari,niin voi olla varma paineista.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: VolSe - 21.08.2014, 21:54:48
Tuli ostettua s40:iin uudet kesäkiekot. Conti sport contact 5 on malli, 205/50/17 koko. Huomasin nyt sit, että uudet renkaat ovatkin kantavuudeltaan 89, vanhat Contit oli 93.  Rekisteriotteessa kaikki luetellut koot ovat vähintään kantavuus 90.

Ajanko siis tyytyväisenä, vai lähdenkö tinkimään vaihtoa??
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Sami K. - 21.08.2014, 22:03:31
Katsastuksesta ei mene noilla läpi, joten rengas-jepen virhe.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Hurm0s - 21.08.2014, 22:08:24
Tuli ostettua s40:iin uudet kesäkiekot. Conti sport contact 5 on malli, 205/50/17 koko. Huomasin nyt sit, että uudet renkaat ovatkin kantavuudeltaan 89, vanhat Contit oli 93.  Rekisteriotteessa kaikki luetellut koot ovat vähintään kantavuus 90.

Ajanko siis tyytyväisenä, vai lähdenkö tinkimään vaihtoa??
Mitä sulla on siinä autossa akselimassat? Löytyy otteesta ja valmistajan kilvestä...

89 tarkoittaa 580kg kantavuutta per rengas, eli akselimassa saa autossa olla max 1160kg.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: pomo - 21.08.2014, 22:14:15
Katsastuksesta ei mene noilla läpi, joten rengas-jepen virhe.
Mitä sulla on siinä autossa akselimassat? Löytyy otteesta ja valmistajan kilvestä...

89 tarkoittaa 580kg kantavuutta per rengas, eli akselimassa saa autossa olla max 1160kg.
Tosiaankin, ei niitä kantavuuksia katota vanhoista renkaista vaan otteesta kuten Hum0s kirjoitti.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: VolSe - 22.08.2014, 15:26:14
1100 on mikä lukee otteessa, mutta taidan pistää silti vaihtoon..
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Hurm0s - 22.08.2014, 15:33:12
1100 on mikä lukee otteessa, mutta taidan pistää silti vaihtoon..
Jos auton suurin akselimassa on 1100kg, niin nuo renkaathan riittää ihan hyvin.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: VolSe - 22.08.2014, 16:00:07
Riittää ne katsastukseen, just. Tuntuu (tai sit kuvittelen) että varsinkin kuormalla ovat vähä löysät..  :o
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Hurm0s - 22.08.2014, 19:16:08
Riittää ne katsastukseen, just. Tuntuu (tai sit kuvittelen) että varsinkin kuormalla ovat vähä löysät..  :o
Kokeile vähän reilummilla paineilla.

Toki suuremmalla kantavuudella olevat on usein jämäkämmät, eteenkin kuorma päällä.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: VolSe - 22.08.2014, 21:17:08
Noku ei viittis niitäkään nostaa, nyt 2,8 minkä laittoivat liikkeessä. Lähinnä tässä ärsyttää, kun ei ikinä opi, et pitäs itte kattoo mitä tekevät/myyvät!
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Raid - 28.08.2014, 18:20:46
Onko kellään kokemuksia  halpis Linglongeista,  tarttiis ostaa vielä syksyn sateisiin  kun oli rengaskulman päiv wittua. Meni kierros Goodyeareja ihan sileäksi alle kesässä(n 15000km).
Etukumit meni ihan sileäksi  alle 1mm enää pintaa ja takapäässä oli haritusta ja kului sisäpuolelta puolet renkaasta molemmilta puollilta. Keskeltä löytyis vielä 2mm mutta muuten ihan sakko renkaat.
  Vaimon Mondeooon ostin keväällä  Nangangit NS-2 ja nekää ei ole pahat mutta paikallissita ei niitä löydy 205/50/17 kokoisena.  Nuo linglongit löytyis 240€ kierros.  Ilm ihan hyvät ovat ainakin mitä TM ja muut ovat testaneet.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Julma-Henri - 28.08.2014, 20:32:22
Onko kellään kokemuksia  halpis Linglongeista,  tarttiis ostaa vielä syksyn sateisiin  kun oli rengaskulman päiv wittua. Meni kierros Goodyeareja ihan sileäksi alle kesässä(n 15000km).
Etukumit meni ihan sileäksi  alle 1mm enää pintaa ja takapäässä oli haritusta ja kului sisäpuolelta puolet renkaasta molemmilta puollilta. Keskeltä löytyis vielä 2mm mutta muuten ihan sakko renkaat.
  Vaimon Mondeooon ostin keväällä  Nangangit NS-2 ja nekää ei ole pahat mutta paikallissita ei niitä löydy 205/50/17 kokoisena.  Nuo linglongit löytyis 240€ kierros.  Ilm ihan hyvät ovat ainakin mitä TM ja muut ovat testaneet.

Kuulemma eivät kulu. Eli toisin sanoen kovat. En sano kilometri määrää kun en muista sitä mutta pitkän matkaa oli työkaverin tuttu ajanu.

Mulla on nyt pari minervaa ja pari jotain muuta kiinalaista ja märkäpitoa ei ole. Kolmosella alkaa vielä potkimaan tyhjää..
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Sami K. - 28.08.2014, 20:37:59
Ja luultavasti pysähtyminen on kostealla/märällä huonoa. Noin on työkaveri kertonut.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Raid - 29.08.2014, 13:34:47
Kuulemma eivät kulu. Eli toisin sanoen kovat. En sano kilometri määrää kun en muista sitä mutta pitkän matkaa oli työkaverin tuttu ajanu.

Mulla on nyt pari minervaa ja pari jotain muuta kiinalaista ja märkäpitoa ei ole. Kolmosella alkaa vielä potkimaan tyhjää..
Ok,  itse ajelen sen verran rauhallistesti rittää kun pysähtyy edes hiukan normirajoissa.  Ajotyyli kun on sieltä rauhallisemmasta päästä.   ens viikolla voin kertoa omakohtaisia kokemuksia , oli kuulemma loppu varastosta kun on niin kova kysyntä.   Eipä ihme 60-70 % edullisempi noihin conti/misukoihin verrattuna. 280€ paikalleen asennettuna 205/50/17.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: jogiin - 02.09.2014, 00:55:17
Muuten ihan tyytyväinen noihin keväällä alle laittettuihin goodrideihin mutta.... Välillä rullaa nii nätisti ku olla ja voi... mutta välillä ilmenee epämäärästä vapinaa  ::)
Tiiä sit onko renkaissa vika vai vetääkö mulla jarrulevyt kieroon  ::)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: VolSe - 02.09.2014, 10:59:13
hetken makustelun, ajamisen, rengaspaneiden noston, mielen muutosten ja kuun kierron mukaan päädyin vaihtamaan renkaat kantavuudeltaan 93:iin. Liike hoitaa asiallisesti ja vaihto tapahtuu ensi viikolla. Paineiden nostolla pääsi tulokseen, että ohjaustarkkuus parani, mutta samalla mukavuus katosi kohisten.   :o

Mielestäni edelleen tuolla kantavuuden pudotuksella 93 -->89 tapetaan loistava ajettavuus ja täsmällinen ohjaus, joka tuolla 205/50/17 renkaalla on saatu s40:iin.  Kerron sitten uusia kokemuksia kun renkaat vaihdettu.  :)

Mitä tulee halpamerkkeihin, mietin itsekin alkuun Linglongjeja (tai mitä nyt ovatkaan). Se vaan, että kun ajaa suhteellisen paljon, pitkää matkaa niin ei viitsi alkaa tinkimään "turhasta", ts. turvaliisuus ykkösenä. Varmasti niilläkin pärjää mainioisti, mutta silti..
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: mulugren - 07.09.2014, 23:05:25
hepulis,
2012 ostetut ventus prime kakkoset on omassa 2006 v70 kärryssä kohta palveluksensa suorittaneet. mietin että ostaako samanmoiset vaiko contipremiumcontact 5 kun niitä niin ylistetään. onko contit hiljaisemmat kuin ventukset? rengasliike väittää että asia olis toisinpäin (71 vs. 69dB) ainakin minun kokoluokassa joka on 205/55/16. onko kellään kokemusta asiasta ja nimenomaan tuossa kokoluokassa?

minulle rengasmelu on myrkkyä. mielellään satsaan hiukan enemmän renkaisiin jos saa melua pienenemään

edit: jaa nuo desibelit ovatkin vissiin ohiajomelu arvoja. se niistä sitten

Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Hurm0s - 08.09.2014, 13:58:12
hepulis,
2012 ostetut ventus prime kakkoset on omassa 2006 v70 kärryssä kohta palveluksensa suorittaneet. mietin että ostaako samanmoiset vaiko contipremiumcontact 5 kun niitä niin ylistetään. onko contit hiljaisemmat kuin ventukset? rengasliike väittää että asia olis toisinpäin (71 vs. 69dB) ainakin minun kokoluokassa joka on 205/55/16. onko kellään kokemusta asiasta ja nimenomaan tuossa kokoluokassa?

minulle rengasmelu on myrkkyä. mielellään satsaan hiukan enemmän renkaisiin jos saa melua pienenemään

edit: jaa nuo desibelit ovatkin vissiin ohiajomelu arvoja. se niistä sitten
Ainakin omien kokemusten pohjalta Contit on yleensä aika hiljaisia renkaita, mutta kuluvat nopeaan, eli ovat vissiin aika pehmeää seosta.
Samaa tosin joku sanoi noista ventus primeista...

Emännän autossa on Hankookin Kinergy Ecot, tuntuvat kestävän kulutusta todella hyvin ja ovat mielestäni hiljaiset (niin hiljaiset kuin V50:ssä voi olla)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: mheguli - 09.09.2014, 20:40:38
Itselläni on 205/55R16 conti premiumcontact 5:set alla. Olen ajanut 16tkm ja edessä on pintaa 6,5 mm, takana 7,5mm. Ihan ok ovat mielestäni. Edelliset renkaat olivat 17-tuumaiset, joten hyvää meluisuusvertailukohtaa ei ole.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Rodion - 10.09.2014, 17:32:24
Alkaa olla 10 000km takana Nokian HakkaBlackeilla ja kulumista ei ole paljon havaittavissa. Kulumisindikaattoreissa näkyy edelleen kaikki numerot kasiin asti.

Kokona toimii maltillinen 245/45-19.

Ovat suunnilleen samanmeluiset kuin edelliset kapeammat Pirellit, mutta näissä melun sävy on kivempi. Pirellit pitivät sellaista "jurina"ääntä.

Samoin kulutus on hieman alhaisempi kuin Pirelleillä.

Pitoa näissä riittää vaikka muille jakaa, en ole saanut autoa vielä sivuluisuun asvaltilla, vaikka Pirelleillä se oli kohtalaisen helppoa rampeissa. Näissä vaan pitoa riittää ja tuntuu että putoaa penkiltä / auto kippaa ennen kuin alkaa luistaa.

Ja näillä tehoilla vetopidon menettämisestä ei ole ollut tietoakaan, edes sateella  :D
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: VolSe - 11.09.2014, 13:36:16
Noniin. Renkaat vaihdettu, eli Sport contact 5 205/50/17 89V vaihtui 93W. Ero on huikea ja ajettavuus jälleen kymppi! Kuvio/rengas muutenkin aika erilainen ja jämäkkyydessä/ohjattavuudessa ero merkittävä!   :)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: völvöxc60 - 11.09.2014, 14:19:23
Noniin. Renkaat vaihdettu, eli Sport contact 5 205/50/17 89V vaihtui 93W. Ero on huikea ja ajettavuus jälleen kymppi! Kuvio/rengas muutenkin aika erilainen ja jämäkkyydessä/ohjattavuudessa ero merkittävä!   :)
Eli ei se nyt sama ole mitä sinne alle laittaa! Todella hyvä valinta tuo Sport contact 5  ;)
Ymmärrän, jos se elämä on 100€ kiinni, jos talous on kireällä, mutta kun uuden karheisiin autoihinkin mietitään joitain liukastusvoiteella käsiteltyjä "Jetleitä" yms. shaittia ::)
Kumminkin auton rengastus on yksi tärkeimmistä turvallisuus/ajo-ominaisuuksiin vaikuttavista asioista!
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: VolSe - 11.09.2014, 14:42:55
Renkaat käytön mukaan, näin se menee.. Itse arvostan ajettavuutta ja turvallisuutta, joten ei oo sama mitkä siellä alla pyörii.  :) paljon kun ajaa, niin erotkin huomaa.

paljon vaikutti kyllä tuo 89V/93W.. Ei ollu omaa harhaa siis.   ::)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Rodion - 12.09.2014, 18:36:00
Eli ei se nyt sama ole mitä sinne alle laittaa! Todella hyvä valinta tuo Sport contact 5  ;)
Ymmärrän, jos se elämä on 100€ kiinni, jos talous on kireällä, mutta kun uuden karheisiin autoihinkin mietitään joitain liukastusvoiteella käsiteltyjä "Jetleitä" yms. shaittia ::)
Kumminkin auton rengastus on yksi tärkeimmistä turvallisuus/ajo-ominaisuuksiin vaikuttavista asioista!

Ehkä huvittavinta on, kun täällä jengi sanoo, että on Volvo, koska se on turvallinen ja ei haittaa vaikka on kalliimpi tai kuluttaa enemmän. Sitten rullataan auton alle linglongeja kun halvalla saa  ::)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: D5GT - 12.09.2014, 21:01:20
Tuloluokasta riippumatta elämä on valintoja, sijoittaako johonkin mihin ei oikeasti ole varaa ja siten joutuu muualla tyytymään keskitasoa heikompaan. Eikä oikeasti tulojen määrällä ole väliä, jos elää yli varojensa niin esitten elää. Mitä ns. hyvät renkaat maksaa? Murto-osan liikennevakuutus + kaskoyhdistelmästä ilman bonuksien huomiointia?

Toi mun edellinen kommentti koski lähinnä niitä hölmöjä, joilla on rahaa ostaa ne "19-tuumaiset vanteet" muttei niiille kunnon renkaita... Kaikki toimii makunsa ja tarpeensa mukaan.

Missä vaiheessa kesäfillarit pitää laittaa vaihtoon? Pitäisikö suosiolla uskoa se 4 mm. raja?
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Raid - 12.09.2014, 21:56:33
Ok,  itse ajelen sen verran rauhallistesti rittää kun pysähtyy edes hiukan normirajoissa.  Ajotyyli kun on sieltä rauhallisemmasta päästä.   ens viikolla voin kertoa omakohtaisia kokemuksia , oli kuulemma loppu varastosta kun on niin kova kysyntä.   Eipä ihme 60-70 % edullisempi noihin conti/misukoihin verrattuna. 280€ paikalleen asennettuna 205/50/17.
Nyt viikoon päivät huristeltu Linglongella. Yhtä hiljaiset kun  Contit , huomattavasti hiljasemmat  kuin Hankookit.
Uraherkkyys 0  ei hae yhtään,  Kulutuslukemat  ihan samat kuin oli Goodyearien kanssa  vaikka näissä on E merkintä ja GoodYereissa oli B kulutuksessa.
Rullavuus ihan sama.   

 
 
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Puusilmä - 12.09.2014, 23:37:47
Ehkä huvittavinta on, kun täällä jengi sanoo, että on Volvo, koska se on turvallinen ja ei haittaa vaikka on kalliimpi tai kuluttaa enemmän. Sitten rullataan auton alle linglongeja kun halvalla saa  ::)

Ja se että ostaa Ling longit ei ole sulta pois. Tämä alue on keskustelua kesärenkaista joten täällä keskustellaan myös halpisrenkaista.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: sjos - 12.09.2014, 23:41:12
Mielenkiintoisia kannanottoja  ???

Vielä kun "esimerkiksi" on otettu linglong renkaat, nehän on testeissäkin pesseet merkkirenkaita.

Ja moniko merkkirenkaan liputtaja on ajellut (omassa autossa) näillä halppiksilla?
Itsellä on useampikin halppis setti ollut, eikä yhdessäkään ole mitään valittamisia.

Nankagia, goodridea, syronia mm.

Ja jos hinta on kolmasosa "merkkipyörästä" laatu ja ominaisuudet ei ole sitä.

PS. en osta edelleenkään kallista paskaa, kun sitä saa halvallakin.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: KalleKyy - 13.09.2014, 00:26:09
Edelleen voisi vedota siihen, että talvella testivoittajarenkailla on paljon vaarallisempaa ajella, kuin kesällä halpiksilla. Kesäkelillä kyllä pärjää melkein millä tahansa kumeilla. Ei ehkä kannata ajella päiväsakkorajalla urissa ukkoskuuron aikana ja tähdätä vesilammikoihin tahallaan, mutta ennakoidahan voi kesälläkin?
Tämän pidän mielessä, kun alle on nyt tulossa ensimmäiset kiinakumit. Tosin aiemmin on jo ajeltu sakko-Nokialaisilla pariin otteeseen, sekä nypityillä nastoilla ongelmitta. Kesärenkaissa säästetyt rahat sitten satsataan talvirenkaisiin, silloin vain parasta alle. Valintoja, kuten sanottua...

Vaikka halvat renkaat ei omiin tarpeisiin kävisikään, niin turha muiden valintoja on tuomita tai toisinpäin. Osa käyttää autoa vain kauppamatkoihin ja silloinkin vain hyvällä säällä tajaama-alueella, jolloin on ihan turha satsata vesiliirto-ominaisuuksiin ja hyvään käsiteltävyyteen ääritilanteissa. Monesti sellainen kuski vielä ottaa varovaisemmin huonon sään yllättäessä, jolloin vähän halvempikin rengas välttäisi. Toisaalta sellaiselle kuskille taitaa usein olla helpompi myydä huippurenkaat ja aina kun edellisistä on kulunut kolme milliä pois, koska  se on virallinen suositus ::) Rengasliikkeen asentaja sitten hymyssä suin ajelee ihan turvallisesti vielä kesän niillä hyvillä laaturenkailla ja polttelee kauden päätteeksi kumit katuun, koska varaa on :D
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: jip59 - 13.09.2014, 01:31:27
Meikäläisellä suvikumihomma on "hoidossa" eli ostin firmalta kaikki 195/65-15 renkaiden jäännöskappaleet. Nytten on autossa neljä kappaletta erimerkkisiä suvikumeja alla. Ainakaan vielä ei tuo paljon mainostettu rengasratsia ole osunut kohdalle vaikka NIIN toivoin sitä...
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Raid - 13.09.2014, 09:03:36
OT: Jos ajattelee asiaa hiukan toisesta kulmasta niin jos ostaa vaikka joka vuosi tuollaiset halpisrenkaat ( ~ 280€) niin ajelee joka kesä suht hyvillä renkailla koko kesän (esim meikäläinen ~25000km) kesäkumeilla.  Kun taaseen niin kalliilla voi ehkä joutua ajelemaan sen toisenkin kesän ja se toinen vuosi alkaakin sitten jo olemaan kesän  puolen välin jälkeen pientä seikkailua  vesikelissä kun niissä 40 000km ajetuissa ei ole kuin se 1-2mm yli sallitun.    Voisin melkein väittää että jos laitetaan tuo uudehko halpis, jossa vielä tuossa vaiheessa on pintaa 5-6 mm, toimii paremmin rankassa vesikelissä kuin se missä on enää 1-2mm ja tällä tarkoitan ihan pelkkää vesiliirtoon lähtemistä suoralla tiellä.   Tämä olettamalla että renkaasta kuluu ~4mm kesässä.

Ainakin nuo edelliset Goodyearit, jotka oli alla olivat menneet heikkoon happeen osittain rengaskulmien takia, lähti helposti patjalle ihan 80km/h nopeudessa jos ajoi huomaamatta tien kulumisuraan vesisateessa.  Pintaa niissä oli kuitenkin vielä kolmessa renkaassa  1-2mm kulutusrajaan. Vain  yksi oli kulunut juuri kulutusrajamerkkiin, joten en viitsinyt enään ajella niillä kulmien säädön jälkeen.


Laitoin muuten tarkkaan ylös kulutuspinnan ennen kuin olin ajanut metriäkään ja noissa LL pintaa oli 9mm.   Parin,  kolmen kk päästä näkee paljonko pintaa on lähtenyt/1000km.
Nuo GY meni meni loppuun n. 1 kesässä ~ 25 000km.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: D5GT - 13.09.2014, 09:45:43
Öö parempi rengas, paremmat ominaisuudet? Esimerkkinä huonoksi arvioitu "pingpong", joka ei yllä uutenakaan kuluneen testivoittajan lukemiin - en muista missä testissä oli vertailu käytettyihin ja siinä tuo todettiin. Eli uusien alle laitto nostaa tason korkeintaan surkea -tasolle, tasolta todella surkea.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: sjos - 13.09.2014, 10:06:53
Mä olenkin sellainen umpiluu,  mikä ei ymmärrä tätä.

Etenkin omien kokemusten pohjalta.
Miksi maksaa +1000€ renkaista, jos saman saa 400€ :idiot2:

Nykyiset sailuin merkkiset, toimii kelillä kuin kelillä.
Ok, nousee veden päälle urissa,  jossa ~5cm vettä ja nopeutta ~140.
Näin kyllä on tehnyt ne "merkki"renkaatkin.

Kunnon jarrutuksissa kostealla asfaltilla ei mitään ongelmia pysähtyvyydessä. Eikä sivuttaispidossa.

Jokainen tietysti ostaa itse renkaansa, mutta ei kannata haukkua ja dissata näitä halppiksia,  etenkään jos niistä ei ole omakohtaista kokemusta !
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: D5GT - 13.09.2014, 10:45:47
Umpiluu tai ei - omakohtaisia kokemuksia tulee melko harvoista ? Sitä varten meille tuotetaan eri julkaisuja, joissa eri tuotteita verrataan ja omien kokemusten puutteessa pitää turvautua niihin.

Tottakai 400 e tuote on fiksumpi ostos kuin 1000 e, jos tuote on vastaava - mutta en toistaiseksi tollasiin vastaavuuksiin ole törmännyt. Jos taas tarkoitit, että rengas kuin rengas, niin saman voisi laajentaa auto kuin auto jne. Kotimainen / kotimaisessa omistuksessa olevan tehtaan tuote on meille kaikille suomalaisille kannattavampi ja valitettavasti se on ohjannut melko paljon omaa renkaiden valitsemista. Onneksi ne ei ole ihan surkeimmasta päästä.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Rodion - 13.09.2014, 12:11:20
Eikä kukaan vielä kertonut miksi on ok maksaa autoilusta yleensä enemmän, koska haluaa turvallisemman auton, mutta renkaisiin ei voi satsata rahaa?

Tai jos tämä on tietoista epäloogisuutta, niin myöntäkää nyt edes se, niin sitten en ihmettele valintojanne  :)

"Haluan maksaa autoilusta vähän enemmän, koska haluan ajaa mukavasti ja turvallisesti ja siksi ajan Volvolla. Mutta satanen pari rengaskuluissa on minulle liikaa ja pihistelen tietoisesti rengaskuluissa, vaikka tiedän, että renkaan ominaisuudet määrittelevät miten hyvin autoni ohjautuu, pysähtyy tai meluaa."

Ja renkaan ominaisuuksia on muitakin kuin kulutusurien syvyys.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: sjos - 13.09.2014, 12:29:24
Helpommalla pääsis, kun hakkais päätänsä seinään.

Satanen kaksi nyt on ihan yksi lysti, ( lue ed viesti).

Eli, toistan itseäni, kokeilkaa ensin, ennekuin paskaksi niitä haukutte.

Ja hieman väärä lähestymistapa ottaa argumentiksi "suosi suomalaista"

Renkaat (mokia), bensa/öljyt on ainoita "suomalaisia", ja öljyjä bensaa vaan jalostetaan täällä.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Sami K. - 13.09.2014, 12:51:13
Rodionin ja muutaman muun tavoin ihmettelen miksi Tero-Petterit panostavat suuriin vanteisiin. Sitten ei pätäkkä riitä kunnollisiin renkaisiin. Kämmenen kokoinen ala ottaa tienpintaan kiinni, siinä on kyseessä myös muiden turvallisuus.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: jogiin - 13.09.2014, 13:08:58
Goodrideilla ajanu jonku 14tkm :) pintaa oli edessä 6,5mm ja takana 5,5

Riittäny loistavasti kesäkäyttöön ::)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: D5GT - 13.09.2014, 13:40:06
Eli, toistan itseäni, kokeilkaa ensin, ennekuin paskaksi niitä haukutte.

Ja hieman väärä lähestymistapa ottaa argumentiksi "suosi suomalaista"


Ei pysty itse kokeilemaan - pakko luottaa testeihin ja ne haukkuu paskaksi tai kehuu. Suosi suomalaista on täysin kelvollinen valintaperuste, jos miettii taloutta isommassa kuvassa kuin vain oman lompsan kautta. Myönnän, etten ole orjallinen ajatuksen kanssa - harkinnan mukaan, kun tuote-hinta-laatu on sopivalla tasolla. Fiksumpaa olisi kannattaa enemmänkin kotimaisia tuotteita / yrityksiä, joiden omistus edes on Suomessa.

Mutta "hyvin on riittänyt kesäkäytössä" ei myöskään mua lämmitä - jos jarrutusmatka kasvaa selkeästi. Harvoin tota tarvitsee tositilanteessa kokeilla, mutta se kerta voi riittää...
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: jogiin - 13.09.2014, 14:20:38
Miks vaatia enemmän kun tarvii  ::) Pienempi paha tuolla on uusilla kiina kumeilla ajaa kun sakoille ajetuilla merkkikumeilla. Saati että kitkat ja nypitys nastat alla kesäkelissä :nohnoh
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: D5GT - 13.09.2014, 14:55:28
Niin, miksiköhän noita kehitellään, kun vähemmälläkin pärjäisi ja onhan menneinä aikoina pärjätty. Silloin, kun ei ole pakko valita kahdesta pahasta sitä pienempää, niin miksi ottaa edes se pienempi paha? Kun parempaa on tarjolla.

Tuolla kyllä vituttaa topikissa on Volvo keula rutussa, paljosta ei siinäkään ollut kiinni... Olisiko paremmat renkaat pelastanut toltakin kolhulta?
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Modifier - 13.09.2014, 15:00:16
Tuolla liikkuessa kun asiat eivät aina ole omissa käsissä. Oma ajotyyli on sieltä rauhallisemmasta päästä ja sen puolesta en itsekkään tarvi mitään rata-ajo ominaisuuksia renkailta, mutta kun tuolla on paljon muitakin ja metsän eläimet siihen päälle niin sitä hyvää käytöstä ja pitoa saattaa tarvita ihan yllättäenkin ilman, että itse tilannetta on aiheuttanut.
Tuossa nykyisessä V70:ssä tuli Goodyearin Excellenset mukana ja ovat tuntuneet ihan mukavilta ensimmäisten tuhannen kilometrin aikana.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Hurm0s - 13.09.2014, 15:21:19
Täällä voisi sitten taas vähän hillitä tätä merkkirengas vs. halparengas -väittelyä.
Ei mennä henkilökohtaisuuksiin, eikä syyllistetä ketään jos on valinnut edullisemmat renkaat.

Omia kokemuksia kehiin tai kunnon argumentteja, muuten lähtee siivous käyntiin.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Rodion - 13.09.2014, 17:32:32
Täällä voisi sitten taas vähän hillitä tätä merkkirengas vs. halparengas -väittelyä.
Ei mennä henkilökohtaisuuksiin, eikä syyllistetä ketään jos on valinnut edullisemmat renkaat.

Omia kokemuksia kehiin tai kunnon argumentteja, muuten lähtee siivous käyntiin.

Ihan mielenkiinnosta kysyn eikö loogisuuden peräänkuuluttaminen ole kunnon argumentti?

Jos on varaa ajaa Volvolla 25 000 km kesässä, luulisi olevan varaa myös kunnon renkaisiin? Vaihtamalla Volvon pienempikulutuksiseen autoon, säästää tuossa kesäajossa yli tuhat euroa vuodessa, josta tonnista voisi osan laittaa parempiin renkaisiin?

Puhumattakaan muusta säästöstä, jos on vaikka pienempi kone, pienemmät renkaat.

Toivottavasti ymmärrät tätä kokonaiskuvaa, mitä yritän ajaa takaa ja kyseenalaistaa?

Ja en kyllä ymmärrä miten te oikein ajatte, jos renkaat menee kesässä. Ajoin itse vanhoilla kesärenkaillani noin 30 000 km, ja sen jälkeen oli 5...6 mm uraa jäljellä, Pirellit. Nyt on alla uudet nokialaiset ja vielä 10 000 km jälkeenkin se 8mm indikaattori näkyy.

Eikä autokaan ole sieltä kevyimmästä päästä.

Ihmettelen siis halparenkaiden hankinnan taustalla olevan päätösketjun logiikkaa, ja sitä miten saadaan renkaat kulutettua sileäksi niin nopeasti  :)

Ymmärrän, jos muutenkin pihtailee, mutta nyt ollaan Volvo-palstalla ja Volvon omistaminen on kaikkea muuta kuin pihtailua, tiedän sen kokemuksesta.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: sjos - 13.09.2014, 18:36:54
Ei tässä mielestäni pihtailusta ole kysymys!
Enkä dissaa kalliimpia renkaita, mutta miksi ostaa niitä 2..3 kertaa kalliimpia, jos ne halvatkin toimii.
Eli, on hyviä ajaa, kulutuskestävyys hyvä, toimii sateella/märällä, kuivalla ja myöskin hiekkateillä.

Sanoo testit mitä tahansa, luotan enemmän omiin kokemuksiin/testeihin.

Edelleen, niitä henk koht omia kokemuksia, ei mitä muut puhuvat esson baareissa!
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: D5GT - 13.09.2014, 19:28:37
En minä näe, että maksettu hinta on se oleellisin kysymys. Enkä usko, että kyseessä on mikään tulotaso kysymys, renkaat on kuitenkin pieni osa auton kuluista. Hyvää voi saada edullisestikkin.

Miten Te näette, onko se oma kokemus, luultavasti tyypillisesti arkiajossa kerätty,tärkeämpi kuin testien äärirajoille viennistä saatu kokemus? Ainakaan minä en ole onneksi joutunut tiukkaan paikkaan tai muutoin edes tehnyt täysjarrutusta nykyisillä renkailla. Tieto mikä renkaista on normaalin käytön ulkopuolelta on testeistä. Ainakin mun mieltä rauhoittaa tieto, että hankitut rinkulat oli hankittaessa sieltä paremmasta päästä, jos ja kun se tiukka paikka tulee eteen.

Kysymys on enemmänkin, mistä se oma kokemus tulee, jos ja kun normaali käyttäjä renkaita ostaa 2-3v välein. Mallit vaihtuu, tuskin samanlaisia enää silloin löytyy. Esson tai muussa baareissa puhuvien ossaminen ja vaatimustaso heittelee takuulla. Ainakin minä kaivan tietoa tavalla tai toisella vertailukelpoisista lähteistä - ettei tule sokkona hankittua hyviä tai huonoja.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 13.09.2014, 19:41:25
Mua ainakin naurattaa kaverit jotka ostaa 19-22" vanteita halvoilla kiinakumeilla. Yleensä vanteet on vielä halvinta mahdollista paskarautaa jotka painavat 25kg/kpl.

Jokainen joka on harrastanut moottoripyöräilyä ymmärtää renkaan merkityksen eikä auto ole sen kummempi. Itse ostan mielummin pienemmän/kevyemmän vannekoon ja kunnon renkaat, kuin isoimmat mahdolliset vanteet ja halvimmat renkaat. Kumminkin kämmenen kokoinen pinta-ala (4x) pitää sinut kiinni tiessä.
http://www.kaleva.fi/teemat/moottori/insinoori-renkaan-ja-tien-valissa/182319/
Ennen itsekkin ajattelin, että autossa riittää mustat ja pyöreän näköiset kapistukset joissa on pintaa (Kesärenkaissa). Näin vanhemmalla iällä olen erimieltä.

Tällä hetkellä toisessa autossa jolla ajetaan paljon painaa rengas/vannesetti 12kg/kpl. Entinen alkuperäinen samankokoinen vannesetti renkaineen painoi 19kg/kpl. Yhden kilon tiputtaminen vanteelta vastaa auton jousittamattomanmassan tiputtamista noin 3kg. Jos taas renkaasta saat tiputettua kilon vastaa se jousittamattomanmassan tiputtamista noin 7-8kg:lla. Tämä tarkoittaa A:Pienempää polttoaineen kulutusta B:Parempaa kierrosherkkyyttä C: Mukavuutta ajoon.

Mutta eihän tätä mietitä, vaan tarkeinta on olla mahdollisimman hienot ja bling bling  ;).
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: sjos - 13.09.2014, 20:00:33
Kauheasti kyllä tulee sivusta faktaa, mitkä kyllä on selvillä, niin renkaista,  kuin niihin vaikuttavista asioista, mutta ei sitä omakohtaista faktaa ja kokemusta, muutakuin kalliista kumeista.

En todellakaan olisi tullut huutelemaan minkään renkaan ominaisuuksista, jos niitä en todellisuudessa testailisi.

A. Jokaisen itselleni "uuden" auton äärirajat haen eri keleissä.
B. Ja jokaisen alle laitetun renkaan.

Näin osaan sanoa ja vertailla eri asioita.
Ja helpottaa kummasti tienpäällä, kun tietää kuinka oma auto/rengastus toimii.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Raid - 13.09.2014, 20:01:57
Niin no jos  jotakuta  ottaa patttin että täällä VOLVO foorumilla (allekirjoittanut) kertoo ostaneensa nuukuuttaan kiinalaiset paskahalpisrenkaat niin suosittelen käymään ihan vaikka tuolla  -->                                               
http://www.btcf.fi/forum/showthread.php?t=270766&page=43
ja lukemaan miten siellä kehutaan yhtälailla  esim noita Greenmaxeja .  Onpa näköjäs joku persaukinen  Mersukuskikin  ostanut sellaiset ja ollut tyytyväinen.  ;)

Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: D5GT - 13.09.2014, 20:04:23
SJOS: Noinhan se pitäisi olla, mutta liikenteen seassa testailu on mun mielestä nuorempien hommia ja vähän niin ja näin. Edelleen, se oma testi ja kokemus tulee vasta hankinnan jälkeen ja sikäli on myöhässä. Ja muistakaa, se oma kokemus ei juurikaan anna vertailukelpoista tietoa... Mitä jos olisikin ostanut jonkun muun ja se olisikin huomattavasti parempi tai huonompi - mistäs sen tietää.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: sjos - 13.09.2014, 20:26:22
Sen takakiahan tänne näitä kokemuksia laittelen.

Enkä ole sanonut testaavani liikenteen seassa !

Tässä nämä kumit, mitkä olen  tämän kesän aikana testannut.

Nankang ns2 235/45-17
GoodRide sv307 225 / 45-17
GoodRide sv308 235 / 40-18
Sailuin ??? 235 / 35-19

Kaikki toimii Hyvin omassa ajossa/ autoissa.

Sailuin, hieman heikko vetopito kuivalla asfaltilla ja heikompi vielä märällä.
Jarrutuspito taas hyvä molemmissa.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: jogiin - 13.09.2014, 20:39:06
Sen takakiahan tänne näitä kokemuksia laittelen.

Enkä ole sanonut testaavani liikenteen seassa !

Tässä nämä kumit, mitkä olen  tämän kesän aikana testannut.

Nankang ns2 235/45-17
GoodRide sv307 225 / 45-17
GoodRide sv308 235 / 40-18
Sailuin ??? 235 / 35-19

Kaikki toimii Hyvin omassa ajossa/ autoissa.

Sailuin, hieman heikko vetopito kuivalla asfaltilla ja heikompi vielä märällä.
Jarrutuspito taas hyvä molemmissa.
Viime kesänä oli tigarit ja sit jotkut toiset 225/45R17 kokoset kumit alla ja niissä oli märällä vetopidon kanssa ongelmia jos ripeesti lähti valoista  :idiot2:
Noi goodride sv308:st mitkä nyt on alla niin on omasta mielestä hintaansa nähden hyvät renkaat... Ei paljo taho lipsua kun liikkeelle lähtee reippaasti.... Saatan ostaa tulevaisuudessakin vastaavan setin  :)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 13.09.2014, 20:47:17
Minusta renkaihin pätee sama kaava, kuin moneen muuhun: Köyhällä ei ole varaa ostaa halpaa. Kun ensin ostaa sen halvan ja sen jälkeen hyvän, niin mihin se halpa katosi, kun ostat kahdet renkaat? Minusta testit antaa osviittaa ja sen perusteella kannattaa tehdä omilla painotuksilla ratkaisuja.

Continental premium contact 5 205/55R16": Loistavat renkaat, eivät pidä suurta ääntä ja kulutus kestävyys ok. Ei myöskään yllätä vesisateella.
Michelin Energy Saver + 205/55R16": Hiljaiset renkaat ja pitävät kyllä kuivalla, mutta kun asvaltin päällä on oikeasti vettä pitää olla hieman skarppina.
Goodyear Efficientgrip Performance 205/55R16": Hiljaiset, kevyet ja vielä toimivat vesisateellakin.

Täti on hyvin tehnyt tätä kestotestiä renkaissa, kun ajaa sen 90-120tkm vuodessa. Minulla pitää olla renkaat jotka kestää ajaa talven tai kesän enkä sillä välillä osta toisia renkaita. Kerran kokeilin edullisia ja tulipahan nekin nähtyä.

PArhaat renkaat mitkä olen omistanut on kyllä olleet Continentalin Sport Contact 2:t. 300 heppaisen etuvedon alla ei ollut ongelmia radalla saati liikenteessä. Toki noillakin sai renkaan palamaan, jos halusi mutta ei vahingossa.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: jaskajokunen - 13.09.2014, 22:05:56
Moneen kertaan oon miettinyt kannattaako avautua, mutta nyt lauantai-illan huumaa jne.

Sehän on pääasiassa omasta itsestä kiinni ulosmittaako renkaiden ominaisuudet, samaa oon joskus talvirengas-topicissa koittanut tuoda julki.

Oon ihan varma, jotta ennakoivalla ajamisella halpakin rengas ajaa asiansa, jos ottaa vallitsevan kelin huomioon, oli sitten kesä tai talvikeli eli ajamalla renkaan ominaisuuksien mukaan ei pitäisi olla ongelmaa.

Tähän varmaan sut nuo überhemmot kuittaa yllättävien tilanteiden aiheuttamat onnettomuudet, mutta eihän niitä vastaan pysty muutenkaan varautumaan, yllättää ne aina vaikka olis tynnyrinpesijän kädet. Se on sit  fifti/sixti  ::)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 13.09.2014, 22:33:06
Eikös tämä ollut TM:n testissä ja hävisi Linglongille :2funny:

Joo-o ja? Mä ostin nuo sen vuoksi, että ovat kestävät renkaat (Ja jos olisit perehtynyt renkaisiin, niin Saver:tä on Saver ja Saver + mallit. Vanha ja uusi).
http://www.rengasvertailu.fi/kesarenkaat/michelin-energy-saver
"Auto Bild kesärengastesti 2013

Auto Bild oli ottanut testiin joka oli numerossa 6/2013 EnergySaver + renkaan ja se oli lopputuloksissa toisena heti Dunlopin jälkeen. Lehden mukaan rengas on todella tasapainoinen ja polttoainetta säästävä kesärengas. Sen käsiteltävyys oli hyvä kaikilla keleilä ja myös mukavuus sai hyvän arvosanan. Renkaasta mainittiin myös saksalaisten kovasti arvostama erittäin hyvä kulutuskestävyys. Korkea hinta oli ainoa mainittava miinuspuoli. Rengas on parantanut humattavasti ainakin Auto Bild-asteikolla koska edellisessä testissä se oli vasta sijalla 9. Tosin kyseessä oli silloin vanha ei plus malli."

http://www.ajovalo.net/kesarenkaat.htm
"Säästöä hakevien kannattaa huomioida Michelin Energy Saver ja Goodyear Efficient Grip -renkaat, joiden vierintävastus on selvästi muita renkaita alhaisempi. Eri testeissä näille on mitattu noin 0,3-0,4 litran kulutussäästöjä. Michelin on lisäksi testien mukaan useimpia muita renkaita kulutuskestävämpi. Sen heikkoutena on märkäpito."

Kyllä sokea kanakin jyvän löytää ja noita LingLongejahan myydään tuolla testimenestyjä tittelillä vielä viiden vuoden päästäkin (Testimenestyjä vuodelta 2011 ollessaan sijalla 11)?
http://tekniikanmaailma.fi/keskustelu/t6336

Olihan tänäkin vuonna Apollo Alnac 4G yllättäjä, joka yllätti kaikki rengasfirmat Suomessa.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 13.09.2014, 22:39:29
Mä taas väitän, että en ulosmittaa renkaiden ominaisuuksia, MUTTA liikenteessä on paljon muuta johon SINÄ tai minä ei pystytä vaikuttamaan kuten:
- Muut autoilijat/liikenne
- Eläimet
- Joskus jopa keli

Minusta on surullista lukea väärässä paikassa säästävien tekstejä, että ne jotka ajavat hyvillä renkailla, olisivat heti ulosmittaamassa niiden ominaisuuksia (Kuollut hitler-kortti). Ainakin itse pidän renkaista jotka eivät yllätä millään kelillä, vaan ovat tasavarmoja ja välittävät tiestä tulevan informaation myös siihen ratin ja penkin väliin. Kannattaa tutustua fysiikkaan paljonko pelkkä rengas lyhentää jarrutusmatkaa. Tätä on testattu jokaisessa TM:n testissä. Sen jälkeen ottaa selvää paljonko on vielä vauhtia huonoilla renkailla, kun hyvillä auto on jo pysähtynyt.

Ihan näin esimerkkinä talvirenkaat:
https://www.youtube.com/watch?v=m414yQPQqeg

Moneen kertaan oon miettinyt kannattaako avautua, mutta nyt lauantai-illan huumaa jne.

Sehän on pääasiassa omasta itsestä kiinni ulosmittaako renkaiden ominaisuudet, samaa oon joskus talvirengas-topicissa koittanut tuoda julki.

Oon ihan varma, jotta ennakoivalla ajamisella halpakin rengas ajaa asiansa, jos ottaa vallitsevan kelin huomioon, oli sitten kesä tai talvikeli eli ajamalla renkaan ominaisuuksien mukaan ei pitäisi olla ongelmaa.

Tähän varmaan sut nuo überhemmot kuittaa yllättävien tilanteiden aiheuttamat onnettomuudet, mutta eihän niitä vastaan pysty muutenkaan varautumaan, yllättää ne aina vaikka olis tynnyrinpesijän kädet. Se on sit  fifti/sixti  ::)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: KalleKyy - 14.09.2014, 00:17:31
Minkä takia Michelinin heikko märkäpito on hyväksyttävä ominaisuus? Juuri eilen lähti 140 heppainen, käyntihäiriöinen s70 puskemaan märällä asfaltilla, kun kurvissa painoin kaasua ihan tavalliseen tapaan.
Alla on 15-tuumaiset Michelin Energy saverit, eli kaikinpuolin järkevä ja hyväksyttävä valinta köyhälle, jolla ei ole varaa ostaa halpaa.
Mistäs sitten halpisrenkaita yleensä syytetään ja erityisesti niiden edesvastuuttomia omistajia? No juurikin siitä, että sellaisilla kiinakumeilla voi vesisateella luistella vahingossa toisia päin. Mukavuushan ei ole muilta pois ::)

Joskus vanhoilla talvikumeilla vähän aikaa kesällä ajellessa tiedostin kyllä, että märällä pitää olla varovainen ja tämä mielessä, ei mitään yllättävää tapahtunut. Noilla misukoilla pidon lipsuminen taas tuli vähän yllätyksenä. Nehän ovat uudenkarheat laaturenkaat ::)

Ostaisin toki Michelinit omaankin autooni juuri siksi, koska tiedän ne kestäviksi ja kaikinpuolin hyviksi renkaiksi. Nyt vaan on sellainen rengaskoko autossa, että Michelinit olisivat aivan järjettömän kalliit ja halpikset saa niin halvalla, että voin ostaa uudet vaikka joka kesä. Tai vaikka ostaa seuraavana kesänä ne hyvät, jos nämä osoittautuvatkin kelvottomiksi...
Ymmärtääkseni Goodrideja yleisesti ei ole märkäpidosta haukuttu ihan niin lyttyyn, kuin vaikkapa jotain Wanleja (mikähän se nyt oli, mitä Jogiin:kin oli testannut ja liukkaaksi todennut) ja omat tulevat Westlaket taitavat olla samoja renkaita Goodridejen kanssa. Rengasliikkeen pitäjä noita luonnehti "halpisrenkaaksi paremmasta päästä", muttei lupaillut liikoja. Seuraava pykälää parempi vaihtoehto olisi ollut Kumho lähes kahden Westlake-sarjan hinnalla ja juuri hiljattain tuli yllätyksenä vielä yhden rengassarjan hintainen remontti autoon. Rengassarjan hankintaan olin kyllä varautunut, mutta nyt jouduin vähän tinkimään jostain. Olisin toki voinut kaivella romurenkaista pari 4-5 millin pinnan omaavaa kumia, tai nyppiä nastat yksistä talvirenkaista, mutta päätin kuitenkin hankkia uudet. Samalla vaihtuu kierot vanteet suoriin ja täristämättömiin ja kyllä, tuumaa isompiin.

Olen jonkun silmissä varmasti siis tyypillinen isot vanteet ja halvat renkaat -tapaus, mutta pyrin parantamaan tapani ja lupaan joskus lakata olemasta köyhä :) Jos muuten ajaisin parin tonnin Golfilla, niin tuskin tarvisi selitellä, miksi on varaa pröystäillä automerkillä, muttei ostaa kunnon renkaita. 
Ehkä minuakin vähän naurattaisi uusi s80 pinnoitetuilla ässillä, mutta vaikka Volvofoorumilla ollaankin, niin saattaa täältäkin jokunen budjettiautoilija löytyä...
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: mulugren - 14.09.2014, 00:28:34
En ole jaksanut perehtyä mutta veikkaan että kiina&intia kumit myyvät halvan hintansa avulla hyvin euroopassa ja usa:ssa. Kyllä niitä voi ja pitää saada suomalaistenkin ostaa hyvällä omallatunnolla ja häpeilemättä. meillä ne on pienet tulot mutta korkeat verot. mitä tuohon työllistämiseen tulee niin kotimaisella valmistajalla ja jälleenmyyjillä olisi varmasti konstit saattaa hinta kilpailukykyiseksi mutta ei kiinnosta kun markkina niin pieni. laatu voi olla keskinkertaista mutta hinta tiukasti tapissa. tämä on se tavallinen tarina. ja sitten poliitikot itkee että ostakaa kotimaista..

Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: pomo - 14.09.2014, 00:48:30
Testit on testejä. mutta monellako on dissaajalla on oikeesti kokemusta halpiksista . . .
Aattelin kokeilla tossa projektissa seuraavaks Minervat. Tulee sopivasti syksyn paska keleihin.

Eli jos ei oo kokemusta kuten sjos:lla, niin ei kauheesti kannattas hehkuttaa. Yleensä oon merkki renkaiden käyttäjä mutta nyt budjetti on piukka.  ::)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 14.09.2014, 07:46:23
http://www.ajovalo.net/rengasfirmat.htm

Tuolta kannattaa lukea ja YLLÄTTYÄ kuinka monella merkkivalmistajallakin on edullisempia "noname" rinnakkaismerkkejä.

Minusta on parempi ajaa hyväkuntoisilla käytetyillä merkkirenkailla (Miksi merkkirenkailla, koska ne harvemmin pettävät), jos ei budjetti annan periksi kuin huonoilla uusilla. Jännä vain näissäkin tapauksissa jotka ostaa halpaa eivät voi myöntää, että ne ovat huonot, koska ostavat sen jälkeen hyvät. Silloin se halpa ei ollut enään halpa eikä hyvä.

Testit on testejä ja enemmän minä niihin luotan, kuin käyttäjien empiirisiin tutkimuksiin. Siellä tutkituissa olosuhteissa ulosmitataan renkaiden ominaisuudet.

BTW: Mitä noihin Michelinin Energy savereihein tulee, niin edelleenkin menee VANHA ja UUSI malli sekaisin. Itsellä oli plussa mallit ja mitä tuo liukkaus tarkoitti minun kohdalla oli kaatosade ja vesipatja asvaltin päällä. Tällöin osa autoilijoista oli levikkeellä odottamassa vesisateen laantumista, kun minä jatkoin matkaa 50-60km/h tunnissa 100km/h rajoituksella.

Mitä kotimaisuuteen tulee, niin itse en osta enään yhtään nokialaista.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: sjos - 14.09.2014, 10:33:31
Omasta listasta jäi vielä pois, viime kesänä käytössä olleet Continental sport contact (joku).
5..6mm pintaa ja -10 valmistettu.

Nämä jokainen uusi kiina*aska pesi ne joka osa - alueella,  omissa ajoissa.

Kokona 225/45-17.

Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 14.09.2014, 10:39:56
Minusta olisi myös oleellista kertoa minkälaisessa autossa renkaat ovat olleet alla. On kaksi eri asiaa, jos 1.0 litraisessa Polossa on 215/45R17 renkaat alla ja pitävät, kuin tauti entä V70R:ssä josta kutiteltu se 350 heppaa.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: sjos - 14.09.2014, 10:50:55
Volvo foorumilla kun ollaan, niin omat kokemukset kohdistuvat näin ollen  volvoihin.

Ja alla näkyy listaus.

Tän kesän testit, niinikään kohdistuneet v70r:ään.
Viime kesän taas  parisataa hp v70 tdi.

Allekirouksen Hyundaissa myös GoodRide sv307:t alla.
Niitä en tosin ole testannut, kuin ihan normi ajossa, joten kunnon kokemusta ei ole.

Ja kuka nyt noin vajaa tehoisilla kehtaa ajella  :2funny:
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: sjos - 14.09.2014, 11:17:58
Minusta olisi myös oleellista kertoa minkälaisessa autossa renkaat ovat olleet alla. On kaksi eri asiaa, jos 1.0 litraisessa Polossa on 215/45R17 renkaat alla ja pitävät, kuin tauti entä V70R:ssä josta kutiteltu se 350 heppaa.

Tämä on muuten se oleellinen pointti myös.

Kun haukutaan paskaksi nämä kiinakumit.

Iso vaikuttava tekijä on, auto, tie ja kuski ja kuskin kokemus.

Eli, ennenkuin tulee lisää paskaksi haikkumisia,  niin olisi suotavaa, että ko renkaat on olleet testissä itsellä.

En minäkään hauku merkkirenkaita,  kun niistäkin huonoja löytyy, koska en niitä ole testannut.

Tosin, ensi kesälle todennäköisesti tuleen bridgestonet.
Ja vain ja ainoastaan siitä syystä, kun niissä on reilu vannesuoja, mitä ei ole kiinakumeissa  :-\

Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Rodion - 15.09.2014, 11:57:35
Testit on testejä. mutta monellako on dissaajalla on oikeesti kokemusta halpiksista . . .
Aattelin kokeilla tossa projektissa seuraavaks Minervat. Tulee sopivasti syksyn paska keleihin.

Ei ole varaa leikkiä omalla autolla testaajaa tässä tapauksessa. Jos alla on badridet ja vesikelissä pitää alkaa väistää hirveä viisykkösellä, kuka tulee tanssimaan perheeni haudalla?

Yhtä lailla siksi täälläkin monet varmasti ajaa Volvolla, koska on ainakin keskimääräistä parempaa turvaa kolaritilanteessa. Ei kukaan kuitenkaan halua testata itse sitä miten kori suojaa, kun vetää kallioleikkaukseen talviliukkaalla, vaan uskotaan riippumattomien tahojen tekemiä testejä.

Olen testannut satoja eri autoja (jos lasketaan pakettiautot mukaan), ml. hirvenväistötestit, vertailulenkit (jossa auto vaihtuu koko ajan alla ja ajetaan letkassa), jne., tiedän että Volvon ominaisuudet ei kokonaispakettina ole ne parhaat, etenkään kun huomioi kulut, mutta jos antaa painoarvoa turvallisuudelle, ymmärrän Volvon valinnan. Toisaalta, jos kokonaiskuvassa vaikuttaa hinta ja turvallisuus, niin miksi leikkiä pihiä VAIN renkaiden osalta?

Renkaiden todellinen luonnehan tulee esille, kun ollaan äärirajoilla. Ja kun täällä sanotaan, että "testaa itse äärirajoilla", niin en ihan heti usko. Riippumattomien rengastestien jälkeen kun renkaat ovat jo lähes loppuunkuluneet! Vai ostaako joku täällä ensin testirengassarjan, ja sitten heti uudet käyttöön? Ei se ainakaan kovin edulliseksi tule, mutta arvostettava on, jos joku näin tekee omalla rahalla.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: sjos - 15.09.2014, 12:20:06
Tämä on sitä rakentavaa keskustelua, puhutaan aidasta ja sen seipäästä.

Parempi ilmeisesti pitää kerätty kokemuksensa/tietonsa itsellään.
Sehän on aina se "parempi" vaihtoehto, etenkin ajatellen tällaista foorumi toimintaa.

Muutamia hyviä kokemuksia näyttänyt tulevan toisiltakin, mikä edesauttaa toisia valitsemaan kenties sen uuden halvemman/toimivan renkaan, vanhan kuluneen tilalle.

Ja toiset vaan jänkkää vailla ilman kokemusta niiden huonoutta  :idiot2:
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Taavi.H - 15.09.2014, 12:28:42
Itse pyrin ostamaan yleensä joko ns. keskikastin renkaita tai merkkivalmistajien halpamalleja, poistoja tms. Tai vähällä ajolla olevaan autoon myös käytetty on vaihtoehto.

Mutta jos nyt normiliikennettä mietitään, kesärenkaissa ei kovin isoja turvallisuuseroja saa aikaiseksi oikein mitenkään, varsinkin jos kuski tietää alla olevat renkaat ja niiden ominaisuudet sekä sovittaa oman ajamisensa niihin.

Kun renkaat alkaa olla liian slicksit, se on vesikelillä ongelma. Muuten en ole vuosien saatossa kesärenkaissa mitään todella merkityksellisiä eroja huomannut, muut ajo-ominaisuuksiin vaikuttavat tekijät omasta mielestäni merkitsevät paljon enemmän normaalissa arkiliikenteessä.

Rata-ajo ym. sitten erikseen. Ja talvikeli on kokonaan oma lukunsa.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Rodion - 15.09.2014, 13:22:43
Muutamia hyviä kokemuksia näyttänyt tulevan toisiltakin, mikä edesauttaa toisia valitsemaan kenties sen uuden halvemman/toimivan renkaan, vanhan kuluneen tilalle.

Ja toiset vaan jänkkää vailla ilman kokemusta niiden huonoutta  :idiot2:

Niin, toiset uskoo riippumattomiin testeihin, joissa renkaita todella käytetään äärirajoilla eikä vain ajella arkiajoa. Toiset uskoo, että pystyy itse testaamaan asiat riittävällä tarkkuudella ja toistomäärällä.

Olen myös suorittanut opintojeni aikana mm. mittaustekniikoiden kurssit, joten osaan suhtautua asioihin faktapohjaisesti.

Kun "halpisrenkaita" alkaa näkyä testikärjissä järjestäen, eri julkaisujen ja eri valmistajien toimesta, niin totta kai otan asian huomioon omissa päätöksissäni.

Tärkein termi on: fact based decision making.

Ja samalla voi todeta, että kun tietoisesti ostaa halpamerkkejä, kuten sinä, niin siitä vaan. Kokemuksiakin voi jaella, mikäs siinä. Pääasia on, että itse tietoisesti ymmärtää mitä on tekemässä ja miksi.

Jos taas väittää kokonaisvaltaisesti halpisten olevan jo yhtä hyvät kuin merkkirenkaat, kertoo taas jotain kokonaisymmärryksestä, tai siitä että fact based decision making ei ole käytössä.

Ja taas: jos ajatellaan vaan arkiajoa, niin totta kai erot ovat varmasti minimaaliset ja niitä ei huomaa, tai ne voi olla halpisrenkaan hyväksikin. Jos sitten tämän hyväksyy, ja vielä ymmärtää että se "arkiajossa ihan hyvä" rengas voi esimerkiksi puhjeta, kun tekee väistöliikettä ja jarrutusta autobahnalla (tai moottoritiellä kesähelteellä), niin se on ihan ok. Tärkeintä on ymmärtää kokonaisuus.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Taavi.H - 15.09.2014, 13:44:43
Ja taas: jos ajatellaan vaan arkiajoa, niin totta kai erot ovat varmasti minimaaliset ja niitä ei huomaa, tai ne voi olla halpisrenkaan hyväksikin.

Tämä on minun pointtini.

Ja kysehän on oikeastaan optimointiongelmasta. Varmasti vielä testivoittajarengastakin paremman saisit, kun otat yhteyttä rengasvalmistajaan ja pyydät heitä tekemään sen testivoittajan pohjalta juuri sinun autoosi ja sinun toiveidesi mukaisesti optimoidun renkaan. Yhden sarjan hintalappu sitten voi nousta aika suureksi.

Joten käytännössä tämä on aina optimin hakua ja eri ihmiset painottavat eri asioita. Se testissä huonosti pärjännyt halparengas voi olla täysin rationaalinen valinta.

Lainaus
Jos sitten tämän hyväksyy, ja vielä ymmärtää että se "arkiajossa ihan hyvä" rengas voi esimerkiksi puhjeta, kun tekee väistöliikettä ja jarrutusta autobahnalla (tai moottoritiellä kesähelteellä), niin se on ihan ok. Tärkeintä on ymmärtää kokonaisuus.

Tällaiset ovat useimmiten seurausta valmistusvirheistä ja laadunvalvonnan epäonnistumisesta. Ja niitä löytyy kyllä merkkivalmistajiltakin. Tämän suhteen itse noudatan linjaa, että jätän sen kaikkein halvimman väliin, toiseksi halvin yleensä on jo riittävän hyvä.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: pomo - 15.09.2014, 14:12:46
Ei ole varaa leikkiä omalla autolla testaajaa tässä tapauksessa.
Tää nyt on sama vaikka puhuis betoni seinälle, mutta sanon nyt uudestaan. Onko kokemusta? En määkän toisen akkaa paskaks hauku jos ei oo kokemusta. Ei tarvi testata omassa halpiksia jos ei halua.  :pomo:
Ja mä en luottais sokeeti toisten tekemiin testeihin. Sen verran on erilaisia kumeja tullu kokeiltua elämänsä aikana että joku haju on. Yleensä teen kuten Taavi.
Ja miks se sua nyt tökkii että jotkut ostaa halpiksia? Sjossilla on omat kokemuksensa ja sulla omas. Joten kannattaako nyt oikeesti olla sitä mieltä että sun mielipide on ainoa oikea oikea?

Nimim: ei yhtään kolaria, ei yhtään tieltä ajoa(yksi tapahtunut kun väistin sivuun keskellä tullutta vastaantulijaa, reuna tuli vastaan, ei renkailla mitään osuutta). Ei yhtään hirvi yms kolaria. Huonojakin renkaita on ollu autoissa. Mut ehkä se on se ennakointi ja asenne, eikä mikään rajojen koeilu.
(KOP KOP! koputtaa puuta)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: sjos - 15.09.2014, 14:57:43
Niin kauan kun ei ole omakohtaista kokemusta halppiksista,  ei kannata niitä arvostella, sanoo testit mitä tahansa.

Testit vielä tehdään pääsntöisesti suljetuilla alueilla ja tämän päivän Suomen teiden kunto on ihan jotain muuta kui testiradoilla = ei välttämättä anna täysin, eikä läheskään todenmukaista faktaa.

Jokainen ostaa renkaansa tarpeidensa mukaan, mikä mihinkin vaikuttaa.

Itse kun tietää ja tiedostaa missä ajelee, mitkä on yleisimmät riskit tienpäällä, muuttujia tietysti on ja tulee.

Eikä tämä vääntäminen vaikuta itseni tekemiin päätöksiin mitenkään.
Eli kannattaa sisäistää tämä topicin sisältö nyt niin, että täällä keskustellaan kesärenkaista ja niihin liittyvistä kokemuksista.
On ne sitten merkkirenkaita tai ei.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Rodion - 15.09.2014, 15:43:54
Tää nyt on sama vaikka puhuis betoni seinälle, mutta sanon nyt uudestaan. Onko kokemusta? En määkän toisen akkaa paskaks hauku jos ei oo kokemusta. Ei tarvi testata omassa halpiksia jos ei halua.  :pomo:

Tiedän kyllä, että paska ei maistu hyvältä, vaikka en sitä ole itse maistanut. Toki sinä varmasti veikkaat, että se voi olla hyvääkin, JOS ei ole itse maistanut?

Lainaus
Ja mä en luottais sokeeti toisten tekemiin testeihin. Sen verran on erilaisia kumeja tullu kokeiltua elämänsä aikana että joku haju on. Yleensä teen kuten Taavi.
Ja miks se sua nyt tökkii että jotkut ostaa halpiksia? Sjossilla on omat kokemuksensa ja sulla omas. Joten kannattaako nyt oikeesti olla sitä mieltä että sun mielipide on ainoa oikea oikea?

Minä taas luotan muiden tekemiin testeihin, kun testejä on monia. Yhteen TM:n testiin en luota, mutta toisaalta luotan siihen enemmän kuin jonkun anonyymin sanomiseen netissä. Mutta kun testejä on useita eri maissa, alkaa sattuman osuus pienentymään ja oikea tulos näkymään. Tämä on tällaista kokemuksen tuomaa varmuutta. Terveisin laatupäällikkö.


Lainaus
Nimim: ei yhtään kolaria, ei yhtään tieltä ajoa(yksi tapahtunut kun väistin sivuun keskellä tullutta vastaantulijaa, reuna tuli vastaan, ei renkailla mitään osuutta). Ei yhtään hirvi yms kolaria. Huonojakin renkaita on ollu autoissa. Mut ehkä se on se ennakointi ja asenne, eikä mikään rajojen koeilu.
(KOP KOP! koputtaa puuta)

Juu, hyvä hyvä. Ei meilläkään ole talo palanut,  mutta silti meillä on palovakuutus.

Ei minua tässä töki muu kuin se, että ihmiset ymmärtäisivät kokonaisuuden. Ja toisaalta sen, että valitsemalla pienemmän auton ja pienemmät renkaat, saisi samalla rahalla joko kokonaisvaltaisesti paremman renkaan, tai vielä halvemmalla sen halpisrenkaan. Kuten Taavi kirjoitti, kyse on resurssien optimoinnista. Minua tässä vaan hämää se, että toisaalla ollaan kovasti "kunhan riittää arkiajoon" ja toisaalla "pitää olla iso ja turvallinen Volvo", mikä on mielestäni outoa.

Se, että jossain bimmer tuning clubissa ostellaan goodrideja bemareihin ei yllätä yhtään, mutta olen pitänyt Volvoa järkevän ihmisen valintana, myös käytettynä ja siksi ehkä tämä niin kovasti päätäni vaivaa :)

En yritä tässä kenenkään päätä kääntää, vaan kiinnittää huomiota asiaan, joka omasta mielestäni on epäloogista. Se, että mangutaan ettei monet testien tulokset kerro renkaista totuutta, on taas sellaista, mitä en ymmärrä yhtään ja saa minut näkemään insinöörinä punaista. Mutta olkoon, olen sanottavani sanonut, ja jos ette pointtiani ymmärrä, niin pitäkää tunkkinne niin sanotusti.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 15.09.2014, 16:24:32

Minä taas luotan muiden tekemiin testeihin, kun testejä on monia. Yhteen TM:n testiin en luota, mutta toisaalta luotan siihen enemmän kuin jonkun anonyymin sanomiseen netissä. Mutta kun testejä on useita eri maissa, alkaa sattuman osuus pienentymään ja oikea tulos näkymään. Tämä on tällaista kokemuksen tuomaa varmuutta. Terveisin laatupäällikkö.


Ei minua tässä töki muu kuin se, että ihmiset ymmärtäisivät kokonaisuuden. Ja toisaalta sen, että valitsemalla pienemmän auton ja pienemmät renkaat, saisi samalla rahalla joko kokonaisvaltaisesti paremman renkaan, tai vielä halvemmalla sen halpisrenkaan. Kuten Taavi kirjoitti, kyse on resurssien optimoinnista. Minua tässä vaan hämää se, että toisaalla ollaan kovasti "kunhan riittää arkiajoon" ja toisaalla "pitää olla iso ja turvallinen Volvo", mikä on mielestäni outoa.

Kuten itse aikaisemmin kirjoitin, niin testeistä kannattaa painottaa itselle tärkeitä asioita eikä lukea niitä aurinkolasit päässä. Samoin jos sama rengas menestyy useissa eri maiden testeissä, niin se kertoo joko todella hyvästä voitelusta tai oikeasti hyvästä renkaasta. Yleensä jälkimmäisestä.

Muuten komppaan täysin Rodion ajatusmaailmaa. Onko pakko ostaa se kallein mahdollinen auto tai isoimmat vanteet ja sen jälkeen säästää väärissä paikoissa. Jokainen tyylillään, mutta kyllä noilla rengasliikkeiden/valmistajien mainosmiehilläkin on oma lusikkansa sopassa, kun noita "mielikuvia" luovat jotka myös myyvät. Pistetään F&F 10 kunnon linglong:t/herculekset 26" vanteisiin, niin niiden täytyy olla yber hyvät, kun ovat jopa leffassa.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: sjos - 15.09.2014, 16:27:21
Juu, pidämme tutkimme,  koska tarvitsemme niitä kiinakumien vaihtoon  :2funny:

Sehän se yleisin vika on, kun yleistetään ja oletetaan muidenkin tekevän niinkuin itsekkin teen.

Minä puhun vain ja ainoastaan omista kokemuksista ja tarpeista.
Kilometrejä kyllä tulee vuositasolla enemmän kuin saisi tulla.
Työmatka 5 km josta puolet hiekkatietä.

Jos itse tarvisi töihin ajella se 100km sivu ja muiden seassa, olisi valintani ehkä joku muu, kuin halvimmasta päästä.

Vaikkakin nykyiset toimii enemmän kuin hyvin.

Ja kun tuota renkaan hajoamista yms sivuutettiin.
Esim. GoodRide myöntää vuoden takuun, ajat sen sitte itse paskaksi tai hajoaa muuten vaan, niin saat uuden renkaan tilalle.

Kertoo ehkä jotakin, tai kelle kertoo.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 15.09.2014, 16:40:32
Ja kun tuota renkaan hajoamista yms sivuutettiin.
Esim. GoodRide myöntää vuoden takuun, ajat sen sitte itse paskaksi tai hajoaa muuten vaan, niin saat uuden renkaan tilalle.

Kertoo ehkä jotakin, tai kelle kertoo.

Sekö kertoo hyvästä renkaasta vai hyvästä katteesta?

Nokialla hakka turva on ollut jo vuosia.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: sjos - 15.09.2014, 16:55:09
Sekö kertoo hyvästä renkaasta vai hyvästä katteesta?

Nokialla hakka turva on ollut jo vuosia.

Ei kai se takuu koskaan tuotteen laadusta sano mitään?

Omat kokemukset taas sanoo.. ja hyvä lisä halpaan paskaan renkaaseen.


Nokiassa nyt sietääkin olla, jos kolme kertaa kalliimpi rengas.

Ja tiedän kyllä sen, koska talveksi on R2 kitkat ja takuu on mainittu ostettaessa.

Olen kyllä nyt pettynyt itseeni, kun ei talveksikin tullut kiinakumeja,  ostanut kyllä olisin,  mut saatavana ei ole haluamaani kokoa.
Mutta, varauduin kyllä nokian toimimattomuuteen ja ostin varuiks uuden etupuskurin  :2funny:
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Puusilmä - 15.09.2014, 16:56:04
Nokia Hakka H. Oli hyvät renkaat ajaa mutta tuntui kuluvan vetävistä pyöristä. Kolme kuukautta ja eturenkaissa oli kolme milliä pintaa ja takarenkaissa kuusi. Ostin kaksi uutta rengasta eteen ja loppui urissa vetely siihen. Onko muilla samanlaisia kokemuksia että pehmeet oli nuo renkaat ... (205/55/16 ja olivat edellisessä autossa) Ja olivat matka-ajossa kun tuota työmatkaa tulee noin neljäkymmentä kilometriä suuntaansa.

Niin korjataas senverran että ostin noi renkaat uutena ... ja kolmen kuukauden päästä oli tuo kolme milliä enää jäljellä ...
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 15.09.2014, 17:30:15
Nokia Hakka H. Oli hyvät renkaat ajaa mutta tuntui kuluvan vetävistä pyöristä. Kolme kuukautta ja eturenkaissa oli kolme milliä pintaa ja takarenkaissa kuusi. Ostin kaksi uutta rengasta eteen ja loppui urissa vetely siihen. Onko muilla samanlaisia kokemuksia että pehmeet oli nuo renkaat ... (205/55/16 ja olivat edellisessä autossa) Ja olivat matka-ajossa kun tuota työmatkaa tulee noin neljäkymmentä kilometriä suuntaansa.

Niin korjataas senverran että ostin noi renkaat uutena ... ja kolmen kuukauden päästä oli tuo kolme milliä enää jäljellä ...

Kolmessa kuukaudessa joku rullaa 30tkm ja toiset 3000km... Ei siis paljoa kerro tuo pelkkä aika.

Mitä taas renkaiden kulumiseen tulee, niin keväällä ne kuluu enemmän ja syksyllä vähemmän.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: KalleKyy - 15.09.2014, 17:37:34
Nokian (hakka) V:t omassa nyt alla (keskieurooppamalli ilman hakkaa nimessä) ja kuluvat todellakin nopeasti. Viime vuoden juhannuksen tienoilla ostin ja loppukesästä oli jo eturenkaat viiden millin merkeissä. Nyt on eturenkaat sakoilla ja takana 6mm merkit näkyvissä.
Todella hyvät renkaat muuten, pito on edelleen hyvä ja uutena hiljaiset ja mukavat. Ilmeisen pehmeää seosta, kun ei näitä saa vinkumaankaan millään, vaikka on tullut vähän annettua sikaakin, kun uudet renkaat on jo tulossa :D
Kestävämpi Michelin toisessa Volvossa ulvahtelee välillä ihan vahingossakin valoista lähtiessä, lienevät taas kovempaa seosta.

En nyt vielä sano kilometrejö tarkemmin, kun ei ole muistiinpanoja tässä mutta tulisiko pari-kolme tuhatta kilometriä kuukaudessa, välillä enemmänkin.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Modifier - 15.09.2014, 17:43:56

Nokia Hakka H. Oli hyvät renkaat ajaa mutta tuntui kuluvan vetävistä pyöristä. Kolme kuukautta ja eturenkaissa oli kolme milliä pintaa ja takarenkaissa kuusi. Ostin kaksi uutta rengasta eteen ja loppui urissa vetely siihen. Onko muilla samanlaisia kokemuksia että pehmeet oli nuo renkaat ... (205/55/16 ja olivat edellisessä autossa) Ja olivat matka-ajossa kun tuota työmatkaa tulee noin neljäkymmentä kilometriä suuntaansa.

Niin korjataas senverran että ostin noi renkaat uutena ... ja kolmen kuukauden päästä oli tuo kolme milliä enää jäljellä ...
-07 vuonna oli uutena variant golffin alla saman kokoisina. Silloin nuo tuntuivat kovilta ja eivät kyllä kuluneet yhtään 2 kesän aikana jolloinka auto oli. Oliskohan n. 15 tuhatta per kesä tullut kilsoja.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Puusilmä - 15.09.2014, 17:45:56
Kolmessa kuukaudessa joku rullaa 30tkm ja toiset 3000km... Ei siis paljoa kerro tuo pelkkä aika.

Mitä taas renkaiden kulumiseen tulee, niin keväällä ne kuluu enemmän ja syksyllä vähemmän.

9000km tais tulla silloin. Autossa oli katsastus kesäkuussa ja välystä ei ollut alustassa ... kesä - elokuu oli ajanjakso.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: hazaa - 15.09.2014, 17:56:50
Niin korjataas senverran että ostin noi renkaat uutena ... ja kolmen kuukauden päästä oli tuo kolme milliä enää jäljellä ...

3 milliä ja alle 5000 kilsaa. Nyt kysyn sitten ajotapaasi. Jos se on ns. normaali eli ei älyttömiä liikennevalolähtöjä eikä rampilla kumit
vinkuen ajoa, niin nuo Nokian kumit on rimanalitus.

Itse kun tänä kesäksi tarvitsin uudet kumit, niin vaihtoehdot oli Nangang NS2 ja Goodyear EfficientGrip Performance. Koska hintaeroa
jäi vain reilu satanen (olisiko ollut 140€), otin kalliimmat. Good Yearit on hiljaiset, mukavat ja rullaavat hemmetin hyvin. Bensaa kuluu
satasella nyt n. 0,7 l vähemmin kuin edellisillä ja saman kokoisilla kumeilla.

Rullaavuudesta kertoo hiukan se, että S70 225 leveillä kumeilla rullaa reilusti pidemmälle kun 240 Nokian 195 renkailla. Ja on pirusti
hiljasemmat, vaikka profiili 45. Tosin noi 240 Nokialaiset on jo vähä vanhat ::). Taidan ostaa nuo GY:t tohon 240 seuraavaksi. Ja 15
tuumaisina...
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Puusilmä - 15.09.2014, 18:02:52
3 milliä ja alle 5000 kilsaa. Nyt kysyn sitten ajotapaasi. Jos se on ns. normaali eli ei älyttömiä liikennevalolähtöjä eikä rampilla kumit
vinkuen ajoa, niin nuo Nokian kumit on rimanalitus.


Kolme milliä kuviota jäljellä ja 9000km oli renkailla ajettu. Voimaa oli kyllä koneessa (250hv) mutta mullakin on tuota ikää senverran että voimaa käytettiin vaan tyyliin reippaasti rekasta ohitse että ei mitään "kylillä liikennevaloista revittelyä".
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: KalleKyy - 15.09.2014, 18:14:45
Nyt papereita tutkittuani laskeskelin, että noin 30tkm ja eturenkaat ovat sileät (kulumismerkeissä), takana 6mm. Ensimmäisten 15 000 kilometrin jälkeen oli edessä 5mm, takana 7. Nyt näyttäisi tulleen n. 15tkm kesässä ja uusia renkaita pyrin kyllä säästelemään, mutta kyllähän sitä tulee kohtuu ripeästi valoistakin aina lähdettyä. Ei nyt mitenkään repimällä kuitenkaan. Yhden kesän olisi vielä mennyt, jos voisi kierrättää edestä taakse. Takavanteet on kuitenkin kierot, joten siksi nyt vaihtoon menossa sekä renkaat, että vanteet.
Minkälaisia kilometrimääriä muilla on renkaat kestäneet?
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: jaskajokunen - 15.09.2014, 19:01:20
Nyt papereita tutkittuani laskeskelin, että noin 30tkm ja eturenkaat ovat sileät (kulumismerkeissä), takana 6mm. Ensimmäisten 15 000 kilometrin jälkeen oli edessä 5mm, takana 7. Nyt näyttäisi tulleen n. 15tkm kesässä ja uusia renkaita pyrin kyllä säästelemään, mutta kyllähän sitä tulee kohtuu ripeästi valoistakin aina lähdettyä. Ei nyt mitenkään repimällä kuitenkaan. Yhden kesän olisi vielä mennyt, jos voisi kierrättää edestä taakse. Takavanteet on kuitenkin kierot, joten siksi nyt vaihtoon menossa sekä renkaat, että vanteet.
Minkälaisia kilometrimääriä muilla on renkaat kestäneet?

Kumhon Ecsta 31KU riittivät vajaan 25tkm pappa-ajelua 10 venttiilisellä, etukumit kulumisilmaisimella, takarenkaissa 4-6 milliä pintaa.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: KalleKyy - 15.09.2014, 19:14:33
No ei siihen nähden huono suoritus nokialaisilta, mikäli nyt yhtään sinne päinkään oikein on tuo oma arvio ajomäärästä. Sen kuitenkin huomasin, että Michelin Energy saver ei parin kuukauden ajoilla näkyvästi kulunut, mutta kun tilalle vaihtui Nokialaiset, niin samassa ajassa kuluminen oli selvästi nopeampaa.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: elfuego - 15.09.2014, 19:53:00
Oma kokemukseni Kormoran Gamma B2 -renkaasta koossa 225/45/17:

+ Rengas on ok melun, kuivapidon ja ajettavuuden suhteen.

- miinusta tulee poikittaisesta märkäpidosta. Vai onko mielestänne rengas pitävä, jos 110 hp nelivetodieselin saa sateella helposti luisuun.

-- lisää miinusta kulumisen suhteen. 40tkm vuosivauhdilla renkaat kuluivat 1 kesässä vaihtokuntoon.



Toinen kokemus Goodyear Efficient Grip koossa 195/65/15:

+ 2,5 kesää ajettu. Kulutuspintaa edelleen n. 4 mm. (Keskim. Ajot 21,5 tkm vuodessa)

+ Vähentää polttoaineen kulutusta

+ Kuiva- ja märkäpito hyvä. Ei vesiliirron vaaraa koskaan.

- Veltto ajaa. Huono ohjaustuntuma. Ei houkuta aktiiviseen ajamiseen.

- Herkkä rengaspaineille


#edit: Kilometrilukema Goodyearille lisätty.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: jogiin - 15.09.2014, 19:58:09
Yks rengas toimii toisessa autossa paremmin kun toinen ja sama tulee kuljettajan kohdalla
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: The moose - 15.09.2014, 20:48:44
ite en enää laita muutakun goodyear ia alle ja mieluusti treadwear lukemaa pällistelen 360 on iha hyvä, kumi ei pölise tiehen parintuhannen kilsan jälkeen. eli enemmän vastinetta rahalle.

http://www.tirerack.com/tires/tires.jsp?tireMake=Goodyear&tireModel=Eagle+LS&partnum=055TR6LSP

tälläset on alla.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 15.09.2014, 20:49:58
Normirengas kestää kestotestien mukaan 15-45tkm (Autobild noita tutki viime vuonna). Kuten aikaisemmin totesin, niin hyvä pito ja kulutuskestävyys ei tule samassa paketissa, vaan jostain joudutaan tinkimään.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: jogiin - 15.09.2014, 20:57:19
Mää ajelen noilla goodrideilla vielä ens vuoden.. 8)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: jaskajokunen - 15.09.2014, 21:24:51
Mää ajelen noilla goodrideilla vielä ens vuoden.. 8)
Edessä taitaa olla GT Radialit, takana on ainakin yksi Nankang, toisen merkkiä en muista  ::)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: sjos - 15.09.2014, 21:53:45
Normirengas kestää kestotestien mukaan 15-45tkm (Autobild noita tutki viime vuonna). Kuten aikaisemmin totesin, niin hyvä pito ja kulutuskestävyys ei tule samassa paketissa, vaan jostain joudutaan tinkimään.

Kyllä.

Tämä pitää enemmän kuin hyvin paikkansa  ;)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Kalamies - 15.09.2014, 22:21:55
Kellään mitään sanottavaa Kumho Ku39:stä? Nopeella googletuksella vaikuttais ihan pätevältä rinkulalta. Jarrutusmatkaa ja hiljaisuutta oli kehuttu, mutta vierintävastuksessa ottaa takkiin. Tarvis jotkut rinkulat keksiä kasipätkään loppuvuodeksi, eli miljoonia ei viittis sijoittaa. Koossa 205/55 16
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: jaskajokunen - 15.09.2014, 22:59:33
Kellään mitään sanottavaa Kumho Ku39:stä? Nopeella googletuksella vaikuttais ihan pätevältä rinkulalta. Jarrutusmatkaa ja hiljaisuutta oli kehuttu, mutta vierintävastuksessa ottaa takkiin. Tarvis jotkut rinkulat keksiä kasipätkään loppuvuodeksi, eli miljoonia ei viittis sijoittaa. Koossa 205/55 16
Tuommotteet samankokoiset oli mallia KU 31, antautui pappa-ajossa n.25tkm jälkeen. Tosin tuon 39 treadwearista ei ole tietoa 31:ssä sitä ei ollut, alkuun oli hiljainen ja pitävä, mutta loppua kohti ominaisuudet vain loppui
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Kalamies - 15.09.2014, 23:21:24
Tosiaan olis tarkoitus ajella vaan nyt tämä kausi ja keväällä sitten uudet kujeet. Kai nuo uskaltaa ostaa.  :hello:
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: jaskajokunen - 15.09.2014, 23:30:41
Tosiaan olis tarkoitus ajella vaan nyt tämä kausi ja keväällä sitten uudet kujeet. Kai nuo uskaltaa ostaa.  :hello:

Miksei, mutta miksi hukata rahaa. Rengasliikeissä saattaa olla käytettynä just sulle sopiva setti, joka riittäis syksyn ajoihin, tosin jos oot massimiehiä, niin sit vaan uudet  :hello:
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Itsok - 16.09.2014, 21:31:15
Nyt papereita tutkittuani laskeskelin, että noin 30tkm ja eturenkaat ovat sileät (kulumismerkeissä), takana 6mm. Ensimmäisten 15 000 kilometrin jälkeen oli edessä 5mm, takana 7. Nyt näyttäisi tulleen n. 15tkm kesässä ja uusia renkaita pyrin kyllä säästelemään, mutta kyllähän sitä tulee kohtuu ripeästi valoistakin aina lähdettyä. Ei nyt mitenkään repimällä kuitenkaan. Yhden kesän olisi vielä mennyt, jos voisi kierrättää edestä taakse. Takavanteet on kuitenkin kierot, joten siksi nyt vaihtoon menossa sekä renkaat, että vanteet.
Minkälaisia kilometrimääriä muilla on renkaat kestäneet?

Mulla oli S60 D5 alla Contin Premium contactit 205/55/16 siten että toinen pari +45tkm ja toinen pari +40tkm ja kolme kesää (muistin laittaa päiväkirjaan vähän uusien renkaiden hankkimisen ja rengasparit tuli hieman eriaikaan alle). Kun renkaat tuli ekan kerran alle, niin auto nelipyörä suunnattiin. Suurin osa ajosta pitkää matkaa motarilla ja viimesin vuosi myös kaupunki suhaamista ja lyhyttä ajoa motarilla. Maantiellä ajo rauhallista, mutta mahdollisuuksien mukaan aina ripeät tai kovat kiihdytkset. Pois vaihtaessa pintaa oli taka-akselilla snadisti alle 5mm edessä 3.5mm ja 4mm. Keväisin olen laittanut aina paremmat eteen.

Nyt alle tuli Goodyearin efficientgripit. Ajoltaan selkeästi paremmat kuin jo kuluneet Contit. Uraherkkyys väheni samaten meteli, eka tankillinen näytti että kulutus olis muutaman desin vähemmän (seuranta pitkälle vakioreissulle 900km). Ääritilanteita en ole testannut, muuten kuin että contit olen kerran saanut vesiliirtoon motarilla.
Molempiin olen ollut tyytyväinen...
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: remes - 17.09.2014, 02:18:24
Tuommotteet samankokoiset oli mallia KU 31, antautui pappa-ajossa n.25tkm jälkeen. Tosin tuon 39 treadwearista ei ole tietoa 31:ssä sitä ei ollut, alkuun oli hiljainen ja pitävä, mutta loppua kohti ominaisuudet vain loppui
Mulla oli myös Kumhot Octaviassa muutama vuosi sitten, olisko malli ollut KU37 tjsp. Uutena todella hyvän tuntuiset, mutta tosiaan kuluivat pirun nopeasti ja jo parin millin kulumisen jälkeen muuttuivat erittäin äänekkäiksi ja märkäpito (varsinkin sivuttais) tuntui hävinneen lähes kokonaan. Ikävä ajella sateella ramppeihin kun saa koko ajan testailla että joko alkaa puskemaan.

Niin joo, kokona oli 225/40-18.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Raid - 17.09.2014, 06:38:15
Nyt alle tuli Goodyearin efficientgripit. Ajoltaan selkeästi paremmat kuin jo kuluneet Contit. Uraherkkyys väheni samaten meteli, eka tankillinen näytti että kulutus olis muutaman desin vähemmän (seuranta pitkälle vakioreissulle 900km). Ääritilanteita en ole testannut, muuten kuin että contit olen kerran saanut vesiliirtoon motarilla.
Molempiin olen ollut tyytyväinen...
itselläni oli nuo edelliset Goodyearin "EG:t"  ja juurikin samanlaiset kokemukset, varsinkin parempi rullaavuus oli selkeästi erona Conteihin  tekee varmaankin että myös kulutus oli hieman pienempi .  Ainoa oli haitta että renkaan kuluminen oli ehkä hieman nopeampaa kuin Contieilla. Toisaalta renkaan hiljaisuus ja hyvä kulumisen kesto ei kulje käsi-kädessä.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 15.10.2014, 20:39:19
Goodyear efficientgrip performance 205/55R16 koossa 12tkm ja renkaat kuluneet tasaisesti 8mm-->7mm. Ei pahaa sanottavaa renkaasta (Yksi kesä ajettu).
Continental Premium Contact 5 205/55R16 koossa 13tkm renkaat kuluneet 8mm-->6.8/7.0mm. Hyvät renkaat eivätkä yllätä (Kaksi kesää ajettu).

Näillä kulutuksilla ajelee goodyeareillä sen kolme kautta ja continentaleilla neljä kautta ja pintaa renkaissa pitäisi olla se 4-5mm, kun lähteävät vaihtoon.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: mir0k - 18.11.2014, 18:11:07
En millään viitsi 45 sivua lukea jos siellä olis puhuttu, mutta kapaisin vinkkejä ens kaudelle.

Hakusessa olis kesärenkaat Volvo V50 malliin.
Toiveissa olis keskiarvoa halvempien mallien seasta löytää semmoiset renkaat, joissa olis mahdollisimman vähän uraherkkyyttä ja olis mukavat ajo-ominaisuudet kaikin puolin.
Vanhoille vanteille tulossa niin koko olis se 205/55R16.

Oisko kellään hyviä ehdotuksia? :)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: jaskajokunen - 26.02.2015, 17:09:05
Avataanpa kesärengas keskustelu (http://yle.fi/uutiset/sama_autonrengas_sama_rengastesti__miten_koko_voi_vaikuttaa_renkaan_laatuun/7831875), muutaman päivän päästähän saa ajella jo suvikumeilla.

Continentalilta vastasivat melko tylysti nokian renkaiden väitteeseen
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 26.02.2015, 17:32:39
Avataanpa kesärengas keskustelu (http://yle.fi/uutiset/sama_autonrengas_sama_rengastesti__miten_koko_voi_vaikuttaa_renkaan_laatuun/7831875), muutaman päivän päästähän saa ajella jo suvikumeilla.

Continentalilta vastasivat melko tylysti nokian renkaiden väitteeseen

Ei muuta, kuin kesärenkaat alle 1.3, kun saa laittaa  ;). Talvi yllättää sitten toisen kerran puolen vuoden sisään.

Vakavasti otettuna hieman koominen teksti. Kaveri ajeli puolitoista vuotta noilla Nokian line malleilla ja kehui kyllä niitä. Taisi olla hintaeroa yli 100 euroa Hakka Blue:n ja ihan Suomesta osti nuo Nokian Line:t  ;).
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: IceSun - 26.02.2015, 19:23:32
Avataanpa kesärengas keskustelu (http://yle.fi/uutiset/sama_autonrengas_sama_rengastesti__miten_koko_voi_vaikuttaa_renkaan_laatuun/7831875), muutaman päivän päästähän saa ajella jo suvikumeilla.

Continentalilta vastasivat melko tylysti nokian renkaiden väitteeseen

Mulla vaihtuu kesärenkaissa valmistajat ja mallit aika hyvin ns. 1 autossa. :D

GoodYear Eagle F1 - 14" -> Kumho Ecsta Supra - 16" -> Toyo T1R - 18" -> Pirelli PZero Nero - 19" -> GoodYear  Assymmetric 2  - 19" ja nyt tulee uusimman kärryn mukana Bridgestone Potenza S001 - 18" koossa. Viimeisistä ei vielä kokemusta.
Mielestäni parhaimmat ovat olleen GoodYearin renkaat, tähän asti. Ajoi sitten vesikelillä tai kuivalla niin turvallisen ja pitävän tuntuiset ovat aina olleet vaikka hieman kovemminkin on kurvaillut.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: coolower - 26.02.2015, 19:49:06
Kolme edellistä kesää tuli ajettua Yokohama C.drive2 (195/65/15) kumeilla ( V-nopeusluokka). Tosi nopeasti kuluivat tuossa V70:ssä. Edestä lähti 5mm kesässä vaikka nuoruusvuodet on jo takana... Eli tuo viime loppukesä (eli kolmas kesä) meni jo sakkokumeilla.

Tänään kävin ostamassa uusille vanteille Kumho Ecsta HS51 kumit koossa 215/45/17. Pikkuveli varoitteli että nopeasti kuluu nekin mutta katsotaan mitä kesä tuo tullessaan.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: remes - 26.02.2015, 21:26:50
Kolme edellistä kesää tuli ajettua Yokohama C.drive2 (195/65/15) kumeilla ( V-nopeusluokka). Tosi nopeasti kuluivat tuossa V70:ssä. Edestä lähti 5mm kesässä vaikka nuoruusvuodet on jo takana... Eli tuo viime loppukesä (eli kolmas kesä) meni jo sakkokumeilla.

Tänään kävin ostamassa uusille vanteille Kumho Ecsta HS51 kumit koossa 215/45/17. Pikkuveli varoitteli että nopeasti kuluu nekin mutta katsotaan mitä kesä tuo tullessaan.
Hei mitä tuo "kesässä" tarkoittaa? Tämähän on kuin 2/3 myynti-ilmoituksista, "pintaa niin että ajaa kesän". Ajatko kesässä 3tkm vai 30tkm? Matka merkkaa, ei aika. Sori vaan, mutta tulee samat merkityksettömät lätinät vastaan jokaisessa rengaskeskustelussa.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: jaskajokunen - 26.02.2015, 21:29:16
Kolme edellistä kesää tuli ajettua Yokohama C.drive2 (195/65/15) kumeilla ( V-nopeusluokka). Tosi nopeasti kuluivat tuossa V70:ssä. Edestä lähti 5mm kesässä vaikka nuoruusvuodet on jo takana... Eli tuo viime loppukesä (eli kolmas kesä) meni jo sakkokumeilla.

Tänään kävin ostamassa uusille vanteille Kumho Ecsta HS51 kumit koossa 215/45/17. Pikkuveli varoitteli että nopeasti kuluu nekin mutta katsotaan mitä kesä tuo tullessaan.
Kumhon Ecsta 31:t meni kesän ajoilla huonoksi, pappa-ajolla  ::) Mukavat ne oli ajaa, mutta ei mun pakka kestä joka vuosi kumeja ostaa. Vajaa 40tkm on vähän
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Hurm0s - 26.02.2015, 21:49:02
Selvittäkää ostotilanteessa niiden renkaiden treadwear-lukema, se kertoo ihan suoraan niiden kulutuskestävyyden. ;)

Kaikkea vaan ei voi saada, kiinalaiset muovirenkaat varmasti kestää sen 100tkm, mutta muut ominaisuudet tuskin on kärkikastia.
Jos taas ostaa jotkin ns. testivoittajat, kuluvat luultavasti nopeasti, sillä niissä on panostettu pitoon ja mukavuuteen.
Renkaissa on pakko tehdä kompromisseja noiden ominaisuuksien suhteen...
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: pomo - 26.02.2015, 21:58:38
Selvittäkää ostotilanteessa niiden renkaiden treadwear-lukema, se kertoo ihan suoraan niiden kulutuskestävyyden. ;)

Kaikkea vaan ei voi saada, kiinalaiset muovirenkaat varmasti kestää sen 100tkm, mutta muut ominaisuudet tuskin on kärkikastia.
Jos taas ostaa jotkin ns. testivoittajat, kuluvat luultavasti nopeasti, sillä niissä on panostettu pitoon ja mukavuuteen.
Renkaissa on pakko tehdä kompromisseja noiden ominaisuuksien suhteen...
Tuo lukamakaan ei kerro koko totuutta. Nokialaisissa törmäsin tuohon taannoin.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: jaskajokunen - 26.02.2015, 21:59:44
Selvittäkää ostotilanteessa niiden renkaiden treadwear-lukema, se kertoo ihan suoraan niiden kulutuskestävyyden. ;)

Onko tuo Treadwear joku standardi / kalibroitu johonkin tiettyyn kulutusarvoon vai jokaisen valmistajan luoma omien renkaidensa arvio kuminlaadun kulumisen kestämisestä ?
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: IceSun - 27.02.2015, 06:55:21
Onko tuo Treadwear joku standardi / kalibroitu johonkin tiettyyn kulutusarvoon vai jokaisen valmistajan luoma omien renkaidensa arvio kuminlaadun kulumisen kestämisestä ?

Näissä jotain höpinää.

UTQGS
http://en.wikipedia.org/wiki/UTQG
http://en.wikipedia.org/wiki/Treadwear_rating

Kuitenkin, jos luku on 100 tai lähellä sitä = Rengas kuluu nopeasti, yleensä myös hyvin pitävä rengas.
Mitä suurempi luku, sitä kestävämpi.

Hyvin karkea arvaus.
Mulla on noita 200 nurkilla pyöriviä renkaita ollut niin siinä 20thk nurkilla ovat loppu ollut. Periaatteessa siis 400 nurkilla olevat kestäisi sen 40thk. Riippuen tietysti ihan missä ajaa ja miten, ajoneuvon rengaskulmat kunnossa ja minkälainen on asfaltin pinta (sileä / karkea). Rengaspaineet jnejne.
Siksi kai se on niin vaikea sanoa kauanko kestävät, kun muuttujia on niin paljon.

Pistonheads:ssä, joku kirjoitti, että jollain Cooperin renkailla olisi ajettu 135thm... Siitä kestävää rengasta alle.  :o Ilmeisesti jenkkilässä.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: o_j - 28.02.2015, 14:54:25
Kesärenkaiden osto s80:iin on kevään aikana edessä. Kooksi taitaa valkkaantua 195/65 r15, vaikka vanhat 205/65 r15 olikin tosi miellyttävät. Hintaero on vain sen verran suolainen... Tulee reilusti halvemmaksi ostaa preeemiumrenkaat tuossa pienemmässä koossa kuin halvemmat (barum, vredestein yms) isommassa. Mukavuus ja kulutuskesto on tärkeät osa-alueet, ja ainakin testien mukaan nuo on paremmalla tolalla merkkirenkaissa.

Goodyear Efficient Grip Performance ja Continental ContiPremium Contatct 5 on ollut ajatuksissa, katotaan mihin päädytään.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Jambo - 28.02.2015, 15:55:28
...Goodyear Efficient Grip Performance ja Continental ContiPremium Contatct 5 on ollut ajatuksissa....

Samoja pähkäilly 740:sen suvivalsseille, tosin 195/60R15 ois koko. Näistä ilmeisesti kansa pitäny ???
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 28.02.2015, 16:47:09
Goodyear Efficient Grip Performance ja Continental ContiPremium Contatct 5 on ollut ajatuksissa, katotaan mihin päädytään.

Kumman tahansa ostat, niin hyvät saat. Ensimmäiset on Skeidan alla ja toiset Ford:n. Autobild:n mukaan nuo contit ei kestäis niin hyvin kulutusta, mutta meillä ford:ssa kolmatta kesää tulossa ja uutena 8mm pintaa ja viime kesän jäljiltä oli hieman vajaa 7mm. Tarkoituksella ostin toisenlaiset skeidaan. Itsellä koossa 205/55R16.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Acke - 28.02.2015, 17:09:52
Kesärenkaiden osto s80:iin on kevään aikana edessä. Kooksi taitaa valkkaantua 195/65 r15, vaikka vanhat 205/65 r15 olikin tosi miellyttävät.
Mittarivirhe on sitten tosi ärsyttävä noilla pienillä renkailla, jo 60-80km/h vauhdissa.
Samoja pähkäilly 740:sen suvivalsseille, tosin 195/60R15 ois koko. Näistä ilmeisesti kansa pitäny ???
Siihen laittaisin taas niitä 195/65-15 renkaita.

Omaan ysiin pitäisi myös vaihtaa uudet renkaat, vierintäluokka saisi mielellään olla A/B, koko 205/55-16 ja hinta kohtuullinen. Kumholla näyttäisi olevan joku KH27 malli... Ensi viikolla TM:ssa olisi kesärengastestin tulokset, joten odotan nyt ainakin siihen asti.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: o_j - 28.02.2015, 21:15:57
Mittarivirhe on sitten tosi ärsyttävä noilla pienillä renkailla, jo 60-80km/h vauhdissa.

Joo, onhan se... Talvet on tuolla koolla menty jo, eli kokemusta löytyy talvirajoitusten osalta. Kameravalvonnan kanssa on ollut ongelmia, kun ei viitti tarpeeksi laskea nopeutta. Satasen vauhdissa tuo nopeusmittarin heitto lisääntynee noin 2 km/h?
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Volv0 S80 - 28.02.2015, 21:49:19
Koon 195/65 15 käyttäminen koon 205/65 15 sijasta tekee satasen vauhdissa alle 2 km/h mittarivirhettä.

Ja nimenomaan virhettä, omassa S80 mittari näyttää kaikilla Suomessa sallituilla nopeuksissa navigaattorin kanssa lukematarkkuuden rajoissa oikein.

Eli ei ole markittävä ero.

Mutta silmä kyllä huomaa tuon eron, itsellä kesärenkaat 205/65 15 ja talvirenkaat 195/65 15.
Ja eron silmällä huomaa, mutta ero ei ole suuri.

Omien kokemusten mukaan kannattaa noista valittaessa ostaa se josta saa paremmat kaupat.
Välillä tuota 205:ta saa samalla hinnalla kuin kokoa 195.
Näin siis ainakin Rengasonlinessa.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Swolle60 - 01.03.2015, 08:59:37
Itsellä kokemusta Continental sport contact 2 ja Goodyear Efficient Grip Performance renkaista ja nuo Contit kului todella nopeasti verrattuna noihin Goodyeareihin.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: IceSun - 01.03.2015, 11:57:41
Itsellä kokemusta Continental sport contact 2 ja Goodyear Efficient Grip Performance renkaista ja nuo Contit kului todella nopeasti verrattuna noihin Goodyeareihin.

Ihan kuten valmistajat ovat renkaansa suunnitelleet, noin sen kuuluukin olla.
Treadwear Conteissa on 280 ja GoodYearissa 340.
Myös EU-merkinnät "tavallaan" tämän kertovat myös. Huono polttoainetehokkuus, aika usein tarkoittaa myös pitävää rengasta (varsinkin ns. kuivalla).
225/45/17 Contit ->                                                                                          Goodyear
(http://image.delti.com/reifenlabel/1/F/B/71/1-F-B-71-2.png)  (http://image.delti.com/reifenlabel/1/C/A/69/1-C-A-69-2.png)
Toiset suorastaan tarttuvat tiehen = Kuluvat nopeasti.

Verrokkina Michelin Energy Saverit, joissa Treadwear 480.
195/65/15 rengas.
(http://image.delti.com/reifenlabel/1/B/A/70/1-B-A-70-2.png)

Näistä tietysti pääsee aasinsiltana rengaskokoihin. Matala profiilisit ja leveän puoleiset renkaat ovat "sportti"renkaita, joissa kuuluukin olla pitoa. Kapaempi ja korkeampi kuminen taas ecoeco rengas. Kestää pitkään, säästää polttoainetta mutta ei ole niin pitävä "sporttisessa" ajossa. Pitkää kestoa ja hyvää pitoa ei saa samaan pakettiin.

Eikä mitenkään Swollelle tarkoitettu vaan kaikille ja yleisesti, kun niitä renkaita katsotte autoihin.
Minkälaista rengasta haette, mitä ominaisuuksia siltä vaaditte ja missä sitä käytetty. Useasti mainittu "UTQG tai Treadwear" on hyvä tarkistaa, sitä pitkää kestoa halutessa. Rengasmyyjä, joka ei tiedä mitä nämä edes tarkoittaa, myy teille ihan mitä tahansa.
"Kysy ihan mitä vain niin minä vastaan ihan mitä vain".  :)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 04.03.2015, 17:32:58
TM:n uusi kesärengastesti sai hieman hymyilyttämään. Viime vuoden sensaatio Apollo Alnac oli testin viimeinen. Continental, Nokian ja Pirelli kärjessä. Landsail oli kohtuullinen yllättäjä, mutta enemmin panostaisin sen 50 euroa parempiin kumhoihin.

Pakko vielä lainata otsikosta:
"Joskus kuulee väitettävän, ettei kesärenkailla ole niin väliä, vaan kesäkeleillä pärjää millä tahansa mustalla ja pyöreällä, joten kannattaa valita halvin mahdollinen. Mutta kun vastaan sattuu rankemman sateen päivä tai suoranainen vaaratilanne, on rengasvalinnalla todella merkitystä."

Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: völvöxc60 - 04.03.2015, 20:15:00
TM:n uusi kesärengastesti sai hieman hymyilyttämään. Viime vuoden sensaatio Apollo Alnac oli testin viimeinen. Continental, Nokian ja Pirelli kärjessä. Landsail oli kohtuullinen yllättäjä, mutta enemmin panostaisin sen 50 euroa parempiin kumhoihin.

Pakko vielä lainata otsikosta:
"Joskus kuulee väitettävän, ettei kesärenkailla ole niin väliä, vaan kesäkeleillä pärjää millä tahansa mustalla ja pyöreällä, joten kannattaa valita halvin mahdollinen. Mutta kun vastaan sattuu rankemman sateen päivä tai suoranainen vaaratilanne, on rengasvalinnalla todella merkitystä."
Tuo tasalaatu noissa halpamerkeissä voikin yllättää! Joku erä voi olla seokseltaan aivan erilaista, kuin seuraava :-\
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 04.03.2015, 21:04:32
Tuo tasalaatu noissa halpamerkeissä voikin yllättää! Joku erä voi olla seokseltaan aivan erilaista, kuin seuraava :-\

Niimpä, mutta se ei lohduta renkaiden ostajaa. Varsinkaan jos luuli ostavansa hyvin pärjänneen edullisemman renkaan ja saakin jotain muuta. Tuo Apollo Alnac ei nimittäin ollut viime vuonnakaan, kuin kympeissä halvempi kuin oikea merkkirengas.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Miuzo - 09.03.2015, 18:17:32
Tarttis jokku hyvät ja halvat, etenkin halvat renkaat keksiä kesäksi. Selvittelin ja hinnat pyörii siinä ~200e tietämillä.

Halpaa, uutta kesärengasta saisi 220e/srj.

Pinnattua, uutta kesärengasta 200e/srj.

Muutaman vuoden vanhaa käytettyä, mutta kulutuspinnalta lähes uudenveroista merkkirengasta, mutta kitkoina saisi 190e/srj.

Mitä kokemuksia tai mielipiteitä, mikä ois vähiten huono vaihtoehto  :D
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Sami K. - 09.03.2015, 18:57:29
Good-Year tai Pirelli.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: jaskajokunen - 09.03.2015, 20:06:00
Tarttis jokku hyvät ja halvat, etenkin halvat renkaat keksiä kesäksi. Selvittelin ja hinnat pyörii siinä ~200e tietämillä.

Halpaa, uutta kesärengasta saisi 220e/srj.

Pinnattua, uutta kesärengasta 200e/srj.

Muutaman vuoden vanhaa käytettyä, mutta kulutuspinnalta lähes uudenveroista merkkirengasta, mutta kitkoina saisi 190e/srj.

Mitä kokemuksia tai mielipiteitä, mikä ois vähiten huono vaihtoehto  :D
Käytetyn kitkarenkaan jättäisi suosiolla pois laskuista, itellä on ollut käytettyjä kesärenkaita ajossa useamman vuoden.
Mulle välttää sen 4-5mm kulutuspinnalla olevat ihan hyvin  ::)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Puusilmä - 09.03.2015, 21:16:43
Tarttis jokku hyvät ja halvat, etenkin halvat renkaat keksiä kesäksi. Selvittelin ja hinnat pyörii siinä ~200e tietämillä.

Halpaa, uutta kesärengasta saisi 220e/srj.

Pinnattua, uutta kesärengasta 200e/srj.

Muutaman vuoden vanhaa käytettyä, mutta kulutuspinnalta lähes uudenveroista merkkirengasta, mutta kitkoina saisi 190e/srj.

Mitä kokemuksia tai mielipiteitä, mikä ois vähiten huono vaihtoehto  :D

Mikä rengaskoko kun noin halpa on ...(noin 200 sarja).
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: hevepe - 09.03.2015, 21:54:04
Itse tilasin just linglong greenmax 225/45 17" 1001renkaat.comista. Hinta 240e/sarja. En vielä tiedä miten hyvät ovat, mutta muiden kokemuksien perusteella vaikuttas olevan ihan hyvä setti.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Miuzo - 09.03.2015, 22:17:11
Mikä rengaskoko kun noin halpa on ...(noin 200 sarja).

mm. 205/55-16

Mulle ei niin nuukaa vaikka profiili tosta vähän heittäs. Taikka leveys
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Huikkoster - 09.03.2015, 22:26:25
205/55-16 on tämän päivän yleisin rengaskoko eli halvempikin kun tuotantomäärät kasvaa :)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: o_j - 10.03.2015, 08:13:12
Tarttis jokku hyvät ja halvat, etenkin halvat renkaat keksiä kesäksi. Selvittelin ja hinnat pyörii siinä ~200e tietämillä.

Halpaa, uutta kesärengasta saisi 220e/srj.

Pinnattua, uutta kesärengasta 200e/srj.

Muutaman vuoden vanhaa käytettyä, mutta kulutuspinnalta lähes uudenveroista merkkirengasta, mutta kitkoina saisi 190e/srj.

Mitä kokemuksia tai mielipiteitä, mikä ois vähiten huono vaihtoehto  :D

Varmaankin nuo uudet kesärenkaat. Kitkoista katoaa pinta ihan silmissä hellekelillä ja ovat oikeasti vetelät (kokemukset tosin muutaman vuoden takaa). Pinnoitetuissa renkaissa käy yleensä aina tuuri, mutta hyvä vai huono.

Eivät ole merkkirenkaatkaan  (http://www.1001renkaat.com/renkaat-auto/pirelli/p7/205-55-r16-91h-41855)kalliita tuossa koossa.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: paku97 - 10.03.2015, 09:57:08
Varmaankin nuo uudet kesärenkaat. Kitkoista katoaa pinta ihan silmissä hellekelillä ja ovat oikeasti vetelät (kokemukset tosin muutaman vuoden takaa). Pinnoitetuissa renkaissa käy yleensä aina tuuri, mutta hyvä vai huono.

Eivät ole merkkirenkaatkaan  (http://www.1001renkaat.com/renkaat-auto/pirelli/p7/205-55-r16-91h-41855)kalliita tuossa koossa.
Ja ilmaimen rahti, viikon kesti kun tuli. :hello:
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: o_j - 12.03.2015, 10:22:08
Goodyeareihin päädyin kulutuskestävyyden vuoksi. Ensi viikolla olisi tarkoitus tipauttaa vanteet liikkeeseen, alle vasta ensi kuussa. 306 euroa näytti kassakone, joten ainakin hintaan olen tyytyväinen. Ei paljoa kannata tinkiä laadusta näissä kottikärrynrenkaissa.

Toinen paikallinen liike mainosti samoja renkaita 390 e/sarja. :o
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Julma-Henri - 12.03.2015, 10:23:58
Goodyeareihin päädyin kulutuskestävyyden vuoksi. Ensi viikolla olisi tarkoitus tipauttaa vanteet liikkeeseen, alle vasta ensi kuussa. 306 euroa näytti kassakone, joten ainakin hintaan olen tyytyväinen. Ei paljoa kannata tinkiä laadusta näissä kottikärrynrenkaissa.

Toinen paikallinen liike mainosti samoja renkaita 390 e/sarja. :o

Minkä kokoset?
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Taavi.H - 12.03.2015, 10:31:33
Goodyeareihin päädyin kulutuskestävyyden vuoksi.

Tuohon S60 Volvoon olen kesärenkaita katsellut, Goodyear on vaikuttanut aika hyvältä hinta-laatusetiltä. Jos kulutuskestävyyskin vielä ok, niin aina parempi. Tosin tuolla ässällä tulee aika vähän kilometrejä mittariin muutenkin...

Itse tuumailin tätä: http://www.renkaatvaihtoon.fi/rengas/goodyear/goodyear_efficientgripperformance/#item=52443

Mielipiteitä tai näkemyksiä?
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: jaskajokunen - 12.03.2015, 10:49:23
Kategoria = Paras  :2funny:   Mun mielestä olis hyödyllistä laittaa näihin rengasmainoksiin myös se treadwear lukema näkyville  ::)

Pojan viime kesänä toimittamilla GTRadialeilla mennään, tuo 18" koko on jo tyyriinpää ja ei ole varaa ronkeloida  :-\
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: o_j - 12.03.2015, 10:55:38
Minkä kokoset?

Jaa niin, se unohtui edellissivulle. 195/65/15.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: völvöxc60 - 12.03.2015, 11:00:43
Tuohon S60 Volvoon olen kesärenkaita katsellut, Goodyear on vaikuttanut aika hyvältä hinta-laatusetiltä. Jos kulutuskestävyyskin vielä ok, niin aina parempi. Tosin tuolla ässällä tulee aika vähän kilometrejä mittariin muutenkin...

Itse tuumailin tätä: http://www.renkaatvaihtoon.fi/rengas/goodyear/goodyear_efficientgripperformance/#item=52443

Mielipiteitä tai näkemyksiä?
Minkä takia tuo linkaamasi  W=270km/h nopeusluokan on 15€/kpl edullisempi samassa paikkaa, kuin esim. tuo H luokan=210km/h.?
Tai kysytään, että paljonko renkaan ominaisuuksia on jouduttu muuttamaan esim. kestävyyden vuoksi tuossa W nopeusluokan renkaassa ::)
TM testissä on ollut tuo V nopeusluokan rengas(240km/h)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Taavi.H - 12.03.2015, 11:21:58
Minkä takia tuo linkaamasi  W=270km/h nopeusluokan on 15€/kpl edullisempi samassa paikkaa, kuin esim. tuo H luokan=210km/h.?
Tai kysytään, että paljonko renkaan ominaisuuksia on jouduttu muuttamaan esim. kestävyyden vuoksi tuossa W nopeusluokan renkaassa ::)
TM testissä on ollut tuo V nopeusluokan rengas(240km/h)

Hyvä huomio! :) En minä itse asiassa edes kiinnittänyt huomiota tuohon nopeusluokkaan. :D

Mutta jos se V-luokan rengas oli testissä ollut, niin taitaa ostoskoriin napsahtaa se. Hintaeroa ei ollut kuin vitonen.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: hazaa - 12.03.2015, 12:15:54
Mielipiteitä tai näkemyksiä?

Viime keväänä ostin tuollaiset (225/45/17) kumit autoon.

Aivan älyttömän tyytyväinen olen ollut. Hiljaiset, rullaavat älyttömän hyvin (kulutus tippui 0,7 litraa
satasella ajotietokoneen mukaan), todella mukavat (ei kuitenkaan liian nuljut), ei vetele urissa (siis
älyttömästi) ja ihan hyvät ajaakin. Mulla ei mitään valitettavaa.

Kulutuskestävyydestä en pysty sanomaan vielä mitään. Taidan 240:n ostaa samat kumit.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Taavi.H - 12.03.2015, 12:32:31
Viime keväänä ostin tuollaiset (225/45/17) kumit autoon.

Aivan älyttömän tyytyväinen olen ollut. Hiljaiset, rullaavat älyttömän hyvin (kulutus tippui 0,7 litraa
satasella ajotietokoneen mukaan), todella mukavat (ei kuitenkaan liian nuljut), ei vetele urissa (siis
älyttömästi) ja ihan hyvät ajaakin. Mulla ei mitään valitettavaa.

Kulutuskestävyydestä en pysty sanomaan vielä mitään. Taidan 240:n ostaa samat kumit.

Hyvältä kuulostaa, kiitos tästä! :)

Tuosta nopeusluokka-asiasta kun tuli puhe, mitä nopeusluokkaa ne sun renkaat ovat? H, V vai W ?
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Itsok - 12.03.2015, 12:59:22
Minulla myös hyvät kokemukset muutaman kuukauden ajalta viime loppusyksystä Goodyearin effecient gripeistä. Kuluts laski Contehin verrattuna 0.3-0.5l pitkässä matkassa. Hiljaiset ja mukavat ajaa. Ja ainakin uraherkkyys väheni verrattuna premium contacteihin (niissä oli pintaa jäljellä 3.5-5mm ja kolme kesää ajettu). Ja50e halvemmat ku uudet contit. Nähtäväksi jää kestääkö yhtä kauan kuin edelliset (+50tkm). S60 ja mukavuuskoko 205/55/16
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: paku97 - 12.03.2015, 13:07:39
"omat on parhaat" :2funny: :hello:
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Juzi - 12.03.2015, 13:27:57
Tulipa eilen tilattua ärrään Achilles Atr Sport 2 kesätassut.. Saas nähä millaset ovat.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: hazaa - 13.03.2015, 12:02:28
Tulipa eilen tilattua ärrään Achilles Atr Sport 2 kesätassut.. Saas nähä millaset ovat.

Noita on ainaskin Saappi foorumilla joku kehunut.
Laita maistiaisia, kun niitä kertyy.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: sjos - 13.03.2015, 13:29:34
Nyt on Good Year exelencesgrip tms 225/40-18 ja aivan järkyttävää meteliä pitää  :buck2:

R2:t oli kuin huopatossuilla olis ajellut, niin hiljaiset noihin verrattuna.
Ja todella iso ero rullaavuuteen kitkojen hyväksi.

Ei edes GoodRide pitänyt moista meteliä lähellekään.

Pöh sanon minä.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: jaskajokunen - 13.03.2015, 13:33:28
Tiethän ovat vielä karkeana nastarenkaiden jäljiltä, ehkäpä se melu vähenee, kun kevät etenee.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: sjos - 13.03.2015, 13:46:41
Vähenee ilman muuta, kun heitän kuuseen nuo renkaat ja Britgestonet tilalle, tai jotkut muut  ::)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: jaskajokunen - 13.03.2015, 13:49:18
Vähenee ilman muuta, kun heitän kuuseen nuo renkaat ja Britgestonet tilalle, tai jotkut muut  ::)
Älä kuuseen heitä, anna mulle. Mä oon jo vanhamies ja kuulokin on heikentyny, ei melu haittaa  ;D
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: paku97 - 13.03.2015, 14:00:58
Tulipa eilen tilattua ärrään Achilles Atr Sport 2 kesätassut.. Saas nähä millaset ovat.
Kova ääniset näkyy olevan. :hello:
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: hazaa - 13.03.2015, 15:54:48
Hyvältä kuulostaa, kiitos tästä! :)

Tuosta nopeusluokka-asiasta kun tuli puhe, mitä nopeusluokkaa ne sun renkaat ovat? H, V vai W ?

W
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Taavi.H - 13.03.2015, 15:57:15
Nyt on Good Year exelencesgrip tms 225/40-18 ja aivan järkyttävää meteliä pitää  :buck2:

En mä TDI:n äänien yli mitään rengasmeteliä kuitenkaan kuule.... :smoke:

Jaa niin mutta mä olinkin nyt ostamassa S60 renkaita... :D

W

Taitaa siis lähteä tilaukseen noi W-luokan goodyearit. -H-
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: HRemes - 15.03.2015, 11:54:01
Mitenköhä, mulla ois kesävanteet allekirjotuksen autoon.
Vanteet on 7,5"/17 ET43, ja kumit 2x 225/45 ja 2x 215/50.

Ongelma sellane jotta edessä näkyis kummallakin kumikoolla tulevan kaaresta pihalle 5-10mm.
Mistä olen käsittänyt, että tuolla et luvulla pitäisi sopia ihan ongelmitta vanteet 850 alle?

Vai onko ne nuo renkaat vaan niin kauheet suokumit että sen takia ei mahdu kaaren sisään edessä?
Takana ei mitään ongelmaa.

Tarkotus oli jotta nyt ensviikon aikana, kun saan katsastettua tuon, niin madaltaisin jonkin verran vaan kun edessä ei sovi sitten kesäset pyöriin  :idiot2:
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Juzi - 15.03.2015, 13:04:00
Kova ääniset näkyy olevan. :hello:
Noo sen kuulee sitten, kun ovat alla.
Ei voi paljon väärin mennä, kun heittää noi pompottavat toyot hemmettin.  :)
Luin netistä melkosesti noita arvosteluita ja normi sport mallia ei oltu liiemmin kehuttu, mutta toi sport 2 tuntu olevan hinnaltaan ja arvosteluiltaan jo melkosen hyvä. 4kpl 235-35-19 ei tarvinnut köyhtyä kun 336e.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Jambo - 16.03.2015, 17:36:39
Tän ropinin kesärenkaiksi pääty Continental Contipremiumcontact 5, koossa 195/65R15, nopeusluokka tais olla H jollen väärin muista.
Luulis olevan laatukumit, ei muutaku alle jahka viittii kesäset vaihtaa alle...
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Kupru - 16.03.2015, 20:20:08
Tän ropinin kesärenkaiksi pääty Continental Contipremiumcontact 5, koossa 195/65R15, nopeusluokka tais olla H jollen väärin muista.
Luulis olevan laatukumit, ei muutaku alle jahka viittii kesäset vaihtaa alle...
Tollaset meinasin ostaa, 225/45/17 ja Ahvenistolla sitten kankaille..
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 28.03.2015, 12:55:42
Tuulilasi: Kuinka halpisrengas pärjäsi testissä?
http://www.iltalehti.fi/autot/2015032719430914_au.shtml
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: pomo - 28.03.2015, 13:06:07
Tuulilasi: Kuinka halpisrengas pärjäsi testissä?
http://www.iltalehti.fi/autot/2015032719430914_au.shtml
Aika rajottunu testi. Parempiakin halpiksia on olemassa kuin nuo.

Mutta tuohon contiin kun vertaa, niin sillehän nyt häviää kaikki, mutta kyllä se sitten maksaakin.  :-\
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: juse D5 - 28.03.2015, 14:17:39
Kyselin renkaiden hintoja ja Good Year Effecient Grip 420€ töineen,Nordman SX 380€ ja Hankook Ventus Prime 2 K 115 350€ ja nämä koossa 205/55-16. Good Year olisi vianorilla 506€ sekä Nordman 444€ että siellä taitaa olla kultaa renkaissa.Pitää nyt kattoo minkä noista valitsee.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 28.03.2015, 14:32:52
Aika rajottunu testi. Parempiakin halpiksia on olemassa kuin nuo.

Mutta tuohon contiin kun vertaa, niin sillehän nyt häviää kaikki, mutta kyllä se sitten maksaakin.  :-\

Maailma on täynnä mustia ja pyöreitä eikä niin pyöreitä renkaita ;).
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 28.03.2015, 14:34:31
Kyselin renkaiden hintoja ja Good Year Effecient Grip 420€ töineen

Jyväskylässä 350 euroon mainostettu tuota jo kuukausi töineen.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: juse D5 - 28.03.2015, 14:39:25
Oliskohan tuo minkälainen noihin kahteen verrattuna?
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: völvöxc60 - 28.03.2015, 17:51:38
Lisäävät jopa kierrosherkkyyttä :D
http://www.nettivaraosa.com/rengassarjat/2016733?
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: o_j - 28.03.2015, 19:03:40
Oliskohan tuo minkälainen noihin kahteen verrattuna?

Testien mukaan hiljainen sekä suht kestävä ja taloudellinen. Ei varmaan mikään sporttisin rengas kuitenkaan? Hyvin nuo testeissä on pärjänneet, omat ensityypit tässä kuukauden aikana.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: artturi - 28.03.2015, 20:26:44
Tuulilasi: Kuinka halpisrengas pärjäsi testissä?
http://www.iltalehti.fi/autot/2015032719430914_au.shtml

Näyttäs olevan vähän eroja noissa testien tuloksissa

http://www.tyrepress.com/2015/03/auto-bild-tests-53-summer-tyres/
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 28.03.2015, 20:28:13
Lisäävät jopa kierrosherkkyyttä :D
http://www.nettivaraosa.com/rengassarjat/2016733?

Onko sulla tuohon jotain lisättävää vai käydäänkö vähän fysiikkaa läpi miten kevyt/rengasvannepaketti vaikuttaa tehon siirtymistä tiehen verrattuna 20" halpaan vanteeseen johon ostetaan markkinoiden edullisin rengas ja setti painaa 25-30kg per/kulma vrt 13kg per/kulma. Ei ne turhaan radalla ajele 15" kevyillä vanteilla ja renkailla.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: juse D5 - 28.03.2015, 20:29:15
Lähinnä olen katsellukkin mitä kestävyys ja sade +kuivakeli ominaisuudet on.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: völvöxc60 - 28.03.2015, 20:30:16
Onko sulla tuohon jotain lisättävää vai käydäänkö vähän fysiikkaa läpi miten kevyt/rengasvannepaketti vaikuttaa tehon siirtymistä tiehen verrattuna 20" halpaan vanteeseen johon ostetaan markkinoiden edullisin rengas ja setti painaa 25-30kg per/kulma vrt 13kg per/kulma. Ei ne turhaan radalla ajele 15" kevyillä vanteilla ja renkailla.
Ehkei kannata käydä näin lauantai iltana! Ei kai ollut oma ilmoitus ;)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 28.03.2015, 20:33:31
Ehkei kannata käydä näin lauantai iltana! Ei kai ollut oma ilmoitus ;)

Olen jo pitkään nauranut, kun porukka ostaa halvimpia/painavimpia ja isoja vanteita/renkaita eivätkä ole ollenkaan kiinnostuneet miten se vaikuttaa auton käytökseen.

Ja kyllä mä ilmoitukseni tunnistan.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: völvöxc60 - 28.03.2015, 20:47:51
Olen jo pitkään nauranut, kun porukka ostaa halvimpia/painavimpia ja isoja vanteita/renkaita eivätkä ole ollenkaan kiinnostuneet miten se vaikuttaa auton käytökseen.

Ja kyllä mä ilmoitukseni tunnistan.
Maailma on pieni ;D
Laadukas on setti sitä ei voi kieltää!
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 28.03.2015, 20:58:57
Maailma on pieni ;D
Laadukas on setti sitä ei voi kieltää!

No sen takiahan nuo erikseen pitää myydäkkin, kun ei kukaan niistä mitään auton mukana viitsi maksaa ja valitettavasti uudemmissa VAG:ssa on 5x112 jako ja joutuu siirtymään 17" vanteeseen Rota:lla jolloin renkaan ja vanteet massa kasvaa. Tosin tuossa koossa tuo alkuperäinen alumiinivanne ja rengas painaa jo 23kg, joten 10kg ero jousittamattomassa massassa per kulma alkaa jo näkymään. Toinen vaihtoehto on OZ:n Super tai Ultraleggera, mutta niitäkään ei saa enään uutena 16"na. Renkaana pysyy edelleen tuo Goodyear:n rengas.

Kun kerran ajellut kevyillä renkailla ja vanteilla, niin ymmärtää sen eron. Oli kyse autosta tai moottoripyörästä  ;). Ajoi sitten radalla, varttia tai ihan liikenteessä.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Orlov - 28.03.2015, 22:20:54
Mk1 850:ssä voisi käyttää Citikan alupeltivannetta, painaa 5kg ja eivät maksa hirveitä :)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Taavi.H - 28.03.2015, 22:23:31
Taitaa siis lähteä tilaukseen noi W-luokan goodyearit. -H-

Tällaiset tuli sitten tilailtua vajaa viikko takaperin. Vähän reilu 300€ rahteineen. Ensi viikolla oletettavasti tulee, saa sitten viedä tuonne vaimon veljen pajalle laitettavaksi vanteille.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 28.03.2015, 22:41:04
Mk1 850:ssä voisi käyttää Citikan alupeltivannetta, painaa 5kg ja eivät maksa hirveitä :)

Ja ihmiset ei niitä käytä? Kovat vanteet olisi T5R:n, jos mahtuu...
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: völvöxc60 - 30.03.2015, 12:38:25
Tuollaiset pitäisi hommata emännän V70:een! Ootteko kukaan tilannut kyseisestä puljusta ::)
http://www.laatuvanne.fi/product/4722/goodyear-efficientgrip-performance-16-20555r16-91-v-ba-68-dba-kesarengas
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Itsok - 30.03.2015, 12:54:24
Sääksjärveltä Ylösen puljusta 380e alle laitettuna. Jos ei saa halvalla jossain alle niin kannataneeko halpakokoa paljoa tilailla? :)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: völvöxc60 - 30.03.2015, 14:14:42
Sääksjärveltä Ylösen puljusta 380e alle laitettuna. Jos ei saa halvalla jossain alle niin kannataneeko halpakokoa paljoa tilailla? :)
Ylösellä on tosiaan auton alle asennettuna tuon 380€ :)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: o_j - 30.03.2015, 17:07:50
Ja euromasterilta euron pari halvemmat, jos niillä on vielä ennakkokamppanja voimassa.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: vee40td - 30.03.2015, 20:46:52
Olen jo pitkään nauranut, kun porukka ostaa halvimpia/painavimpia ja isoja vanteita/renkaita eivätkä ole ollenkaan kiinnostuneet miten se vaikuttaa auton käytökseen.

Ja kyllä mä ilmoitukseni tunnistan.
Se on se ulkonäkö joka aikamonella ratkasee.
Mulle on yks paskan maku painaako se rengas+vanne 15 vai 20kg. Polttoainetta saa asemalta, muutamaa desiä pienempi kulutus ei aja meikäläistä ainakaan vannekauppaan.
 :)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: völvöxc60 - 30.03.2015, 20:47:55
Ja euromasterilta euron pari halvemmat, jos niillä on vielä ennakkokamppanja voimassa.
Löytyykö linkkiä tarjoukseen?
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: o_j - 30.03.2015, 21:02:00
Löytyykö linkkiä tarjoukseen?

Ei taida olla enää voimassa kun ei sivuilta löydy mainintaa. :(
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: ridgeforrester - 03.04.2015, 14:19:45
Nyt on Good Year exelencesgrip tms 225/40-18 ja aivan järkyttävää meteliä pitää  :buck2:
R2:t oli kuin huopatossuilla olis ajellut, niin hiljaiset noihin verrattuna. Ja todella iso ero rullaavuuteen kitkojen hyväksi. Ei edes GoodRide pitänyt moista meteliä lähellekään. Pöh sanon minä.
Goodyearin malleista puhuttaessa saa olla tarkkana, nimittäin Excellence ja EfficientGripit on eri renkaita. Vielä EfficientGrip -nimisiäkin mallejakin on kolmea eri rengasta: EfficientGrip, EfficientGrip Compact sekä EfficientGrip Performance. Ei ihan selkein tapa Goodyearin osalta erotella mallistonsa lajeja.

Omat kokemukset on viime kesällä hankkimistani EfficientGrip Performance -nakeista 245/40-18 koossa, ja nimenomaan hiljaisuus, rullaavuus ja yleinen "sukkatuntuma" olivat ehdottomasti vahvuuksia. Vahva suositus mun puolesta noille.  O0

OffTopic, mutta jottei puheenvuoro jää "oma on paras" -makuiseksi, niin hihkaistakoon, että talvella hommasin uudet ContiIceContact -pallot, ja niihin en ole erityisen tyytyväinen. Todella romuluisen karhean tuntuiset ja kuuloiset. En suosittele.  :-[
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: völvöxc60 - 03.04.2015, 14:52:19
Niin ja testeissä pärjännyt rengas on tuo EfficientGrip Performance  ;)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: juse D5 - 03.04.2015, 15:03:41
Niin ja testeissä pärjännyt rengas on tuo EfficientGrip Performance  ;)


Tähän malliin olen itsekkin päätynyt noiden kahden muun tarjous renkaan osalta joista pyysin tarjouksen. O0
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Hiltsu - 03.04.2015, 20:27:19
Onko suosituksia mikä rengas olisi kulutusta kestävä, mutta kuitenkin sateella turvallinen?

Viimekesänä oli EfficientGrip Performancet ja niillä tais liki 20tkm päästä. Onko se nykyajan vähän vai paljon?
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 03.04.2015, 20:46:53
Onko suosituksia mikä rengas olisi kulutusta kestävä, mutta kuitenkin sateella turvallinen?

Viimekesänä oli EfficientGrip Performancet ja niillä tais liki 20tkm päästä. Onko se nykyajan vähän vai paljon?

Paljonko oli pintaa jäljellä? Jos nuo oli 20tkm jälkeen vaihtokunnossa on kaasujalassa vika ;)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: TuomasR - 03.04.2015, 22:22:14
Onko suosituksia mikä rengas olisi kulutusta kestävä, mutta kuitenkin sateella turvallinen?

Viimekesänä oli EfficientGrip Performancet ja niillä tais liki 20tkm päästä. Onko se nykyajan vähän vai paljon?

Autobildin kulutustestissä oli ainakin michelinin energy saverit kestävyydeltään parhaimmistoa, pääsi n. 37000 km kunnes kulutuspinta alkoi olla vähissä. Mitä nyt testejä tuosta ko. renkaasta katellut vesikeleissä ei ilmeisesti ihan parhaimmillaan, muttei mikään surkeakaan. Tässäpä linkki tuohon testiin: https://dl.dropboxusercontent.com/u/2085329/rengastesti.pdf Hieman vanhahko on tuo testi, mutta jos siitä jotain suuntaa näkisi :)

Tuossa ysissä tuli mukana energy saverit, ei noista muuta pahaa sanottaavaa ole kuin aika kova meteli kulutuspinnan viimeisillä milleillä. Nyt on itelläkin renkaitten uusinta ajankohtainen, niin ajattelin että taidan laittaa nuo uudemmat energy saverit alle, kun paikallinen liike sitä järkihintaan myy. Ja varsin hitaasti kului tuo vanhempi malli :)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Sami K. - 03.04.2015, 23:18:35
Onko suosituksia mikä rengas olisi kulutusta kestävä, mutta kuitenkin sateella turvallinen?

Viimekesänä oli EfficientGrip Performancet ja niillä tais liki 20tkm päästä. Onko se nykyajan vähän vai paljon?

http://www.rengas-online.com/cgi-bin/rshop.pl?dsco=136&cart_id=11690408.136.12466&sowigan=So&Breite=205&Quer=55&Felge=16&Speed=V&kategorie=6&profil=Cinturato%20P7&Marke=Pirelli&ranzahl=4&S_Z=&tyre_for=PKW&x_tyre_for=&Herst=Pirelli&rsmFahrzeugart=PKW&search_tool=standard&Label=C-B-70-2&details=Ordern&typ=R-170273 (http://www.rengas-online.com/cgi-bin/rshop.pl?dsco=136&cart_id=11690408.136.12466&sowigan=So&Breite=205&Quer=55&Felge=16&Speed=V&kategorie=6&profil=Cinturato%20P7&Marke=Pirelli&ranzahl=4&S_Z=&tyre_for=PKW&x_tyre_for=&Herst=Pirelli&rsmFahrzeugart=PKW&search_tool=standard&Label=C-B-70-2&details=Ordern&typ=R-170273)

Mikä koko kesti noin vähän? Minä laitan alle kesäkuussa Effit 225/50.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Duke - 05.04.2015, 22:22:27
Goodride on toisessa ja toisee tuli juuri ling longit, hyvät tuntuu molemmat olevan. Niin ja kesä autossa pyörii nangangit mitkä on monina sarjoina todettu hyviksi.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: jaskajokunen - 05.04.2015, 22:38:25
Goodride on toisessa ja toisee tuli juuri ling longit, hyvät tuntuu molemmat olevan. Niin ja kesä autossa pyörii nangangit mitkä on monina sarjoina todettu hyviksi.
Sekarenkailla, V70:ssä  GT Radialit edessä ja takana Nankangit sekä V40:ssä Savat edessä ja Nankangit takana  ::)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Hiltsu - 05.04.2015, 23:11:00
Paljonko oli pintaa jäljellä? Jos nuo oli 20tkm jälkeen vaihtokunnossa on kaasujalassa vika ;)
Oisko ollut 3-4mm Ei etuveto sudi takaa ja kulmatkin kunnossa. Paineet 2,8-3...

http://www.rengas-online.com/cgi-bin/rshop.pl?dsco=136&cart_id=11690408.136.12466&sowigan=So&Breite=205&Quer=55&Felge=16&Speed=V&kategorie=6&profil=Cinturato%20P7&Marke=Pirelli&ranzahl=4&S_Z=&tyre_for=PKW&x_tyre_for=&Herst=Pirelli&rsmFahrzeugart=PKW&search_tool=standard&Label=C-B-70-2&details=Ordern&typ=R-170273 (http://www.rengas-online.com/cgi-bin/rshop.pl?dsco=136&cart_id=11690408.136.12466&sowigan=So&Breite=205&Quer=55&Felge=16&Speed=V&kategorie=6&profil=Cinturato%20P7&Marke=Pirelli&ranzahl=4&S_Z=&tyre_for=PKW&x_tyre_for=&Herst=Pirelli&rsmFahrzeugart=PKW&search_tool=standard&Label=C-B-70-2&details=Ordern&typ=R-170273)

Mikä koko kesti noin vähän? Minä laitan alle kesäkuussa Effit 225/50.
225/40R18
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: jaskajokunen - 06.04.2015, 12:12:05
Taloussanomien vertailu halvimpien kesärenkaiden tilauspaikoista  (http://www.taloussanomat.fi/autot/2015/03/28/taalta-saa-halvimmat-kesarenkaat/20153926/304?pos=picks).
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: o_j - 06.04.2015, 12:42:36
" Vertailu ei kuitenkaan kerro toimituskuluista. Hintoihin kuuluu postitus vain maan sisällä, joten lopullinen hinta voi olla jotain ihan muuta."

Eikös usealla yleisimmällä nettitoimittajalla toimitus kuulu hintaan? Näin oli ainakin kun omia renkaita katselin n. kuukausi sitten.

"Tilaus sisältää pelkät renkaat, joten asennus täytyy tarvittaessa etsiä erikseen"

Edelleen yleisimmistä verkkokaupoista kyse, sivuilla on lueteltu yhteistyökumppanit joissa asennus onnistuu ja renkaat voi tilata vaikka toimitettuna ko. liikkeeseen. Hinta oli katsomissani selkeästi merkitty, ja aina edullisempi kuin vianorilla.

Nämä ihan mutuna, itse olen renkaani ostanut aina kotimaasta. :hello: Ei siis kokemusta toiminnasta käytännössä.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Jakkefp - 06.04.2015, 12:52:37
Nyt on ajettu 300 kilometriä ensimmäisillä halpisrenkaillani ikinä, enkä juuri keksi pahaa sanaa. Kyseessä siis Nankangin NS-2:t koossa 215/35R18. Märkäpidossa häviää kyllä lähes tuplasti kalliimmalle merkkirenkaalle, mutta ei nämä muuten pahasti kakkoseksi jää. Taidan jatkossakin ostaa pelkästään näitä
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: jaskajokunen - 06.04.2015, 12:56:32
" Vertailu ei kuitenkaan kerro toimituskuluista. Hintoihin kuuluu postitus vain maan sisällä, joten lopullinen hinta voi olla jotain ihan muuta."

Eikös usealla yleisimmällä nettitoimittajalla toimitus kuulu hintaan? Näin oli ainakin kun omia renkaita katselin n. kuukausi sitten.

"Tilaus sisältää pelkät renkaat, joten asennus täytyy tarvittaessa etsiä erikseen"

Edelleen yleisimmistä verkkokaupoista kyse, sivuilla on lueteltu yhteistyökumppanit joissa asennus onnistuu ja renkaat voi tilata vaikka toimitettuna ko. liikkeeseen. Hinta oli katsomissani selkeästi merkitty, ja aina edullisempi kuin vianorilla.

Nämä ihan mutuna, itse olen renkaani ostanut aina kotimaasta. :hello: Ei siis kokemusta toiminnasta käytännössä.
Rengas-onlinen "sisaryrityksiä" on ainakin muutama näistä.
Kysymällähän toimituskulut saa selville, ei kai kukaan tee kauppaa selvittämättä todellisia kuluja ?
Vähän on hajontaa hinnoissa saman ketjun sisällä eri maissa.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Hurm0s - 06.04.2015, 13:53:37
Oisko ollut 3-4mm Ei etuveto sudi takaa ja kulmatkin kunnossa. Paineet 2,8-3...
 225/40R18
Mulla oli viimekesän alla juurikin 225/40R18 GY Efficient Grip Performancet, kesässä tuli kilsoja jotain ~15tkm ja pintaa on vielä eturenkaissakin vähintään 5-6mm.
Takarenkaista on sisäreunat ihan aavistuksen kuluneet enemmän, johtunee kesälomareissusta joka tuli ajettua perä aika alhaalla, eli kulmat perseellään...
Noissa on kuitenkin treadwear muistaakseni 340 tai 360, eli pitäisivät kestää kilsoja.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: 8-pätkä - 06.04.2015, 16:20:18
Nankangin NS-2
Omassa seiskassa oli aikoinaan moiset alla ja en pahaa sanaa keksi itsekään. Sateella nyt kohtuu helpolla sai perän irti mutta ei se mitenkään varoittamatta lähtenyt. 235 leveä rengas nyt ei muutenkaan ole sateella se paras...

Nyt ärrässä 225/40R18 Sunnyt mitkä melkein loppu, Nankangit tilalle hyvin todennäköisesti kunhan nuo on suditeltu näillä karkeilla kevätasfalteilla loppuun... :3/4 jättää sen: NS-2R katuslicksit kiinnostais toisaalta eteen niin ei tarviis sutia!
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Jakkefp - 06.04.2015, 20:43:00
NS-2R katuslicksit kiinnostais toisaalta eteen niin ei tarviis sutia!
Jos noihin päädyt, niin ilmoittelehan sitten minkälaiset on ajaa ja kuinka nopeasti kuluu! Nuo himottaisivat itseänikin
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Kalamies - 07.04.2015, 17:00:38
Pirellin P1 kierros tuli parempaan seitenkanttiin. Huonommassa nypityt Hakkapeliitta kakkoset paistoleimalla 00.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Jambo - 07.04.2015, 19:55:26
Nyt on Continentaaleilla (ContiPremiumContact5) olleet parisataa kilsaa alla ja on ne talvirenkaitten jälkeen mukavat ajaa.  8)
Rengasmelusta paha sanoa mitään kun nyt on putki poikki...
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Ribbe - 07.04.2015, 20:14:13
Hitto ku ei ole paikkaa mihin varastoida renkaat. Ei olis tällä hetkellä kalliit nokian zLinet saksassa. Ihmetyttää kun speksien valossa ne on paremmat kuin kalliimmat blackit.
zLine (http://www.rengas-online.com/cgi-bin/rshop.pl?dsco=136&cart_id=31266709.136.9623&sowigan=So&Breite=225&Quer=40&Felge=18&Speed=&kategorie=6&Marke=Nokian&ranzahl=4&tyre_for=&x_tyre_for=&Herst=Nokian&rsmFahrzeugart=PKW&search_tool=standard&Label=C-A-72-2&details=Ordern&typ=R-232896)
Hakka Black (http://www.rengas-online.com/cgi-bin/rshop.pl?dsco=136&cart_id=31266709.136.9623&sowigan=So&Breite=225&Quer=40&Felge=18&Speed=&kategorie=6&Marke=Nokian&ranzahl=4&tyre_for=&x_tyre_for=&Herst=Nokian&rsmFahrzeugart=PKW&search_tool=standard&Label=E-A-72-2&details=Ordern&typ=R-236753)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Jakkefp - 07.04.2015, 20:19:08
Hitto ku ei ole paikkaa mihin varastoida renkaat.
Olohuone? ???
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Ribbe - 07.04.2015, 20:25:49
Olohuone? ???
Viimeks lämpimässä varastossakin tuoksui Nokialainen varmaan viikon alle laiton jälkeenkin :). Pitäis kysellä täältä Rengas heikiltä miten niillä olisi kumeja, pari vuotta sitten niille tuli isot kasat just tuota zLineä ja hinnat oli samat kuin saksassa.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: remes - 07.04.2015, 20:35:54
Hitto ku ei ole paikkaa mihin varastoida renkaat. Ei olis tällä hetkellä kalliit nokian zLinet saksassa. Ihmetyttää kun speksien valossa ne on paremmat kuin kalliimmat blackit.
zLine (http://www.rengas-online.com/cgi-bin/rshop.pl?dsco=136&cart_id=31266709.136.9623&sowigan=So&Breite=225&Quer=40&Felge=18&Speed=&kategorie=6&Marke=Nokian&ranzahl=4&tyre_for=&x_tyre_for=&Herst=Nokian&rsmFahrzeugart=PKW&search_tool=standard&Label=C-A-72-2&details=Ordern&typ=R-232896)
Hakka Black (http://www.rengas-online.com/cgi-bin/rshop.pl?dsco=136&cart_id=31266709.136.9623&sowigan=So&Breite=225&Quer=40&Felge=18&Speed=&kategorie=6&Marke=Nokian&ranzahl=4&tyre_for=&x_tyre_for=&Herst=Nokian&rsmFahrzeugart=PKW&search_tool=standard&Label=E-A-72-2&details=Ordern&typ=R-236753)
Ei ole älyttömän hintaiset. Mulla on myös z-linet samassa koossa, parhaita renkaita millä olen ajanut. Treadwear 300. Hyvä pito myös märällä sekä kestivät Alastaron ratailutkin, mitä nyt pientä palaa etupyöristä hävisi...
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: mulugren - 16.04.2015, 15:08:13
good year efficient grip performancet pyörii nyt alla. enpä tiedä onko nuo juurikaan hiljaisemmat ku ventus prime 2. itse asiassa ero goodyear ice artic nastoihin on yllättävän pieni. tuntui ens alkuu että meluisammathan nää on. koko on 205/55/16 ja ne nastakunit on 195/65/15
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 16.04.2015, 16:06:24
good year efficient grip performancet pyörii nyt alla. enpä tiedä onko nuo juurikaan hiljaisemmat ku ventus prime 2. itse asiassa ero goodyear ice artic nastoihin on yllättävän pieni. tuntui ens alkuu että meluisammathan nää on. koko on 205/55/16 ja ne nastakunit on 195/65/15

Tuo meluisuus ei varmaan johdu karkeasta asvaltista talven jäljiltä varsinkin jos suurinosa Suomalaisista körryytteelee vielä kottikärrynrenkailla  ;)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: jukkaksa - 16.04.2015, 17:23:47
Kesärenkaat tarvis ostaa..Viime kesän pyöri alla goodride sv 308 koossa 235/40x18.Ed.omistajan hankinnat.Pintaa oli keväällä uudenveroisesti,syksyyn mennessä meni yhdestä kudokset,muut kolme melkein sakkopinnalla.Ihmeellisesti kuluttaa keskeltä vaikka ilmaa 2.9 bar.Muutenkin hengenvaaralliset vesikelillä.En kyllä suosittele kellekkään..Onko foorumilaisilla kokemusta noista hankookeista?Ainakin paikallinen rengasliike kehui kovin.Tai mikä olis hyvä/edullinen rengasmerkki?Kooksi ajattelin 225/40.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Sami K. - 16.04.2015, 17:29:57
Ei tarvitse tällä hinnalla miettiä minkä valitsee...   http://www.rengas-online.com/cgi-bin/rshop.pl?dsco=136&cart_id=31266709.136.9623&sowigan=So&Breite=225&Quer=40&Felge=18&Speed=&kategorie=6&Marke=Nokian&ranzahl=4&tyre_for=&x_tyre_for=&Herst=Nokian&rsmFahrzeugart=PKW&search_tool=standard&Label=C-A-72-2&details=Ordern&typ=R-232896 (http://www.rengas-online.com/cgi-bin/rshop.pl?dsco=136&cart_id=31266709.136.9623&sowigan=So&Breite=225&Quer=40&Felge=18&Speed=&kategorie=6&Marke=Nokian&ranzahl=4&tyre_for=&x_tyre_for=&Herst=Nokian&rsmFahrzeugart=PKW&search_tool=standard&Label=C-A-72-2&details=Ordern&typ=R-232896)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 16.04.2015, 17:30:17
Kesärenkaat tarvis ostaa..Viime kesän pyöri alla goodride sv 308 koossa 235/40x18.Ed.omistajan hankinnat.Pintaa oli keväällä uudenveroisesti,syksyyn mennessä meni yhdestä kudokset,muut kolme melkein sakkopinnalla.Ihmeellisesti kuluttaa keskeltä vaikka ilmaa 2.9 bar.Muutenkin hengenvaaralliset vesikelillä.En kyllä suosittele kellekkään..Onko foorumilaisilla kokemusta noista hankookeista?Ainakin paikallinen rengasliike kehui kovin.Tai mikä olis hyvä/edullinen rengasmerkki?Kooksi ajattelin 225/40.

Hankook on hyvä keskikastin rengas, jossa varmana hintalaatusuhde kohdallaan ja varmana parempi, kuin nuo Vannetukun kiinaihmerenkaat (Goodride).
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Ristus - 16.04.2015, 18:31:31
Hankook on hyvä keskikastin rengas, jossa varmana hintalaatusuhde kohdallaan ja varmana parempi, kuin nuo Vannetukun kiinaihmerenkaat (Goodride).
Kyllä, juuri näin
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: völvöxc60 - 16.04.2015, 19:03:50
Ei tarvitse tällä hinnalla miettiä minkä valitsee...   http://www.rengas-online.com/cgi-bin/rshop.pl?dsco=136&cart_id=31266709.136.9623&sowigan=So&Breite=225&Quer=40&Felge=18&Speed=&kategorie=6&Marke=Nokian&ranzahl=4&tyre_for=&x_tyre_for=&Herst=Nokian&rsmFahrzeugart=PKW&search_tool=standard&Label=C-A-72-2&details=Ordern&typ=R-232896 (http://www.rengas-online.com/cgi-bin/rshop.pl?dsco=136&cart_id=31266709.136.9623&sowigan=So&Breite=225&Quer=40&Felge=18&Speed=&kategorie=6&Marke=Nokian&ranzahl=4&tyre_for=&x_tyre_for=&Herst=Nokian&rsmFahrzeugart=PKW&search_tool=standard&Label=C-A-72-2&details=Ordern&typ=R-232896)
Väittävät että olisivat samat, kuin meillä myytävät Nokian Hakka Blackit ::)
Itse en tuohon rahaan miettisikään mitkä laittaisi tuossa koossa alle..
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: jukkaksa - 16.04.2015, 20:35:05
Jep,kattelin samaa nokiaa myös nettikaupasta rengas 1001,viel vähän edukkaammin saisi.Paikallinen halvin liike tarjos hankookia ventus 120 rengasta hintaan 550e irtorenkaille as.Nuo noksut saisi toimitettuna n.450 e,eiköhän asennettunakin olis halvempi vaihtoehto.Taidampa pistää tilluuseen :)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: völvöxc60 - 17.04.2015, 06:39:37
Jep,kattelin samaa nokiaa myös nettikaupasta rengas 1001,viel vähän edukkaammin saisi.Paikallinen halvin liike tarjos hankookia ventus 120 rengasta hintaan 550e irtorenkaille as.Nuo noksut saisi toimitettuna n.450 e,eiköhän asennettunakin olis halvempi vaihtoehto.Taidampa pistää tilluuseen :)

Hyvä suorituskyky kuivilla teillä. Matala vierintävastus, hyvä jarrutuskyky ja turvallinen ajettavuus märillä teillä.

http://www.nokiantyres.com/summer-tyres/nokian-zline/
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 17.04.2015, 06:48:25
Hyvä suorituskyky kuivilla teillä. Matala vierintävastus, hyvä jarrutuskyky ja turvallinen ajettavuus märillä teillä.

http://www.nokiantyres.com/summer-tyres/nokian-zline/

Tuo on jännä, että Nokian sanoo noiden olevan tarkoitettu keskieurooppaan eivätkä "sopisi" niin hyvin pohjoismaihin, kun taas Conti ja Goodyear myy samoja renkaita koko eurooppaan (Kesärenkaita). Oliko autobild:ssä tai jossain muussa testissä ollut nuo Z-line testissä VRT Premiumcontact 5 tai Effingegrip performace? Olisi kiva nähdä nimittäin tulokset. Sen verran edullisempi tuo Zline on vrt muut hakka mallit.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: völvöxc60 - 17.04.2015, 07:08:26
Oikeudessakin on käyty tuota vääntö, että olisi sama rengas, kuin Hakka Black.
Nokian renkaat mainitse näin.
Nokian zLine ja Hakka Black ovat kuitenkin kaksi eri tuotetta, eikä renkaiden pintakuvio ole renkaiden ominaisuuksista tuotetta määrittelevä ominaisuus. Nokian Hakka Black ja Nokian zLine renkaiden pintamalli on samanlainen, mutta niissä on erilainen rakenne. Myös mainittujen renkaiden vyöpaketti ja kulutuspintasekoitukset eroavat toisistaan. Kumisekoitus vaikuttaa muun muassa renkaan pito-ominaisuuksiin ja kulumiskestävyyteen. Renkaiden erilaiset kumisekoitukset myös toimivat eri tavalla eri lämpötiloissa.
Saa mainostaa enää, että pintakuvio on samanlainen ::)

http://www.markkinaoikeus.fi/fi/index/paatokset/valiaikaisetpaatokset/valiaikaisetpaatokset/1386937349652.html
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Ribbe - 17.04.2015, 07:33:36
Oikeudessakin on käyty tuota vääntö, että olisi sama rengas, kuin Hakka Black.
Nokian renkaat mainitse näin.
Nokian zLine ja Hakka Black ovat kuitenkin kaksi eri tuotetta, eikä renkaiden pintakuvio ole renkaiden ominaisuuksista tuotetta määrittelevä ominaisuus. Nokian Hakka Black ja Nokian zLine renkaiden pintamalli on samanlainen, mutta niissä on erilainen rakenne. Myös mainittujen renkaiden vyöpaketti ja kulutuspintasekoitukset eroavat toisistaan. Kumisekoitus vaikuttaa muun muassa renkaan pito-ominaisuuksiin ja kulumiskestävyyteen. Renkaiden erilaiset kumisekoitukset myös toimivat eri tavalla eri lämpötiloissa.
Saa mainostaa enää, että pintakuvio on samanlainen ::)

http://www.markkinaoikeus.fi/fi/index/paatokset/valiaikaisetpaatokset/valiaikaisetpaatokset/1386937349652.html
Ja tuota puoltaa se että HakkaBlackin ja zLinen tiedot on erit. Siis se ne missä lukee melut ja muut. Mutta parasta oli että zLine oli sen perusteella parempi :D

Hitto ku ei ole paikkaa mihin varastoida renkaat. Ei olis tällä hetkellä kalliit nokian zLinet saksassa. Ihmetyttää kun speksien valossa ne on paremmat kuin kalliimmat blackit.
zLine (http://www.rengas-online.com/cgi-bin/rshop.pl?dsco=136&cart_id=31266709.136.9623&sowigan=So&Breite=225&Quer=40&Felge=18&Speed=&kategorie=6&Marke=Nokian&ranzahl=4&tyre_for=&x_tyre_for=&Herst=Nokian&rsmFahrzeugart=PKW&search_tool=standard&Label=C-A-72-2&details=Ordern&typ=R-232896)
Hakka Black (http://www.rengas-online.com/cgi-bin/rshop.pl?dsco=136&cart_id=31266709.136.9623&sowigan=So&Breite=225&Quer=40&Felge=18&Speed=&kategorie=6&Marke=Nokian&ranzahl=4&tyre_for=&x_tyre_for=&Herst=Nokian&rsmFahrzeugart=PKW&search_tool=standard&Label=E-A-72-2&details=Ordern&typ=R-236753)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: völvöxc60 - 17.04.2015, 07:41:24
Näköjään HakkaBlackin rengasmerkintä on E/A, kun Z-Linen C/A (Taloudellisuus/vesiliirto).
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: mulugren - 17.04.2015, 09:00:00
Tuo meluisuus ei varmaan johdu karkeasta asvaltista talven jäljiltä varsinkin jos suurinosa Suomalaisista körryytteelee vielä kottikärrynrenkailla  ;)

voi myös olla että nollaa lähellä olevat kelit ovat liian matalat että kesärenkaat toimisivat oikein. varmaan pehmenevät(hiljenevät) kun ilmat lämpenee
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: karppa_71 - 17.04.2015, 10:32:01
Täällä mennään jenkkien talvirenkailla, suomessa myydään kesärenkaana ;D
löytyy M+S merkintä  ;D
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: HammerDown - 19.04.2015, 10:34:58
Täällä mennään jenkkien talvirenkailla, suomessa myydään kesärenkaana ;D
löytyy M+S merkintä  ;D
Kyllähän se aina hieman hymyilyttää, kun Noksun kesiksen kyljessä seisoo "M+S North America Only"  :sundaydriver:
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: mulugren - 19.04.2015, 10:43:16
Kyllä, juuri näin

Ventus prime 2 sai viimeisessä TM testissä 5 tähteä.. Kun hintaa on 339eur/setti niin kävi mielessä itselläkin että onko järkeä ostaa goodyearit ja maksaa 50eur enemmän mutta niin vain tein. nokialaisiin hintaero jo varmaan 100eur
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 19.04.2015, 12:08:42
Täällä mennään jenkkien talvirenkailla, suomessa myydään kesärenkaana ;D
löytyy M+S merkintä  ;D

http://www.vannetukku.fi/conti-4x4-contact-suv-p-25012.html Tuollaiset tuli XC70 alla ensiasennus renkaina M+S (Mutaa+Savea) merkinnöillä. Voin sanoa, että oli harvinaisen paskat renkaat ajaa helteellä autobaanalla, kun tuntui ettei kaarteissa 140km/h vauhdissa meinannut pysyä omalla kaistalla. Tilalle tuli 18" vanteet ja nokian Z:tat, niin pikkaisen hymyilytti sen jälkeen ajella.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Greycap - 19.04.2015, 12:15:26
No tuo sentään on olevinaan SUV-rengas eli sillä on ehkä jotain toivoa toimia siellä mudassakin mutta sama merkintä kuitenkin löytyy vanhan Nokian Hakka i3 alias nykyisen Nordman SX:n kyljestä. Kyseisiä renkaita, lähes uusina ja 7 mm pintaa jäljellä, lumisella parkkipaikalla kokeilleena ymmärrän ne jenkkien talviset videot joissa autoja liukuu mäkeä alas ja ihmisiä hyppii ulos kun ei ole toivoakaan ohjaamisesta tai pysäyttämisestä.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Stinger - 19.04.2015, 18:12:28
http://www.vannetukku.fi/conti-4x4-contact-suv-p-25012.html Tuollaiset tuli XC70 alla ensiasennus renkaina M+S (Mutaa+Savea) merkinnöillä. Voin sanoa, että oli harvinaisen paskat renkaat ajaa helteellä autobaanalla, kun tuntui ettei kaarteissa 140km/h vauhdissa meinannut pysyä omalla kaistalla.

Jep, nuo oli omassa XC70 alla myös, oli kovat vetelemään joka suuntaan ja äänekkäät. Ihme valinta Volvolta.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: karppa_71 - 22.04.2015, 16:07:10
Mulla on jotku hercules merkkiset kiinassa tehdyt kopiot.
on nuilla eteenpäin päässy paremminkuin yokohamoilla.  ;D
yokohamoissa meni jo toka kesänä kudokset rikki ja kyljet halkeili
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: The moose - 22.04.2015, 19:02:03
Naapurin ukko esitteli uusia kesärenkaitaan bf goodrich made in usa kesärenkaat. 11 mm kulutuspintaa. Piti sen malli muistaa mut empä enää muista.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: The moose - 22.04.2015, 19:04:21
Kyllähän se aina hieman hymyilyttää, kun Noksun kesiksen kyljessä seisoo "M+S North America Only"  :sundaydriver:

Mul tuli vanteiden mukana californiasta goodyear eaglet m+s ja iha puhdas kesäkumi.. Ja ei mitään pikkuprinttiä se ms
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: GHOST - 22.04.2015, 20:06:47
Mud & Sand
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: j_tapio - 22.04.2015, 20:08:45
Mud & Snow
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: GHOST - 22.04.2015, 20:10:55
Mud & Sand.

Onko varmaa tietoa,että se on snow ?



Lisään tänne sen verran,että olen nähnyt katsastuskonttorilla esitteen,jossa lukee,että S voi tarkoittaa myös sand = hiekka.

En siis väitä , että merkintä M + S ei tarkoittaisi lunta.

Vaan,että meidän laisäädäntö tulkitsee ton S:än eri tavalla.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: mulugren - 22.04.2015, 20:12:19


Mud & Sand.

Onko varmaa tietoa,että se on snow ?

M+S, or M&S: Mud and Snow; A tire that meets the Rubber Manufacturers Association (RMA) and Rubber Association of Canada (RAC) all-season tire definition.[17] These are winter tires, with self-cleaning tread and average traction in muddy or very snowy conditions, and for low temperatures. Spike tires have an additional letter, "E" (M+SE).
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: völvöxc60 - 22.04.2015, 20:33:21
Suomeksi ;)
Liikenneturva.fi:n mukaan ” Talvirengas voi olla nastoitettu tai nastoittamaton ns. kitkarengas. Talvirenkaassa on merkintä M tai MS.” MS (voi olla myös M+S, M.S, M&S tai M-S) tulevat englannin kielen sanoista mud ja snow, muta ja lumi. Niin sanottu ympärivuotinen rengas on yhdistelmä kesä- ja talviolosuhteisiin tarvittavista rengasominaisuuksista. Koska kyseiset renkaat eivät ole erityisesti tarkoitettu talvikäyttöön, nämä eivät ole sallittuja talvirengaspakon aikana.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: GHOST - 22.04.2015, 20:45:22
Tekstiä vähän korjattu.

Olen vähän eri mieltä tosta meidän maan tulkinnasta kirjaimesta S.

Amerikassa se S on kyllä talvimerkintä,mutta kysymyksessä on ilmeisesti meidä lainsäädäntö.

Laitan tänne tietoa kun löydän sen katsastuskonttorilla aikoinaan lukemani esitteen.

Olen varma,että siinä luki että S VOI tarkoittaa hiekka.

En yleensä kinastele kenekään kanssa.

Enkä nytkään.

Mulla on itsellä pari Lincolnia,joissa Floridasta ostetut Michelinin kesärenkaat.

Ei siellä ole lunta.

On olemassa myös SNOW renkaita.

Niissä on lumihiutaleen kuva.

Jollain oli naapurin Californiasta tulleet renkaat.

Onko niissä lumihiutaleen kuva ?

Jos on,niin ne on ainakin lumirenkaat.

Vilkaisen huomenna noita mun Lincolnin renkaita.


Ja miellään vain fakta tietoa,eikä mitään nakkikioskin jonossa kuultua.

Tunnustan olevani väärässä jos tulee esille jotain joka kumoaa ton mun hiekkateorian
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: jogiin - 22.04.2015, 21:31:14
Kyllä munkin mielestä tuo M+S merkintä on Mud+Snow  ???
Meikän kesä kumeissa moinen merkintä löytyy eikä oo ees nort american only tekstejä perässä  :buck2: Eli sais talvella ajaa mutta hullun hommaa... (tuli tuossa taka talven iskiessä koettua)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: GHOST - 22.04.2015, 21:37:35
Eiks täällä ole muutama katsastusmieskin ?

Ja yksi nimestä päätellen nainenkin.

Onko noi Snow merkityt hyväksyttyjä talviajoon ?

Vastaan itse.EI.

Ja onko ollut mitään tietoa / puhetta Sandista ?

Kyllä toi merkintä on alunperin tarkoittanut Snow ja tarkoittaa varmaan vieläkin,mutta ei ne on talvirenkaita Suomessa.

Olen lukenut jostain katsastuskonttorilla olleesta lehtisestä,että S voi tarkoittaa Sand.

Ollut varmaan paras kirjoittaa noin (voi tarkoittaa) , niin on tulkinta kysymys.

Ja siitä on yli 10 vuotta.kun olen istunut katsastuskonttorilla.


Muistan nyt kun silloin yli 20 vuotta sitten (1989) ostin ne Lincolnit,että ajattelin tosiaan,että Jenkit on ovelia,kun on merkinnyt

renkaat noin,niin saa tosiaan ajaa talvellakin.

Renkaat on Kanadassa tehdyt.

Että kyllä se merkintä tarkoittaa  Snow.

Voi olla,että se on pohjoismainen tulkinta toi Sand.

Ja sandhan on myös ruotsia.

Mutta se sana löytyy papereista.

Ton verran täytyy perääntyä


jogin vastaukseen,että munkin mielestä,niin ei tämä nyt tietysti olekaan kysymys kenenkään mielipiteestä,vaan tekstiä esille.


Koitan kopioda huomenna sen lukemani tekstin tänne.



EDIT :

Tossa Völvöxc60:en kirjoituksessahan se talvikäyttöön hyväksyntä tulikin selväksi.

Ei ole hyväksytty.


Nyt etsin vaan sen Sand-sanan huomenna ja asia on sillä selvä.

Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: HammerDown - 22.04.2015, 21:58:27
Meinaakse Sand sitten rantahiekkaa vai hiekkatietä vai mitä?

Pitäskö olla vielä T niinku tarmac jos soveltuu myös kestopäällysteellä ajamiseen?  ;)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: GHOST - 22.04.2015, 22:04:17


Asiallinen kysymys.

Jollain perusteellahan noi M + S:ät ei ole hyväksyttyjä.

Siitä toi mun Sand teoria.

Olen nähnyt selvin päin katsastuskonttorilla esitteen,jossa aluki tosta S-kirjaimesta.

Jotain tyyliin,että se voi tarkoittaa myos SAND.

Sen verran vielä muisti pelaa,että en anna asiassa periksi.

Kysymys on kirjaimen S tulkinnasta Snow tai Sand.

Siinä ei ollut eriteltynä hiekan laatua.

Tuskin sitä tarkoititkaan.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: HammerDown - 22.04.2015, 22:23:33
Veikkaanpa että tuo M+S on juurikin American ja Cänädän markkinoille tarkoitettu merkintä, jossa 'talvikäyttöön' kelpuutetaan lähes mikä tahansa musta ja pyöreä jossa on vähänkään kuviota.

Tästä syystä tuntuisi johdonmukaiselta, ettei sikäläisittäin M+S luokiteltua rengasta hyväksytä talvirenkaaksi  esim. Suomessa.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: mulugren - 23.04.2015, 00:15:59
Veikkaanpa että tuo M+S on juurikin American ja Cänädän markkinoille tarkoitettu merkintä, jossa 'talvikäyttöön' kelpuutetaan lähes mikä tahansa musta ja pyöreä jossa on vähänkään kuviota.

Tästä syystä tuntuisi johdonmukaiselta, ettei sikäläisittäin M+S luokiteltua rengasta hyväksytä talvirenkaaksi  esim. Suomessa.

On niihin standardit. Pikaisesti tsekkasin niin vain kuviointiin otetaan kantaa (25% pinnasta auki tjsp).

Milläpä muuten katsastusmies tai poliisi selvittää että onko tämä kyseinen m+s sallittu suomen talveen?

Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Hurm0s - 23.04.2015, 01:00:13
M+S tarkoittaa kyllä mud + snow, eikä mitään muuta.

ECE 117 - säännössä määritellään, että M+S, M&S tai M/S merkityt renkaat ovat tarkoitettu käytettäväksi lumiolosuhteisiin.
Lumihiutalesymboli (eli 3PMSF-symboli) taas tarkoittaa, että rengas on tarkoitettu käytettäväksi vaativissa lumiolosuhteissa.

Eli Suomessa talvirengaspakon aikana on aivan laillista ajella kun renkaassa on 3mm pintaa ja merkintä M+S.


E: Ja tuosta voi lukea rengasmerkinnöistä ihan direktiivitasolla: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/FI/TXT/PDF/?uri=CELEX:31992L0023&from=EN

Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: völvöxc60 - 23.04.2015, 06:52:21
Sen verran näistä Goodyear EfficientGrip Performancen renkaista, kun sellaiset tuli hommattua 205/55/16 koossa, niin mittasin urasyvyyden, niin uusissa renkaissa 7,5mm ::)
Sen takiako ovat hieman edullisemmat, kun pinnasta "puuttuu" uutena 1-1,5mm?
Vai onko muutkin merkit vähentäneet kulutuspintaa...
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: GHOST - 23.04.2015, 07:08:02

Olin juuri vastaamassa HurmOs kirjoitukseen.

Nyt se häiritsee Völvöxc60 aloittamaa uutta aihetta.





Kirjoitin vähän liian hätäisesti alussa ton Mud & Sand.

Kuten nyt HurmOs tossa kirjoitti merkintä tarkoittaa Mud & Snow.

Korjailinkin tekstiäni eilen illalla  malliin , että kyllä se tarkoittaa Snow.

Olen siis väärässä siinä mitä se merkintä tarkoittaa.

Se mitä tarkoitin kirjoittaa sinne on , että olen nähnyt katsastuskonttorilla esitteen = pienen avattavan oppaan , jossa

luki toi sana Sand.

Ja siinä mainitaan nimenomaan,että sana kirjain S voidaan tulkita / tukitaan Sand .........

Sanamuotoa en muista.

Kaivan sen tiedon esille.

Voi olla että se on vaikeaa,koska toi tapahtuin muistaakseni 2005.

Silloin olen viimeksi istunut katsastuskonttorilla odottamasaa auton rekisterikatsastuksen yhteydessä.

Palaan asiaan,jos löydän sen kirjoituksen.


En tosin usko Hurmoksen kirjoittamaa,että olisi laillista ajaa talvella (talvirengaspakko) noilla selvästikin kesärenkailla ,

joissa on toi M + S merkintä.


Tossa tapauksessahan niillä M + S merkityillä saisi ajaa vuodet ympäriinsä.

Vai käsitinkö tekstin väärin ?

Täytyy lukea se kohta uudestaan ajatuksen kanssa.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: GHOST - 23.04.2015, 07:12:53


Völvöxc60 viestiin vastaisin,että toi 1mm -1.5mm olis ainakin hyvä syy miksi renkaat olisi halvemmat.

Jos muut merkit ei ole tehnyt samoin.

Joka taas tarkottaisi,että ne ei olekaan halvemmat,koska niillä ajaa lyhyemmän matkan.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: völvöxc60 - 23.04.2015, 07:59:31

Völvöxc60 viestiin vastaisin,että toi 1mm -1.5mm olis ainakin hyvä syy miksi renkaat olisi halvemmat.

Jos muut merkit ei ole tehnyt samoin.

Joka taas tarkottaisi,että ne ei olekaan halvemmat,koska niillä ajaa lyhyemmän matkan.
Niin sanottuun kesärenkaiden turvalliseen suositeltuun rajaan ei ole, kuin 3,5mm matkaa, joten epäilykset kestosta ole kauhean lupaavat :-[
Kilometrit on ylhäällä, niin syksyllä ollaan viisaampia, että olisiko pitänyt ottaa Hakka Bluet alle.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: HammerDown - 23.04.2015, 08:14:02
En tosin usko Hurmoksen kirjoittamaa,että olisi laillista ajaa talvella (talvirengaspakko) noilla selvästikin kesärenkailla ,

joissa on toi M + S merkintä.

Tossa tapauksessahan niillä M + S merkityillä saisi ajaa vuodet ympäriinsä.
Tuossa jää kyllä vähän tulkinnanvaraa riippuen lukeeko englannin- vai suomenkielistä linkkiä... M+S:ien kohdalla ei oikein voida puhuakkaan varsinaisesta talvirenkaasta, vaan juurikin all-season  - eli ympärivuotisesta renkaasta. Vähän kuin kitkat Suomessa, saa ajaa kesät talvet, vaikkei ne kumpaankaan optimaalisesti sovellu. ::)

Itsekkin olen ollut aina siinä luulossa, että M+S täyttää lain kirjaimen, mutta kai niissäkin jotain alueellisia eroja on, jos lähestulkoon muualla maailmassa kesärenkaana valmistettu ja myyty rengas onkin vain ja ainoastaan Pohjois-Amerikassa lumikumi. :D
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Hurm0s - 23.04.2015, 11:40:33
M+S -merkitty rengas on talvirengas, eli jos siinä on 3mm pintaa, se täyttää lain talvirengaspakon aikana.
Sillä saa myös ajaa ympäri vuoden, kunhan siinä ei ole nastoja.

Tämä on faktaa, ei mitään mutu-tietoa ;)



Sen verran näistä Goodyear EfficientGrip Performancen renkaista, kun sellaiset tuli hommattua 205/55/16 koossa, niin mittasin urasyvyyden, niin uusissa renkaissa 7,5mm ::)
Sen takiako ovat hieman edullisemmat, kun pinnasta "puuttuu" uutena 1-1,5mm?
Vai onko muutkin merkit vähentäneet kulutuspintaa...
Harvoissa renkaissa nykyään on mitään 9mm pintaa...
Noissa on kuitenkin treadwear 340, eli pitäisivät kestää kulutusta aika hyvin.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: GHOST - 23.04.2015, 11:57:45


Täytyy sitten uskoa tämäkin.

Vaikka en sitä kyllä uskokaan.

Tuskin moni muukaan ?

Toisin sanoen saan ajaa "kesä Michelineillä" , joissa on M + S merkintä lumikeleillä.

Tarkoitan normaaleita renkaita,jotka on merkitty M + S ,joissa ei ole minkäänlaista talveen viittaavaa kuvioinita

kulutuspinnassa.

Laitan illalla tänne kuvan renkaasta ja sen merkinnoistä.

Jos niillä saa ajaa,niin syon hatullisen suklaata.

Toihan tarkottaisi,että Suomessa saa ajaa kesärenkailla talvella.

Kun mut pysäytetään seuraavan kerran,niin kysyn sheriffeiltä.

Taidan kyllä kysyä aikaisemminkin.

Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Ribbe - 23.04.2015, 12:10:05
Tuo M+S on ainoa millä määritellään talvirengas. Mitään muuta merkintää talvirenkaissa ei ole.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: völvöxc60 - 23.04.2015, 12:12:19

Täytyy sitten uskoa tämäkin.

Vaikka en sitä kyllä uskokaan.

Tuskin moni muukaan ?

Toisin sanoen saan ajaa "kesä Michelineillä" , joissa on M + S merkintä lumikeleillä.

Tarkoitan normaaleita renkaita,jotka on merkitty M + S ,joissa ei ole minkäänlaista talveen viittaavaa kuvioinita

kulutuspinnassa.

Laitan illalla tänne kuvan renkaasta ja sen merkinnoistä.

Jos niillä saa ajaa,niin syon hatullisen suklaata.

Toihan tarkottaisi,että Suomessa saa ajaa kesärenkailla talvella.

Kun mut pysäytetään seuraavan kerran,niin kysyn sheriffeiltä.

Taidan kyllä kysyä aikaisemminkin.
Se kai on nyt selvä, että M+S merkintä tarkoittaa Mud & Snow eikä mitään Mud&Sand ;)
Michelin sivuilta lainattua!
Rengasmerkintä M+S (mud & snow) on lainsäädännön mukaan pakollinen talvirenkaissa.

http://www.michelin.fi/henkiloauton-renkaat/rengaslyhenteet

http://www.bfgoodrich.fi/fi/vinkit/Kaikki-renkaista/Miten-rengasmerkintoejae-luetaan

Trafin sivuilta lainattua.
Talvirenkaiden tekniset määritelmät
•Renkaiden talviominaisuuksiin liittyviä tunnuksia ovat mm. E-säännöissä mainitut M+S -merkintä sekä 3PMSF-merkintä (”Alppivuori”-symboli)
•M+S –merkinnällä tarkoitetaan talvirengasta, jonka kulutuspintakuvio, kulutuspinnan materiaali tai rakenne on suunniteltu ensisijassa niin, että sen ominaisuudet mm. talviolosuhteissa ovat tavallista rengasta paremmat ajoneuvon liikkeellelähdön, liikkeellä pysymisen ja pysähtymisen kannalta
•M+S –merkintä ei edellytä testausta tavallista rengasta paremman suorituskyvyn osoittamiseksi
•3PMSF-merkinnällä tarkoitetaan vaikeisiin talviolosuhteisiin tarkoitettua rengasta, merkinnän edellytyksenä on E-säännön mukaisen lumipitotestin läpäiseminen
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: GHOST - 23.04.2015, 12:12:39
 


Tarkoitatko,että noilla saa ajaa talvella ?

Jos vastaus on kyllä,niin poistun kehästä.

Palaan,kun olen saanut puhuttua liikennepoliisin kanssa.

Luen kyllä,mutta en kirjoita.




Olen jo tunnustanut,että kirjoitin liian hätäisesti sen Mud & Sand.

Kyse olikin S-kirjaimen tulkinnasta.

S voitiin tulkita Sand:iksi ja niillä ei sen esitteen (katsastuskonttorin lappu) mukaan saa ajaa talvella.

Koitan saada sen esitteen käsiini.

Ja syy siihen on varmaankin aika selvä.

Noi floridalaiset kesärenkaat EI VOI olla talvirenkaita.



Nyt kuvaamaan kulutuspintaa ja M + S merkintää.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Ribbe - 23.04.2015, 12:42:41
Miten sen kulutuspinnan perusteella määritellään onko talvirengas? Kulutuspintaa kun on 3mm ja sivussa on M+S niin sillä saa ajaa talvella.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: GHOST - 23.04.2015, 12:55:25



OK.

Laitan illalla mun kahden auton renkaista kuvat kulutuspinnasta ja M + S merkinnoistä.

Ainoa mitä pystyn tämän jälkeen tekemään,on että kysyn sheriffeiltä mitä mieltä ne on.

Olen melko varma,että niillä ei saa ajaa.

Tunnustan,jos olen väärässä.

Jos niillä saa ajaa olen väärässä.

Jos ei,niin joku muu on väärässä.

En saa kysyttyä ihan heti.

Pitää odottaa hyvää tilannettä.

Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: paku97 - 23.04.2015, 13:07:28
Kuinkas vanhat ne sun renkaat oli? :hello:
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: GHOST - 23.04.2015, 13:16:53

Toi taitaakin taas olla hyvä kysymys.

Cadillacissa on 2002 valmistetut.

Lincolnista en katsonut,koska auto on ostettu 1989,niin ne on siltä vuodelta.

Uudemmissa alkaa varmaan olemaankin toi USA ONLY merkintä.

Mutta sehän nyt pitäis jokaisen ymmärtää,että niillä ei saa ajaa.

Olen jo kirjoittanut,että luin sen katsastuskonttorin lappusenkin muistaakseni 2005,kun istuskelin ja odotin

rekisterointikatsastuksen valmiiksi tuloa.

Jos toi North America Only merkintä on tullut 2005:en jälkeen,niin kinastelu on turhaa.

Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: völvöxc60 - 23.04.2015, 13:18:18


OK.

Laitan illalla mun kahden auton renkaista kuvat kulutuspinnasta ja M + S merkinnoistä.

Ainoa mitä pystyn tämän jälkeen tekemään,on että kysyn sheriffeiltä mitä mieltä ne on.

Olen melko varma,että niillä ei saa ajaa.

Tunnustan,jos olen väärässä.

Jos niillä saa ajaa olen väärässä.

Jos ei,niin joku muu on väärässä.

En saa kysyttyä ihan heti.

Pitää odottaa hyvää tilannettä.
En ymmärrä mitä sä olet niiltä "sheriffeiltä" kysymässä, kun Trafin sivuilla lukee selvästi tuo ::)
Laitetaan uudelleen!
Trafin sivuilta lainattua.
Talvirenkaiden tekniset määritelmät
•Renkaiden talviominaisuuksiin liittyviä tunnuksia ovat mm. E-säännöissä mainitut M+S -merkintä sekä 3PMSF-merkintä (”Alppivuori”-symboli)
•M+S –merkinnällä tarkoitetaan talvirengasta, jonka kulutuspintakuvio, kulutuspinnan materiaali tai rakenne on suunniteltu ensisijassa niin, että sen ominaisuudet mm. talviolosuhteissa ovat tavallista rengasta paremmat ajoneuvon liikkeellelähdön, liikkeellä pysymisen ja pysähtymisen kannalta
•M+S –merkintä ei edellytä testausta tavallista rengasta paremman suorituskyvyn osoittamiseksi
•3PMSF-merkinnällä tarkoitetaan vaikeisiin talviolosuhteisiin tarkoitettua rengasta, merkinnän edellytyksenä on E-säännön mukaisen lumipitotestin läpäiseminen


Se on kaksi eriasiaa, että saako vai uskaltaako ajaa kyseisillä renkailla.
Itse en koskaan ole ajanut sellaisilla renkailla lähellekkään, jotka täyttää tuon lain määräämän vähimmäis 3mm  urasyvyyden.
http://www.trafi.fi/autoilu/auton_kaytto/auton_renkaat/talvirenkaat
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Hurm0s - 23.04.2015, 13:43:19
Joo, tämä asia nyt on todistettu jo vaikka ja millä ja pitäisi olla selvä.
Eli kerrataan vielä: M+S = laillinen talvirengas.

Eli jos jatketaan Topicin aiheesta, eli niistä kesärenkaista... ::)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: GHOST - 23.04.2015, 14:31:40


Ymmärrän.

Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 23.04.2015, 14:48:01
Sen verran näistä Goodyear EfficientGrip Performancen renkaista, kun sellaiset tuli hommattua 205/55/16 koossa, niin mittasin urasyvyyden, niin uusissa renkaissa 7,5mm ::)
Sen takiako ovat hieman edullisemmat, kun pinnasta "puuttuu" uutena 1-1,5mm?
Vai onko muutkin merkit vähentäneet kulutuspintaa...

En tiedä minkälaisella mittarilla mittasit ja mistä kohdin, mutta itse sain 8mm mitattua vastaavista renkaista keskiuralta.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: völvöxc60 - 23.04.2015, 19:23:44
En tiedä minkälaisella mittarilla mittasit ja mistä kohdin, mutta itse sain 8mm mitattua vastaavista renkaista keskiuralta.
Tönärillä ja koko oli 205/55/16 kantavuus 91 ja nopeusluokka W, jos on jotain merkitystä ::)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: sjos - 26.04.2015, 18:28:44
Nyt kun on reilu 1.5kk ajeltu noilla "merkki" renkailla, Good Year efficientgrip 225/40-18.

Ja tänään oli ensimmäinen kunnon vesikeli kokemus, en kyllä näe mitään, miksi maksaisi enemmän mitä on noita halppis kiinakumeja ollut.

Pers tuntumalla ei ole yhtään sen enemmän pitoa märälläkään.
Yhtäläiseen katoaa kiihdytyksessä vetopito sekä jarrutuksissa.
Myös vesiurissa nousee vedenpäälle.
Ja kuitenkin sentin kapeampi, mitä verokkina muut halppikset ollut.
2013 leimallakin,  pintaa +6mm.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: mulugren - 26.04.2015, 19:49:49
Tönärillä ja koko oli 205/55/16 kantavuus 91 ja nopeusluokka W, jos on jotain merkitystä ::)

Ei ole tietoa mutta en ihmettelis jos korkeammalla nopeusluokalla olis hiukan vähemmän pintaa. Miks sää muuten w valitsit? Eikö ollu kalliimpikin?  TM testissäkin oli v ja ne määkin otin. Itsellä tosin oli sellainen taikausko että korkeampi nopeusluokka ois meluisampi. On nääs vähän pakkomielle ton rengasmelun kaa tän volvon kanssa. Mammalle parasta;-)

Edit: hiukan jaksoin googletella niin michelin sivustolta ekana löyty yleinen maininta et mitä korkeempi nopeusluokka niin sitä parempi pito&pysähtyminen mut tosiaan huonompi kulutuksenkesto. Ei yllätä. Ei kannata ylispeksata sitä nopeusluokkaa
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 26.04.2015, 21:15:53
Edit: hiukan jaksoin googletella niin michelin sivustolta ekana löyty yleinen maininta et mitä korkeempi nopeusluokka niin sitä parempi pito&pysähtyminen mut tosiaan huonompi kulutuksenkesto. Ei yllätä. Ei kannata ylispeksata sitä nopeusluokkaa

Juurikin näin eli korkeampi nopeusluokka tarkoittaa nopeampaa kulumista. Eikä Suomessa nuo luokat on ihan turhia:
V = 240 km/h
Z = yli 240km/h
W = 270 km/h
Y = 300 km/h
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: jepajee - 26.04.2015, 21:22:01
Juurikin näin eli korkeampi nopeusluokka tarkoittaa nopeampaa kulumista. Eikä Suomessa nuo luokat on ihan turhia:
V = 240 km/h
Z = yli 240km/h
W = 270 km/h
Y = 300 km/h

Se nopeusluokka vaikuttaa myös sen renkaan jykevyytteen (mitenkä luttero runkonen samaten ku kantavuus indeksi), lisäks joittenkii renkaiden kylessä on merkittynä se kulutus kestävyy (pakollinen jenkkilässä eli ei löydy kaikista renkaista). Lukee pienellä renkaan kylessä luku 100 ylöpäin.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 27.04.2015, 06:30:36
Se nopeusluokka vaikuttaa myös sen renkaan jykevyytteen (mitenkä luttero runkonen samaten ku kantavuus indeksi), lisäks joittenkii renkaiden kylessä on merkittynä se kulutus kestävyy (pakollinen jenkkilässä eli ei löydy kaikista renkaista). Lukee pienellä renkaan kylessä luku 100 ylöpäin.

treadwear luku  ;) ja kyllä tuo renkaan maksimikuorma (Load Index) kertoo enemmän jäykkyydestä ja rungosta. Nopeusluokka on taas asia erikseen.


https://www.vannetukku.fi/rengasinfo.php
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: völvöxc60 - 27.04.2015, 06:41:04
Ei ole tietoa mutta en ihmettelis jos korkeammalla nopeusluokalla olis hiukan vähemmän pintaa. Miks sää muuten w valitsit? Eikö ollu kalliimpikin?  TM testissäkin oli v ja ne määkin otin. Itsellä tosin oli sellainen taikausko että korkeampi nopeusluokka ois meluisampi. On nääs vähän pakkomielle ton rengasmelun kaa tän volvon kanssa. Mammalle parasta;-)

Edit: hiukan jaksoin googletella niin michelin sivustolta ekana löyty yleinen maininta et mitä korkeempi nopeusluokka niin sitä parempi pito&pysähtyminen mut tosiaan huonompi kulutuksenkesto. Ei yllätä. Ei kannata ylispeksata sitä nopeusluokkaa
Oletin, että on nopeusluokaltaan V, kun Ylöseltä hain asennettuna 360€ ::)
Tässä tapauksessa sain rahalle enemmän vastinetta, jos emäntä vahingossa joskus ajaa yli 270km/h tuolla V70:llä...
Pitää katsoa löydänkö renkaasta tuon treadwear lukua.
Kantavuus tosiaan on 91, joten runko tuskin on jäykempi, mutta olisiko sitten tuo nopeusluokka korotettu kulutuspintaa vähentämällä ???
Harmi, kun TM rengastestissä ei ole mainintaa renkaan urasyvyydestä!
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: mulugren - 27.04.2015, 14:00:35
Oletin, että on nopeusluokaltaan V, kun Ylöseltä hain asennettuna 360€ ::)
Tässä tapauksessa sain rahalle enemmän vastinetta, jos emäntä vahingossa joskus ajaa yli 270km/h tuolla V70:llä...
Pitää katsoa löydänkö renkaasta tuon treadwear lukua.
Kantavuus tosiaan on 91, joten runko tuskin on jäykempi, mutta olisiko sitten tuo nopeusluokka korotettu kulutuspintaa vähentämällä ???
Harmi, kun TM rengastestissä ei ole mainintaa renkaan urasyvyydestä!
Joo, urasyvyyttä ei ollut mainittu. itsekin koetin sitä ettiä. eikä oikein netistäkään löydy
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: völvöxc60 - 27.04.2015, 14:46:57
Joo, urasyvyyttä ei ollut mainittu. itsekin koetin sitä ettiä. eikä oikein netistäkään löydy
Tosin ei ole sama rengas, mutta kapeammassa näyttäisi olevan urasyvyyttä vähemmän (Tread Depth) ::)
http://tire-size-conversion.com/tires/Goodyear/Efficient-Grip.htm

Paljon tuo sitten on milleissä :pomo:
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Kalamies - 27.04.2015, 14:50:24
7,94 ja 8,73 äkkiseltään tuumailtuna
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: R70AWD - 27.04.2015, 17:26:00
Kävin tänään laitattamassa R:n alle uudet kesärenkaat, Continental Sport Contact 5 225/45R17 91V.

Nopeusluokka noissa on turhan kova ( V ), mutta kun noita ei alempana luokkana saa...H olisi ollut ihan riittävä.

W luokan rengas on sileä jo Juhannuksena, noilla ajelee ehkä ensi keväänkin  ???

Puolta kevyemmät ja hiljaisemmat kun vanhat Nokian rieskat...niiden rungot olikin ilmeisesti tehty jostain "valuraudasta". Muutenkaan koskaan huoli sellaisia enää vaikka ilmaiseksi saisi.
Katsotaan nyt miten Continental kestää...kavereilla ainakin hyviä kokemuksia noista.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: völvöxc60 - 27.04.2015, 18:01:37
Näkyi noissa omissa Good Year Efficient Grip Performance treadwear luku olevan tuo 340
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: TuomasR - 28.04.2015, 18:13:13
Täällä tuli laitettua ysiin alle nuo misukan energy saver plussat(205/55/16), kuten tuossa aikaisemmin tulikin jo turinoitua. Kauhukuvia lueskelin noiden äänekkyydestä, mutta ei nuo nyt niin pahat ole, nyt kun alkanut hieman tiet siloittumaan. Hieman ehkä hankookin K415:ta äänekkäämmät(195/65/15), jotka oli edellisessä ysissä alla. Hinta oli tosiaan varsin asialllinen täällä Oulun seudulla, 399e vanteille laitettuna. Pistetään nyt tuo treadwear luku:400, jos jotakuta kiinnostaa.

Edelliset alla olleet renkaat oli samat, mutta edellistä revisiota. Kuluminen oli noissa kyllä varsin hidasta(-08 paistetut), ja tuntuvat kummatkin varsin tukevilta rungoiltaan.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: o_j - 29.04.2015, 12:47:37
7,94 ja 8,73 äkkiseltään tuumailtuna

Tuon 7,94 millin tuntumaan näyttäis mulla 195/65 koon urasyvyys asettuvan.

Ensituntuma renkaista on ehkä hienoinen pettymys, auto ei mene niin sukkasillaan kuin vanhoilla 205/65/15 conteilla. Autossakin on tosin sanomista, täytyy korjailla vikoja, ajaa renkaat sisään ja hakea sopiva rengaspaine.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: jukkaksa - 29.04.2015, 16:59:04
Tilasin ja sainkin jo renkaat nokia z-linet saksan maalta.Nopea oli toimitus.Kesti 6pv Rengas 1001.Hinta oli kohtuullinen 437e koossa 225/40x18.Huomenna täytyy käydä rengasliikkeessä laittaa vanteille.Saa nähä minkälaiset on.Jotkut on kertoneet,ettei oo ainakaan hiljaisemmista päästä...Se selviää sitten.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Ribbe - 29.04.2015, 20:50:30
Tilasin ja sainkin jo renkaat nokia z-linet saksan maalta.Nopea oli toimitus.Kesti 6pv Rengas 1001.Hinta oli kohtuullinen 437e koossa 225/40x18.Huomenna täytyy käydä rengasliikkeessä laittaa vanteille.Saa nähä minkälaiset on.Jotkut on kertoneet,ettei oo ainakaan hiljaisemmista päästä...Se selviää sitten.
itsellä tuommoiset alla ja oon ollut tyytyväinen. Pitäis tilata vain uusi sarja.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: remes - 30.04.2015, 03:13:33
Tilasin ja sainkin jo renkaat nokia z-linet saksan maalta.Nopea oli toimitus.Kesti 6pv Rengas 1001.Hinta oli kohtuullinen 437e koossa 225/40x18.Huomenna täytyy käydä rengasliikkeessä laittaa vanteille.Saa nähä minkälaiset on.Jotkut on kertoneet,ettei oo ainakaan hiljaisemmista päästä...Se selviää sitten.
Hyvään hintaan olet saanut. Itsellä toista kesää samanlaiset alla ja olen ollut tyytyväinen noihin. Jos hinnat pysyvät tällä tasolla niin seuraavaksi tulee sama sarja.

Tässä koossa tuskin mikään rengas enää ihan sukkasillaan kulkee, silti ei Z-Linet mun mielestä pahimmasta päästä ole alkuunkaan meteliltään.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 30.04.2015, 06:58:39
Tässä koossa tuskin mikään rengas enää ihan sukkasillaan kulkee, silti ei Z-Linet mun mielestä pahimmasta päästä ole alkuunkaan meteliltään.

Menee kitkat  ;).

Tai sitten ostaa sellaisen auton, joka on hiljainen tai vaimentaa/vaimennuttaa sen. Elämä kun on täynnä valintoja.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: jukkaksa - 30.04.2015, 16:52:32
No niin zetat alla,ei nuo yhtään äänekkäämmät ole mitä alla olleet 2kk vanhat continentalin kitkat koossa 225/45x17.Ohjaukseen reagointi on hitaamman tuntuinen,mitä kitkoilla.Painetta laiton 3bar eikä yhtään tunnu siltä,et olis liikaa.Nuokin huoltiksien mittarit näyttää mitä sattuu,rengasasentaja jätti 3.3bar paineet,minusta ehkä se oli liikaa?Vanne suojaa ei tuossa ole,kuin sellainen hengetön uloke.Saa olla tarkkana kanttareiden kans.Jos ois lompsa antanu myöten,niin olisin ostanu 235/40 kokoa.Oisi pyörän kaaret täyttyny hieman paremmin.Ei taida halkaisia olla kuin vajaa 2cm isompi niillä.Onhan nuo 3cm madaltavat jouset alla,niin ei mahdu sentään pää kaaren ja renkaan väliin :D.Mitä paineita ootte käyttäneet kys.koossa,kannattaako nostaa yhtään enää?
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: HammerDown - 30.04.2015, 17:27:17
Mitä paineita ootte käyttäneet kys.koossa,kannattaako nostaa yhtään enää?
Ei.

Autosta riippuen 2,7-2,8:kin voi riittää.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Kaziganth - 30.04.2015, 18:15:45
Nankang NS-2 tulee lomarahoista lunastettua uutena. Mitä sellaisilta voi odottaa 205/55/15 kokoisena? Veltot uratutkat mitkä kuurouttaa ilman lisäeristyksiä?
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: KalleKyy - 30.04.2015, 21:30:42
Nankang NS-2:t 205/45/17  -koossa tuli saatua todella halvalla. Toimitusvaikeuksien vuoksi alunperin tilatut kiinalaiset Westlaket vaihtui noihin ja ei varmasti huonompaan suuntaan mennyt. Lakkasi kasipätkäkin vetelemästä urissa. 15" talvirenkaisiin verrattuna kulkee paljon suorempaan, eikä pahasti meluakaan. Ei näin vanhasta autosta tietysti uudenveroista saa sisämelultaan ja mukavuudesta muutenkaan paha sanoa mitään matalan alustan takia, kivireki se on kuitenkin. Naapurin mukaan vastaavat oli hänen makuunsa vähän kovat tuntumaltaan isommassa koossa.
Treadwear -luku 480 lupailee ainakin kulutuskestävyyttä ja ainakin uutena tuntuvat hintaansa nähden niin hyviltä, ettei niistä mikään kiire eroon olekaan. Jossain nettiarvosteluissa mainittu pompotus alkumatkasta kylmillä renkailla yön seisonnan jälkeen on tullut huomattua itsekin. Ei todellisuudessa ole ollenkaan häiritsevä ominaisuus ja meno tasoittuu hyvin pian.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Jakkefp - 01.05.2015, 11:45:08
Viime yönä olin tallille päin ajelemassa ja ihmettelin outoa tärinää auton perässä, ei kylläkään mitenkään pahaa - pääsin hallille ja huomasin, että toinen takarengas täysin tyhjä. Lisää ilmaa renkaaseen, eikä mistään löytynyt mahdollista vuotokohtaa. Kyseessä vajaa pari kuukautta ajetut Nankang NS-2 Ultra Sportit koossa 215/35R18. Mitäs tuon kokoisessa renkaassa pitäisi olla ilmanpainetta? Kaikissa muissa renkaissa oli n. 2 bar, joka on mielestäni ihan liian vähän, joten laittelin kaikkiin n. 2.8 bar. Menikö ihan metsään?
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: jukkaksa - 01.05.2015, 12:38:04
Oikeat on paineet.Itse laitoin 3.0bar,eikä tuntunut yhtään kovalta/epämiellyttävältä ajella.Koko 225/40x18.Auto v70d5-02.Aika paljon vaikuttaa renkaiden lämpö jo tuossa koossa.(Ilmatilavuus pieni)Tallissa laitoin 3.0,kävin 20km motarilla testaamassa,takaisin talliin,samalla mittarilla paineet jo liki 3.2bar.Enkä vähennä.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: jukkaksa - 02.05.2015, 08:20:51
Sattui silmään myynti-ilmoitus nettivaraosan/vanteet, renkaat puolella.Mopoka vantaalta myy z-lineä kossa 225/40x18 hintaa 109e kpl.Hintaan sisältyy rengastyöt.Myös muita kokoja näkyy löytyvän.Kannattaa huomioida, jos tarvetta uusia renkaat.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: S70 2000 - 03.05.2015, 12:50:16
Viime yönä olin tallille päin ajelemassa ja ihmettelin outoa tärinää auton perässä, ei kylläkään mitenkään pahaa - pääsin hallille ja huomasin, että toinen takarengas täysin tyhjä. Lisää ilmaa renkaaseen, eikä mistään löytynyt mahdollista vuotokohtaa. Kyseessä vajaa pari kuukautta ajetut Nankang NS-2 Ultra Sportit koossa 215/35R18. Mitäs tuon kokoisessa renkaassa pitäisi olla ilmanpainetta? Kaikissa muissa renkaissa oli n. 2 bar, joka on mielestäni ihan liian vähän, joten laittelin kaikkiin n. 2.8 bar. Menikö ihan metsään?
Jos olet ajanut tyhjäällä renkaalla, niin käytä se jossain rengasliikkeessä tutkittavana.
Kannattaa tosin varautua siihen että joudut hankkimaan uuden renkaan... ::)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: sfrhkki - 03.05.2015, 13:27:39
Muistutapa taas renkaan kestävyydestäkin. On renkaita, jotka kestävät sen 8000 km ja sitten niitä, jotka kestävät 50 000 km.
TRW-lukuja kannattaa vilkaista myös! Esim. Nordmanin sx:ssä se on 600. Misukassa ja Nokialaisessa monesti 400.  Testivoittajissa voi olla vaikkapa 280. Normiajossa vaikkapa Nokialainen - oli sitten Nordman tai Hakka- on ihan mukava. Ja kestää pitkään... 

Rengasliike haluaa rahaa RENGASTÖISTÄ, renkaiden tiheä vaihtaminen on siis heille mieleen.  Siksi he eivät puhu kestävyydestä mitään. Valtaosa ei ole tietävinään TRW-luvusta mitään... Kysykääpä vaikka!

Varmaan saatiin taas aikaan kiva tinka....

 :D

_sfr-
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: jaskajokunen - 03.05.2015, 14:15:46
Tietoa (http://en.wikipedia.org/wiki/Treadwear_rating) Treadwear-lukemasta, ite oon luullut, jottei tuo ole mikään standardi  ???

tosin tuollakin on maininta
Lainaus
In theory
  ;)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: HammerDown - 03.05.2015, 15:08:23
Jos olet ajanut tyhjäällä renkaalla, niin käytä se jossain rengasliikkeessä tutkittavana.
Kannattaa tosin varautua siihen että joudut hankkimaan uuden renkaan... ::)
Joo, harva ei-runflat rengas kestää pyöriä vähänkään tyhjänä, kun runko ja tubelesskalvot murtuu kyljestä. :(

Tosin noin matalaprofiilinen kumi pelastaa hieman tilannetta jo pelkällä kyljen jäykkyydellä, mutta ei silläkään tyhjänä kuuhun mennä... :P
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: paku97 - 03.05.2015, 19:21:39
Landsailit ollu nyt alla n.1000km, yllättävän hiljaiset, siis todella hiljaiset. Eikä vielä muuta huomautettavaa, odotellaan märkiä kelejä, ja seurataan kulumista, eikä noi vetele. :hello:
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 03.05.2015, 19:53:31
Landsailit ollu nyt alla n.1000km, yllättävän hiljaiset, siis todella hiljaiset. Eikä vielä muuta huomautettavaa, odotellaan märkiä kelejä, ja seurataan kulumista, eikä noi vetele. :hello:

Mä nauroin, kun oliko taas tuo vannetukku, joka myi Landsaileja testimenestyjinä. Jos olet 15 renkaasta 8, niin se on testimenestys?

" Kuten muillakin Kiinalaisilla renkailla on tahtonut olla niin lehden mukaan rengas on ominaisuuksiltaan harvinaisen epätasainen. Sen ajettavuus on levoton ja sen ohjattavuus nopeissa väistöissä on hidasta. Renkaan ajettavuutta kuivalla kuvailtiin veltoksi ja nopeat väistöt ovat vaikeita tällä renkaalla."

http://www.rengasvertailu.fi/kesarenkaat/landsail-ls-588
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: paku97 - 03.05.2015, 20:12:48
Hyvin pyörii, just lähdöss heittään 450km. :hello:
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 03.05.2015, 20:33:25
Hyvin pyörii, just lähdöss heittään 450km. :hello:

Varmana ajaa asiansa, kun tiedostaa puutteet.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: sfrhkki - 03.05.2015, 21:08:07
"Tietoa Treadwear-lukemasta, ite oon luullut, jottei tuo ole mikään standardi  ???"

Ei ole, mutta kokemus kertoo, että aika hyvin se kertoo renkaan kestosta.
Ainakin merkkirenkailla.


;)

_sfr-
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Paskakuski - 03.05.2015, 21:09:10
Itse otin kokeeksi kierroksen Ling Long Greenmax UHP 225/40/18 hintaa jäi n.250€ kotiovelle. Autona -95 855 t5 manuaali ja kirjottelen kokemuksia kuhan nuo saa lyötyä alle
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: janne81 - 03.05.2015, 21:59:47
Mulla alla Nordexx 235/35 19 made in China, no joo onhan nuo mustat ja pyöreät.. pitäis joskus päästä kokeilee samankokoista merkki rengasta samanlaisessa autossa että vois valittaa.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: sjos - 03.05.2015, 22:38:49
Kai se on nuo nankang mustat pyöreät myös ostettava.
Kun ei järkevään hintaan muita löydy.

Ei sinänsä että olisi mitään väliä, kun tuskin niillä ajetaan yhtään, ehtii kovettumaan ja vanhentumaan enne kuin auto on edes ajossa..
Saatava kuitenkin sovitus renkaat, eikä käytettynä näytä löytyvän ko kokoa.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Julma-Henri - 03.05.2015, 22:57:41
Mulla alla Nordexx 235/35 19 made in China, no joo onhan nuo mustat ja pyöreät.. pitäis joskus päästä kokeilee samankokoista merkki rengasta samanlaisessa autossa että vois valittaa.

Mulla oli tuossa koossa nokialaiset. Kesän kesti niin mulla ei ainakaan perse kestä joka kevät tai syksy laittaa 1200€  renkaisiin. Siksi ajan kiinalaisilla.
Nyt myös talvella eka kertaa halppikset eikä pahaa sanottavaa ole.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 04.05.2015, 05:11:42
Mulla oli tuossa koossa nokialaiset. Kesän kesti niin mulla ei ainakaan perse kestä joka kevät tai syksy laittaa 1200€  renkaisiin. Siksi ajan kiinalaisilla.
Nyt myös talvella eka kertaa halppikset eikä pahaa sanottavaa ole.

Ajatko paljon vai onko ajotapa sellainen, että renkaat menee?
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Julma-Henri - 04.05.2015, 07:11:19
Ajatko paljon vai onko ajotapa sellainen, että renkaat menee?

Näkyy nuita kilometrejä kertyvän kohtuu paljon.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Ribbe - 04.05.2015, 07:15:48
Ajatko paljon vai onko ajotapa sellainen, että renkaat menee?
Itsellä tulee reilu 25tkm vuodessa ja joka toinen kesä saa olla katselemassa uusia kesärenkaita. Talvirenkaat kestää just ja just 3 talvea.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: 8-pätkä - 04.05.2015, 17:28:37
Onko tämän topicin aiheena nyt kesärengaspohdiskelut vai ei-niin-merkkirenkaiden ominaisuuksien lyttääminen?
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: janne81 - 04.05.2015, 17:50:37
Mulla oli tuossa koossa nokialaiset. Kesän kesti niin mulla ei ainakaan perse kestä joka kevät tai syksy laittaa 1200€  renkaisiin. Siksi ajan kiinalaisilla.
Nyt myös talvella eka kertaa halppikset eikä pahaa sanottavaa ole.
Juuri samasta syystä mullakin on kiinalaiset, raha.
Nordexx suhteilla alennuksineen 256e sarja ja tosiaan kunnon renkaat sen 1000e +
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Ribbe - 05.05.2015, 07:46:12
Juuri samasta syystä mullakin on kiinalaiset, raha.
Nordexx suhteilla alennuksineen 256e sarja ja tosiaan kunnon renkaat sen 1000e +
Miten se hinta pomppaa noin paljon kun 18" saa alle 500€
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: völvöxc60 - 05.05.2015, 07:52:16
Miten se hinta pomppaa noin paljon kun 18" saa alle 500€
Tosiaan 18" ainakin merkkirengasta saa alle 500€, mutta sama 19" hyppää 800€
http://www.vannetukku.fi/zline-xl-tarjous-p-44760.html

http://www.vannetukku.fi/zline-xl-p-55590.html
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Ribbe - 05.05.2015, 08:04:25
Tosiaan 18" ainakin merkkirengasta saa alle 500€, mutta sama 19" hyppää 800€
http://www.vannetukku.fi/zline-xl-tarjous-p-44760.html

http://www.vannetukku.fi/zline-xl-p-55590.html
Sama kumi about 600€
http://www.1001renkaat.com/renkaat-auto/nokian/zline/235-35-zr19-91y-59659 (http://www.1001renkaat.com/renkaat-auto/nokian/zline/235-35-zr19-91y-59659)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: völvöxc60 - 05.05.2015, 08:56:09
¨^
Tuo on jo edullinen laaturengas tuossa kokoa toimitettuna 8)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Ribbe - 05.05.2015, 14:19:49
Hankookit pyörähti liikeestä alle. Kaikkine säilytysmaksuineen jäi maksettavaa 600€. Ei jaksanu alkaa pienellä säästöllä tilailemaan ulkomailta ja roudailemaan niitä edes takas.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: janne81 - 05.05.2015, 16:57:21
Sama kumi about 600€
http://www.1001renkaat.com/renkaat-auto/nokian/zline/235-35-zr19-91y-59659 (http://www.1001renkaat.com/renkaat-auto/nokian/zline/235-35-zr19-91y-59659)
joo mutta eipä ollu reilu kk takaperin kun olin ostamassa.. tai sitten en löytänyt mikä on kyllä ihan mahdollista.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: BroHesus - 08.05.2015, 09:25:22
Itse voin suositella Linglong Greenmax renkaita hyvillä mielin. Ovat olleet V70:n alla nyt jonkun aikaa eikä ole pahaa sanottavaa. Toimivat hyvin sekä kuivalla, että märällä kelillä.

Settinä oli siis Linglong GreenMAX 225/45 R17 94W 1001renkaat.comista hintaa jäi vain n.240e
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Paskakuski - 13.05.2015, 22:05:46
Itse otin kokeeksi kierroksen Ling Long Greenmax UHP 225/40/18 hintaa jäi n.250€ kotiovelle. Autona -95 855 t5 manuaali ja kirjottelen kokemuksia kuhan nuo saa lyötyä alle

Nonii tänään sain kyseiset nakit alle ja ei voi kyllä valittaa :) Mukavan jämäkkä runko, kumeissa ei isoja selkäheittoja, painoja meni max. 40g/pyörä tasapainotuksessa. Tänään tuli vesikelit testattua, mutkissa pitoa löytyi aivan riittävästi (en tosin isommin urheillut vaan tavarat vaihteli kontin puolella paikkaa). Motarillakin mentiin 130km/h urissa ilman mitään ongelmia. Kerron lisää ku tässä joskus sattuu kuivat kelit... Näin lyhkäisellä kokemuksella voisin väittää, että renkaan ominaisuudet riittävät varmasti jokaiselle normaalille kuskille
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Hiltsu - 13.05.2015, 22:31:37
Nonii tänään sain kyseiset nakit alle ja ei voi kyllä valittaa :) Mukavan jämäkkä runko, kumeissa ei isoja selkäheittoja, painoja meni max. 40g/pyörä tasapainotuksessa. Tänään tuli vesikelit testattua, mutkissa pitoa löytyi aivan riittävästi (en tosin isommin urheillut vaan tavarat vaihteli kontin puolella paikkaa). Motarillakin mentiin 130km/h urissa ilman mitään ongelmia. Kerron lisää ku tässä joskus sattuu kuivat kelit... Näin lyhkäisellä kokemuksella voisin väittää, että renkaan ominaisuudet riittävät varmasti jokaiselle normaalille kuskille
+1
Viime kesänä ostin kaksi kappaletta samaisia renkaita ja ei kyllä ollut valittamista. Kulutustakin tuntui kestävän yllättävän hyvin.
Silmämääräisesti kuvio muistutti paljolti goodyearin efficientgrip rengasta...
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Raid - 13.05.2015, 22:35:08
Nonii tänään sain kyseiset nakit alle ja ei voi kyllä valittaa :) Mukavan jämäkkä runko, kumeissa ei isoja selkäheittoja, painoja meni max. 40g/pyörä tasapainotuksessa. Tänään tuli vesikelit testattua, mutkissa pitoa löytyi aivan riittävästi (en tosin isommin urheillut vaan tavarat vaihteli kontin puolella paikkaa). Motarillakin mentiin 130km/h urissa ilman mitään ongelmia. Kerron lisää ku tässä joskus sattuu kuivat kelit... Näin lyhkäisellä kokemuksella voisin väittää, että renkaan ominaisuudet riittävät varmasti jokaiselle normaalille kuskille
Viime kesänä ajettu em. renkailla 18thkm ja tänä keväänä jo vajaat 5 thkm.  Kulutuspintaa jäljella  tasaseen 6-7mm.
Ääni ei ole lisäätynyt samalla tavalla kuin kävi esim Contien kanssa.  Ei hae urissa  yhtään edelleenkään, mitä taasen teki Hankookit 20thkm jälkeen.  Pienikin ura tiessä niin auto meni kuin rusakko pakojuoksussa.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: juse D5 - 16.05.2015, 10:26:30
Eilen tuli Goodyear Efficient Grip Performance renkaat koossa 205/55/16 91H saa nähdä millaset on, tuon silloin kysyin V merkinnällä mutta laittoivat nuo tuskin merkitystä mitään.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 16.05.2015, 10:33:11
Eilen tuli Goodyear Efficient Grip Performance renkaat koossa 205/55/16 91H saa nähdä millaset on, tuon silloin kysyin V merkinnällä mutta laittoivat nuo tuskin merkitystä mitään.

Kysymys: Mihin olisit Suomessa tarvinnut V-nopeusluokan rengasta vrt h-luokkaan (240km/h vs 210km/h)?

Jo aikaisemmassa keskustelussa tässä todettiin, että h-luokkalaisessa taitaa olla enemmän pintaa, kuin v-luokkalaisessa.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Kaziganth - 16.05.2015, 10:33:49
Kysymys: Mihin olisit Suomessa tarvinnut V-nopeusluokan rengasta vrt h-luokkaan (240km/h vs 210km/h)?

Jo aikaisemmassa keskustelussa tässä todettiin, että h-luokkalaisessa taitaa olla enemmän pintaa, kuin v-luokkalaisessa.

Jäykempi runko?
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: juse D5 - 16.05.2015, 10:55:18
Joo eipä sillä merkitystä onko H vaiko V mutta silloin kun kysyin tarjousta tuolla V merkinnällä niin huomasin että oli H merkinnällä laittaneet.Normaali käytössä tuo korkeamman nopeusluokan renkaalla ei mulle merkitystä kun suurin sallittu nopeus on 120km ja sekin Lahden moottoritiellä. :hello:
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 16.05.2015, 11:43:09
Jäykempi runko?

Jos kantavuusindexi on sama, niin väitän ettei eroa huomaa milläänlailla ;)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: IceSun - 16.05.2015, 14:17:23
Jos kantavuusindexi on sama, niin väitän ettei eroa huomaa milläänlailla ;)

Noista H tai V -luokan renkaista en tiedä, kun kokemukset on lähinnä Y -luokan renkaissa mutta ainakin eri valmistajien välillä on eroa, jonka huomaa. :)
Renkaissa siis sama koko, kantavuus ja nopeusluokka.
Pirellin PZerot olivat selvästi jäykempi/kovempi runko kuin GoodYearin Asymmetric 2. Oli suorastaan "pehmeä" verrattuna edellisiin.

Käytännön kannalta tavallaan on merkitystä ihan niinkin arkisessa asiassa kuin, että pahin jäykkyys oli pois ja meno oli hieman pehmeämpää. Tosi elämässä ei oikeastaan merkitystä mutta GoodYear on kyllä ehdoton oma suosikki niistä kaikista, joita alla on ollut.
Conti sportcont. 5 ja nykyiset bridgestone s001 tuntuvat 18" koossa hyvin samoilta näin taviksen näkökulmasta, hemmetin jäykät rungot, ominaisuudet käytössä samat ja vaikuttavat samanlaisilta.
:D Ihan kokeilun ja kokemuksen kannalta -> Nokian ZLine (tai vastaava) on seuraavana listalla, kun pyöriä vaihtaa.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Bawuka - 16.05.2015, 21:28:29
Noista H tai V -luokan renkaista en tiedä, kun kokemukset on lähinnä Y -luokan renkaissa mutta ainakin eri valmistajien välillä on eroa, jonka huomaa. :)
Renkaissa siis sama koko, kantavuus ja nopeusluokka.
Pirellin PZerot olivat selvästi jäykempi/kovempi runko kuin GoodYearin Asymmetric 2. Oli suorastaan "pehmeä" verrattuna edellisiin.

Käytännön kannalta tavallaan on merkitystä ihan niinkin arkisessa asiassa kuin, että pahin jäykkyys oli pois ja meno oli hieman pehmeämpää. Tosi elämässä ei oikeastaan merkitystä mutta GoodYear on kyllä ehdoton oma suosikki niistä kaikista, joita alla on ollut.
Conti sportcont. 5 ja nykyiset bridgestone s001 tuntuvat 18" koossa hyvin samoilta näin taviksen näkökulmasta, hemmetin jäykät rungot, ominaisuudet käytössä samat ja vaikuttavat samanlaisilta.
:D Ihan kokeilun ja kokemuksen kannalta -> Nokian ZLine (tai vastaava) on seuraavana listalla, kun pyöriä vaihtaa.

Unoha heti tuo Zline. Sulaa alle ihan pirun nopeasti. Ajoin yhden kesän tuollaisilla ( 10tkm ) ja joka rengas valmis. Luulin että Contit sulaa nopeasti, mutta tuo Zline on ihan kuraa. Sehän on keskieurooppaan suunnattu rengas, jossa on sama kuvio kuin Hakka Blackissä. Hakka vaan kestää suomen oloissa aivan eri tavalla, eri kumiseoksen vuoksi. Nuo Zlinet ovat olleet surkeimmat kumit vuosiin, mitä on ollut. Conti ehdoton ykkönen, mutta kuluu turhan nopeasti sekin. Nyt itsellä alla Pilot Sport 3:et ja erityisesti märkäpidossa häviää selvästi Conteille.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: remes - 17.05.2015, 06:23:13
Unoha heti tuo Zline. Sulaa alle ihan pirun nopeasti. Ajoin yhden kesän tuollaisilla ( 10tkm ) ja joka rengas valmis. Luulin että Contit sulaa nopeasti, mutta tuo Zline on ihan kuraa. Sehän on keskieurooppaan suunnattu rengas, jossa on sama kuvio kuin Hakka Blackissä. Hakka vaan kestää suomen oloissa aivan eri tavalla, eri kumiseoksen vuoksi. Nuo Zlinet ovat olleet surkeimmat kumit vuosiin, mitä on ollut. Conti ehdoton ykkönen, mutta kuluu turhan nopeasti sekin. Nyt itsellä alla Pilot Sport 3:et ja erityisesti märkäpidossa häviää selvästi Conteille.
Jaa, mulla on aivan päinvastaiset kokemukset. Hyvin ovat kestäneet, viime kesäkuun lopussa muistaakseni laitettu alle ja kilometrejä jo viime vuoden puolella arviolta 15000. Sisältäen ratapäivillä muutaman kymmenen kierrosta jossain +28 lämpötilassa. Tässä koossa (225/40-18) ei ole minun ajoilla (n. 20-25tkm kesärenkailla/vuosi) millään renkaalla päässyt yli kahta ajokautta. Märkäpito on omasta mielestä todella kohdillaan.

Muutenkin luulisi että keskieurooppaan tehty rengas pärjää kesäkuumalla paremmin... vai tarkoititko näiden meidän kurakuntoisten teiden vaikutusta?

Kuitenkin, itse olen tyytyväinen ja jos hintaluokka pysyy samana niin Z-line on vahva vaihtoehto myös seuraavana vuonna.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Volvo 24T - 17.05.2015, 14:43:21
 Saanko laittaa Volvo v50 2004  laillisesti isompaa rengasta kuin 215/40 18 mikä otteessa isoimpana?

Tällä hetkellä 235/40 18 ja heinäkuussa leimalle pitää hommata uudet niin ostanko pienenmät vai?
225/40 vois olla sopiva..
Mitä mieltä ootte nuista Nexen n8000 tai kumho kl39 renkaista. Nyt ostan jotkut halvemmat kun nykyiset conticontact sportit makso hunajaa ja kuluu melkein kesässä ja ajomelu on yhtä iso kun huonommissakin.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Hurm0s - 17.05.2015, 16:30:19
Saanko laittaa Volvo v50 2004  laillisesti isompaa rengasta kuin 215/40 18 mikä otteessa isoimpana?

Tällä hetkellä 235/40 18 ja heinäkuussa leimalle pitää hommata uudet niin ostanko pienenmät vai?
225/40 vois olla sopiva..
Mitä mieltä ootte nuista Nexen n8000 tai kumho kl39 renkaista. Nyt ostan jotkut halvemmat kun nykyiset conticontact sportit makso hunajaa ja kuluu melkein kesässä ja ajomelu on yhtä iso kun huonommissakin.
Vannekoko saa kasvaa tuuman ja renkaan leveys 30mm suurimmasta valmistajan antamasta koosta, siis ilman muutoskatsastusta.
Rengas ei tietysti saa missään jousituksen tai ohjauksen asennossa ottaa minnekään kiinni.
Halkaisija saa kasvaa 51mm, mutta tuo ei henkilöautoissa kovin helposti vastaan tule.

N8000 oli hyvä rengas, mutta aika pehmeä, kuluivat nopsaan.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Kaziganth - 30.05.2015, 23:56:20
(http://s7.postimg.org/i7fcxay2f/11334270_10206851624230635_5275694205689192817_o.jpg) (http://postimg.org/image/i7fcxay2f/)

Antiveny ;D
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: N1ks - 15.06.2015, 07:38:41
Täs nyt vähä lueskellu tät aihetta ja tullu siihe tuloksee et pitäisi siis olla kovemmat paineet vielä nykyään kun on 3.0bar ja kun ongelma on että kuluu keskeltä enempi eli tuppaa lähtä pientä "monttua" jo tekemään. Renkaana tollanen 235/35 R19 Eli jos 3.2bar ? seuraavaksi vaiko ? ja tää ongelma on melkeinpä vain eturenkaissa et takasista ei oo huoman epätasaisuutta.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: 8-pätkä - 15.06.2015, 14:04:15
Eikös keskeltä kuluminen ole merkki liian kovasta paineesta?
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: völvöxc60 - 15.06.2015, 14:09:08
Vetävissä pyörissä tahtoo kuluu enemmän keskeltäkin, jos ajotyyli on rajumpaa.
Liian korkea tai matala rengaspaine voi aiheuttaa renkaan epätasaista kulumista. Vanhanaikaiset ristikudosrenkaat kuluvat keskeltä jos paine on liian korkea ja reunoilta jos paine on liian matala,[3][4] nykyaikaisissa teräsvyörenkaissa liian pieni rengaspaine kuluttaa rengasta keskeltä ja liian suuri paine reunoilta.Joten on tärkeää, että rengaspaineita tarkkaillaan ja ne pidetään oikeassa paineessa kuorman ja rengastyypin mukaan.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Ribbe - 15.06.2015, 14:42:06
Suomalainen rengasvalmistaja kertoo näin sivuillaan.
Lainaus
On normaalia, että vetorenkaat kuluvat enemmän keskeltä ja vapaasti pyörivät renkaat reunoilta. Paras keino kulumisen tasaamiseksi ja mahdollisimman hyvän ajotuloksen saavuttamiseksi on kierrättää renkaita edestä taakse noin 8 - 10.000 km välein.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: mulugren - 17.06.2015, 16:01:01
Tähän väliin sellainen kommentti että on ne efficient grip performancet itse asiassa hyvin hiljaiset sileällä pinnalla. Turhaa tullut moitittua. Huonolla pinnalla (esim. karstula? lahden&jyväskylän välissä, sielläsuunnalla myös joku jari-pekka huoltis) hiljaista rengasta ei liene olekaan. Urista kun hyvällä pinnalla siirtyy vähän sivuun niin ei kuulu mk2 v70 volvossa kuin vieno tuulen suhina ja vaimo&kersat nukkuu makeasti :)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 17.06.2015, 16:34:03
Tähän väliin sellainen kommentti että on ne efficient grip performancet itse asiassa hyvin hiljaiset sileällä pinnalla. Turhaa tullut moitittua. Huonolla pinnalla (esim. karstula? lahden&jyväskylän välissä, sielläsuunnalla myös joku jari-pekka huoltis) hiljaista rengasta ei liene olekaan. Urista kun hyvällä pinnalla siirtyy vähän sivuun niin ei kuulu mk2 v70 volvossa kuin vieno tuulen suhina ja vaimo&kersat nukkuu makeasti :)

Kuten olen aikaisemmin todennut, niin ennen Hartolaa asvaltin tyyppi muuttu erillaiseksi. Ajaa hieman myös urilta pois, niin helpottaa tuohon ääneen kuten itsekkin totesit.

Jos taas ajat uutta asvalttia, niin huomaa kuin hiljaiset nuo on.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: jaskajokunen - 24.06.2015, 23:16:52
Alkaa olemaan mitta täynnä tuota 18" 225/ 40 profiilin vetelyä, taidan palata kapeampaan ja korkeampaan renkaaseen  ::)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: sjos - 24.06.2015, 23:58:54
Alkaa olemaan mitta täynnä tuota 18" 225/ 40 profiilin vetelyä, taidan palata kapeampaan ja korkeampaan renkaaseen  ::)

Vetely ei aina ole leveydestä kiinni, vaikka suurin tekijä onkin.

Nuo kevään alla olleet Good Year exelencegrip 225/40-18 vs nyt olevat Britgestone potenza 255/35-19.
Jälkimmäisellä ei vetele yhtään, enemmän nuo kapeammat veteli, vaikkei häiritsevästi nekään.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: LaakkoT - 09.07.2015, 10:28:04
Terve,

hakusessa olisi kesärenkaat V70 mk2 (2003) Vollelle, nyt otetaan suositteluja vastaan edullisesta ja "hyvästä" kesärengassarjasta. Hyvä omalla kohdalla tarkoittaa turvallista, hiljaista ja kestävää rengasta. Toki ymmärrän, että kaikkea ei välttämättä edullisesti saa mutta suosituksia otetaan vastaan.
Olen lukenut useammalta foorumilta kehuja tuosta Linglong GreenMaxeista. Tällä hetkellä alla on Nokian renkaat ja koko on: 205/60R16 96H XL (jotka on siis edellinen omistaja hankkinut) jotka alkavat olla tämän kesän jälkeen finaalissa... Eli mitä muita vaihtoehtoja on? Ilmeisesti tälläiset ovat nuo Linglongit jotka mulle passaa: http://www.vannetukku.fi/greenmax-hp010-p-48053.html ?

Suosituksia siis otetaan vastaan!  :hello:
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: BroHesus - 09.07.2015, 10:36:49
Linglong Greenmaxit itelläki ja hyvin ovat pelittäneet niin kuivalla kuin märällä.

Tuolta kannattaa myös vilkasta renkaita http://www.1001renkaat.com/
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: JanMac - 09.07.2015, 11:40:14
Juuri huomenna vaihtuu ässän alle LingLongit kokona 225/55/17 ja tinkihinta 390€. Senverran hyvää kuullu että saa kelvata mun kesäajoihin. Talveksi en tosiaan laittaisi kiinalaisia.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Julma-Henri - 09.07.2015, 12:35:44
Keväällä laitetut renkaat alkaa olemaan etupäästä kulutusmerkissä..

Mikä rengas on kulutuskestävä? Melulle on ihan se ja sama mulle.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: völvöxc60 - 09.07.2015, 12:37:02
Paljonkohan ne Zlinet Saksassa kestää lähes tupla nopeuksia, jos ne meilläkin "sulaa" alle ::)
Ei ne kyllä emännän Volvon alla 10tkm sulanut. Reilu 5mm niissä vielä myydessä oli pintaa.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Leo - 09.07.2015, 12:45:35
Tuolta olen katsellut renkaita kun alle laitettuna ilmeisesti nuo hinnat: http://www.suomenrengasheikki.fi/renkaat/ (http://www.suomenrengasheikki.fi/renkaat/)

Kumpaa porukka suosittelisi; ContiPremiumContact 5:sta vai Efficientgrip Performancea koossa 205/55R16 ja toiseen autoon 195/65R15? Goodyear kiinnostaisi hiljaisuuden vuoksi jos se pitää paikkaansa.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: HammerDown - 09.07.2015, 16:00:08
Keväällä laitetut renkaat alkaa olemaan etupäästä kulutusmerkissä..

Mikä rengas on kulutuskestävä? Melulle on ihan se ja sama mulle.
GT Radial.  :)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: pomo - 09.07.2015, 18:14:53
Tuolta olen katsellut renkaita kun alle laitettuna ilmeisesti nuo hinnat: http://www.suomenrengasheikki.fi/renkaat/ (http://www.suomenrengasheikki.fi/renkaat/)

Kumpaa porukka suosittelisi; ContiPremiumContact 5:sta vai Efficientgrip Performancea koossa 205/55R16 ja toiseen autoon 195/65R15? Goodyear kiinnostaisi hiljaisuuden vuoksi jos se pitää paikkaansa.
16":set Contit emännän Tojotassa on ainakin hyvät. Itellä nyt Sportit mutta 18", tykkään.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: o_j - 15.07.2015, 14:26:56
Tuolta olen katsellut renkaita kun alle laitettuna ilmeisesti nuo hinnat: http://www.suomenrengasheikki.fi/renkaat/ (http://www.suomenrengasheikki.fi/renkaat/)

Kumpaa porukka suosittelisi; ContiPremiumContact 5:sta vai Efficientgrip Performancea koossa 205/55R16 ja toiseen autoon 195/65R15? Goodyear kiinnostaisi hiljaisuuden vuoksi jos se pitää paikkaansa.

Contit kun hinnatkin näyttää melkein samoilta, ei pahaa sanottavaa noista. Jotenkin EfficientGripit on ollut lievä pettymys, vaikkei niissä mitään vikaa ole ollutkaan.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: HammerDown - 15.07.2015, 18:05:40
Pari viikkoa sitten heitin ilolla romukoppaan veljeltä saadut, pari kesää ajetut 205/55 16 Contit.

En tiedä pehmeneekö nuo "vanhuuttaan" vai mikä lie, oli semmoset vulttoset etten tykännyt yhtään. Mulle riittää löysä alusta, renkaiden ei tartte olla... :ristus
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: o_j - 15.07.2015, 20:42:19
Pari viikkoa sitten heitin ilolla romukoppaan veljeltä saadut, pari kesää ajetut 205/55 16 Contit.

En tiedä pehmeneekö nuo "vanhuuttaan" vai mikä lie, oli semmoset vulttoset etten tykännyt yhtään. Mulle riittää löysä alusta, renkaiden ei tartte olla... :ristus

Tai sit oli just sellaset kun mun vanhat renkaat. ;D Toiset tykkää äidistä ja toiset isästä.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 15.07.2015, 21:22:47
Pari viikkoa sitten heitin ilolla romukoppaan veljeltä saadut, pari kesää ajetut 205/55 16 Contit.

En tiedä pehmeneekö nuo "vanhuuttaan" vai mikä lie, oli semmoset vulttoset etten tykännyt yhtään. Mulle riittää löysä alusta, renkaiden ei tartte olla... :ristus

Kolmatta kesää toisessa autossa alla Continental:n premiumcontact 5:t eikä mitään ongelmaa.

Skeidaankin vaihdoin 225/50R17 Nokian Hakka Blue:sta --> 225/60R16 Continental Premiumcontact 2:n jotka molemmat pari vuotta vanhat ja paljon mukavampi kyyti jälkimmäisillä. Ilmeisesti mielipiteet on, kuin persereikä joka meillä kaikilla on. Toinen tykkää mukavasta kyydistä ja toinen että lähtee paikat hampaista  ;). Suomessa kun ei paljon tartte kanttailla, kuin motarinrampeilla.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: HammerDown - 15.07.2015, 23:18:02
Kuulunee siis merkin ominaisuuksiin. Kahdesti olen vaihtanut kiskojen alle renkaat viikon tai kuukauden ajelun jälkeen, omasta mielestä p*skan ajettavuuden takia. Toiset oli Contit, toiset Goodyearit. Nuo tosin muistuttaa monella tapaa toisiaan.

Continentalin nastat on taasen olleet tähän asti ehkä parhaat talvirenkaat ajaa.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 16.07.2015, 08:52:34
Kuulunee siis merkin ominaisuuksiin. Kahdesti olen vaihtanut kiskojen alle renkaat viikon tai kuukauden ajelun jälkeen, omasta mielestä p*skan ajettavuuden takia. Toiset oli Contit, toiset Goodyearit. Nuo tosin muistuttaa monella tapaa toisiaan.

Continentalin nastat on taasen olleet tähän asti ehkä parhaat talvirenkaat ajaa.

Olisi fiksua jos kertoisit muutakin kuin vain merkit. Monella merkillä on eri mallisia renkaita eikä maininnat Continental, Goodyear tai Nokian sano oikeastaan mitään  ;).
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: HammerDown - 16.07.2015, 12:42:42
Olisi fiksua jos kertoisit muutakin kuin vain merkit. Monella merkillä on eri mallisia renkaita eikä maininnat Continental, Goodyear tai Nokian sano oikeastaan mitään  ;).
Nöyrimmät pahoitteluni. Continentalien tarkkaa mallia en enää edes muista, jotkut ContiContactContiContit, kuitenkin ne muutaman vuoden takaiset mallit. Goodyt oli EffiecentGripit. Molemmissa todella huono suuntavakaus niin suoralla kuin kaarteessa ja kovin kehno ohjaustuntuma.

ContiIceContactit oli hyvät, ainoa vika oli rengaskoosta johtuva turhan suuri kehä.

Henkilökohtaisesti tykkään, että Volvo kulkee suoraan ilman jatkuvaa luikertelua ja paimentamista, ja kaarteissa taittuu suunnilleen ratilla esitetyn toiveen mukaisesti eikä vello kuin ilmapatjan päällä. Alustassa pitää olla joustoa ja mukava kyyti, mutta veltto rengas vaikuttaa vähän samaan tyyliin kuin löysät puslat tai väljät nivelet...

Ja ennenkuin joku ehtii sanomaan, niin rengaspaineet on ollut kohdillaan.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 16.07.2015, 13:41:16
Nöyrimmät pahoitteluni. Continentalien tarkkaa mallia en enää edes muista, jotkut ContiContactContiContit, kuitenkin ne muutaman vuoden takaiset mallit. Goodyt oli EffiecentGripit. Molemmissa todella huono suuntavakaus niin suoralla kuin kaarteessa ja kovin kehno ohjaustuntuma.

ContiIceContactit oli hyvät, ainoa vika oli rengaskoosta johtuva turhan suuri kehä.

Henkilökohtaisesti tykkään, että Volvo kulkee suoraan ilman jatkuvaa luikertelua ja paimentamista, ja kaarteissa taittuu suunnilleen ratilla esitetyn toiveen mukaisesti eikä vello kuin ilmapatjan päällä. Alustassa pitää olla joustoa ja mukava kyyti, mutta veltto rengas vaikuttaa vähän samaan tyyliin kuin löysät puslat tai väljät nivelet...

Ja ennenkuin joku ehtii sanomaan, niin rengaspaineet on ollut kohdillaan.

Sulla on autossa jossain vikaa, jos käyttäytyy noin vai onko minkälaiset rengaskoot. Itsellä kokemusta noista kaikista kolmessa eri autossa enkä ole kokenut vastaavia ominaisuuksia. Koko ollut 205/55R16 Continental:n Premiumcontact 2/5 ja Goodyear:n Efficientgrip performancet sekä Michelinin Energy Saver +:t.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: HammerDown - 16.07.2015, 14:09:54
Sulla on autossa jossain vikaa, jos käyttäytyy noin vai onko minkälaiset rengaskoot. Itsellä kokemusta noista kaikista kolmessa eri autossa enkä ole kokenut vastaavia ominaisuuksia. Koko ollut 205/55R16 Continental:n Premiumcontact 2/5 ja Goodyear:n Efficientgrip performancet sekä Michelinin Energy Saver +:t.
Arvasinkin että seuraavaksi on autossa vika... :2funny: Kummasti nuo viat korjaantuu toisenlaisilla renkailla. ::) Kokoluokka on sama. Ja samalla mainitsit sen kolmannen renkaan jota en oman auton alle laita eli Misukan.

Ehkäpä vain hyväksytään että haetaan renkaalta vähän eri ominaisuuksia.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 16.07.2015, 15:17:58
Arvasinkin että seuraavaksi on autossa vika... :2funny: Kummasti nuo viat korjaantuu toisenlaisilla renkailla. ::) Kokoluokka on sama. Ja samalla mainitsit sen kolmannen renkaan jota en oman auton alle laita eli Misukan.

Ehkäpä vain hyväksytään että haetaan renkaalta vähän eri ominaisuuksia.

Nuo renkaat taitaa järkeään olla kolme parasta testeissä ja löytyy myös useasta meidän firman autoista enkä ole törmännyt vastaaviin ongelmiin. Kilometrejä on kertynyt noilla kolmen vuoden aikana vajaa 100tkm. En tiedä mitä ominaisuuksia haet renkailta, mutta nuo ovat olleet minun autojen alla yllätyksettömiä ja hyviä renkaita. Radalla en ole noilla ajanut.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: pomo - 16.07.2015, 15:45:10
Makuja on monia sano musti kun pallejansa nuoli. Mutta kyllä ihmetyttää jos Contit on paskat.
Emännän autossa juurikin -karpan- mainitsemat, samassa koossa jopa. On hyvät. Tosin ne onkin etuveto Tojotassa.
Ilmeisesti takavedossa ei toimi hyvät renkaat.  :pomo: Mulla oli omassa Hankookit ja nekin oli ok.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 16.07.2015, 15:59:03
http://www.rengasvertailu.fi/kesarenkaat/continental-contipremiumcontact-5
http://www.rengasvertailu.fi/kesarenkaat/goodyear-efficientgrip-performance
http://www.rengasvertailu.fi/kesarenkaat/michelin-energy-saver (Ei kannata sotkea perus Saver:ä uudempaan + malliin) Ainoa miinus näistä renkaista, että kun asvaltin päällä on enemmän vettä ei ollut yhtä hyvä ajettava, kuin kaksi ensin ollutta rengasta.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: HammerDown - 16.07.2015, 17:55:59
Nuo renkaat taitaa järkeään olla kolme parasta testeissä ja löytyy myös useasta meidän firman autoista enkä ole törmännyt vastaaviin ongelmiin. Kilometrejä on kertynyt noilla kolmen vuoden aikana vajaa 100tkm. En tiedä mitä ominaisuuksia haet renkailta, mutta nuo ovat olleet minun autojen alla yllätyksettömiä ja hyviä renkaita. Radalla en ole noilla ajanut.
Uskotaan uskotaan että ne on mielestäsi parasta mitä rahalla saa ja testivoittajia ja vaikkajamitä. Suotta tässä nyt alkaa lähetyssaarnaamaan, ei mullakaan ole tarvetta saada sinua luopumaan omistasi.

Kun nämä nyt on kesärengaspohdiskeluja, ja joku saattaa suunnitella sijoittavansa ihan rahaa uusiin renkaisiin, niin toimpahan omat kokemukset ja mielipiteet esille. Jollain muullakin saattaa olla erilainen maku kuin... noh, vaikka sulla. Testituloksia osaa jokainen lukea netistä.

Voihan olla että itelle on sattunut vain maanantaikappaleita. Voi myöskin olla, että Michelin on valmistanut/alkanut valmistaa hyviä renkaita. Ei vaan ole vielä kehuttavia kokemuksia kohdalle sattunut.

Täältä tähän. -H-
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 16.07.2015, 19:20:39
Uskotaan uskotaan että ne on mielestäsi parasta mitä rahalla saa ja testivoittajia ja vaikkajamitä. Suotta tässä nyt alkaa lähetyssaarnaamaan, ei mullakaan ole tarvetta saada sinua luopumaan omistasi.

Ikinä en ole ostanut renkaita sen vuoksi, että ne ovat olleet testivoittajia, koska testit ovat juuri sellaisia, kuin mitä niissä painotetaan. Testeistä kyllä luen ne asiat mitä itse arvostan renkaissa ja teen sen myötä johtopäätöksiä. Renkaista taas annan palautetta sitä mukaa mitä olen itse niillä ajanut (Merkki/malli/koko ja mahdollisesti auto). Ja kyllä pääsääntöisesti ostan autoon renkaita periaatteella parasta mitä rahalla saa tai missä renkassa on paras hinta/laatusuhde. Perustelut on tuossa jutussa hyvin kiteytetty:

http://www.kaleva.fi/teemat/moottori/insinoori-renkaan-ja-tien-valissa/182319/
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: sekokupu - 16.07.2015, 19:26:23
Kyllähän premiumcontactit on oikeasti kohtuullisen löysät rungoiltaan, sen takia itekkin otin sportcontact5:t,  pitää kuin tauti ja on jämäkkä ja hiljanen kumi, ainut puute on nopea kuluminen.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: VolSe - 22.07.2015, 11:18:55
Jatketaanpas taas kokemuksia kesärenkaista: Auto vaihtui ja niinolleen myös rengastus. Eli alla nyt  uudet 205/50/R17 93W Michelin Primacy 3:t. Äkkiseltään (ekat 3000km) ihan pätevät renkaat nämäkin. Voisin sanoa, että aavistuksen hiljaisemmat kuin Sportcontact 5:t oli, vaikkakaan suoraan ei voi verrata kun eri autokin. "Pehmeämmän" oloiset kuin mitä SC5.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 22.07.2015, 21:51:05
Piti sitten ostaa Focukseen ensi kesäksi Goodyear Efficientgrip Perfomance 205/55-16, kun halvalla sai (Sulo Vilen). Sen verran hyvin kehuttiin ja skeidassa tuo edellinen malli toimi erinomaisesti.

Vielä renkaista aika turha verrata Premiumcontact:ja ja Sportcontacteja. Kaksi aivan eri rengasta, koska jälkimmäinen on tehty sporttisempaan ajoon (Jäykempi runko ja todennäköisesti myös profiililtaan matalampi). Kaksi sarjaa sportcontact 2 olen ajanut tehokkaammalla autolla ja voin sanoa, että pitivät hyvin 300 heppaisessa etuvetoautossa ja yhdet parhaista ei semi tai slicsirenkaista millä olen ajanut.

Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: mheguli - 23.07.2015, 08:19:46
http://www.rengasvertailu.fi/kesarenkaat/continental-contipremiumcontact-5
http://www.rengasvertailu.fi/kesarenkaat/goodyear-efficientgrip-performance
http://www.rengasvertailu.fi/kesarenkaat/michelin-energy-saver (Ei kannata sotkea perus Saver:ä uudempaan + malliin) Ainoa miinus näistä renkaista, että kun asvaltin päällä on enemmän vettä ei ollut yhtä hyvä ajettava, kuin kaksi ensin ollutta rengasta.

Miten Saver + eroaa vanhasta Saverista, noin pääpiirteissään? Vanhassa Saverissa mielestäni oli kaksi hyvää asiaa: kulutuskesto ja rullausominaisuudet.

Omista kokemuksista sen verran, että PremiumContact 5:ttä ja EffientGrippiä molempia olen nyt ajanut koossa 205/55R16, samanlaisella autolla. Jälkimmäiset tosin ovat selvästi vähemmän ajetut, mutta molemmat -14 paistettuja. Mielestäni näissä ei ole mitään dramaattisia eroja. Ehkä GY on vähän herkempi alustan karheudelle melun suhteen, eli sileällä aavistuksen hiljaisempi kuin Conti, mutta karhealla meluisampi. Normaaliajossa en osaa noiden välille eroa tehdä. GY:lle plussana treadwear 340 vs. Contin 280.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 23.07.2015, 10:12:20
Miten Saver + eroaa vanhasta Saverista, noin pääpiirteissään? Vanhassa Saverissa mielestäni oli kaksi hyvää asiaa: kulutuskesto ja rullausominaisuudet.

Omista kokemuksista sen verran, että PremiumContact 5:ttä ja EffientGrippiä molempia olen nyt ajanut koossa 205/55R16, samanlaisella autolla. Jälkimmäiset tosin ovat selvästi vähemmän ajetut, mutta molemmat -14 paistettuja. Mielestäni näissä ei ole mitään dramaattisia eroja. Ehkä GY on vähän herkempi alustan karheudelle melun suhteen, eli sileällä aavistuksen hiljaisempi kuin Conti, mutta karhealla meluisampi. Normaaliajossa en osaa noiden välille eroa tehdä. GY:lle plussana treadwear 340 vs. Contin 280.

Saver + on parempi nimenomaan vesikelillä josta saveriä on haukuttu.

Samaa mieltä olen sinun kanssa, että perusajossa et Premiumcontact 5 ja EffiecentGrippien välillä huomaa, koska molemmat ovat "hyviä" renkaita. Juttelin eilen pidemmän aikaa Goodyear:n edustajan kanssa, niin hän totesi että Efficientgrip performancen "pitäisi" olla vielä polttoainetaloudellisempi ja äänettömämpi, kuin Premiumcontact 5:n. Verrattuna tavalliseen efficientgrip:n, niin kulutuskestävyys sekä vesiominaisuudet parannettuja.

http://www.goodyear.eu/fi_fi/tires/passenger/efficientgrip/?from=browse
http://www.goodyear.eu/fi_fi/tires/passenger/efficientgrip-performance/?from=browse
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: mheguli - 23.07.2015, 10:48:34
Tuo EfficientGrip Performance vaikuttaa kyllä asialliselta paperilla. Voi olla kärkivaihtoehtoja kun rengaskaupat seuraavan kerran ovat ajankohtaisia.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 23.07.2015, 11:41:48
Tuo EfficientGrip Performance vaikuttaa kyllä asialliselta paperilla. Voi olla kärkivaihtoehtoja kun rengaskaupat seuraavan kerran ovat ajankohtaisia.

Itse ei kerkeä antaa palautetta, kun tulee vasta ensi kesäksi alle. Ajelen nyt tämän kauden loppuun noilla Premiumcontact 5:lla.

Todennäköisesti nuo performancet tulee myös skeidaan, jos saan siihen hankittua kevyen vannesetin, koska nuo performancet on kevyimmästä päästä kesärenkaissa. 205/55R16 koossa muistaakseni alle 7kg/kpl.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: o_j - 13.08.2015, 13:26:24
Paikallinen rengasfirma hoiti asiakaspalvelutilanteen niin hienosti että taidan tilata renkaat netistä vaikka hintaeron vuoksi siinä ei mitään järkeä ole. Samalla voisi ottaa tuntumaa paljon puhuttaneeseen kiinalaismerkkiin, jotta tiedän mitä haukun tulevaisuudessa.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Hurm0s - 14.08.2015, 01:16:12
Emännän viiskympistä alkaa olla nuo Hankookin kinergy ecot lopuillaan, kestivät muuten aika paljon metrejä.
Ei muutenkaan mitään pahaa sanottavaa ko. kumista.

Nyt katselin Nexen Nblue eco - renkaita, onko noista kellään kokemuksia?
Löysin Nexenin sivuilta, että treadwear olisi 480, eli ainakin pitäisi kestää kilometrejä.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: raimsshi - 15.08.2015, 10:42:56
Tilasin 1001:stä kokeeksi LingLong Greenmaxit koossa 225/50/17, hintaa jotain senttejä vajaa 260 €.

Vielä ei ole kuin ehkä 1000 km ajoa tullut noilla, mutta voisin ainakin äkkiseltään sanoa, että parhaat halparenkaat mitä tähän mennessä on alla ollut. Hiljaiset, pyöreäolkaisina ei tunne uria ja pitoa tuntuisi olevan sadekelillä. Vertailukohtana GT Radial UHP1 (vai mikälie ollut) koossa 205/60/16, jotka oli kaikissa noissa asioissa aivan sudet ja myin ne pari tuhatta km ajettuna pois. Ling Longin huonona puolena voisi sanoa hitaahkon reagoinnin ohjaukseen, mikä ei tuossa S80:ssä kovin paljon häiritse kun ei mikään urheiluauto ole muutenkaan.

Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Hurm0s - 15.08.2015, 13:16:02
Onko kukaan muu muuten huomannut, että Goodyear Efficientgrip performancet alkaisi kuluneena pitämään enemmän ääntä, siis paljon enemmän ääntä...?

Jotenkin tuntuu että uudella asfaltilla menee ihan sukkasillaan, mutta kuluneella asfaltilla jyristää aika paljon.
Eihän nuo vielä loppu ole, 4-5mm pintaa kaikissa, mutta mieletäni viime kesänä meni kaikilla pinnoilla hienosti.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Stinger - 15.08.2015, 15:14:33
Onko kukaan muu muuten huomannut, että Goodyear Efficientgrip performancet alkaisi kuluneena pitämään enemmän ääntä, siis paljon enemmän ääntä...?

Minulla on 4mm pintaa jäljellä tavallisissa GY EfficientGripeissä ja on alkaneet pitää huomattavasti enemmän ääntä kuin aikaisemmin. Ne vaihtuu kohta jo hommattuihin Nokian Zlineihin.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Modifier - 15.08.2015, 16:40:42
Saman olen huomannut aikoinaan Contin ecocontacteissa ja nyt Nokian hakka bluet on olevinaan ruvenneet pitämään hieman kovempaa ääntä kanssa.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: LaakkoT - 17.08.2015, 13:20:49
Hei,

autona V70 mk2 aut. ja tällä hetkellä kesänakit 205/60R16 96H XL alla... Riittääkö nämä: http://www.1001renkaat.com/renkaat-auto/linglong/greenmax/205-55-r16-94w-53162 ? Ja onko tuolla 55/60 profiililla suurtakin eroa? entäpä 94/96 kantavuus, riittääkö 94?
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Hurm0s - 17.08.2015, 14:18:10
Hei,

autona V70 mk2 aut. ja tällä hetkellä kesänakit 205/60R16 96H XL alla... Riittääkö nämä: http://www.1001renkaat.com/renkaat-auto/linglong/greenmax/205-55-r16-94w-53162 ? Ja onko tuolla 55/60 profiililla suurtakin eroa? entäpä 94/96 kantavuus, riittääkö 94?
Riittää, itsellä ainakin on vastaavassa autossa taka-akselimassa 1130kg, eli riittää jo 89 kantavuusluokka.

Yleensä suurempi kantavuus=jäykempi runko yms. eli saattavat olla meluisammat jne. Ei siis kannata mielinmäärin liian suurella kantavuudella olevia renkaita laittaa.

60 profiililla oleva on hieman halkaisijaltaan suurempi, ns. oikea koko tuohon olisi 205/55R16.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Raid - 31.08.2015, 21:34:05
Ostin vielä syksyksi uudet Linklonkit mutta tais tulla susikauppa.  Pystyheittoa lähes joka renkaassa melkoisesti.
Toisella tasapainotuskerralla saatiin joten kuten siedettäväksi mutta 70-90km/h välillä kevyttä tutinaa.
Edelliset olivat ihan "pyöreät".
Ovat kaupat nostaneet sen verran linglonkien(280-330)€ hintaa että 150e erolla tulee joko Contit tai Goodyearit ensi keväänä.
 
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Kalamies - 31.08.2015, 21:46:58
Itsekin meinasin ostaa Linklonkit vielä syksylle, kun tän hetkisissä Misukoissa on aivan järkyttävä mekkala. Ajattelin että edelliset oli sudet, kun saivat runkovaurionkin parin viikon ajon jälkeen, mutta ei kyllä näistäkään jää mitään positiivista sanottavaa.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Raid - 01.09.2015, 21:56:34
Tein sellaisen tempun että laskin rengaspaineet 2,6-->2,3kg   ja auto muuttui paljon mukavammaksi ajaa.  Ilm nuo kiinakumit oat sen verran kovat että vaativat hieman vähemmän painetta.  Samalla nypytys väheni hieman.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: HammerDown - 02.09.2015, 12:43:35
Tein sellaisen tempun että laskin rengaspaineet 2,6-->2,3kg   ja auto muuttui paljon mukavammaksi ajaa.  Ilm nuo kiinakumit oat sen verran kovat että vaativat hieman vähemmän painetta.  Samalla nypytys väheni hieman.
Enpähän menisi allekirjoittamaan pienempää paineentarvetta jäykemmässäkään renkaassa. Nykyrenkaat  vaativat järkiään ihan oikeat paineet, ja vaikka vajaassa renkaassa esimerkiksi mahdollinen pystyheitto tuntuisi vähemmän, todennäköisyys saada renkaat kulumaan väärin on suuri.

Aihetta sivuten, jotkut jäärät on saaneet ajettua tämän päivän C-renkaista jopa runkoja paskaksi, kun jo 70-luvulla riitti pakettiautoon 2 baaria...
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Raid - 02.09.2015, 17:24:25
Enpähän menisi allekirjoittamaan pienempää paineentarvetta jäykemmässäkään renkaassa. Nykyrenkaat  vaativat järkiään ihan oikeat paineet, ja vaikka vajaassa renkaassa esimerkiksi mahdollinen pystyheitto tuntuisi vähemmän, todennäköisyys saada renkaat kulumaan väärin on suuri.
  Kerronpa tulokset kun tulee talvikumien vaihto aiheelliseksi .

Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 20.09.2015, 15:06:17
Nyt on sitten paha pohdinta. Ostaakko käytetyt vai uudet renkaat. Edullisesti saisi continental contisportcontact 3 tai michelinin pilot sport 3:t käytettynä vai ostaakko sittenkin uudet linglong:n greenmax ja kokeilla onko ne mistään kotoisin. Kaksi ensimmäistä on huomattavasti halvempia rengastöineenkin.

Pitikin löytää ne mieluisat 18" Oz ultraleggerat  ;)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Duke - 20.09.2015, 16:30:40
itse en voi kun kehua linglongeja, 2 sarjaa on sileäksi jo ajettu ja uudet tulee taas olemaan samat.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 20.09.2015, 16:32:11
itse en voi kun kehua linglongeja, 2 sarjaa on sileäksi jo ajettu ja uudet tulee taas olemaan samat.

Onko ollut missä kokoluokassa?
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: hanniball77 - 20.09.2015, 18:09:31
Emännän viiskympistä alkaa olla nuo Hankookin kinergy ecot lopuillaan, kestivät muuten aika paljon metrejä.
Ei muutenkaan mitään pahaa sanottavaa ko. kumista.

Nyt katselin Nexen Nblue eco - renkaita, onko noista kellään kokemuksia?
Löysin Nexenin sivuilta, että treadwear olisi 480, eli ainakin pitäisi kestää kilometrejä.

Omassa ajossa ollut nuo Nexen N'blue ecot ja ihan hyvät renkaat olleet..omassa volvossa koossa 225/55 16 suhkot hiljaisetkin ja ei vaeltele urissa,puolison golffin alla koossa 195/65 15 on vielä hiljaisemmat..erona voi olla nopeusluokka ja korkeampi profiili..kestäneet ajoakin erittäin hyvin. Helpot oli tasapainottaa pienillä painoilla..hintaan nähden hyvät.
Ps. Volvon pari kuukautta alla pyörineet menettäneet millin pinnastaan ja myynnissä vanteineen..siirryin isompaan kokoon..
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 20.09.2015, 19:46:52
Nyt on sitten paha pohdinta. Ostaakko käytetyt vai uudet renkaat. Edullisesti saisi continental contisportcontact 3 tai michelinin pilot sport 3:t käytettynä vai ostaakko sittenkin uudet linglong:n greenmax ja kokeilla onko ne mistään kotoisin. Kaksi ensimmäistä on huomattavasti halvempia rengastöineenkin.

Pitikin löytää ne mieluisat 18" Oz ultraleggerat  ;)

Sain tähän vastauksen. Noissa Linglong greenmax:n laadussa on heittoa. Osaa ei saada millään tasapainoon ja osa on sitten hyviä. Tämä vastaus saatu parilta tutulta.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 28.09.2015, 13:12:57
Nyt on sitten paha pohdinta. Ostaakko käytetyt vai uudet renkaat. Edullisesti saisi continental contisportcontact 3 tai michelinin pilot sport 3:t käytettynä vai ostaakko sittenkin uudet linglong:n greenmax ja kokeilla onko ne mistään kotoisin. Kaksi ensimmäistä on huomattavasti halvempia rengastöineenkin.

Pitikin löytää ne mieluisat 18" Oz ultraleggerat  ;)

Lopputulos oli odotettu. Ostin tuumaa pienemmät Oz:t ja goodyear:n effiencientgrip performancet 225/50R17  . Verrattuna skeidan alkuperäisiin vanteisiin ja nokian hakka blue renkaisiin tippui paino 6kg. Aika iso ero 22kg vs 16kg. Continental ecocontact 225/50/17 vs goodyear performancet painoeroa oli yli puoli kiloa, kun noita punnitsin.

EDIT: Goodyear:ssä oli pintaa tuossa 225/50R17 koossa n.7,5mm uutena. Ei ollut continental:ssa sen enempää.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: remes - 28.09.2015, 17:17:00
Lopputulos oli odotettu. Ostin tuumaa pienemmät Oz:t ja goodyear:n effiencientgrip performancet 225/50R17  . Verrattuna skeidan alkuperäisiin vanteisiin ja nokian hakka blue renkaisiin tippui paino 6kg. Aika iso ero 22kg vs 16kg. Continental ecocontact 225/50/17 vs goodyear performancet painoeroa oli yli puoli kiloa, kun noita punnitsin.

EDIT: Goodyear:ssä oli pintaa tuossa 225/50R17 koossa n.7,5mm uutena. Ei ollut continental:ssa sen enempää.
Vähän asian sivusta mutta mitä piti pulittaa Ultraleggeroista? Vai ostitko käytettynä?

Yhdet uuden karheat 17" bongasin kesällä Nettivaraosasta 5x108 jaolla ja hinta taisi olla 400e. Olin itse peeaa ja nehän hävisivät sieltä varmaan vuorokaudessa. Jäi fiilis että myyjä ei tiennyt vanteiden arvosta tuon taivaallista.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 28.09.2015, 17:42:08
Vähän asian sivusta mutta mitä piti pulittaa Ultraleggeroista? Vai ostitko käytettynä?

Yhdet uuden karheat 17" bongasin kesällä Nettivaraosasta 5x108 jaolla ja hinta taisi olla 400e. Olin itse peeaa ja nehän hävisivät sieltä varmaan vuorokaudessa. Jäi fiilis että myyjä ei tiennyt vanteiden arvosta tuon taivaallista.

Sanotaanko, että paljon mutta nämä olivat olleet vain yhden näyttelyn auton alla mikä oli työnnetty sinne. Eli uutta vastaavat. Jos en olisi saanut OZ:ja olisin ostanut ensi keväänä uudet Rotan 17" vanteet.
http://www.tori.fi/uusimaa/VW_Scirocco_kilpa_auto_projekti_6141546.htm

Hintatasosta kertoo varmaan tämä jotain ja painoa vanteilla on alle 8kg/kpl.
http://www.wheelbasealloys.com/alloy-wheels/oz-racing/ultraleggera/chrystal-titanium/17-inch
http://measurespeed.com/oz-rims-wheel-weight

Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: remes - 28.09.2015, 18:01:31
Eipä näytä saavan juuri mistään halvemmalla. Muutama vuosi sitten kysyin Autotekistä niin taisi olla tuon saman n.1100e kierros 17", 18" karvan vaille puoltoista. Noi vaan olisi ne ainoat oikeat  8)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 28.09.2015, 18:46:25
Eipä näytä saavan juuri mistään halvemmalla. Muutama vuosi sitten kysyin Autotekistä niin taisi olla tuon saman n.1100e kierros 17", 18" karvan vaille puoltoista. Noi vaan olisi ne ainoat oikeat  8)

 O0 O0 O0

Mä noita OZ:ja tuohon bluebird:n, mutta ei ollut 10 vuotta sitten varaa ostaa. Nyt ei ole enään sitä 300 heppaa, mutta onpahan ainakin mieluisat vanteet  ;).

Vielä OT:na myin tuossa noihin alkuperäisiin skeidan vanteisiin tulleita toisia vanteita hetki sitten, niin ei sopinut A6 2,7T alle. Olis halunnut ostaa nuo OZ:t, mutta vastauksen voi arvata, kun puoli vuotta noita itsekkin metsästin ja kerran omistin jo väärällä jaolla olevat.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: juse D5 - 29.09.2015, 21:04:50
Keväällä ostin Good Year effencientgrip performance koossa 205/55/16 ja nyt huomannut kelien viilennyttyä alkaneen pitämään ääntä.Muuten rengas ollut ihan hyvä niin sade kuin kuivallakin kelillä,onko toiset huomanneet saman eli tuon äänen en nyt osaa kuvailla mutta välillä ärsyttää.Kait se lähinnä tuo ääni voisi olla jyminän tapaista joka pienenee nopeuden laskiessa ja suurenee nopeuden lisääntyessä.Voisiko renkaan ilmanpaineella olla vaikutusta tällä hetkellä on 2,6.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 29.09.2015, 21:10:41
Keväällä ostin Good Year effencientgrip performance koossa 205/55/16 ja nyt huomannut kelien viilennyttyä alkaneen pitämään ääntä.Muuten rengas ollut ihan hyvä niin sade kuin kuivallakin kelillä,onko toiset huomanneet saman eli tuon äänen en nyt osaa kuvailla mutta välillä ärsyttää.Kait se lähinnä tuo ääni voisi olla jyminän tapaista joka pienenee nopeuden laskiessa ja suurenee nopeuden lisääntyessä.

Tuohon ääneen myös itse kiinnitin huomiota ensimmäiset 50km aikana, vaikka auto on erikseen vaimennettu. Kun vertaa vielä hieman korkeampaan continental:n premiumcontact 2:n (71dB), niin on äänekkäämpi vaikka lapun mukaan pitäisi olla 68dB ja hiljaisimmasta päästä. Mielenkiinnolla odotan tuota Oulun reissu minkälaista ääntä pitää.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: juse D5 - 29.09.2015, 21:16:23
Itse epäilin vaikka mitä mutta kuunneltuani tarkkaan niin vahvistui että renkaista se tulee.Ei siihen moottoritiellä kinnitä huomiota mutta rauhallisemmilla tien pätkillä välillä ärsyttää,no katellaan ja kuunnellaan onpahan taas yhtä tietoa viisaampi.Pistähän sitten tietoa Oulun reissun jälkeen odottelen mielenkiinnolla mitä olet mieltä pidemmän matkan kokemuksesta.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: juse D5 - 30.09.2015, 09:15:44
Löysin tuolta rengasvertailusta yhden henkilön arvostelun joka myös kuvaili ns. kumuavaksi tuota rengasääntä,pitää nyt ajella tämä sula noilla ja miettiä ensi kesän suhteen jatkaako noilla.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Hurm0s - 04.10.2015, 13:34:36
Nyt katselin Nexen Nblue eco - renkaita, onko noista kellään kokemuksia?
Löysin Nexenin sivuilta, että treadwear olisi 480, eli ainakin pitäisi kestää kilometrejä.
Eilen väänsin nuo alle, treadwear on 400. Paistoleima 1515 eli tuoretta tavaraa Camskill jälleen lähetti.

Todella pienillä punteilla ainakin meni, suurin paino oli 20g jonka sai laittaa, pariin pyörään ei olisi käytännössä tarvinnut laittaa ollenkaan painoja.
Huomannut vaan, että halvat kiinakumit yleensä vaatii aika paljon painoa, eli laadusta kertoo jotain.
Nämähän on siis Koreasta ;D

Katsotaan miltä vaikuttavat, aiemmat kokemukset Nexenistä on vain positiivista.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: juse D5 - 09.10.2015, 09:38:47
Eilen vaihdeltiin renkaiden paikkaa ja eipä tuo ääni kovin paljoa muuttunut ja muuten hyvä rengas niin tuon metelin takia todella pettymys.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: miksuh86 - 09.10.2015, 09:43:04
Kuulin jotain huhuja, että ekan korin S80 mikäli hommaa isompia vanteita (18"-20") niin pitää jotkut jutut sinne vanteeseen hommata. Nyt en muista mistä osasta mulle puhuttiin! :)
Sanottiin ettei menis suoraan kun laittaa, että jotain sinne väliin. En tarkoita nyt spacereita.

Ajatuksena olis jotakuinkin 225/40/18 tai vaikka isompaakin

Onko ihan huhupuhetta vaan?
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: TapioR - 09.10.2015, 09:45:01
Kääntymisenrajoittajat, mustat.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: miksuh86 - 09.10.2015, 10:19:09
Kääntymisenrajoittajat, mustat.

No sehän se olikin! Kiitos tiedosta!  :hello:
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: raimsshi - 10.10.2015, 17:53:42
Tilasin 1001:stä kokeeksi LingLong Greenmaxit koossa 225/50/17, hintaa jotain senttejä vajaa 260 €.

Vielä ei ole kuin ehkä 1000 km ajoa tullut noilla, mutta voisin ainakin äkkiseltään sanoa, että parhaat halparenkaat mitä tähän mennessä on alla ollut. Hiljaiset, pyöreäolkaisina ei tunne uria ja pitoa tuntuisi olevan sadekelillä. Vertailukohtana GT Radial UHP1 (vai mikälie ollut) koossa 205/60/16, jotka oli kaikissa noissa asioissa aivan sudet ja myin ne pari tuhatta km ajettuna pois. Ling Longin huonona puolena voisi sanoa hitaahkon reagoinnin ohjaukseen, mikä ei tuossa S80:ssä kovin paljon häiritse kun ei mikään urheiluauto ole muutenkaan.
Kymppitonnin verran tullut nyt ajoa Ling Longeilla. Pintaa noissa oli uutena tasan 8 mm. Nyt eturenkaissa on 5,0 mm ja takana 6,4 mm. Reilu 20 tkm pitäisi siis päästä, jos vaihtelee etu- ja takarenkaita keskenään välillä.

Vieläkään ei moitteen sijaa noista renkaista. Seuraavat tulevat olemaan samanlaiset. Pitää vain toivoa että saa seuraavallakin kerralla pyöreät versiot, kun noissa ilmeisesti laatuheittoakin on havaittu.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 10.10.2015, 18:01:58
Tuohon ääneen myös itse kiinnitin huomiota ensimmäiset 50km aikana, vaikka auto on erikseen vaimennettu. Kun vertaa vielä hieman korkeampaan continental:n premiumcontact 2:n (71dB), niin on äänekkäämpi vaikka lapun mukaan pitäisi olla 68dB ja hiljaisimmasta päästä. Mielenkiinnolla odotan tuota Oulun reissu minkälaista ääntä pitää.

Ääni on vähentynyt, mutta JKl:ssä tuo motarin asvaltti on äänekästä ja edelleen tuo "jollotus" kuuluu vrt contit. Voi toki johtua leveämmistä renkaista. Olisi mukava kokeilla vaimentamattomassa autossa kuinka paljon voikuttaa.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 10.10.2015, 18:07:12

Vieläkään ei moitteen sijaa noista renkaista. Seuraavat tulevat olemaan samanlaiset. Pitää vain toivoa että saa seuraavallakin kerralla pyöreät versiot, kun noissa ilmeisesti laatuheittoakin on havaittu.


Tuon vastaavan olen kuullut kahdelta työkaverilta.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: juse D5 - 14.10.2015, 14:10:30
Selvisipä metelin aiheuttaja ei olleet renkaat vaan pyöränlaakeri jotta korjaukseen menee.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Raid - 19.10.2015, 19:11:18

Niin nyt laitettin sitten piikkiHankookit tilalle.
Ja mitenkä kävi näiden linglongien kun niihin laitetiin vain 2,3 bar painetta jotta melutaso vähenisi ja pystyheinton aiheuttama vapina poistuisi.

Pystyheitto väheni selvästi ja ns. renkaan "soiminen" loppui.

Tässä kuvina  4355km jälkeen.
(http://www.saunalahti.fi/sundanic/linglongit_4000km_7.jpg)

Kaikissa renkaissa pintaa jäljellä 6,5mm ja kuluneet aivan tasaisesti kuten kuvasta näkee.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: o_j - 20.10.2015, 08:27:38
Taitaa hinnoista päätellen olla "isompi" koko, 17"?
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 24.10.2015, 21:40:42
Täytyy antaa positiivistä palautetta Continental:n premiumcontact 5:sta. Kolme kesää ja noin 12-15tkm ajettu. Kaikissa renkaissa yli 6mm pintaa jäljellä eikä yhtään yllättävää tilannetta. Uutena noissa oli pintaa yli 8mm. Toisin kuin Goodyear:n efficient gripp performanceissa (7,8mm). Mielenkiinnolla odotan miten nämä jälkimmäiset kestää, kun tulevat contien tilalle.

EDIT: Koko 205/55R16 91H
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: juse D5 - 02.11.2015, 17:23:58
No niin sinne hävisi jurina oikeanpuoleinen etupyöränlaakerihan se oli,otti jo hermoon se ääni.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: remes - 02.11.2015, 19:28:34
Olen katsellut tässä pikku hiljaa ensi kesäksi kumeja. Ajatuksena olisi vaihtaa pykälää kapempaan renkaaseen, lähinnä jeesaisi satunnaisen rata-ajelun cambersäätöihin ja tuurilla jopa vierintävastukseen. Kuitenkin 215/40-18 kokona aiheuttaisi aikamoisen korotuksen rengassarjan hinnalle ja rajoituksen rengasmerkkien tarjonnalle (tähän mennessä perus 225/40).

Onko kenelläkään kokemusta Hankookin Ventus S1 Evo2 K117 renkaista? Toinen vaihtoehto voisi olla Pirellin PZero, kummastakaan mallista mulla ei ole mitään kokemusta mutta menisivät vielä siedettävään hintaluokkaan. Nämä siis tulisivat aivan normaaliin arkiajoon, semislicksit löytyy erikseen.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: o_j - 02.11.2015, 19:43:56
Täytyy antaa positiivistä palautetta Continental:n premiumcontact 5:sta. Kolme kesää ja noin 12-15tkm ajettu. Kaikissa renkaissa yli 6mm pintaa jäljellä eikä yhtään yllättävää tilannetta. Uutena noissa oli pintaa yli 8mm. Toisin kuin Goodyear:n efficient gripp performanceissa (7,8mm). Mielenkiinnolla odotan miten nämä jälkimmäiset kestää, kun tulevat contien tilalle.

Kommentoidaan nyt tähän heti perään. Mulla rengaskoko taitaa olla yhtä pienempi kun sulla (195/65r15)? Peruskokoja kumminkin, joten tuskin hirveetä eroa.

N. 16tkm taivalluksen jälkeen GY:ssä on pintaa etusissa 5mm ja 4,9mm, takasissa 6,5mm. Pientä vikaa ollut ohjauskulmissa käytännössä koko ajan. Turvallisesti on näilläkin matka taittunut ja taittuu vielä ensi kesän, sitten pintaa on varmaan se 3,5mm.

Ja pääsishän noilla sittenkin vielä yhden kesän, keskellä kesää vaihtaa paikkaa niin loppukesästä pinta kaikista renkaista kulumismerkeissä? ;D Taitavat vaan mennä rikki ennen sitä.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: VäLKKy - 05.11.2015, 13:56:53
Onko kenelläkään kokemusta Hankookin Ventus S1 Evo2 K117 renkaista? Toinen vaihtoehto voisi olla Pirellin PZero, kummastakaan mallista mulla ei ole mitään kokemusta mutta menisivät vielä siedettävään hintaluokkaan. Nämä siis tulisivat aivan normaaliin arkiajoon, semislicksit löytyy erikseen.

Pirelli oli ainakin Audissa äänekäs kuluneena ja pirun uraherkkä. Auto muuttu aivan toiseks kun tuli GY Eaglet alle... :)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: remes - 05.11.2015, 18:13:49
Pirelli oli ainakin Audissa äänekäs kuluneena ja pirun uraherkkä. Auto muuttu aivan toiseks kun tuli GY Eaglet alle... :)
Mä olen jotenkin saanut saman käsityksen Pirellistä. Taidan pitäytyä perus 225/40 koossa, halvemmalla saa hyväksi todetun sarjan alle.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Ipi - 24.11.2015, 15:02:04
Moro yksi kesä taas renkailla ajettu ja uusien osto edessä,alla oli hankook ventus prime2 eikä noitakaan voi huonoksi moittia mutta mieli tekis vaihtaa merkkiä..nyt eniten polttelis tuo Goodyearin effi grip performance mutta täällä monet moittineet yllättäen meluisiksi ?
Onko ne oikeesti meluisat ?
Ainaista vatkaamista näitten kumien kanssa....mikä se olis 17 " ja 50-sarjalaisena hiljaisin ja "paras" rengas ihan normi matka-ajoon  V70 Volvoon ?
Suosituksia ?
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: völvöxc60 - 25.11.2015, 07:02:04
Ei nuo Goodyearin effi grip performancet edellisessä V70:ssä ainakaan äänekkäät ollut :)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: paku97 - 25.11.2015, 08:40:26
Ruppes etukumit kulumaan, kun laitettiin stage2. >:( :hello:
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: o_j - 25.12.2015, 09:17:35
Tarttis pari 17" rengasta ostaa s80:iin. Mikä olisi sopiva "suokumi" tuohon? Haluaisin pikkasen mittarivirhettä nykyisiä 195/65/15:sia pienemmäksi ja vähän kumia tien ja vanteen väliin. Toinen pari on 215/50. Kannattaako ottaa vaan saman kokoiset vai ottaako 225/50, 215/55 tai joku muu? Toinenkin pari lienee kesän ajoilla vaihtokunnossa.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: JanMac - 25.12.2015, 11:36:18
Kymppitonnin verran tullut nyt ajoa Ling Longeilla. Pintaa noissa oli uutena tasan 8 mm. Nyt eturenkaissa on 5,0 mm ja takana 6,4 mm. Reilu 20 tkm pitäisi siis päästä, jos vaihtelee etu- ja takarenkaita keskenään välillä.

Vieläkään ei moitteen sijaa noista renkaista. Seuraavat tulevat olemaan samanlaiset. Pitää vain toivoa että saa seuraavallakin kerralla pyöreät versiot, kun noissa ilmeisesti laatuheittoakin on havaittu.
Täälläki LingLongit ekaa kertaa testissä, koossa 225-55-17. Ja ei mitään varsinaista moittimista. 6 tonnia ehdin kesällä ajaa. Rungoltaan vähän veltot ja hitaat reagoimaan rallikäännöksiin, mutta pappa S80.iin sopivat just. Voin suositella. Paikallisesta 390€ alle laitettuna.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: remes - 07.01.2016, 19:35:22
Olen katsellut tässä pikku hiljaa ensi kesäksi kumeja. Ajatuksena olisi vaihtaa pykälää kapempaan renkaaseen, lähinnä jeesaisi satunnaisen rata-ajelun cambersäätöihin ja tuurilla jopa vierintävastukseen. Kuitenkin 215/40-18 kokona aiheuttaisi aikamoisen korotuksen rengassarjan hinnalle ja rajoituksen rengasmerkkien tarjonnalle (tähän mennessä perus 225/40).

Onko kenelläkään kokemusta Hankookin Ventus S1 Evo2 K117 renkaista? Toinen vaihtoehto voisi olla Pirellin PZero, kummastakaan mallista mulla ei ole mitään kokemusta mutta menisivät vielä siedettävään hintaluokkaan. Nämä siis tulisivat aivan normaaliin arkiajoon, semislicksit löytyy erikseen.
Hei eikös nuo Falkenit olleet ihan ok (keskihintaluokan) gummeja? Viitaten edelliseen rengaskoon kaventamiseen osui tänään silmiin tällainen tarjous: https://www.1001renkaat.com/renkaat-auto/falken/ziex-ze914/215-40-r18-89w-144798 (https://www.1001renkaat.com/renkaat-auto/falken/ziex-ze914/215-40-r18-89w-144798)
Vertasin perus Rengas-onlinet ja Camskillit niin ei samaan hintaan lähde. Itsellä on ollut viimeksi Falkenit joskus vuonna -99 Astrassa koossa 205/45-16 eikä enää mitään muistikuvaa minkälaiset olivat eikä siihen aikaan juuri kokemusta renkaista ollut muutenkaan. Kunhan alla pyörivät ravistamatta...

Edit: Lykkäsin nuo sitten samoin tein tilaukseen vaikka tuossa toisessa ketjussa olikin murheita. Toivotaan että tulevat niin kuin pitääkin.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Elk - 08.01.2016, 06:14:47
No mulla ei oo mainitusta Falkenin mallista mitään pahaa sanottavaa 245:n alla. Tosin kokokin on huomattavasti maltillisempi.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: o_j - 08.01.2016, 08:49:25
Kuluivat nopeasti (kesässä) äidin cr-v:stä, mutta ei mitään muuta vikaa.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Elk - 08.01.2016, 10:17:36
Kuluivat nopeasti (kesässä) äidin cr-v:stä, mutta ei mitään muuta vikaa.
Verrattain pehmeä kumiseos. Mun ajomäärillä menee varmaan vielä pari kesää, ostettu siis viime keväänä. 195/65-15 91V ja vähän alle 250€ renkaat, rahti ja vannetyöt.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: sjos - 08.01.2016, 11:16:21
Ei tarvi pohdiskella.

245/40-19 Linglong GreenMax UHP:t odottelee vanteilla kevään saapumista.
320€ oli asennettuna hintaa.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: remes - 08.01.2016, 15:25:53
Juu kyllä nuo Falkenit ovat varmaan aika pehmeät, näkee jo luokituksista kun polttoainetalous kohtuu huono, kohtuu hiljaiset ja asiallinen märkäpito. Mutta samaa osastoa ovat esim. GY F1:t joita mulla on ollut parikin sarjaa.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: JanMac - 08.01.2016, 19:53:40
Ei tarvi pohdiskella.

245/40-19 Linglong GreenMax UHP:t odottelee vanteilla kevään saapumista.
320€ oli asennettuna hintaa.
Mikä sinulla on kesävanteiden et? Itseä polttelis nyt 245/45/18 tai jos vaan mahtuisi niin 235/50/18.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: sjos - 08.01.2016, 20:26:09
Mikä sinulla on kesävanteiden et? Itseä polttelis nyt 245/45/18 tai jos vaan mahtuisi niin 235/50/18.

Vanteet Tomason TN4 19X8.5" et40.

235/50-18 tulee seuraavaksi talvirenkaiksi.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: JanMac - 09.01.2016, 10:38:05
Vanteet Tomason TN4 19X8.5" et40.

235/50-18 tulee seuraavaksi talvirenkaiksi.
Ok, ja talvivanteenkin et on sitten siinä 40-45 ? Hyvä jos tuo suunnittelemani koko mahtuis pyörimään. Näyttäisi että isompi et aiheuttaa nopeammin ongelmia. Suht sisällä renkaat varsinkin takana.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: justindr - 18.01.2016, 09:59:53
Ei tarvi pohdiskella.

245/40-19 Linglong GreenMax UHP:t odottelee vanteilla kevään saapumista.
320€ oli asennettuna hintaa.

Onko tuossa maksimiprofiili mitä kestää 19" vanteella laittaa auton alle? Sopii varmaankin pyörimään helposti ilman pelkoa että raapii joka käänteessä?
Vai kestääkö kasvattaa leveyttä jotta sais vähän vielä mustaa vanteen ympärille lisää?
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: HirviTarra - 21.01.2016, 00:16:18
Rupesin tuossa etsiskelemään kasipätkään vanteita kesäksi ja sopivat löytyi, mutta kun en tiedä onko toivoakaan saada kyseisiä vanteita tuon auton alle. Vanteet siis on 9" tuumaa leveät, 17 tuumaset ja et on 30.. Rengastukseksi tod.näk. tulisi joko 225/35 tai 225/45. Jostain kyllä kuulin, että kasipätkässä rupeaa renkaat hinkkaamaan käännyttäessä jos on leveämmät kuin 205, mutta joillain kyllä ollut 225/40-18 renkaitakin???
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: 8-pätkä - 23.01.2016, 13:03:05
Rupesin tuossa etsiskelemään kasipätkään vanteita kesäksi ja sopivat löytyi, mutta kun en tiedä onko toivoakaan saada kyseisiä vanteita tuon auton alle. Vanteet siis on 9" tuumaa leveät, 17 tuumaset ja et on 30.. Rengastukseksi tod.näk. tulisi joko 225/35 tai 225/45. Jostain kyllä kuulin, että kasipätkässä rupeaa renkaat hinkkaamaan käännyttäessä jos on leveämmät kuin 205, mutta joillain kyllä ollut 225/40-18 renkaitakin???

Vaikka nyt ei ihan tähän topiciin kuulukaan, mutta ET:stä kaikki on kiinni eikä niinkään rengaskoosta. Tuolla 30 ET:llä tulee kyllä ysituumainen vanne jo aika rajusti kaaresta ulos.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: völvöxc60 - 23.01.2016, 16:56:59
 :P
http://www.taloussanomat.fi/autot/2016/01/23/vannetukulle-rapsahti-kymppitonnien-uhkasakko-hehkutti-vaarin-kiinalaisrengasta/2016858/304
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: remes - 23.01.2016, 18:06:59
:P
http://www.taloussanomat.fi/autot/2016/01/23/vannetukulle-rapsahti-kymppitonnien-uhkasakko-hehkutti-vaarin-kiinalaisrengasta/2016858/304
Ihan oikein. Vannetukun mainonta on kuin lukisi "uutisia" Iltalehdestä/sanomista.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 23.01.2016, 18:35:27
:P
http://www.taloussanomat.fi/autot/2016/01/23/vannetukulle-rapsahti-kymppitonnien-uhkasakko-hehkutti-vaarin-kiinalaisrengasta/2016858/304

En kerinnyt linkittää, mutta olen tainnut pari kertaa kirjoittaa tuon lefkan paskamaisesta tyylistä mainostaa olematonta! Saa nähdä koska nokian renkaat tekee saman tempun tuon Triangelin suhteen mitä michelin teki. Toivottavasti pian.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: völvöxc60 - 23.01.2016, 21:18:47
En kerinnyt linkittää, mutta olen tainnut pari kertaa kirjoittaa tuon lefkan paskamaisesta tyylistä mainostaa olematonta! Saa nähdä koska nokian renkaat tekee saman tempun tuon Triangelin suhteen mitä michelin teki. Toivottavasti pian.
+1
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Tome- - 23.01.2016, 21:27:37
Mitäs sellasia linglongien hintaluokassa olevia matalaprofiileja löytyy muilta valmistajilta? Nexenillä tais olla kans ihan ok kumeja? Mahdollisesti pari sarjaa pitäs ens kesäks katella.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: 8-pätkä - 26.01.2016, 06:51:53
Mitäs sellasia linglongien hintaluokassa olevia matalaprofiileja löytyy muilta valmistajilta? Nexenillä tais olla kans ihan ok kumeja? Mahdollisesti pari sarjaa pitäs ens kesäks katella.

Nankang, toiminut omissa autoissa varsin hyvin.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Tome- - 26.01.2016, 08:43:43
Nankang, toiminut omissa autoissa varsin hyvin.

Näitäkin on tosiaan ollu yks sarja, tai on tälläkin hetkellä..

Sillä tässä pohdiskelen, kun vois vähän kokeilla erilaisia kumeksia puhtaasta kokeilun ilosta. Nexeneitä ei oo koskaan ollu, joten siinä mielessä se kiinnostaa. Linglongit ja Nankangit olleet varsin ok kyllä tähän asti.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: BrahesoundS - 15.02.2016, 14:35:32
Kokemuksia kaipaisin V50 drive:n rengastuksesta. Mietinnässä olis kesäksi joko 17" tai 18" vanteet/renkaat ja todennäköisesti koot olis 205/50-17 tai 225/40-18. Kumit hyvin suurella varmuudella Goodyear Effecient grip performance. GY:t tuli jo S80:iin laitettua. Vanteeksi R-design replicat näillä näkymin.

Eli millaisia kokemuksia on 17 ja 18 renkaista tuollaisessa autossa, meneekö liian kovaksi, rengasmelu 17 ja 18 välillä tai verrattuna vakio 15", kulutuksen nousu, uraherkkyys yms. Ja meneekö 18" renkailla hölmön näköiseksi kun ei ole enempääsä madallettu kuin tuo driven -15mm?
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: VäLKKy - 15.02.2016, 14:44:18
Eli millaisia kokemuksia on 17 ja 18 renkaista tuollaisessa autossa, meneekö liian kovaksi, rengasmelu 17 ja 18 välillä tai verrattuna vakio 15", kulutuksen nousu, uraherkkyys yms.

Tämä riippuu niin monesta asiasta että paha yleistää. Mutta itsellä oli kahdessa S40:ssä 18 tuumaset kesärenkaat eikä ollut mitään valittamista ao. renkaissa. Alla oli siis juuri nuo 225/40-18 kokoset. :)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: BrahesoundS - 16.02.2016, 11:04:42
Kun kyseessä sama vanne/rengas eri kokoisena, niin oletettavasti tuo 17" olis ehkä hieman hiljaisempi, vähemmän uraherkkä ja vierintävastus pienempi, minkä verran niin varmaan vaikea sanoa. Vois olla siis järkevämpi kompromissi tuo pienempi kun ei näillä näkymin tule madallettuakaan tuota enempää..
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: VäLKKy - 16.02.2016, 11:09:55
Kun kyseessä sama vanne/rengas eri kokoisena, niin oletettavasti tuo 17" olis ehkä hieman hiljaisempi, vähemmän uraherkkä ja vierintävastus pienempi, minkä verran niin varmaan vaikea sanoa. Vois olla siis järkevämpi kompromissi tuo pienempi kun ei näillä näkymin tule madallettuakaan tuota enempää..

18 tuumanen ulkonäöltään parempi mutta tuokin on kiinni siitä mitä haluaa... :)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: BrahesoundS - 16.02.2016, 11:13:40
18 tuumanen ulkonäöltään parempi mutta tuokin on kiinni siitä mitä haluaa... :)

Juuri tätä tarkoitin tuolla 17" kompromissilla :D Vähän mietityttää, että minkä näköinen koppero tulee kun on vain tuo -15mm ja jos alle nakkaa 18".. Tuleeko traktori..
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: remes - 16.02.2016, 18:16:47
Mä väitän että uraherkkyys johtuu enemmän renkaan valmistajasta kuin yhden tuuman/matalamman profiilin heitosta. Jotkut rengasmallit vaan ovat suoraolkaisempia kuin toiset, kovempia (esim. treadwear-lukema) jne.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: BrahesoundS - 16.02.2016, 18:22:57
Tuuma kokoa tai profiilia en niinkään epäile, vaan 2cm leveämpää rengasta. Ja kyseessä sama rengas malli oli sitten kumpi koko tahansa, joten malli/merkki kohtaista eroa ei ole sen osalta.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: remes - 16.02.2016, 18:38:37
Ok. Itsellä oli 225/40-18 GY FI:llä saman kopan S40:ssä eikä uraherkkyyttä ollut havaittavissa. Mutta tietysti mukavuustekijät on erikseen, madallus oli jotain 70/40 luokkaa.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Huhankolli - 16.02.2016, 19:23:08
Mitäs sellasia linglongien hintaluokassa olevia matalaprofiileja löytyy muilta valmistajilta? Nexenillä tais olla kans ihan ok kumeja? Mahdollisesti pari sarjaa pitäs ens kesäks katella.
Kesäautoon ostin eteen linglongit kun työkaverit niitä kehui, koko 245/40-18. Ja Nexenit taakse, koko 285/35-18. Vielä ei oo tietenkään alla, mutta saas nähä miten muuttuu ajo kun saa uudet etuset alle vanhojen sisäreunoista kuluneiden tilalle. 311€ koko satsi, takarenkaat oli "ylivuotiset".
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 16.02.2016, 20:29:39
Kesäautoon ostin eteen linglongit kun työkaverit niitä kehui, koko 245/40-18. Ja Nexenit taakse, koko 285/35-18. Vielä ei oo tietenkään alla, mutta saas nähä miten muuttuu ajo kun saa uudet etuset alle vanhojen sisäreunoista kuluneiden tilalle. 311€ koko satsi, takarenkaat oli "ylivuotiset".

Miksi ostaa eri merkkiset uudet renkaat autoon? Käytös varmana muuttuu.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Huhankolli - 16.02.2016, 23:45:15
Hyvä kysymys.  Saattaa olla että käytös muuttuu myös kun vakio rengas koosta poiketaan???  Eikä tuo auto ole enään uusi eikä vakio, joten käytös on muuttunut senkin myötä, ehkä. Värikään ei ole enään alkuperäinen, se tosin on muuttanut vain naisten käytöstä.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: VäLKKy - 17.02.2016, 08:07:29
Mä väitän että uraherkkyys johtuu enemmän renkaan valmistajasta kuin yhden tuuman/matalamman profiilin heitosta. Jotkut rengasmallit vaan ovat suoraolkaisempia kuin toiset, kovempia (esim. treadwear-lukema) jne.

Jep, näin oli ainakin omalla kohdalla. Pirellit pirun uraherkät mutta uusilla GY AS2:lla hävis uraherkkyys kokonaan. Kokona 255/35-19.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: miklos - 17.02.2016, 11:36:26
Juuri äsken kuriiri toi GY-ASY3 245/35-19. Giga-renkaasta 760e, edullisin mistä sai.
kokemuksia on ASY2 vaimon autossa  225/40-18 koossa ja ei mitään moitittavaa. molempien mielestä suuntavakaat ja ei todellakaan mitkään uramagneetit. melun suhteen ihan normaalit ja pito vähintäänkin riittävä niin märällä kuin kuivalla.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: jee100 - 17.02.2016, 19:07:02
Mikä on sopiva ET 7.5 vanteelle v70: ssä ...., jotta rengas olis vielä justjust loksun sisällä toi 43 on liian "syvällä"...
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: remes - 17.02.2016, 19:09:56
Mikä on sopiva ET 7.5 vanteelle v70: ssä ...., jotta rengas olis vielä justjust loksun sisällä toi 43 on liian "syvällä"...
Kerro toki mikä koppainen auto on kyseessä?
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: jee100 - 17.02.2016, 19:23:26
Kerro toki mikä koppainen auto on kyseessä?

Niinjoo -07 kakkoskoppa... AWD:llä ei taida olla merkitystä...
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: remes - 17.02.2016, 19:38:58
Mulla on talvipyörissä alkuperäiset Thorit (et49), nyt edessä 16mm ja takana 20mm spacerit. Nyt näyttää ns. "normaalilta: http://s89.photobucket.com/user/muurala1/media/V70N/20141207_143803_zps7783a31c.jpg.html?sort=3&o=44 (http://s89.photobucket.com/user/muurala1/media/V70N/20141207_143803_zps7783a31c.jpg.html?sort=3&o=44)

Viime talvena oli takana Propukset joissa et43 ja hyvin mahtuivat pyörimään, siitä ei siedettävää kuvaa ole. Renkaina nyt 215/45-17, eiköhän siellä edessä joku luokka et25-20 ja takana 20-15 pyörisi?
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: mulugren - 29.02.2016, 12:16:40
En ole jaksanut perehtyä mutta veikkaan että kiina&intia kumit myyvät halvan hintansa avulla hyvin euroopassa ja usa:ssa. Kyllä niitä voi ja pitää saada suomalaistenkin ostaa hyvällä omallatunnolla ja häpeilemättä. meillä ne on pienet tulot mutta korkeat verot. mitä tuohon työllistämiseen tulee niin kotimaisella valmistajalla ja jälleenmyyjillä olisi varmasti konstit saattaa hinta kilpailukykyiseksi mutta ei kiinnosta kun markkina niin pieni. laatu voi olla keskinkertaista mutta hinta tiukasti tapissa. tämä on se tavallinen tarina. ja sitten poliitikot itkee että ostakaa kotimaista..

Nyt sitten paljastui että se laatu ei ole edes keskinkertaista :facepalm: Mutta hinta pysyy tiukasti tapissa, siitä voimme olla varmoja.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: völvöxc60 - 02.03.2016, 07:21:28
http://tekniikanmaailma.fi/autot/tmn-kesarengastesti-nokian-hakka-green-2-testivoittoon/?shared=674447-8a576cf1-500
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Raid - 02.03.2016, 07:28:37
http://tekniikanmaailma.fi/autot/tmn-kesarengastesti-nokian-hakka-green-2-testivoittoon/?shared=674447-8a576cf1-500
Aiheutti tämä Nokia-gate jotain muutosta.   Tulokset ovat todennäköisesti selvillä maaliskuun loppuun mennessä. TM raportoi uusintatestien tuloksista lehdessä ja internetissä
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: mulugren - 02.03.2016, 14:33:29
Toivotaan että TM ei mene viemäristä alas tässä samassa syssyssä.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: LaakkoT - 15.03.2016, 08:52:03
Riittää, itsellä ainakin on vastaavassa autossa taka-akselimassa 1130kg, eli riittää jo 89 kantavuusluokka.

Yleensä suurempi kantavuus=jäykempi runko yms. eli saattavat olla meluisammat jne. Ei siis kannata mielinmäärin liian suurella kantavuudella olevia renkaita laittaa.

60 profiililla oleva on hieman halkaisijaltaan suurempi, ns. oikea koko tuohon olisi 205/55R16.

Kesärenkaat edelleen hakusessa kun viime vuoden "kesän" lopulla ei löytynyt hyviä tarjouksia. Kattelin noita Linglongeja kun täällä "kovasti" kehuttu. Tosiaan turhaan ei ilmeisesti kannata ottaa suurempaa kantavuutta kuin tarvetta mutta entäpä tuo nopeus kategoria?

Itse katselin tuolta 1001renkaat.comista ja suurin osa oli arvostellut noita Greenmaxeja tuosta XL mallista... https://www.1001renkaat.com/vertailu-renkaat-auto/?elem[]=53162&elem[]=407368&elem[]=407367 Elikkä mitkä noista kannattaisi ottaa?
Autona edelleen Volvo V70 mk2 ja ajan kuin V70 kuuluukin elikkä pappa-ajoa pappa-autolla  :sundaydriver:

ps. Onko tuo 1001renkaat.com ihan turvallinen paikka tilata, kokemuksia?
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Acke - 15.03.2016, 09:19:41
Ymmärtääkseni kovempi nopeusluokka vaatii myös kovemman rungon, eli osittain sama kuin painoluokan kanssa. En näe syytä ottaa joku kova nopusluokka, jos ajaa normaalisti, rajoituksien mukaan, eikä käy radalla tai Saksassa ajamassa kovaa. Nettirengaskaupoista (mm. 1001renkaat) kokemuksia esim. täällä (http://www.vrcf.fi/foorumi/index.php?topic=62418.10) ja täällä (http://www.vrcf.fi/foorumi/index.php?topic=72060.5)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: JanMac - 15.03.2016, 16:31:22
Itse tilannu kahdet renkaat (1001rengas) eikä mitään ongelmia. Viimeisten LingLongien paisto oli ollu kuukautta ennen kun ne oli minulla  :) Tosin juuri kuulin että kaveri saanu 4kpl MP renkaita autonrenkaitten sijaan.... Kai se on aina vähä tuurista kiinni meneekö värkkäykseksi.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: remes - 15.03.2016, 18:30:14
Mä olen tilannut viime kesän jälkeen 3 sarjaa 1001 renkaista, ei mitään ongelmaa ja toimitusaika max viikko kotiovelle.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Huikkoster - 15.03.2016, 18:50:52
Hämmästelin Michelinin uutta rengasta, Crossclimate :o. Mainostavat kesärenkaaksi joka toimii myös lumikelissä.
http://www.euromaster.fi/tuotteet/tyres/light-vehicle/motorcar/summer/michelin/crossclimate

Jotenkin varauksella suhtaudun ennenkuin kuulee kokemuksia. Oli niin erikoisen näköiset kun livenä näin. Voiko tuollainen joka kelin rengas toimia hyvin kesärenkaana?
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Modifier - 15.03.2016, 18:56:28
Ei kai sitä lumella toimivaksi mainosteta, vaan syksyn ja kevään kylmällä asfaltilla muka pitäisi toimia paremmin kuin normi kesärengas.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Huikkoster - 15.03.2016, 19:00:20
Youtubessa on paljon lumitesti videoita. Ja kuulin että testikuski on nyt muutaman viikon ajellut talvikelissä :D
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: sjos - 15.03.2016, 21:01:54
Hämmästelin Michelinin uutta rengasta, Crossclimate :o. Mainostavat kesärenkaaksi joka toimii myös lumikelissä.
http://www.euromaster.fi/tuotteet/tyres/light-vehicle/motorcar/summer/michelin/crossclimate

Jotenkin varauksella suhtaudun ennenkuin kuulee kokemuksia. Oli niin erikoisen näköiset kun livenä näin. Voiko tuollainen joka kelin rengas toimia hyvin kesärenkaana?

Muutamaa sarjaa noita hypistellyt, eikä juuri tullut omistamisen/ostamisen haluja.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 15.03.2016, 21:40:43
Itse tilannu kahdet renkaat (1001rengas) eikä mitään ongelmia. Viimeisten LingLongien paisto oli ollu kuukautta ennen kun ne oli minulla  :) Tosin juuri kuulin että kaveri saanu 4kpl MP renkaita autonrenkaitten sijaan.... Kai se on aina vähä tuurista kiinni meneekö värkkäykseksi.

Noissa Linglongeissa on ollut heittoa, että välttämättä sarjaa ei ole saatu tasapainoon. Onko onnistunut noiden vaihto, jos vika on ollut renkaissa?
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: sjos - 15.03.2016, 22:15:06
Noissa Linglongeissa on ollut heittoa, että välttämättä sarjaa ei ole saatu tasapainoon. Onko onnistunut noiden vaihto, jos vika on ollut renkaissa?

Jokunen sarja ollut, eikä heittoja ole ollut.
Onko sitten hyvä tuuri käynyt.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 15.03.2016, 22:25:40
Jokunen sarja ollut, eikä heittoja ole ollut.
Onko sitten hyvä tuuri käynyt.

Toisella työkaverilla kolmesta sarjasta yhdessä heittoa ja toisella heti ensimmäisessä sarjassa. Ensimmäinen tilannut ne maailmalta ja eivät suostuneet vaihtamaan. Jälkimmäinen liikkeestä ja kolmannella renkaalla saivat heiton pois. Eli laadussa on ollut heittoa. Kun saatu tasapainoon, niin ovat olleet renkaisiin tyytyväisiä.

Ei siis ole hatusta tempaistu nuo jutut ja molempien kanssa ollaan näistä asioista puhuttu jonkun verran. Koko renkailla on ollut 15" (185/65R15 ja 195/65/15").
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: sjos - 15.03.2016, 22:33:59
Selvähän se on, että halppis renkailla on enemmän laatu vaihtelua.
Ja se täytyy ymmärtää jos niitä ostelee,  että maanantai kappaleita voi joukossa olla.

Itsellä kaikki ollut "matala" profiileja, max 45 sarjalaisia.

Suosin jatkossakin ko rengas merkkiä, jos tarvetta ilmenee.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: V70 2.5 - 15.03.2016, 22:37:33
Kiinankumi vaatii vanteeksi kiinantinat, niin saa kivasti pyöräytettyä kumin ja vanteen heiton vastakkaisille puolille=tasapainossa... :2funny:
Joskus noita joutu rengasmies hetken vanteella pyörittelemään, mutta lopulta tuli hyvä.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: pomo - 15.03.2016, 23:56:25
Selvähän se on, että halppis renkailla on enemmän laatu vaihtelua.
Ja se täytyy ymmärtää jos niitä ostelee,  että maanantai kappaleita voi joukossa olla.

Itsellä kaikki ollut "matala" profiileja, max 45 sarjalaisia.

Suosin jatkossakin ko rengas merkkiä, jos tarvetta ilmenee.
Onhan sitä laatueroa esim vaikka Nokialaisessa. Mulla tosin ei ole ikinä osunut kohdalle.
Mä aattelin kokeilla seuraavaks Minerva merkkistä rengasta. Kaikki mielipiteet on ollu negatiivisia, mutta sittenhän sen tietää kun kokeilee. Contit meni pinnaltaan nolliin alle kesässä, joten ei ole mulle sopivat.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: LaakkoT - 16.03.2016, 08:22:12
Kiitos palautteesta! Elikkä palautteen pohjalta minulle riittää Linglong GreenMAX HP010 205/55 R16 91H. Laitetaanpa huvikseen tuolta 1001renkaat.comista tilaukseen ja katsotaan miten ja mitä tulee :). Ajattelin ottaa asennuksen liikkeestä. Katsoin kyllä, että aikasen halpa (11e) kun muissa nettikaupoissa ollut 20e ja ylöspäin... Mutta kait noilla on hyvät sopparit...  ::)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: FASTDOHC - 16.03.2016, 08:34:16
Hämmästelin Michelinin uutta rengasta, Crossclimate :o. Mainostavat kesärenkaaksi joka toimii myös lumikelissä.
http://www.euromaster.fi/tuotteet/tyres/light-vehicle/motorcar/summer/michelin/crossclimate

Jotenkin varauksella suhtaudun ennenkuin kuulee kokemuksia. Oli niin erikoisen näköiset kun livenä näin. Voiko tuollainen joka kelin rengas toimia hyvin kesärenkaana?

Oho  :o

Onpas jännän näköinen kuvio ja kans vähän varauksella epäilen tuota alkuliukkauden pitoa, tai voihan se pitää mut mitenkä taas rengas toimii yli 30 asteen helteillä  :)

Tuntuu oudolta että olisi melkein ääripäästä ääripäähän toimiva rengas
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: LaakkoT - 16.03.2016, 08:40:44
Kohta meillä on Suomessa "välikelinrengaspakko"  :2funny:
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: jee100 - 19.03.2016, 12:57:47
Pakko tässä kohtaa vähän mainostaa vannetukkua...., tilasin 2 settiä vanteita, toinen kumeilla, toinen ilman, toimitus kotio 23h tilauksesta! Toisen setin jouduin palauttaan, rahat oli takaisin tilillä seuraavana päivänä.
Bartezan vanteet Nankangin kumeilla... on hinta/laatu kohallaann....
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: völvöxc60 - 19.03.2016, 13:03:47
Pakko tässä kohtaa vähän mainostaa vannetukkua...., tilasin 2 settiä vanteita, toinen kumeilla, toinen ilman, toimitus kotio 23h tilauksesta! Toisen setin jouduin palauttaan, rahat oli takaisin tilillä seuraavana päivänä.
Bartezan vanteet Nankangin kumeilla... on hinta/laatu kohallaann....
Ei noi Kiinan vanteet nyt mitään super edullisia ole. Samaan rahaan saa esim. Dezentiä, Aezin, Foxin yms. vanteita 8)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Puusilmä - 22.03.2016, 14:12:30
Noissa Linglongeissa on ollut heittoa, että välttämättä sarjaa ei ole saatu tasapainoon. Onko onnistunut noiden vaihto, jos vika on ollut renkaissa?

Kolme sarjaa kaveripiirissä ja yhdellä on ollut pystyheittoa renkaissa. Et jotain perää tuossa pystyheittohommassa on oltava.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 22.03.2016, 15:05:27
Kolme sarjaa kaveripiirissä ja yhdellä on ollut pystyheittoa renkaissa. Et jotain perää tuossa pystyheittohommassa on oltava.

Samaa pystyheittoa on noissakin minunkin tuttujen renkaissa ollut.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Volv0 S80 - 22.03.2016, 15:48:58
Ainoat renkaat joissa minulla olleissa rengassarjoissa ollut pystyheittoa on olleet Nokian renkaiden tekemiä.

Kaikenlaisia renkaita on erilaisissa autoissa, Linglongeja ei tosin ole ollut, ainakaan vielä.
Anopin Focukseen kyllä vahvasti harkitsin halvempia renkaita mutta päädyin Kumhoon.
Ei ollut kalliit nekään, n. 50 € / kappale.
Rengastyöt itse tehtynä tulevat sitten kalliiksi, oma aika kun on toooodella arvokasta.

Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Taksari - 29.03.2016, 09:00:27
Linglong Greenmaxit piti puntittaa tuplasti ja ovat veltot ohjata, mutta muuten ei valittamista. Netistä tilattuna kaikki huomioiden hintaeroa rengasliikkeestä ostettuihin merkkirenkaisiin 200-500 euroa kierros. Noi (225/50-17) maksoi nyt kaikkinensa 520 €.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: 8-pätkä - 30.03.2016, 18:51:09
Noi (225/50-17) maksoi nyt kaikkinensa 520 €.

Melko kallista mun korvaan. Kaveri myy ulos Aeolusta samassa koossa alle 400e töineen. Itsellä vastaavat 205/50-17 koossa eikä moitittavaa.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: ToniJH - 30.03.2016, 19:59:04
Kaverille pitäs selvitellä millasilla profiililukemilla kannattaa 17" vanteille renkaita katella,  autona on 2001 vm V40? Kertokaapas sellanen järkevä rengaskoko, joka mahtuu tuolla vannekoolla vielä kaarissa pyörimään ottamatta kosketusta kaariin.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: pomo - 30.03.2016, 20:30:58
Kaverille pitäs selvitellä millasilla profiililukemilla kannattaa 17" vanteille renkaita katella,  autona on 2001 vm V40? Kertokaapas sellanen järkevä rengaskoko, joka mahtuu tuolla vannekoolla vielä kaarissa pyörimään ottamatta kosketusta kaariin.
Jos mä oikein muistan niin 215/45 rengasta on käytetty faclifteissä. 205/45 menee ainakin ongelmitta, kun meni -98 malliinkin madallettuna. -01:ssä pitäs olla jo pulleemmat loksut niin ei pitäs plla ongelmaa.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Daiffi - 30.03.2016, 20:46:18
Onko porukalla kokemusta noista Nankang ns-2 kumeista ? Olis tulossa nyt kesäks pari tuhatta rullatut alle.  Kumeissahan on tommonen kiva tiheä V kuvio, joka vähä itseäni epäilyttää.

https://www.vannetukku.fi/ns2-ultra-sport-p-24733.html (https://www.vannetukku.fi/ns2-ultra-sport-p-24733.html) Tuommoset siis kyseessä.

Vähän harmittaa kyllä kun joutu vaihtaa pois uudet BF Goodrichit ku ei mahtunu enään alle kun vaihtu auto.  :-\
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: ToniJH - 30.03.2016, 21:07:18
Jos mä oikein muistan niin 215/45 rengasta on käytetty faclifteissä. 205/45 menee ainakin ongelmitta, kun meni -98 malliinkin madallettuna. -01:ssä pitäs olla jo pulleemmat loksut niin ei pitäs plla ongelmaa.
Joo, kiitos. Tänään ei tullu oikeen kokonen rengas vanteille, niin nyt on hakusessa sopivampi rengas, eiköhän näillä tiedoilla mennä :)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: 8-pätkä - 30.03.2016, 22:49:36
Onko porukalla kokemusta noista Nankang ns-2 kumeista ? Olis tulossa nyt kesäks pari tuhatta rullatut alle.  Kumeissahan on tommonen kiva tiheä V kuvio, joka vähä itseäni epäilyttää.

https://www.vannetukku.fi/ns2-ultra-sport-p-24733.html (https://www.vannetukku.fi/ns2-ultra-sport-p-24733.html) Tuommoset siis kyseessä.

Vähän harmittaa kyllä kun joutu vaihtaa pois uudet BF Goodrichit ku ei mahtunu enään alle kun vaihtu auto.  :-\

Yksi sarja itsellä ollut, ostaisin uudestaankin. Hinta/laatusuhde mielestäni kohdallaan ja kohtuupainoilla yleisesti menneet tasapainoon mitä muiltakin kuullut kokemuksia.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: KalleKyy - 30.03.2016, 23:23:26
Onko porukalla kokemusta noista Nankang ns-2 kumeista ? Olis tulossa nyt kesäks pari tuhatta rullatut alle.  Kumeissahan on tommonen kiva tiheä V kuvio, joka vähä itseäni epäilyttää.

https://www.vannetukku.fi/ns2-ultra-sport-p-24733.html (https://www.vannetukku.fi/ns2-ultra-sport-p-24733.html) Tuommoset siis kyseessä.

Vähän harmittaa kyllä kun joutu vaihtaa pois uudet BF Goodrichit ku ei mahtunu enään alle kun vaihtu auto.  :-\
Uutena ainakin kohtuu hiljaiset kumit eikä muutenkaan moitittavaa, ei edes uraherkät. Sporttinen ulkonäkökin vain plussaa, ken sellaiselle arvoa antaa :)
Ei tarvinnut luistella missään kelissä ja kulutuskestävältäkin vaikuttivat, mihin viittaa myös muistaakaeni 480 treadwear-lukemakin.
 harkitsen
Nyt eri auto, isommat vanteet ja niillä jotkut Misukat lähellä loppuaan, Nankangeja harkitsen vakavasti taas seuraaviksi kumeiksi.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Taksari - 31.03.2016, 09:19:56
Melko kallista mun korvaan. Kaveri myy ulos Aeolusta samassa koossa alle 400e töineen. Itsellä vastaavat 205/50-17 koossa eikä moitittavaa.
Halvemmallakin saa halvempaa. Ne Lingit (TM-testin yllättäjät) tilasin muistaakseni Vannetukusta 79.95 kpl + rahti 45 + asennus 90  + toinen tasapainoitus 60. Paikallinen Vianor olisi myynyt Nokialaiset 2 x kallimmalla.   Siihen nähden edulliset eikä märkäpidossa moitittavaa ekan 10.000 kokemuksella. Kulutuskesto selviää myöhemmin. 
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: V70 2.5 - 31.03.2016, 09:33:23
Halvemmallakin saa halvempaa. Ne Lingit (TM-testin yllättäjät) tilasin muistaakseni Vannetukusta 79.95 kpl + rahti 45 + asennus 90  + toinen tasapainoitus 60. Paikallinen Vianor olisi myynyt Nokialaiset 2 x kallimmalla.   Siihen nähden edulliset eikä märkäpidossa moitittavaa ekan 10.000 kokemuksella. Kulutuskesto selviää myöhemmin.

Pienemmistä rengasliikkeistä suoraan ostaessa olen saanut kumit vannetukun hinnoilla asennettuna, jos koko on vaan ollut semmoinen jota on hyllyssä. Eli olen säästänyt rahdin ja asennuksen hinnan liikkeestä suoraan ostaessa. 8)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Tome- - 31.03.2016, 12:20:22
Tilaukseen lähti Nexenin N'BLue HD Plussat 205/50R17 koossa. Mielenkiinnosta kokeiluun millaset renkaat noi on, linglongista (ja nankangista) hyvät kokemukset ja edukkaammatkin olis ollu, mutta pitäähän sitä kokeilla. :D
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Ristus - 31.03.2016, 13:33:42
Ajattelin jos kokeilis Nokian Line SUV XL renkaita kun ei näyttänyt vannetukussa olevan hinnankiroissa...
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: völvöxc60 - 31.03.2016, 13:57:49
Ajattelin jos kokeilis Nokian Line SUV XL renkaita kun ei näyttänyt vannetukussa olevan hinnankiroissa...
Mikä koko ja paljonko hinta? Itsellä ois sama edessä 235/60/18 koossa. Eikös oo sama, kuin XC90:ssä  ::)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Ristus - 31.03.2016, 14:20:48
Mikä koko ja paljonko hinta? Itsellä ois sama edessä 235/60/18 koossa. Eikös oo sama, kuin XC90:ssä  ::)
235/65/17 532€ näytti sarjalle hintaa... toki menee 50 asennukseen... jos olis jossain 18" alut sanotaanko puoli ilmaseksi niin silloin koko olisi juurikin 235/60/18 jolloin näytti hinnaksi 639€
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Puusilmä - 05.04.2016, 17:11:11
Onko muilla kokemuksia että Linglongit menee vetävillä pyörillä yhdessä kesässä ja toisella (ei vetävällä) akselilla kestää puolitoista kesää. Mulla kuitenkin aika rauhallista maantieajoa ja kesärenkailla tulee 20-25tkm/vuosi.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Taksari - 06.04.2016, 07:56:19
Onko muilla kokemuksia että Linglongit menee vetävillä pyörillä yhdessä kesässä ja toisella (ei vetävällä) akselilla kestää puolitoista kesää. Mulla kuitenkin aika rauhallista maantieajoa ja kesärenkailla tulee 20-25tkm/vuosi.
Kympin ajetut etuset olivat ehkä hieman "liikaa" kuluneet, joten voi pitää paikkansa.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: sjos - 06.04.2016, 18:02:38
7tkm tuli viime syksynä linglong:lle ajoa ja tennaria sai taatusti, 7mm oli eturenkaissa pintaa.
Mielestäni ihan normi kuluneisuus.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: völvöxc60 - 07.04.2016, 13:51:10
Ajattelin jos kokeilis Nokian Line SUV XL renkaita kun ei näyttänyt vannetukussa olevan hinnankiroissa...
Joko muuten hommasit kesärenkaat ::)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Dartteri - 07.04.2016, 17:13:34
Toki tässä nyt kyseessä vanhat linglongit, mutta eivät tunnu kuluvan pois ollenkaan että pääsis paremman omantunnon kanssa ostamaan kunnollisia renkaita.

Kyllä ne vetävillä jonkun verran enemp näytti kuluneen, emäntä ajeli semmosilla pari kesää á 20 tkm, itteä vitutti jokainen kilometri mitä niillä joutu työntään. Levottomimmat kumit mitä ikinä on ollu.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: nottingham - 09.04.2016, 10:52:11
Onko muilla kokemuksia että Linglongit menee vetävillä pyörillä yhdessä kesässä ja toisella (ei vetävällä) akselilla kestää puolitoista kesää. Mulla kuitenkin aika rauhallista maantieajoa ja kesärenkailla tulee 20-25tkm/vuosi.

On kokemusta, ajo suht samanlaista kuin sinulla.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Puusilmä - 09.04.2016, 18:48:39
Onko muilla kokemuksia että Linglongit menee vetävillä pyörillä yhdessä kesässä ja toisella (ei vetävällä) akselilla kestää puolitoista kesää. Mulla kuitenkin aika rauhallista maantieajoa ja kesärenkailla tulee 20-25tkm/vuosi.

Kaksi melkein loppu niin niiden tilalle tulee Goodride SA 37: t. Katotaas kummat on "paremmat".
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...n
Kirjoitti: JanMac - 09.04.2016, 18:56:32
Toki tässä nyt kyseessä vanhat linglongit, mutta eivät tunnu kuluvan pois ollenkaan että pääsis paremman omantunnon kanssa ostamaan kunnollisia renkaita.

Kyllä ne vetävillä jonkun verran enemp näytti kuluneen, emäntä ajeli semmosilla pari kesää á 20 tkm, itteä vitutti jokainen kilometri mitä niillä joutu työntään. Levottomimmat kumit mitä ikinä on ollu.
Tosta levottomuudesta. Alla nyt uudet LinhgLongit koossa 235/50/18, 2.8bar paineilla nyt. Kokeilin millaista menoa jos vähä vähentää eli 2.5bar ja tielle -> suht dramaattinen vaikutus,  karsea kiemurtelu ja just toi levottomuus. Ei olis uskonu miten pilalle meni ominaisuudet. Eli varmaan 3bar optimi ? Sinulla ei syynä kuitenkaan tämä ?
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: JanMac - 09.04.2016, 18:58:53
7tkm tuli viime syksynä linglong:lle ajoa ja tennaria sai taatusti, 7mm oli eturenkaissa pintaa.
Mielestäni ihan normi kuluneisuus.
Sama täällä edellisillä 225/55/17 LL.lla, 6tkm ja 8mm > 7mm edessä, takana hippasen vähemmän.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...n
Kirjoitti: HammerDown - 09.04.2016, 19:38:33
Tosta levottomuudesta. Alla nyt uudet LinhgLongit koossa 235/50/18, 2.8bar paineilla nyt. Kokeilin millaista menoa jos vähä vähentää eli 2.5bar ja tielle -> suht dramaattinen vaikutus,  karsea kiemurtelu ja just toi levottomuus. Ei olis uskonu miten pilalle meni ominaisuudet. Eli varmaan 3bar optimi ?

Ei helvetissä 2,5 barin paineita tuon kokoseen pylpyrään. Sieltä 2,8 - 3 haarukasta kannattaa tosiaan hakea sopivinta...
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Jakkefp - 10.04.2016, 14:52:21
Nyt kun paineista tuli puhetta, niin minkälaisia rengaspaineita laittelisitte 215/40R17 ja 235/40R17 renkaisiin? Pyörivät 940 farkun alla, tällä hetkellä joka nurkassa 3 bar
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: völvöxc60 - 10.04.2016, 15:21:46
Kylmiin renkaisiin ite laittaisin 2,8bar 8)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Raid - 10.04.2016, 17:42:15
Onko porukalla kokemusta noista Nankang ns-2 kumeista ? Olis tulossa nyt kesäks pari tuhatta rullatut alle.  Kumeissahan on tommonen kiva tiheä V kuvio, joka vähä itseäni epäilyttää.

https://www.vannetukku.fi/ns2-ultra-sport-p-24733.html (https://www.vannetukku.fi/ns2-ultra-sport-p-24733.html) Tuommoset siis kyseessä.

Vähän harmittaa kyllä kun joutu vaihtaa pois uudet BF Goodrichit ku ei mahtunu enään alle kun vaihtu auto.  :-\
Vaimon Mondeossa (-08) pyöriny  pari kesää ja suht hiljaset ainkin toistaiseksi olleet. Tämä kesän vielä menee mut ens kesänä taidan laitta samanlaiset alle.  Hinta /laatu/kuluminen suht kohdallaan.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Matti Virtanen - 10.04.2016, 18:43:15
Pirelli 6000, eipä tarvitse arvuuteella laadun perään. 100km ajettu sarja alle 180€(225/50).
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Raid - 10.04.2016, 19:24:59
Pirelli 6000, eipä tarvitse arvuuteella laadun perään. 100km ajettu sarja alle 180€(225/50).
Juu ei tarvi, enempää ei kannata maksaa.    Kerran ajanut Pirellin kumeilla 200km uudessa autossa ja meni heti vaihtoon. Eipä niitä kauheasti ole kehuttu kun nettiä selailee em. kumeista käytyjä keskusteluja.  Kovat kuin mikä mutta tää on vain mun mielipide.

 
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Huikkoster - 10.04.2016, 19:39:25
En ole kenenkään kuullut kehuvan pirellin kesärenkaita. Haukkumisia älyttömästä rengasmetelistä sitäkin enemmän. Ei välttämättä kaikkia malleja koske mutta monia.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Matti Virtanen - 10.04.2016, 22:17:10
Ohjaustuntuma miellyttää ja kiva ajaa kun tietää ettei väistöissä yms. jarrutuksissa tule yllätyksiä.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: mulugren - 10.04.2016, 23:23:42
Minkälaisilla paineilla immeiset ajaa 205/55/16 efficient gripeillä jos autona V70/S80 mkII? Laitoin 2.7 ja minusta kyllä tuntuu että aivan liikaa. Kivikovat ja epämukavat. Pakko tiputtaa ainakin minun
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Huikkoster - 11.04.2016, 02:15:06
2,4 olisi varmaan lähempänä.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: mulugren - 11.04.2016, 08:06:59
2,4 olisi varmaan lähempänä.

No näinhän sanoo auton tarratkin. Nykyään vain tuntuu olevan vallalla että painetta pitäisi olla enemmän. Talven jäljiltä kumeissa oli 2.3 tai jotain niin kun laitto 2.7 niin kyllä meni karuksi kyyti
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Jahvetti D5 - 11.04.2016, 15:29:27
Itse olen pitänyt 2.6 paineita kokeilin muistaakseni kerran matalampaa painetta ja tuntui löysälle ja rengas on Good Year effecient grip 205/55/16 kokoisena.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Raid - 15.04.2016, 22:07:08
Tänä kesänä mennää tällaisilla
Linglongit oli hetkeen viimeiset kiinakumit mitkä ostan netistä.
http://www.vrcf.fi/foorumi/index.php?topic=5648.msg1061080693#msg1061080693
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: sjos - 16.04.2016, 11:52:46
Mitkä kesärenkaat on oikeasti hiljaiset?

Ollut noi LL renkaita ja suht koht hiljaiset nekin, saisi vieläkin hiljaisemmat olla.

Nyt on sekasikiö hetken aikaa alla, Yokohama/kormoran ja tuo setti on kyllä pirun äänekäs  :buck2:

Eikä haittaisi, vaikka kulutus luokka olisi myös lähempänä yläpäätä (kesärenkaat/rajoitus, kulutus nousi +1L)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: M1kk0 - 16.04.2016, 12:25:53
Continentaalin renkaita olen kuullut kehuttavan hiljaisiksi. Olisiko malliltaan PremiumContact tai EcoContact. Tosi pehmeät renkaat, kuluvat helposti touko-heinäkuun välisenä aikana sakkopinnalle. Todennäköisesti toki kulutusta nostavat, mutta kompromissejähän ne kaikki ovat. Itse en ole ajanut, mutta olen kuullut isojen poikien kehuvan hiljaisiksi ja moittivan nopeasti kuluvaksi.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: sjos - 16.04.2016, 13:07:22
Juu ei mitään pehmeitä pallukoita.

Näyttää siltä, että +50tkm tulee kilometrejä vuosittain, niin ei joka kesälle uusia.. tai no, johan toiset on tälle keväälle menossa  :D ja kolmannet täytyisi nyt saada..

Kai se on otettava kokeiluun, nuo Michelin crossclimate:t.
Niitä ainakin haukuttu hiljaisiksi ja kestää kulutusta.
Myytykkin niin pirusti nyt kevään aikana.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 16.04.2016, 13:22:56
Kai se on otettava kokeiluun, nuo Michelin crossclimate:t.
Niitä ainakin haukuttu hiljaisiksi ja kestää kulutusta.
Myytykkin niin pirusti nyt kevään aikana.

Outoa ettei missään lehdessä ole noita testattu?
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Raid - 16.04.2016, 16:17:51
Outoa ettei missään lehdessä ole noita testattu?
Jos noihin EU-tarroihin on uskomista niin pari desibeliä ääntä enemmän ..
http://www.rengaskontti.fi/auton-renkaat/3528701305615
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Raid - 16.04.2016, 16:21:27
Continentaalin renkaita olen kuullut kehuttavan hiljaisiksi. Olisiko malliltaan PremiumContact tai EcoContact. Tosi pehmeät renkaat, kuluvat helposti touko-heinäkuun välisenä aikana sakkopinnalle. Todennäköisesti toki kulutusta nostavat, mutta kompromissejähän ne kaikki ovat. Itse en ole ajanut, mutta olen kuullut isojen poikien kehuvan hiljaisiksi ja moittivan nopeasti kuluvaksi.
Voipi olla että isot pohjat on puhunu lämpimikseen.. ainakin tuon"listauksen" mukaan kaikki 71dB-->   
http://www.rengaskontti.fi/auton-renkaat/CONTINENTAL/-/225/45/17
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 16.04.2016, 16:26:26
Jos noihin EU-tarroihin on uskomista niin pari desibeliä ääntä enemmän ..
http://www.rengaskontti.fi/auton-renkaat/3528701305615

Noilla tarroja voi käyttää hyvin vessapaperina  ;)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Raid - 16.04.2016, 16:51:05
Noilla tarroja voi käyttää hyvin vessapaperina  ;)
Kohtapa tuosta on omakohtaista kokemusta koska alla on ollut samassa autossa niin Contia kuin Linklonkia ja Misukkaa  että miten nuo Tunlopit mekkaloi.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Heinämies - 16.04.2016, 18:22:02
Tulipa haettua Vannetukusta pienen budjetin kesäkumit hintaan 31,90 €  kipale. Merkki on Radburg Power. Pinnoitettu made in Romania. Maanantaina vaihdetaan ne nykyisten  kumien tilalle.

Tietääkö kukaan mitä tästä halpisrenkaasta? Tuliko säästettyä väärässä paikassa?  ???
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Axu85 - 16.04.2016, 18:34:38
Tulipa haettua Vannetukusta pienen budjetin kesäkumit hintaan 31,90 €  kipale. Merkki on Radburg Power. Pinnoitettu made in Romania. Maanantaina vaihdetaan ne nykyisten  kumien tilalle.

Tietääkö kukaan mitä tästä halpisrenkaasta? Tuliko säästettyä väärässä paikassa?  ???

sanotaan näin että uudelleen pinnotetut on aina surkeat henkilöauto renkaissa.
Voivat räjähtää koska vain tai sit tuurilla menee koko kulutuspinnan ajan.
Kumiseos kovettuu nopeammin ja sit pito myöskin huononee sitä mukaan.
Jos ajelet vain pieniä nopeuksia ja vähän muutenkin niin ei sit mitään, mut itse suosittelen kiertämään kaukaa..
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Volv0 S80 - 17.04.2016, 17:26:38
Tulipa haettua Vannetukusta pienen budjetin kesäkumit hintaan 31,90 €  kipale. Merkki on Radburg Power. Pinnoitettu made in Romania. Maanantaina vaihdetaan ne nykyisten  kumien tilalle.

Tietääkö kukaan mitä tästä halpisrenkaasta? Tuliko säästettyä väärässä paikassa?  ???
sanotaan näin että uudelleen pinnotetut on aina surkeat henkilöauto renkaissa.
Voivat räjähtää koska vain tai sit tuurilla menee koko kulutuspinnan ajan.
Kumiseos kovettuu nopeammin ja sit pito myöskin huononee sitä mukaan.
Jos ajelet vain pieniä nopeuksia ja vähän muutenkin niin ei sit mitään, mut itse suosittelen kiertämään kaukaa..

Noo, tuskin ovat niin hyvät kuin suurten rengasvalmistajien ykköstuotteet mutta todennäköisesti auto pysyy ladulla kun ajaa normaaleilla ajonopeuksilla eikä yritä mitään ihmetemppuja.

Joo, sitten ne hirvien väistämiset jne. ovat kiinni niin monesta eri asiasta että kokonaisuudesta renkaiden osuuden erottaminen on
mahdotonta.

Turvallisuus on kuitenkin kuljettajan ratkaisuista kiinni enemmän kuin renkaista.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 17.04.2016, 18:30:10
Noo, tuskin ovat niin hyvät kuin suurten rengasvalmistajien ykköstuotteet mutta todennäköisesti auto pysyy ladulla kun ajaa normaaleilla ajonopeuksilla eikä yritä mitään ihmetemppuja.

Joo, sitten ne hirvien väistämiset jne. ovat kiinni niin monesta eri asiasta että kokonaisuudesta renkaiden osuuden erottaminen on
mahdotonta.

Turvallisuus on kuitenkin kuljettajan ratkaisuista kiinni enemmän kuin renkaista.

Ei liity kesärenkaisiin, mutta kumminkin pinnoitettuihin renkaisiin. Eurolla saa euron tuotteen.

http://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/383037-uudet-nastarenkaat-voivat-tappaa-yle-nainen-kuoli-vantaalla
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Heinämies - 18.04.2016, 13:52:42
sanotaan näin että uudelleen pinnotetut on aina surkeat henkilöauto renkaissa.
Voivat räjähtää koska vain tai sit tuurilla menee koko kulutuspinnan ajan.
Kumiseos kovettuu nopeammin ja sit pito myöskin huononee sitä mukaan.
Jos ajelet vain pieniä nopeuksia ja vähän muutenkin niin ei sit mitään, mut itse suosittelen kiertämään kaukaa..

Pääasiassa "paikallisliikennettä" tulee ajettua. Tänään nuo laitettiin amiksessa vanteille ja tasapainoitettiin. Kaikki vaikuttaa olevan okei, testiajopätkä heitetty jossa max. 130 lasissa kilometrin verran. Ehkä rengasmelua enemmän kuin vanhoissa jotka tais nekii olla jotkut halpikset.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: mulugren - 18.04.2016, 22:23:05
No näinhän sanoo auton tarratkin. Nykyään vain tuntuu olevan vallalla että painetta pitäisi olla enemmän. Talven jäljiltä kumeissa oli 2.3 tai jotain niin kun laitto 2.7 niin kyllä meni karuksi kyyti

45 sarjan kumeilla täysin toisenlaisessa autossa olikin tilanne sitten aivan eri. Veteli niin paljon että epäilin jo pulttien irronneen tai jotain kun huoltikselle ajelin ilmaa laittamaan. Siellä sitten 2.7bar renkaisiin niin jopa rauhoittui. Huomattava ero reilun parin barin (2.3-2.4) ja 2.7bar välillä.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: jaskajokunen - 20.04.2016, 23:52:18
Aattelin jotain tuosta tuosta räjähtämisestä (https://fi.wikipedia.org/wiki/R%C3%A4j%C3%A4hdys)  :2funny:, mutta olkoon  ::)
Aika harvoin on niitä äkillisesti tyhjentyneitä renkaita, itselle ei ole tullut yhtään vastaan, edes pinnattuna.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Volvosaurus - 24.04.2016, 14:35:48
Jos noihin EU-tarroihin on uskomista niin pari desibeliä ääntä enemmän ..
http://www.rengaskontti.fi/auton-renkaat/3528701305615
Nuo EU-merkinnät kuvaavat renkaan ohiajomelua auton vieressä. Se ei kovinkaan paljoa kerro rengasmelusta auton sisällä, joka tulee pääasiassa muuta reittiä kuin ilmateitse.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Huikkoster - 08.05.2016, 12:21:59
Ostinpa eilen autobildin kesärengastestin takia. Heidän mukaan michelin primacyssa oli paras kulumiskestävyys (yli 40tkm). Mutta kun siirrytään etelä euroopan tasaisilta teiltä suomeen, ei michelini kestä läheskään yhtä hyvin eikä varmasti ole se kestävin noista. Sama oli jo 2014 autobildin testissä eli michelin primacy voitti kulumiskestävyydellään muut mutta kummasti noita saa vaihtaa samaa tahtia uusiin kuin öljyjä.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: völvöxc60 - 08.05.2016, 13:43:42
Ostinpa eilen autobildin kesärengastestin takia. Heidän mukaan michelin primacyssa oli paras kulumiskestävyys (yli 40tkm). Mutta kun siirrytään etelä euroopan tasaisilta teiltä suomeen, ei michelini kestä läheskään yhtä hyvin eikä varmasti ole se kestävin noista. Sama oli jo 2014 autobildin testissä eli michelin primacy voitti kulumiskestävyydellään muut mutta kummasti noita saa vaihtaa samaa tahtia uusiin kuin öljyjä.
Oliko Primacy 3:t? Niissä on ainakin kulutuskestävyys indeksi tosi pieni (240)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Huikkoster - 08.05.2016, 14:30:27
Jo vain ja niin on. Hyvät renkaat mutta vaatii hyvän lompakon kun ovat kalliit eikä kestä suomen tiestöä.
Ihan shaibaa tuo testitulos...
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Ristus - 31.05.2016, 11:29:35
Miettinyt jos hommaisin Nokian Line SUV:t omaan kun tuntus saavan ainakin netistä edullisesti... alkaa nykysissä olla jo 4mm ohitettu niin olis kohta uusinta edessä.. netistä tilatessa toki pitää jossain asennuttaa mutta se on eri homma... onko muilla ollu noita line renkaita?
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: völvöxc60 - 31.05.2016, 11:43:33
Miettinyt jos hommaisin Nokian Line SUV:t omaan kun tuntus saavan ainakin netistä edullisesti... alkaa nykysissä olla jo 4mm ohitettu niin olis kohta uusinta edessä.. netistä tilatessa toki pitää jossain asennuttaa mutta se on eri homma... onko muilla ollu noita line renkaita?
Olikos tämä sama rengas ::)
http://vianor.fi/renkaat/citymaasturi/kesarenkaat/nokian/nokian-hakka-z-suv/

http://www.tyrepress.com/2016/05/michelin-accorded-last-place-in-suv-tyre-test-nokian-absent-from-final-results/
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Ribbe - 31.05.2016, 11:48:51
Olikos tämä sama rengas ::)
http://vianor.fi/renkaat/citymaasturi/kesarenkaat/nokian/nokian-hakka-z-suv/
Taisi ettei Hakka ja Line renkaat ole samoja vaikka pintakuvio näyttää samalta. Sitä puoltaa se että nuo euroopassa myytävät mallit on taloudellisempia sen renkaassa olevan tarran mukaan.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: völvöxc60 - 31.05.2016, 12:03:11
Tuolta näköjää saisi vanteelle asennettuna kyseistä rengasta 17-18" koossa  550€/sarja 8)
(mainos näkyy tuossa päivittyvässä ruudussa toinen pallukka oikealta)
http://www.rengasmaa.fi/
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Ristus - 31.05.2016, 12:33:02
Taisi ettei Hakka ja Line renkaat ole samoja vaikka pintakuvio näyttää samalta. Sitä puoltaa se että nuo euroopassa myytävät mallit on taloudellisempia sen renkaassa olevan tarran mukaan.
line z ja hakka z on sama

joku rengas 1001 tms palvelu antoi 417€ nuo line SUV renkaat ja siihen ei tuu toimituskuluja edes... asennus on sit ruokapalkalla
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: völvöxc60 - 31.05.2016, 12:38:46
line z ja hakka z on sama

joku rengas 1001 tms palvelu antoi 417€ nuo line SUV renkaat ja siihen ei tuu toimituskuluja edes... asennus on sit ruokapalkalla
Edulliset kyllä on 8)
https://www.1001renkaat.com/renkaat-auto/nokian/line-suv/235-65-r17-108h-436316
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Ristus - 31.05.2016, 12:41:26
Edulliset kyllä on 8)
https://www.1001renkaat.com/renkaat-auto/nokian/line-suv/235-65-r17-108h-436316
tuo just
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Ribbe - 31.05.2016, 12:59:31
line z ja hakka z on sama

joku rengas 1001 tms palvelu antoi 417€ nuo line SUV renkaat ja siihen ei tuu toimituskuluja edes... asennus on sit ruokapalkalla
Ei ole merkintöjen mukaan eikä Nokian renkaiden mukaan. Vannetukku väitti samaksi, mutta Nokian renkaat haki oikeuden päätöksen ettei ole. Ja jos vertaa renkaissa olevia merkintöjä niin zLine on taloudellisempi. Renkaat näyttää samalta.

Edit: perutaan vähän.Nykyään Rengas onlinen sivuilla zLinellä ja hakka black renkaalla on saman EU merkinnät. Ennen tuo zLine oli parempi
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 31.05.2016, 16:43:38
line z ja hakka z on sama

Ei muuten ole. Tuosta Vannetukku saikin näpeilleen ihan markkinaoikeudessa!
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Ristus - 31.05.2016, 16:53:54
no mulle se on ihan sama onko vai ei kun on identtinen kuvio ja tarkotettu ihan muuhun kuin hitaaseen mukamaasturiin, silla noiden Line SUV:n perään kyselinkin...
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 31.05.2016, 17:16:32
no mulle se on ihan sama onko vai ei kun on identtinen kuvio ja tarkotettu ihan muuhun kuin hitaaseen mukamaasturiin, silla noiden Line SUV:n perään kyselinkin...

Disinformaatiota tässä oikaistaan ja vaikka kuvio olisi sama, niin välttämättä rengas ei ole materiaaleiltaan. Enkä nyt tarkoita tässä pelkästään näitä nokialaisia, mutta hyvin tuo Vannetukun propaganda on toiminut.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Stinger - 31.05.2016, 19:15:54
Miettinyt jos hommaisin Nokian Line SUV:t omaan kun tuntus saavan ainakin netistä edullisesti... alkaa nykysissä olla jo 4mm ohitettu niin olis kohta uusinta edessä.. netistä tilatessa toki pitää jossain asennuttaa mutta se on eri homma... onko muilla ollu noita line renkaita?

Minulla pyöri Zlineä XC70:ssä kesärenkaana. En kyllä erottanut "suominokialaisesta" minkään suhteen. Toimivat kumit ja edulliset saksalaisesta verkkokaupasta tilattuna.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Ribbe - 31.05.2016, 19:49:22
Itselläkin ollut monta sarjaa erilaisia saksan Nokialaisia, ollu kaikkiin tyytyväinen.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: sjos - 31.05.2016, 21:19:54
Kiina kumit mitkä kiinakumit.

Ostin kuitenkin ja eilen laitoin alle.
Landsail ls588 uhp,  koko 245/45-18.

Eihän noista paljoa vielä kokemusta ole, mutta erittäin miellyttävät ajaa ja todella hiljaiset  :)

Eikä testit ihan paskoiksi haukkuneet.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Ristus - 07.07.2016, 19:06:02
No meni sit renkaiden vaihto ns. hätäseksi niin nyt on alla Nokian Hakka Black SUV ei nuo nyt niin kauheen paljoa kalliimmat ollut kuin netistä etsittävät..
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 07.07.2016, 19:35:05
Nyt on vettä tullut sitten kunnolla ja voin kyllä suositella noita GY Efficient Grip Performanceja. Ei ole yllättänyt missään tilanteessa!
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: janne81 - 07.07.2016, 21:31:32
Kiina kumit mitkä kiinakumit.

Ostin kuitenkin ja eilen laitoin alle.
Landsail ls588 uhp,  koko 245/45-18.

Eihän noista paljoa vielä kokemusta ole, mutta erittäin miellyttävät ajaa ja todella hiljaiset  :)

Eikä testit ihan paskoiksi haukkuneet.
Samoja ajatellut itsekin laittaa, kehuvat tosiaan hiljaisiksi noita. Joku 68dB tjsp. oli melu.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: sjos - 07.07.2016, 21:46:23
Samoja ajatellut itsekin laittaa, kehuvat tosiaan hiljaisiksi noita. Joku 68dB tjsp. oli melu.

Muuta moitittavaa ei ole, kuin vetopito märällä asfaltilla.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: janne81 - 07.07.2016, 21:49:50
Muuta moitittavaa ei ole, kuin vetopito märällä asfaltilla.
Ei aiheuta toimenpiteitä 2.0d:llä  :2funny:(vielä)
Nyt alla tosiaan Nokian Z 225/45ZR18 melkein loppuun kuluneina ja voi prkl mikä meteli lähtee  >:(
Otsikko: V70 -09 Hankook Ventus Prime 3
Kirjoitti: kaksi70 - 15.07.2016, 09:39:31
Viikko sitten tuli päivitettyä omaan V70 -09 D5:een uudet Hankook Ventus Prime 3 kesärenkaat kokoa 225/55-16  95V. Ensimmäisen viikon kokemukset ovat positiivisia:
hiljaiset, hyvin omassa autossa toimivat renkaat  :)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Hurm0s - 15.07.2016, 12:08:15
Nyt on vettä tullut sitten kunnolla ja voin kyllä suositella noita GY Efficient Grip Performanceja. Ei ole yllättänyt missään tilanteessa!
Pitoa on kyllä, mutta kuluneena alkaa pitää järkyttävää jyrinää.
Täällä joku on haukkunut kulutuskestävyyttä, omat kokemukset taas on positiiviset. Nyt kolmatta kesää alla ja näyttäisi pääsevän kesän loppuun. Kilometrejä itselle tulee vuodessa noin 25tkm.

Mutta ostanko noin "kalliita" renkaita jatkossa, empä tiedä. Todennäköisesti otan seuraavaksi jotain keskihintaluokkaista, halvimmat pingpongit jääköön silti kauppaan.

Emännän uuteen peliin tilasin Nexenin Nblue ecot, kokona 205/50R17, Camskillista kotiintuotuna 260e. Nykyisessä kulkineessa on alla samanlaiset, mutta 205/55R16, eikä mitään pahaa sanottavaa, hintaisekseen oikein asillinen rengas. Treadwear on 400, eli pitäisi kestää myös kilometrejä kohtalaisesti.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 15.07.2016, 13:05:45
Pitoa on kyllä, mutta kuluneena alkaa pitää järkyttävää jyrinää.
Täällä joku on haukkunut kulutuskestävyyttä, omat kokemukset taas on positiiviset. Nyt kolmatta kesää alla ja näyttäisi pääsevän kesän loppuun. Kilometrejä itselle tulee vuodessa noin 25tkm.

Mutta ostanko noin "kalliita" renkaita jatkossa, empä tiedä. Todennäköisesti otan seuraavaksi jotain keskihintaluokkaista, halvimmat pingpongit jääköön silti kauppaan.

Emännän uuteen peliin tilasin Nexenin Nblue ecot, kokona 205/50R17, Camskillista kotiintuotuna 260e. Nykyisessä kulkineessa on alla samanlaiset, mutta 205/55R16, eikä mitään pahaa sanottavaa, hintaisekseen oikein asillinen rengas. Treadwear on 400, eli pitäisi kestää myös kilometrejä kohtalaisesti.

Nyt alla auto missä alle 4mm pintaa olevat nokialaiset (Zline) ja voin sanoa, että kyllä nekin jyrryyttää ja kunnolla vaikka vaimennettu auto.

BTW: Sun renkaat efficient gripit ei efficient grip performancet  ;)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Hurm0s - 15.07.2016, 13:18:26
Nyt alla auto missä alle 4mm pintaa olevat nokialaiset (Zline) ja voin sanoa, että kyllä nekin jyrryyttää ja kunnolla vaikka vaimennettu auto.

BTW: Sun renkaat efficient gripit ei efficient grip performancet  ;)
Nokialaiset on samanlaisia, alkavat möykkäämään kuluneina.

Mistä päättelit, että mulla on efficient gripit, eikä performancet?
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 15.07.2016, 13:38:56
Nokialaiset on samanlaisia, alkavat möykkäämään kuluneina.

Mistä päättelit, että mulla on efficient gripit, eikä performancet?

Koska performancia ei ole ollut markkinoilla kolme vuotta sitten  ;)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Hurm0s - 15.07.2016, 14:01:49
Koska performancia ei ole ollut markkinoilla kolme vuotta sitten  ;)
http://www.vrcf.fi/foorumi/index.php?topic=35416.msg828922#msg828922
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: mheguli - 15.07.2016, 14:27:24
Nyt on molemmissa autoissa alla EfficientGrip Performancet. Jotenkin V70:ssä (mk3) tuntuvat jopa kovempiäänisiltä kuin S60:ssä (mk1). Ehkä johtuu vain siitä, että V70 on muuten paljon hiljaisempi. Mut tosiaan kummatkaan eivät ole vielä paljon kuluneet, joten jännityksellä odotellaan mihin suuntaan melu kehittyy.

Kulutuskestävyydestä pitää taas raportoida: Conti PremiumContact5:set olivat alla 46 tkm. Vaihtoon mennessä huonoimmassa oli 2 mm ja parhaassa 3 mm jäljellä. Olivat ihan positiivinen yllätys tässä suhteessa, kun noitten kulumisella oli jossain joku pelotellut.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 15.07.2016, 20:27:39
http://www.vrcf.fi/foorumi/index.php?topic=35416.msg828922#msg828922

Nostan käden ylös  P> , että muistin tämän väärin:
http://www.mynewsdesk.com/fi/goodyeardunlop/pressreleases/goodyear-vahvistaa-johtoasemaansa-laaturenkaiden-markkinoilla-lanseeraamalla-efficientgrip-performance-malliston-851530

"EffecientGrip AA Edition

5.3.2013 – Goodyear esitteli vastikään Geneven autonäyttelyssä AA-luokan renkaan nimellä EfficientGrip AA Edition. Se on konseptirengas, joka on kehitetty neljänä kokona ja joka luo uudet standardit rengasmarkkinoiden parhaalla märkäpidollaan ja vierintävastuksellaan. EfficientGrip AA Edition -konseptirengasta käytetään pääasiassa lähitulevaisuudessa markkinoille tuotavien erinomaisen luokituksen renkaiden tutkimus- ja kehitystyön perustana.

”Olemme todella innoissamme siitä huomattavasta edistysaskeleesta, jonka uusi EfficientGrip Performance tuo renkaiden suorituskykyyn, taloudellisuuteen, mukavuuteen ja turvallisuuteen”, Hugues Despres lisäsi. ”Tämä uusi henkilöauton kesärenkaiden lippulaiva vahvistaa markkina-asemaamme kilpailijoihimme nähden”."

http://www.uusisuomi.fi/autot/78835-goodyearilla-kahdeksan-aa-luokituksen-rengasta?qt-tuoreimmat_auto_uutiset=0

Goodyearilla kahdeksan AA-luokituksen rengasta 8.3.2015 21:31.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: pomo - 15.07.2016, 21:14:40
Nostan käden ylös  P> , että muistin tämän väärin:
Sinä, joka olet aina oikeassa?  :D

Mulla alla oleva PointS renkaat tuntuu edelleen hyviltä.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 15.07.2016, 22:28:06
Sinä, joka olet aina oikeassa?  :D

Mulla alla oleva PointS renkaat tuntuu edelleen hyviltä.

Kerran luulin olevani väärässä, mutta erehdyin. Näin tapahtui nytkin. Johtui varmaan siitä renkaiden kärystä mitä haistelin viime syksynä rengasliikkeen yläkerrassa, kun mittailin noiden renkaiden painoja ja arvoin kumpaan efficient grip performanceihin päädyn ;)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Huikkoster - 16.07.2016, 06:50:55
Point s renkaat ei saa minulta arvostusta

Asiakas osti uudehkon GLK mersun talvella ja mukaan tuli uudet point s renkaat. Keväällä niitä asentaessani ajattelin että onpas kovat. Alle 2 viikkoa asiakas jaksoi jyristämistä kuunnella ja osti uudet Michelinit. Mersu muuttui aivan eri autoksi. Jos ei rengasmelusta välitä, niin siinä on varmaan todella paljon kulutusta kestävä rengas.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: pomo - 16.07.2016, 11:47:23
Point s renkaat ei saa minulta arvostusta

Asiakas osti uudehkon GLK mersun talvella ja mukaan tuli uudet point s renkaat. Keväällä niitä asentaessani ajattelin että onpas kovat. Alle 2 viikkoa asiakas jaksoi jyristämistä kuunnella ja osti uudet Michelinit. Mersu muuttui aivan eri autoksi. Jos ei rengasmelusta välitä, niin siinä on varmaan todella paljon kulutusta kestävä rengas.
Ei noi mun pidä kovaa ääntä. Vähemmän kun kulunu ContiSportti.  :D
Mallitkin on saattanu muuttua. Nää mun on Summerstar Sport3:set.

Mutta saakin olla kovemmat kun Contit ei 225/40-18 koossa kesää kestäny.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 16.07.2016, 13:04:33
Summerstar en tiedä itkeäkkö vai nauraakko, kun mainostetaan/ratsastetaan continental:n maineella. Kaverilla hieroivat point-s kolme sarjaa noita eivätkä saaneet kuntoon. Kaverilla paloi käämit ja osti oikeat continental:n renkaat, niin loppui pompottaminen. Ja kyllä oli tarkastettu aurauskulmat sekä säädetty.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: pomo - 16.07.2016, 13:51:20
Mulle on varmaan sit osunu viallinen sarja kun ei ole ongelmia.  ???
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 16.07.2016, 17:42:38
Mulle on varmaan sit osunu viallinen sarja kun ei ole ongelmia.  ???

Tai kaverille kolmet. Tosin nämä renkaat oli kokoluokkaa kottikärry (14").
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: VNT - 16.07.2016, 20:05:52
Mikä rengas koko xc70 -08. Nyt pyörii 235/60/17. Olisko 55 sarja parempi?

Entä kantanvuus 99  103.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Hurm0s - 16.07.2016, 21:20:45
Mikä rengas koko xc70 -08. Nyt pyörii 235/60/17. Olisko 55 sarja parempi?

Entä kantanvuus 99  103.
235/55R17 on alkuperäinen koko, käytetään myös joissain pakettiautoissa, eli saattaa olla halvempi kuin tuo 60-sarjalainen.
99 kantavuus riittää helposti.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: janne81 - 22.07.2016, 11:11:41
Kiina kumit mitkä kiinakumit.

Ostin kuitenkin ja eilen laitoin alle.
Landsail ls588 uhp,  koko 245/45-18.

Eihän noista paljoa vielä kokemusta ole, mutta erittäin miellyttävät ajaa ja todella hiljaiset  :)

Eikä testit ihan paskoiksi haukkuneet.
Nyt on nuo alla, koossa 225/45 18.
 :o jumaliste miten hiljaiset ovat verrattuna kuluneisiin Hakka Z:oihin.
Uraherkkyys katosi myös kokonaan.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: mulugren - 23.07.2016, 01:42:36
Mikä vitsi tuossa rengas-online sivstossa on kun GY efficient grippiä on noin tolkuttoman montaa sorttia ja 205/55/16 performancet on halvemmat kuin normi efficient gripit :idiot2:
http://www.rengas-online.com/cgi-bin/rshop.pl

Tilaako tuolta kukaan? Ei nuo kyllä pahan hintaisia ole

Edit: aikalailla samaa tahtia kuluu kuin ventukset mitä noita koettanut kytätä. Mutta hiljaiset niin ostan vastedeskin. Jostain syystä luottopaja nostanu hintoja niin taidan tilata netistä. Yli 200eur hintaero niin sillä jo asennuttaa ja käy vielä munkkikaffeellakin

Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: völvöxc60 - 23.07.2016, 06:23:23
Pari kantavuutta (91 ja 94) ja siihen 3 nopeusluokkaa(H, V ja W), niin alkaa sitä malleja löytyä siihen sitten vielä mahdollisesti vannesuojalla oleva malli mukaan ;)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Taksari - 23.07.2016, 11:18:25


http://www.rengas-online.com/cgi-bin/rshop.pl

Tilaako tuolta kukaan? Ei nuo kyllä pahan hintaisia ole
Tilannut luokkaa kymmenen sarjaa eikä valittamista.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: sjos - 23.07.2016, 11:44:30
Nyt on nuo alla, koossa 225/45 18.
 :o jumaliste miten hiljaiset ovat verrattuna kuluneisiin Hakka Z:oihin.
Uraherkkyys katosi myös kokonaan.

Todella hiljaiset kyllä on  :)
Eikä nuo 245 levyiset tiedä urista mitään.

Taitaa 10tkm olla jo kilometrejä, eikä isompaa kulumista havaittavissa.

Ei tarvitse arpoa mikä on seuraava kesärengas merkki.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: mulugren - 23.07.2016, 12:14:13
Pari kantavuutta (91 ja 94) ja siihen 3 nopeusluokkaa(H, V ja W), niin alkaa sitä malleja löytyä siihen sitten vielä mahdollisesti vannesuojalla oleva malli mukaan ;)

Näin minäkin ajattelin mutta kun tuolla on "varastossa" esim. 205/55/16 91H performancea kahdella eri märkäpito reittauksella mutta hinta sama. Eikö A vs. C ole jo jonkinmoinen ero märkäpidossa? Tämmöset katalogit alkaa aina tympimään.. 91V aion kyllä ostaa mutta silti. Ja miks normi efficient gripit on kalliimmat?


(https://s32.postimg.org/p2ro6ud5t/image.png) (https://postimg.org/image/p2ro6ud5t/)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: völvöxc60 - 23.07.2016, 12:29:59
Näin minäkin ajattelin mutta kun tuolla on "varastossa" esim. 205/55/16 91H performancea kahdella eri märkäpito reittauksella mutta hinta sama. Tämmöset katalogit alkaa aina tympimään. 91V aion kyllä ostaa mutta silti. Ja miks normi efficient gripit on kalliimmat?


(https://s32.postimg.org/p2ro6ud5t/image.png) (https://postimg.org/image/p2ro6ud5t/)
Välillä taitaa hinnat erien mukaan vaihdella. Oisko toista saatu halvempi erä ::)
Pirkanmaalta esim. saa tuota GY EFG 205/55/16 koossa 340€ alle laitettuna, niin itsellä ei vielä ole ollut tarvetta ulkomaan eläville rahaa laittaa...
Toki isommat koot +18" koot alkaa olemaan asia erikseen 8)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: o_j - 23.07.2016, 12:51:09
Hinnat alkaen-renkaat tuli haettua euromasterilta yhteen autoon, mutta asennettavaksi oli pakko viedä muualle. 80e vanteille laitto liikkeestä ostettuihin renkaisiin. :o
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 23.07.2016, 12:52:06
Näin minäkin ajattelin mutta kun tuolla on "varastossa" esim. 205/55/16 91H performancea kahdella eri märkäpito reittauksella mutta hinta sama. Eikö A vs. C ole jo jonkinmoinen ero märkäpidossa? Tämmöset katalogit alkaa aina tympimään.. 91V aion kyllä ostaa mutta silti. Ja miks normi efficient gripit on kalliimmat?


(https://s32.postimg.org/p2ro6ud5t/image.png) (https://postimg.org/image/p2ro6ud5t/)

Kun tuota performance on kahta mallia  ;). Tästä juuri keskusteltiin edellisellä sivulla.

Nostan käden ylös  P> , että muistin tämän väärin:
http://www.mynewsdesk.com/fi/goodyeardunlop/pressreleases/goodyear-vahvistaa-johtoasemaansa-laaturenkaiden-markkinoilla-lanseeraamalla-efficientgrip-performance-malliston-851530

"EffecientGrip AA Edition

5.3.2013 – Goodyear esitteli vastikään Geneven autonäyttelyssä AA-luokan renkaan nimellä EfficientGrip AA Edition. Se on konseptirengas, joka on kehitetty neljänä kokona ja joka luo uudet standardit rengasmarkkinoiden parhaalla märkäpidollaan ja vierintävastuksellaan. EfficientGrip AA Edition -konseptirengasta käytetään pääasiassa lähitulevaisuudessa markkinoille tuotavien erinomaisen luokituksen renkaiden tutkimus- ja kehitystyön perustana.

”Olemme todella innoissamme siitä huomattavasta edistysaskeleesta, jonka uusi EfficientGrip Performance tuo renkaiden suorituskykyyn, taloudellisuuteen, mukavuuteen ja turvallisuuteen”, Hugues Despres lisäsi. ”Tämä uusi henkilöauton kesärenkaiden lippulaiva vahvistaa markkina-asemaamme kilpailijoihimme nähden”."

http://www.uusisuomi.fi/autot/78835-goodyearilla-kahdeksan-aa-luokituksen-rengasta?qt-tuoreimmat_auto_uutiset=0

Goodyearilla kahdeksan AA-luokituksen rengasta 8.3.2015 21:31.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: mulugren - 23.07.2016, 12:56:30
En minäkään ole tähän päivään mennessä renkaita netistä tilannut. Nyt vain luottopajan sivustolla vierailtuani (519Eur alle laitettuna) ja vianorin sivustoa vilkaistuani (460eur + allelaitto) tuli sellainen WTF fiilis että taidanpa tilata. Luottopajalta ei edes löytyny 205 vaan tuo oli 215.

Reilu vuosi sitten nuo lähti muistaakseni 380eur tjsp. Liian hyvin käynyt kaupaksi ja kenties jälleenmyyjät haluu kääntää voluumia parempikatteisiin rinkuloihin?
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: völvöxc60 - 23.07.2016, 13:00:15
En minäkään ole tähän päivään mennessä renkaita netistä tilannut. Nyt vain luottopajan sivustolla vierailtuani (519Eur alle laitettuna) ja vianorin sivustoa vilkaistuani (460eur + allelaitto) tuli sellainen WTF fiilis että taidanpa tilata. Luottopajalta ei edes löytyny 205 vaan tuo oli 215.

Reilu vuosi sitten nuo lähti muistaakseni 380eur tjsp. Liian hyvin käynyt kaupaksi ja kenties jälleenmyyjät haluu kääntää voluumia parempikatteisiin rinkuloihin?
Tuo 215 koko varmaan muuttaa hintaa kalliimmaksi, kun ei ole yleinen koko.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: mulugren - 23.07.2016, 13:03:12
Kun tuota performance on kahta mallia  ;). Tästä juuri keskusteltiin edellisellä sivulla.

Eli tuo BA on siis se AA? On taas saatu kuluttajan pää pyörälle kyllä :facepalm:
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Kaziganth - 27.07.2016, 19:45:59
Malatesta Green Tourer.

Olis törkyisen halpaa, mahtaakohan olla myös törkyisen paskaa?
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: pomo - 01.08.2016, 12:45:01
Summerstareilla ajettu nyt ihan erilaista ajoo mitä normaalisti. Motaria reilummin, kuumassa ja lähes kaatosateessa. Ei mitään ongelmaa.
Kyllä näissä varmaan on jotain vikaa kun noputtakaan ei kovassa sateessa tarvinnu laskea.  ::)

No oikeesti. Jos joku aattelee ostaa Summrstar sport3 renkaita niin en voi kuin suositella. Halvimmathan nämä ei kuitenkaan ole, mutta tuntuvat hintansa väärtetiltä. Kuluneisuuskin Contin vastaavaan hyvin hallinnassa kun ottaa vielä huomioon että tänä kesänä on ollut lämpimämpää kuin viime kesänä.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Acke - 05.08.2016, 07:56:17
Hankook K425 Kinergy Eco vaikuttaa ihan ok renkaalta. Ostin käytettynä, pintaa melkein kuin uudessa (7-7,5mm) ja paistettu -14. Koko 185/65-15. Nyt rullattu arviolta 7-8tkm niillä, enkä keksi moitittavaa.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: elfuego - 09.08.2016, 11:32:52
PointS Summerstar Sport3 225/45/17 myös täällä quattrossa alla. Ei vetele, Ok melutaso, uskaltaa ajaa sateessa, eikä nuo nyt niin kuluneiltakaan näytä kohta 2 ajetun kesän jälkeen. Kilometrejä mulla tulee tasaseen tahtiin vuodessa 21,5tkm.

Kerran olen saanut absit rusahtamaan hetkeksi, kun piti jarruttaa sateella punaisiin valohin alamäessa kovahkosta vauhdista. (Oulussa motarilta alas kainuuntielle)

En näe vastaavaa hyötyä ostaa 2x kalliimpia Conteja.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: pepper2 - 21.08.2016, 12:11:47
Epäsuosittelen tässä nyt linglong greenmaxeja, järkyttävän kovaääniset ainakin koossa 205/55 16".
Melkosta sontaa nuo mainokset testimenestyjänä jne...
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Hurm0s - 21.08.2016, 13:49:59
Epäsuosittelen tässä nyt linglong greenmaxeja, järkyttävän kovaääniset ainakin koossa 205/55 16".
Melkosta sontaa nuo mainokset testimenestyjänä jne...
Eikös niitä ole myyty nyt jo monta vuotta sillä yhden testin "menestyksellä" :D
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 21.08.2016, 13:58:26
Eikös niitä ole myyty nyt jo monta vuotta sillä yhden testin "menestyksellä" :D

Taisi tuo testimenestys tulla 2006 vuonna ;). Päihitti michelinin viisi vuotta vanhan energy saverin ollen muistaakseni testin neljästoista yli kahdestakymmenestä renkaasta.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: völvöxc60 - 06.10.2016, 06:21:36
Ei muuten ole. Tuosta Vannetukku saikin näpeilleen ihan markkinaoikeudessa!
Tänään oli iso juttu Nokian renkaista. Olivat maksaneet Vannetukun oikeudenkäyntikulutkin. Suomessa on myyty eri nimellä aivan samoja renkaita mitä Euroopassa saa 40% halvemmalla >:(
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 06.10.2016, 06:35:41
Tänään oli iso juttu Nokian renkaista. Olivat maksaneet Vannetukun oikeudenkäyntikulutkin. Suomessa on myyty eri nimellä aivan samoja renkaita mitä Euroopassa saa 40% halvemmalla >:(

Onko linkkiä? Ja tuo oli vasta round 2. Black donuts hommassa mennään vähän isommilla panoksilla. Ilmeisesti oli tuosta Z-line renkaasta kyse.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: völvöxc60 - 06.10.2016, 07:19:13
Onko linkkiä? Ja tuo oli vasta round 2. Black donuts hommassa mennään vähän isommilla panoksilla. Ilmeisesti oli tuosta Z-line renkaasta kyse.
Tän päivän Aamulehdessä etusivulla ja muutama sivu etu-aukeamalla. Varmaan tulee muihinkin uutisiin, kun oli sen verran iso juttu.
(http://kuva.termiitti.com/tnimage/40115.jpg) (http://kuva.termiitti.com/v.php?img=40115)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: völvöxc60 - 06.10.2016, 08:26:08
http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/porssiuutiset/art-2000001923744.html?ref=rss
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 06.10.2016, 09:09:17
http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/porssiuutiset/art-2000001923744.html?ref=rss

Nyt vasta julkaistu. Aika noloa Nokian renkaille. Onneksi olen vuosia sitten siirtynyt nokian kesärenkaista pois juuri hinnan vuoksi vrt Gy, continental ja michelin.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 06.10.2016, 17:38:53
Nyt vasta julkaistu. Aika noloa Nokian renkaille. Onneksi olen vuosia sitten siirtynyt nokian kesärenkaista pois juuri hinnan vuoksi vrt Gy, continental ja michelin.

Tuli vain mieleen, että tuossa olisi asiakkalailla hyvä joukkokanteen paikka petoksesta! Ottaen huomioon nokian renkaiden henkilöstöpolitiikan voisi olla paikallaan tuollainen kanne!
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Ribbe - 06.10.2016, 20:22:28
Tuli vain mieleen, että tuossa olisi asiakkalailla hyvä joukkokanteen paikka petoksesta! Ottaen huomioon nokian renkaiden henkilöstöpolitiikan voisi olla paikallaan tuollainen kanne!
Se että on myyty suomeen kalliimmalla eri mallinimellä on aika huono peruste. Ja miten henkilöstöpolitiikka vaikuttaa joukkokanteeseen? Itse käyttänyt nokian kesärenkaita kun on olleet aina halvemmat kuin vastavaat muut :)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 06.10.2016, 20:30:44
Se että on myyty suomeen kalliimmalla eri mallinimellä on aika huono peruste. Ja miten henkilöstöpolitiikka vaikuttaa joukkokanteeseen? Itse käyttänyt nokian kesärenkaita kun on olleet aina halvemmat kuin vastavaat muut :)

Nokian renkaat ovat itse todenneet, että Z-Line ja Hakka black ovat täysin eri renkaat ja tästä Nokian renkaat on haastanut Vannetukun oikeuteen, koska mainostivat rengasta samaksi. Nyt nokian renkailla on jööti housussa, asiakkaita kusetettu ja vannetukkua haastettu perusteettomasti oikeuteen, niin jos renkaat ovat samat niin kyllä jonkunlaiset sanktiot tietoisesta kusettamisesta kuuluu nokian renkaille.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: mulugren - 06.10.2016, 22:27:50
Se nyt ole mikään uutinen että kiskovat kotimaassaan ylihintaa. Näinhän on aina ollut. Tämän vuoksi en koskaan osta ao. puljun tuotoksia ja sen mitä olen tuttavieni jutuista saanut ymmärtää niin kyseinen merkki on jo hyvän aikaa ollut toppahousujen valinta. Voisitteko muuten kuvitella että vaikkapa Volvo myisi autojaan kotimaassaan ylihintaan..? Tuhoaisi mainion testimarkkinan ja niin poispäin. No ei varmasti.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 07.10.2016, 06:17:29
Se nyt ole mikään uutinen että kiskovat kotimaassaan ylihintaa. Näinhän on aina ollut. Tämän vuoksi en koskaan osta ao. puljun tuotoksia ja sen mitä olen tuttavieni jutuista saanut ymmärtää niin kyseinen merkki on jo hyvän aikaa ollut toppahousujen valinta. Voisitteko muuten kuvitella että vaikkapa Volvo myisi autojaan kotimaassaan ylihintaan..? Tuhoaisi mainion testimarkkinan ja niin poispäin. No ei varmasti.

Mikä on ylihinta? Minä en ole sitä ymmärtänyt, jos asiakas ja myyjä kohtaavat sekä molemmat tekevät kauppaa?

Jos ei aukea tämä minun purnaaminen, niin lue tuo markkinaoikeuden päätös, joka on vannetukkua kohtaan aiheeton, jos tuo juttu pitää paikkaansa:
http://www.markkinaoikeus.fi/fi/index/paatokset/valiaikaisetpaatokset/valiaikaisetpaatokset/1386937349652.html
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: mulugren - 07.10.2016, 20:04:05
Mikä on ylihinta? Minä en ole sitä ymmärtänyt, jos asiakas ja myyjä kohtaavat sekä molemmat tekevät kauppaa?

Jos ei aukea tämä minun purnaaminen, niin lue tuo markkinaoikeuden päätös, joka on vannetukkua kohtaan aiheeton, jos tuo juttu pitää paikkaansa:
http://www.markkinaoikeus.fi/fi/index/paatokset/valiaikaisetpaatokset/valiaikaisetpaatokset/1386937349652.html

Yleisesti jos kauppa syntyy niin hinta on oikea mutta tämä ei silti tarkoita että esimerkiksi hyvä kaupankäyntitavan vastainen kauppa, kartellikauppa, pistooli ohimolla allekirjoitettu kauppa tai vaikkapa huijauksen (s.o. harhaanjohtavan mainonnan) seurauksena syntyvä kauppa olisi jotenkin hyväksyttävää. Kieltäähän sen jo lakikin. Myöskin jos tuotteen hintaero kilpailijoihin nähden on jollain markkina-alueella isompi kuin muilla markkinoilla niin kyllä minä sanoisin että kyseessä on ylihinnoittelu. Ei se liene laitonta (vai mitä mahtaa sanoa eu lainsäädäntö?) mutta itse en ainakaan sitä hyvällä katso enkä moisia tuotteita osta ellei kyseessä ole erityisen hyvä tuote jollaiseksi en kyllä noita renkaita katso

Edit: jep, vilkaisin huvikseni suosimani rengasliikkeen talvirengashinnastoa ja kas, Nokian Renkaat oli taas kaikkein kallein. Olipas yllätys :) Kyllä varmaan maailmallakin Made in Finland on niin kova juttu että voi pyytää kaikkein kovinta hintaa. Joo just..
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: hazaa - 17.10.2016, 13:13:09
Goodyear efficientgrip performance.

Hyvin rullaava, hyvä ajella, mukava ja alussa hiljainen.
Nyt kun pintaa jäljella noin 3 milliä, melu jotain aivan älytöntä.
Jo 40 nopeudessa. WTF. Pidin laadukkaana renkaana. En enään.

Noita ei kestä kuunnella tätä syksyä pidempää. Jotain muuta tilalle.
Millaisia kokemuksia halvemman luokan renkaista? 240:ssä on Landsailit
ja ne tuntuis ihan OK kumeilta. Ainakin vähänn ajettuina. Tasapainotus
noilla vaan oli ihan perseestä.

Kertokaa menneen kesän fiilikset edullisista kumeistanne.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: völvöxc60 - 17.10.2016, 13:50:14
Goodyear efficientgrip performance.

Hyvin rullaava, hyvä ajella, mukava ja alussa hiljainen.
Nyt kun pintaa jäljella noin 3 milliä, melu jotain aivan älytöntä.
Jo 40 nopeudessa. WTF. Pidin laadukkaana renkaana. En enään.

Noita ei kestä kuunnella tätä syksyä pidempää. Jotain muuta tilalle.
Millaisia kokemuksia halvemman luokan renkaista? 240:ssä on Landsailit
ja ne tuntuis ihan OK kumeilta. Ainakin vähänn ajettuina. Tasapainotus
noilla vaan oli ihan perseestä.

Kertokaa menneen kesän fiilikset edullisista kumeistanne.
Nyt kun pintaa jäljella noin 3 milliä, melu jotain aivan älytöntä
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Matti Virtanen - 17.10.2016, 21:16:15
Nyt kun pintaa jäljella noin 3 milliä, melu jotain aivan älytöntä.

? ? ?
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 17.10.2016, 21:20:58
Voin sanoa, että aika moni muukin merkkirengas rupeaa pitämään melkoista ääntä kun pintaa alkaa tuon verran olla jäljellä.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: pomo - 17.10.2016, 22:03:06
Voin sanoa, että aika moni muukin merkkirengas rupeaa pitämään melkoista ääntä kun pintaa alkaa tuon verran olla jäljellä.
Kyllä. Mulla edelliset Conti sportit, pintaa n. 2.5mm. Masterin uusio nastarenkaat oli hiljasemmat. Se siitä laadusta.  :P
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Bawuka - 17.10.2016, 22:52:14
Kyllä. Mulla edelliset Conti sportit, pintaa n. 2.5mm. Masterin uusio nastarenkaat oli hiljasemmat. Se siitä laadusta.  :P

Contin Sportit luultavasti silti pitäisi talvellakin paremmin kuin nuo Masterit  :2funny:
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 18.10.2016, 06:53:36
Kyllä. Mulla edelliset Conti sportit, pintaa n. 2.5mm. Masterin uusio nastarenkaat oli hiljasemmat. Se siitä laadusta.  :P

Mä en yleensäkkään ymmärrä miten laatu korrelloituu siihen, että renkaat ajetaan nahkoille (Laatu on muuten mielikuva)? Toisaalta kun en ikinä itse aja edes noin sileillä renkailla joten omat kokemukset perustuun joidenkin muiden autoihin. Toiseksi conti sport:t on pikkaisen eri hintaluokan renkaat, kuin effiecient grip performancet.

Eli jos hyvän kesärenkaan argumentti on, ettei rupea jollottamaan 2-3 millisenä, niin kannattaa ajaa kitkoilla ympäri vuoden  ;). JA ei efficient grip performancet ei muutenkaan ole hiljaisimmasta päästä.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: hazaa - 19.10.2016, 19:34:28
Tiedän joo, että renkaat muuttuu melusammiksi kun pintaa kuluu.
Mutta ei yhdessäkään aikaisemmassa renkaassa tässä määrin.
Se on varma, että nastarenkaatkin on noita hiljaisemmat.

No ehkä se sitten on "sisään rakennettu" ominaisuus.
Uutena noi kyllä oli hiljaiset renkaat. Ja muutenkin ihan hyvät.
Mutta mä kyllä suuntaan katseeni muihin valmistajiin tän jälkeen.

Ja kun toi 3 milliä aiheutti niin suuret tunteidenpurkaukset,
niin sitä pintaa on jäljellä lähes 4 milliä ja melua vitusti.
Mun mielestä en vielä ajele nahkoilla.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: jaskajokunen - 19.10.2016, 22:32:37
Hittolainen, kun netissäkin on vaikka mitä firmoja. Valinnanvaikeus ja päättämättömyys vaivaa, asennuksen ja painotuksen taidan saada isän oikeudella.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: jaskajokunen - 30.10.2016, 22:17:28
Tuommoisista  (http://www.rengas-online.com/cgi-bin/rshop.pl?dsco=136&cart_id=13388308.136.10805&sowigan=So&Breite=195&Quer=55&Felge=15&Speed=V&kategorie=&ranzahl=1&tyre_for=&x_tyre_for=&Ang_pro_Seite=10&weiter=10&sort_by=preis&rsmFahrzeugart=ALL&Label=C-B-69-2&details=Ordern&typ=R-274566)kellään kokemusta ? Tai halvenpaa/parempaa kumia ?
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Kaziganth - 31.10.2016, 00:30:07
Falken? (http://www.tyresto.com/195-65-r15-falken-ze914-91h-27509-d)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Elk - 31.10.2016, 06:27:30
Falken? (http://www.tyresto.com/195-65-r15-falken-ze914-91h-27509-d)
Pari kesää nyt ollut tuollaiset 245:n alla, ei mitään valittamista. Ja vielä tuosta samasta firmasta hankitut, toimituksessa tais mennä 3 päivää.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: paku97 - 31.10.2016, 07:17:38
Olisko 1001:ssä halvemmat? :-\
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: o_j - 31.10.2016, 07:23:18
Tuommoisista  (http://www.rengas-online.com/cgi-bin/rshop.pl?dsco=136&cart_id=13388308.136.10805&sowigan=So&Breite=195&Quer=55&Felge=15&Speed=V&kategorie=&ranzahl=1&tyre_for=&x_tyre_for=&Ang_pro_Seite=10&weiter=10&sort_by=preis&rsmFahrzeugart=ALL&Label=C-B-69-2&details=Ordern&typ=R-274566)kellään kokemusta ? Tai halvenpaa/parempaa kumia ?

Merkki on ihan ok. Mulla oli kesän alla n8000, aika pehmeet ja huonosti rullaavat. Mutta ne on olevinaan jotkin urheilulliset renkaat, noissa pitäs tw olla korkeampi.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: jaskajokunen - 31.10.2016, 19:30:24
Ei taida 195/55 R15 koossa löytyä parempaa kuin tuo nexen, ainakaan ei heti löytynyt tuolta 1001 renkaastakaan. Mikä se briteissä oleva rengasliike oli ?
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 31.10.2016, 19:35:13
Ei taida 195/55 R15 koossa löytyä parempaa kuin tuo nexen, ainakaan ei heti löytynyt tuolta 1001 renkaastakaan. Mikä se briteissä oleva rengasliike oli ?

Camskill.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: jaskajokunen - 31.10.2016, 19:53:16
Camskill.
No ei siellä ollut tuon Nexenin haastajaa, toimituskuluista ei löytynyt tietoa. Rengas-onlinestähän ne tulee ilmaiseksi.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: pomo - 31.10.2016, 20:05:01
Millanen mahtais olla Linlong? Löytys kaikkien tuntemasta ja kehumasta liikkeestä halvemmalla kun tuo Nexen.
https://www.vannetukku.fi/greenmax-hp010-p-43972.html
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: jaskajokunen - 31.10.2016, 20:42:36
Millanen mahtais olla Linlong? Löytys kaikkien tuntemasta ja kehumasta liikkeestä halvemmalla kun tuo Nexen.
https://www.vannetukku.fi/greenmax-hp010-p-43972.html
Yhdet Kumhot oon tuolta ostanut, olivat ilmeisen pehmeää laatua, kun vajaan vuoden käytössä loppuivat, mun pappatyylin ajolla.
Onkohan nuo Linglongit pärjänneet muiden lehtien tekemissä testeissä  ::)

Tuolta löytyi joku testaus tulos 2016 vuodelta Nexenien suhteen http://paimelanrengas.fi/nexen-n-blue-hd-plus/
edit. Jos osasin lukea hinnastoa niin Paimelan renkaassa hinta asennettuna 279€ ainakin tuon mainoksen mukaan eli vain euron kalliimpi kuin rengas-onlinessa ( johon pitäis vielä asennus maksaa )

editedit: En näköjään ookkaan 195/55 kokoa hinnastossa, pitää soitella huomenna tuonne ja kysyä hintoja.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 31.10.2016, 21:24:51
Yhdet Kumhot oon tuolta ostanut, olivat ilmeisen pehmeää laatua, kun vajaan vuoden käytössä loppuivat, mun pappatyylin ajolla.
Onkohan nuo Linglongit pärjänneet muiden lehtien tekemissä testeissä  ::)

Eivät ole pärjänneet missään testeissä ja heittoja noissa sarjoissa on esiintynyt. Eli jos ostat, niin osta suoraan nuo linkilonkit paikallisesta liikkeestä, niin saat sellaisen sarjan ettei heittoa ole. Toinen työkaveri tilasi netistä joissa oli heittoa ja kärsi omissa nahoissa. Toinen osti paikallisesta liikkeestä ja kolmannella kerralla saivat sellaisen sarjan ettei heittoa ole. Kyse siis juuri noista linkilonkeista.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: VäLKKy - 01.11.2016, 08:06:44
No ei siellä ollut tuon Nexenin haastajaa, toimituskuluista ei löytynyt tietoa. Rengas-onlinestähän ne tulee ilmaiseksi.

Laita haluamas rengassatsi ostoskoriin niin näet toimituskulut. Noin 45€ Suomeen näyttäs olevan...
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: paku97 - 01.11.2016, 08:40:06
1001:stä rahditta, ja koti ovelle. :2funny:
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: jaskajokunen - 01.11.2016, 18:36:25
Rengastyöt joutuu maksamaan siihen päälle. Soittelin tuonne Paimelaan ja heppu meinasi, että helmikuussa kannattaa vasta kesärenkaita ostaa, ovat silloin halvimmillaan ? Euron kalliimpi hinta rengassarjalla, mutta asennettuna ;)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: pomo - 01.11.2016, 21:00:57
Nythän ne on halvimmillaan kun talvirengas sesonki.  ;)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: jaskajokunen - 01.11.2016, 21:04:38
Nythän ne on halvimmillaan kun talvirengas sesonki.  ;)
Jos helmikuussa olis vastapaistettua, tosin 2005-2009 vuodelta on kaikki muut renkaat autoissa, paitsi käytettynä ostetut 2011 continentalit
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 01.11.2016, 21:18:49
Nythän ne on halvimmillaan kun talvirengas sesonki.  ;)

Aamen! Kesärenkaat kannattaa ostaa syksyllä ja talvirenkaat keväällä, kun liikkeet tyhjentää varastoja toisen sesongin tieltä.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: pomo - 01.11.2016, 22:10:19
Jos helmikuussa olis vastapaistettua, tosin 2005-2009 vuodelta on kaikki muut renkaat autoissa, paitsi käytettynä ostetut 2011 continentalit
No tuota. Kattelin omia kesiksiä kun siirtelin, -15 leimalla. Emännän autossa taitaa olla kesikset -13. Kaikki ostettu uudesta.
Mutta talvirenkaissa se tuoreus on must juttu, kesiksissä sen niin väliä jos ei aja rataa. Mä oon pärjänny vanhemmillakin. Tosin en tiiä jos on jokkut Jeesuksen vanhat.  ;)

Aamen! Kesärenkaat kannattaa ostaa syksyllä ja talvirenkaat keväällä, kun liikkeet tyhjentää varastoja toisen sesongin tieltä.
Tää on vaan niin totta. Kannattaa pysyä hereillä.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: jaskajokunen - 01.11.2016, 22:13:32
No tuota. Kattelin omia kesiksiä kun siirtelin, -15 leimalla. Emännän autossa taitaa olla kesikset -13. Kaikki ostettu uudesta.
Mutta talvirenkaissa se tuoreus on must juttu, kesiksissä sen niin väliä jos ei aja rataa. Mä oon pärjänny vanhemmillakin. Tosin en tiiä jos on jokkut Jeesuksen vanhat.  ;)
Tää on vaan niin totta. Kannattaa pysyä hereillä.
Mulla ei oo jeesuksen vanhoja, vaan joidenkin muiden käyttämiä ja siiten kun ovat hylänneet, niin mulle on kelvannut, mä kun osaan sopeuttaa olosuhteet ajettavaan nopeuteen  ::) No pitää kysellä Paimelasta, kunhan suurin kiire talvikumien kanssa rauhoittuu
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: pomo - 01.11.2016, 22:14:57
Mulla ei oo jeesuksen vanhoja, vaan joidenkin muiden käyttämiä ja siiten kun ovat hylänneet, niin mulle on kelvannut, mä kun osaan sopeuttaa olosuhteet ajettavaan nopeuteen  ::) No pitää kysellä Paimelasta, kunhan suurin kiire talvikumien kanssa rauhoittuu
Ei kannata hosua.  8)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Huikkoster - 01.11.2016, 23:00:34
Joten nyt on myöhäistä kesärenkaita ostella kun nastarenkaat on tullu jo pari kuukautta sitten hyllyihin ::).
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: pomo - 02.11.2016, 01:20:32
Joten nyt on myöhäistä kesärenkaita ostella kun nastarenkaat on tullu jo pari kuukautta sitten hyllyihin ::).
HUOM! Rengasliikkeen työntekijä.  ;)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Huikkoster - 02.11.2016, 06:25:22
Joo no, sisäänostohinnalla menossa neljäs setti renkaita :D.

Syyskuun lopussa oli tarjoushintaan kesärenkaita
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 02.11.2016, 06:52:27
Joten nyt on myöhäistä kesärenkaita ostella kun nastarenkaat on tullu jo pari kuukautta sitten hyllyihin ::).

Just kaveri kehui, että sai alle 300 euron vanteille laitettua Pirellin 205/55R16 kesärenkaat.

Kyllä niitä kesärenkaitakin jää "hyllyyn" kesäsesongin jälkeen.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Huikkoster - 02.11.2016, 11:01:14
Sitten yksi hyvä keino on metsästää ns ylivuotiset renkaat. 3v tai vanhemmat. Ne myydään halvemmalla ja kestää pidempään kuin tänä vuonna paistetut. Tietty liukkaammat ja äänekkäämmät, mutta halvemmat :D.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Ribbe - 02.11.2016, 11:31:09
Sitten yksi hyvä keino on metsästää ns ylivuotiset renkaat. 3v tai vanhemmat. Ne myydään halvemmalla ja kestää pidempään kuin tänä vuonna paistetut. Tietty liukkaammat ja äänekkäämmät, mutta halvemmat :D.
Onko ne vuoden vanhalla paistoleimalla olevat renkaat pilalla? Huonot on liikkeissä säilytystilat jos menee rengas pilalle. Ainakin täällä myytiin viime sesonkiin tilattuja nastoja alennuksella.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: völvöxc60 - 02.11.2016, 11:39:34
Omastamielestä ei kannata hankkia liian tuoreitakaan renkaita, kun kumi on heti uutena tosi pehmeää. Esim. Tuliterät lähes uunista alle laitetut renkaat varmasti kuluvat talvenkarhentamalla asfaltilla nopeammin, kuin vuoden pari olevalla leimalla ::)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Huikkoster - 02.11.2016, 14:40:28
Sitten yksi hyvä keino on metsästää ns ylivuotiset renkaat. 3v tai vanhemmat. Ne myydään halvemmalla ja kestää pidempään kuin tänä vuonna paistetut. Tietty liukkaammat ja äänekkäämmät, mutta halvemmat :D.
Luetaanpas nyt tarkemmin.

Kitkat tilasin keskusvarastolta erikseen että sain saman vuoden leimalla. Hyllyssä oli vuoden vanhat.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 09.03.2017, 20:11:15
Mielenkiintoinen tuo uusi tekniikan maailman kesärengastesti missä vedettiin arvosteluperiaatteet uusiksi ja ihan aiheesta. Siinä painotettiin miten renkaat toimivat viileässä ilmassa. Ykkösenä nokialainen hakka blue 2 ja Continental:n Contipremiumcontact 5:n kakkonen. Muutti renkaiden järjestystä melkoisesti viime vuodesta.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Volv0 S80 - 10.03.2017, 10:29:10
Uusimman TM:n kesärengastestin mukaan Nokian 8:lla ajava ei kesärenkaaksi voi kelpuuttaa mitään muuta rengasta kuin Michelinin.

Michelinillä oli lyhin jarrutusmatka märällä asfaltilla (vrt. talvirengastestin jääpintaan).
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: jaskajokunen - 09.04.2017, 16:11:01
(http://puu.sh/vcE2d/340ca8f169.png) 
Tuommoisia Roveloita tai Landsaileja oon aatellut . Tuossa on tarkempi linkki roveloihin (https://www.1001renkaat.com/renkaat-auto/rovelo/rpx-988/225-40-zr18-92w-514657). Paljonkohan tuolla polttoainekulutuksen indikaattorilla on merkitystä todellisuudessa ?

Onko kellään muulla ollut em. renkaita, eli kestääkö kulutusta jne.. Lähetin kyselyn tuon rovelon treadwear lukemasta ja valmistusajankohdasta, muttei oo vielä vastausta tullut.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 09.04.2017, 18:24:47
Mä sanoisin, että Landsail. Parilla tutulla on ollut sellaiset ja ovat jopa kehuneet. Eivät sulaneet ainakaan yhdessä kesässä  ;)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: jaskajokunen - 09.04.2017, 18:31:41
Joo, Landsailit tilasin. Jossain rengasvertailussa (http://www.rengasvertailu.fi/kesarenkaat/landsail-ls-588) oli pärjännyt melko hyvin ja arvosteluissa treadwear 500 lukema mainittu.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: sjos - 09.04.2017, 18:37:49
Landsailit on parhaimmat renkaat "kiinalaisista"
Ainakin uhp 588 malli.
Kestää kulutusta, äärettömän hiljaiset, yhdet hiljaisimmat kesärenkaat.

Ainut miinus, hieman tehokkaamassa, vetopito märällä.

Jarrutuksessa, nopeassa mutka-ajossa hyvät.

Suosittelen.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 09.04.2017, 18:49:34
Joo, Landsailit tilasin. Jossain rengasvertailussa (http://www.rengasvertailu.fi/kesarenkaat/landsail-ls-588) oli pärjännyt melko hyvin ja arvosteluissa treadwear 500 lukema mainittu.

Pärjäshän ne viime vuoden TM:n testissäkin kohtalaisesti. Tälle keväälle pari tuttua lisää on tilannut tuollaiset "isommassa" koossa. Palautetta voi antaa, kun kelit sallii heittää kesärenkaat alle. Tänään tuli keski-suomessa 10cm lunta yöllä/aamulla, joka tosin nyt sulanut pois  ;).
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: remes - 09.04.2017, 19:15:11
Mulla tulee nyt myös Landsailit (LS988) kokeiluun kesärenkaiden myötä, ovat hankkimilleni vanteille edellisen omistajan ostamat. Vaikka ei vaikuttanut ns. persaukiselta tyypiltä niin kehui että hänellä on ollut useampi sarja noita ja pitäisi olla asiallinen märkäpito ja siedettävän hiljaiset.

Noh, muutaman viikon sisään selviää pitävätkö puheet paikkansa. En ainakaan sokkona lähde uusimaan renkaita "kiinalaisuuden" takia sillä kaikissa renkaissa on pintaa yli 6mm.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: janne81 - 09.04.2017, 20:32:40
Mä ajelin Landsail 588:lla viime kesän ja menee alle myös tulevalle kesälle.
Uskomattoman hyvä hinta/laatu suhde ja mikä tärkeintä mulle niin on todella hiljaiset.
Kokona 225/45 R18.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: sjos - 09.04.2017, 21:47:47
Mä ajelin Landsail 588:lla viime kesän ja menee alle myös tulevalle kesälle.
Uskomattoman hyvä hinta/laatu suhde ja mikä tärkeintä mulle niin on todella hiljaiset.
Kokona 225/45 R18.

Itse vaan joutuu etsimään taas vaihteeksi jonkun toisen hallppis merkin, kun landsailia ei löydy koossa 235/45-19  :(
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: kupari s40 - 14.04.2017, 19:01:56
Emännälle otettu s60 t5  225/45/17 Summerstarit hintaan 340€ sarja sisältäen tasapainotus  ja vanteille laitto. Vaihtaa alle ominvoimin niin putsaa ja herkistää jarruja samalla.
Hänen ajoilla ja ajotyylillä menee ihan hyvin muutama kesä varmaan noillakin halpakumeilla..
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: pomo - 14.04.2017, 19:17:16
Emännälle otettu s60 t5  225/45/17 Summerstarit hintaan 340€ sarja sisältäen tasapainotus  ja vanteille laitto. Vaihtaa alle ominvoimin niin putsaa ja herkistää jarruja samalla.
Hänen ajoilla ja ajotyylillä menee ihan hyvin muutama kesä varmaan noillakin halpakumeilla..
Mulla lähti ny toinen kesä koossa 225/40-18 käyntiin. Ihan mukavasti kestäny kulutusta.
Mun ajoilla varmaan riittää tämän kesän.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: SamKoo - 14.04.2017, 19:28:16
Itsellä myös alla 225/45/18 landsail uhp 588. Joskus voi halvallakin näköjään saada hyvää, todella positiivisesti yllättynyt renkaasta.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Hiltsu - 14.04.2017, 19:56:57
Landsail vs linglong 225/40R18

Kumpi parempi?
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: jaskajokunen - 14.04.2017, 20:50:58
Landsail vs linglong 225/40R18

Kumpi parempi?
Landsailissa on parempi polttoainetalous ainakin sillä standardilla mitattuna. Mulla on renkaat vielä Transiitissa jossain Malmöön liepeillä. Laittelen sit viestiä tuosta treadwearista ja valmistusajankohdasta
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: kupari s40 - 15.04.2017, 17:01:25
Mulla lähti ny toinen kesä koossa 225/40-18 käyntiin. Ihan mukavasti kestäny kulutusta.
Mun ajoilla varmaan riittää tämän kesän.

Testannut nyt alla 225/45/17 summerstarit ja ei tuo t5 vetele eikä edes yritä hakea uriakaan yhtään motarillakaan ja täällä on jontkaa, monttua ja huonoja paikkauksia venäjän liikenteen rekkojen jäljiltä motarilla kyllä riittämiin testata.
Hiljaisetkin tuntuvat olevan,
Nuo paineet laitettu nyt 2.7 joka kulmaan, kattoo vappuun pudottaako vai pitääkö tuossa.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Justus - 16.04.2017, 21:20:49
Onko noissa Landsaileissa minkäänlaista vannesuojaa? Kuvat on niin huonoja ettei näe ja spekseistä ei selviä.

Sent from my SM-G930F

Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: jaskajokunen - 18.04.2017, 21:12:29
Lieköhän polttaneet mun Landsailit siellä Malmöön mellakoissa , toista viikkoa jo mennyt tilauksesta  >:( Vaikka kuinka olis ollut pyhiä välissä, niin ei kai ne ruotsissa näitä kaikkia pyhiä ole viettäneet. Ainakin öljyn hinnat noteerasivat maailman pörsseissä perjantaina ja maanantaina.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: sjos - 18.04.2017, 21:19:44
Landsail vs linglong 225/40R18

Kumpi parempi?

Tämä ehdottomasti.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Hurm0s - 18.04.2017, 22:36:27
Omaan tuli nyt alle Nexen N'Fera SU4 koossa 225/40 ZR18, katsotaan millaiset kumit on, vielä en ole päässyt ajelemaan.

Siskolle tilasin Landsail LS588UHP kokoa 225/45 ZR17, ovat kyllä halpaa tavaraa kun 250e oli toimitettuna kierros. Jos vielä ovat oikeasti hyvät renkaat, niin onhan noissa hinta/laatusuhde ihan typerän hyvä.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Maxxxed - 19.04.2017, 08:16:19
Omaan tuli nyt alle Nexen N'Fera SU4 koossa 225/40 ZR18, katsotaan millaiset kumit on, vielä en ole päässyt ajelemaan.


Itelläni on SU1 muutoin sama, kokokin.

Olen tyytyväinen! :)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: SOG - 20.04.2017, 08:33:24
Mulla tulee nyt myös Landsailit (LS988) kokeiluun kesärenkaiden myötä, ovat hankkimilleni vanteille edellisen omistajan ostamat. Vaikka ei vaikuttanut ns. persaukiselta tyypiltä niin kehui että hänellä on ollut useampi sarja noita ja pitäisi olla asiallinen märkäpito ja siedettävän hiljaiset.

Noh, muutaman viikon sisään selviää pitävätkö puheet paikkansa. En ainakaan sokkona lähde uusimaan renkaita "kiinalaisuuden" takia sillä kaikissa renkaissa on pintaa yli 6mm.

Minulla on samankaltainen tilanne edessä. Hankin juuri V70:n, jossa kesärenkaina on v.2015 paistetut hyvässä kunnossa olevat Landsail LS588 UHP. Olisiko TM:n 2015 testi innoittanut edellistä omistajaa (https://tekniikanmaailma.fi/digilehti/052015/vertailu-kesarenkaat-2015). Täytyypä testata, miltä tuntuu. Rengaskoko on 205/55/16.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: jaskajokunen - 20.04.2017, 18:25:38
Tänään tuli kaksi kpl somasti kotipihassa olevan V40 takakonttiin, loput kaksi tulee huomenna duuniin eli hienoa palvelua Nord-post / Fågel  (http://www.kuljetuspalvelufagel.fi/etusivu).
Vanhathan nuo ovat 4616 Treadwear 500 ja käsittääkseni vahvistetulla kyljellä ja vannesuojalla  ;) 

Katselin pari kesää alla pyörineitä GT Radialeja, niin TWI melkein pinnassa ja outoja halkeamia pitkin renkaita ? Niissä oli Treadwear 280 toiset kaksi kumia ovat Falkeneita, jotka tuli käytettynä, niissä on pintaa vielä 4-5mm
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Justus - 20.04.2017, 19:58:36
Tänään tuli kaksi kpl somasti kotipihassa olevan V40 takakonttiin, loput kaksi tulee huomenna duuniin eli hienoa palvelua Nord-post / Fågel  (http://www.kuljetuspalvelufagel.fi/etusivu).
Vanhathan nuo ovat 4616 Treadwear 500 ja käsittääkseni vahvistetulla kyljellä ja vannesuojalla  ;) 

Katselin pari kesää alla pyörineitä GT Radialeja, niin TWI melkein pinnassa ja outoja halkeamia pitkin renkaita ? Niissä oli Treadwear 280 toiset kaksi kumia ovat Falkeneita, jotka tuli käytettynä, niissä on pintaa vielä 4-5mm

Laitappa kuvaa kyljistä, kun saat ne vanteelle. Kiinnostaa tämmönen setti, kun Contit alkaa oleen finaalissa, mikäli näissä on asiallinen vannesuoja.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Julma-Henri - 20.04.2017, 20:01:04
Nordexia potkittu kahelle vanteelle päälle. Mutta alle ei tarvi vielä edes ajatella, töistä lähtiessä lunta tuli vaakatasossa..
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Justus - 20.04.2017, 20:01:41
Siskolle tilasin Landsail LS588UHP kokoa 225/45 ZR17, ovat kyllä halpaa tavaraa kun 250e oli toimitettuna kierros. Jos vielä ovat oikeasti hyvät renkaat, niin onhan noissa hinta/laatusuhde ihan typerän hyvä.

Mistä tuohon hintaan? Jos ei tässä kehtaa mainostaa, ni heitä yv:tä.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: sjos - 20.04.2017, 20:24:00
Mistä tuohon hintaan? Jos ei tässä kehtaa mainostaa, ni heitä yv:tä.

mm. Täältä -> https://www.1001renkaat.com/renkaat-auto/landsail/ls388/225-45-zr17-94w-68277
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Justus - 20.04.2017, 20:33:40
mm. Täältä -> https://www.1001renkaat.com/renkaat-auto/landsail/ls388/225-45-zr17-94w-68277

Kiitos, halpaa on.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: paku97 - 21.04.2017, 07:38:21
Mulla oli parikesää landsail 388,0oli uutena, äänettömät, mutta kun pintakatos, niin ääni voimistu. Muuten mukavat ajaa. Taidan ottaa seuraavaksi 588:t, kun "kitkat"loppuu.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Volv0 S80 - 21.04.2017, 14:42:16
Tämä topic on kuin ihan eri internetissä kuin talvirengas-topicit.

Turha provoaminen poistettu , sjos.


Oli toteamus, ja jopa positiivinen sellainen.
Ikävä juttu että tuli paha mieli siitä.

Sitä provoamista voisi käydä katsomassa ja kitkemässä pois niistä topiceista joissa talvirenkaista keskustellaan.

Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: jaskajokunen - 21.04.2017, 19:15:55
Landsailit alla, ensi kokemukset : Hiljaiset , pehmeät ,eivät juurikaan vetele urissa, aika pienilla painomäärillä saivat täristämättömäksi ( jopa 134km/h suljetulla testiradalla eikä täristänyt ). Kuvia mahdollisesta vannesuojasta tulossa, kunhan kännykän akku lataantuu
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Hiltsu - 21.04.2017, 22:31:08
235/40R18 vai 225/40R18 mk2 V70 alle?

Madallusta tulossa 30-40mm ja vanteiden et 49 leveys 8"
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: pomo - 21.04.2017, 22:40:00
235/40R18 vai 225/40R18 mk2 V70 alle?

Madallusta tulossa 30-40mm ja vanteiden et 49 leveys 8"
Mun autojen kuvista voi kattoo 225 koossa kuvia.
Mutta mielestäni molemmat käy.
40 srj on etuvetoon oikeempi koko.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Maxxxed - 22.04.2017, 09:01:44
225/40R18 on vakio kokokin, en turhaan ylikoon renkaita laittaisi.

Hullun suuri ET noissa Nebuloissa  :o

Itellä talvella 225/40R18 nastat ja vanteina 8x18 ET35 oli juuri hyvä. :)

Nyt kesällä 225/40R18 ja vanteina 8x18 ET33/28 :) vielä parempi  S*

Talvella ei viitti ihan niin kaarelle tuoda. :)

Madallusta mulla on reilummin nyt, mutta aiemmallikin mahtui eriomaisesti. :)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: remes - 22.04.2017, 10:36:00
V70N ainakin mulla luki 235/40 otteessa ja se pitäisi vakio koko ollakin, ja vielä tuolla luonnottomalla 49 offsetilla  :D
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Hurm0s - 22.04.2017, 11:58:08
Joo, 235/40R18 on vakiokoko.
225/40 on useimmiten halvempi ja mahtuu paremmin pyörimään, sekä näyttää paremmalta ainakin vakiovanteiden päällä, jotka usein ovat 8" leveitä.

E: ja 49 on ihan vakio ET tälle kopalle, jossain pienemmissä alkuperäisvanteissa on pienempää ET:tä, mutta kaikissa suuremmissa taitaa olla 49.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: jaskajokunen - 22.04.2017, 14:35:09
Kuvia Landsaileista
(https://s14.postimg.org/dnasllvn1/IMG_20170422_141209_1.jpg) (https://postimg.org/image/dnasllvn1/)
(https://s14.postimg.org/ihneblnkt/IMG_20170422_141221.jpg) (https://postimg.org/image/ihneblnkt/)
(https://s8.postimg.org/btkemt169/IMG_20170422_141500.jpg) (https://postimg.org/image/btkemt169/)
(https://s18.postimg.org/m1vg0pqk5/IMG_20170422_141539.jpg) (https://postimg.org/image/m1vg0pqk5/)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Justus - 22.04.2017, 16:55:14
Kiitos!
Onhan siinä näemmä jonkinmoinen suojus, kumma kun siitä ei spekseissä viitsitä mainita.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 29.04.2017, 15:50:34
Ei ole enään kalliit 17" GY:t (225/45R17), kuin noin 400 euroa tuon alennuksen jälkeen ilman rengastöitä:
https://www.euromaster.fi/kuluttajat/renkaat/kampanjat_renkaat/goodyear-kesarengaskampanja-2017?utm_medium=cpc&utm_source=facebook&utm_campaign=Syksy+2016+-+Goodyear&utm_content=Kes%C3%A4renkaat+2017+%E2%80%93+Goodyear+-+Lookalike+-+Nettisivuilla+k%C3%A4yneet+-+Goodyear+%E2%80%93+Link+Ad (https://www.euromaster.fi/kuluttajat/renkaat/kampanjat_renkaat/goodyear-kesarengaskampanja-2017?utm_medium=cpc&utm_source=facebook&utm_campaign=Syksy+2016+-+Goodyear&utm_content=Kes%C3%A4renkaat+2017+%E2%80%93+Goodyear+-+Lookalike+-+Nettisivuilla+k%C3%A4yneet+-+Goodyear+%E2%80%93+Link+Ad)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Justus - 29.04.2017, 16:03:52
Ei ole enään kalliit 17" GY:t (225/45R17), kuin noin 400 euroa tuon alennuksen jälkeen ilman rengastöitä:
https://www.euromaster.fi/kuluttajat/renkaat/kampanjat_renkaat/goodyear-kesarengaskampanja-2017?utm_medium=cpc&utm_source=facebook&utm_campaign=Syksy+2016+-+Goodyear&utm_content=Kes%C3%A4renkaat+2017+%E2%80%93+Goodyear+-+Lookalike+-+Nettisivuilla+k%C3%A4yneet+-+Goodyear+%E2%80%93+Link+Ad (https://www.euromaster.fi/kuluttajat/renkaat/kampanjat_renkaat/goodyear-kesarengaskampanja-2017?utm_medium=cpc&utm_source=facebook&utm_campaign=Syksy+2016+-+Goodyear&utm_content=Kes%C3%A4renkaat+2017+%E2%80%93+Goodyear+-+Lookalike+-+Nettisivuilla+k%C3%A4yneet+-+Goodyear+%E2%80%93+Link+Ad)
1001 renkaasta saa jo normihinnallakin halvemmalla...
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: völvöxc60 - 29.04.2017, 19:42:02
1001 renkaasta saa jo normihinnallakin halvemmalla...
Alle laitettuna voi tulla mahdollisesti Euromasterilla kumminkin halvemmaksi.
Lempäälässä samainen rengassetti auton alle asennettuna 440€ 8)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Justus - 29.04.2017, 20:00:05
Alle laitettuna voi tulla mahdollisesti Euromasterilla kumminkin halvemmaksi.
Lempäälässä samainen rengassetti auton alle asennettuna 440€ 8)
Kyl nokiallakin ton setin saa 40€:lla alle. Postikulujahan noista ei mene.
Mut kukin ostaa mistä tykkää.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: völvöxc60 - 29.04.2017, 20:05:09
Kyl nokiallakin ton setin saa 40€:lla alle. Postikulujahan noista ei mene.
Mut kukin ostaa mistä tykkää.
Jos rengastyöt saisin 0€, niin sitten kannattaisi alkaa omaa kokoa tilailemaan oven taakse 8)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: sjos - 29.04.2017, 20:28:06
Jos rengastyöt saisin 0€, niin sitten kannattaisi alkaa omaa kokoa tilailemaan oven taakse 8)

saa 0€ kun itse tekee.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: völvöxc60 - 29.04.2017, 20:39:29
saa 0€ kun itse tekee.
Itsellä ei löydy edes kaveria jolla koneet olisi...
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: paku97 - 29.04.2017, 21:06:11
Saa ne ilman konettakin päälle, no ei tasapainoitusta.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: völvöxc60 - 29.04.2017, 21:08:28
Saa ne ilman konettakin päälle, no ei tasapainoitusta.
Ehkä maksan sen 60€ asennuksesta ;D
Jotkut heittävät samaan rahaan autonkin alle...
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: jaskajokunen - 29.04.2017, 21:12:14
Ehkä maksan sen 60€ asennuksesta ;D
Jotkut heittävät samaan rahaan autonkin alle...
Mulla maksoi vannetyöt ja alle laitto 1001 renkaan kumppanin tekemänä 50€ eli ei paha raha
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Taksari - 02.05.2017, 21:44:52
Halvalla saatte allelaiton. Pk-seudulla maksaa (kuitin kanssa) satasen. Silti kannattaa tilata kumit ulkomailta, kun hyvään hintaan sattuu saamaan. Kaikki hinnathan eivät ole hyviä, mutta jotkut on.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: HammerDown - 03.05.2017, 19:13:38
Huomenna ajattelin ottaa testikäyttöön pari käytettyä Hakka Blue:ta, jos ovat ajettavat niin voisi hommata kaveriksi pari uutta, kun alkavat olla "poistomyynnissä".
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: jaskajokunen - 03.05.2017, 22:24:46
Landsailit on huippuhyvät, seuraavaksi kokeillaan näitä (https://www.rengastesti.com/web/pages/henkiloeauton-kesaerenkaat/rotalla/setula-e-pace-rho1) Eikassa, linkki ei taida johtaa oikeisiin kumeihin, no alle satkun jäi kaksi nakkia ja rengasonlinesta löytyy speksit Rotalla Setula E-Pace RHO1 195/55 R15 85V
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: The moose - 03.05.2017, 22:46:27
Voiko verrata goodyear kumin kovuusluokitusta 360 esim michelin 360 seen jos niissä sellanen on.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: völvöxc60 - 04.05.2017, 06:20:47
Voiko verrata goodyear kumin kovuusluokitusta 360 esim michelin 360 seen jos niissä sellanen on.
Periaatteessa kyllä, mutta ei täysin. Vastaus oli vähän kuin poliitikon 8)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Stinger - 04.05.2017, 19:35:53
Uudet kesäkumit tilasin jo valmiiksi, laitatan alle kesemmällä kun vielä voi pari milliä ajella pois vanhoista. Uudet on Nokian ZLine SUV 235/60 R18.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Daiffi - 04.05.2017, 19:53:35
Nyt ollaan jännän äärellä.

Ostin uudet vanteet ja renkaat jotka käytin euromasterilla pyöräyttämässä vanteille ja asentamassa. Eturenkaita pistäessä huomasi että rengas ottaa kiinni. Setti konttiin ja seuraavana päivänä itse tunkkailin autoa jotta näkisi paremmin mikä ahistaa. Rengas ottaa tolppaa kiinni mutta vain hetkellisesti renkaan pyöräytyksessä.  Eli viittaisi että vanne olisi kierrossa. Kaikilla 4 renkaalla sama ongelma molemmin puolin edestä.  Maksimissaan sentti tulee tilaa tolppaan joka vaatii puoli kierrosta pyöräyttää niin ottaa rengas kiinni.

Euromasterilla ei kuulemma ollut ongelmaa tasapainottaa eivätkä huomanneet mitään erikoista. Voiko itse renkaassa olla noin kova heitto jos vanne on suorassa ? Vanne istuu nätisti kyllä ja soviterengas on kunnolla kiinni.

Rengastus on 215/55/16 Brockin B1 16x7 ET 25
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: HammerDown - 04.05.2017, 20:42:19
Huomenna ajattelin ottaa testikäyttöön pari käytettyä Hakka Blue:ta, jos ovat ajettavat niin voisi hommata kaveriksi pari uutta, kun alkavat olla "poistomyynnissä".

En tykänny. >:(
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Huikkoster - 05.05.2017, 04:55:10
Nyt ollaan jännän äärellä.

Ostin uudet vanteet ja renkaat jotka käytin euromasterilla pyöräyttämässä vanteille ja asentamassa. Eturenkaita pistäessä huomasi että rengas ottaa kiinni. Setti konttiin ja seuraavana päivänä itse tunkkailin autoa jotta näkisi paremmin mikä ahistaa. Rengas ottaa tolppaa kiinni mutta vain hetkellisesti renkaan pyöräytyksessä.  Eli viittaisi että vanne olisi kierrossa. Kaikilla 4 renkaalla sama ongelma molemmin puolin edestä.  Maksimissaan sentti tulee tilaa tolppaan joka vaatii puoli kierrosta pyöräyttää niin ottaa rengas kiinni.

Euromasterilla ei kuulemma ollut ongelmaa tasapainottaa eivätkä huomanneet mitään erikoista. Voiko itse renkaassa olla noin kova heitto jos vanne on suorassa ? Vanne istuu nätisti kyllä ja soviterengas on kunnolla kiinni.

Rengastus on 215/55/16 Brockin B1 16x7 ET 25
Jarrulevyjen kiinnitys pultit paikallaan ja vanteista puuttuu kolot niille?
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Daiffi - 05.05.2017, 08:41:54
Jarrulevyjen kiinnitys pultit paikallaan ja vanteista puuttuu kolot niille?

Puuttuu kokonaan edestä. Joten ei ahista siitäkään.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: The moose - 05.05.2017, 15:27:38
Periaatteessa kyllä, mutta ei täysin. Vastaus oli vähän kuin poliitikon 8)

En löytänyt uusista eagle kumeista ko merkintöjä. Edellisissä kumeissa oli päälle 360 treadwear mut joutuu vaihtaan kun niistä tuli muusikumit olivat siis run on flat.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: völvöxc60 - 05.05.2017, 19:53:17
En löytänyt uusista eagle kumeista ko merkintöjä. Edellisissä kumeissa oli päälle 360 treadwear mut joutuu vaihtaan kun niistä tuli muusikumit olivat siis run on flat.
Jos Good Year Eagle F1 Asymmetric 3 on, niin ainakin mulla löytyy lukema 300 8)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: The moose - 05.05.2017, 22:55:38
Joo silmä kouraan. Ajan kans näkee onko yhtä vähän kuluvat mitä vanhat exellencet
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: völvöxc60 - 06.05.2017, 12:53:00
Joo silmä kouraan. Ajan kans näkee onko yhtä vähän kuluvat mitä vanhat exellencet
Se vaan on huono lähtökohdaltaan, kun uutenakaan ei ole 7,5mm enempää tuota pintaa ::)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Stinger - 06.05.2017, 14:19:27
Jos Good Year Eagle F1 Asymmetric 3 on, niin ainakin mulla löytyy lukema 300 8)

Noissa uusissa Zlineissa tw 460, katotaan saako noita kulumaan millään  :D
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: paku97 - 06.05.2017, 15:08:54
Moi, alkaa noi kitkat oleen vaihtokunnossa. Ajattelin kokeilla Linflong:ja, Kummatkohan olis mukavemmat GreenMAX, tai GreenMAX HP010:t, hinta ero n.5e, ei vaikutusta. Pari kesää ajoin Landsaileilla 388Ls, muuten hyvät, muutta kun kuluivat, rupesivat ääntelemään, uutena oli hiljaiset. :-\
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Justus - 06.05.2017, 15:11:35
Kyl ne ääntää contitkin vanhemmiten.

Sent from my SM-G930F

Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: paku97 - 07.05.2017, 15:56:40
Moi, alkaa noi kitkat oleen vaihtokunnossa. Ajattelin kokeilla Linflong:ja, Kummatkohan olis mukavemmat GreenMAX, tai GreenMAX HP010:t, hinta ero n.5e, ei vaikutusta. Pari kesää ajoin Landsaileilla 388Ls, muuten hyvät, muutta kun kuluivat, rupesivat ääntelemään, uutena oli hiljaiset. :-\
Noniin, tuli tilattua LingLong GreenMAXit, 205x55x16 94W. 61.81e/kpl, rahti vapaa. Ompahan tallissa, kun tarvii.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: jaskajokunen - 10.05.2017, 23:30:11
Landsailit on huippuhyvät, seuraavaksi kokeillaan näitä (https://www.rengastesti.com/web/pages/henkiloeauton-kesaerenkaat/rotalla/setula-e-pace-rho1) Eikassa, linkki ei taida johtaa oikeisiin kumeihin, no alle satkun jäi kaksi nakkia ja rengasonlinesta löytyy speksit Rotalla Setula E-Pace RHO1 195/55 R15 85V
Huomenna asentuu Rotallat alle, logistiikka toimii hyvin myös tuon rengas-onlinenkin kanssa
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Jambo - 11.05.2017, 10:26:24
Kuka osais sanoa Landsailien 588 LS:n treadwear-luvun?
Koko olis 205/55-16 jos merkitystä?
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: VäLKKy - 11.05.2017, 10:36:54
Kuka osais sanoa Landsailien 588 LS:n treadwear-luvun?
Koko olis 205/55-16 jos merkitystä?

Toi UTQG luku kertoo sen. Tuolta katsomaan: https://landsailtires.com/tires/ls588/
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: völvöxc60 - 11.05.2017, 10:41:03
Toi UTQG luku kertoo sen. Tuolta katsomaan: https://landsailtires.com/tires/ls588/
500 on indexi.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: justindr - 11.05.2017, 15:08:33
Minkälaisia kokemuksia löytyy Linglongin Greenmaxeista parin kesän ajelujen jälkeen?
Onko tosiaan ettei näillä viitsi kesää enempää ajaa. Tuntuu että nyt kun nakkasi toista kesää alle niin kauhean äänekkäät ja tulleet herkemmäksi vetelyille ja urille . Koko on 245/35-19.

Pakko varmaan tämä kesä sinnitellä ja odotella kunhan tuo kevään karhentama asvaltti pehmenisi että muuttuuko mihinkään.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: jaskajokunen - 11.05.2017, 17:14:27
Huomenna asentuu Rotallat alle, logistiikka toimii hyvin myös tuon rengas-onlinenkin kanssa
Dukopartsissa alle 32€  Ainakin ensikilometrit tuntuu hyviltä ja hiljaisilta, taakse menivät. Jos jaksais jumpata ne itse etuaksellille joskus lämpöisemmällä kelillä . Treadwear 400
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 22.05.2017, 21:52:12
Nyt täytyy sanoa, että nopealla fiilistelyllä tuli positiivinen yllätys. Hommasin tuohon scout:n uudet kesärenkaat jotka oli Barum bravuris 3:t koossa 205/55R16 H-nopeusluokassa ja voin sanoa, että on kyllä mukavan hiljaiset ja helpot ajaa. Oli tuossa Stadin reissulla 7-8 vuotta vanhat Michelinin Primacy HP:t alla joissa 5mm pintaa ja jollottivat sen verran pahasti, että meni hermot ja oli pakko ostaa uudet renkaat tilalle. Ei kyllä kaduta (Kun kyse on autosta, joka on myynnissä) ;). Pari vuotta sitten vielä TM:n testissä on keskitason renkaat.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: paku97 - 22.05.2017, 22:27:08
Noniin, tuli tilattua LingLong GreenMAXit, 205x55x16 94W. 61.81e/kpl, rahti vapaa. Ompahan tallissa, kun tarvii.
Viikon kesti tulo 1001:stä, kaippanuo pitää laittaa vanteelle, hyväthä noi misukan talvirenkaatkin, yllättävän hiljaiset.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Stinger - 14.07.2017, 16:20:54
Uudet kesäkumit tilasin jo valmiiksi, laitatan alle kesemmällä kun vielä voi pari milliä ajella pois vanhoista. Uudet on Nokian ZLine SUV 235/60 R18.

Pitkälle kesäänhän nuo vanhat riitti, vielä jäi 2mm jäljelle. Tänään kävin laitattamassa uudet alle; 60€ halusi rahaa. Tässä rengaskoossa Saksasta tilaaminen on ihan kannattavaa.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Stinger - 25.07.2017, 13:22:15
Pitkälle kesäänhän nuo vanhat riitti, vielä jäi 2mm jäljelle. Tänään kävin laitattamassa uudet alle; 60€ halusi rahaa. Tässä rengaskoossa Saksasta tilaaminen on ihan kannattavaa.

Reilu 3000km ajettu uusilla ZLine SUV:eilla. 8mm kulutuspintamerkintä katosi juuri ja juuri näkyvistä. Ajeltiin 3 miehen voimin takakontti kattoa myöten täynnä Suomen ja Ruotsin Lapissa. Mukava rengas, ei tunne uria oikein lainkaan ja ainakin näin uutena hiljainen. Paineet oli 2,8 Bar.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: mulugren - 26.07.2017, 08:44:31
Renkaiden nopeusluokat ja rengasmelu; onkohan tähän asiaan olemassa yhtä totuutta? Pienempi nopeusluokka hieman hiljaisempi? Millä nopeusluokalla desibelit tavataan ilmoittaa?
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 26.07.2017, 09:04:47
Renkaiden nopeusluokat ja rengasmelu; onkohan tähän asiaan olemassa yhtä totuutta? Pienempi nopeusluokka hieman hiljaisempi? Millä nopeusluokalla desibelit tavataan ilmoittaa?

Yleensä pienempi nopeusluokka pienempi ääni. Kyllä kaikille nopeusluokille ilmoitetaan omat desibelit.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: mulugren - 26.07.2017, 09:16:21
Yleensä pienempi nopeusluokka pienempi ääni. Kyllä kaikille nopeusluokille ilmoitetaan omat desibelit.

Olen olettanut et ne mittaukset on tehty vain hiljaisimmalle luokalle ja sitä lukua sitten ilmoitetaan kaikille.. Ehkä on nuo skandaalit on saanu mut epäileväiseksi ;D
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: mulugren - 19.08.2017, 13:18:50
Kenties tämä ketju sopivin tälle kyssärille eli, mikä ois hiljainen rengaskoko ja malli avior 20" vanteelle? Nuo pyörii XC60 alla ja renkaina pirelli 55/255 (super jotain, SUV rengas kumminkin) ja melua piisaa.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Volv0 S80 - 26.08.2017, 08:30:48
Kohta alkaa taas rengasratsiat.

Rengasratsia on tapahtuma jossa poliisi auttaa paikallisia rengasliikkeitä pääsemään eroon sesonkinsa päättävistä kesärengasvarastoista.
Poliisi ohjaa pakolla autoilijat milloim missäkin tapahtuvaan rengasmarkkinointiin jossa poliisi itse ei tee mitään vaan toiminta on ulkoistettu kulloinkin viranomaisten käyttämälle rengasliikkeelle.

Ei kun perhana, mistä tuo tuli?
Piti sanomani että rengasratsiassa kaikki tekevät pyyteetöntä työtä liikenneturvallisuuden hyväksi...
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: mulugren - 26.08.2017, 09:05:56
Siitäpä tulikin mieleen että mitataanko se kulutuspinta keskeltä vain..?

Edit: Selvisi jo "Pääurilla tarkoitetaan leveitä uria kulutuspinnan keskialueella noin 3/4 leveydellä kulutuspinnasta"
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 29.08.2017, 18:00:22
Pakko hieman kertoa kokemuksia tuollaisestia halvasta tai halvimmista kiinarenkaista (Windforce catchpower).
https://www.1001renkaat.com/renkaat-auto/windforce/catchpower/235-40-zr18-95w-645728

Tuollaiset on alla tavallista perhefarkkua hieman tehokkaammassa etuvetoisessa farkussa (Ei minun autossa) yllä olevassa koossa. Renkaat ovat viime vuonna paistettu ja pintaa reilusti. Renkaat on hiljaiset ajaa, mutta siihen loppuukin kaikki positiivinen. Risteyksestä lähtiessä hieman ripeammin rupeaa renkaat sortamaan alta ja luistonesto puuttuu peliin. Rampeissa jos ajat normaalisti rupeaa auto puskemaan ja taas luistonesto puuttuu peliin (Omalla autolla ei mitään ongelmia GY:n renkailla). Vesikelillä olen kerran jarruttanut hieman voimakkaammin ja voin sanoa, että en haluaisi tehdä nopeaa jarrutusta ja väistöä.

Sinänsä mielenkiintoinen kokemus päästä kokeilemaan tuollaisia halvempia renkaita, kun ennen ollut asenne, että kesärenkaissa ei niin väliä onko halvat kunhan pintaa löytyy. Parempi pysyä edes vähän nimeä olevissa renkaissa.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: paku97 - 29.08.2017, 18:58:26
Minä laitoin Linglongit, mukavaa kyytiä. on ne vahvistetut.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Maxxxed - 30.09.2017, 19:50:47
Onko kokemuksia?

225/35R20 kantavuus 90

Onko leimattu mk3 V70???

Mulla 1230kg etu akseli ja 90 kantavuus sallii 1200kg

Kelpaako leimalle?
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: TapioR - 30.09.2017, 20:15:19
Onko kokemuksia?

225/35R20 kantavuus 90

Onko leimattu mk3 V70???

Mulla 1230kg etu akseli ja 90 kantavuus sallii 1200kg

Kelpaako leimalle?

Ei
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Maxxxed - 30.09.2017, 21:07:09
Ei

Jännä koko. Muutamal valmistajal kantavuus 93 yhdellä jopa 97 muilla 90

Tarvii ottaa kinkki pyörä  ;D
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: völvöxc60 - 30.09.2017, 21:26:48
Onko kokemuksia?

225/35R20 kantavuus 90

Onko leimattu mk3 V70???

Mulla 1230kg etu akseli ja 90 kantavuus sallii 1200kg

Kelpaako leimalle?
Mahtuuko tuon kokoiset pyörät V70:seen?
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Maxxxed - 30.09.2017, 22:23:24
Mahtuuko tuon kokoiset pyörät V70:seen?

Mahtuu, 245/30R20 olisi ilmeisesti ns. Vakio koko. 235/40R19 on oe koko.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: HammerDown - 25.11.2017, 16:37:56
Ettei menisi liian yksitoikkoiseksi, onkos kellään kokemuksia Cooper Cobrista sitten 80-luvun...?  ELK

Noita näyttäisi taas nettikaupoista saavan, ainut vaan että maksavat ihan oikeiden renkaiden hinnan. :P
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: t4power - 30.11.2017, 19:24:34
v60 d5 tarttis kesäksi uudet tassut. Mitä jengi suosittelis. Ns.merkkikumit voi unohtaa ku paljon ajavana kuluvat nopeasti ja halvemmillakin ajelee. Entisessä oli linglong greenmaxin ja oli ihan ok kumit. Onko kellään kokemuksia nexenin kumeista?


Ja niin koko on 235/40/18
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: paku97 - 30.11.2017, 20:24:45
Tuntuu noi linglongit hyvältä. Eikä kalliit.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: jaskajokunen - 30.11.2017, 20:38:17
Jos Landsaileja  (https://www.1001renkaat.com/?gclid=CjwKCAiA9f7QBRBpEiwApLGUir4L6FqCUPXr7HkYRrohW7-OM61CTkSj6-MkdLKpAcpXND9P47o9CBoCYF4QAvD_BwE)löytyy sopivan kokoisina ja kantavuus riittää niin suosittelen vilpittömästi
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: paku97 - 30.11.2017, 20:46:48
Jos Landsaileja  (https://www.1001renkaat.com/?gclid=CjwKCAiA9f7QBRBpEiwApLGUir4L6FqCUPXr7HkYRrohW7-OM61CTkSj6-MkdLKpAcpXND9P47o9CBoCYF4QAvD_BwE)löytyy sopivan kokoisina ja kantavuus riittää niin suosittelen vilpittömästi
Hyvät nuokin oli, mutta kun kuluivat, rupesivat pitämään kovaa ääntä. :'(
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: jaskajokunen - 30.11.2017, 21:04:44
Hyvät nuokin oli, mutta kun kuluivat, rupesivat pitämään kovaa ääntä. :'(
Ei voi kulua  ::) Treadwear on 500 :D, enemmän nuo on jo kestäneet kuin Kumhon 31 ecstat
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: o_j - 01.12.2017, 09:03:24
v60 d5 tarttis kesäksi uudet tassut. Mitä jengi suosittelis. Ns.merkkikumit voi unohtaa ku paljon ajavana kuluvat nopeasti ja halvemmillakin ajelee. Entisessä oli linglong greenmaxin ja oli ihan ok kumit. Onko kellään kokemuksia nexenin kumeista?


Ja niin koko on 235/40/18

Nexen N8000 on ollut ainakin ok rengas, koko kyllä pienempi 215/50r17. Nämä on kyllä melko pehmoiset (tw280) minkä huomaa ajossakin. Rengas on mukava ja pitävä, mutta ei ehkä köykäisin rullata. En tiedä johtuuko renkaiden kovettumisesta vai auton painosta, mutta s80 alla nuo tuntuivat kuluvan aika vauhdilla. V50 ei taas nyt kesän ajojen jälkeen ollut lähtenyt pintaa kuin himpun verran. S80:ssä oli ainakin kulmat tarkastettu juuri ennen renkaiden alle laittoa.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: t4power - 01.12.2017, 20:27:58
mistä te tuon tw:n näätte? En löytäny ainakaan 1001renkaiden sivulta. Tarkottaako tää tw että mitä korkeampi luku sitä kulutusta kestävämpi??
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: völvöxc60 - 01.12.2017, 22:02:38
mistä te tuon tw:n näätte? En löytäny ainakaan 1001renkaiden sivulta. Tarkottaako tää tw että mitä korkeampi luku sitä kulutusta kestävämpi??
Juuri näin (ainakin teoriassa). Kesärenkaissa tuo löytyy, mutta ei sitä yleensä missään mainosteta.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: gearbox - 11.12.2017, 10:23:32
Onkos täällä kellään kokemuksia Fullrun tai Profil merkkisistä renkaista? Pitäisi hommata kesärenkaat koossa 235/40/18 ja osui silmään tarjoukset Fullrun f2000 xl ja Profil Tornado merkkisistä renkaista. Nuo Profilithan ovat pinnoitettuja. Tekeekö tuollaisilla mitään ?
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: völvöxc60 - 11.12.2017, 10:30:31
Onkos täällä kellään kokemuksia Fullrun tai Profil merkkisistä renkaista? Pitäisi hommata kesärenkaat koossa 235/40/18 ja osui silmään tarjoukset Fullrun f2000 xl ja Profil Tornado merkkisistä renkaista. Nuo Profilithan ovat pinnoitettuja. Tekeekö tuollaisilla mitään ?
Pinnoitetut unohtaisin suosista. Tuskin tarvii perustella ::)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: gearbox - 11.12.2017, 10:32:40
Pinnoitetut unohtaisin suosista. Tuskin tarvii perustella ::)

No tätä mieltä minäkin vähän olisin,mutta kaveri kehuu että hyvät ovat....
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: völvöxc60 - 11.12.2017, 10:36:07
No tätä mieltä minäkin vähän olisin,mutta kaveri kehuu että hyvät ovat....
Ei muuta kun kokeilemaan. Jos tasapainoon saavat, niin kai niillä eteenpäin pääsee. Sadekelillä voi ehkä olla liukkaat, mutta kokeilemalla se selviä 8)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: jaskajokunen - 11.12.2017, 17:20:41
Ei muuta kun kokeilemaan. Jos tasapainoon saavat, niin kai niillä eteenpäin pääsee. Sadekelillä voi ehkä olla liukkaat, mutta kokeilemalla se selviä 8)
Jos landsailit tai roveltot on läheskään samanhintaiset kuin pinnoitetut, niin hiljaisemmat saa kun ostaa uudet
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: paku97 - 11.12.2017, 18:00:24
Hyvät nuokin oli, mutta kun kuluivat, rupesivat pitämään kovaa ääntä. :'(
Landsailit 388
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Egsise - 14.01.2018, 10:37:48
-98 V70 XC, vakiorengas 205/55/16 (tai ilmeisesti 195/65/15 joissain ei-SE malleissa)
205/55/16 on ollut kesällä ja talvella kova ajaa ja nyt alla on ollut muutaman kuukauden 205/60/16 ja ne ovat selvästi pehmeämmät ja mukavammat.
Vierintäkehä kasvoi hieman mutta ei vissiin liikaa koska 80kmh vauhdissa viitosella kierrokset ovat vielä 1800 paikkeilla(moottorin maksimivääntö 270nm on välillä 1800-5000rpm).

No kuitenkin, mietin että kesällä kun pitää laittaa alle uudet kumit niin olisiko hullua laittaa 225/60/15 , sama vierintäkehä kuin nykyisillä 205/60/16.
Autohan on citymaasturi vaikkakin vanha sellainen eikä minulla ole tarkoitus ajaa sillä katurallia tai yli kahtasataa(enää, melkein lähti kortti..)
Satunnaisesti ajan kyllä metsäteillä ja muuten lähinnä matka-ajoa joten taidan hakea sitä mukavuutta mutta samalla ihan vähän ulkonäköä.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: mulugren - 11.02.2018, 23:08:39
Mitäpä ihmettä on Latitude Sport 3 ”Acoustic” versio? Ei oikein löydy tietoa muuta kuin että kalliimpi kuin normaali.

Sitten kiinnostaa että onko normi Latitude Sport 3 hiljaiset vanhakoppaisen XC60 kanssa.

Camskill:stä kai nuo pitää tilata vaikka on rasittavat ne niiden nettisivut. Ilmeisesti pitää valita rahtivaihtoehdoksi ”Van/4x4”. Rahti silloin noin satasen ja koko pläjäys vähän yli tonnin. On tämä SUVttelu vähän totisempaa touhua kuin V70 Volvoilu. Siihen pysty ostamaan huippu 16” gummit viikonlopun ostosreissulla.. Mutta tämä tanssi on tanssittava kun on ryhtynyt :P
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Volv0 S80 - 12.02.2018, 14:04:25
-98 V70 XC, vakiorengas 205/55/16 (tai ilmeisesti 195/65/15 joissain ei-SE malleissa)
205/55/16 on ollut kesällä ja talvella kova ajaa ja nyt alla on ollut muutaman kuukauden 205/60/16 ja ne ovat selvästi pehmeämmät ja mukavammat.
Vierintäkehä kasvoi hieman mutta ei vissiin liikaa koska 80kmh vauhdissa viitosella kierrokset ovat vielä 1800 paikkeilla(moottorin maksimivääntö 270nm on välillä 1800-5000rpm).

No kuitenkin, mietin että kesällä kun pitää laittaa alle uudet kumit niin olisiko hullua laittaa 225/60/15 , sama vierintäkehä kuin nykyisillä 205/60/16.
Autohan on citymaasturi vaikkakin vanha sellainen eikä minulla ole tarkoitus ajaa sillä katurallia tai yli kahtasataa(enää, melkein lähti kortti..)
Satunnaisesti ajan kyllä metsäteillä ja muuten lähinnä matka-ajoa joten taidan hakea sitä mukavuutta mutta samalla ihan vähän ulkonäköä.

Jos 15-tuumainen on ajatuksissa niin kannattaa harkita kokoa 205/65/15.
Vierintäkehä käytännösä sama, kulutus ehkä pienempi mutta erityisesti hankintahinnaltaan todella paljon halvemmat.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: mulugren - 14.02.2018, 14:06:08
Jaa se acoustic on joku Michelinin teknologia joka luonnollisesti vähentää melua. Mutta ihmetyttää kun kuitenkin samat desibelit kuin normi versiollakin :idiot2:
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: mulugren - 08.03.2018, 20:54:46
Miten meni tuo uusin TM kesärengastesti? Voisko joku postata..

Jaa, suoli24 palstalta löytyi
Testitulokset julki. Testiauto AUDI A3, Rengaskoko: 225/45 R17 Y.
1. MICHELIN Pilot Sport 4, 9,2*****
2. CONTINENTAL PremiumContact 6, 9,1*****
3. NOKIAN Hakka Black, 9,1*****
4. FALKEN Azenis FK 510, 9,0*****
5. BRIDGESTONE Turanza T005, 8,9*****
6. GOODYEAR Eagle F1 Asymmetric 3, 8,9*****
7. VREDESTEIN Ultra Vorti, 8,9*****
8. HANKOOK Ventus S1 Evo2, 8,7****
9. DUNLOP Sport Maxx RT2, 8,6****
10. KUMHO Ecsta PS71, 8,6****
11. PIRELLI Cinturato P7, 8,3****
12. Cooper Zeon CS8, 7,9***
13. YOKOHAMA Advan Sport V105, 7,8***
14.NANKANG Sportnex AS-2+, 7,6**
15. TRIANGLE Sportex TSH11, 7,6**
16. Gislaved Ultra Speed, 7,1*
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 08.03.2018, 20:57:48
Miten meni tuo uusin TM kesärengastesti? Voisko joku postata..

Kolme parasta alla. Huomiona, että ovat korkean nopeusluokan renkaita, joten testi ei palvele kaikkia.

Michelin Pilot Sport 4
★★★★★ 9,2

Continental PremiumContact 6
★★★★★ 9,1

Nokian Hakka Black
★★★★★ 9,1
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: jaskajokunen - 08.03.2018, 21:00:53
Landsaileja eivät sit halunneet / saaneet testattua  ::)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 08.03.2018, 21:09:57
Landsaileja eivät sit halunneet / saaneet testattua  ::)

 ;)

Triangle Sportex TSH11
★★ 7,6

Ajo märällä: Trianglen jarrutuspito ei ole kummoinen, mutta sivuttaispitoa on enemmän, mikä näkyy hyvinä kierrosaikoina – jos ajo onnistuu. Triangle on hankala ajettava, ja takarenkaat irtoavat luistoon helposti nopeissa tilanteissa.

Ajo kuivalla: Kuivalla Trianglen pito on kohtuullinen ja ajettavuus helpompaa kuin märällä, vaikka rengas ohjautuukin hitaasti ja pitoa voisi olla enemmän. Jarrutusmatkat ovat pitkiä kuivalla kelillä.

Talous ja mukavuus: Trianglen melu on testin korkeimpien joukossa. Myös vierinvastus on varsin suuri.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: hessu80 - 08.03.2018, 21:25:17
Miten meni tuo uusin TM kesärengastesti? Voisko joku postata..
Parhaan ja huonoimman välillä on eroa 5-10 % kaikissa objektiivisissa mittaussuureissa. Melkein väittäisin, että tavallinen autoilija ei pystyisi erottamaan ajaako kiinalaisilla vai saksalaisilla kumeilla. Hinnassa on sitten vähän isompi ero.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: völvöxc60 - 08.03.2018, 21:27:25
;)

Triangle Sportex TSH11
★★ 7,6

Ajo märällä: Trianglen jarrutuspito ei ole kummoinen, mutta sivuttaispitoa on enemmän, mikä näkyy hyvinä kierrosaikoina – jos ajo onnistuu. Triangle on hankala ajettava, ja takarenkaat irtoavat luistoon helposti nopeissa tilanteissa.

Ajo kuivalla: Kuivalla Trianglen pito on kohtuullinen ja ajettavuus helpompaa kuin märällä, vaikka rengas ohjautuukin hitaasti ja pitoa voisi olla enemmän. Jarrutusmatkat ovat pitkiä kuivalla kelillä.

Talous ja mukavuus: Trianglen melu on testin korkeimpien joukossa. Myös vierinvastus on varsin suuri.
Muistaakseni Parhaimman ja huonoimman ero jarrutuksessa kuivalla oli vaivaiset 2,3m. Arvosanassa olivat saaneet 10>6.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 08.03.2018, 21:37:38
Muistaakseni Parhaimman ja huonoimman ero jarrutuksessa kuivalla oli vaivaiset 2,3m. Arvosanassa olivat saaneet 10>6.

Hyvä jatkojuttu oli testivoittajan, testin surkeimman ja käytetyn välilllä. Erot kasvaa vielä suuremmaksi, mutta tuollahan ei ole merkitystä ku uusissa on pienet erot eihän?

Tuo 2.3 metriä on sen verran, että suojatiellä olet ajanut lapsen yli.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: völvöxc60 - 08.03.2018, 21:52:37
Hyvä jatkojuttu oli testivoittajan, testin surkeimman ja käytetyn välilllä. Erot kasvaa vielä suuremmaksi, mutta tuollahan ei ole merkitystä ku uusissa on pienet erot eihän?

Tuo 2.3 metriä on sen verran, että suojatiellä olet ajanut lapsen yli.
Näin on, mutta talvirenkaissa kyseisellä metrimäärällä arvosanassa ei ollut kuin numeron ero. Kyllä kai se talvellakin sattuu...
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: hessu80 - 08.03.2018, 22:41:02
Hyvä jatkojuttu oli testivoittajan, testin surkeimman ja käytetyn välilllä. Erot kasvaa vielä suuremmaksi, mutta tuollahan ei ole merkitystä ku uusissa on pienet erot eihän?

Tuo 2.3 metriä on sen verran, että suojatiellä olet ajanut lapsen yli.
Talvirenkaat varmaan pitäisi kieltää, kun sama jarrutuskoe märällä asfaltilla tuotti parhaalla kitkarenkaalla jarrutusmatkan 37,8 m ja huonoimmalla nastarenkaalla (Nokian) 48,5 metriä. Tässä mittakaavassa kesästen erot 26,8...28,1 m ovat aika marginaalisia.

Se, että jääkö lapsi alle suojatiellä, riippuu paljon enemmän penkin ja ratin välissä olevan ajatuksista ja tekemisistä kuin renkaista.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: völvöxc60 - 09.03.2018, 07:12:58
Talvirenkaat varmaan pitäisi kieltää, kun sama jarrutuskoe märällä asfaltilla tuotti parhaalla kitkarenkaalla jarrutusmatkan 37,8 m ja huonoimmalla nastarenkaalla (Nokian) 48,5 metriä. Tässä mittakaavassa kesästen erot 26,8...28,1 m ovat aika marginaalisia.

Se, että jääkö lapsi alle suojatiellä, riippuu paljon enemmän penkin ja ratin välissä olevan ajatuksista ja tekemisistä kuin renkaista.
Yhdyn sinuun täysin näi verbaalisesti S*
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 09.03.2018, 07:23:26
Talvirenkaat varmaan pitäisi kieltää, kun sama jarrutuskoe märällä asfaltilla tuotti parhaalla kitkarenkaalla jarrutusmatkan 37,8 m ja huonoimmalla nastarenkaalla (Nokian) 48,5 metriä. Tässä mittakaavassa kesästen erot 26,8...28,1 m ovat aika marginaalisia.

Se, että jääkö lapsi alle suojatiellä, riippuu paljon enemmän penkin ja ratin välissä olevan ajatuksista ja tekemisistä kuin renkaista.

Lapsen käyttäytyminen liikenteessä voi yllättää myös muualla, kuin sellaisessa paikassa missä tuollaista voit olettaa silloin tuo 2.3 metriä voi olla isokin ero.

Itse olen ihmetellyt miksi KE-kitkoilla/Michelinin cross climateilla saa ajaa Suomessa talvella, koska jopa Tekniikan Maailma on ne todennut vaarallisiksi.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: völvöxc60 - 09.03.2018, 07:30:43
Lapsen käyttäytyminen liikenteessä voi yllättää myös muualla, kuin sellaisessa paikassa missä tuollaista voit olettaa silloin tuo 2.3 metriä voi olla isokin ero.

Itse olen ihmetellyt miksi KE-kitkoilla/Michelinin cross climateilla saa ajaa Suomessa talvella, koska jopa Tekniikan Maailma on ne todennut vaarallisiksi.
Puhumattakaan tuo talvirengas puolella parhaalla kitkarenkaalla jarrutusmatkan 37,8m ja huonoimmalla nastarenkaalla (Nokian) 48,5 metriä ero. Tuo ero ei enää voi olla vain iso, vaan aivan järkyttävä ja tuollainen nastarengas pitäisi kieltää markkinoilta. Testissä ei missään nimessä edes yhtä tähteä pitäisi antaa..
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: hessu80 - 09.03.2018, 08:27:15
Puhumattakaan tuo talvirengas puolella parhaalla kitkarenkaalla jarrutusmatkan 37,8m ja huonoimmalla nastarenkaalla (Nokian) 48,5 metriä ero. Tuo ero ei enää voi olla vain iso, vaan aivan järkyttävä ja tuollainen nastarengas pitäisi kieltää markkinoilta. Testissä ei missään nimessä edes yhtä tähteä pitäisi antaa..
Minulla on alla nuo talvirengastestin huonoimmat kumit märän asfaltin jarrutuskokeesta. Olen silti varsin tyytyväinen, kun pito talviolosuhteissa on vertaansa vailla. Eikä kesä- ja talvikumeja pitäisikään verrata keskenään, kun ne on suunniteltu aivan eri olosuhteisiin. Pointti vain oli se, että kesärenkaissa on kovin vähän eroja. Talvirenkaissa eroja on enemmän. 
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: TPK1980 - 09.03.2018, 09:27:11
Ja jos jätettäisi ne talvirengas keskustelut pois KESÄRENGAS aiheesta! :nohnoh
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Bawuka - 09.03.2018, 12:31:23
Kun rengaskoko muuttuu, usein nopeusluokka muuttuu, renkaan runko muuttuu, renkaan seos muuttuu...jne. Rengastestit ovat subjektiivisia näkemyksiä ja joka lehti painottaa ominaisuuksia usein hieman eri tavalla. Lisäksi jokainen rengas toimii lähtökohtaisesti aina hieman eri tavalla eri autoissa. Et voi olettaa ostaessasi rengastestin voittajan, varsinkin täysin eri koossa, olevan paras rengas juuri sinun autoosi. Sitä vastoin olen sitä mieltä, että ostaessasi ihan minkä tahansa "merkkirenkaan", ostat käytännössä aina tarpeeksi hyvin toimivan renkaan autoosi, joka toimii hyvin kaikissa tilanteissa. Suurin osa meistä ei pysty kertomaan mikä rengas alla pyörii normaali ajossa ja nopeuksissa. Renkaan lopulliset ominaisuudet testeissä mitataan tilanteissa, joita kaikki ei välttämättä kohtaa koskaan liikenteessä ja silti puhutaan kuitenkin usein vain prosenttien eroista. Vieläkin suurin tekijä varsinkin turvallisuuteen, istuu juurikin siellä ratin takana, kuten jo aiemmin todettiin.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: remes - 09.03.2018, 16:49:30
Kun rengaskoko muuttuu, usein nopeusluokka muuttuu, renkaan runko muuttuu, renkaan seos muuttuu...jne. Rengastestit ovat subjektiivisia näkemyksiä ja joka lehti painottaa ominaisuuksia usein hieman eri tavalla. Lisäksi jokainen rengas toimii lähtökohtaisesti aina hieman eri tavalla eri autoissa. Et voi olettaa ostaessasi rengastestin voittajan, varsinkin täysin eri koossa, olevan paras rengas juuri sinun autoosi. Sitä vastoin olen sitä mieltä, että ostaessasi ihan minkä tahansa "merkkirenkaan", ostat käytännössä aina tarpeeksi hyvin toimivan renkaan autoosi, joka toimii hyvin kaikissa tilanteissa. Suurin osa meistä ei pysty kertomaan mikä rengas alla pyörii normaali ajossa ja nopeuksissa. Renkaan lopulliset ominaisuudet testeissä mitataan tilanteissa, joita kaikki ei välttämättä kohtaa koskaan liikenteessä ja silti puhutaan kuitenkin usein vain prosenttien eroista. Vieläkin suurin tekijä varsinkin turvallisuuteen, istuu juurikin siellä ratin takana, kuten jo aiemmin todettiin.
Aamen! Muuttujia on niin pirusti, mun vuoden -84 240 tuskin pysähtyy tai tekee väistöliikettä millään renkailla yhtä nopeasti ja tarkasti kuin 30 vuotta nuorempi V60.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: remes - 09.03.2018, 17:56:07
Toivotaan, jotta se toinen "luotettava" auto-pravda ottais Rotallat tai Landsailit testiinsä
Toinen mikä on joskus tullut mieleen että ei ole tullut vastaan testejä yleisimmistä "tuuninki"koon pyöristä, lähes kaikki pyörii sen perus 205/55-16 ympärillä. Olisi mielenkiintoinen lukea vertailua esim. 225/40-18, 235/35-19 jne. käyttäytymisestä. Nuo on nykyään kuitenkin todella yleisiä, yhdeksi verrokiksi voisi sitten laittaa vaikka Nokian 205/55-16 pyörän jonka ominaisuuksissa todennäköisesti esim. väistöliikkeessä ei ole mitään tekemistä kunnon sporttirenkaan kanssa.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Ribbe - 13.03.2018, 07:31:00
Talvirenkaat varmaan pitäisi kieltää, kun sama jarrutuskoe märällä asfaltilla tuotti parhaalla kitkarenkaalla jarrutusmatkan 37,8 m ja huonoimmalla nastarenkaalla (Nokian) 48,5 metriä. Tässä mittakaavassa kesästen erot 26,8...28,1 m ovat aika marginaalisia.

Se, että jääkö lapsi alle suojatiellä, riippuu paljon enemmän penkin ja ratin välissä olevan ajatuksista ja tekemisistä kuin renkaista.
Uusimmassa Tuulilasissa oli halppis kesärenkaiden vertailu. Referenssinä oli Contin rengas. En muista mistä nopeudesta testasivat märällä jarrutusta, mutta silloin kun Conti pysähtyi huonoimmalla oli vielä vauhtia about 40km/h. Eli on niissä eroja jotka kaikki huomaa.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Chall - 20.03.2018, 15:44:50
Poistettu kasa viestejä. Jos nyt vaan pysyisi aiheessa, eli tässä tapauksessa niissä kesärenkaissa.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 21.03.2018, 16:01:27
Uusimmassa Tuulilasissa oli halppis kesärenkaiden vertailu. Referenssinä oli Contin rengas. En muista mistä nopeudesta testasivat märällä jarrutusta, mutta silloin kun Conti pysähtyi huonoimmalla oli vielä vauhtia about 40km/h. Eli on niissä eroja jotka kaikki huomaa.

Tuossa kooste jutusta:
https://m.iltalehti.fi/autouutiset/201803212200827079_oa.shtml
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: remes - 21.03.2018, 17:03:59
Harmi kun Landsail, Linglong ja Nangkang on jätetty pois vertailusta. Noita merkkejä tulee vastaan paljon ja on tullut kauan. Ehkä eivät enää ole niitä kaikkein halvimpia?
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Justus - 21.03.2018, 18:16:17
Harmi kun Landsail, Linglong ja Nangkang on jätetty pois vertailusta. Noita merkkejä tulee vastaan paljon ja on tullut kauan. Ehkä eivät enää ole niitä kaikkein halvimpia?
Eikös temarissa ollut nankangit? Voin muistaa väärin, kun vain vilksisin lehteä.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: völvöxc60 - 22.03.2018, 07:53:11
Harmi kun Landsail, Linglong ja Nangkang on jätetty pois vertailusta. Noita merkkejä tulee vastaan paljon ja on tullut kauan. Ehkä eivät enää ole niitä kaikkein halvimpia?
TM testissä osa oli. Ei nyt ollut mitää susipaskoja. Omasta mielestä jopa hyviä, kun tuossa aikaisemmin kirjoitinkin, että parhaimman ja huonoimman jarrutus kuivalla oli vain 2,7m ero. Tosin kun oli noin pieni ero, niin arvosanat olivat sitten tuon 2,7m arvioitu 10>6:ksi.
https://www.laaturenkaat.fi/rengastestit
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Maxxxed - 22.03.2018, 08:01:27
Itelleni tuli nyt ekaa kertaa kesäksi Landsail ls588 kumit.

Uskoisin hinta/laatu suhteen olevan 10+

Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Bawuka - 22.03.2018, 12:53:39
Nuorempana tuli ajeltua mm. Linglongeilla, Nangkangeila, Fuldilla yms. budjettirenkailla, kun oli pakko saada isoa vannetta väkisin alle. Kyllähän nuo kaikki alla toimi ja hengissä selvittiin. Kuivalla toimi ihan hyvin jokainen, mutta erityisesti märillä keleillä ero oli jokseenkin huomattava "merkkirenkaaseen" kun alettiin liikkua pidon rajoilla.

Sen verran tullut kaiken roinan kanssa pelailtua vuosien mittaan, että halpa ja hyvä on aina kaksi eri tavaraa. Lisäksi köyhällä ei ole varaa ostaa halpaa.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Maxxxed - 22.03.2018, 15:30:04
Itelläni on kokemusta niin pattinenkalista kun mokiasta ym.

Conti sc5 oli ärrän alla, joka nurkka sileä 15tkm jälkeen ja märkäpito läpi koko elinkaaren heikko. Se siitä premiumista.

Noksut on vaan kamalia, ylihintaisia.

Olisin nyttenkin ottanut jotku merkkirenkaat varmaan mutta ei riitä kantavuus niissä.

Mitä kyselin Landsailista niin aika moni isompikin rengasliike ainakin VS alueella myynyt niitä paljon.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: jaskajokunen - 22.03.2018, 16:50:38
Landsailit on ainakin mulla olleet parhaat renkaat vuosiin, no yhden kesän ajalta, mutta se kulumiskestävyys verrattunas Komhon Ecsta 31 renkaisiin oin ainakin huomattava
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Bawuka - 22.03.2018, 19:10:51
Itelläni on kokemusta niin pattinenkalista kun mokiasta ym.

Conti sc5 oli ärrän alla, joka nurkka sileä 15tkm jälkeen ja märkäpito läpi koko elinkaaren heikko. Se siitä premiumista.

Noksut on vaan kamalia, ylihintaisia.

Olisin nyttenkin ottanut jotku merkkirenkaat varmaan mutta ei riitä kantavuus niissä.

Mitä kyselin Landsailista niin aika moni isompikin rengasliike ainakin VS alueella myynyt niitä paljon.

No niinhän se yleinsä menee että pitävä kumiseos on aina se pehmeämpi. Itse en ole millään kesärenkaalla ajanut yli 15tkm, jos puhutaan 18"-->. Kyllä Contit on minusta olleet aivan pirun hyviä renkaita. Käytännössä ajellut pääasissa niillä. Toki muitakin alla käynyt. Michelinin Pilot Sportteja meni kaksi sarjaa parhaimmillaan kesässä, mutta ne olivatkin kaikkein surkeimmat kumit kestävyydeltään mitä ole omistanut. Tapana on joka kevät laittaa joka tapauksessa kierros uusia kumeja.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: remes - 22.03.2018, 20:27:55
No niinhän se yleinsä menee että pitävä kumiseos on aina se pehmeämpi. Itse en ole millään kesärenkaalla ajanut yli 15tkm, jos puhutaan 18"-->. Kyllä Contit on minusta olleet aivan pirun hyviä renkaita. Käytännössä ajellut pääasissa niillä. Toki muitakin alla käynyt. Michelinin Pilot Sportteja meni kaksi sarjaa parhaimmillaan kesässä, mutta ne olivatkin kaikkein surkeimmat kumit kestävyydeltään mitä ole omistanut. Tapana on joka kevät laittaa joka tapauksessa kierros uusia kumeja.
Näinhän se menee. Contin kesärenkaat mulla on vielä kokematta (tai no yhdet 195/65-15 Octaviassa) mutta omaan tuntumaan on parhaiten tähän mennessä istuneet GY Eagle F1:n eri versiot, Nokian jotkut Hakka Blackia vastaavat (en muista mallimerkintää), myös jotkut Toyo Proxesit olivat hyvät, varsinkin märällä pystyi laskettamaan motarin ramppeihin aika tavalla.
Sitä vastoin Pirelli P6 (vai oliko 7), Kumhot, Avonit on olleet karmivia kokemuksia. Koot yleisesti 18"-19".
Nykyiset Nangkangin NS-2 Ultrasportit on ok mutta ei ne mitkään Kutvosen F1:t ole, viimestään märällä sen huomaa.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Bawuka - 22.03.2018, 21:20:41
Näinhän se menee. Contin kesärenkaat mulla on vielä kokematta (tai no yhdet 195/65-15 Octaviassa) mutta omaan tuntumaan on parhaiten tähän mennessä istuneet GY Eagle F1:n eri versiot, Nokian jotkut Hakka Blackia vastaavat (en muista mallimerkintää), myös jotkut Toyo Proxesit olivat hyvät, varsinkin märällä pystyi laskettamaan motarin ramppeihin aika tavalla.
Sitä vastoin Pirelli P6 (vai oliko 7), Kumhot, Avonit on olleet karmivia kokemuksia. Koot yleisesti 18"-19".
Nykyiset Nangkangin NS-2 Ultrasportit on ok mutta ei ne mitkään Kutvosen F1:t ole, viimestään märällä sen huomaa.

Älä nyt hauku Pirelleitä kun just ostin uudet P7 kokeeks. Olivat ainuita mitä löysin W-nopeusluokassa 19" koossa :D. Löytyy kuitenkin alkuperäisenäkin Volvon alta niin uskalsin kokeilla.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Maxxxed - 22.03.2018, 21:37:48
Itsekin yleensä uusin kesäset kerta vuoteen, yleensä vaihtuu kyllä vanteetkin tai autokin mukana :D

Mutta pääsääntösesti on ollu renkaat / kausi. :)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 22.03.2018, 21:44:06
Tuli sitten Goodyear:n uudet Efficient grip performancet tällekkin kesälle eli samoilla renkailla jatketaan kuten viimeiset pari kautta. Hiljaiset, kevyet, kestää kulutusta ja hyvät myös märällä.

Eniten ihmetytti, että uusissa 225/50R17 oli pintaa vain 7.6mm uutena, joka omasta mielestä on vähän.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: remes - 23.03.2018, 04:44:14
Älä nyt hauku Pirelleitä kun just ostin uudet P7 kokeeks. Olivat ainuita mitä löysin W-nopeusluokassa 19" koossa :D. Löytyy kuitenkin alkuperäisenäkin Volvon alta niin uskalsin kokeilla.
:D Toivotaan että ovat nykyään parempia. Mulla olivat S40:ssä ja rengasmeteli oli jotain korvia huumaavaa, vaihtuivat nopeasti F1:iin (225/40-18).
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: TPK1980 - 23.03.2018, 14:45:06
:D Toivotaan että ovat nykyään parempia. Mulla olivat S40:ssä ja rengasmeteli oli jotain korvia huumaavaa, vaihtuivat nopeasti F1:iin (225/40-18).
Pirelli, musta ja pyöreähkö.
Ainakin noi "perusmallin" Pirellit (P6, P7 yms.) on hirveää kuraa, äänekkäät, kuluvat nopeasti ja tosiaan pyöreähköt.

P Zero:t sun muut performance renkaat parempia, mutta hinta on sitten toinen ja samaten saatavilla olevat kokoluokatkin.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: sekokupu - 23.03.2018, 17:25:34
Itelläni on kokemusta niin pattinenkalista kun mokiasta ym.

Conti sc5 oli ärrän alla, joka nurkka sileä 15tkm jälkeen ja märkäpito läpi koko elinkaaren heikko. Se siitä premiumista.

Noksut on vaan kamalia, ylihintaisia.

Olisin nyttenkin ottanut jotku merkkirenkaat varmaan mutta ei riitä kantavuus niissä.

Mitä kyselin Landsailista niin aika moni isompikin rengasliike ainakin VS alueella myynyt niitä paljon.

Sportcontact5:ssa mun mielestä oli ihan hemmetin hyvä märkäpito. Kuluu tosiaan nopeesti, mutta ei se hiljasuus ja pito tyhjästä tule.

Onko kenelläkään ollu alla noita premiumcontact 6:ia? Korvaa juurikin SC5:n pienemmissä vanteissa, pitäis olla pitkäikäsemmät yms mutta onko yhtä jämäkät ajaa mitä arvosteluista lukenu? Edeltävä premiumcontact oli hemmetin lötkö rengas ajaa omaan makuun.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Bawuka - 23.03.2018, 18:30:28
Pirelli, musta ja pyöreähkö.
Ainakin noi "perusmallin" Pirellit (P6, P7 yms.) on hirveää kuraa, äänekkäät, kuluvat nopeasti ja tosiaan pyöreähköt.

P Zero:t sun muut performance renkaat parempia, mutta hinta on sitten toinen ja samaten saatavilla olevat kokoluokatkin.

No...ei tässä millään urheiluautolla ajella, joten uskon että Pirelli toimii itsellä aika hyvin. Hinta on itse asiassa aikalailla sama. Ainakin siellä mistä itse renkaani ostan. Väitän, että Pzero kuluu vielä paljon nopeammin. Itsellä 235/40R19. Sen verran vanhaksi tullut, että hieman löysempikin runko kelpaa  :D. Jos ne ihan paskaa on niin vaikea uskoa että Volvo, Audi ja BMW käyttäisi niitä ensiasennusrenkaina.

Itselläkin on tässä kohta 20-vuoden autoilu-uran aikana ollut uutena ostettuja renkaita useamman kymmenen sarjaa, yksiäkään en paskaksi sanoisi, joten aika vahva statement ;).
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: JukkaI - 24.03.2018, 07:43:41
Pirelli, musta ja pyöreähkö.
Ainakin noi "perusmallin" Pirellit (P6, P7 yms.) on hirveää kuraa, äänekkäät, kuluvat nopeasti ja tosiaan pyöreähköt.

P Zero:t sun muut performance renkaat parempia, mutta hinta on sitten toinen ja samaten saatavilla olevat kokoluokatkin.

Melun allekirjoitan, mutta kestävyydestä olen hieman erimieltä...
Itsellä P7:t tuossa 100000 km (Olisko puolet noilla kesärenkailla?) ajetussa V60:ssa ja pintaa näytti olevan vielä 4-5 mm. jäljellä. Koko 215/ R17.

Jukka I.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: remes - 26.03.2018, 18:09:50
Jos kesärenkailla on ajettu 50 tonnia ja vielä on pintaa jäljellä niin mahtavat olla tavan koppurat. Mikä noissa on treadwear-lukema? Märällä luulisi olevan aika pirun livakat jo?
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 26.03.2018, 19:36:43
Jos kesärenkailla on ajettu 50 tonnia ja vielä on pintaa jäljellä niin mahtavat olla tavan koppurat. Mikä noissa on treadwear-lukema? Märällä luulisi olevan aika pirun livakat jo?

Toiset voi ajaa tuon 50 tonnia kesässä ja toiset 10 vuodessa. Siinä on pikkuinen ero.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: remes - 27.03.2018, 05:10:47
Toiset voi ajaa tuon 50 tonnia kesässä ja toiset 10 vuodessa. Siinä on pikkuinen ero.
Pitää paikkansa. Silti mun mielestä nykyrenkaalle aikamoinen ajomäärä jo kun pintaakin on vielä yli puolet jäljellä, suurin osa varmaan matka-ajoa? Kuitenkin yleensä kova seos + hyvä kulutuskestävyys = kova meteli + heikko märkäpito.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 27.03.2018, 07:01:01
Pitää paikkansa. Silti mun mielestä nykyrenkaalle aikamoinen ajomäärä jo kun pintaakin on vielä yli puolet jäljellä, suurin osa varmaan matka-ajoa? Kuitenkin yleensä kova seos + hyvä kulutuskestävyys = kova meteli + heikko märkäpito.

Kuulostaa ihan ensimmäiseltä Michelinin energy saver:ltä  ;)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: völvöxc60 - 27.03.2018, 07:11:49
Kuulostaa ihan ensimmäiseltä Michelinin energy saver:ltä  ;)
Taisi olla taksikuskien suosikki rengaskin 8)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: JukkaI - 27.03.2018, 09:29:16
Pitää paikkansa. Silti mun mielestä nykyrenkaalle aikamoinen ajomäärä jo kun pintaakin on vielä yli puolet jäljellä, suurin osa varmaan matka-ajoa? Kuitenkin yleensä kova seos + hyvä kulutuskestävyys = kova meteli + heikko märkäpito.

Alkuvuodesta -15 on tuo auto ollut käytössä ja nyt on noin 100000 mittarissa. Matka-ajoa on suurin osa.
Etuvetoinen D4 automaatti, joten kumiahan ei polteta näillä tehoilla.  ;)

Tuo kesärenkaiden ajomäärähän on arvio, mutta ei varmaankaan nyt hirveästi heitä. Muistaakseni noiden kesärenkaiden paistoleima on vuoden -14 lopussa. 2 euron kolikolla niitä katsoin tuossa ja se kolikon harmaa alue reunassa peittyi kaikissa (Sehän on käsittääkseni sen noin 4 milliä). Erittäin tasaisesti ovat kuluneet.

Märkäpidosta ja liukkaudesta en osaa sanoa sen kummemmin, mutta melu on kova, varsinkin kun kitkoihin vertaa...

Kuulostaa ihan ensimmäiseltä Michelinin energy saver:ltä  ;)
Minulla muuten oli yhdessä autossa aikanaan tuollaiset Micheliinit ja muistaakseni silläkin mentiin pitkälle toiselle sadalle tuhannelle...

Nyt menee ehkä jo väärälle alueelle, mutta katsoin yksi päivä noita nyt allaolevia Contin kitkoja (alkuperäiset) ja niissäkin kolikon harmaa alue jäi piiloon. Eli näyttäisi että noillakin voi vielä ensi syksynä aloittaa...

Jukka I.

Ps. Jotakin kestävää tässä minukin Volvossa  ;)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: o_j - 29.03.2018, 09:03:53
Renkaiden kuluminen on mulle pysynyt mysteerinä. Nykyisissä pehmeissä (tw280) nexeneissä on yllättäen n.30tkm ajon jäljiltä 6mm pintaa. Tässäkin keskustelussa kehutut edelliset good yearin efficient grip performancet valahti samoilla ajoilla 3-4 milliin.

Ne ekat energy saverit ei kulunut sakoille millään, varmaan 2-3 kesää meni vielä alle kolmen millin pinnalla onnettomalla märkäpidolla (silloisilla vähillä ajoilla).
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Julma-Henri - 30.03.2018, 09:14:00
Jaa olis se aika vuodesta että kesärenkaita pitäs ostaa. Joo on tulossa halvemmasta päästä renkaat kun ei rahaa ole ostaa kalliita renkaita ja kun tuntuu olevan että max kaks kesää kestää renkaat. Kulmat säädetty ja kaikki muutenki alustassa kunnossa joten ei puututa niihin.

Muutamia kattonu ja nyt kokemuksia ja suosituksia.

Nankang ultra sport ns-2
Linglong greenmax
Landsail ls588

Vai joku muu, mikä ja miksi?
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Maxxxed - 30.03.2018, 09:17:37
Nankangit on todella äänekkäät v kuvion vuoksi, emännän autossa oli ostaessa linglongit, iha kelpo perus renkaat ja nyt on tulossa nuo landsail:it alle. Ei vielä kokemusta.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Wehgi - 30.03.2018, 09:48:53
Jaa olis se aika vuodesta että kesärenkaita pitäs ostaa. Joo on tulossa halvemmasta päästä renkaat kun ei rahaa ole ostaa kalliita renkaita ja kun tuntuu olevan että max kaks kesää kestää renkaat. Kulmat säädetty ja kaikki muutenki alustassa kunnossa joten ei puututa niihin.

Muutamia kattonu ja nyt kokemuksia ja suosituksia.

Nankang ultra sport ns-2
Linglong greenmax
Landsail ls588

Vai joku muu, mikä ja miksi?

Mulla kesärenkaina Linglongit ja ostan toistekin. Tyytyväinen olen ollut hintalaatusuhteeseen
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Slowman - 30.03.2018, 10:04:03
Mulla kesärenkaina Linglongit ja ostan toistekin. Tyytyväinen olen ollut hintalaatusuhteeseen

Samaa kokemusta myös Landsailista, eka kesä tosin takana, mutta vaikuttaa hintansa väärtiltä.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: paku97 - 30.03.2018, 11:54:10
Kyllä landit oli hyviä, MUTTA kun kului,niin ääni koveni. :(. Loppukesästä ajoin linglongeilla, n.10tkm,ei moittimista.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: jaskajokunen - 30.03.2018, 13:33:43
Tuossa (https://www.1001renkaat.com/neuvoja-renkaat/) on joitain hyviäkin juttuja ja kauppanahan tuo on mitä toimivin ja edullinen
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Julma-Henri - 30.03.2018, 13:46:40
Mulla ei rengasmelu haittaa kun auto on vaimennettu. Kestävää rengasta olen hakenu. Mutta tuntunu siltä että ostat merkki renkaat tai kiinalaiset niin saman verran kestää.

Yks sarja oli nokian hakka z ja kulu kesässä..
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: ToniJH - 30.03.2018, 14:12:24
Tälle kesälle ostin tuossa Keskiviikkona Nexen Nfera su1 225/45"17, rengasmelu pitäs olla max 60 desibeliä.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Hota - 30.03.2018, 14:24:10
Ruotsista tilasin Goodyear EfficientGrip Performance kumit.
Oli edukkain paikka mitä tänään googeloin ja toimitus kotiovelle.
Kriteerinä märkäpito ja hiljaisuus.
Näkee ja kuulee sitten millaset on kun saa auton alle.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Vargur - 30.03.2018, 15:46:03
Itse laitoin tossa just continentaalin CS5 tilaukseen camskillistä, tuli pari kolme sataa halvemmaks mitä suomesta olis saanut ja pitäis olla kohtuulliset renkaat kun se on top kolmosessa käytännössä kaikissa rengastesteissä.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 30.03.2018, 15:47:39
Itse laitoin tossa just continentaalin CS5 tilaukseen camskillistä, tuli pari kolme sataa halvemmaks mitä suomesta olis saanut ja pitäis olla kohtuulliset renkaat kun se on top kolmosessa käytännössä kaikissa rengastesteissä.

Missä koossa on tuollainen hintaero?
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Bawuka - 30.03.2018, 15:53:21
Tullut aikoinaan tilailtua Camskillistä renkaita monetkin sarjat, mutta nykyisillä kursseilla ei kauheaa eroa ole kotimaahan jäänyt. Pitää vain tietää täältäkin ne oikeat paikat niin saa lähes samaan hintaan. Contit on hyviä renkaita, niillä tullut paljon ajeltua. Kesän ne kestää kuten kaikki muutkin, jos puhutaan 18"+ koosta.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: völvöxc60 - 30.03.2018, 16:09:52
Tullut aikoinaan tilailtua Camskillistä renkaita monetkin sarjat, mutta nykyisillä kursseilla ei kauheaa eroa ole kotimaahan jäänyt. Pitää vain tietää täältäkin ne oikeat paikat niin saa lähes samaan hintaan. Contit on hyviä renkaita, niillä tullut paljon ajeltua. Kesän ne kestää kuten kaikki muutkin, jos puhutaan 18"+ koosta.
Eikös punta ole nyt halpa?
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 30.03.2018, 16:10:37
Tullut aikoinaan tilailtua Camskillistä renkaita monetkin sarjat, mutta nykyisillä kursseilla ei kauheaa eroa ole kotimaahan jäänyt. Pitää vain tietää täältäkin ne oikeat paikat niin saa lähes samaan hintaan. Contit on hyviä renkaita, niillä tullut paljon ajeltua. Kesän ne kestää kuten kaikki muutkin, jos puhutaan 18"+ koosta.

Tämän takia minua kiinnostaakin tuo koko, kun hintaero Suomeen on useasti 50-100 euron väliin. Kun ostat paikalliselta, niin rengastyöt on tullut samaan hintaan, joten todellisuduessa hintaero on ollut 0-50 euron väliin.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Vargur - 30.03.2018, 16:17:52
225/45/19 en tiedä manhtuuko alle ihan suorilta, mutta teoriassa pitäis jos foorumilla paljoa porukka ole valehdellut millasta kumia niillä on ollut alla.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: jaskajokunen - 30.03.2018, 16:49:28
225/45/19 en tiedä manhtuuko alle ihan suorilta, mutta teoriassa pitäis jos foorumilla paljoa porukka ole valehdellut millasta kumia niillä on ollut alla.
Enpäs tiedä mihin oot laittamassa ?
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Justus - 30.03.2018, 17:05:22
Täällä puhutaan, että kierros renkaita kestää kesän. Vois vähän tarkentaa, toiset ajaa kesässä 10tkm ja toiset 100tkm, on siinä vissi ero. Ite ajelin melko loppuun ajetut contisportit loppuun viime kesänä... n.15tkm ... eli kesän kesti, mut oli edellisellä saattanu kestää jo monta kesää, kun paistoleima oli jotain 2015 luokkaa.  :o
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Julma-Henri - 30.03.2018, 17:16:34
Ehkä pikkusen väärin artikuloitu itseltä. Vetäviltä tahtoo renkaat kulua kesässä ja ei, en polta kumia. Mutta melkeen joka kevät pitää ostaa kaks rengasta.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Vargur - 30.03.2018, 17:19:21
V70 mk3 -11

PS onko kukaan ostanut "kromi"venttiilejä kun semmoset oli komeemmat kun perus mustat kumiset, mutta vannetukussa maksaa 1kpl 3e ja niin tulee melkein halvemmaks ostaa suoraan 100kpl mutta ei oo käyttöä niin monelle.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: jaskajokunen - 30.03.2018, 17:21:35
Täällä puhutaan, että kierros renkaita kestää kesän. Vois vähän tarkentaa, toiset ajaa kesässä 10tkm ja toiset 100tkm, on siinä vissi ero. Ite ajelin melko loppuun ajetut contisportit loppuun viime kesänä... n.15tkm ... eli kesän kesti, mut oli edellisellä saattanu kestää jo monta kesää, kun paistoleima oli jotain 2015 luokkaa.  :o
Kumho KU31Ecstat ei kestänyt kuin kesän pappa-ajolla , vajaa 20tkm ja oli sakkopinnalla etuset ja en todellakaan antanut "amiskenkää"
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: jaskajokunen - 30.03.2018, 17:23:13
V70 mk3 -11

PS onko kukaan ostanut "kromi"venttiilejä kun semmoset oli komeemmat kun perus mustat kumiset, mutta vannetukussa maksaa 1kpl 3e ja niin tulee melkein halvemmaks ostaa suoraan 100kpl mutta ei oo käyttöä niin monelle.
Ite kinusin vannetukusta moiset kaupan päälle kun ne Kumhot joskus ostin
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Bawuka - 30.03.2018, 17:25:53
Täällä puhutaan, että kierros renkaita kestää kesän. Vois vähän tarkentaa, toiset ajaa kesässä 10tkm ja toiset 100tkm, on siinä vissi ero. Ite ajelin melko loppuun ajetut contisportit loppuun viime kesänä... n.15tkm ... eli kesän kesti, mut oli edellisellä saattanu kestää jo monta kesää, kun paistoleima oli jotain 2015 luokkaa.  :o

Tosiaan, tarkennetaan että yksilläkään kesäkumeilla en ole enempää 15-20tkm päässyt. Pintaa ollut jäljellä se reilu 3mm. Nykyään vaihtuu joka kevät uuden kumit, pinnasta riippumatta ( eipä sitä kuitenkaan ole kuin se max.4mm )
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: jaskajokunen - 30.03.2018, 17:28:49
Joskus vanhoina hyvinä aikoina oli mulla Michelinin MXL:t ja ajoin nillä 120tkm , kunnes auto vaihtui eri rengaskoolla olevaksi
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Bawuka - 30.03.2018, 17:31:03
Eikös punta ole nyt halpa?

Onhan se nytkin, 2008/2009 se vasta piikkasikin alas. Silloin kun tilasi kolme, neljä sarjaa sai yhdet ilmaseks  ;). Kotimaassa on vain huomattu, että hinnalla sitä kilpaillaan. Ei auta vaikka kurssit onkin suht hyvät.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 30.03.2018, 18:29:45
Tosiaan, tarkennetaan että yksilläkään kesäkumeilla en ole enempää 15-20tkm päässyt. Pintaa ollut jäljellä se reilu 3mm. Nykyään vaihtuu joka kevät uuden kumit, pinnasta riippumatta ( eipä sitä kuitenkaan ole kuin se max.4mm )

Merkkirenkaillakaan?
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: völvöxc60 - 30.03.2018, 18:38:28
Onhan se nytkin, 2008/2009 se vasta piikkasikin alas. Silloin kun tilasi kolme, neljä sarjaa sai yhdet ilmaseks  ;). Kotimaassa on vain huomattu, että hinnalla sitä kilpaillaan. Ei auta vaikka kurssit onkin suht hyvät.
Selvä. Muistan tuossa muutama vuosi sitten, kun tilasin Englannista pesuaineita, niin 100puntaa taisi olla likemmäksi 150€. Nyt on 115€. Renkaita en ole arvannut tilata, jos jotain tulee, niin reklamaatio on täällä helpompaa. Niin ja mulla on koko ollut sitä luokkaa, että järjestäen saanut edullisemman hinnan Suomesta :)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Bawuka - 30.03.2018, 18:55:11
Merkkirenkaillakaan?

Enpä ole muilla ajellut viimeiseen 15 vuoteen kuin merkkikumeilla. Merkkeinä Conti, Michelin, Goodyear ja Pirelli.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 30.03.2018, 19:09:18
Enpä ole muilla ajellut viimeiseen 15 vuoteen kuin merkkikumeilla. Merkkeinä Conti, Michelin, Goodyear ja Pirelli.

En tiedä sun rengaskokoja, mutta jos ei merkkirenkailla pääse, kuin 15-20tkm, niin vika on ratin ja penkin välissä siis käyttäjässä ja ajotavassa.

Mulla on noilla kilometreillä 5-6mm vielä renkaissa pintaa  ;)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: völvöxc60 - 30.03.2018, 19:17:18
En tiedä sun rengaskokoja, mutta jos ei merkkirenkailla pääse, kuin 15-20tkm, niin vika on ratin ja penkin välissä siis käyttäjässä ja ajotavassa.

Mulla on noilla kilometreillä 5-6mm vielä renkaissa pintaa  ;)
Samoilla linjoilla olen. Noin 1,5mm/15tkm on ollu kuluma omalla rauhallisella ajolla noissa kulkineissa.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Bawuka - 30.03.2018, 19:57:53
En tiedä sun rengaskokoja, mutta jos ei merkkirenkailla pääse, kuin 15-20tkm, niin vika on ratin ja penkin välissä siis käyttäjässä ja ajotavassa.

Mulla on noilla kilometreillä 5-6mm vielä renkaissa pintaa  ;)

No ajotapa on ehkä hieman "reipas"  :P.   Rengaskoot 18-19".
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 30.03.2018, 20:25:26
No ajotapa on ehkä hieman "reipas"  :P.   Rengaskoot 18-19".

Mulla 15-17" ja olen huomannut, että noissa isommissa koossa tuota kulutuspintaa on helposti yli 1mm vähemmän joten se on ymmärrettävää, jos vielä reippaampi ajotapa eikä auto ole nelivetoinen, joka tasaa renkaan kulutusta.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Bawuka - 30.03.2018, 21:31:37
Samoilla linjoilla olen. Noin 1,5mm/15tkm on ollu kuluma omalla rauhallisella ajolla noissa kulkineissa.

Aika kintaalla saa kyllä ajella. Ei paljon kaasua näytetä tai motarin rampeissa kokeilla pidon rajoja  ;)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: völvöxc60 - 30.03.2018, 21:54:39
Aika kintaalla saa kyllä ajella. Ei paljon kaasua näytetä tai motarin rampeissa kokeilla pidon rajoja  ;)
Sen verta etten tientukkeena ole 8)
Kuminpolttamista en ikinä ole harrastanut edes takavetoisilla. Moottoripyörässä sain renkaat kulumaan alle 10tkm loppuun. Autossa kyllä vaatii jotain ihmeellistä käyttäytyt,mistä, jos kulmat ja alusta on muuten kunnossa ::)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Bawuka - 30.03.2018, 22:08:41
Sen verta etten tientukkeena ole 8)
Kuminpolttamista en ikinä ole harrastanut edes takavetoisilla. Moottoripyörässä sain renkaat kulumaan alle 10tkm loppuun. Autossa kyllä vaatii jotain ihmeellistä käyttäytyt,mistä, jos kulmat ja alusta on muuten kunnossa ::)

Kuminpolttaminen on jäänyt kyllä itselläkin nuoruuteen. Kiihdyteltyä tosin tulee muuten suht reippaasti...kyllä se oikeanpuoleinen on pohjassa jokapäivä useamman kertaa. Eikös ne heposet käyttöön hankita, eikä naapurille :D. Pitää noistä vähistäkin yrittää nauttia. 
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Ribbe - 01.04.2018, 11:51:48
En tiedä sun rengaskokoja, mutta jos ei merkkirenkailla pääse, kuin 15-20tkm, niin vika on ratin ja penkin välissä siis käyttäjässä ja ajotavassa.

Mulla on noilla kilometreillä 5-6mm vielä renkaissa pintaa  ;)
Nykyisellä pääsin kaks kesää Barumeilla ja vielä on pintaa. En tiedä johtuuko AWD:sta, mutta edellisissä etuvedoissa kesärenkaat oli loppu 20tkm ajettuna. Ajotyyyli on että pari kertaa päivässä on pedaali tulipeltiä vasten.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: s73 - 01.04.2018, 12:14:34
Moniko vaihtaa renkaiden paikkoja kauden vaihtuessa?

Osalla porukasta kuluu rengasta ihmeen paljon.  :idiot2:
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 01.04.2018, 13:08:13
Moniko vaihtaa renkaiden paikkoja kauden vaihtuessa?

Osalla porukasta kuluu rengasta ihmeen paljon.  :idiot2:

Talvirenkaissa kyllä vaihdan. Kesärenkaissa en. Seuraavana kesänä vaihdan renkaiden paikkaa edestä taakse. Hyvin pärjännyt tuolla taktiikalla yli 20 vuotta. Toki mittaan välillä renkaan kulutuspinnan, jos jonain kesänä tulee enemmän kilometrejä.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: paku97 - 01.04.2018, 15:51:13
Paremmat kulutus pinnat eteen.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: TPK1980 - 01.04.2018, 16:29:31
Paremmat kulutus pinnat eteen.
Väärin!
Paremmat taakse!
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 01.04.2018, 17:08:33
Väärin!
Paremmat taakse!

Oikein ja väärin. Jos haluat, että renkaat kuluu tasaisesti etu/nelivetoisessa yleensä paremmat renkaat eteen ja takavetoisessa taakse. Jos turvallisuus aspektista katsotaan vain, niin paremmat aina taakse.

Olen nähnyt auton, joka oli melkein 10 vuotta vanha ja takarenkaat saman ikäiset ja etusia menossa toinen sarja. Kyseinen käyttäjä oli ottanut kirjaimellisesti, että aina paremmat taakse. Arvaappa kuinka hyvät takarenkaat on 10 vuotta vanhat nastarenkaat vaikka niissä olisi enemmän pintaa
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: mulugren - 01.04.2018, 17:58:00
Hämmästelen tässä uusien kesärenkaiden kulutuspintaa. Hieman yli 7mm :o Onko kookkaissa renkaissa vähemmän kulutuspintaa kuin pienemmissä? Isompi kehä niin hetikö ne niistää kulutuspintaa vastaavasti :facepalm:
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 01.04.2018, 18:13:11
Hämmästelen tässä uusien kesärenkaiden kulutuspintaa. Hieman yli 7mm :o Onko kookkaissa renkaissa vähemmän kulutuspintaa kuin pienemmissä? Isompi kehä niin hetikö ne niistää kulutuspintaa vastaavasti :facepalm:

Kyllä isommissa renkaissa on vähemmän kulutuspintaa, joka on mun mielestä asiakkaisen kusetusta. Kyllä uudessa renkaassa pitäisi olla yli 8mm pintaa!
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: paku97 - 01.04.2018, 18:21:31
Väärin!
Paremmat taakse!
Miksi, eikö sulla toimi veto, ohjaus ja jarrut.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: mulugren - 01.04.2018, 18:22:49
Kyllä isommissa renkaissa on vähemmän kulutuspintaa, joka on mun mielestä asiakkaisen kusetusta. Kyllä uudessa renkaassa pitäisi olla yli 8mm pintaa!

Minustakin tämä on aika härskiä hommaa kun nuo isot renkaat on niin pirskatin kalliitakin. Luulin että isompi kehä kompensoisi hintaeroa ja antaisi ehkä 15 prosenttia lisää kilometreja sitä myötä mutta ei.. Selitys varmaan on että pitää olla matalampi kuvio että ”ajotuntuma” hyvä. Joo..

Edit: on nuo kyllä 255 leveät notta kuluisiko leveät hitaammin. Oli miten oli niin olen mielipiteeni jo muodostanut: vihtaani on k*kustu :tickedoff:
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Vargur - 01.04.2018, 19:34:08
Väärin!
Paremmat taakse!

Riippunee siitä että haluaako että etupää ei käänny eikä pysähdy (eli huonot edessä) vai haluaako että perä saattaa vähän irrota mutta yleensä helpommin korjattavissa, mutta ite on tullut aina laitettua parhaat eteen vetotavasta riippumatta.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Bawuka - 01.04.2018, 19:41:38
Pitipä oikein pitkästä aikaa ihan mielenkiinnosta tarkastaa mitä uudessa renkaassa on pintaa. Koko 235/40R19, merkki Pirelli. Aika tarkaan tuntuisi olevan 8mm.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: mulugren - 01.04.2018, 20:22:32
Pitipä oikein pitkästä aikaa ihan mielenkiinnosta tarkastaa mitä uudessa renkaassa on pintaa. Koko 235/40R19, merkki Pirelli. Aika tarkaan tuntuisi olevan 8mm.

Mulla 255/45R20 Michelinit ja pintaa huimat 7.2mm tönärillä mitattuna
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 01.04.2018, 21:10:29
Näin goodyearilla:

Tuli sitten Goodyear:n uudet Efficient grip performancet tällekkin kesälle.

Eniten ihmetytti, että uusissa 225/50R17 oli pintaa vain 7.6mm uutena, joka omasta mielestä on vähän.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Teemu R - 02.04.2018, 16:22:53
Dunlop Sport Maxx Rt 225/40 18  on uutena pintaa 7,6mm. Tulis kesä niin pääsisi kokeilemaan minkälaiset on ajaa 940:ssä. Onko kellään muulla ollut?
450€(Rengas online)+ asennus(Point-S)70€
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: völvöxc60 - 02.04.2018, 17:24:27
Dunlop Sport Maxx Rt 225/40 18  on uutena pintaa 7,6mm. Tulis kesä niin pääsisi kokeilemaan minkälaiset on ajaa 940:ssä. Onko kellään muulla ollut?
450€(Rengas online)+ asennus(Point-S)70€
Kuulostaa MP-renkaalta :D
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Teemu R - 02.04.2018, 18:18:18
Kuulostaa MP-renkaalta :D
Kui nii? ::) Ihan auton renkailta noi kuitenki näytti. :o
(https://thumb.ibb.co/nHaz0S/20180306_200205.jpg) (https://ibb.co/nHaz0S)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Orlov - 02.04.2018, 18:25:50
Kui nii? ::) Ihan auton renkailta noi kuitenki näytti. :o
(https://thumb.ibb.co/nHaz0S/20180306_200205.jpg) (https://ibb.co/nHaz0S)

Kuinka leveä vanne? Jaa nuo onkin or DTM eli 8,5"
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Teemu R - 02.04.2018, 18:26:27
Kuinka leveä vanne?
8,5. Ois hyvä jos sais vastaavaa 9 tai 9,5. En ole vielä löytänyt(voishan se ocean tehdä tilauksestakin).
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: kupari s40 - 02.04.2018, 18:28:21
S40 mietinnäs koko 195/60/15 h- luokka.
Alla ollu 3 kesää edellisen hommaamat matador ja nyt täysin sliksit, kierrätetty kerran kesäs elokuussa etu/ taka ja ovat tasaseen kuluneet.

linglong greenmax en ota, kesti yhes s40 edeltävässä työvehkeessä (saabis) satsi noita vain yhen kesän työajon. Miettiny vähän bridgestonea märkäominaisuuksien takia mutta miten sen kulutuskestävyys eli työajoa tulee pelkästään jo yli 800km/kk.

Harraste tonnaris195/60/15  firestonet (v - luokan) ja kaksi joutuu myös siihen hommaamaan (3,1mm uusittavissa pintaa, muissa 4,7mm) kun kolme kesää ajoa takana, kierrätetty vain kerran vuoteen eteen/ taakse eli koko kesän samoilla sijoilla pyörineet. Tuolla tulee noin 3tkm kesään ajoa.

Märällä toimivat, kulutusta kuitenkin kestettävä ja mikäli löytys pyöreä olkainen niin hakis urissa ehkä vähemmän. Sama koko kummassakin niin merkki voi olla myös sama, nopeus vain h/v erona.
s40 lähinnä normiajoa kaupungis ja saab oikeastaan matka-ajoa enemmän edessä.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Orlov - 02.04.2018, 18:30:10
8,5. Ois hyvä jos sais vastaavaa 9 tai 9,5. En ole vielä löytänyt(voishan se ocean tehdä tilauksestakin).

Onko kuvaa, mistä näkisi paremmin miten kumi istuu vanteella?
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Teemu R - 02.04.2018, 18:41:21
Onko kuvaa, mistä näkisi paremmin miten kumi istuu vanteella?
Tässäpä olisi.
(https://thumb.ibb.co/d3DmfS/20180402_183330.jpg) (https://ibb.co/d3DmfS)

(https://thumb.ibb.co/bS4EZn/20180402_183342.jpg) (https://ibb.co/bS4EZn)

Taakse tulevaisuudessa vähän leveämmankin (235) vois laittaa.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: HammerDown - 04.04.2018, 17:00:48
Kysästäänpäs täältäkin.

Katellu tässä 225/60 15 takanakkeja mutta valikoima tuntuu olevan aika olematon. :(

235/60 15 ois aika yleinen jenkkikoko mutta kehä kasvaa turhan isoksi, ja hintakin usein amerikanmitoissa...
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: mulugren - 04.04.2018, 18:22:25
Kysästäänpäs täältäkin.

Katellu tässä 225/60 15 takanakkeja mutta valikoima tuntuu olevan aika olematon. :(

235/60 15 ois aika yleinen jenkkikoko mutta kehä kasvaa turhan isoksi, ja hintakin usein amerikanmitoissa...

https://www.rengas-online.com/cgi-bin/rshop.pl?dsco=136&kategorie=6&tabs=on&Breite=225&Quer=60&Felge=15&sowigan=So&suchen=Rengashaku

Onhan noita. Vai käsitinkö jotain väärin?
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Maxxxed - 04.04.2018, 18:30:58
Eikös E39 Bmw:kin käyttäny 225/60R15 rengasta  :idiot2:

En oo ihan varma.

Edit:

Kyllä, käytti takana.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: jaskajokunen - 04.04.2018, 18:31:48
Kysästäänpäs täältäkin.

Katellu tässä 225/60 15 takanakkeja mutta valikoima tuntuu olevan aika olematon. :(

235/60 15 ois aika yleinen jenkkikoko mutta kehä kasvaa turhan isoksi, ja hintakin usein amerikanmitoissa...
Tuossa yksi valikoima  (https://www.1001renkaat.com/renkaat-auto-225-60-15-96/?s%5B0%5D=S)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: HammerDown - 04.04.2018, 19:04:49
No perkale, mitähän minä taas muistelin kun talvella koitin netistä etsiä... Lienen ollu simoissani. :D
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Osxu - 04.04.2018, 20:24:02
Jaa olis se aika vuodesta että kesärenkaita pitäs ostaa. Joo on tulossa halvemmasta päästä renkaat kun ei rahaa ole ostaa kalliita renkaita ja kun tuntuu olevan että max kaks kesää kestää renkaat. Kulmat säädetty ja kaikki muutenki alustassa kunnossa joten ei puututa niihin.

Muutamia kattonu ja nyt kokemuksia ja suosituksia.

Nankang ultra sport ns-2
Linglong greenmax
Landsail ls588

Vai joku muu, mikä ja miksi?
Ainakaan Nankangin NS-20 ei ollut kovin äänekkäät, niissä on enempi "tavallinen" kuvio eikä V. Goodridet on kanssa ihan perus ok halppisrenkaita, mustat ja pyöreät.

Itelle tuli tilattua Achilles ATR SPORT 2-renkaat, hyviä kokemuksia ATR SPORT renkaista S60 alla. Näissä uudemmissa malleissa oli kuvio muuttunut jonkin verran. Vaikuttaisivat siltä, että kuivalla on hyvä pito ja märällä liukastellaan. Periaatteessa sokkona tilasin nuo kakkoset, 1001renkaat.fi kuvassa oli ykkösmallin kuva siinä nettikaupassa. Eipä nuokaan olleet hinnalla pilattu, 320€ sarja 235/35/19 koossa.

(https://mljgua.am.files.1drv.com/y4mLYSvNta35NUUfyI9OC2H85NwLCy1g7jHrrFYUdAV4IYBGyaKkSTYkYdqjgbhyV4l-9N21nwf4saJ2XMlRjvx6BBv8GIBft0Nxt6DDDWgPtzeaJSRG7bP6SWfZdtP1Nk6kWngvcJrC8NdVocEohQeFQIXGdMFtKlWvNy-waYxYTEz1Nsimw7IXu2KH17Y3BCnV7kjH1jT2KYz5fRGfpN-Mg?width=1080&height=1776&cropmode=none)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Justus - 04.04.2018, 21:07:41
Goodridet on kanssa ihan perus ok halppisrenkaita, mustat ja pyöreät.

Pyöreydestä en menis niin vannoon, työkaverilla oli tuollaiset eikä millään menneet tasapainoon ja oli myös uudet vanteet.

Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 04.04.2018, 21:58:40
Kärkkäisellä oli sikapäivillä halpoja kesärenkaita (4kpl) 195/65R15 129€, 205/55R16 139€ ja 225/45R17 149€ ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Bawuka - 05.04.2018, 09:59:07
Kärkkäisellä oli sikapäivillä halpoja kesärenkaita (4kpl) 195/65R15 129€, 205/55R16 139€ ja 225/45R17 149€ ;D ;D ;D

Laiturin kyljessä varmasti käyvät kumit.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: jogiin - 05.04.2018, 11:26:05
Pyöreydestä en menis niin vannoon, työkaverilla oli tuollaiset eikä millään menneet tasapainoon ja oli myös uudet vanteet.
En minäkään, Alkuun oli ihan ok käytökseltään, piru ku ne rupes kulumaan niin ei tienny onko siel pyöreet vai kantikkaat renkaat alla  :o
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: mulugren - 05.04.2018, 12:29:20
Kärkkäisellä oli sikapäivillä halpoja kesärenkaita (4kpl) 195/65R15 129€, 205/55R16 139€ ja 225/45R17 149€ ;D ;D ;D

No jopa on. Pitäsköhän kakkosautoon ostaa. Sillä kun ei usein ajeta yli 60kmh. Tällä ostoksella voisin "kostaa" kun XC60 renkaat oli niin törkeän kalliit
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 05.04.2018, 17:11:42
No jopa on. Pitäsköhän kakkosautoon ostaa. Sillä kun ei usein ajeta yli 60kmh. Tällä ostoksella voisin "kostaa" kun XC60 renkaat oli niin törkeän kalliit

Jos olisin jotain romua myymässä ostaisin heti tuollaiset alle, että voisi hehkuttaa myynti-ilmoituksessa, että uudet kesärenkaat  ;D ;D
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: paku97 - 05.04.2018, 17:44:16
Jos olisin jotain romua myymässä ostaisin heti tuollaiset alle, että voisi hehkuttaa myynti-ilmoituksessa, että uudet kesärenkaat  ;D ;D
Onko kokemusta? :-[
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 05.04.2018, 18:27:04
Onko kokemusta? :-[

Ei minkäälaista!
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Vargur - 09.04.2018, 20:37:17
Tänään tuli kesäkumit, 225-45-19 continental CS5 7.85mm pintaa, kohta pääsee jännittämään mahtuuko alle =)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: mulugren - 09.04.2018, 22:48:27
Ja nyt, ikuisuuskysymys eli rengaspaineet.. Eli, minkä helekutan takia 2014 vuosimallin XC60 suositellut rengaspaineet on 240KPa-270KPa mutta rengasliike ja palstan väki huutaa 300Kpa tai jopa yli? Ne aiemmin mainitut gummit vedettiin rengasliikkeessä 300KPa että rutsis vaan ”kun ne autonvalmistajat mitään tiedä”. No menin sitten Michelinin sivustolle niin WTF, sekin sanoo 240KPa-270KPa :2funny:

Ei mene minulta läpi että Volvolla tai Michelinillä ei ymmärretä Anno Domini 2018 miten renkaat tulisi paineistaa. Ei ihan hevillä mene läpi sekään että ottaisivat turvallisuudessa takapakkia mukavuuden tai renkaiden kulumisen vuoksi. Huom! Nyt puhutaan Volvoista ja Michelinistä.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 09.04.2018, 22:52:41
Ja nyt, ikuisuuskysymys eli rengaspaineet.. Eli, minkä helekutan takia 2014 vuosimallin XC60 suositellut rengaspaineet on 240KPa-270KPa mutta rengasliike ja palstan väki huutaa 300Kpa tai jopa yli? Ne aiemmin mainitut gummit vedettiin rengasliikkeessä 300KPa että rutsis vaan ”kun ne autonvalmistajat mitään tiedä”. No menin sitten Michelinin sivustolle niin WTF, sekin sanoo 240KPa-270KPa :2funny:

Ei mene minulta läpi että Volvolla tai Michelinillä ei ymmärretä Anno Domini 2018 miten renkaat tulisi paineistaa. Ei ihan hevillä mene läpi sekään että ottaisivat turvallisuudessa takapakkia mukavuuden tai renkaiden kulumisen vuoksi. Huom! Nyt puhutaan Volvoista ja Michelinistä.

Tästä toisellakin forumilla väännettiin kättä. Kyllä XC60 kokoisessa autossa 2.4bar on aivan liian vähän 16" rengastuksellakin. Pieni ylipaine ei tapa rengasta, kun taas alipaine tappaa. Toki kannattaa myös itse kokeilla miten auto toimii. Itse käytän järkeään 0.2-0.3bar korkeampia paineita mitä valmistaja suosittelee ja yleensä toiminut paremmin.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: mulugren - 09.04.2018, 23:41:30
Tästä toisellakin forumilla väännettiin kättä. Kyllä XC60 kokoisessa autossa 2.4bar on aivan liian vähän 16" rengastuksellakin. Pieni ylipaine ei tapa rengasta, kun taas alipaine tappaa. Toki kannattaa myös itse kokeilla miten auto toimii. Itse käytän järkeään 0.2-0.3bar korkeampia paineita mitä valmistaja suosittelee ja yleensä toiminut paremmin.

Mihin perustuu tuo väite että suositeltu paine ei ole riittävä tai on jopa selvästi liian vähän? Valmistajalla kuitenkin aika rankat vastuut tuotteestaan. Haetaanko korkeilla paineilla kenties jotain mihin autoa ei ole suunniteltu? Jos valmistaja ohjeistaa väärät paineet niin eiköhän merten takana olisi jo jokunen joukkokanne tekaistu mutta ei sellaisia löydy

Esimerkki: Auto joutuu kuolonkolariin jossa syynä renkaan pettäminen. Voidaan todentaa että rengaspaine ollut 300KPa suositellun 240-270 sijasta. Kuka joutuu nahkurin orsille; Volvo, Michelin vaiko rengasasentaja? Rengasasentajan ei liene auta vedota internethuhuihin että valmistajan suositus väärä
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 10.04.2018, 04:41:14
Mihin perustuu tuo väite että suositeltu paine ei ole riittävä tai on jopa selvästi liian vähän? Valmistajalla kuitenkin aika rankat vastuut tuotteestaan. Haetaanko korkeilla paineilla kenties jotain mihin autoa ei ole suunniteltu? Jos valmistaja ohjeistaa väärät paineet niin eiköhän merten takana olisi jo jokunen joukkokanne tekaistu mutta ei sellaisia löydy

Esimerkki: Auto joutuu kuolonkolariin jossa syynä renkaan pettäminen. Voidaan todentaa että rengaspaine ollut 300KPa suositellun 240-270 sijasta. Kuka joutuu nahkurin orsille; Volvo, Michelin vaiko rengasasentaja? Rengasasentajan ei liene auta vedota internethuhuihin että valmistajan suositus väärä

http://www.mynewsdesk.com/fi/continental-rengas-oy/videos/start-rengaspainevinkkejae-osa-3-14110

Tulee mieleen äitini, joka ajelin vanhalla mazdallaan ja kirosi, kun on niin vikura ajaa. Valmistaja ilmoitti 1.6 vai oliko 1.8 bar rengaspaineita. Nostin 2.2bar ja äiti totesi, että ihan eri peli ajella. Jos joudut kuolonkolariin 0,3 bar:n ylipaineilla, niin jopa bensa-aseman mittari voi heittää tuon verran  ;D.

Mutta teet minkä parhaaksi näet. Minä taas kokeilen mitkä rengaspaineet ovat parhaat autoihini.

Ja aloittaa n.12.30 kohdalla:
https://areena.yle.fi/1-1342328
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Vargur - 10.04.2018, 09:42:59
rengas paine vaikuttaa kunka se kumi pääsee elämään siinä vanteella. isompi paine takaa vakaamman renkaan, ite oon kesät talvet ajanut 2.8-3 barin paineilla ja hyvin on mennyt.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: paku97 - 10.04.2018, 10:15:38
Samat paineet.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: kupari s40 - 10.04.2018, 12:54:46
S40
goodyear efficientgrip comfort 185/65/15 hintaan 319€ sisältäen asennustyöt.

Itse alkanu pitää vähän enemmän paineita ja renkaan kuluminen on ollu tasasta eikä työajossa jossa renkaat linkussa kääntelyä riittää tunnu sitä renkaan alletaittumisen tunnetta.
Paineet siis normiajossa on nyt mulla samat kuin S40 ohjekirjassa on +160km/h ajoon ohjeistettu.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Ribbe - 10.04.2018, 13:34:53
Itsellä on jossain vaiheessa kesää renkaiden osto edessä. Pitäisi vissiin alkaa tutkimaan mitä muita paikkoja on kuin rengasonline mistä tilata. Toisaalta Oulussa Rengas-heikki on aika halpa paikka
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: TapioR - 10.04.2018, 14:29:37
Siirryn 20" kerhosta pois. Tilasin lähirengaskaupasta Nokian Hakka 2 blackit, 235/40 R18 95Y XL. Ei meidän teillä pysty ajeleen littukumeilla.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: völvöxc60 - 10.04.2018, 14:54:03
Siirryn 20" kerhosta pois. Tilasin lähirengaskaupasta Nokian Hakka 2 blackit, 235/40 R18 95Y XL. Ei meidän teillä pysty ajeleen littukumeilla.
Järkevä valinta 8)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: jogiin - 11.04.2018, 03:49:07
Ei liity suoraan volvoihin.. Mutta tälleen yhen päivän ajon jälkeen 4mm pinnalla olevat hkpl 8 vie soppaa vähemmän (205/55R16) vs. melkein pakasta vedetyt Kumho ecsta spt (215/55R16)  :o
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: HammerDown - 11.04.2018, 06:40:25
Ei liity suoraan volvoihin.. Mutta tälleen yhen päivän ajon jälkeen 4mm pinnalla olevat hkpl 8 vie soppaa vähemmän (205/55R16) vs. melkein pakasta vedetyt Kumho ecsta spt (215/55R16)  :o

Yleensä nastarenkaat pyörii kepoisemmin.

Tuossa tapahtuu myös kokonaisvälityksen muutos jonka vaikutus kulutukseen riippuu ajosta ja -tavasta.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Hota - 14.04.2018, 07:04:14
Ruotsista tilasin Goodyear EfficientGrip Performance kumit.
Oli edukkain paikka mitä tänään googeloin ja toimitus kotiovelle.
Kriteerinä märkäpito ja hiljaisuus.
Näkee ja kuulee sitten millaset on kun saa auton alle.

Potilas V60 D3 -12
Ostaessa oli Hakka Blue 215/55/16 97 W pintaa noissa oli 5-6mm ja valmistettu -15.
Jo ostaessa noi piti kovaa meteliä. Autosalvn huoltomihen sanoin "Ei nuo Nokialaiset ole koskaan sopineet volvoihin melun puolesta".
Nyt alla Goodyear efficientgrip performance 215/55/16 93H ja loppu se korkeataajuuksinen ulina ja muu ulina mikä kuului taajama ja noin 80km/t nopeuksissa.
Korvat kiittää eikä soitimen volumet tarvi olla "liian" isolla. 8)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: kupari s40 - 22.04.2018, 21:36:49
S40 on pari päivää rullattu Goodyear efficientgrip 185/65/15 ja on kyllä hiljaset ja pyöreät reunatkin niin ajossa urat ei vaikuta eikä vetele mitenkään. Kuivalla ohjaus napakka, vesikelillä ei vielä päässy testaa.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 23.04.2018, 21:31:31
Sanotaanko, että paljon mutta nämä olivat olleet vain yhden näyttelyn auton alla mikä oli työnnetty sinne. Eli uutta vastaavat. Jos en olisi saanut OZ:ja olisin ostanut ensi keväänä uudet Rotan 17" vanteet.
http://www.tori.fi/uusimaa/VW_Scirocco_kilpa_auto_projekti_6141546.htm

Hintatasosta kertoo varmaan tämä jotain ja painoa vanteilla on alle 8kg/kpl.
http://www.wheelbasealloys.com/alloy-wheels/oz-racing/ultraleggera/chrystal-titanium/17-inch
http://measurespeed.com/oz-rims-wheel-weight

Nyt sain sitten ostettua itselle Oz alleggerita 17" Koossa joilla oli continental premiumcontact 6 225/45R17 kesärenkaat. Piti vielä punnita, niin 16.4kg setti. Oli kyllä mukavan kevyet vanteet. Pitää vielä uudelleen punnita minkälainen ero on Alleggerita:lla ja Ultraleggeroilla samassa 17" koossa, kun rengas on 225/45R17 vs 225/50R17. Nuo Alleggeritat tuli talvivanteiksi. Hieman harmittaa, kun tuli ostettua jo uudet efficient grip:t, koska olisi voinut mielenkiinnosta kokeilla noita continen kesärenkaita

BTW: On nuo continental:n käyttämättömät kesärenkaat myynnissä  ;)

Näin vertailuna:
Skoda octaviassa alkuperäinen 17" proteus vanne + 225/50/R17 Nokian hakka blue painoi 22-23kg. Vertailuna Oz Ultraleggera 17" ja Goodyear:n efficient grip peformance renkailla alle 17kg. Skodan alkuperäinen 16" atria alumiinivanne painoi muistaakseni jotain 19-20kg paikkeilla 205/55R16 Michelinin energy saver + kesärenkailla ja Rota:n Fighter 205/55R16 efficient grip performanceilla 13kg. Tuo painon pudottaminen jousittamattomasta massasta muuttaa kyllä ajo-ominaisuuksia parempaan suuntaan. On tarkempi ajaa eikä kuopissa pompota samallalailla, kuin painavalla vanne/rengassetillä.

Jo pelkästään kesärenkaissa oli 900 gramman ero 225/50R17 Continental/Nokian/Michelin/Nokian välillä. Kevyin oli tuo Goodyearn efficient grip performance kesärengas.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: rippe53 - 24.04.2018, 06:35:36
Tänään pittää laittaa kiinan kesärenkaat  Kingrun Phantom K3000  225/55WR16 99W XL alle ei ollut hinnalla pilattu  ;D koko sarja kotiin tuotuna 199,08 e + rengastyöt 74,50 e...
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: mulugren - 25.04.2018, 22:31:43
Siirryn 20" kerhosta pois. Tilasin lähirengaskaupasta Nokian Hakka 2 blackit, 235/40 R18 95Y XL. Ei meidän teillä pysty ajeleen littukumeilla.

Saapiko kysyä että kuinka littanat ne 20” oli?
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: VäLKKy - 25.04.2018, 23:20:18
Saapiko kysyä että kuinka littanat ne 20” oli?

Toisaalta luntattuna 235/30Z R20
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: tommi k - 03.05.2018, 12:26:59
XC60:een pitäis kesäkumit vaihtaa, Ruotsista kyselin hintoja

235/60-18, hinta per kappale (sis vanteelle laiton + verot) + alle asennus 55kr / rengas

Bridgestone D-Sport 103h      1525kr (tilaamalla)
Continental PRC 6 103v      1685kr (tilaamalla)
Cooper Zeon 4XS Sport 103v   1550kr (tilaamalla)
Firestone Destination HP 107v   1445kr (tilaamalla)
Hankook K117A 103w              1385kr
Hankook RA33 103h              1350kr
Nexen N´Fera RU1 103h      1130kr
Nokia Hakka Black 2 Suv 107w   1550kr

minä kun en ole seuraillut testejä, niin osaisiko joku suositella tuosta sopivaa sarjaa. Sen verran kävin RengasHeikkiä (Oulu) jututtamassa Hankook 590 sarja, Nokiat ja Firestonet ja jotku muut oli sitten 650 ja ylöspäin. Ruottista hakua puoltaisi kruunun nykyinen kurssi (Nokialaiset???)...
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Tome- - 03.05.2018, 12:39:01
XC60:een pitäis kesäkumit vaihtaa, Ruotsista kyselin hintoja

235/60-18, hinta per kappale (sis vanteelle laiton + verot) + alle asennus 55kr / rengas

Bridgestone D-Sport 103h      1525kr (tilaamalla)
Continental PRC 6 103v      1685kr (tilaamalla)
Cooper Zeon 4XS Sport 103v   1550kr (tilaamalla)
Firestone Destination HP 107v   1445kr (tilaamalla)
Hankook K117A 103w              1385kr
Hankook RA33 103h              1350kr
Nexen N´Fera RU1 103h      1130kr
Nokia Hakka Black 2 Suv 107w   1550kr

minä kun en ole seuraillut testejä, niin osaisiko joku suositella tuosta sopivaa sarjaa. Sen verran kävin RengasHeikkiä (Oulu) jututtamassa Hankook 590 sarja, Nokiat ja Firestonet ja jotku muut oli sitten 650 ja ylöspäin. Ruottista hakua puoltaisi kruunun nykyinen kurssi (Nokialaiset???)...

Nexeniä voin suositella, vaikka juuri ko. rengasmallista ei ole kokemuksia.

Itellä nyt toinen sarja menossa ja nykyiset lähti kolmatta kesää alle (ajoa kesärenkaille tulee varmaan 25-30tkm). Myös äidille nexeniä tullut kuten myös kavereille. Mun kokemukset vain tuosta HD blue plussasta, mutta tuo N Fera lie siitä vähän vahvempi malli?

Hiljaiset, hyvät ja vakaat noi ainakin on ollut. En ole löytänyt moitittavaa, rullaa myös nätisti.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: völvöxc60 - 03.05.2018, 13:19:47
XC60:een pitäis kesäkumit vaihtaa, Ruotsista kyselin hintoja

235/60-18, hinta per kappale (sis vanteelle laiton + verot) + alle asennus 55kr / rengas

Bridgestone D-Sport 103h      1525kr (tilaamalla)
Continental PRC 6 103v      1685kr (tilaamalla)
Cooper Zeon 4XS Sport 103v   1550kr (tilaamalla)
Firestone Destination HP 107v   1445kr (tilaamalla)
Hankook K117A 103w              1385kr
Hankook RA33 103h              1350kr
Nexen N´Fera RU1 103h      1130kr
Nokia Hakka Black 2 Suv 107w   1550kr

minä kun en ole seuraillut testejä, niin osaisiko joku suositella tuosta sopivaa sarjaa. Sen verran kävin RengasHeikkiä (Oulu) jututtamassa Hankook 590 sarja, Nokiat ja Firestonet ja jotku muut oli sitten 650 ja ylöspäin. Ruottista hakua puoltaisi kruunun nykyinen kurssi (Nokialaiset???)...
Käynti Kärkkäisellä kannattaa aina 8)
https://www.karkkainen.com/verkkokauppa/nokian-z-suv-xl-235-60-18-kesarengas#spca
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: mulugren - 03.05.2018, 21:57:15
Käynti Kärkkäisellä kannattaa aina 8)
https://www.karkkainen.com/verkkokauppa/nokian-z-suv-xl-235-60-18-kesarengas#spca

WTF, eipä ole hinnan kiroissa SUV rengas
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: völvöxc60 - 04.05.2018, 07:01:51
WTF, eipä ole hinnan kiroissa SUV rengas
Näkyisi vielä olevan varastossakin :)
Oliko tämä nyt sitten sama rengas kuin Hakka Blue?
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Hurm0s - 06.05.2018, 12:49:22
Nexeniä voin suositella, vaikka juuri ko. rengasmallista ei ole kokemuksia.

Itellä nyt toinen sarja menossa ja nykyiset lähti kolmatta kesää alle (ajoa kesärenkaille tulee varmaan 25-30tkm). Myös äidille nexeniä tullut kuten myös kavereille. Mun kokemukset vain tuosta HD blue plussasta, mutta tuo N Fera lie siitä vähän vahvempi malli?

Hiljaiset, hyvät ja vakaat noi ainakin on ollut. En ole löytänyt moitittavaa, rullaa myös nätisti.
Itsellä myös pelkkää hyvää sanottavaa Nexenin renkaista, on ollut omassa autossa kokoa 225/40R18 N'Ferat ja N8000, emännällä 205/55R16 ja 205/50R17 N'Bluet ja isän XC:ssä oli N'Fera HD:t koossa 235/55R17.

Kaikki ovat olleet hiljaisia renkaita ja kestäneet kilometrejä, paitsi nuo N8000, tosin osansa teki 300hv ja etuveto ::)
Eivät vetele tai ole uraherkkiä ja pitoakin on riittämiin.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: M.M.A - 07.05.2018, 13:09:30
Omassa S60 pyörii nyt landsail ls588 uhp 225/45 17. Ostin kun sai aika hyvät arvostelut tm testissä jokunen vuosi sitten. Vanhassa autossa oli ls388 samassa koossa eikä mitään pahaa sanottavaa, hiljaiset ja kulutuskestävyyttäkin näyttää olevan. Ei uraherkkyyttä ja on niissä enemmän pitoa kuin mulla kanttia, myös sadekelillä.

Näin ensituntumalta näistä ls588 kiekoista ei myöskään ole mitään pahaa sanottavaa.

Ainut oli että ruotsin pojat eivät olleet osanneet tasapainottaa kunnolla joten rengas/vannepaketin painotus meni uusiksi. Nyt kelpaa ajaa.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Hurm0s - 07.05.2018, 20:27:02
Omassa S60 pyörii nyt landsail ls588 uhp 225/45 17. Ostin kun sai aika hyvät arvostelut tm testissä jokunen vuosi sitten. Vanhassa autossa oli ls388 samassa koossa eikä mitään pahaa sanottavaa, hiljaiset ja kulutuskestävyyttäkin näyttää olevan. Ei uraherkkyyttä ja on niissä enemmän pitoa kuin mulla kanttia, myös sadekelillä.

Näin ensituntumalta näistä ls588 kiekoista ei myöskään ole mitään pahaa sanottavaa.

Ainut oli että ruotsin pojat eivät olleet osanneet tasapainottaa kunnolla joten rengas/vannepaketin painotus meni uusiksi. Nyt kelpaa ajaa.
Joo, tuollaiset laitoin siskolle, tuntuvat hyviltä. Treadwear taisi olla 500, eli kilometrejä pitäisi kestää.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Ristus - 11.06.2018, 19:28:29
Onko kokemuksia koossa 245/65R17 kesätassuista... ajattelin vähän nuukailla joten kattelin vannetukun tarjontaa. Linglong GreenMax 4x4 HP 245/65-17 H olis edullinen noin 90€ rengas mutta alla on nyt noi Nokian Hakka Black:t niin tuntuu että miksi vaihtasin piikkarit kusiluistimiin.... eli menisinkö vaan Nokian Line SUV XL 245/65-17 H renkaille noiden hinta onkin sit jo 160€ renkaalta. melkein olis sit jo sama mennä vianorille hakemaan ne renkaat...
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: jaskajokunen - 11.06.2018, 19:42:42
Onko kokemuksia koossa 245/65R17 kesätassuista... ajattelin vähän nuukailla joten kattelin vannetukun tarjontaa. Linglong GreenMax 4x4 HP 245/65-17 H olis edullinen noin 90€ rengas mutta alla on nyt noi Nokian Hakka Black:t niin tuntuu että miksi vaihtasin piikkarit kusiluistimiin.... eli menisinkö vaan Nokian Line SUV XL 245/65-17 H renkaille noiden hinta onkin sit jo 160€ renkaalta. melkein olis sit jo sama mennä vianorille hakemaan ne renkaat...
Katos [ur=https://www.1001renkaat.com/renkaat-auto/]tuoltakin [/url]
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Ristus - 11.06.2018, 19:49:55
Katos [ur=https://www.1001renkaat.com/renkaat-auto/]tuoltakin [/url]
Pitäs löytää paikka jossa ne saa sit vanteelle. maksaa 100€ saada vanteelle olen tuonkin kattonut ei suuria eroja noissa "oikeissa" merkeissä...
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: jaskajokunen - 11.06.2018, 19:58:46
Pitäs löytää paikka jossa ne saa sit vanteelle. maksaa 100€ saada vanteelle olen tuonkin kattonut ei suuria eroja noissa "oikeissa" merkeissä...
Niillä on sopimusasentamoja, joissa hinta on hieman halvempi
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Ristus - 11.06.2018, 21:53:53
Niillä on sopimusasentamoja, joissa hinta on hieman halvempi
oli tullut uusia asennuspalvelu ihan lähelle.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Ribbe - 25.06.2018, 20:45:57
Vasta törmäsin siihen tietoon että jotkut valmistajat alkanut laittamaan renkaisiin äänieristys vaahtoa. Continentalilla on ContiSilent. Mitähän vastaavia muilla merkeillä on? Kaikkiin kokoihin tuota ei saanut kuitenkaan.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: mulugren - 27.06.2018, 20:14:04
Vasta törmäsin siihen tietoon että jotkut valmistajat alkanut laittamaan renkaisiin äänieristys vaahtoa. Continentalilla on ContiSilent. Mitähän vastaavia muilla merkeillä on? Kaikkiin kokoihin tuota ei saanut kuitenkaan.

Oisko Michelin acoustic sama homma?

Edit: jep. https://www.michelinman.com/US/en/why-michelin/michelin-acoustic-technology.html  Ois pitäny ottaa ja kokeilla.. Ei ole ylen hiljaiset nuo latitude sport 3 20” koossa.. Kattelin vain niitä desibelilukemia jotka vissiin ei liity sisämeluun suoranaisesti :facepalm: Acoustic ja non-Acoustic desibelit on samat. Täällä kyselinkin noista Acousticeista mutta kukaan tienny mitään..
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Maxxxed - 27.06.2018, 22:24:13
Oli tuossa taannoin kevään loppupuolella juttua kaverin kanssa joka omistaa rengasliikkeen sellaisesta seikasta kun renkaan seos..

Ensiasennus renkaissa tuntuu monessa olevan juurikin ensiasennus renkaat todella pehmeää seosta melun pienennyksen vuoksi.

Goodyear effient grip? RS Octavian pyörät tehdasrenkaat TW120 ja vastaavat renkaat marketista TW280 oisko ollu... Eli toisella setillä ei pääse mitenkään samoihin arvoihin kun oe ensiasennus renkailla..

Ps. Voi olla et meni valmistaja/malli väärin renkaalla mut esimerkkinä.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Hurm0s - 27.06.2018, 22:30:33
Oli tuossa taannoin kevään loppupuolella juttua kaverin kanssa joka omistaa rengasliikkeen sellaisesta seikasta kun renkaan seos..

Ensiasennus renkaissa tuntuu monessa olevan juurikin ensiasennus renkaat todella pehmeää seosta melun pienennyksen vuoksi.

Goodyear effient grip? RS Octavian pyörät tehdasrenkaat TW120 ja vastaavat renkaat marketista TW280 oisko ollu... Eli toisella setillä ei pääse mitenkään samoihin arvoihin kun oe ensiasennus renkailla..

Ps. Voi olla et meni valmistaja/malli väärin renkaalla mut esimerkkinä.
Juurikin Octaviassa olen törmännyt tuollaisiin erikoispehmeisiin renkaisiin, TW oli 120 tai 140 ja muistaakseni Continentalit ne oli.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Ribbe - 28.06.2018, 08:11:53
Oisko Michelin acoustic sama homma?

Edit: jep. https://www.michelinman.com/US/en/why-michelin/michelin-acoustic-technology.html  Ois pitäny ottaa ja kokeilla.. Ei ole ylen hiljaiset nuo latitude sport 3 20” koossa.. Kattelin vain niitä desibelilukemia jotka vissiin ei liity sisämeluun suoranaisesti :facepalm: Acoustic ja non-Acoustic desibelit on samat. Täällä kyselinkin noista Acousticeista mutta kukaan tienny mitään..
Minusta nuo db lukemat kertoo ohiajomelun määrää. Nuo pehmusteet pitäisi vähentää melua sisälle ja myös minkälaista se melu on.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: mulugren - 28.06.2018, 14:46:24
Oli tuossa taannoin kevään loppupuolella juttua kaverin kanssa joka omistaa rengasliikkeen sellaisesta seikasta kun renkaan seos..

Ensiasennus renkaissa tuntuu monessa olevan juurikin ensiasennus renkaat todella pehmeää seosta melun pienennyksen vuoksi.

Goodyear effient grip? RS Octavian pyörät tehdasrenkaat TW120 ja vastaavat renkaat marketista TW280 oisko ollu... Eli toisella setillä ei pääse mitenkään samoihin arvoihin kun oe ensiasennus renkailla..

Ps. Voi olla et meni valmistaja/malli väärin renkaalla mut esimerkkinä.

Joo, tämä on vanha vitsi. Autotehtaat tilaa renkaat omilla spekseillä. Se "sama tehdas, sama laatu" ei todellakaan päde renkaissa jos missään muussakaan auton osassa. Omakohtaista kokemusta severta että prätkässä oli ensiasennusrenkaina aivan hirveät kumit joita kuitenkin alan lehdissä ylistettiin kilvan. Lopulta selvisi että yhteistä ei ollut kuin nimi. Jopa vyöhykkeitä oli vähemmän ja kumi kovempaa kestävyyden parantamiseksi. Kävittämätön temppu kun pyörä oli hypersport joilta odotetaan aika paljon
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: justindr - 01.07.2018, 10:52:29
Onko kukaan vaihtanut tota vakiokoko 245/35R19 kesärengasta, kapeampaan esim. 235 leveään kumiin? Millaisia kokemuksia ja minkäkokoista kumia siihen on tarjolla?
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Maxxxed - 01.07.2018, 20:28:00
Onko kukaan vaihtanut tota vakiokoko 245/35R19 kesärengasta, kapeampaan esim. 235 leveään kumiin? Millaisia kokemuksia ja minkäkokoista kumia siihen on tarjolla?

Mihin autoon? Oletan mk3 v70 mulla on talvirenkaana 235/35R19

Se on kantavuudeltaan minimi XL renkaana eli 91 indeksiltään. Ainakin omaani, eteen tulee kesärenkaana myös 235/35R19. :)

Ja on ns. Alikoko rengas.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: justindr - 01.07.2018, 21:23:32
Aivan oikein Maxxxed oletettu :)

Mulla ei ole tarvetta laittaa alikokokumia, ei madallusta niin paljoa löydy niin näyttäis typerältä. Rengaslaskureita kun pyörittelee, niin 235/40 kasvattaisi halkaisijaa parilla sentillä.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Maxxxed - 02.07.2018, 08:38:39
Valmistajien välillä on myös renkaissa isoja leveys eroja. Esim 235 linglong on varmasti leveämpi kun 245 nankangi tai joku vastaava ihan merkki kumikin. On vaan tosi leveä mallinen rengas. :D

Mulla on omassa showroomissa kuva ennen madallusta miltä näyttää 235/35R19
(https://maxxxed.kuvat.fi/kuvat/Autot/Volvo%20V70%20III%20/PhotoShoot%20Random/Vanteita/Talvivanteet%202018/V%C3%A4%C3%A4nt%C3%B6%20ja%20alle%20asennus/IMG_20180123_112308.jpg?img=smaller)
(https://maxxxed.kuvat.fi/kuvat/Autot/Volvo%20V70%20III%20/PhotoShoot%20Random/Vanteita/Talvivanteet%202018/V%C3%A4%C3%A4nt%C3%B6%20ja%20alle%20asennus/IMG_20180123_112340.jpg?img=smaller)


Se 245/35R19 lienee se helpoin ainakin vakio alustan kanssa. Eikä näytä liian leveältä tai tunnu. Se on kuitenkin tehtaan vakio koko.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Diaz - 03.07.2018, 14:51:10
Ekaa kertaa ostamassa vanteita autoon. V40:n kesärenkaat kestää johonkin elo-syyskuulle ja vesiliirtokeleille vois jo laittaa uudet kumit. Ajattelin että jos samalla laittais uudet vanteet kanssa. 16" vanteilla tuntuu kaikki renkaat olevan melkoisia vempuloita.

Onko 18" liian iso? 17-18" kokoluokkaa ajattelin. Ja mistä näitä lähtis ostamaan, kun mikään tuotemerkki ei sano mulle yhtään mitään? Haluisin ostaa laadukasta, ja jotain muuta kun vannetukun barzettat.

Mietin myös että saakohan jostain kaupasta "hyvitystä" jos vie vanhat vanteet mukanaan? Mulla on tossa täysin virheettömät 16" vakiot alla tälläkin hetkellä, niin kyllä ne varmaan jollekin kelpaa mutta myyntiaika netissä on varmaan mitä on.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Maxxxed - 03.07.2018, 16:49:44
Liikkeet todennäköisesti suppeesti hyvittää, toki tapauskohtaisesti.

Mikä ikäinen V40?

Jos 96-04 niin 205/40R17 205 tai 215/35R18

Jos uudempi koppa niin 225/45R17 245/40R18

Esimerkkinä  8)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Hurm0s - 03.07.2018, 16:56:24
Ekaa kertaa ostamassa vanteita autoon. V40:n kesärenkaat kestää johonkin elo-syyskuulle ja vesiliirtokeleille vois jo laittaa uudet kumit. Ajattelin että jos samalla laittais uudet vanteet kanssa. 16" vanteilla tuntuu kaikki renkaat olevan melkoisia vempuloita.

Onko 18" liian iso? 17-18" kokoluokkaa ajattelin. Ja mistä näitä lähtis ostamaan, kun mikään tuotemerkki ei sano mulle yhtään mitään? Haluisin ostaa laadukasta, ja jotain muuta kun vannetukun barzettat.

Mietin myös että saakohan jostain kaupasta "hyvitystä" jos vie vanhat vanteet mukanaan? Mulla on tossa täysin virheettömät 16" vakiot alla tälläkin hetkellä, niin kyllä ne varmaan jollekin kelpaa mutta myyntiaika netissä on varmaan mitä on.
Jos haluat laadukkaat vanteet kohtuurahalla, pysy alkuperäisissä. Etsi täältä, torista tms. hyvät alkuperäisvanteet, sopivat paikalleen ilman sovitteita ja ovat varmasti hyvät.
Halvat tarvikevanteet on tehty tinasta ja muista pehmeistä metalleista, päälle on suihkutettu näennäinen kerros maalia. Noin niinkuin hieman liioteltuna.
Toki tarvikevanteita on hyviä ja laadukkaita, mutta hinta karkaa.

Liikkeet hyvittää niistä todennäköisesti puolet siitä mitä saisit myymällä ne itse.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: JanMac - 03.07.2018, 17:19:40
Pikku esimerkkinä voi sanoa että ne alkuperäisvanteetkin valmistaa eräs Borbet - joka myy myös "tarvikevanteita" . Pointtini on että ihan vamasti tarvikevannepuoleltakin löytyy  sinulle sopivat ja kestävät , varsinkin kesäkäyttöön.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Hurm0s - 03.07.2018, 21:01:42
Pikku esimerkkinä voi sanoa että ne alkuperäisvanteetkin valmistaa eräs Borbet - joka myy myös "tarvikevanteita" . Pointtini on että ihan vamasti tarvikevannepuoleltakin löytyy  sinulle sopivat ja kestävät , varsinkin kesäkäyttöön.
No noita ei voikaan "halvoiksi tarvikevanteiksi" lukea, ovat jo ihan vanteiden hinnoissa.

Melkeen vain poikkeuksetta nuo rengasliikkeiden myymät/edustamat merkit, joita myydää kohtuuhintaan, ovat ihan kuraa.
Ja toki, jos vannekoko on 15", pyörii siellä mikä alessio vaan, mutta vannetta kun kasvatetaan ja rengasta madalletaan, vaaditaan vanteelta jo ihan erilailla kestävyyttä.

Toki tarvikevanteet saa ostaa, mutta varmasti jos haluaa hyvät vanteet, ei alkuperäisten kanssa voi mennä metsään.
Itsellä ainakin on alkanut tulla mitta täyteen noiden sovitteiden kanssa pelaamisen ja soikeiden vanteiden oikomisen kanssa, orkkisvanteilla ei ole ikinä ollut mitään murheita.

Mutta joo, jatketaan renkaista, kuten topicin otsikkokin kertoo.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Ambasador - 03.07.2018, 22:26:11
Pikku esimerkkinä voi sanoa että ne alkuperäisvanteetkin valmistaa eräs Borbet - joka myy myös "tarvikevanteita" . Pointtini on että ihan vamasti tarvikevannepuoleltakin löytyy  sinulle sopivat ja kestävät , varsinkin kesäkäyttöön.
Epäilemättä valmistajan myymiä vanteta, Volvolle tehtävät pitää täyttää asetetut laatuvaatimukset joita myös valvotaan.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 03.07.2018, 23:24:01
Epäilemättä valmistajan myymiä vanteta, Volvolle tehtävät pitää täyttää asetetut laatuvaatimukset joita myös valvotaan.

Mitähän nämä mahtaa olla? Volvo oli pitkään ellei vieläkin ainoa ns. Premium valmistaja, joka iskee alumiinivanteisiin lyöntipainot tehtaalla eikä liimapainoja  ;D ;D ;D. Tämä rikkoo lakkapinnan ylihintaisista vanteista ja lopun näkee pari vuotta myöhemmin.

Eivät ruvenneet mulle lyömään asiantuntevassa liikkeessä talvirenkaita vanteille ennen, kuin olin reklamoinut volvolle. Bilia totesi, että voi voi...
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Maxxxed - 03.07.2018, 23:27:46

Mutta joo, jatketaan renkaista, kuten topicin otsikkokin kertoo.

Toistamiseen, pysytään renkaissa tässä topicissa.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Vargur - 26.07.2018, 07:45:32
Nyt on mun mk3 V70 continentaalin 225/45/19 alla et 45 vanteella, hyvältä tuntuu ja vaikuttaa. eteen täytyy saada viä isommat jarrut niin ei oo ihan niin aneemisen näkönen.
(https://thumb.ibb.co/mqEFw8/19.jpg) (https://ibb.co/mqEFw8)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 25.08.2018, 13:46:19
Nyt sain sitten ostettua itselle Oz alleggerita 17" Koossa joilla oli continental premiumcontact 6 225/45R17 kesärenkaat. Piti vielä punnita, niin 16.4kg setti. Oli kyllä mukavan kevyet vanteet. Pitää vielä uudelleen punnita minkälainen ero on Alleggerita:lla ja Ultraleggeroilla samassa 17" koossa, kun rengas on 225/45R17 vs 225/50R17. Nuo Alleggeritat tuli talvivanteiksi. Hieman harmittaa, kun tuli ostettua jo uudet efficient grip:t, koska olisi voinut mielenkiinnosta kokeilla noita continen kesärenkaita

BTW: On nuo continental:n käyttämättömät kesärenkaat myynnissä  ;)

Näin vertailuna:
Skoda octaviassa alkuperäinen 17" proteus vanne + 225/50/R17 Nokian hakka blue painoi 22-23kg. Vertailuna Oz Ultraleggera 17" ja Goodyear:n efficient grip peformance renkailla alle 17kg. Skodan alkuperäinen 16" atria alumiinivanne painoi muistaakseni jotain 19-20kg paikkeilla 205/55R16 Michelinin energy saver + kesärenkailla ja Rota:n Fighter 205/55R16 efficient grip performanceilla 13kg. Tuo painon pudottaminen jousittamattomasta massasta muuttaa kyllä ajo-ominaisuuksia parempaan suuntaan. On tarkempi ajaa eikä kuopissa pompota samallalailla, kuin painavalla vanne/rengassetillä.

Jo pelkästään kesärenkaissa oli 900 gramman ero 225/50R17 Continental/Nokian/Michelin/Nokian välillä. Kevyin oli tuo Goodyearn efficient grip performance kesärengas.

Tämän päivän harrastuksia, kun alkaa olla tuo rengasvaihtosesonki edessä.

Skodan alkuperäinen 16" spectrum vanne Continental:n contiicecontact 2 205/60R16" nastoilla painaa 20kg/kpl.

OZ:n alleggerita hlt 17" alumiinivanne Nokian hakkapeliitta 9 225/45R17 rengastuksella 17.4kg/kpl

Oz Ultraleggera 16" Alumiinivanne Nankang ultra sport NS-2 kesärenkailla 205/50R16 14.4kg/kpl

Rondon kiinalaiset 15" alumiinivanteet 195/65R15" Nokian hakkapeliitta 8 nastarenkailla 16.2kg/kpl.

Advantin 15" alumiinivanteet (Rondo kopioinut suoraan mallin). 195/65R15" Nokian R2 kitkoilla 15.4kg/kpl
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: paku97 - 25.08.2018, 13:52:53
Kesärengas........ :idiot2:
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: KanttiPentti - 25.08.2018, 14:02:39
Kesärengas........ :idiot2:
Avaisitko hieman näkemystäsi?
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: paku97 - 25.08.2018, 15:35:55
Avaisitko hieman näkemystäsi?
...tuola pohutaan talvirenkaista. :nohnoh
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Ribbe - 27.08.2018, 08:35:31
Vanne + kumi yhdistelmän paino vaikuttaa jousittamattomaan massaa, mutta kumi jos on kevyt niin se pienentää pyörivää massaa ulkokehältä. Autoissa ei ole kokemusta, mutta fillarimaailmassa se vaikuttaa tosi paljon.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 27.08.2018, 09:18:54
Vanne + kumi yhdistelmän paino vaikuttaa jousittamattomaan massaa, mutta kumi jos on kevyt niin se pienentää pyörivää massaa ulkokehältä. Autoissa ei ole kokemusta, mutta fillarimaailmassa se vaikuttaa tosi paljon.

Omat kokemukset esimerkiksi Temmes-Rantsila välillä missä on routavauriota eli poikittain tien menee railoja. Ei läheskään, niin paljon ota auton sisälle tuo tömähdys. Eli ei jää pompottamaan/pamauta.

Unohtamatta että vaikuttaa mm. kiihdytykseen sekä auton alustan osiin  ;).
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Ribbe - 27.08.2018, 11:41:59
Omat kokemukset esimerkiksi Temmes-Rantsila välillä missä on routavauriota eli poikittain tien menee railoja. Ei läheskään, niin paljon ota auton sisälle tuo tömähdys. Eli ei jää pompottamaan/pamauta.

Unohtamatta että vaikuttaa mm. kiihdytykseen sekä auton alustan osiin  ;).
Varmaan optimaalisin olisi kevyt vanne ja kumi. Vuosia sitten Top gearissa tuunasivat  Rellun tila-autoa. Laittoivat alle isot jarrut sekä isommat vanheet sekä leveämmät kumit. Kierrosaikaan tuli toista sekunttia lisää.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 27.08.2018, 13:03:27
Varmaan optimaalisin olisi kevyt vanne ja kumi. Vuosia sitten Top gearissa tuunasivat  Rellun tila-autoa. Laittoivat alle isot jarrut sekä isommat vanheet sekä leveämmät kumit. Kierrosaikaan tuli toista sekunttia lisää.

Kuten tuolla kirjoittelin, niin 225/50R17 koossa oli jopa 900 gramman erot kevyimmän ja raskaimman merkkirenkaan välillä. Se on aika paljon, kun tulee nimomaan ulkokehälle. Tämän vuoksi mulla on molemmissa autoissa goodyear:n efficientgrip performancet, jotka olivat kevyimmät kesärenkaat silloin.

Jokunen vuosi sitten punnittiin tutun 20" paskatinavanteita kiinakesärenkailla. Painoa oli melkein 30kg/kpl  ;D. Aika iso ero, jos 17" kevyt vanne renkaineen painaa lähemmäs 15kg.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: mulugren - 27.08.2018, 18:52:00
Vuosia sitten Top gearissa tuunasivat  Rellun tila-autoa. Laittoivat alle isot jarrut sekä isommat vanheet sekä leveämmät kumit. Kierrosaikaan tuli toista sekunttia lisää.

Juuh, tavisautoissa isoista vanteista ei ole muuta iloa kuin ulkonäkö. Kuluttaa enemmän, kiihtyy hitaammin, pysähtyy hitaammin ja ovat epämukavat. Silti vannekoko vain kasvaa ja kasvaa..
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Vargur - 27.08.2018, 20:09:39
isommassa renkaassa on omat hyötynsä, ja kulutus rippuu paljon koneen tehoista ja optimoinnista.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Maxxxed - 27.08.2018, 20:50:12
Itse pohdin mitä merkkiä lähtee katselee kun koko on 245/35R21

Pitäisi olla kyllä tarjontaa kun V/S90 tuota käyttää.  8)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Kankikari - 27.08.2018, 21:10:32
Varmaan optimaalisin olisi kevyt vanne ja kumi. Vuosia sitten Top gearissa tuunasivat  Rellun tila-autoa. Laittoivat alle isot jarrut sekä isommat vanheet sekä leveämmät kumit. Kierrosaikaan tuli toista sekunttia lisää.

Mikäs volvon orkkis 17" vanne oli 225 40 renkaan kanssa kevyempi mitä 16 teräsvanne 205 55 renkaalla

Ja ite pysyn volvon alkuperäs koossa ja vanteessa. Pelkkiä hyviä kokemuksia. Kuten nokian renkaistakin.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 27.08.2018, 22:03:04
isommassa renkaassa on omat hyötynsä, ja kulutus rippuu paljon koneen tehoista ja optimoinnista.

Kerrotko nämä ison renkaan hyödyt tavallisessa autossa  ;D ;D ;D.

Minä kerron yhden:

- Rengasvalmistajien halu myydä kalliimpaa ja isompaa rengasta mistä saa enemmän massia  ;)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: mulugren - 27.08.2018, 22:20:11
Rengasvalmistajien halu myydä kalliimpaa ja isompaa rengasta mistä saa enemmän massia  ;)

Niin..minullakin rengaskulut kirjaimellisesti nelinkertaistuivat kun siirryin 20 tuumaisiin. Lienekö tuolle valtavalle hintaerolle mitään todellista perustetta mutta eihän se ole hullu joka pyytää. Vai myykö tämä huume peräti itse itsensä ;D Maksaahan naisetkin epämukavista muotikengistä maltaita ja vieläpä hymyssä suin

Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: VäLKKy - 27.08.2018, 22:29:09
Niinpä, ulkonäön takia...

Omaan ei taida 19" pienemmät sopia jarrujen takia. :)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: mulugren - 27.08.2018, 22:35:30
Mutta ronskin kokoiset vanteet kieltämättä tekevät useimmista autoista paljon paremman näköisiä. Etenkin jos ne vanteet on selvästi erottuvat eikä turhan tummat.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 27.08.2018, 22:38:36
Onko ulkonäkö hyöty?
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: VäLKKy - 27.08.2018, 22:54:34
Riippuu kuka ja mitä katsoo.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: mulugren - 27.08.2018, 23:24:50
Onko ulkonäkö hyöty?

Filosofinen kysymys :)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Volv0 S80 - 28.08.2018, 00:17:21
Onko ulkonäkö hyöty?
On, jos sillä saa paremmin.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 28.08.2018, 07:53:33
On, jos sillä saa paremmin.

Miehiltä?
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Maxxxed - 28.08.2018, 07:57:56
Miehiltä?

Da bum tsih.  :2funny:

On, jos sillä saa paremmin.

Kukin tavallaan.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Maxxxed - 28.08.2018, 07:58:40
Jatketaan kesärengas pohdiskelua maltilla.  :)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: mheguli - 28.08.2018, 08:09:49
Jos keskusteltaisiin välillä aiheesta...

Onko väellä suosituksia tähän? Haussa on ihan tuiki tavallinen ns. laatumerkin kesärengas 205/55R16 -koossa. Goodyear efficientgrip performance ei ole vaihtoehto, koska kahdessa autossa on nyt kokeiltu sitä. Kuluvat nopeasti ja toisessa tuli yhteen renkaaseen runkovaurio. Continental ContiPremiumContact 5:sta jäi hyvä kokemus, mutta Rengas-Online.comissa Dunlop BluResponset olisivat 10 % halvemmat (tosin W-nopeusluokalla). Toisessa autossa on nyt kesä ajeltu Pirelli Cinturatoilla. Niistäkään ei näin kuivana kesänä ole pahaa sanottavaa löytynyt.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: JukkaI - 28.08.2018, 08:37:13
Toisessa autossa on nyt kesä ajeltu Pirelli Cinturatoilla. Niistäkään ei näin kuivana kesänä ole pahaa sanottavaa löytynyt.

Pirellit näyttävät kestävän hyvin. Itsellä on -15 käyttöönotetussa autossa (V60 D4) alla alkuperäiset P7 Pirellit (215 17"). Autolla on nyt ajettu melkein 120000 km (Puolet kesärenkailla?) ja renkaat täyttävät "lain kirjaimen" vielä reilusti.

Meluahan noissa riittää, kun kitkat laittaa alle, niin koittaa hiljaisuus...  :)

Jukka I.

Ps. Jotakin kestävää tässäkin Volvossa, renkaat  ::)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Mr.eikka - 13.09.2018, 03:26:50
V70 Mk2, Suosituksia hyvistä renkaista? Vai onko niissä nyt niin isoja eroja keskenään
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: mulugren - 13.09.2018, 05:33:07
V70 Mk2, Suosituksia hyvistä renkaista? Vai onko niissä nyt niin isoja eroja keskenään

Efficient Grip
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: paku97 - 13.09.2018, 07:28:02
LingLong:t, en voi moittia. Ajanu niillä n. 40tkm, pintaa vielä,mutta auraus vähän kuluttanu toista eturengasta. Ens kesäksi samat. Alle 60e. :2funny:
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: mulugren - 13.09.2018, 11:08:41
Efficient Grip

Hiljaiset. Muuten ei liene muita kummempi
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 13.09.2018, 12:04:16
Hiljaiset. Muuten ei liene muita kummempi

Myös polttoainetaloudellisempi vierintävastuksen suhteen.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Mr.eikka - 13.09.2018, 16:00:48
Efficient Grip
Myös polttoainetaloudellisempi vierintävastuksen suhteen.

Jees kiitos. täytyy sellaset laittaa ostoslistalle
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Maxxxed - 13.09.2018, 16:29:18
Arvon kanssa harrastajat, kokemuksia
Falken Azenis FK510 renkaista?

Edit: Somen puolella tuli reilusti suosituksia niin päädyin jo tilaamaan.

Saa toki silti mielipiteen jakaa.  :)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: hyrysysy - 24.09.2018, 15:25:00
Terve.
Fiude on V70 2,4 aut. 2010.
Ajossa 120 ylittyy vain satunnaisesti ohituksessa, kesällä tulee vedettyä traikkua + lastattua muuta taakkaa.

Otteessa ainut 205 on  205 / 60 / R16 / 94V.
Continentalit pitää saada, mutta Prem.Cont.5:ssä ja EcoCont.5:ssä ei semmoista ole. Kutosta en nyt osta.

Eli kumpi: PremCont.5 96V XL vai EcoCont. 96H XL?
Molemmat ylittää painoluokan, mutta edullisempi EcoCont. alittaa nopeusluokan.

Hinnalla merkitystä, kulumisellakin, mutta huoleton turvallisuus tärkeää, kun en ole häävi kuski.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Jambo - 24.09.2018, 23:00:29
Nopeusluokka H on vielä 210km/h speksattu, joten uskallan väittää että V70:n alle kelpaa hienosti. Nopeusluokka V onkin jo 240km/h.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Kockeli - 14.10.2018, 22:08:26
Moi!

Täällä tuli hankittua V70 mk2:een Pirelli P1 Cinturato Verde. 195/65 R15 tarjouksessa 260 € paikallisessa kivijalassa.

Pystyy ensimmäisten viikkojen perusteella suosittelemaan. Varsin kohtalaiselta vaikuttava hinta-laatusuhde. Määritän tässä kohtaa laatua lähinnä ajotuntuman ja -melun perusteella. Vaikuttaisi, että pysähtyy jarrutettaessa.

Aiemmat Goodyear EfficientGrip, joiden huono puoli näihin verrattuna oli huomattavasti veltompi runko. Lisäksi ne olivat kuluneet, josta syystä melutaso oli korkeampi. Lisäksi pintaa oli niin vähän, että sateella hirvitti.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: mulugren - 14.10.2018, 22:24:22
onko normi Latitude Sport 3 hiljaiset vanhakoppaisen XC60 kanssa.

Arviolta 15tkm noilla nyt taaplattu. Huonolla pinnalla meluaa mutta hyvällä pinnalla oikein hiljaiset. Eipä noita voi varsinaisesti moittia mistään mutta en olekaan mikään ”rengasherkuttelija”. Silmävaraisesti tarkasteltuna noilla ajaa ainakin ens kesän vielä. Pintaahan näissä oli uutena huimat 7.2mm ???
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: mulugren - 22.10.2018, 00:44:35
Kesän aikana (arviolta 15tkm) oli tosiaan noin milli lähtenyt (7.2mm ->6.1mm). Nelivedosta näkyy olevan se ilo että kuluminen liki identtistä edessä ja takana. Vain kympin tai kaks ero. Voiko olla noin pieni ero neliveto autossakaan? No noin ainakin mittailin
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: remes - 22.10.2018, 15:27:45
Kesän aikana (arviolta 15tkm) oli tosiaan noin milli lähtenyt (7.2mm ->6.1mm). Nelivedosta näkyy olevan se ilo että kuluminen liki identtistä edessä ja takana. Vain kympin tai kaks ero. Voiko olla noin pieni ero neliveto autossakaan? No noin ainakin mittailin
Näin on minullakin, hyvin tasaisesti kuluvat renkaat vaikka kuinka olisi "feikki" neliveto. Edestä rapsuttavilla ero oli aina huomattava, renkaan elinkaarella vähintään pari milliä.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: mulugren - 22.10.2018, 21:32:28
Näin on minullakin, hyvin tasaisesti kuluvat renkaat vaikka kuinka olisi "feikki" neliveto. Edestä rapsuttavilla ero oli aina huomattava, renkaan elinkaarella vähintään pari milliä.

Kyllä, ehtoopuolella olevien renkaiden kanssa oli aina kova aprikointi että laittaako paremmat eteen vai taakse kun ero oli tosiaan huomattava
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: jaskajokunen - 22.10.2018, 21:35:46
Kyllä, ehtoopuolella olevien renkaiden kanssa oli aina kova aprikointi että laittaako paremmat eteen vai taakse kun ero oli tosiaan huomattava
Tuo saattaa riipua ihan vetotavastakin  ???
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: mulugren - 22.10.2018, 21:40:01
Tuo saattaa riipua ihan vetotavastakin  ???

Etuvetoauton renkaita tarkoitin. Takavetoisia minulla ei ole ollutkaan
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: hessu80 - 22.10.2018, 21:58:28
Etuvetoauton renkaita tarkoitin. Takavetoisia minulla ei ole ollutkaan
Autokoulut ja muut "asiantuntijat" usuttavat laittamaan paremmat taakse. Itse laitan etuvetoisissa aina paremmat eteen.
Takavetoisessa laittaisin paremmat taakse.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Hurm0s - 22.10.2018, 23:54:58
Eipä tuolla oikein ole mitään tekemistä vetotavan kanssa.

Paremmat taakse, sillä takapään vesiliirto on aina paljon huonompi juttu kuin etupään.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: mulugren - 23.10.2018, 00:00:20
Joo tämä on ikuinen dilemma. Viime aikoina alkanut kallistua sille kannalle että aika ostaa uudet jos kovasti mietityttää että mihin päähän mikäkin rengas
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Vargur - 23.10.2018, 04:27:38
mää oon aina laittanut paremmat eteen, kun tykkään siitä että auto menee sinne minne haluan ei mihin sattuu, taka pää on yleensä helpompi ottaa mukaan kun taas jos meet jo suoraan vaikka et haluaisikaan, ja edessä muutenkin kaikki jarrutusvoimakin on.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: hessu80 - 23.10.2018, 08:59:30
Paremmat taakse, sillä takapään vesiliirto on aina paljon huonompi juttu kuin etupään.
Tämä, mutta onko joku joskus saanut takapyörät vesiliirtoon? Etupyörät syrjäyttää veden jos on syrjäyttääkseen.

Jos aina laittaa paremmat taakse, niin sitten saa ostella kahta rengasta kerralla tämän tästä. Etuvetoisissa etupyörät kun kuluvat liki puolta nopeammin.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: paku97 - 23.10.2018, 09:39:14
...ja, jarruttamsta varten, eteen tietenkin paremmat.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: mulugren - 23.10.2018, 11:28:23
Ainakin V70 oli niin rauhallinen että ilman muuta paremmat eteen. Tuo XC60 on taasen sellainen väkkärä talviliukkailla että enpä tiedä
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Hurm0s - 23.10.2018, 21:32:35
Tuo "paremmat taakse" -sääntö juontaa juurensa varmaankin siihen aikaan kun autoissa ei ollut ABS-jarruja, ESP:tä tai muita järjstelmiä ja muutenkin alustat ja ajettavuus oli mitä oli.

On tuolla kuitenkin ihan perää nykypäivänäkin, auton korirakenne ja turvalaitteet on suunniteltu toimimaan parhaiten keulakolarissa, eli parempi mennä keula edellä siihen lampputolppaan kuin kylki edellä.

Ja kyllä auton kun auton perä voi lähteä sopivassa kaarteessa vesiliirtoon, siinä ei vetotavalla, auton mallilla tai muillakaan järjestelmillä ole osaa tai arpaa tapahtumiin.

Mutta jokainen laittaa renkaansa kuten itse parhaaksi näkee, jokaisella kun tuntuu olevan asiaan vahvat perustelut ;D


Eli jos jatkettaisiin vähän vahvemmin topicin aiheessa, eli niissä itse renkaissa.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: hessu80 - 26.10.2018, 21:04:50
Onko kukaan mitannut paljonko alkuperäisasennuksena tulevissa Pirelleissä on kulutuspintaa uutena?
Ajettu nyt 12 tkm ja pintaa 5,0-5,5 mm jäljellä. Koko 245/45R18 ja joka nurkasta raapii. Minusta olivat kuluneet melko paljon.

Rouvan autossa alkuperäisasennus Michelinit ja pintaa saman verran tai enemmän jäljellä, vaikka ajettu tuplasti.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: jaskajokunen - 26.10.2018, 21:14:05
Onko kukaan mitannut paljonko alkuperäisasennuksena tulevissa Pirelleissä on kulutuspintaa uutena?
Ajettu nyt 12 tkm ja pintaa 5,0-5,5 mm jäljellä. Koko 245/45R18 ja joka nurkasta raapii. Minusta olivat kuluneet melko paljon.

Rouvan autossa alkuperäisasennus Michelinit ja pintaa saman verran tai enemmän jäljellä, vaikka ajettu tuplasti.
Enpä mitannut paljonko oli lähtiessä, mutta kaksi kesää ajetut Landsailin ls588 oli vielä 5-6 mm pinnalla, ajettu kenties 40tkm
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 26.10.2018, 21:16:01
225/45R17 Goodyar:n efficient gripeissä oli muistaakseni 7,2-7,4mm.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: karppineen - 27.10.2018, 08:29:04
Onko kukaan mitannut paljonko alkuperäisasennuksena tulevissa Pirelleissä on kulutuspintaa uutena?
Ajettu nyt 12 tkm ja pintaa 5,0-5,5 mm jäljellä. Koko 245/45R18 ja joka nurkasta raapii. Minusta olivat kuluneet melko paljon.

Rouvan autossa alkuperäisasennus Michelinit ja pintaa saman verran tai enemmän jäljellä, vaikka ajettu tuplasti.
Yleesä kesärenkaissa uutena pintaa 7,5-8,5mm
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: mulugren - 28.10.2018, 00:25:18
Onko kukaan mitannut paljonko alkuperäisasennuksena tulevissa Pirelleissä on kulutuspintaa uutena?
Ajettu nyt 12 tkm ja pintaa 5,0-5,5 mm jäljellä. Koko 245/45R18 ja joka nurkasta raapii. Minusta olivat kuluneet melko paljon.

Rouvan autossa alkuperäisasennus Michelinit ja pintaa saman verran tai enemmän jäljellä, vaikka ajettu tuplasti.

Vaikuttaa tosiaan että tuplasti enemmän kuluneet kuin mun Michelinit. Toisaalta kehäkin kyllä pienempi. Mulla 255/45/20
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: remes - 28.10.2018, 07:30:04
Kannattaa tietysti verrata renkaista myös treadwear lukemia, aikamoisia eroja niissäkin.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: hessu80 - 28.10.2018, 09:42:48
Kannattaa tietysti verrata renkaista myös treadwear lukemia, aikamoisia eroja niissäkin.
Kävin tarkistamassa: Treadwear on Pirellissä 320 ja Michelinissä 400. Selittää osittain asiasta. 

Senkin olen havainnut, että renkaat kuluvat uutena nopeasti ja kuluminen hidastuu ajan myötä. Pitääkin tästä lähtien ostaa kesärenkaat syksyllä varastoon odottamaan seuraavan kesän koitoksia.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: mulugren - 28.10.2018, 12:40:59
Onhan silläkin vaikutusta että millaisella pinnalla ajaa. Itse en aja sorateitä oikeastaan koskaan. Keskinopeuskin vain 56km/h :P
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: hessu80 - 28.10.2018, 13:10:49
Onhan silläkin vaikutusta että millaisella pinnalla ajaa. Itse en aja sorateitä oikeastaan koskaan. Keskinopeuskin vain 56km/h :P
Totta tuokin, mutta eipä noilla Pirelleillä nyt kovin paljon ole soralla kruisailtu. Venettä on toki vedetty jonkin verta, mutta enempi kulumiunen kallistuu kumiseoksen puolelle. Voi toki liittyä karkeisiin tien pintoihin, mitä täällä maakunnissa tuppaa olemaan. Pirellit jurnuttavat aika tavalla karkeilla pinnoilla. Ei meluakaan tyhjästä synny. Sileällä uudella asfaltilla ovat kyllä hiljaiset.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: mulugren - 28.10.2018, 14:01:07
Totta tuokin, mutta eipä noilla Pirelleillä nyt kovin paljon ole soralla kruisailtu. Venettä on toki vedetty jonkin verta, mutta enempi kulumiunen kallistuu kumiseoksen puolelle. Voi toki liittyä karkeisiin tien pintoihin, mitä täällä maakunnissa tuppaa olemaan. Pirellit jurnuttavat aika tavalla karkeilla pinnoilla. Ei meluakaan tyhjästä synny. Sileällä uudella asfaltilla ovat kyllä hiljaiset.

Kuinkas kireänä ne pallot on? Nykyään on muodikasta pitää hirmupaineita mutta itse pidän ne paineet mitä autonvalmistaja suosittelee. Lähes poikkeuksetta saa laskea paineita rengasasentajan jäljiltä.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: jaskajokunen - 28.10.2018, 14:03:29
Kävin tarkistamassa: Treadwear on Pirellissä 320 ja Michelinissä 400. Selittää osittain asiasta. 

Senkin olen havainnut, että renkaat kuluvat uutena nopeasti ja kuluminen hidastuu ajan myötä. Pitääkin tästä lähtien ostaa kesärenkaat syksyllä varastoon odottamaan seuraavan kesän koitoksia.
LS588:sa Treadwear on 500
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: remes - 28.10.2018, 16:28:56
LS588:sa Treadwear on 500
Nuo luulisi kestävän hyvin käyttöä, itse jouduin ajamaan loppukesän noilla Federalin semislickseillä, treadwear 140  :D Mutta ovat kuitenkin vielä lailliset kadulle.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: hessu80 - 28.10.2018, 16:35:57
Kuinkas kireänä ne pallot on? Nykyään on muodikasta pitää hirmupaineita mutta itse pidän ne paineet mitä autonvalmistaja suosittelee. Lähes poikkeuksetta saa laskea paineita rengasasentajan jäljiltä.
Painetta on - ainakin riittävästi. Taisi olla autoliikkestä haettaessa 3,2 bar, jonka muistaakseni alensin 2,8 bar. Tunnustan, että en ole kovin aktiivisesti paineita seurannut. Kerran kesällä tarkistin, kun rengaspainevalvonta valitti turhaan.

Jos ajaa valmistajan suosituksen mukaisella paineilla, niin tuppaavat kulumaan keskeltä enemmän. Nyt ovat sentään aivan tasaisesti kuluneet. 
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: jaskajokunen - 28.10.2018, 16:45:09
Ylipaine ei kuulemma nyky vyörenkaissa merkitse niin paljon kuin alipaine, itellä on noissa omissa pallukoissa 225/45 18 ollut n. 3-3,1 bar
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 28.10.2018, 16:47:05
Ylipaine ei kuulemma nyky vyörenkaissa merkitse niin paljon kuin alipaine, itellä on noissa omissa pallukoissa 225/45 18 ollut n. 3-3,1 bar

Mielummin se 0.2-0,3bar ylipainetta, kuin alipainetta  ;)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Vargur - 28.10.2018, 18:30:44
taitaa olla aikamonessa renkaassa toi 3.5baria valmistajan antama max paine. ite kun tulee toi 2.8-3 baria pidettyä niin ei sinänsä ylipainetta ole. Auton valmistajan suosittelemalla ei taida olla mitään merkitystä kun se ei kata kaikkia rengas tyyppeja ja kokoja, on lähempänä minimi painetta mikä renkaissa olis hyvä olla ajossa.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: mulugren - 28.10.2018, 20:53:47
Kyllä se Volvo manuaalissa antaa paineet usealle eri koolle. Siis niille joilla autoa on myyty. Mulla näkyy olevan max kuorma / ECO paineet 2.7Bar. Se on suurin mitä suosittelevat niin olen sitä pitänyt tai hieman alle. Michelinit kului esimerkillisen tasaisesti. Ihan tönärillä tutkittu asia ;)


(https://thumb.ibb.co/hXNH1V/9-B461994-F433-459-B-9-B65-9-A9-AAA00-CB32.jpg) (https://ibb.co/hXNH1V)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Maxxxed - 28.10.2018, 22:05:39
Ite oon xcn alla olla tyytyväinen noihin Falkenin renkaisiin, Fk510 taisivat olla, painetta oon pitäny 3.2bar ja tuntuu olevan ihan hyvä.  8)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: JiiV70 - 30.10.2018, 07:09:03
Puolitoista kesää nyt matkattu Nordex-nimisillä kesärenkailla koossa 205/55/16

Rikoin heti ostaessa itekeksittyä kultaista sääntöä, eli elä osta halvimpia, osta toiseksi halvimmat.
Ostin kuitenkin halvimmat.
Siitä huolimatta että myyjä vähän varoitellen sanoi että katottiin että saapuneen erän renkaat on suurinpiirtein pyöreitä  :D

Kaks kertaa piti tasapainottaa että vatkaus hävisi 80-100 nopeuksissa, mutta 120+ vauhdissa alkaa tuntua tutinaa. En oo ees jaksanu viiä tasapainotukseen. Nyt kun vaihdoin alta pois niin toinen etunen on kulunut vähän enempi keskeltä kun sivuilta, mikä viittaisi väärään ilmanpaineeseen, mutta ilmanpaineita on pitkin suvea kateltu. Näyttää siltä että nippa nappa ens kesän renkaat, voi olla että joutuu aikasemmin kaupoille.

Eli en osta toisia nordexeja, älä osta sinäkään  :)

Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Volv0 S80 - 30.10.2018, 08:24:27
Mulla on pienimmät ja korkeimmalla profiililla olevat vakiokokoiset renkaat, niissä ohjekirjasta löytyvät paineet 2,2.

Plussaa: renkaat halpoja kuin saippua vaikka ostaa Continentalia ja Micheliniä ja vaihtaa niitä puolipitoisena uusiin, renkaat hiljaiset ja mukavat, ei tärskytä eikä jyrise.
Miinusta: talvirenkaat (nastattomat) eivät ole hiljaisemmat eikä mukavammat eikä kulutuskaan tipu.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: mulugren - 30.10.2018, 10:04:17
Ite oon xcn alla olla tyytyväinen noihin Falkenin renkaisiin, Fk510 taisivat olla, painetta oon pitäny 3.2bar ja tuntuu olevan ihan hyvä.  8)

Mitä noin korkeilla paineilla tavoitellaan? Eikö pito ole itseasiassa parempi matalemmilla. Sen vuoksi valmistajakin suosittelee selvästi alle 3bar
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -jadi- - 30.10.2018, 12:43:19
Korkeilla paineilla tämmöiset Maxxxedinkin autossa olevat 35-sarjan renkaat kuluu tasaisesti, koska ko. paineet pitää renkaat muodossaan, eikä keskipakovoima pääse vetämään renkaan keskikohtaa ulommas, ts. kuluisi kuopalle.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: mulugren - 30.10.2018, 17:55:04
Korkeilla paineilla tämmöiset Maxxxedinkin autossa olevat 35-sarjan renkaat kuluu tasaisesti, koska ko. paineet pitää renkaat muodossaan, eikä keskipakovoima pääse vetämään renkaan keskikohtaa ulommas, ts. kuluisi kuopalle.

Miksikähän Volvo itse suosittelee 240KPa vielä leveämmille 35 sarjan kumeille ellei sitten huristele yli 160Kmh ::) Sitä minä vain että näissä painehommissa on tainnut mopo karata. Ei ne valmistajat huvikseen manuaaleihin laita niitä arvoja.

V90 2019:
(https://thumb.ibb.co/ejcGiL/Screenshot-20181030-174940-Chrome.jpg) (https://ibb.co/ejcGiL)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: jaskajokunen - 30.10.2018, 18:12:23
Miksikähän Volvo itse suosittelee 240KPa vielä leveämmille 35 sarjan kumeille ellei sitten huristele yli 160Kmh ::) Sitä minä vain että näissä painehommissa on tainnut mopo karata. Ei ne valmistajat huvikseen manuaaleihin laita niitä arvoja.

V90 2019:
(https://thumb.ibb.co/ejcGiL/Screenshot-20181030-174940-Chrome.jpg) (https://ibb.co/ejcGiL)
Kyllähän renkanvalmistajatkin määrittelee joitain arvoja paineisiin, millä ne valmistamansa renkaat toimii parhaiten
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: TapioR - 30.10.2018, 18:21:39
Kyllähän renkanvalmistajatkin määrittelee joitain arvoja paineisiin, millä ne valmistamansa renkaat toimii parhaiten
Ja kun meillä on talvella kylmää pitää noihin lisätä 0.20 KPa.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -jadi- - 30.10.2018, 18:39:58
Miksikähän Volvo itse suosittelee 240KPa vielä leveämmille 35 sarjan kumeille ellei sitten huristele yli 160Kmh ::) Sitä minä vain että näissä painehommissa on tainnut mopo karata. Ei ne valmistajat huvikseen manuaaleihin laita niitä arvoja.

V90 2019:
(https://thumb.ibb.co/ejcGiL/Screenshot-20181030-174940-Chrome.jpg) (https://ibb.co/ejcGiL)

Noo, valmistaja tietenkin suosittaa sellaisia paineita, että auto tuntuu ajossa mukavalle.
Omakohtaiset kokemukset esim. tuosta mun autosta on, että 2,5 barissa 225/55-16 kului keskeltä enemmän, nosto 2,6 bariin pysäytti epänormaalin kulumisen, muttei tietenkään korjannut jo tapahtunutta. Nykyisin olevissa 225/50-17 kesäkumeissa 2,8-2,9 barin paineet ja kuluu tasaisesti.
Jokainen ajakoon sellaisilla paineilla kuin itse tahtoo.

Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: mulugren - 02.11.2018, 19:55:33
Noo, valmistaja tietenkin suosittaa sellaisia paineita, että auto tuntuu ajossa mukavalle

Ei vain mukavalle vaan ennenkaikkea turvalliselle. Autonvalmistajaa kun kiinnostaa ennenkaikkea se turvallisuuspuoli ja sitten vasta mukavuus ja he nimenomaan tuntevat auton, sen painon, vetotavan, käyttäytymisen.. Käyvät keskustelua rengasvalmistajien kanssa ja testaavat josta sitten seuraa painelukemia jotka päätyvät manuaaliin. Lievä ero perus rengaskauppiaaseen joka hokee vain että ”3.2bar vähintään” tietämättä mistään mitään.

En ymmärrä miksi ihmiset pingottaa renkaat nurnburgring paineille. Sen päälle vielä alustasarja perheautoon :facepalm: Ei ne renkaat kulu piloille autonvalmistajan paineilla. Testattu on 255 leveillä, ei todellakaan kulu.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Volv0 S80 - 04.11.2018, 01:46:59
Ei vain mukavalle vaan ennenkaikkea turvalliselle. Autonvalmistajaa kun kiinnostaa ennenkaikkea se turvallisuuspuoli ja sitten vasta mukavuus ja he nimenomaan tuntevat auton, sen painon, vetotavan, käyttäytymisen.. Käyvät keskustelua rengasvalmistajien kanssa ja testaavat josta sitten seuraa painelukemia jotka päätyvät manuaaliin. Lievä ero perus rengaskauppiaaseen joka hokee vain että ”3.2bar vähintään” tietämättä mistään mitään.

En ymmärrä miksi ihmiset pingottaa renkaat nurnburgring paineille. Sen päälle vielä alustasarja perheautoon :facepalm: Ei ne renkaat kulu piloille autonvalmistajan paineilla. Testattu on 255 leveillä, ei todellakaan kulu.

Älä nyt, kyllä jokainen itse tietää auton- ja renkaanvalmistajaa paremmin mikä on oikea paine juuri hänen autoonsa ja ajoprofiiliin!

Renkaanvalmistajahan yrittää vain maksimoida voittonsa ja suosittelee painetta jolla renkaat kuluvat eniten tai ainakin muuten tekee renkaat käyttökelvottomiksi.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: jaskajokunen - 04.11.2018, 10:57:18

Renkaanvalmistajahan yrittää vain maksimoida voittonsa ja suosittelee painetta jolla renkaat kuluvat eniten tai ainakin muuten tekee renkaat käyttökelvottomiksi.
No ei kyllä varmaankaan suosittele vääriä paineita, jos mielii myydä enemmän renkaita. En mä ainakaan ostaisi toista settiä samoja renkaita, jotka kuluvat tai on epämukavat. Itsellä jäi Kumhon KU31 Ecstat viimeisiksi Kumhoiksi. Luulisin, että en ole ainoa, joka miettii lompakollaan.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Hurm0s - 04.11.2018, 11:59:28
No ei kyllä varmaankaan suosittele vääriä paineita, jos mielii myydä enemmän renkaita. En mä ainakaan ostaisi toista settiä samoja renkaita, jotka kuluvat tai on epämukavat. Itsellä jäi Kumhon KU31 Ecstat viimeisiksi Kumhoiksi. Luulisin, että en ole ainoa, joka miettii lompakollaan.
Oooooisko ollu vähän sarkasmia tuossa Volv0 S80:n kirjoituksessa...  ::)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: jaskajokunen - 04.11.2018, 12:12:23
Oooooisko ollu vähän sarkasmia tuossa Volv0 S80:n kirjoituksessa...  ::)
sunnuntaiaamuna on hieman heikkoa tuo sarkasmin tulkinta
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: mulugren - 04.11.2018, 17:03:35
Renkaanvalmistajahan yrittää vain maksimoida voittonsa ja suosittelee painetta jolla renkaat kuluvat eniten tai ainakin muuten tekee renkaat käyttökelvottomiksi.

Sarkasmia tai ei, mutta jos välillä ihan asiaakin puhutaan niin kyllä rengasvalmistajaa eniten kiinnostaa se että rengas ei petä auton alla. Harvemmin otsikoidaan että Michelin, Continental tms. renkailla varustettu auto suistui tieltä. Mutta jos rengas vaikkapa räjähtää tai muuten totaalisesti pettää ja aiheuttaa vaikkapa kuolonkolarin niin kyllä alkaa rengasmerkki tulla nopeasti esiin.

On muuten sangen kätevää että rengasvalmistaja lähtökohtaisesti ilmoittaa huomattavasti korkeammat paineet kuin auton valmistajat manuaaleissa. Rengasvalmistajilla on siis yhdensortin ”vapaudu vankilasta” kortti aina taskussa. Tällaista ylellisyyttä auton valmistajilla harvemmin on. Jos katseet kääntyisivätkin renkaiden suuntaan niin seuraavaksi kysytään että oliko rengaspaineen varoitusjärjestelmä kunnossa ja kuinka luotettava se ylipäänsä on, oliko auton pyöränkulmat vaatimusten mukaiset, oliko auto kuormattu oikein, millainen käyttöhistoria renkailla on, oliko ne säilytetty asianmukaisesti..

Hyvä esimerkki näistä vapaudu vankilasta korteista on tuo testihuijaus. On siis vain moitittavaa ja paheksuttavaa myydä erilaisia renkaita kuin mitä medialle toimitetaan testeihin. Mutta mitään korvausvastuuta ei ole. Voit siis myydä mitä vain kunhan ne ei petä auton alla.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Kankikari - 04.11.2018, 17:31:17
Ylipaine ei kuulemma nyky vyörenkaissa merkitse niin paljon kuin alipaine, itellä on noissa omissa pallukoissa 225/45 18 ollut n. 3-3,1 bar

Kesän ajetut nokian hakka green valmistajan paineilla täysin ajokelvottomat. 2.5 bar vähintään niin pystyi ajamaan. Saman valmistajan r kitkat joissa kesän tyhjentyneet renkaat 1.5 bar - 2 bar ei huomannut ajossa mitään vetelyjä. Ja 2.5 bar on talvipaineet.

Seuraavat mustat ja pyöreet on muut kuin nokian.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 04.11.2018, 17:55:12
Hyvä esimerkki näistä vapaudu vankilasta korteista on tuo testihuijaus. On siis vain moitittavaa ja paheksuttavaa myydä erilaisia renkaita kuin mitä medialle toimitetaan testeihin. Mutta mitään korvausvastuuta ei ole. Voit siis myydä mitä vain kunhan ne ei petä auton alla.

Ainoa mitä emme tiedä millä tuota testihuijausta on tuotu esille konkreettisesti? Onko kuluttaja vain todennut: Paska rengas ja minua on huijattu?
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: mulugren - 14.11.2018, 08:10:47
Ainoa mitä emme tiedä millä tuota testihuijausta on tuotu esille konkreettisesti? Onko kuluttaja vain todennut: Paska rengas ja minua on huijattu?

Valmistaja toimitti medialle testeihin eri versioita kuin mitä kuluttajille myytiin. Tämähän oli lööpeissä jokin aika sitten kyllästymiseen asti. Jos on mennyt ohi niin googletapa rengashuijaus.

https://yle.fi/uutiset/3-9827905

"Yhtiö myönsi toimittaneensa jopa 14 vuoden ajan lehtien testeihin erikseen valmistettuja renkaita. Nokian Renkaiden valmistamat renkaat ovat menestyneet erinomaisesti monissa rengastesteissä"

Tämähän on harhaanjohtavaa mainontaa mutta siis vain paheksuttavaa..
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: paku97 - 14.11.2018, 09:12:14
Erittäin hyviä kummiskin. ;)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: mulugren - 14.11.2018, 18:58:10
Erittäin hyviä kummiskin. ;)

Kuinka niin? Ainakaan oma perstuntumani ei riitä mittaamaan pitoa ääritilanteissa ja kaikki ammattilaisten testit voidaan katsoa mitätöidyksi tuon huijauksen vuoksi. Testithän ovat vain tärkein kuluttajien tietolähde..

Minulle ei riitä pelkkä Suomalaisuus hyvyyden takeeksi. Sillä tiellä on lyhyet jäljet. Ajatelkaapa esimerkiksi tilannetta että ”eräs eurooppalainen autonvalmistaja” olisi toimittanut kolaritestaukseen massatuotannosta selvästi poikkeavia versioita. Hohhoijaa sanon minä :hg:
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Vargur - 14.11.2018, 19:10:11
nokialaiset ei välttämättä ole suomalaisia enään, valmistetaan paljon ulkomailla nykypäivänä kun siellä se on halvempaa, en tiedä kuinka suuri osa mutta aika paljon kuitenkin.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Greycap - 14.11.2018, 22:41:43
Sitähän ei kukaan tehtaan ulkopuolella tiedä miten testirengas ja tuotantorengas eroaa toisistaan. Käytännön erot voi olla olemattomia, voi olla ettei niitä ole ollenkaan. Koko homma nyt on saatu kuulostamaan siltä että Hakkapeliitta olisi todellisuudessa jotain LingLongin tasoista, no ei se ole. Kyllä se on huippurengas ihan kaupasta ostettunakin.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: mulugren - 15.11.2018, 04:28:16
Koko homma nyt on saatu kuulostamaan siltä että Hakkapeliitta olisi todellisuudessa jotain LingLongin tasoista, no ei se ole. Kyllä se on huippurengas ihan kaupasta ostettunakin.

Mistäs tämän voi varmuudella tietää? Testirenkaathan oli tehty ihan eri materiaalistakin. Mitä muuta löytyy vielä kaapista?

Luottamuksen voi menettää vain kerran.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Vargur - 15.11.2018, 07:19:05
Mistäs tämän voi varmuudella tietää? Testirenkaathan oli tehty ihan eri materiaalistakin.

Kokeilemalla, itellä on hakkapelitat alla ja hyvin on toiminut. Ei sillä että noita testilukemia muutenkaan voi verrata tosielämään kun testirenkalla ajetaan se muutama hassu kilometri että tuskin lämpiää edes kunnolla kertaakaan verrattuna alla oleviin joilla ajetaan tuhansia kilometrejä kaikissa mahdollisissa olosuhteissä jne.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Volv0 S80 - 15.11.2018, 10:21:43
Sitähän ei kukaan tehtaan ulkopuolella tiedä miten testirengas ja tuotantorengas eroaa toisistaan. Käytännön erot voi olla olemattomia, voi olla ettei niitä ole ollenkaan. Koko homma nyt on saatu kuulostamaan siltä että Hakkapeliitta olisi todellisuudessa jotain LingLongin tasoista, no ei se ole. Kyllä se on huippurengas ihan kaupasta ostettunakin.

No itse asiassa sillä tavallahan koko asia paljastui kun järjestiin testin jossa verrattiin varsinaisessa talvirengastestissä ollutta rengasta ja kaupasta ostettua saman mallista rengasta ja testitulokset erosivat merkittävästi.
Netistä löytynee asiasta informaatiota yllin kyllin.

Oliko ne tuotantorenkaat sitten Linglongin tasoiset tai ei, mutta kertonee kuitenkin että ei tarvitse olla testivoittajarenkaat pärjätäkseen talvella.


Mutta eniten tuo kertoo rengasvalmistajan asenteesta, todellinen pyllistys kuluttajia kohtaan joka pitäisi palkita siten että kuluttajat äänestävät lompakollaan tuollaiset renkaanvalmistajat nurkkaan miettimään strategiaansa.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: mulugren - 15.11.2018, 11:17:09
Mutta eniten tuo kertoo rengasvalmistajan asenteesta, todellinen pyllistys kuluttajia kohtaan joka pitäisi palkita siten että kuluttajat äänestävät lompakollaan tuollaiset renkaanvalmistajat nurkkaan miettimään strategiaansa.

No nimenomaan. Enkä voi käsittää miksi ihmiset paapovat ja hyssyttelevät. Tällaiset temput pilaavat Suomalaisen teollisuuden maineen ja koko maan imagon korruptiovapaana vyöhykkeenä.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Hurm0s - 24.11.2018, 15:34:30
No nimenomaan. Enkä voi käsittää miksi ihmiset paapovat ja hyssyttelevät. Tällaiset temput pilaavat Suomalaisen teollisuuden maineen ja koko maan imagon korruptiovapaana vyöhykkeenä.
Kaippa tuo menee siihen "kyllä mekin kun muutkin" -ajattelutapaan.
Onhan tuosta huijaamisesta jäänyt kiinni aika moni muukin suuri teollisuusvaltio, Saksa varmaan on tuossa pelissä näihin aikoihin kärjessä... ::)

Mutta jos taas jatkettaisiin aiheessa, eli niissä kesärenkaissa.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: KalleKyy - 24.11.2018, 22:16:15
Ihmeen suuren huomion tuo Nokian testimanipulointi kuitenkin sai, verrattuna esimerkiksi Continentalin vastaavaan. Monikohan lompakolla Nokiaa vastaan äänestävä ajelee ihan tyytyväisenä Conteilla? Ja sitähän ei tiedä kukaan, miten yleistä tuollainen manipulointi, tai ihan vain maksetut testit ovat ylipäätään...

Itse olen jättänyt Nokian kesärenkaat, kuin myös muut "premiumit" kauppaan ihan vain siksi, koska maksimaalinen pito ja hiljaisuus usein tarkoittaa nopeaa kulumista, eikä kesärenkailla samalla tavalla oikeastaan koskaan tule käytyä lähelläkään pidon äärirajoja, kuin talvirenkailla.
Siksi olen tyytynyt hakemaan parasta hinta/laatusuhdetta sieltä halppiksista ja nyt muutaman sarjan Nankangeja ajaneena ei oikeastaan muuta moitittavaa ole, kun heikohko märkäpito (nyt alla ns20), mikä sekin näkyy käytännössä vain siinä, että paikaltaan täyskaasukiihdytyksessä voima hukkuu sutimiseen. Kuitenkaan en niin kovaa ole uskaltanut kurveihin ajaa, että sivuttaispito olisi menetetty ja jos hätäjarrutuksen tapaisia on joutunut tekemään, ei siinäkään mitään draamaa ole koettu. Vesiliirtoa nuo vastustavat hyvin, jopa vielä kuluneinakin.

Kesärenkaissa säästyneet rahat on sitten tullut sijoitettua huippu talvirenkaisiin.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: paku97 - 25.11.2018, 08:48:34
Ysymys: Kumpiako suosittelette. 215 x55 x16, vai 205x60x16. Haluaisin korkeutta hiukan lisää, noistahan kummistakin sitä tulee?
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 25.11.2018, 08:52:46
Ysymys: Kumpiako suosittelette. 215 x55 x16, vai 205x60x16. Haluaisin korkeutta hiukan lisää, noistahan kummistakin sitä tulee?

Väittäisin että 205/60/16" on halvimpi rengaskoko. Ainakin mitä itse olen katsellut talvirenkaissa.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Volv0 S80 - 25.11.2018, 13:22:06
Ihmeen suuren huomion tuo Nokian testimanipulointi kuitenkin sai, verrattuna esimerkiksi Continentalin vastaavaan. Monikohan lompakolla Nokiaa vastaan äänestävä ajelee ihan tyytyväisenä Conteilla? Ja sitähän ei tiedä kukaan, miten yleistä tuollainen manipulointi, tai ihan vain maksetut testit ovat ylipäätään...

Itse olen jättänyt Nokian kesärenkaat, kuin myös muut "premiumit" kauppaan ihan vain siksi, koska maksimaalinen pito ja hiljaisuus usein tarkoittaa nopeaa kulumista, eikä kesärenkailla samalla tavalla oikeastaan koskaan tule käytyä lähelläkään pidon äärirajoja, kuin talvirenkailla.
Siksi olen tyytynyt hakemaan parasta hinta/laatusuhdetta sieltä halppiksista ja nyt muutaman sarjan Nankangeja ajaneena ei oikeastaan muuta moitittavaa ole, kun heikohko märkäpito (nyt alla ns20), mikä sekin näkyy käytännössä vain siinä, että paikaltaan täyskaasukiihdytyksessä voima hukkuu sutimiseen. Kuitenkaan en niin kovaa ole uskaltanut kurveihin ajaa, että sivuttaispito olisi menetetty ja jos hätäjarrutuksen tapaisia on joutunut tekemään, ei siinäkään mitään draamaa ole koettu. Vesiliirtoa nuo vastustavat hyvin, jopa vielä kuluneinakin.

Kesärenkaissa säästyneet rahat on sitten tullut sijoitettua huippu talvirenkaisiin.

Kyllä, Continental jäi TM:n kontrollissa samalla tavalla kiinni huijauksesta ja kyllä sitä uutisoitiin aika mittavasti aikanaan.
Mutta se ei tee asiasta Nokian suhteen yhtään hyväksyttävämmäksi.

Tuota minä olen joskus miettinyt että miksi kesäkenkaissa on hyväksyttävää tehdä mieleisiään kompromissejä mutta talvirenkaissa ei.

Itse ainakin toivon sekä kesä- että talvirenkailtani mukavuutta ja äänettömyyttä.

Siksi ajan kesällä (nopeasti kuluvilla?) pehmeillä renkailla, kulukoot sitten vaikka nopeammin, rengaskoko on niin halpa että kärsii ostaa usein uudet.
Ja talvella ajan nastattomilla, nastarenkaatkin tuli auton mukana, vaihdan sitten kun ei nastattomilla enää pärjää muun liikenteen tahdissa.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: KalleKyy - 25.11.2018, 15:13:58
Nokian puolesta asia sentään myönnettiin suoraselkäisesti ja pahoiteltiin julkisesti. Olihan se törkeä temppu, mutta toisaalta vaakakupissa painaa sekin, että Nokian renkaat on kuitenkin iso työllistäjä omilla kotinurkilla ja hyväuskoisena ihmisenä haluaisin uskoa, että virheestä on opittu.
Sisäinen skeptikko taas sanoo, että eiköhän muutkin huijaa, mutta tekevät sen vain paremmin, eivätkä ole vielä jääneet kiinni.

Ja mitä kompromisseihin tulee, niin omalla kohdalla se kompromissi kun ei tunnu kompromissilta. En osaa kaivata kesärenkailta mitään muuta, kun nuo ovat edulliset, kestävät, hiljaiset ja sen verran pitävät, että kuskilta loppuu kantti, ennen kuin kaarteessa pito.
Talvirenkaan kohdalla taas halvasta renkaasta saa kärsiä tuntuvasti huonompina ominaisuuksina koko ajan.

Ja kesärenkaiden maailmanlaajuiset markkinat ovat niin isot, että niitä kyllä osataan tehdä muuallakin, kuin Suomessa ja muualla Euroopassa ja esim. taiwanilainen Nankang on jo kohtuullisen suuri tekijä alalla ja laadussa kaukana halvimpia kiinalaisia edellä. Ne oikeasti huonot renkaat minäkin kierrän kaukaa. En ole sellaisia omistanut, ajanut kyllä, ja todennut kelvottomiksi niin pidon, kuin mukavuuden suhteen; on luisteltu kesällä Sunnyilla ja luultu rengasmelua laakeriviaksi.
Talvirenkaiden pääasialliset markkinat taas ovat pohjoisessa ja täältä löytyy myös alan tietotaito ja pitkät perinteet. Talvirengas on suhteessa myös kalliimpi, joten en halua kokeilla onneani, vaan luotan laatumerkkeihin. Niistäkin kelpuutan edellisen sukupolven mallin ja etsin paikan, josta ne halvimmalla saan. Viimeksi ostin Nokian R2:t ja muistaakseni säästin pari sataa Vianoriin verrattuna.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Egsise - 09.01.2019, 14:52:37
Ysymys: Kumpiako suosittelette. 215 x55 x16, vai 205x60x16. Haluaisin korkeutta hiukan lisää, noistahan kummistakin sitä tulee?
-98 V70 XC
Satuin saamaan edullisesti 205/60/16 talvirenkaat ja ero 205/55/16 talvirenkaisiin on huomattavasti pehmeämpi kyyti.
Ajattelin että kesärenkaiksi laitan 225/55/16 koska se on yhtä korkea eli yhtä pehmeä kyyti kuin 205/60/16 renkailla.
Jos korkeutta hakee niin paremman tuloksen taitaa saada alustan muutoksilla.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: paku97 - 09.01.2019, 15:02:18
haen renkaan korkeutta en rungon sais nopeusmittarin lähemmäksi todellisuutta ::)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Egsise - 09.01.2019, 16:18:56
Eli haet renkaan vierintäkehän kokoa mittarivirheen korjaamiseksi, et korkeutta.
Sama asia mutta koska tavoite ei ollut tiedossa niin vastauksena sait mitä pyysit, korkeutta.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: lksus - 01.03.2019, 17:58:48
Kellään kokemusta Hankookin Ventus Prime 3 -renkaista? Haussa melko edulliset perusrenkaat hyvällä hinta-laatusuhteella, mieluusti sellaiset jotka kestävät pitkään. Toisena vaihtoehtona olen miettinyt Landsailin LS588:aa, siitä täältä lukenut jotain kommentteja ja vaikuttaa ainakin kestävältä.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: paku97 - 01.03.2019, 18:41:45
Tilasin just, Landsail LS588 UHP 215/55-ZR16 97W XL. Katotaan miltä tuntuu kesällä. :-[ 244e. Toimittaja 1001 Rengas. Kotia tuodaan.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: petriko - 01.03.2019, 20:27:24
Katsotaan onko Coulthard antanut oikeata tietoa. nyt odottaa kesää Cooper Zeon 4xs sport
https://www.tyrepress.com/2017/02/cooper-tire-on-adac-tyre-test-were-proud-to-receive-this-accolade/ (https://www.tyrepress.com/2017/02/cooper-tire-on-adac-tyre-test-were-proud-to-receive-this-accolade/)

No ei vain. Katsotaan miten XC70 kulkee noissa
(http://www.kolumbus.fi/~y636614/Renkaat/cooper.jpg)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: jaskajokunen - 01.03.2019, 20:52:34
Tilasin just, Landsail ls588 215/55-16. Katotaan miltä tuntuu kesällä. :-[ 244e.
Eikös tuon hinnan pitäisi aiheuttaa  :) Tosin rengasfirmat ulosmittaa siitä reilulla kädellä hyötyä, irtorenkaiden asennus on kultaseppien duunia
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: paku97 - 02.03.2019, 08:12:09
Eikös tuon hinnan pitäisi aiheuttaa  :) Tosin rengasfirmat ulosmittaa siitä reilulla kädellä hyötyä, irtorenkaiden asennus on kultaseppien duunia
Tuttu firma laittaa renkaat 40e.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: mulugren - 02.03.2019, 12:03:35
Kellään kokemusta Hankookin Ventus Prime 3 -renkaista? Haussa melko edulliset perusrenkaat hyvällä hinta-laatusuhteella, mieluusti sellaiset jotka kestävät pitkään. Toisena vaihtoehtona olen miettinyt Landsailin LS588:aa, siitä täältä lukenut jotain kommentteja ja vaikuttaa ainakin kestävältä.

Ventukset on hyviä renkaita. Ei ehkä kelpaa herkkusuille mutta itse tykkäsin ja testeissä pärjäävät liki aina hyvin.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: jogiin - 03.03.2019, 01:58:18
Tuttu firma laittaa renkaat 40e.
Tuon jopa maksaa melkein hymyssä suin... Jos edes irto kumit tyhille vanteille ja tasapainotus... Lähi verstas kehu ittensä halvimmaks pari vuotta sitten, ei napannu sillon, oli tiedossa paikka minne jätät renkaat ja vanteet, tekee johonkin rakoon... Ei osunu aina päivälleen mutta eipä niillä yleensä kiire ollut. Sitten erehdyin tota lähipajaa koittamaan... Irto kumit tyhjille vanteille ja tasapainotus... Karvan päältä 80e.... :'(
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: J2K - 03.03.2019, 06:32:28
Tuon jopa maksaa melkein hymyssä suin... Jos edes irto kumit tyhille vanteille ja tasapainotus... Lähi verstas kehu ittensä halvimmaks pari vuotta sitten, ei napannu sillon, oli tiedossa paikka minne jätät renkaat ja vanteet, tekee johonkin rakoon... Ei osunu aina päivälleen mutta eipä niillä yleensä kiire ollut. Sitten erehdyin tota lähipajaa koittamaan... Irto kumit tyhjille vanteille ja tasapainotus... Karvan päältä 80e.... :'(
Olipas tyyristä  ???
Viikolla laitatin asuntovaunun vanteisiin Linglongin C-luokan renkaat. Vanhat pois ja neljä uutta tilalle maksoi 40€.
13" ei muilla valmistajilla ollut oikeaa painoluokkaa, oli vain 82, nämä 86.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Ribbe - 04.03.2019, 07:48:18
Pitkästä aikaa itsekkin pitää näitä juttuja miettiä. Kesällä pakko uusia kesärenkaat. Nyt pitää metsästää 235/40-19 kokoiset kumit. Oulussa Rengas-Heikki on semmoinen mistä pitää käydä kysymässä. Niillä hyviä hintoja, mutta joutuu myös katsella netistä. Tuossa koossa jo on hinnoissa heittoa.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Vargur - 04.03.2019, 10:12:29
camskillissä toi 235/40-19 hinnat lähtee 50 punnasta ja 120 punnan jälkeen alkaa oleeen sellasia mitä itse voisi ostaa.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Ribbe - 04.03.2019, 10:29:24
camskillissä toi 235/40-19 hinnat lähtee 50 punnasta ja 120 punnan jälkeen alkaa oleeen sellasia mitä itse voisi ostaa.
Camskill ei ole erikoisen halpa kauppa nykyään. Kun laskee hinnat euroissa. Lisäksi huonolla tuurilla tämän kuun lopussa tulee tullit ja alv päälle.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Vargur - 04.03.2019, 10:43:56
Ribbe juu, jos meinaa briteistä ostaa niin jos brexit menee läpi niin kannattaa nyt ostaa nyt.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: paku97 - 06.03.2019, 15:04:49

(https://i.ibb.co/ZGKpzv7/IMG-20190305-195901.jpg) (https://ibb.co/ZGKpzv7)

female names that start with n (https://babynamesetc.com/lists)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: jonze - 09.03.2019, 09:00:48
Tutulta rengas kauppiaalta otin xc60 alle kiinan kumit  :nuhtelu

Merkkinä sunfull hp881 ja koko 255/50/19. Linglong olis ollu viel parikymppiä halvemmat, nää oli kaikkine alennuksineen tutun kauppaa  313€ vanteille pyöritettynä.

Yritän muistaa kertoa kokemuksia kun saa kilometrejä alle. Kumit ja vanteet sai hyvin tasapainoon. Kumit oli paistettu 0119 eli ei ainakaan vanhat ole.


(https://i.ibb.co/JCVJJTM/IMG-20190308-WA0004.jpg) (https://ibb.co/JCVJJTM)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 09.03.2019, 10:50:19
Uusimmassa TM:n testissä oli hyvin testattu mm. uusi testivoittaja, käytetty testimenestyjä 4mm ja kitkarengas 4mm kesärenkaana.

Fakta oli, että parempi ostaa käytetty testimenestyjä kesärengas, kuin paska uusi rengas. Ainoa missä paska uusi rengas oli parempi, niin vesiliirron vastustaminen.

Tosin tämä tuskin ketään yllätti.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: hessu80 - 09.03.2019, 23:11:54
Uusimmassa TM:n testissä oli hyvin testattu mm. uusi testivoittaja, käytetty testimenestyjä 4mm ja kitkarengas 4mm kesärenkaana.

Fakta oli, että parempi ostaa käytetty testimenestyjä kesärengas, kuin paska uusi rengas. Ainoa missä paska uusi rengas oli parempi, niin vesiliirron vastustaminen.
Mitä muuta kesärenkaalta vaaditaan kuin että se on pyöreä ja vastustaa vesiliirtoa?

Kaikki merkit pitävät ihan tautista mekkalaa 4 mm kuluneena ja joutavat jo siitä syystä kierrätykseen.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 10.03.2019, 07:44:03
Mitä muuta kesärenkaalta vaaditaan kuin että se on pyöreä ja vastustaa vesiliirtoa?

Kaikki merkit pitävät ihan tautista mekkalaa 4 mm kuluneena ja joutavat jo siitä syystä kierrätykseen.

Kun nuo halvat tahtoo olla vain mustia ja melkein pyöreitä. Heti tulee mieleen linkilonkit mitä seurannut tuttujen hankintoja. Yksi sai kolmannella kerralla sellaiset renkaat, että sai pomppotuksen pois.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Ribbe - 10.03.2019, 08:30:29
Parin autolehden välissä tullut Kontio renkaiden mainos. Vähän haiskahtaa Triangle renkaital ???
https://www.apu.fi/artikkelit/suomeen-uusi-rengasvalmistaja-onko-kontio-renkaat-uusi-triangle (https://www.apu.fi/artikkelit/suomeen-uusi-rengasvalmistaja-onko-kontio-renkaat-uusi-triangle)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 10.03.2019, 11:03:35
Parin autolehden välissä tullut Kontio renkaiden mainos. Vähän haiskahtaa Triangle renkaital ???
https://www.apu.fi/artikkelit/suomeen-uusi-rengasvalmistaja-onko-kontio-renkaat-uusi-triangle (https://www.apu.fi/artikkelit/suomeen-uusi-rengasvalmistaja-onko-kontio-renkaat-uusi-triangle)

Mä nauroin tuolle mainokselle miten asiakasta johdetaan harhaan eikä missään mainita, että renkaat on valmistettu Kiinassa.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: M.M.A - 23.03.2019, 08:04:52
Tilasin just, Landsail LS588 UHP 215/55-ZR16 97W XL. Katotaan miltä tuntuu kesällä. :-[ 244e. Toimittaja 1001 Rengas. Kotia tuodaan.

Tää rengashan tuli jokunen vuosi sitten TM:n kesärengastestissä kolmanneksi hyvin pistein. Oikein kehuivat.

Maksettu testi tai ei mut tilasin ja on ollut kyseiset renkaat alla yhden kesän ja kohta lähtee toinen. Ei ole mitään moitittavaa. Koko 225/45/17.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: hessu80 - 23.03.2019, 09:08:28
Mä nauroin tuolle mainokselle miten asiakasta johdetaan harhaan eikä missään mainita, että renkaat on valmistettu Kiinassa.
Eipä Volvokaan erityisesti mainosta, että osa malleista on valmistettu Kiinassa. Eikä mersu, että osa malleista on tehty Suomessa, mitä nyt meillä jotain made in uusikaupunki mainoksia paikallisesti.

Valmistusmaa ei kerro nykypäivänä paljonkaan laadusta. Hyvää ja halpaa ei vieläkään saa samassa paketissa vaan ne pitää ostaa erikseen.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Ribbe - 25.03.2019, 10:10:30
Mitähän eroa näissä on? Halvempi on "Porsche" malli, mutta menisiköhän Volvon vanteille?
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 235/40 ZR19 (92Y) N0 (https://www.rengas-online.com/cgi-bin/rshop.pl?dsco=136&cart_id=imHQLZ7JVk1WvC8r.136.905298979&Breite=235&Quer=40&Felge=19&Speed=&Load=&kategorie=&Marke=Goodyear&ranzahl=4&S_Z=&tyre_for=&x_tyre_for=&Herst=Goodyear&rsmFahrzeugart=ALL&filter_preis_bis=&filter_preis_von=&homologation=&Label=E-A-68-1&details=Ordern&typ=R-302408)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 235/40 ZR19 (92Y) (https://www.rengas-online.com/cgi-bin/rshop.pl?dsco=136&cart_id=imHQLZ7JVk1WvC8r.136.905298979&Breite=235&Quer=40&Felge=19&Speed=&Load=&kategorie=&Marke=Goodyear&ranzahl=4&S_Z=&tyre_for=&x_tyre_for=&Herst=Goodyear&rsmFahrzeugart=ALL&filter_preis_bis=&filter_preis_von=&homologation=&Label=E-B-68-1&details=Ordern&typ=R-232326)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: tj86430 - 25.03.2019, 11:08:48
Mitähän eroa näissä on? Halvempi on "Porsche" malli, mutta menisiköhän Volvon vanteille?
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 235/40 ZR19 (92Y) N0 (https://www.rengas-online.com/cgi-bin/rshop.pl?dsco=136&cart_id=imHQLZ7JVk1WvC8r.136.905298979&Breite=235&Quer=40&Felge=19&Speed=&Load=&kategorie=&Marke=Goodyear&ranzahl=4&S_Z=&tyre_for=&x_tyre_for=&Herst=Goodyear&rsmFahrzeugart=ALL&filter_preis_bis=&filter_preis_von=&homologation=&Label=E-A-68-1&details=Ordern&typ=R-302408)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 235/40 ZR19 (92Y) (https://www.rengas-online.com/cgi-bin/rshop.pl?dsco=136&cart_id=imHQLZ7JVk1WvC8r.136.905298979&Breite=235&Quer=40&Felge=19&Speed=&Load=&kategorie=&Marke=Goodyear&ranzahl=4&S_Z=&tyre_for=&x_tyre_for=&Herst=Goodyear&rsmFahrzeugart=ALL&filter_preis_bis=&filter_preis_von=&homologation=&Label=E-B-68-1&details=Ordern&typ=R-232326)
Ei noilla ole käytännössä mitään eroa. Eiköhän ne mene kaikille n. 8-9,5 tuumaa leveille vanteille.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Ribbe - 25.03.2019, 11:27:07
Ei noilla ole käytännössä mitään eroa. Eiköhän ne mene kaikille n. 8-9,5 tuumaa leveille vanteille.
Jotain eroa on kun valmistajan ilmoittama märkäpito erilainen. Tuo mallina kiinnostaa kun ollut joskus noita edeltävä malli S60 alla.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 30.03.2019, 22:15:23
Taas hyvä esimerkki, että ääritilanteissa musta ja melkein pyöreä ei riitä!
https://www.moottori.fi/liikenne/jutut/kesarengastestien-kiinnostavat-tulokset-falken-ja-pirelli-yllattajina/
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: puliukk0 - 01.04.2019, 23:27:48
Taas hyvä esimerkki, että ääritilanteissa musta ja melkein pyöreä ei riitä!
https://www.moottori.fi/liikenne/jutut/kesarengastestien-kiinnostavat-tulokset-falken-ja-pirelli-yllattajina/

Ui jumpe, pitääkin jossain lukea toi lehti. Nankangit kiinnostaa tohon kesäkatiskaan. Mm. NS-2 oli aikoinaan hyvä rengas hintasekseen.
70% hintaero ei näkynyt juurikaan todellisuudessa uuteen Contiin, petyin...
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 02.04.2019, 06:52:27
Ui jumpe, pitääkin jossain lukea toi lehti. Nankangit kiinnostaa tohon kesäkatiskaan. Mm. NS-2 oli aikoinaan hyvä rengas hintasekseen.
70% hintaero ei näkynyt juurikaan todellisuudessa uuteen Contiin, petyin...

Miten tämä ei juurikaan näkynyt todellisuudessa mitattiin, koska nimenomaan ääriolosuhteessa ne mitataan.

Voin sanoa, että 200 euron halvimmat 18" kesärenkaat kesä kuumalla tehokkaan etuvetodieselin alla on aika rasittavat, jos kaasua painaessa sortavat alta. Ja ei ollut oma auto.

Ja kyllä uusimmat goodyearin F1:t odottaa rengasliikkeessä vanteille laittoa, jotka vasta julkaistu.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: hessu80 - 02.04.2019, 08:28:15
Miten tämä ei juurikaan näkynyt todellisuudessa mitattiin, koska nimenomaan ääriolosuhteessa ne mitataan.
Monta asiaa on pielessä (eikä ainostaan renkaissa), jos kesärenkaita käytetään pidon rajamailla normaalissa tieliikenteessä.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: tj86430 - 02.04.2019, 08:37:12
Monta asiaa on pielessä (eikä ainostaan renkaissa), jos kesärenkaita käytetään pidon rajamailla normaalissa tieliikenteessä.
Varmaan normaalissakin tieliikenteessä voi tulla tilanne, jossa pitää tehdä esim. hätäjarrutus. Olen kuullut puhuttavan esim. tielle yllättäen hyppäävistä eläimistä (mm. hirvi, peura jne). Ja nyt ei kannata sanoa, että pitää olla oikea tilannenopeus, jos se elukka hyppää puskasta auton eteen, niin siinä tehdään täysjarrutus käytännössä nopeudesta riippumatta, ja nopeammin pysähtyvä rengas on kerran kerrasta parempi kuin hitaammin pysähtyvä.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Ribbe - 02.04.2019, 08:44:13
Varmaan normaalissakin tieliikenteessä voi tulla tilanne, jossa pitää tehdä esim. hätäjarrutus. Olen kuullut puhuttavan esim. tielle yllättäen hyppäävistä eläimistä (mm. hirvi, peura jne). Ja nyt ei kannata sanoa, että pitää olla oikea tilannenopeus, jos se elukka hyppää puskasta auton eteen, niin siinä tehdään täysjarrutus käytännössä nopeudesta riippumatta, ja nopeammin pysähtyvä rengas on kerran kerrasta parempi kuin hitaammin pysähtyvä.
Tämän takia itse miettinyt että jos joka toinen kesä pistän vaikka 600€ 200€ sijasta kesärenkaisiin. Ja sitten kun tarvitaan sitä pitoa niin sitä löytyy. Ja tuo 400€ erotus on pieni kuluerä autoilussa.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 02.04.2019, 09:06:40
Varmaan normaalissakin tieliikenteessä voi tulla tilanne, jossa pitää tehdä esim. hätäjarrutus. Olen kuullut puhuttavan esim. tielle yllättäen hyppäävistä eläimistä (mm. hirvi, peura jne). Ja nyt ei kannata sanoa, että pitää olla oikea tilannenopeus, jos se elukka hyppää puskasta auton eteen, niin siinä tehdään täysjarrutus käytännössä nopeudesta riippumatta, ja nopeammin pysähtyvä rengas on kerran kerrasta parempi kuin hitaammin pysähtyvä.

Nimenomaan. Ja jos tuossa tilanteessa eteen on hypännyt vaikka lapsi, niin hyvä rengas voi olla pysäyttänyt auton, kun huonolla jyräät vielä lapsen yli 50km/h.

Tämän takia itse miettinyt että jos joka toinen kesä pistän vaikka 600€ 200€ sijasta kesärenkaisiin. Ja sitten kun tarvitaan sitä pitoa niin sitä löytyy. Ja tuo 400€ erotus on pieni kuluerä autoilussa.

Kerrotko rengaskoot ja merkit näillä 200 euron ja 600 euron renkaille?

Minä en myöskään unohda, että meillä ajaa joku muukin autolla, kuin minä.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Ribbe - 02.04.2019, 09:25:40
Kerrotko rengaskoot ja merkit näillä 200 euron ja 600 euron renkaille?

Minä en myöskään unohda, että meillä ajaa joku muukin autolla, kuin minä.
235/40-19 on koko. Vähän heitin hinnat alakanttiin. GY F1 lähtisi 180€/kpl ja Landsail LS588 olisi 80€. Tuo oma kun tullut tehtaalta 19" vanteilla niin tuo rengaskoko on kallis. 18" vanteilla jos olisi tullut niin 235/35 olisi oikea ja se olisi huomattavasti halvempi.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: hessu80 - 02.04.2019, 09:37:38
Varmaan normaalissakin tieliikenteessä voi tulla tilanne, jossa pitää tehdä esim. hätäjarrutus. Olen kuullut puhuttavan esim. tielle yllättäen hyppäävistä eläimistä (mm. hirvi, peura jne). Ja nyt ei kannata sanoa, että pitää olla oikea tilannenopeus, jos se elukka hyppää puskasta auton eteen, niin siinä tehdään täysjarrutus käytännössä nopeudesta riippumatta, ja nopeammin pysähtyvä rengas on kerran kerrasta parempi kuin hitaammin pysähtyvä.
Olen toki tästä ihan samaa mieltä. Usein vain unohtuu, että kesärenkaiden erot ovat aika olemattomat suhteessa kelin ja nopeuden vaikutukseen.

Esim. Paras kesärengas pysähtyy 100 km/h nopeudesta 40 metrin matkalla ja halvin kesärengas tyyliin 45 metrin matkalla. Jos samassa kelissä käytetään talvirenkaita, pysähtymismatka on 60-100 metriä. Jos sattuu olemaan vielä talvikeli, pysähtymismatka onkin 100-400 metriä talvirenkailla, kesäsillä vielä enemmän.

Hirviä ja lapsia liikkuu talvellakin. Kuolemaanjohtavia onnettomuuksia tapahtuu silti vähemmän talvella. Sitä voi sitten pohtia, mikä on renkaiden ja mikä tilannenopeuden rooli näissä onnettomuuksissa.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Ribbe - 02.04.2019, 13:23:56
Olen toki tästä ihan samaa mieltä. Usein vain unohtuu, että kesärenkaiden erot ovat aika olemattomat suhteessa kelin ja nopeuden vaikutukseen.

Esim. Paras kesärengas pysähtyy 100 km/h nopeudesta 40 metrin matkalla ja halvin kesärengas tyyliin 45 metrin matkalla. Jos samassa kelissä käytetään talvirenkaita, pysähtymismatka on 60-100 metriä. Jos sattuu olemaan vielä talvikeli, pysähtymismatka onkin 100-400 metriä talvirenkailla, kesäsillä vielä enemmän.

Hirviä ja lapsia liikkuu talvellakin. Kuolemaanjohtavia onnettomuuksia tapahtuu silti vähemmän talvella. Sitä voi sitten pohtia, mikä on renkaiden ja mikä tilannenopeuden rooli näissä onnettomuuksissa.
Luitko tuon pari viestiä ylempänä olevan viestin? Märällä sillä matkalla missä hyvä rengas pysähtyy, huonolla renkaalla vauhtia on vielä 50 kmh. Lähtönopeus oli 80 kmh. Minusta aika iso ero.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: hessu80 - 02.04.2019, 13:49:46
Luitko tuon pari viestiä ylempänä olevan viestin? Märällä sillä matkalla missä hyvä rengas pysähtyy, huonolla renkaalla vauhtia on vielä 50 kmh. Lähtönopeus oli 80 kmh. Minusta aika iso ero.
Luin toki, tuo nopeusero tarkoittaa juurikin muutaman metrin eroa jarrutusmatkassa. Fysiikan lait... suurilla nopeuksilla asiat kertaantuvat.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Ribbe - 02.04.2019, 14:09:28
Luin toki, tuo nopeusero tarkoittaa juurikin muutaman metrin eroa jarrutusmatkassa. Fysiikan lait... suurilla nopeuksilla asiat kertaantuvat.
Joo parin metrin ero, mutta iso ero että pysähtyykö vai törmääkö 50 vauhdilla esteeseen.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: remes - 02.04.2019, 16:33:20
235/40-19 on koko. Vähän heitin hinnat alakanttiin. GY F1 lähtisi 180€/kpl ja Landsail LS588 olisi 80€. Tuo oma kun tullut tehtaalta 19" vanteilla niin tuo rengaskoko on kallis. 18" vanteilla jos olisi tullut niin 235/35 olisi oikea ja se olisi huomattavasti halvempi.
Hieman ohi aiheen mutta miksi et voisi ottaa 35-sarjalaista vaikka tehtaalta on tullut 40-sarjalaisena?
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: hessu80 - 02.04.2019, 17:09:31
Joo parin metrin ero, mutta iso ero että pysähtyykö vai törmääkö 50 vauhdilla esteeseen.
Toki niin. Rengastus vain on harvoin todellinen syy siihen, että törmätäänkö vai ei. Reaktioaika vaikuttaa enemmän kuin kesärenkaan merkki. Moni törmää jo ennen kuin ehtii jarrulle. Nykyautoissa on automaattijarruja joo, mutta jos talvikeli, niin nopeus törmäyshetkellä olisi yli 75 km/h.

Olen ehdottomasti hyvien renkaiden kannalla. Pointtini on se, että kesärenkaiden tapauksessa erot kumien välillä ovat kovin pieniä (verrattuna esim. kesäkeli/talvikeli).
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: tj86430 - 02.04.2019, 18:30:39
Pointtini on se, että kesärenkaiden tapauksessa erot kumien välillä ovat kovin pieniä (verrattuna esim. kesäkeli/talvikeli).
Mitä sitten? Jos joku pohtii, että kannattaisiko ostaa vähän parempi ja kalliimpi vai huonompi ja halvempi televisio, niin kerrotko hänelle että ei sillä ole mitään väliä, koska television ja radion ero on niin iso, ettei kahden television keskinäinen ero tunnu missään.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 02.04.2019, 21:30:07
Siirretään oikeaan topic:n.
Goodyear f1 asymmetric 5 positiivinen yllätys. Pintaa on oikeasti melkein 8mm (7,9mm) eikä lähempänä 7mm.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 03.04.2019, 07:00:33
Siirretään oikeaan topic:n.
Goodyear f1 asymmetric 5 positiivinen yllätys. Pintaa on oikeasti melkein 8mm (7,9mm) eikä lähempänä 7mm.

Kiitokset TPK1980 linkistä. Ihan hyvä vertailu. Sinänsä odotan kokeilua, koska hyviä kokemuksia Goodyear:n Efficient gripeistä, niin tämän vuoksi ajattelin kokeilla tuota uutuus Gy Eagle F1 Asymmetric 5:ä.

Kitkat vielä alla, ens viikolla jos tekis auton näköisen ja laittais 19" kesäkumia alle noiden 18" kitkaloisten tilalle.

https://youtu.be/sGWOTuNkf48
Tyre reviewsin mielenkiintoinen testi jossa ton kanssa vanhempi malli ja Contin PC6 eli GY Eagle F1 Asymmetric 3 vs. GY Eagle F1 Asymmetric 5 vs Conti Premium Contact 6.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Ribbe - 03.04.2019, 07:19:22
Toki niin. Rengastus vain on harvoin todellinen syy siihen, että törmätäänkö vai ei. Reaktioaika vaikuttaa enemmän kuin kesärenkaan merkki. Moni törmää jo ennen kuin ehtii jarrulle. Nykyautoissa on automaattijarruja joo, mutta jos talvikeli, niin nopeus törmäyshetkellä olisi yli 75 km/h.

Olen ehdottomasti hyvien renkaiden kannalla. Pointtini on se, että kesärenkaiden tapauksessa erot kumien välillä ovat kovin pieniä (verrattuna esim. kesäkeli/talvikeli).
Joo ei ole erot niin suuret, mutta edelleen minusta iso ero että törmäänkö 50kmh vauhtia vai en.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Ribbe - 03.04.2019, 07:21:42
Siirretään oikeaan topic:n.
Goodyear f1 asymmetric 5 positiivinen yllätys. Pintaa on oikeasti melkein 8mm (7,9mm) eikä lähempänä 7mm.
Ei nettikaupoista löytynyt tuota mallia omalla koolla  :-\. 2 versiota löytyy vielä.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 03.04.2019, 09:15:50
Ei nettikaupoista löytynyt tuota mallia omalla koolla  :-\. 2 versiota löytyy vielä.

Ensimmäiset tuli minulle mitä rengasliike sai  ;)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Ribbe - 03.04.2019, 09:21:16
Ensimmäiset tuli minulle mitä rengasliike sai  ;)
Siis itse tarkoitin ettei ko. mallia ole edes Goodyearin sivuilla minun S60 sopivana kokona. Ainoastaan Eagle F1 Asymmetric 2 löytyy kun pistää heidän sivuilla koon hakuun.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: marko - 03.04.2019, 21:16:00
Mitä rengasta suositellaan XC60 D4 -14 alle, ei mielellään halvinta kiinan soikeaa vaan ihan "kunnon rengasta".

Ennen vastaus olisi ollut helppo, musta, pyöreä ja kyljessä "continental". Mutta noissa vain tuntuu se kestävyys olevan hieman heikkoa, kolmannen kesän alussa ollaanjo lähestytty sakkorajaa, joten mielellään jotakin hieman kestävämpää. Kokona olisi 235/60-18. Rengashotelli (paikallinen vianor yrittäjä) tarjosi muistaakseni jotakin Micheliniä alle, olisiko tuo sellainen johon uskaltaisi satsata vai onko oikeasti jotakin hyvää.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Ribbe - 04.04.2019, 07:31:18
Mitä rengasta suositellaan XC60 D4 -14 alle, ei mielellään halvinta kiinan soikeaa vaan ihan "kunnon rengasta".

Ennen vastaus olisi ollut helppo, musta, pyöreä ja kyljessä "continental". Mutta noissa vain tuntuu se kestävyys olevan hieman heikkoa, kolmannen kesän alussa ollaanjo lähestytty sakkorajaa, joten mielellään jotakin hieman kestävämpää. Kokona olisi 235/60-18. Rengashotelli (paikallinen vianor yrittäjä) tarjosi muistaakseni jotakin Micheliniä alle, olisiko tuo sellainen johon uskaltaisi satsata vai onko oikeasti jotakin hyvää.
Paljonko ajat vuodessa? S80 alla oli Barumit. Niillä ajoin 3 kesää ja eikä ollut sakkorenkaat kun meni vaihdossa. Itsellä tulee 25tkm vuodessa.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: marko - 04.04.2019, 07:49:42
Paljonko ajat vuodessa? S80 alla oli Barumit. Niillä ajoin 3 kesää ja eikä ollut sakkorenkaat kun meni vaihdossa. Itsellä tulee 25tkm vuodessa.

Viime vuosina on ajoa ollut hieman alle 30.000km. Suurinpiirtein puolet on tullut kesärenkailla. Ja nuo contit olivat kyllä noilla ajomäärillä jo elinikänsä loppupuolella. Nyt ei vain ole mitään kokemusperäistä tietoa/kokemusta millaista rengasta tuonne XC60 alle olisi laitettava, kun autokin on ollut vain muutaman viikon.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: mulugren - 04.04.2019, 21:10:06
Viime vuosina on ajoa ollut hieman alle 30.000km. Suurinpiirtein puolet on tullut kesärenkailla. Ja nuo contit olivat kyllä noilla ajomäärillä jo elinikänsä loppupuolella. Nyt ei vain ole mitään kokemusperäistä tietoa/kokemusta millaista rengasta tuonne XC60 alle olisi laitettava, kun autokin on ollut vain muutaman viikon.

Valitse mahdollisimman hiljaiset.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: JiiV70 - 07.04.2019, 15:09:04
Lienevätkö pyöreitä?

https://www.karkkainen.com/verkkokauppa/intertrac-tc515-205-55-16-91w-kesarengas-keter#tab1

Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: remes - 07.04.2019, 17:56:35
Mulle tuli juuri 1001-renkaista kierros Linglong Greenmaxeja koossa 235/35-19, alle 280e kotiin kuljetettuna. Suap nähdä minkälaiset ovat, aiempaa kokemusta ko. merkistä ei ole kuin kitkojen osalta jotka olivat positiivinen yllätys esim. Michelin X-ice 3:sten jälkeen ja huomattavasti paremmat verrattuna tämän hetkisiin Nangkang SV-2 kitkoihin.
Äkkiseltään katsottuna aika asiallisen leveät vesiurat x4, treadwear 280, paisto 48/18 ja ehkä pyöreäolkaisin rengas jota itse oon nähnyt näissä matalampi profiilisissa, voisi kuvitella ettei tartu jokaikiseen uran alkuun? Painoluokka tosin jäi 91:een ja kuuskymppisen akselipainot on jo aika hollilla mutta tuskin tuossa koossa menee sentään veteläksi.
Onko muilla näistä kokemuksia tässä kokoluokassa? Oma ajatus oli että jos ovat normiajossa pitävät ja vakaat niin tuohon hintaan noita voi ostaa jo hieman useamminkin.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: jaskajokunen - 07.04.2019, 18:10:59
Tuo treadwear on kyllä melko pieni  :-\  Landsaileissa taisi olla 450
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: remes - 07.04.2019, 18:23:16
Tuo treadwear on kyllä melko pieni  :-\  Landsaileissa taisi olla 450
Ei haittaa mua, mieluummin hyvä pito ja uusii useammin. Näissä profiileissa ei ole muistaakseni mitkään renkaat kestäneet mulla kahta kautta pidempään mitä oon lähemmäs 20 vuotta ajellut pääasiassa alle 50-sarjan renkailla.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: jaskajokunen - 07.04.2019, 18:28:17
Ei haittaa mua, mieluummin hyvä pito ja uusii useammin. Näissä profiileissa ei ole muistaakseni mitkään renkaat kestäneet mulla kahta kautta pidempään mitä oon lähemmäs 20 vuotta ajellut pääasiassa alle 50-sarjan renkailla.
Mulla on pari suvea ajetut landsailit ja pintaa vielä reippasti
(https://i.ibb.co/4md1By9/IMG-20181019-141337.jpg) (https://ibb.co/4md1By9)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: miklos - 07.04.2019, 19:24:10
Mulla on pari suvea ajetut landsailit ja pintaa vielä reippasti
(https://i.ibb.co/4md1By9/IMG-20181019-141337.jpg) (https://ibb.co/4md1By9)

mulle ainakin kertoisi renkaan kulutuskestävyydestä paljon enemmän ajetut kilometrit kuin suvet, mutta kun sulla tuo kuva tuossa on niin veikkaisin että n.15tkm on riipastu menemään, vai olenko aivan hakoteillä?
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: jaskajokunen - 07.04.2019, 19:27:25
Varmaan aika osimoilleen se 15tkm ajettu. Kumhon Ecstat loppui parissa kesässä, noilla kuvittelisin ajavani vielä pari kesää
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: miklos - 07.04.2019, 21:26:55
Varmaan aika osimoilleen se 15tkm ajettu. Kumhon Ecstat loppui parissa kesässä, noilla kuvittelisin ajavani vielä pari kesää

näyttäisi hyvin sietävän kilometrejä. mulla oli edellisessä autossa hankookin evot ja ne lähti keimolaan noilla kilsoilla.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Wehgi - 08.04.2019, 08:16:39
Mulle tuli juuri 1001-renkaista kierros Linglong Greenmaxeja koossa 235/35-19, alle 280e kotiin kuljetettuna. Suap nähdä minkälaiset ovat, aiempaa kokemusta ko. merkistä ei ole kuin kitkojen osalta jotka olivat positiivinen yllätys esim. Michelin X-ice 3:sten jälkeen ja huomattavasti paremmat verrattuna tämän hetkisiin Nangkang SV-2 kitkoihin.
Äkkiseltään katsottuna aika asiallisen leveät vesiurat x4, treadwear 280, paisto 48/18 ja ehkä pyöreäolkaisin rengas jota itse oon nähnyt näissä matalampi profiilisissa, voisi kuvitella ettei tartu jokaikiseen uran alkuun? Painoluokka tosin jäi 91:een ja kuuskymppisen akselipainot on jo aika hollilla mutta tuskin tuossa koossa menee sentään veteläksi.
Onko muilla näistä kokemuksia tässä kokoluokassa? Oma ajatus oli että jos ovat normiajossa pitävät ja vakaat niin tuohon hintaan noita voi ostaa jo hieman useamminkin.

Mulla on vastaavat tuumaa pienempinä. Ei vetele edes nyt nastojen raiskaamilla urilla. Jo toinen sarja mulla LingLongeja peräjälkeen ja tulee olemaan kolmannetkin vielä. Todennäköisesti et tule huomaamaan eroa premiumrenkaisiin normiajossa
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Bawuka - 08.04.2019, 11:41:30
Mulla on vastaavat tuumaa pienempinä. Ei vetele edes nyt nastojen raiskaamilla urilla. Jo toinen sarja mulla LingLongeja peräjälkeen ja tulee olemaan kolmannetkin vielä. Todennäköisesti et tule huomaamaan eroa premiumrenkaisiin normiajossa

En tiedä miten jengi täällä ajelee, mutta kyllä varsinkin märillä keleillä ero on minusta huomattava näiden budjetti-/ premium-rengas settien välillä. Edellisen Volvon kun vein vaihtoon niin pyöräytyin siihen vanteille kuukauden ajaksi uudet Barum Bravurikset tms 235/40R18 koossa ja kyllä noillakin ero oli kuin yöllä ja päivällä, kun märällä vähän mittailu voimia ulos tai kanttaili reilummin kuin edellisillä Conteilla. Itsekin tullut kokeiltua nuorempana, Linglongit, Tyfoonit, Nankangit, Kumhot jne. ja mieluusti maksan jonkun satasen lisää ihan omiin kokemuksiin perustuen kunnon mustasta. Kaikki tietyti tyylillään. Nokialla ei ole tullut ajettua, mutta just meni nykyisen alle Hakka Blackit, joten ans kattoo mitä saatiin.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Wehgi - 08.04.2019, 12:22:59
En tiedä miten jengi täällä ajelee, mutta kyllä varsinkin märillä keleillä ero on minusta huomattava näiden budjetti-/ premium-rengas settien välillä. Edellisen Volvon kun vein vaihtoon niin pyöräytyin siihen vanteille kuukauden ajaksi uudet Barum Bravurikset tms 235/40R18 koossa ja kyllä noillakin ero oli kuin yöllä ja päivällä, kun märällä vähän mittailu voimia ulos tai kanttaili reilummin kuin edellisillä Conteilla. Itsekin tullut kokeiltua nuorempana, Linglongit, Tyfoonit, Nankangit, Kumhot jne. ja mieluusti maksan jonkun satasen lisää ihan omiin kokemuksiin perustuen kunnon mustasta. Kaikki tietyti tyylillään. Nokialla ei ole tullut ajettua, mutta just meni nykyisen alle Hakka Blackit, joten ans kattoo mitä saatiin.

Itsekin välillä ulosmittaan kaiken mitä löytyy sekä kiihdytyksissä että jarrutuksissa, mutta en sadekelillä. Sadekelillä ajelen varsin rauhallisesti, enkä ole vielä kertaakaan pulaan joutunut noiden kiinalaisten kanssa. Yhden kesän ajelin vanhempikoppaisella, jonka alla oli Nokian olikohan Zlinet:t vai mitkähän lie huippurenkaat siihen maailman aikaan. Tämän mukana tuli sitten Linglongit ja tavan ajossa en huomannut mitään eroa. Aivan ääritilanteissa ja nopeuksissa toi Zline oli ehkä aavistuksen terävämpi ja tarkempi. Mutta siinä normiajossa en huomannut minkäänlaista eroa
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: remes - 08.04.2019, 15:32:24
mulle ainakin kertoisi renkaan kulutuskestävyydestä paljon enemmän ajetut kilometrit kuin suvet, mutta kun sulla tuo kuva tuossa on niin veikkaisin että n.15tkm on riipastu menemään, vai olenko aivan hakoteillä?
Mulla unohtuikin kilometrit laittaa. Lähes 20 vuotta menty n. 40-45tkm/vuosi, nyt pari viimeistä jäänyt 30tkm pintaan ja aika 50/50 kesä- ja talvikumeilla.
Ainakin itselle on jäänyt kuva että iso treadwear = kova rengasmeteli ja huono pito märällä. Kaikista karmeimmat olivat Octavian ensiasennus Michelinit jotka olivat jotain ekomallia, sitä jollotusta ei montaa viikkoa kyennyt kuuntelemaan eikä kyllä 195/65-15 pullakumin huojuva käytöskään ollut minun makuun.

Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: mulugren - 08.04.2019, 23:03:14
tavan ajossa en huomannut mitään eroa.

Siinä vaiheessa kun ero alkaa tuntua on meno jo koomista kateltavaa. Siis kanssa-autoilijoiden silmin.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Wehgi - 09.04.2019, 08:39:19
Siinä vaiheessa kun ero alkaa tuntua on meno jo koomista kateltavaa. Siis kanssa-autoilijoiden silmin.

Ja vaarallista. Kesärenkailla kun tarvitsee aikamoiset tilannenopeudet, että eroja saadaan aikaan. Ja liikenne ei ole se paikka niitä ulosmitata.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: völvöxc60 - 09.04.2019, 09:59:47
Mulla unohtuikin kilometrit laittaa. Lähes 20 vuotta menty n. 40-45tkm/vuosi, nyt pari viimeistä jäänyt 30tkm pintaan ja aika 50/50 kesä- ja talvikumeilla.
Ainakin itselle on jäänyt kuva että iso treadwear = kova rengasmeteli ja huono pito märällä. Kaikista karmeimmat olivat Octavian ensiasennus Michelinit jotka olivat jotain ekomallia, sitä jollotusta ei montaa viikkoa kyennyt kuuntelemaan eikä kyllä 195/65-15 pullakumin huojuva käytöskään ollut minun makuun.
Michelinin Energy Saverissa 205/60/16 oli Treadwear=400
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 09.04.2019, 10:03:16
Ja vaarallista. Kesärenkailla kun tarvitsee aikamoiset tilannenopeudet, että eroja saadaan aikaan. Ja liikenne ei ole se paikka niitä ulosmitata.

Ei välttämättä tarvitse. Riittää hieman reippaampi vesisade.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Bawuka - 09.04.2019, 10:58:40
Jännää on se, että kaikenmaailman tingeltangeliin ja blingblingiin voidaan hakata rahaa vaikka kuinka autoissa, mutta sitten kun pitäisi kumeista maksaa joku satura lisää tuleekin kipuraja vastaan ja alle lyödään jotkut kiinalaiset renkaan korvikkeet.

Sama mistä romusta puhutaan, halpa ja hyvä on aina kansi eri tavaraa.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: James Bond - 10.04.2019, 09:40:36
Ihmetyttää kanssa tää renkaissa säästäminen, kun esim. 1001renkaissa 225/45/17 goodyear maksaa 115e kierros enemmän kuin linglon. Varmaan rauhallisessa ajossa pärjää kiinalaisella hyvin, mutta jos tulee äkkitilanne esim. hirven väistö tms. niin silloin tulee se ero premium merkkiin. Toinen on jarrutusmatkat missä tuntuu olevan iso ero budjetti ja premium merkissä.  Autoon on kyllä varaa laittaa rahaa kymmeniä tuhansia euroja, on iphonet, kesämökit ja perhe viedään lomalle etelään mut renkaisiin ei löydy sitä satasta lisää. Tää on vaan mun mielipide eikä tästä kannata ottaa itteensä
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Bawuka - 10.04.2019, 12:08:50
Ihmetyttää kanssa tää renkaissa säästäminen, kun esim. 1001renkaissa 225/45/17 goodyear maksaa 115e kierros enemmän kuin linglon. Varmaan rauhallisessa ajossa pärjää kiinalaisella hyvin, mutta jos tulee äkkitilanne esim. hirven väistö tms. niin silloin tulee se ero premium merkkiin. Toinen on jarrutusmatkat missä tuntuu olevan iso ero budjetti ja premium merkissä.  Autoon on kyllä varaa laittaa rahaa kymmeniä tuhansia euroja, on iphonet, kesämökit ja perhe viedään lomalle etelään mut renkaisiin ei löydy sitä satasta lisää. Tää on vaan mun mielipide eikä tästä kannata ottaa itteensä

Osarillahan saa ja hevosella pääsee. Renkaat ostetaan monasti vielä suoraan rahalla, tosin voihan sielläkin Visa vinkua tai klarna-tili laulaa.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: mulugren - 10.04.2019, 15:19:26
Minä ajelen Michelineillä kesät ja Conteilla talvet. Ihanan kallista mutta koetan aina löytää mahdollisimman hiljaiset kumit ja se maksaa. Lisäksi, haluan ostaa sellaisten firmojen tuotteita jotka aidosti panostavat tuotekehitykseen ja joiden imago minun silmissä myönteinen. Mut sen takia en noita osta että saan kurmuutettua rampin 2kmh kovemmalla nopeudella pidon rajamailla
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Ribbe - 18.04.2019, 11:39:48
Pitkästä aikaa itsekkin pitää näitä juttuja miettiä. Kesällä pakko uusia kesärenkaat. Nyt pitää metsästää 235/40-19 kokoiset kumit. Oulussa Rengas-Heikki on semmoinen mistä pitää käydä kysymässä. Niillä hyviä hintoja, mutta joutuu myös katsella netistä. Tuossa koossa jo on hinnoissa heittoa.
Näyttää olevan tuo 235/40R19 haastava koko. Rengas-heikillä oli tasan kahta mallia sen kokoisena.
Nexen Fera SU1 599€/sarja
Rotalla RU01 389€/sarja

Jos auto olisi tullut 18" tehtaalta niin oikea koko olisi 235/35R19. Siinä valikoimaa jo enemmän
Pirelli Pzero 699€/sarja
Bridgestone T005 689€/sarja
Landsail LS588 409€/sarja
Rotalla Ru01 379€/sarja

Nuo hinnat alle laitettuna. Tuo matalampikin koko olisi sopiva, ainoa että olisi mittarivirhettä jonkin verran.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Vargur - 18.04.2019, 19:02:42
en tiedä onko suomessa harvinaisempi koko mutta ainakin camskillissä on paljon vaihtoehtoja tuolle koolle, ja kun eivät ole vielä eronneet eusta niin saa tullivapaasti sieltä. www.camskill.co.uk (http://www.camskill.co.uk)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: miklos - 18.04.2019, 22:27:50
Näyttää olevan tuo 235/40R19 haastava koko. Rengas-heikillä oli tasan kahta mallia sen kokoisena.
Nexen Fera SU1 599€/sarja
Rotalla RU01 389€/sarja

Jos auto olisi tullut 18" tehtaalta niin oikea koko olisi 235/35R19. Siinä valikoimaa jo enemmän
Pirelli Pzero 699€/sarja
Bridgestone T005 689€/sarja
Landsail LS588 409€/sarja
Rotalla Ru01 379€/sarja

Nuo hinnat alle laitettuna. Tuo matalampikin koko olisi sopiva, ainoa että olisi mittarivirhettä jonkin verran.

sullahan menisi hyvin myös 245/35 noilla vanteilla ja valikoima parempi.
itellä tuossa koossa GY ASY 3 ja ollut niihin tyytyväinen.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: j.o.n.i. - 22.04.2019, 14:21:52
Ite laitoin viimekesänä V70:iin Landsail LS588 koossa 255/35/19.
Alle 400e lähti paikallisesta tinkaamisen jälkeen, ja eipä moittimista ole löytynyt. Edelliset oli Michelinin Primacyt (3?) 225/50/17 (5-6mm pintaa), ja Landsail ainakin kuulosti hiljaisemmalta.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: jaskajokunen - 22.04.2019, 15:56:42
Ite laitoin viimekesänä V70:iin Landsail LS588 koossa 255/35/19.
Alle 400e lähti paikallisesta tinkaamisen jälkeen, ja eipä moittimista ole löytynyt. Edelliset oli Michelinin Primacyt (3?) 225/50/17 (5-6mm pintaa), ja Landsail ainakin kuulosti hiljaisemmalta.
Kuinkahan hiljaiset ne oliskaan puolet pienemmällä treadwear lukemalla  ;)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: mulugren - 27.04.2019, 17:52:57
Kakkosauton kesäkumit olikin niin loppu ettei uskalla alle laittaa. Ratkeamia ihan löyty ikivanhoista hankookkeleista :facepalm: Kattelin edullisia vaihtoehtoja niin halvin sopiva ns. laaturengas oli Hankook Ventus V12 evo 2 K120. Sellaiset koriin kun kiire oli. Nyt sitten aloin googlettamaan niin nämähän on vissiin ihan huippuhyvät(?). Vaan onkohan meluisat? Ilmeisesti 215/45/17 koko pitää hinnat maltillisissa 90Eur/kpl tasoissa
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: J2K - 28.04.2019, 07:42:10
Falken AZENIS FK510
Tämä rengasmerkki kiinnostaa, mutta mistään ei saa selville Treadwear lukemaa  :(
Kuten ei minkään muunkaan rengasmerkin.
Olisiko täällä tietoa..

Toine rengasmerkki olisi Sava Intensa UHP 2 ja siitä myös tuo lukema haussa.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Maxxxed - 28.04.2019, 08:12:31
Falken AZENIS FK510
Tämä rengasmerkki kiinnostaa, mutta mistään ei saa selville Treadwear lukemaa  :(
Kuten ei minkään muunkaan rengasmerkin.
Olisiko täällä tietoa..

Toine rengasmerkki olisi Sava Intensa UHP 2 ja siitä myös tuo lukema haussa.

Ostin XChen tollaset silloin. Todella hyvän tuntuinen ajaa. Nimittäin Falken it.

TW300 tuolle.
https://www.vehicletire.com/Rating/Falken
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: J2K - 28.04.2019, 10:22:02
Ostin XChen tollaset silloin. Todella hyvän tuntuinen ajaa. Nimittäin Falken it.

TW300 tuolle.
https://www.vehicletire.com/Rating/Falken
Iso kiitos, onkin hyvä sivusto. Tulee siihen mun veturiin  ;)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Maxxxed - 28.04.2019, 13:19:22
Iso kiitos, onkin hyvä sivusto. Tulee siihen mun veturiin  ;)

Näin ajattelinkin.  :)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: mulugren - 01.05.2019, 12:33:32
Eipä näköjään hyödytä rahoja tuhlata näihin ”acoustic” versioihin
https://www.caranddriver.com/news/a15345724/tested-do-acoustically-insulated-tires-really-hush-road-noise/
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Ribbe - 03.05.2019, 12:01:10
Näyttää olevan tuo 235/40R19 haastava koko. Rengas-heikillä oli tasan kahta mallia sen kokoisena.
Nexen Fera SU1 599€/sarja
Rotalla RU01 389€/sarja

Jos auto olisi tullut 18" tehtaalta niin oikea koko olisi 235/35R19. Siinä valikoimaa jo enemmän
Pirelli Pzero 699€/sarja
Bridgestone T005 689€/sarja
Landsail LS588 409€/sarja
Rotalla Ru01 379€/sarja

Nuo hinnat alle laitettuna. Tuo matalampikin koko olisi sopiva, ainoa että olisi mittarivirhettä jonkin verran.
En jaksanut alkaa mistään tilaamaan. Siirryin 235/40 koosta 235/35 kokoon. Vähän isoni rako lokarin ja kumen välissä. Melkein pitäisi madaltaa autoa :D
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: remes - 03.05.2019, 15:07:10
En jaksanut alkaa mistään tilaamaan. Siirryin 235/40 koosta 235/35 kokoon. Vähän isoni rako lokarin ja kumen välissä. Melkein pitäisi madaltaa autoa :D
Jahas, just ajattelin että pitäis tsekkaa gps:llä todellinen nopeus tuolla koolla ja laittaa sulle viestiä  :D Mitkä renkaat tuli?

Edit: H&R  8) Ja renkaatkin selvisi tuolta sun topikista  :)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Ribbe - 06.05.2019, 09:52:47
Viikonlopun jälkeen uskallan suositella noita Pirelli P Zeroja 235/35R19 kokoisina.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Ambasador - 06.05.2019, 23:08:04
Joo ei ole erot niin suuret, mutta edelleen minusta iso ero että törmäänkö 50kmh vauhtia vai en.

Jäi vähän vaivaamaan kommentti.
Vaikkuttaiskos tähän se, ettei ajakkaan sitä +7km/h ylinopeutta vaan sitä sallittua ja pysähtyiskö se auto silloin samalla metrimäärällä
kuin niillä kallimmilla renkailla sillä "sallitulla" yli nopeudella.?
Toisin sanoen mitä kovemmin ajat sitä pidempi on jarrutusmatka riippumatta renkaista, mutta tietysti paremmilla se on lyhyempi.
Josko me köyhemmät ajettaisiin sitä suurinta sallittua.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: mulugren - 06.05.2019, 23:09:26
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/motonet-alkaa-myyda-renkaita/8ec68167-0ef9-34fd-95d0-f14702d3c6a1?utm_source=iltalehti.fi&utm_medium=almainternal&utm_campaign=suosittelu_kontekstuaalinen&utm_content=aiheesta-muualla&_ga=2.32150654.1795610069.1557172944-2020114097.1551906770

Hyvä hyvä. Ihan Continentalia alkavat myymään
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: tj86430 - 07.05.2019, 06:25:12
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/motonet-alkaa-myyda-renkaita/8ec68167-0ef9-34fd-95d0-f14702d3c6a1?utm_source=iltalehti.fi&utm_medium=almainternal&utm_campaign=suosittelu_kontekstuaalinen&utm_content=aiheesta-muualla&_ga=2.32150654.1795610069.1557172944-2020114097.1551906770

Hyvä hyvä. Ihan Continentalia alkavat myymään
Tarkoitit siis, että ovat myyneet jo vuoden (uutinenhan on viime kesältä)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: tj86430 - 07.05.2019, 06:30:36
Jäi vähän vaivaamaan kommentti.
Vaikkuttaiskos tähän se, ettei ajakkaan sitä +7km/h ylinopeutta vaan sitä sallittua ja pysähtyiskö se auto silloin samalla metrimäärällä
kuin niillä kallimmilla renkailla sillä "sallitulla" yli nopeudella.?
Toisin sanoen mitä kovemmin ajat sitä pidempi on jarrutusmatka riippumatta renkaista, mutta tietysti paremmilla se on lyhyempi.
Josko me köyhemmät ajettaisiin sitä suurinta sallittua.
Melko erikoinen tapa ajatella. Silloin kun se tilanne tulee, sinulla on joku nopeus ja jotkut renkaat. Jos renkaat on paremmat, auto pysähtyy nopeammin. Jos hyvin käy, se pysähtyy tarpeeksi nopeasti myös niillä huonommilla renkailla. Jos ei käy ihan niin hyvin, niin huonommilla renkailla vauhtia on osuessa enemmän kuin hyvillä.

Tässä suhteessa täysin turvallinen nopeus on 0km/h. Silloin on ihan sama mitkä renkaat on alla.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Ribbe - 07.05.2019, 07:21:25
Jäi vähän vaivaamaan kommentti.
Vaikkuttaiskos tähän se, ettei ajakkaan sitä +7km/h ylinopeutta vaan sitä sallittua ja pysähtyiskö se auto silloin samalla metrimäärällä
kuin niillä kallimmilla renkailla sillä "sallitulla" yli nopeudella.?
Toisin sanoen mitä kovemmin ajat sitä pidempi on jarrutusmatka riippumatta renkaista, mutta tietysti paremmilla se on lyhyempi.
Josko me köyhemmät ajettaisiin sitä suurinta sallittua.
Edelleen ne paremmat pysähtyy siitä sallitusta nopeudesta lyhyemmällä matkalla.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Jasu80 - 07.05.2019, 07:32:26
Kyllä se pysähtymismatkojen ero Suomen sallituissa nopeuksissa on aivan minimaalinen, jos on oikeilla specseillä olevat mustat ja pyöreät auton alla. Erot tulee reaktioista. Ihme vänkinää täällä.  ;D
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Ribbe - 07.05.2019, 07:36:12
Kyllä se pysähtymismatkojen ero Suomen sallituissa nopeuksissa on aivan minimaalinen, jos on oikeilla specseillä olevat mustat ja pyöreät auton alla. Erot tulee reaktioista. Ihme vänkinää täällä.  ;D
Tuo on totta, moni muukin asia vaikuttaa. Tuo oli lähinnä kun just samasta nopeudesta eri renkailla. Eihän sitä tarvi tätä topicia jos sama mitä auton alla on ;)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 07.05.2019, 09:21:35
Kyllä se pysähtymismatkojen ero Suomen sallituissa nopeuksissa on aivan minimaalinen, jos on oikeilla specseillä olevat mustat ja pyöreät auton alla. Erot tulee reaktioista. Ihme vänkinää täällä.  ;D

Onko näin ja jos muuttuvaksi tekijäksi otetaan vaikka märkä tienpinta?
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: mulugren - 07.05.2019, 13:10:49
Tarkoitit siis, että ovat myyneet jo vuoden (uutinenhan on viime kesältä)

Oho ja :3/4 jättää sen:
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: mulugren - 07.05.2019, 13:11:34
Kyllä se pysähtymismatkojen ero Suomen sallituissa nopeuksissa on aivan minimaalinen, jos on oikeilla specseillä olevat mustat ja pyöreät auton alla. Erot tulee reaktioista. Ihme vänkinää täällä.  ;D

https://yle.fi/uutiset/3-5087877

22m ei ole ihan vähän
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: kupari s40 - 15.05.2019, 19:40:42
Tuli tuoho toiseen  kulkineeseen ostettua Nexen 205/55/16 kumit. Jätin samalla ikivanhat mutta suorat OZ racing f1 vanteet niin laittaa niille kun joutaa..
Aika näyttää minkälaiset nuo on käytössä, tosin tuolla ajetaan silloin kun tuntuu eikä siis käyttöpakkoa. Sovittu ja maksettu 300€ sarja vanteille laitettuna ja tasapainotettuna, myös nuo viedyt vanteet sanoi pesevänsä kun oli pölyttyneet 8 vuotta hallilla.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: TPK1980 - 16.05.2019, 19:03:08
Oliko joku jo Kontioita testannut?

https://www.haveadrive.fi/2019/05/kontio-renkaat-tarjoaa-uutena-merkkina-kesakilsoja-paatimme-testata/

C70:ssä slicksit kesärenkaat ja noita näyttäisi saavat 17" ja 18"  reiluun kuuteenkymppiin kipale.
Koko vähän pohdiskelussa vielä, 18" mitkä nyt alla niin Pegasus-replicat on niin vitun karmeassa kunnossa ja varmaan kierotkin ettei niille kannata laittaa. Paskat talvikumit jos heittäis mäkeen ja laittaisi Propuksille 225/45R17 kesäkumit...
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Maxxxed - 28.05.2019, 20:45:35
Pohdin tulevia kesärenkaita..


Nyt on alla Continental PremiumContact6, ajattelut hommata Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 tai 3.. Todennäköisesti 5, katsoin melko kovan testin joka vahvistais omaa ajatusta, keston ja yleisen hallin puolesta.

Testivideo (https://www.youtube.com/watch?v=sGWOTuNkf48&fbclid=IwAR2FcJRokEiH46EhJZWAYY3kfsFlKAFDXjTNn9eUy3xp4PQaB0D4PHPDKbs)

Nykyinen rengaskoko 235/45R18 ja tuleva 235/35R19

Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: laatikkovika - 03.06.2019, 10:51:44
Saatte nauraa itsenne tärviölle mutta ostin ensin 2kpl kontio sport rengasta 225-45-17 ja kun kokemus oli hyvä niin ostin pari lisää...
Kierrokselle tuli hintaa 370€ töineen ja pyörii tosi hyvin vaikka on made in china.
Olen ajanut misukoilla ja vaikka millä linglongeilla mutta kokisin että nuo ovat hintansa arvoiset.
Suurin paino toiseen reunaan oli 20g.
Eikös kohta kaikki renkaat tehdä kiinassa...
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: völvöxc60 - 03.06.2019, 10:59:00
Saatte nauraa itsenne tärviölle mutta ostin ensin 2kpl kontio sport rengasta 225-45-17 ja kun kokemus oli hyvä niin ostin pari lisää...
Kierrokselle tuli hintaa 370€ töineen ja pyörii tosi hyvin vaikka on made in china.
Olen ajanut misukoilla ja vaikka millä linglongeilla mutta kokisin että nuo ovat hintansa arvoiset.
Suurin paino toiseen reunaan oli 20g.
Eikös kohta kaikki renkaat tehdä kiinassa...
Kyllä tuota 225/45/17 kokoa saa merkkirenkaanakin asennettuna lähes samaan rahaan 8)
Hyvä että pyörii hyvin. Siitä kai lähdetään ;D
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: laatikkovika - 04.06.2019, 09:21:46
Jaa niin LÄHES samaan hintaan... No, sehän on laaja käsite. Eläkeläiselle muutama kymppi on paljon rahaa ja jos ns merkkirengas on LÄHES samaan hintaan asennettuna niin olisin ostanut ajat sitten.
Nämä nyt toimii joten sepä siitä. O0
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 04.06.2019, 20:27:16
Jaa niin LÄHES samaan hintaan... No, sehän on laaja käsite. Eläkeläiselle muutama kymppi on paljon rahaa ja jos ns merkkirengas on LÄHES samaan hintaan asennettuna niin olisin ostanut ajat sitten.
Nämä nyt toimii joten sepä siitä. O0

Köyhällä ei ole varaa ostaa halpaa! Jos ostaa ensin halvan ja sen jälkeen hyvän, niin se on kallis...
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: jaskajokunen - 04.06.2019, 21:07:26
Köyhällä ei ole varaa ostaa halpaa! Jos ostaa ensin halvan ja sen jälkeen hyvän, niin se on kallis...
Kyllä mulla oli varaa ostaa halvat, riittää mainioisti omaan ajotapaan ja kestävätkin on, jopa hiljaiset
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: mulugren - 17.09.2019, 01:07:58
Näyttää että noilla Latitude sport 3 gummeilla pystyisi vielä ens kesänkin eli kolmannenkin kesän huristelemaan eli siis yhteensä noin 45tkm. En mitannut pintaa mutta siltä vaikuttais silmävaralla ::) Noissa ei ollut uutenakaan kuin rapiat 7mm pintaa.

Kalliit ovat kun ovat 20”. Enpä tiedä saako rahalle loppuviimeksi vastinetta. Eivät taida oikeasti olla sen hiljaisemmat kuin muutkaan.. Taatusti mun kalleimmat kesärenkaat ever
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: mulugren - 20.10.2019, 23:44:14
Hämmästelen tässä uusien kesärenkaiden kulutuspintaa. Hieman yli 7mm :o Onko kookkaissa renkaissa vähemmän kulutuspintaa kuin pienemmissä? Isompi kehä niin hetikö ne niistää kulutuspintaa vastaavasti :facepalm:

Parin kesän jälkeen tasan 5mm jäljellä. Arviolta 30tkm rullattu noilla latitude sport kolmosilla. Kai noilla juuri ja juuri ens kesä vielä menee.

Hyvin kuluu awd autossa tasaisesti nuo kumit. Jotakin iloa siitäkin sitten ::) Pakkokai se on uskoa että vetoa kytketään kesälläkin takarenkaille
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Volv0 S80 - 22.10.2019, 15:11:29
https://yle.fi/uutiset/3-5087877

22m ei ole ihan vähän

Ja kun TM tekee talvitestin niin eri autoilla on samanlaiset erot pysähtymismatkoissa...
...mutta kukaan ei sano että ne huonoiten pysähtyvät autot pitäisi kieltää...
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Ribbe - 22.10.2019, 15:41:59
Ja kun TM tekee talvitestin niin eri autoilla on samanlaiset erot pysähtymismatkoissa...
...mutta kukaan ei sano että ne huonoiten pysähtyvät autot pitäisi kieltää...
Ei kai sentään kesällä ole noin isoja eroja ollut missään testissä? Mutta mieti hyvä auto hyvillä renkailla ja paska auto paskoilla renkailla :-\
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 22.10.2019, 15:46:00
Onhan uusissakin autoissa useiden metrien erot jarrutusmatkoissa jo kesäkelissä sekä kesärenkailla, kun katsoo autolehtien tuloksia...
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Vargur - 22.10.2019, 18:43:46
Jos lähetään siitä että uudet tehokkaat autot pysähtyy murto-osassa siitä mitä normaalit autot jolloin renkaalla on vieläkin suurempi merkitys että se pitää. että ei toi 22m ero ole mitenkään yllättävä kesärenkaissakaan.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: völvöxc60 - 22.10.2019, 18:59:30
Jos lähetään siitä että uudet tehokkaat autot pysähtyy murto-osassa siitä mitä normaalit autot jolloin renkaalla on vieläkin suurempi merkitys että se pitää. että ei toi 22m ero ole mitenkään yllättävä kesärenkaissakaan.
Murto-osassa on hieman liioiteltua ;D
https://youtu.be/MCyZ3eJ18jY
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: tj86430 - 22.10.2019, 20:37:04
Murto-osassa on hieman liioiteltua
Äläs ny, onhan esim. 99/100:kin murto-osa
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Volv0 S80 - 24.10.2019, 22:25:56
Ei kai sentään kesällä ole noin isoja eroja ollut missään testissä? Mutta mieti hyvä auto hyvillä renkailla ja paska auto paskoilla renkailla :-\

No voiko hyvässä autossa käyttää hyvillä mielin paskoja renkaita, että on samalla viivalla silti paskojen autojen kanssa?
Ja paskalla autolla pitää aina olla testivoittajat että uskaltaa edes ajaa?

Paskoille autoille ja paskoille renkaille pitäisi varmaan laittaa isot -20 -merkit eteen ja taakse että niillä pitää ajaa kaikilla teilla 20 km/h alle nopeusrajoitukse?

Paitsi paskalla autolla jossa on paskat renkaat, niillä liikuttaessa auton edessä on käveltävä jonkun ja heilutettava punaista lippua?
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: kupari s40 - 27.03.2020, 19:28:54
Tilasin tutun kautta kontio 195/60/15 v- luokka kesärillat s40 180€ sarja, asennukset saan 20€ lisähintaan niin kokonaishinta vanteille laitettuna on 200€.
Mulla kun tuo on työväline ja pelkkää taajama- ja haja-asutusajoa lähistöllä yöllä niin mulle ei kumilla niin väliä vaan hinnalla.

Kortin saatua nuoruudessa oli vuoden 80 - lätkä takaikkunassa ja muuta ei tule. Todettukin käytännössä että kovempaa pääsee ajamaan noilla reikäisillä ja monttuisilla sivuteillä mitsolvo/ volbishin tulppaanipuimurilla halpisrenkaineen kuin joskus monttutiellä eteen ilmestyneet 20-30km/h ajavat hidastelevat aidot premium autokuskit huippurenkaineen  8) . Työajojen teilllä pysynyt kuitenkin 10v ajoradalla ja saanut pysähtymään lukuisten eläimienkin pompahdettua tielle kuten hirviä ja peuroja ja yksi karhukin.

Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: miklos - 11.04.2020, 13:07:27
onko kenelläkään täällä kokemuksia pirellin P7 kintturoista koossa 235/45r18 uuden S/V60 alla?
tuollaiset tuli vaimon uuden S60 T8 mukana, vaihdetaanko suoraan kokeilematta esim. misukoihin kun ei viitsisi pirellejä alle ruuvata turhan takia jos pilaavat muuten niin mukavan lupsakan ajopelin ominaisuudet.
talvirenkaina on contin seiskat samassa koossa ja niistä ei mitään negatiivista, hiljaiset ja rullaavat kyllä kohtuu hyvin.

mittasin muuten urasyvyyden pirelleistä ja nippanappa 7 milliä, kai se volvo säästää siinäkin :(
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: mulugren - 11.04.2020, 13:30:41
mittasin muuten urasyvyyden pirelleistä ja nippanappa 7 milliä, kai se volvo säästää siinäkin :(

Ei nykyrenkaissa ole sen enempää muillakaan rengasvalmistajilla. Esimerkiksi mun Michelineissä oli kans hädintuskin 7mm. Ostettu rengasliikkeestä eli ei ole ”Volvon spekseillä” valmistettu
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: j_m_k - 11.04.2020, 13:34:23
Otetaan esimerkiksi GY EGP renkaat koossa 225/55/16 ja 205/60/16, oletetaan että kantavuus ja nopeusluokka olisi molemmissa sama (en tarkistanut löytyykö just samoja). Asennus 7" leveälle vanteelle, mikä taitaa olla volvon 16" vanteiden leveys.
Onko leveämpi aina jäykempi, koska sen profiilisuhde on pienempi, vaikka kumi on yhtä korkea? Jos on, niin mikä on fysiikka sen taustalla? 
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: miklos - 11.04.2020, 14:23:36
Ei nykyrenkaissa ole sen enempää muillakaan rengasvalmistajilla. Esimerkiksi mun Michelineissä oli kans hädintuskin 7mm. Ostettu rengasliikkeestä eli ei ole ”Volvon spekseillä” valmistettu

joo, niinhän se taitaa sitten nykyään olla. rupesin vaan ihmettelemään kun pirellien vieressä varastossa omat neljänä kesänä alla käyneet GY ASY 3:set 245 leveänä ja niissä samat 7 mm.
uutena niitä en muistaakseni mitannut, kilsoja niillä ajettu ehkä about 5-7t eli varmaankin 8mm ollut uusissa.

mutta samapa tuo, jää niistä pirelleistä vielä kulutettavaa seuraavallekin omistajalle, noita kilsoja kun meille tulee kohtuu vähän. tullut tuohon uuteena 31.01 luovutettuun jo 560km.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Gazza - 11.04.2020, 15:09:01
onko kenelläkään täällä kokemuksia pirellin P7 kintturoista koossa 235/45r18 uuden S/V60 alla?
tuollaiset tuli vaimon uuden S60 T8 mukana, vaihdetaanko suoraan kokeilematta esim. misukoihin kun ei viitsisi pirellejä alle ruuvata turhan takia jos pilaavat muuten niin mukavan lupsakan ajopelin ominaisuudet.
talvirenkaina on contin seiskat samassa koossa ja niistä ei mitään negatiivista, hiljaiset ja rullaavat kyllä kohtuu hyvin.

mittasin muuten urasyvyyden pirelleistä ja nippanappa 7 milliä, kai se volvo säästää siinäkin :(

Kyllä ne on ihan rengasmerkkikohtaisia noi urasyvyydet (yleensä uutena 7,0-8,5 mm), eikä siitä sinällänsä voi vetää johtopäätöksiä kulumisesta tai esim. märkäpidosta. Monesti ns. halparenkailla saattaa tuota urasyvyyttä olla enemmän, kuin ns. premium-renkaissa,  jolla koetetaan mm. kompensoida huokeamman kumimateriaalin kulumista. Joskus on joidenkin rengasmerkkien toimesta koetettu enemmänkin saada renkaisiin tuota kulutuspintaa, mutta renkaan ajo-ominaisuuden ovat tämän jälkeen romahtaneet täysin.

Pirellit olivat jossain vaiheessa äänekkään renkaan maineessa, mutta nykyään melueroja ei renkaissa juurikaan ole. Kyse on enemmänkin siitä, mikä rengas sattuu johonkin merkkiin sopimaan. Se nyt on varmaa, että laittaa minkä merkkisen leveähkön kesärenkaan tahansa alle, niin kevään karkeilla asvalteilla melua on jopa enemmän kuin nastarenkailla.

Itse jos valita saisin, eikä tulisi kovin paljon taloudellista tappiota rengasmerkin vaihdossa, niin laittaisin kyllä Michelinit alle ennen Pirellejä, koska Michelinit nyt vaan taitavat tällä hetkellä olla markkinoiden parhaat kesärenkaat, kuten lukuisat testivoitotkin sen kertovat.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 12.04.2020, 11:15:44
Mitä itse mittaillut, niin 16" on ollut 7,4mm-8mm ja noissa 17-> isommissa 7.2mm-7.6mm.

Sinänsä asiakkaan kusetusta, kun aina ollut mielikuva, että uusissa renkaissa on 8mm pintaa.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: mulugren - 12.04.2020, 12:19:47
Se voi se puolen millin ero kulutuspinnassa maksaa yhden tähden rengastestissä..ja miljoonia $$$ menetettynä myyntinä. Ei ne nuukuuttaan tahi rengasmyyntiä vauhdittaakseen viilaa niitä syvyyksiä
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: jaskajokunen - 12.04.2020, 17:29:46
Treadwear lukemaan kannattaa kiinnittää huomiota jos meinaa ajella pitempään , Landsail 588 :t on 500 lukemalla ja jopa hiljaiset
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: miklos - 12.04.2020, 17:33:10
Mitä itse mittaillut, niin 16" on ollut 7,4mm-8mm ja noissa 17-> isommissa 7.2mm-7.6mm.

Sinänsä asiakkaan kusetusta, kun aina ollut mielikuva, että uusissa renkaissa on 8mm pintaa.

tunnustan kuuluvani tähän mielikuvaryhmään. ensimmäistä kertaa tuli kiinnitettyä huomiota uuden renkaan kulutuspinnan paksuuteen, kun nyt sattuivat rinnakkain käytettyjen vieressä olemaan. ensimmäisenä tuli tietty mieleen että volvo niistäkin höylänny sen millin omiin taskuihinsa.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 12.04.2020, 18:02:08
tunnustan kuuluvani tähän mielikuvaryhmään. ensimmäistä kertaa tuli kiinnitettyä huomiota uuden renkaan kulutuspinnan paksuuteen, kun nyt sattuivat rinnakkain käytettyjen vieressä olemaan. ensimmäisenä tuli tietty mieleen että volvo niistäkin höylänny sen millin omiin taskuihinsa.

Kun on rengaspainemittari missä tuo urasyvyysmittari samassa, niin tulee aina renkaidenvaihdon yhteydessä mittailtua renkaiden kulutuspintoja.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Volv0 S80 - 13.04.2020, 08:52:14
Minä ajan mieluiten pehmeillä renkailla.
Ovat vähiten meluisat ja mukavat ajettavat.

Kun käyttää maltilista rengaskokoa niin ovat suorastaan halvat, voi valita juuri miellyttävimmät merkkirenkaat.
Ja vaikka joka kesälle uudet.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: ridgeforrester - 13.04.2020, 16:07:26
Otetaan esimerkiksi GY EGP renkaat koossa 225/55/16 ja 205/60/16, oletetaan että kantavuus ja nopeusluokka olisi molemmissa sama (en tarkistanut löytyykö just samoja). Asennus 7" leveälle vanteelle, mikä taitaa olla volvon 16" vanteiden leveys.
Onko leveämpi aina jäykempi, koska sen profiilisuhde on pienempi, vaikka kumi on yhtä korkea? Jos on, niin mikä on fysiikka sen taustalla?
Lyhyt vastaus on, että ei se leveä käytännössä ole jäykempi jos profiilin korkeus on absoluuttisesti sama kuin kapealla renkaalla. Toki jos hifistelyyn mennään, niin leveä rengas ottaa erilaiset epätasaisuudet vastaan erilailla kuin kapea, ilmatilat on eri kokoiset jne. Mutta yleensä taitaa vaan mielikuvissa tuo suhteellinen profiililukema tulla liitetyksi pehmeyden/kovuuden indikaattorina ilman, että asiaa sen tarkemmin tullaan ajatelleeksi.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: j_m_k - 13.04.2020, 22:22:24
Näin vähän ajattekin. Nyt alka Nokian bluet, 225/55/16. Löysät ovat, mutta toisaalta hiljaiset ja rullaavat. Pintaa on sen verran että kesän menevät, varsinkin kun tuon koronan vuoksi kilometrejä tulee vähemmän.

Pohdinnassa on, että olisiko gy tai conti parempi, vai pitääkö alkaa etsimään tuumaa isompia vanteita. Isompia en mielellään laittaisi. Ulkonäölle en paljoa arvoa laita, joten jämäkämpi kummi riittäis
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 14.04.2020, 07:03:09
Itse kierrän nykyään nuo nokialaiset kesärenkaat kaukaa. Kolmella tutulla ruvennut halkeamaan keskiurista nuo renkaat alle kahdessa vuodessa. Kahdet meni takuuseen, mutta et saa uusia renkaita, vaan renkaat hyvitetään kuluneiden millien perusteella.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: virkpe - 14.04.2020, 21:33:53
Treadwear lukemaan kannattaa kiinnittää huomiota jos meinaa ajella pitempään , Landsail 588 :t on 500 lukemalla ja jopa hiljaiset
Miten paljon tuo korkeampi Treadwear luku vaikutta pito ominaisuuksia, vai onko mitään tekemistä sen kanssa?
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: jaskajokunen - 14.04.2020, 21:58:33
Miten paljon tuo korkeampi Treadwear luku vaikutta pito ominaisuuksia, vai onko mitään tekemistä sen kanssa?
Eipä ole ainakaan mun "pappa-ajolla" ole tullut ulosmitatuksi noita pito-ominaisuuksia. Itselle sopii lompakon myötä hyvinkin nuo halpikset. Märällä tiellä oon hyvin pysynyt viivojen sisällä.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Volv0 S80 - 15.04.2020, 10:58:55
Miten paljon tuo korkeampi Treadwear luku vaikutta pito ominaisuuksia, vai onko mitään tekemistä sen kanssa?


Kulumiskestävyys noin yleisesti tarkoittaa kovaa kulutuspintaa ja kova kulutuspinta taas pitää huonommin kuin pehmeä, ja varsinkin viileissä ja/tai märissä olosuhteissa.
Ja näitä viileitä ja märkiä olosuhteita Suomessa riittää, keskellä kesääkin saati keväällä ja syksyllä.

Mutta varmasti kaikilla renkailla pärjää kun ajaa olosuhteiden mukaan.
Ihan kuten talvellakin.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: virkpe - 15.04.2020, 17:06:57
Eipä ole ainakaan mun "pappa-ajolla" ole tullut ulosmitatuksi noita pito-ominaisuuksia. Itselle sopii lompakon myötä hyvinkin nuo halpikset. Märällä tiellä oon hyvin pysynyt viivojen sisällä.
Itsellänikin on perus ajoa eikä ole tarvetta ajaa äärirajoilla. Lähinnä ajattelin miten renkaat käyttäytyy jos tulee tarvetta väistää äkkiä (<-vaikka näitäkin tilanteita tulee harvoin).
Omat autot on tollaisia perus kehonliikuttamis välineitä, eikä niillä ole syytä hakea rajoja.

Kulumiskestävyys noin yleisesti tarkoittaa kovaa kulutuspintaa ja kova kulutuspinta taas pitää huonommin kuin pehmeä, ja varsinkin viileissä ja/tai märissä olosuhteissa.
Ja näitä viileitä ja märkiä olosuhteita Suomessa riittää, keskellä kesääkin saati keväällä ja syksyllä.

Mutta varmasti kaikilla renkailla pärjää kun ajaa olosuhteiden mukaan.
Ihan kuten talvellakin.
Tuota just ajattelin.
On ollut renkaat jotka menetti pidon kuin leikaten kostealla asfaltilla, ja se että olet matkustajana ei ole mukava tunne, vaikkakin kesti sen sekunnin murto-osan.
En muista mikä lukuarvo niissä oli kulutuskestävyydessä, jotkut kiinalaiset olivat(Ei Linglong). Mutta epäilen että niissä kumiseos oli jotenkin muuten huonoa ominaisuuksilta.
Kaikilla renkailla varmasti pärjää kun pärjätäänhän sitä pakettiautoillakin.

Tuon edellä mainitun kokemukseni johdosta ajattelin etten enään osta Kiinalaisia, mutta nyt on ollut pari päivää Linglongit alla. Päätin kokeilla kun näyttää saaneen paljon myönteistä palautetta.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: jaskajokunen - 15.04.2020, 18:54:13
Joskus muutamia vuosia sitten pakkomyivät mulle Kärkkäiseltä Goodridet ( ei voinnut kuulemma suunnata Sicas -laitteella, kun oli niin  kuluneet etuset ) Ei ollut käytettyjä kumeja laittaa, mutta erittäin hyviä Goodriden kumeja oli saatavilla. No otin kun oli lähes pakko, yhtään niin huonoa kumia ei ole ollut edes käytettynä. Renkaan sivupito oli olematon jo 80km/h vauhdissa , eli tuntui että rengas muljahtaa vanteelta ihan ohitukseen lähtiessäkin.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 15.04.2020, 19:13:38
Useassa autolehdessä todettu, että normi kesäkelillä on ihan sama mitkä kesärenkaat on alla, mutta erot tulee sitten esille, kun rupeaa vettä tulemaan taivaalta tai, kun lämpötila laskee lähelle nollaa.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Volv0 S80 - 15.04.2020, 20:21:58
Useassa autolehdessä todettu, että normi kesäkelillä on ihan sama mitkä kesärenkaat on alla, mutta erot tulee sitten esille, kun rupeaa vettä tulemaan taivaalta tai, kun lämpötila laskee lähelle nollaa.

Tuota mantraa ne "premium"-renkaiden myyjät jankuttaa.

Tosiasia on ettei mikään rengas ole paras kaikissa olosuhteissa.

Ja eniten turvallisuuteen vaikuttava tekijä löytyy kuljettajan paikalta.
Taitava kuljettaja selviytyy huonoissa olosuhteissa tilanteista joihin hyvä kuljettaja ei edes joudu.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: jaskajokunen - 15.04.2020, 20:34:36
Tuota mantraa ne "premium"-renkaiden myyjät jankuttaa.

Tosiasia on ettei mikään rengas ole paras kaikissa olosuhteissa.

Ja eniten turvallisuuteen vaikuttava tekijä löytyy kuljettajan paikalta.
Taitava kuljettaja selviytyy huonoissa olosuhteissa tilanteista joihin hyvä kuljettaja ei edes joudu.
Tällä selviydyin yli kymmenen vuotta vanhoilla talvinakeilla, piti paikkuutta vuotava rengas, mutta sitä hämmästelyn määrää kumikorjaamoissa  :o
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 15.04.2020, 20:36:01
Tuota mantraa ne "premium"-renkaiden myyjät jankuttaa.

Tosiasia on ettei mikään rengas ole paras kaikissa olosuhteissa.

Ja eniten turvallisuuteen vaikuttava tekijä löytyy kuljettajan paikalta.
Taitava kuljettaja selviytyy huonoissa olosuhteissa tilanteista joihin hyvä kuljettaja ei edes joudu.

Noh kaikki ei ole liikenteessä välttämättä itsestä kiinni, vaikka niin luulisi.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Volv0 S80 - 15.04.2020, 20:38:38
Noh kaikki ei ole liikenteessä välttämättä itsestä kiinni, vaikka niin luulisi.

Tuotakin mantraa hoetaan.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Vargur - 16.04.2020, 03:31:55
harvemmin hirvet ja muut on kysellyt kuljettajalta koska saa tulla tien yli, tai vastaantuleva auto tekee jonkun virheen ja tulee kylki edelle keskellä tietä, siinä tulee äkkiä äitiä ikävä huonoilla renkailla. mutta kukin tyylillään. ite panostan mielummin renkaisiin kun ne on ainoa pinta tiehen autossa.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Volv0 S80 - 16.04.2020, 08:10:13
harvemmin hirvet ja muut on kysellyt kuljettajalta koska saa tulla tien yli, tai vastaantuleva auto tekee jonkun virheen ja tulee kylki edelle keskellä tietä, siinä tulee äkkiä äitiä ikävä huonoilla renkailla. mutta kukin tyylillään. ite panostan mielummin renkaisiin kun ne on ainoa pinta tiehen autossa.

Hoh hoijaa, ja testivoittajarenkailla voi ajella huoletta, mitään ei voi sattua.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: tj86430 - 16.04.2020, 08:22:34
Hoh hoijaa, ja testivoittajarenkailla voi ajella huoletta, mitään ei voi sattua.
Kukas niin on väittänyt?

Jokainen on tietysti vapaa halutessaan ajattelemaan, että minä hoidan homman niin hyvin, ettei renkaiden ominaisuuksilla ole mitään väliä. Toisaalta jokainen järkevä ihminen tietää, että niiden renkaidenkin ominaisuuksilla on väliä, kuskin ominaisuuksien lisäksi.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: tj86430 - 16.04.2020, 08:24:25
Tuotakin mantraa hoetaan.
Kyseessä ei ole mantra, vaan toteamus. Joka lisäksi pitää paikkansa (varmaan sitä sen takia "hoetaankin")
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 16.04.2020, 09:21:43
Hoh hoijaa, ja testivoittajarenkailla voi ajella huoletta, mitään ei voi sattua.

Sitten kun se yllättävä tilanne sattuukin, niin sillä on väliä pysähtyykö toinen auto ja toinen jatkaa vielä matkaa 30-40km/h.


Useassa autolehdessä todettu, että normi kesäkelillä on ihan sama mitkä kesärenkaat on alla, mutta erot tulee sitten esille, kun rupeaa vettä tulemaan taivaalta tai, kun lämpötila laskee lähelle nollaa.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: JiiV70 - 16.04.2020, 12:51:38
Joskus muutamia vuosia sitten pakkomyivät mulle Kärkkäiseltä Goodridet ( ei voinnut kuulemma suunnata Sicas -laitteella, kun oli niin  kuluneet etuset ) Ei ollut käytettyjä kumeja laittaa, mutta erittäin hyviä Goodriden kumeja oli saatavilla. No otin kun oli lähes pakko, yhtään niin huonoa kumia ei ole ollut edes käytettynä. Renkaan sivupito oli olematon jo 80km/h vauhdissa , eli tuntui että rengas muljahtaa vanteelta ihan ohitukseen lähtiessäkin.

Ihan kun oisit Nordexin ominaisuudet kuvannu. Mää en kanssa isoja rahoja kesärenkaisiin satsaa mutta löyty semmonen merkki mitä en enää osta. Onneks täälläpäin ei oo motareita, nimittäin 120 vauhtia ei nordexeilla ois uskaltanu ajaa. Onneks ne meni edellisen auton mukana, ja epäonneks nykysessä oli ostaessa uudet nordex etupyörät. Uraherkätkin ovat kun mitkä.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Huikkoster - 16.04.2020, 15:31:37
Kumho ecowing renkaat ostin aikoinaan neloskoppaiseen golfiin 195/65R15. Ne oli täydelliset renkaat siihen. Jos oli uutta asfalttia niin aivan äänettömät. Ihan kuin olisi ilmassa ollut. Pidon kanssa ei ollut moitittavaa. Ja rullasivat älyttömän hyvin sekä olivat vakaat

Mutta sama rengas 940:iin niin ei huonompaa rengasta keksi. Huojui ja oli todella epävarmaa ajoa.

940 ei merkittävästi ole painavampi mutta ehkä just sen verran että loppui kantokyky.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Slowman - 16.04.2020, 17:25:50
Käyttikseen tuli hankittua 17" Hankook "pullakumit". Vielä ei ole ollut tarvetta sovitella niitä autoon. jännä nähdä miten mahtuu alle tuolla pulleammalla profiililla :)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: TOK - 16.04.2020, 17:52:36
Kumho ecowing renkaat ostin aikoinaan neloskoppaiseen golfiin 195/65R15. Ne oli täydelliset renkaat siihen. Jos oli uutta asfalttia niin aivan äänettömät. Ihan kuin olisi ilmassa ollut. Pidon kanssa ei ollut moitittavaa. Ja rullasivat älyttömän hyvin sekä olivat vakaat

Mutta sama rengas 940:iin niin ei huonompaa rengasta keksi. Huojui ja oli todella epävarmaa ajoa.

940 ei merkittävästi ole painavampi mutta ehkä just sen verran että loppui kantokyky.

Vuosia sitten meillä oli 745:ssä samassa paketissa kaksi Kumhoa = ensimmäinen ja viimeinen. Maastohommissa puhjenneen laaturenkaan tilalle tuli tommonen ku ei siihen hätään syrjäkyliltä muutakaan saanu, kuvio oli karkeasti samantyyppinen. Mutta se pito... jota ei ollut. ABSittomassa autossa huomasi aika selvästi että kun syksyä kohti keli viileni niin märällä asvaltilla meni tuo etunurkan Kumho huomattavan helposti lukkoon, muut renkaat ei.

Viisaan kuskin renkaille riittää se pelivara, jota hyvä kuski pitää liikenteessä.

(Olinpa tuonkin kumhon kanssa kerran menossa liikennevaloista vasemmalle, nuoli oli ollut vihreä jo tovin, kun oikealta ampasee joku oman elämänsä onnenmyyrä nokan edestä. Yks rengas lukittu, mutta pysähty ennen kontaktia. Neljällä kumholla olis menny peltihommiksi.)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: remes - 16.04.2020, 20:29:47
Vuosia sitten meillä oli 745:ssä samassa paketissa kaksi Kumhoa = ensimmäinen ja viimeinen. Maastohommissa puhjenneen laaturenkaan tilalle tuli tommonen ku ei siihen hätään syrjäkyliltä muutakaan saanu, kuvio oli karkeasti samantyyppinen. Mutta se pito... jota ei ollut. ABSittomassa autossa huomasi aika selvästi että kun syksyä kohti keli viileni niin märällä asvaltilla meni tuo etunurkan Kumho huomattavan helposti lukkoon, muut renkaat ei.

Viisaan kuskin renkaille riittää se pelivara, jota hyvä kuski pitää liikenteessä.

(Olinpa tuonkin kumhon kanssa kerran menossa liikennevaloista vasemmalle, nuoli oli ollut vihreä jo tovin, kun oikealta ampasee joku oman elämänsä onnenmyyrä nokan edestä. Yks rengas lukittu, mutta pysähty ennen kontaktia. Neljällä kumholla olis menny peltihommiksi.)
Mulla vastaavat kokemukset. 225/40-18 Ecstat jotka millin pari uudesta kuluneina muuttuivat pirun äänekkäiksi ja märällä mahdottomiksi ajaa. Ramppeihin piti hidastaa luonnottomasti kun sivuttaispitoa ei käytännössä ollut. Ekat ja vikat Kumhot.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: jaskajokunen - 16.04.2020, 20:34:48
Kumhon Ecstat loppui pappa-ajolla ko 30tkm jälkeen, ei ikinä enää kumhoja
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Volv0 S80 - 16.04.2020, 21:26:18
Kyseessä ei ole mantra, vaan toteamus. Joka lisäksi pitää paikkansa (varmaan sitä sen takia "hoetaankin")

Varmaankin teette kaiken muunkin sen eteen että selviätte yllättävistä tilanteista?
Valitsette auton sen mukaan missä on parhaat jarrut, tiputatte ajonopeutta hirvivaara-alueilla ja varsinkin pimeässä ajaessa?
Ja kaiken muun myös.

Miksi tyytyä turvallisuuden maksimoimisessa vain renkaisiin?
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Vargur - 16.04.2020, 23:52:03
Varmaankin teette kaiken muunkin sen eteen että selviätte yllättävistä tilanteista?
Valitsette auton sen mukaan missä on parhaat jarrut, tiputatte ajonopeutta hirvivaara-alueilla ja varsinkin pimeässä ajaessa?
Ja kaiken muun myös.

Miksi tyytyä turvallisuuden maksimoimisessa vain renkaisiin?

Asensin isommat jarrut eteen ja taakse omaan autooni - Check
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 17.04.2020, 07:16:15
Miksi tyytyä turvallisuuden maksimoimisessa vain renkaisiin?

Autossa on mallisarjan tehokkaimmat jarrut, merkkivalmistajan huippu alustasarja ja hyvät renkaat alla?

"Auton renkaat ovat tärkein yksittäinen tekijä auton hallitsemissa. Auton paino ja ohjausvoimat välittyvät tienpintaan neljän A4 -paperiarkkia pienemmän pinnan välityksellä. "

https://www.kaleva.fi/teemat/moottori/insinoori-renkaan-ja-tien-valissa/182319/
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: tj86430 - 17.04.2020, 09:01:30
Varmaankin teette kaiken muunkin sen eteen että selviätte yllättävistä tilanteista?
Valitsette auton sen mukaan missä on parhaat jarrut, tiputatte ajonopeutta hirvivaara-alueilla ja varsinkin pimeässä ajaessa?
Ja kaiken muun myös.

Miksi tyytyä turvallisuuden maksimoimisessa vain renkaisiin?
Kukas täällä on tyytymässä vain renkaisiin? Itse valitsen mahdollisimman turvallisen auton (en vain jarruja vaan muutkin ominaisuudet huomioiden), sovitan ajonopeutta tarvittaessa jne. (Ja vaikken tekisikään kaikkea voitavaa, niin ei kai se tarkoita ettei sitten kannata tehdä mitään)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Volv0 S80 - 17.04.2020, 09:09:07
Autossa on mallisarjan tehokkaimmat jarrut, merkkivalmistajan huippu alustasarja ja hyvät renkaat alla?

"Auton renkaat ovat tärkein yksittäinen tekijä auton hallitsemissa. Auton paino ja ohjausvoimat välittyvät tienpintaan neljän A4 -paperiarkkia pienemmän pinnan välityksellä. "

https://www.kaleva.fi/teemat/moottori/insinoori-renkaan-ja-tien-valissa/182319/


Tärkein tärkein yksittäinen tekijä auton hallitsemissa ei ole renkaat vaan kuljettaja, vaikka lapin pää-äänenkannattaja sanoisi mitä.
Vaikka siellä luotetaan Väyrysen uuteen tulemiseenkin. Edelleen.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Volv0 S80 - 17.04.2020, 09:12:09
Kukas täällä on tyytymässä vain renkaisiin? Itse valitsen mahdollisimman turvallisen auton (en vain jarruja vaan muutkin ominaisuudet huomioiden), sovitan ajonopeutta tarvittaessa jne. (Ja vaikken tekisikään kaikkea voitavaa, niin ei kai se tarkoita ettei sitten kannata tehdä mitään)

Jee, minäkin kun ajan "testivoittajarenkailla" (testejä onneksi tehdään maailmalla niin paljon) niin voin ajaa muuten miten huvittaa, aina voin väistää tielle tulevat esteet!

Mulla on testivoittajarenkaat, auto on testivoittaja törmäystesteissä, jarrut on testivoittajat ja itse olen testivoittaja!
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: puliukk0 - 17.04.2020, 12:19:46
Onko missään testissä ollut 2-3v vanhaa karppa voittaja rengasta vastaan johonkin toimivaan nankang tai vastaavaan?
Todellisuudessa vaan se uus nankang on huomattavasti parempi sitä pari vuotta vanhaa merkkikumia. (kuinka kauan, sitä en tiedä, tupannut häviämään aika nopeasti alta kaikki)

Semislikseillä kyllä pysähtyy paremmin kuin mikään testivoittaja rengas, onko ne siis turvallisimmat.  ??? :D
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: TOK - 17.04.2020, 12:38:32
Semislikseillä kyllä pysähtyy paremmin kuin mikään testivoittaja rengas, onko ne siis turvallisimmat.  ??? :D

Olishan ne kuivaan keliin hyvät.

Jos pystyy tekemään pitstopin aina sateen yllättäessä niin siitä vain  ::)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: hessu80 - 17.04.2020, 13:09:45
Onko missään testissä ollut 2-3v vanhaa karppa voittaja rengasta vastaan johonkin toimivaan nankang tai vastaavaan?
Todellisuudessa vaan se uus nankang on huomattavasti parempi sitä pari vuotta vanhaa merkkikumia. (kuinka kauan, sitä en tiedä, tupannut häviämään aika nopeasti alta kaikki)
Olihan noita vertailtu esim. Tekniikan maailman kesärengasvertailussa pari viikkoa sitten. Iloisesti jäivät hännille 2,5-5 mm kulutuspinnalla olevat merkkirenkaat. Toisaalta ne kiinalaiset kumit ovat vielä huonompia kuluneena, joten vähän kannattaa miettiä mitkä renkaat ajaa ihan kankaille saakka.

Kaiken kaikkiaan erot kesärenkaiden välillä ovat niin pieniä, että kuljettajalla on paljon suurempi rooli kokonaisuuden kannalta. Jos pysyy talvella autolla tiellä, niin takuulla pysyy kesälläkin, kunhan kuljettajalla pysyy järki päässä tilannenopeuden suhteen - renkaista riippumatta.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: mulugren - 17.04.2020, 14:18:05
Kaikki arvosanalla 7 ja ylöspäin lienee aivan riittävän hyviä. Mutta se epäilyttää että nykyään ei enää olisi isoja eroja rengasmelussa. Melu on mulle erittäin tärkeä tekijä renkaita valittaessa

Ps. Hieman huvittaa kun lukee rengaskauppojen asiakkaiden rengasarvosteluja. "Hyvä pito, en ole saanut lipsumaan". Siis tieliikenteessäkin voi loppua kesärenkaista pito :2funny:
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: remes - 17.04.2020, 14:47:36
Semislikseillä kyllä pysähtyy paremmin kuin mikään testivoittaja rengas, onko ne siis turvallisimmat.  ??? :D
Mä ajelin toissa syksyn Federaleilla kun katurenkaat oli kuluneet vituralleen, sateella kieltämättä sai mennä aika rauhassa  :D
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 17.04.2020, 14:48:22
Onko missään testissä ollut 2-3v vanhaa karppa voittaja rengasta vastaan johonkin toimivaan nankang tai vastaavaan?
Todellisuudessa vaan se uus nankang on huomattavasti parempi sitä pari vuotta vanhaa merkkikumia. (kuinka kauan, sitä en tiedä, tupannut häviämään aika nopeasti alta kaikki)

Semislikseillä kyllä pysähtyy paremmin kuin mikään testivoittaja rengas, onko ne siis turvallisimmat.  ??? :D

Uusimmassa TM:ssa oli testi ja jossain muussakin lehdessä, että hyvä merkkikesärengas on myös hyvä käytettynä. Ero tulee sitten, kun vettä on enemmän tiellä ja renkaankuvio ei enää riitä.

Suurin muuttuva tekijä oli, että myös kesärenkaat kehittyvät.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: mulugren - 17.04.2020, 14:51:29
Mä ajelin toissa syksyn Federaleilla kun katurenkaat oli kuluneet vituralleen, sateella kieltämättä sai mennä aika rauhassa  :D

Eikö sateella kuulu aina mennä rauhassa ja kumipuoli alaspäin ::)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: remes - 17.04.2020, 15:02:31
Eikö sateella kuulu aina mennä rauhassa ja kumipuoli alaspäin ::)
Kyllä vaan, mutta noiden kanssa moottoritienopeuksissa kaistan vaihdossa urien yli mentiin vesiliirrossa, ei tehnyt mieli tehdä kovin äkkinäisiä liikkeitä.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Gazza - 17.04.2020, 16:16:26

Semislikseillä kyllä pysähtyy paremmin kuin mikään testivoittaja rengas, onko ne siis turvallisimmat.  ??? :D

Jos on aivan uudet (1-2 vuotta vanhat) semisliksit, niin ehkä silloin pysähtyy paremmin.
Uusimmassa TM:n rengastestissä oli mukana muutaman vuoden ikäiset kuluneet renkaat: GY kulutuspintaa 2,5 mm, Bridgestone 5 mm ja Pirelli 4 mm, nämä jäivät kuivan asfaltin jarrutustestissa sijoille 12, 15 ja 18. Testissä oli mukana 18 rengasta.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: mulugren - 17.04.2020, 19:04:20
Kyllä vaan, mutta noiden kanssa moottoritienopeuksissa kaistan vaihdossa urien yli mentiin vesiliirrossa, ei tehnyt mieli tehdä kovin äkkinäisiä liikkeitä.

Ei kai tuollaista kannata harrastaa millään renkailla. Life u save may be your own :)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -linttamummo- - 23.04.2020, 16:12:16
Michelin Primacy 4 205/55/16 koossa on s40 alla pyörimässä viime kesästä lähtien. 3.0 bar kylmänä mitattuna olen ympäri vuoden pitänyt renkaissa ja kuluvat tasaisesti.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Volv0 S80 - 23.04.2020, 16:33:52
Michelin Primacy 4 205/55/16 koossa on s40 alla pyörimässä viime kesästä lähtien. 3.0 bar kylmänä mitattuna olen ympäri vuoden pitänyt renkaissa ja kuluvat tasaisesti.

Vaihdoin tuossa erääseen autoon kesärenkaat kun auton omistaja ei itse siihen pystynyt.

Vaihtamisen jälkeen kävin kokeilemassa että kaikki on ok ja ihmettelin kun auto oli jotenkin tönkön tuntuinen ja renkaat jyristi kummallisesti.
Ajelin huoltoasemalle ja tarkistin ilmanpaineet.
Tasaisesti 3,0 baaria joka renkaassa.

Katsoin ohjekirjasta että 2,1 on vajaalla kuormalla suosituspaine ja laskin paineet siihen ja auto muuttui kuin taikaiskusta.
Melu väheni ja ajettavuus pehmeni n.s. normaaliksi.

Auton omistaja sanoi viime syksynä erään suuren autotarvikeketjun pikahuoltopaikalla pyytäneensä paineiden tarkastusta ja sieltä oli sanottu paineiden olevan ok.
Sitä ei muistanut että oliko ilmaa lisätty.

No joo, makuasioitahan ne on. Minusta oli huono ajettava tuollaisilla paineilla.
Koko oli tosin 215/70 16.



Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Greycap - 23.04.2020, 18:12:12
[...] Koko oli tosin 215/70 16.

Hieno juttu että pääsit tämänkin kertomaan. Eihän noissa ole kuin sellaiset 40% isompi ilmatila edellisen kirjoittajan renkaisiin verrattuna mikä saattaa tehdä jotain pientä vaikutusta sopivien paineiden suhteen.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Volv0 S80 - 23.04.2020, 18:43:03
Hieno juttu että pääsit tämänkin kertomaan. Eihän noissa ole kuin sellaiset 40% isompi ilmatila edellisen kirjoittajan renkaisiin verrattuna mikä saattaa tehdä jotain pientä vaikutusta sopivien paineiden suhteen.
:2funny: :2funny:

Joo, on mulla ollut autoja joissa oli tuo rengaskoko 205/55 16 (saksalaisia ja ranskalaisia) ja niissä oli täydelläkin kuormalla suositus takana maksimissaan 2,6 baaria, vajaalla kuormalla 2,3.
Edessä vähemmän.

Missäköhän autossa/rengasvalmistajalla olla mahtaa olla millekään olosuhteille suositus 3 baaria tuossa koossa?

Mutta kuten sanoin, jokainen tekee makunsa mukaan.

Ja tuo kertomukseni oli siitäkin että kun asiantuntija laittaa paineet kohdilleen niin renkaasta saattaa löytyä ihan mitä tahansa.
On varmaankin ajateltu laittaa varmuudeksi painetta enemmän jos sattuu olemaan enemmän kuormaa ja viileämmät ilmat jne jne.
Ihan kuten minäkin sanon kaikille jotka kysyvät että ostaako talveksi nastarenkaat vai nastattomat; jos pitää kysyä niin silloin ehdottomasti nastarenkaat.

Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: mulugren - 23.04.2020, 18:43:40
Mulla on 255/45/20 ja 2.4bar kuten Volvokin tarroissa ja manuaaleissa ohjeistaa. Rengasliikkeessä laittoivat näitä nykymuodinmukaisia >3bar paineita mullekin ja oli heti laskettava. Mistä helkkaristä tuo hulluus on saanut alkunsa :idiot2:
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: mulugren - 23.04.2020, 18:45:16
Missäköhän autossa/rengasvalmistajalla olla mahtaa olla millekään olosuhteille suositus 3 baaria tuossa koossa?

Boeing 747
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Volv0 S80 - 23.04.2020, 18:48:28
Boeing 747

Silmämääräisesti ei ole kokoa 205/ 55 16 mutta mistäpä sitä tietää.

Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Gazza - 23.04.2020, 20:04:24
Itse pidän omissa:

XC90 255/45/20  3.0 bar
V90 255/35/20    3.0 bar
S80 245/35/19    3.0 bar
C70 225/45/17    2.7 bar
240 185/70/14    2.3 bar

Välillä koettanut vähempääkin, mutta aina noihin palannut.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -linttamummo- - 23.04.2020, 21:07:02
Ajan yhdistelmää työkseni. Talvella olin ammattipätevyyskoulutuksessa, ja siellä oli Continentalin kouluttaja luennoimassa. Hän puhui henkilöautojen tehtaan rengaspainesuosituksista "mukavuuspaineina", ja neuvoi käyttämään "reiluja" paineita. Tärkeintä, että nykyajan vyörenkaassa painetta on riittävästi, pieni ylipaine ei haittaa :) Jokainen käyttäköön parhaaksi näkemiään paineita.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Huikkoster - 23.04.2020, 21:14:12
Tehtaan suositus +0,2 on ollut aika hyvä.

2,4 on hyvä yleis lähtökohta ns tavallisissa autoissa tavallisilla renkailla. Jos tuntuu löysältä tai kovalta niin lisää tai vähemmän ilmaa.

Renkaiden rungoissa on eri merkkien välillä isoja eroja. Toinen samankokoinen voi vaatia lähes 3bar että pystyy ajamaan motarilla. Kun taas toinen on ihan vakaa 2,4 paineilla.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Kankikari - 23.04.2020, 21:54:09
Just tänää koitin miettiä mikä oli viimekesän paineet kesänakeissa. Talvirenkaat oli 195 65 15 2.4bar ja nyt nuo 205 55 16 on 2.5bar ja hakivat kyllä kaikki urat ja tuntuivat kivikovilta rattiin. Renkaan kyljes max 3.1bar ja volvo suosittelee 1.9 tai 2.2

Tarvii vähä purottaa paineita.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: mulugren - 23.04.2020, 22:33:17
Ferrari 458 suositellut rengaspaineet 2-2.3bar riippuen vuosimallista ja siitä onko etu vai taka. Nämä varmaan niitä ”kouluttajien” mukavuuspaineita ::)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Huikkoster - 24.04.2020, 06:10:07
295/35R20 takarenkaat. Onhan tuossa yli 10cm kumia maan ja vanteen välissä. Lisäksi kantava pinta-ala on leveyden takia suuri joten ei tuohon kovia paineita tarvitse.

Niin ja auton omapaino on vain 1565kg.
Lasketaas paljonko paino jakautuu renkaiden leveydelle. Eturenkaat 235*2 + takarenkaat 295*2= 1060mm

1565kg/1060mm = 1,48kg/mm

Otetaas sitten tavallinen auto saman painoisena 205 renkailla
1565kg/820mm = 1,91kg/mm.

Eli fefen renkaat tarvitsee vähemmän painetta
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: hessu80 - 24.04.2020, 18:36:29
Nykyisin tyypilliset 225...245 leveät renkaat kuluvat keskeltä pilalle, jos niissä käyttää 2 bar painetta. Lähemmäksi kolme ilmakehää pitää olla painetta, jotta kuluvat tasaisesti.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 24.04.2020, 18:45:25
215/55R17" talvirengas muuttui 245/45R18" kesärenkaaksi ja saisi olla vieläkin enemmän rengasta  ;D. Ainakin pitoa on, kun jarruttaa.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: insinörtti - 25.04.2020, 18:48:12
Nykyisin tyypilliset 225...245 leveät renkaat kuluvat keskeltä pilalle, jos niissä käyttää 2 bar painetta. Lähemmäksi kolme ilmakehää pitää olla painetta, jotta kuluvat tasaisesti.
Melkein joutuu tämän vahvistamaan. Tosin sillä erotuksella, ettei tuo keskiosan kuluminen välttämättä pidä paikkaansa. Pari omakätistä ja vähän ufoluokkaankin kuuluvaa havaintoa aiheesta

1. Conti kolmoset kokoa 225/45/17" Fiat Bravon alla 12 vuotta sitten. 1. kesänä mittariin joku 7-8 tkm ja loppukesällä katselin, että onpa renkaista pahasti olkapäät pyöristyneet. Arvelin, ettei niillä pääsisi moisella kulumistahdilla välttämättä toista kesää loppuun. Vaan toisena kesänä nostin paineet suositusarvosta 2,3 -> 2,6 bar ja niin vaan noilla kumeilla tuli kurvailtua kaikkiaan 4 kesää ja 40+ tkm.

2. Pari viikkoa sitten piti vaihtaa kesärenkaat V60 alle. No, kesken jäi, kun oli etenkin takarenkaista sisäsyrjät kuluneet pahasti. Siis nimenomaan syrjä, melkein kuin rengas olisi raapinut johonkin kiinni. Vaan ei näytä olevan tällä foorumilla ihan ennenkuulumaton efekti tämä, etenkään merkin ollessa Pirelli.

Auto ostettu käytettynä reilu vuosi sitten enkä älynnyt ostovaiheessa enkä viime kesänäkään renkaiden sisäsyrjiä mulkata, kunhan vaan pikaisesti silloin & tällöin kurkistin, että pintaa on vielä riittävästi eikä siinä näy muotopuolta kulumista. Nyt en siis tiedä, olivatko renkaat tuollaiset jo ennestään = en tiedä, onko sisäsyrjien kuluminen ollut pahempaa edessä vai takana, onko syynä ex omistajan käyttämät väärät rengaspaineet, väärät pyöränkulmat tms. :facepalm:

Pyöränkulmat tarkastettu, mutta mitään ihmeempää ei löytynyt. Camber takana -2° astetta. Saisi kai 234/45/17" kumien kanssa olla vähän pienempi, vaan ei lie säädettävissä?

Keskustelu rengaspaineiden merkityksestä meni jotenkin näin:
  :2funny:

Nyt matka jatkuu 2,7 bar paineilla. Volvon suosituspaine on auton painoon (liki 1800 kg paperilla ja hiukka epäilen, että Bi-Fuel on vielä vähän tätäkin läskimpi) nähden varsin matala, kun samalaisia suosituksia pukataan 400 kg kevyemmillekin vehkeille.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 25.04.2020, 19:24:47
Jos 225/45/17" renkaalle suosituspaine on 2.3bar, niin joku on kyllä mennyt vihkoon  ;D.

Tuollaista painetta suositellaan 205/55R16" ehkä yhden hengen kuormalla eturenkaille. Kyllä tuolla 225/45R17" koossa paineen pitää olla lähempänä 3 baria, kuin 2 baria.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Volv0 S80 - 25.04.2020, 23:58:42
6,5 tonnin kokonaispainon kuorma-autossa 225/65 16 renkailla rengaspaineet 4,5 baaria.
Isoilla renkailla 295 22,5 on sitten 8,5 baaria.

Oletteko kokeilleet laittaa enemmän kun kolme baaria, onko vielä parempi?

https://teknavi.fi/autot/miten-liian-alhainen-rengaspaine-vaikuttaa-autoon-ajo-ominaisuudet-turvallisuus-kulutus-dot-dot-dot
Tuosta jutusta löytyy kaikille jotain.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Chall - 26.04.2020, 03:13:42
6,5 tonnin kokonaispainon kuorma-autossa 225/65 16 renkailla rengaspaineet 4,5 baaria.
Ihan perus Transitissakin on 4,75 bar, 215/65r16.

Toinen kesä menossa nyt Rotallan renkailla, ei vielä ainakaan valittamista. Vanteiden vaihto kyllä edessä, joku ravistaa takana aika hyvin.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: mulugren - 26.04.2020, 11:37:26
295/35R20 takarenkaat. Onhan tuossa yli 10cm kumia maan ja vanteen välissä. Lisäksi kantava pinta-ala on leveyden takia suuri joten ei tuohon kovia paineita tarvitse.

Niin ja auton omapaino on vain 1565kg.
Lasketaas paljonko paino jakautuu renkaiden leveydelle. Eturenkaat 235*2 + takarenkaat 295*2= 1060mm

1565kg/1060mm = 1,48kg/mm

Otetaas sitten tavallinen auto saman painoisena 205 renkailla
1565kg/820mm = 1,91kg/mm.

Eli fefen renkaat tarvitsee vähemmän painetta

Eli Ferrari tietää oikeat rengaspaineet mutta Volvo ei ;D

Ps. Ei se painoero Ferrarin ja esim. V70 Volvon välillä nyt niin iso ole että ero rengaspaineissa tulee olla 1bar tasoa. Ja onhan noita 255 tms leveitä Volvoissakin. Autojen renkaiden ympärillä pyörii niin valtavasti hömppää että ei voi kuin ihailla sitä pisnestä. Typpeäkin laitetaan jo katuautoihin :2funny: Seuraavaksi renkaanlämmittimet
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Volv0 S80 - 26.04.2020, 20:11:46
Eli Ferrari tietää oikeat rengaspaineet mutta Volvo ei ;D

Italiassa kaikki on eri tavalla kuin Suomessa.

Ferraria ajavat varmaankin haluavat nimenomaan satsata n.s. mukavuuspaineisiin renkaissa...
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Kankikari - 26.04.2020, 20:39:49
Just tänää koitin miettiä mikä oli viimekesän paineet kesänakeissa. Talvirenkaat oli 195 65 15 2.4bar ja nyt nuo 205 55 16 on 2.5bar ja hakivat kyllä kaikki urat ja tuntuivat kivikovilta rattiin. Renkaan kyljes max 3.1bar ja volvo suosittelee 1.9 tai 2.2

Tarvii vähä purottaa paineita.

Neste huoltoaseman rengaspaineautomaattimittarilla muistin että viime kesänä oli 2.6 bar  ja sen nyt laitoin. Kaikissa oli 2.4. Eli työmaan hyvä käsimittari heittää 0.1 bar. Vetely 2.6 paineilla väheni muttei loppunut. Kumi näyttää ihan ok ei liikaa lytyssä eikä liikaa pinkeenä asfalttia vasten.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: puliukk0 - 29.04.2020, 02:11:44
Eli Ferrari tietää oikeat rengaspaineet mutta Volvo ei ;D

Ps. Ei se painoero Ferrarin ja esim. V70 Volvon välillä nyt niin iso ole että ero rengaspaineissa tulee olla 1bar tasoa. Ja onhan noita 255 tms leveitä Volvoissakin. Autojen renkaiden ympärillä pyörii niin valtavasti hömppää että ei voi kuin ihailla sitä pisnestä. Typpeäkin laitetaan jo katuautoihin :2funny: Seuraavaksi renkaanlämmittimet

Voin vahvistaa, 911 Porschessa vakio pilot sporteilla ja cupeilla oli vakio paineet (olikohan ulkomuistista 2.3 / 2.5) nopeimmat ja parhaimmat. Testissä oli ihan tarpeeksi kaikkia mahdollisia tienpintoja eri kuormituksilla. Tärkein oli renkaan lämmetessä tiputtaa paineita aina samaan kuin suositus, yleensähän paineet pitäisi mitata kylmänä (typpi olis kova juttu). Porsche pysyy samassa.

Tosin possun renkaissa on oma luokituksensa, kuulemma jäykempi reuna. En ota siihen kantaa, mutta kyllä joku valmistaja ainakin osasi paineet.

Fefen ja V70 renkaassa ei ole kyllä mitään samaa. Toisella ajetaan yli 300, toisella ajetaan 80kmh kauppaan. Jo Fefessä paineet nousee 300kmh ajossa...

Riippuen renkaasta (valmistajasta), yseissä käyttänyt itse 2.4-2.6bar. Välillä 3bar kun ollut halvat romut mitkä vaan hyllyy sivuttain, mutta meinaa kulua epätasaisemmin silloin.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: mulugren - 29.04.2020, 09:51:22
Kakkosauton huippunopeus vissiin 240kmh ja valmistaja suosittaa 2.1bar. En ole koskaan kokeillut moista nopeutta ao. pirssillä mutta silti ajelen tyytyväisenä noilla paineilla päivittäin. Hullukaan laita yhtään enempää..tippuu muuten paikat hampaista ;D
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: jaskajokunen - 29.04.2020, 19:06:43
Kakkosauton huippunopeus vissiin 240kmh ja valmistaja suosittaa 2.1bar. En ole koskaan kokeillut moista nopeutta ao. pirssillä mutta silti ajelen tyytyväisenä noilla paineilla päivittäin. Hullukaan laita yhtään enempää..tippuu muuten paikat hampaista ;D
Ittellä on 2,8 , oon vissiin hullu , renkaat on muistaakseni 225/45R18, kulutus pienenee, kun pyörii kevyemmin.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Vargur - 29.04.2020, 20:11:01
3,0 edessä ja 2.8 takana. 225/45/19 kumit ja itse oon ainakin tyytyväinen ajoominaisuuksiin.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: jaskajokunen - 13.05.2020, 18:52:49
Kevennyksenä venäläinen tapa (https://tekniikanmaailma.fi/kesarenkaat-venalaiseen-tapaan-nain-talvirenkaista-saa-kesarenkaat-yksinkertaisesti-kaantamalla-sisakumi-ulkokumiksi/?shared=1069097-3aac944c-500)  :2funny:
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Volv0 S80 - 13.05.2020, 21:26:39
Kevennyksenä venäläinen tapa (https://tekniikanmaailma.fi/kesarenkaat-venalaiseen-tapaan-nain-talvirenkaista-saa-kesarenkaat-yksinkertaisesti-kaantamalla-sisakumi-ulkokumiksi/?shared=1069097-3aac944c-500)  :2funny:

Juuri noin Venäjällä tehdään monessa, monessa muussakin asiassa, ja yhtä hyvällä menestyksellä.

Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Ribbe - 24.05.2020, 17:15:02
Viikonloppuna vajaa 1000km ajoin ja jotenkin alkoi kypsyttämään renkasmelu. Nyt alla on kesän ajetut Pirellin P Zerot 235/35-19 kokoisena. Pitäisi katsoa jostain testistä miten eri merkkien ilmoitetut meluluvut ja mittaukset menee. Goof year olisi ylivoimaisesti hiljaisin ns. merkkirenkaista. Mietin jos heittäisi noilla Pirelleillä vesilintua ja laittaisi alle autoon kuuluvat 235/40-19 kumit. GY renkaassa db lukema olisi 68, kun taas Pirelleissä on 72. Jos pitää paikkaa niin ero on aika iso. Itsellä kokemuksia nokialaisista että hiljaiset mutta niillä sama 72db. Edelleen miten luvut pitää paikkaansa.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: VäLKKy - 24.05.2020, 17:18:38
Itse vaihtanut kahdesti kuluneet Pirellit saman koon Good Year renkaisiin ja muutos on ollut huomattava.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Ribbe - 24.05.2020, 20:02:40
Itse vaihtanut kahdesti kuluneet Pirellit saman koon Good Year renkaisiin ja muutos on ollut huomattava.
Goog year asymmetric 2 mallia saisi minun autoon sopivana, kohtuu hinnalla Saksasta tilattua. Speksien valossa taloudellisuus ihan perseestä, mutta yks hailee se kun melu taas ihan eri lukemissa kuin muilla merkki renkailla.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 24.05.2020, 20:44:44
Pirellit ovat aina olleet äänekkäitä ja jos ovat vielä korkean nopeusluokan renkaita, niin vielä äänekkäämpiä. Mä olen käyttänyt goodyear:n efficient grippejä (Kakkoset tulee toiseen autoon ensi syksynä) ja Eagle F1:t asymmetric 5 on toisessa autossa. Kyllä sen huomaa, että tuumakoon ja leveyden kasvaessa myös ääni kasvaa.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Ribbe - 25.05.2020, 08:12:20
Pirellit ovat aina olleet äänekkäitä ja jos ovat vielä korkean nopeusluokan renkaita, niin vielä äänekkäämpiä. Mä olen käyttänyt goodyear:n efficient grippejä (Kakkoset tulee toiseen autoon ensi syksynä) ja Eagle F1:t asymmetric 5 on toisessa autossa. Kyllä sen huomaa, että tuumakoon ja leveyden kasvaessa myös ääni kasvaa.
asymmetric 5 mallia ei vain saa minun auton koossa. Tuo kakkonen on jo tosi vanha malli, mutta jos on tuoretta paistoa niin ihan sama. Tuo oman auton koko vähän rajaa valikoimaa. Sen takia siihen viime vuonna laitoinkin 35-sarjalaiset. Ja kun Rengas-heikillä vänkäsivät että trafilta auton tiedoissa on tuo koko. En kehdannut sanoa että teidän paska järjestelmä katsoo trafilta ainoastaan auton mallin ja sillä hakee koon.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Jasu80 - 25.05.2020, 08:49:05
asymmetric 5 mallia ei vain saa minun auton koossa. Tuo kakkonen on jo tosi vanha malli, mutta jos on tuoretta paistoa niin ihan sama. Tuo oman auton koko vähän rajaa valikoimaa. Sen takia siihen viime vuonna laitoinkin 35-sarjalaiset. Ja kun Rengas-heikillä vänkäsivät että trafilta auton tiedoissa on tuo koko. En kehdannut sanoa että teidän paska järjestelmä katsoo trafilta ainoastaan auton mallin ja sillä hakee koon.
Niin mikä sun koko on, kun ei kerran löydy?
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Ribbe - 25.05.2020, 09:08:03
Niin mikä sun koko on, kun ei kerran löydy?
235/40-19. Ainakaan missään nettikaupassa ei sattunut silmään.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Jasu80 - 25.05.2020, 09:16:35
235/40-19. Ainakaan missään nettikaupassa ei sattunut silmään.
Okei, kyllähän tuota kokoa on myynnissä, kun ei mikään erikoinen ole.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Ribbe - 25.05.2020, 09:32:26
Okei, kyllähän tuota kokoa on myynnissä, kun ei mikään erikoinen ole.
Missä on GY Asymmetric 5 tuossa koossa? ???

Edit: Good yearin omatkaan sivut ei tarjoa kuin 2:sta

Edit2: kantavuusindeksillä 96 löytyi.

Edit3: Mutta 5 on valmistajan ilmoituksen mukaan 4db äänekkäämpi.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: remes - 25.05.2020, 16:31:23
Missä on GY Asymmetric 5 tuossa koossa? ???

Edit: Good yearin omatkaan sivut ei tarjoa kuin 2:sta

Edit2: kantavuusindeksillä 96 löytyi.

Edit3: Mutta 5 on valmistajan ilmoituksen mukaan 4db äänekkäämpi.
Meluluokkaa en muista mutta 5:sta löytyi 225/40-19 koossa jota olen pohtinut itselleni seuraavaksi.

Edit: 69db näyttäisi.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Maxxxed - 28.05.2020, 14:11:34
Itelläni oli 235/35R19 Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 alla ja eivät olleet hiljaiset.

V60 alla
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: miklos - 28.05.2020, 15:03:38
Itelläni oli 235/35R19 Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 alla ja eivät olleet hiljaiset.

V60 alla

mulla S60 T6 alla ASY 3:set 245/35r19 koossa ja kohtuu mukavat uutena, mutta ei enää 4 vuotiaina. tuskin mikään 35 profiili rengas kovin hiljainen on ainakaan S/V60 alla.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Ribbe - 28.05.2020, 20:24:22
Itelläni oli 235/35R19 Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 alla ja eivät olleet hiljaiset.

V60 alla
5 on valmistajan mukaan äänekkäämpi kuin 2.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Kankikari - 30.06.2020, 06:15:07
Bridgestone turanzat on s90 alla tällä hetkellä kun tulivat vanteiden mukana.

Ei huonot. Kevään testin alhaisin vierintävastus. Ehkä sen huomaa jos ajais enemmän. Prätkiin saa kumeja ostaakkin 2  taakse kesässä ja yhden eteen.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Slerbahuuli - 01.07.2020, 17:19:40
Alkoi niin v*tuttamaan tuo käytettyjen renkaiden tarjonta ja aivan poskettomat hinnat, että laitoin tilaukseen Linglong Greenmax EcoTourung -kesärenkaat koossa 195/65R15.

Syteen tai saveen. Tohon hintaan ei saa käytettynä mitään järkevää. :2funny:
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Kankikari - 01.07.2020, 17:35:10
Alkoi niin v*tuttamaan tuo käytettyjen renkaiden tarjonta ja aivan poskettomat hinnat, että laitoin tilaukseen Linglong Greenmax EcoTourung -kesärenkaat koossa 195/65R15.

Syteen tai saveen. Tohon hintaan ei saa käytettynä mitään järkevää. :2funny:

Ei oo huonot. 3 kesää kaveri ajellu ja vielä on pintaa eikä oo työläs ajettava.

110e käytetyistä kumeista on nykyää normaalia?
Fb volvopalstalla ei sekään riitä.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Slerbahuuli - 01.07.2020, 17:46:49
Ei oo huonot. 3 kesää kaveri ajellu ja vielä on pintaa eikä oo työläs ajettava.

110e käytetyistä kumeista on nykyää normaalia?
Fb volvopalstalla ei sekään riitä.
Ei riitä tuo 110€.
Kevättalvella maksoin noista Nokialaisista paskakumeista 40 euroa. Pintaa oli 4.5mm ja ikää vissiin 5v.
Nyt samanlaisista joutuisi maksamaan 140-160€! Noi LingLongit maksoivat (uudet siis huom) 143€. ;D

Eikä tule minulle enään ikinä Nokian kesärenkaita, ellen iliman saa. Kolmas setti josta yksi rengas alkoi vuotamaan kun 3mm:n merkki alkoi häipymään ja helteellä "sulavat" alle. Ihan silmissä häviää pinta, kahdessa renkaassa lamellit laikuilla...kuten edellisissäkin seteissä. Kovalla helteellä rengas on todella vetelä vaikka painetta on reilusti yli suosituksen ja nyt alle 3mm:n pinnalla renkaat on todella omituiset ajaa (on kyllä kulmatkin juuri tällä hetkellä pielessä).

Minusta ylihintaiset ja utopistisessa maineessa noi Nokian renkaat. Ehkä niillä parempiakin olisi (en muista renkaan mallia), mutta paskaa nuo on tupannu olemaan aikalailla kaikilla ketkä on lähipiiristä sellaiset erehtyneet ostamaan.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Kankikari - 01.07.2020, 18:21:18
Ei riitä tuo 110€.
Kevättalvella maksoin noista Nokialaisista paskakumeista 40 euroa. Pintaa oli 4.5mm ja ikää vissiin 5v.
Nyt samanlaisista joutuisi maksamaan 140-160€! Noi LingLongit maksoivat (uudet siis huom) 143€. ;D

Eikä tule minulle enään ikinä Nokian kesärenkaita, ellen iliman saa. Kolmas setti josta yksi rengas alkoi vuotamaan kun 3mm:n merkki alkoi häipymään ja helteellä "sulavat" alle. Ihan silmissä häviää pinta, kahdessa renkaassa lamellit laikuilla...kuten edellisissäkin seteissä. Kovalla helteellä rengas on todella vetelä vaikka painetta on reilusti yli suosituksen ja nyt alle 3mm:n pinnalla renkaat on todella omituiset ajaa (on kyllä kulmatkin juuri tällä hetkellä pielessä).

Minusta ylihintaiset ja utopistisessa maineessa noi Nokian renkaat. Ehkä niillä parempiakin olisi (en muista renkaan mallia), mutta paskaa nuo on tupannu olemaan aikalailla kaikilla ketkä on lähipiiristä sellaiset erehtyneet ostamaan.

Huonot oli edelliset nokialaiset kesäkumit mitkä joskus auton mukana tuli.

Ja vuosia sitten ostin uutena nokian nrh jotka oli sakoilla kaikki 4 parin kk ajoilla.

Nyt en osta renkaita ellen näe threadwear lukemaa ja sen on syytä olla vähintään 350 mielellään yli 400.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: JiiV70 - 02.07.2020, 05:08:44
Eräässä rouvan edellisessä autossa oli nokiat kesäkumeina, tuliva auton mukana ja pintaa oli yli 7mm. Sulivat yhden kesän ajolla alle, syksyllä pintaa oli edessä alle 2mm ja takana karvan reilu 2mm. Työmatkaa oli sillon noin 400km viikossa.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 02.07.2020, 07:38:44
Ei riitä tuo 110€.
Kevättalvella maksoin noista Nokialaisista paskakumeista 40 euroa. Pintaa oli 4.5mm ja ikää vissiin 5v.
Nyt samanlaisista joutuisi maksamaan 140-160€! Noi LingLongit maksoivat (uudet siis huom) 143€. ;D

Eikä tule minulle enään ikinä Nokian kesärenkaita, ellen iliman saa. Kolmas setti josta yksi rengas alkoi vuotamaan kun 3mm:n merkki alkoi häipymään ja helteellä "sulavat" alle. Ihan silmissä häviää pinta, kahdessa renkaassa lamellit laikuilla...kuten edellisissäkin seteissä. Kovalla helteellä rengas on todella vetelä vaikka painetta on reilusti yli suosituksen ja nyt alle 3mm:n pinnalla renkaat on todella omituiset ajaa (on kyllä kulmatkin juuri tällä hetkellä pielessä).

Minusta ylihintaiset ja utopistisessa maineessa noi Nokian renkaat. Ehkä niillä parempiakin olisi (en muista renkaan mallia), mutta paskaa nuo on tupannu olemaan aikalailla kaikilla ketkä on lähipiiristä sellaiset erehtyneet ostamaan.

Kahdella kaverilla haljenneet keskiurista nokialaiset ja hyvittäneet nuo renkaat kulumisen mukaan. Toisella kahdet nokialaiset. Ei tule enää nokialaisia kummallekkaan.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Slerbahuuli - 02.07.2020, 08:26:22
Kahdella kaverilla haljenneet keskiurista nokialaiset ja hyvittäneet nuo renkaat kulumisen mukaan. Toisella kahdet nokialaiset. Ei tule enää nokialaisia kummallekkaan.
Joo minulla meni edellinen setti samanlailla. Ensin meni ykskaks 100km maantiesiirtymän aikana lamellit laikuille ja sitten halkesi keskiurasta viikon kaupunkiköröttelyn aikana. Yhteistä kaikille mystinen tyhjentyminen.
Liekkö sitten oikeasti laatu romahtanut vai mikä. Pari ammattiautoilijaa tiedän, jotka molemmat sitä mieltä ettei nokiaa enään. Ei puhelimena eikä renkaana...
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Ribbe - 02.07.2020, 08:33:53
Ihmekkään ettei kestä teillä renkaat jos teillä on Nokia merkkisiä renkaita. Eihän semmoisia ole ollut vuosiin. Nokian jos lukee renkaassa niin ovat tuoreempia  ;). Sori oli pakko viisastella.
Itsellä ollut monet sarjat eikä ole ollut mitään ongelmaa koskaan. Toisaalta olen käyttänyt valmistajan suosittelemia paineita renkaissa enkä ajanut ylipaineilla.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Yksi Volvomies - 06.07.2020, 21:41:11
Tuli hankittua hiljattain harraste Volvoon Nokian Hakka Green 2 kesärenkaat ja itse ainakin olen ollut kovasti tyytyväinen ko.renkaisiin. Koko on 185 70 r14. Heti alussa huomasin miten nämä renkaat ovat ääneltään vaimeat ja jotenkin aika tukevan tuntuiset. Erityisesti kaarteissa huomaa miten auto kääntyy kaarteeseen kuin itsestään ohjauspyörän mukaan, vanhat kesärenkaat tuntuivat kaarteissa siltä, että ne jotenkin antoivat periksi, auto kallistui ja kääntyi tahmeammin jotenkin mutkiin maantienopeuksissa. Käytän nyt jopa hitusen pienempiä ilmanpaineita renkaissa kuin aikaisemmin, koska huomasin vähemmänkin riittävän, ja silti ajo on tukevampaa ja varmemman tuntuista. Ilmeisesti vanhoissa kesärenkaissa oli jo alkanut renkaiden runko antamaan periksi, ja siksi olivat niin vetelän ja tahmean tuntuiset, tai sitten kyse on vaan siitä, että nyt on laadukkaammat renkaat alla.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: jaskajokunen - 06.07.2020, 21:43:38
paljonko on TRW lukema ?
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Slerbahuuli - 13.07.2020, 01:23:55
Alkoi niin v*tuttamaan tuo käytettyjen renkaiden tarjonta ja aivan poskettomat hinnat, että laitoin tilaukseen Linglong Greenmax EcoTourung -kesärenkaat koossa 195/65R15.

Syteen tai saveen. Tohon hintaan ei saa käytettynä mitään järkevää. :2funny:
Ajattelin joitakin havaintoja tästä haukutusta kehurenkaasta kirjoittaa. Viikonlopun aikana tuli ajettua liki 700km erilaisia teitä ihan täydellisestä kaatosateesta kuivaan keliin. Isompaa ja pienempää asfalttitietä, hiekkatietä ja kunnon sepelimursketietä (tietyömaa).

Ehkä se kokemattomammalle, tai "ei niin kiinnostuneelle" tärkein ja huomattavin ominaisuus; rengas on mukava. Pehmeärunkoisena ylittää asfaltin ruvet ja pienet halkeamat nätisti, eikä sisällä soi korvat karheallakaan asfaltilla. Pyöreäolkaisena ei vetele urissa niin kamalasti. Tästä ominaisuudesta tykkään kyllä itsekkin.

Ajettavuuden ja pidon suhteen sitten jo huomaakin, ettei alla ole ne oikeasti vuosikausia testien kärkiviisikossa kohisseet merkkirenkaat. Märällä asfaltilla pitoa on korkeintaan keskinkertaisesti. Kääntyvässä moottoritien rampissa etuvetoinen 95 hevosvoimainen kuuraketti alkaa suttaamaan sisempää pyörää vielä kakkosvaihteella kiihdyttäessä läppä levällään 50-80km/h. Ei nyt ihan hirmuisen herkästi, muttei tuo mahdotontakaan ole. Kuitenkin märällä asfaltillakin renkaan tuntuma on likimain samanlainen kuin kuivalla, enkä saanut (pienistä yrityksistä huolimatta) renkaita tekemään mitään poikkeuksellista tai petollista, eli renkaan ajokäytös on hyvin samankaltainen kuivalla ja märällä vaikka pito muuttuu (tämä on minusta hyvä ominaisuus). Jarrutus- ja sivuttaispitoa on vetopitoa enemmän. Tiukka kaistanvaihto ohitukseen lähdettäessä auto kuormattuna huomasi, että renkaan pehmeä runko joustaa paljon ja auto "huojahtaa" kaistaa vaihtaessa, mutta mitään sen dramaattisempaa ei tapahdu (saattaahan tuo säikäyttää, vaikkei luistoa tai karkaamista ole tapahtumassakaan).

Kaatosateessa en uskaltanut lähteä urheilemaan, vaan ajoin kiltisti yhdistelmän perässä joka aurasi ajouriin liki vesivapaat urat (vettä oli tiellä senttejä). Myöhemmin kuitenkin liki tyhjällä maantiellä tähtäsin pariin otteeseen isompiin lammikoihin enkä huomannut mitään ihmeellisyydestä poikkeavaa. Vesiliirto on mahdollinen, mutta niin se on minusta kaikilla renkailla. Jos vesiliirron minimointi ja märkäpidon maksimointi ovat omalla kriteerilistalla korkealla, niin LingLongit eivät ole tällöin oikea valinta.

Soratiellä en huomannut mitään ihmeellistä. Ainakaan pysyttäessä yleisrajoitusten puitteissa ei rengas käyttäytynyt soratiellä mitenkään omituisesti. Pehmeä runko tuo toki ajamiseen tietynlaista huojuntaa ja hieman viipyilevää reagointia tiukempiin käännöksiin, niin asfaltilla kuin sorallakin. Märällä soratiellä renkaan pito irtosi tiukemmin kantatessa aika loogisesti, ei ykskaks napsahtaen. Eli varsin samanlainen ajokäytös jatkui myös soralla, mitä olin aikaisemmin huomannut asfaltilla, mikä on mielestäni jälleen melko tärkeä ominaisuus (rengas ei yllätä herkästi).

Mutta, iso mutta.....yksi asia on mistä annan pirun pitkän miinuksen ja minkä osittain tiesin olevan mahdollista ja tilausta tehdessä. Ostat kaupasta tai netistä vaikka Hankookit, Michelinit, Nokianin paskat, GoodYearit jne niin urasyvyyttä niissä uutena on yleensä siellä 8mm:n molemmin puolin (parhaissa jopa 9mm). LingLong Greenmax:ssa tässä koossa on 6.85mm, eli periaatteessa "kesän ajetut uudet renkaat". Tuo vaikuttaa ihan suoraan eniten vesiominaisuuksiin ja tietyllä tapaa sylettää ostaa "kuluneen" renkaan kuviolla uutta rengasta, mutta annetaan se anteeksi kun kuittia katsotaan.

Summasummarum. Mielestäni ennemmin nämä, kuin samaan rahaan 5mm:n kulutuspinnalla olevat neljä vuotta vanhat "merkkirenkaat". LingLong ei tunnu loistavan millään muulla osa-alueella, kuin mukavuudella ja ollen sielläkin lopultakin vain keskinkertainen verratessa esimerkiksi Michelinin Energy Saveriin. Oikeastaan "tasapaksun keskinkertainen" kuvaa mielestäni tätä rengasta täydellisesti.



Aika ja kilometrit näyttää, kuinka LingLongit pärjäävät jatkossa. Testimuulina toimii (muistaakseni) noin 1250kg:n painoinen vuoden 2004 Fiat Stilo Farmari, joka usein matkaa kontti täynnä tavaraa tai täysin tyhjänä isolta tieltä sinne metsäautotien perukoille. Ei ehkä vastaa tämän foorumin käyttäjäkunnan käsitystä autoilusta parhaiten, mutta jotain otantaa ja kokemusta edes tässä kokoluokassa ajattelin kirjoitella, koska sitä oli hiukan vaikea löytää kaiken sen "juupaseipäs" -väittelyn seasta, kun ostopäätöstä mietin. Ja rengashan oli siis LingLong GreenMax EcoTouring 195/65R15 91T.

Hyvää kesää kaikille. :)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 13.07.2020, 08:32:26
Tuo urasyvyys oli kyllä todella negatiivistä tuossa rengaskoossa. Olen useasti sanonut, että monelle riittää kesärenkaissa mustat ja melkein pyöreät kunhan kulutuspintaa on riittävästi, mutta jos jo uutena renkassa on yli 1mm vähemmän kulutuspintaa se vaikuttaa tuohon vesiliirto-ominaisuuksiin.

Toki isomman koon renkaissa tuota pintaa on merkkirenkaissakin lähempänä 7mm, kuin 8mm. Mitä katsoin Goodyear Eagle F1 assymmetric 5:a koossa 225/45/18", niin taisi olla 7.2mm. Noihin renkaisiin olen kyllä ollut tyytyväinen. Tehokkaan nelivedon alla ei missään vaiheessa ole tarvinnut miettiä olisiko vikaa renkaissa. Mitä negatiivistä löydän, niin ei noissa kokoluokissa ole äänettömiä renkaita. Eli pitävät ääntä, vaikka ovat hiljaisimmasta päästä. Toiseen autoon syksyllä tulee goodyear efficientgrip performance 2:t ykkösten tilalle.

https://www.tyrereviews.co.uk/Article/2020-Teknikens-17-Inch-Summer-Tyre-Test.htm

Tuossa testissä oli mielenkiintoista huomata, että 225/50R17 koossa renkaiden painoero voi olla 9,6kg ja 12.9kg väliin. Oikeasti yli kolme kiloa  ;D
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Ribbe - 13.07.2020, 09:45:45
Tuossa testissä oli mielenkiintoista huomata, että 225/50R17 koossa renkaiden painoero voi olla 9,6kg ja 12.9kg väliin. Oikeasti yli kolme kiloa  ;D
Tuo on jo semmoinen paino ero että kaupunkiajossa näkyy kulutuksessa aika paljon. Tai no paljon ja paljon mutta varmasti näkyy.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 13.07.2020, 09:50:15
Tuo on jo semmoinen paino ero että kaupunkiajossa näkyy kulutuksessa aika paljon. Tai no paljon ja paljon mutta varmasti näkyy.

Olihan tuossa jo Michelinin/Continental:n eduksi 1.6kg vs nokialainen. Joskus aikoinaan mittailin 225/45R17 koossa vajaan kilon erot Goodyear vs michelin/continental/nokialainen.

Edit: Muistin väärin kyllä se vertailu olikin samassa 225/50R17 rengas koossa. Painoero vain kasvanut parissa vuodessa.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: mulugren - 13.07.2020, 12:01:35
Onkohan isojen renkaiden hinnoissa lopultakin tapahtumassa jotain myönteistä kehitystä. Nyt näyttäis saavan 255/45/20 Michelin latitudeakin alle tonnin kierros
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: mulugren - 16.07.2020, 13:47:10
Tietääkö muuten kukaan mitä nuo "OE" versiot tarkoittaa Camskills:llä? Onko ne oikeasti autonvalmistajille räätälöityjä versioita vaiko vain shoppailijan elämää helpottavia luokitteluja? Olen käsittänyt että valmistajille räätälöidään joskus hiljaisempia mutta kuluvampia versioita ja joskus toisinkin päin. Prätkässä oli kestävämpi mutta huonommin pitävä versio huippurenkaasta :facepalm:
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: kahilati - 16.07.2020, 20:12:54
Onko kokemuksia Michelinen CrossClimate renkaasta? Edelliseen autoon (Hyundai i30) ehdin sellaiset ostaa mutta kokemukset jäivät pariin tuhanteen kilometriin.
Nyt autona on 2018 V60 D4 ja kesärenkaat menevät melko pian vaihtoon.
Nykyiset renkaat ovat jotkin Continentalin 235/40 R18. Seuraavat pitää olla profiililtaan korkeammat, nykyisiä pidän epämukavina.

Muitakin renkaita saa ehdottaa.

Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: TOK - 16.07.2020, 22:11:24
Onko kokemuksia Michelinen CrossClimate renkaasta?

XC90:ssä on tommoset, tuntuvat toimivan hyvin. Vuosi taitaa olla pian siitä kun ne tulivat. Pitoja vaikutti olevan talvisemmassa kelissäkin, ei ollut mitään hätää vaihtaako nastoihin vai ei.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Kankikari - 18.07.2020, 11:57:24
Ihan vähän epäilin kun kaveri soitti ja ensimmäisenä haistatti pitkät ja haukku sille myymäni renkaat. Gt radial champiro fe1. Joo rengastestien joissa on ollut paskin kumi mut rengastestithän on muutenkin kuraa...

No ite ajelin kumeilla 1.5 kesää. 8/17 paistetut kumit kyseessä ja aina pitäny 2.6 bar koska muuten oli runko vetelä.

Kulutuspintaa on etuset reunoista pyöristyneet koska 940 ja 740 alla olleet. Ja nyt ovat oikeesti ajolleen ihan surkeat. Kaikki tiepaikkaus, urat, kolot, vesi, hiekka, ja tien mutkat, tien kaltevuus tekee ajamisesta työlästä ja ratti kääntyy sekä auto haluaa mennä noihin edellämainittuihin ja pysyy siellä mielellään joka tekee sen että meno on kuin vikuroivalla hevosella menemistä.

Oikeesti koskaan 5mm pintaa kumeissa ja yks kax paskaks rungoista kumia ole tullu itellä vastaan viime vuoskymmenien aikana.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 18.07.2020, 16:42:04
Kyllä se näin on, että jos ostaa ne rengastestin paskimmat renkaat, niin väitän, että ne on paskat. Harvemmin nuo testien arvostelut, niin vihkoon ovat menneet ellei valmistaja ole vaihtanut valmistusta renkaiden suhteen.

Yleensäkkin jos ostaa merkkirenkaat, niin yleensä saa kohtuu hyvät renkaat. Toki muutama poikkeus saattaa olla.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: HammerDown - 18.07.2020, 23:35:38
Onko kokemuksia Michelinen CrossClimate renkaasta?

Vuosi takaperin tuli 2 kpl ko. kumeja purkaamolta bongatun orgisaluvannesarjan kyljessä. Ikää en ulkoa muista, mutta pintaa melkein uudenveroisesti. Keväällä nakkasin kokeilumielessä seiskan eturattaiksi, ja yllätyin positiivisesti.

Itsellä ainoastaan huonoja kokemuksia Michelineistä ja minkään sortin kitkakumeista lämpimällä säällä, ehkäpä siksi yllätti, että noilla ajelee sirkkelinteräkoossakin ihan sujuvasti ilman isompaa vitutusta. Mielenkiinnolla odottelen syksyn ensilumia/loskapaskoja ja näiden kehuttujen talviominaisuuksien koeponnistusta.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: kahilati - 19.07.2020, 12:16:58
2018 vuosimallin F-mallin V60, 18 tuuman vanteet. Nykyiset renkaat 235/40 ja tarvitsisi saada korkeampiprofiiliset renkaat alle. Miten esimerkiksi 235/45 tai 225/50, onko kokemuksia?
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 19.07.2020, 12:27:45
2018 vuosimallin F-mallin V60, 18 tuuman vanteet. Nykyiset renkaat 235/40 ja tarvitsisi saada korkeampiprofiiliset renkaat alle. Miten esimerkiksi 235/45 tai 225/50, onko kokemuksia?

Jos hinnan perusteella katselee ja miettii, niin 225/45/18" ja 245/45/18" on melkein saman hintaisia sekä eniten käytettyjä. Jos siis sellaiset mahtuu, niin kannattaa pysyä noissa yleisissä rengaskoissa. Säästää puhdasta rahaa.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: miklos - 19.07.2020, 16:05:59
2018 vuosimallin F-mallin V60, 18 tuuman vanteet. Nykyiset renkaat 235/40 ja tarvitsisi saada korkeampiprofiiliset renkaat alle. Miten esimerkiksi 235/45 tai 225/50, onko kokemuksia?

50 sarjan kumi vaatisi kyllä kaveriksi 17" vanteet koska noilla 18" halkaisija kasvaisi 37mm.
toki ne varmaan vakiokorkeudella olevan alustan kanssa sopii pyörimään, mutta itse laittaisin nuo karpankin mainitsemat 225/45 renkaat niin pysyy tuo halkaisijankin kasvu maltillisena ja sellaiset on itsellänikin talvirenkaina S60:ssa.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: kahilati - 14.08.2020, 12:06:11
Uudet kesärenkaat yhä hakusessa nykyisten 235/40 R18 tilalle. Haen siis korkeampiprofiilisia renkaita.
Sain mielestäni asiallisen tarjouksen rengaspaketista eli Michelinin Primacy 4 koossa 215/50 R17 Image Legend- vanteilla noin 1 090e. Ulkonäöltään nuo vanteet käyvät minulle.

Renkaan halkaisija pienenee noin sentin mutta rengasprofiili kasvaa selvästi. Mielipiteitä?
Nykyinen rengassarja Volvon vanteilla joko jäisi varastoon odottamaan auton myyntiä tai sitten menisi suoraan myyntiin.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: miklos - 15.08.2020, 12:00:12
Uudet kesärenkaat yhä hakusessa nykyisten 235/40 R18 tilalle. Haen siis korkeampiprofiilisia renkaita.
Sain mielestäni asiallisen tarjouksen rengaspaketista eli Michelinin Primacy 4 koossa 215/50 R17 Image Legend- vanteilla noin 1 090e. Ulkonäöltään nuo vanteet käyvät minulle.

Renkaan halkaisija pienenee noin sentin mutta rengasprofiili kasvaa selvästi. Mielipiteitä?
Nykyinen rengassarja Volvon vanteilla joko jäisi varastoon odottamaan auton myyntiä tai sitten menisi suoraan myyntiin.

halkaisija ei muuttuisi käytännössä yhtään ja tuo 215/50r17 on myös ihan ensiasennus kokovaihtoehtona ollut sekä primacy käsittääkseni hyvä ja hiljainen rengas.

vanteen ulkonäöllä ei minun mielestäni ole kovin suurta merkitystä 17" koossa tuolla rengasprofiililla olevalla V60 missä vakiokorkuinen alusta, image legend ajaa asiansa.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Slerbahuuli - 15.08.2020, 13:17:27
Ajattelin joitakin havaintoja tästä haukutusta kehurenkaasta kirjoittaa. Viikonlopun aikana tuli ajettua liki 700km erilaisia teitä ihan täydellisestä kaatosateesta kuivaan keliin. Isompaa ja pienempää asfalttitietä, hiekkatietä ja kunnon sepelimursketietä (tietyömaa).

Ehkä se kokemattomammalle, tai "ei niin kiinnostuneelle" tärkein ja huomattavin ominaisuus; rengas on mukava. Pehmeärunkoisena ylittää asfaltin ruvet ja pienet halkeamat nätisti, eikä sisällä soi korvat karheallakaan asfaltilla. Pyöreäolkaisena ei vetele urissa niin kamalasti. Tästä ominaisuudesta tykkään kyllä itsekkin.

Ajettavuuden ja pidon suhteen sitten jo huomaakin, ettei alla ole ne oikeasti vuosikausia testien kärkiviisikossa kohisseet merkkirenkaat. Märällä asfaltilla pitoa on korkeintaan keskinkertaisesti. Kääntyvässä moottoritien rampissa etuvetoinen 95 hevosvoimainen kuuraketti alkaa suttaamaan sisempää pyörää vielä kakkosvaihteella kiihdyttäessä läppä levällään 50-80km/h. Ei nyt ihan hirmuisen herkästi, muttei tuo mahdotontakaan ole. Kuitenkin märällä asfaltillakin renkaan tuntuma on likimain samanlainen kuin kuivalla, enkä saanut (pienistä yrityksistä huolimatta) renkaita tekemään mitään poikkeuksellista tai petollista, eli renkaan ajokäytös on hyvin samankaltainen kuivalla ja märällä vaikka pito muuttuu (tämä on minusta hyvä ominaisuus). Jarrutus- ja sivuttaispitoa on vetopitoa enemmän. Tiukka kaistanvaihto ohitukseen lähdettäessä auto kuormattuna huomasi, että renkaan pehmeä runko joustaa paljon ja auto "huojahtaa" kaistaa vaihtaessa, mutta mitään sen dramaattisempaa ei tapahdu (saattaahan tuo säikäyttää, vaikkei luistoa tai karkaamista ole tapahtumassakaan).

Kaatosateessa en uskaltanut lähteä urheilemaan, vaan ajoin kiltisti yhdistelmän perässä joka aurasi ajouriin liki vesivapaat urat (vettä oli tiellä senttejä). Myöhemmin kuitenkin liki tyhjällä maantiellä tähtäsin pariin otteeseen isompiin lammikoihin enkä huomannut mitään ihmeellisyydestä poikkeavaa. Vesiliirto on mahdollinen, mutta niin se on minusta kaikilla renkailla. Jos vesiliirron minimointi ja märkäpidon maksimointi ovat omalla kriteerilistalla korkealla, niin LingLongit eivät ole tällöin oikea valinta.

Soratiellä en huomannut mitään ihmeellistä. Ainakaan pysyttäessä yleisrajoitusten puitteissa ei rengas käyttäytynyt soratiellä mitenkään omituisesti. Pehmeä runko tuo toki ajamiseen tietynlaista huojuntaa ja hieman viipyilevää reagointia tiukempiin käännöksiin, niin asfaltilla kuin sorallakin. Märällä soratiellä renkaan pito irtosi tiukemmin kantatessa aika loogisesti, ei ykskaks napsahtaen. Eli varsin samanlainen ajokäytös jatkui myös soralla, mitä olin aikaisemmin huomannut asfaltilla, mikä on mielestäni jälleen melko tärkeä ominaisuus (rengas ei yllätä herkästi).

Mutta, iso mutta.....yksi asia on mistä annan pirun pitkän miinuksen ja minkä osittain tiesin olevan mahdollista ja tilausta tehdessä. Ostat kaupasta tai netistä vaikka Hankookit, Michelinit, Nokianin paskat, GoodYearit jne niin urasyvyyttä niissä uutena on yleensä siellä 8mm:n molemmin puolin (parhaissa jopa 9mm). LingLong Greenmax:ssa tässä koossa on 6.85mm, eli periaatteessa "kesän ajetut uudet renkaat". Tuo vaikuttaa ihan suoraan eniten vesiominaisuuksiin ja tietyllä tapaa sylettää ostaa "kuluneen" renkaan kuviolla uutta rengasta, mutta annetaan se anteeksi kun kuittia katsotaan.

Summasummarum. Mielestäni ennemmin nämä, kuin samaan rahaan 5mm:n kulutuspinnalla olevat neljä vuotta vanhat "merkkirenkaat". LingLong ei tunnu loistavan millään muulla osa-alueella, kuin mukavuudella ja ollen sielläkin lopultakin vain keskinkertainen verratessa esimerkiksi Michelinin Energy Saveriin. Oikeastaan "tasapaksun keskinkertainen" kuvaa mielestäni tätä rengasta täydellisesti.



Aika ja kilometrit näyttää, kuinka LingLongit pärjäävät jatkossa. Testimuulina toimii (muistaakseni) noin 1250kg:n painoinen vuoden 2004 Fiat Stilo Farmari, joka usein matkaa kontti täynnä tavaraa tai täysin tyhjänä isolta tieltä sinne metsäautotien perukoille. Ei ehkä vastaa tämän foorumin käyttäjäkunnan käsitystä autoilusta parhaiten, mutta jotain otantaa ja kokemusta edes tässä kokoluokassa ajattelin kirjoitella, koska sitä oli hiukan vaikea löytää kaiken sen "juupaseipäs" -väittelyn seasta, kun ostopäätöstä mietin. Ja rengashan oli siis LingLong GreenMax EcoTouring 195/65R15 91T.

Hyvää kesää kaikille. :)
Jatketaan taas "seurantaa".

Nyt tullut useampi tuhat kilometriä ajoa linglongeilla (4-5 tuhatta rullailtu) ja aikalailla yllä kirjoitettu on toistaiseksi pysynyt mielessä. Märällä asfaltilla ei pito ole kaksinen, mutta vesiliirtoon ei kuitenkaan hirveän herkästi lähde. Runko on löysä, eli jos tarkkaa ja sporttista ajettavuutta halajaa, ei linglong greenmax ole oikea valinta. Renkaat eivät juurikaan ole kuluneet kesän aikana, eikä käytös ole muuttunut mihinkään. Rajusti ajaessa alkaa rengas sortamaan, varmaankin pehmeän rungon takia, mutta pidon raja on pehmeä eikä äkkinäinen. Soratiellä löysä runko antaa hienosti anteeksi nykyajan tiheät ja terävät vallesmannin kiharat.

Perusautossa peruskäytössä minusta rahansa arvoinen rengas, jos vertaa käytettyihin. Mikäli löytää hyvän rengassarjan (eli valmistaja Michelin, Pirelli, Continental tai muu suuren valmistajan rengas), jolla on ikää max 4v ja pintaa se 6-7mm hintaan 120-130 euroa (tässä kokoluokassa, 195/65R15), niin silloin käytetty on parempi valinta. Kuitenkin se tarjonta, mitä tuossa alkukesästä oli (yli viisivuotiaita renkaita 4-5mm pinnalla 40-60€/kpl) niin ehdottomasti ottaisin uudestaan LingLongit.

Oikeastaan ainoa uusi havainto oli tuossa noin viikko sitten. Reipas 500km maantietä todella paahtavassa helteessä, mutta ajettavuus ei muuttunut edes tällöin. Edelliset Nokianin renkaat muuttuivat todella "hyytelömäisiksi" helteillä ajaessa, eikä siihen auttanut edes rengaspaineen nosto.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: jaskajokunen - 15.08.2020, 13:34:30
Mikäs on linkkulonkkujen treadwear?
(https://i.ibb.co/ZJ8MsGL/IMG-20200815-133548.jpg) (https://ibb.co/ZJ8MsGL)
Noin 45tkm ajetut landsailit treadwear 500, on vieläpä hiljaiset
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Slerbahuuli - 15.08.2020, 14:07:50
Mikäs on linkkulonkkujen treadwear?
(https://i.ibb.co/ZJ8MsGL/IMG-20200815-133548.jpg) (https://ibb.co/ZJ8MsGL)
Noin 45tkm ajetut landsailit treadwear 500, on vieläpä hiljaiset
Muistaakseni 320, pitää tarkistaa vielä tänään.
Edit. Unohtu. :facepalm:
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: jaskajokunen - 15.08.2020, 14:42:25
Mittasin kulutuspinnan ja 5mm oli vielä jäljellä
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: mulugren - 15.08.2020, 17:40:04
Vanha uutinen mutta silti: Michelinen mielestä renkaita ei tulisi uusia 3mm kohdalla. 1.6mm on heidän mielestään hyvinkin riittävä. Perusteluina se että ei ole näyttöä siitä että alle 3mm kulutuspinta lisäisi onnettomuusriskiä, renkailla paras kuivapito ja polttoainetalous alle 3mm ja ovat myös silloin hiljaisimmat. Ympäristökuormitus myös kasvaa merkittävästi jos renkaat uusitaan ”liian” aikaisin.

Michelin ei siis penää muutoksia lakeihin vaikka muutos itseasiassa lisäisi myyntivoluumia. Toisaalta, jos renkaita olisi lakimuutosten takia uusittava nykyistä tiuhempaan niin kuluttajat saattaisivat siirtyä halppisrenkaisiin.

Itse tykkään kuunnella firmoja jotka aidosti panostavat tuotekehitykseen (esim juuri Michelin). Tässä asiassa en kuitenkaan tiedä ollako samaa mieltä..
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Kankikari - 15.08.2020, 19:25:42
Ihan vähän epäilin kun kaveri soitti ja ensimmäisenä haistatti pitkät ja haukku sille myymäni renkaat. Gt radial champiro fe1. Joo rengastestien joissa on ollut paskin kumi mut rengastestithän on muutenkin kuraa...

No ite ajelin kumeilla 1.5 kesää. 8/17 paistetut kumit kyseessä ja aina pitäny 2.6 bar koska muuten oli runko vetelä.

Kulutuspintaa on etuset reunoista pyöristyneet koska 940 ja 740 alla olleet. Ja nyt ovat oikeesti ajolleen ihan surkeat. Kaikki tiepaikkaus, urat, kolot, vesi, hiekka, ja tien mutkat, tien kaltevuus tekee ajamisesta työlästä ja ratti kääntyy sekä auto haluaa mennä noihin edellämainittuihin ja pysyy siellä mielellään joka tekee sen että meno on kuin vikuroivalla hevosella menemistä.

Oikeesti koskaan 5mm pintaa kumeissa ja yks kax paskaks rungoista kumia ole tullu itellä vastaan viime vuoskymmenien aikana.

Olin eilen aamusta tämän kyydissä, 10c lämpötila ulkona 2.6bar rengaspaineet. Ei saatanaa ja jumalaviete ei metriäkään suoraan tiellä jossa kulumisuraa tai paikkauksia. Päivällä sitten 23c lämmössä uudestaan sama tie. Vähän jotain vetelyä muttei mitenkään niin että repsikka huomaa. Aamulla kylläkin huomasi repsikkakin et ei helkatti.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Slerbahuuli - 16.08.2020, 18:12:48
Muistaakseni 320, pitää tarkistaa vielä tänään.
Edit. Unohtu. :facepalm:
360 on tw. Odotettavissa siis kulumista.
En ihmettelisi, jos alkaisivat kulumaan "silmissä" kun pari milliä on ensin hieroutunut pois.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: B30A - 23.08.2020, 16:10:32
Nyt voi jo kirjailla omia tuntemuksia keväällä ostetuista kumeista. Tällä kierroksella valinta osui Tracmax kumeihin joita paikallinen pienyrittäjä uskalsi suositella ja häntä uskoimme koska aiemmatkin suositukset ovat toimineet.
Pitkäkaton alla on moiset pyörineet noin 7000km enkä keksi mitään miksi en ostaisi toistakin kierrosta. Itseasiassa ostin samanlaiset kumit tohon pikkuautoonkin. Ihan peruskoko 205/65x15, vai olikohan ne 195... no ihan sama.

Eivät melua, märkäpito ja pito erityisesti sateessa on hyvä normaaliin ajeluun, eivät tunnu ajossa "miltään", kulumiskestävyys nähdään sitten joskus. Renkaat ovat kestäneet kurituksen näillä meidän p*skoilla teillä, eivätkä näytä kärsineen tuossa päällytystyön valmistelun aikana ajoalustana olleen todella karkean sepelin hyväilystä.

Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Slerbahuuli - 31.08.2020, 07:07:02
Jatketaan taas "seurantaa".

Nyt tullut useampi tuhat kilometriä ajoa linglongeilla (4-5 tuhatta rullailtu) ja aikalailla yllä kirjoitettu on toistaiseksi pysynyt mielessä. Märällä asfaltilla ei pito ole kaksinen, mutta vesiliirtoon ei kuitenkaan hirveän herkästi lähde. Runko on löysä, eli jos tarkkaa ja sporttista ajettavuutta halajaa, ei linglong greenmax ole oikea valinta. Renkaat eivät juurikaan ole kuluneet kesän aikana, eikä käytös ole muuttunut mihinkään. Rajusti ajaessa alkaa rengas sortamaan, varmaankin pehmeän rungon takia, mutta pidon raja on pehmeä eikä äkkinäinen. Soratiellä löysä runko antaa hienosti anteeksi nykyajan tiheät ja terävät vallesmannin kiharat.

Perusautossa peruskäytössä minusta rahansa arvoinen rengas, jos vertaa käytettyihin. Mikäli löytää hyvän rengassarjan (eli valmistaja Michelin, Pirelli, Continental tai muu suuren valmistajan rengas), jolla on ikää max 4v ja pintaa se 6-7mm hintaan 120-130 euroa (tässä kokoluokassa, 195/65R15), niin silloin käytetty on parempi valinta. Kuitenkin se tarjonta, mitä tuossa alkukesästä oli (yli viisivuotiaita renkaita 4-5mm pinnalla 40-60€/kpl) niin ehdottomasti ottaisin uudestaan LingLongit.

Oikeastaan ainoa uusi havainto oli tuossa noin viikko sitten. Reipas 500km maantietä todella paahtavassa helteessä, mutta ajettavuus ei muuttunut edes tällöin. Edelliset Nokianin renkaat muuttuivat todella "hyytelömäisiksi" helteillä ajaessa, eikä siihen auttanut edes rengaspaineen nosto.
Täytyypä heti tuoreeltaan kirjoitella.

Alan ymmärtämään LingLongien todella huonot arvosanat märällä. Nyt on pidempään ollut kylmiä aamuja kuten tänäänkin, kylmä ja täysin märkä asfaltti.
On kuin -10....-20 pakkasilla lumella ajelisi. Edelleen hyvä puoli on se, ettei rengas tee yllätyksiä, mutta pitoa ei tosiaan ole kaksisesti. Tunnottomammalla autolla voisi säikäyttää, oma kikotin onneksi viestii ohjauksesta heti jos/kun kaartaessa alkaa pito häipymään.

Jotain kertoo se, että tänäaamuna kakkosvaihteella 20kmh--->70kmh kiihdytys sai vetävät ihan kaasusta jauhamaan suoraan vedättäessä. Joutui kaasulla "haistelemaan" ihan kuin talvikeleillä. Voimaahan oli niinkin paljon kuin 95hp/128nm.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Huikkoster - 31.08.2020, 07:27:25
Ihan kuin michelin energy saverit. Näillä keleillä michelinin kitkat piti paremmin.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: miklos - 31.08.2020, 17:33:45
[quote

Alan ymmärtämään LingLongien todella huonot arvosanat märällä. Nyt on pidempään ollut kylmiä aamuja kuten tänäänkin, kylmä ja täysin märkä asfaltti.
On kuin -10....-20 pakkasilla lumella ajelisi. Edelleen hyvä puoli on se, ettei rengas tee yllätyksiä, mutta pitoa ei tosiaan ole kaksisesti. Tunnottomammalla autolla voisi säikäyttää, oma kikotin onneksi viestii ohjauksesta heti jos/kun kaartaessa alkaa pito häipymään.

Jotain kertoo se, että tänäaamuna kakkosvaihteella 20kmh--->70kmh kiihdytys sai vetävät ihan kaasusta jauhamaan suoraan vedättäessä. Joutui kaasulla "haistelemaan" ihan kuin talvikeleillä. Voimaahan oli niinkin paljon kuin 95hp/128nm.
quote]

kyllä tuollainen torque tekee kelistä kuin kelistä liukkaan lingsuille. mutta joo, ei kyllä vakuuta nuo rinkulat.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: tj86430 - 31.08.2020, 17:39:21
[quote

Alan ymmärtämään LingLongien todella huonot arvosanat märällä. Nyt on pidempään ollut kylmiä aamuja kuten tänäänkin, kylmä ja täysin märkä asfaltti.
On kuin -10....-20 pakkasilla lumella ajelisi. Edelleen hyvä puoli on se, ettei rengas tee yllätyksiä, mutta pitoa ei tosiaan ole kaksisesti. Tunnottomammalla autolla voisi säikäyttää, oma kikotin onneksi viestii ohjauksesta heti jos/kun kaartaessa alkaa pito häipymään.

Jotain kertoo se, että tänäaamuna kakkosvaihteella 20kmh--->70kmh kiihdytys sai vetävät ihan kaasusta jauhamaan suoraan vedättäessä. Joutui kaasulla "haistelemaan" ihan kuin talvikeleillä. Voimaahan oli niinkin paljon kuin 95hp/128nm.
quote]

kyllä tuollainen torque tekee kelistä kuin kelistä liukkaan lingsuille. mutta joo, ei kyllä vakuuta nuo rinkulat.
Joo, tossahan on jo 75% meikäläisen ruohonleikkurin väännöstä.  :2funny:

edit: muistin väärin, eihän ruohonleikkurissa olekaan kuin vajaa 150Nm.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: miklos - 31.08.2020, 17:49:29
Joo, tossahan on jo 75% meikäläisen ruohonleikkurin väännöstä.  :2funny:

edit: muistin väärin, eihän ruohonleikkurissa olekaan kuin vajaa 150Nm.

slerbahuuli vaatimattomana miehenä unohti nollat tehojen perästä :D

muistan aikanaan kun nangkangit rantautui suomeen ja tuli kokeeksi hankittua moiset NS-1 n.300hp torsen nelikon alle. olihan se hienoa kun sai kuivallakin sutimaan, märällä meni risteykset suoraan melkein normivauhdeissakin.
 
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Leksi - 21.09.2020, 18:54:14
Onko kenelläkään kokemusta Firestonen Roadhawkeista Volvon alla?
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: kupari s40 - 21.09.2020, 19:29:19
Emännän tytöllä firestonet roadhawkit S60 d5 ja olleet ihan tyytyväisiä.
Omassa saabissa nuo myös alla. Toimii jokasäällä ja kestää pintakulutustakin paremmin kuin linglong tai nordmanit jotka aikasemmin ollut. Noin keskitasoa rengasäänissä.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: jaskajokunen - 21.09.2020, 19:59:16
Emännän tytöllä firestonet roadhawkit S60 d5 ja olleet ihan tyytyväisiä.
Omassa saabissa nuo myös alla. Toimii jokasäällä ja kestää pintakulutustakin paremmin kuin linglong tai nordmanit jotka aikasemmin ollut. Noin keskitasoa rengasäänissä.
Likka hommasi neuvostani maapurjeet myös, ja kehui myös hiljaiseksi, omat konepajakorvani ei moisia kuule
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 17.10.2020, 21:29:48
Tuo urasyvyys oli kyllä todella negatiivistä tuossa rengaskoossa. Olen useasti sanonut, että monelle riittää kesärenkaissa mustat ja melkein pyöreät kunhan kulutuspintaa on riittävästi, mutta jos jo uutena renkassa on yli 1mm vähemmän kulutuspintaa se vaikuttaa tuohon vesiliirto-ominaisuuksiin.

Toki isomman koon renkaissa tuota pintaa on merkkirenkaissakin lähempänä 7mm, kuin 8mm. Mitä katsoin Goodyear Eagle F1 assymmetric 5:a koossa 225/45/18", niin taisi olla 7.2mm. Noihin renkaisiin olen kyllä ollut tyytyväinen. Tehokkaan nelivedon alla ei missään vaiheessa ole tarvinnut miettiä olisiko vikaa renkaissa. Mitä negatiivistä löydän, niin ei noissa kokoluokissa ole äänettömiä renkaita. Eli pitävät ääntä, vaikka ovat hiljaisimmasta päästä. Toiseen autoon syksyllä tulee goodyear efficientgrip performance 2:t ykkösten tilalle.

https://www.tyrereviews.co.uk/Article/2020-Teknikens-17-Inch-Summer-Tyre-Test.htm

Tuossa testissä oli mielenkiintoista huomata, että 225/50R17 koossa renkaiden painoero voi olla 9,6kg ja 12.9kg väliin. Oikeasti yli kolme kiloa  ;D

Ei voi kuin suositella noita Goodyear:n Eagle F1:ä. Pirun hyvät renkaat eikä missään kelissä ollut mitään ongelmia. Jos jotain negatiivistä, niin 1mm hävisi renkaista todella pienillä kilometreillä, mutta ei tuo treadwear tainnut olla, kuin 340.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: injector - 18.10.2020, 02:56:49

Ei mitään ongelmia ole ollut LingLongien kanssa, ajettuja km about 200tkm alla. Jokunen sarja ajettu ja ajetaan jatkossaki  O0
Toinen rengas merkki/malli mitä tytkkään käyttää Yokohama BluEarth  8)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: hazaa - 31.10.2020, 15:01:02
Hola hola.

Ensi keväänä saattaa olla kakkoskoppaiseen farkkuun hankinnassa uudet kesäkumit.
Vanteen koko 19".

Tarttis löytää jokin kustannustehokas rengas. Eli nää silmissä kuluvat huippurenkaat
on no no. En mä kuitenkaan ehkä uskalla kiina kumejakaan hankkia.

Olisiko jotain järkevää noiden väliin?
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Gazza - 31.10.2020, 23:08:16
Hola hola.

Ensi keväänä saattaa olla kakkoskoppaiseen farkkuun hankinnassa uudet kesäkumit.
Vanteen koko 19".

Tarttis löytää jokin kustannustehokas rengas. Eli nää silmissä kuluvat huippurenkaat
on no no. En mä kuitenkaan ehkä uskalla kiina kumejakaan hankkia.

Olisiko jotain järkevää noiden väliin?

Itselläni on V8:ssa 19" ja V90:ssa 20" Nexenit, joihin olen ollut tyytyväinen. Hinta sopivasti huippurenkaan ja halpiksen välimaastosta.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: miklos - 18.03.2021, 19:35:12
tuli hommattua heräteostoksena black fridayna S60 T8 :een 19" vanteet.
tiedän että oikea rengaskoko olisi 235/40 mutta ajattelin jos laittaisi 255/40 niin saisi sitä renkaan ja kaaren väliä hiukan pienemmäksi, kun ei madaltaakaan periaatteessa voi koska autossa takuu.

miettynyt olisko misukan primacy 4 hyvä vaihtoehto, pilot sport tuskin rullaa niin hyvin ja ehkä meluisampi. onko kokemuksia tai joku muu merkki esim. gy asy5 ? ratailua en harrasta, lähinnä tuo rullaus ja hiljaisuus.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Jaco s60 - 06.04.2021, 13:12:49

Morjesta,

kesärenkaiden hankinta edessä omaan V60 D4 Volvooni. Todennut, että 235/45 on erittäin sopiva kooltaansa Suomen teille.

Itse en enää suosi halvempia merkkejä, vaan todennäköisesti alle tulee Michelin, Contin tai Goodyearin kumit.

Onko teillä suosituksia kannattaako rengas sitten olla esim. 91W tai 95Y vai peräti 98Y? Onko Extra Load tarpeellinen eli kestääkö huomattavasti paremmin kulutusta vai kärsiikö ajomukavuus paljonkin?
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: tj86430 - 06.04.2021, 14:13:17
Morjesta,

kesärenkaiden hankinta edessä omaan V60 D4 Volvooni. Todennut, että 235/45 on erittäin sopiva kooltaansa Suomen teille.

Itse en enää suosi halvempia merkkejä, vaan todennäköisesti alle tulee Michelin, Contin tai Goodyearin kumit.

Onko teillä suosituksia kannattaako rengas sitten olla esim. 91W tai 95Y vai peräti 98Y? Onko Extra Load tarpeellinen eli kestääkö huomattavasti paremmin kulutusta vai kärsiikö ajomukavuus paljonkin?
Tuo numerohan on painoindeksi, joka kertoo paljonko kantavuus on. Treadware kertoo sitten kulutuskestävyydestä. Kirjain taas on nopeusluokka, yleensä kai isompi nopeusluokka tarkoittaa käytännössä samalla hieman pehmeämpää kumiseosta ja sitä kautta hieman huonompaa kulutuskestävyyttä.

Painoindeksi ei taida vaikuttaa mukavuuteenkaan mitään. Oleellista on, että kantavuus on riittävä. Ja tietysti myös nopeusluokan tulee olla riittävä, mutta V60 D4:ään W:kin riittää reilusti.

91 = 615kg, eli akselimassaa saa olla enintään 1230kg
95 = 690kg eli max 1380kg akselimassa
98 = 750kg eli max 1500kg akselimassa

XL on aina se ko. rengaskoon isoin kantavuusluokka. En kyllä tiedä minkä tuumakoon renkaita olet katsellut, näyttäisi olevan niin, että 235/45/18 kantavuudet ovat 94 ja 98(XL) (235/45/17: 94 ja 97(XL) ja 235/45/19: 95 ja 99(XL)). V60 D4:ään riittää kai vähimmillään 93, eli kaikki saatavilla olevat käyvät.

nopeusluokissa

W = 270km/h
Y = 300km/h

Eli käytännössä voit ottaa sen minkä sopivimmin saat.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Jaco s60 - 07.04.2021, 09:52:13

Kiitoksia vastauksesta. Paljon erilaista tietoa tosiaan netti pullollaansa, mutta ilmeisesti Suomen huonokuntoisille teille tuo XL on järkevä vaihtoehto, koska renkaan tukirakenne on kestävämpi ja ajomukavuus ei juurikaan kärsi.

Itsellä tulee ajettua kolmostietä paljon, joka onkin painomäärältäänsä ilmeisesti Suomen eniten liikennöity tie ja se näkyy kyllä myös tienkin kunnossa!

Vannesuojista (MFS etc.) onkin itsellä kokemusta ja eivätkä ne kovaa kolhaisua kestä, joten lähetäänpä etsimään 225 tai 235/45/18 profiilin rengasta XL +93W/Y merkinnöillä  ;)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: tj86430 - 07.04.2021, 09:57:05
lähetäänpä etsimään 225 tai 235/45/18 profiilin rengasta XL +93W/Y merkinnöillä  ;)
kuten sanottu, tuossa koossa et taida löytää kuin 94 ilman XL:ää ja 98 XL:n kanssa. Nopeusluokkia löydät varmaan kaikenlaisia.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 17.04.2021, 15:25:33
Tuo urasyvyys oli kyllä todella negatiivistä tuossa rengaskoossa. Olen useasti sanonut, että monelle riittää kesärenkaissa mustat ja melkein pyöreät kunhan kulutuspintaa on riittävästi, mutta jos jo uutena renkassa on yli 1mm vähemmän kulutuspintaa se vaikuttaa tuohon vesiliirto-ominaisuuksiin.

Toki isomman koon renkaissa tuota pintaa on merkkirenkaissakin lähempänä 7mm, kuin 8mm. Mitä katsoin Goodyear Eagle F1 assymmetric 5:a koossa 225/45/18", niin taisi olla 7.2mm. Noihin renkaisiin olen kyllä ollut tyytyväinen. Tehokkaan nelivedon alla ei missään vaiheessa ole tarvinnut miettiä olisiko vikaa renkaissa. Mitä negatiivistä löydän, niin ei noissa kokoluokissa ole äänettömiä renkaita. Eli pitävät ääntä, vaikka ovat hiljaisimmasta päästä. Toiseen autoon syksyllä tulee goodyear efficientgrip performance 2:t ykkösten tilalle.

https://www.tyrereviews.co.uk/Article/2020-Teknikens-17-Inch-Summer-Tyre-Test.htm

Tuossa testissä oli mielenkiintoista huomata, että 225/50R17 koossa renkaiden painoero voi olla 9,6kg ja 12.9kg väliin. Oikeasti yli kolme kiloa  ;D

Joutui sitten toiseenkin autoon "tyytymään" Eagle F1 assymmetric 5 tosin koossa 225/45R17, että sai 94 kantavuuden. Efficient Grip Performance 2 olisi joutunut odottamaan melkein toukokuun alkuun 94 kantavuudella, koska saatavuus on heikkoa. Pienemmällä 91 kantavuudella olisi löytynyt samantien, mutta tällöin olisi voinut joutua neuvottelemaan katsastusinssin kanssa, niin ei nähnyt vaivaa, kun hinta renkailla oli sama.

Huomiona 225/45R17 ja 225/45R18 kokoon nähden, niin 225/45R17 oli kulutuspintaa 8,4mm. Eli melko huomattava ero vrt 18" vastaava rengas. Sama huomio myös, kun asvaltti on vielä karheaa ja ajanut kitkoilla, niin ääniero on huomattavasti korkeampi, kuin kitkoilla. 
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Beagle - 17.04.2021, 21:36:31
Itselleni tulee Goodyear effientgrip SUV koossa 235/55/18. Saa nähdä mitkä ovat kulutuskestävyydeltään, kun mainostetaan kovin hiljaiseksi renkaaksi.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: hespa - 18.04.2021, 08:56:49
Itselleni tulee Goodyear effientgrip SUV koossa 235/55/18. Saa nähdä mitkä ovat kulutuskestävyydeltään, kun mainostetaan kovin hiljaiseksi renkaaksi.

Meillä vedettiin noin 45th nuilla. Eli kesti ihan hyvin, MUTTA, turha mainostaa hiljaiseksi sanon minä.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: gRaggi - 26.04.2021, 16:40:24
Tänään sain kesärenkaat alle, michelin primacy 4 s2 215/50-17 ja ovat kyllä hiljaset vois melkein sanoo että yhtä hiljaset ku bridgestone kitkat.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: miklos - 26.04.2021, 20:00:25
Tänään sain kesärenkaat alle, michelin primacy 4 s2 215/50-17 ja ovat kyllä hiljaset vois melkein sanoo että yhtä hiljaset ku bridgestone kitkat.

meilä samat  koossa 255/40r19 ja ei ainakaan vielä näin alkukeväästä lähellekään niin hiljaiset kuin contin kitkat, katotaan kun säät lämpenee ja tiet hiukan tasoittuvat talven jäljiltä.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: jaskajokunen - 26.04.2021, 20:08:18
Huomenna tulee Vitoon uudet kesiäiset leasing-firman piikkiin. Jotain Micheliniä on alle tulossa. Edelliset dunlopit aiheuttivat yli 85db:n metelin moottoritiellä.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: gRaggi - 27.04.2021, 08:52:59
meilä samat  koossa 255/40r19 ja ei ainakaan vielä näin alkukeväästä lähellekään niin hiljaiset kuin contin kitkat, katotaan kun säät lämpenee ja tiet hiukan tasoittuvat talven jäljiltä.

Aijaa, no taitaa ne 5v vanhat bridgestonet kitkat olla jo aika kovaääniset vaikka painamalla tuntuu todella pehmeältä. Onko noi sun renkaat tällä S2 merkinnällä?, ne pitäis olla vielä hiljasemmat ku normi primacy4. Ihmettelin myös ku niitä ostin että näyttääpä urasyvyys pieneltä ja ku mittasin niin 7mm oli uudessa. Sit vähän googlasin ja kuuluukin olla 7mm uusissa näissä S2 ku on pikkasen erilläinen se kuvio joka pitäis olla hiljasempi.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Ribbe - 27.04.2021, 09:28:25
Jossain vaiheessa tulee heitettyä vesilintua alla olevilla Pirelleillä. Huvikseen katselin rengas-online, sattui silmään uusi Nokian rengas. Suomessa ei myydä tuota, mutta nyt olisi hinta aika halpa
https://www.rengas-online.com/rshop/Renkaat/Nokian/Powerproof/235-40-ZR19-96Y-XL/R-393346
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: miklos - 27.04.2021, 16:12:38
Aijaa, no taitaa ne 5v vanhat bridgestonet kitkat olla jo aika kovaääniset vaikka painamalla tuntuu todella pehmeältä. Onko noi sun renkaat tällä S2 merkinnällä?, ne pitäis olla vielä hiljasemmat ku normi primacy4. Ihmettelin myös ku niitä ostin että näyttääpä urasyvyys pieneltä ja ku mittasin niin 7mm oli uudessa. Sit vähän googlasin ja kuuluukin olla 7mm uusissa näissä S2 ku on pikkasen erilläinen se kuvio joka pitäis olla hiljasempi.

ei ole S2, kantavus 100 ja VOL merkinnällä. runko kai senverran tömäkkä että tuskin niin hiljaiset mitenkään kuin sinulla.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 28.04.2021, 07:04:40
Jossain vaiheessa tulee heitettyä vesilintua alla olevilla Pirelleillä. Huvikseen katselin rengas-online, sattui silmään uusi Nokian rengas. Suomessa ei myydä tuota, mutta nyt olisi hinta aika halpa
https://www.rengas-online.com/rshop/Renkaat/Nokian/Powerproof/235-40-ZR19-96Y-XL/R-393346

Minusta tuo oli jossain autobild:n tai vastaavan Eurooppalaisen lehden testissä. Linkin näin jollain autofoorumilla.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Slerbahuuli - 08.06.2021, 06:51:37
Täytyypä heti tuoreeltaan kirjoitella.

Alan ymmärtämään LingLongien todella huonot arvosanat märällä. Nyt on pidempään ollut kylmiä aamuja kuten tänäänkin, kylmä ja täysin märkä asfaltti.
On kuin -10....-20 pakkasilla lumella ajelisi. Edelleen hyvä puoli on se, ettei rengas tee yllätyksiä, mutta pitoa ei tosiaan ole kaksisesti. Tunnottomammalla autolla voisi säikäyttää, oma kikotin onneksi viestii ohjauksesta heti jos/kun kaartaessa alkaa pito häipymään.

Jotain kertoo se, että tänäaamuna kakkosvaihteella 20kmh--->70kmh kiihdytys sai vetävät ihan kaasusta jauhamaan suoraan vedättäessä. Joutui kaasulla "haistelemaan" ihan kuin talvikeleillä. Voimaahan oli niinkin paljon kuin 95hp/128nm.
Jatketaanpas taas kommentointia.

Pari kuukautta ja ~5tkm ajanu tälle kesälle. Viime kesänä tuli noin 15tkm kyseisillä LingLong Greenmax renkailla koossa 195/65R15.

Heti ensimmäisenä huomasin jo keväällä, että märkäpito ei ole ainakaan parantunut talven aikana, mutta nyt täytyy jo kommentoida.
Puhelimella kun tätä viestiä kirjoitan, en saa google mapsin kuvaa paikasta, mutta Jyväskylässä liikutaan.

Tänäaamuna +20 keli ja sadekuuro. Minimanin rampista kohti etelää ja meinasi alkaa hävettämään. 70kmh oli tiukassa, suti kokoajan, ihan kuin talvi olisi.

Nooh, siitä kohta ramppi kohti Vaajakoskea, eli tiukka 270° oikee siltojen ali. Asfaltti tuohon on tehty vuosi-kaksi sitten. Tiputin nopeuden 50kmh ja lähdin kaartamaan, tunsin ohjauksessa, että pliukasta on ja kirosin perässä hiillostavaa audia.

Sitten nytkähti ja perä irtosi, pehmeästi tosin. Otin kopin ja luisu loppui, mutta mutka oli edelleen kesken eikä jarruttelemaan kannata tuollaisessa tilanteessa alkaa. Perä irtosi heti uudestaan ja sitten mentiinkin ihan vastauohjauksen kanssa loppumutka.

Etuvetoinen auto niin veto päälle ja ohjaamista tien suuntaan, ei ollut edes läheltäpiti, mutta ainakin audikuski säikähti. Olen minä tuon mutkan ajanut kuukausi takaperin ihan tahallani viskaten luisussa, mutta nyt lähti kyllä aivan naurettavassa nopeudessa.

Kaiken lisäksi nyt on "koemuulissa" alusta kunnossa jne.


Jatketaan testaamista. Nyt vaikuttaa siltä, että renkaat kuluvat silmissä molemmilla akseleilla.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: jaskajokunen - 08.06.2021, 09:37:15
Jatketaanpas taas kommentointia.

Pari kuukautta ja ~5tkm ajanu tälle kesälle. Viime kesänä tuli noin 15tkm kyseisillä LingLong Greenmax renkailla koossa 195/65R15.

Heti ensimmäisenä huomasin jo keväällä, että märkäpito ei ole ainakaan parantunut talven aikana, mutta nyt täytyy jo kommentoida.
Puhelimella kun tätä viestiä kirjoitan, en saa google mapsin kuvaa paikasta, mutta Jyväskylässä liikutaan.

Tänäaamuna +20 keli ja sadekuuro. Minimanin rampista kohti etelää ja meinasi alkaa hävettämään. 70kmh oli tiukassa, suti kokoajan, ihan kuin talvi olisi.

Nooh, siitä kohta ramppi kohti Vaajakoskea, eli tiukka 270° oikee siltojen ali. Asfaltti tuohon on tehty vuosi-kaksi sitten. Tiputin nopeuden 50kmh ja lähdin kaartamaan, tunsin ohjauksessa, että pliukasta on ja kirosin perässä hiillostavaa audia.

Sitten nytkähti ja perä irtosi, pehmeästi tosin. Otin kopin ja luisu loppui, mutta mutka oli edelleen kesken eikä jarruttelemaan kannata tuollaisessa tilanteessa alkaa. Perä irtosi heti uudestaan ja sitten mentiinkin ihan vastauohjauksen kanssa loppumutka.

Etuvetoinen auto niin veto päälle ja ohjaamista tien suuntaan, ei ollut edes läheltäpiti, mutta ainakin audikuski säikähti. Olen minä tuon mutkan ajanut kuukausi takaperin ihan tahallani viskaten luisussa, mutta nyt lähti kyllä aivan naurettavassa nopeudessa.

Kaiken lisäksi nyt on "koemuulissa" alusta kunnossa jne.


Jatketaan testaamista. Nyt vaikuttaa siltä, että renkaat kuluvat silmissä molemmilla akseleilla.
Paljonko sulla on Treadwear arvo renkaassa ?
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 08.06.2021, 09:42:39
Ja kehdetaan sanoa kesärenkaista, että riittää mustat ja melkein pyöreät...
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: TOK - 08.06.2021, 09:55:09
Tänäaamuna +20 keli ja sadekuuro. Minimanin rampista kohti etelää ja meinasi alkaa hävettämään. 70kmh oli tiukassa, suti kokoajan, ihan kuin talvi olisi.

Kaiken lisäksi nyt on "koemuulissa" alusta kunnossa jne.

Nyt vaikuttaa siltä, että renkaat kuluvat silmissä molemmilla akseleilla.

Tunnetusti pidosta ja kulutuskestävyydestä voi valita yhden, mutta se vaatii jo osaamista että saa aikaan noin liukkaat renkaat jotka vielä lisäksi kuluvat nopeasti.  :o

Jos nyt oletetaan että se alusta tosiaan on kunnossa eli kulmat oikein jne.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Slerbahuuli - 08.06.2021, 11:23:29
Tunnetusti pidosta ja kulutuskestävyydestä voi valita yhden, mutta se vaatii jo osaamista että saa aikaan noin liukkaat renkaat jotka vielä lisäksi kuluvat nopeasti.  :o

Jos nyt oletetaan että se alusta tosiaan on kunnossa eli kulmat oikein jne.
Mietin ihan samaa. Siis märkä asfaltti on noille myrkkyä.
Kieltämättä pohdin tässä aamupäivän aikana, että liekkö öljyä tms päässyt asfaltille jostain (vieressä siltatyömaa). Se selittäisi tuon.

Olen tuon rampin ajanut kymmenillä eri autoilla vielä useammalla sekalaisella renkaalla, eikä edes nypitty nastakumi ole siinä ollut tuollainen kuulamutteri luistamaan.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: remes - 08.06.2021, 18:35:34
Samanlaiset kokemukset aikoinaan Kumhoista, tosin mallia en muista kirveelläkään. 225/40-18 koossa; uutena pirun hyvän tuntuiset ja hiljaiset mutta parin millin kulumisen jälkeen täysin olematon sivuttaispito märällä asvaltilla ihan norminopeuksilla.
En ole uskaltanut testata ko. merkkiä uudelleen.
Linglongin kitkoilla sama homma eli eka talvi positiivinen yllätys, seuraavana aivan kuollut pito.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: jaskajokunen - 08.06.2021, 18:50:36
Kuhmon renkuloita ei tuu ikinä enää mun autoihin, oli ne niin paskat
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: DaddyCool - 11.06.2021, 12:36:18
Itsellä nyt n. 1000 km takana Nexen NFera SU1 renkailla 255/40R19. Ainakin korvadesibelimittarilla ovat hiljaisemmat kuin entiset joskin kuluneet Michelin Pilot Sport 4 renkaat. Saa nähdä mikä on kulutuskestävyys sitten kun kilometrejä alkaa tulemaan.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Slerbahuuli - 29.06.2021, 06:51:40
Tunnetusti pidosta ja kulutuskestävyydestä voi valita yhden, mutta se vaatii jo osaamista että saa aikaan noin liukkaat renkaat jotka vielä lisäksi kuluvat nopeasti.  :o

Jos nyt oletetaan että se alusta tosiaan on kunnossa eli kulmat oikein jne.
Liukkautta en osaa selittää, mutta kulumiselle taisi löytyä syy. Eilen tutkin alustan, enkä väljää löytänyt mistään. Mittasin myös auraukset kotikonstein ja näyttäisivät olevan kuten kuuluu.
Mutta se kuluva rengas, jonka luulin syöpyvän väljyyden tai kulmien vuoksi, on puolelta matkalta sileä. Taitaa runko olla mennyt.
Muutenkin ko renkaat on kyllä ns. "kahden kesän" renkaat. Uutena kun pintaa on alle 7mm ja näyttäisi kovilla helteillä pinta kuluvan, niin siinäpä se... Öbaut 10-15tkm on nyt renkailla takana.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Jameson73 - 29.06.2021, 08:10:26
Oliskos ideoita kun pitäisi "Konjamiinin" alle saada kohtapuolin uudet mustat ja pyöreät? Nyt siellä pyörii jotkut Toyo Proxes Sport SUV:t ja orkkiskoolla 235/65-17 olisi tarkoitus jatkaa.

Merkkirenkaat saisi asennettuna n. 700 €:lla ja jotkut Powertrac:it alle 500 €:oon. Tosin en usko että tuossa kohtaa säästetty 200 € pitkään jaksaa naurattaa, vaikka vanhaan autoon viime talveksi ostetut Linglongin nastat olivatkin "ihan ookoo".
Esim. Kärkkäiseltä saisi alle 400:lla jotkut Linglongit tai Kontiot mutta pitäisi sitten hommata se asennus erikseen.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Slerbahuuli - 30.06.2021, 19:32:38
Tunnetusti pidosta ja kulutuskestävyydestä voi valita yhden, mutta se vaatii jo osaamista että saa aikaan noin liukkaat renkaat jotka vielä lisäksi kuluvat nopeasti.  :o

Jos nyt oletetaan että se alusta tosiaan on kunnossa eli kulmat oikein jne.
Toisaalta, kitkarengas on pehmeä ja asfaltilla liukas, eikä kestä asfaltilla jyräämistä.

Mutta, kokeiluni LingLongien osalta päättyi eilen. Tai, puoliksi päättyi.

Toinen eturengas alkoi tuossa jokunen viikko takaperin "sulamaan" alle, kuten edelläkin kerroin. Yhdellä reilun 1000km:n reissulla jouduin sitten tienpäällä säätämään etupäähän aika roimasti aurausta, jotta ei rengasrikko katkaise matkaa. Ensimmäisenä tuli tottakai mieleen, että autossa jotain vikaa, koska yksi rengas alkoi kulumaan todella rajusti ja vielä sisäsyrjältään (alatukivarsi esimerkiksi tekee just tuon hajotessaan). Mutta kun autosta ei löytynyt mitään vikaa, tutkin renkaita tarkemmin. Kyseinen kuluva eturengas oli puolelta kehältä sileä n. puolikkaan kulutuspinnan leveydeltä. Pahin kuluma oli sisäsyrjällä, kun samaan aikaan toinen etupyörä oli vielä aivan kelvollisessa kunnossa, toki viimeinen 400km "auraten" söi siitä ulkoreunan. Auto ilmaan ja ykkösellä pyörimään, kuluneessa renkaassa oli pystyheittoa.

Eilen ostin kaksi GoodYear Efficient Grip rengasta, allaoleville vanteille vaihdettuna, painotettuna jne blaablaa hintaan 60€ (renkaat 15€/kpl ja työt 30€). Pintaa GY:ssä on 6.5mm, eli hieman vähemmän kuin uusissa LingLongeissa ja ikääkin hieman enempi kuin tuoreissa renkaissa (neljä ja puoli vuotta), mutta hinta alle puolet.


Taidan jatkossa(kin) metsästää käytettyjä, ellei ole rahaa ostaa uusia hieman parempia renkaita. Mitään varsinaista pahaa en LingLongista keksi, muuta kuin märän asfaltin luokattoman huonon pidon. Mikään tarkka rengas se ei ole ja rungoltaan aika löysän tuntuinen, mutta jos vertaa uutta LingLong -sarjaa ja jotain Tori.fi -huijarin "sika säkissä" -sarjaa samaan rahaan, niin ennemmin LingLongit. Käytettyjä voi olla toki hyviä, mutta kuitenkin.

Edit, alla vielä kuvat samasta linglongista, eli sama rengas molemmissa kuvissa. Kuluneempi puoli on sisäsyrjä ja tuo ulkosyrjä meni siinä kun "oli pakko" ajaa niin härskillä aurauksella, ettei sisäsyrjä mene kankaille.
Kun rengas oli pois vanteelta, niin tuossa kuluneimmassa kohtaa sisäsyrjää tuntui ja näkyi öbaut sormen paksuinen "mato" koko kehän ympäri.

(https://img.aijaa.com/m/00411/14986683.jpg) (https://aijaa.com/EyPy9G)
(https://img.aijaa.com/m/00328/14986684.jpg) (https://aijaa.com/F5mGiO)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: -karppa- - 30.06.2021, 20:14:33
Olen linglongista joskus todennut, että musta ja melkein pyöreä  ;D. Kiitokset Slerballe rehellisestä palautteesta!

Ja kuten olen useasti sanonut, niin mielummin käytetty merkkirengas, kuin uusi paska kiinarengas.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Ribbe - 30.06.2021, 22:44:32
Oli edellinen omistaja laittanut S90 alle vähän erilaiset kumit. Tämmöiset oli paistoleimalla loppuvuosi -19 alla
https://www.rengas-online.com/rshop/Renkaat/Bridgestone/Weather-Control-A005/255-40-R19-100V-XL/R-377674

Vesisateessa ei ole vielä kokemusta mutta yllättävän hyvät ovat alla.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: VäLKKy - 01.07.2021, 09:09:39
Oli edellinen omistaja laittanut S90 alle vähän erilaiset kumit. Tämmöiset oli paistoleimalla loppuvuosi -19 alla
https://www.rengas-online.com/rshop/Renkaat/Bridgestone/Weather-Control-A005/255-40-R19-100V-XL/R-377674

Vesisateessa ei ole vielä kokemusta mutta yllättävän hyvät ovat alla.

Meinasitko ajaa noilla talvenkin?
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Ribbe - 02.07.2021, 08:46:47
Meinasitko ajaa noilla talvenkin?
en meinaa, autossa tuli contin nastarenkaat mukana.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: VäLKKy - 02.07.2021, 12:22:58
en meinaa, autossa tuli contin nastarenkaat mukana.

Minkähän takia on sit tollaset joka sään renkaat kesäpyöriksi ottanut?
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Huikkoster - 02.07.2021, 14:52:50
Juhannus ja lumisade.

Ei mutta voi aiemmin vaihtaa keväällä alle ja myöhemmin syksyllä
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: gRaggi - 02.07.2021, 16:31:29
Eikös tommoset wannabe kitkat oo aika hiljaset? Ainaskin michelin alpin5 ovat todella hinljaset ja toimii hyvin kesällä.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Jtt79 - 26.06.2022, 09:33:10
2016 xc70 ja siihen pitäisi hommata 18 tuuman kesärenkaat,niin onko tälle kesälle jo kokemuksia missä merkissä ja mallissa olisi hinta/laatu hyvä. Varmaan vähän kapeamman laitan mitä orggis.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: jaskajokunen - 26.06.2022, 16:32:41
Jollain oli huonoja kokemuksia landsail 558:n kestävyydestä.
(https://i.ibb.co/jht2nb5/IMG-20220626-162615.jpg) (https://ibb.co/jht2nb5)

(https://i.ibb.co/ZX6qX5Z/IMG-20220626-162622.jpg) (https://ibb.co/ZX6qX5Z) silmämääräisesti n.5mm vielä pintaa, oon joka vuosi vaihtanut etu ja takarenkaan paikkaa
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: JPN_V70D3OR - 29.06.2022, 13:58:23
Oli auraus mennyt pari astetta miinukselle, joten renkaat (Hankook Ventus Prime 3, 2016) menivät vaihtoon, sekä raidetangon pallot. Vain toinen pallo tuntui hieman joustavalle, muttei sekään vielä väljälle, menipähän samalla suuntaustyöllä.

Entisissä pintaa olisi vielä ollut 4.5mm, mutta pistin joka kulmalle uudet Hankook Ventus Prime 4, uusissa pintaa on 8mm (valm. 1422). Pikaisen tuntuman perusteella vaikuttavat selväsi hiljaisemmilta puoli kuluneisiin edeltäjiinsä verrattuna. Renkaan sisäpinnalla on erikoinen kiiltävä nypyläpinta, liekkö melunvaimennus. Myöskään urat eivät vetele entisten malliin, kolmosissa renkaan reuna on nimittäin aika pureva/jyrkkä.

Vanteille asetuminen ei mennyt aivan putkeen. Tarvittavat painot vaihteli 0-30g välillä, joilla päästiin 0-0 painoihin, paitsi yhden kohdalla 0-5 (sisä-ulko), joten vielä näytti hyvälle. Yli satasen vauhdissa ratti kuitenkin edelleen ravisti hieman, josta koko rengas/suuntausremppa lähti. Takaisin rengaspajalle.

Mukisematta sanoivat katsovansa etupyörät uudestaan. Vanteen ja renkaat täysin pyöreitä, mutta nyt molemmissa painot olivatkin 10-25g pielessä :o Tällainen heitto ei vielä Suomen nopeuksissa (kuulemma) pitäisi vielä tuntua.

Pyysin vielä tsekkaamaan (ei vetävät) takapyörät nekin heittivät, toisessa samainen 5-25g, mutta toinen näytti peräti 0-50  ???

Vajaan 100km matkalla renkaat olivat siis asettuneet vanteille ja painotus oli mennyt pieleen varsin merkittävästi. Edelleenkin selvittiin suht'pienillä maksimissaan 10-25 painoilla, yhden kohdalla riitti 10-10g painot.

Prime4:set vaikuttavat siis olevan varsin tasalaatuisia ja nyt kulkee tasaisesti, ja kuten sanottua varsin melutta.

Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Stefa74 - 29.06.2022, 16:23:31
  Mun kokemuksen mukaan Landsail ls588 on todella kulutusta kestävä ja hiljainen rengas. Audin alla niillä mentiin 48tkm jolloin oli vielä 2.5mm pintaa. Kokona oli 235/40-18
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: laatikkovika - 29.06.2022, 19:52:50
Ainahan uusi rengas on yleensä hiljaisempi kuin kulunut kun siinä vielä on joustavaa kulutuspintaa eikä ole mikään mateen nahka. ELK
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: JPN_V70D3OR - 30.06.2022, 08:36:39
Ainahan uusi rengas on yleensä hiljaisempi kuin kulunut kun siinä vielä on joustavaa kulutuspintaa eikä ole mikään mateen nahka. ELK
Näinpä ja siksipä uusi huonokin rengas tuntuu hyvälle, kuin loppuun ajettu laaturengas. Tämä ilmiö saa hankkimaan halpisrenkaan uudestaankin.

TM:n toimittajat _arvioivat_ että, testivoittajatalvirengas muutaman vuoden ikäisenä olisi suuri samantasoinen, kuin testin halpisrenkaat uutena. Voi sitten miettiä halpisrenkaan ominaisuuksia muutaman vuoden ikäisenä... Rengaskulut olisivat aika samat jos halpisrenkaat vaihtaisi 3v välein vs. ajaisi merkkirenkailla tuplaten.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: laatikkovika - 30.06.2022, 09:28:06
Nii mut olis sitte melkein uudet aina. :D

Mistä ne toimittajat osaa tommosia arvioida, ajettiinko testissä muutaman vuoden ikäisillä renkailla?
Varmaan ne kilometrit vaikuttaa maailman parhaisiinkin renkaisiin. Muutama vuosi 30tkm tai 90tkm?
Tuo nyt on ihan myyntipuheita. :ristus

Mulla on nyt kesäkumeina maailmankuulut Radar merkkiset renkaat kun oli hyvä tarjous, ihan ok kun pitää kovat paineet.
Toisessa kärryssä on Kontio renkaat, niissä on ihan pakko pitää kovia paineita.
Tuntuu olevan noissa halvoissa yleinen ominaisuus tuo renkaan löysyys
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: jaskajokunen - 29.07.2022, 13:23:05
Toisen kerran valitteli rengaspaineista sama rengas. Nyt on mieli sekaisin ja uutta kumia alla Nokian hakka Black II oli ainoa, mitä oli heti saatavilla. 900€ Periaatteessa oon Nokian renkaita vastaan, mutta aika näyttää tuliko paskaa ostettua
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: TOK - 29.07.2022, 13:34:14
Toisen kerran valitteli rengaspaineista sama rengas. Nyt on mieli sekaisin ja uutta kumia alla Nokian hakka Black oli ainoa, mitä oli heti saatavilla. 900€ Periaatteessa oon Nokian renkaita vastaan, mutta aika näyttää tuliko paskaa ostettua

Selvititkö miksi se hukkasi painetta?

Nuo nykyajan rengaspainevahdit on kyllä hyvä asia. Muutaman vuoden sisään kahdesti meidän autoista ilmoittanut vuotavasta renkaasta. Molemmissa oli ihan selkeä reikä. Mieluummin kojelaudasta saa tiedon jo muutaman kymmenesosabarin paineenlaskusta kuin että satasen vauhdissa huomaa että yks nurkka on tyhjä.

Äskettäin yhdestä kumista nypättiin pultti pois ja mato tilalle. Maksoi kolmisenkymppiä pajalla ja matka jatkunut toistaiseksi kuin uudella.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: jaskajokunen - 29.07.2022, 13:45:47
Pintaa oli jokaisessa 2-3mm aattelin, että sama se on nyt vaihdattaa. Ens keväänä olis kumminkin ollut edessä ja hinnoista ei ole mitään tietoa, eivät takuulla ainakaan halpene.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: TOK - 29.07.2022, 13:50:22
Pintaa oli jokaisessa 2-3mm aattelin, että sama se on nyt vaihdattaa.

Ah, no eipä tommosella tee enää muuta kuin keinuja lapsille.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Mäkimies - 18.09.2022, 18:08:59
Tietääkö joku hyvää sadekelin rengasta 185/65 15"? ??? Hankookit on huonot.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: jaskajokunen - 18.09.2022, 18:39:20
Tietääkö joku hyvää sadekelin rengasta 185/65 15"? ??? Hankookit on huonot.
Landsailin 588 on mulle riittänyt , toisessa autossa on Hakka2 ja niistäkään ei ole pito loppunut järjellisillä nopeuksilla.
Ensio Itkosen toteamus "jos sataa, älä aja sataa "
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Mäkimies - 18.09.2022, 18:55:38
Landsailin 588 on mulle riittänyt , toisessa autossa on Hakka2 ja niistäkään ei ole pito loppunut järjellisillä nopeuksilla.
Ensio Itkosen toteamus "jos sataa, älä aja sataa "
Tuntuu jo 80 olevan liikaa joskus. ???
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: jaskajokunen - 18.09.2022, 19:02:49
Kyllä nuo molemmat (landsailit ja Hakka2) renkaat on toimineet nopeusrajoitusten mukaan ajaessa, ei ole liirtoa ollut havaittavissa
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: M.M.A - 15.04.2023, 13:06:00
Aiemminkin olen ilmaissut tyytyväisyyttäni mut nyt kun näistä on luopumassa niin vielä kehut Landsail LS588 renkaille. Koko on 225/45/17. Kuudes kesärengaskausi menossa, pintaa kahdessa 3mm ja kahdessa 3,5mm. Kilometrejä noin 40tkm. Hiljaiset ja pitoa tuntuu riittävän niin kuivalla kuin märällä. Kiusaus näitten ostoon kävi aikoinaan liian suureksi kun nämä pärjäsivät vertailussa hyvin ja olivat kuitenkin edulliset.

Tilalle voisi hyvinkin tulla uudempi Landsail Qirin 990 jota myös kehuttu mut katsotaan. Tekisi mieli kokeilla kyllä jotain muutakin.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: HammerDown - 20.01.2024, 17:31:56
Löytyykös kokemuksia Nankang NS-20 Noble Sporteista?
(https://images.vannetukku.fi/images/thumbnails/540/540_Nankang_NS20_tuplakuva.jpg)
Tuossa vähän miettinyt rengastusta varastossa löpöttävälle vannesarjalle, mutta suunnitelmissa olevat (eripari)rengaskoot vähän rajaa tarjontaa.

Työpaikan kautta olisi saatavissa lähinnä Kumho HS52:sta tai Goodyear EfficientGrippiä. Kumhoihin ei ole varsinaista kosketuspintaa ja GY:t on omaan makuun liian löysärunkoisia. Toki huntturissa 2 kertaa kalliimpiakin.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Volvosterix - 27.02.2024, 05:33:21
Omassa S60 2001 pitäs uusia kesärenkaista kaksi jotka tulee eteen.

Renkaissa merkintä 225/40/ZR18, niin mitä tuo Z meinaa? Tyhmä kun olen rengas asioissa.

Mitkä olis parhaat budjetti renkaat ja mistä tilata? Ja paljonko suosittelette paineeksi tuon kokoisille renkaille?
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: TapioR - 27.02.2024, 06:41:46
Renkaan nopeusluokka, https://riekko.eu/rengasuutiset/auton-renkaiden-nopeusluokat/?gad_source=1&gclid=CjwKCAiAivGuBhBEEiwAWiFmYTNYDyCnlO3A1zAB1buSu9Jqbq71BwHDzMBSkGZTDpQQ3SBBVuZkzRoCK2oQAvD_BwE
2.6 bar
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: hespa - 27.02.2024, 07:47:38
Tuo suosittelu 2.6bar on kyllä ehdoton alaraja näin matalalle renkaalle. Paine pitää muutenkin suhteuttaa aina auton painoon ja ennenkaikkea renkaan spekseihin.

-Mikä on tuo nopeusluokka. (vaikuttaa renkaan rakenteeseen)

-Mikä on kantavuusindexi kyseisessä renkaassa.

-Onko RF-tai-XL-merkintää renkaassa.

Hyvä perussääntö on, älkää herrantähen IKINÄ kattoko painesuosituksia autosta. Se bensaluukun vanha teippi nyt ei ole ihan ajantasalla..... :buck2:
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Volvosterix - 27.02.2024, 08:58:11
Tuo suosittelu 2.6bar on kyllä ehdoton alaraja näin matalalle renkaalle. Paine pitää muutenkin suhteuttaa aina auton painoon ja ennenkaikkea renkaan spekseihin.

-Mikä on tuo nopeusluokka. (vaikuttaa renkaan rakenteeseen)

-Mikä on kantavuusindexi kyseisessä renkaassa.

-Onko RF-tai-XL-merkintää renkaassa.

Hyvä perussääntö on, älkää herrantähen IKINÄ kattoko painesuosituksia autosta. Se bensaluukun vanha teippi nyt ei ole ihan ajantasalla..... :buck2:

NANKANG AS-2+ 225/40 ZR18 92Y XL Nuo on renkaat. Vissii väärä ilmanpaine juuri tuhonnu noi kaks edestä kun keskeltä ihan sileet.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: laatikkovika - 27.02.2024, 09:43:03
Vianorilta hain taas sarjan töineen 400€.
Rengasmerkki on maailmankuulu Radar 225/45-17.
En pitäny kalliina kun työt kuulu hintaan, ei jaksa tilailla ja kiikutella asennukseen ja maksaa se erikseen.

Yhden sarjan noita ajoin loppuun, eteen vieläpä ostin uudet kun ne jostain syystä loppu.
Aikaisemmin kesäset oli 16" ja nyt kasvo tuumalla rengaskoko.
Uskalsin ostaa kun oli aikaisemminkin. Ei mitään pahaa sanottavaa, pyöri tosi hienosti ja toimi jopa vesikelillä.
(https://i.ibb.co/X79kBtk/Dimax.jpg) (https://ibb.co/X79kBtk)


Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: VäLKKy - 27.02.2024, 10:56:18
NANKANG AS-2+ 225/40 ZR18 92Y XL Nuo on renkaat. Vissii väärä ilmanpaine juuri tuhonnu noi kaks edestä kun keskeltä ihan sileet.

Liian vähän painetta ollu...
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: laatikkovika - 27.02.2024, 16:35:19
Väitän ettei johdu paineesta vaan on tyypillistä vetäville pyörille.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: HammerDown - 27.02.2024, 16:43:57
Juuri vetävistä pyöristähän ei paineita kannata tarkistellakaan...

Kumma homma ettei itellä oo kuluneet yhdetkään kumit keskeltä kaljuiks. ???
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: laatikkovika - 27.02.2024, 16:55:10
Juuri vetävistä pyöristähän ei paineita kannata tarkistellakaan...

Kumma homma ettei itellä oo kuluneet yhdetkään kumit keskeltä kaljuiks. ???
Kiasus sun kanssas. Kyllähän ne paineet ajoon vaikuttaa mutta näin on ammattilaiset sanoneet että teräsvyö ei kulu noin paineista johtuen vaan vyö pitää renkaan pinnan muodossaan. Siis mulle on näin kerrottu ja näihin kuulopuheisiin perustan tuon väittämän.
Kyllä mullakin enempi kuluu keskeltä kun tuppaavat välillä ottaan savut. Se taas johtuu mekaanisesta rasituksesta, ei ilmanpaineista.
Toi että sulla ei oo kulunu johtuu taas siitä että sulta puuttuu voimaa. :D
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: HammerDown - 27.02.2024, 17:39:37
Kyllä mulla voima riittää syömään pinnan tasastaan laidasta laitaan.

Mutta hyvät on taas kuulopuheet. O0
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: laatikkovika - 27.02.2024, 17:58:05
Kyllä mulla voima riittää syömään pinnan tasastaan laidasta laitaan.

Mutta hyvät on taas kuulopuheet. O0
No niille minä en voi mittään.
Voihan siellä pitää vaikka 3bar jos suositus on vaikka 2.2 bar niin kuluu mukavemmin. Ihan sama mulle kun oon eläkeläinen ja kuljen omia polkujani. ;)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: VäLKKy - 27.02.2024, 20:52:56
Nykyrenkaissa liian pieni paine kuluttaa keskeltä oli voimaa tai ei...
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Volvosterix - 28.02.2024, 00:15:16
Ettei nyt mene vänkäämiseks niin mikä olisi hyvä paine noihin kesäksi? Kun eikös ne kesällä tuuppaa paineet nousee kun lämpee?
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: HammerDown - 28.02.2024, 06:00:47
Jollain 2,8 lähtisin kokeileen.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: hespa - 28.02.2024, 07:49:56
Radial renkaista ja niiden suunnitellusta toiminnasta löytyy kyllä videoita niin ei tartte vääntää.    ;)

Liian pieni paine---kuluu keskeltä ja epätasaisesti sivuilta=kuluu ns. hampaalle renkaan liiallisen elämisen vuoksi.

Mitä enemmän painetta, sitä kireämmälle renkaan kyljet pingottaa kulutuspinnan alla olevat radiaali rakenteet.

Liika paine ei kuluta rengasta, vaan päinvastoin. Radiaali rengasta ei juurikaan saa turpoamaan liialla paineella.

Lisänä liian matalalle paineelle on lämpö, koska lämpö on suurimpia tekijöitä renkaan nopeelle kulumiselle.

Nämä vanhat, siis TODELLA vanhat uskomukset liiasta paineesta ulottuu ristikudos renkaiden aikakaudelle.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: VäLKKy - 28.02.2024, 10:19:15
Jollain 2,8 lähtisin kokeileen.

Joo tässä on hyvä lähtökohta
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Volvosterix - 01.03.2024, 07:18:26
Mikä olis hyvä budjetti rengas nyt sitten eteen kun edestä pitää uusia vaik ja ilmeisesti pitää olla tuo Xl merkintä kun vanhoissakin on?
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: hespa - 01.03.2024, 08:43:52
Ei ole pakko olla XL kunhan vain tuo kantavuusindexi on tarpeeksi suuri. Voi olla myös RF.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Ande92 - 01.03.2024, 08:47:55
Mikä olis hyvä budjetti rengas nyt sitten eteen kun edestä pitää uusia vaik ja ilmeisesti pitää olla tuo Xl merkintä kun vanhoissakin on?

Täältä ainakin suositus Landsail Qirin 990 renkaille. Hinta pyörinee 250-400€/sarja.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: remes - 01.03.2024, 17:55:15
Mikä olis hyvä budjetti rengas nyt sitten eteen kun edestä pitää uusia vaik ja ilmeisesti pitää olla tuo Xl merkintä kun vanhoissakin on?
Multa löytyisi täysi ylimääräinen uusi sarja 225/40-18 Hankookin Ventus Evo S2:sia tässä Nurmijärvellä. Laita yv:tä jos kiinnostaa.
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: strandell - 05.03.2024, 15:02:58
Kellään kokemusta Kumho HS52 renkaista? Olist tulossa V60 rechargen alle. Suht tuore malli Kumholta ja sarja maksaisi kotiin tuotuna 450€ koossa 235/45/18, ei ole ainakaan hinnalla pilattu...  ???
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Volvosterix - 07.03.2024, 15:43:02
En heti löytäny talvirenkaista ketjua tai sitten vain en osaa. Mut mitkä on edulliset ja hyvät nastat etelä suomen teille? Ensi talveksi ajattelin varautua niin mietin mistä ja mitkä kannattaisi, nykyiset on cordiantit ja enemmän ongelmia kuin hyötyä..
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: HammerDown - 07.03.2024, 15:53:37
En heti löytäny talvirenkaista ketjua tai sitten vain en osaa.

https://www.vrcf.fi/foorumi/index.php?topic=9340.0
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: Volvosterix - 10.03.2024, 16:09:47
Onko suosituksia mistä tilata renkaat kun noita sivuja on tusinoittain. Trianglen kesärenkaita myis mätänetti kyllä mietin vaan takuun kannalta jos onkin ongelmaa
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: laatikkovika - 12.03.2024, 20:07:32
Itsellä ei mitään kokemusta mutta monet sanoo että noilla https://www.karkkainen.com/verkkokauppa/linglong-greenmax-hp010-205-55r16-kesarengas-p1490502075965
Kelpais ajella edullisesti.
Noitahan on monessa paikassa myynnissä eikä kai se takuu ole mikään este. Kyllä isoilla myyjillä takuut löytyy ja niitähän voi kysyä ennen kauppaa.

(https://i.ibb.co/WPGQtQN/172502750-10159618049739589-7847518581253548928-n.jpg) (https://ibb.co/WPGQtQN)
Otsikko: Vs: Kesärengas pohdiskeluja...
Kirjoitti: jjm95 - 13.03.2024, 10:33:24
Onko suosituksia mistä tilata renkaat kun noita sivuja on tusinoittain. Trianglen kesärenkaita myis mätänetti kyllä mietin vaan takuun kannalta jos onkin ongelmaa
Rengas24 ja Reff.ee ovat olleet hyviä sivuja, paistopäivältään tuoreet renkaat aina tullut