Kesärengas pohdiskeluja...

Nokian (hakka) V:t omassa nyt alla (keskieurooppamalli ilman hakkaa nimessä) ja kuluvat todellakin nopeasti. Viime vuoden juhannuksen tienoilla ostin ja loppukesästä oli jo eturenkaat viiden millin merkeissä. Nyt on eturenkaat sakoilla ja takana 6mm merkit näkyvissä.
Todella hyvät renkaat muuten, pito on edelleen hyvä ja uutena hiljaiset ja mukavat. Ilmeisen pehmeää seosta, kun ei näitä saa vinkumaankaan millään, vaikka on tullut vähän annettua sikaakin, kun uudet renkaat on jo tulossa
Kestävämpi Michelin toisessa Volvossa ulvahtelee välillä ihan vahingossakin valoista lähtiessä, lienevät taas kovempaa seosta.

En nyt vielä sano kilometrejö tarkemmin, kun ei ole muistiinpanoja tässä mutta tulisiko pari-kolme tuhatta kilometriä kuukaudessa, välillä enemmänkin.

Nokia Hakka H. Oli hyvät renkaat ajaa mutta tuntui kuluvan vetävistä pyöristä. Kolme kuukautta ja eturenkaissa oli kolme milliä pintaa ja takarenkaissa kuusi. Ostin kaksi uutta rengasta eteen ja loppui urissa vetely siihen. Onko muilla samanlaisia kokemuksia että pehmeet oli nuo renkaat ... (205/55/16 ja olivat edellisessä autossa) Ja olivat matka-ajossa kun tuota työmatkaa tulee noin neljäkymmentä kilometriä suuntaansa.

Niin korjataas senverran että ostin noi renkaat uutena ... ja kolmen kuukauden päästä oli tuo kolme milliä enää jäljellä ...

-07 vuonna oli uutena variant golffin alla saman kokoisina. Silloin nuo tuntuivat kovilta ja eivät kyllä kuluneet yhtään 2 kesän aikana jolloinka auto oli. Oliskohan n. 15 tuhatta per kesä tullut kilsoja.

Kolmessa kuukaudessa joku rullaa 30tkm ja toiset 3000km... Ei siis paljoa kerro tuo pelkkä aika.

Mitä taas renkaiden kulumiseen tulee, niin keväällä ne kuluu enemmän ja syksyllä vähemmän.

9000km tais tulla silloin. Autossa oli katsastus kesäkuussa ja välystä ei ollut alustassa ... kesä - elokuu oli ajanjakso.

Niin korjataas senverran että ostin noi renkaat uutena ... ja kolmen kuukauden päästä oli tuo kolme milliä enää jäljellä ...

3 milliä ja alle 5000 kilsaa. Nyt kysyn sitten ajotapaasi. Jos se on ns. normaali eli ei älyttömiä liikennevalolähtöjä eikä rampilla kumit
vinkuen ajoa, niin nuo Nokian kumit on rimanalitus.

Itse kun tänä kesäksi tarvitsin uudet kumit, niin vaihtoehdot oli Nangang NS2 ja Goodyear EfficientGrip Performance. Koska hintaeroa
jäi vain reilu satanen (olisiko ollut 140€), otin kalliimmat. Good Yearit on hiljaiset, mukavat ja rullaavat hemmetin hyvin. Bensaa kuluu
satasella nyt n. 0,7 l vähemmin kuin edellisillä ja saman kokoisilla kumeilla.

Rullaavuudesta kertoo hiukan se, että S70 225 leveillä kumeilla rullaa reilusti pidemmälle kun 240 Nokian 195 renkailla. Ja on pirusti
hiljasemmat, vaikka profiili 45. Tosin noi 240 Nokialaiset on jo vähä vanhat . Taidan ostaa nuo GY:t tohon 240 seuraavaksi. Ja 15
tuumaisina...

3 milliä ja alle 5000 kilsaa. Nyt kysyn sitten ajotapaasi. Jos se on ns. normaali eli ei älyttömiä liikennevalolähtöjä eikä rampilla kumit
vinkuen ajoa, niin nuo Nokian kumit on rimanalitus.

Kolme milliä kuviota jäljellä ja 9000km oli renkailla ajettu. Voimaa oli kyllä koneessa (250hv) mutta mullakin on tuota ikää senverran että voimaa käytettiin vaan tyyliin reippaasti rekasta ohitse että ei mitään "kylillä liikennevaloista revittelyä".

Nyt papereita tutkittuani laskeskelin, että noin 30tkm ja eturenkaat ovat sileät (kulumismerkeissä), takana 6mm. Ensimmäisten 15 000 kilometrin jälkeen oli edessä 5mm, takana 7. Nyt näyttäisi tulleen n. 15tkm kesässä ja uusia renkaita pyrin kyllä säästelemään, mutta kyllähän sitä tulee kohtuu ripeästi valoistakin aina lähdettyä. Ei nyt mitenkään repimällä kuitenkaan. Yhden kesän olisi vielä mennyt, jos voisi kierrättää edestä taakse. Takavanteet on kuitenkin kierot, joten siksi nyt vaihtoon menossa sekä renkaat, että vanteet.
Minkälaisia kilometrimääriä muilla on renkaat kestäneet?

Nyt papereita tutkittuani laskeskelin, että noin 30tkm ja eturenkaat ovat sileät (kulumismerkeissä), takana 6mm. Ensimmäisten 15 000 kilometrin jälkeen oli edessä 5mm, takana 7. Nyt näyttäisi tulleen n. 15tkm kesässä ja uusia renkaita pyrin kyllä säästelemään, mutta kyllähän sitä tulee kohtuu ripeästi valoistakin aina lähdettyä. Ei nyt mitenkään repimällä kuitenkaan. Yhden kesän olisi vielä mennyt, jos voisi kierrättää edestä taakse. Takavanteet on kuitenkin kierot, joten siksi nyt vaihtoon menossa sekä renkaat, että vanteet.
Minkälaisia kilometrimääriä muilla on renkaat kestäneet?

Kumhon Ecsta 31KU riittivät vajaan 25tkm pappa-ajelua 10 venttiilisellä, etukumit kulumisilmaisimella, takarenkaissa 4-6 milliä pintaa.

No ei siihen nähden huono suoritus nokialaisilta, mikäli nyt yhtään sinne päinkään oikein on tuo oma arvio ajomäärästä. Sen kuitenkin huomasin, että Michelin Energy saver ei parin kuukauden ajoilla näkyvästi kulunut, mutta kun tilalle vaihtui Nokialaiset, niin samassa ajassa kuluminen oli selvästi nopeampaa.

Oma kokemukseni Kormoran Gamma B2 -renkaasta koossa 225/45/17:

+ Rengas on ok melun, kuivapidon ja ajettavuuden suhteen.

- miinusta tulee poikittaisesta märkäpidosta. Vai onko mielestänne rengas pitävä, jos 110 hp nelivetodieselin saa sateella helposti luisuun.

-- lisää miinusta kulumisen suhteen. 40tkm vuosivauhdilla renkaat kuluivat 1 kesässä vaihtokuntoon.



Toinen kokemus Goodyear Efficient Grip koossa 195/65/15:

+ 2,5 kesää ajettu. Kulutuspintaa edelleen n. 4 mm. (Keskim. Ajot 21,5 tkm vuodessa)

+ Vähentää polttoaineen kulutusta

+ Kuiva- ja märkäpito hyvä. Ei vesiliirron vaaraa koskaan.

- Veltto ajaa. Huono ohjaustuntuma. Ei houkuta aktiiviseen ajamiseen.

- Herkkä rengaspaineille


#edit: Kilometrilukema Goodyearille lisätty.

Yks rengas toimii toisessa autossa paremmin kun toinen ja sama tulee kuljettajan kohdalla

ite en enää laita muutakun goodyear ia alle ja mieluusti treadwear lukemaa pällistelen 360 on iha hyvä, kumi ei pölise tiehen parintuhannen kilsan jälkeen. eli enemmän vastinetta rahalle.

http://www.tirerack.com/tires/tires.jsp?tireMake=Goodyear&tireModel=Eagle+LS&partnum=055TR6LSP

tälläset on alla.

Normirengas kestää kestotestien mukaan 15-45tkm (Autobild noita tutki viime vuonna). Kuten aikaisemmin totesin, niin hyvä pito ja kulutuskestävyys ei tule samassa paketissa, vaan jostain joudutaan tinkimään.

Mää ajelen noilla goodrideilla vielä ens vuoden..

Mää ajelen noilla goodrideilla vielä ens vuoden..

Edessä taitaa olla GT Radialit, takana on ainakin yksi Nankang, toisen merkkiä en muista 

Normirengas kestää kestotestien mukaan 15-45tkm (Autobild noita tutki viime vuonna). Kuten aikaisemmin totesin, niin hyvä pito ja kulutuskestävyys ei tule samassa paketissa, vaan jostain joudutaan tinkimään.

Kyllä.

Tämä pitää enemmän kuin hyvin paikkansa