Yksityinen pysäköinninvalvonta

Varsin sekaista on homma kun "hämärämiehet" yrittää kotiuttaa nopeita voittoja. Pari vuotta sitten olen tuommoisen yksityisen lappusen ikkunassa nähnyt mutta kun oli tuulinen sadepäivä niin se tippui jossain motarilla ennekuin ehdin sitä pois ottaa. Eipä oo kukaan perään huudellut... Vastaus itse aloituskysymykseen on: Joissakin paikoissa saatetaan tarvia.   

Sakotusoikeus taloyhtiöille olisi suhteellisen hyvä. Ongelma paikoissa tuloja tulisi siinä suhteessa että vastikkeet putoaisivat. Ikävä kyllä tuo varmaan ulkoistettaisiin silti jollekkin firmalle.

Sakotusoikeus taloyhtiöille olisi suhteellisen hyvä. Ongelma paikoissa tuloja tulisi siinä suhteessa että vastikkeet putoaisivat. Ikävä kyllä tuo varmaan ulkoistettaisiin silti jollekkin firmalle.

Niin, miten toi sitten hoidettaisiin - hallituksen jäsen kyttäisi pihalla sakkokansion kanssa?
Sehän on jo kiinteistöillä... ja kyllä, se on ulkoistettu. Noi yksityiset pysäköinninvalvontafirmat tekevät
(ymmärtääkseni) hommaa (tilaajalle) maksutta, elävät niillä sakkotuloilla.
Eli yhtiövastikkeisiin tuolla ei ole vaikutusta, ainoastaan (mahdolliseen) mukavuuden lisääntymiseen,
mikäli luvaton pysäköinti saadaan piha-alueilla kuriin.


JL

Niin, miten toi sitten hoidettaisiin - hallituksen jäsen kyttäisi pihalla sakkokansion kanssa?
Sehän on jo kiinteistöillä... ja kyllä, se on ulkoistettu. Noi yksityiset pysäköinninvalvontafirmat tekevät
(ymmärtääkseni) hommaa (tilaajalle) maksutta, elävät niillä sakkotuloilla.
Eli yhtiövastikkeisiin tuolla ei ole vaikutusta, ainoastaan (mahdolliseen) mukavuuden lisääntymiseen,
mikäli luvaton pysäköinti saadaan piha-alueilla kuriin.


JL

Tuo pitäisi kilpailuttaa, kuka sakottaa pienimmällä provikalla. Ainakin meideän talossa on verrattoman tehokas mummo joka laputtaa vieraat autot heti kuljettaja ehtii poistua  Pitäisi vain antaa sille sakkovihko.

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/03/yksityinen_parkkisakotus_on_taas_kaaoksessa_2404102.html

"Kiistely yksityisistä parkkisakoista jatkuu kivaana. Lakiesitys yksityisestä pysäköinninvalvonnasta on kaatumassa eduskunnassa, koska perustuslakivaliokunnan mielestä yksityiset valvontamaksut ovat perustuslain vastaisia."

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/03/yksityinen_parkkisakotus_on_taas_kaaoksessa_2404102.html

"Kiistely yksityisistä parkkisakoista jatkuu kivaana. Lakiesitys yksityisestä pysäköinninvalvonnasta on kaatumassa eduskunnassa, koska perustuslakivaliokunnan mielestä yksityiset valvontamaksut ovat perustuslain vastaisia."

Tuohan kuulostaa hyvältä.
Kun jos tuo lakiesitys kaatuu, niin mahtaako jokainen valvontamaksun saanut ja maksanut saada hakea rahojaan takaisin, koska valvontamaksut on rikkoneet lakia.
Toki noi valvonta-firmat menee jo ennen sitä konkurssiin, joten eipä niitä toki mistään saa..  taloyhtiöiltä, jotka on valvonta-firman tilannut tontilleen?? 

Tuohan kuulostaa hyvältä.
Kun jos tuo lakiesitys kaatuu, niin mahtaako jokainen valvontamaksun saanut ja maksanut saada hakea rahojaan takaisin, koska valvontamaksut on rikkoneet lakia.
Toki noi valvonta-firmat menee jo ennen sitä konkurssiin, joten eipä niitä toki mistään saa..  taloyhtiöiltä, jotka on valvonta-firman tilannut tontilleen?? 

Kaatuihan se 


JL

Pysäköintivalvonta ei silti ole vieläkään kiellettyä, eli KKO:n päätös pitää edelleen.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011030313294205_uu.shtml

Tuo pitäisi kilpailuttaa, kuka sakottaa pienimmällä provikalla. Ainakin meideän talossa on verrattoman tehokas mummo joka laputtaa vieraat autot heti kuljettaja ehtii poistua  Pitäisi vain antaa sille sakkovihko.

Jos mummo olisi oikein tehokas, voisi taloyhtiö lopettaa vastikkeiden perimisen, ja alkaisi maksamaan asukkaille osinkoa.

Professorit antavat vinkkejä:
"Yksityisten yhtiöiden toiminta ei sinänsä ole lainvastaista, mutta perustuslain mukaan ne eivät voi periä valvontamaksua. Jos joku rikemaksun saa, se kannattaisi riitauttaa"

"Valvontamaksuja ei pitäisi kenenkään maksaa. Jos joku haluaa maksaa, sen kuin vaan, mutta valvontamaksu on laiton"

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Professorit+Yksityiset+parkkisakot+ovat+laittomia/1135264256111?ref=tf_iHSuutisboksi_p3


JL

Jos mummo olisi oikein tehokas, voisi taloyhtiö lopettaa vastikkeiden perimisen, ja alkaisi maksamaan asukkaille osinkoa.

Totta, ja tuo nostaisi vielä asunnon hintaakin 

Mielenkiintoista nähdä kuinka käy, lyökö firmat taas kioskin yhtä nopeasti kiinni kuin aiemminkin. Entäs nuo maksut joita ovat laittomasti korolla perineet? Korolla takaisin?

Tämä tilanne on vähintäänkin sekava juuri nyt. Toisaalta pätee KKO:n tulkinta, toisaalta taas eduskunta ylimpänä lakia säätävänä elimenä on ottanut kantaa että toiminta on perustuslain vastaista.

Suomeen tarvittaisiin perustuslakituomioistuin, joka ratkoisi näitä asioita.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011030513270838_uu.shtml

 



JL

PS. Johtajalla on komea kärry, taitaa olla oikea kultakaivos toi homma   

Itse vihaan koko ammattikuntaa!! Rinnastan kaikki pysäköinninvalvojat esim.narkomaaneihin ja muuhun yhteiskunnan pohjasakkaan.

 

Itse vihaan koko ammattikuntaa!! Rinnastan kaikki pysäköinninvalvojat esim.narkomaaneihin ja muuhun yhteiskunnan pohjasakkaan.

 

Niin, eihän se arvostuksessa kovin korkealle yleensä asetu... mutta toi on jo melko rankka
vertaus. Koko ammattikuntaahan ei edes tarvittaisi, jos ihmiset noudattaisivat sääntöjä.


JL