Ctek laturin liittimen asennus V70 -05

(Kuva poistettu lainauksesta.) tuossa on sinetti ja (Kuva poistettu lainauksesta.) Suojausluokka (kaksi sisäkkäistä neliötä)
Tuossa tietoa suojausluokka II vaatimuksista, eli siinä ei edes kytketä ke-vi:ä .

Jep, itse laturin kotelo ehkä onkin IP65 suojattu ja kaksoiseristetty  - mutta sähköliitos sillä Ceetekin mukana tulevalla pistokkeen irvikuvalla ei ole. Eikö tää uppoa jakelimoon millään toistolla sulle?   

Eikä ne Calix/defan kaapelitkaan ihan suotta panssarikaapeleita ole...vertaappa sitä vaikka Ceetekkisi jumalattoman ohueen verkkopiuhaan, joka ei ole edes kumia (pakkasenkestävyydestä nyt puhumattakaan, sehän on naurettava noissa ja joutuivat muistaakseni jopa takaisinvedon tekemään)..

Molemmissa latureissa on kuitenkin paremmin peittavä suko-tulppa. 

Onko? Et laittanut yhtään kuvaa niistä pistokkeista, epäilen että syystä. Mitäs jos itse lukisit vähän enemmän sähkötekniikasta ja ensin opiskelisit, mitä se termi "suko" oikein tarkoittakaan....  http://fi.wikipedia.org/wiki/Suko

PS: Laturissa ei sinänsä vikaa ole - siis toiminnallisuudessa. Vehje vaan on tehty sen verta paskoista komponenteista, että tuskin kestää viittä vuotta 24h x 365 käyttöä..... Kait sitä sellaisen asian kertoa saa ilman että alkaa vikinä?

Tuota tuota... Ei mikään laturi voi olla käytössä viisi vuotta x 24h x 365 eli suomennettuna viisi vuotta yötäpäivää päällä? Takuuaika, eli se minkä valmistaja ilmoittaa, pitää sisällään valmistajan arvioiman laitteen tehollisen käyttöajan, esim. tuntia/päivä. Laita vaikka se sun keittiön sähköhella täydelle lämmölle ja pidä se päällä siinä viisi vuotta, yötäpäivää, ei varmasti pelitä enää viiden vuoden jälkeen. Kommenttisi oli aika "amatöörimäinen"...

Jep, itse laturin kotelo ehkä onkin IP65 suojattu ja kaksoiseristetty  - mutta sähköliitos sillä Ceetekin mukana tulevalla pistokkeen irvikuvalla ei ole. Eikö tää uppoa jakelimoon millään toistolla sulle?   

Eikä ne Calix/defan kaapelitkaan ihan suotta panssarikaapeleita ole...vertaappa sitä vaikka Ceetekkisi jumalattoman ohueen verkkopiuhaan, joka ei ole edes kumia (pakkasenkestävyydestä nyt puhumattakaan, sehän on naurettava noissa ja joutuivat muistaakseni jopa takaisinvedon tekemään)..

Tuota tuota... Varmistin että tämä puheena oleva auton akkulaturi on hyväksytty kaikkien EU-direktiivien ja -vaatimusten mukaan, tsekkaa myös laturin datalehden loppuosan vakuutus. Jos epäilet että laturi on sähköturvallisuuden puolesta epäilyttävä, niin tee siitä ilmoitus sähköturvakeskukselle. Tämä laturiin liittyvä "keskustelu" kiinnostaa siksi kun itsellänikin on käytössä tämä samainen laturi. Kuluneen vuoden aikana olen käyttänyt sitä yhteensä noin 5 tuntia. Hyvällä menestyksellä.

Tuota tuota... Ei mikään laturi voi olla käytössä viisi vuotta x 24h x 365 eli suomennettuna viisi vuotta yötäpäivää päällä?

Tottakait voi olla. Esim ylläpitokäyttöön myydyt laturit ovat helpostikin sitä.

Tuota tuota... Varmistin että tämä puheena oleva auton akkulaturi on hyväksytty kaikkien EU-direktiivien ja -vaatimusten mukaan, tsekkaa myös laturin datalehden loppuosan vakuutus. Jos epäilet että laturi on sähköturvallisuuden puolesta epäilyttävä, niin tee siitä ilmoitus sähköturvakeskukselle. Tämä laturiin liittyvä "keskustelu" kiinnostaa siksi kun itsellänikin on käytössä tämä samainen laturi. Kuluneen vuoden aikana olen käyttänyt sitä yhteensä noin 5 tuntia. Hyvällä menestyksellä.

Perehdyppä nyt ensin jo käytyyn keskusteluun kunnolla  äläkä hyppää keskelle ilmiselvästi huonosti perehtyneenä. Ota myöskin huomioon asiayhteys ja asennusolosuhteet, jossa olimme em. laturista keskustelemassa.

Em. laturissa ei ole sähköturvallisuusmielessä yhtään mitään vikaa, se on ihan sinun omaa väritystäsi tuo ajatus.

Ketju siivottu. Keskustelu latureista saa jatkua.

Latureihin liittymättömät asiat keskustellaan muualla, henkilökohtaisiin asioihin käytetään kahdenvälistä kommunikointia kuten yksityisviestiä ja toisten rikkeisiin puututaan painamalla raportoi ylläpidolle -nappia, ei väittelemällä aiheesta.