Pistetäänpäs tänne omaa kommenttia 1. kitkoilla nyt hetken ajaneena. Meillä oli nykyisessä autossa (itse ostettiin se 2v käytettynä) uutena tulleet Nokia Hakka9 nastat. Niillä oli ajettu 2 talvea. Nastoja ei ollut irtoillut juuri yhtään, mutta nastat olivat oudosti menneet sisään ja 1 talven itse niillä ajelin. Oli aika vaarallisiakin tilanteita noilla ja esim. liikenneympyröissä lähti todella helposti puskemaan vaikken aja mitenkään aggressiivisesti tms. Ajettavuus oli hyvä ja kohtuu hiljaiset. Pistin nuo Nokiat vaihtoon ja tällä hetkellä vanteilla odottaa ihan perusnastat 18/235/55 Nexen Winguard Winspike WH62:set, jotka sain kaupan päälle auton mukana.
Päätin silti loppukesästä hankkia kitkat, koska meidänkin asuinalueella ja -korkeudella talvet tulevat myöhemmin ja kevät tulee aiemmin, (pää)tiet ovat käytännössä pitkän aikaa täysin sulia.
Kitkat ovat olleet kyllä todellinen yllätys! Ne ovat standardivanteilla (meillä 18/235/55) ja ajotuntuma todella mukava sekä hiljainen. Käytiin syyslomalla Kuusamossa ja siellä satoi yhtäkkiä 10-15cm lunta. Onneksi oli kitkat alla. Hyvin toimivat uudessa lumessa, jäällä ja sohjossakin sekä jyrkissä jäisissä ylä- ja alamäissä. Tein jarrutustestejä 4 päällä ja eivät lähteneet luistamaan tai ajonvakautus hakkaamaan. Kerran lähti pienessä nopeudessa vähän puskemaan, mutta se oli hallittua.
Kotiin tultua ei ollut yhtään lunta, mutta täälläkin nyt satoi aika paljon ja vettä tuli päälle. Ehti vielä jäätyäkin hieman sekä polkeentua kovaksi. Ei ollut mitään ongelmia. Eli uutena toimivat varmasti vetisen/jäisen/liukkaankin lumen päällä. Mutta näissä asioissa pitää olla varovainen: en väitä, että toimisivat umpijäällä tai varsinkaan jään päällä, missä on vielä vettä. Yllätys on kuitenkin ollut suuri verrattuna noihin vain 2 talvea ajettuihin nokialaisiin, jotka menivät nastallisenakin todella
huonoiksi ja jopa vaarallisiksi ihan kaupunkinopeuksissakin! Eli minun väite on oman auton ja renkaiden suhteen, että hyvä/paras kitkarengas on yhtä hyvä tai parempi kuin keskiverto tai huono nastarengas tai kulunut/oikutteleva jo vähän enemmän (2-3v) ajettu laatunastarengas. Tämä kokemus perustuu Continental Vikingcontact 7 kitkarenkaisiin ja niiden pitäisi olla kyllä hyvät. Eli halvempia kitkoja ei kannata ostaa. Usein renkaiden hinnassa on eroa huonompien ja parempien välillä jotain 10-20e/rengas. Se on 2-3v aikana melko vähän, jos paremmat renkaat todella ovat paremmat. Eli ei niissä kannata alkaa liikaa säästelemään!
Luultavasti tulen jatkossa pysymään 3 setin varassa eli on laadukkaat 19" kesärenkaat ja 18" laatukitkat sekä perus 18" nastat. Jos noilla ei pärjää, niin kuskissa vika
