Kulutus/kokemusvertailu V50 1.6D/2.0D/D5, S80 2.0D, V70D5

Volvoissa ei kannata paljon ajotietokoneen lukemiin kiinnittää huomiota. Voihan olla, että joillakin on ihan tarkkojakin ajotietokoneita. Mutta ei ole harvinaista, että Volvon ajotietokone näyttää keskikulutuksen 1 - 1,5 l/100 km alakanttiin.

oma 70 vie 5,2 ,ajotietokoneen mukaan 4.9
vaimon 50 5.3 ,ajotietokoneen mukaan 5.1
molemmat drive malleja

Volvoissa ei kannata paljon ajotietokoneen lukemiin kiinnittää huomiota. Voihan olla, että joillakin on ihan tarkkojakin ajotietokoneita. Mutta ei ole harvinaista, että Volvon ajotietokone näyttää keskikulutuksen 1 - 1,5 l/100 km alakanttiin.

Omassa pitää ajotietokone hyvinkin tarkkaan paikkansa mutta noita^^ volvo V50 2.0D lukemia epäilen...

Omassa pitää ajotietokone hyvinkin tarkkaan paikkansa mutta noita^^ volvo V50 2.0D lukemia epäilen...

Mä toisaalta uskon, koska sitä tässä vähän haenkin. Mulla on työmatka n. 190km suuntaansa, joka kulkee 2-tie, 1-tien motari, kehä1 ja itäväylä. Käytössä auto, joka vei yhdistettynä aiemmin n. 6-6.5l. Keskimäärin on ollut nyt kulutus 4.7 l/100km ja parhaimmillaan kesärenkailla 4.5. Kone kuitenkin 2.0D. Puhdas maantie on kuitenkin ihan eri ajoa kuin yhdistetty.

Kun on keskustelua kulutuseroista ajotietokoneella ja laskemisen välillä...

Niin laskemisessa tulee virhettä tyhjäkäynnillä.
Tyhjäkäynnillä kun ei kerry metrejä mittariin niin se kulutus ei näy laskemalla, mutta minkä ajotietokone taas pystyy laskemaan.

Itse en sen enempi ole perehtynyt paljonko joutokäynti tuo kulutuseroa...mutta mitä enemmän auto käy tyhjänä niin tietysti virhe vain kasvaa.

Ja enkä myöskään usko pumppujen mittareiden näyttävän täysin täsmällisesti, joka myös lisää virhettä laskemiseen.
Ja kun oikein tarkoiksi mennään niin polttoaineen haihtuminen ei myöskään näy laskemisessa...

Mutta en kuitenkaan pidä ajotietokoneenkaan näyttämään tarkkana, mutta tietokoneen luvun virhe ei ole niin paljon kun luullaan.

Niin laskemisessa tulee virhettä tyhjäkäynnillä.
Tyhjäkäynnillä kun ei kerry metrejä mittariin niin se kulutus ei näy laskemalla, mutta minkä ajotietokone taas pystyy laskemaan.

Siis ööö.... Meinaatko ettei laskemalla saatavassa kulutuksessa ole mukana tyhjäkäyntiä? Mietippä uudestaan . Siinähän lasketaan kaikki kulunut polttoaine ja jaetaan ajetuilla kilometreille. Eli siinä ei ole virhettä

Siis ööö.... Meinaatko ettei laskemalla saatavassa kulutuksessa ole mukana tyhjäkäyntiä? Mietippä uudestaan . Siinähän lasketaan kaikki kulunut polttoaine ja jaetaan ajetuilla kilometreille. Eli siinä ei ole virhettä

SirBBa vissiin tarkotti, että virhe tulee kun tyhjäkäynti lisätään kulutukseen/100km, jolloin tulee virhettä. Esim: Auto käy tyhjäkäyntiä tunnin ja sovitaan että siinä menee 2l polttoainetta. Tämän jälkeen ajetaan 100km ja meni 5l ainetta, jolloin kulutus "on" 7l/100km.

SirBBa vissiin tarkotti, että virhe tulee kun tyhjäkäynti lisätään kulutukseen/100km, jolloin tulee virhettä. Esim: Auto käy tyhjäkäyntiä tunnin ja sovitaan että siinä menee 2l polttoainetta. Tämän jälkeen ajetaan 100km ja meni 5l ainetta, jolloin kulutus "on" 7l/100km.

...ja ajotietokone ei lisää tuota 2l ja näyttää 5l/100km..


Itse ehkä ottaisin 2.0D:n näin jälkikäteen ajatellen, en kuitenkaan ole laskenut paljonko se olis kalliimpi pitää. Mutta jos täytyy ajaa moottoritietä tai kaupunkia niin silloin ehdottomasti 2.0. Motarilla tuo 1.6D höräsee ihan tuhottomasti ainetta, melkein 6l/100km, ja kaupungissa kamala ajaa, kun ei ole ollenkaa alavääntöä ja muutenkin kapea vääntöalue, saa olla koko ajan heiluttamassa keppiä ja vaikka hivuttaudut liikennevaloissa pysähtymättä niin on pakko lähteä 1. liikkeelle ku 2. ei jaksa. Silloin kuin ajaa rajoitus alueella 60-100km/h 1.6 menee kivasti ja voima riittää ohittamiseenkin, kulkee kyllä hyvin vääntöalueella.

SirBBa vissiin tarkotti, että virhe tulee kun tyhjäkäynti lisätään kulutukseen/100km, jolloin tulee virhettä. Esim: Auto käy tyhjäkäyntiä tunnin ja sovitaan että siinä menee 2l polttoainetta. Tämän jälkeen ajetaan 100km ja meni 5l ainetta, jolloin kulutus "on" 7l/100km.

Meinaatko ettei auton kulutus ole 7l satasella tuossa tilanteessa? Saman 7 litraa se ajotietokonekkin näyttää 

...ja ajotietokone ei lisää tuota 2l ja näyttää 5l/100km..

En tiedä näistä ituhippi dieseleistä, mutta ainakin tuo oma bensa vehje lisää tyhjäkäyntikulutuksen siihen lukemaan.

Meinaatko ettei auton kulutus ole 7l satasella tuossa tilanteessa? Saman 7 litraa se ajotietokonekkin näyttää 
En tiedä näistä ituhippi dieseleistä, mutta ainakin tuo oma bensa vehje lisää tyhjäkäyntikulutuksen siihen lukemaan.

Eiku niin lisääki

Meinaatko ettei auton kulutus ole 7l satasella tuossa tilanteessa? Saman 7 litraa se ajotietokonekkin näyttää 
En tiedä näistä ituhippi dieseleistä, mutta ainakin tuo oma bensa vehje lisää tyhjäkäyntikulutuksen siihen lukemaan.

Kyllä mullakin tuossa omassa Tdi:ssä lisääntyy tietokoneen lukema tyhjäkäynnillä.

Meinaatko ettei auton kulutus ole 7l satasella tuossa tilanteessa? Saman 7 litraa se ajotietokonekkin näyttää 
En tiedä näistä ituhippi dieseleistä, mutta ainakin tuo oma bensa vehje lisää tyhjäkäyntikulutuksen siihen lukemaan.

On ja ei... Ymmärtääkseni SirBBa tarkoitti, että se tyhjäkäynti vääristää ajetun matkan kulutusta (=kokonaiskulutus-tyhjäkäynti) jos lasketaan pistoolista tankkiin lirutetut desit. En oo ikinä ajatellu lisääkö tietokone tyhjäkäyntikulutuksen (tuntuu lisäävän), enkä pidä sen tuomaa "virhettä" millään tavalla merkittävänä kokonaiskulutuksen kannalta, koska ei ole tapana pitää turhaan käynnissä.

Eiku niin lisääki

Mä toisaalta uskon, koska sitä tässä vähän haenkin. Mulla on työmatka n. 190km suuntaansa, joka kulkee 2-tie, 1-tien motari, kehä1 ja itäväylä. Käytössä auto, joka vei yhdistettynä aiemmin n. 6-6.5l. Keskimäärin on ollut nyt kulutus 4.7 l/100km ja parhaimmillaan kesärenkailla 4.5. Kone kuitenkin 2.0D. Puhdas maantie on kuitenkin ihan eri ajoa kuin yhdistetty.

Ei toi oma ainakaan mee maatielläkään alle viiden litran satasella...

Esim: Auto käy tyhjäkäyntiä tunnin ja sovitaan että siinä menee 2l polttoainetta. Tämän jälkeen ajetaan 100km ja meni 5l ainetta, jolloin kulutus "on" 7l/100km.

Puoli litraa tunnissa vois olla lähempänä. 1,9 TDi Golffi vie 0,6 l/h tyhjäkäynnillä...