Uusia mielenkiintoisia malleja Volvolta

Tossa Polestar kuvassa perä ei enää näytä niin loivalta.

http://www.swedespeed.com/news/Volvo_News/s90-and-v90-polestar-in-the-works-autocar-says-yes/

Tossa Polestar kuvassa perä ei enää näytä niin loivalta.

http://www.swedespeed.com/news/Volvo_News/s90-and-v90-polestar-in-the-works-autocar-says-yes/

Niin no photoshopilla V90:stä saa vaikka avolavan niin halutessaan

Onhan tuo ruotsin tekniikanmaailman kuva täysin samanlainen kuin aiemmin vuotaneet pienoismallien kuvat. S90:n kohdalla piti paikkaansa joten en usko kuvan olevan muokattu.

Mutta tuo perä on susiruma . Jännä että keulat saatu tehtyä yks yhteen hienojen konseptiautojen kanssa, mutta perät sitten helkkarin rumia.

Kyllä! Nyt se S90:sen peräkin alkaa vaikuttaa siedettävämmältä.

Ja olen samaa mieltä, että keulat ja kylkilinjat kyllä toimii!

Olen samaa mieltä monen muun kanssa että perän pokkaus on pirun ruma, mutta keulasta suorastaan porno!!

Luultavasti tänä vuonna tuokin rikkoontuu
http://www.automotorsport.se/artiklar/nyheter/20160108/volvo-slog-dromgransen-503127-bilar-salda-under-2015

Mikäli S/V90 mallisto on (XC90:t vastaavalla varustelulla) nyk. V70 hintaluokassa, niin ei pitäisi olla ongelma myydä 1/2 miljoonaa autoa vuodessa.

Mä taidan olla jotenkin erilainen kuin muut, sillä mielestäni toi V90:n perä näyttää hyvältä, aika paljon vaan tulee Audi mieleen.

Ja sivuprofiilikin on nätti, mutta tosta keulasta en ole vielä oppinut pitämään, ehkäpä ajan kanssa alkaa mennä tuo keulan muoto, jotenkin pikkasen kirveellä veistetyn näköinen.

Mä taidan olla jotenkin erilainen kuin muut, sillä mielestäni toi V90:n perä näyttää hyvältä, aika paljon vaan tulee Audi mieleen.

Ja sivuprofiilikin on nätti, mutta tosta keulasta en ole vielä oppinut pitämään, ehkäpä ajan kanssa alkaa mennä tuo keulan muoto, jotenkin pikkasen kirveellä veistetyn näköinen.

tänään uuden farkku A6 taksin ja sen takaosa oli profiililtaan saman oloinen kuin tuo V90. Tietty valot erilaiset.

Olisiko se ettei uuden ostajia pystyperäisyys kiinnosta.

Justiinsa tuon takia nykyinen V70 on varmaan niin iso floppi... eiku sehän onkin ollut ja on edelleen huikee menestys. Farmarissa on kunnon tavaratila, eikä pelkkä farkun ruma muotoilu.

Mutta mä en ookaan mikään museofriikki jonka mielestä 20-30 vuotta vanha kantti on kaunista

Tää on hieno asenne, että uusi on automaattisesti upeeta. Farmarista kun viedään tilat, niin millä Volvo sitten kilpailee Audia ja Mersua vastaan? 

Alkaa olemaan Skoda miesten puheita, kun takaluukun koko on tärkein peruste autovalinnalle.

No minem koskaan ole ymmärtänyt miksi farmari pitää ostaa ulkonäön vuoksi?
Farmari - paljon tilaa henkilöauton mitoissa. Kuljetuskyky prioriteetti 1
Sedan - tilat matkustajille ja matkatavaroille. Prioriteettina hyvä kompromissi kuskin mukaan (onko mukava vai sporttinen), pitäs olla hyvän näköinen.
Hachback - maksimoitu muunneltavuus ja tilat pienissä korin mitoissa. Pääasia tilojen toimivuus
Coupe - puhtaasti ulkonäkö

Toki minusta ei ole haitaksi jos auto on tyylikäs, olipa mikä noista tahansa. Jokatapauksessa minun filosofian mukaan farmari on olemassa siksi, että saadaan henkilöauton mittoihin maksimaalinen kuljetuskapasiteetti. Jos farmari on vain farmari jotta perästä voidaan tehdä liukumäki, loppuu minulta ummarrus.

Onhan esimerkiksi Alfa Romeo 156/157 sw hyvån näköinen, mutta se tavaratila......niin mikä?


Muttah, saattahan tuo V90:in tavaratila ollakkin kohtuullisen iso, kuvat vain vääristää. En tiedä kun en livenä ole nähnyt. Ysin veroista luukkua tuskin tulee enään ikinä, vissiin nykyään trendikkäämpää hankkia se peräkärry/pakettiauto jotta saa sen kirjahyllyn/parvisängyn kyytiin. Minusta ei ole.

No minem koskaan ole ymmärtänyt miksi farmari pitää ostaa ulkonäön vuoksi?
Farmari - paljon tilaa henkilöauton mitoissa. Kuljetuskyky prioriteetti 1
Sedan - tilat matkustajille ja matkatavaroille. Prioriteettina hyvä kompromissi kuskin mukaan (onko mukava vai sporttinen), pitäs olla hyvän näköinen.
Hachback - maksimoitu muunneltavuus ja tilat pienissä korin mitoissa. Pääasia tilojen toimivuus
Coupe - puhtaasti ulkonäkö

Toki minusta ei ole haitaksi jos auto on tyylikäs, olipa mikä noista tahansa. Jokatapauksessa minun filosofian mukaan farmari on olemassa siksi, että saadaan henkilöauton mittoihin maksimaalinen kuljetuskapasiteetti. Jos farmari on vain farmari jotta perästä voidaan tehdä liukumäki, loppuu minulta ummarrus.

Onhan esimerkiksi Alfa Romeo 156/157 sw hyvån näköinen, mutta se tavaratila......niin mikä?


Muttah, saattahan tuo V90:in tavaratila ollakkin kohtuullisen iso, kuvat vain vääristää. En tiedä kun en livenä ole nähnyt. Ysin veroista luukkua tuskin tulee enään ikinä, vissiin nykyään trendikkäämpää hankkia se peräkärry/pakettiauto jotta saa sen kirjahyllyn/parvisängyn kyytiin. Minusta ei ole.

Hyvin luokiteltu. Nykyisin on sitten vissiin muodikasta tehdä ns. elämäntapafarmareita - siis autoja joissa on ehkä just ne hatchbackin tilat sille golfbagille mutta ei sitten muuta