Märkä/kuivaimurit

Mahtaako aihetta jo käsitelty täällä jossakin ?
Olisin vaan kovin mieluusti kuullut omistajien/käyttäjien kokemuksia/näkemyksiä, minkälainen sen tulisi oikein olla,
ettei v*****s ala jo ekalla käyttökerralla ja kapine jää sitten lojumaan jonnekin katveeseen..
Joku aika sitten oli K-fabriikissa Makitan muistaakseni joku 2512-versio (?) tarjouksessa ja sitä kävinkin ihailemassa.
Vaikutti ihan asialliselta peliltä, mutta siinä sitten pätevän myyjän opastuksella katseltiin muitakin merkkejä ja kyllä
niitä alkoikin löytyä varsin varteenotettavia laitteita niin hinnaltaan kuin ominaisuuksiltaan muiltakin merkeiltä.
Homma jäi holdiin, mutta nyt olisi taas ollut tarvetta, laite vaan puuttuu...
Tänään katselin joitain ns. markettikoneitakin, mutta alkaa mennä ajatukset solmuun niiden ominaisuuksien vertailuissa,
vaikkakin ihan tunnettuja merkkejä eri malleineen on tarjolla, vaikken ihan ammattikonetta nyt ole ehkä hakemassakaan.
Omat tarpeet olisi esim. kaikenmoisen kuivan mujun imppaus vaikkapa liitereissä ja varastoissa, kenties hienoa tuhkaakin joskus..
Veneiden pohjia/pilssejäkin pitäisi joskus putsailla, kenties jotain muutakin kosteaa mössöä milloin mistäkin.
ps.
Velmiehellä luokkaa 8v vanha joku Nilfisk, maksanut aikoinaan jonkun kympin ja ihan hengissä tuntuu olevan, vaikka saanutkin
melkoista kyytiä monissa yhteyksissä ollen jo hiukan rujon oloinen, mutta aina vaan tuntuu pelaavan...

Ostin joskus K-raudan tarjouksesta Kärcher WD 3 Car Kit imurin, maksoi sillon ehkä 69.90eur. Ajatuksena oli että kai sillä muutaman kerran imuroi, ostaa sitten paremman. Car Kit autosarja sisälsi kätevän jatkoletkun ja kasan erilaisia suuttimia ja putkia. Pitkä letku ja johto on todellä kätevä auton imuroinnissa. Imuri on ollut jo monta vuotta ja sitä on käytetty moneen hommaan. Keväisin vaihtelen sillä öljyt pienkoneisiin omatekoisella öljynvaihtajalla, joka saa imunsa Kärcherista. Se toimii myös tuhkaimurin parina, orjapistokkeeseen vain tuhkaimuri. Tykkään siitä vaikkei se mikään oikeasti laadukas olekaan. Ainoa mikä oikeastaan ärsyttää on imusuodatin. Siellä pitäisi olla jonkinlainen spiraali joka ohjaisi pölyn asettumaan pöntön pohjalle. Käytännössä se on vain tyhjä pönttö ja suodatin katossa moottorin imuaukossa. Tuloliitännässä on vain pieni lippa vinottain, ei muuta. Se suodatin menee heti tukkoon jos imet jotain kuivaa pölyävää puuterimaista ainetta, vaikka hionta purua tai ohkaista jauhomaista pölyä. Tuhkaimurin kanssa tätä ongelmaa ei ole, koska varsinainen tuhka jää sinne tuhkaimuriin ja imuri vetää vain jämät ulos rakennuksesta. Pelkän nesteen imemisestä ei ole kokemusta, mutta märkiä mattoja sillä on tullut kuivattua joskus, toimi se siinä.

Mulla taitaa olla samnlainen Kärcher. Kyllästyin kans siihen suodattimen putsailuun ja aloin käyttäämään pölypusseja kuivan imemisessä. Lidlistä ostin jotain yleismallipusseja ja sopii hyvin siihen.

Minulla on myös WD3. Hintaansa nähden muuten kelvollinen peli, mutta kuulosuojaimet tarvitaan.

Tässä vuosimallissa pölypussit ovat oletusarvoisesti käytössä, kun kuivaa imuroidaan. Näinhän homma toimii laadukkaammissakin teollisuusimureissa -ainakin oman pajan vehkeissä.

Merkkikohtaisia pölypusseja olen ostanut niin Verkkokaupasta kuin Motonetistäkin.

Mulla on numatic(ceja) ollut -80luvun lopusta alkaen, oli tuolloin myös kärtsä, melkolailla samanlaisia, nykyinen on numatic henry. Se on kone joka roiskii ja imee, lienee erot ergonomiassa ja omistajan päässä? En näistä nykyisistä kärtistä niin tiedä, mutta numatic kestää ainakin isältä pojalle

Hyvää kommentointia, kiitos.
Tsuumailin netistä tuota Kärcheri WD3-tyyppiä ja jos nyt oikein mitään ymmärsin, sitä löytyy sen seitsemää versiota.
Näyttäisi olevan niin kirkkaalla teräspöntöllä kuin muovisellakin varustesettien sisällöistä puhumattakaan.
Tuo Car Kit kombinaatio taisi olla tätänykyä jossakin kaupan luokkaa 150€, joten ainakin hinnat päivitetty, muusta ei tiedä 

Tuo "Orlovin" mainitsema britti Numatic-merkki vaikuttaisi olevankin jo ammattilaiskamaa ainakin hintatasosta päätellen,
taitaa olla harvassa siltä alle 200€:n mallit, useimpia satasia taitavat alkaa olla melkein kaikki. Varmaan tosi hyviä pelejä.

Noita kun vaan miettii ja katselee esim. ottotehoja luokkaa 1000 - 1300W se ei varmaan kerro kaikkea, vaan todellinen imuteho
tulee pitkälti konstruktion onnistumisesta yleensä sekä tietysti suodinratkaisuista, jota eivät taida nuokaan mikään poiketa kovin
radikaalisti toisistaan, varmaan paljon toisiltaan apinoituja tekeleitä kaikki.
Joissain vaan ilmoitetaan imuteho esim. 16 kPa eli tuommoisen alipaineen kykenee parhaimmillaan tuottamaan jollakin ilmamäärällä.
Useimmissa ei ilmoiteta oikein mitään, mistä pääsisi kiinni edes jotenkin kapineen tehokkuutta kuvaamaan, tuo ottoteho kun ei kerro
oikein mitään. Tämä nousi taas esiin, kun muinoin noita selvittelin pölyimurihankintojen yhteydessä eikä ollut ihan simppeli juttu...

Rosteripönttö kumisee ikävästi ja letku on lyhyempi joissain malleissa.
Kärcheri on ollut hyvä kuivassa tavarassa.

Mulla oli aiemmin jotain Lidlin halppis-raksaimureita parikin kappaletta ja lisäksi kokemuksia erään suuren ulkomaisen rautakauppaketjun merkittömästä raksaimurista. Kaikissa letku meni helposti tukkoon ja siinä rautakaupan merkittömässä oli todella pieni moottori vaikka tehoa oli luvattu paljon. Työkaveri sitten suositteli Kärcherin WD3:sta. Ostin sen P-version mikä lähtee tarvittaessa käyntiin esim. hiomakoneen ohjaamana. Lopputulos on se, että moni tarpeellinen pikkuosa on nyt päätynyt pölypussiin kun on tullut huolimattomasti imuroitua. Imutaso aivan eri tasolla kun nuo halpikset. Putki menee tässäkin tukkoon männyn neulasista kun tallia imuroi mutta harvemmin. Ja tosiaan pölypussia olen aina käyttänyt kuivaa tavaraa imuroidessa. Hieno pöly esim. hiomakoneesta tukkii suodattimen merkistä riippumatta vaikka olisi millainen sykloni sisääntulossa. Ja onhan se pöly paljon helpompi roudata roskikseen siinä pölypussissa kuin alkaa kaatelemaan imurin säiliöstä roskikseen/luontoon.

Kärcherin tekstiilipesuri taipuu myös märkäkuivaimuriksi, olen sillä pessyt painehuuhtelulla auton penkit ja avannut vessan tukoksen imemällä. Laadukas vehje, ei ole hajonnut käsiin