Metsästys

Itse pähkäilin muutama vuosi sitten vastaavan aiheen kanssa... Mietin jo että ostanko esim remington 770.an mutta paikalliseen liikkeeseen tuli vaihdokkina Tikka T3 hunter + Meopta artemis 2000 1.5-6x kiikarilla. Tuolla on nyt käyty hirvimetsät ja lintureissut. Sopivan kokoinen ja käteen sopiva. Olikohan tuolla ammuttu max 20 laukausta ennen minulle tuloa.

Mulla on kanssa T3 Hunter 308, hyvin peurat ja hirvet on tippunu. Liikarina Leupold 3-9 x 50
Lintuhommiin ehkä 243 olis hyvä, sillä saa ampua myös peuraa ja kaurista, muttei hirveä.
Drillingin aattelin tänävuonna ostaa, juurikin 243:lla.

308 kolme kappaletta majailee tuolla asekaapissa.

Sako Forester se vanhin, isäukon tussari.
Oma on Tikka, mallia en muista, vuosituhannen alusta.
Noista ei moitteita, kohta 15v tullut itekki aktiivisesti noita käytettyä, oisko noin 50...100 laukausta vuosi...

Ja viimesin hankinta Ruger American. Tämä keikkuu monesti selässä jos koiran perässä kulen.
Tämä on kohtuullisen kevyt ja edullinen pyssy, sekä synteettisellä tukilla, ei tässäkään mitään moitteita vielä ole ilmennyt, joskin etutukin aivan etuosa myötää aavistuksen -> voi vaikuttaa piipun käyntiin tuelta ammuttaessa, jos tuki lähellä etutukin kärkeä... Tukijalat keulaan niin tuostakin pääsis eroon. Mutta nykyisellään pääasiassa käsivaralta ammuttaessa loisto kampe.

Jokatapauksessa 308 toimii myös lintuhommissa, ja on helppo myös myydä joskus pois jos ei tarvetta ole / ei miellytä.
Ja kotimaisen ku ostaa ni ei huonoa hankintaa tee. Mutta ulkolaisista pyssyistäkin löytyy, ja huomattavasti pienemmällä pääomalla.

Tässä mitä nyt selaillu näitä niin vähän oon kallistumassa Tikka T3 222. tai 223. Uutena HHsportista 899e. Samaan hintaan saa myös 308. mutta onko tuo sitten jo kanalinnulle turhankin iso?

Tuota en kyllä ole osannu aatella että kiikaritähtäimet on nuin jumalattoman kalliita mitä nyt oon kattonu. 

Jos pohjoisessa on lintuhommissa, niin 308 on hyvä siinä mielessä että jos sattuu nalle kohille, vaihtaa toisen lippaan ja.. ja sit vaihtaa kalsarit

Tässä mitä nyt selaillu näitä niin vähän oon kallistumassa Tikka T3 222. tai 223. Uutena HHsportista 899e. Samaan hintaan saa myös 308. mutta onko tuo sitten jo kanalinnulle turhankin iso?

Tuota en kyllä ole osannu aatella että kiikaritähtäimet on nuin jumalattoman kalliita mitä nyt oon kattonu. 

Jos ostat halvan kiikarin oon varma että kadut myöhemmin. Ei mitään Svarovskeja yms tarvii, Leupoldin ostin sopivasti varuste.net (vai oliko com )

Ne halvat kiikarit tuppaavat rekyylistä siitymään sivuun...  Kuullut useita käyttäjäkommentteja.

http://www.ahtihuvila.fi/index.php?sivu=Tuote&koodi=714&nimi=Tikka+T3+Lite+SS+-paketti&hakusana=&ryhma=126&tuoteryhma_nimi=Kiv%E4%E4rit%20-%20Tikka

Tuossa paketissa on aikalailla kaikki mitä tarviaa, kiikarinhan voi aina myydä eteenpäin jos vaatimustaso kasvaa ja parempaa tekee mieli.
Itellä kyllä kiikari maksaa enemmän kun koko pyssy 
308. Hyvä puoli on kyllä se että jos innostuu isompaa riistaa metsästämään niin ei tarvii toista pyssyä ostaa.

Burriksen kiikarin ite ostin tuon Sakon päälle viimekesänä. 1.5-9 muistaakseni ja halkasijaa en muista.
En voi moittia, vaikka ei ns. kallis kiikari olekkaan, muttei myöskään ihan halppiskaan, semmoinen keskikastin laite.

Hämärällä ne hyvien kiikarien erot löytyy. Moni sanoi ku kiikareita kattelin, että eurooppalaiset tekee paremman optiikan hämärässä tähtäilyyn, se ei tuossa Burriksessakaan parasta mahdollista luokkaa ole, eli sieltä se hieman huokeamman hintatason syy löytyy.

Tässä mitä nyt selaillu näitä niin vähän oon kallistumassa Tikka T3 222. tai 223. Uutena HHsportista 899e. Samaan hintaan saa myös 308. mutta onko tuo sitten jo kanalinnulle turhankin iso?

Minulla on itselläni 308 ja kuten tuolla aiemmin kirjoitin niin täyttää minun tarpeen linnustuksessa ja hirven metsästyksessä. Vaihtaa vaan patruunan metsästyksen mukaan ja tarvittaessa ampuu kohdistukset silleen sopivasti.

Onhan noita muitakin, mutta 308 on asekaapin yleistyökalu. Minullakin oli juuri 243, mutta hirvenmetsästyksen tultua kuvioihin oli järkevää luopua yhdestä pois.

Mieluummin ostaa kerralla semmosen, mitä voi käyttää moneen metsästykseen.

^Näin on.
Sitten halpis-kiikareissa on semmoista että ristikot liikkuu kun on kuteja paukutellut.
Kuulemma.

Veli osti vuosi sitten Tikka T3 varmint stainlessin kaliberissa 6,5x55, takoo parin sentin kasaa ja käy ainakin peuralle, itse ladattuna taitaa saada hirvitehotkin. Itsellä Tikka m658 rh cal. .30-06, ehkä jo turhan raaka linnulle, mutta kyllä silläkin voi ampua. Toisella veljellä samanlainen Tikka, kun oma, tosin mallinumero eroaa hieman, raudat 90% samat.

Tikkaa ja Sakoa voi ainakin suositella kaikille, onhan ne ehkä hinnakkaita, mutta toimii varmasti!

Itsellä päällä Meoptan Meostar R1R 3-12X56RD, piekkarissa Meoptan ZD 3-12x50 mildot ristikolla ja valolla, eihän niissä kuva ole kuten Zeississa tai Kahlesissa, mutta hinta/laatu suhde melko korkealla ja itsellä toimii hyvin!  :hello:

^Näin on.
Sitten halpis-kiikareissa on semmoista että ristikot liikkuu kun on kuteja paukutellut.
Kuulemma.

bushnellin kiikareissa ollu paljonki tuota. Varsinki sportsman-sarjassa.

Hämmennetään hieman soppaa.
Itellä keikkunu selässä viimesen kahden syksyn ajan CZ 527 American .222 lintukivääri.

Ei ole oikein aihetta risuihin, radallakin ampuu alle euron kolikkoon 5lks läjiä, jos osaa ampua! 
Edullinen ja siisti ase herkistinkoneistolla. Ei valittamista viimeistelyssä.
Kiikari tosin tehnyt molempina syksyinä sellaset temput että ei enää satukkaan lintuun. Vanha Bushnell, edellisen lintukiväärin peruja.

Kiikarissa ei kannata säästää, mutta kohtuus kannattaa pitää. Leupold, edullinen ja takuuvarmasti toimiva keikari. Ei omaa kokemusta, mutta muutamalla tutulla toimineet ja kestäneet jopa pudotuksen louhikkoon.

Eikä pidä unohtaa kunnollisia kiikarinjalkoja. Huonoilla jaloilla saa hyvänkin kiikarin pilattua.

Hämmennetään hieman soppaa.
Itellä keikkunu selässä viimesen kahden syksyn ajan CZ 527 American .222 lintukivääri.

Ei ole oikein aihetta risuihin, radallakin ampuu alle euron kolikkoon 5lks läjiä, jos osaa ampua! 
Edullinen ja siisti ase herkistinkoneistolla. Ei valittamista viimeistelyssä.

cz on ihan laatumerkki, tekee kuulemma parhaat piekkarit asesepän mukaan itellä 452..

CZ on hyvä ja halpa.
308.in valitsin myös vähän sen takia että on yleisin koko mun kaveripiirissä. Jos vaikka sattuu paukut jäämään kotiin...
Kerran kun broidi jätti mut autosta passipaikalle ja jatkoi matkaa, niin huomasin että pyssyn lukko jäi autoon, eikä sillä ollut puhelin päällä. Onneksi sillä(kään) kertaa ei tullut ammuttavaa
Mä otan aina lukon irti kun tuun metiltä, jos on vähän kostea, niin ei ruostu.