On kai siinä se pieni ero että SMS:n lähetys on aika ohimenevä plörp kun taas puhelu on jatkuvaa pöppötipöppötipöppötiä.
Mitä väliä erottaa fecebook, sähköposti ja puhelu toisistaan? Kaikki yhtä no-go ratissa.
Samaten on puhelimen päivitys verkkoon ihan yhtäläinen plörp, kun BST huutelee luuria ja luuri vastaa tai toisin päin.
Naamakirjasovellushan voi päivitellä itseään, kuten sähköpostisovelluskin hakee maileja ilman käyttäjän aktiivisia toimia.
Kumpikaan noista ei ole kiellettyä!
Puhelua ja datansiirtoa ei konstaappeli erota toisistaan, eikä sen bittivirran suuntaa!
Lisäksi puhelimessahan saa lätistä HF:n kanssa mielinmäärin!
Sitä taasen en ymmärrä missä vaiheessa tuo homma on kääntynyt niin että autossa ei saa puhua/tekstata/surffata. Kai lähinnä kyse kuskista. Useimpiin autoihin mahtuu muitakin kuin kuski... Kun käytetään ilmaisuja ilman suoraan näköyhteyttä kuljettajan kädessä olevaan kännykkään herää kysymys miten on ajateltu osoittaa kuskin olleen luurissa eikä matkustajan.
Nyt alat pääsemään pointtiin!
Tuossa artikkelissa päästiin taas isoveljen märkiin päiväuniin!
Mutta virkamieshän ei meillä Suomi Finland Perkele-maassa ole koskaan väärässä, kuten ei tutkakaan mittaa väärin, vaikka tässä taannoin tuli käyttöön tutkamittauksissa se -3km/h varmuus vähennys.
Muinoin poliisi väitti stalkerin tarkkuutta virheettömäksi, vaikka valmistaja nimenomaisesti lupasi vain +/-3km/h tarkkuuden liikkuvalle mittaukselle. Ja niin pois päin.....
