Volvo Racing Club Finland - Koko Suomen Volvofoorumi
Keskustelua Volvoista => Yleinen keskustelu => Aiheen aloitti: Quality - 12.05.2012, 16:10:48
-
En ole löytänyt tällaista "yleiskyselyä", josta saisi kokonaiskuvan Volvojen janoisuudesta. Sitä pidetään yleensä melko kovana, mutta pianhan asia selviää ;) .
-
9-10
-
B230FT alle 10 litraa ja yli 9 litraa.
-
Muutaman vuoden seurattuna keskimäärin ympäri vuoden laskettuna niin 10.4l/100km ;D
740 B230A
-
Tankkaus.com:n mukaan tuo S60 2.5T on 16 885km. ajon aikana bensaa on palanut keskimäärin 8.03l/100km. Tankillisella ajaa helposti sen 700km, joten varovasti sitä voimaa käytetään.
-
Mulla tuo T5 Geartrtonic on kuluttanut tasan 10 litraa viime 60tkm aikana. On ollut seka-ajoa ja kärryä sekä ilman sitä.
Normi kulutus seka-ajossa on 9,5 ja tuokin painottuu enemmän maantielle. Maantiellä rauhallisessa ajossa pääsee jopa hieman alle 9l/100km
-
Sekalaisessa ajossa suurin keskikulutus ollut aika tasan 11l/100km. Maantiellä toistaiseksi alin ihan tankatessa laskettu kulutus kesärajoituksilla ollut 8.4, Lpr-Hyvinkää-Lpr.
-
20-30litr/100km :buck2:
-
Tuolla kivikautisella motronicilla pääosin taajama-ajossa tuntuu vievän sellaista 11-12 litraa satkulle. Matkassa sitten pääseekin jo ysillä alkaviin lukuihin.
-
S60:n omankin mittarin mukaan meni yli 12 litraa...todellisuudessa varmaan vielä enemmän.
-
Ei pitäis kirjoittaa mitään, kun kysytään bensa-Volvon kulutusta, kun pihassa on V50 1.8, mutta kun ko. tekniikkaa Volvon logolla myydään, niin laitetaan kuitenkin.
Talvella nastat alla meni 80 km/h matka-ajossa tasan 6,0 l/100km. Nyt kesäkelillä ja moottoritienopeuksissa kulutus on noin 8-9 litran luokkaa. Ennätys on 10,1 l/100km, mutta silloin kyllä olikin aika kova kiire...
Auton näyttämä ja todellinen kulutus eroavat täysin satunnaisesti enintään +/- 0,3 l verran.
-
240 farmari B230F maantiellä 7,5 litran pintaan, kaupungissa on liikaa muuttuvia tekijöitä mutta varmaan se kympin hörppää.
-
b200k 13-14L/100km Itsellä aika sekalaista ajoa, myös ajotyyli vaihtelee. Empä oo tainnu ikinä saada alle 12½L/100km kuluttamaan missään päin ajellessa. Jossain talvella marketin pihoilla ja teollisuusalueilla saatu varmaan sinne lähemmäs 20L kuluttamaan.
Parhaat päiväsä nähny tekniikka, yön jälkeen ajelemaan lähdettäessä kun tuosta lähiristeyksestä täysiä lähettää, niin juuri ja juuri peileistä erottuvaa sinivalkosta pilveä havaittavissa. Mittarissa abaut 450tkm, kanteen kuulemma tehty jotain? 350tkm kohilla. Rahatilanteen salliessa hommaillaan vahvaa alakertaa...
-
b200k -88
v70 2,4 -05
v40 2,0t -02
kaikki tuossa 7-8 litran välissä
-
Keskikulutus 7-8L luokkaa.
-
740 -85 B230A M47
Kesällä jopa 7 l, talvella yli 9 l.
http://www.spritmonitor.de/en/detail/435380.html
-
Silloinen XC90 V8 -05 vei 17l satasella sekalaisessa ajossa.
-
140:nen B20A+M40 vie seka-ajossa, pääosin maantietä, 9,5ltr / 100km.
740:nen B200K+M47 sitten viekin jo maantielläkin 14-15ltr/ 100km, ja seka-ajossa melkee 20 litraa.
Tosin tässä vuotaakin kaasari keskeltä runkoa bensaa läpi ;D
Huomionarvoista tosin että silti pelittää ja rokkaa, ruiskuauto ois jo ihan ihmeissään
ja palais jos jonkinnäköstä lambdavaloa ;D
-
S40 T4 -98
Kaupunkiajoa tulee hiukan useemmin ku matkaa, kaikenkaikkiaan 10-12 litran välillä on keskikulutus itellä.
-
460 B20F kaupunkia ja taajama-ajoa yleisesti satunnaista matkaa 9-10 litraa menee satkulle 95E10
-
740 b230f+m47 kuluttaa keskimäärin 10litraa satasta kohdin, suurimmalta osin kaupunkiajoa.
-
Matsoni 9-10 litran väliin ja 240 ja 960 sit melkeenpä tonne yli 12 litraan kun kaupunkipyöritystä enempi, maantiellä kai voisivat mennä vähemmällä. Matsoni taas menee aika samoissa oli sit maantie tai kaupunki.
-
Mitä nyt oon vissiin 12tkm ajannu tolla nykyisellä V70:llä, niin tankkaus.com mukaan näyttäis keskikulutus olevan 10.08l/100km. Ajo on painottunu ehkä pikkasen enemmän kaupunki/nurkkapyörittelyyn (60/40).
-
-91 240 b200f jotakin 8 litraa maantiellä, kaupungissa varmasti yli 10 litraa. -98 v70 2.0t maantiellä johonkin 8-9 litraa, kaupungissa 10-11 litraa ajotavasta riippuen.
-
Volvo 230F, 95e10 vie maantiellä 9-12 l /100 km, 98:a vastaava kulutus 7-11 l.
Kaupungissa molemmilla litkuilla n. 10-15 l /100 km,
kuorman kanssa tai hervottomassa "sportti-ajossa" 12-20 l / 100 km... :)
Kyllähän tommonen ruisku-vinkkelikin vie bensaa, mutta pois en vaihda!! 8)
-
1560kg 945 B230FT + M90. Tekniikka 70-luvulta, moottorinohjaus 80-luvulta...... ::)
Matkassa juuri mitattu 7.8l/100km
sekalaisessa ~9l/100km
Polkemalla vain taivas rajana.
-
Oma vie tuollaiset 9.8 keskikulutuksena, no kaupunkiajossa varmaan yli 12 :pomo:
-
v70 2,5t -05
Vantaa-Lahti-Vantaa ajoin viime yönä ja keskikulutus oli 11.2l/100km tuli ajettua välillä vähän reilumminkin ;)
jos ajelee 80-90km/h keskikulutus n. 6-7l/100km
kaupunki ajossa menee yli 12l/100km
ja seka ajo yleensä 10-12l/100km
-
Vm. -89 740 farmarini vie semmoset kymmenisen litraa seka-ajossa.
-
Entine 855 T5 talvis aikaan kaupunki ajossa 14.4. Kesällä pääsi 12 kaupungis. Maantiellä Pääs nätillä ajolla 8,5. Nyk diesel 6.0 seka ajossa. Matka ajossa 3.4-5.3 riippuen nopeuksista. Eli aika isolla erolla.
-
Ei tua T5 nelilovisella automaatilla alle 10:pillä mee kirveelläkää mun kaasujalalla. ::) Kesä ja kukkaset taajama ajoinee tulee nii nousee tosta 10.5 korvilta sinne 12:toista. :buck2:
Sitä dieseliä ettiessä.. :'(
-
Eilen tankatessa FuelMateLite (http://store.ovi.com/content/124117) näytti keskikulutukseks 10.17l/100km. Pitänee ajaa toinen tankillinen, jos sais sen vaikka alle kympin. Kyseessä siis 740 jossa B230K+M47 8) Verrokiksi vanhempien V70N jossa 2.4T ja automaatti, keskikulutus 9.4l/100km.
-
Ei tua T5 nelilovisella automaatilla alle 10:pillä mee kirveelläkää mun kaasujalalla. ::) Kesä ja kukkaset taajama ajoinee tulee nii nousee tosta 10.5 korvilta sinne 12:toista. :buck2:
Sitä dieseliä ettiessä.. :'(
Eihän joku 10 tehokkaalta bensakoneelta ole paha? :) Titaniumilla päässyt joskus jotain 7.2 maantiellä. Tosin harvoinhan se noin vähän on ollut.
Titanium yleensä kai jotain 8-9, viimeksi ajaessani 10.5. Valkoinen laatikko vie sitten jotain varmaan 9-10 välillä, en missään nimessä pidä överinä vielä. Tehdas ilmoittaa keskikulutuksessa hieman vajaa 11.
-
No siis suhteessa 260 tehoihin ei oo paha, varsinkii ku vanha 10 kansi vapari vei saman. Mutta siltikii vuodessa tulevii kilometreihin vähä turhan kallista ajoa. ::)
-
No siis suhteessa 260 tehoihin ei oo paha, varsinkii ku vanha 10 kansi vapari vei saman. Mutta siltikii vuodessa tulevii kilometreihin vähä turhan kallista ajoa. ::)
Paljonko tulee vuodessa? Itsellä on laatikkoon tullut n. puolessa vuodessa joku 15-16 000 suunnilleen ehkä näin ulkomuistista heitettynä ??? :P Farkkuun on samassa ajassa tullut alle tonni...
-
Itseasiassa eilen tein laskelmia uusiks. lähetää ainaki semmosesta 26-28 000 km/vuosi. Diesilillä ku ajais nii sais vielä kotiinpäin vähän toisellaki tapaa.
-
Molemmilla lastuilla 945 turbo n 225-230 hp ripeä matka-ajo noin kympin. Tuo ripeä tarkoittaa ohituksia lappu lattiassa ja keskinopeus varmaan yli sata.
Nurkissa menee n. 11 litraa. Toi on vähä, huomioiden että tulee poljettuakin... :3/4 jättää sen:
-
Matka-ajossa 8-10l riippuen kaasujalasta. Kaapuntissa rapiat 13-14l.
-
855 T5 1995, pienimmillään reippaassa matka-ajossa muistaakseni 9,2 sadalle. Keskimääräinen kutus seka-ajossa tais olla 11-12 luokkaa.
-
Itseasiassa eilen tein laskelmia uusiks. lähetää ainaki semmosesta 26-28 000 km/vuosi. Diesilillä ku ajais nii sais vielä kotiinpäin vähän toisellaki tapaa.
Olin pari kuukautta sitten tasan tuossa tilanteessa. Kilsoja tulee vuosittain 30-35tkm, ja ennen oli alla 855 T5. Nyt on V70 diesel mk1, ja polttoainekulut tippui alle puoleen. Voin suositella, otin ite välirahan suoraan rahoituksella ja tilanne on käytännössä se että maksan satasen kuukausierän ja kaikki kuukausikohtaiset verot tuolla dieselin ja pienemmän kulutuksen tuomalla hintaerolla.
-
850 sedan T5 automaatti:
Nyt viikonloppuna 160km ajo niin ajotietokone näytti 8,4l/100km loppumatkasta ja sama matka toisinpäin kaupunkipyörityksella lisättynä 8.7l/100km. Joten ei voi pitää kovin janoisena matka-ajossa.
Sitten mitattuja kulutuksia:
20.12.11-9.3.12 keskikulutus 12.69l/100km (tietokone 12.74l/100km)
9.3.12-1.6.12 keskikulutus 10.4l/100km (tietokone 10.3l/100km)
-
Omalla seiskalla ollut "rentoa" työmatka-ajoa ja satunnaisia liikennevalokiihdyttelyitä,
keskikulutus vaatimattomat 25 l / 100 km ::)
Kulutukseen vaikuttivat "aerodynamiikan" ja auton 1500 kg painon lisäksi myös peräkärryn säännöllinen veto ja työkalut kontissa :)
Kannatan siis suuresti taloudellista ajotapaa... :2funny:
Edit. Auto on automaatti laatikolla, joka taas lisää sen +/- 0,3 l kulutukseen, mutta eipä tarvitse koko ajan
kauhoa vaihteita :)
-
Itellä 740 b230f + aw71. pienimillään vieny 8.5 ja isoin kulutus oli 18.9 talvella. Yleensä kulutus on siinä kympin molemmin puolin sekalaisella ajolla.
-
13l/100km oli kulutus viime tankillisella. 740 sedan B200ET+M46 siis kyseessä. ::)
-
Viime kesänä 145 B20A+M41 seka-ajossa pienimmillään 9.9 ja normaalisti 11-12.
-
eipä tule suuremmin seurattua kulutusta 940 2.3 fb , kaiken syö mitä sinne tankkiin laittaa ;D
-
Kai mä sit oon vaa köyhä ku tuntuu paljolle vähän päälle 12 kulutus ja lukee näitä muita kulutuksia. :facepalm:
-
Kai mä sit oon vaa köyhä ku tuntuu paljolle vähän päälle 12 kulutus ja lukee näitä muita kulutuksia. :facepalm:
No ei itelläkään ole kyllä koko ajan varaa ajella tollasilla 20 l / 100 km kulutuksilla... ::)
-
Omalla seiskalla ollut "rentoa" työmatka-ajoa ja satunnaisia liikennevalokiihdyttelyitä,
keskikulutus vaatimattomat 25 l / 100 km ::)
Tuossa saa kyllä olla jo aikamoista kumin polttoa tai jatkuvaa kylmäkäynnistystä ja 1km ajoa, ei tuo muuten ole mahdollista edes. Ruiskussakin kyllä oltava jotain vikaa.
-
Kai mä sit oon vaa köyhä ku tuntuu paljolle vähän päälle 12 kulutus ja lukee näitä muita kulutuksia. :facepalm:
Hommaa se dieseli.. ;)
-
Pienimmillään 7.5l/100km. Talvinopeusrajoitukset ja pelkkää matka-ajoa useampi sata kilkometriä.
Käytännön keskikulutus normaalisti 9.5-9.8l/100km ja suurimmaksi osaksi tulee matka.ajoa. Autona V70 2.5T, -98.
Piti korjata kirjoitusta kun ei ole enää allekirjoituksen auto.
-
Pienimmillään 7.5l/100km. Talvinopeusrajoitukset ja pelkkää matka-ajoa useampi sata kilkometriä.
Käytännön keskikulutus normaalisti 9.5-9.8l/100km ja suurimmaksi osaksi tulee matka.ajoa. Autona tuo allekirjoituksen V70.
Mitattu 7,5 litraa vai ajotietokoneen mukaan?
-
Hommaa se dieseli.. ;)
Työn alla, parin viikon päästä alkaa loma ja mulla muutama kiikarissa joita meen kattomaa jos ovat vielä myynnissä.
-
Tuossa saa kyllä olla jo aikamoista kumin polttoa tai jatkuvaa kylmäkäynnistystä ja 1km ajoa, ei tuo muuten ole mahdollista edes. Ruiskussakin kyllä oltava jotain vikaa.
No jaa... oma laskupää on aika huono. Ruiskussa ei ole vikaa. Kumi ei pala noilla tehoilla... :)) (ainakaan kuivalla tiellä).
Korjattu kulutus: n. 13 - 18 l / 100 km. :hello:
Ps. bensamittari kusee sen 5 litraa mikä seiskoissa yleensäkin, niin sekin sekoittaa kuskia :)
-
Mitattu 7,5 litraa vai ajotietokoneen mukaan?
Mitattu, ja ajotietokone näytti samaa. Tämä on sillä N-sarjan moottorilla.
-
kaikki se vie,, mutta mitattuja erilaisia kulutuksia: moottoritiellä 120-130 kmh mittarivauhtia n. 12-13 litraa menee tuulensuunnasta riippuen. kartano 740, b230k, 5 vaihteinen manuaali.
maantiellä n. 100 kmh n. 8-9 litraa 98 oktaanista.
maantiellä 80-90 kmh 7-8 litraa suht tasaista suorahkoa tietä.
pikkuteillä n. 60-70 kmh n. 9-10 litraa, mäkistä, mutkaista.
kaupungissa n. 30-50 kmh 12-14 litraa, paljon liikennevaloja, pysähdyksiä, ruuhkaa.
-
No jaa... oma laskupää on aika huono. Ruiskussa ei ole vikaa. Kumi ei pala noilla tehoilla... :)) (ainakaan kuivalla tiellä).
Korjattu kulutus: n. 13 - 18 l / 100 km. :hello:
Ps. bensamittari kusee sen 5 litraa mikä seiskoissa yleensäkin, niin sekin sekoittaa kuskia :)
Silti on noille kulutuksille vikaa.
-
Amazon B20+vakio strömppä vie matka-ajossa 8 litraa ja kaupungissa sen kympin.
940 B230ft+AW71l Vie keskikulutuksella kympin molemmin puolin. Pelkkä kaupunkiajo reippaalla kaasujalalla, ni lukemat on tähtitieteellisiä.. :idiot2:
-
Silti on noille kulutuksille vikaa.
Joo no siihenkin on selitys: Lähes päivittäin tulee vedettyä peräkärryä (kuomulla tai ilman), pahimillaan kuormaa ollut 500+ kg. Sitten vielä työkalut kulkevat kontissa (50 - 100 kg) sekä ainakin yksi matkustaja kuskin lisäksi -Niin ja se oma kaasujalka ei ole kaikkein kevyin... :)
Ps. Tämä 500+ kg kuorma koostui kärryllisestä pihakiviä ja tynnyristä. Kone jaksoi hyvin mutta vakio takapää oli tapissa, ja pohjasi muutaman kerran.
Toivottavasti nyt selvitin tarpeeksi 8).
Edit. Ihan mielenkiinnosta että kenen Volvo vienyt alle 5 l/100 km (äänestys)? Vissiin uusi 1.6D maantiellä, mutta onko sittenkään mahdollista ns. säännölisenä kulutuksena seka-ajossa, jos sitä on tarkoitettu (on kuitenkin mielestäni täysin mahdollista pitemmässä maantieajossa) ????
-
Dieselin kulutuksethan on eri topicissa. Lienee joku vahinko klikkaus tai jotain. ::)
-
Dieselin kulutuksethan on eri topicissa. Lienee joku vahinko klikkaus tai jotain. ::)
Sitä minäkin mietin. Kunnon bensa-Volvolle tuollainen 5 litran kulutus on vain haave :).
Ps. Suurempi kulutus on vanhempien Volvojen ominaisuus, ei vika. Olisi vaikea kuvitella vinkkeliä, joka veisi alle sen minimin, n. 7-8 l/100 km. :pomo:
-
Helposti menee vinkkeli 7-8 litralla kun matkassa menee 1560kg turboysi 7.8 litraan ;D. Seka ajossa uskon että pääsee esim. kunnossa olevalla B200K seiskalla.
-
Kuinka moni pitää oikeasti tarkkaa kirjaa tankkauksista? Itse tuli huomattua että nuo satunnaiset laskeskelut on vähän eri tietoa kuin mitä nytten monta vuotta pitänyt tankkaus.comissa kirjaa jokaisesta tankkauksesta. Muutenkin tulee aina tankattua tankki täyteen about samalla asemalla.
-
Kuinka moni pitää oikeasti tarkkaa kirjaa tankkauksista? Itse tuli huomattua että nuo satunnaiset laskeskelut on vähän eri tietoa kuin mitä nytten monta vuotta pitänyt tankkaus.comissa kirjaa jokaisesta tankkauksesta. Muutenkin tulee aina tankattua tankki täyteen about samalla asemalla.
Mulla ainakin on joka kerta täyttöputkea myöten ja samalla asemallakin käynyt jopa.
-
Tankki aina täytee ja kärkkäisellä tulee aina käytyä. Kirjanpitoa pitemmältä ajalta ei tuu tehtyä ku sen verta laiska persoona olen.
-
tripistä kilsat ja täydestä täyteen menneet litrat lasken, mutten mitenkään kirjaa niitä mihinkään. auton kaltevuus eri bensa-asemilla tekee pientä heittelyä lukemiin kun tankkaan monilla eri asemilla yleensä halvimman mukaan.
ps. auton kaltevuudella tarkoitan tankkauspaikan alustan tai asfalttipinnan kaltevuutta ja kun useimmilla paikoilla on sadevesi- tai roiskebensan keräysritilä pienessä koverassa montussa, niin vaikuttaa bensamäärän sopimiseen tankissa ja putkessa auton asema kullakin paikalla siten, että tankinkorkki on ylempänä tai alempana kuin keskimäärin tasaisella pinnalla.
paljonko voisi olla heittoa? jos joku oikein viitseliäs mittaisi, voisi selvitä, mutta ei sillä kokonaismääriin keskimäärin ole juuri vaikutusta - hukkuu taustakohinaan.
yst. t. k.i.
-
Pienimmillään olen päässyt 6,2 lasketulla kulutuksella keskinopeudella 84. Nyt ajotietokone näyttää keskikulutukseksi 13,8, keskinopeudella 37. :'( Työmatka on 3 km suuntaansa ja muut ajot on tullut siirrettyä lähes kokonaan emännän dieseliin. Eipä tuo konkurssiin vie, kun viimeisen kuukauden ajomatka Volvolla on ollut alle 400 km, aikaisemmin tuli ajeltua Volvolla keskimäärin 2000km/ kk.
-
tripistä kilsat ja täydestä täyteen menneet litrat lasken, mutten mitenkään kirjaa niitä mihinkään. auton kaltevuus eri bensa-asemilla tekee pientä heittelyä lukemiin kun tankkaan monilla eri asemilla yleensä halvimman mukaan.
ps. auton kaltevuudella tarkoitan tankkauspaikan alustan tai asfalttipinnan kaltevuutta ja kun useimmilla paikoilla on sadevesi- tai roiskebensan keräysritilä pienessä koverassa montussa, niin vaikuttaa bensamäärän sopimiseen tankissa ja putkessa auton asema kullakin paikalla siten, että tankinkorkki on ylempänä tai alempana kuin keskimäärin tasaisella pinnalla.
paljonko voisi olla heittoa? jos joku oikein viitseliäs mittaisi, voisi selvitä, mutta ei sillä kokonaismääriin keskimäärin ole juuri vaikutusta - hukkuu taustakohinaan.
yst. t. k.i.
Itte tankkaan aina täyteen = täyttöputkea myöten eli siten että melkein valuu jo yli. Näin kun tankkaa niin ei ole auton kaltevuudella mitään merkitystä. (tai joo on ehkä se 5ml millä ei taas 70 litran täytössä ole mitään virkaa.
-
Itte tankkaan aina täyteen = täyttöputkea myöten eli siten että melkein valuu jo yli. Näin kun tankkaa niin ei ole auton kaltevuudella mitään merkitystä. (tai joo on ehkä se 5ml millä ei taas 70 litran täytössä ole mitään virkaa.
Eihän sillä ole merkitystä, jos tankkauskohtainen lukema hieman heittää, kunhan seurataan kulutusta pitkäjänteisesti siten, että voidaan laskea kokonaislitramäärä/ajetut yhteiskilometrit. Siinä muutaman desin heitot kyllä kompensoituvat, varsinkin, jos kulutus lasketaan täydestä tankista täyteen tankkiin.
-
Helposti menee vinkkeli 7-8 litralla kun matkassa menee 1560kg turboysi 7.8 litraan ;D. Seka ajossa uskon että pääsee esim. kunnossa olevalla B200K seiskalla.
Itteki päässy tohon 8 litran korville seikalla matka-ajossa (Askola-Hyvinkää-Hämeenlinna (kantatie 55 - motari): 132 km)
-
Mulla oli ennen vm.84 740 B200K Mouttorilla. Pidin siitä tankkaupäiväkirjaa ja sitte laskin 2 vuoden ja n.35000km keskikulutuksen joka oli käytännössä pelkkää kylillä revitystä ja kaasu pohjassa ajoa. Kulutus oli n.12 litraa/100km. Joskus katoin matkakulutuksen joka oli n. 9 litraa/100km. Aina kaasu pohjassa risteyksistä ku ei se muute kiihtyny! :D
Nykyään en oo jaksanu mitää bensapäiväkirjaa pitää. syö minkä syö.
-
Kuinka moni pitää oikeasti tarkkaa kirjaa tankkauksista? Itse tuli huomattua että nuo satunnaiset laskeskelut on vähän eri tietoa kuin mitä nytten monta vuotta pitänyt tankkaus.comissa kirjaa jokaisesta tankkauksesta. Muutenkin tulee aina tankattua tankki täyteen about samalla asemalla.
Pidän kirjaa, en kuiteskaan netissä... :-[
Ei kyllä kertaakaan ole ollut varaa tankata täyteen, mutta sehän on ainoa tapa mitata oikea kulutus
Nyt vaihteeksi taas vienyt sen n. 8 l / 100 km (kuski on raihoittunut... ::))
Ps. Isällä ollut kolme Volvoa (240 2.0 kaasari, 245 2.3 ruisku, 854 2.4 10v) ja sanoo ettei ole mahdollista, että Volvo vie n. 8 l, koska hän ei ole päässyt alle 9 l / 100 km. (tosin isäukko ajeleekin aika "kevyellä" kaasujalalla) :nohnoh
EDIT. Sain maanantaina tankattua n. 58 litraa 98:a, eli melkein täyteen niin nyt saa nähdä kuinka pitkälle sillä pörrätään... :)
-
Oma seiska tuppaa viemään tankillisella normaalissa arkiajossa sen ~10l/100km. Pienemmälläkin kulutuksella pääsee, jos malttaa ajella moottoritieosuudet työmatkasta korkeintaan 110kmh mittarissa. Normaalit ajovauhdit (130 mittarin mukaan) moottoritiellä nostaa kulutusta reilusti. Alle ysin ja lähelle matalaa 8:a pääsee, kun ajelee vähän pitemmän maantie lenkin noin 90kmh mittarinopeuksilla.
-
Pidän kirjaa, en kuiteskaan netissä... :-[
Ei kyllä kertaakaan ole ollut varaa tankata täyteen, mutta sehän on ainoa tapa mitata oikea kulutus
Nyt vaihteeksi taas vienyt sen n. 8 l / 100 km (kuski on raihoittunut... ::))
Ps. Isällä ollut kolme Volvoa (240 2.0 kaasari, 245 2.3 ruisku, 854 2.4 10v) ja sanoo ettei ole mahdollista, että Volvo vie n. 8 l, koska hän ei ole päässyt alle 9 l / 100 km. (tosin isäukko ajeleekin aika "kevyellä" kaasujalalla) :nohnoh
B230f seiska meni just alta kasiin, ja vanhempien v70 mk2 170hv 2.4 saa menemään
kanssa alta kasiin
-
Kyllähän noista saa seiskalla alkavia lukuja kun nätisti ajaa, maantiellä 240 B230F ei ole minun ajossani varmaan ikinä vienyt yli kahdeksaa litraa ja isän V70 MkI 140 hv '00 meni muistaakseni 7,2 litralla kun vähän yritti. Jostain mystisestä syystä tuo 240 tuntuu vievän saman noin 7,5-7,6 litraa riippumatta siitä onko vauhti 80 vai 120.
-
Mites paljon suunnilleen tuo 940 turpo koneella ja jonkiinlaisella lastulla ja yms, sälällä kuluttaa keskimäärin?
Omat kokemukset plussaa. : )
-
Sekalaisessa 9 litraa, manuaalina. Kun et kokoajan poleta.
-
Meneekö tosiaan noin pienellä? Sehän on pirun hieno juttu jos niin on. ???
-
Itsellä tuollainen 945 vessa b230fk+aw71= kaupungissa sellainen 12L ja maantiellä jotain 10 pintaa
-
Itsellä tuollainen 945 vessa b230fk+aw71= kaupungissa sellainen 12L ja maantiellä jotain 10 pintaa
Eli bensa asemat tulee tutuiks taas :P
-
Meneekö tosiaan noin pienellä? Sehän on pirun hieno juttu jos niin on. ???
Ainakin mulla menee. Tosin lambda on 300tkm ajettu ja pakosarjan tiiviste vuotaa niin että kuuluu..
-
Ai se imasee niinki paljon. :D Mutta pittäkö paikkaansa ku kuulin huhun tutulta siitä että s40 t4 ois menny jopa 8 litraa sataselle matkassa. Voiko pitää paikkaansa? Vai onko vain huuhaa juttuja.
-
Ai se imasee niinki paljon. :D Mutta pittäkö paikkaansa ku kuulin huhun tutulta siitä että s40 t4 ois menny jopa 8 litraa sataselle matkassa. Voiko pitää paikkaansa? Vai onko vain huuhaa juttuja.
Kyllä menee.
-
Ai se imasee niinki paljon. :D Mutta pittäkö paikkaansa ku kuulin huhun tutulta siitä että s40 t4 ois menny jopa 8 litraa sataselle matkassa. Voiko pitää paikkaansa? Vai onko vain huuhaa juttuja.
Eipä velipoika manuaali T4:sella ole alle 9 päässy. Mutta onhan joku joskus kirjotellu ajelleensa jollain kasin kulutuksella T5:sella vai oliko peräti T5R. Mä en kyllä jotenki jaksa uskoa noihin lukemii. :buck2:
-
Niin.. kaverilla on kans T4 sitten, niin joskus jopa 9,5 litralla päässy. Kehuskeli vasta eilen. :D Mutta onneksi venäjä lähellä. 8)
-
Eipä velipoika manuaali T4:sella ole alle 9 päässy. Mutta onhan joku joskus kirjotellu ajelleensa jollain kasin kulutuksella T5:sella vai oliko peräti T5R. Mä en kyllä jotenki jaksa uskoa noihin lukemii. :buck2:
T4 menee pienellä tarvittaessa. Kaveri on ajellu seka-ajossa S40 T4 muistaakseni 8 pintaan, kelkkakärryn kans tais olla jossaki 9 hujakoilla. Vaimollacon 2.0T maatti S40 ja se menee keskikulutusmittarin mukaan 6,9 matka-ajossa. tuota tosin ei ole mittaamalla todettu mutta ite bensamittarista näkee että kevyellä kulkee.
Noihin T5 jne lukemiin en kyllä usko itekään. Minä en päässy kesällä 1000km matka-ajossa alle 9 litraan, eikä Volvokaan ilmoita yhdestäkään tuon kanttikopan ikäisestä vitosmoottorista alle 10 keskikulutusta.
-
T4 menee pienellä tarvittaessa. Kaveri on ajellu seka-ajossa S40 T4 muistaakseni 8 pintaan, kelkkakärryn kans tais olla jossaki 9 hujakoilla. Vaimollacon 2.0T maatti S40 ja se menee keskikulutusmittarin mukaan 6,9 matka-ajossa. tuota tosin ei ole mittaamalla todettu mutta ite bensamittarista näkee että kevyellä kulkee.
Noihin T5 jne lukemiin en kyllä usko itekään. Minä en päässy kesällä 1000km matka-ajossa alle 9 litraan, eikä Volvokaan ilmoita yhdestäkään tuon kanttikopan ikäisestä vitosmoottorista alle 10 keskikulutusta.
Itse asiassa ku aattelee veljen ajoja nii toi on aika vähän. Lähinnä esikaupunki alueella ja keskustassa se ajelee, ja muutengii aika lyhyitä siirtymiä. Mulla samoilla ajoilla T5 tomaatti veis varmaa sen 12. Ja täytyy sekii myöntää että mulla kaasujalka aika raskas ku vertaa veljee.
Mä uskosin että pelkällä maantiellä pääsisin just ehkä johonki 9 tai 9.5 lukemii. Siitä toi mun laitos kyllä ihmeellinen että jossain 10-13 kulutuksissa se pyörii sama se miten ajaa. Mutta esim. joku 16 litraa sataselle olis jo työn takana vaikka mulla tosiaa oikea tossu aika raskas.
-
Itse asiassa ku aattelee veljen ajoja nii toi on aika vähän. Lähinnä esikaupunki alueella ja keskustassa se ajelee, ja muutengii aika lyhyitä siirtymiä. Mulla samoilla ajoilla T5 tomaatti veis varmaa sen 12. Ja täytyy sekii myöntää että mulla kaasujalka aika raskas ku vertaa veljee.
Mä uskosin että pelkällä maantiellä pääsisin just ehkä johonki 9 tai 9.5 lukemii. Siitä toi mun laitos kyllä ihmeellinen että jossain 10-13 kulutuksissa se pyörii sama se miten ajaa. Mutta esim. joku 16 litraa sataselle olis jo työn takana vaikka mulla tosiaa oikea tossu aika raskas.
Joo kaipa se nelosmoottoriki lyhyessä ajossa kuluttaa.
Itellä tais pienin mitattu kulutus olla 855 T5:ssa 9,2 litraa, reipasta matka-ajoa ja aika paljon rekkojen ohittelua. En kyllä säästelly yhtään ohituksissa muttei se taasen 1100km siirtymässä niin paljoa kosta.
-
Tämä liittyy epäsuorasti aiheeseen (eli OT): Ruotsissa on tapana lähteä valoista niin kovaa kuin autosta lähtee :)
(isotäti ja hänen mies sanoivat. He ovat asuneet Ruotsissa 70-luvulta lähtien, mies kauemmin, joten luulen jopa että tietävät mistä puhuvat, ja muutaman Ruotsi-kilpisen auton olen nähnytkin näin Suomessa tekevän) Tämähän tietenkin lisää Volvon kulutusta, itse ainakin poljen reilusti kunnes saavutan nopeusrajoituksen, niinpä en ainakaan itse tuki risteystä, ja joskus joku hullu yltyy jollakin saksalaisella kulkineella kisaamaan, vaikka oma vilpitön tarkoitus ei ole ollut kisata (useimmiten) :)
Ps. (sori OT) Kerran olen tahattomasti (tahallaan, kun Audi-mies nukkui valoissa) seiskalla voittanut Audi TT Cabrion
valoista, seuraavilla vihreillä itsellä oli vauhtia 70-80 km/h (50 km/h alue), kun Audi-mies painoi ohi
(mahto nolottaa)
Pyydän vielä miljoona kertaa anteeksi OT:ä, kun ei varsinkaan liity aiheeseen, eikä ole kehuttavaa... :-[ :nohnoh
-
Itsellä tapana laittaa 3/4 kaasua risteyksissä lähtiessä jos ei ketää edessä tukkeena. Kyllähän se soppa maistuu T5:selle jos kiertää kone 3500 asti vaihoissa.
-
Oman 240 b23e:n kulutus oli ostaessa 10-15l/100km. Maantiellä pääsi juuri tuohon 10:llä alkavaan lukemaan. Nyt e85 80% tankissa ja 20% 98e ja seokset säädelty k-jetistä mutu:lla parhaaksi. Tippui kulutus 9,5:een :O Halpaa ajelua 8)
-
Itsellä tapana laittaa 3/4 kaasua risteyksissä lähtiessä jos ei ketää edessä tukkeena. Kyllähän se soppa maistuu T5:selle jos kiertää kone 3500 asti vaihoissa.
En kyllä minäkään kaasua ihan pohjaan asti paina (jos ekana valoissa)... :D, mutta reilusti kuitenkin, että ehtii pois alta, muutenhan meiltä Volvo-kuskeilta menee kohteliaan/tarkan/turvallisen kuljettajan maine. :pomo:
-
Itsellä tapana laittaa 3/4 kaasua risteyksissä lähtiessä jos ei ketää edessä tukkeena. Kyllähän se soppa maistuu T5:selle jos kiertää kone 3500 asti vaihoissa.
Mulla kiertää kans usein sen 3,5 kiloa, muttei dieseliä pala siltikään yli kuutta litraa. ^-^
-
Noin 12L/100km 740 B200ET+M46. :buck2:
-
Autona 360 GL vuodelta 87
Moottorina B200K ja vaihteisto M47
Ajettu 248tkm
Vie matkassa sen 7-8L ja kaupungissa ehkä 9-10L.
Talvella maantiellä vähän enemmän ja kaupungissa 1-2L enemmän lyhyessä ajossa.
-
V50 T5 AWD Geartronic 2010 8) 10-11 L /100 KM paikallisajossa. Taitaa olla aika tyypillinen kulutus tuolle 5mukiselle matalapaine-keksinölle.
-
S40 "2.0t" B4194T manuaali sekalaisessa ajossa n. 8-9l/100km. Vanhalla B4204T koneella ajoin toissa syksynä kouvolasta ouluun ja takaisin tullessa vaajakoskella tankkasin, tankkiin meni silloin 57l, mittarissa 890km. Eli kyllä bensaturbokin menee alle seiskan ;)
-
Volvo on -95 945 B230fk, AW71L ja ilmastointi.
Aivan vakio, nurkka ajoa eniten ja 11.5 litraa menee ilmastointi päällä tai ei. Mutta mikä sai kirjoittamaan tänne niin ajoin noin 400km maantiellä ja noin 10 ripeää ohitustakin (no okei sen mitä toi nyt 130 hepal kiihtyy) niin kulutus 8.7 litraa! Oon oikeen ylpee autosta jossa kuminauha loota :)
-
Ainakin 40 litraa sadalle menee soppaa eikä meinaa aina riittääkkään. Vain 98 ja lyijyllinen kelpaa sille.
Niin ja kulutuslukema oli pikitieltä. Maastossa soppaa menee varmasti tuplaten?
Halpa auto tämä Volvo.
-
Ainakin 40 litraa sadalle menee soppaa eikä meinaa aina riittääkkään. Vain 98 ja lyijyllinen kelpaa sille.
Niin ja kulutuslukema oli pikitieltä. Maastossa soppaa menee varmasti tuplaten?
Halpa auto tämä Volvo.
laplander vai mikä se ny oli ???
-
T5 V70 vm02 98okt:
7,3L/100km @ 110km/h (vakionopeudensäätimellä, 205/60/16 nastarenkaat)
8,6L/100km @ 100km/h (vakionopeudensäätimellä, 235/35/19 kesärenkaat)
Nämä keskikulutukset ajotietokoneen mukaan, en ole mitannut tarkkoja koskaan. Vois toki nyt etelän reissulla mitatakin, tosin auto on silloin lattiasta kattoon asti täynnä tavaraa.
-
laplander vai mikä se ny oli ???
Lappalainen vie "vain" 25 litraa sadalla (pikitiellä).
Tämä on Volvo 6x6.
-
No milläs nimellä se yhden akselin rikkaampi lappalainen sitte kulkee? ???
-
No milläs nimellä se yhden akselin rikkaampi lappalainen sitte kulkee? ???
Eipä se ole Lappalainen (Volvo Laplander) olleskaan vaan ihan oma konstruktio käsittääkseni.
Ihan Googlella löytyy kuvia, Volvo 6x6 ja eikun ihailemaan.
On sillä joku sotanimikin, muista ny tähän hätään mikä, rauhaarakastava immeinen ku olen.
Edittiä: Tsaah, näköjään joku muukin harrastaa halpaa VOLVO-autoilua. C304 taitaa olla firallinen nimi.
Tosa. Ei nyt sentään ihan TM:n (Taistelujen Maailma) koeajossa ole ollut, mutta IL (Ilkeät länsineuvostoliittolaiset) koeajaa:
http://www.iltalehti.fi/autot/200902279138837_au.shtml
Ilkeiden länsineukkujen koeajovideo ei näytä enää toimivan mutta onneksi saksalaisiin voi luottaa. Kyllä tolla aika pahoista paikoista pääsee kun vaan kuskilta ei tule löröt pöksyihin.
http://www.youtube.com/watch?v=vxe0k6R6zQY
-
Viimenen OT tähän liittyen minun toimesta:
Mutta eiköhän noissa jotain samaa ole ku ymmärtäkseeni kaks akselinen tunnetaan volvo c303 "laplander" nimellä, ja 3 akselinen c304 nimellä. Ja en videota en tarvihe, tuommosta olen 15 minuuttia metikössä ajanu. Siihen oli vaa vaihettu joku diesel kone bensa kutosen tilalle.
-
Viimenen OT tähän liittyen minun toimesta:
Mutta eiköhän noissa jotain samaa ole ku ymmärtäkseeni kaks akselinen tunnetaan volvo c303 "laplander" nimellä, ja 3 akselinen c304 nimellä. Ja en videota en tarvihe, tuommosta olen 15 minuuttia metikössä ajanu. Siihen oli vaa vaihettu joku diesel kone bensa kutosen tilalle.
No tuskin tälle omaa keskusteluakaan kannattaa avata.
Ei, Volvo "Laplander", ei ole C303. C303 tunnetaan nimellä Volvo Valp elikkä "Penikka" käännettynä.
Lappalainen on ihan eri aikakauden pirssi kuin nämä C-sarjalaiset, tyyppinumero kuukkelin mukaan pitäis olla L3314.
Muistakko mikä tiisseli sinne oli tungettu? Pitäis varmaan joku semmoinen remppa keksiä itsekkin niin vaihtuis tämä halpa autoilu vähän vähemmän halvaksi.
-
Se on aivan uskomatonta kuinka suuri vaikutus rengastuksella on. 5 aikuista ja maantiellä eilen ajoimme 500kilsaa, keskikultus 8,6litraa sohjokelillä ja hieman taajama. Rengastuksena 205 16" nastat. Kesällä 235 17" niin ei millään opilla mene maantieajossakaan alle kympin.
Ollut aiemmin talvirenkaiden kokoiset kesärenkaat, jolloin on 1,5 litraa pienempi kulutus. Hämmästyttävää! :idiot2:
-
Se on aivan uskomatonta kuinka suuri vaikutus rengastuksella on. 5 aikuista ja maantiellä eilen ajoimme 500kilsaa, keskikultus 8,6litraa sohjokelillä ja hieman taajama. Rengastuksena 205 16" nastat. Kesällä 235 17" niin ei millään opilla mene maantieajossakaan alle kympin.
Ollut aiemmin talvirenkaiden kokoiset kesärenkaat, jolloin on 1,5 litraa pienempi kulutus. Hämmästyttävää! :idiot2:
Tähän vaikuttaa jonknverran renkaan leveys=vierintävastus ja ilmanpaine renkaassa. Kyllä niihin saa lähes saman kulutuksen jos laittaa vaikkapa 3,5 bar kesäkumeihin niin varmaan kuluttaa hiukan vähemmän. Eri asia on voiko niillä siten enään ajaa ilman että paikat putoo hampaista. itse en enään koskaan osta autooni 205/55 leveempiä renkaita. Edelliseen laitoin kesäkumeiksi 205/55/17 vaikka rengas liike vähän ihmetteli että miksi. Perustelin asian 1. auto ei mennyt enään kuin rusakko pakojuoksussa , toiseksi ääni oli hiljaisempi ja kulutus pysyi aika tarkkaan 9 litrassa seka-ajossa, pitkässä juoksussa meni 7.8 - 8 litraa/ 600km reissussa . Auto oli -04 V70 2.5T . Nykyisessä -07 AWD:ssa tuli 225/45/17 kesäkumit sen verran pintaa että en vielä vaihtanut mutta seuraavt on varmuudella 205/55/17.
-
merikontissa b230ft+AW71L ja yhdistetty kulutus on 12,4l/100km tuon alle en oo päässy vaikk kuinka maltilla yrittäs ajella.
-
855 2.5 20v 9L bensaa+1L öljyä / 100km :D :idiot2:
-
-98 S90 3.0 ripeässä maantieajossa 9-10l/100km ja sekalaisiessa pk-seudun ajossa 12-15l/100km.
-87 360GLT B200 Turbo, 7-10l/100km maantieajossa ja sekalaisessa pk-seudun ajossa 10-12l/100km.
-82 240 B23A, 7-10l/100km maantieajossa ja sekalaisessa pk-seudun ajossa 12-15l/100km.
-
Ensimmäinen tuhat kilsaa ajettu ja n.9.5 l/100km kuluttanut.
Pientä huoltoa kaipaa: kaasuläppä, tulpat, öljyt ja suodattimet.
Katsellaan sitten uudestaan. Nyt vielä ilman lämmitystä kaikki lähdöt.
-
allekirjoituksen ärrä ja keskikulutus sekalaisessa ajossa 10,0l/100km ja tänään mitattu mikkeli-lappeeranta 8.0l/100km 8)
-
Kyllä se suurin kulutuksen syy löytyy ratin ja penkin välistä.
-
945 b230ft +m90 holsetilla,k-nokka ja isot suuttimet.viime tankillinen 13L/100km.
ei mielestäni kovin paha kulutus,ajettu suurin osa kehä ykkösen sisällä ja aivan sen tuntumassa aamu ja iltapäiväruuhkissa.
ja useita perseessä roikkuvia ledivalo audeja jätetty.
-
740 B200K + AW70(?) 11-12L sekalaisessa.. :D
-
V70 R awd automaatti MY97 kulutti 550km matkalla 7,9L/100km kun ajoi VT2 edestakaisin rajoitusten mukaan PKS-Pori-PKS. Ihme peli. Viikonloppuna kulutus oli nurkkajossa 12L/100km. Alla Hakkapeliitan R kitkat 215/55 17".
-
244. B200k jyrkällä nokalla ja 4-vaihteisella laatikolla, sekä tiuhalla perällä haukkaa maantiellä 8l/100km :) mutta kaupungissa varmaan 12L/100km
240 B200k 5 vaihteisella lootalla jotain 30-40l/100km ja huippunopeus oli 120km/h (oli vissiin kaasari vähä rikki)
740. B230e kunnossa ollessaan 5-vaihteisella lootalla oikein varovaisesti ajellen seka-ajossa 7-8l/100km (Kjet on parhautta)
760. B230et automaatilla ja jumittavilla jarruilla, repivässä ajossa jotain yli 20l/100km :(
740 B230f manuaali 9l/100km ajosta riippumatta :)
V70 vm1997 2,5 20v manuaali, vie 10-11/100km riippuu vähän ajosta, paljon lyhyttä pätkää kylmällä koneella
S60 vm2001 2,4T manuaali maantiellä parhaimmillaan alle 6l/100km ja talvella nurkissa pahimmillaan 18l/100km yleensä jotain 9l/100km
S60 vm2001 2,4 20v manuaali 8l/100km
-
S60 2,5T AWD:lla pienin kulutus 200 km matkalla ajotietokoneen mukaan 7,6. Takaisin tullessa oli 7,7. Renkaat tuolloin 235/45R18 Hankook. Tankatessa tehtyen tarkastuslaskelmien perusteella pitänee paikkaansa.
Keskikulutukset työmatka-ajossa (15km josta 6km hiekkatietä) plus kauppareissut yms. kesällä about 10, talvella about 11. Cruisella ajan paljon ja risteyksistä lähdetään yleensä melko ripeästi.
Lurvio
-
Mk1 V70 -98 2.5 20v 170hv vie mun ajolla mittarin mukaan sen 11.2l/100km ja pitää kyllä paikkansa. Tämä lukema on ollut jo jonkinaikaa sama, puolet kaupnkiajoa ja puolet maantieajoo. En ole ainakaan pihistelystä huolimatta saanut kulutusta laskemaan, välillä tulee ajettua putki punaisena, mut siinä 11l keskikulutuksen nurkilla pyöritään :)
-
Waimo pääasiassa ajaa tuolla Volvolla -04 mallinen (eli fl) S80 125kW 2,4 litraisella vitoskoneella, viisivaihteinen automaatti.
Muutaman tankillisen keskikulutus on ollut 8,9 - 9,1, ajo pääasiassa taajamaliikennettä kodin, työpaikan, päiväkodin ja kaupan väleillä.
Joo, waimo osaa taloudellisen ajon, 1,9 TDI Touranilla ajoi n. 50 tkm keskikulutuksella 5,4.
Peugeot 307 SW 2,0 HDi meni 80 tkm keskikulutuksella 5,2.
Skoda Octavia 1,6 FSI 40 tkm keskikulutuksella 5,9! Siis bensa-autolla!
Volvo menee talvirajoituksilla maantiellä helposti alle seitsemän litran eikä kesärajoituksillakaan paljoa yli seitsemän ole keskikulutus.
Kaupungissa soppa maistuu mutta juurikaan yli yhdeksän ei näissä pikkukaupungeissa mene kun ei mitään ruuhkia ole.
Mutta hei, on muuten kyytikin ihan eri luokkaa kun noissa edellämainituissa...
-
Itse kun volvon ostin varauduin tyyliin 15L kulutukseen. Toisin kävi tankillisen ajoin puoliksi matkaa puoliksi kaupunkia. Tekniikka vajaan 300tkm ajettu b200k + m45 öljy tälle maistu ja imuvuotoja oli niin että jarruttaessa auto saatto sammua. Kuitenki "nätillä" ajolla 8,9L/100km :pomo:
-
-04 V70 ärrä manuaalina.
-sekalainen 11l
-rajotusten mukaan matkaa 8-9l
- motari +120km/h 10-11l
- kylki enimmäkseen meno suuntaan PALJON.
Mutta ei oo väliä kun tulee 0-800km/kuukausi.
-
-01 V70 T5 aut.
-Sekalainen 10-13
-Matka 8-9
-Max kulutus ollut 13l
-Helsingin ruuhkassa talvella veikkaan 15l vaikka ei ole kokemusta
En pidä kulutusta tehoihin nähden pahana.
-
Suora kuutonen vie kait jotain 10 luokkaa? Kyllä pitkässä matka-ajossa pääsee varmaan 8-9 väliin, kaupungissa sitten enemmän luonnollisesti. Tehdas ilmoittaa keskikulutukseksi 11 suunnilleen. Mutta eipä jaksa moisesta ottaa paineita ja alkaa ekohömpöttää, muut asiat painavat autossa enemmän ;)
Titaniumilla olen päässyt matka-ajossa 7 mutta yleensä se pyörii 8-10 välillä. Talvella ollut joskus 14 :P
-
960 2.5 aut kutoskone ottaa yleensä sen 10-11l oli kesä tai talvi. Matka-ajossa pienin taittaa olla jotain 8,5l pitkällä matkalla.
Kysymys on kuitenkin isosta autosta todella hyvällä ajettavuudella.
Pikkukinnerit pakkasella vienyt nurkka-ajossa sen kympin kuitenkin.
-
Volvo 240 b200k+m47 maantie 8 l, kaupunki 12l keskikulutus 10/100km
Pieni ruokainen tämä B200k, Solec cisac kaasuttimena :)
-
Waimo pääasiassa ajaa tuolla Volvolla -04 mallinen (eli fl) S80 125kW 2,4 litraisella vitoskoneella, viisivaihteinen automaatti.
Muutaman tankillisen keskikulutus on ollut 8,9 - 9,1, ajo pääasiassa taajamaliikennettä kodin, työpaikan, päiväkodin ja kaupan väleillä.
Joo, waimo osaa taloudellisen ajon, 1,9 TDI Touranilla ajoi n. 50 tkm keskikulutuksella 5,4.
Peugeot 307 SW 2,0 HDi meni 80 tkm keskikulutuksella 5,2.
Skoda Octavia 1,6 FSI 40 tkm keskikulutuksella 5,9! Siis bensa-autolla!
Volvo menee talvirajoituksilla maantiellä helposti alle seitsemän litran eikä kesärajoituksillakaan paljoa yli seitsemän ole keskikulutus.
Kaupungissa soppa maistuu mutta juurikaan yli yhdeksän ei näissä pikkukaupungeissa mene kun ei mitään ruuhkia ole.
Mutta hei, on muuten kyytikin ihan eri luokkaa kun noissa edellämainituissa...
Nyt on tarkempia laskelmia tuosta vaimon Volvosta.
Auto on siis S80 2,4 125 kW automaattivaihteilla.
Käytössä nyt 5456 kilometrin ajan, keskikulutus tuolla välillä 8,25 l/100 km.
(Vaihtelu 6,9 - 9,7. Laskettu tankillisittain)
Ajo pääasiassa taajama-ajoa, ei oikeaa kaupunkiajoa.
Ihan sopiva kulutus, onhan kyytikin aika paljon hienompaa kuin noissa aikaisemmin hänellä olleissa kotteroissa.
-
Kaiken se syö mitä tankkiin kaataa. ;)
142 tuntuisi menevän paaaaljon pienemmällä kulutuksella kuin 940. Pitäisi oikein tankata tuo ysi joskus täyteen ja alkaa pitää tankkaus.comissa kirjaa. Toisaalta mielenrauhan säilyttämiseksi olisi varmaan parempi olla näkemättä paljonko näihin autoihin menee rahaa jo pelkästään polttoaineen muodossa. :2funny:
-
Normaalissa ajossa nykynen (b200e+m47) vie pitemmälle lähtiessä reilu 8 litran paikkeilla ja normaalissa sekalaisessa ajossa aikalailla pikkusen reilu kymppiä. Viime kesänä mittasin pienimmän kulutuksen pohjosesta etelään tullessani 7,62l/100km, ehkä huijaan sen verran että ajoin kyseisen matkan pysähtymättä täyden tankin tyhjäksi ja 80-100km/h tasakaasulla vitostietä käytännössä ilman muuta liikennettä ;)
Entinen sähkösellä ruiskulla varustettu vei aikalailla tasan litraa vähempi satkulla.
1x b200k neliseiskalla tullu myös omistettua, tiiä oliko vikaa mutta alle kympin sillä ei päässy vaikka kuinka yritti pitää tasakaasulla pitkällä matkalla. Sama juttu kaverin b200k nelivitosella, ei toivoakaan normaaliajossa alle kympin.
Voi helvetti sitä myötähäpeää kun joskus tulee näitä vanhan liiton volvomiehiä koputtamaan huolto-asemalla ikkunaan, parin minuutin jutustelun jälkeen alkaa tämä legendaarinen "ei tämmöset volvot ole mitenkään isoruokasia, pääsen omalla kaasarivolvolla seittemään litraan satasella" :idiot2: Ei sillä etteikö olisi mukava jutustella volvoista mutta liian useasti nuo jutut lähtee lapasesta.
Ainiin ja lukemat mitattu ihan laskemalla paljonko tankattu ja montako kilometriä ollaan päästy eteenpäin. Tankki täyteen joka kerralla ja pieni laskutoimitus välissä niin pysyy kärryillä paljonko se vehje oikeasti vie sitä ainetta - perstuntumalla vaikea kertoa kulutuksista yhtään mitään.
-
Normaalissa ajossa nykynen (b200e+m47) vie pitemmälle lähtiessä reilu 8 litran paikkeilla ja normaalissa sekalaisessa ajossa aikalailla pikkusen reilu kymppiä. Viime kesänä mittasin pienimmän kulutuksen pohjosesta etelään tullessani 7,62l/100km, ehkä huijaan sen verran että ajoin kyseisen matkan pysähtymättä täyden tankin tyhjäksi ja 80-100km/h tasakaasulla vitostietä käytännössä ilman muuta liikennettä ;)
Entinen sähkösellä ruiskulla varustettu vei aikalailla tasan litraa vähempi satkulla.
1x b200k neliseiskalla tullu myös omistettua, tiiä oliko vikaa mutta alle kympin sillä ei päässy vaikka kuinka yritti pitää tasakaasulla pitkällä matkalla. Sama juttu kaverin b200k nelivitosella, ei toivoakaan normaaliajossa alle kympin.
Voi helvetti sitä myötähäpeää kun joskus tulee näitä vanhan liiton volvomiehiä koputtamaan huolto-asemalla ikkunaan, parin minuutin jutustelun jälkeen alkaa tämä legendaarinen "ei tämmöset volvot ole mitenkään isoruokasia, pääsen omalla kaasarivolvolla seittemään litraan satasella" :idiot2: Ei sillä etteikö olisi mukava jutustella volvoista mutta liian useasti nuo jutut lähtee lapasesta.
Ainiin ja lukemat mitattu ihan laskemalla paljonko tankattu ja montako kilometriä ollaan päästy eteenpäin. Tankki täyteen joka kerralla ja pieni laskutoimitus välissä niin pysyy kärryillä paljonko se vehje oikeasti vie sitä ainetta - perstuntumalla vaikea kertoa kulutuksista yhtään mitään.
Juu-u, trippimittari näyttää aika useesti liikaa joten sen avulla ei saa oiketa tuloksia kun mittailee kulutuksia.. itelläki näyttää 450km matkalla semmosen 80km liikaa 14/185/65 talvirenkailla. Taitaa nuot jotka väittää että takavetovolvo menee alle 7l sadalla mittailla trippimittarista noita kulutuksia., tommosia lukemia itelle tulis kans jos uskos trippiä.
-
740 Farkku b200e+m47 kulutus on aikalailla tasan 8l/100km ollut koko ajan sekalaisessa ajossa.
-
940 sedan B230FT+M90. Olikohan n. 12L sataselle sekalaisessa ajossa... Pitää tuossa alkaa mittailla tarkemmin maantie ja kaupunki.
-
Taitaa nuot jotka väittää että takavetovolvo menee alle 7l sadalla mittailla trippimittarista noita kulutuksia., tommosia lukemia itelle tulis kans jos uskos trippiä.
Ei kun jos olisi B230F eikä B200E. Minulla ei 240:ssä edes ole trippimittaria (eikä mitään muutakaan nopeutta tai matkaa mittaavaa) mutta sikäli kun samalla asemalla piripintaan tankkauksista ja Eniron reittihausta voi mitään päätellä niin normaali matka-ajon kulutus on aika tarkka seitsemän ja puoli litraa sataselle mitattuna useamman sadan kilometrin yhteismatkoilta, ja noilla reissuilla on ajettu moottoritietäkin. En epäile hetkeäkään etteikö kahdeksankympin rajoituksella nätisti ajaen pääsisi alle seitsemään.
-
Oman seiskan seiskan kulutuksista en kauhean tarkasti osaa sanoa, kun matkamittarit olleet poissa pelistä vähän aikaa, mutta tankkausten ja kilometrien (aika tarkkaan tulee kuukausittain samat nurkat pyörittyä, niin kilometrit tulee perstuntumalta) perusteella näin talvella jotakin 12 - 13 l / 100 km seka-ajossa. Viikolla tulee työmatkaa ajeltua 40 km päivässä, josta 8 km on kaupunki pyörittelyä. Tosin nuo kaupunkikilometritkin on välillä jotain 10 - 15 km, kun tulee pyörittyä kaikenlaisissa liikkeissä, joita meidän metsästä ei löydy.
-
740 vm 90 2.3ft haukkas viimetankilla 18l/100km
-
Heips,
Tässä joulunpyhinä tuli tehtyä omiin kulutustilastoihin päivitystä - sekä auton että kuskin...
Noista ensinmainittu on kuluttanut viimeisen 107222 km aikana keskimäärin 7,82l/100km.
Auto (kulkine) on V70-01, B5244S2, manuaali.
Pääosin tulee hurrattua työmatkaa 2*55km/päivä -joskus matka taittuu reippaammin joskus taas rauhallisemmin - Ei joka päivä jaksa reuhata (oon vissiin tullut vanhaksi :hg: )
Talvisin (n.5kk) on lisäksi suksiboksi katolla ilmanvastusta keräämässä.
Talvisaikana Volvon kuluttamiin "mukavuuslitroihin" olen erittäin tyytyväinen ja maksan ne mielelläni. Pistää oikein sisäänpäin hymyilyttämään nuo diesel-VAG kuskit, jotka pukeutuvat kuin naparetkeilijät ajaessaan autollaan töihin ja takaisin ;)
Kuskin kulutus puolestaan on säilynyt maltillisena -tosin kesäaikana on havaittavissa selvä tilastollinen piikki (ylöspäin). Konehuoneesta ei vielä tippase mitään eikä nivelet ole vielä vaihtokunnossa -CEM liittimissä voi olla jo hapettumaa, kun hävisin tyttärelle tammi-pelissä -No näillä kuitenkin mennään seuraavaan vuoteen :hello:
-
Omia kokemuksia v70 -08 2,5t Aut.
Pääosin kaupunkiajoa pk seudulla 11,8-12,5l/100km
ja
Matka-ajossa 8,5-9,8l/100km
Emäntä saa vielä litran pois nuista pienimmistä... :)
Aikoinaan 760 V6 tais kulutus pyöriä seka-ajossa jossain 18l paremmalla puolella. :buck2:
-
V70 -98 T5 automaatti, ajettu 314tkm. Mitattua kulutusta ei ole, mutta ajotietokoneella 13,6 litraa, josta maantieajoa puolet suunnilleen taikka pikkusen yli. Kovia pakkasia ei sattunut sille ajalle ja oli roikan nokassa 0 asteesta alaspäin joka lähtöön. Maantiellä nätillä ajolla 80-88km/h ajellessa näytti tietokone 8.2-9.6L/100km. Kaupungissa vaikea päästä sitten alle 16-17L/100km lukemiin.
-
Volvo S60 R AWD Man.
Viimereissun kulutus n. 500 Km ja ilma -30 ja matka ajoa.
aika tarkalleen 10 L/100 Km Ja tämä sisältää Eberin huuattamista n. 5 Tuntia yhteensä koko reissulla.
Töissä jos kulen pelkästään (työ matka n. 12km) niin ainetta menee n.18 L/100km.
-
v70 -00 2,4 automaatti. N.1000km keskituntinopeus 42, eli enemmän taajamaa ku maantietä. Kulutus n. 10l/100km
-
Pitäkääpä oikeasti kirjaa esim tankkaus.comiin noista kulutuksista. Tuntuu että monet sanovat keskikulutuksena sen pienimmän mitä lintta on ikinä maantiellä vienyt.
Eli ruvetkaa oikeasti tankkaamaan aina tankin täyteen ja oikeasti kirjaamaan ylös kulutuksia, myös minkälaista ajoa on ajettu. Tankkaus.comista saa myös hyvät graafitkin näkyville.
-
Just laitoin Tankkaus.com sivuille omani, matkamittarin virhe pitää vielä selvittää.
Ajo tällä hetkellä niin lyhyttä pätkää ettei kepsikään anna hyvää tulosta.
Kunhan pyhät on lusittu ja arki alkaa niin matka tulee normaaliksi=35+30km/pv. Aamulla mutka matkaan, tyttö kouluun.
Nyt se on 2-4x3km/pv ja muutama 20+20km&30min tyhmäkäyntiä(pitäisi Ardic asentaa)kun tyttö käy hevostelemassa.
Toivottavasti matkan lyhyys ja kylmänä lähdöt 'selittää' kulutuksen suuruutta.
Rapiat 13l/100km laskemalla ja n. 15 tieturilla. Tankkauksen hinta 1.25€/l.
Ps. Keskinopeus 32km/h ja matka n.280km ja puoli tankillista kului. 12.5l 95E10 ja 26l R85 tankkasin.
T: Nyt myös kuskille lisää xxx. Hyvää loppu&UUTTA vuotta!!!!
-
Meikäläisen Vollen kulutus matka-ajossa on sellasta 8.0 - 8.5L, sekalainen ajo lähemmäs 11.0 ja kaupunki ajelussa menee se 12L rikki.
-
Ei millään pahalla, mutta: Eikö ihmisellä oo järkevämpää tekemistä, ku mitata desin tarkkuudella kulutusta?
-
Ei millään pahalla, mutta: Eikö ihmisellä oo järkevämpää tekemistä, ku mitata desin tarkkuudella kulutusta?
Tarkan Euron miehet tekee niin ;)
-
Itse lasken kulutusta vaan pelkästä mielen kiinnosta erilaisten ajotyylien vaikutuksesta polttoaineen kulutukseen. Samalla voi laskeskella paljonko tankissa olevalla polttoaineella vielä pääsee ja missä tankkaa.
-
Ei millään pahalla, mutta: Eikö ihmisellä oo järkevämpää tekemistä, ku mitata desin tarkkuudella kulutusta?
Noo, jonkintasoisena autofanaatikkona seuraan autojeni asioita muutenkin, ja polttoaineenkulutus on niin helppo seurattava että ennemminkin ihmettelen niitä jotka eivät siitä ole yhtään kiinnostuneita.
Ja onhan siinä selin puoli että selittämätön polttoaineen kulutuksen kasvu on oire jostain ongelmasta.
Ja mitä nopeammin ongelmiin pääsee kiinni niin sitä helpommin ja halvemmalla asia on korjattavissa.
Ja itse herkuttelen noilla vaimoni ajamilla kulutuslukemilla; niillä ollaan joka autolla pienikulutuksisimpia autoja mitä noilla tankkaussivuilta löytyy...
-
Kyllä minäkin seuraan kulutusta,mutta en fanaattisesti desin mitta käessä niinku jotkut tuntuu tekevän.
-
Ei millään pahalla, mutta: Eikö ihmisellä oo järkevämpää tekemistä, ku mitata desin tarkkuudella kulutusta?
En ihan desin tarkkuudella seuraa kulutusta. Nyt ei käyttö-Volvossa pysty nollaamaan trippiä, joten en juurikaan seuraa kulutusta. Bensakuittiin kirjoitan kilometrit, ja lasken kuittipinkasta kulutuksia, jos viitsin. Ehkä kerran vuodessa.
Jos on toimiva trippimittari, nollaan sen aina tankatessa. Jos en pääse tankkauksella mielestäni tarpeeksi pitkälle, epäilen vikaa.
Samanlaisella MuTu (musta tuntuu) -menetelmällä olen saanut pankkitilini pysymään plussalla lähes aina. Jos tuntuu, että on tullut viime aikoina osteltua aika paljon kaikenlaista, alan hillitä rahankäyttöäni. Erittäin harvoin, ei edes kerran vuodessa, lähettää pankki kirjeen, jossa rahankäyttöäni kommentoidaan virallisin sanankääntein.
Arvioimalla pääsee useammin tarkempaan tulokseen kuin laskemalla. Ainakin meikäläisen matematiikkataidoilla.
-
12L/100KM lipittää b230fb/zf kehä III sisäpuolella kesät talvet ihan sama miten polkee ;D
Nii ja ihan siis 95.tosta letkusta lipittää.
Tripillä nollailen joka tankilla ja aina se on sama tulos, että kulutus on aina se sama.
-
850:n kulutusta nyt tässä viimeaikoina vähän seuraillu, jonka kone perus 2.4 10 venanen manuaali. Ekalle mittaukselle 200km ajon jälkeen tankkaus.com antoi 10,8L/100km ja äsken sain 500km pyörähtämään tuolla edellisellä tankillisella, jolloin kulutukseksi tuli 11,4L/100km. Nuo yhteen laskettuna tulee 11,1L/100km @ 700km ja ajotietokoneen keskikulutus näyttää 11,2L/100km vajaalta 2000 kilometriltä. Ajo ollu nyt viimeaikoina aikalailla 50-50% kaupunkia ja maantietä.
-
-98 V40 T4
Suurinpiirtein 12-13L menee nyt talvella kun rouva kulkee töissä.
Kesällä sitten 9-12L, riippuu vähän jalasta.
Näistä siis 85% pätkäajoa.
-
Viime kuun lopulla tuli tehtyä eka vähänkään tieteellisempi talvikulutuskokeilu, noin 35 litralla pääsi noin 385 km eli suunnilleen 9,1 litraa sataselle ajojen ollessa ehkä 75% maantietä ja 25% kaupunkia. Suhdeluvusta veikkaisin että noin 8 litraa maantiellä ja 12 kaupungissa, ei nyt sinänsä paha 940 turbofarkulle jota kaupungissa ajetaan vielä ihan kohtalaisen reippaastikin.
-
Nyt kun maalle muutettiin, niin maantieajo lisääntyi, keskikulutus 11,6. Kaupungissa sama luku 12,6. Ja tuo allekirjoituksen Volvo siis.
-
Meikäläisen kaksnelikantti vie semmosen 12-15 litraa maantieajossa ja sitte jos leikkii niin... ::)
Onko tuo paljon vai vähän? Koneenahan on aina niin luotettava 2 litrainen mekaanisella ruiskulla.
-
Meikäläisen kaksnelikantti vie semmosen 12-15 litraa maantieajossa ja sitte jos leikkii niin... ::)
Onko tuo paljon vai vähän? Koneenahan on aina niin luotettava 2 litrainen mekaanisella ruiskulla.
Oma 240 B19ET koneella (eli mekaanisella ruiskulla) kulutti talvimiittireissulla 11,7l/100km ja lähes koko matka on moottoritietä, jossa pidin vauhtia ~110km/h. Mulla tosin on suksiboksi katolla, joka ei ainakaan pienennä kulutusta ::)
-
Eli ihan normaaleis lukemis vielä pyöritään. Pieneni kulutus melkein 3 litralla per 100km kun pudotin tyhjäkännin 2,5 tuhannsta tuhanteen. En sitten tiedä miksi se sinne 2,5 tuhanteen oli jätetty :D
-
Tuo allekirjotuksen 70:ne. Tankki täytee, 700km ja taas tankki täytee. Kulutus 8,8l/100km. Sekalaista ajoa mutta vähän enemmän maantietä. Auto oli kyllä kokoajan täynnä ihmisiä.
-
Viimeisin tankillinen josta 80% (80-90km/h) ajoa ja loput kaupunkia. Keskikulutus 9.2litraa ja 3-4henk kyydissä.
Autona -07 AWD 2.5T tomaatti (Optimoitu)
-
945 B230FT+M90
9.45 litraa sadalle, matkana vajaat viis sataa kilsaa josta suurin osa motaria, loput nurkka-ajoa.
Viis henkeä kyydissä ja kontissa reilusti kamaa. Vauhti motarilla vajaat 120 eikä muutenkaan mitenkään säästelty.
Ylempänä mainittu 9.1 samalle setille on tän kanssa ihan linjassa.
:D Sedanihan olis samalla reissulla varmaan vienyt sitte 9.40 litraa :D
-
855 vm 94 10-venttilinen kulutti tankkaus.comin mukaan 8-12 litran välillä seka-ajossa, 9-10.5l oli keskikulutus yleensä. Puhtaassa kaupunkipyörittelyssä 14.
-
Automaatti Volvolla (745+ AW71) ei pääse alle 8,5 l / 100 km vaikka kuinka yrittää. Talvijossa menee maantie + kaupunkiajo noin 11 - 12 litraa / 100 km. Kesällä samassa ajossa 10 l / 100 km. Kesällä maantieajo on noin 9 l / 100 km.
Eikä Volvo-mies vinkkeli-koneisella Volvolla ajakaan kulutuksen vuoksi, vaan siksi että se on periaate kysymys, ja tuo bensaa syövä kone on niin luotettava.
Kylillä kuullut puhuttavan, että köyhät ajaa vanhalla Volvolla. Sanoin, että millä h*lvitillä ne köyhät jaa, jos vanha Volvo kuluttaa noin 10 litraa / 100 km. :idiot2:. Mullakin menee + 200 e bensaan / kk.
-
Mulla on nyt toi STW vienyt viikon aikana (tankkasin maanantai aamuna ja torstai aamuna) niin tankkiin meni torstaina 18,09 litraa.
Työmatka-ajo (Valtatie 6) - taajama-ajoa yht. 26km / suunta.
-
sain lasketun keskikulutuksen pitkästä aikaa alle kymmenen litran, 9,92l/100km tuli tulokseksi 8) tein jo spitmonitoriin käyttäjän jonne ajattelin siirtää nuo jo ylhäällä olevat lasketut kulutukset niin saisi jo "aluksi" 5tkm laskettua kulutusta ;) niin ja mullahan ajot menee sillain että 2 x 110 km mikkeli-lappeenranta väliä viikossa ja about toinen mokoma sitten kaupunkia eli aika 50/50 tulee suhteeksi :)
-
S80 näkyyy menevän keskimäärin 10-11L/100km. Suurin osa maantieajoa ja jonkin verran taajama pyöritystä.
-
Ysikympillä tuli vajaassa viikossa ajettua vajaa 1100km ja bensaa meni muistaakseni jotain 2 täyttä tankkia (pitäisi olla 80l) ja sitten ehkä puolikas päälle... Ei liikaa paineita asiasta :)
Mukana jonkin verran kaupungissa pyörittelyä mutta eniten reipasta matka-ajoa.
-
V70 2.4t AWD 2002 manuaali. 11l/100km keskikulutus.
-
855 2.4T -97 Soppaa maistuu n.10l/100km
-
Meillä kulutus pyörii vm 2005 S40 T5 Geartronic:issa ajotietokoneen mukaan n.10l. Ajoja tulee suhteessa n. 60/40 maantie - taajama. Muija tolla sitkeesti haluaa suhata n.50km työmatkaa päivittäin. Halvemmallakin varmaan pääsisi, mutta onhan toi pitävillä keleillä ihan kiva auto.
Karalan / samppasportin softa vaikuttaa kulutuksessa ehkä suuntaan tai toiseen.. Ilmeisen raskasjalkaisia ollaan näin talvellakin, vaikka käytännössähän toi töksäyttelee sutimisenestoa vasten koko ajan.
-
Nyt on tarkempia laskelmia tuosta vaimon Volvosta.
Auto on siis S80 2,4 125 kW automaattivaihteilla.
Käytössä nyt 5456 kilometrin ajan, keskikulutus tuolla välillä 8,25 l/100 km.
(Vaihtelu 6,9 - 9,7. Laskettu tankillisittain)
Ajo pääasiassa taajama-ajoa, ei oikeaa kaupunkiajoa.
Tulipa vedettyä liki 1100 kilometriä tuolla Volvolla talvirajoitetuilla maanteillä.
Suurimmaksi osaksi rajoitus oli siis 80, mutta pari sataa kilometriä moottoritietäkin satasen rajoituksella.
Ja samalla tankillisella!
Mittarivirheellä korjattu kulutus 7,4 l/100 km.
Nyt n. 8 500 kilometrin matkalla kaikkien ajojen keskikulutus 8,4. Mittarivirheellä korjattuna siis.
195/65 15 -renkailla matkamittari näyttää 3,5 % liikaa, vaikuttaa pari kymmenystä noissa kulutuksissa.
Edellisellä tankillisella kulutus oli 10,4. Ajo pelkkää lyhyttä taajama-ajoa talvisissa olosuhteissa, maantieajoa maksimissaan 100 km.
Eihän tuolla taloudellisuusajoissa pärjää mutta varsin kohtuullinen on kulutus mielestäni.
Edit: kirjoitusvirheitä
-
V70 2.4t manuaali 2001 keskikulutus 10,2 l/100 km,talvella menee noin litran verran enemmän. :nälkä:
-
Onkohan tuosa omassa 945 turpossa joku vika?, kun suurin kulutus 13l/100 on kesällä ja pienin 11l on talvirenkailla, mutta silloin kun ei ole lunta ::). Ajo on suurinpiirtein samanlaista sekalaista ajoa... Kenkää sille ei pysty juurikaan antamaan, kun kaksoismassa :idiot2: alkaa juristamaan jo baarissa.
Kulutusta tulee tarkkailtua tankkausten yhteydessä lähinnä siltä varalta että se pomsahtaa suuntaan tai toiseen...
-
aloin kulutusta laskemaan spritmonitorissa ja tämänhetkinen tulos allekirjoituksessa :pomo:
-
Prkl, pitää vissii renkaat vaihtaessa ottaa vasemman etupyörän satula työn alle. Laahaa jarrua ja nostaa kulutustustaki jonkin verran.. ::)
-
Tänään laski farkun kulutus 160km maantiellä ajamisen myötä jotain 8.8 tjsp. Eihän tuota nyt voi mitenkään moittia!
-
Matka-ajossa eilen suurinosa n. 450km keskikulutus 8.5 litraa sataselle. Ei paha ollenkaan automaatille. Auto 854 T5.
-
Huvikseen kattelin keskikulutusta Mikkeli- Helsinki välillä kun jaksoin oikein rengaspaineetkin tarkastella ekaa kertaa tänä talvena. 104km/h keskinopeus, kyydissä reilu 1v mukula, vaimoke, 3 koiraa +meikäläinen. Takakontti aivan täynnä kamaa, eli joku 250kg painoa kyydissä. Ei liikennettä ja cruise päällä laskettiin menemään suomipopin aamulypsyä kuunnellen. Tankki puolillaan 98:sia, koska sille auto on säädettykin. Keskikulutus ajotietokoneen mukaan 7.3l/100km. Laatikkohan on geartronic ja 140tkm huolto tehty juuri...kunnon ekopeli.
-
Kyl se tonne 12-14Litraa/100km asettuu B230K:lla mut tietysti lähinnä kaupungissa ja taajamassa ajelen. Ajotyyli aika "aktiivinen" laiskasta kulkineesta huolimatta ;D
-
Kysynpäs tässä kun ei tunnu haullakaan löytyvän...
Eli minkämoisille lukemille on ihmiset päässeet tuommoisella merikontilla (945) B230FB:llä matka-ajossa? Siis semmoinen teoreettinen "haamuraja" ja sitten realistinen matkakulutus. Kuullut, että kasin ja ysin välillä pitäisi hörppiä satkulle.
Kaupungissa sitten kymppi tai yli. :D
-
Juuri vastaavaa kokoonpanoahan minulta ei löydy mutta löytyy auto ja moottori, joskin erikseen... 945 kori B230FT:llä menee ihan tosielämässäkin sinne kahdeksaan litraan talvirenkailla, kesärenkailla ehkä vähän allekin ja sitten taas B230F VX-nokalla (okei, ei ole 531 kantta eli ei se ihan B230FB ole) 245 korissa menee reiluun seitsemään litraan. Ei kai noiden yhdistelmän pitäisi sitä kahdeksaa enempää viedä jos auto on kunnossa ja matkavauhti tasainen.
-
Kyl se tonne 12-14Litraa/100km asettuu B230K:lla mut tietysti lähinnä kaupungissa ja taajamassa ajelen. Ajotyyli aika "aktiivinen" laiskasta kulkineesta huolimatta ;D
No joo, tehokkaammalla takavedolla(f-sarjan turbo) pääsisit 2-3 litraa piuenemmällä kulutuksella. :P
Voimaakin saattais olla tarvittaessa vähän enemmän reservissä..
-
Juuri vastaavaa kokoonpanoahan minulta ei löydy mutta löytyy auto ja moottori, joskin erikseen... 945 kori B230FT:llä menee ihan tosielämässäkin sinne kahdeksaan litraan talvirenkailla, kesärenkailla ehkä vähän allekin ja sitten taas B230F VX-nokalla (okei, ei ole 531 kantta eli ei se ihan B230FB ole) 245 korissa menee reiluun seitsemään litraan. Ei kai noiden yhdistelmän pitäisi sitä kahdeksaa enempää viedä jos auto on kunnossa ja matkavauhti tasainen.
Kiitos, juu ei pitäisi olla kamalaa eroa (mitä nyt tuo urpo menee lievästi pienemmällä kuulemma).
Omassa on öljyt ja tulpanjohdot niin heikot, että se on kymppi missä vaan. ;D Peräöljytkin voisi vaihtaa... V:>
-
Tää mun nykyinen käyttis, eli -96 T-5 autom. sedan menee pienimmillään talvirajoituksilla nätisti ajaen 7.8l/100km mutta se on sitten tosi nättiä ajoa, oikein kokeilin miten vähällä sillä pääsee...
Normaali keskikulutus pyörii nyt siinä 9-10l/100 km. Pahimmoillaan 10.5 litraa kun on enimmäkseen nurkkapyöritystä.
Kulutus putosi jonkinverran kun vaihtoi kaikki uudet sytkäosat, sis. johdot ja jakajan osat+tulpat. Öljyt vaihdetaan riittävän usein ja ilmansuodatin.
Vastaavan tehoisella lievällä viriviri 940 tbolla ei tahdo päästä näihin lukemiin, vaikka oli manuaali.
No T-5 onkin 4 vent/syl.
-
Tää mun nykyinen käyttis, eli -96 T-5 autom. sedan menee pienimmillään talvirajoituksilla nätisti ajaen 7.8l/100km mutta se on sitten tosi nättiä ajoa, oikein kokeilin miten vähällä sillä pääsee...
Pienellä olet päässyt mutta onko minkä koon ja merkkisen renkaat? Tuohon litramäärään ei varmaan paljoa satasen vauhteja pidetä.
-
Tää mun nykyinen käyttis, eli -96 T-5 autom. sedan menee pienimmillään talvirajoituksilla nätisti ajaen 7.8l/100km mutta se on sitten tosi nättiä ajoa, oikein kokeilin miten vähällä sillä pääsee...
Normaali keskikulutus pyörii nyt siinä 9-10l/100 km. Pahimmoillaan 10.5 litraa kun on enimmäkseen nurkkapyöritystä.
Kulutus putosi jonkinverran kun vaihtoi kaikki uudet sytkäosat, sis. johdot ja jakajan osat+tulpat. Öljyt vaihdetaan riittävän usein ja ilmansuodatin.
Vastaavan tehoisella lievällä viriviri 940 tbolla ei tahdo päästä näihin lukemiin, vaikka oli manuaali.
No T-5 onkin 4 vent/syl.
Nää on taas näitä lukemia T5:selle ja vielä automaatille että haluisin nähdä tarkat laskut, kunnon dokumenroinnit ja istua vieressä koko ajan kun näillä lukemilla ajetaa. Ite en ole enää jaksanu laskea kun ei tota T5 automaattia saa taloudelliseks millää. Normiajoilla josta 75% maantietä on kulutus joku vähän päälle 11, joskus kesällä Joensuussa käydessä olen päässy lähelle 9 litraa.
Auto ollu mulla noin kolme vuotta ja aina vieny saman, alimmat kulutukset saanu trissuilla missä saa ajaa 100 alueilla paljon. Tosin osan tosta kulutuksesta tekee varmaa raskas kaasujalka, oppiva laatikko kun on ihan mahdoton ajaa jos päästää "taloudelliseksi" ja miks ostaa tehokas auto jolla ajaa pullo polkimen alla?
-
Allekirous vie ajotietokeneen mukaan 12.8, hieman on laskenut talvesta, jolloin näytti 13.5.. S*
Mitatut tulokset ei kauas heitä tuosta.
-
Pienellä olet päässyt mutta onko minkä koon ja merkkisen renkaat? Tuohon litramäärään ei varmaan paljoa satasen vauhteja pidetä.
Ei pidetäkään. :) Tuo oli nollatun ajotietokoneen näyttö. Nopeus oli tuollaista 70-80kmh ja niinkuin sanoin, oikein yritin sitä taloudellisuutta.
Renkaat oli 15" nastapyörät, olikohan jotkut continentalit joilla nopeusmittarikin näyttää just oikein.
Normaalisti tuo haukkaa tuolla setillä ja vaikkapa satasen nopeuksilla semmosta 9.3-9.5.
Niin, ei ole oppiva laatikko, eikä noilla vauhdeilla mennä varmaan kertaakaan ahdoille että se siitä turbosta...
-
En oo laskenut mutta ajotietokone on näyttäny 3 vuoden aikana ainakun oon nollannut niin n.12l/100km. Tulee ajeltua aika reippaasti.
-
Paljoonkos on porukka ajellut mk1 V70 TDI:llä? Appiukko kauppaa autoaan... :D
-
Paljoonkos on porukka ajellut mk1 V70 TDI:llä? Appiukko kauppaa autoaan... :D
http://www.vrcf.fi/foorumi/index.php?topic=19262.0
Löytyiskö tuolta vastausta ?
-
http://www.vrcf.fi/foorumi/index.php?topic=19262.0
Löytyiskö tuolta vastausta ?
kiitosh, pahoitteluni väärästä topicista. Ei tullut mieleenikään kuin vasta nyt... :idiot2:
-
Millaisille lukemille on päästy B200K+M47 paketilla? Eli on vakio siks-sakilla..
-
Vaihdoin kokeiluksi taas kokonaan 98:iin muutama viikko takaperin
Isompi ero kuin muistin, vaikka olikin tiedossa, että 95:sta menee ajosta riippuen ehkä noin 1 - 2 litraa enemmän... ::)
95:sta meni matkassa noin 10 - 11 litraa / 100 km
98:ia menee matkassa noin 9 - 10 litraa / 100 km. Joskus viime vuonna sain oikein nätisti ajamalla kulutuksen ihan 9 litran pintaan.
95:sta meni kaupungissa 12 - 13,5 litraa / 100 km
98:ia menee kaupungissa 11 - 12 litraa / 100 km
Automaagilla saa kaupungissa laskettua kulutusta kruisaamalla ihan pintakaasulla, kun kolmonen päällä rullaakin aika hyvin ;).
Urheiluajossa B230F + AW71 viekin satasella sitten mitä tahansa 12 - 15 litran väliltä :D
Onneksi on kunnossa oleva ruiskukone, niin ei pääse kulutukset ihan järjettömiin lukemiin... V:>
Paras kulutus on kylläkin tullut kuorman vedossa reseptillä: kuomullinen peräkärry, kärryssä kolmisensataa kiloa, ja takakontissa 50 - 100 kg, sekä 3 miestä ja koira kyydissä. Sivuttaistuuli lisäsi kanssa kulutusta. Tällöin Volvo kulutti noin 16 litraa / 100 km.
Ps. Kulutuslukemat ei sitten ole desin tarkkudella, vaan tankillisista trippimittarin kanssa olen laskenut.
-
Renkaat oli 15" nastapyörät, olikohan jotkut continentalit joilla nopeusmittarikin näyttää just oikein.
Normaalisti tuo haukkaa tuolla setillä ja vaikkapa satasen nopeuksilla semmosta 9.3-9.5.
Äsken kävin tankkaamassa tuon oman tee vitosen niin nyt ajotietokoneen ja laskennan mukaan 8.8litraa satasella, ja keskikulutus nousi heti 0.3 desiä kun 15 kilometiä yhteensä kylä ajoa eripäivinä. Omat renkaat on Nordmanin neloset 205/55*16 koossa eli pienemmillä renkailla ja pienemmällä vierintävastuksella voisi omakin mennä nippanappa alle kasin. Oma ajo oli ihan nopeusrajoitusten mukaan ja satasen ajoakin oli Iisalmi-Kuopio_Kankaanpää.
-
Volvo 240 b200k+m47
60l tankki 92 bensaa= 670km bensa loppui. Kulutus 9L/100km sekalaisessa ajossa, ei mitään taloudellista. :)
-
V40 1.8 vm2000 kulutus oli 7.7L/100km noin puolet siitä kaupunkia...
-
Vaihdoin kokeiluksi taas kokonaan 98:iin muutama viikko takaperin
Isompi ero kuin muistin, vaikka olikin tiedossa, että 95:sta menee ajosta riippuen ehkä noin 1 - 2 litraa enemmän... ::)
Ei 95:n ja 98:n energiasisällössä ole noin isoa eroa.. Olisiko jotain rikki tai sitten menee normaaliin olosuhteiden vahtelun piikkiin. Lämpötila, tuuli, liikenne, kuuoma jne.. Tienpäällä ei pääse kovin helpolla täysin vertailukelpoisiin lukuihin.
-
Ei 95:n ja 98:n energiasisällössä ole noin isoa eroa.. Olisiko jotain rikki tai sitten menee normaaliin olosuhteiden vahtelun piikkiin. Lämpötila, tuuli, liikenne, kuuoma jne.. Tienpäällä ei pääse kovin helpolla täysin vertailukelpoisiin lukuihin.
Mitään ei kyllä rikki ole, mutta paljon mahdollista, että suurin osa menee olosuhteen vaihteluihin. 98:ia kuluu silti vähemmän mulla kuin 95:sta. 98:ssa on kuitenkin vähän enemmän potkua kuin 95:ssa.
Sellaista 11 l / 100 km on bensaa mennyt nyt Helsinkiin ajellessa (160 km / päivä), ollut myös ajoa omalla kylällä.
Että ei se yksi tankillinen riitä viikon matkoihin. Tarkempi arvaus olisi 70 - 80 litraa per viikko. Eli kuukaudessa menisi bensaan noin 550 euroa. Eli ei mitään ihan halpaa, vaikka laskelelin alunperin, että menisi 100 e enemmän rahaa per kuukausi pelkkään bensaan.
-
Nyt alustava arvio olis että kesärenkaiden kanssa menis tolla 960:llä n.1.5L vähemmän satasella O.o
-
Ilmansuodattimen vaihon jälkeen ajotietokoneen keskikulutus laskenu 11.6 -> 11.4 eli pieni vaikutus sillä ja säästö se on sekin :2funny: Ajotyyli kuitenkin ollu samanlaista ja katsotaan miten käy kun kesäpyörät vaihtaa alle
-
Vaihdoin V70 mk1 kesäpallot alle niin kulutus putosi 11.8-> 10.2l/100km :o . Ja nämä lukemat on ajotietokoneen lukuja. Ja kyllä näköjään pitäkin paikkansa.
-
Kaupungissa pyöriessä kulutus siinä 14-16l tuntumassa. Enemmänkin saisi menemään. 8)
Maantiellä päästäänkin jo alta kympin.
Autona v70R awd automaatti. :)
-
Ilmansuodattimen vaihon jälkeen ajotietokoneen keskikulutus laskenu 11.6 -> 11.4 eli pieni vaikutus sillä ja säästö se on sekin :2funny: Ajotyyli kuitenkin ollu samanlaista ja katsotaan miten käy kun kesäpyörät vaihtaa alle
Kyllä tuo ilmansuodattimen vaihto tosiaan auttaa.
Kauniimman osapuolen c30:iin vaihtelin suotaimen, ennen sitä kulutus 7,5l/100km, jälkeen 6,2l/100km. :o nämä siis mitattuja kulutuksia.
Eikä se nyt kauhean p*skainen ollut.
-
240:nen B200K + M45 vie sen ~10l/100km. Vieläkun sais kaasarin ja imusarjan välisen tiivisteen vaihettua, nii vois kulutus tippua tuosta. Ei meinaa tyhjäkäyntiä edes käydä kunnolla enää :-[
-
V70 2001 2.4 103kW bensa manuaali yli 300tkm ajettu, ja sellasta 7,5 - 7,8l on kolme edellistä tankkausta mennyt.
Renkaina 15" paloletkut ja Vihdissä kun asun niin ei täällä hirveästi liikennevaloihin tarvitse pysähdellä, mutta vastaavasti taas aika paljon moottoritietä tulee ajettua.
-
Volvo 945 B230FB, 475km tripissä ja vajaa neljännestankki oli aamulla kun menin tankille. 9,5l/100km. Sisälsi mm. mökkireissun auto aivan täynnä kaikkea. :)
Nyt on imuilman ottoa hieman modifoitu, tänään ei mittari laskenut 84km:n matkalla vielä täydestä ollenkaan. Saas nähdä mitä nyt vie. 8)
-
B230FK (0.75bar) + M90 1560kg ysifarkku ottanu nyt sen 9.1-9.5 kesäajussa, eikä o säästelty ohituksia.
-
'89 740 B200E + M47
Sen ainoan kerran kun olen karkeasti navin avulla (matkamittari ei toimi) ynnäillyt, enimmäkseen matka-ajossa 8,5, keväällä vanhoilla syttyosilla ja ilman säätöjä... :o
Yleisesti varmaan ihan v*tusti enemmän. ;D
-
B230FK (0.75bar) + M90 1560kg ysifarkku ottanu nyt sen 9.1-9.5 kesäajussa, eikä o säästelty ohituksia.
Kappas, viimeset 400km = 8,7 l/100km
-
V70 -98 2.4 20V manuaali polttoaineen kulutus oli ennen mittarin nollaamista 9.1L/100km ja aika paljon maantie ajoa tuolla ajetaan.. nyt on joku 8.4-8.5 kulutus ja kohta ajettu 1000km nollauksen jälkeen
-
En jaksanu selailla viestejä läpi, mutta onko täällä tietoista paljonko tuommonen 2.3L t5 kone lastulla syö menovettä suurinpiirtein maantiellä? mutta omaan kulutukseen, oma 740 b200k menee sillä 10l/100km :)
-
En jaksanu selailla viestejä läpi, mutta onko täällä tietoista paljonko tuommonen 2.3L t5 kone lastulla syö menovettä suurinpiirtein maantiellä? mutta omaan kulutukseen, oma seitenneliskanttinen menee sillä 10l/100km :)
Vähän riippuu missä ajaa ja miten ;) mikkeli-Lappeenranta väliä ajanut parhaimmillaan 7.7l keskikulutuksella (rajoitukset 80&100 sekä pari 60 aluetta) mutta sitten jos joutuu motaria ajamaan niin itse en saanut kulutusta alle 8.8 sitten millään mikkeli-helsinki-Mikkeli välillä :-[ syy on suoraan siinä kun ei riitä lootassa välit. 120 alueella on vitosella kierroksia likelle 3000 ja soppa maistuu kun taas 80 saa leppoisasti ajella himpun yli 2000 kierroksilla ;) kaupungissahan tuo on taas oikea ekoauto kun nostaa keskikulutusta vaan lievästi kuten allekirjoituksesta huomaa :D
Ja asiaan, 850 2.5 10v 130km kaupunkia ja 450 maantietä(mikkeli-helsinki-mikkeli), laskettu keskikulutus 8,55l/100km :pomo:
-
En jaksanu selailla viestejä läpi, mutta onko täällä tietoista paljonko tuommonen 2.3L t5 kone lastulla syö menovettä suurinpiirtein maantiellä? mutta omaan kulutukseen, oma seitenneliskanttinen menee sillä 10l/100km :)
Riippuu varmaan aika pali vuosimallista ja autosta ylipäätään.
Äitin teevitska-automaatti S70 vie vissiin sen 11.5ltr automatiikat päällä lähinnä kaupunkiajossa.
Itsellä on ny menny ajotieturin mukaan semmonen 10.8 manuaalina (855-T5-R).
-
945 B230FB 9,7-10,17 välillä olleet nyt viimeiset neljä tankkausta. 75%maantietä polttoaineena 95e10.
-
850 t-5r: 8,5l ollut maantiellä/motarilla pienin kulutus, kaupungissa kun ajaa vähä äkäsemmin ni 11l.
-
745 B230F manuaali viimeisin pelkkää taajamaa sisältävä kulutus oli 10,66 l/100km :P
-
740 B230K+M47 viimeinen 723km aika tarkkaan 50:50 kylähuurua ja maantieajoa, 8.60l/100km :hello:
-
-99 v70xc 2.5t 300km n.110km/h ja kulutus 14,7ltr/100km ???
-
Waimon pääasiassa käyttämällä S80:llä suoritettiin taas viikon Suomen ympäriajo (no, Etelä-Suomen siis).
2,4 125 kW bensakoneella. Ja automaatilla, tietenkin, ei tuolla koneella noita manuaaleja taida ollakaan. Eikä ainakaan bensakoneisia muutenkaan manuaaleina. Ei manuaali sovi tuon auton tyyliin.
1444 kilometriä meni keskikulutuksella 7,05.
Ok, moottoriteitä vältettiin mutta muuten mentiin rajoitusten mukaan ainakin samaa tahtia kuin muutkin.
Keskinopeus oli 78 km/h ajotietokoneen mukaan vaikka yksi päivä pyörittiin Helsingissä ja toinen Tampereella.
Ja tankillisella ajettiin 1050 kilometriä, ajotietokoneen mukaan olisi päässyt vielä 120 kilometriä.
Nyt reilun vuoden ja 13100 kilometrin jälkeen tuon kilometrimäärän keskikulutus näyttää alle kahdeksan litran keskikulutusta joka kyllä lievästi epäilyttää.
Täytyy tarkistaa asia ennenkuin uskaltaa uskoa.
No joo, aikaisempi Skoda olisi mennyt pari litraa vähemmällä mutta onhan tuolla S80:llä kivempi taivaltaa; hiljaisempi, mukavampi ja tilavampi...
Matkat ja kulutukset korjattu mittarivirheellä jota ei muuten vakiorengaskoolla 205/65 15 ole juuri ollenkaan; alle prosentin luokkaa.
Talvirengaskoolla (käyttöohjeen suosittelema (halpa) 195/65 15) mittari näyttää sen koon mukaiset vajaa 2 % liikaa (aikaisemmin luulin talvikoossa olevan n. 3,5% mutta ei olekaan niin paljoa).
edit: tilastotiedot mittarivirheistä ja kirjoitusvirheitä.
-
-99 v70xc 2.5t 300km n.110km/h ja kulutus 14,7ltr/100km ???
jotain tukossa/rikki/vikakoodia/jarru laahaa?
-
-99 v70xc 2.5t 300km n.110km/h ja kulutus 14,7ltr/100km
jotain tukossa/rikki/vikakoodia/jarru laahaa?
Ihmettelin samaa. Omassa Volvossa, jossa ilmeisesti sama moottori kuin epellä (B5244T), kulutus nyt sekalaisessa ajossa 10,5.
-
Tjoo hieman itsenikin yllätti kun oletin että syö tuon verran vain tässä kylillä pyöritellessä.... Täytyy vaihtaa tuo bensanpaineensäädin jos se vaikuttaisi kun mitään vikakoodejakaan ei ole tullut.... paitti joskus talvella kävi lambdavika mutta sekin hävisi eikä ole uudestaan tullut
-
Tjoo hieman itsenikin yllätti kun oletin että syö tuon verran vain tässä kylillä pyöritellessä.... Täytyy vaihtaa tuo bensanpaineensäädin jos se vaikuttaisi kun mitään vikakoodejakaan ei ole tullut.... paitti joskus talvella kävi lambdavika mutta sekin hävisi eikä ole uudestaan tullut
no jos kylillä pyöritellessä on kaupunkikulutusta niin tuo on normaalia, mä luin että matka-ajoa 300km suht tasaista 110km/h
-
no jos kylillä pyöritellessä on kaupunkikulutusta niin tuo on normaalia, mä luin että matka-ajoa 300km suht tasaista 110km/h
Niinhän olikin matkaa suht 110km/h, lue tarkemmin.
Oman 945 1991 B230FB:n ennätys on lomakuorma autossa matkaa ajaen 9,15l/100km. Pienemmällä ei mene. :-\
-
Aikahyvin vastaa muidenkin 900-sarjan lukuja..
http://www.spritmonitor.de/en/overview/51-Volvo/471-940.html?fueltype=2&gearing=2&powerunit=2 (http://www.spritmonitor.de/en/overview/51-Volvo/471-940.html?fueltype=2&gearing=2&powerunit=2)
-
Aikahyvin vastaa muidenkin 900-sarjan lukuja..
http://www.spritmonitor.de/en/overview/51-Volvo/471-940.html?fueltype=2&gearing=2&powerunit=2 (http://www.spritmonitor.de/en/overview/51-Volvo/471-940.html?fueltype=2&gearing=2&powerunit=2)
Njoo, eikä tuo liikaa ole. :D Kavereiden vastaavat vaan menee kasin pintaan. >:(
-
Oma vm.-89 240GL B200E moottorilla vei 7,8l/100km matka-ajossa, eikä ollut mitään pappahissuttelua ajo. Kenenkään ei tarvinnut ohi pyrkiä kertaakaan ja nopeudet oli 50-100km/h. Suurinosa matkasta 100 rajotuksilla, mutta myös hieman kaupunkiajoa seassa. Töihin kun kulkee sellasen +57km siivu niin viikonaikana tuli sellanen reilu 600km ja siitä laskettu keskikulutus.
-
1991 Volvo 945 B230Fb, kaupunkipyöritys siististi ajellen ja 12,7l/100km. >:D
Alkaisi olla saman hintaista hommata se vani. :D
-
-00 V70N 2.4 125kW n. 11.5 l/100km kaupunkirullauksessa. Tänään n. 700km reissu Oulusta Keskipohjanmaalle ja laskettu kulutus 7 l/100km.
-
945 B230FT+aw71l menny pari tankillista keskiarvolla 11.5l/100km ::) vois käydä ne auraus kulmat säädättämässä jos kulkis vähä kevyemmin :o
-
740 b200et,vikinglastu ja ahdot seilaavasta bleedistä johtuen 0.7-1.0. Tarkkaa en ole laskenut mutta kulutus pyörii suunnilleen parissakympissä :idiot2: Taajamakulutuksen annan anteeksi kun valoista lähtö välillä ripeää (tai siis no niin ripeää kun mahdollista tällä) mutta tuntuu kyllä 80:n alueella tippuvan ennestäänkin nopeammin mittari. On köyhä olo :buck2:
(Erehdyksien välttämiseksi vakiopaineilla kulutus kyllä pysyy ehkä jopa k-jetillistä automaatti Volvoani jopa alhaisempana)
E: Nyt mitattu kulutus matkalla Jyväskylä-Kotka. 277km ja bensaa paloi 27 litraa. Eli 1% taajamaa ja 99% moottoritietä nopeudella 100-110km/h ja testimielellä liikenteessä eli kevyellä kaasujalalla. On minul ollunna taloudellisempi työntötanko bensa V8:kin :D
-
240 B200K M45 ja tonne 9,5 pintaan se imeskelee kesällä. Talvella meni 10.5, mistä johtunee :nohnoh
-
Pistänpä omiakin lukujani kulutuksesta.
940 farkkuturbo (B230FT) -92 tonin lastulla ripeähkössä seka-ajossa ollut keskikulutus kuin naulittuna lukemaan 9.7L/100km. Vaihteistona M46 ja en pidä lukemaa mitenkään hurjana. :)
-
Mitähän kuluttaa Volvo 760 2.8 GLE V6 AUT. 4D SEDAN 1988? Aivan hirvittäviä määriä varmaan. Kannattaako tuollaista ostaa? http://www.nettiauto.com/volvo/760/5775224
-
Joku esimerkki:
http://www.spritmonitor.de/en/detail/472869.html (http://www.spritmonitor.de/en/detail/472869.html)
Aika likaiselta ja väsähtäneeltä sisusta näyttää. Yli 20 vuotta jättää jälkensä.
-
Kiitos. Taitaa kutoshöpinä jäädä tällä kertaa. Mulla on tosi hyvä ja ruosteeton C5 2002 2.0 ja ajattelin vaihtaa sen johonkin yksinkertaseen autoon (Volvo) jota työttömän on helpompi korjailla. Tota liikkuvaa tietokonetta ei paljoa pysty ja joka paikka on täynnä tietokoneita ja antureita yms. Mukava ja hiljainenhan se on.
-
Allekirjoituksen 855, koneena B5234T eli 2.3 T-5 225hv, ajotietokoneen näyttämä keskikulutus nyt noin 2600 kilometrin jälkeen 10.2l. En pidä tota kovin pahana. Todellista kulutusta ei laskettu.
-
Eilen sain matka-ajossa farkkuun kulutukseksi alimmillaan 7.9. Ajotietokoneen mukaan kulutus tippui reilusti uusien tulppien ja suodattimen myötä... Tuntuu vähän pirteämmältäkin :)
-
Volvo Amazonin b20 moottorilla maantieajossa (80-90kmh) 7,6l.
Tulos on sen verran matala, että vieläkin arveluttaa. Mutta jos ajaa 350 km ja tankaa lähtiessä ja palatessa, niin luulisi lukemien olevan melko tarkat. ::)
-
Mittasin äsken ekaa kertaa s60:in kulutuksen. Taajama- ja kaupunkipyörittelyä 8,5l/100km. Ajotietokone näytti 8,4l/100km :nohnoh 2.4 140hv manuaali. 225/45r17 rattaat alla.
-
1991 Volvo 945 B230Fb, kaupunkipyöritys siististi ajellen ja 12,7l/100km. >:D
Alkaisi olla saman hintaista hommata se vani. :D
Sekalainen ajo 50/50% suhteessa 400km ja tankkauksen mukaan 8,8l/100km. Normaalia nurkkapyöritystä ja maantieajoa ohitellen.
-
Meidän luottopeli 850 2.5 10v laskennalliseksi kulutukseksi tuli 455 kilometrin matkalla 8.4l/100km :o 100km kaupunkia, n.100km puunhakureissu kärri perässä sekä 200km matkaa täydellä autolla asfaltista hiekkatiehen eli voisin väittää että melko pyhällä hengellä liikkuu :pomo:
-
-
-
Viimesin kulutus turbomerikontilla 60km matkalla josta n.40 km matkaajua jossa muutamia rivakoita ohitustilanteita ja kaasun pumppailua. Loput 20km nurkkaajuja kovilla kierroksilla ja rivakoita kiihdytyksiä oli N.15L/100KM. Kulutuksen suurin syyllinen oli eilen asennettu PLX ja sen kivat vilkkuvat ledit sekä oma kiintymys vilkutella niitä. Tosin entisellä lambdalla kyseisellä ajotyylillä kulutus olisi ollut jotain 25L/100km.
-
No no. tuntunee tuo lambdan vaihto olleen ihan ajankohtanen. 105km Matkalle, josta N.10 kilometriä kylillä ahtamista ja loput matka ajua kulutus "vaivaset" 11L, jollon kulutus entisestä >12L/100km matka ajossa on pudonnu sinne 10L/100km.
-
Nykyinen 850 T5-R menee 50/50 ajolla 10.8l/100km. ja tuohon sisältyy jonkinverran täydellä kaasulla kiihdyttelyä 8)
-
240 b200e meni muka 427km matkan 32litralla. tankkasin lähtiessä
ihan piripintaan ja perillä taas piripintaan. Tulokseksi
tuli N: 7.5L/100km. joka oli aika yllätys sillä matkan
varella oli paljo rekkoja ohitettavana ja suuri osa maktkasta
oli 100km aluetta.
-
tätä topikkia kun lukee, niin mietin kyllä vakavasti että omassa kulkineessa on jotn vialla. Oulussa tankki täyteen, yötä vasten ajoin turkuun (n.650km) vakionopeudensäätimellä n. 107km/h mittarin mukaan. muutama rekan ohitus, muuten tasaista ajoa. Turkuun päästyäni tankki oli niin tyhjä, että en uskaltanut ihan Turun ytimeen mennä ilman tankkausta.
Kaupungissa tankillisella pääsee n. 350km kun valo syttyy.
Missähän vois olla vika?
-
tätä topikkia kun lukee, niin mietin kyllä vakavasti että omassa kulkineessa on jotn vialla. Oulussa tankki täyteen, yötä vasten ajoin turkuun (n.650km) vakionopeudensäätimellä n. 107km/h mittarin mukaan. muutama rekan ohitus, muuten tasaista ajoa. Turkuun päästyäni tankki oli niin tyhjä, että en uskaltanut ihan Turun ytimeen mennä ilman tankkausta.
Kaupungissa tankillisella pääsee n. 350km kun valo syttyy.
Missähän vois olla vika?
ootko kokeillut vanteita että onko kuumat ja jarrut laahaa? Vikakoodejakin vois katsoa.
-
ootko kokeillut vanteita että onko kuumat ja jarrut laahaa? Vikakoodejakin vois katsoa.
vanteet on viileät enkä oo huomannu minkäänlaista käryä mistään suunnalta. Vikakoodit luettiin viimeksi kun vein auton korjaamolle juurikin tämän kulutuksen takia. Ajoivat vaihteistoon uuden softan jolloin ei niin herkästi lykännyt pienempää silmään. Mukava auto muuten, kunhan vaan jaksaa tankilla käydä :D
-
Sekavassa ajelussa 850 vie n. 10,5. Nyt kun tuli laitettua tuo tupaöljyllä käyvä veronkierto-V70 niin tuntuu ihan kummalliselta kun siinä tripin näyttäessä 800 kilometriä on polttoainetta vielä hyvin jäljellä :D
-
940 farmari, B230FT ja M90, vähän alle 41 litralla pääsi pelkkää kaupunkipyörittelyä 385 km eli 10,6 litraa sataselle. Kilometrit tripistä ja litrat täydestä tankista täyteen tankkiin. Ei paha tuolle panssarivaunulle.
-
V70 2,4T A 2003 menee 7-8 litralla/100km. Ei paha. Ajo tosin pääasiassa matka-ajoa.
-
V40 1.8 90kw vm 2000 on vienyt sekalaisessa ajossa 8,6-8,8 litraa sataselle. Jotain vikaa varmaan kun ajotietokone on erittäin tarkka keskikulutuksen suhteen. Tankkauksesta laskettu kulutus edellisellä tankkauksella oli 8,67 l/100 km ja ajotietokone näytti 8,7 l/100 km. Ja tietysti ajotietokone oli nollattu sitä edellisen tankkauksen yhteydessä.
-
eipä oo kulutus kauheesti 10/100km muuttunu mihinkään millään tankillisella. ajo sekalaista rassausta kaupungissa ja maantiellä.
740 vm90 B230F aw71L 450tkm
-
Viime tankillinen S80 V8 10,1L/100km.
-
ysin kanssa pyöriny kulutus nyt 9.9-13l/100km ::)
-
Seinäjoki-kuusamo 7,0 keskikulutus. Vähän moitin kun viimeksi seinäjoki-tampere oli keskikulutus 6,6. Autona s60 2,4 bensa manuaali, matka-ajoa molemmat mittaukset. ::)
-
Ivalo-Karstula 810km ja 61 litraa, kulutus 7,53l/100km
Ja auto on tuo V70 2,4 170hv automaatti.
Koko reissu Karstula-Kajaani-Saariselkä-Inari-Saariselkä-Ivalo-Rovaniemi-Karstula. Välillä metsäautoteitä ym. Pitkät siivut cruise päällä 110km/h. Ajotietokone näytti 2025km, keskikulutus 7,8l/100km.
Laskennallista 2025km ja 159 litraa keskikulutus 7,85l/100km
Ei paha minun mielestä :)
Ja huomioiden että mittarivirhettä ei ole kuin siihen suuntaan että kulutus laskisi jos korjais virheen. 1000km matkalla auton mittariin tulee 990km.
-
Vaimolla V70N ja 2.4 T At, sekalaisessa ajossa näyttää 10,3L keskikulutusta. Täytyy joskus mitata oikeen kun kerkiää.
-
Kaupunkiajoa + raskas kaasujalka = 15,7l/100km
Halpaa :buck2:
-
Autona 740-90 B200F mittarissa 367tkm
-laskenta-aika 12.5.2012-18.9.2013,
-ajettu 9663 km (tankattu762l) 7,88l/100km, ajossa mukana peräkärryn vetoa ja nurkka-ajoa jonkin verran
-
Allekirjotuksen auto, lh2.4 uudelleen ohjelmoidulla bensa ja sytkäpurkilla. Nurkka ajo äärimmäisen varovaisesti 12 pintaan. Nopeesti menee yli 15 kun innostuu...
-
V70 T6 AWD -11 näyttäisi vievän tuossa meidän sekalaisessa kaupunki- ja mottoritiepainotteisessa ajossa 15l/100km (ajotietokone näyttää reilun litran vähemmän). Rauhallisella maantieajolla tuntuisi pääsevän kymppiin, tai jopa alle (ajotietokone näyttää ysiä), mutta 7,5:ä ei kyllä silloinkaan ole näkynyt :)
-
työmatkaa sekalaista ajoa 850 2.5L 10v näyttää tietsikka 9litraa/sadalla :)
-
Volvo V70 2.5T geartronic '07 näyttäis ajotietokoneen mukaan keskikulutuslukemakseen 9.7l/100km, sisältäen tasaisesti maantie/taajama-ajoa.
-
Viime tankillinen S80 V8 10,1L/100km.
Maaginen kympin raja alitettiin, 9,9L/110km.
-
940 farmari B230FT M90, 68 litralla 715 km eli 9,5l/100km josta noin 2/3 kaupunkia ja 1/3 maantietä. Ei paha.
-
Kävin tänään tankikaamassa täyteen ja 9,17l/100km . 350 oli tripissä josta 60% maantietä. Volvo 945 B230FB 1991.
-
630km ja 54l tekee 8,57l/100km :pomo: eka tankillinen IMMun vaihdon jälkeen ja tulihan tuohon pieni muutos kun viimeksi oli muistaakseni 9,8l/100km S* maantietä tuosta lukemasta on sellainen 400km ja kaupunkia loput eli 200km :)
-
630km ja 54l tekee 8,57l/100km :pomo: eka tankillinen IMMun vaihdon jälkeen ja tulihan tuohon pieni muutos kun viimeksi oli muistaakseni 9,8l/100km S* maantietä tuosta lukemasta on sellainen 400km ja kaupunkia loput eli 200km :)
No jo on vähän :o omalla menee kans se 10l vähintään 50 maantie / 50 kaupunki- ajolla.
-
No jo on vähän :o omalla menee kans se 10l vähintään 50 maantie / 50 kaupunki- ajolla.
saa nähdä mihin tuo nyt asettuu kun laitoin uuden immun kiinni ilman että irrotin akun koska en halunnu menettää ajotietokoneen lukemia niin nyt se sitten laskee hissukseen mutta kyllä eron huomaa jo tankillisen jälkeen :D kaupungissa ainakin menee nyt paljon vähemmällä kuin ennen ja tuntuu rullaavan tasakaasulla paljon paremmin ettei tartte niin paljoa korjailla kaasulla vauhtia 8)
-
Itsellä 850 t5:sen keskikulutus oli pitkään 10.5-10.8L/100km, putsasin ilmamassamittarin ja saman viikon aikana kulutus tippui 9.6 litraan sadalla kilometrillä :o En tiedä onko tuo milläänlailla edes mahdollista vai onko samaanaikaan tullut muitakin muuttujia mutta 9,5 näyttää tällähetkellä ajotietokone ja polttoainekuiteista laskettu kulutus.
Siitä ei ole kyllä tippunut piiruakaan alaspäin vaikka olisi ajanut pääosin matka-ajoa 80 km/h alueella. Hieman houkuttelisi kyllä vaihtaa tuo immu uuteen alhaisemman kulutuksen toivossa vaikka eihän näillä pidä ajaa jos ei ole varaa polttoaineeseen, etenkään venäläiseen sellaiseen. :D
Edellisen S70 20V vaparin keskikulutus 30tkm ajalta oli 8,8l/100km, siihenkun pääsisi tuolla teefemmalla edes näin talvirajoitusten aikaan. ;D
-
Itsellä 850 t5:sen keskikulutus oli pitkään 10.5-10.8L/100km, putsasin ilmamassamittarin ja saman viikon aikana kulutus tippui 9.6 litraan sadalla kilometrillä :o En tiedä onko tuo milläänlailla edes mahdollista vai onko samaanaikaan tullut muitakin muuttujia mutta 9,5 näyttää tällähetkellä ajotietokone ja polttoainekuiteista laskettu kulutus.
Siitä ei ole kyllä tippunut piiruakaan alaspäin vaikka olisi ajanut pääosin matka-ajoa 80 km/h alueella. Hieman houkuttelisi kyllä vaihtaa tuo immu uuteen alhaisemman kulutuksen toivossa vaikka eihän näillä pidä ajaa jos ei ole varaa polttoaineeseen, etenkään venäläiseen sellaiseen. :D
Edellisen S70 20V vaparin keskikulutus 30tkm ajalta oli 8,8l/100km, siihenkun pääsisi tuolla teefemmalla edes näin talvirajoitusten aikaan. ;D
Ei oo paha kulutus sullakaan O0
-
V70 I 2.4 20V, matka taittunut 6.0-6.5L satasella, kaupunkiajelussa keskikulutus 8.1L. Yllätyin itsekin kuinka vähällä tuon kanssa pääsee. Paatti vuosimallia -99.
-
Oma s60 140 hp
7.36 litraa per sata km. Noin puolet kaupunkii ja puolet maantietä.
-
740 b230f + AW70L käytännössä vain kaupunkiajoa ja likemmäs 14L/100km :o Tän topicin mukaan samat kombinaatiot vetäs 9-11L :idiot2:
-
Kyllä mun mielestä pelkässä kaupunkipyörittelyssä esim. manuaalivaihteisella kasipätkällä kulutus oli 14 litran luokkaa, vaikka seka-ajossa se olikin vain 9-10l.
Edit: lisäksi vähän pelkään että osa ilmoittaa tietokoneen ilmoittamia kulutuksia eikä todellisia kulutuksia.
-
Kyllä mun mielestä pelkässä kaupunkipyörittelyssä esim. manuaalivaihteisella kasipätkällä kulutus oli 14 litran luokkaa, vaikka seka-ajossa se olikin vain 9-10l.
Edit: lisäksi vähän pelkään että osa ilmoittaa tietokoneen ilmoittamia kulutuksia eikä todellisia kulutuksia.
Tarttee muuttaa landelle niin ei tartte pörrätä pelkkää kaupunkia :D
-
Kyllä mun mielestä pelkässä kaupunkipyörittelyssä esim. manuaalivaihteisella kasipätkällä kulutus oli 14 litran luokkaa, vaikka seka-ajossa se olikin vain 9-10l.
Edit: lisäksi vähän pelkään että osa ilmoittaa tietokoneen ilmoittamia kulutuksia eikä todellisia kulutuksia.
Mulla ainakin nuo on ihan laskettuja arvoja, ajotietokone kun näyttää tällä hetkellä 9.4l/100km kun en nollannut sitä :) ja jos kulutusta meinaa oikiasti seurata niin laskemallahan se on tehtävä :)
-
Joonakselta sain vaikutteita niin äsken kotopuoleen tullessani testasin kulutuksen. Nollasin kulutusmittarin lähtiessäni tampereelta, tulin valkeakosken ja toijalan kautta loimaalle ja tulos 8,4 litraa. Renkaina vielä kesäkleeberit 215/40/18 ja jonkin verran tavaraa takaluukussa. Ajosta 70% maantietä / 15% kaupunkia / 15% motaria. Pari ohitustilannetta sisälty ajoon ja ajoin letkojen mukana lievää ylinopeutta suurimman osan. Polttoaineena v-power nitro. Autona siis hieman piristetty 850 t-5r sedan.
Sinänsä jännä kun kulutusmittari yleensä on siellä 12 litran tienoilla omalla ajotyylillä ja normaalin autoilijan tavoilla tippuu melkein 4 litraa ::)
-
740 b230f + AW70L käytännössä vain kaupunkiajoa ja likemmäs 14L/100km :o Tän topicin mukaan samat kombinaatiot vetäs 9-11L :idiot2:
Minullahan on tuossa 745:ssa B230F + AW71.
Suurinosa omista ajoista on päivittäin matka-ajoa (80 km/h ja 60 km/h), ja "kaupunkiajoa" sitten Helsingissä Itäväylää pitkin Roihupeltoon, jossa pari käännöstä. Porvoossa joutuu myös kaksien liikennevalojen läpi ajamaan.
Kuluttaa sellaiset 10 - 12 l/100 km tuossa ajossa.
Päivämatka on 117 - 130 km, niin aika kohtuu on kuitenkin kulutus, kun selviää yhdellä tankkauksella viikon aikana.
Pelkässä nurkka- ja kaupunkiajossa meneekin sitten aikalailla tuo mainitsemasi, noin 14 l / 100 km.
-
omalla on nyt menty 756 km tankillisella. huomenna tankattava täyteen ja laskettava kulutus, katon samalla pääsenkö 760 km vai yli.
siinon 75 litran tankki. ::)
-
Minullahan on tuossa 745:ssa B230F + AW71.
Suurinosa omista ajoista on päivittäin matka-ajoa (80 km/h ja 60 km/h), ja "kaupunkiajoa" sitten Helsingissä Itäväylää pitkin Roihupeltoon, jossa pari käännöstä. Porvoossa joutuu myös kaksien liikennevalojen läpi ajamaan.
Kuluttaa sellaiset 10 - 12 l/100 km tuossa ajossa.
Päivämatka on 117 - 130 km, niin aika kohtuu on kuitenkin kulutus, kun selviää yhdellä tankkauksella viikon aikana.
Pelkässä nurkka- ja kaupunkiajossa meneekin sitten aikalailla tuo mainitsemasi, noin 14 l / 100 km.
Tätä vähän ounastelinkin... Onkos sitten jollain kaupunki kulutuslukemaa kombinaatiolle b230f + m47 ?
-
945 b230ft+AW71L 11,03 l/100 km. 300 km maantieajoa ja 200 km kaupunki-/taajama-ajoa.
-
765 -88 B230FT+AW71, keskikulutus 11,4 l/100km 8)
1/3 taajama-ajoa, 2/3 maantieajoa
-
Isompi vie reilut 9l bensaa maantieajossa. Kaupungissa ei vie. :-\
Ja pienempi vie 11,5l vaikka sitä työntäis.
-
Onkos sitten jollain kaupunki kulutuslukemaa kombinaatiolle b230f + m47 ?
Toista kymppiä, ei paljoa mutta kuitenkin. Varmasti alle 12, todennäköisesti alle 11 jos ajaa järkevästi ja auto on kunnossa. Mutuiluluvut kun omistan kyllä tuolla yhdistelmällä olevan auton mutta siinä on puolet mittaristosta pimeänä niin vähän paha antaa tarkkoja...
-
omalla on nyt menty 756 km tankillisella. huomenna tankattava täyteen ja laskettava kulutus, katon samalla pääsenkö 760 km vai yli.
siinon 75 litran tankki. ::)
8,2 litraa kulutus ja 120km oli kärrykin persiis.
-
Tripistä laskettuna, eli ei virhettä huomioiden 8,3 matka-ajossa. -88 740 B230E M46 ml.390tkm, 10 vuoteen ei oo K-jetille tehty mitään.
-
b230f + aw70l puolet matkaa puolet kaupunkia ~12l/100km
-
Volvo 945 B230FB 12.05l/100km oli edellinen tankki (tänään täytin). Pelkkää kaupunkia ja paljon tyhjäkäyntiä (arviolta 2-3tuntia, valojen säätöä yms...).
-
240 b200e koneella, venäjän 98-bensalla 9.1l/100km. Sekalaista ajoa, ehkä enemmän maantiepainotteista.
-
850 2.4 20v kulutus noin 9l/100km. Puolet on matka-ajoa ja puolet kaupunki ajoa.
-
edelleen päivitystä b230f + aw70l fifty-fifty matkaa ja kaupunkia. Matkaa 100km/h sijasta 80km/h ~10l/100km
-
Volvo S80 2,4 125 kW -04 automaatti, nyt omistuksessa ajettu 17 416 kilometriä ja koko tuolle matkalle laskettu keskikulutus ilman mittarivirheen vaikutusta 7,62 l/100km.
Vaihteluväli tankkausväleittäin 6,8 - 10,5 l/100km.
Keskinopeudet 38 km/h - 78 km/h, 'yllättäen' selvä korrelaatio on keskinopeuden käänteisestä verrannollisuudesta keskikulutukseen.
Enemmän keskinopeutta-enemmän maantieajoa-pienempi keskikulutus.
Mittarivirhe on kesärengaskoon 205/65 15 -1% talvirengaskoon 195/65 15 +1%, eli ei juuri merkitystä pitkällä aikavälillä.
Monella autolla pääsee vähemmällä, mutta ei noin mukavasti.
-
Volvo S80 2,4 125 kW -04 automaatti, nyt omistuksessa ajettu 17 416 kilometriä ja koko tuolle matkalle laskettu keskikulutus ilman mittarivirheen vaikutusta 7,62 l/100km.
Vaihteluväli tankkausväleittäin 6,8 - 10,5 l/100km.
Keskinopeudet 38 km/h - 78 km/h, 'yllättäen' selvä korrelaatio on keskinopeuden käänteisestä verrannollisuudesta keskikulutukseen.
Enemmän keskinopeutta-enemmän maantieajoa-pienempi keskikulutus.
Mittarivirhe on kesärengaskoon 205/65 15 -1% talvirengaskoon 195/65 15 +1%, eli ei juuri merkitystä pitkällä aikavälillä.
Monella autolla pääsee vähemmällä, mutta ei noin mukavasti.
Hatunnosto kyllä tosta, vaikka kuin nätisti ajoin omalla s80:llä samalla koneella, mutta manuaalilootalla, niin tiukkaa teki alle kymppiki. Oli toki 225 leveet kumit, mutta silti.
-
Hatunnosto kyllä tosta, vaikka kuin nätisti ajoin omalla s80:llä samalla koneella, mutta manuaalilootalla, niin tiukkaa teki alle kymppiki. Oli toki 225 leveet kumit, mutta silti.
Kunnia ei kuulu minulle vaan vaimolleni joka ajaa tuolla autolla kilometreistä n. 80 %.
Ei tuolla kyllä kymppiä saa menemään kuin raskaalla jalalla ja pelkkää kaupunkiajoa ajamalla.
Maantiellä saa runnoa reippaasti että saa kahdeksankin menemään.
-
466,6km ja 41,27l tekee 8,84l/100km :pomo: ajomäärät kaupunki/maantie mekein samalla kaavalla kuin ennenkin paitsi että kaupunkia tuli hieman enemmän kuin se normaali 1/3 ajomäärästä :) ei se kovin paljoa silti noussut viime tuloksesta:
630km ja 54l tekee 8,57l/100km :pomo: eka tankillinen IMMun vaihdon jälkeen ja tulihan tuohon pieni muutos kun viimeksi oli muistaakseni 9,8l/100km S* maantietä tuosta lukemasta on sellainen 400km ja kaupunkia loput eli 200km :)
-
466,6km ja 41,27l tekee 8,84l/100km :pomo: ajomäärät kaupunki/maantie mekein samalla kaavalla kuin ennenkin paitsi että kaupunkia tuli hieman enemmän kuin se normaali 1/3 ajomäärästä :) ei se kovin paljoa silti noussut viime tuloksesta:
Aika pyhällä hengellä se menee.. Minkälaiset lukemat auto muuten lykkää? Muistaisin et vähän piristetty on..
Oman auton tietokone näyttää nyt 9.6 noin 1600 km matkalla. Ajot kaupunkia ja maantietä aika 50:50. Aikaisemmin noin 3500km matkalla oli keskikulutus 10.5 tietokoneen mukaan.
Opiskelijalla ei kestä perse tankata laaria täyteen ja laskee sitä todellista lukemaa. ;D
-
Aika pyhällä hengellä se menee.. Minkälaiset lukemat auto muuten lykkää? Muistaisin et vähän piristetty on..
Oman auton tietokone näyttää nyt 9.6 noin 1600 km matkalla. Ajot kaupunkia ja maantietä aika 50:50. Aikaisemmin noin 3500km matkalla oli keskikulutus 10.5 tietokoneen mukaan.
Opiskelijalla ei kestä perse tankata laaria täyteen ja laskee sitä todellista lukemaa. ;D
nykyisistä hummista ei ole tietoa mutta silloin aikanaan penkitettiin se 250/380 :) sen jälkeen on tosiaan uusittu bensapumppu, bensapumpun rele, sytkäosat,cooleri, bypassin kalvo,alipaineletkuja ja miljoona muuta juttua mm. viimeksi laitettu IMM :D mitä olen sen reissun penkkilappua ja auton nykyistä käyttäytymistä vertaillut niin nykyään on taysin erilainen käytökseltään :) vääntää alempaa ja kulkee iloisemmin 8) kait tuo pitäisi jossain vaiheessa penkittää uusiksi niin tietäisi nykyisen tilanteen :)
-
Itellä menee T5-R nyt talvipyörillä 12,1l/100km, 50:50 ajossa. Vaikka kuinka rauhallisesti yrittää ajella niin pienempään lukemaan on mahdoton tällä äRRällä mennä :( . Tehot tallella ja huollot tehty... mahdollisista "vireistä" en tiedä onko niitä autossa vai ei, mutta mukavasti kulkee 8) . Eks se oo pääasia??!? ;)
-
Talvilintaksi hankittu seiska, ekan 430km matkan kulutus 10,5, tokan mittauksen 450km 10,0l.
Ajosta puolet matkaa, puolet linttasekoilua ja kaupunkiajoa. En oo käyttäny moottorinlämmitintä.
Tekniikkana b230f + m47. Mittarissa 381000km ja nätisti rullaa, veikkaan että pääsen alle ysiinki nyt ku ei oo lunta.
-
17 l/100km, 945 classic automaatti ja pelkkää kaupunkia.
En tiijä, onhan se takaveto ja voimaa olevinaan mutta silti..
-
17 l/100km, 945 classic automaatti ja pelkkää kaupunkia.
En tiijä, onhan se takaveto ja voimaa olevinaan mutta silti..
Ja taka-akseliston puslissa vikaa niinkuin allekironneen 245:ssä? ;D
-
740 sedan b230f + aw70l, edelleen. Kulutus vakiintunut ~13,3-13,5 l/100km. Kaupungissa pääasiassa kruisailtu...
-
Ja taka-akseliston puslissa vikaa niinkuin allekironneen 245:ssä? ;D
Joo, ihmeellisesti irtoo perä tiestä vähän väliä.. :)
-
Toisaalta pienellähän tuo mun menee kun kaverilla on vastaavalla tekniikalla -95 945 ja se pääs "20-kerhoon", mutta sillä olikin hiukan käyntihäiriöö kun lambda ei ollu ku 2 kierteellä kii :2funny:
Mulla ei pitäis olla vikaa, muussa kun ehkä ajotyylissä.. ei kai se noin paljo vaikuta?
Mitä muilla kuluu yhdistelmällä vinokoneturbo+automaatti?
-
Nyt tolla omalla arkkupakastimella tullu useampi kuukausi ajeltua niin vakiintunu kulutus noin 12,6l/100km kaupungissa noin 2-3km tuurin vaihto ajossa. Matkalla sit on pyöriny 9,2-9,8l/100km. En piä kyllä pahana tommoselle turbo härvelille? Ja toki tuo oma ajotyyli on aika leikkisä jos on valkiaa maassa ja matkoilla ohi mennään vauhdikkaasti ja muuten on vakkari noin +4-5km yli rajotuksen.
-
Aika palijohan tuo syö mutta pitää voimasta jotahi maksaakki :pomo:
Sillontällön lorrautan kakstahtiöljyä pari tesiä tankkiin niin pyssyy pensapumppu notkiana :pomo:
-
17 l/100km, 945 classic automaatti ja pelkkää kaupunkia.
En tiijä, onhan se takaveto ja voimaa olevinaan mutta silti..
Taas tankilla, ajotyyliä yritin siistiä ja joutokännit pois: 13.4l/100km S*
-
Minun merikontti vakiolla B230FT:llä ja M90:llä on varmaan jotenkin rikki, suunnilleen 50-50 sekalaisessa ajossa on mennyt koko omistusajan vähän reilu yhdeksän ja pelkässä kaupungissa sellaiset kymmenen ja puoli. Pelkkää matka-ajoa en ole ikinä kokeillut mutta noista pääteltynä sinne kahdeksan tienoille taitaa mennä.
-
Volvo 740 b200f+m47 parhaimmillaan päässy 9.8L/100km, en ymmärrä miten jotkut voi tuolla setupilla olevinaan päästä 8L kulutuksiin :D
-
-
-
Jouduin entisessä elämässä pitämään ajopäiväkirjaa ja tapa on jäänyt. Ajoin viime vuonna 13018 km ja bensaa paloi 1127,11 litraa. Eli keskikulutus 8,658 litraa / 100 km. Autona vm-88 farmari 740 B230K. Noin puolet kaupungissa ja puolet maantiellä. Arviolta noin 1000 km venetraileri perässä.
-
lähes 100% kaupunkiajossa tälleen "talvella" on nyt ollut 9.2 litraa. lastu on.
-
17 l/100km, 945 classic automaatti ja pelkkää kaupunkia.
En tiijä, onhan se takaveto ja voimaa olevinaan mutta silti..
Taas tankilla, ajotyyliä yritin siistiä ja joutokännit pois: 13.4l/100km S*
Normaalia ajoa ja tulos: 14l/100km.
Aamulla pyörällä töihin..
-
Mulla ei pitäis olla vikaa, muussa kun ehkä ajotyylissä.. ei kai se noin paljo vaikuta?
Mitä muilla kuluu yhdistelmällä vinokoneturbo+automaatti?
Ei ihan vastaa aiheeseen, mutta b230ft+m46 pakastin, kesäkulutus matka-ajossa parhaimmillaan alle ysiä - huolimatta löysällä olleesta downpipesta joka veti sopat paksulle. :) Tonin bensalastu ja rp-venttiilillä 0,8bar.
Enolla oli pari vuotta 945 classic automaatti. Kerran kuulemma sai alle 10l/100km kulutukseksi matka-ajossa.
-
Volvo 945 B230FB ja joku 13 litraa menee sataselle...
Kylmäkäynnistyksiä ja kaupunkia, ei matkaa ollenkaan.
"Ihan normaalia" ;D Kuitenkin vissiin alkuoeräinen IMM ja lambda, ja ainakin kaikki käyntioireet ym. viittaa niiden kuluneisuuteen. :D
Pääasia ettei palele :pomo:
-
Vakiosta päivämatkasta, ja tankatuista litroista laskeskelin matkakulutukseksi 10 - 11 l / 100 km.
Nyt kun talvi tuli vihdoin Etelään, niin veikkaisin vievän matkassa 11 - 12 l / 100 km.
Polttoaineena 98 oktaaninen, 95:lla veisi samassa 0,5 - 1 litran enemmän (tuli mitattua viime talvena, useamman tankillisen verran).
EDIT. Kaupunkikulutuksia ei ole tullut laskettua, kun koulumatkasta varsinaista kaupunkiajoa on niin häviävän pieni osuus.
Kokemuksen pohjalta voin kuitenkin sanoa, että 14 - 15 l / 100 km, on hyvin lähellä totuutta.
Saman vie "nurkka-ajossa" kotikylällä.
-
Rouvan jäliltä kulutus 8,6 ja aina se nousee yli ysin itellä. Ei jaksa hifistellä. :hello:
-
Järjettömiä lukemia noissa 7- ja 9-sarjoissa :idiot2:
Oma b200f + manuaali menee ~8 litraa satasella, vaikka välillä tuleekin leikittyä. Pitääki laskee seuraavan tankin yhteydessä kulutusta taas.
-
Järjettömiä lukemia noissa 7- ja 9-sarjoissa :idiot2:
Oma b200f + manuaali menee ~8 litraa satasella, vaikka välillä tuleekin leikittyä. Pitääki laskee seuraavan tankin yhteydessä kulutusta taas.
Mulla vei tuon saman ex-240 b200f. Ei sillä koneella kyllä paljoa haukkaa.
-
740 B230K:lla, M47 ja pitkä perä niin ~8-9l/100km. Laskin 960:n kulutuksen, 244km ajettu ja 16,8l/100km. Saatta nuo pitkät tyhjäkäyntisessiot nesteitä vaihdattaessa vaikuttaa. Ja tuosta on ~80km matkaa, ~100km luisuttelua ja loput kaupunkiajoa :D
-
35 kilsaa kapunkiajoa, jonka jälkeen 700 kilometriä maantieajoa pohjoiseen keskinopeudella 85, jolloin moottorin kierrokset huitelee n. 1700r/min ja keskikulutus ajotietokoneen mukaan 14.1l/100km. Jossain mättää ja pahasti..
-
Parempi hotellihuonekin maksaa enemmän kuin matkustajakoti :pomo:
-
850 farmari 2.4 20v 10.8 l/100km
-
itellä on v70 2005.vm 2.4 pensa automaatti 103kw ja sille maistuu seka ajussa noin 10l/100km näin talvella. Onko porukalla kokemuksia tuosta r85 käytöstä? itelle on toisena autona nippon sunny ruiskukonneella ja siihen oon tankannu puolet ja puolet 10l r85 ja 10l 95e ja ei oo vielä tullu mittään ihmeempia, toimii ihan normisti ja tuolla määrällä pääseen suunnilleen sen 280km ku tankin valo taas syttyy.
Kokemuksia ihan sillä kyselen tuohon puolet ja puolet määrään tai 2/3 tai 1/3 seossuhteella ajeluun että ei ihan heti kajahtas motti kun tuon verran uuvempi auto kyseessä
-
Autona 240 ja B21ET, tosin ilman turboa +M47 13,5-16l/100km menee. Ajo pääosin kaupunkiajoa, mutta eipä kulutus tippunut juuri matka-ajossakaan kun ilmeni käyntihäiriöitä.
-
Täydellä autolla matka-ajoa 220km, ahkeraa ardicin käyttöä kiitos -20oC pakkasten ja kaupunkipyöritysta sekä lyhyttä koulumatkaa saivat keskikulutuksen kipuamaan 9,8 litraan :) Ja tulihan sitä vähän naatiskeltua kun pitkästä aikaa pääsi äRRän rattiin rempan jälkeen :D
-
Satunnaisen ajelun ja tosilyhyiden pyrähdysten vuoksi 14,5 l/100km 460 B20F ohan tuo ollu pakkastakin paikoin... tyhjäkäyntiä paljon akun lataamiseksi jne.
-
Huvikseni mittailin kulutusta, niin 10,2l näyttäs olevan. Ajo on melko sekalaista ja turhaa joutokäyntiä ym. on paljon. Ajokkina 745SE jossa B230F ja M47.
-
Huvikseni mittailin kulutusta, niin 10,2l näyttäs olevan. Ajo on melko sekalaista ja turhaa joutokäyntiä ym. on paljon. Ajokkina 745SE jossa B230F ja M47.
Taitaa tuo manuaali olla melkoinen "ecoboostkit" automaattiin nähden. Nyt talvikeleillä ilman minkään sorttista lohkolämppäriä vastaavalla koneella mun seiskalla ei tahdo alle 15l päästä...
-
No jo on. Onko tietoa meneekö tuo kesällä mimmosissa lukemissa? Itellä on siinä ~9:n kantturoilla pyörinyt. Maantiellä sitten jopa niitä kutosella alkavia. :)
-
Eipä se tosiaan paljoa vie, minulla 240 farmarissa sama setti maantiellä vähän reilua seitsemää ja ero varmaan selittyy ainakin osittain 740:n huomattavasti paremmalla aerodynamiikalla. Kakkosnelonen on aikamoinen ladonovi jo satasen vauhdissa.
-
Ajotietokone näyttäis 13l/100km :(
-
No jo on. Onko tietoa meneekö tuo kesällä mimmosissa lukemissa? Itellä on siinä ~9:n kantturoilla pyörinyt. Maantiellä sitten jopa niitä kutosella alkavia. :)
Kesällä menee kaupungissa yli 13. Matkaa en o mitannut mutta sekalaisessa päästy 10 tietämiin
-
Kunnon pakkasessa pikkuajossa V70 T5 mkII automatti ottaa sellainen 11L/100km. Tyhjäkäyntiä on paljon kun auto pyörii samalla kun hakee lapsia hoidosta.
Pieniä siivuja matkaa ajettu mut pääasiasissa pikkuajoa.
Isällä V70 mkII 170hv manuaali pikkuajossa n. 8.5L/100km.
Oli hetken uudehko 1.6 aut Corolla vei pikkuajossa 10L/100km.
Pikkuautot näyttää vievän saman.
-
Moottorina B200et pikkusen piristettynä, laatikkona M46 ja syö maantiellä hieman alle 10l/100km, kaupungissa 15l/100km. Kesällä saattaa päästä pikkusen vähemmällä, ajotyylinä mummu.
-
Volvo S80 2,4 125 kW -04 automaatti, nyt rullattu 20 300 kilometriä ja bensaa on kulunut vähän vajaa 1600 litraa.
Koko tuon matkan keskikulutus tällä hetkellä 7,9 litraa/100 km.
Viimeinen tankillinen meni n. 10 l/100 kun on ollut pakkasta eikä autolla ole ajettu kaupungin rajojen ulkopuolella.
Nyt pitäisi auto vaihtaa, ei mahdu vasta ostamani talon autotalliin.
Tallin sisäpituus 465, Volvon ulkopituus 482 (+vetokoukku).
Ei huvittaisi, on jo niin tottunut mukavaan ja ennen kaikkea hiljaiseen kyytiin...
Volvo S80 2,4 125 kW -04 automaatti, nyt omistuksessa ajettu 17 416 kilometriä ja koko tuolle matkalle laskettu keskikulutus ilman mittarivirheen vaikutusta 7,62 l/100km.
Vaihteluväli tankkausväleittäin 6,8 - 10,5 l/100km.
Keskinopeudet 38 km/h - 78 km/h, 'yllättäen' selvä korrelaatio on keskinopeuden käänteisestä verrannollisuudesta keskikulutukseen.
Enemmän keskinopeutta-enemmän maantieajoa-pienempi keskikulutus.
Mittarivirhe on kesärengaskoon 205/65 15 -1% talvirengaskoon 195/65 15 +1%, eli ei juuri merkitystä pitkällä aikavälillä.
Monella autolla pääsee vähemmällä, mutta ei noin mukavasti.
-
-83 240 B19A. 17 ja 20l/100km sain kahdella viime mittauksella 200km ajon keskearvoksi. Ajo sekalaista, kenkää tulee annettua välillä aika reippaasti
-
Nyt pitäisi auto vaihtaa, ei mahdu vasta ostamani talon autotalliin.
Tallin sisäpituus 465, Volvon ulkopituus 482 (+vetokoukku).
Ei huvittaisi, on jo niin tottunut mukavaan ja ennen kaikkea hiljaiseen kyytiin...
No, eihän ok-talon tallissa autoa säilytetä. Kaikkea muuta romua ne on yleensä täynnä ;-)
-
No, eihän ok-talon tallissa autoa säilytetä. Kaikkea muuta romua ne on yleensä täynnä ;-)
pirullista kyllä tuo, en ole V70:sta vielä saanut talliin tutkistelua varten kun romut on voitolla. Mut kyllä se vähemmän ulkona ruostuu kun siellä kosteassa lämpimässä tallissa.
-
T5-R yhdistetty kulutus oli noilla yli -20 pakkasilla siinä 14l kieppeillä nyt tipahtanut siihen 12.5l kieppeille kun asteet +-0 . Että kyllä tälle bensamaistuu, samanlailla ku omistajalleen olut ;D
-
740 farmari-90 2litranen voimanpesän kulutus cruisella (noin 90km/h )mökkireisulla 9-9,2litraa ja käytetään noin 70-80% seosta RE85:sta. Pensalla sama matka n. 8,5litraa???? Mutta sitten kaupungissa ( Helsinki) 14-16litraa, joten matka-ajossa kannattaa käyttää, nurkka-ajossa voisi laittaa sekaan peräöljyä, jotta viherpiiperötkin olisivat tyytyväisiä.
-
Eilen vanteiden hakureissu kokkolaan noin 200km sivu. 850 2.5 20v vapari automaatilla ja ajotietokone näytti 7,5l/100km reissun keskiarvoksi. Kai tuo vähän huijaa alakanttiin... ::)
-
Eilen tuli ysisatasen kulutusta hiukan seurailtua. 14l/100km tuli tulokseks, puolet matkasta kylki edellä ja raskaalla kaasujalalla, muuten nättiä ajoa. Putki vuotaa dp liitoksesta, kasassa dp:n alimmaisesta mutkasta, imuvuotokin ilmaantui ja se toi myös käyntioireita. B230Fk automaatti laatikolla eli vielä pääsee pienemmällä kun nuo viat korjaa ja vaihtaa jonkun oikean vaihteiston :)
-
700km taas ajeltu keskikulutuksella 8.8l/100km :) vielä jäi tankkiin ainetta vaikka kuinka :D
-
850R (http://www.vrcf.fi/foorumi/index.php?topic=41494.0)
(http://images.spritmonitor.de/609763_5.png) (http://www.spritmonitor.de/en/detail/609763.html)
-
xc70 2.4t aut -00 seka ajossa 11.2l/100 km
-
342km/32,05litraa ~9.3l/100km. Ajosta maantie/kaupunki 80%/20% ja maantieajo erittäin rauhallisesti (kylläkin kuormaa kyydissä) melkein kokonaan 80-85km/h.
Tosin luulen että menisi aavistuksen vähemmällä jos ei jurnuttaisi sitä 80km/h, vaan antaisi mennä sen mitä tuntuu kevyesti kulkevan. Jos ajelee 110km/h, niin kiipeää mäet ilman kaasun lisäämistä. 80km/h pitää aavistuksen painaa lisää että kiipeää. ::)
-
Ilmastoitu V70 mk1 2.0 vitoskoneella kuluttaa:
- matka-ajo 8.0 l/100km
- kaupunki 8.9 l/100km
- yhdistetty 8.7 l/100km
Ihan tyydyttävän arvot kun ohjekirja lupaa tasan kympin. Saishan se kulutus olla pienempi kun ottaa enemmän kuin antaa :D
-
13.32l/100 km niin hissuttelemalla kun voi. Autona 145 b20. Ihan tyytyväinen. Ennen meni 20.2l/100 kun oli pakkaset ja 4.5 välitys.
-
Tuli nyt vähän matkapainotteista ajoa (80km/h). B230f aw70. 90km matka-ajoa ja 30km nurkka-ajoa. Kulutus tasan 10. Kaupungissa menee ~14 litraa niin matka meni laskennallisesti 8 pintaan.
-
v70 2.5t bensa automaatti vm 1998 10.7l/100km. Paljon kaupunkiajoa. Vastaava dieseli kuluttais varmaan alle 8l samanlaisessa ajossa.
-
V40 -04 2.0T automaatti.
Seinäjoki - Oulu välillä vauhdin ollessa vakkarilla 90 km/h laskettu kulutus 6,4 l/100km. Ajotietokone näytti 6,1 keskikulutukseksi.
Tammikuussa tein saman reissun niin kulutus oli litran suurempi, sen reissun jälkeen on vaihdettu öljyt koneeseen ja laatikkoon + termostaatti vaihdettu kun herjasi liika alhaisesta lämpötilasta.
Kai noilla oli sitten jotain vaikutusta... :)
-
Volvo S80 2,4 125 kW -04 automaatti, nyt rullattu 20 300 kilometriä ja bensaa on kulunut vähän vajaa 1600 litraa.
Koko tuon matkan keskikulutus tällä hetkellä 7,9 litraa/100 km.
Viimeinen tankillinen meni n. 10 l/100 kun on ollut pakkasta eikä autolla ole ajettu kaupungin rajojen ulkopuolella.
Nyt on 21 tkm takana, keskikulutus 7,94 l/100 km.
Viime tankkauksen jälkeen oli hieno katsoa kun olin ajanut 80 kilometriä niin ajotietokone näytti ajomatkaksi vielä 1100 kilometriä.
-
Viime vajaa tankillinen näytti ~14,08l/100km. Nyt aloin puhelimen apilla seurailemaan kulutusta. Kulutus vähän normaalia korkeampi tuon RE85:n takia :)
-
Volvo 945 B230FB
220km tripissä ja täyteen. 5 naksausta pistoolissa ja kulutus 11.25l/100km.
Ajosta 50% matkaa ja 50% taajamaa.
-
Jos omat laskelmani pitää kutinsa, niin 940 2,3l tomaatti volvo (10,8l yhdistettyä ajoo)
-
940 b230ft manuaali 8,9l/100km.
850 2,4 20v automaatti 8,7l/100km.
-
760 b280e
Maantie 100km/t 11,3
Kaupunki talvella 18,4
Taajama-ajo 15,4
-
S80 2.5T tomaatti menee maantiellä alle 8, kaupungissa taas kulutus on jotain 11 litraa sadalle. :-\
-
Pari kuukautta sitten haettiin kaverille Joensuusta auto, matkaa suuntaansa aika tarkalleen 200 km, B200E hörppäs karvan alle 8 litraa sataselle. :o
Kohta ei oo enää peräpeilin tarralle katetta.
-
945 B230FB joku pyöreesti 18l/100km. Täydestä tankista 280km valon syttymiseen.
Eipä mitään, takas mittarille, ainetta tankkiin ja nilkka suoraksi.
-
240 b200e 4000tkm pohjois-norjaan ja takas 7,6l/100km ja nyt toi uusin tulokas 240 b200f vie sekalaisessa ajossa 9,5l/100km .
-
Pitkästä aikaa tänään toimi toi ajotietokoneen näyttö. 8.5L/100km ja keskinopeus 43km/h.
Yllättävän pieni kulutus koska lähinnä kaupungissa ja taajamassa ajan. Etupyörät sojottaa minne sattuu, senkin takia ihmetyttää. Ajattelin että 10L tienoilla olis pyöriny. Auto -02 S60 2.4 103Kw
-
Nyt on 21 tkm takana, keskikulutus 7,94 l/100 km.
Viime tankkauksen jälkeen oli hieno katsoa kun olin ajanut 80 kilometriä niin ajotietokone näytti ajomatkaksi vielä 1100 kilometriä.
Nyt on Volvon kanssa yhteistä taivalta 24 002 kilometriä, koko tuon ajan keskikulutus on 8,03 l/100 km.
Viime aikoina kulutus on ollut nousussa kun sillä on ajettu liki pelkästään koti - päivähoito (lapsen) - työpaikka (vanhempien) - kauppa -akselilla.
Ja autohan oli siis Volvo S80 125 kW A vm. 2004.
-
S60 2.5T automaatti. Maantiellä cruisella ajellessa 7-8ltr.
Kaupungissa näyttää 16-17ltr. Tuntuu aika paljolta mutta, aikaisemmat autot on ollut laiskoja ja tässä on hieman voimaa mukana niin täytyyhän sitä käyttää... Mukava lähteä mutkista & risteyksistä rengas sutien ;D
Kunhan tämä alku innostus laskee ja malttaa ajella järkevästi niin ehkäpä kulutuskin hieman tippuu
-
Nyt oli keskikulutus 469.6km matkalta noin 8.96litraa sataselle, ajotietokone näytti 8.9. Keskinopeus 67km/h ja noin 40-50km kaupunkia. Bensaa meni tankkiin 42.07 litraa.
Edit: 850 T5 sedan automaatti
-
verestelin muistoja: b200k 240 kopassa. Täys tankki 50:50 matkaa ja kaupunkia laatikko m45. Kulutus yllättävän pieni 8,9...
-
Oma 855 TDi automaatti n.7-8l/100km
emännän 854 20V automaatti n.10,5-11,5l/100km
kummassakaan ei ajotietokonetta joten tarkkaa kulutusta en tiedä. Kuitenkin oma auto vie vähän ja emännän auto vähän vitusti :)
-
Juurikin tankkauksista laskemalla saat se kulutuksen suht.koht luotettavasti. Tietokoneelta tulee sinnepäin arvioita, isommalla ja pienemmällä virheellä.
-
-84 760 B23ET
Maantiellä imasee n. 11 l/100km. Alle yhdentoista en ole päässy.
Kaupungissa 15-17 l/100km.
Keskikulutus 10.000km jaksolta kaikenkaikkiaan 13,79 l/100km.
Liekö normaalia vai ei?
-
T5-R manaali kesänakeilla, 50/50 ajoilla keskikulutus: 11.9-12.2l/100km
-
Vm. 03 V70, 2.4T ja kulutus ajotietokoneen mukaan pitkällä matkalla: 6.6L/100 km :D
Ja juu, tiedän: ei tuo ihan totuus ole... Mutta henkisen hyvinvointini vuoksi en viitsi todellista kulutusta laskea vaan luotan tuohon ;D :pomo:
-
Vm. 03 V70, 2.4T ja kulutus ajotietokoneen mukaan pitkällä matkalla: 6.6L/100 km :D
Ja juu, tiedän: ei tuo ihan totuus ole... Mutta henkisen hyvinvointini vuoksi en viitsi todellista kulutusta laskea vaan luotan tuohon ;D :pomo:
Niin ei tiedä, voi ollakkin oikea kulutus. Mulla ainakin bensakoneellisessa piti aina kutinsa tietokoneen ilmottama lukema. Toista in dieselissä kun lukemat heittää 0.8-1.5 litraa.
-
Noin 12l näyttäs tuo oma turboliiteri vievän sekalaisessa ajossa. (245 B19ET & M46) Yllättävän pienellä menee. Tuntuu vaan paljon suuremmalta kun ei voi paljoa tankkailla kerralla, koska täyttöputki vuotaa.
-
Minkähänlaisia kulutuksia porukka on mittaillu, tai onko hyviä arvioita, että paljonko tuommonen mk1 V70 2.4t automaatti vie verrattuna mk2 V70 2.4t manuaaliin? Kummatkin vuosimallia 2000. Käyttöpeliks tuommosta katellu ja tommosia vaihtoehtoja olis hyvään hintaan tarjolla...
-
Minkähänlaisia kulutuksia porukka on mittaillu, tai onko hyviä arvioita, että paljonko tuommonen mk1 V70 2.4t automaatti vie verrattuna mk2 V70 2.4t manuaaliin? Kummatkin vuosimallia 2000. Käyttöpeliks tuommosta katellu ja tommosia vaihtoehtoja olis hyvään hintaan tarjolla...
Mitä nyt kuullut, niin 9 litran molemmilla puolilla ollut porukalla keskikulutuksia, ja matkassa menty 8 litralla ajotietokoneen mukaan.
Kuulemma ihan normiajolla, ettei hissuteltu, eikä liioin sitten poljettukaan.
Automaatti nyt vie sen nyrkkisääntönä 0,5 - 1 litraa enemmän (joku foorumiltakin oli laskenut pidemmältä ajalta automaatille keskikulutukseksi 9,5 litraa).
-
Minkähänlaisia kulutuksia porukka on mittaillu, tai onko hyviä arvioita, että paljonko tuommonen mk1 V70 2.4t automaatti vie verrattuna mk2 V70 2.4t manuaaliin? Kummatkin vuosimallia 2000. Käyttöpeliks tuommosta katellu ja tommosia vaihtoehtoja olis hyvään hintaan tarjolla...
Allekirjoituksen kulkine on tyyppikilven mukaan 2000 vuosimallia. Vie taajamapyörityksessä kesällä 11,5, talvella 12,0. Matka-ajossa 8,5-9,5.
-
Nyt kuukauden päivät tullut rullattua Volvolla. Kulutukset näyttäisi olevan ajotietokoneen mukaan matka-ajossa ~7,5L ja kaupunkipörräyksessä ~9L. V50 1.8 bensakoneella, liekköhä normaalit lukemat tälle pirssille ???
-
Nyt kuukauden päivät tullut rullattua Volvolla. Kulutukset näyttäisi olevan ajotietokoneen mukaan matka-ajossa ~7,5L ja kaupunkipörräyksessä ~9L. V50 1.8 bensakoneella, liekköhä normaalit lukemat tälle pirssille ???
No eipä noista lukemista voi muuta päätellä kuin ettei ihan päättömiä lukemia ole.
Kun ei tiedä ajo-olosuhteita eikä ajotapaa niin kovin syväluotaavaa päätelmää ei pysty tekemään.
Melkeinpä varmaksi voisi sanoa että vähemmälläkin pystyy tuolla autolla pääsemään, mutta muiden kuin yleisluontoisten keinojen kertomiseen ei ole aihetta.
Jos auto toimii normaalisti eikä jarrut ole taajama-ajon jälkeen hehkuvan kuumat että jarrut laahaisivat niin sen jälkeen alkaa ajotapa vaikuttaa.
Minkä kokoinen tankki V50 Volvossa on?
S80 ei mahdu nykyiseen talliin, olen harkinnut juuri tuollaista V50:stä tilalle...
-
V70N 13.15L/100km mitattua.
-
Melkeinpä varmaksi voisi sanoa että vähemmälläkin pystyy tuolla autolla pääsemään, mutta muiden kuin yleisluontoisten keinojen kertomiseen ei ole aihetta.
Jos auto toimii normaalisti eikä jarrut ole taajama-ajon jälkeen hehkuvan kuumat että jarrut laahaisivat niin sen jälkeen alkaa ajotapa vaikuttaa.
Minkä kokoinen tankki V50 Volvossa on?
S80 ei mahdu nykyiseen talliin, olen harkinnut juuri tuollaista V50:stä tilalle...
Maltillisessa matka-ajossa näky kulutus tipahtavan alle 7L edellisellä reissulla. Tuossa omassa taitaa olla 55 litran tankki.
-
50/50 ajolla tankissa 20 litraa e85 ja loput 98, 11.2 litraa. Autona siis 940 b230fk 1.1bar
-
Nykäsystä-nykäsyyn 20€:llä tankaten meni oma allekirjotuksen merikontti 114km, eli noin 10,5l/100km. rivakkaa matkaajoa ja parit rivakat lähdöt ja ohitukset sekä pikku kylärallit sisältäen.
-
Matkalla norjaan volvolla, 7.59l/100km. Eli 945 b230fd manuaali, ei oo janoinen :)
-
B230F + AW71. "Virejä": VX3 ja Simonsin takapönttö.
GPS matkamittari ja tankki täyteen metodilla mitattu.
Matalin keskikulutus matka-ajossa: 8.6 litraa. Ei mikään mahdoton kulutus automaatille. :)
Seka-ajossa meneekin jo 9.5 litraa, ja nurkka-ajossa 12 - 13 litraa.
-
Volvo S80 2,4 125kw manuaali vm.1999,tuli ajettua nyt yksi öljynvaihtoväli (10tkm)ja mitattu suht.tarkasti keskikulutusta,ajettu kaikenlaista ajoa mitä vaan autoilussa tulee ajettua,kärryjä ym.ei ole vedetty,pyrin ajamaan taloudellisesti mutta en nyt henkeen ja vereen siihen pyrkinyt.
Keskikulutus oli 8,61 L/100,saas nähdä miten seuraava kymppitonni menee :3/4 jättää sen:
-
Nyt on Volvon kanssa yhteistä taivalta 24 002 kilometriä, koko tuon ajan keskikulutus on 8,03 l/100 km.
Viime aikoina kulutus on ollut nousussa kun sillä on ajettu liki pelkästään koti - päivähoito (lapsen) - työpaikka (vanhempien) - kauppa -akselilla.
Ja autohan oli siis Volvo S80 125 kW A vm. 2004.
Päivitystä nyt kun lomat on ohi ja arkipyöritys taas alkaa.
27 400 kilmetriä ja kaikkien ajojen keskikulutus 8,1.
Porilainen sanoisi: ei paskempi.
-
No on täällä jutut taas...
Laitetaan yks todellinenkin lukema.
Pelkkää nurkka-ajoa ajotietokone näyttää 16,? jotain eli todellista varmaan 18l
XC90
Alle kympinkin pääsee mutta tarvii kaverin työntämään.
-
Siinä 10 litran tietämillä bensaa keskikulutus B20A koneella ja liuta pikkukiviä tienlaidasta, mitä imee matkalta :D
-
500km 50/50 maantie/kaupunki raskaalla kaasujalalla 9,3L/100km
volvo 945 B230FB
-
V70 2.4 vaparitomaattilinko mallia digitaalinen kaasuvaijeri, 8.3l/100km körötelty cruisella :2funny:
-
854 GLT 2.5 20V automaatti - 9,3l/100km muutaman kymppitonnin ympärivuotisessa sekalaisessa ajossa.
854 T5 (+300hp) manuaali - 10,3l/100km noin 14tkm sekalaisessa ajossa kesällä.
744 B230FS (VX3) manuaali - talviajossa noin 8-10l/100km.
-
540km/46litraa ~8,5l/100km.
Volvo 945 B230FB. 70% maantietä 30% kaupunkipyöritystä.
:pomo:
-
Tulpat, ilmansuodatin ja öljyt vaihtoon. Kulutus tippu 12,6l -> 10,03l/100km
-
V70 2,5T automaatti, kulutus lomareissulla seuraavasti. Tankkasin Kolarissa piripintaan, seuraava tankkaus jälleen täyteen Seinäjoella, laskettu kulutus 7,4L, toinen otos kun palailimme kotiin, tankkaus Seinäjoella täyteen, seuraava Haukiputaalla, taas täyteen, laskettu kulutus 6,9L !!!!
En osaa sanoa mistä ero johtuu mutta uskokoon ken tahtoo lukemat, auton oma mittari näytti aina noin 0,5L isompaa kulutusta. Vaihdoin muuten just ennen reissua uuden ilmansuodattimen joten lienee vaikutusta asiaan.
-
945, B230FT (lastutettu+pieniä räpellyksiä): Maantieajossa kesälomareissulla saatiin kulutukseksi peräti 7,4l/100km. Tavallisesti seka-ajossa menee 9-10l/100km.
245, B200K (lähes vakio): Maantiellä 8-9l/100km, seka-ajossa 10-12l/100km.
-
Matkalla norjaan volvolla, 7.59l/100km. Eli 945 b230fd manuaali, ei oo janoinen :)
Toinen reissu takana, 7.27l/100km :). Kun jättäis pois jokapäiväisen työmaa-ajelun pois niin olis varmaan 6.xx :)
-
Ja sit vertailukohteena rauhalliselle ajolle, 500km kilpa-ajo laivaan nopeutena 140 + ohittelut, 8.3l/100km. Ei paha sekään ottae huomioon että lämä oli tiskissä useasti
-
B230F+VX3+Simons takapönttö ja AW71L (745).
Isän ajamana motarilla 150 km/h ja 17-19 / 100 km.
M-nokka ja vanha pystyseinäinen asuntovaunu, niin mentiin noin 15 - 16 l/100 km,
niin yllä olevalla kulutuslukemalla saa jo polkea huolella, koska itsellä on parhaimmat pelkällä autolla (ylimmällä kombolla) motarilla noin 16l/100km ja 130 km/h... :buck2:
-
Eilen liruuttelin tankin täyteen enkä enään muista tankattua määrää tahi kilometrejä tarkasti.
Tai yli 600km ja vähän yli 50 litraa = 8,09L/100km :pomo: Ehkä 80% maantietä ja 20% kaupunkia/taajamaa.
-
B200K + M45
Seka-ajossa ~10L/100 km. ;)
-
740 B230F turbolla ja megasquirtilla n.10L/100km kun oikein nätisti ajelee maantietä :o
-
Eilen taas tankki täyteen, eli:
Volvo 945 B230FB ja 98-oktaanista, 90% kaupunkia (max. 60km/h) ja 10% maantietä.
36litraa/380km ~9,5l/100km.
-
PV viritetyl tappikoneel kuluttaa 7-7,5 l/100km jos rauhallista sunnuntaiajelua maantiellä. 8)
Kaupungissa menee varmaan 8-9 jos ei polta kumii. :nohnoh
-
Vkl:nä kokeilin R:n taloudellisuusajoa 700-800km ja satkun kulutus 10.8 litraa.
Parhaimmillaan mennyt 13.5.
Eli ei maksa vaivaa alkaa nysväilemään ja ecoilemaan :P
-
viikon sisään lasketut kulutukset: Bensalla 9,5l/100km kokonaan rauhallista matka ajua
RE85 18l/100km 3/4 ossaa kylillä kiihyttelyä ja 1/4 rivakkaa matka ajua.
Jonku mielestä voi tuntua paljolle ;D.
-
b230fb + m47 lähes tulkoon pelkkää kaupunkia ja karvan alta 12L/100km. Tarttee tulpat ja putsari vaihtaa josko kulutus tosta laskis
-
Taas tankatttu täyteen. 37ltraa ja 415km ~ 9l/100km. 40%kaupunkipörräystä ja loput 60% maantietä.
Polttoaineena 98.
-
Ja kolmas reissu 7,3. Voimme todeta että perus manuaali 945 b230f:n matkakulutus on noin 7.5l/100km. Ei ollenkaan huono matka-auto O0
-
854 T-5R Aut. Sekalainen 4000km 10.9/100km
-
500km rivakkaa matka-ajua ja merikontin kulutus b230ft+aw1l combolla pyörii siinä 12,5L/100km, polttoaineena re85
-
945 b230fk 0.9bar/v-nokka + Aw71L 12.7L
80% kaupunkipolkemista ja 20% motarilla ~140km/h. Ei nyt mikään paha
-
Tänään taas tankki täyteen 98:ia, auto siis Volvo 945 B230FB -91.
Matkamittarissa 344km ja tankkiin meni 30,8 litraa, eli ~9l/100km.
Maantietä 70%, kaupunkia 30%.
-
Tänään taas tankki täyteen 98:ia, auto siis Volvo 945 B230FB -91.
Matkamittarissa 344km ja tankkiin meni 30,8 litraa, eli ~9l/100km.
Maantietä 70%, kaupunkia 30%.
Aika liki vastaava. 945 b230fb -92. Mittarissa 380tkm. Tankissa 95, about 35% maantietä ja loput kaupunkia. ~10l/100km
-
B200K, 244 ja nelivaihteinen M45.
Kulutus 8.27, joukossa vähän kaupunkiakin. :pomo:
Tripissä 570 ja tankkiin meni n. 47 litraa 98
-
Volvo 855 2.0 T5 Manuaali n. 1bar ahtoja ja lastu.
Kulutus oli 250km matkan jälkeen 7.6L/100km ajotietokoneen mukaan. Hieman kaupungissa palloilua loput maantietä. Ottaen huomioon että matkassa oli pari rivakampaa kiihdytystä ja parin puimurin ohitusta, niin ihan maltillinen kulutus omasta mielestä.
-
Volvo 855 2.0 T5 Manuaali n. 1bar ahtoja ja lastu.
Kulutus oli 250km matkan jälkeen 7.6L/100km ajotietokoneen mukaan. Hieman kaupungissa palloilua loput maantietä. Ottaen huomioon että matkassa oli pari rivakampaa kiihdytystä ja parin puimurin ohitusta, niin ihan maltillinen kulutus omasta mielestä.
Aika vähällä tuntuis menevän vaikka ajotietokoneen näyttämäthän varmasti vähän yksilöllisiä onkin. Allekirjoituksen ärrällä noin 200km maantiesiirtymän kulutus näytti asettuvan sinne 8,5l/100km tienoille. Lastutettu myöskin ja ahtoa sen kuuluisan ilon verran. Enimmäkseen kaupungissa pyöriessä näyttäis sitten kelpaavan ihan mukavasti, 13-14l/100km. Tällä hetkellä ajot ollu aika 50/50 ja reilua 11 näyttää tietokone.
-
Viime tankillinen oli pienimmällå kulutuksella ikinä mun ajossa.
Volvo 740 B200K ja M47 sekä raskas kaasujalka.
430,6km ja n. 46 l putinin 95:ta eli n. 10.7 satkulle.
Imatra-Kotka-Imatra ja Kotkassa enempi kaupunkia.
Oikea talousihme! :D
-
250km/23litraa 98:ia.
~9,2l/100km, 200km kaupunkia ja 50km reipasta maantietä.
Volvo 940 B230FB -91.
EDIT: Litravirhe korjattu!
-
250km/26litraa 98:ia.
~9,2l/100km, 200km kaupunkia ja 50km reipasta maantietä.
Volvo 940 B230FB -91.
Taitaa kuitenkin olla 10,4 litraa/100km.... ::)
-
250km/26litraa 98:ia.
~9,2l/100km, 200km kaupunkia ja 50km reipasta maantietä.
Volvo 940 B230FB -91.
Noilla luvuilla kulutus on kyllä 10,4 l/100km, ei 9,2
-
Tuossa tuo allekirjoituksen V70 2.5T
Kaupunki painotteinen ajo nostaa tuota aika hyvin.
(http://mikan.galleria.fi/kuvat/Linkitetyt/6-photo.jpg/_img900.jpg)
-
Taitaa kuitenkin olla 10,4 litraa/100km.... ::)
Noilla luvuilla kulutus on kyllä 10,4 l/100km, ei 9,2
Joo, näppäilyvirhe prkl päässyt litralukemiin ja piti ihan kuitista ja laskimen muistista tarkistaa.
Eli oikea luku (korjattu viestiin) 23l/250km = 9,2l/100km.
-
-
-
Volovo taas yllätti positiivisesti! S* 12,72l/100km ja lähes koko tankki parin kilsan työmatka veivaamista reilulla hapella ja parit kokeilut +200km/h. Ootin ajojen perusteella et varmasti +15l/100km.
945fk+m90.
-
488,3km ja 44,48l elikkä 9.11l/100km :)
-
Hmm, kyllä nää tomaatit imee verrattuna manuaaliin :buck2:
Nykyinen 855R AT 13,5l/100km :idiot2:
-
Hmm, kyllä nää tomaatit imee verrattuna manuaaliin :buck2:
Nykyinen 855R AT 13,5l/100km :idiot2:
Kaupunki ajossa ok lukema, joskin voisi olla vähän pienempikin.
Matkassa pääsee automaatilla helposti 8-8.5 lukemiin, alle 8 ei ole myöskään mahdoton, jos kaikki paikat on kunnossa. (laakerit, jarrut, sytty jne.)
-
Kaupunki ajossa ok lukema, joskin voisi olla vähän pienempikin.
Matkassa pääsee automaatilla helposti 8-8.5 lukemiin, alle 8 ei ole myöskään mahdoton, jos kaikki paikat on kunnossa. (laakerit, jarrut, sytty jne.)
Juu mää veikkaan et juurikin tuo laatikko vika tekee tuon. Kun ei vaihtele oikein... juttua showroom.issa.
Meni vähän offtopiciks. Jatketaan..
-
Hyvin maistuu V70 mk1 2.5t awd.
Matkassa kone näyttää 9,1 ja sekalaisessa jotain 12, jotain...
Samat suunnilleen, kuin V8 väyrynen... :D
Paitsi että väykky liikkui livakammin...
No tuo AWD on sata kertaa parempi kuin mikään mersun romu... :2funny:
-
Lainaus käyttäjältä: Volv0 S80 - 05.05.2014, 15:34:01
Nyt on Volvon kanssa yhteistä taivalta 24 002 kilometriä, koko tuon ajan keskikulutus on 8,03 l/100 km.
Viime aikoina kulutus on ollut nousussa kun sillä on ajettu liki pelkästään koti - päivähoito (lapsen) - työpaikka (vanhempien) - kauppa -akselilla.
Ja autohan oli siis Volvo S80 125 kW A vm. 2004.
Päivitystä nyt kun lomat on ohi ja arkipyöritys taas alkaa.
27 400 kilmetriä ja kaikkien ajojen keskikulutus 8,1.
Porilainen sanoisi: ei paskempi.
Nyt on Volvolla ajettu kaksi vuotta ja kolme kuukautta, matkassa 30 379 kilometriä.
Keskikulutus tuolla matkalla 8,14 l/100 km.
Viimeiset tankilliset on menty n. 9 litran kulutuksella, keskinopeudet kun on olleet n. 40 km/h.
-
Oma 240 b230k koneella hörppäs 300 km aikana bensaa 10,4l/100km tahdilla. Matkasta 150 km maantietä (Nokia-Jyväskylä) ja 150 km kaupunkirinkiä ja satunnaista taajama kruisailua.
Ensimmäinen vanhanliiton takaveto volvo meikäläisellä omistuksessa, pitkän aikaa asiasta haaveillu ja nyt sitten tartuttiin tuumasta toimeen ja käytiin tuommoinen hakemassa. Kulutus yllätti positiivisessa mielessä, jotenkin sitä on vaan antanut tiedostamatta alistua noille volvoonbensakrematorio-puheille, ja odotuksissa oli joku 14l/100km kulutus, mutta vielä mitä!
Eipä sillä että tämä nyt mitenkään erityisen pienikulutuksinen auto olisi, mutta kaikkea ei voi saada.
-
Ja sitäpaitsi, keittoa saa "essolta" niin paljon kun jaksaa tankata... :2funny:
-
Hmm, kyllä nää tomaatit imee verrattuna manuaaliin :buck2:
Nykyinen 855R AT 13,5l/100km :idiot2:
Nyt saanut hillitymmällä ajolla kulutukseksi 12,6l/100km vajaa toimisella At laatikolla.
-
Allekirjotuksen ärrä. 621km ja tankkiin uppos 63,9 litraa = 10,3l/100km. Sisälsi 2 tuntia tyhjäkäyntiä kun kuski tekivoharit viikonloppuna kesken reissun. Ajosta 70% todella reipasta maantie + motari tykitystä ja 30% kaupunkia. Suht tyytyväinen vielä kyseisiin lukemiin
-
509,9 kilometriä ja 45,93 litraa tekee 9,01 l/100km :pomo: 400km matka-ajoa ja loput ajoa kämpän/kaupan/koulun välillä :)
-
Itse siis seuraan kulutusta mm. sen takia että polttoaineenkulutuksessa yleensä ensimmäisenä näkyy oireena varsin monet viat ja tekniset häiriöt.
Ekologisista syistä polttoaineen kuluminen ei kiinnosta pätkääkään, ekonomisista syistä kyllä.
Tämä siis niille jotka ihmettelevät polttoaineen kulutuksen seuraamisen mielekkyyttä.
-
Itse siis seuraan kulutusta mm. sen takia että polttoaineenkulutuksessa yleensä ensimmäisenä näkyy oireena varsin monet viat ja tekniset häiriöt.
Ekologisista syistä polttoaineen kuluminen ei kiinnosta pätkääkään, ekonomisista syistä kyllä.
Tämä siis niille jotka ihmettelevät polttoaineen kulutuksen seuraamisen mielekkyyttä.
Ja mukavaa on huomata, miten pikku "viilaukset" on parantaneet hyötysuhdetta ja sitä kautta taloudellisuutta.
Sain jopa "optimoitua" ruohonleikkurinkin niin, että nykyisin se kuluttaa 2/3 vähemmän, mutta on tehokkaampi, heh! Turhat mutkat suoriksi vaan... :2funny:
-
Itse siis seuraan kulutusta mm. sen takia että polttoaineenkulutuksessa yleensä ensimmäisenä näkyy oireena varsin monet viat ja tekniset häiriöt.
Ekologisista syistä polttoaineen kuluminen ei kiinnosta pätkääkään, ekonomisista syistä kyllä.
Tämä siis niille jotka ihmettelevät polttoaineen kulutuksen seuraamisen mielekkyyttä.
O0 Edelinen Volvo kun hajos niin kuukautta paria ennen öljynkulutus nousi puolella litralla tonnilla ja bensankulutus parilla litralla satasella
-
Nyt alkaa tulosta syntymään, kun on puhtoinen pata ja huollot tehty kunnolla...
Ainakin matka-ajokulutus on ruvennut selkeesti putoamaan, viimeinen pitempi reissu oli 8,8, siis tietokoneen mukaan... Sekalaisessa nauttii kyllä ihan kivasti... :2funny:
-
Runsas 15 oli äsken kaupunkipyörityksen jälkeen kulutus V 70 2.5T. Ecot mäkeen...
-
Kaupunkikruisailun jälkeen käy vaan tankilla ja unohtaa menneet asiat :2funny:
-
Kaupunkikruisailun jälkeen käy vaan tankilla ja unohtaa menneet asiat :2funny:
Itehän käytän ärrän ajotietokoneesta vaan sitä lämpötilanäyttöä, ei rassaa kulutus!
-
945 16valve ja aw71 + yksiakselinen kärry perässä suurimmaksi osaksi maantietä ja imasee noin 12l/100km
-
Itehän käytän ärrän ajotietokoneesta vaan sitä lämpötilanäyttöä, ei rassaa kulutus!
Erittäin hyvin sanottu siellä... :D
-
S60 T5 manuaali viimesen 9tkm kulutus pyörinyt 11L/100km kaupunki painotteista seka-ajoa. Maantiellä pyörii siinä 7.5-8L/100KM
-
945 b230fb, m47 pelkkää kaupunkiajoa, suurimmaksi osaksi ~5km pätkiä 12-13L imasee
-
-96 850 T5 automaatti (vielä hetken). 230km maantieajoa 90-110km/h -> 8,7l/100km. Kaupungissa se 12-13l/100km
-95 940 b230fk 1,0bar + lastut. Maantiellä nätisti 8,5 - 9l/100km. 2400kg kärry perässä n.13l/100km
-
740 B200ET + M46 yli puolimiljoonaa ajettu vie vähä reilu 9 litraa seka-ajossa, toisilla renkailla vei ennen tasan 10 litraa.
740 B234F + M46 ei ihan noin paljo ajettu vie seka-ajossa 10-11 litraa.
-
Eilen uskaltauduin taas laskemaan kulutuksen.
R, 14,2L/100km :P
-
palttiarallaa 14L / 100km meni matkapainotteisessa ajossa uudenvuoden viettoon :idiot2: Auto täys ihmisiä ja tavaraa mutta rankalta tuntuu... vikakoodit jo katoin muttei mitään ilmottanut, muutenkin toimii normaalisti. Tarttee nyt arkiajossa taas seurata tarkemmin... niin ja kyse allekirjotuksen ysistä
-
240 sedan, 230FD, M47, viee tommosta 8-8.5 litraa keskimmäärin. Motarilla ei mene ku 7.2-7.5 ja matka taittuu yleensä aika ripeästi. Vanhaksi volvoksi tuntuu olevan aika taloudellinen :o
-
940 B230FT automaatti '93, Tonin bensalastu ja 0.9-1.0 baarin paineet, nastarenkaat alla. Maantiellä noin 90km/h vakionopeussäädin päällä, moottoritietä noin 110km/h ehkä 10 kilometrin pätkä, kulutus 7.8 l/100km. :o Luulin että tuolla ei alle kympin pääse. Muussa pyörittelyssä toki imasee ihan mukavasti bensaa.
-
R on lähes ekohippi :o 12.6l/100km laskettuna ???
-
Kun ottaa huomioon noiden kiskojen pakolliset ylläpito- ja kokonaiskustannukset, ei ole kulutus koskaan rassannut, vaikka veisi bensat naapurinkin tankista. *taavih->
-
Äh volvon kulutus jäi kauas normaalista. Renkaat vajaapaineiset, jarru laahas välillä, auto aivan täynnä ihmisiä ja tavaraa, loskaisia teitä: 8.6L/100km.
-
Jaa-a, mitähän tuo veisi bensiiniä, ehkä joku 7-10 litraa / 100 km riippuen nopeudesta ja ollaanko kaupungissa vai maantiellä. Joka tapauksessa ajan pääsääntöisesti biokaasulla, jota palaa moottoritiellä kuutisen kiloa satasella, maantiellä hieman vähemmän ja kaupungissa jonkun verran enemmän. Ihanan epätarkkaa. :)
-
Eilen tuli V 70 2.5T ajettua noin 400km pelkkää matka-ajoa ja 8.3 näytti kulutus lopussa. Eipä tuo liikoja ole. Edellisen kerran ajaessani keskustapyöritystä oli 20 ja risat :D mitään ekohippeilyä tueta, Priukset on erikseen... Aina tankatessa täyteen nollaan lukemat.
-
20 venttiilinen 850 vm.94
kuluttaa kesällä 9-10 ja talvella 10-11
-
Paljonko rehellisesti mitattuna V70 mk2 syö bensaa? Turbolla tai ilman. Miettiny et vaihtaisko d5:sen bensaan, ajomäärä tippunu jonkin verran.
-
Paljonko rehellisesti mitattuna V70 mk2 syö bensaa? Turbolla tai ilman. Miettiny et vaihtaisko d5:sen bensaan, ajomäärä tippunu jonkin verran.
S80 2,4 125 kW bensalaskut maksavana voisin väittää että n.s. normaali kulutus vaihtelee todella isossa haarukassa ajajasta ja auton käytöstä riippuen.
Vaimon ajamana tuo Volvo vie puhtaassa maantieajossa talvirajoituksilla jopa alle 6 l/100, toisaalta pakkasella pätkäajossa n. 15 l/100 km.
Ja raskaalla jalalla reilusti enemmän.
Uskoisin että samat kulutukset pätee turbollisiinkin.
-
Tuo allekirjoituksesta löytyvä entinen 2.5t vei viiden vuoden aikana keskiarvolla 10.29 l/100km.
Minimin ollessa 7.78 l/100km ja max 14.38 l/100km. Eli onhan siinä jo haitaria kerrakseen.
-
Paljonko rehellisesti mitattuna V70 mk2 syö bensaa? Turbolla tai ilman. Miettiny et vaihtaisko d5:sen bensaan, ajomäärä tippunu jonkin verran.
Vapari 103 kw "lastutettu" manuaali kolmen vuoden seurannalla matka-ajossa 6-7.2 l/100 km rajoitusten mukaan ajamalla, jopa alle 6 oikein höröstelemällä. Seka-ajossa keskikulutus oli 8.3l/100 km. Puhtaassa kyläpyörityksessä kahtapuolen 10. Ei ollu paharuokanen.
Xc70 2.5T automaatilla näyttäis hörsivän ainaki sen 3 litraa enemmän sataselle :o , toivotaan että tippuu alkuinnostuksen jälkeen etes vähän.
-
Paljonko rehellisesti mitattuna V70 mk2 syö bensaa? Turbolla tai ilman. Miettiny et vaihtaisko d5:sen bensaan, ajomäärä tippunu jonkin verran.
Mitattua dataa..
Awd R omassa ajossa mennyt 10.8 - 16.2L/100km
Koskaan ei ole kyllä yritetty ajella polttoaine taloudellisesti.
Yleisesti ollut 12.5 paikkeilla, mikä on mielestäni vähän tällaiselle autolle.
Ajopaino siinä 2tonnin luokkaa ja ~350hv:n tietämillä.
ja kenkee saa ::)
-
Vapari 103 kw "lastutettu" manuaali kolmen vuoden seurannalla matka-ajossa 6-7.2 l/100 km rajoitusten mukaan ajamalla, jopa alle 6 oikein höröstelemällä. Seka-ajossa keskikulutus oli 8.3l/100 km. Puhtaassa kyläpyörityksessä kahtapuolen 10. Ei ollu paharuokanen.
Xc70 2.5T automaatilla näyttäis hörsivän ainaki sen 3 litraa enemmän sataselle :o , toivotaan että tippuu alkuinnostuksen jälkeen etes vähän.
Automaatti/neliveto ja tehokkaampi kone, niin kyllä tuo 3 litran lisäys on aivan normaalia ;)
-
Automaatti/neliveto ja tehokkaampi kone, niin kyllä tuo 3 litran lisäys on aivan normaalia ;)
Ei taida auttaa ku sulattaa se ::)
Nuo luettelemasi ominaisuudet tekevät kulutuksen kasvun jopa hyväksyttäväksi :hello:
-
2004 v70r awd manuaali
11.9 / 100km todellinen kulutus. -> 10.24 / 100km
Ajotietokone näyttää 10.8 ja auto saa kenkää.
-
745 B230F, AW71 + VX3.
Pakoputki poikki katalysaattorin edestä, seka-ajossa kulutus 15 - 20 l / 100km.
Pakoputki korajattu, niin vie nyt talvikelillä seka-ajossa kulutus 10 - 13 l / 100 km.
-
Nyt on tulossa ysin kulutus ennätys! Pari viikkoa 5km työajoa pelkästään ja aamuisin 10min lämmittelyä tyhjäkäynnilä. Ei taida edes 600 kilsaa päästä kun normaalisti 850-950 ;D. Ensi viikolla tankkaus ja kerron riittääkö 12l/100km :P
-
Kaikki menee mitä tankkiin laittaa. Pari vkoa edellisestä tankkauksesta, piti varuiksi jo täytellä varakanisteri :D Ei koskaan tiedä, milloin saapuu prööt pöt pöt pö p ........
-
240 b200f aut. kulutus n.11.5l/100km seka-ajossa.
autossa tehty ja laskettu kansi H-nokalla
-
Nyt on tulossa ysin kulutus ennätys! Pari viikkoa 5km työajoa pelkästään ja aamuisin 10min lämmittelyä tyhjäkäynnilä. Ei taida edes 600 kilsaa päästä kun normaalisti 850-950 ;D. Ensi viikolla tankkaus ja kerron riittääkö 12l/100km :P
Tänään tankkasin ja kulutuslukemaksi tuli 12,2l/100km. Nams :D
-
Ajosta riippuen vaihtelee kulutus allekirjoituksen kulkineella 22 ja 9 litran välillä. Yleensä seka-ajossa 13 litran paikkeilla.
-
Tänään tankkasin ja kulutuslukemaksi tuli 12,2l/100km. Nams :D
Katsotaan meneekö mulla enempi. Pelkkää kaupunkia kohtuu reilulla luisukulmalla.... päivällä selviää.
-
Däääm! 64 litraa ja 620km mikä on pyäreesti 10,3l/100km.
Hävisin Huikkosterille, nyt pitää kyllä prkl keksiä jotain. Muutenkin nuo turbomäenmiehet karkaa litrojen päähän.
-
Muutenkin nuo turbomäenmiehet karkaa litrojen päähän.
No ei karkaa kun perässä ollaan ja tukevasti. Sata litraa ja 1055 km eli 9,48l/100 km. Oli vieläpä maantietä tuosta vain noin 300 km.
-
No ei karkaa kun perässä ollaan ja tukevasti. Sata litraa ja 1055 km eli 9,48l/100 km. Oli vieläpä maantietä tuosta vain noin 300 km.
Minä sulle waparilla näytän kuinka pihillä se kontti kulkee... :knuppel2:
Itseasiassa, oikeastaan aevan sama. Jos tuo olisi joku tylsä rolla tjsp. niin yksikin desi "lisää" närästäisi. Tuolla ei närästä....vielä. :D
-
525km ja 12,9l josta n.120km maantietä ::) ecuki tuli ennen tankkausta nollattua joten sopeumat hakusessa vielä ::) B230FT+aw71... ei paha :pomo:
-
270km keskikulutus 8,02l/100km :P ~200km matka-ajoa ja loput kaupunkipyöritystä.
-
Sanovat ettei bensaVolvolla pääse kunnon toimintasäteisiin.
Pimeä kuva, mutta minä tulkkaan; tripissä on tankkauksen jälkeen ajettu 84,4 kilometriä ja ajotietokone näyttää: 1130 kilometriä tamkkaamatta.
No joo, ajettu rajoitusten mukaan 80kmh tiellä, keskinopeus taisi olla 74 km/h.
34 800 km, keskikulutus 8,24 l/100.
(http://www.albumini.fi/Valokuva-7T4R88H4-D.jpg)
-
270km keskikulutus 8,02l/100km :P ~200km matka-ajoa ja loput kaupunkipyöritystä.
Tota voi sanoa jo todella kohtuulliseksi kulutukseksi :pomo:
-
945 b230fb m47; 1/3 rauhallista matka-ajoa, 2/3 kaupunki pyöritystä = 10,9L/100km
-
Ei ole hirveesti jaksanu mittailla tuon bentsiini AWDn kulutusta, mutta vielä on essolta saanu riittävän määrän tilalle! :2funny:
Tohon teedeeiihin kun vertaa, niin kyllä siinä kyynel poskelle vierähtää kuitenkin... :D
-
Harvinaista, kun et virittele taas. >:(
-
Harvinaista, kun et virittele taas. >:(
On se sitäkin tehnyt jo...
-
Eio mitään viritettävää jälellä... :2funny:
-
Alkuviikosta kävin tankkaamassa, kilsoja oli 380, ja 30 litraa tankkiin. Laskin keskikulutukseksi 8,16litraa sadalle, ajossa sekalaista.
-
Eilen tankkasin täyteen tankin ja 7.8l vienyt satasella B230FT + AW71L nyt tripissä 450km ja ainetta yli puolitankkia jäljellä :)
-
T-5R:n mitattuja lukuja: 65l ja 605km = 10,74l. Aikalailla pelkkää kaupunkia ja nurkka-ajoa, eli yllättävän pienellä menty. Toki JoonasH:n lukemista ollaan vielä kaukana.
-
Vajaa 500km matka-ajoa ja 47l meni tankkiin, jolloin kulutukseksi muodostui laskemalla 10,08l/100km. B6304F+aw30-40
-
S60 T6 -11. Ajotietokoneen mukaan 11.8 l kaupukipyöritystä.
-
Itseasiassa, oikeastaan aevan sama. Jos tuo olisi joku tylsä rolla tjsp. niin yksikin desi "lisää" närästäisi. Tuolla ei närästä....vielä. :D
Kaikki alle kympin on pois mukavuudesta.
-
960 keskikulutus viime etapilla 15.16l/100km. Ajo käytännössä pelkkää "nurkka-ajoa."
-
Eka mittaus tasan 12l/100km. Auto on 960 2,5. Ajettu joku 350tkm.
-
Ajotietokone näyttää nyt 13.1 S60 T6 -11
-
481,1km ja 40,09l tekee suurinpiirtein 8,33l/100km :) 400km matkaa ja 80km kaupunkia, menee ärräkin jo aika vähällä :D
-
Kaikki alle kympin on pois mukavuudesta.
Tuo meikän 760 meni 2013 kesällä Iisalmi-Pori-Iisalmi reissun alle kympillä ;) Autossa 3 henkee+pitkän viikonlopun yli selviytymiseen tarvittavat tarvikkeet ja ajokaan ei ollut erityisemmin taloudellista. Täyskaasuohituksia, kuoppien väistelyä yms.
Kuka väitti että Pervo on janoinen moottori?
-
Nyt saanut hillitymmällä ajolla kulutukseksi 12,6l/100km vajaa toimisella At laatikolla.
Joulu-Helmikuussa keskikulutus pyöriny 855R AT, 50:50 ajossa siinä 13,8l/100km. Nyt laskemaan päin, kun pakkaset rauhoittui :)
-
Siinä 8-8.5 litraa näyttää olevan
-
b230fb+m47 (edelleen) 275km josta reipasta matka-ajoa ~60km ja kulutus 10,4 :o
Kovasti tuntuu vaikuttavan tollanen pätkä matka-ajoa vaikka sekään ei kovin rauhallista ollut. Kun ei tuossa pakkaskeleillä 5km siirtymää mitä koulun ja kodin välillä ajoin, tahtonut kulutus olla kuin karvan alta 14... mielenkiintosta olis tietää mitä tää puhtaassa matka-ajossa mahtaa hörpätä, jos sitä joskus keskustaa pidemmälle uskaltas lähtee ;)
-
Todella suuripiirteisesti laskettuna 14l/100 km. 75% matkaa,loput taajamaa. 240 kartano b200f aw-70 500tkm.
-
Ajelin Volvon V70 mk3 2.5T (B5254T6) automaattilaatikolla ja vakkarilla 90km/h melkein 100kilometriä, ettei tarvinnut jarrutella/kiihdyttää. Pääsin 8.4l/100km. Autossa ei muita henkilöitä / eikä oikein mitään matkatavaroitakaan. Ihan iloinen oon kyseiseen matka kulutukseen :)
-
Ei se ärrä vieläkään mahda mitään B5252S:lle :D Jyväskylän reissu, ~300km keskikulutuksella 7,67l/100km :o
-
ysi yllätti. ensimmäinen matkapainotteinen ajo 8,1L/100km
-
Puhdasta kaupunkipyöritystä, 240 imuroi sellaista 12 litraa noin 60/40 95E/RE85 cocktailia. Ei mitään optimointeja vaan kaadettu kylmästi aineet tankkiin ja ajettu.
-
Katselee täältä muiden tinavitosten kulutuksia niin onkohan tuossa mun ärrässä jotain vikaa... Kuitenkin etuveto ja manuaali. Ajotapa ei mitenkään erikoisen urheilullinen ole ja tietokoneen mukaan ei taajamapyörittelyssä millään alle 14l/100km. Matkassa painuu sitten kyllä jonkun matkaa alle kympin, kasin puolelle helpostikin.
-
Katselee täältä muiden tinavitosten kulutuksia niin onkohan tuossa mun ärrässä jotain vikaa... Kuitenkin etuveto ja manuaali. Ajotapa ei mitenkään erikoisen urheilullinen ole ja tietokoneen mukaan ei taajamapyörittelyssä millään alle 14l/100km. Matkassa painuu sitten kyllä jonkun matkaa alle kympin, kasin puolelle helpostikin.
Siinä ne mullakin pyörii, älä huoli. Ehkä väärä auto siihen jos haluu joka tankilla keskikulutuksia fiilistellä ;D 740 b230e vei 800km reissussa 7,6l/100km, matkaajossa.
-
588,5km trippiin ja 50,78 litraa tekee ~8,67l/100km :)
Katselee täältä muiden tinavitosten kulutuksia niin onkohan tuossa mun ärrässä jotain vikaa... Kuitenkin etuveto ja manuaali. Ajotapa ei mitenkään erikoisen urheilullinen ole ja tietokoneen mukaan ei taajamapyörittelyssä millään alle 14l/100km. Matkassa painuu sitten kyllä jonkun matkaa alle kympin, kasin puolelle helpostikin.
Älä ainakaan mun kulutuksia kattele :D Kun mulla laskee matka-ajo tuon kulutuksen vähän epä-realistisiin lukemiin :D Kesällä tais olla kulutus jossain 12 kantturoissa kun tulee pyörittyä taajamassa enemmän :)
-
Tuli poltettua bensaa hieman enemmän,n.130km meni 25-26l(40 eurolla tankattu)tuosta viimeiset 30km rauhallista kaupunki/taajama ajoa.auto 945 b230ft ja m90.
Paljon täyskaasu vetoja koska oli epäilys bensapumpun riittämättömyydestä minkä painemittari sitten näytti todeksi.
Vaihdoin aem 320lph bensa/viina pumpun tilalle nyt pysyy paineet pitkässäkin vedossa.
Holsetilla kun syöttää saa näköjään aika paljon menemään .
Maantiellä 100kmh rajoituksella pääsee 9,5l/100km.
-
B5234T3 tässä nurkkapyörityksessä ~12l ja maantiellä ~8.5. Välillä tulee vähän rivakammin ajeltua.
-
Vähääki ku pörrää kylillä tolla automaatilla ni kevyesti pomppaa sinne 11l/100km kevyesti.
-
Uusin kokeilu, V70 MkI 2.4 '00 koneena B5244S2 eli se keinotekoisesti kuristettu 20V - vaikka on muuttuvaa nokan ajoitusta, sähköisesti ohjattua kaasuläppää ja muutenkin olevinaan "uutta tekniikkaa" vinokoneeseen verrattuna niin ajotietokone sanoo silti että taajama-ajossa menee kymppi sekä pari desiä päälle ja se nyt ei ainakaan yläkanttiin valehtele. Manuaalilaatikko ja pitkän ajan havaintojen perusteella kohtalaisen viherpiipertävästi ajava kuski ei tunnu auttavan yhtään.
Miten voi tuolla suorituskyvyllä varustettu auto viedä noin tautisesti, turbovinokone menee samoihin ja vähän allekin mutta kulkee ihan toiseen tapaan. :idiot2:
-
^ Onhan se kone eri kopassa, vaikuttaa varmaan sekin. Maantiellä luulisi uudemman menevän pienemmällä aerodynamiikan takia, kaupungissa varmaan enemmän, massaa lienee uudemmassa reilummin.
-
Ensimmäinen kulutusmittaus tehty ja bensaa paloi 11.2l/100km. Jotenkin positiivisesti yllättynyt kun kaasua on painettu reippaasti
-
Taajamassa tuo tomaatti pyörii siellä kympissä, matkaa jos lähtee niin tippuu alle pitkänmatkaa. Nykynen l/100km tais olla 9.7.
-
Ei helkkari. Mitä tässä dieselillä enää tekee? Navetan vintiltä revästy 740 ft, 200km vauhdikasta maantieajoa ja muutama kymmenen kilometriä kaupunkipyörittämistä - 9,15l/100km.
Täytyy kesällä kokeilla kuinka pienellä tuon saa oikeasti kulkemaan.
-
Tulipahan todistettua ettei sillä ysiviitosella mene vaparilla sen enempää kuin ysikasillakaan.
Jyväskylä - Kouvola reipasta marssivauhtia ja kymmenkunta "kaasu pohjaan, kohti rajoittajaa ja sen yli" -ohitusta ja kulutus tasan 8,5l/100km.
17l/200km. Ei huonosti piristetyltä (kansi laskettu ja seetit kohdistettu kanavaan) B230FB 945 vm. -91.
-
Täytyy kesällä kokeilla kuinka pienellä tuon saa oikeasti kulkemaan.
Kävin heittämässä taas lenkin ja totesin ettei tule tapahtumaan. Sen verran makealta tuntuu oikea voima taas tuon lämmitysöljyllä jäteöljyn vatkaamisen jälkeen...
-
14,3 l/100km re85 ainetta syö tuo t5, pääosin taajama ajoa. Tuntuu että vie saman ajaako kaupungissa vai sekasin, puhdasta matkaa en ole päässyt oikein kokeilemaan..
-
Seka-ajossa näyttää Volvon oma kulutusmittari 10,4l/100km. Automaatilla varustettu 2.0t mk1 v70 :)
-
850 vie maantieajossa tollasta 8,3l/100km.
Mun kaasujalka ei oo kaikkein keveimmästä päästä.Vähemmälläkin pääsee kun ei nostais nopeutta yli 90km/h.
V70 kulutus pyörii 7.7-8.3l/100km välillä maantiellä.
Sekalaisessa ajossa molemmat vie kaiken mitä tankkiin tankkaa mutta enimmäkseen 9-10.5l välimaastossa.
Riippuen ihan lämpötilasta.Omasta mielestä vielä kohtuullinen lukema on tollanen kulutus.
-
Mielenkiinnosta on tullut seurattua parin tankkauksen verran, että mitä ajotietokone kertoo keskikulutukseksi verrattuna laskettuun.
Eka vertailu, ajotietokone sanoi että 9,6l/100km ja laskettu oli 9,64l/100km.
Toinen oli 9,3l/100km ja laskettu 9,33l/100km.
Todella tarkasti laskee verrattuna siihen, mitä noiden on tottunut näyttävän. Yleensä siinä nyt ainakin joku puoli litraa on heittoa, ellei litrakin.
Tuorein tankillinen menossa ajotietokoneen mukaan 8,6l/100km, kun Hesassa tankkasin ja ajelin Pohjanmaalle :sundaydriver:
-
Nyt on Volvolla ajettu perheen käytössä 41576 km.
Voinee olettaa keskikulutuksen tasaantuneen siihen mihin se nyt tasaantuu, yksittäiset tankilliset eivät enää muuta keskikulutusta kuin ykkössadasosia suuntaan tai toiseen.
Tuolla matkalla on poltettu 3453 litraa polttoainetta eli keskikulutus on 8,31 litraa / 100 km.
Pienimmillään tuo auto kuluttaa nastattomilla talvirenkailla talvirajoituksella mutta sulalla tiellä maantieajoa ajettaessa, silloin menee alle 6 litraa satasella mutta koko tankillista ei pääse ajamaan niin hyvissä olosuhteissa. Tankillisella kun pääsisi pitkälle toistatuhatta kilometriä eikä niin pitkiä matkataipaleita ole vielä osunut eteen. Suomen poikki on pisimmät yhtäsoittoa ajetut matkat, n. 550 km.
Mutta 73-74 km/h keskinopeudella on useampikin yksittäinen tankillinen ajettu n. 7 litran kulutuksella.
Talvella pakkasilla taajamapyörityksessä sitten menee se 10 litraa, mutta toistaiseksi ei sen enempää.
Ja auto siis 2004 Volvo S80 A 2,4 125 kW.
Edit:
Juuri ajettiin tuolla Volvolla Etelä-Suomen kierros, pari päivää tsa... ...cha... ...Helsingissä, pari päivää länsirannikkoa ja sen kaupunkeja.
1527 kilometriä, 99,4 litraa polttoainetta, keskinopeus koko tuolla reissulla 73 km/h.
Kyllä tuosta nyt suuntaa näkee että vähällä tuo kulkee matkataipaleet eikä ainakaan jarrut laahaa.
-
V70 -01 2,4 140hv kesälomareissu välillä hyvinkää,viitasaari,vöyri,viitasaari hyvinkää 8,1l/100km keskinopeus 80km/h ilman cruisea huom!
Talvella kaupunkiajossa 12,5l/100km, ehkä enemmänkin...
-
V70 -03 140hv automaatti kulkee tällä hetkellä keskikulutuksella 9,55l/100km. "Paras" keskikuluts viimevuoden kesälomareissulla Hki-Kuopio-Oulu 7,48l/100km, keskinopeus 78Km/h ja cruisen kanssa ajelin. normaalisti työmatka-ajoa 40-60Km/h alueella ja 7km kanttiinsa työmatka. :sundaydriver:
-
V70 -04 170hp manuska. Suurin osa ajosta tullut alueilla jossa rajoitus 40-60km/h kulutus ajotietokoneen mukaan 10.0L
-
Volvo 945 b200ft matkassa menee sen 11-12L.
-
740 b200f + m47
Espoo - Kemi, kaksi henkeä ja matkatavarat 8,3l/100km
Sodankylä - Kouvola, kaksi henkeä, matkatavarat, traileri ja soutuvene 11,5l/100km
Nätisti rajoitusten mukaan ajellen tottakai.
-
V70 T5 -01. aut Kulutus tasan kymppi. Jos enempi matkaa niin päälle 9l. Päässyt joskus allekkin.
-
-97 autom 850 sedan T-5 lastutettu. Vähän kaupunkia ja matkaa n. 70% ajosta.
Mailimittarilla ja gallonilla varustettu tietokone, suomessa tunnetuiksi yksiköiksi muunnettuna n.10.1 L/100km.
Matkassa menee kevyellä jalalla n. 8.8L/100km.
Ajo ei sisällä pitkiä kiihdytyksiä vain muutama nopea ohitus ja aina lievää ylinopeutta...
Saa sillä helposti enemmänkin menemään kun ajaa lyhyttä ajoa ja runttaa paljon mutta noin minulla.
Lastutus pudotti normaaliajon kulutusta n. 0.5 litraa satasella.
-
Itsellä lastutettu ja pikkuisen viriviriä niin 850R sekaajoa kesällä kulutus siinä 12-12,5l/100km.
Suoraan sanottuna, en ollut ikinä uskonut sitä mitä porukka on kirjoitellu tinavitosten kulutuksista, että menee tuonne 7,5-9.0 keskikulutus.
Itsellä kaikki tinavitoset on hörppiny 10-14l/100km, oli vapari taikka turbo.
Mut nyt uskon kun olen itse nähnyt ja mitannut, nimittäin isäukon ensimmäinen hänen omistamansa -97 170hv V70 vie todellakin sen 7,7/100km sekaajossa :idiot2: .
Pakko se on vaan uskoo :hello:
Meni vähän offtopiciks, mut oli pakko avautua.
-
Itsellä lastutettu ja pikkuisen viriviriä niin 850R sekaajoa kesällä kulutus siinä 12-12,5l/100km.
Suoraan sanottuna, en ollut ikinä uskonut sitä mitä porukka on kirjoitellu tinavitosten kulutuksista, että menee tuonne 7,5-9.0 keskikulutus.
T-5 sedan paras 50km matkalta ajotietokoneen näyttämän mukaan on 7,3l/100km, josta 30% kaupungissa kehätietä, 40% isompaa maantietä, 30% pienempiä maanteitä (kenkää enemmän tietenkin ;D) Yleensä se kyllä on ajotietokoneen mukaan 8,5-9,0l/100km parin ripeän ohituksen kanssa.
Se on todella, todella paljon kiinni siitä kuinka hyvin osaa ajaa kaupungissa. Siinä voi tulla litran säästö sadalle jos pääsee sukkana liikennevaloista. :D Jarrut ei saa laahata sitten yhtään ja ilmanpaineet pitää olla 2.8bar renkaissa. Jarrujen laahauksen näkee helposti hetkellisestä kulutusmittarista, maantiellä hetkellinen monesti tasaisella 80km/h vauhdilla 6,8l/100km ja jos laahaa niin se on se 8,5l/100km tasaisellakin vähintään silloin. Usein huomannut kuinka käkkäri jää vähän päälle kun auton on pessyt ja seuraavana päivänä lähtenyt tien päälle.
-
Volvo 745 B230F Bendix + AW71. "Piristetty" med VX3 + virtaavampi pakoputkisto.
Toissa tankillinen 98E5: 9,38 L / 100 KM, "taloudellisuus ajoa", ajossa kierrokset max 4000 rpm. 90% maantieajoa, ja turhia kiihdytyksiä välttäen.
Viime tankillinen 98E5: 10,89 L / 100 KM, normaalilla tyylillä (rajoitusnopeuteen kiihdytykset vedätin kauemmin 2. vaihteella).
Enemmän seka-ajoa, ja mutkatie fiilistelyä rajoituksen sallimissa rajoissa.
-
6,8 - 7,5 Maantieajon keskikulutus. Kaupungissa mennään suuremmilla lukemilla, mutta alle 10. Niin autohan on 740 B200k ja voima välitetään pyörille M47:n kautta. Kerran kun termostaatti meni epäkuntoon kesken reissun ja pakkasta oli noin -22, niin kulutus oli laskennallisesti yli 22L /100km, moottorin vajaalämpöisyydestä johtuen. Reissu saatiin toki silti ajettua loppuun ja kotiin tultiin. Vaihtokohdat minulla on aina viimeistään 3000 rpm kohdalla, yleensä alle.
-
Volvo 740 GLT kombi b234f AW72L
Kaupunki pyöritystä, kulutus 12,7L/100km
-
Nyt tais tulla omalle autolle taloudellisuusennätys, ei oo ikinä menny noin vähällä... :o
600km pelkkää matkaa, maantiellä ja motarilla, keskikulutus 8,3l/100km
Autona S60 T5 -01
-
Kuulostaa siltä, ettei Volvojen käyttökulutus ole juurikaan tippunut ~30 vuoteen. ::)
-
Lieneekö tuo mikään ihme, massan X liikuttamiseen kuitenkin tarvitaan Y määrä voimaa ja kyseisen voiman tuottamiseen tarvitaan Z määrä polttoainetta. Massat on sen 30 vuoden aikana koko ajan kasvaneet eli voimaa tarvitaan vuosi vuodelta enemmän, ilmanvastuksella nyt ei kuitenkaan mitään mielettömiä ihmeitä tehdä eikä polttomoottorin hyötysuhdettakaan voi tuosta vaan paljoa nostaa.
-
Näinpä. Tuli lähinnä siitä mieleen kun vähän joka yhteydessä kustannuksista puhuttaessa ruukataan nostaa esiin kartaanivetoisten malmikasojen suurisyömäisyys.
Tämä siis koskee keskivertoa käyttöajoa, sikapoljennasta lienee vaikeampi pitää kirjaa. :D
-
Puhdas reipas maantieajo kesäkelillä oli nyt 11,2 l/100km. Auto siis tuo -05 V70 T5 A ja täyttä re85 tankissa.
-
Vakio S40 2.0t automaatti bsr:n putkistolla, pelkkää matka-ajoa 1500km ja ajotietokoneen lukema 7,2l/100km 8) Bensana venäjän 92 -oktaaninen
-
Kulutus tuntuu tänä kesänä olleen hyvinkin asiallinen. Ajo noin 60% kaupunkia ja 40% maantietä, autona 940 farmari B230FT/M90 yhdistelmällä varustettuna bensalastulla ja "vanhan mallin mukaiseksi" puukotetulla ilmanputsarikotelolla. Ihan ei päästy haamurajan alle mutta 9,1 litralla se on keskimäärin satasen taittanut.
-
940 b230, 8.3-8.5 l/100 :)
Ihmetyttää itseäkin niin pieni kulutus, edellisinä parina kesänä oli vähän yli 9 l/100. Nyt olen laittanut Denso IW20 tulpat nelikärkisten tilalle. Ne ainakin alensi kulutusta. Varmaan myös suuremmat ilmanpaineet renkaissa ja rauhallinen ajotyyli vaikuttaa.
-
Kyllä rauhallisella ajotavalla on paljon merkitystä näissä kulutusasioissa. Mielestäni tärkeää on myös tosiaan, että tulpat ovat kunnossa ja käyntilämpötila oikea. Tilanteeseen sopivalla vaihteellakin merkitystä. Minulla on sen verran pitkä välitys tuossa viitosessa, että sen käyttö on järkevää vasta 90 ja sitä suuremmilla nopeuksilla. 80 viitonen toki kelpaa autolle, mutta jos tulee jotain että vähänkin nopeus menee alle 80, niin viitonen on liian suuri. Sen sijaan nelonen tuntuu mukavalta yleisvaihteelta, kun sillä voi mukavasti ajaa tilanteen mukaan jopa 50 alkaen ylöspäin ja vielä 80 nopeudessa ollaan vasta 2500 r/min lukemissa. Joissakin 700 sarjoissahan on ollut sellainen joku merkkivalo joka ilmoittaa milloin olisi suuremman vaihteen aika...en oikein kyseistä systeemiä tunne mutta olen lukenut vaan. Moottorijarrutus on kuulemma myös hyvästä. Usein harrastan myös sellaista, että jos ajan esim. 60 alueella ja nopeusrajoitusnousee 80, niin en nosta nopeuttani 80 jos tiedän, että aivan kohta olen liittymässä pois tieltä. Tässä vaan täytyy muistaa, että harrastaa tätä tapaa vain silloin, kun vasemmalla on nopeammille autoille toinen vapaa kaista käytettävissä. Tavallaan tuntuvat pieniltä asioilta, mutta pienistä asioistahan se kokonaiskulutus sitten viimekädessä muodostuu. Varmasti on muitakin konsteja joita minä en tiedä ja ilolla aina otetaan vastaan uusia vinkkejä :)
-
Jokainen vältetty kiihdytys vie paljon pois kulutuksesta. Tampereen ja jyväskylän välissä on aluksi satasen rajoitus, tulee risteys jossa rajoitus 80 ja heti perään alkaa jyrkähköön ylämäkeen taas 100. Kyllä bensaa palaa jos lain mukaan menee.
Ja jos on yhtään pätkäajoa ja kylmäkäynnistyksiä niin kulutus nousee 1-5 litraa. Pelkkä tasavauhtinen maantieajo ajaen painovoimaa vastustamatta niin kulutuslukema voi alkaa 6:lla ;).
940 vei viime tankkauksella 8.5. Siinä jonkin verran kylmäkäynnistyksiä ja kaupunkiajoa.
960:n kulutus oli menossa alle 10 litran ekan puoli tankkia mutta nyt on sen verran tullut nautittua kutosen äänistä että 11-12 jää lukemaksi. :D
-
V70 2.5t 2003 automaatti bensa. Samaa matkaa ajanu 400 km pätkiä eri muodoissa..elikkäs tässä olis vähän.
4 aikuisen ja 2 lapsen kanssa 7.9l/100km
N.650kg autotraileri perässä 3 aikuista+lapsi 9.8l/100km
N.1950kg traileri+auto päällä 3 aikuista+lapsi 12.6l/100km
kärry perässä nopeus 83km/h
Edit: venäjän 95 bensan ja suomen 98 sekotusta käytetty.
-
240 B230FD, sedan.
7h 20min
740km
58litraa E98
100.95km/h
7,87l/100km
12,45€/100km
100.95km/h
Luvut on pyöristetty samaan suuntaan eli ylöspäin. Edestakainen matka, 10% ajoa kaupungissa/taajamassa loput maantiellä/moottoritiellä. Matka-aika sisältää myös lyhyet pysähdykset. Mennessä keskellä päivää, tullessa aamuyöstä. Kyllä näillä vapareillakin ehtii ilman sen ihmeempiä kulutuslukemia. :pomo:
-
Juu, pikkusta vaille pirusti ajetulla K-Jetilläkin pääsee ilman sen kummempaa pihistelyä ihan kohtuullisiin lukemiin maalaisjärkisellä ennakoinnilla ja vääntöalueella ajamisella huippu"tehon" sijaan. Selvästi vähemmällä kuin kymmenkunta vuotta tuoreemmalla automaattiturbolla mukamas nätillä ajotavalla... ::)
-
Volvo 740
B230F
98e5
Kulutukset
120km/h = 9,2l/100
100km/h = 7,8l/100
90km/h = 7,3l/100
Cruisella ajeltu moottoritiellä, kai nuo ihan normaalit on
-
Vahvistan. Nuo on normaalit matkakulutukset :)
-
B230F ja AW71.
Seka-ajoa 441 km med 95E10. Kulutus 11,72 / 100 km.
-
Nokka-akselien säädöt ja ilmanoton parannus toimi.
960 2,5 man, matka-ajo painotteinen mutta sisältäen hieman kiihdyttelyjä ja lyhyttä pätkäajoa
9,4l/100km. Aiemmin oikein nätisti ajettuna sain 9.9
-
Tampereelta Jyväskylään eestaas tasan 100km/h mittarissa vakkarilla 9,39l/100km. 960 B6304F+AW30-43LE :)
-
Ois taas ajeltu seka-ajoa kaupungissa ja isommilla teillä vaihtelevilla nopeuksilla. Kulutukseksi tuli 7,96 litraa/100km.
-
744 B230f+AW70 ilman lukkoturbaania, ei vaan näköjään saa menemään yli kymppiä minun työmatka-ajossa näin kesäkeleissä. Edellinen tankkausväli meni hissutteluvauhdilla eli n. 90 km/h maantiellä ja vähän kaupunkipörräilyä sekaan, tuloksena 8,99 l/100km. Ja tämän kesän isoin kulutus on 9,61 l/100km, muuten samaa työmatkapörräystä mutta nopeutta parikymppiä lisää.
Jopa kuomullisen kevytperäkärrin kanssa pääsin lukemilla 9,11 ja 9,16. Ei kai tuolla tuon pienemmällä voi olettaa pääsevänkään?
-
744 B230f+AW70 ilman lukkoturbaania, ei vaan näköjään saa menemään yli kymppiä minun työmatka-ajossa näin kesäkeleissä. Edellinen tankkausväli meni hissutteluvauhdilla eli n. 90 km/h maantiellä ja vähän kaupunkipörräilyä sekaan, tuloksena 8,99 l/100km. Ja tämän kesän isoin kulutus on 9,61 l/100km, muuten samaa työmatkapörräystä mutta nopeutta parikymppiä lisää.
Jopa kuomullisen kevytperäkärrin kanssa pääsin lukemilla 9,11 ja 9,16. Ei kai tuolla tuon pienemmällä voi olettaa pääsevänkään?
Ilmeisesti ajotietokoneen tuloksia, jotka volvoissa kaukana todellisesta. :buck2: :hello:
-
Ilmeisesti ajotietokoneen tuloksia, jotka volvoissa kaukana todellisesta. :buck2: :hello:
Hmm.. Tää oli varmaan jotain sarkasmia tai vastaavaa... :uglystupid2: Onhan minulla 7-satkussa ajotietokone, siinä on ylärivissä 6 numeroa ja alarivissä 4.
(https://lh3.googleusercontent.com/-T79WFKKInWU/U2OvvuTdHMI/AAAAAAAAG14/ZLHSo5Hvj1w/s800-Ic42/20140502_124916.jpg)
-
Ilmeisesti ajotietokoneen tuloksia, jotka volvoissa kaukana todellisesta. :buck2: :hello:
Noo, ainakin vaimon S80:ssä on tankillisittan mitatuissa ajotietokoneen ja todellisen kulutuksen erot tyyppiarvona 0,2 l/100.
Edellisillä VAG-kulkineilla ero oli 0,2 pienimmillään, suurimmillaan 0.9, tyyppiarvo näyttäisi olevan 0,4.
-
S80 V8. Mitattu keskikulutus 8,7L/100km. Etupäässä maantie ajoa 100km/h+ ja ilmastointi päällä.
-
745 B230F + AW71.
95E10 tankissa. Edellisellä täyttömäärällä ajelin seka-ajoa 362 km (en tankannut täyteen), keskikulutuksella 10,98 L / 100 km.
Täytyy vielä jalostaa oma ajotapa enemmän taloudelliseksi, ja jatkaa nyt sitten 95E10:llä ajelua.
98E5 vastaavassa seka-ajossa tämän vuoden matalin kulutus 9,38 L / 100 km.
Eli lisää "hieromista", niin näkee kuinka lähelle tuota pääsee 95E10:llä.
-
Kulutus äRRässä ihan pilvissä :o
Nyt olosuhteiden pakosta tulee ajettua 70% kaupunkiajoa ja 30% maantietä ja 855R AT kulutus tasaista 12,7l/100km ja polttoaineena 98E5.
Kaikki kulutusosat vaihdettu tämän vuoden puolella, ettei kulutus johdu siittä, mutta en valita, sillä onhan n. 400nm/280hv ihan kiva ajella 8)
-
Oon tämän viikkoo ajellu tuommosta 110km matkaa 2 kertaa päivässä ja viime tankillisella vei 7,8l/100km. En olis uskonu että saa alle kasin menemään :o ajokkina siis S70 vm-97 2.5-10V
-
Ehkä tyhmä kysymys, mutta kuinkas paljo teillä suurinpiirtein on menny löpöä kun illan ootte t5 pilistelelly taajamassa? Hommasin vastikään 2.0 t5 c70 eikä korttia vielä ole mutta ajatuskin tuosta bensankulutuksesta kauhistuttaa opiskelijaa vaikka tietosena tästä ostopäätöksen teinkin
-
Ehkä tyhmä kysymys, mutta kuinkas paljo teillä suurinpiirtein on menny löpöä kun illan ootte t5 pilistelelly taajamassa? Hommasin vastikään 2.0 t5 c70 eikä korttia vielä ole mutta ajatuskin tuosta bensankulutuksesta kauhistuttaa opiskelijaa vaikka tietosena tästä ostopäätöksen teinkin
Lue aikasempia kertomuksia, niin aivan varmasti selville. Mut tässä voin sanoa että, n.10-25l/100km kuluttaa kaupunki pyörityksessä ja riippuu kengän asennosta :)
Itsellä menee äRRä kaupunki pyörityksessä n.15l/100km
-
Ei kai nyt kovin helposti yli 20 litraa mene..tai minä en ainakaan saanut menemään C70 2.3 T5 automaatilla. ???
-
Manuaali T5 2.3 suunnilleen 12 litraa kaupungissa. Pientä piristystäkin löytyy.
-
Ei kai nyt kovin helposti yli 20 litraa mene..tai minä en ainakaan saanut menemään C70 2.3 T5 automaatilla. ???
Kyllä sitä joskus on nollattu keskikulutusmittari, kun ollaan menty perjantai ehtoona AT äRRällä pinimppi kierrokselle ja kyydissä 5 äijjää + kalja ja anneltu happee oikein kunnolla, niin kyllä tuo 20l/100km kaupungissa menee todella helposti rikki ;D
-
960 2.5 manuaali. Ajettu niin taloudellisesti kuin vaan osaan. Hieman seka-ajoa ja lyhyttä pätkää nosti kulutusta mut 90% matka-ajoa
8,86l/100km
-
S 90 M90, 730km ajoin ennen tankkausta, kulutus olisi 8.2l! Ei voi pahana pitää, matka-ajoa mutta myös hieman kaupunkia. Kyllä tuolla about 800km luulisi ainakin pääsevän nätillä ajolla maantiellä... Ja mukavahan se oli tonnin verran taas ajella :)
-
Sekalaista suhaamists v70 automaatilla + cruisella 8.4l/100km täl hetkel.
-
Minkälaisia kulutuslukemia porukalla ollu b200k+m47 yhistelmällä? 740 kopassa.
-
740 -92 230f b/r M47 aiemmin sekalaisessa ajossa 500km. tankilllisella, nyt etupyörien laakerien vaihdon jälkeen 530km.
Nämä oli mielestään ehjät laakerit, vielä pitää laittaa ainakin toinen takapyörän laakeri. . V:> V:> V:>
-
960 2.5 manuaali. Ajettu niin taloudellisesti kuin vaan osaan. Hieman seka-ajoa ja lyhyttä pätkää nosti kulutusta mut 90% matka-ajoa
8,86l/100km
Nyt sama reitti kuin aiemmin mut lisänä ohitukset ja 0-100 ääni nautiskelut 9,4l/100km
-
Ajotietokoneen mukaan nyt ollut 5,5l/100km. Painotus maantieajossa. V40 T3 ajopelinä.
-
b230fb turbo (ft:n hiluilla) + m47, 940 farkku pienimmillään menny tässä taajamapyörimisessä 11,6L/100km
-
Tuosta puuttuu: EVVK vaihtoehto ;)
Jos hankkii Volvon ei polttoaineen kulutus ole ihan TOP10 kriteereissä
-
Tuosta puuttuu: EVVK vaihtoehto ;)
Jos hankkii Volvon ei polttoaineen kulutus ole ihan TOP10 kriteereissä
Eli kaikki menee mitä tankkaaki.
-
Volvo V70 2.5T 2004, kaupunkipainotteinen kulutus tällä hetkellä 9l/100km. ::)
-
855R tomaatti, sain laatikkovian korjattua ja vaihtelin loputkin sytkän osat, niin muutos 12.8l -> 11.7l/100km/h 50:50 seka ajossa 8)
Nyt kelpaa!!!
-
855 T-5R, 597km ajoa keskikulutuksen ollessa 9,01l/100km. 440km matka-ajoa Mikkelin ja Lappeenrannan välillä, loput pyörimista lappeen ja mikkelin taajama-alueella.
-
V70 MK1 20 V - Sodankylästä Helsinkiin syysviileillä; rajoitusten mukaan ja hiukan yli: 7,3 l/100 km tietokoneen mukaan. Samaan pääsee vaimon 850:llä, samanlaisella moottorilla. Ajot vakionopeussäätimellä 5 km/h yli sallitun Garminin GPS:n mukaan säädettynä.
Reipasta maantieajoa (130 km/h GPS:n mukaan), niin menee jo lähelle 8 l/100 km.
Voihan noissa olla molemmissa autoissa olla ajotietokone optimistinen, mutta en ole testannut, enkä usko, että ero on 0,5 l/100 km enempää mitenkään.
Molemmissa on moottorit kunnossa ja ilmansuodattimet, tulpat, johdot tikissään. Ihmetteln noita teidän Volvojen kulutuksia - vai onko ero repivässä ajotyylissä? Ei sitä ohitusta tarvitse talla pohjassa tehdä.
-
S90 3,0+aut limo, kokonaismassa 2680kg, kesän keskikulutus noin 14l/100km.
-
Molemmissa on moottorit kunnossa ja ilmansuodattimet, tulpat, johdot tikissään. Ihmetteln noita teidän Volvojen kulutuksia - vai onko ero repivässä ajotyylissä? Ei sitä ohitusta tarvitse talla pohjassa tehdä.
Osasyy on ehkä siinä että jotkut ilmoittaa kulutuksena puhdasta maantietä, jotkut kaupunkia, moni ei kerro yhtään vaan lyö vaan luvut pöytään. Kun itsellä oli vähän aikaa alla ykköskorinen V70 niin sen ajoi Kouvolasta Porvooseen ajotietokoneen mukaan 6,8 litran keskikulutuksella mutta taas Kouvolan kaupunkialueella pyöriessä sitä ei meinannut saada alle 11 litran vaikka yritti miten nätisti. Sitten kun ajoi Kouvolasta Kuusankoskelle ja takaisin, sekin lasketaan vielä kokonaan kaupunkiajoksi, niin meni helposti kahdeksalla litralla.
-
Juuri tänään tuli ajettua omalla T-5R manuaalilla 130km matkaa, keskinopeus 90 vakkari päällä. Keskikulutukseksi ajotietokone näytti 7.8 ::) Ei Volvo vararikkoon vie.. :) Edellisen automaatti T-5 kulutukseen sai lisätä ainakin litran..
-
Volvo 945 B230FB + AW71L
En muista enään kilometrejä/tankattua määrää, mutta summan muistan. Pelkkää kaupunkia, 16,6l/100km. :D
-
855R tomaatti, sain laatikkovian korjattua ja vaihtelin loputkin sytkän osat, niin muutos 12.8l -> 11.7l/100km/h 50:50 seka ajossa 8)
Nyt kelpaa!!!
Paranee vaan, nyt ollu aika kauan tasainen 11.4l/100km 50:50 ajoa :)
-
Nätillä kaupunkiajolla b230fb turbo 11,6L/100km. Helposti menee 14 jos innostuu...
-
V70 2007 vanhakorinen 2.5T AWD 10,4 ajotietokoneen lukema, 80tkm oli mulla ja kyllä se kymppi on aika lähellä totuutta
-
Volle vie vähiten bensaa, mitä pihassa on. En ole vaivautunut edes laskemaan kun alle 30.
Ymmärtäisin tän aiheen jos tämä olisi joku Prius-kerhon foorumi. Jos on ostanut Volvon ei kulutus ole ollut varmastikkaan ensimmäinen hankintakriteeri.
:pomo:
-
Ristiina-Mikkeli-Vantaa-Mikkeli-Lappeenranta (~600km) eli yhdistyksen vuosikokousreissu mentiin varsin maltillisella 7,8l/100km keskikulutuksella :) Talvirenkaat & -rajoitukset niin ärräkin alkaa liikkumaan lähes ilmalla :D
-
Aika vähän tähän kertyy kilometrejä.
Nyt on 200 000 mittarilukema ylitetty.
Waimon käytössä ollessa n. neljässä vuodessa ja neljässä kuukaudessa ajettu n. 45 900 kilometriä.
Keskikulutus koko ajalta 8,30 litraa satasella.
2004 Volvo S80 A 2,4 125 kW
Nyt on Volvolla ajettu perheen käytössä 41576 km.
Voinee olettaa keskikulutuksen tasaantuneen siihen mihin se nyt tasaantuu, yksittäiset tankilliset eivät enää muuta keskikulutusta kuin ykkössadasosia suuntaan tai toiseen.
Tuolla matkalla on poltettu 3453 litraa polttoainetta eli keskikulutus on 8,31 litraa / 100 km.
Pienimmillään tuo auto kuluttaa nastattomilla talvirenkailla talvirajoituksella mutta sulalla tiellä maantieajoa ajettaessa, silloin menee alle 6 litraa satasella mutta koko tankillista ei pääse ajamaan niin hyvissä olosuhteissa. Tankillisella kun pääsisi pitkälle toistatuhatta kilometriä eikä niin pitkiä matkataipaleita ole vielä osunut eteen. Suomen poikki on pisimmät yhtäsoittoa ajetut matkat, n. 550 km.
Mutta 73-74 km/h keskinopeudella on useampikin yksittäinen tankillinen ajettu n. 7 litran kulutuksella.
Talvella pakkasilla taajamapyörityksessä sitten menee se 10 litraa, mutta toistaiseksi ei sen enempää.
Ja auto siis 2004 Volvo S80 A 2,4 125 kW.
Edit:
Juuri ajettiin tuolla Volvolla Etelä-Suomen kierros, pari päivää tsa... ...cha... ...Helsingissä, pari päivää länsirannikkoa ja sen kaupunkeja.
1527 kilometriä, 99,4 litraa polttoainetta, keskinopeus koko tuolla reissulla 73 km/h.
Kyllä tuosta nyt suuntaa näkee että vähällä tuo kulkee matkataipaleet eikä ainakaan jarrut laahaa.
-
425 km ajoa, mistä ehkä 20 km kaupunkipyörittelyä ja loput maantieajoa. Keskikulutus 8,6 l/100 km. Kulkineena allekirjoituksen auto B230K -koneella ja D -nokalla. Ei paha :)
-
Kysytään täältä eli v50 vm.2004 2.4i 170hp- koneella ja automaatilla kuluttaa tällä pikkupakkasella (0- -5) nurkka-ajossa n. 14l/100km.
Tiedossa oli ettei tuo mikään taloudellinen kone ole, mutta kuuluuko tuon kuluttaa noin paljon vai onko jossain jotain vialla?
Nurkka-ajo: Aamulla lapset päiväkotiin (n. 5km/suunta) ja päivällä lapset päiväkodista, ehkä pari kauppareissua viikossa (myöskin n. 5km/suunta). Auto ei ole lämmityksessä aamuisin.
-
Kyllähän auton kuin auton saa viemään paljon eikä tarvitse edes paljon yrittää.
Mutta jos paljoa ei tyhjäkäyntiä ole ja antaa automaatin tehdä oma työnsä niin kuin se osaa eikä muutenkaan paljoa käytä kovia kierroksia niin onhan tuo 14 litraa paljolta kuullostava luku.
Kokeile ajon jälkeen jarruja varovasti, ovatko kuumat (=laahaavat)?
-
B230FB + AW71L Volvo 945
84km/24 litraa.
-
Emännän "uudella" V40 T3 on nyt meidän käytössä ajettu vajaa 2500km. Viimeisimmän tankkaushistorian mukaan 2060km ja bensaa palanut 141,5litraa. Eli 6.9l/100km
Muutama kerta käytetty toisessa päätä polttoainelämmitintä, kun pistokepaikkaa ei ole tarjolla. Lohkolämmitintä kotona 8)
-
B230FB + AW71L Volvo 945
84km/24 litraa.
Onpa kovat lukemat, poletko volvoo jäällä?
-
B230FB + AW71L Volvo 945
84km/24 litraa.
Jos et tuota moottorityyppiä olisi sanonut niin olisi hyvin voinut veikata, että pannuhuoneessa hengittää joku V8 :uglystupid2: :crazy2:
Tähän vissiin turha ehdottaa missä olla vika, kun menee ot:ksi ja olet kumminkin kaikki vaihtoehdot jo käynyt läpi :-\
-
Vuotava pakosarja/etuputki -laippa...
-
Ja lyhyt pätkäajo, kylmäkäynnistykset ja automaatti lisäks.
-
Oman mittarissa on about 224000 ja kulutus kiikkuu 10 ja 11 välillä (sekalaista ajoo pääasiassa). Tasasella maantiellä menee alle 9.
Tiedä sitten kuinka tarkkoja nuo ajotietokoneen lukemat on ku kaikki väittää et ne näyttää mitä sattuu mut oma auto väittää keskikulutukseks 10.9 ja esim. spiritmonitor 10.7 :idiot2:
-
Mulla Volvon ajotietokone näyttää 0,1-1,2 litraa pienempiä lukemia kuin tankkauksista mitattuna.
Nopeus- ja matkamittari näyttää vakiorengaskoolla (205/65 15) lukematarkkuuden rajoissa oikein.
-
Vapari 20V kasipätkän sain meneen tasan 7l/100km maantiellä. Pakonokkaa aikastamalla sain tämän aikaan, ennen oli puoli litraa enemmän :idiot2: ;D
Siis tämä oli kesällä
-
'98 V70R AWD automaatti.
Oston jälkeen ajettu 5293 kilsaa ja tankattu 522,49 litraa. Eli 9,87l/100km mikä on ketjun muihin AWD ärriin nähden aika kohtuullinen suoritus.
Vertailun vuoksi edellinen pirssi sekä nykynen kakkosauto:
'96 854 T5 (BSR Stage3) manuaali kesäajossa: 9,96l/100km
'88 744 B230F manuaali talviajossa: 9,23l/100km
-
855R at ajettu kohta 322tkm vähän viritetty yhd.11.2l/100km sekalaisessa omassa ajossa välillä kenkien kunnolla. Minun mielestä ihan ok. kulutus.
-
V50 2.4 140hp manuaali sekalainen kulutus 8.4/100, matkassa painuu 6.8/100
S40 2.0t aut. sekalainen kulutus 8.6-8.9/100 ja matkassa 7.2/100.
Kummastakaan en oo pelkää kaupunkikulutusta kattonut, kaiken ne vie kuitenkin ☺
-
V50 2.4 aut 2008 8.4-8.7
S60 2.4t aut 2001 8.5-8.9 (bsr stage1)
Tolla välillä ne pyörii tankillisella sekalaisessa ajossa. 7,15L oli edellisellä rukan reissulla helmikuussa keskikulutus 2000km ajossa v50:llä.
-
V70 T5 6V-man 2005. 7.0l maantiellä, kitkoilla vähän vähempi talvella ja sekakulutus 9,3. Ajotietokoneen lukemia, yhden tankillisen mitannu ja oli suunnilleen sama. Ei paha tehoihin nähden.
-
Laita tuonne tankkaukset, niin tulee vertailua.
http://www.spritmonitor.de/en/detail/757574.html
http://www.spritmonitor.de/en/detail/594929.html
http://www.spritmonitor.de/en/detail/560673.html
-
V70 2.4 bensa, manuaali, 140hv vm.2002
Suurin osa ajosta n.35 km työmatkaa ja viikonloppuisin mökillä käyntiä yms. noin 70-80% maantietä. Nyt olen seurannut 6 tankillisen ajan kulutusta laskemalla sen aina tankkauksen yhteydessä, niin lukema on vaihdellut 6,9 - 7,5 litraa / 100 km. Olen kyllä positiivisesti yllättynyt, miten maltillisella todellisella kulutuksella tuo menee. Aiemmin omistamani V70 2.5T manuaali kulutti samanlaisessa ajossa noin 9 litraa / 100 km.
-
V70 2.4 bensa, manuaali, 170hp -04
940km lenkki, keskikulutus 8.4L
-
V70 -03 140hv automaatti kulkee tällä hetkellä keskikulutuksella 9,55l/100km. "Paras" keskikuluts viimevuoden kesälomareissulla Hki-Kuopio-Oulu 7,48l/100km, keskinopeus 78Km/h ja cruisen kanssa ajelin. normaalisti työmatka-ajoa 40-60Km/h alueella ja 7km kanttiinsa työmatka. :sundaydriver:
Nyt kun ajoa on tullut enempi Vollella niin keskikulutus näyttää 9,29 l/100km joten pientä laskua keskikulutuksen suhteen tullut.
-
245, B230F + M47.
Kävin ensimmäisen pidemmän reissun ajamassa maantietä, kaupunkia ja motaria.
Keskikulutus 9,5 litraa.
-
Automaatissa nyttemmin 8.3l/100km :D
-
Ajotietokoneen mukaan 10.4 litraa, S60 T6 A AWD -11
-
Viimeisin mittaus 245 B230F 125km/h vauhdista ~8.5l/100km
-
Mulla on Volvossa (2004 2,4 125 kW automaatti) jotain vikaa kun nyt on minulla ajossa ollessa ajettu 54 970 km ja kaiken siihen sinä aikana tankatun polttoaineen mukaan keskikulutus tänä aikana on ollut 8,3 litraa sadalla.
Äskettäin ajetulla Suomi-kierroksella (n. 1300 km) oli kulutus 7,1 l.
-
Talvikäyttis -97 V70 170hv at normaalisti seka-ajossa 8.7l/100km.
Eilen käytiin järvenpäässä ja lähdettiin ylöjärveltä ja tänään tulin ylöjärveltä tampereen keskustaan töihin, niin kulutus 7.2l/100km ja kilometrejä yht: 382km.
Pienellä menee 8)
Oma äRRä kun vie kesällä sitä 11l/100km ;D
-
S60 2.5T Geartronic, tänä talvena laskettu keskikulutus 9.0l/100km, 60-40 suhteella maantie- ja kaupunkiajoa. Webastoa tulee käytettyä muutama kerta viikossa, aina ei ole mahdollisuus tuupata lämpimästä tallista liikenteeseen. Taloudellinen ajo ei ole ykkösprioriteetti, silti ihmettelen kun viime vuonna samaan aikaan vei 9.5l/100km. Sen jälkeen olen alkanut tankkaamaan 98E:tä, se ei kuitenkaan minusta selitä noin reipasta kulutuksen tippumista. ??? Ei sillä että haittaisi.
Viime kesän keskikulutus oli 8.5l/100km, enemmän tuli tuupattua pitkää matkaa ympäri kairaa. Joku voi väittää tuotakin vielä isoksi keskikulutukseksi, hyvästä kyydistä maksaa kuitenkin mielellään.
Pienin keskikulutus oli elokuussa 1700km kesälomareissulla, 7.2l/100km. GPSsällä eliminoitiin mittarivirhe, sillointällöin rivakoita ohituksia.
-
V70 2.4 170hv, manuaali, vm. 2007.
Ajotietokone näytti 8,6 ja itse laskettu antoi tuloksen 8,7 l/100km, aika tarkka on tuo ajotietokone! 640km oli tuona aikana ajettu.
Rengastuksena 195/65 15R HKPL 7. Paineet 2.8 bar edessä ja takana. Ja keskinopeus tuona aikana jäi noin 40km/h:n tietämille, yli puolet kaupunkiajoa, lyhyitä matkoja yms.
Yllättävän vähällä pääsee, reissussa tuli annettua ihan reilusti happea, jotta pysyy paikat notkeana, ei ollut mikään ekoajo tavoitteena...
-
S80 2.5T automaatti vm.2004.
Talvimaantiekulutus:
2 aikuista 7.2l/100km
Boksin kanssa 2 aikuista ja lapsi niin 7.5-7.8l/100km.
Rengastus 225/50/17". Täysin rajoitusten mukaan vakkarilla, normaaleja ohituksia.
Olin yllättynyt auton pienestä kulutuksesta. Menee jopa vähemmällä kuin entinen vm.06, V70 2.4i man. 170hv.
-
S80 2.5T automaatti vm.2004.
Talvimaantiekulutus:
Olin yllättynyt auton pienestä kulutuksesta. Menee jopa vähemmällä kuin entinen vm.06, V70 2.4i man. 170hv.
Automaatin pisin välitys on paljon pidempi kuin manuaalin pisin, se pitää nimenomaan maantiekulutuksen monelle yllättävän pienenä.
Jos laskee vain yhden matkan kulutuksen niin olen turbottomalla automaatilla päässyt nelisen sataa kilometriä alle kuudellakin litralla.
Ja koko tankillisen reilusti alle seitsemällä, sekin sisältää siis tietenkin enimmäkseen maantieajoa.
Tankki kun on ainakin 75 litraa (sen olen kerran tankannut ja ajamalla mittarille mentiin, range oli ollut pelkkiä viivoja jo 20 kilometriä) niin ei oikein kertaistumalta mitenkään tankillista pysty ajamaan.
-
960 2,5 manuaali E85, T6 suuttimilla viimeisimmät lukemat.
Reipas ajotyyli seka-ajoa 14,5.
Rauhallinen seka-ajo + maantietä puolet 13,4.
Iso kuomukärry ~500kg + kontti ja takapenkki täynnä tavaraa 16,5.
Edelliset lukemat väännettynä bensan kulutukseksi hinnan mukaan.
9.7, 8.9 ja 11,0 :)
-
Nyt hommattu eflexfuel ja re85 kulutus Spritmonitorin mukaan:
- re85: 10.85 l/100km, ajettu: 820 km ja tankattu: 89 litraa.
- 95: 9.28 l/100km, ajettu: 43 259 km ja tankattu: 4 014 litraa
Jännä nähdä mihin asettuu re85 kulutus. Selvinnee vasta muutaman kuukauden jälkeen kun enempi ajoa alla.
-
Mulla 940 2.3 vapari vie alle 9 litran, pääsis varmaan reilustikin alle jos tarkkailis ajotyyliä. Ja hirmu tarkkaan en oo jaksanu mittailla ku isoimmat ajot hoidetaan diesel-Volvolla ja tuo 940 on kakkosautona.
-
V70 2.5T kaupunkipainotteista ajoa, ajotietokone näyttää 16L/100km. :facepalm:
-
Aika vähän tähän kertyy kilometrejä.
Nyt on 200 000 mittarilukema ylitetty.
Waimon käytössä ollessa n. neljässä vuodessa ja neljässä kuukaudessa ajettu n. 45 900 kilometriä.
Keskikulutus koko ajalta 8,30 litraa satasella.
2004 Volvo S80 A 2,4 125 kW
Nyt on ajettu 60 181 km ja kulutus on koko tuolta matkalta 8,26 l/100 km.
-
3.0 960 -95 aikalailla 15l/100km molemmin puolin.
-
Edellinen tankkaus 2.5 960 -95 etanolia 13.7, eikä ollut edes matka-ajoa :).
98:n hinta oli aamulla 1,554 joten bensana tuo kulutus olisi 8,5.
-
Eli tuon Volvon kulutus 8,26 l/100 ja 95E maksaa puomin takana 39,55 äyriä/litra (=64 c/litra) ja Suomessa Tankkaus.comin mukaan halvin on 1,404.
Niinpä Volvo kuluttaa edellisen ekvivalenttikaavalla 3,77 l/100.
???
-
740 b200f ja m47 sekalaisessa josta suurin osa kuitenkin matkaa niin 11l sataselle ja tuntuu kyllä vaan liialta :idiot2:
-
945 B200FT & AW71L kombolla nauttii näköjään 11,4l ainetta sadalle kilometrille. Pääosin maantieajoa. :buck2:
-
Nyt hommattu eflexfuel ja re85 kulutus Spritmonitorin mukaan:
- re85: 10.85 l/100km, ajettu: 820 km ja tankattu: 89 litraa.
- 95: 9.28 l/100km, ajettu: 43 259 km ja tankattu: 4 014 litraa
Jännä nähdä mihin asettuu re85 kulutus. Selvinnee vasta muutaman kuukauden jälkeen kun enempi ajoa alla.
Päivitystä tilanteeseen:
- re85: 11.71 l/100km, ajettu: 6.886 km ja tankattu: 807 litraa
- 95: 9.25 l/100km, ajettu: 45.392 km ja tankattu: 4.197 litraa
Ihan kohtuudella mennään ja saadaan jopa säästöjä aikaan ::)
Harmittaa vain kun pohjoisessa nuo re85 tankkauspisteet on vielä todella harvassa :-\
-
945 b230FD ja aw-71L. 10,5l sadalle viepi ysikasia. Välillä ollu 12l/100km, vaihtelee.
-
-98 V70 XC 193hv manuaali 205/55/16 renkailla, kahden vuoden ja 32 000km jälkeen:
Keskikulutus 10,99
Minimi 7,69 (alle 8L lukemia tuli kun ajoi pitkää matka-ajoa 80kmh ihan hitokseen hipistelemällä)
Maksimi 15,98 (talvikuukausi kaupungissa risteykset jäässä ja alla vanhat talvirenkaat, liikkeelle aina kaasu pohjassa)
Minulla on kännykässä sovellus joka laskee nuo, kuin myös remonttikustannukset *nyyh*
Kulutus on laskenut viimeisen vuoden aikana ehkä litralla kiitos nelipyöräsuuntauksen, uuden kardaanin, ja kulmavaihteen kunnostuksen.
98E tietenkin koska sillä pääsee tankillisella pidemmälle.
-
944 B230ft aw71L, perus virit ja lastut.
Normaali käyttöautoilua ympäri vuoden, josta noin 70% lyhyttä ajoa.
58tkm matkalta keskikulutus 11,51L/100km, 98E.
-
Jos V70 kaasuvolvon kulutuksesta saa mainita, kun onhan se viisipyttyinen 2.4L vapari bensakone pohjimmiltaan... 8)
Kulutus matka-ajossa -8 pakkasella, vakkarilla ajettaessa 85km/h vauhdilla, kolmensadan kilometrin matkalla 4.8kg/100km.
-
V70 2.5T A 2005, ajettu noin 410tkm.
Mittaushistoriaa spritmonitorissa +13tkm, keskikulutus 8,93l/100km.
En pidä pahana, ottaen huomioon nuo kaupunkiajot mitä kuitenkin tulee väkisinkin jonkin verran. Niin ja kyllä siellä kierrokset satunnaisesti muuallakin on kuin alle 3000rpm...
-
Oma -92 240 B230f lastutettu ja egr poistettu, menee sekalaisessa ajossa 11-12l/100km.
Emännän -97 v70 170hv koneella menee samaan 11-12l/100km.
-
C70 -99 B52xxxx, AW50-42, omalla raskaahkolla kaasujalalla, sekokäytössä 10000km keskikulutus noin 10,1l/100km
-
Nyt on ajettu 60 181 km ja kulutus on koko tuolta matkalta 8,26 l/100 km.
Taas on 10 tkm ajettu, omistusaikana 70 017 km takana, koko sen ajan keskikulutus 8,25, eli laskeva trendi kulutuksessa... :-P
S80 2,4 A 125 kW.
Jaa, hämmenetään soppaa ekvivalenttiluvuilla.
Eilen 95E maksoi puomin takana 41,6 R/l.
Kurssi 68,91 R/€.
Kulutus 8,25 l/100 km on muutettuna Suomessa myytävänä olevana premium-bensana 3,5 litraa / 100 kilometriä.
Ei oikein edes lataushybrideillä siihen pääse.
-
Tein tänään experimenttaallisen kokeen oma auton kulutuksen mittaamiseksi.
Aamulla tankki täyteen ja suunta kohti etelää.
Tekniset tiedot kokeelle:
Auto Volvo V70 2.5T AWD automaatti ajettu 277thkm
Lastutettu Optimoiautosi stage 2. ~240hp/ ~400nm
Rengspaineet: 2,6 mitattu ed iltana.
Renkaat: Hankook i-Pike RS 170 nastaset , ajettu n 3000km.
Ulkolämpötila n +2-3 astetta , sadetta.
Kuski: 130kg suomalaista perusläskiä.
Ajotapa: vakkarilla keskimääräinen nopeus matkan aikana 83km/h (DOD GPS) (auton tietokoneen mukaan 86km/h)
Ajomatka: 424km josta noin 10km 100km/h(ohituskaistoja) loput 60-80km/h aluetta.
Ajotapa: ei roikuttu kenenkään persuksissa(imussa), ohi mentiin jos tarvis.
Reitti: Eurajoki-Vihti-Pori-Eurajoki
Kulutus: ajotietokoneen mukaan 8,1 litraa/100km
Todellinen kulutus : 7,35litraa / 100km 8)
Mitattu kulutus tankkamalla auto uudelleen matkan päätyttyä. Samalla jakajalla josta testi alkoi.
-
Eilen tuli kuomukärryllä joku vajaa 300kg heinäkuorma kiskottua ysikympillä, eikä tuo mielestäni paljoa vienyt. Jotain 60 kilsaa matka ja mitähän ois vienyt, 15l? Ei tullut mitattua, ihan tuntumalla tämä tankkauksen jälkeen. Muistaa aina, kun kerran Oulu-Kokkola veti kärryn kanssa puoli tankkia ;D Mutta siitähän tulee 200km.
Ja hyvin tuntuvat vanhat nivotkin vielä toimivan, tämä ei todellakaan haittaa! :) Hyvä ostos tuo auto on kokonaisuutena ollut, toivottavasti pärjää vielä pitkään ^_^
-
10 valve v70 manuaali. Bensa siis. Pari tankillista seurattuna. Ekalla tankillisella 9,6 ja toisella 10,3. 10 pintaan siis keskikulutus. Seka-ajoa ehkä aavistuksen maantiepainotteista
-
Auto S60 2.5T Geartronic -04. Ajotietokone näyttää nyt 7,9L/100km. Noin 60% maantieajoa, loput kaupunkipyörittelyä. Olen myös itse laskeskellut ja tuo ajotietokone ei paljon valehtele, desin pari.
Talvella ei ollut pitkää matkaa ajettavaksi ja keskikulutus pyöri helposti siinä 12-13L/100km.
80km/h hetkellinen kulutus on alle 6 tasaisella ja 100km/h alle 7. Noissa on luottaminen tietokoneesen.
Vähemmän tää kuitenkin vie mitä odotin. Ja kyllä sitä voimaakin käytetään...:)
-
Taas on 10 tkm ajettu, omistusaikana 70 017 km takana, koko sen ajan keskikulutus 8,25, eli laskeva trendi kulutuksessa... :-P
S80 2,4 A 125 kW.
Jaa, hämmenetään soppaa ekvivalenttiluvuilla.
Eilen 95E maksoi puomin takana 41,6 R/l.
Kurssi 68,91 R/€.
Kulutus 8,25 l/100 km on muutettuna Suomessa myytävänä olevana premium-bensana 3,5 litraa / 100 kilometriä.
Ei oikein edes lataushybrideillä siihen pääse.
Nyt on Volvolla ajettu 80 663 kilometriä minun omistuksessani ollessa.
Tämän ajan keskikulutus laskettuna tankkauksista 8,23 litraa/100 km.
Matkamittarilukemaa ei ole korjattu todelliseksi.
...eli trendi on edelleen laskeva...
Niin, moni ihmettelee että mitä järkeä on seurata kulutusta, mutta esimerkiksi siksi että moni alkava vika ensimmäisenä näkyy kulutuksen lisääntymisenä.
-
Niin, moni ihmettelee että mitä järkeä on seurata kulutusta, mutta esimerkiksi siksi että moni alkava vika ensimmäisenä näkyy kulutuksen lisääntymisenä.
Tämä on se ainoa syy miksi joskus sopivassa saumassa tulee tehtyä pistokokeita. Samasta syystä tulee säilöttyä päästölaput katsastuksista. Kertoo omaa kieltään moottorin kondiksesta.
-
2.5T autom 2007 tankkauksista mitattu tammikuun alusta, 18400km keskikulutus nyt 8.49l.
Pienin kulutus tankillisella 7.15l ja suurin reilu 11l. Autolla ajettu 223 000km. Pääkaupunkiseudun kovin kulutus ollut tankillisella 11.2l. Mut ei tietty pelkästään ajoa ihan ydinkeslustassa, siellähän se hörppää varmaan sen 13-14l. Mut kukas se nyt siellä pelkästään ajelis, paitsi kerjuukilpi katolla.
Nyt marraskuussa 2019 ajettu vuoden alusta 27t km ja tankkauksista mitattuna keskikulutus nyt 8.6l/100km.
-
Yllätyin positiivisesti tuon uuden nelikon kulutuksesta. V70 2007 2.5T AWD A. Alla 235/40R18 kumit ja tuskin mitkään ekorenkaat kyseessä.
80% ehkä maantietä ja mitattuna 8,72l/100km. Olisin hyväksynyt selkeästi isommankin kulutuksen. :D
-
Nyt nurkka-ajossa koetti mennä vähän "taloudellisuusajoa", niin tankillisen kulutus oli kasissa 11,7 l/100.
-
V90 T8 -19, keskari nyt tällä tankillisella 3,2l/100km, keskinopeus 41km/h ja kilometrejä 991km. Tankista vielä 1/3 jäljellä joten voi olla että alle kolmosen pääsee jos kelit pysyy lauhoina. Käytännössä ainoa mikä kuluttaa polttoainetta on Webasto. Lukemat VOC:sta katsottuna. Se näyttää kaunistelevan lukemia 1-2 desiä. Kesällä virhe oli pienimmillään.
-
850 2,4 10v
Viimeisimmät tankilliset menty sellaisella 10 litran keskikulutuksella ja pelkkää kaupunkiajoa ja kertaakaan ei ole ollut vielä roikan päässä.
-
-99 V70R AWD
Hyvin tippui kulutus takajarrujen korjauksella, Kevyesti laahasi :buck2:
11,6l/100km näytti aikaisemmin, nyt oli vastaavan reissun jälkeen 9,1l/100km. Motarinopeuksia ajellen suurimmaksi osaksi n.90% ajosta
-
Päivän etuajassa vuoden keskikulutus aika välillä 10.5.2019 - 9.5.2020.
Auto 2009 V70 3.0 T6 AWD ja polttoaineena 98e5, kulutus 11.21L / 100km ja rahassa 17.38e/100km (seuranta Kulutusloki appi).
Leuto talvi ja kevään edulliset bensan hinnat hieman kaunistelevat lopputulosta. Vanha V70R vei saman ja tuossa kulku kuitenkin ihan eri luokkaa joka suhteessa + enempi painoakin, joten ei minusta ollenkaan paha 8)
-
1500 kilometrin ajosuorite 2004 automaatti V70 2.5T:llä 7,4L/100km keskikulutuksella. Ei paha, vaikka vaikka tota lukemaa hiukan nostikin kaupunkiajelut Riikassa ja Vilnassa. 4 vuotta sitten kun ajoin Montenegroon, niin keskikulutus oli tasan 7L/100km johtuen suuremmasta maantieajomäärästä.
-
1500 kilometrin ajosuorite 2004 automaatti V70 2.5T:llä 7,4L/100km keskikulutuksella. Ei paha, vaikka vaikka tota lukemaa hiukan nostikin kaupunkiajelut Riikassa ja Vilnassa. 4 vuotta sitten kun ajoin Montenegroon, niin keskikulutus oli tasan 7L/100km johtuen suuremmasta maantieajomäärästä.
Mikä oli keskinopeus?
-
En älynnyt katsoa sitä, mutta luultavasti jossain 70-80km/h tuntumassa.
-
Omasta kulutushistoriasta katsellen keskinopeuden ollessa n. 70 km/h on kulutuslukemat pienimpiä.
Jos keskinopeus alaa tuosta nousta niin kulutuskin nousee aika jyrkästi.
Näin siis kun kilometrejä kertyy nopeasti.
Pätkäajossa keskinopeuden nouseminen nostaa kulutusta huomattavasti reippaammin, jo kun keskinopeus nousee yli viidenkympin niin kulutuslukemat nousevat eksponentiaalisesti.
-
Volvo 850 2,4 -95
Maantieajossa sellaista 8 alkavaa kulutusta, jos oikein pihistelisi niin varmaan voisi päästä jopa allekin, suuri ehkä kuitenkin. Kaupungissa ei alle 10 mene, talvella lämmityskäytöt nosti kulutuksen melkein 12 litraan per 100km. Tällaisia havaintoja nyt kun on jo tovi tullut ajeltua Volvolla.
-
1500 kilometrin ajosuorite 2004 automaatti V70 2.5T:llä 7,4L/100km keskikulutuksella. Ei paha, vaikka vaikka tota lukemaa hiukan nostikin kaupunkiajelut Riikassa ja Vilnassa. 4 vuotta sitten kun ajoin Montenegroon, niin keskikulutus oli tasan 7L/100km johtuen suuremmasta maantieajomäärästä.
On nää niin huiman pieniä kulutuksia millaisista täältä saa lukea että todennäköisesti omassani on jotain perustavanlaatuista trapelia. Omallani en ole saanut yhtään jaksoa ajettua alle kympin kulutuksella. Tietty ajotavassanikin voi olla osasyy.
-
Olen nyt käynyt saman 600 km lenkin kahtena peräkkäisenä viikonloppuna - 5-tietä pitkin pääkaupunkiseudulta Mikkeliin ja siitä muutaman kymmentä kilometriä eteenpäin. Talvirajoitus ja nopeus GPS:n mukaan 105 km/h motarilla ja niillä välikaideosuuksilla. Nopeus 80 alueella 82 km/h. Vakionopeusäätimellä - eli ylämäkeen talla painuu epätaloudellisesti, mutta menköön.
Kulutus on tietokoneen mukaan 7,7 l/100 km - ja todellinen varmaan vajaat 10% enemmän. Kaupunkiajossa tässä talvella on ollut 13 l/100 km - paljon myös tyhjäkäyntiä on siinä mukana.
Auto on venttiilirempattu 850 ja 20 V 170 hp - ajettu 380.000 km, automaatti.
-
Eilen vähän kattelin kulutusta. Matkaa ja tampereella motonetin vänkyrät.
Ajotietokoneen mukaan aika tarkkaan 7.9/100km.
2001 T5 geartronic BSR ohjelmalla. Alla 225-45-17 nastat. Ajelen aina man puolella.
-
Allekirjoituksessa kippo ja keskikulutus, karkeasti kesällä 7 - 7,5l ja talvella 7,5 - 8l/100km. Näin lauhana talvena webasto vähemmän päällä, pakkasilla vähintään kerran/vrk. Pihistelyennätys matka-ajossa 84km/h keskinopeudella koko tankillinen 6,14 marraskuussa.
-
S80 3.2 ja semmosta kymppiä-kahtatoista on mennyt, talvella kun emännän ranskanleijonasta porsi (taas jälleen kerran ::)) startti ja olin työreissussa, niin hän oli työmatkat ajellut Volvolla ja töistä tultuani tankkasin ja laskin kulutukseksi n.18l/100 ::)
Jos jotain positiivista, niin vaimo oli tykännyt Volvosta eikä suoranaisesti tyrmännyt itsekin Volvoon siirtymistä sitten joskus kun pösillac viimeisen kerran antautuu ;)