Mikä rengas sopii minkäkin kokoiselle vanteelle? Kysymyksiä ja kuvia.

3. Tyyliä ala Buick GN(X) 
(Kuva poistettu lainauksesta.)

1. ja 3. ovat omaan makuuni omissa käyttis- ja harraste peleissä...makuasioista ei tietenkään pitäisi kiistellä.
"Makunsa kullakin sanoi kettu kun muniaan nuoli" 

Tuossa on kyllä jotain, taidan pistää kesäksi dragoille 225/60 renkaat taakse

Veny kumeilla pito huonompi, kyljet hajoaa helpommin ja onpa noita lähtenyt vanteeltakin radalla. Ja näyttää ihan s***anan rumilta.

Onko olemassa mitää typerämmän näköistä kuin tämä nykyinen villitys leveistä ja pienistä peltivanteista aivan liian kapeilla renkailla? Noihin saisi kyllä tien päällä tapahtuvassa valvonnassakin puuttua hanakammin, ei ole kovin turvallisen näköisiä yhdistelmiä. STRO normistoa lukemalla löytyy suositellut yhdistelmät ja ne ovat käytännössä aina myös ne järkevimmän näköiset.

Onko typerämpää kuin nillittää toisten valinnoista.

Omasta mielestä venykumit ovat rumemmat kuin pelkät vanteet, mutta jokainen taaplaa tyylillään.

Millähän rengaskoolla saisi ysin vakiovanteelle ( 15" mutta leveyttä en muista. Vakiokoko 195/65*15) tommosen buickin palloläski-efektin?

Onko typerämpää kuin nillittää toisten valinnoista.

Nimenomaan. Tämä olis varmaan todella hyödyllinen topikki monille jotka mietti kumi-/vannevalintoja, eikä minusta kaipaa jokaisen käyttäjän henkilökohtaista mielipidettä siitä, mikä on omasta mielestä hienoa ja mikä typerää. Ketään ei se kiinnosta.

PS. Sami K. aika asiallinen tuo sun yksityisviesti minkä laitoit. Mitä mainitsinkaan venykumeista ja ärsyyntymisestä.. 
Lepo vaan...

Aika usein työhousujen taskussa on mattopuukko...

Osaisikohan kukaan havainnollistaa, mitenkä leveä kumi pitäisi laittaa 14"*6,5" vanteelle, ettei tulisi venykumi-efektiä ollenkaan? Mielelummin vaikka vähän pullottava, kunhan ei venykumi.

Ite saa oikein minkäänlaista mielikuvaa asiasta...

Osaisikohan kukaan havainnollistaa, mitenkä leveä kumi pitäisi laittaa 14"*6,5" vanteelle, ettei tulisi venykumi-efektiä ollenkaan? Mielelummin vaikka vähän pullottava, kunhan ei venykumi.

Ite saa oikein minkäänlaista mielikuvaa asiasta...

185-195 aika lähellä.

Ethän sä nyt oikein vahingossakaan saa tommoselle kottikärryn rattaalle venyä? Itellä oli talvipyörinä 175/80, siinä oli semmosta pullaa, että kouvolan korottajilla valuu makeeta pissaa pari viikkoo pitkin lahkeita...

Lähti näköjään ilmoitus Masulin viestistä prkl tabletti. Noh, olihan siinä pissa mainittu 

Itsellä tulee 6" leveälle vanteelle 225/60 renkaat, mitä lie niillä sitten valuu lahkeille

Slerba, tästä näet mikä oikea ja järkevä valinta.

Slerba, tästä näet mikä oikea ja järkevä valinta.

Täänks mään! Ilmeisesti tommonen 195/65 tai 195/55 väliltä voisi olla järkevä.

Ei midn.

Ei midn.

Grabda?

Täänks mään! Ilmeisesti tommonen 195/65 tai 195/55 väliltä voisi olla järkevä.

Millähän rengaskoolla saisi ysin vakiovanteelle ( 15" mutta leveyttä en muista. Vakiokoko 195/65*15) tommosen buickin palloläski-efektin?

Tuossa on 14" vanteella 225/60 rengas, niin ei tarvitse ihmetellä. Samalta se näyttää 15" vanteellakin, suurinpiirtein

Tuossa on 14" vanteella 225/60 rengas, niin ei tarvitse ihmetellä. Samalta se näyttää 15" vanteellakin, suurinpiirtein

(Kuva poistettu lainauksesta.)

Tuommoinen olisi hieman matalaprofiilisempana jo todella maukkaan näköinen, muttei mahdu pyörimään ja tulee uraohjus...

En siis Volvoon suunnittele rengastusta. Tosin sitten joskus siihen(kin) voisi jotain tuommoista palloefektiä etsiä. En tiedä miksi, mutta minusta tuommonen pullea läski on vaan jotenkin hyvän näköinen.