Yleinen autovakuutus -topic

Ei se ole tärkein pointti paljonko vakuutus maksaa vaan mitä sillä sitten mahdollisen vahingon tapahtuessa korvataan, siinä on muuten eroja enemmän kuin pystymme kohtuullisesti selvittämään.
Kuitenkin itsestään selvää jos sinulla on "vanha" vakuutus et todennäköisesti saa vaihtamalla yhtä hyvää kun huomioidaan kokonaisuus.
Itseltä eräs yhtiö yritti mielestäni kieroudella Lue: Vakuutuksien päivitys, ottaa pois mahdollisen vahingon tapahtuessa olevan seisontapäivä korvauksen. Minulle kun ei ole tässä maassa tarjolla sijaisautoa jota kykenisin ajamaan.

Hyvää Joulua teille kaikille!

Monessa henkilövakuutuksessa on noin että se vanha on "parempi" mutta sanoisin että kyllä autovakuutukset ovat eteenpäin menneet turvien osalta. Tuo että päiväraha häviäisi päivityksen yhteydessä on kyllä ollut täysin myyjän valinta jotta saisi vakuutuksen näyttämään edullisemmalta.

Liikennevakuutus on suomessa lakisääteinen, eikä niissä ole oikein tilaa määritellä mitä korvataan ja mitä ei, sen sijaan vakuutusyhtiöt voivat itsekseen tai keskenään sopia syyllisen osapuolen melko vapaavalintaisesti, ellei tilanne ole sitten ihan yksiselitteinen.

Vapaaehtoisissa vakuutuksissa tietysti määritellään mitä ne pitää sisällään, mutta autojen kaskovakuutuksisakin se "vanha vakuutus" harvoin on kovin vanha. Mitään täyskattavaa kaskoa kun ei ole mitään järkeä pitää autossa jonka rahallinen arvo on pieni.

Monessa muussa maassa tuo liikennevakuutus ei olekaan niin yksiselitteinen, se halpa liikennevakuutus voi olla sitten sellainen että se kattaa käytännössä lähinnä romujen roudaamisen pois paikalta, jonka jälkeen artisti maksaa kaiken. Jokin pysyvä työkyvyttömyys on äkkiä kallis paukku. Sinänsä tuo pätee kyllä muutenkin, suomessa, tai ulkomailla se päälle tullut ulkomaalainen auto ei välttämättä/usein ole vakuutettu niin että siitä kovin pitkälle riittävää suojaa uhrille olisi.

Monessa henkilövakuutuksessa on noin että se vanha on "parempi" mutta sanoisin että kyllä autovakuutukset ovat eteenpäin menneet turvien osalta. Tuo että päiväraha häviäisi päivityksen yhteydessä on kyllä ollut täysin myyjän valinta jotta saisi vakuutuksen näyttämään edullisemmalta.

Ei vaan väitti sen päivärahan olevan kuten ennenkin mutta laskun saavuttua ei ollutkaan minkä myönsi itsekin kun olimme kasvotusten asiaa korjaamassa.PS. Kyllä tätäkin vakuutustani on päivitetty nykyaikaan ei se mikään historiallinen turhake ole, mutta vielä selventääkseni tuota seisontapäiväkorvausta, virkailija kertoi että on käsketty "kerätä" pois asiakkailta nämä seisontapäivä korvauksen sisältäneet vakuutukset.

Monellako teistä on seisontapäiväkorvaus rahan muodossa? Sijaisautot ei kuulu tähän mitenkään eli vain te ketkä saatte rahaa tilillenne jos olette vahingon satuttua ilman autoanne?

Ei vaan väitti sen päivärahan olevan kuten ennenkin mutta laskun saavuttua ei ollutkaan minkä myönsi itsekin kun olimme kasvotusten asiaa korjaamassa.PS. Kyllä tätäkin vakuutustani on päivitetty nykyaikaan ei se mikään historiallinen turhake ole, mutta vielä selventääkseni tuota seisontapäiväkorvausta, virkailija kertoi että on käsketty "kerätä" pois asiakkailta nämä seisontapäivä korvauksen sisältäneet vakuutukset.

Monellako teistä on seisontapäiväkorvaus rahan muodossa? Sijaisautot ei kuulu tähän mitenkään eli vain te ketkä saatte rahaa tilillenne jos olette vahingon satuttua ilman autoanne?

Vähän tuosta vedätyksen maku tulee. Sinulle myyty hintaa turvan sijasta. Itsellä ei päivärahaa kun 2x auto taloudessa.