Puotilan autokorjaamo  RallyBaron

Ajoneuvojen verotus ja sen muutokset

  • 856 Vastauksia
  • 176263 Lukukerrat

0 jäsentä ja 2 Vierasta katselee tätä aihetta.

Poissa Grease Monkey

  • De Luxe
  • *
  • Viestejä: 64
  • www.vrcf.fi
Vs: Ajoneuvovero
« Vastaus #225 : 18.01.2017, 18:11:44 »
Ehkä se oli alviton arvio?

Ei ollu alviton.

"Mikäli LVM:n esityksen mukaan alettaisiin periä keskimääräin 539 euron suuruista maksua, tulee tähän päälle arvonlisävero. Arvonlisäverokannalla 24 % keskimääräinen maksu palveluoperaattorilta ostettaessa olisi 668 euroa. Tämän lisäksi käytettävissä olevan tiedon pohjalta maksuun lisätään palveluoperaattorin kate tienkäyttöoikeuden myynnistä."

https://www.autoliitto.fi/tiedote/lvmn-tietoja-teiden-yhtioittamisesta-julkisuuteen

Keskimäärin puhutaan siis liki 1000€/auto/vuosi?


Poissa razori

  • Kankea kahvimestari - SER-kierrätys
  • VRCF Ry jäsen 2024
  • Turbo
  • ******
  • Viestejä: 2911
  • "Noku mä haluan"
Vs: Ajoneuvovero
« Vastaus #226 : 18.01.2017, 18:32:17 »
Ei ollu alviton.

"Mikäli LVM:n esityksen mukaan alettaisiin periä keskimääräin 539 euron suuruista maksua, tulee tähän päälle arvonlisävero. Arvonlisäverokannalla 24 % keskimääräinen maksu palveluoperaattorilta ostettaessa olisi 668 euroa. Tämän lisäksi käytettävissä olevan tiedon pohjalta maksuun lisätään palveluoperaattorin kate tienkäyttöoikeuden myynnistä."

https://www.autoliitto.fi/tiedote/lvmn-tietoja-teiden-yhtioittamisesta-julkisuuteen

Keskimäärin puhutaan siis liki 1000€/auto/vuosi?


Tähän perään vielä ;

"Ajoneuvoveron alennus olisi keskimäärin 180 euroa ajoneuvolta ja polttoaineveron alennus säästäisi keskivertoautoilijalta noin 60 euroa vuodessa."

Eli alennuksia tulee 240e, mutta alennukset kompensoidaan melkein 700e pakollisella maksulla, johonka päälle pientä yllärilisää? Pikkuisen tulee turpaan niille ketkä ajavat tällä hetkellä pieniveroisella autolla. Polkupyöräliitto kiittää P>

Poissa puliukk0

  • Turbo
  • ******
  • Viestejä: 2892
  • Luftmassenmesser Hitzdraht-Jetronic
Vs: Ajoneuvovero
« Vastaus #227 : 18.01.2017, 19:32:02 »
Liian nopeesti mietitty. Eihän uusi laina korvaa vanhaa, eli uuden auton omistaja menettää aivan helkutisti rahaa. Maksaessaan autoveroa pankille.
« Viimeksi muokattu: 18.01.2017, 19:43:50 kirjoittanut puliukk0 »
-Toyota Prius -04 "Ekopönttö"
-Nissan 200sx S13 1JZ-GTE VVTi '92
-Wäärin Wirittäjä #2 / Helsinki Highriders #1 (Kouvolan korottajien alajaos)

Slerbahuuli

  • Vieras
Vs: Ajoneuvovero
« Vastaus #228 : 18.01.2017, 19:39:29 »
Onko missään mainittu, miten käy "ei päästötietoa" -autoille? Siis mahdollisesti käy...

Toivottavasti huomenna asia selkiäisi, eikä menisi sekavammaksi. Tällähetkellä melkoista arvailua havaittavissa ympäri internettiä.

Poissa Acke

  • Global Moderator
  • Turbo
  • *
  • Viestejä: 4403
Vs: Ajoneuvovero
« Vastaus #229 : 18.01.2017, 19:53:21 »
Näin YLE kirjoittaa, massan mukaan menisi.
Lainaus käyttäjältä: YLE
Jos auton hiilidioksidipäästöt eivät ole tiedossa, sen maksut perustuvat kuljettuihin kilometreihin ja auton massaan. LVM:n selvityksessä keskimääräinen vuosimaksu olisi tällöin 596 euroa. Maksimissaan vuosimaksu olisi lähes 1 400 euroa ja vähimmäismäärä 490 euroa.
Eli eiköhän tonnin luisupulkasta/kauppakassista saa maksaa sen tonnin vuodessa siitä, että se seisoo ruudussan 6 päivää viikossa  :D
« Viimeksi muokattu: 18.01.2017, 19:58:44 kirjoittanut Acke »

Poissa Mustalaatikko

  • VRCF Ry jäsen 2024
  • Turbo+
  • *******
  • Viestejä: 6033
Vs: Ajoneuvovero
« Vastaus #230 : 18.01.2017, 20:04:55 »
Fossiilien polttaminen väistämättä vähenee, kun autot tulevat pihimmiksi ja vaihtoehtoisten energianlähteiden suosio kasvaa. Tällöin verokertymä fossiilisesta polttoaineesta väistämättä vähenee, jos sitä yrittää ylläpitää nostamalla polttoaineen verotusta tai auton päästöpohjaista verotusta, muuttuu sähköautoon tmv. siirtyminen koko ajan kannattavammaksi.

Milläs sitten niitä verotat kun kerran autoilun pitää jatkossakin maksaa Suomen pyörittämistä? Ja samalla pitäisi toteuttaa globaalin ilmastosopimuksen ehdot, että olisi toivoa että oma jälkikasvu ei näkisi vielä planeetan loppua. Ja verottaa vielä oikeudenmukaisesti käytöstä eli haitoista, eikä vaan omistamisesta? No tuo gps-seuranta tai perinteinen ajopiirturihan siinä tulee mieleen. Toivoa aina voi että joku mullistava innovaatio tarjoaa jotain parempaa tilalle mutta lähdetään nyt siitä että jotain on tulossa nykyverotuksen tilalle koska on pakko. Niin vastenmielistä kuin se minustakin on.

Pitäisi varmaan siis miettiä miten tuo gps-seuranta aiheuttaisi mahdollisimman vähän haittaa ja kustannuksia. Kilometrimääriäni ja ylimalkaista sijaintiani saisi ehkä laskuttaa, ruuhkamaksuilla voi oikeasti parantaa kaupunkiliikenteen sujuvuutta, kun tuo auto on vaan sillälailla passivoiva laite että kun sen omistaa tulee sillä mentyä silloinkin kun olisi parempia vaihtoehtoja sujuvuuden ja kansanterveyden kannalta tarjolla.

Härvelin pitäisi kuitenkin olla (mekaanisen) uskottavasti sellainen, että mikään lobbari ei jatkossa saa sitä muutettua ylinopeusvalvontavälineeksi, haluan ohitella maantiellä ilman että robotti laittaa heti maksulappua postiin. Hyvääkin paikannuksella saisi aikaiseksi vaikka ruuhkatietoina, nopeimman reitin etsimisenä tai onnettomuuksia paikantaessa, mutta kun isoveli tietää missä väärin ajattelevat menevät alkaa väärin ajattelu mennä hankalaksi.

Se että tämmöisen laadukkaan paikantimen saisi sitten 200 euron hintaluokkaan, olemaan vaikea huijata ja kestämään käyttöä..luotto ei näissä asioissa ole valtiolliseen toimijaan järin suuri. Mun 5 vuotta sitten varastetut kilvetkin saa jokaisen kilpiskannerin yhä älähtämään kun merkintä on ikuisesti rekisterissä jollei rosmo palauta kilpiä.

Se että gps-seuranta olisi vapaaehtoista palvelun laadun kustannuksella, kuulostaa enemmän siltä että isketään joku järjettömän iso vuosivero auton käyttöön, jos ei käytä ko. palvelua.

Ja joo, sukulaisen 200tkm ajettu Prius, akku toimii yhä mainiosti mutta polttomoottorissa on öljynkiertohäiriö.
v70 D5 -03 AT (käyttis), Toyota Hiace D4D 65kw -06, V70 2.5 10v -98, 855 2.5 10v -94 (ex), Renault Clio RN1.2 -95 (ex)

Slerbahuuli

  • Vieras
Vs: Ajoneuvovero
« Vastaus #231 : 18.01.2017, 20:10:46 »
Näin YLE kirjoittaa, massan mukaan menisi.Eli eiköhän tonnin luisupulkasta/kauppakassista saa maksaa sen tonnin vuodessa...
Okei, eiköhän huomenna tuohonkin tule lisää tietoa.

Tonnin pommista yli tonni vuodessa.  :D  Nooh, odotellaan nyt rauhassa. Henkilökohtaisesti allekirjoittaneella ei ihan lähitulevaisuudessa ole mahdollista saada edes sitä tonnin käyttöluottoa ja töihinkin pitäisi päästä, joten "kylmä rinki persiissä odotellaan, kun joutuu 'vanhalla paskalla' ajamaan". ;D

Poissa V70 A 4D 2016

  • Grand Luxe
  • **
  • Viestejä: 676
  • www.vrcf.fi
Vs: Ajoneuvovero
« Vastaus #232 : 18.01.2017, 20:15:45 »
Okei, eiköhän huomenna tuohonkin tule lisää tietoa.

Tonnin pommista yli tonni vuodessa.  :D  Nooh, odotellaan nyt rauhassa. Henkilökohtaisesti allekirjoittaneella ei ihan lähitulevaisuudessa ole mahdollista saada edes sitä tonnin käyttöluottoa ja töihinkin pitäisi päästä, joten "kylmä rinki persiissä odotellaan, kun joutuu 'vanhalla paskalla' ajamaan". ;D

Sori jo etukäteen "sarkasmi". Väännä aina aamulla uusi keko niin pysyy "rinki" lämpimämpänä?

Poissa Mustalaatikko

  • VRCF Ry jäsen 2024
  • Turbo+
  • *******
  • Viestejä: 6033
Vs: Ajoneuvovero
« Vastaus #233 : 18.01.2017, 20:17:13 »
Mitä mä just luin Berner-linkistä "OBD helppo ja halpa asentaa vanhoihin autoihin? "
v70 D5 -03 AT (käyttis), Toyota Hiace D4D 65kw -06, V70 2.5 10v -98, 855 2.5 10v -94 (ex), Renault Clio RN1.2 -95 (ex)

Poissa razori

  • Kankea kahvimestari - SER-kierrätys
  • VRCF Ry jäsen 2024
  • Turbo
  • ******
  • Viestejä: 2911
  • "Noku mä haluan"
Vs: Ajoneuvovero
« Vastaus #234 : 18.01.2017, 20:24:27 »
Mitä mä just luin Berner-linkistä "OBD helppo ja halpa asentaa vanhoihin autoihin? "

Onhan se helppo asentaa, OBD:tä on jo vanhoissa Volvoissakin, mutta että standardoitu OBD helppo ja halpa asentaa?

Not  :D

Poissa Mustalaatikko

  • VRCF Ry jäsen 2024
  • Turbo+
  • *******
  • Viestejä: 6033
Vs: Ajoneuvovero
« Vastaus #235 : 18.01.2017, 20:44:14 »
Onhan se helppo asentaa, OBD:tä on jo vanhoissa Volvoissakin, mutta että standardoitu OBD helppo ja halpa asentaa?

Not  :D

Mun 2006-Hiacesta ymmärrä Obd-lukijat mitään. Yksi itseasiassa hajosi kokeillessa :D Ja 94-kasipätkässä oli vielä se morsetus-ledi. Kova väite kyllä Bernerillä.
v70 D5 -03 AT (käyttis), Toyota Hiace D4D 65kw -06, V70 2.5 10v -98, 855 2.5 10v -94 (ex), Renault Clio RN1.2 -95 (ex)

Poissa puliukk0

  • Turbo
  • ******
  • Viestejä: 2892
  • Luftmassenmesser Hitzdraht-Jetronic
Vs: Ajoneuvovero
« Vastaus #236 : 18.01.2017, 20:57:41 »
Pitäis olla niin et jos ajaa jonkun 500km vuodessa niin maksais 50€. Lyijylaatikkoon tiukkaan säilöön tulevat GPS laitteet  :2funny:
-Toyota Prius -04 "Ekopönttö"
-Nissan 200sx S13 1JZ-GTE VVTi '92
-Wäärin Wirittäjä #2 / Helsinki Highriders #1 (Kouvolan korottajien alajaos)

Poissa Kaziganth

  • Biokaasumies / Karaokemestari
  • Turbo
  • ******
  • Viestejä: 4106
  • Hämeen hitain
Vs: Ajoneuvovero
« Vastaus #237 : 18.01.2017, 20:59:40 »
Mitä mä just luin Berner-linkistä "OBD helppo ja halpa asentaa vanhoihin autoihin? "
kaasarivehkeeseen varsinkin :D
No kun halvalla sai.

Poissa Ribbe

  • Lähes kalsarinsininen
  • VRCF Ry jäsen 2024
  • Polestar
  • **********
  • Viestejä: 12501
Vs: Ajoneuvovero
« Vastaus #238 : 18.01.2017, 21:13:57 »
Joku tehnyt arvauksen noista veroista perustuen noihin lehtien arvioihin. Mukavasti vuosimaksut nousis.
https://dl.dropboxusercontent.com/u/51824270/vero.pdf
Member of team R-sport
1998 S70 2.5T -> 2006 S60 2.5T -> 2008 S80 D5 AWD -> 2014 S60 D5 AWD -> 2017 S90 D5 AWD - 2021 S90 T8 AWD

Poissa völvöxc60

  • Turbo
  • ******
  • Viestejä: 4140
  • www.vrcf.fi
Vs: Ajoneuvovero
« Vastaus #239 : 18.01.2017, 21:17:35 »
Joku tehnyt arvauksen noista veroista perustuen noihin lehtien arvioihin. Mukavasti vuosimaksut nousis.
https://dl.dropboxusercontent.com/u/51824270/vero.pdf
Sanotaan näin että voi tsiisus :o
Sähköistä autoilua vuodesta 2020

 

Elekma  Autoracing