Saako Siniseltä auton huoltohistoriaa printtinä?

Onneksi ei ole oikeasti varsinainen ongelma. Mielenkiintoinen aihe kylläkin.

Muutamista vastauksista tulee väkisinkin mieleen, että tällaiset säännöt on laadittu merkkiliikkeen turvaksi. Ettei vaan auton nykyiselle omistajalle tule harhakäsitystä tehdyistä töistä. Eikä varsinkaan niistä tekemättömistä... 

Viimeksi tänään (ke 15.5.) tuttu tosi automies epäili, että tarkoituksena on suojella mahdollisia möhläyksiä - ettei huoleton merkkihuoltomies jää kiinni tekemättömistä töistä. Siis jos tällainen printittömyys on sääntönä muillakin merkkiliikkeillä. 

Asiakas saa halutessaan kyllä oman asiakkuutensa tietoja sekä huoltoa luovutettaessa kaikki asiaankuuluvat dokumentit, joten se vesittää tuon päätelmän. Ellei sitten ajatus ole se että huoltoliike jotenkin ennakoisi nykyisen asiakkaan olevan täysin tietämätön ja seuraavan omistajan varmuudella alkavan penkoa huoltohistoriaa, mikä nyt on vielä enemmän kaukaa haettua..

Onneksi ei ole oikeasti varsinainen ongelma. Mielenkiintoinen aihe kylläkin.

Muutamista vastauksista tulee väkisinkin mieleen, että tällaiset säännöt on laadittu merkkiliikkeen turvaksi. Ettei vaan auton nykyiselle omistajalle tule harhakäsitystä tehdyistä töistä. Eikä varsinkaan niistä tekemättömistä... 

Viimeksi tänään (ke 15.5.) tuttu tosi automies epäili, että tarkoituksena on suojella mahdollisia möhläyksiä - ettei huoleton merkkihuoltomies jää kiinni tekemättömistä töistä. Siis jos tällainen printittömyys on sääntönä muillakin merkkiliikkeillä. 

En usko että mistään ei-merkkiliikkeestäkään saa auton tietoja tulostettua. Kyllä tuolla suojellaan ainoastaan sitä asiakasta. Eiköhän se huoltomies jää kiinni tekemättömistä töistä siinä vaiheessa kun huollon työlista käydään läpi asiakkaan kanssa eikä vasta siinä vaiheessa kun seuraava omistaja kävisi läpi.

Ettei menisi ihan naurettavaksi - mutta melkein.

Mitä ihmettä entisessä omistajassa on suojelemista? 

Ei kai kukaan käy hänen kimppuunsa, jos on teettänyt huoltonsa ja täyttänyt huoltokirjansa kuten pitääkin. Ei kyllä vakuuta tuo argumentointi. Ei, vaikka lakiteknisesti noin voi olla. Kyllä tässä on aivan muusta kysymys. 

Ööö... vähän sama kun kysyisi että miksi en saa kaupasta kysyä mitä naapuri on ostanut. Edelleenkin se kun asioin jossain yrityksessä niin luotan ettei minun tietoja anneta tuntemattomalle

Ööö... vähän sama kun kysyisi että miksi en saa kaupasta kysyä mitä naapuri on ostanut. Edelleenkin se kun asioin jossain yrityksessä niin luotan ettei minun tietoja anneta tuntemattomalle

Tai se että oletetaan herra x olleen leikkauksessa syystä ö ja seuraava potilas saapuu paikalle ja on vaikka herra x:n seuraava potilas onkin naapuri ja kysyy mitäs naapurille tehtiin ja lääkäri tähän vastaa iloisena tälle että hiukan leikattiin kun syöpää oli. Niin mitä herra x tästä tykkäisi.

Yksityisyyttä siellä entisen asiakkaan rahat ja huollot mitä halunnut tehdä tai jättää tekemättä. Henkilökohtaisia asioita.

Ps. Tää nyt on karski.

Aikanaan kun tuon kulkineen ostin "siniseltä" nelivuotiaana, sain myyjältä sivutolkulla listausta auton huolloista. Auto oli ollut taksina ekan 2 vuotta ja 187tkm. Eipä niillä tiedoilla ole mitään koskaan tehnyt.

Aikanaan kun tuon kulkineen ostin "siniseltä" nelivuotiaana, sain myyjältä sivutolkulla listausta auton huolloista. Auto oli ollut taksina ekan 2 vuotta ja 187tkm. Eipä niillä tiedoilla ole mitään koskaan tehnyt.

Jos ne laput on olleet huoltokirjan välissä niin silloin. Minunkin nykyisen auton mukana tuli joka ikinen Sinisen tiskin lappu. Mutta ne oli edellinen omistaja jättänyt.

Kävin kyselemässä oikein autoni huoltokirjan kanssa, että milloin autoon on vaihdettu tulpat? Niitä kun ei näköjään merkitä huoltokirjaan, vaikka ne ovat ns. ylimääräinen työ, joka tehdään pyynnöstä (?!) aina 60 tkm:n välein.

Joo ei merkitä huoltokirjaan kun ne kuuluvat mallista riippuen joko 60tkm tai 120tkm huollossa vaihdettaviksi. Ei siis todellakaan ole mikään ylimääräinen, pyynnöstä tehtävä työ...

Mitä ihmettä entisessä omistajassa on suojelemista? 

Kysytkö nyt ihan tosissasi vai trollailetko vaan?

Kyllä ainakin minä ja moni muu arvostaa sitä, että yritys ei jakele asiakkaansa ostohistoriaa kolmannelle osapuolelle ilman minun suostumustani.

Koeta nyt ymmärtää, ettei kyse ole siitä autosta vaan sen auton aiemmasta omistajasta.

Jos ne laput on olleet huoltokirjan välissä niin silloin. Minunkin nykyisen auton mukana tuli joka ikinen Sinisen tiskin lappu. Mutta ne oli edellinen omistaja jättänyt.

Ei ole kyse työmääräyksistä tai kuiteista yms, vaan Mobilan koneelta tulostettu listaus kaikista autoon tehdyistä rasauksista luovutushuollosta alkaen ja päättyen niihin mitä löysin huomautettavaa ja autoon tehtiin silloin ennen kauppaa.
Mutta mun tapauksessa kauppaa tehtiin lapsuuden naapureiden kesken, joten käytäntö saattoi poiketa tavanomaisesta    Ja aikaa kulunut jo senverran että mahdollinen rikos on vanhennut 

Ei ole kyse työmääräyksistä tai kuiteista yms, vaan Mobilan koneelta tulostettu listaus kaikista autoon tehdyistä rasauksista luovutushuollosta alkaen ja päättyen niihin mitä löysin huomautettavaa ja autoon tehtiin silloin ennen kauppaa.
Mutta mun tapauksessa kauppaa tehtiin lapsuuden naapureiden kesken, joten käytäntö saattoi poiketa tavanomaisesta    Ja aikaa kulunut jo senverran että mahdollinen rikos on vanhennut 

Aivan, aivan.

Eli mikään EI estä tietojen antamista - jos vain sattuvat hyvät tyypit kohdalle! 

Aivan, aivan.

Eli mikään EI estä tietojen antamista - jos vain sattuvat hyvät tyypit kohdalle! 

No ei tietenkään mikään estä sitä  Ei ne tiedot missään salasanojen ja tunnistautumisten takana ole. Siinä ne on, sen kun printtaa vaan. Paitsi sitten jos jostain syystä haluaisi noudattaa työnantajan ohjeistusta, mutta sallittuahan kaikki on, kunhan ei kiinni jää 

Aivan, aivan.

Eli mikään EI estä tietojen antamista - jos vain sattuvat hyvät tyypit kohdalle! 

Ei mikään estä myöskään kännissä ajamista henkilöautolla.

Hyvät tyypit ei siltikään tee niin.

Ei ole kyse työmääräyksistä tai kuiteista yms, vaan Mobilan koneelta tulostettu listaus kaikista autoon tehdyistä rasauksista luovutushuollosta alkaen ja päättyen niihin mitä löysin huomautettavaa ja autoon tehtiin silloin ennen kauppaa.

Joku minua paremmin CD400 -ohjelmistoa tai muuta vastaavaa autoalan järjestelmää paremmin tunteva voi oikaista, mutta kyse on nimenomaan niistä samoista kuiteista ja työmääräyksistä. Tai siis oikeammin niin että kuitti, työmääräys ja em. listaus ovat vain saman tiedon eri tulosteita.

Näin se homma ainakin muissa kaupan alan järjestelmissä käytännössä toimii.

Kysytkö nyt ihan tosissasi vai trollailetko vaan?

Samaa mietin, trollaaja tai oman elämänsä Ulla Taalasmaa.