Vai että sillä viisiin. Mahtaako olla laillistakaan tuo touhu? Eli laskutetaan enemmän, kuin mitä kulutus muina kuukausina todellisuudessa on.
Tuon perusteen kyllä ymmärtää sähköverkkoyhtiön puolesta hyvin. Sähköverkko kun täytyy mitoittaa sen kovimman tehopiikin mukaan, eikä kokonaislulutuksen, tämänhetkinen laskutushan on aika epäreilu, koska sähköverkkoa eniten rasittavat eivät joudu maksamaan yhtään sen enempää kuin nekään joilla on tehontasoitus hoidettu asianmukaisesti.
Sähköverkkojen laskutus toimi aika näppärästi kulutuksen perusteella aiemmin, mutta nykyinen sähkönkäyttömalli on omakotitaloissa muuttunut sellaiseksi että se rasittaa paljon kovempaa sähköverkkoa kuin aiemmin. Esimerkiksi erilaiset lämpöpumppusysteemit on yleensä mitoitettu niin että kun lämmöntarve on kovimmillaan, ne muuttuvat 100% sähkölämmittimiksi. Tästä seuraa se että ne laitteet säästävät roimasti sähköä, paitsi silloin kun lämmitysenergiaa tarvitaan poikkeuksellisen paljon, josta seuraa se että sähköverkkoyhtiö saa vuositasolla piememmän korvauksen, mutta sähköverkon kapasiteetti on entistä kovemmalla käytöllä.
Mä kannatan lämpimästi piikkitehoon perustuvaa siirtomaksua, silloin siirtomaksuista maksaa eniten ne jotka sitä sähköverkkoakin eniten käyttävät. Nykyinen malli suosii niitä jotka poimivat rusinat pullasta.
