Olen täysin samaa mieltä, mun mielestä välillä on noita varoituksia ja banneja jaettu turhan herkästi sellaisissa tilanteissa että kirjoitus on ollut ihan asiallista mutta mielipide johonkin asiaan ei ole ollut sama mitä valvojalla. Jos valvoja kokee että joku topic alkaa täyttymään mielipide keskusteluista niin mielestäni se keskustelu pitäisi siirtää muualle eikä antaa bannia tai varoitusta käyttäjälle joka on eri mieltä. Mun mielestä oikea ratkaisu tuossa tilanteessa ei ole se että käsketään lopettamaan keskustelu ja jos se ei loppu tulee varoitus jne.
Tämä ei ole foorumin moderoinnin mukaista toimintaa, enkä allekirjoita tuota täysin.
Varoituksista ja banaaneista keskustellaan valvojien kesken, ennen toimeenpanoa, eli päätökset tehdään yhdessä.
Varoituksien / banaanien suhde on kutakuinkin 15:1.
Asioista voi olla eri mieltä, mutta foorumilla / yhdistyksellä on täysi oikeus päättää mistä asioista täällä keskustellaan.
Kyseessä on kuitenkin yhdistyksen ylläpitämä autofoorumi, niin se rajoittaa jo osaltaan keskusteluja / helpottaa päätöstä
jonkin keskustelun lopettamiseen.
Välillä valvojat ovat niin nopeita tai joku muu käyttäjä raportoi valvojille keskustelusta, että saamme tiedon epäasiallisesta viestistä ja toimimme sen mukaan.
Suurimmalle osalle käyttäjistä nämä "kadonneet viestit" eivät ole koskaan tulleet tiedoksi ja saattavat aiheuttaa hämmennystä.
Pääsääntöisesti käyttäjä saa aina ensiksi varoituksen ja vasta tämän jälkeen äärimmäisenä toimenpiteenä kirjoituskiellon.
Tietyt käyttäjän toimet saattavat johtaa välittömään bannaukseen, jos esimerkiksi valvoja on antanut keskustelussa ko asiasta julkisen varoituksen.