Volvo Racing Club Finland - Koko Suomen Volvofoorumi
Keskustelua Volvoista => Offtopic => Aiheen aloitti: Rodion - 25.02.2016, 16:19:29
-
Noniin, asia etenee:
Uusi tupakkalaki antaisi taloyhtiölle mahdollisuuden hakea kunnalta tupakointikieltoa parvekkeille ja terasseille. Savun kulkeutuminen riittäisi perusteeksi tupakointikiellolle, eikä terveyshaittaa tarvitsisi osoittaa.
Sama mahdollisuus puuttua tupakointiin koskisi myös tapauksia, joissa savu leviää asunnosta toiseen rakenteiden kautta.
Hallitus antoi esityksensä uudesta tupakkalaista tänään, ja sen on määrä tulla voimaan 20. toukokuuta.
http://valtioneuvosto.fi/artikkeli/-/asset_publisher/tupakkalaki-tiukentuu-hallituksen-esitys-eduskunnalle?_101_INSTANCE_3wyslLo1Z0ni_groupId=1271139
-
Omasta mielestä noi e-savukkeisiin kohdistuvat kiristykset ovat järjettömiä.
-
No nyt on maailma valmis ku tähänki tulossa kieltomahdollisuus. Oikeat asiat jo päätetty niin päästään näihin. Pitäis aina tasaisin väliajoin käydä iso kriisi tai pikku sota että asioissa säilyis tolkku. Jos ihmiset joutaa häiriintymään toisten tupakoinnista tai laskemaan koirankakkoja niin oikeat huolet on ohi. Mutta ihmispolo etsii tyhjiä huolia :2funny:
Mutta eiköhän se iso kriisi jossain vaiheessa tule. Vanha sanontakin on että kun sodan käyneestä sukupolvesta kaikki ovat kuolleet, tulee uusi sota ;)
-
Eipä tämäkään uutinen itteä liikauta kunhan eivät omassa huushollissa kusellakäyntiä kiellä.
-
Oikea homma. O0
-
Eipä koske minuakaan, tupakoivana. :D
-
Tupakoivana odotan myös innolla taloyhtiön reaktiota. Olen myös taloyhtiön hallituksessa...
-
Kieltämättä hyvinkin oikea suunta. Itse en ainakaan nauti tupakansavusta omassa kämpässäni.
-
Ymmärrän pointtisi. Tässä on myös yhtenä tekijänä ratkaisu, jolla talon ilmanvaihto on tehty.
-
No juuri rupesin miettmään, ettei yhdessäkään asunnossa missä olen asunut, ole tupakan savun haju tunkenut sisälle vaikka naapuri/itse on käynyt tupakilla.
Mutta yhden kerran tuoksui liki aina, kun naapurin mopospedet röökasivat meidän ikkunan alla ettei äiti näje. Todella rasittava haju.
-
Eipä koske minuakaan, tupakoivana. :D
kyllä se vähän koskee koska voi pääty sinne kadulle tupakoimaan. Riippuu kuinka nipoja tyyppejä taloyhtiön kokouksessa.
-
Miten lie, kuinka moni kaupunki haluaa tämän ottaa käyttöön omissa kerrostaloissaan, kun kaikki "elämänkoulun" käyneet niissä elää valtion piikkiin. Ja tämä tupakka-laki homma lähtee kyllä jo aivan totaali lapasesta, kun miettii sitä ajan määrää jota tähän jokkainen hallitus on käyttäny. Lienee tässäkii maassa isompia asioita, kuten mielen terveys ja muu hoitoalan heikko happi ja kintuilleen kuseva maahanmuutto politiikka. Vaikkakiin kyllähän se jo oli tiedossa että mielensä pahottajat pyörittää tätäkii maata.
-
Tupakoiva ihminen ei haista sitä hajua samalla tavalla kuin semmonen joka ei tupakoi.
Kokeilkaa vaikka ja lopettakaa senkin kessu-spedet!
-
Tupakoiva ihminen ei haista sitä hajua samalla tavalla kuin semmonen joka ei tupakoi.
Kokeilkaa vaikka ja lopettakaa senkin kessu-spedet!
Jees, nyt puhutaan asiaa O0 O0
-
kyllä se vähän koskee koska voi pääty sinne kadulle tupakoimaan. Riippuu kuinka nipoja tyyppejä taloyhtiön kokouksessa.
No voin minä tuosta takapihalta kävellä sen 2m tuohon kadulle. :D
Tupakoiva ihminen ei haista sitä hajua samalla tavalla kuin semmonen joka ei tupakoi.
Totta. Oman havainnoinnin tuosta "todella rasittava haju" tein ennenkuin aloitinkaan tupakan polttoa.
Itse kyllä pyrin siihen, ettei oma tupakointini häiritsisi sellaista ihmistä, joka ei sitä siedä/on hänelle vaarallista. En voi esimerkiksi käsittää kenenkään tarkoitusperiä tupakoida ruuhkaisella bussipysäkillä "koska oikeus". On se niin kamalaa kävellä joidenkin metrien päähän "omaan rauhaan" haisemaan.
Autossa tupakoin, vain kun ei ole mukuloita/tupakoimattomia kyydissä.
-
No voin minä tuosta takapihalta kävellä sen 2m tuohon kadulle. :D
Totta. Oman havainnoinnin tuosta "todella rasittava haju" tein ennenkuin aloitinkaan tupakan polttoa.
Itse kyllä pyrin siihen, ettei oma tupakointini häiritsisi sellaista ihmistä, joka ei sitä siedä/on hänelle vaarallista. En voi esimerkiksi käsittää kenenkään tarkoitusperiä tupakoida ruuhkaisella bussipysäkillä "koska oikeus". On se niin kamalaa kävellä joidenkin metrien päähän "omaan rauhaan" haisemaan.
Autossa tupakoin, vain kun ei ole mukuloita/tupakoimattomia kyydissä.
Nyt menee juttus valitettavasti pahasti ristiin. Tuskin lapsesi pitävät tupakanhajusta? Vaikka autossa ei sillä hetkellä kun poltat ole muita ei se tarkoita etteikö se haju sinne jäisi. Myöskin muut tekstiilit tuppaavat imemään tupakanhajun itseensä. Tässä pikku tipsi: lopeta se paskan tupruttelu, ei siitä oo hyötyy milläänlailla ;)
-
Koskaan en ole edes maistanut röökiä ja samalla linjalla jatketaan... Jos joku edes ehdottaa autossani polttamista niin saa kävellä loppumatkan.
-
Koskaan en ole edes maistanut röökiä ja samalla linjalla jatketaan... Jos joku edes ehdottaa autossani polttamista niin saa kävellä loppumatkan.
Tuo sama se on itelläkin, munt aikana omissa kulkuneuvoissa ei rööki syty kun en itse polta... jos on hupiajelulla eestaas niin parkkipaikka on molemmissa päissä jossa ei vielä ole kielletty röökinpolttoa :D
-
Nyt menee juttus valitettavasti pahasti ristiin.
Ööh, miltä osin?
Olen havainnut tupakoinnista olevan sekä harmia että hyötyä. Aivan kuten polttamatta olemisestakin.
Tämä tupakointi-asia on sellainen kummallisuus ainakin suomessa (en ole tutkinut mitenkä muissa maissa), että jokaisen pitää päästä sanomaan jotakin. Jopa sen elämänsä kunnossa olevan ja terveellisesti elävän on pakko pahoittaa mielensä siitä, että joku haluaa myrkyttää itsensä.
Edelleen olen täysin sitä mieltä, ettei tupakka aiheuta ympäristölle niin suuria ongelmia tässä maassa, kuin vaikkapa kuningas alkoholi.
Itse en kokenut mitenkään häiritseväksi/kummalliseksi oman perheen tupakointia kuin tasan kerran yksissä hautajaisissa (kun olin pieni).
Mitenkäs kun minulla ei ole varaa uuteen autoon, niin mitenkä helvetti löydän 500-1000€ luokasta auton jossa ei ole tupakoitu? Entisenä astmaatikkona tiedän esimerkiksi vahvasti homehtuneen auton aiheuttavan (ihmisestä riippuen) rajumpia oireita kuin tupakan tunkkis. Suora savu on eri asia.
Aivan varmasti nyt jotkus tätäkin topicia lukevat hakevat popcorneja ja 3D laseja. On olemassa tiettyjä aiheita, joiden mainitseminen (tupakka ja sen käryytys vain yksi niistä) saa samointein osalla kansasta veren kiehahtamaan ja alkaa näppäimistön hakkuuttaminen.
Mutta on toki vastaan olevilla ihan oikeat syyt monesti. Vieraiden ihmisten altistuminen savulle/hajulle (kyllä, kenenkään ei pitäisi olla pakko, mutta toisaalta myös dieselautot haisee) ei pitäisi olla pakollista. Mutta pitääkö kieltää vaatteet päällä tupakointi? Ettei haju tartu?
KIELLETÄÄN TUPAKKA! Joo kyllä, noniin, siitähän sitä sitten taas, joo-oh... Oikein rakentava ehdotus.
Kannattaa myös muistaa, että jotkut tupakoitsijat puolustavat tupakointiaan. Hyvin moni (lähes kaikki) ovat sanoneet lopetuksen jälkeen niiden olleen vain tekosyitä. Mutta onko ne tekosyitä, mikäli toimivat juuri senhetkisessä elämäntilanteessa, missä niitä syitä "tarvitaan"?
Nautintoaine se on, siinä missä moni muukin myrkky. Joitakin se auttaa keskittymään, toisia häiritsee. Jotkut polttavat vain, koska on niin siistiä olla röökaaja (täysin idiotismi peruste).
Parveketupakoinnin kiellossa on toki taustalla vahva syy. Ei ole mukava asustella 7-8 kerroksessa, jos kerroksissa 1-6 tuprutellaan jo heti aamu 05 aikaan. Britaniassa taidetaan jo sakoittaa autoilijoita, mikäli polttavat kun on lapsia autossa (oikein, lasta ei pidä altistaa sille savulle).
Mutta samaan aikaan korostan, kaupungeissa haisee kun ihmisiä on paljon. Jos ihan kaikki ottaa aivoon, niin kannattaa muuttaa maalle. Minä aion tehdä niin heti, kun elämäntilanne antaa siihen mahdollisuuden.
*kipaisee hakemaan poppareita*
-
Lähinnä siis
"Itse kyllä pyrin siihen, ettei oma tupakointini häiritsisi sellaista ihmistä, joka ei sitä siedä/on hänelle vaarallista"
Ja sit samassa kirjoituksessa ilmoitat, että tupakoit autossa. Toivottavasti nyt ymmärsit pointtini.
-
Lähinnä siis
"Itse kyllä pyrin siihen, ettei oma tupakointini häiritsisi sellaista ihmistä, joka ei sitä siedä/on hänelle vaarallista"
Ja sit samassa kirjoituksessa ilmoitat, että tupakoit autossa. Toivottavasti nyt ymmärsit pointtini.
Öö, en ymmärtänyt? Varmaan hajua tarkoitat nyt?
-
Öö, en ymmärtänyt? Varmaan hajua tarkoitat nyt?
Jaa...Jatkakaa muut topicin aiheesta
-
Eipä tuosta itselle mitään traumoja ole jäänyt vaikka molemmat vanhemmat tupakoineet koko ajan niin parvekkeella kuin autossakin. Tätähän ei varmaan voi pitää mitenkään hyvänä asiana, mutta itsellä ei toisaalta ole mitään ongelmia olla samassa tilassa tai autossa missä tupakoidaan. Ei häiritse millään tavalla. Nytkin on talviautona tuo seiska missä on varmaan sen viimeiset kymmenen vuotta vedetty röökiä ja hajusta päätellen ikkunat kiinni. Ei vois enää vähempää kiinnostaa mille se haisee niin oon sanonut kaikille kyytiläisille että polttakaa ihan rauhassa... Muissa autoissa mitä on jotain mielenkiintoa pitää siistinäkin tupakointi on kyllä ehdoton no-no. Lisäyksenä että itsehän en siis polta, enkä ole ikinä polttanut.
-
Olen havainnut tupakoinnista olevan sekä harmia että hyötyä. Aivan kuten polttamatta olemisestakin.
Kerrotko esimerkin vaikka näin taloyhtiön asukkaiden näkökulmasta, milloin parveketupakointi on yleishyödyllistä kaikille asukkaille?
Tämä tupakointi-asia on sellainen kummallisuus ainakin suomessa (en ole tutkinut mitenkä muissa maissa), että jokaisen pitää päästä sanomaan jotakin. Jopa sen elämänsä kunnossa olevan ja terveellisesti elävän on pakko pahoittaa mielensä siitä, että joku haluaa myrkyttää itsensä.
Olet kuitenkin tutkinut suomalaista keskustelukulttuuria tupakoinnista?
Tässä kuitenkin puhe tupakoinnista missä savu- ja hajuhaitta leviää sen "elämänsä kunnossa" olevan asuntoon, ja varmasti olet myös tietoinen siitä mitä passiivinen tupakointi aiheuttaa?
Edelleen olen täysin sitä mieltä, ettei tupakka aiheuta ympäristölle niin suuria ongelmia tässä maassa, kuin vaikkapa kuningas alkoholi.
Kuningas alkoholilla ei ole tapana kiipeillä toisten takapihoilta/parvekkeilta sisään asuntoon riehumaan.
Mitenkäs kun minulla ei ole varaa uuteen autoon, niin mitenkä helvetti löydän 500-1000€ luokasta auton jossa ei ole tupakoitu?
Ehkä jos sinäkin jättäisit tupakan niin olisi varaa semmoiseen autoon missä ei ole tupakoitu.
Itse olen omistanut ainakin 3 tuon hintaluokan autoa eikä missään niissä ollut merkkejä tupakoinnista.
Mutta on toki vastaan olevilla ihan oikeat syyt monesti. Vieraiden ihmisten altistuminen savulle/hajulle (kyllä, kenenkään ei pitäisi olla pakko, mutta toisaalta myös dieselautot haisee) ei pitäisi olla pakollista. Mutta pitääkö kieltää vaatteet päällä tupakointi? Ettei haju tartu?
KIELLETÄÄN TUPAKKA! Joo kyllä, noniin, siitähän sitä sitten taas, joo-oh... Oikein rakentava ehdotus
Itsellä on vähän "kaksijakoiset" ajatukset tupakoinnin kieltämisestä lailla tms. (=holhoomista), mutta toisaalta en kyllä keksi mitään hyvää mitä tupakointi tuo yhteiskunnalle.
Kannattaa myös muistaa, että jotkut tupakoitsijat puolustavat tupakointiaan. Hyvin moni (lähes kaikki) ovat sanoneet lopetuksen jälkeen niiden olleen vain tekosyitä. Mutta onko ne tekosyitä, mikäli toimivat juuri senhetkisessä elämäntilanteessa, missä niitä syitä "tarvitaan"?
Itse uskottelin itselleni, että työ on niin stressaavaa joten sen takia minun täytyy polttaa. Se oli vain tekosyy, en oikeasti tarvinnut sitä.
Ei se parantanut elämäntilannetta, suoraan sanottuna pahensi. Tupakasta luopuminen on ollut yksi parhaita päätöksiä (toivottavasti ei tarvitse syödä sanoja)
BTW. En ikinä polttanut kotona sen jälkeen kun sain lapsia. Lasten myötä ymmärsin myös parveketupakoinnin vastustajat.
Esim. Miksi tupakoivalla Matilla on oikeus kieltää (tupakoinnillaan) naapruriparvekkeen lapsen nukkuminen parvekkeella?
Ei kukaan halua nukuttaa lastaan parvekkeella jossa lapsi joutuu kokoajan tupakansavulle/hajulle alttiiksi.
Itse olen (olin myös silloin kun tupakoin) sitä mieltä, että jos niin paljon tekee mieli, niin kyllä pystyy kävelemään pois rakennusten luota tupakoimaan. Kyllähän sitä tupakkaa lähdetään vaikka vartavasten monen kilometrin päästä hakemaankin.
-
Kerrotko esimerkin vaikka näin taloyhtiön asukkaiden näkökulmasta, milloin parveketupakointi on yleishyödyllistä kaikille asukkaille?
Kyseinen havaintoni koski tupakointia yleisesti. Parvekkeiden savuhaitoista olen edelleen samaa mieltä, mitä ennen jo kirjoitin.
Tupakka on nautintoaine/myrkky. Jos joku sitä haluaa nauttia/myrkyttää itseään, hänen ei pitäisi altistaa muita sille. Tätä mieltä olen ollut aina.
Muutoin vastasit tasan samalla tavalla, kuin lähes kaikki ketkä ovat lopettaneet tupakoinnin. Ymmärrän näkökantasi enkä sitä kiistä (en myöskään tiedä sinun motiivejasi, miksi olet ylipäätään joskus aloittanut tupakoinnin). Sinunkin sopii kuitenkin itseltäsi kysyä, kun "työ oli niin stressaavaa että oli pakko", niin oliko? Auttoiko se ollenkaan, vai pahensiko (kuten jo totesit)?
Elämä on täynä valintoja, jokainen ihminen tekee eläessään huonoja ja hyviä valintoja. Jos ihminen ns. "pakotettaisiin" elämään ns. "järkevästi", evoluutio loppuisi, kuten myös ihmisen harrastukset yms. asiat.
Mutta parveketupakointi todella voi olla ongelma, kyllä minä sen ymmärrän enkä tässä asiassa tupakoivaa puolustele ollenkaan. Tämä "tupakan hyöty/haitta" -keskustelu on taas aina hieman semmoinen "juupaseipäs" väittely, ettei ehkä tätäkään topicia sillä kannata pilata.
Arvon naapuri (sopiva nimimerkki tähän aiheeseen ;D ), häiritseekö sinua minun tupakointini tässä takapihalla juuri nyt? Entäs työpaikan pihalla (rakennuksesta kauempana) työpäivän aikana? Toivottavasti ei, koska asia ei sinua kosketa mitenkään.
-
Noniin, sieltä se nyt tuli.
Tänään astui voimaan uusi tupakkalaki!
Parveketupakoinnin rajoittaminen
Parveketupakoimisen kieltämiseen riittäisi syyksi, että savu kulkeutuu naapuriasuntoon tai parvekkeelle. Taloyhtiö voi hakea erikseen tupakointikieltoa taloyhtiön yksittäisille parvekkeille ja terasseille. Savusta aiheutuvia terveyshaittoja ei enää tarvitsisi todistaa.
-
Ahh, bellissimo S*
Toivottavasti meidän taloyhtiö kieltää tuon, sillä tupakan haju tunkeutuu ikävästi sisälle asuntoon ilmanvaihtokanavien kautta, jotka sijaitsevat jostakin käsittämättömästä syystä patterien takana, eikä niitä näinollen voi sulkea >:(
-
Toivottavasti kielletään myös parvekkeella ryyppääminen. V**ttaa kuunnella meteliä aamuviiteen kun pitäs lähteä töihin klo 6.00. Turpaankaan niitä ei vissiin saisi pätkiä ja poliisien tulo kestää vähintään tunnin jos eivät satu olemaan paikkakunnalla. Muutenkin viina aiheutaa vähän v**usti enemmän ongelmia kun tupakointi. Vai onko useinkin tupakalla ollut naapuri pitänyt järjetöntä meteliä/huudellut naapureille/tullut oven taakse hakkaamaan/antanut puolisolleen selkään jne.
Lähdenpä sätkälle.
-
Röökissä on vain tuo, mitä -karppa- aikaisemmin kirjoittanut. Savu voi aiheuttaa vakavaakin haittaa, mikäli vain pääsee toiseen asuntoon.
Alkoholi toki on hankala aihe. Ihmistä on hiukan hankala kieltää sitä ottamasta yms. Omakohtaisesti on vielä toistaiseksi tehonnut, kun on aamuyöstä mennyt naapurin oven taakse ääni hiukan onenpöpperöstä matalana sanomaan "Jos nyt voisi tuo metelöinti loppua, ettei tarvitse tehdä mitään asian eteen....".
Yläkerran nuori naapuripoika on pariin otteeseen hiukan säikähtänyt.
Tupakoinnista...
...jotkut tupakoijat osaavat kyllä olla myös aivan saatanan itsekeskeisiä. Eivät välitä muista ihmisistä yhtään, vaan surutta änkevät esim. ihmismassaan savuttelemaan. En ymmärrä, mitä vaikeaa on hakeutua vaikkapa hiukan sivuummas, jos tuntuu siltä että on pakko saada nikotiinia. Minultakin se onnistuu.
-
En jaksa lukea ketjua läpi mutta miksi vähemmistö joka harrastaa muille ja itselleen haitallista toimintaa saisi vapaasti jatkaa puuhiaan?
Moniko parveketupakoija esim. kesäaikana jättää oman parvekkeen ovensa auki asuntoonsa kun menee parvekkeelle "harmittomille" savuille?
Muuthan saattavat kuumina aikoina tuulettaa ja sitten kun menet olohuoneeseen josta on kulku parvekkeelle niin on myöhäistä rypistää kun on savua kämppä täynnä.
Jatkakaa toki tupakoijat käytöksenne puolustelua, se ei enää nykyään mene läpi.
Menkää ulos savuille jos on pakko polttaa.
Onneksi nykyään jo monet työpaikatkin ovat savuttomia, esim. kaupungin työt.
Jos naapuri vaikkapa vetää kalsarikännejä asunnossaan eikä aiheuta haittaa niin silloin asia on mielestäni täysin tämän henkilön oma asia.
-
Yksin kotona parvekkeellaan kalsarikännejä vetävä tuskin aiheuttaa minkäänlaista haittaa muille talon asukkaille.
Yksin kotona parvekkeella tupakoiva todennäköisesti aiheuttaa savuhaittoja muille asukkaille.
Häiriön aiheuttaminen muille asukkaille esim. yöaikaan on yleensä tavalla tai toisella järjestyssäännöissä kiellettyä. Tekee sen sitten alkoholin vaikutuksen alaisena tai ilman alkoholia.
-
Yksin kotona parvekkeellaan kalsarikännejä vetävä tuskin aiheuttaa minkäänlaista haittaa muille talon asukkaille.
Yksin kotona parvekkeella tupakoiva todennäköisesti aiheuttaa savuhaittoja muille asukkaille.
Tässähän tuo kiteytyy.
Onneksi itse pääsen pihalle polttelemaan, niin ei vaikuta elämään. Ymmärrän täysin kyllä haitat (aikanaan niistä itsekin huomauttaneena).
-
Yksin kotona parvekkeellaan kalsarikännejä vetävä tuskin aiheuttaa minkäänlaista haittaa muille talon asukkaille.
Yksin kotona parvekkeella tupakoiva todennäköisesti aiheuttaa savuhaittoja muille asukkaille.
Häiriön aiheuttaminen muille asukkaille esim. yöaikaan on yleensä tavalla tai toisella järjestyssäännöissä kiellettyä. Tekee sen sitten alkoholin vaikutuksen alaisena tai ilman alkoholia.
Yksin parvekkeella tupakoiva ei aiheuta kuin hajuhaittoja, jos niitäkään.
Parvekkeella ryyppäävä meinaa polttaa talon temutessaan grillin kanssa, huudattaa musiikkia, huutelee ohikulkijoille, uhkaa tappaa naapurin, heittelee roskat parvekkeelta pihaan, soittelee häirintäsoittoja jo nukkamassa oleville tutuille ja tuntemattomille jne.
Olen sen verran läheltä nähnyt viinan haittapuolet, että puolustelulle ei riitä ymmärrystä.
-
Yksin parvekkeella tupakoiva ei aiheuta kuin hajuhaittoja, jos niitäkään.
Parvekkeella ryyppäävä meinaa polttaa talon temutessaan grillin kanssa, huudattaa musiikkia, huutelee ohikulkijoille, uhkaa tappaa naapurin, heittelee roskat parvekkeelta pihaan, soittelee häirintäsoittoja jo nukkamassa oleville tutuille ja tuntemattomille jne.
Olen sen verran läheltä nähnyt viinan haittapuolet, että puolustelulle ei riitä ymmärrystä.
Savu- ja hajuhaitta on ihan oikea haitta. Ei ne minuakaan kovin paljoa haittaa, mutta on ihmisiä jotka saavat tupakansavusta ja sen hajusta ihan oikeita oireita. Parvekkeelta savu kulkeutuu tietyissä tilanteissa varsin helposti naapuriasuntoihin. Ja suoraan sanottuna, se hajuhaitta on jo itsessään ihan riittävä haitta vaikkei siitä mitään terveydellisiä oireita tulisikaan.
Häiritsevä käyttäytyminen on kiellettyä yleensä talon järjestyssäännöissä ja tietyn rajan ylittäessä järjestyslaissa tms. Siihen poliisi voi puuttua tarvittaessa ja puuttuukin, todisteeksi voi katsoa Poliisit-sarjaaa telkkarista. :) Usein häiriökäyttäytyminen liittyy viinanjuontiin, mutta ei aina. Eikä kaikki viinanjuonti aiheuta häiriökäyttäytymistä.
Pointtinani oli kuitenkin se, että tupakointi ei oikein ole mahdollista parvekkeella ilman hajuhaittoja. Sen sijaan viinanjuonti ei *välttämättä* aiheuta mitään haittaa. Tuttuja toki on minullekin viinan monet haittapuolet, mutta aika moni sitä käyttää ilman haittoja ulkopuolisille.
Mun puolestani jokainen saa polttaa jos haluaa, ei se minulta ole pois. Omat rahansa ja terveytensä saa jokainen tuhota jos haluaa. Mutta muiden asumisen häiritseminen ei pitäisi olla mikään ihmisoikeus. Aiheutuu se häiriö sitten metelistä tai savusta/hajusta, siihen pitää voida puuttua.
-
Yksin parvekkeella tupakoiva ei aiheuta kuin hajuhaittoja, jos niitäkään.
Parvekkeella ryyppäävä meinaa polttaa talon temutessaan grillin kanssa, huudattaa musiikkia, huutelee ohikulkijoille, uhkaa tappaa naapurin, heittelee roskat parvekkeelta pihaan, soittelee häirintäsoittoja jo nukkamassa oleville tutuille ja tuntemattomille jne.
Olen sen verran läheltä nähnyt viinan haittapuolet, että puolustelulle ei riitä ymmärrystä.
Jokainen tupakoiva käryää, haisee ja pilaa ympäröivän tilansa samalla tavalla.
Alkoholin vaikutukset ihmisiin ovat hyvin erilaiset.
-
Aaaah omakotitalo...
-
Aaaah omakotitalo...
aivan ja savuton elämä nykyään V:>
eli aivan sama ;)