s/v70 kulutus

 mikähän olisi normaali kulutus lukema s70 10v -99 manuaali, kun ajotietokone näyttää koko ajan lähes 13l keskikulutus lukemia, niin onko jossain jotain vikaa? En toki odottanutkaan pääseväni mihinkään 7-8l lukemiin, toki autolla ajetaan ainoastaan emännän työmatkat (10km sivu).

Nollaa se kulutus ja kato mitä näyttää.
Ite mittaamalla saat kyllä tarkeman tuloksen.

Mulla näyttää talvella 9.5 litran kulutusta n.30km/sivu työmatkalla , mutta nopeuskin on keskimäärin 100 näillä hiljaisilla teillä, tosin loppumatka moottoritietä "sallittuakin " nopeutta...
niin ja menopeli S70 2.5 20V  -98 automaatti

Tasan kymmenen on keskikulutus 1997 vuoden manuaali kymmentappisella.
En osaa arvioida, kuinka paljon maantietä ja paljon kaupunkia... Ihan keskusta-ruuhkaa todella vähän. Maantiellä sitten yleesä 100kmh, joten se nostaa kulutusta aika paljon vrt. 80kmh.
Sanotaan kuitenkin, että useammin ajetaan se 10km siivu, joten pitkää matkaa ei useinkaan kerry. Vuodessa vajaa 20tkm.

ps. tankkaus.com-sivusto on uudistunut ja mennyt ainoastaan huonoon suuntaan. kaikki on epäselvää ja r*ssitty pahasti. eli mitenhän tämän kuvan saisi toimimaan foorumilla:

<iframe width="650" height="300" src="http://tankkaus.com/cars/public_graph/32503/2012/2011/3" frameborder="0"></iframe>

http://tankkaus.com/cars/public_graph/32503/2012/2011/3

Muijalla...eh..vaimolla ajossa tuo S70 (20V vapari) ja keskikulutus 8.8litraa satasella. Mitattu n.7000km matkalta.(Talviajoa)
Mulla aikoinaan sama auto käytössä ja isommat ja raskaammat kesäpallot alla ja keskikulutus 9.2 litraa.

Jos ajomatka on vain 10km niin tuo lukema voi olla tosi. Pakkasilla menee puolet matkasta moottorin lämpeämiseen.

Muijalla...eh..vaimolla ajossa tuo S70 (20V vapari) ja keskikulutus 8.8litraa satasella. Mitattu n.7000km matkalta.(Talviajoa)
Mulla aikoinaan sama auto käytössä ja isommat ja raskaammat kesäpallot alla ja keskikulutus 9.2 litraa.

Jos ajomatka on vain 10km niin tuo lukema voi olla tosi. Pakkasilla menee puolet matkasta moottorin lämpeämiseen.

Samoilla linjoilla Hepan kanssa tosta kulutuksesta, tommosella kympin per sivu ajolla pakkasella
ja jos vielä ilman moottorilämppäriä, ehtiiköhän kunnolla lämmitä edes normi aluelle...

KAUHEET on pojilla lukemat . Meillä menee tota naftanpaskaa kahdessa tdi:ssä yhtä paljon / 100km. Eikä jää jalkoihin,jos joku ajatteli jotain nakuherjaa heittää. Mulla -98 automaatti ja joku 170hp softa ja menee talvella 6,5 keskikulutuksella. Kesästä en tiedä kun ei olla sellasta vielä ton kanssa nähty. Emännän kakkoskopassa on sitten panostettu enempi tohon potkuun 200hp ja yli 400 väännöt ja manuaaliloota. 4,1/ sata  kesällä kun ei revittele kovin paljoo.4,5 näin talvella kun toi pakkanen nostaa kulutuksia. Matka-ajoahan sillä tulee paljon ja kilometrejäkin noin 50000/vuosi joten pieniruokainen sietää ollakkin. Huh tuskanhiki otsalla muistelen T-5:n kulutusta (apina ratissa ) 17 l/100 . D5 -03 vei muuten kanssa sen 6,5 sekalaisessa ajossa jossa maantietä70 % ja loput soraa ja kaupukia.

KAUHEET on pojilla lukemat . Meillä menee tota naftanpaskaa kahdessa tdi:ssä yhtä paljon / 100km. Eikä jää jalkoihin,jos joku ajatteli jotain nakuherjaa heittää. Mulla -98 automaatti ja joku 170hp softa ja menee talvella 6,5 keskikulutuksella. Kesästä en tiedä kun ei olla sellasta vielä ton kanssa nähty. Emännän kakkoskopassa on sitten panostettu enempi tohon potkuun 200hp ja yli 400 väännöt ja manuaaliloota. 4,1/ sata  kesällä kun ei revittele kovin paljoo.4,5 näin talvella kun toi pakkanen nostaa kulutuksia. Matka-ajoahan sillä tulee paljon ja kilometrejäkin noin 50000/vuosi joten pieniruokainen sietää ollakkin. Huh tuskanhiki otsalla muistelen T-5:n kulutusta (apina ratissa ) 17 l/100 . D5 -03 vei muuten kanssa sen 6,5 sekalaisessa ajossa jossa maantietä70 % ja loput soraa ja kaupukia.

Joo...
mut kun bensakoneessa on aika huono käyttää naftaa 
Ainakin itse tulkitsin lukemista et kysytäänkin bensakoneen kulutusta 
Kohtahan meilläkin nafta varmaan maksaa enemmän kuin bensa...

Joo...
mut kun bensakoneessa on aika huono käyttää naftaa 
Ainakin itse tulkitsin lukemista et kysytäänkin bensakoneen kulutusta 
Kohtahan meilläkin nafta varmaan maksaa enemmän kuin bensa...

Toki ,se meidän hyvin pikkuruisilla aivoilla varustettu liikenneministerihän lupas sen sinne 1,80e nostaa. Ja samalla poistaa dieselveron  . Näillä kulutuksillahan se on silkkaa voittoo....Sori OT.

Mulla 850 20V -95

Tällä hetkellä ajotietokone näyttää 8,9 litraa. Kovilla pakkasilla kävi lähellä kymppiäkin (-30), mutta pitkin talvea ollut tavallisin lukema 9,1. Moottorinlämmitin pakkasilla käytössä.

Kesällä 8,2-8,4 litran rajoissa pyöritään.

Ajot enimmäkseen työmatkaa 35 km suuntaansa, sekä kauppareissu ja muuta pöristelyä lyhemmillä kilsoilla.

Vanha auto oli 850 2.4 20V manuaali ja työmatka siihen aikaan oli 8-10km enkä saanut keskikulutusta ikinä noin korkeaksi. Kesällä vähän alle kympissä pyörittiin ja talvella hieman reilu. Mun kaasujalka ei vielä ole se kaikkein kevyin edes.
Niin ja säteilylämmitintä käytin.

-98 v70 t5 säästöpossussa keskikulutus 11l. ajotietokone näyttää pikkasen vähemmän.

Oma 850 t5 sedan automaatin kulutuksia n. 1000km ajomäärällä/laskenta kerta:
8.9.11 keskinopeus 39km/h 10.99l/100km,
20.10.11 keskinopeus 45km/h kulutus 10.45l(ajotietokoneen mukaan 10.4l/100km)
20.12.11 keskinopeus 37km/h kulutus 11.44l (ajotietokone näytti 11.5l/100km).
Kesällä ilmastointi päällä suurimmaksi osin maantie ajolla pääsin ajotietokoneen mukaan 8.9 litraan.

 Toivottavasti vika löyty, jakoremmi oli hampaan sivussa. 2kk sitten kun auto ostettiin niin automyyjä ylisti että jakohihnan on vaihtanut ammattimies joka tekee näitä työkseen, tuntuu nyt kyllä siltä että oliskohan alanvaihto paikalla koska ei tuo nyt niin ihmeellinen homma ole tehdä näin kotioloissakaan.

Itsellä on v70 -00 automaatti näin talvel meno vettä menny noin 10l/100km ja kesällä alle ainii kone on 2.4 170hp :hello: