Volvo Racing Club Finland - Koko Suomen Volvofoorumi

Tekniikka, Viritys, Veteraanit ja Projektit => Etu- ja nelivetoiset => Korjaamo ja yleistekniikka => 850, V/S70 (vm.<-00), C70 (vm.<-05) => Aiheen aloitti: Möykky - 03.11.2019, 19:32:41

Otsikko: Alkuperäisosat vs tarvikeosat.
Kirjoitti: Möykky - 03.11.2019, 19:32:41

Jos on alkuperäisvaraosilla verrattuna "halpisosiin" hintaa, niin on kestollakin, V70 takapönttö tuli tiensä päähän 17v vanhana ja 350000 ajettuna, tarvikepönttö kesti 18000 ja 3 vuotta. Etutukivarsi taas kesti alkuperäisenä 14v ja 336000, tarvike 30000 ja 5v :-\

Otsikko: Vs: Alkuperäisosat vs tarvikeosat.
Kirjoitti: mulugren - 03.11.2019, 19:39:23

Lainaus käyttäjältä: Möykky - 03.11.2019, 19:32:41

Jos on alkuperäisvaraosilla verrattuna "halpisosiin" hintaa, niin on kestollakin, V70 takapönttö tuli tiensä päähän 17v vanhana ja 350000 ajettuna, tarvikepönttö kesti 18000 ja 3 vuotta. Etutukivarsi taas kesti alkuperäisenä 14v ja 336000, tarvike 30000 ja 5v :-\

Takapönttö oli minulla vielä ehjä noilla kilsoilla. Sulle on sattunu maanantaikappale :2funny:

Otsikko: Vs: Alkuperäisosat vs tarvikeosat.
Kirjoitti: Möykky - 03.11.2019, 19:47:35

Vissiin, tosin pönttö tässäkin näyttää olevan ookoo, molemmin puolin pönttöä olevat hitsisaumat ovat seulana.

Otsikko: Vs: Alkuperäisosat vs tarvikeosat.
Kirjoitti: mulugren - 03.11.2019, 22:57:35

Erästä huoltomiestä siteeraten: "Näiden putket on tehty jostain ihmemateriaalista. Niitä ei tartte vaihtaa".

Putket kyllä kehittyneet muillakin. Kakkosautossa 15v ikäinen orggisputki eikä ole vaihdon tarvetta. Ajettu tosin vain 150tkm.