Volvo Racing Club Finland - Koko Suomen Volvofoorumi
Tekniikka, Viritys, Veteraanit ja Projektit => Korjaamo ja yleistekniikka => Renkaat ja Vanteet => Aiheen aloitti: Kaldonia1 - 07.11.2019, 09:01:19
-
Olen ostamaisillani halpisrenkaat nimeltään Viatti Brina Nordico V-522.
Sopivatko ne Volvoon ja nimenomaan Volvo S80:n?
Renkaat ovat uudet ja edulliset, vain 190 euroa neljä kappaletta. Lienevätkö sen arvoiset? Toivottavasti.
-
Olen ostamaisillani halpisrenkaat nimeltään Viatti Brina Nordico V-522.
Sopivatko ne Volvoon ja nimenomaan Volvo S80:n?
Renkaat ovat uudet ja edulliset, vain 190 euroa neljä kappaletta. Lienevätkö sen arvoiset? Toivottavasti.
haisee uusiopinnatulle.
ja sit toinene tää merkin perusteella sopivuus on aika hankala arpoa mutta onko nuo 190€ rengas sarja edes jossain yleis eurooppalaisessa rengas koossa? vai onko vain hämy tarjhous jollekkin 155/80R13 sarjalle ja volvoon paremmin sopivat 195/60R16?? on sitten jo saman verran kappale.
-
Onko toi hinta pelkille renkaille vai asennettuna? Jos jälkimmäinen niin kuulostaa oikeasti halvalta. Jos ensimmäinen niin kannattaa ainakin etukäteen katsoa mihin vie laitettavaksi, asennushinnoissa on isoja eroja ja tietyt paikat on vähän nihkeitä laittamaan asiakkaan omia renkaita. :)
Venäläislähtöiset renkaat näemmä kyseessä, Moottori-lehden testissä ei kauhean maireita arvosteluja saanut. Ajanee asiansa vähillä ajoilla olevassa autossa johon tarvii yhdeksi talveksi renkaat. Toki reilu satanen lisää niin puhutaan jo selvästi luokkaa paremmista renkaista.
-
Kyseessä ovat uudet renkaat, jotka ovat myynnissä, koska auto vaihtunut alta kesän aikana.
Kuvissa ainakin vaikuttavat oikein näpäköiltä. Tiedä sitten, kun ovat venäläiset... >:(
Halvat ovat minusta. Ja tuttu autokorjaamomies laittaa ne alle muutamalla kympillä.
En raski ostaa tiptop-renkaita, koska a) omani ovat pikkuvaimolla tämän talven lainassa (?!), ja b) iltojeni valon ja aamujeni auringon auto tulee keväällä myyntiin. Tarvitsen vain tälle talvelle nastarenkaat, koska nykyiset ovat jo niin vanhat ja huonot.
Mitä muuten tarkoittaa, jos rengas on huono? Onko se ajolleen kovaääninen? Vai eikö se kestä? Vai kuinka?
-
Mitä muuten tarkoittaa, jos rengas on huono? Onko se ajolleen kovaääninen? Vai eikö se kestä? Vai kuinka?
No usein noita molempia, mutta myös huonoa pitoa, epämääräistä ajettavuutta ym.
Aika usein pääsee kelvolliseen lopputulokseen pienellä budjetilla kun ostaa kaikkein halvimpien sijasta joko toiseksi halvimmat renkaat tai sitten käytetyt merkkirenkaat.
-
Kokoasia kannattaa nyt tosiaan varmistaa ennen ostopäätostä.
Rekisteriotteesta / traficomin tiedoista voi tarkistaa takuuvarmasti sopivat rengaskoot. Tai sitten katsoa mitkä siellä on nyt alla ja jos sopivat hyvin alle, valitsee samankokoiset.
Alkuperäinen koko autoosi lienee joko 205/55/R16 tai 205/60/R16
-
Kokoasia kannattaa nyt tosiaan varmistaa ennen ostopäätostä.
Rekisteriotteesta / traficomin tiedoista voi tarkistaa takuuvarmasti sopivat rengaskoot. Tai sitten katsoa mitkä siellä on nyt alla ja jos sopivat hyvin alle, valitsee samankokoiset.
Alkuperäinen koko autoosi lienee joko 205/55/R16 tai 205/60/R16
OK. Tarkistelen, jahka lähden ulos ja autolle.
Myyjä kertoo, että "Renkaitten kyljessä on merkintä 205/55/16". Eikö se ole silloin sopiva?
Mistä tiedän, ettei myynnissä ole pinnoitetut renkaat?
-
OK. Tarkistelen, jahka lähden ulos ja autolle.
Myyjä kertoo, että "Renkaitten kyljessä on merkintä 205/55/16". Eikö se ole silloin sopiva?
Mistä tiedän, ettei myynnissä ole pinnoitetut renkaat?
Pitäisi olla sopivan kokoiset. Mutta oletko kysynyt paljonko kalliimmat olisi tyyliin hankookit tai vastaavat? Jos talvessa säästät 100€ laittamalla huonot renkaat niin pieni kulu autoilussa.
-
Myyjä kertoo, että "Renkaitten kyljessä on merkintä 205/55/16". Eikö se ole silloin sopiva?
Kyllä, olettaen että sinulla on 16" vanteet.
-
Pitäisi olla sopivan kokoiset. Mutta oletko kysynyt paljonko kalliimmat olisi tyyliin hankookit tai vastaavat? Jos talvessa säästät 100€ laittamalla huonot renkaat niin pieni kulu autoilussa.
Muistaakseni kunnon Lappi -nimiset renkaat maksaisivat allepantuina noin 400 euroa. Satanen tai kaksi ei ole autoilussa kummoinen säästö, myönnetään. :( :(
-
Muistaakseni kunnon Lappi -nimiset renkaat maksaisivat allepantuina noin 400 euroa. Satanen tai kaksi ei ole autoilussa kummoinen säästö, myönnetään. :( :(
Ilman kokemusta kummastakaan renkaasta laittaisin kyllä Lappi-renkaat samaan kategoriaan noiden Viattien kanssa. Hinnaltaankin niiden pitäisi olla samaa hinnat-alkaen luokkaa, 16" koossa n.250e sarja. Neljään sataan pitäisi sitten saada jo asennuksineen esim. tässä puhuttua Hankookia, joka on testeissäkin menestynyt jos sille arvoa laskee.
Jos ne viatit on uudenveroisessa kunnossa niin kyllä niillä yhden talven ajaa. Ensi keväänä on sitten kokemusta viisaampi siitä millaiset talvirenkaat sopii itselle parhaiten. Voihan ne olla tosi positiivinenkin yllätys?
-
Muistaakseni kunnon Lappi -nimiset renkaat maksaisivat allepantuina noin 400 euroa. Satanen tai kaksi ei ole autoilussa kummoinen säästö, myönnetään. :( :(
Nokian valmistama Nordman 7 olisi kanssa hyvä
https://www.renkaatvaihtoon.fi/rengas/nokian/nokian_nordman7/205-55r16/135325
-
Itselläni hyvät kokemukset yhden talven ajalta Cordiant SnowCross -renkaista. Venäläiset ovat ja Hakkapeliitta 7 -kopiolta haisee kauas! :D
Melu on oikeastaan ainoa mitä moitin, muuten mainiot renkaat hintaansa nähden.
-
Ilman kokemusta kummastakaan renkaasta laittaisin kyllä Lappi-renkaat samaan kategoriaan noiden Viattien kanssa. Hinnaltaankin niiden pitäisi olla samaa hinnat-alkaen luokkaa, 16" koossa n.250e sarja. Neljään sataan pitäisi sitten saada jo asennuksineen esim. tässä puhuttua Hankookia, joka on testeissäkin menestynyt jos sille arvoa laskee.
Jos ne viatit on uudenveroisessa kunnossa niin kyllä niillä yhden talven ajaa. Ensi keväänä on sitten kokemusta viisaampi siitä millaiset talvirenkaat sopii itselle parhaiten. Voihan ne olla tosi positiivinenkin yllätys?
Kiitos!
Ajattelin talven ajella. 8) 8)
-
Mitä muuten tarkoittaa, jos rengas on huono? Onko se ajolleen kovaääninen? Vai eikö se kestä? Vai kuinka?
Huono tarkoittaa eri ihmisille eri asiaa. Minulle rengas on huono jos sen ajo-ominaisuudet ovat huonot. Talvirenkaan kyseessä ollen erityisesti pito (sekä veto-, sivuttais- että jarrutus-) lumella ja jäällä. Huonon renkaan tunnistaa oikeastaan parhaiten kun ajaa samalla autolla ensin huonoilla ja sitten hyvillä renkailla (tai toisinpäin). Joillekin myös melu, vierintävastus ja kulutuskestävyys ovat tärkeitä ominaisuuksia, minulle ei niinkään. Se on kumminkin vaan neljä kämmenen kokoista läiskää jotka yhdistävät sinut tiehen, ja jos se lenkki pettää (pito loppuu kun sen ei pitäisi loppua), niin voi olla kallis säästö.
-
Itselläni hyvät kokemukset yhden talven ajalta Cordiant SnowCross -renkaista. Venäläiset ovat ja Hakkapeliitta 7 -kopiolta haisee kauas! :D
Melu on oikeastaan ainoa mitä moitin, muuten mainiot renkaat hintaansa nähden.
Kuvio ainakin miltei suora kopio noksuista. Nokian renkailla oli joku oikeusjuttu kuvion kopioinnista Cordiantia kohtaan.
Uudempi versio SnowCross 2 näyttää taas Hakka8:lta :D. Ei ainakaan vielä myynnissä täällä?
(https://prokoleso.ua/upload/default/files/u12640/2420_4.jpg)
-
Viattin kuvioon lienee puolestaan haettu inspiraatiota vanhasta continentalista:
(https://static.baza.drom.ru/drom/1504234493327_bulletin)
(https://85.img.avito.st/640x480/5854826885.jpg)
-
Viattin kuvioon lienee puolestaan haettu inspiraatiota vanhasta continentalista:
(https://static.baza.drom.ru/drom/1504234493327_bulletin)
(https://85.img.avito.st/640x480/5854826885.jpg)
Ja pintakuvio melkolailla identtisenä löytyy Gislaved NordFrost 200 (https://www.rengas365.fi/etsi-tuote/renkaat/195-65r15-95t/talvirenkaat/nasta/gislaved/nordfrost-200/54340?utm_source=googleShopping&utm_medium=cpc&utm_campaign=productfeed&gclid=Cj0KCQiAno_uBRC1ARIsAB496IVUabbesqHeBAz2xP1K5nddNLor89tVkPwdpXJuWl8p3BjW9jsKy9saAl9fEALw_wcB) renkaasta
Mutta joo, renkaalla kuin renkaalla pystyy aina sen yhden talven ajelemaan.
-
Sanoin autojamme laittavalle kaverilleni (en sille rengasmiehelle), että "minä ajan yhden talven kevyesti vaikka kesärenkailla!"... ja että "tämän sanottuani olen taatusti petäjässä heti ensimmäisillä liukkailla...".
Vaikka takana on reilusti yli puoli miljoonaa kilometriä ja yli 41 vuotta autoilua erilaisilla kajakeilla, niin asialliset renkaat ovat tärkeät. Ja ennen kaikkea tilanteen ja sään mukaiset ajonopeudet.
P.S. Peltipoliisi ei ole välähtänyt yli kahteen vuoteen! 8)