Volvo Racing Club Finland - Koko Suomen Volvofoorumi

Tekniikka, Viritys, Veteraanit ja Projektit => Etu- ja nelivetoiset => Korjaamo ja yleistekniikka => 850, V/S70 (vm.<-00), C70 (vm.<-05) => Aiheen aloitti: Axu85 - 04.08.2022, 16:53:22

Otsikko: Jarrulevyn koko?
Kirjoitti: Axu85 - 04.08.2022, 16:53:22
Eli ostamassani C70 joku on vaihtanut satuloiden kannakkeet edestä ja takaa.
Edessä on nyt 302mm ja silti palat ei ota koko pinta-alalta. Mikä on seuraava koko? Siellä oli vaarallisesti 285mm ja palat ottivat 3/4 kiinni. :o
Takana on satuloissa merkintä R jos sillä on merkitystä.
Otsikko: Vs: Jarrulevyn koko?
Kirjoitti: Scraab - 05.08.2022, 08:38:33
Onko nyt myös T5, kuten ex-listauksessasi?
Etulevyjä on 70-sarjan MK1 etuvedoissa käytössä 280, 302 ja 320 mm, viimeinen on R-versioiden levy. Takana kaikissa on 295 mm.
Omassani, T5 myös, on alkuperäisenä 280 ja ainakin toistaiseksi on pysähtynyt. Auton ollessa uudehko sillä ajeltiin joskus ripeästikin pitkin Euroopan vapaan nopeuden väyliä.

Pienen levyn etuna on mahdollisuus edullisiin 15" talvirenkaisiin, jotka autoon uutena oli asennettu. Muistaakseni satulat ovat samat 280/302, länget ja palat eroavat.

Kysymys ei ihan yksiselitteisesti minulle auennut. Onko niin, että autoon on vaihdettu etulevyt ja länget, mutta palat ovat alkuperäiset 280 tarkoitetut? Silloin ratkaisu on vaihtaa palat 302 millisiin.

Takajarrut ovat kaikissa samaa kokoa, R-mallien mahdollisia eroja en osaa ilman arkistojen kaivelua sanoa. Jos "merkintä" on isokokoinen valettu R-kirjain, joka on tarkoitettu kaikkien nähtäväksi, ovat ne peräisin jostain R-mallista.
Otsikko: Vs: Jarrulevyn koko?
Kirjoitti: Axu85 - 06.08.2022, 04:51:07
Täytyy varmaan mitata kun sinne jää vielä reilusti rakoa levyn ja satulankannakkeen  (längen) väliin.
Satulana meni sama kuin 15" versiossa ihan bolt on. Palat tulee vielä hieman yli jarrulevyn pinta-alasta johon pitäisi ottaa kiinni.

Ja kyllä on T5 kyseessä vm-99.
En usko että 16" vanne sopii enään tuohon autoon mutta pitää kokeilla vielä. Se tosiaan kertoisi enemmän.
Kun ruostetta on sen verran paljon ettei osanumeroa näy.
Otsikko: Vs: Jarrulevyn koko?
Kirjoitti: laatikkovika - 06.08.2022, 08:08:32
Eikö muuten noissa vanhemmissa ollu noin että tuppas jäämään palan reunaan kulumaton alue ja levyn kuluessa levyn kosketuspinnan ulkoreunaan myös?
Synty levyyn semmonen kapee soiro reunaan mistä katsurin oli helppo kattoo oliko levy miten kulunut.

Näissä "uusissa" niinkuin mulla 2001 ei ole tuota ilmiötä, osasivat sitten milleniumin vaihtuessa jo noin merkittävän mekaanisen parannuksen. :facepalm:
Tässä on edessä 305 levyt jotka tunnistaa jo kaukaa kun ovat läpituuletetut.
Parempaa sanaa tuolle en tiedä, siinä näkyy ulkopuolella reunalla jäähdytysrivat myös siinä "rumpuosan" vieressä.

(https://i.ibb.co/7nRhkZJ/thumb.jpg) (https://ibb.co/7nRhkZJ)

Tää nyt menee osittain kysyjän aiheen ohi mutta en malttanut olla vinkkaamatta tätä helppoa levyn kokovinkkiä. :-[
Otsikko: Vs: Jarrulevyn koko?
Kirjoitti: Scraab - 06.08.2022, 18:35:08
16” vanne oli vakio ja menee 302 jarruille. 320 vaatii 17” vanteen.
Otsikko: Vs: Jarrulevyn koko?
Kirjoitti: Axu85 - 08.08.2022, 08:29:18
Nähtävästi pitäisi olla 305mm, eikä 302mm.
Otsikko: Vs: Jarrulevyn koko?
Kirjoitti: laatikkovika - 08.08.2022, 14:29:03
Tuo 305 on uudemmissa.