Volvo Racing Club Finland - Koko Suomen Volvofoorumi
Keskustelua Volvoista => Yleinen keskustelu => Aiheen aloitti: JPN_V70D3OR - 02.01.2012, 18:45:01
-
Vähän vaan on sääli, kun aivan uusi maalipinta oli kuivattu silikonilastalla. Luovutuspaikalle oli vielä laitettu halogeenivalot kattoon, joten konepellistä näkee kuinka pesijä on keskeltä kuivannut kaarevin vedoin ja reunat suorin vedoin >:(
Eihän noita pieniä naarmuja metallivärissä helposi huomaa, ellei osaa katsoa ja ajaessa tulee lisää, mutta olisihan ne voinut jättää tekemättä. Myyjälle noista mainitsin, mutta eipä tuo ottanut asiaan kantaa. Vahvisti vaan, että lastalla kuivaavat alustavasti, ja sitten liinalla.
Onkohan tässä odotusaikana tullut lueskeltua liikaa pesukinnas.com (http://pesukinnas.com) ia, vai miksiköhän nyppii. :-\
-
Oisko rekkulan paikka , eli auto takas ja kun ovat likasta autoa lastalla naarmuttaneet , niin voisivat ystävällisesti myllyttää naarmut pois ?
-
Olivat toimittamassa ihan väärää autoa sinulle jos kerran ostin uuden silloin se pitää olla naarmuton ;)
Takas myyjälle ja ilmoita että naarmut pois ja pesijä kortistoon.
-
Itse en kyllä ainakaan tuommoista hyväksyisi. Reklamaatiota tosiaan kehiin.
-
Eikö "naarmut" havaittu vastaanotettaessa? Eli eikai jälkikäteen kannata mennä valittamaan.
EDIT: meni vissiin liian pitkään siellä pesusivustolla kun unohti että asiasta mainitsit. Arvioi onko aidosti merkittävä asia, toki sinulla on oikeus virheen korjaukseen..
En tietysti naarmuja ole nähnyt, mutta kävin siellä pesukinnas-sivustolla. Pelkästään ÄMPÄREISTÄ 6-sivua juttua.. No tiedän nyt että olen pessyt ihan vääränlaisella ämpärillä. ;D
-
Pesukinnas.com, saahan sieltä hyvää tietoa mutta kyllä aika moni niistä jätkistä on vetänyt homman "hieman" överiksi. ::)
-
Samaa mietin.. mistähän löytyisi tuollainen himokiillottaja, joka pientä korvausta vastaan kiillottelisi munkin kärryt.
-
Aihetta sinne pystyyn ja kyselemään. Voihan toki olla niinkin, että ei ne saa muiden kärryjen kiillottelusta sellasia kiksejä kuin omien :2funny:.
-
Samaa mietin.. mistähän löytyisi tuollainen himokiillottaja, joka pientä korvausta vastaan kiillottelisi munkin kärryt.
Tossa kohtaa kaikki muu täsmää mutta tuo pienetä korvausta ei :D
Pesukinnas.com, saahan sieltä hyvää tietoa mutta kyllä aika moni niistä jätkistä on vetänyt homman "hieman" överiksi. ::)
Tunnustan, lähtenyt lapasesta aika pahasti :hello:
-
Juuri tuossa myyjä soitti ja kyseli kuulumisia, kuinka 1 vrk. on mennyt. Muutaman löytämäni softabugin lisäksi mainitsin jälleen, että naarmut olisi voinut jättää tekemättä. Lupasi antaa palautetta, mutta kuulemma pesut tekee eri Firma. Totesin heidän kuitenkin ostavan ja maksavan palvelun, joten heidänkin tulisi laatua vahtia. Lisäsin vielä, että selvästikään kovin ammattiylpeä kaveri ei ole, kun olin huomannut useammassakin heidän näyttelyautossaan valumajälkiä. En nyt ainakaan vielä ruvennut suoraan vaatimaan myllytystä (liikaa vaivaa itselleni viedä autoa takaisin ja hakea pois jne.), sitä paitsi minkähänlaista jälkeä ko. 'fiksari' saisi aikaan.
Pesukintaan perusteella tilasin painepesuriin pesuainevaahdottimen (SUOSITTELEN) helpottamaan autopesua, mutta vielä savetuksen, myllytykset jne. tuntuu aika extreamilta.
-
Tuo foamlance on kyllä ihan ehdoton keksintö. Varsinkin näillä suolamoskakeleillä todella hyvä esipesu väline.
Mitä tuohon överiksi menemiseen tulee, niin jokaisen harrastuksen saa lähtemään aika huolella lapasesta ja silti me ollaan aika paljonkin jäljessä esim. brittejä. http://www.detailingworld.co.uk/forum/index.php (http://www.detailingworld.co.uk/forum/index.php) <- tuolta kun käy lueskelemassa, niin kotimaiset auton pesut on aika kesyä tavaraa vielä.
-
Valitettava totuus tässä maassa, halvalla saa kuraa. Liian monessa paikassa käytetään vain karvalaikkaa jolla itseasiassa pilataan pinta tai tehdään ns pohjatyö. Laikan jäljet piilotetaan sitten peittävällä pinnoitteella. Pinnoite kun poistuu pesussa, totuus paljastuu.
Tässä malliesimerkki
http://www.pesukinnas.com/viewtopic.php?f=17&t=1201
Sitten jos joku huutelee että myllyttää auton päivässä tai useamman niin puhun ihan eri asiasta.
-
Muistankin tuon topicin. Aika silmiä avaava tapaus.
-
"Jos mä oisin sä", niin en olisi ottanut sitä autoa edes vastaan. Käsittämätöntä että et pidä oikeuksistasi kiinni?
-
Juu.. Näyttää tuossakin (http://www.corsasport.co.uk/board/viewthread.php?tid=347865&page=1) olevan hieman eroa noin ennen/jälkeen hinkkauksen.
-
Eikai silikonilastalla saa kovin kummoisia naarmuja -oma naarmuisuuden sietokyky on tunnetusti hivenen korkeahko-
Olisko jollakin esimerkki kuvaa?
-
Joo uutta autoa ei sais koskaan kuivata lastalla, tai pyyhkiä lumia pois harjalla, jos naarmut eivät kauhean syviä ole niin kokeille Autoglymin punaseilla vahalla joka sisältää vähän hiovia ainesosia, varmin tapa saada jäljet pois niin viemällä auto fixsattavaks paikalliseen liikkeeseen. tuohon suosittelisin ottamaan Vodax:sin titaani pinnoitteen maksaa ainakin omalla työmaalla 300e tuo käsittely yms.. mut 5 vuoden takuu tai sit ag kova vaha
-
"Jos mä oisin sä", niin en olisi ottanut sitä autoa edes vastaan. Käsittämätöntä että et pidä oikeuksistasi kiinni?
Olen joskus joutunut riitelemään pidemmän kaavan mukaan 3 vuotta: Kuluttajavalituslautakunta & käräjät paljon selkeämmästä tapauksesta, ja todennut Suomen lain olevan sellainen, että parhaimmillaankin jää taloudellisesti omilleen, eikä omalle ajalle (puhumattakaan mielipahasta ja stressistä) saa sentinkään korvausta.
Kuviohan tässä menisi, että myyjälle pitäisi antaa mahdollisuus korjata asia. Mikäli eivät saa kuntoon, niin sitten hinnanalennus, tai jos puute on olennainen (mikä tässä ei varmasti täyty) kaupanpurku.
Olennainen kysymys on myös onko tuotteessa yleensäkään virhe, onko lastalla kuivaaminen normaalikäytäntö (maan tapa) käsinpesun yhteydessä? Entä millainen taloudellinen menetys tässä minulle on tullut, eli paljonko autoni arvo tämän käsittelyn johdosta on tippunut, jotta voisin perustella korvausvaadettani?
-
Olen joskus joutunut riitelemään pidemmän kaavan mukaan 3 vuotta: Kuluttajavalituslautakunta & käräjät paljon selkeämmästä tapauksesta, ja todennut Suomen lain olevan sellainen, että parhaimmillaankin jää taloudellisesti omilleen, eikä omalle ajalle (puhumattakaan mielipahasta ja stressistä) saa sentinkään korvausta.
Kuviohan tässä menisi, että myyjälle pitäisi antaa mahdollisuus korjata asia. Mikäli eivät saa kuntoon, niin sitten hinnanalennus, tai jos puute on olennainen (mikä tässä ei varmasti täyty) kaupanpurku.
Olennainen kysymys on myös onko tuotteessa yleensäkään virhe, onko lastalla kuivaaminen normaalikäytäntö (maan tapa) käsinpesun yhteydessä? Entä millainen taloudellinen menetys tässä minulle on tullut, eli paljonko autoni arvo tämän käsittelyn johdosta on tippunut, jotta voisin perustella korvausvaadettani?
voisin veikata auton arvon pudonneet noin 1000e ottaa kans päähän noi sankarit jotka kuivaa uuden auton lastalla tai harjaa lumet pois, silloin kun uusi auto tulee liikkeeseen niin siinä ei ole minkäänlaista vahapintaa suojaamassa maalipintaa :-\
-
Minun mielestä tässä ei ole kyse siitä, että auto on kuivattu lastalla. Kyse on siitä, että on ostettu uusi auto, ja sen pitäisi olla virheetön. Esim. maalipinnaltaan. Jos tuote ei ole virheetön, tässä tapauksessa naarmuton, myyjän tosiaan pitää korjata virhe. Keinoina voisi olla hinnan alennus, maalipinnan myllytys, mitä niitä nyt on. Tai uusi tilalle.
-
Maalaamaan tuota ei kannata alkaa. Maalaamon laatu jää varmasti tehtaan maalauslinjastosta. Todennäköisesti myyjäliikkeen piikkiin saa käyttää fixattavana. Semmoista tuomaria suomesta löydy joka tuommoisen takia alkaisi myyjäliikettä pakottamaan antamaan uutta tilalle.
Kuviohan tässä menisi, että myyjälle pitäisi antaa mahdollisuus korjata asia. Mikäli eivät saa kuntoon, niin sitten hinnanalennus, tai jos puute on olennainen (mikä tässä ei varmasti täyty) kaupanpurku.
Olennainen kysymys on myös onko tuotteessa yleensäkään virhe, onko lastalla kuivaaminen normaalikäytäntö (maan tapa) käsinpesun yhteydessä? Entä millainen taloudellinen menetys tässä minulle on tullut, eli paljonko autoni arvo tämän käsittelyn johdosta on tippunut, jotta voisin perustella korvausvaadettani?
taitaa olla normaalikäytäntö että lastalla kuivataan. Tai no ehkä liikkeissäkin on eroja, mutta näkee sitä monesti tehtävän. Lastan pitäisi vain olla puhdas samoin kuin pellinkin.
-
mut hyvin mahdollista et säämiskää ei ole pesty kunnolla ennen kuivausta... hölmö ajatus et ois liikeessä heittänyt suoraan aineet päälle ja alkanut peseen sienellä, ilman esipesua :idiot2:
-
Lisäsin vielä, että selvästikään kovin ammattiylpeä kaveri ei ole, kun olin huomannut useammassakin heidän näyttelyautossaan valumajälkiä. En nyt ainakaan vielä ruvennut suoraan vaatimaan myllytystä (liikaa vaivaa itselleni viedä autoa takaisin ja hakea pois jne.), sitä paitsi minkähänlaista jälkeä ko. 'fiksari' saisi aikaan.
Ammattiylpeyttä ei noilla monestikkaan ole koska liikkeet eivät maksa siitä. Varmastikkaan kukaan noista pesukinnas foorumin ihmisistä ei työkseen minimipalkalla pese autoja. Varsinkin jos tekevät urakka palkalla. Olisi kannattanut heti kysyä sitä myllytystä. Myöhemmin sen vaatiminen voi olla vaikeampaa.
-
Olisi kannattanut heti kysyä sitä myllytystä. Myöhemmin sen vaatiminen voi olla vaikeampaa.
Kyllä siinä konepeltiä viistosti katsoessani myyjän kanssa, mainitsin että myllyttäähän tuo pitäisi ja hän totesi, että ihanko totta.
Asia on siis yhdessä todettu. Tässä kun on asiaa porukalla pähkäilty, niin tuollainen kovavaha/pinnoitus voisi olla ihan hyvä hyvitys...
-
Noo, mikäs tän tilanne on tällä hetkellä?
-
Noo, mikäs tän tilanne on tällä hetkellä?
Kävi ilmi, ettei siihen oltu ennätetty laittaa päälle minkäänlaista vahaa. Kovavahuksen lupasivat, kunhan kärry ennättää olla heillä vuorokauden.