Volvo Racing Club Finland - Koko Suomen Volvofoorumi
Keskustelua Volvoista => Yleinen keskustelu => Aiheen aloitti: äksee70 - 20.10.2024, 23:01:08
-
Kiikarissa olisi yli 350tkm ajettu XC90 noin 2005-2008, D5 koneella ja manuaaliaskilla. Saman ikäisistä v70 d5 on kokemusta, mutta eroaako xc90 tekniikka tuosta kuinka, lähinnä onko jotain hajoavaa johon ei v70 taustalla osaa vielä varautua? Kaikki alustan työt onnistuu itse mutta moottoripuolelle ei osaaminen tahdo riittää. Uskaltaakohan tuollaista hankkia vai onko turvallisempaa pysyä v70 linjalla?
Entäpä kulutus? Ilmeisesti aika janoinen laitos automaatilla, mutta onko kokemuksia kulutuksesta manuaalilaatikolla? Ainakin v70 manuaalin ja automaatin välillä ero oli melkoinen...
-
Erittäin pitkälti samaa tekniikkaa kuin V70:ssä. Jotkut moduulit saattavat hiukan erota ehkä, mutta luotettavuuden kannalta aivan samalla viivalla. Kulutus on toki huomattavasti korkeampi kuin V70:ssä ja kyllä se manuaali vie pihimmin soppaa. Oma ajoprofiili sitten ratkaisee kuinka iso ero automaatin ja manuaalin välillä on, jos on paljon maantieajoa, niin ero on pieni, mutta kaupungissa ero on sitten aika miehekäs.
-
Ei se ole kuin iso V70 jos ajattelee järellä, kulutuksen saat manuaalilal kyllä tosi pieneksi maantiellä. kaupunki vie kun painava auto.
-
Itselläni oli vuosia 2008 mallin XC90 D5 ja oli erittäin hyvä auto. Tais olla 378 tkm mittarissa, kun möin pois. Jos on hyvin pidetty ja hyvällä historialla, niin todellakin uskaltaa ostaa.