Volvo Racing Club Finland - Koko Suomen Volvofoorumi
Tekniikka, Viritys, Veteraanit ja Projektit => Korjaamo ja yleistekniikka => Renkaat ja Vanteet => Aiheen aloitti: makekin - 29.03.2012, 14:12:11
-
Hei!
Uutena awd kuskina mietin jo noita kesärengaskelejä. Autoni mukana tuli kesärenkaat kokoa 225 / 50 R 17 joilla ajelee 1-1½ kk, mutta sitten pitäsikkin laittaa jo uutta rengasta alle.
Kyselin jo hintoja ja eräässä kaupassa tuumasivat että on kyllä kallis koko, että kannattaisi vaihtaa 225 /45 R17 oli halvempi. Ja niinhän tuo hinta tippuu sarjalla n. 150€.
Rekisteriote ja Volvon manuaali manitsevat nuo virallisiksi:
225/55 R 16
225/50 R 17
245/45 R 17
Mutta minkäskokoiset tossa olisi käytössä parhaimmat? Miellyttävimmät? Halvimmat?
Ulkonäköseikat eivät paina vaakakupissa niin paljon kuin ajo-ominaisuudet ja hinta.
Entä huononeeko ajettavuus jos tohon työntää uudet 16 vanteet ja niihin nuo 225/55 R16 renkaat?
Alla olevat talvirenkaat ovat kokoa 205/60R16, onkos tuohon järkevämpää rengaskokoa?
Ja autona on siis V70 D5 vm.-08 AWD.
Kiitos jo etukäteen. Make
-
Suosittelen kalliimpaa kokoa, eli 205/50-17. Ei hae uria ja ovat hiljaisemmat.
-
Jos mukavuutta hakee niin kannattaa pysyä tuossa 16" koossa myös kesärenkaissa. Myyt 17" pois ja samalla rahalla tarvikevanteet + leppoisammat 16" kumit päälle :)
-
Kannatan myös tuota 16" kokoa. Sama koko kuin talvikumeissa. Myyt 17" vanteet ja ostat käytetyt tilalle. Vielä mukavammat ajaa kuin 17".
-
Mutta ei kai nyt tarvikkeita tilalle? Itsellä on ysikympissä kesärenkaissa tarvikkeet ja vähän tekisi Volvon aluja mieli... :P
-
Suosittelen kalliimpaa kokoa, eli 205/50-17. Ei hae uria ja ovat hiljaisemmat.
Suosittelen 225/50-17 kokoa noihin 17 vanteisiin. Ei kannata hinnantakia tinkiä koosta, koska nuo kapeammat 50 profiililla ovat halkaisijaltaankin pienempiä ja väärä valinta kyseiseen autoon. Ajo-ominaisuudetkin ovat yleensä paremmat valmistajan suunnittelemalla rengaskoolla. Omissa on 225/50-17 sekä kesä- että talvipyörissä. Ajomukavuus on mielestäni hyvä. Paljon tietenkin merkitsee renkaiden merkki ja laatu.
-
Mulla oikea koko on 225/45-17. 205/50 koko on muutaman millin isompi halkaisijaltaan. 225/50 on jo niin iso että rengasmyyjä ei olisi suostunut myymään sellaisia mulle. Ei suostunut edes 215/55 kokoon kun sanoi että liian iso halkaisija ja nopeusmittarin näyttää väärin. Yritin mutista mutta tyydyin noihin 205/50 kokoihin.
www.mansenauto.fi/rengaslaskuri.php
-
Mulla oikea koko on 225/45-17. 205/50 koko on muutaman millin isompi halkaisijaltaan. 225/50 on jo niin iso että rengasmyyjä ei olisi suostunut myymään sellaisia mulle. Ei suostunut edes 215/55 kokoon kun sanoi että liian iso halkaisija ja nopeusmittarin näyttää väärin. Yritin mutista mutta tyydyin noihin 205/50 kokoihin.
www.mansenauto.fi/rengaslaskuri.php
Aloittajan volvo lienee uusinta korimallia ja tuo 225/45-17 on siihen väärä koko.
-
Kiitokset kaikille mielipiteistä.
Itselläkin oli ajatuksena vaihtaa nuo 17 kesäkumit 16, kun nää Pohjois-Kurjalan ja Kainuun tiet joita koluan eivät oo ihan sitä autopaanaa. Ja aika paljon tulee ajeltua ihan sorateitä marjastus, sienestys ja metästys asioilla. Mukavuudenhalu on ykkösasia meikäläisen autoilussa, joten kova rengastus ja auton menevämpi ulkoasu eivät oikein kolahda minuun.
Ilmeisesti edellinen omistaja oli säästänyt jonkin verran euroja ottasessaan talvirenkaiksi 205/60R16 tuon 225/55R16 tilalle. Ihan nätisti nelikko kyllä kulkee tolla renkaalla keväisessä sohjossa.
Kiitos ja kumarrus
Make
-
Tuo 205/60-16 on mielestäni ihan toimiva talvirenkaana, vaikka käyttöohjekirja ja rekisteriote sanoo 16-tuuman kooksi D5
koneisille V70:lle 225/55-16. Itsellä on nykyisessä V70 -09 D5:ssä talvirenkaina juuri nuo 205/60-16:t, Nokian 5:set.
-
V70 -09 D5:een laitettiin tänään alle uudet 225/50-17 :set Michelinit. Ensi tuntuma vaikuttaa hyvältä.
-
reilu 1600 km 225/50-17 Michelineillä ajettu. Nortin kanssa samaa mieltä, 225/50-17 on ehdottomasti hyvä koko ja on ajomukavuudeltaan hyvä. Itsellä ei juuri tule ajettua täällä Etelä-Suomessa kuin päällystettyjä teitä, sorateille
16-tuumainen 225/55-16 saattaa olla parempi vaihtoehto.
-
Ainakin kulunut Michelin primacy tjsp. 225/50-17 kokoisena on järkyttävän huono ja uraherkkä ajettava. 245/45-17 Nokian Hakka Z ei ole ihan niin paha kun ehti jo epäilemään. Uraherkkyys ei toki loista poissaolollaan, mutta verrattaessa edelliseen... ero on iso ja luonnollisesti uuden renkaan eduksi.
Noi 245 leveät alkaa olla ulkonäöllisesti jo vähän oudot, suhteessa orggis vanteen leveyteen (7?).
-
Tuo 205/60-16 on mielestäni ihan toimiva talvirenkaana, vaikka käyttöohjekirja ja rekisteriote sanoo 16-tuuman kooksi D5
koneisille V70:lle 225/55-16. Itsellä on nykyisessä V70 -09 D5:ssä talvirenkaina juuri nuo 205/60-16:t, Nokian 5:set.
Tuntuuko renkaat alamittaisilta / veltoilta? Itsellä on nyt uudet 205/60-16 Hakkapeliitta 7:at..