Volvo Racing Club Finland - Koko Suomen Volvofoorumi
Tekniikka, Viritys, Veteraanit ja Projektit => Veteraanit => Aiheen aloitti: Vol142 - 11.02.2014, 16:33:16
-
Askarruttaa sellanen asia, kun mulla on tuossa tuommonen vm69 2+2 farkku amazon ja siinä ei ole takana minkäänlaista istuinta? Eli onko näissä ollu jonkin asteisia "kovia penkkejä"? Paapalla oli aikoinaan 145 piilofarmari ja siinä oli kuulemma ainakin vanerinen selkänoja, selkä meno suuntaan! Harmittaa vaan ku ei oo mitää kuvamateriaalia säilyny... Onko kellään käsitystä, tietoo, kuvamateriaalia?
Vai onko amazoneissa ollut vain tuo peltinen väliseinä?
-
Iltasanomien jutussa on havainnollistava kuva tuosta piilofarkkujen takapenkkiratkaisusta:
http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1288428925771.html
Itselläni on 145 van:
(https://lh3.googleusercontent.com/-XosW8kJQmnw/UugNl7n7wHI/AAAAAAAAEdo/RBLHzi3JESA/s2400/20110902_016.jpg) (https://picasaweb.google.com/lh/photo/YhLaBNH8Y9YbsIQSeY-ki9MTjNZETYmyPJy0liipFm0?feat=directlink)
Myös vaneripenkki on tallella, erottuu kuvastakin (nojaa seinää vasten renkaiden takana), on päällystetty vaaleanruskealla vinyylillä ja näkyy siinä pieni niskatuen tapainenkin olevan. Ei ole tullut otettua kuvaa kun hökötys on paikoillaan. Toimintaperiaate: Kaksi toisiinsa saranoitua levyä asetetaan "V":n muotoon ja kiinnitetään etupenkkien taakse siten, että matkustajilla on selkä menosuuntaan, polvet koukussa ja pää tiukasti kiinni katossa :D
Siinäpä sitä on turvallista matkustaa sitten...
-
Itselläni on 145 van:
Wau, äärettömän seksikäs laite onko minkä ikäinen. :o
Tässä oma. ;)
(http://i841.photobucket.com/albums/zz334/assaarpa/01836bff-d7d8-4f43-b549-2b8b416298a0_zpsb83b6a3c.jpg)
Hyvää infoa sulta. Onko tuohon mulle mahdollista saada kovia takapenkkejä mitenkään päin?
-
Wau, äärettömän seksikäs laite onko minkä ikäinen. :o
Tässä oma. ;)
(http://i841.photobucket.com/albums/zz334/assaarpa/01836bff-d7d8-4f43-b549-2b8b416298a0_zpsb83b6a3c.jpg)
Hyvää infoa sulta. Onko tuohon mulle mahdollista saada kovia takapenkkejä mitenkään päin?
ai tommosta piilovarmaria ohjastetaankin eripaikasta kun rattia on hitusen otettu taakseppäin :D
-
No joo! Tuo lainsäädäntöpuoli olikin jo tuttua, mutta juurikin tuosta penkistä vähän tietoa kaipailinkin jahka tuohon nyt sen värkkäilisi uusiksi! Alkuperäistyylisen siitä kuitenkin haluan!
Askarruttaa vaan nämä nykypäivän lainsäädännöt muutoksineen, kun meikäläisen ama ollu kilvissä viimeksi vuonna 2003 eli pitäisi nyt uudelleen rekisteröidä niin nähtäväksi jää miten tää auton vanha historia otetaan huomioon! Saako tästä vielä 2+2 pakun??? :)
-
Jaa-a, lainsäädäntöön en osaa ottaa sen tarkemmin kantaa. Tietääkseni esim. tuota omaani ei ikuna saa henkilöautoksi, ellei maksa puuttuvaa autoveroa, mikä olisi todennäköisesti muutaman tuhat euroa... :idiot2:
Luulisi et kerran 2+2 olisi aina 2+2, mut tiedä näistä nyt sitten...
Ässäarpa: Miun 145:nen on vm 1971, pitäis näkyä allekirjoituksessakin *vink*. Siun autossa ei siis ollut mukana kovaa penkkiä? Ainakin laillisuus riippuu sit varmaan mitä rekisteriotteessa lukee, täytyypä tarkastaa iteltäkin. Viikonloppuna meen käymään maaseudulla, pitääpä tutkia miten tuo penkki menee tuonne kiinni, sen verran alkoi aihe nyt kiinnostaa. Laitan vaikka kuvia sitten.
Teitil on näköjään jonkin verran enemmän verhoiluja jätetty kun minulla:
(https://lh5.googleusercontent.com/-dCbXN3Yy_tA/UvqUjJXm-YI/AAAAAAAAEoU/gzIFXUVHN4k/s400/20110902_015.jpg) (https://picasaweb.google.com/lh/photo/81oqhRI56FKGC8iIr7fdbdMTjNZETYmyPJy0liipFm0?feat=directlink)
Näitä piilofarkkumuunnoksia on käsittääkseni väsäilty ihan täällä kotisuomessa, et pieniä eroja saattaa tietty olla tekijästä riippuen.
-
Joo henkilöautoksi et sitä saa ellet maksa autoveron osuutta... Mun amazooni on kaiketi ollut alunperin normi henkilömalli, mutta rekisterihistorian mukaan muutoskatsastettu vuonna -76 2+2 pakuksi! Eli olettaisin et mahdollista vielä palauttaakin henkilömalliksi ilman tuota autoveron maksua???
Mun omasta on tuo penkki hukkunut kaiketi matkanvarrelle :-\
Toivotaan et saan viä 2+2-paikkasena pakuksi! Joku keuhui, että näitä 2+2 on tyyliin vain joku 1200 kpl rekisteröity, mutta 2-paikkasena pakuna sitten enemmänkin! En tiä onko tämä sitte faktaa???
-
Tietääkseni esim. tuota omaani ei ikuna saa henkilöautoksi, ellei maksa puuttuvaa autoveroa, mikä olisi todennäköisesti muutaman tuhat euroa... :idiot2:
Lankku tuota joskus selvitteli/kyseli, niin ei puhuttu tonneista vaan ymmärtääkseni luku oli viisinumeroinen, lähempänä 20 000 euroa kuin 10 000e.
Miettikääpä kuinka monta kertaa saa jäädä kiinni viisipäällä ajelemisesta ennenkuin tuo summa tulee täyteen. ;)
Ei muutakuin pikimustat lasit, väliseinä ja pehmeet penkit takatilaan.... Ainiin muistin juuri, että eihä mulla ole edes kavereita ketä kuskata siellä, joten ajelen suosiolla kaksipaikkaisena. :2funny:
-
No tuo summa kyllä veti nyt aika sanattomaksi... Alkaa olla oikeustaju kohillaan.
Mites ois tavalliset takapenkit mut ilman pehmusteita, tyyny peffan alle vaan :) Silloinkaan ei varmaan saisi laittaa turvavöitä, vai menisköhän sellanen parannus läpi...
Lapsiperheelle paras ratkaisu olisi sellanen 90-luvun piilofarkku kovilla takapenkeillä, joissa siis olisi myös turvavyöt. Kova penkki ei paljoa haittaa turvaistuinten alla :)
-
Tuo selkä menosuuntaan orig. ratkaisu on hyvä, ei ole niin suurta kaipuuta vöille.
-
Enpä kyllä ilman turvavöitä ottaisi ketään omaan autooni - enkä itekään ihan hirveän mielelläni ilman turvavöitä matkusta. On tullut kateltua liikaa tämän (http://www.youtube.com/watch?v=JA4Pw-UnycU) kaltaisia törmäystestivideoita.
-
Enpä kyllä ilman turvavöitä ottaisi ketään omaan autooni - enkä itekään ihan hirveän mielelläni ilman turvavöitä matkusta. On tullut kateltua liikaa tämän (http://www.youtube.com/watch?v=JA4Pw-UnycU) kaltaisia törmäystestivideoita.
Joskus sitä vaan ei saa yksinkertaisesti vyötä laitettua. Monesti perjantai/ lauvantai, kun istuu kahden saman kokoisen pikkupojan keskellä takapenkillä.
Siinä on ahdasta isossakin volvossa saatika jossain kattoluukullisessaa e36cupeessa. :2funny: :2funny:
Eli vyö aina kun mahdollista. :)
-
Selvittelin kymmenisen vuotta sitten vm. -68 paketti-Duettin muuttamista henkilöautoksi. Ake vastasi tuolloin:
"Autoveron määrä Volvo Duettista on ollut 1968 helmikuussa 7261,71 markkaa ja se määrä veroa on suoritettava nytkin. Verosta menee
vielä alv. (15.5.2003 voimaan tulevan autoverolain mukaan auton käyttöönottoajankohdan mukaisesti 12,40 %). Veron
määrä euroina on siis autoveroa 1221,21 ¬ + alv 151,37 ¬ = 1372,58 ¬,jos auto muutoskatsastetaan 15.5.2003 tai sen jälkeen."
Mahtanee mennä vieläkin tuohon tyyliin?
-
Selvittelin kymmenisen vuotta sitten vm. -68 paketti-Duettin muuttamista henkilöautoksi. Ake vastasi tuolloin:
"Autoveron määrä Volvo Duettista on ollut 1968 helmikuussa 7261,71 markkaa ja se määrä veroa on suoritettava nytkin. Verosta menee
vielä alv. (15.5.2003 voimaan tulevan autoverolain mukaan auton käyttöönottoajankohdan mukaisesti 12,40 %). Veron
määrä euroina on siis autoveroa 1221,21 ¬ + alv 151,37 ¬ = 1372,58 ¬,jos auto muutoskatsastetaan 15.5.2003 tai sen jälkeen."
Mahtanee mennä vieläkin tuohon tyyliin?
Näin juuri se menee!
Ite kyllä aijon säilyttää 2+2 pakuna, näitä kun ei puus kasva ;)
-
mulla on kanssa tuollainen samanlainen 145,mut se on 2+3 ?
-
mulla on kanssa tuollainen samanlainen 145,mut se on 2+3 ?
Joo. tarkastin iteltäkin ja on 2+3. Amazon on 2+2, liittynee kantavuuteen tai tavaratilan kokoon?
Otteessa maininta "TAV TILASSA KOVAT ISTUIMET 3 HENK TILAP KULJ VARTEN."
-
Minulla on ajopelinä myös tuollainen 2+3 hengen 145 mallia -71.
Puuttui kanssa takapenkki kokonaan ja selvittelin millasen penkin sinne saisi laittaa.
Vastaus jäi sellaiseksi että sen pitää olla alkuperäisen mallinen eli ilman pehmusteita ,selkä menosuuntaan ja sitten vielä 90 kulmaan ettei olis liian mukavaa taittaa matkaa :)
Paikallisen konttorin mukaan ei ollut merkitystä vaikka mistään ei selvinnyt koska auto on muutettu pakuksi eikä rekisteriotteessa ollut mitään mainintaa koko takapenkistä.
Mikään ehdotus kun ei käynyt niin pistin enempiä kyselemättä alkuperäiset nahkapenkit ilman kiinnikkeitä eikä kukaan ole perään huudellu.
Turvavöitä kaipaisin kyllä taakse, mutta ei uskalla sellasia enää laittaa kun sitten olis hankala enää yrittää edes selittää kuljettavansa penkkejä :D
Ps:Jos joku jonkinlaisen laillisen ratkaisun asiaan keksii tai saa menemään läpi niin olen pelkkänä korvana.
-
Kävin maaseudulla viikonloppuna ja nostin penkin autoon, tässä kuvia:
(https://lh5.googleusercontent.com/-7p51-5JY5vo/UwJnMZadhnI/AAAAAAAAEss/mE1sKf8W3Uc/s400/20140216_115057.jpg) (https://picasaweb.google.com/lh/photo/zxcVgs1CHrfuzHSYB6YjKtMTjNZETYmyPJy0liipFm0?feat=directlink) (https://lh5.googleusercontent.com/-Z7UpOmPVZ1M/UwJnSiYAeyI/AAAAAAAAEs0/pCl-noGfaVs/s400/20140216_115104.jpg) (https://picasaweb.google.com/lh/photo/DP5j4-Vg7zQQkUWxX1K4zdMTjNZETYmyPJy0liipFm0?feat=directlink)
(https://lh5.googleusercontent.com/-l9r-JvjY_xQ/UwJna44rW_I/AAAAAAAAEs8/H9XPaoKRuzs/s400/20140216_115143.jpg) (https://picasaweb.google.com/lh/photo/Z2uKqn6d7SiaX2UgsdYmKNMTjNZETYmyPJy0liipFm0?feat=directlink) (https://lh5.googleusercontent.com/-5cYu5auPIfw/UwJnpjdchEI/AAAAAAAAEtM/pDgTZD0Yh1s/s400/20140216_115155.jpg) (https://picasaweb.google.com/lh/photo/k4yl-xDqCOnBv7Eczgqmc9MTjNZETYmyPJy0liipFm0?feat=directlink)
Ja klikkaamalla isommat kuvat. Sori huonosta laadusta, valaistus ei ollut riittävä kännykameralle.
Tuo lienee ihan alkuperäinen, on korkeussäädettävä niskatuki ja saa taitettua istuinosan pystyyn. Ihan en vielä keksinyt että onko tuon tarkoitus olla kiinnikin jotenkin, kuvassa penkki vain lepää lattian/lokasuojien päällä ja nojaa väliseinään.
-
http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1419903074965.html?pos=ksk-trm-auto-ostu
Alkaakohan näitäkin muuttua takaisin 5-paikkaisiksi henkilöautoiksi?
-
> Alkaakohan näitäkin muuttua takaisin 5-paikkaisiksi henkilöautoiksi?
Mitä todennäköisimmin. Suurin kustannuserä tulee olemaan takapenkin hankkiminen ja kiinnittäminen. Auton arvo kun määritetään todennäköisesti laskennallisin menetelmin, eli jäännösarvo tippuu 1 % kuukaudessa. Näin ollen siis jos oletetaan että vuonna 1970 mallisen vero olisi nykyrahassa 10000 egeä, on sen määrä pienentynyt nyt 0.99 EXP ((2014-1970)*12) * 10000 = 49 ja rapiat egeä. Tässä esimerkissä vero on arvioitu reippaasti yläkanttiin.
Perusteluissa tullee lukemaan että menetelmä on epävarma ja muuta diipa-daapaa. Vaikein rasti on siis löytää takapenkki.
-
Soitettu tänään trafiin ja kysytty veron määrää vm.71 145:sen muutoksesta piilofarkusta henkilöautoksi, vastaus n.800e tai alle, sekä muutoskatsastuksesta aiheutuvat kulut. Paljonko tulee sakkoja jos jää kiinni penkit paikallaan jetsoneil??
-
Kysyisin vielä että onko "piilofarkun" tekniikassa eroja normi farkkuun verrattuna??