Volvo Racing Club Finland - Koko Suomen Volvofoorumi
Tekniikka, Viritys, Veteraanit ja Projektit => Korjaamo ja yleistekniikka => Renkaat ja Vanteet => Aiheen aloitti: Kulmamies - 25.01.2015, 17:58:52
-
Aloitetaan peli yhdistelmällä 8x17" vanne, johon olisi tarkoitus laittaa 215/40, tai 215/45
kumet kumit. Olisiko jollaikin erittäin havainnollistavaa kuvaa, tai linkkiä, josta näkyy selvästi miten paljon tulee venykumi-efektiä?
Jonkun Tyrestretch sivuston löysin, mutta en löytänyt kunnollisia kuvia. Kaikki oli niin kaukaa, että en hahmottanut kumin muotoa.
-
Auttaako tämä?
http://www.rimsntires.com/specspro.jsp
-
Auttaako tämä?
http://www.rimsntires.com/specspro.jsp
Tuo taitaa perustua teoriaan, eikä visuaalisuuteen, joka sopisi mulle paremmin :) Tai sitten en osaa käyttää noita sivuja.
Tällaisen löysin äsken, siinä on sivun puolesta välistä alkaen melko havainnollistavia kuvia. Vaikuttaa ihan sopivalta, eikä liian venyltä.
http://www.bimmerforums.com/forum/showthread.php?1296225-APEX-Arc-8-nice!! (http://www.bimmerforums.com/forum/showthread.php?1296225-APEX-Arc-8-nice!!)
-
Itsellä ei ole just noilla mitoilla olevaa pakettia mutta tuskin siitä juuri "veny"efektiä tulee, tuossa 7,5 vanteella 215/45-17 kumit:
(http://i89.photobucket.com/albums/k218/muurala1/V70N/20141207_143516_zps699c4f3b.jpg) (http://s89.photobucket.com/user/muurala1/media/V70N/20141207_143516_zps699c4f3b.jpg.html)
Hieman enemmän venyttelyä lähellä kertomiasi mittoja on vanhuksen etufillareissa, vanne 8,5 ja renkaat 205/45-17:
(http://i89.photobucket.com/albums/k218/muurala1/sekalaista/20150125_183028_zps0c11851d.jpg) (http://s89.photobucket.com/user/muurala1/media/sekalaista/20150125_183028_zps0c11851d.jpg.html)
(http://i89.photobucket.com/albums/k218/muurala1/sekalaista/20150125_183010_zps540aafcf.jpg) (http://s89.photobucket.com/user/muurala1/media/sekalaista/20150125_183010_zps540aafcf.jpg.html)
Eli ei mitään älyttömiä venyjä edes noissa 240:n rinkuloissa, toivottavasti antaa edes jotain kuvaa.
Edit: Olitkin jo löytänyt kuvia oikean kokoisesta kombosta.
-
Lopputulos olisi siis jotain noiden välimaastosta. Vaikuttaa ihan sopivalta :)
Tuli hieman yllärinä vanhojen vanteiden et, kun se oli 42 ja kuvittelin sen olevan sama, mitä tulevissakin vanteissa, eli 35. Tästä syystä pitää laittaa aavistuksen alimittainen kumi, kun nykyiset 225-45 ei tosiaan mahdu uusilla vanteilla paikalleen.
-
Liittyen Kulmiksen aloitukseen, tässä kysymys. Mikä venykumeissa on niin hyvää ettei niitä käytetä formuloissa, ovaalilla tai stripillä?
-
Vanteet saa ainakin kanttarihoitoa helpommin näillä venykumeilla ::) Toisaalta eipä ole formuloissa matalaprofiilirenkaita / isoja vanteitakaan, ajelevat vieläkin 13" kumeksilla :idiot2:
-
Mulla on tuossa ysissä edessä 215/40 ja takana 225/40. Vanne 8,5"
http://www.vrcf.fi/foorumi/index.php?topic=52855.msg942318#msg942318 (http://www.vrcf.fi/foorumi/index.php?topic=52855.msg942318#msg942318)
-
http://www.tyrestretch.com/
Tuolta löytyy aika kattavasti kuvia kaikenkokoisista rengas-vanne yhdistelmistä.
-
215/40R16 ja 10.5" vanne.
(http://oi60.tinypic.com/2w7fq88.jpg)
(http://oi57.tinypic.com/34ravdg.jpg)
-
Liittyen Kulmiksen aloitukseen, tässä kysymys. Mikä venykumeissa on niin hyvää ettei niitä käytetä formuloissa, ovaalilla tai stripillä?
Sortokulma..
Siis formuloissa.. sillä saadaan lähinnä takarenkaat "ohjaamaan" kurveissa.
kiihdytys ajossa paksut kumit on vaan pidon takia.
-
Aloitetaan peli yhdistelmällä 8x17" vanne, johon olisi tarkoitus laittaa 215/40, tai 215/45 kumet kumit. Olisiko jollaikin erittäin havainnollistavaa kuvaa, tai linkkiä, josta näkyy selvästi miten paljon tulee venykumi-efektiä?
Jonkun Tyrestretch sivuston löysin, mutta en löytänyt kunnollisia kuvia. Kaikki oli niin kaukaa, että en hahmottanut kumin muotoa.
Onko myöhästä jo? Tuossa on 8" vanteella 225/40 rengas, tosin 18".
(http://i750.photobucket.com/albums/xx147/pomo_62/V70/DSCF4579_zpsmcm1srvd.jpg)
-
215 tuohon pomon kuvaan ei paljoa muutosta tuo...
(https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpf1/v/t1.0-9/28957_1478381687502_3978022_n.jpg?oh=3eb8e0ca44b838c3088dc288e2a160d4&oe=55773F61&__gda__=1434996536_5873abd50b357fed8dfe9ba255804df5)
tuosta ei kyllä paljoa selviä mutta jos ei ole vanne suojaa niin vanteen reuna on näkyvillä....
-
Nykyään näkee todella kummallisia rengas/vanne yhdistelmiä, monetkaan ei voi olla leimattu virallisesti.
1. Tässä on erittäin onnistunut vanne-rengas yhdistelmä 8)
(http://lh6.ggpht.com/_g1En8RAqtZo/StDOjoGzxUI/AAAAAAAAB5w/OSEqtUG78kw/s800/100_1032.JPG)
2. Näitä tälläisia ei kertakaikkiaan jaksa ymmärtää...näyttää aivan hirveältä, tuossakin saisi olla pari kolme tuumaa kapeampi vanne :o
(http://i238.photobucket.com/albums/ff74/Jere90/DSC05374.jpg)
3. Tyyliä ala Buick GN(X) 8)
(http://i605.photobucket.com/albums/tt140/d27222/P1010007.jpg)
1. ja 3. ovat omaan makuuni omissa käyttis- ja harraste peleissä...makuasioista ei tietenkään pitäisi kiistellä.
"Makunsa kullakin sanoi kettu kun muniaan nuoli" ;D
-
Mulla on talviautos venykumit sen takia, että kuten tässäkin ketjussa huomattu, ne ärsyttää joitain koko rahan edestä. Justiin hienointa kun joku kattoo niitä otsa kurtussa, että miksi? Kuulemma F1:siin ja Nascariin tulossa kans venykumit parin vuoden sisällä. Suopallolla on parempi aerodynamiikka :hg:
(http://i.imgur.com/BYeMi9C.png)
Onko niillä virallisilla leimoilla niin väliä, jos koulusta sai kerran papukaijaleiman ja äiteen lupa on kans! :3/4 jättää sen:
Ai niin, 215/enmuista ja 9". Tuntsalla aika maukas yhdistelmä, noin se olla pitää.
-
3. Tyyliä ala Buick GN(X) 8)
(http://i605.photobucket.com/albums/tt140/d27222/P1010007.jpg)
1. ja 3. ovat omaan makuuni omissa käyttis- ja harraste peleissä...makuasioista ei tietenkään pitäisi kiistellä.
"Makunsa kullakin sanoi kettu kun muniaan nuoli" ;D
Tuossa on kyllä jotain, taidan pistää kesäksi dragoille 225/60 renkaat taakse 8)
-
Veny kumeilla pito huonompi, kyljet hajoaa helpommin ja onpa noita lähtenyt vanteeltakin radalla. Ja näyttää ihan s***anan rumilta.
-
Onko olemassa mitää typerämmän näköistä kuin tämä nykyinen villitys leveistä ja pienistä peltivanteista aivan liian kapeilla renkailla? Noihin saisi kyllä tien päällä tapahtuvassa valvonnassakin puuttua hanakammin, ei ole kovin turvallisen näköisiä yhdistelmiä. STRO normistoa lukemalla löytyy suositellut yhdistelmät ja ne ovat käytännössä aina myös ne järkevimmän näköiset. ;)
-
Onko typerämpää kuin nillittää toisten valinnoista.
Omasta mielestä venykumit ovat rumemmat kuin pelkät vanteet, mutta jokainen taaplaa tyylillään.
Millähän rengaskoolla saisi ysin vakiovanteelle ( 15" mutta leveyttä en muista. Vakiokoko 195/65*15) tommosen buickin palloläski-efektin?
-
Onko typerämpää kuin nillittää toisten valinnoista.
Nimenomaan. Tämä olis varmaan todella hyödyllinen topikki monille jotka mietti kumi-/vannevalintoja, eikä minusta kaipaa jokaisen käyttäjän henkilökohtaista mielipidettä siitä, mikä on omasta mielestä hienoa ja mikä typerää. Ketään ei se kiinnosta.
PS. Sami K. aika asiallinen tuo sun yksityisviesti minkä laitoit. Mitä mainitsinkaan venykumeista ja ärsyyntymisestä.. *tumppuun->
Lepo vaan...
Aika usein työhousujen taskussa on mattopuukko...
-
Osaisikohan kukaan havainnollistaa, mitenkä leveä kumi pitäisi laittaa 14"*6,5" vanteelle, ettei tulisi venykumi-efektiä ollenkaan? Mielelummin vaikka vähän pullottava, kunhan ei venykumi.
Ite saa oikein minkäänlaista mielikuvaa asiasta...
-
Osaisikohan kukaan havainnollistaa, mitenkä leveä kumi pitäisi laittaa 14"*6,5" vanteelle, ettei tulisi venykumi-efektiä ollenkaan? Mielelummin vaikka vähän pullottava, kunhan ei venykumi.
Ite saa oikein minkäänlaista mielikuvaa asiasta...
185-195 aika lähellä.
-
Ethän sä nyt oikein vahingossakaan saa tommoselle kottikärryn rattaalle venyä? Itellä oli talvipyörinä 175/80, siinä oli semmosta pullaa, että kouvolan korottajilla valuu makeeta pissaa pari viikkoo pitkin lahkeita...
-
Lähti näköjään ilmoitus Masulin viestistä :D prkl tabletti. Noh, olihan siinä pissa mainittu :2funny:
Itsellä tulee 6" leveälle vanteelle 225/60 renkaat, mitä lie niillä sitten valuu lahkeille ;D
-
Slerba, tästä näet (http://www.vannehaku.fi/vannesopivuus/) mikä oikea ja järkevä valinta. :)
-
Slerba, tästä näet (http://www.vannehaku.fi/vannesopivuus/) mikä oikea ja järkevä valinta. :)
Täänks mään! Ilmeisesti tommonen 195/65 tai 195/55 väliltä voisi olla järkevä.
-
Ei midn.
-
Ei midn.
Grabda?
-
Täänks mään! Ilmeisesti tommonen 195/65 tai 195/55 väliltä voisi olla järkevä.
Millähän rengaskoolla saisi ysin vakiovanteelle ( 15" mutta leveyttä en muista. Vakiokoko 195/65*15) tommosen buickin palloläski-efektin?
Tuossa on 14" vanteella 225/60 rengas, niin ei tarvitse ihmetellä. Samalta se näyttää 15" vanteellakin, suurinpiirtein :)
(http://i386.photobucket.com/albums/oo307/cxt2/c36af88e2054efa9744d7e6e41298e80_zpskp5tkxgr.jpg)
-
Tuossa on 14" vanteella 225/60 rengas, niin ei tarvitse ihmetellä. Samalta se näyttää 15" vanteellakin, suurinpiirtein :)
(http://i386.photobucket.com/albums/oo307/cxt2/c36af88e2054efa9744d7e6e41298e80_zpskp5tkxgr.jpg)
Tuommoinen olisi hieman matalaprofiilisempana jo todella maukkaan näköinen, muttei mahdu pyörimään ja tulee uraohjus...
En siis Volvoon suunnittele rengastusta. Tosin sitten joskus siihen(kin) voisi jotain tuommoista palloefektiä etsiä. En tiedä miksi, mutta minusta tuommonen pullea läski on vaan jotenkin hyvän näköinen.
-
Kohta se nähdään, miltä se näyttää :D Toivottavasti ensi vkolla saapuu gummit
-
No, enpä halua kommentoida edellä näkemääni muuten kuin että omasta mielestäni näyttää parhaalta kun siinä renkaassa on sitä kumiakin ja se rengas sopii järkevästi sinne koloonsa eikä ole liian pieni eikä liian suuri. Niin siitä näkee jo heti silmämunalla, että se sopii siellä joustoissa liikkumaankin. Näin ollen esim. 16-205-60 on ainakin omassani (V70 mkII) mielestäni parempi kuin vakiona suositeltu 55:n. Hiukan korkeampi, hiukan suurempi siis paremman näköinenkin. Ajo-ominaisuuksista en osaa sanoa mitään mutta olettaisin 60:n kestävän hiukan paremmin kiviä ja romoja kuin 55:sen. Matkamittarikin näyttää kuta kuinkin oikein.
-
Jos otetaan kriteeriksi että vanteen kaatuessa lattialle naamalleen ei vanne ota maahan, 6.5" leveä vanne tarttee sen 195:sen ja sillonkin on kyljen muodosta kii että osuuko. 205 ei enää osu, ja tuossa juuri testattiin niin 225 kun pöläyttää 6.5x16 hydralle ni ai että tulee timantti.
-
Jos otetaan kriteeriksi että vanteen kaatuessa lattialle naamalleen ei vanne ota maahan, 6.5" leveä vanne tarttee sen 195:sen ja sillonkin on kyljen muodosta kii että osuuko. 205 ei enää osu, ja tuossa juuri testattiin niin 225 kun pöläyttää 6.5x16 hydralle ni ai että tulee timantti.
Tästä olis kiva saada kuva jos mahdollista. Nimittäin hydra-vanteille etsin renkaita ja useita 225 leveitä tuli vastaan. En uskaltanut ottaa kun aattelin että tulee ihan omituisen näkönen yhdistelmä...
-
Tästä olis kiva saada kuva jos mahdollista. Nimittäin hydra-vanteille etsin renkaita ja useita 225 leveitä tuli vastaan. En uskaltanut ottaa kun aattelin että tulee ihan omituisen näkönen yhdistelmä...
Perunalla otettu kuva (https://www.dropbox.com/s/npx6l96awgaqzpb/IMG-20150324-WA0001.jpeg?dl=0)silvuplee
-
Tuo on melko pilkulleen, sama kuin 195/65 15" 6" vanteella
Pitää muistaa, että profiili on prosentuaalinen suhdeluku leveydestä
Lisätään nyt vielä, että, jos itsellä olisi hydrat. Niin tuo olisi ehdoton valintani etuvanteelle :)
-
Perunalla otettu kuva (https://www.dropbox.com/s/npx6l96awgaqzpb/IMG-20150324-WA0001.jpeg?dl=0)silvuplee
Ei tuo näytä lainkaan pahalta. Hyvä tietää ;)
-
Tuo on melko pilkulleen, sama kuin 195/65 15" 6" vanteella
Pitää muistaa, että profiili on prosentuaalinen suhdeluku leveydestä
Lisätään nyt vielä, että, jos itsellä olisi hydrat. Niin tuo olisi ehdoton valintani etuvanteelle :)
Ei oikeastaan, tuo hydra on sen 13mm leveämpi. Samaan kylkimuotoon 215 tai 205 olis 6" vanteella tarvittava koko.
-
Silmämunalla mitattuna :D
-
Palataanpa ensimmäiseen viestiin, eli 8" vanteella 215/40-17. Lopputulos on omaan makuun vielä ihan siedettävä, mutta rajoilla mennään.
(http://img.photobucket.com/albums/v245/Kulmamies/Volvo%20162/Pohjatyot%20ja%20maalaus/DSC09010.jpg) (http://smg.photobucket.com/user/Kulmamies/media/Volvo%20162/Pohjatyot%20ja%20maalaus/DSC09010.jpg.html)
(http://img.photobucket.com/albums/v245/Kulmamies/Volvo%20162/Pohjatyot%20ja%20maalaus/DSC09014.jpg) (http://smg.photobucket.com/user/Kulmamies/media/Volvo%20162/Pohjatyot%20ja%20maalaus/DSC09014.jpg.html)
-
Nyt on 6" leveään 15" vanteeseen pullautettu maksimi rengas, eli 225/60. Täytyy ottaa parempia kuvia, mutta eiköhän tuosta jotain selviä?
(http://i386.photobucket.com/albums/oo307/cxt2/9a8a4e54b0d642d04c922cae217040f3_zpsyvagfhxm.jpg)
-
205/65 R15 6" vanteella:
(https://lh3.googleusercontent.com/-whzJSgVwA4s/U1_c6UhGdOI/AAAAAAAAFhc/DHtgkdvdZ3Q/s800/20140428_205804.jpg)
(https://lh3.googleusercontent.com/-WnxykdyLiTE/U1_hXbr32uI/AAAAAAAAFh8/QMXxsy7C41g/s800/20140428_213845.jpg)
205/65 R15 6.5" vanteella, eipä isoa eroa yläkuvien donitseihin:
(https://lh3.googleusercontent.com/-ZGk3jpy7dzw/Unq1PcU68tI/AAAAAAAAKZU/5EdaGQYNu90/s800/20131103_141306.jpg)
(https://lh3.googleusercontent.com/-x3Wm4WrZM6k/Unq3av5ws5I/AAAAAAAACgE/bQn6HcDV_TU/s800/20131021_123849.jpg)
^ 5-puolaiset on 6.5" leveät, 6-puolaiset tasan 6"