Volvo Racing Club Finland - Koko Suomen Volvofoorumi

Tekniikka, Viritys, Veteraanit ja Projektit => Etu- ja nelivetoiset => Korjaamo ja yleistekniikka => S60, V70 (vm.00-07), S80 (vm. -> 06), XC90 => Aiheen aloitti: tarzan - 13.02.2016, 11:16:22

Otsikko: Pakoputki
Kirjoitti: tarzan - 13.02.2016, 11:16:22

Takapönttö (en tiiä onko niitä enempiki :) ) putos ja ny se on mulla kyydissä. Pönttö näyttäs ihan hyvä kuntoselta mut heräs kysymys et
onko se ihan oikee tohon autoon ku alunalkaenki oli niin "hassusti" siellä.
Laitan tähän kuvan pöntön laatasta jos joku viisaampi osais sanoo näkeekö tosta mihin autoon on tarkotettu :) ? (http://i67.tinypic.com/vgmotv.jpg)

Otsikko: Vs: Pakoputki
Kirjoitti: Hurm0s - 13.02.2016, 14:37:46

Jos laittaisit kuvan koko pöntöstä ja tiedot autosta johon se ehkä voisi kuulua?

Otsikko: Vs: Pakoputki
Kirjoitti: tarzan - 14.02.2016, 08:37:23

(http://i66.tinypic.com/347irv6.jpg)   
V70 T5 2000 (-2007)
Parempaa kuvaa ei nyt tähän hätään ollu laittaa

Otsikko: Vs: Pakoputki
Kirjoitti: jleino - 14.02.2016, 09:23:34

Kyllähän tuo V70:sen vakiopöntöltä näyttäisi. Sitä en osaa kyllä sanoa onko tarvike vai originaali.

Otsikko: Vs: Pakoputki
Kirjoitti: Hurm0s - 14.02.2016, 11:44:37

Juu, näyttäisi ainakin tuon kuvan perusteella ihan V70 pöntöltä.
Tarvike taitaa olla, muistaakseni alkuperäinen ei ole Fennon tekemä.

Oliko tuossa heti ennen pönttöä liitos putkessa?

Otsikko: Vs: Pakoputki
Kirjoitti: tarzan - 14.02.2016, 12:22:13

otan lisää kuvia hevostelu reissulla :)

Otsikko: Vs: Pakoputki
Kirjoitti: tarzan - 14.02.2016, 16:32:06

tän verran nään auton alle:
(http://i65.tinypic.com/8zlc29.jpg)
ja tällane o toi pönttö:
(http://i65.tinypic.com/16k0v0j.jpg)
(http://i63.tinypic.com/2w6s8qq.jpg)
auttaako ? Mun silmään toi pönttö itessään on ihan käyttökelponen, mitä mieltä te ootte ?
Tossa pöntössä oleva putki ton ruosteisen pätkän alla näyttää ihan terveeltä.

Otsikko: Vs: Pakoputki
Kirjoitti: Julma-Henri - 14.02.2016, 18:06:29

Eipä tuota kannate alkaa korjaamaan. N 500€ maksaa rst-putki katalysaattorilta perään saakka.

Otsikko: Vs: Pakoputki
Kirjoitti: Hurm0s - 14.02.2016, 19:49:49

Lainaus käyttäjältä: Julma-Henri - 14.02.2016, 18:06:29

Eipä tuota kannate alkaa korjaamaan. N 500€ maksaa rst-putki katalysaattorilta perään saakka.

Noh, parinkympin korjaus vs. 500e putki...

Itse menisin ehkä ensimmäisellä vaihtoehdolla, jos kyse on käyttöautosta eikä harrastevälineestä.


Kyllähän tuon vielä korjaa, näppärä hitsaa tuohon putkenpätkän väliin.

Otsikko: Vs: Pakoputki
Kirjoitti: Julma-Henri - 14.02.2016, 19:53:04

Jos on osaamiata ja paikka yms niin mikä jottei. Mutta tahtoopa äkkiä nyrkkipajoillakin hinta noussa äkkiä toiselle sadalle.

Otsikko: Vs: Pakoputki
Kirjoitti: jak900 - 14.02.2016, 20:09:27

Samalla tavalla hajosi itselläkin. Missään ollut kohtuu hintaista pönttöä. Motonetistä pätkä putkea luokkaa 5€ ja mikki käteen, on tuo jo vuoden kestänyt. Tuossakin varmaan pönttö täysin ehjä muuten ja tuossa natsan ulostulo kohdassa on reilusti ainepaksuutta hitsata ( alkuperäinen saumakohta )

Otsikko: Vs: Pakoputki
Kirjoitti: tarzan - 14.02.2016, 22:07:50

joo tolla halvemmalla korjaus ajatuksella minäkin oon :)  Pönttö on muuten ehjä, mitä nyt otti pikkasen asfaltti-ihottumaa töyssyissä 15km matkan mukana killuessaan :)
Pönttö on siis keväällä siihen edellisen (amatöörin <- en sanonu tota)  toimesta laitettu johonki "paskaan putkeen" hitsaten ja täysin hölmöön asentoon :D