Volvo Racing Club Finland - Koko Suomen Volvofoorumi

Tekniikka, Viritys, Veteraanit ja Projektit => Veteraanit => Aiheen aloitti: Einari Lindberg - 16.02.2016, 19:41:59

Otsikko: Amazon imuilman lämmitys venttiili
Kirjoitti: Einari Lindberg - 16.02.2016, 19:41:59
Tossa kuva Amazonin imuilman lämmitys venttiilin sisältä. Siitä puuttuu jonkinmoinen osa joka liikuttaa läppää. Sitä mulla ei ole, eikä mitään hajua mimmoinen pitäisi olla. Onko siinä joku jousi vai jäykkä tanko välissä? Vois koittaa tehä ite, ku vaan tietäs mimmonen sen kuulu olla.
(http://s22.postimg.org/cn5wxzksd/l_pp.jpg) (http://postimg.org/image/cn5wxzksd/)
Otsikko: Vs: Amazon imuilman lämmitys venttiili
Kirjoitti: Kojontti - 16.02.2016, 22:36:42
Se on sellainen lievästi kaareva lattajousi jossa on muoviset lenkit päissä, ne sopii noihin näkyviin haarukoihin. Ainakin sellainen minun 142:ssa oli aikoinaan.

Ja yleensä nuo kuluu väljäksi ettei pysy enää paikallaan...
Otsikko: Vs: Amazon imuilman lämmitys venttiili
Kirjoitti: Janne H - 18.02.2016, 10:05:10
Itse kärvistelin juuri pakkasten alkaessa saman (väljäksikuluneen) lämmittimen kanssa. Muistaakseni siinä on kiinteä, yksinkertainen, muovinen varsi, jonka pitäisi kiinnittyä väljästi tuohon vasemanpuoleiseen koloon ja työntää läppää auki silloin kun termostaatti on kylmänä ja vetää kiinni kun termari lämpenee tarpeeksi.

Eli periaatteessa siihen voisi tekijämies askarrella sopivan pituisen varren.
Termostaatin toiminan ja varren liikeradan näkee helposti esim. laskemalla kuumaa/kylmää vettä siihen kaasarinpuolelta pilkistävään anturiin.

Otsikko: Vs: Amazon imuilman lämmitys venttiili
Kirjoitti: vkona - 23.02.2016, 08:32:38
Onkos tuo kaivattu esine tällainen:
(http://i1284.photobucket.com/albums/a566/vkonttinen/Ama_imuilma/IMG_2078_zps0fpzluea.jpg)

(http://i1284.photobucket.com/albums/a566/vkonttinen/Ama_imuilma/IMG_2079_zpsrzm30zgj.jpg)

Jos tuolle on tarvetta niin ilmoita.
Minulla ei tuolle ole käyttöä.
Otsikko: Vs: Amazon imuilman lämmitys venttiili
Kirjoitti: Kojontti - 23.02.2016, 12:45:02
Tuollainen se 142:ssa oli.