Volvo Racing Club Finland - Koko Suomen Volvofoorumi

Keskustelua Volvoista => Offtopic => Aiheen aloitti: Rusakko - 24.01.2012, 22:12:14

Otsikko: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Rusakko - 24.01.2012, 22:12:14
Kerätääs tänne uutisia, jotka eivät mielestänne ylitä uutiskynnystä tai ovat muuten vaan järjettömiä.

Tässä ensimmäinen:
http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/mies_ratkaisi_jaisen_pistoolin_ongelman/?ref=tf_iOKboksi_news_p5

 :o OMG Kuinka Ihmeellistä :2funny: :idiot2:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset
Kirjoitti: Ari E - 24.01.2012, 22:22:35
valtakunnassa kaikki hyvin  :idiot2:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset
Kirjoitti: Sato| - 25.01.2012, 11:58:41
sellasta  :facepalm:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset
Kirjoitti: black - 25.01.2012, 12:20:46
Tämä onkin hyvä ketju.

http://www.hs.fi/ulkomaat/Miehen+aivoihin+ampuma+naula+huomattiin+vasta+p%C3%A4iv%C3%A4%C3%A4n+my%C3%B6hemmin+r%C3%B6ntgenist%C3%A4+/a1305553827719

(miehen aivoihinsa ampuma naula huomattiin vasta päivää myöhemmin ..)
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset
Kirjoitti: Wolvis - 25.01.2012, 14:15:23
Tämä onkin hyvä ketju.

http://www.hs.fi/ulkomaat/Miehen+aivoihin+ampuma+naula+huomattiin+vasta+p%C3%A4iv%C3%A4%C3%A4n+my%C3%B6hemmin+r%C3%B6ntgenist%C3%A4+/a1305553827719

(miehen aivoihinsa ampuma naula huomattiin vasta päivää myöhemmin ..)
Miten noi jenkit aina onnistuu noissa aivan oudoissa tempauksissa ilman että ees itte huomaa  :idiot2:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset
Kirjoitti: black - 29.01.2012, 16:01:51
http://www.tietokone.fi/uutiset/pohjois_koreassa_kannykankayttajat_nyt_sotarikollisia

"Viranomaiset ovat varoittaneet, että surukauden aikana kännykkää käyttävät leimataan sotarikollisiksi ja tuomiot ovat sen mukaisia."

Kuulemma vankileiri odottaa niitä jotka P- koreassa käyttävät kännykkää. Mutta onhan se mahtava juttu että aito suru varmistetaan aivan valtiojohtoisesti.

Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset
Kirjoitti: Dave - 29.01.2012, 19:37:21
Kerätääs tänne uutisia, jotka eivät mielestänne ylitä uutiskynnystä tai ovat muuten vaan järjettömiä.

Tässä ensimmäinen:
http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/mies_ratkaisi_jaisen_pistoolin_ongelman/?ref=tf_iOKboksi_news_p5

 :o OMG Kuinka Ihmeellistä :2funny: :idiot2:

"- Hän riuhtaisi jäätyneen tankkauspistoolin irti telineestä ja auto saatiin tankattua, Sibul kertoi."

 :2funny:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset
Kirjoitti: mikkis83 - 02.02.2012, 19:02:50
http://cheatingu.com/uutissirkus/?p=64 (http://cheatingu.com/uutissirkus/?p=64)
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset
Kirjoitti: Maunus - 02.02.2012, 20:45:51
"- Hän riuhtaisi jäätyneen tankkauspistoolin irti telineestä ja auto saatiin tankattua, Sibul kertoi."

 :2funny:

AHAHAHAAAA, Uskomatonta! :2funny:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset
Kirjoitti: ässä60 - 03.02.2012, 15:07:55
http://www.iltalehti.fi/hullumaailma/2012012515123907_hu.shtml
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset
Kirjoitti: Taavi.H - 10.02.2012, 14:04:43
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/maailman-suurimmat-kkk-rinnat-pelastivat-naisen-hengen/art-1288448166006.html

Kyllähän sitä pitää puskurit olla kohdallaan. :smoke:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset
Kirjoitti: rommitommi - 10.02.2012, 18:02:34
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012021015190446_uu.shtml

"Poliisi tutkii: Mopoautosta vietiin hajukuuset

Perjantai 10.2.2012 klo 17.34

Poliisi tutkii murtoa mopoautoon Kokkolassa.
Mopoautoon oli murtauduttu torstain-perjantain välisenä aikana, kun auto oli ollut parkissa Kauppakeskus Chydenian parkkihallissa.
Ajoneuvosta oli anastettu soittimen ja vahvistimen lisäksi hajukuuset. Poliisi pyytää kaikkia mahdollisia vihjeitä numeroon 071874 7744.

IL"
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset
Kirjoitti: Taavi.H - 23.02.2012, 11:53:41
http://www.iltalehti.fi/hullumaailma/2012022215237946_hu.shtml

Eli ne lentokoneiden vessat toimii sittenkin samalla periaattellla kun vanhat junien vessat. :smoke:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset
Kirjoitti: mista - 23.02.2012, 13:36:03
http://www.iltalehti.fi/hullumaailma/2012022215237946_hu.shtml

Eli ne lentokoneiden vessat toimii sittenkin samalla periaattellla kun vanhat junien vessat. :smoke:

Lentokoneen vuotava vessa. Millainenkohan alipaine siellä pöntössä on täytynyt olla jos on ollut reikä suoraan ulos jotain reittiä..
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset
Kirjoitti: Tonskulii - 23.02.2012, 13:38:36
Lentokoneen vuotava vessa. Millainenkohan alipaine siellä pöntössä on täytynyt olla jos on ollut reikä suoraan ulos jotain reittiä..

Jos sielä on välillä luukut kiinni kun ainakin uutisen perusteella aika isoja lasteja kolissut pihoille ;D ;D
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset
Kirjoitti: Yesse - 29.02.2012, 08:31:52
http://www.iltalehti.fi/viihde/2012022815265452_vi.shtml (http://www.iltalehti.fi/viihde/2012022815265452_vi.shtml)
Miten noi jaksaa :facepalm:

Jaksossa lapsensa menettänyt Isabella harhaili täysin pimeällä kujalla selkeästi huumausaineen alaisena, kun maskiin pukeutunut mies yhtäkkiä kaappasi hänet väkivaltaisesti pimeään porttikonkiin. Jakso loppui dramaattisesti siihen, että maskimies alkaa riisua Isabellaa väkivaltaisesti.

Taustatyöt hallussa jne...
Kyseessä ei varsinaisesti ollu kuja, eikä ainakaa pimee sellanen vaan ihan kohtalaisesti valastu sillan alus.
Sekasinhan se oli siks, että löi päänsä pöydän kulmaan ja muutenki ollu masentunu/pois tolaltaan.
Jos mies halaa ja nykäsee paitaa alaspäin, ni on aika kaukana väkivaltasesta raiskauksesta,
tänäänhän se selviää meneekö homma ees loppuun asti..

Ja mähän en siis tapa aikaani seuraamalla salkkareita, näin oon vaan kuullu  ::)
Mut muutenki tollanen hirvee dramatisointi jostain saakelin saippuasarjasta...
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset
Kirjoitti: Taavi.H - 29.02.2012, 08:42:16
Siirsin selkeästi poliittisen keskustelun tästä tuonne Politiikka-topiciin, keskustelu liikenneministeristä voi jatkua siellä. -H-
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset
Kirjoitti: jogiin - 04.03.2012, 00:41:46
http://www.iltalehti.fi/viihde/2012030315280829_vi.shtml ääääh.... Missä on ihmisten järki  :idiot2: eihän toi ny niin vakavaa oo...
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset
Kirjoitti: Tepi - 24.03.2012, 19:36:38
http://www.ilkka.fi/uutiset/maakunta/janne-unohti-syomisen-1.1163380  :facepalm:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset
Kirjoitti: jogiin - 24.03.2012, 19:45:17
http://www.ilkka.fi/uutiset/maakunta/janne-unohti-syomisen-1.1163380  :facepalm:
valtakunnassa kaikki hyvin ku ei löydy muutakaan uutisoitavaa  :idiot2:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset
Kirjoitti: järviin - 24.03.2012, 19:48:57
http://www.ilkka.fi/uutiset/maakunta/janne-unohti-syomisen-1.1163380  :facepalm:
Tämä on järkyttävää!
Luuviulusta myös huomaa sen, että ei ollut ensimmäinen kerta. :o
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset
Kirjoitti: Rusakko - 24.03.2012, 19:49:41
http://www.ilkka.fi/uutiset/maakunta/janne-unohti-syomisen-1.1163380  :facepalm:
Jeesus sentään :o :2funny:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset
Kirjoitti: anssi68 - 24.03.2012, 20:11:43
http://www.ilkka.fi/uutiset/maakunta/janne-unohti-syomisen-1.1163380  :facepalm:

Hoh hoijaa vaan  :o :o
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset
Kirjoitti: compinho - 27.03.2012, 12:48:38
Ei nyt järjetön uutinen, ennemminkin lukija, tuli vaan otsikon nähdessä mieleen että oliko Apetitin emännillä urheilupäivä?

Apetitin tehtaalla paloi tonni rasvaa (http://www.hs.fi/kotimaa/Apetitin+tehtaalla+paloi+tonni+rasvaa/a1305558635566)
Otsikko: Iltalehden uutispula
Kirjoitti: V70 2.5 - 05.08.2012, 23:57:50
Olisiko tästäkään pitänyt tehdä lööppiä..:http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012080515921908_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012080515921908_uu.shtml)
Kuvasta päätellen koko muu parkkipaikka täysin tyhjä, ja ilmeisesti, koska ei jutussa ole enempää kerrottu, tämä kauhea mercedes ei ole viipynyt parkissa päiväkaupalla.
Jotenkin erikoista otsikointia, jos auto on parkissa hetken muuten tyhjällä parkkipaikalla, niin keneltä se on pois, vaikka veisi 20paikkaa..?
tuskimpa tästäkään olisi otsikkoa tullut, jos auto olisi perus korolla, eikä ns. premium auto. :idiot2:
Otsikko: Vs: Iltalehden uutispula
Kirjoitti: Sami K. - 06.08.2012, 00:08:48
Tuohon vaikuttaa oleellisesti tekopaikka. Onko jätetty lähelle kaupan etuovia vai järkevästi parkkipaikan reunaan.
Otsikko: Vs: Iltalehden uutispula
Kirjoitti: IceSun - 06.08.2012, 00:10:03
Pitäiskö kokeilla, että saisiko ' jutun' samasta aiheesta, jos ottaisin omasta autosta vaikka parikin kuvaa ja lähettäisin Lööppi-uutisiin kaupassa käynnin yhteydessä?  ::)
Otsikko: Vs: Iltalehden uutispula
Kirjoitti: V70 2.5 - 06.08.2012, 00:14:04
Tuohon vaikuttaa oleellisesti tekopaikka. Onko jätetty lähelle kaupan etuovia vai järkevästi parkkipaikan reunaan.

Kuvasta päätellen ruutuja on tyhjänä auton jokapuolella.... edessä ja takana....
Eiköhän lööppeihin päätymisen syy ole ainoastaan auton merkki... ;D
Otsikko: Vs: Iltalehden uutispula
Kirjoitti: V70 2.5 - 06.08.2012, 00:18:33
Pitäiskö kokeilla, että saisiko ' jutun' samasta aiheesta, jos ottaisin omasta autosta vaikka parikin kuvaa ja lähettäisin Lööppi-uutisiin kaupassa käynnin yhteydessä?  ::)
Siinäpä olisi helppo tapa  testata, että saako volvoilevat herrasmiehet samaan kastiin sikailevien saksalaisautoilijoiden kanssa... ;D
Ja juu, olen omistanut myös saksalaisia autoja, ja minusta liikennekäyttäytymiseni tai pysäköintitapani ei ole muuttunut merkkiä vaihtaessa... :D
Otsikko: Vs: Iltalehden uutispula
Kirjoitti: Rusakko - 06.08.2012, 00:20:39
Vastaava topicki löytyy jo :pomo:
http://www.vrcf.fi/foorumi/index.php?topic=14910.0
Otsikko: Vs: Iltalehden uutispula
Kirjoitti: The moose - 06.08.2012, 00:27:08
lehdet ja netti uutiset on täynnä tollaista soopaa koska ihmiset on niin saatanan tyhmiä että ne lukee jotai kohujuttuja joissa totuus paljastuu 5 viimeisen rivin aikana. kaikki muu on pelkkää spekulointia ja turhaa kauhukuvien luomista noin niinku esimerkiks. tässähän vaan haluttiin ladakuskit suuttumaan mb kuskeille... muuten molemmat käyttää turkiksia  :2funny: :2funny:
Otsikko: Vs: Iltalehden uutispula
Kirjoitti: V70 2.5 - 06.08.2012, 00:30:31
Vastaava topicki löytyy jo :pomo:
http://www.vrcf.fi/foorumi/index.php?topic=14910.0
Niin, no empä tuota muistanut, kun viimeinen viesti on 27.03 mutta jos valvojista siltä tuntuu, niin tän voi siirtää jatkoksi.... ::)
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset
Kirjoitti: TOK - 06.08.2012, 01:41:29
Yhdistin topikit.

Pitäsköhän itekin pistää Volvon perään vähän isompi traileri kuin tuo säälittävä kottikärry ja ajaa vastakkaisten parkkiruutujen päälle vinottain, kyllä siinä nyt 10 ruutua ainakin menee. Oliskohan jo kuukauden lukijakuva, ehkä siitä sais trailerin 10min vuokran verran palkintoa *tumppuun->
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset
Kirjoitti: Ari E - 06.08.2012, 08:52:10
ensin tehdään höpö uutinen ja seuraavaksi uutinen miten lukijat kommentoinu uutista :P
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Taavi.H - 06.08.2012, 09:06:24
Mä ihan vähän viilasin tän topicin otsikkoa. Topic on kyllä mainio ja etenkin iltapäivälehtien lööpit ja nettiuutiset tarjoavat jatkuvasti materiaalia... :D
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset
Kirjoitti: Elk - 06.08.2012, 09:57:55
Yhdistin topikit.

Pitäsköhän itekin pistää Volvon perään vähän isompi traileri kuin tuo säälittävä kottikärry ja ajaa vastakkaisten parkkiruutujen päälle vinottain, kyllä siinä nyt 10 ruutua ainakin menee. Oliskohan jo kuukauden lukijakuva, ehkä siitä sais trailerin 10min vuokran verran palkintoa *tumppuun->
Eiku haet kato Majavalta sen pässin lainaan, sillähän valtaa sen 6 ruutua jo ilman kärryä :D
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Rusakko - 06.08.2012, 10:15:27
Eivät ole koskaan kuvanneet kun moduulilla (25,25m) varataan muutama parkkipaikka kauppakeskuksen pihasta :D
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: IceSun - 09.08.2012, 18:53:46
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2012080915936218_ul.shtml
"Tuntuu kuin olisi kelannut bussia vedestä ylös"

Ihan komea kala.. kai mutta tuo kommentti.  ??? 
Moniko on bussia kellannut vedestä ylös? Itsehän kannan henkilöauton painoisia ostoksia kaupasta.  :2funny:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Rocky - 31.08.2012, 11:03:58
Että näin:   http://www.ilkka.fi/uutiset/maakunta/yle-ratti-irtosi-kesken-ajon-uudesta-autosta-1.1247953?localLinksEnabled=false
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Kupru - 31.08.2012, 12:07:18
Että näin:   http://www.ilkka.fi/uutiset/maakunta/yle-ratti-irtosi-kesken-ajon-uudesta-autosta-1.1247953?localLinksEnabled=false
Ajoi sitten vielä Manskulta Senaatintorille irtonaisella ratilla.  :o
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Kuppi_kahvia - 18.12.2012, 13:34:39
Nyt tulevat hirmupakkaset Iltalehden mukaan... Mielestäni 20 asteen pakkanen ei ole vielä hirmupakkanen eikä edes 30astetta. Tänäänkin oli aamulla yli 20 pakkasta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012121816465269_uu.shtml?utm_source=telkku&utm_campaign=uutisboksi (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012121816465269_uu.shtml?utm_source=telkku&utm_campaign=uutisboksi)
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: ToniJH - 18.12.2012, 13:42:20
Nyt tulevat hirmupakkaset Iltalehden mukaan... Mielestäni 20 asteen pakkanen ei ole vielä hirmupakkanen eikä edes 30astetta. Tänäänkin oli aamulla yli 20 pakkasta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012121816465269_uu.shtml?utm_source=telkku&utm_campaign=uutisboksi (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012121816465269_uu.shtml?utm_source=telkku&utm_campaign=uutisboksi)
Kohan ne kevään reilun kolmenkympin pakkaset tulee, niin Iltalehden uutisointi on "Kuolettavanjärkyttävänkylmät pakkaset tulevat". Niillä pakkasilla sitä viime keväänä oltiin ulkosalla ja pitkään että saatiin luotua 30 000 kuutiota tekolunta. :buck2:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Ribbe - 18.12.2012, 15:13:58
Nyt tulevat hirmupakkaset Iltalehden mukaan... Mielestäni 20 asteen pakkanen ei ole vielä hirmupakkanen eikä edes 30astetta. Tänäänkin oli aamulla yli 20 pakkasta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012121816465269_uu.shtml?utm_source=telkku&utm_campaign=uutisboksi (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012121816465269_uu.shtml?utm_source=telkku&utm_campaign=uutisboksi)
Riippuu mihin on tottunut. Etelä-suomessa kova pakkanen on eri asia kuin lapissa.

Niin puhelimessa oleva AccuWeather sovellus pitää -15 astetta jo äärimmäisen kylmänä ja varoittaa siitä.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: IceSun - 20.12.2012, 08:37:34
Kaikkien aikojen oudoin loukkaantuminen? Vakava vamma petipuuhista!
http://www.iltalehti.fi/urheilu/2012121916474665_ur.shtml

Miten voi murtua luu jota ei ole olemassa?  ???
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Yesse - 20.12.2012, 14:00:26
Kaikkien aikojen oudoin loukkaantuminen? Vakava vamma petipuuhista!
http://www.iltalehti.fi/urheilu/2012121916474665_ur.shtml

Miten voi murtua luu jota ei ole olemassa?  ???
Ettei olis toimittaja suomentanu hommaa viduralleen (mikä melko mahdollista koska IL)?
En ny jaksa kattoa 4 minuutin videota ku setä sönköttää peniksestään,
mutta joku kuka jaksaa vois sen kuunnella ja todeta että mainitseeko
luuta missään vaiheessa, vai puhuuko ihan penismurtumasta.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Jason S. - 20.12.2012, 14:51:37
Videota en minäkään katsonut, mutta tuli mieleen että tuo ottelija olisi sanonut jotain "boner is broken" tms., ja toimittaja luuli bonerin tarkoittavan luuta, baikka boner = seisokki.

Edith: ilmaisen sanakirjan mukaan "bone" tarkoitta luun lisäksi myös "naida". Olisiko tämä syy typerään suomennokseen...
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Puusilmä - 08.01.2013, 20:51:56
Mitä ihmettä Elastisen päässä kasvaa .... no olisko hiuksia :D

http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1288530432836.html?ref=kosa-tf-promo3
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Puusilmä - 23.01.2013, 23:21:16
http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1288534459488.html?pos=ok-nln
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: jogiin - 24.01.2013, 11:43:13
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013012416595832_uu.shtml  :2funny: :2funny: :2funny:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: ToniJH - 24.01.2013, 11:49:00
 :D http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013012416594771_uu.shtml
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: TOK - 24.01.2013, 20:44:53
http://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-suomi/raahen-seutu-mies-sai-laskun-synnytysyksikosta/619212/

...tai siis öö ei saanut, mutta kuulosti hyvältä lööpiltä niin tehtiin "uutinen" :idiot2:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: janne70 - 24.01.2013, 21:06:16
Kaikkien aikojen oudoin loukkaantuminen? Vakava vamma petipuuhista!
http://www.iltalehti.fi/urheilu/2012121916474665_ur.shtml

Miten voi murtua luu jota ei ole olemassa?  ???

Ettei olis toimittaja suomentanu hommaa viduralleen (mikä melko mahdollista koska IL)?
En ny jaksa kattoa 4 minuutin videota ku setä sönköttää peniksestään,
mutta joku kuka jaksaa vois sen kuunnella ja todeta että mainitseeko
luuta missään vaiheessa, vai puhuuko ihan penismurtumasta.

Kyllä siinä puhutaan ihan penismurtumasta. Vanha sanontahan kertoo "se nyt on v*tun vale, että k*rvässä luu olis" mutta paisuvaiskudos lasketaan tässä tapauksessa luuksi ja sen vaurioituminen murtumavammaksi.
Oman vartalon tunteminen auttaa joskus ymmärtämään asioita eri tavalla...

Muoks: lisää infoa internjetin ihmeellisestä maailmasta.
Lainaus
Peniksen tylpistä vammoista on tärkein peniksen fraktuura eli murtuma. Vamma syntyy kun erektiossa oleva penis taipuu voimakkaasti, yleensä yhdynnän aikana. Potilas kuulee usein paukahduksen, syntyy kova kipu ja erektio laukeaa. Peniksen varteen syntyy turvotusta ja mustelmaa kun paisuvaiskudoksen valkokalvo repeää. Joskus myös corpus spongiosum ja virtsaputki voivat revetä. Diagnoosi tehdään yleensä esitietojen ja kliinisen kuvan perusteella, ultraäänestä voi joskus olla apua. Vamma vaatii operatiivisen korjauksen, leikkauksessa revennyt paisuvaiskudos ommellaan.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: IceSun - 24.01.2013, 21:36:04
Kyllä siinä puhutaan ihan penismurtumasta. Vanha sanontahan kertoo "se nyt on v*tun vale, että k*rvässä luu olis" mutta paisuvaiskudos lasketaan tässä tapauksessa luuksi ja sen vaurioituminen murtumavammaksi.
Oman vartalon tunteminen auttaa joskus ymmärtämään asioita eri tavalla...

Muoks: lisää infoa internjetin ihmeellisestä maailmasta.

 :2funny: hauska kaveri olet.
Tarkoitus oli nyt pilkkua viilata. Kivi = kivi, penisluu = penisluu ja sellaista ei ihmisellä vaikka paisuvaiskudos sellaiseksi tässä tapauksessa laskettaisiin. Alkoholismia pidetään myös sairautena (joidenkin mielestä) vaikka se ei täytä lääketieteessä sairauden tunnusmerkkejä. Potata potata  ;)
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Kupru - 24.01.2013, 21:38:58
Muttei tuota omalle kohalleen kaipaisi ::)
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: TOK - 24.01.2013, 21:48:00
Alkoholismia pidetään myös sairautena (joidenkin mielestä) vaikka se ei täytä lääketieteessä sairauden tunnusmerkkejä.

Tähän tartun sen verran että mikäs tunnusmerkki siltä puuttuu?

Ovatko skitsofrenia tai psykoosi sitten sairauksia?
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: IceSun - 24.01.2013, 22:13:35
Tähän tartun sen verran että mikäs tunnusmerkki siltä puuttuu?

Ovatko skitsofrenia tai psykoosi sitten sairauksia?

Jos et tippaakaan kaada juomaa suuhunsa ei voi olla tulla holistiksi. Ei siis käytä / juo.
Jos taas ihminen on täysin terve, fyysisesti / henkisesti voi silti sairastua johonkin tautiin, saada sairauden vaikka ei mitään tekisi.
Siinä kait se kiistelty ero on? Joku Tutkinnon omaava voi varmaan kertoa lisää koska sitä itsellä ei ole.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: TOK - 24.01.2013, 22:29:58
Jos et tippaakaan kaada juomaa suuhunsa ei voi olla tulla holistiksi. Ei siis käytä / juo.
Jos taas ihminen on täysin terve, fyysisesti / henkisesti voi silti sairastua johonkin tautiin, saada sairauden vaikka ei mitään tekisi.
Siinä kait se kiistelty ero on? Joku Tutkinnon omaava voi varmaan kertoa lisää koska sitä itsellä ei ole.

Entäs huumeita käyttämällä lauennut skitsofrenia tai psykoosi? Yhtä lailla kemikaalin väärinkäytöllä hankittu tila.

Toki selvää on että päihdeaddiktio ei ole mikään tarttuva tauti samalla tavalla kuin joku tippuri. Ei holistia/nistiä/psykoottista pössyttelijää silti terveeksi voi sanoa. Itselläkin tullut lääketieteellisestä tiedekunnasta vain kuljettua ohi, mutta wikipediasta lainaten: (http://fi.wikipedia.org/wiki/Sairaus)

Lainaus
Sairaus (lat. morbus, kreik. nosos, engl. disease) on fyysisen tai psyykkisen rakenteen tai toiminnan poikkeavuus, joka aiheuttaa yksilölle tai hänen ympäristölleen tilapäistä tai pysyvää haittaa tai toiminnanvajavuutta.
...
Biologiassa sairaus viittaa mihin tahansa organismin epänormaaliin, toimintaa haittaavaan tilaan.

Sopii kyllä alkoholismiin nähdäkseni aika hyvin.

Kyllähän jotkut väittävät ilmeisen vakavissaan sitäkin, ettei HIV aiheuta AIDSia tai että sikaflunssa on maailmanhallituksen salajuoni, eri asia kannattaako kuunnella  ::)
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Ribbe - 26.01.2013, 21:45:54
Tämän lööpin otsikko on kyllä niin itsestään selvyys kuin vain voi olla  :idiot2:
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1288535040599.html (http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1288535040599.html)
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Taksu - 05.02.2013, 18:05:04
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013020516637811_uu.shtml

Kyllä ihminen on saatanan tyhmä jos tieten tahtoen paskoo housuihinsa :uglystupid2:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Kivinjuh - 05.02.2013, 20:58:47
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013020516637811_uu.shtml

Kyllä ihminen on saatanan tyhmä jos tieten tahtoen paskoo housuihinsa :uglystupid2:
tästä täysin samaa mieltä, aivan käsittämätön juttu. :idiot2:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: anssi68 - 05.02.2013, 21:01:58
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013020516637811_uu.shtml

Kyllä ihminen on saatanan tyhmä jos tieten tahtoen paskoo housuihinsa :uglystupid2:

Ja vielä "oppinut" tehnyt tuon, miten alas suomessa vajotaan..  :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Vtwin - 15.02.2013, 14:06:07
Taas ei otsikko ja teksti oikein oo käsikädessä.  :idiot2:
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013021416676416_ul.shtml
Otsikko:
Ystävänpäivämurha - näin tapahtumat etenivät.
Tekstistä poimittu:
Poliisi ei ole vielä päässyt täysin selvyyteen illan tapahtumista.

Ja samaan kategoriaan meni mun mielestä kun Räikkösen erosta uutisoitiin:
Näin Räikkönen kommentoi eroaan
Ja Räikkönenhän oli kommentoinu että:
Ei mitään kerrottavaa.


Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Iso Ile - 15.02.2013, 18:44:44
Tosi sikamainen juttu!  :idiot2:

http://www.iltalehti.fi/iltvluontojaelaimet/20130215019865775_v6.shtml
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Kivinjuh - 15.02.2013, 20:14:13
Sialla oli silmää kauneudelle. S*
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Paul t4 - 15.02.2013, 20:16:44
Tosi sikamainen juttu!  :idiot2:

http://www.iltalehti.fi/iltvluontojaelaimet/20130215019865775_v6.shtml
Ois ollu viel 340  :D
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Yesse - 18.02.2013, 09:37:27
Ystävänpäivästä kuoriutui rivo seksijuhla eliittikoulussa Ruotsissa (http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013021716685286_ul.shtml)

Aftonbladetin tietojen mukaan ystävänpäivästä kuoriutui rivo juhla, jossa nähtiin suorasukaisia seksileikkejä.
Kuusi paria joutui lavalle ja sai nuolla kermaa toistensa, tanssia sylitansseja, esittää seksiasentoja ja lääppiä toisiaan
Kaksi vuotta sitten pojan jalkojen väliin laitettiin banaani ja tyttö sai "imeä sitä"

Mistä lähtien banaanin syöminen ja läpsyttely on ollu "Suorasukaisia seksileikkejä"
Mulle tuli vähän sellanen kuva, että siellä oltais oltu vieläpä vaatteet päällä, kun ei tossa suoranaisesti kerrota että oltais alasti oltu?
Eli loppujenlopuks kyseessä onki vaan pikkutuhma pelleily?

Näin abit kommentoivat kohuristeilyä (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013021616684084_uu.shtml)

Tossa ehkä hauskin kohta oli:
Henkilökunta oli jopa väkivaltaista. Tanssimme kavereiden kanssa pöydillä ja
henkilökuntaan kuuluva mies tuli puhumaan minulle venäjää, mitä en ymmärtänyt.
- Seuraavaksi hän kaatoi minut maahan ja lähti raahaamaan käsistä pitäen pitkin baarin lattiaa raivoten samalla.
Omasta mielestäni käyttäydyin aivan kuten muutkin, en häiriköinyt tai muuta vastaavaa.


Tanssimme pöydillä -> omasta mielestäni käyttäydyin avain kuten muutkin, en häiriköinyt.
Voi tota nykynuorisoo, kun ei tiedä tanssilattian ja pöydän eroa  :pomo:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Divi - 18.02.2013, 11:14:34
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288540964653.html

Omakohtaiset kokemukset portsarin hommista kertoo ettei tuo kyllä eroa mitenkään normaalista viikonloppuillasta 90 prosentissa suomen yöklubeista.  ::)
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Kuppi_kahvia - 19.02.2013, 15:22:08
Tavallinen pulliainen voisi luula heti että on henkirikos mutta mitä sanoo poliisi? "- Vammat olivat sen laatuiset, että epäilemme hänen joutuneen henkirikoksen uhriksi", poliisi kommentoi Interfax-uutistoimistolle. Mielenkiintoista olisi tietää miten tuo olisi itseaiheutettu tai tapaturma...
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288541464593.html?ref=huuto-tf-promo4 (http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288541464593.html?ref=huuto-tf-promo4)
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: D5GT - 19.02.2013, 17:02:16
Niin - hassulta toi ainainen epäily kuullostaa, mutta näin oikeusjärjestelmä on määritelty. ensin tutkitaan ja sitten tuomitaan, vaikka lopputuloksen 99% todennäköisyydellä tietäisikin.

"Puhalsi 2 promillea, epäillään rattijuopumuksesta" ;D
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: mikan - 19.02.2013, 17:34:04
No. nyt salaliittoteoriatkin nousevat tuosta venäjän meteorista!   :idiot2:
http://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/20130219020061540_v0.shtml
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Puusilmä - 14.03.2013, 08:13:59
Iik, vana seuraa mua ELK

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013031316779759_uu.shtml
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Yesse - 09.04.2013, 18:06:44
Tällainen on paras penis (http://www.iltalehti.fi/seksuaalisuusjasuhteet/2013040916877039_se.shtml)
"Tutkimuksen mukaan siittimen puoleensa vetävin mitta on 12,8-14,2 cm lepotilassa mitattuna"

Aaa ne naaraat katteleeki mielummin löysää vehjettä, no tarttee pistää painot roikkumaan,
josko toi tosta vielä venyis viehättäviin mittoihin  ;D

Vai olisko menny toimittajalla lepotila ja työkunto sekasin?
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Sami K. - 09.04.2013, 18:21:50
Vai olisko menny toimittajalla lepotila ja työkunto sekasin?

Tai nuorten puumien visiot eivät ole tältä planeetalta. Kukas olikaan marsista ja kuka venuksesta?..
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: riparapa87 - 09.04.2013, 19:52:13
Tällainen on paras penis (http://www.iltalehti.fi/seksuaalisuusjasuhteet/2013040916877039_se.shtml)
"Tutkimuksen mukaan siittimen puoleensa vetävin mitta on 12,8-14,2 cm lepotilassa mitattuna"

Aaa ne naaraat katteleeki mielummin löysää vehjettä, no tarttee pistää painot roikkumaan,
josko toi tosta vielä venyis viehättäviin mittoihin  ;D

Vai olisko menny toimittajalla lepotila ja työkunto sekasin?

Tai sitten aussi pojilla on hiukan isompi meissi  :idiot2:  :2funny:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Kupru - 09.04.2013, 20:17:39
Boijjaat, lepo-kyyllä ja käyttökyyllä ei ole mitään tekemistä keskenään.
Siis pieni levossa voikin olla staijjiksessa, jos ei nyt aivan tajuton mutta kuitenkin sellainen jolla naisen kuin naisen saa pörryksiin. Näin olen kuullut. ::)
Mulla on tietysti,,, mutta mitä se teille kuuluu. :D

Ja vanha heitto vielä: ei se koko, vaan taito käyttää sitä!
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Ribbe - 09.04.2013, 20:19:36
Ja vanha heitto vielä: ei se koko, vaan taito käyttää sitä!
mutta helpompi opetella se taito kuin kasvattaa pituutta :D
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: ToniJH - 09.04.2013, 20:21:49
Boijjaat, lepo-kyyllä ja käyttökyyllä ei ole mitään tekemistä keskenään.
Siis pieni levossa voikin olla staijjiksessa, jos ei nyt aivan tajuton mutta kuitenkin sellainen jolla naisen kuin naisen saa pörryksiin. Näin olen kuullut. ::)
Mulla on tietysti,,, mutta mitä se teille kuuluu. :D

Ja vanha heitto vielä: ei se koko, vaan taito käyttää sitä!
;D Kahvit tirskuu sieraimista täällä päässä
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: ToniJH - 09.04.2013, 20:22:53
mutta helpompi opetella se taito kuin kasvattaa pituutta :D
Ei se oo kiva kun varsi roikkuu toisessa lahkeessa ja farkut on jalassa, tede on hellänä päivän käppäilystä sen jälkeen.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Kupru - 09.04.2013, 20:27:05
;D Kahvit tirskuu sieraimista täällä päässä
mutta helpompi opetella se taito kuin kasvattaa pituutta :D
Ja se kannattaa pituudesta riippumatta. ;) Toivottavasti ei vaan riipu :2funny:
Hitto, onko tänään perjantai? Läppä alkaa olla sitä luokkaa. ;)
Älä sie vanhalle tirsku ;D
Ei se oo kiva kun varsi roikkuu toisessa lahkeessa ja farkut on jalassa, tede on hellänä päivän käppäilystä sen jälkeen.
Voi, voi.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Tonskulii - 10.04.2013, 02:47:04
Tällainen on paras penis (http://www.iltalehti.fi/seksuaalisuusjasuhteet/2013040916877039_se.shtml)
"Tutkimuksen mukaan siittimen puoleensa vetävin mitta on 12,8-14,2 cm lepotilassa mitattuna"

Aaa ne naaraat katteleeki mielummin löysää vehjettä, no tarttee pistää painot roikkumaan,
josko toi tosta vielä venyis viehättäviin mittoihin  ;D

Vai olisko menny toimittajalla lepotila ja työkunto sekasin?

Mäki tämän jo aiemmin löysin ja yllättäen joku tän oli laittanu jo. ;D

Tuumattiin kans porukassa että kyllä on Australian pojille sitten hervottomat meisselit suotu.

Pari kiloa varresta riippumaan niin kyl tää tästä!

Olis kiva tietää mikä on näiden 105 naisen ikähaarukka? Saahan sitä toki metrisestä parrusta aina haaveilla.. :D
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Taavi.H - 10.04.2013, 10:19:45
Saahan sitä toki metrisestä parrusta aina haaveilla.. :D

Alan kaupat myyvät kyllä asiaan kuuluvaa välineistöä jos nainen on tosiaan sarjaa "kun mikään ei riitä" :D

Pesäpallomaila on tietysti yksi vaihtoehto. :-X
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Kupru - 10.04.2013, 10:30:53
Alan kaupat myyvät kyllä asiaan kuuluvaa välineistöä jos nainen on tosiaan sarjaa "kun mikään ei riitä" :D

Pesäpallomaila on tietysti yksi vaihtoehto. :-X
On ainakin hiljaa se jälkeen :D
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Tonskulii - 10.04.2013, 11:56:24
Alan kaupat myyvät kyllä asiaan kuuluvaa välineistöä jos nainen on tosiaan sarjaa "kun mikään ei riitä" :D

Pesäpallomaila on tietysti yksi vaihtoehto. :-X

Ja silti väittävät että "Ei koolla oo väliä, vaan miten sitä käyttää" niin missäs ne normaalipituiset apuvälineet on? Ei ole, kun kaupataan puolen metrin halkoja :D Ei väliä, EIPÄ.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: mikan - 10.04.2013, 12:31:39
Boijjaat, lepo-kyyllä ja käyttökyyllä ei ole mitään tekemistä keskenään.
Siis pieni levossa voikin olla staijjiksessa, jos ei nyt aivan tajuton mutta kuitenkin sellainen jolla naisen kuin naisen saa pörryksiin. Näin olen kuullut. ::)
Mulla on tietysti,,, mutta mitä se teille kuuluu. :D

Ja vanha heitto vielä: ei se koko, vaan taito käyttää sitä!

Lepomitalla ei ole mitään tekoa käyttökunnon kanssa, koska laajenemiskerrointahan tässä ei kerrota.   :juhau:

Taitavat tuossa vain yrittää aussit saada olemattomalla laajenemiskerroilla varustettuja vehkeitä skandinaavit kadehtimaan.  :D

Omituisin juttu tuossas artikkelissa oli mielestäni tämä:
Lainaus
Avoimeksi jää esimerkiksi parinvalinnan vaikutus peniksen koon evoluutioon. Eräs tutkija huomauttaa puolestaan, että tutkimusta olisi laajennettava käsittämään muita maita ja kulttuureja edustavia naisia. Tärkeänä pidetään myös sitä, että naisten mieltymykset saataisiin yhdistettyä menestykkääseen lisääntymiseen.

Täytyykö tämä lukea siten, ettei aussi-naisia kiinnosta lisääntyminen aussimiesten kanssa tai edes ylipäätään?  ::)

Ihan heittona: Suomessa isoimmat miehiltä löytävät meisselit ovat niillä, jotka eivät niitä käytä.   :o

Tuumallani olen toimeen tullut!   ;D
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Wunderbaum - 10.04.2013, 15:27:06
Ei mikään järjetön uutinen tai hölmö lööppi, mutta alue on uutiselle ainakin oikea:

http://www.iltasanomat.fi/vaalit2011/art-1288555479693.html?pos=alista-13
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Yesse - 12.04.2013, 15:31:13
No perus IL meininkiähän tää otsikointi on
Finalisti poseerasi rohkeissa kuvissa (http://www.iltalehti.fi/viihde/2013041116889771_vi.shtml)

Ööö.. WOW!!!! Missi uimapuvussa, hävyttömän rohkee emäntä!  :pomo:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: TMOS - 14.04.2013, 01:53:09
http://www.iisalmensanomat.fi/uutiset/yla-savo/polanne-potuttaa-sohjovalli-sapettaa/775528

Ensimmäisen maailman ongelmat.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: JL - 14.04.2013, 01:59:47
http://www.iisalmensanomat.fi/uutiset/yla-savo/polanne-potuttaa-sohjovalli-sapettaa/775528

Ensimmäisen maailman ongelmat.

- Postilaatikoiden eteen oli aurattu jäinen sohjovalli. Tiekin oli mennyt mustalle muralle.

Muralle?
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Wunderbaum - 14.04.2013, 11:19:56
- Postilaatikoiden eteen oli aurattu jäinen sohjovalli. Tiekin oli mennyt mustalle muralle.

Muralle?
Pohojalaassyntyynen toimittaja tietty ollut rustaamassa tuota uutista..
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Kupru - 14.04.2013, 13:01:28
http://www.iisalmensanomat.fi/uutiset/yla-savo/polanne-potuttaa-sohjovalli-sapettaa/775528

Ensimmäisen maailman ongelmat.
Enpä haluaisi tuota akkaa naapuriksi.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: TOK - 14.04.2013, 13:19:42
Enpä haluaisi tuota akkaa naapuriksi.

"päivisin naapureidensa lumitöitä ajankulukseen tekevä"

En nyt tiedä haittaisko jos tällaisia naapurustossa asuisi...  ;)
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Kuppi_kahvia - 24.04.2013, 10:48:35
Otsikko antaisi ymmärtää että jotain vakavampaakin olisi sattunut esim. liukuportaan yläpäässa kaatunut alaspäin tai jotain. "Tallinnan-risteily päättyi ikävästi - humalainen ihmiskuula jyräsi perheen liukuportaissa."
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288558772457.html?ref=huuto-tf-promo2 (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288558772457.html?ref=huuto-tf-promo2)
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Yesse - 24.04.2013, 17:53:17
Siel on taas vaihteeks rönkkö ollu nii mehuissa, että ei oo ajatellu mitä kirjottaa.
http://www.iltalehti.fi/autot/2013042316938430_au.shtml (http://www.iltalehti.fi/autot/2013042316938430_au.shtml)

Ensisijaisesti uusi Detroit Electricin valmistama auto SP:01 sähköauto on kuitenkin urheiluauto, maailman nopein urheiluauto.

Noinkohan nyt kuitenkaan maailman nopein urheiluauto  ???
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Yesse - 26.04.2013, 18:44:39
Turvaliivejä käyttänyt opettaja irtisanottiin
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013042616953510_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013042616953510_uu.shtml)

On se jännä, että yhessä ammattissa saa potkut ku noita käyttää
ja itelle taas maksetaan että pidän niitä päällä  :idiot2:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: T-T - 26.04.2013, 19:03:02
Justin Bieber -hekumania telkussa ja lehdissä :o :idiot2:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Slowman - 27.04.2013, 12:38:28
Kuvi pitäs saada, on ollut nimittäin aikas elastinen polle :o http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288560742508.html  :facepalm:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Sami K. - 27.04.2013, 14:58:31
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288560750783.html (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288560750783.html) Eikö noin höperö ihminen pitäisi toimittaa hoitokotiin?..

E:Hyvä Kupru, minä en kehdannut tuota sanoa. ::) :)
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Kupru - 27.04.2013, 19:30:05
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288560750783.html (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288560750783.html) Eikö noin höperö ihminen pitäisi toimittaa hoitokotiin?..
Ei, olis pitänyt jättää Molokkiin.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: TOK - 02.05.2013, 20:23:49
Jättiläisankka lipui Hongkongin vesille (http://www.kaleva.fi/uutiset/ulkomaat/jattilaisankka-lipui-hongkongin-vesille/628916/)

Ihanko  :idiot2:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Riikka - 03.05.2013, 14:12:40
Tukes varoittaa - kiukaissa piilee vaara! (http://www.iltalehti.fi/asuminen/2013050316974069_an.shtml)
Ai se onkin sitten kiukaan vika jos siihen päälle jätetään kamaa :idiot2:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Ribbe - 03.05.2013, 14:21:13
Tukes varoittaa - kiukaissa piilee vaara! (http://www.iltalehti.fi/asuminen/2013050316974069_an.shtml)
Ai se onkin sitten kiukaan vika jos siihen päälle jätetään kamaa :idiot2:
Ihme kun ei varoiteta että iho saattaa palaa jos kiukaaseen koskee. :idiot2:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Divi - 03.05.2013, 14:22:32
Eikö tuo nyt oo vähän sama kuin uutisoisi että yleisin syy auton alle jäämisiin on se että auto on liikkunut. "Yhä harvempi ihminen jää parkkeeratun auton alle"
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: TOK - 03.05.2013, 14:30:30
Tukes varoittaa - kiukaissa piilee vaara! (http://www.iltalehti.fi/asuminen/2013050316974069_an.shtml)
Ai se onkin sitten kiukaan vika jos siihen päälle jätetään kamaa :idiot2:

Tuohon liittyy sellainen jännä "yhteensattuma", että tässä vähän aikaa sitten (muutama vuosi?) muuan Kalevan toimittaja innostui ruoanlaitosta kiukaalla ja julkaisi oikein keittokirjan aiheesta. Onkohan kirjan lukijoilla kärähdelleet fonduet kiville kun tuossa Tukesin varoituksessa erikseen mainittiin ruoanlaitto.

Makkaran paisto kiukaallahan on ikivanha tekniikka ja joskus meilläkin sitä mökillä tehdään. Ei tietenkään sovellu juopuneelle, mutta ei tulenkäsittely muutenkaan.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Riikka - 03.05.2013, 14:37:59
Tuohon liittyy sellainen jännä "yhteensattuma", että tässä vähän aikaa sitten (muutama vuosi?) muuan Kalevan toimittaja innostui ruoanlaitosta kiukaalla ja julkaisi oikein keittokirjan aiheesta. Onkohan kirjan lukijoilla kärähdelleet fonduet kiville kun tuossa Tukesin varoituksessa erikseen mainittiin ruoanlaitto.

Makkaran paisto kiukaallahan on ikivanha tekniikka ja joskus meilläkin sitä mökillä tehdään. Ei tietenkään sovellu juopuneelle, mutta ei tulenkäsittely muutenkaan.
Mikä se kirja oli, joku naisen niksikirja tms. missä neuvottiin kuinka liian lyhyttä sähköjohtoa voi pidentää, siinä oikeen älyn riemuvoitto  :D Ja sitten siitä varoiteltiin että hops eipäs saakaan pidennellä itse mitään johtoja..  :D

Meillä kotona on tehty kiuasmakkarat semmosella kiukaan yläpuolella katosta roikkuvalla lautashässäkällä, ei tarvii varsinaisesti kiukaan päälle laittaa mitään ja on helppo noukkia siitä sitten se "lautasosa" pois, tulee kyllä hyvät makkarat  :)
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Kuppi_kahvia - 11.05.2013, 07:55:36
Eikös mopoautonkin virittäminen ole aina laitonta. Kuitenkin jos viritetään niin tarkoitus on nopeutta nostaa. Täytyy sanoa että täysin tappovehkeitä jos esim. kahdeksaakymppiä kulkee, mopossa kolaritilanteessa voi olla edes pieni mahdollisuus selvitä mutta tommoisessa autossa ei. Iltasanomien mukaan: Mopoautoja viritetään laittoman nopeaksi (http://Mopoautoja viritetään laittoman nopeaksi)
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: HembalanD - 11.05.2013, 08:01:30
Hyvä otsikko again  :facepalm:

Miehet haluavat yli 4,5 tuumaisen, naisille riittää pienempikin (http://www.iltasanomat.fi/digi/art-1288564318019.html)
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Wunderbaum - 13.05.2013, 08:08:54
Maanantaina juhlitaan ilmaveivin muistopäivää (http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1288564771208.html?pos=alista-30)

Justiinsa.. :D Samantien listaamaan "kannentiivisteen vaihdon muistopäivää" tai jotain muuta samankaltaista..
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Ribbe - 16.05.2013, 14:30:37
Ei nyt mikään järjetön lööppi, mutta aika itsestään selvyys  :idiot2:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288565793652.html (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288565793652.html)

Mitä tuossa katselin taukotilan seinältä oman työnantajan vakuutuksia niin itselläkin on tuommoinen vakuutus minulle ja minun perheenjäsenille (jos semmoisia olisi)
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: mikan - 16.05.2013, 14:55:13
http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1288565748341.html


škoda

Käännös
Substantiivit
1.   häpeä
2.   sääli
3.   harmi (tehdä ~:a)
4.   vahinko
Muut/tuntemattomat
5.   ikävä
6.   vaurio



 :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: riparapa87 - 25.05.2013, 10:03:25
http://moro.aamulehti.fi/2013/05/23/jakeluautot-halutaan-haataa-kavelykaduilta/ (http://moro.aamulehti.fi/2013/05/23/jakeluautot-halutaan-haataa-kavelykaduilta/) Linkki kertoo kaikken  :facepalm:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Kuppi_kahvia - 02.06.2013, 09:35:24
Sinällään ei ole järjetön uutinen taikka hölmöin lööppi mutta MIKSI jos BMW kuski törttöilee tai ajaa kolarin tai pysäköi väärin niin auton merkki pitää mainita tai laittaa kuva autosta. Varmaan bemaristien huono maine on osiltaan lehtien vikakin vaikka eihän bemaristitkaan ihan syyttömiä aina ole.
http://www.hs.fi/kaupunki/Bemari+lensi+volteilla+moottoritien+yli+Helsingiss%C3%A4/a1370053963546?ref=tf_iHShuutoboksi_etusivu&jako=336a2c19fb33d68f65db2f2f8773ce24 (http://www.hs.fi/kaupunki/Bemari+lensi+volteilla+moottoritien+yli+Helsingiss%C3%A4/a1370053963546?ref=tf_iHShuutoboksi_etusivu&jako=336a2c19fb33d68f65db2f2f8773ce24)
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Kaziganth - 02.06.2013, 10:02:52
Sinällään ei ole järjetön uutinen taikka hölmöin lööppi mutta MIKSI jos BMW kuski törttöilee tai ajaa kolarin tai pysäköi väärin niin auton merkki pitää mainita tai laittaa kuva autosta. Varmaan bemaristien huono maine on osiltaan lehtien vikakin vaikka eihän bemaristitkaan ihan syyttömiä aina ole.
http://www.hs.fi/kaupunki/Bemari+lensi+volteilla+moottoritien+yli+Helsingiss%C3%A4/a1370053963546?ref=tf_iHShuutoboksi_etusivu&jako=336a2c19fb33d68f65db2f2f8773ce24 (http://www.hs.fi/kaupunki/Bemari+lensi+volteilla+moottoritien+yli+Helsingiss%C3%A4/a1370053963546?ref=tf_iHShuutoboksi_etusivu&jako=336a2c19fb33d68f65db2f2f8773ce24)
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013060117098830_uu.shtml Ei aina
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Nortti - 02.06.2013, 14:19:52
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013060117098830_uu.shtml Ei aina

No ei kyllä läheskään aina. Esim. http://ls24.fi/jutut/rauma-ja-alue/juttu-henkiloauto-suistui-tielta-raumalla oli aikalailla uudennäköen 520d xdrive.

Bemari vaan sattuu olemaan juuri ajokortin saaneiden suosiossa ja niitä kaiketi pyörähtelee muita enemmän.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Paul t4 - 02.06.2013, 14:32:32
Sinällään ei ole järjetön uutinen taikka hölmöin lööppi mutta MIKSI jos BMW kuski törttöilee tai ajaa kolarin tai pysäköi väärin niin auton merkki pitää mainita tai laittaa kuva autosta. Varmaan bemaristien huono maine on osiltaan lehtien vikakin vaikka eihän bemaristitkaan ihan syyttömiä aina ole.
http://www.hs.fi/kaupunki/Bemari+lensi+volteilla+moottoritien+yli+Helsingiss%C3%A4/a1370053963546?ref=tf_iHShuutoboksi_etusivu&jako=336a2c19fb33d68f65db2f2f8773ce24 (http://www.hs.fi/kaupunki/Bemari+lensi+volteilla+moottoritien+yli+Helsingiss%C3%A4/a1370053963546?ref=tf_iHShuutoboksi_etusivu&jako=336a2c19fb33d68f65db2f2f8773ce24)
Oiskohan se siitä alkanu ku poliisin yli-ajo oli Kälviällä
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Kuppi_kahvia - 03.06.2013, 08:41:30
Bemari vaan sattuu olemaan juuri ajokortin saaneiden suosiossa ja niitä kaiketi pyörähtelee muita enemmän.
Tämä ei ole varsinainen kysymys mutta monestikko kolari ja kaahaus tilanteessa tai vaikka väärin pysäköinnissä mainitaan Toyota taikka VW-konsernin auto vaikka noita on varmasti enempi liikenteessä. Ja eikä nekään sen parempia kuskeja ole kuin muutkaan. Tosin eihän se Iltalehden lehdessä kovin hieno lööppi olisi jos Toyota mies kaahasi poliiseja pakoon...
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: TOK - 03.06.2013, 12:41:27
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/naps-poks-ja-pam-kuuluvat-suomen-kieleen/632008/

Joskus puhutaan ns. nollatutkimuksista  :idiot2:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Yesse - 04.06.2013, 15:05:32
Toi iltalehden liikenneguru Esko on kyl yks vitsi.
http://www.iltalehti.fi/autot/201305290100754_au.shtml (http://www.iltalehti.fi/autot/201305290100754_au.shtml)

Tässä teksti kopioituna, koska Esko saattaa ehkä kohta korjata tekstiään,
kun on auringonpistoksesta selvinnyt.

Kysymykseni koskee parkkeerausta pysäköintikiekolla. Jos on vaikka neljän tunnin parkkipaikka kello 06.00-24.00 välisenä aikana ja jättää kiekon kello 22 illalla. Onko kiekon aika voimassa klo 08.00 asti seuraavalle aamulle vai pitääkö klo 06.00 käydä siirtämässä sitä uudestaan?

Esko vastaa: Jos pysäköintipaikalla on pysäköintikiekon käyttömääräys, pysäköinnin alkaessa kuljettajan tulee saapumisajaksi merkitä alkamista seuraava tasa- tai puolitunti siitä riippuen kumpi ajankohta on aikaisemmin.

Jos kello on esimerkiksi 11.10, kiekkoon merkitään 11.30. Jos aikarajoitus on esimerkiksi 8.00-20.00 ja pysäköit klo 19.40 jälkeen, voit merkitä kiekkoon sen kellon lyömän, jolloin rajoitus seuraavan kerran astuu voimaan eli 8.00.

Jos, kuten kysymyksessä, aikarajoitus päättyy klo 24.00, kiekkoon voi merkitä klo 8.00, jos pysäköinti alkaa 23.40 tai sen jälkeen.

Eli Esko ei vastannut edes siihen mitä kysyttiin, että mitä sitten jos klo:22.00 pysäköi,
vaan rupes höpöttämään omiaan jostain 23.40 kellon ajasta.
Sen lisäks Esko sanoo, että kiekon voi tällöin laittaa 08.00, vaikka kysyjän tekstissä pysäköinti kiekolla alkaa klo.06.00.
Ei taida Esko kauheesti keskittyä lukemaansa.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: mikan - 05.06.2013, 18:04:18
http://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/20130603025478022_v0.shtml

Ihan pipipäistä jäädä noin lähelle odottamaan....    :idiot2:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: riparapa87 - 10.06.2013, 16:02:36
 :idiot2: ÖÖH.Jos mulla on Pekka ja Pätkä VHS:llä tai blueray:nä.Niin en saa viedä maasta?  :2funny:
http://www.iltalehti.fi/asuminen/2013061017133560_an.shtml (http://www.iltalehti.fi/asuminen/2013061017133560_an.shtml)
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Ribbe - 10.06.2013, 20:29:08
:idiot2: ÖÖH.Jos mulla on Pekka ja Pätkä VHS:llä tai blueray:nä.Niin en saa viedä maasta?  :2funny:
http://www.iltalehti.fi/asuminen/2013061017133560_an.shtml (http://www.iltalehti.fi/asuminen/2013061017133560_an.shtml)
Jos se VHS tai Blu-ray levy on yli 50 vuotias niin et saa. Ei kai tuossa uutisessa mitään ihmeellistä ole? ???
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Slowman - 16.06.2013, 22:00:08
Jopas on aivopieru (http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/ministerio-kieltaa-perunan-kotikasvatuksen-suomessa/1182572), joutuukohan sitä linnaan kun on muutama vaollinen pottua kasvamassa.

Katoppa vielä tuon uutisen jukaisuajankohta ;) Mutta joo, kieltää pitäs ihan kaikki :pomo:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Huikkoster - 16.06.2013, 22:00:26
Jopas on aivopieru (http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/ministerio-kieltaa-perunan-kotikasvatuksen-suomessa/1182572), joutuukohan sitä linnaan kun on muutama vaollinen pottua kasvamassa.
Julkaistu
31.3 klo 20:19. Eli noin 3,5h ennen aprillipäivää :hello:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: mikan - 17.06.2013, 02:20:20
No en mä sen tarkemmin sitä lukenut , oli vaan savolaisten pää-äänenkannattajan etusivulla  :facepalm:

Kaipa se vastuu siirtyy lukijalle Savolaisten kanssa asioidessa  :2funny:

http://www.savonsanomat.fi/viihde/vanha-aprillijuttu-lahti-nousukiitoon-ministerio-ei-ole-kieltamassa-perunan-kotikasvatusta/1295112

Todellakin, vastuu on lukijalla!   :2funny:

Kuten minunkin teksteissäni!   ;)
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: desire. - 21.06.2013, 10:34:37
Olutvarkaat pakenivat polkuautoilla (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288576260448.html)  :2funny:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Teemu- - 29.06.2013, 19:08:50
http://www.iltalehti.fi/viihde/2013062917206357_vi.shtml :facepalm:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: riparapa87 - 10.07.2013, 12:29:57
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013071017247352_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013071017247352_uu.shtml) Räsänen vauhdissa.. TAAS  :facepalm:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: TOK - 11.07.2013, 07:28:08
Tulee tää Paavi  (http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/508671/Kirkosta+erotaan+taas+vauhdilla)aika kalliiksi Evankelis-luterilaisille  :2funny:

Miten niin  ::) vasta reilu tuhat ihmistä ilmoittanut tämän Räsäsen möläytyksen takia ettei maksa ensi vuodesta alkaen kirkollisveroa.

Edellinen kertahan maksoi 40.000 veronmaksajaa  :D
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: desire. - 11.07.2013, 08:22:22
No jokuhan joskus sanoi, että aina kun Räsäsen täti avaa suunsa vaikka vaan suolaa pyytääkseen, joku eroaa kirkosta  ;D

Mun ei onneks tarvi, asia hoidettu vuosia sitten.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: hevonen - 15.07.2013, 09:28:06
Kyllä ne vielä lehmätkin lentää... :2funny:
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/2013/07/1780549/katon-lapi-tippunut-lehma-tappoi-miehen
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: TOK - 16.07.2013, 07:53:47
vasta reilu tuhat ihmistä ilmoittanut tämän Räsäsen möläytyksen takia ettei maksa ensi vuodesta alkaen kirkollisveroa.

Tulihan niitä sentään 6.000 eikä loppua näy, kun pääsi taas telkkariin  :D

* * *

Mutta tämä:   :2funny:

http://www.ibtimes.com/apple-sued-porn-addiction-man-says-macbook-cost-his-marriage-kids-1345831

Aikuinen ihminen tarvii filtterin  :idiot2:

Vahingossa kirjoitti uck kun piti olla ace   ::)
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: hevonen - 16.07.2013, 14:53:36
Tulihan niitä sentään 6.000 eikä loppua näy, kun pääsi taas telkkariin  :D

* * *

Mutta tämä:   :2funny:

http://www.ibtimes.com/apple-sued-porn-addiction-man-says-macbook-cost-his-marriage-kids-1345831

Aikuinen ihminen tarvii filtterin  :idiot2:

Vahingossa kirjoitti uck kun piti olla ace   ::)
Miten sen vahingossa kirjoittaa? Ymmärrän jos näppäimet on vierekkäisiä mutta eihän nuo oo lähelläkään toisiaan.... ??? No, toihan kirjoittikin ne ""vahingossa""...
Mut ei siinä mithän, kyllä tuosta avioeron saa aikaseksi jos kaverin naama vituttaa.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: mikan - 16.07.2013, 15:38:54
Miten sen vahingossa kirjoittaa? Ymmärrän jos näppäimet on vierekkäisiä mutta eihän nuo oo lähelläkään toisiaan.... ??? No, toihan kirjoittikin ne ""vahingossa""...
Mut ei siinä mithän, kyllä tuosta avioeron saa aikaseksi jos kaverin naama vituttaa.

Ameriikan suuri ihme-maa....   :D

Ja juu, kyllä se iphone/i-jotain tai mäcci, osaa ihan itsekkin kirjoitella mitä sattuu...   :o

http://www.damnyouautocorrect.com/13603/the-25-funniest-autocorrects-of-dyacs-first-year/

Ja naura/itke tai ihan mitä vaan....   :2funny:

Ps. inhosin ensimmäisestä hetkestä alkaen sitä nokian "ennakoivaa" tekstinsyöttöä...   >:(
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: volovo mies - 17.07.2013, 23:33:46
Miten niin  ::) vasta reilu tuhat ihmistä ilmoittanut tämän Räsäsen möläytyksen takia ettei maksa ensi vuodesta alkaen kirkollisveroa.

Edellinen kertahan maksoi 40.000 veronmaksajaa  :D

eihän tuo paha hinta ole jos ajattelee että se on kumminki satoja euroja vuodessa per nenä.
oisko jo edullisempi ostaa omena ja tunkea se räsäsen suuhun ja maksaa se kotia.
eikä tämä ollut mitään viha puhetta mutta oon pitkään ollu sitä mieltä että sillä ihmisellä ei vaan ole aivotoimintaa.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Sami K. - 20.07.2013, 22:26:32
http://www.kauppalehti.fi/auto/uutiset/mersua+uhkaa+myyntikielto/201307463023 (http://www.kauppalehti.fi/auto/uutiset/mersua+uhkaa+myyntikielto/201307463023)

On tuo byrokratia "hieno homma"..
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Wunderbaum - 23.07.2013, 05:59:25
Kuninkaallisten kersa sitä, kuninkaallisten kersa tätä. Perkeles. Se ois jees jos sais lukea uutisia ilman että joka toinen uutinen on sitä mikä kersan nimi on, mitä tuttimerkkiä kersa käyttää jne. Tajuatte kai mitä ajan takaa?
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: mikan - 23.07.2013, 12:04:33
Auton akun virta lopussa keskellä metsää? Jos moottorisaha mukana, ei hätää!

http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1288584150329.html

 :2funny:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Yesse - 26.07.2013, 07:34:37
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013072617298169_ul.shtml (http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013072617298169_ul.shtml)

Ah noita tulevaisuudentoivoja, peilikuvat on niin pop tilanteessa ku tilanteessa.

Muistakaa putsata ne iPhonet, ettei lähe henki pois!
http://www.iltalehti.fi/digi/2013072617298277_du.shtml (http://www.iltalehti.fi/digi/2013072617298277_du.shtml)
Valmistaja varmaan tarjoaa puhelimelle suunnatun putsauspaketin?
Miten lie luuri suunniteltu, jos pöly aiheuttaa oikosulun?
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: estate - 26.07.2013, 09:29:40
Tämä nyt ei ihan hölmöintä puuhaa kuitenkaan ole kun oikein ME:n teki:
http://www.lapinkansa.fi/Lappi/1194828050270/artikkeli/ennatysajo+ivalo-inari-ivalo+veden+paalla+moottorikelkalla+-suora+videostriimi+tasta+1800.html (http://www.lapinkansa.fi/Lappi/1194828050270/artikkeli/ennatysajo+ivalo-inari-ivalo+veden+paalla+moottorikelkalla+-suora+videostriimi+tasta+1800.html)
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Kuppi_kahvia - 31.07.2013, 19:01:45
Mitähän mittavia vahinkoja tuohon on tullut, oisko kauppakärry naarmuttanut mutta muuten. Onhan tuo tietysti jonkun mielestä rajua ilkivaltaa, ei sinänsä eihän tuollainen ole oikein.
http://www.iltalehti.fi/autot/2013073117314129_au.shtml?utm_campaign=uutisboksi&utm_source=telkku (http://www.iltalehti.fi/autot/2013073117314129_au.shtml?utm_campaign=uutisboksi&utm_source=telkku)
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Yesse - 31.07.2013, 19:36:03
Mitähän mittavia vahinkoja tuohon on tullut, oisko kauppakärry naarmuttanut mutta muuten. Onhan tuo tietysti jonkun mielestä rajua ilkivaltaa, ei sinänsä eihän tuollainen ole oikein.
http://www.iltalehti.fi/autot/2013073117314129_au.shtml?utm_campaign=uutisboksi&utm_source=telkku (http://www.iltalehti.fi/autot/2013073117314129_au.shtml?utm_campaign=uutisboksi&utm_source=telkku)
Ite naureskelin samaa, että on maalipinta herkässä, jos kelmusta ottaa mittavasti damagea  ;D
Eikös tuo oo bemari, vai katonko ihan kieroon? tainnu vaan ottaa egon päälle.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Kuppi_kahvia - 31.07.2013, 20:08:11
Eikös tuo oo bemari, vai katonko ihan kieroon? tainnu vaan ottaa egon päälle.
Ite veikkaisin Ooppelia tai Almeraa kun bemarissa ei taida olla 5 ovista mallia, compactissa.

Edit Näyttäisi ekan korin Astralta (F)
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: jogiin - 08.08.2013, 01:03:38
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013080717343747_uu.shtml Uunissa kuivatetut kengät syttyivät, asunnossa isot savuvahingot

Lainaus
Palomestari Jukka Saarelainen tähdentää, ettei kenkiä saa pitää uunissa ainakaan silloin, kun siellä on virta päällä.
Kuka ny edes tunkee kengät uuniin vaikka ei ois virrat päälla  :idiot2:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: mikan - 08.08.2013, 13:51:45
Kuka ny edes tunkee kengät uuniin vaikka ei ois virrat päälla  :idiot2:

kiva kaveri?   :uglystupid2:

Vanhan kansan aiheeseen littyvä sanonta oli "siinä missä voi sulaa, siinä nahka palaa".

Joten kuumassa nahka-kenkien kuivaaminen on typerää jo muutenkin, uunissa se on idioottimaista!  :uglystupid2:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Mr.eikka - 09.08.2013, 05:56:39
WC pöntössä tietoturva aukko ;D

http://www.iltasanomat.fi/digi/art-1288587633384.html
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: TOK - 12.08.2013, 09:59:23
Kala nukahtaa neilikkaöljy-kylvyssä (http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/kala-nukahtaa-neilikkaoljy-kylvyssa/638571/)

Nytpä tiedämme sitten tuonkin  :D
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: JMN - 13.08.2013, 02:24:46
Taa on aika jarkyttavan hyva: http://jalopnik.com/how-much-can-cnn-get-wrong-about-f1-engines-physics-in-1111423405
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Taavi.H - 13.08.2013, 09:53:05
Taa on aika jarkyttavan hyva: http://jalopnik.com/how-much-can-cnn-get-wrong-about-f1-engines-physics-in-1111423405

Kun tuon CNN:n jutun lukee, ei voi kuin....ei, en edes osaa kuvailla sitä myötähäpeän määrää. :D

OK, ei toimittajat ole kaikkien alojen erikoisasiantuntijoita, mutta jos nyt edes ihan perusasiat moottorin toimintaperiaatteesta olisi selvillä tai selvittäisi joltakin.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Tonskulii - 13.08.2013, 23:30:30
Mopoautoilija jäi vaille seksiä Tampereella (http://cheatingu.com/uutissirkus/?p=1159)

Voi ei  :'(
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Tuomas-89 - 13.08.2013, 23:34:12
Mopoautoilija jäi vaille seksiä Tampereella (http://cheatingu.com/uutissirkus/?p=1159)

Voi ei  :'(

voi kiesus  :2funny:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Tonskulii - 13.08.2013, 23:37:16
voi kiesus  :2funny:

Kai suaki ketuttais  ;D
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Wunderbaum - 14.08.2013, 19:51:45
Mopoautoilija jäi vaille seksiä Tampereella (http://cheatingu.com/uutissirkus/?p=1159)

Voi ei  :'(
On se kaameeta kun ei saa paskalaatikolla pillua.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Kupru - 14.08.2013, 20:33:23
On se kaameeta kun ei saa paskalaatikolla pillua.
Onneks Volvolla saa, aina. 8)
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Wunderbaum - 14.08.2013, 21:20:55
Onneks Volvolla saa, aina. 8)
Sitten on vissiin kuskissa/volvofanaatikossa vikaa kun ei ole ilmestynyt.. :D
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Tonskulii - 15.08.2013, 00:49:31
Onneks Volvolla saa, aina. 8)

Amen to that!  8)


Sitten on vissiin kuskissa/volvofanaatikossa vikaa kun ei ole ilmestynyt.. :D

Kuskissa, Volvo kun on alla niin saa aina.  :-*
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Yesse - 15.08.2013, 01:34:00
http://www.iltalehti.fi/viihde/2013081417368854_vi.shtml (http://www.iltalehti.fi/viihde/2013081417368854_vi.shtml)

Keittiömestari Sauli Kemppainen käyttäytyy Hell's Kitchenissa kuin missä tahansa muussakin keittiössä. "En ole näyttelijä, enkä näyttele siellä pätkääkään", hän sanoo.
Kaikki on ihan oikeaa, mitä siellä tapahtuu.
olen ylpeä siitä, että koko ohjelman kuvaukset vietiin läpi rehellisellä pelillä koko ajan. Mitään ei ole feikattu.
Kemppainen heittäytyi Hell's Kitchenin keittiömestariksi katsomatta yhtäkään alkuperäistä jaksoa Gordon Ramsayn johtamana, eikä hän suostunut katsomaan niitä edes kuvauksien aikana, ettei hän vahingossakaan matkisi tunnettua brittikokkia.

jne.... ja millasenhan setelin sai että tollasta tuubaa suolsi haastatteluun?
Kyllähän näistä ohjelmista näkee kattomattaki että on suoria kopiota ja niin käsikirjotettua feikkiä sontaa ku voi vaan olla.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Rocky - 15.08.2013, 11:58:03
Mikä oli jo tiedossa :)
http://www.kauppalehti.fi/auto/uutiset/bemarikuskit+torppoja+kylla,+vahvistaa+tutkimus/201308483459?ext=ltr&utm_source=email&utm_medium=15-8-2013&utm_campaign=uutiskirje
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Tonskulii - 15.08.2013, 12:00:25
Mikä oli jo tiedossa :)
http://www.kauppalehti.fi/auto/uutiset/bemarikuskit+torppoja+kylla,+vahvistaa+tutkimus/201308483459?ext=ltr&utm_source=email&utm_medium=15-8-2013&utm_campaign=uutiskirje

Eipä yllätä. Ite oon aina omien kokemuksien perusteella pahimmiksi mieltänyt Bemarin, Audin ja Mersun. Järjestys kiistanalainen.

Ja tosi usein kun kaverilta kysyy, 2 näistä kolmesta tulee lähes aina mainittua. Tiedä sitten. Mahtuu meihin Volvoilijoihinkin mulkkuja, se nyt on fakta.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: D5GT - 15.08.2013, 17:31:02
Hehe - ne jenkit taas "tutkii"

Yllätys oli jutun lopussa: "Ympäristötietoisten kalifornialaisten suosikkiautoa Toyota Prius -hybridiä ajavat kuskit olivat bemarikuljettajien lisäksi ylimielisimpiä ajajia tasa-arvoisissa risteyksissä."
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: mikan - 16.08.2013, 14:23:02
http://yle.fi/uutiset/huippukuntoisesta_ferrarista_tulee_pian_kukkalaatikko/6780182

Huippukuntoisesta Ferrarista tulee pian kukkalaatikko
Lappeenrantalainen Markku Heikkilä osti kolme vuotta sitten valkoisen Ferrari Testarossan. Kruisailemaan autolla ei ole päässyt, koska Liikenteen turvallisuusvirasto Trafi vaatii auton rekisteröimiseen historiatietoja, joita Heikkilä ei saa selville.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: mikan - 18.08.2013, 21:51:26
http://yle.fi/uutiset/sveitsilaiskaupunki_torjuu_prostituution_lieveilmioita_drive-in-bordellilla/6782364

Sveitsiläiskaupunki torjuu prostituution lieveilmiöitä drive-in-bordellilla   :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: OssiKaba - 18.08.2013, 23:04:13

Volvo kun on alla niin saa aina.  :-*

Jumaleissön, oisitte aiemmin sanoneet. Oon ihan eri keinoilla yrittänyt, vaikka autohallissa ois tuo tuheromagneetti ollu koko ajan.  :2funny:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: mikan - 19.08.2013, 17:52:41
http://yle.fi/uutiset/poliitikot_suopeina_uusille_nopeusrajoituksille__moottoriteille_110130_maanteille_90_kmh/6783790

Ja aina löytyy joku, jonka mielestä vauhti tappaa aina!

Lainaus
Älyliikenteelle kyllä, nopeusrajoitusmuutoksille ei

Keskustan Mirja Vehkaperä haluaa lisää sää- ja muut olosuhteet huomioivaa älyliikennettä muuttuvine nopeusnäyttöineen, mutta ei halua puututtavan nopeusrajoituksiin.

– Ajokulttuurimme ei mahdollista erityisen suuria muutoksia nykyisiin ajonopeusrajoituksiin, Vehkaperä perustelee kantaansa..
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: D5GT - 20.08.2013, 00:16:49
Auttaisikohan crowdfunding noihin muuttuviin rajoituksiin? Vai kaivaisiko vain verta nenästä, kun suurin osa ajaa kuitenkin tasaista 90 km/h - rajoituksesta välittämättä-
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Orlov - 20.08.2013, 00:25:50
Muuttuvia rajoituksia ei kukaan älyllä varustettu tähän maahan esitä. Poskettoman kallis systeemi!
Tämmösessä tuppukylässä voi unohtaa kaiken automaattisen, meitä on niin perkeleen vähän :idiot2: Koskee myös nopeusvalvontaa, mutta kun nuo rikesakot työllistää sivareita ja tuovat musiikkitalon korjauksiin "muka" rahaa :2funny: niin nämä muoviämpäri elämästä erkaantuneet jaksaa tätä vääntää perseennuoleskelu kokouksissaan.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: D5GT - 20.08.2013, 01:18:39
Tuppukylässä on varmasti vähän, jopa Suomen mittakaavassa. Mutta on täällä joitain keskittymiä. Helsinki (pks-seutu +1milj.hlö..) loput nyt onkin reilusti pienempiä.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Orlov - 20.08.2013, 01:26:34
Tuppuylässä on varmasti vähän, jopa Suomen mittakaavassa. Mutta on täällä joitain keskittymiä. Helsinki (pks-seutu +1milj.hlö.. loput nyt onkin reilusti pienempiä.

Ja muu Suomi osallistuu niihinkin talkoisiin verojen muodossa :D Kuten sanoin, meitä on niin vähän! Ihan sama vaikka näitä keskittymiä nyt muutama on jossain, suurin osa tieverkosta on kuitenkin näiden alueiden ulkopuolella. 1:100000 napsahtaa kamera ja sekin jollekin "tietämättömälle". Joten se liikenneturvallisuus näkökohta voidaan heti unohtaa. Kaiken lisäksi siltä automaattivalvonnalta puuttuu äly, se on kuin navigaattori. Todellisuudesta ei hajuakaan ;)
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: D5GT - 20.08.2013, 01:58:56
Muun Suomen ei tarvitse osallistua..  ;) Se johtuu pelkästään tulojakaumasta. eikä tässä ole  muuta kuin inhorealismia.

Joo - koko Suomen pitää olla asutettua, mutta ei joka paikkaan tarvitse työntää niitä muuttuvia rajoituksia. (edelleen pelkään että suurin osa ajaa 90 km/h rajoituksista välittämättä - oli muuttuvat lapput missäpäin vaan)
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Wunderbaum - 20.08.2013, 10:47:28
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1288591420370.html
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: mikan - 20.08.2013, 17:25:46
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288591533152.html   

 :idiot2:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Tuomas-89 - 20.08.2013, 21:48:59
http://www.iltalehti.fi/terveys/2013082017389542_tr.shtml

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288591618299.html
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: desire. - 21.08.2013, 08:30:46
Hei nyt ihan oikeesti (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288591618299.html)  ::)

Vaikka no, kyllä mäkin täs takavuosina työttömille nuorille järjestetyltä työpajalta anomalla anoen pääsin kahdeksi päiväksi töihin, jonka jälkeen mun piti tehdä ne poissaollut työttömyystunnit sisään....
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Taavi.H - 21.08.2013, 10:01:13
On se hyvä että on tuo ajokortti -- jos vaikka unohtaa etunimensä.

(http://i1.aijaa.com/b/00143/12582571.jpg)
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: ilkkapoika - 21.08.2013, 19:38:27
Nostetaas vanhaa topiccia: http://www.iltalehti.fi/viihde/2013082117394274_vi.shtml
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: havock - 22.08.2013, 10:53:31
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013082217398145_uu.shtml  :idiot2:
Possu ei taida olla halal lihaa, jota muslimit mussuttaa. 
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Taavi.H - 22.08.2013, 11:04:29
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013082217398145_uu.shtml  :idiot2:
Possu ei taida olla halal lihaa, jota muslimit mussuttaa.

Meinasin tulla postaamaan tän saman uutisen... :idiot2:

Sika on koraanissa määritelty saastaiseksi eläimeksi, siitähän tämä juontaa juurensa. Sinänsä on ihan sama, löytyykö aapisesta possunkuva vai ei, mutta jos tällä perusteella vaikkapa ympäristöopin/biologian kirjaa muokattaisiin, menisi asia jo oudoksi.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Wunderbaum - 22.08.2013, 11:14:05
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013082217397728_uu.shtml


13-vuotias poika kuljetti moottoripyörää Storsandsvägenillä Uudessakaarlepyyssä ja menetti moottoripyörän hallinnan.
....
Nuorella kuljettajalla ei ollut ajo-oikeutta.


Jotenkin tuo viimeinen lause pistää silmään.. Vai tiedättekös te montakin 13-vuotiasta jotka omistavat moottoripyöräkortin?
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: D5GT - 22.08.2013, 20:15:31
Pappi siunasi auton.. Fiiatin

http://metro.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/pastori_siunasi_ajoneuvon_katso_kuva/ (http://metro.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/pastori_siunasi_ajoneuvon_katso_kuva/)
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Kupru - 22.08.2013, 20:37:56
Pappi siunasi auton.. Fiiatin

http://metro.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/pastori_siunasi_ajoneuvon_katso_kuva/ (http://metro.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/pastori_siunasi_ajoneuvon_katso_kuva/)
Yliluonnollisia voimia tarviikin että tollanen paxka toimii.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: TOK - 23.08.2013, 10:44:41
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/lapsia-kuvannut-outo-jussi-olikin-ammattikuvaaja/639645/

Helvatan kukkahattutädit taas kerran  :idiot2: 
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Osxu - 23.08.2013, 11:42:54
http://www.iltalehti.fi/ruoka/2013082217401586_ru.shtml

maailma on taas vähän parempi paikka elää. Kukaan ei varmaan olisi uskonut että terävä veitsi leikkaa paremmin kuin tylsä!  :o
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Kupru - 23.08.2013, 12:59:12
http://www.iltalehti.fi/ruoka/2013082217401586_ru.shtml

maailma on taas vähän parempi paikka elää. Kukaan ei varmaan olisi uskonut että terävä veitsi leikkaa paremmin kuin tylsä!  :o
Ja sahalaitainen veitsi ei leikkaa, se repii!
Kunnon terävät veitset pitää olla!
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Taavi.H - 23.08.2013, 13:43:19
Ja sahalaitainen veitsi ei leikkaa, se repii!
Kunnon terävät veitset pitää olla!

Tämä on muuten totta. Sahalaitainen käy tuohon tomaatin leikkaamiseen, mutta mielummin hyvällä ja terävällä veitsellä leikkaan. Sahalaitaisilla veitsillä leikkaan lähinnä lasivillaa.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Samigo460 - 23.08.2013, 14:04:19
Pappi siunasi auton.. Fiiatin

http://metro.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/pastori_siunasi_ajoneuvon_katso_kuva/ (http://metro.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/pastori_siunasi_ajoneuvon_katso_kuva/)

On meilläki siunattu auto ja taloki. Tosin työn hoiti munkki eikä mikään suomalainen pappi.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: mikan - 23.08.2013, 14:15:22
Tämä on muuten totta. Sahalaitainen käy tuohon tomaatin leikkaamiseen, mutta mielummin hyvällä ja terävällä veitsellä leikkaan. Sahalaitaisilla veitsillä leikkaan lähinnä lasivillaa.

Voi niillä sahalaitaisilla veitsillä kovakuorista leipääkin leikata sen villan lisäksi!   :D

Mutta tomaattia leikataan vihannes/kokki-veitsellä ja vieläpä terävällä sellaisella!
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Kupru - 23.08.2013, 14:42:23
Tällaisella itse leikkaan: http://www.chefknivestogo.com/ta7sakn.html
Saa paperin ouita siivuja mistä vaan tomaatista.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: mikan - 23.08.2013, 15:13:16
Itse olen mieltynyt tuollaisiin halpis Heirol veitsiin.
http://www.heirol.fi/keittiotarvikkeet/veitset

Löytyy kokki-veitsiä, Vihannes-veitsiä ja jopa kiinalainen keittiö-kirves...   :buck2:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: mikan - 23.08.2013, 15:34:25
Ja leikataan tämä takaisin otsikon mukaisiin juttuihin....   ;)

Ei voi kuin ihmetellä, noita kommentteja!    :idiot2:
(huomatkaa jutun otsikko!)
http://yle.fi/uutiset/nopeusrajoitukset_uusiksi_-_saako_tiella_kaahata/6784858

Tässä eräs kommenttien "helmistä"....
Lainaus
Poliisin poika 22.8.

Nopeusrajoituksia pitää laskea. Onnettomuustilastot puhuvat selvää kieltään, ylinopeus on edelleen syynä useimpaan onnettomuuteen.

Jos nopeus laskettaisiin 70 km/h tunnissa olisivat kolareissa syntyvät vammatkin lievempiä. Ja turvavyön käyttöä tulisi valvoa tiukemmin.

Porukka ajaa ylinopeutta -> Lasketaan rajoituksia!   :o

Ja niistä kommenteista tehty uusi uutinen (tai johtopäätös).
http://yle.fi/uutiset/nopeusrajoitusten_nosto_jakaa_mielipiteita/6786542
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Kupru - 23.08.2013, 18:24:06
"Nopeusrajoitusten nostaminen parittomiin lukuihin ei saa kannatusta liikenneturvallisuuden asiantuntijoilta."
-Koska parittomuus on syntiä ;D
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Arponen - 29.08.2013, 11:19:20
http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1288594047142.html

Täytyy varmaan ajaa töistä suoraan romuttamolle ja kävellä autokauppaan  :idiot2:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Wolvis - 29.08.2013, 11:25:46
http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1288594047142.html

Täytyy varmaan ajaa töistä suoraan romuttamolle ja kävellä autokauppaan  :idiot2:
Itte näytän tuolle idealle persettä... ensinnä uudet autot on kaikki samannäkösiä liikkuvia muovipatentteja... ja rumuutta unohtamatta kun autossa allekirjottanut pitää tietystä kulmikkuudesta tai 60-luvun jenkkityylistä. Ja kun rahakaan ei puussa kasva ja vielä vähemmän puskissa niin minulle tuo on kuin  yrittäisi tehdä kultaa kasasta paskaa  :idiot2:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Arponen - 29.08.2013, 11:58:05
Työkaverin kanssa mietittii vielä et paljoha suomen autokanta putois jos tuollane liike oikeesti toteutettais, tulis nimittäi kunno ekomaa ku ihmisillä ei olis autoja. Taas kasvaa tän uutisen myötä hinku ostaa joku D24 (ehkä jopa tic) varustettu volvo toiseks autoks ja näyttää mitä mieltä satun olemaa ekohippeilystä. Ei sillä että tahallaan saastuttaisin luontoa, mut joku raja kaikella.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Tonskulii - 29.08.2013, 12:07:50
Maksaako valtio meille sit uudet autot? Ilmaiseksihan kaikki pitäis vaan saada "ottaa" romutettavaksi.

Voisin kans näyttää koko ajatukselle persettä, ihanne olis Volvon vanha deeku turbolla ja sopparuuvi kaakkoon. Hippeilkööt keskenään.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: TOK - 29.08.2013, 14:53:51
http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1288594047142.html

Täytyy varmaan ajaa töistä suoraan romuttamolle ja kävellä autokauppaan  :idiot2:

Aivan hirveesti löytyykin liikenteestä 1990-luvulla valmistettuja katalysaattorittomia autoja  :idiot2:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Wolvis - 29.08.2013, 15:24:51
Maksaako valtio meille sit uudet autot? Ilmaiseksihan kaikki pitäis vaan saada "ottaa" romutettavaksi.

Voisin kans näyttää koko ajatukselle persettä, ihanne olis Volvon vanha deeku turbolla ja sopparuuvi kaakkoon. Hippeilkööt keskenään.
Tuli itellekki mielee tuo sama... joku vanha ruoska käyttikseks ja säätää laite tunkee putken täydeltä mustaamakkaraa  :2funny:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: joutzi - 29.08.2013, 15:48:49
Tässä uutisessahan valtio ei ollu sitä ehdottanut, vaan autotalan keskusliitto ja autotuojat ry.

Kyseisillä lafkoilla on omat intressinsä ehottaa tuommosia ja myöskin sitten lobata niitä. Käytännössä hyvä idea, mutta toteuttaminen on hankalaa. Harvalla on heittää 15k€+ äkkiseltään uuteen tai uudempaan autoon.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Wunderbaum - 30.08.2013, 20:09:37
http://ylex.yle.fi/uutiset/popuutiset/robinin-mopoautosta-loytyy-subbari

Älkää muoviämpäri?! Onko näin! Vautsi vau, kukaan muu ei ole asentanut subbaria nelipyöräiseen paskalaatikkoonsa.. ELK :nohnoh

E: Mitäs vihtua oikeesti.. kirjoitin että "älkää s**tana", niin foorumi sensuroi..
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Paul t4 - 30.08.2013, 20:12:40
http://ylex.yle.fi/uutiset/popuutiset/robinin-mopoautosta-loytyy-subbari

Älkää muoviämpäri?! Onko näin! Vautsi vau, kukaan muu ei ole asentanut subbaria nelipyöräiseen paskalaatikkoonsa.. ELK :nohnoh

E: Mitäs vihtua oikeesti.. kirjoitin että "älkää s**tana", niin foorumi sensuroi..
Hey Stop the Press  :o Että silläki oikee subbari  :o
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: JiiV70 - 30.08.2013, 20:19:11
Oon jääkiekon vankkumaton kannattaja, mutta mitta alkaa kohta olla täynnä tätä hifkjokeritjokerithifkhifkjokerit-uutisointia, mitä media ja eritoten nämä iltapäivälehdet jaksaa suoltaa jatkuvasti.



Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: joutzi - 30.08.2013, 20:55:53
Oon jääkiekon vankkumaton kannattaja, mutta mitta alkaa kohta olla täynnä tätä hifkjokeritjokerithifkhifkjokerit-uutisointia, mitä media ja eritoten nämä iltapäivälehdet jaksaa suoltaa jatkuvasti.

Et ole ainut. Elämää on muuallakin kuin pk-seudulla ja muitakin lätkäjengejä on.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Kupru - 30.08.2013, 21:12:52
Et ole ainut. Elämää on muuallakin kuin pk-seudulla ja muitakin lätkäjengejä on.
Täh! Onvai :o
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: J.V - 30.08.2013, 23:27:16
http://www.iltalehti.fi/autot/2013082917426725_au.shtml (http://www.iltalehti.fi/autot/2013082917426725_au.shtml)
Jaa sitä vissiin sitte sais kaiken kaluston ton perusteella romuttaa mitä nyt iteltä löytyy... Mulla ei kyllä oo kiinnostusta noita uusia autoja kohtaan ollenkaan muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta mutta nekään ei ole aivan semmosia perus autoja mitä tulee joka päivä vastaan. Paljon mielummin ajan nuilla vanhoilla autoilla missä on vielä jotain asennetta ja tyyliä.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: JL - 31.08.2013, 00:33:22
Paljon mielummin ajan nuilla vanhoilla autoilla missä on vielä jotain asennetta ja tyyliä.

Pöh! Noudata ohjeistusta ja vaihda välittömästi uuteen ajoneuvoon!
Nuo vanhat autot ovat vaarallisia, heti eroon niistä  >:(

 :P
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: J.V - 31.08.2013, 01:10:06
Pöh! Noudata ohjeistusta ja vaihda välittömästi uuteen ajoneuvoon!
Nuo vanhat autot ovat vaarallisia, heti eroon niistä  >:(

 :P

Joo myyn nuo vanhat lintat pois ja ostan jonku 2000 luvun harmaan corollan yks piste äkäsellä koneella ja kyllä heti arvostus nousee meikäläistä kohtaan kun ajan uudella, turvallisella ja vähän ympäristöä rasittavalla autolla!
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: havock - 31.08.2013, 01:12:03
Joo myyn nuo vanhat lintat pois ja ostan jonku 2000 luvun harmaan corollan yks piste äkäsellä koneella ja kyllä heti arvostus nousee meikäläistä kohtaan kun ajan uudella, turvallisella ja vähän ympäristöä rasittavalla autolla!
Missä on tykkää nappi  ;D
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: JL - 31.08.2013, 01:19:21
Joo myyn nuo vanhat lintat pois ja ostan jonku 2000 luvun harmaan corollan yks piste äkäsellä koneella ja kyllä heti arvostus nousee meikäläistä kohtaan kun ajan uudella, turvallisella ja vähän ympäristöä rasittavalla autolla!

Arvostustako ajoneuvoillasi haet?

 ;D (hymiö, mikäli sellaista tarvitaan).
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: J.V - 31.08.2013, 01:31:45
Arvostustako ajoneuvoillasi haet?

 ;D (hymiö, mikäli sellaista tarvitaan).
Ja tuo mun viestihän ei ollu läpällä heitetty ;) .... Enpä usko että nuilla nykysilläkään autoilla mitä omistan mitään arvostusta saiskaan. Rakennan ja ostan semmosia autoja mitkä mua itteä miellyttää. Jos jotakuta ei nuo mun kulkupelit miellytä niin eipä se mun onglema ole ;D
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Slowman - 31.08.2013, 23:36:15
On se hyvä, jotta paavillakin on kakkoseen erikoistunut mies (http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288594818798.html) Tyypin ilme on kuin poikakuoron harjoituksista  :2funny:

Huutonaurua :2funny:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Yesse - 09.09.2013, 19:18:39
Only in america  :idiot2:
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013090917466929_ul.shtml (http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013090917466929_ul.shtml)
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Taavi.H - 09.09.2013, 19:46:08
Missä on tykkää nappi  ;D

:tykkää:

Koodia: [Valitse]
:tykkää:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Yesse - 14.09.2013, 12:11:52
Kammoatko reikiä? Kyse voi olla tästä! (http://www.iltalehti.fi/terveys/2013091317485130_tr.shtml)
Viriilinä nuorena miehenä täytyy sanoa, että luojan kiitos itellä ei oo tota fobiaa  :2funny:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: joutzi - 14.09.2013, 12:30:39
Kammoatko reikiä? Kyse voi olla tästä! (http://www.iltalehti.fi/terveys/2013091317485130_tr.shtml)
Viriilinä nuorena miehenä täytyy sanoa, että luojan kiitos itellä ei oo tota fobiaa  :2funny:

Tossa kammosahan on kyse reikärykelmien pelosta. Tuo on kyllä villi fobia. Itseltä tämä löytyy ja esim tällainen kuva saa tuntemuksia aikaan
(http://trypophobia.com/wp-content/uploads/2012/12/1-262x300.jpg)

Mutta silti viriili poikamieselämä onnistuu :P
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: mikan - 14.09.2013, 15:26:46
http://yle.fi/uutiset/poliisi_kemilaistalossa_iso_maara_rajahteita_-_ammuksia_ja_kranaatinheittimia/6831493

Ihmisen typeryys ja universumi ovat rajattomia.   No, universumin rajattomuudesta ei ole varmaa tietoa....    :facepalm:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Yesse - 16.09.2013, 09:18:58
No mutta nam!
"Luontainen vanilja-aromi" voi olla peräisin majavan perärauhasesta (http://www.iltalehti.fi/ruoka/2013091517489392_ru.shtml)
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Tuomas-89 - 18.09.2013, 10:28:38
http://www.iltasanomat.fi/tyoelama/art-1288537656829.html
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Ribbe - 18.09.2013, 10:30:56
http://www.iltasanomat.fi/tyoelama/art-1288537656829.html
Aika uusi uutinen  :nohnoh
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Tuomas-89 - 18.09.2013, 10:45:15
Aika uusi uutinen  :nohnoh

oho  :facepalm: tän siittä saa ku facesta ottaa suoraan eikä kato päivämäärää  :-[
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Ribbe - 18.09.2013, 11:45:39
oho  :facepalm: tän siittä saa ku facesta ottaa suoraan eikä kato päivämäärää  :-[
Ei tuossa mitään, itsekkin joskus jakanu vanhoja aprillipäivän uutisia facessa  :-[
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: mikan - 22.09.2013, 13:12:23
Jos olisivat poksahtaneet, niin olisikohan kolmas maailman sota syttynyt?
http://yle.fi/uutiset/salainen_asiakirja_paljastaa_valtava_ydinpommi_melkein_rajahti_yhdysvalloissa/6842781

Ja tällä herralla ei sitten ole häpyä yhtään!
http://yle.fi/uutiset/berlusconi_raivostui_tuomiosta/6759705
http://yle.fi/uutiset/berlusconi_haluaa_pitaa_paikkansa_senaatissa_vetosi_ihmisoikeustuomioistuimeen/6820154
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: D5GT - 25.09.2013, 12:05:28
Siis mitä - poljettava "bussi".

Ei aina mahdu päähän miksi näitä keksitään. Polje omalla pyörällä aikataulun mukaan, ennalta määrättyä reittiä.

http://metro.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/pyorailijat_haluavat_20_poljettavaa_bussia/ (http://metro.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/pyorailijat_haluavat_20_poljettavaa_bussia/)
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: TOK - 30.09.2013, 11:22:45
http://www.hs.fi/ulkomaat/Japanilaiset+hamuavat+t%C3%A4ydellisi%C3%A4+meloneja++voivat+pulittaa+jopa+auton+hinnan/a1380504641038

Ainahan täydelliset melonit ovat maksaneet paljon  ::)
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: mikan - 30.09.2013, 22:17:08
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288604526059.html


Seksiä junaraiteilla - nainen kuoli ja mies menetti molemmat jalkansa       :uglystupid2:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: IceSun - 02.10.2013, 20:30:54
http://www.iltalehti.fi/tyoelama/2013100217559510_tb.shtml
Tutkijan mukaan syynä keskipalkkaisten töiden häviämiseen on se, että niihin kuuluu paljon rutiininomaista työtä. Ne on siten helppo korvata tietokoneilla.
Näitä ovat esimerkiksi asennus- ja korjaustyöt sekä asiakaspalvelu- ja toimistotyöt.

Odotan sitä päivää, kun tietokone tulee ja tekee jarruremonttia, huoltaa auton tai laittaa laminaattia lattiaan. Samalla korjaa vuotavan putken vessasta ja järjestää uudet tapetit seinille.  ::)
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: mikan - 02.10.2013, 22:26:59
Odotan sitä päivää, kun tietokone tulee ja tekee jarruremonttia, huoltaa auton tai laittaa laminaattia lattiaan. Samalla korjaa vuotavan putken vessasta ja järjestää uudet tapetit seinille.  ::)
:2funny: :2funny: :2funny: :2funny:


http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288605223429.html
Isäntä ampui murtomiestä - poliisi ampui isännän    :o

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288605003570.html
41 vuotta eristyssellissä viruneen tuomio kumottiin

 Louisianan osavaltion tuomari on kumonnut 71-vuotiaan Herman Wallacen saaman murhatuomion ja määrännyt miehen vapautettavaksi. Tuomio todettiin perustuslain vastaiseksi.

Wallacella on diagnosoitu maksasyöpä ja hänellä on vain muutamia viikkoja elinaikaa.   :buck2:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Arponen - 03.10.2013, 10:50:07
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201310030061029_uu.shtml

En nyt sinällään tiiä onko ihan järjetön uutisena, lähinnä luultuna tavoitteena järjetön. Nopeella päässälaskulla annoksissa vähemmä viinaa -> asiakkaat ostaa enemmä juomaa ja yhtä kännissä ne on ku ennenkii, ehkä ainut mikä hyötyy on ravintelit lisämyynnistä
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: TOK - 03.10.2013, 11:40:24
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201310030061029_uu.shtml

En nyt sinällään tiiä onko ihan järjetön uutisena, lähinnä luultuna tavoitteena järjetön. Nopeella päässälaskulla annoksissa vähemmä viinaa -> asiakkaat ostaa enemmä juomaa ja yhtä kännissä ne on ku ennenkii, ehkä ainut mikä hyötyy on ravintelit lisämyynnistä

Suomalaisella alkoholipolitiikalla vois täyttää tätä topikkia aika pitkälle... Mää kannatan Belgian meininkiä, pirtu maitokauppaan. Vähenee jonot alkoissa kun lähisiwasta saa 96% juomaa parikymppiä litra.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Taavi.H - 03.10.2013, 12:24:28
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201310030061029_uu.shtml

En nyt sinällään tiiä onko ihan järjetön uutisena, lähinnä luultuna tavoitteena järjetön. Nopeella päässälaskulla annoksissa vähemmä viinaa -> asiakkaat ostaa enemmä juomaa ja yhtä kännissä ne on ku ennenkii, ehkä ainut mikä hyötyy on ravintelit lisämyynnistä

Niin no...ehdotuksen taustallahan on ravintoloitsija. :smoke:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Yesse - 12.10.2013, 09:02:58
Taas tätä iltalehden otsikointia:
Oletko aina halunnut ajaa Lamborghinia? Näin se onnistuu! (http://www.iltalehti.fi/autot/2013101017454180_au.shtml)
Katsoa auton kuvia netissä = ajaa autoa?  No hitto mä oon ajanu vaikka minkälaisilla superautoilla.  ???
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: IceSun - 12.10.2013, 10:23:53
Taas tätä iltalehden otsikointia:
Oletko aina halunnut ajaa Lamborghinia? Näin se onnistuu! (http://www.iltalehti.fi/autot/2013101017454180_au.shtml)
Katsoa auton kuvia netissä = ajaa autoa?  No hitto mä oon ajanu vaikka minkälaisilla superautoilla.  ???

Mietis monenko naisen ja ties minkä kanssa, olet ollut silleen. Katso kuvia netistä = tehdä sitä ja tätä. Periaatteella. 
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Pyssy - 12.10.2013, 16:42:33
Valkeakoskelaisyhtye Tajakka ja Tabletit on tehnyt kappaleen "Pallosalama tappoi lehmän Hauholla".
Kappaleen nimi on otettu suoraan jomman kumman iltapäivälehden lööpistä jostain 70- tai 80-luvulta.  Pahus, kun en ostanut tuota lehteä.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: riparapa87 - 14.10.2013, 10:12:23
http://www.iltalehti.fi/elintavat/2013101317599445_el.shtml (http://www.iltalehti.fi/elintavat/2013101317599445_el.shtml) Olis ihan kiva saada kuvia väitteiden tueksi.  :idiot2:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: mikan - 14.10.2013, 10:19:12
http://www.iltalehti.fi/elintavat/2013101317599445_el.shtml (http://www.iltalehti.fi/elintavat/2013101317599445_el.shtml) Olis ihan kiva saada kuvia väitteiden tueksi.  :idiot2:

Kun luet uutisen loppuun, löydät sieltä sen linkin (http://www.dailymail.co.uk/femail/article-2457571/Raw-food-diet-entrepreneur-Susan-Reynolds-mistaken-teenager.html) kuvineen...   :facepalm:

Eikä tuo mimmi minun silmääni miltään teiniltä näytä!  :buck2:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Wolvis - 14.10.2013, 12:22:19
Kun luet uutisen loppuun, löydät sieltä sen linkin (http://www.dailymail.co.uk/femail/article-2457571/Raw-food-diet-entrepreneur-Susan-Reynolds-mistaken-teenager.html) kuvineen...   :facepalm:

Eikä tuo mimmi minun silmääni miltään teiniltä näytä!  :buck2:
Kuvissa hymyilee ku puuhevone kuutamolla  :buck2:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Ribbe - 14.10.2013, 12:26:21
Kun luet uutisen loppuun, löydät sieltä sen linkin (http://www.dailymail.co.uk/femail/article-2457571/Raw-food-diet-entrepreneur-Susan-Reynolds-mistaken-teenager.html) kuvineen...   :facepalm:

Eikä tuo mimmi minun silmääni miltään teiniltä näytä!  :buck2:
Noiden kuvien perusteella en luulisi teiniksi.  : :idiot2:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Taavi.H - 14.10.2013, 12:28:08
Noiden kuvien perusteella en luulisi teiniksi.  : :idiot2:

Duckface puuttuu?

:D
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Ribbe - 14.10.2013, 12:29:42
Duckface puuttuu?

:D
Sen verran on ryppyjä silmäkulmissa ja silmän aluset paljastaa iän. :)
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Puusilmä - 14.10.2013, 12:35:55
Kun luet uutisen loppuun, löydät sieltä sen linkin (http://www.dailymail.co.uk/femail/article-2457571/Raw-food-diet-entrepreneur-Susan-Reynolds-mistaken-teenager.html) kuvineen...   :facepalm:

Eikä tuo mimmi minun silmääni miltään teiniltä näytä!  :buck2:

No ei minunkaan silmään :D, olisko itse ilmoittanut paikalliselle seiskalle että mua luullaan teiniksi. Pitäähän sitä jotenkin päästä jilkisuuteen paistattelemaan 8)
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: tomimikael - 14.10.2013, 12:50:25
Ehhehee...

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201310130105840_uu.shtml

Tappaa ja paloittelee talousrikoskumppaninsa, karkaa jo kertaalleen vankilasta, ja lasketaan lomille?  Mitä helvettiä, valot päälle nyt jumalauta!  >:(

Äänestäkää vihreitä ja sdptä vaan, kyllä paijjaamalla ja ymmärtämällä nämä asiat hoidetaan. Voi jumalauta kun kihisee!  :-* :-* :buck2:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Arponen - 14.10.2013, 14:19:40
Ehhehee...

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201310130105840_uu.shtml

Tappaa ja paloittelee talousrikoskumppaninsa, karkaa jo kertaalleen vankilasta, ja lasketaan lomille?  Mitä helvettiä, valot päälle nyt jumalauta!  >:(

Äänestäkää vihreitä ja sdptä vaan, kyllä paijjaamalla ja ymmärtämällä nämä asiat hoidetaan. Voi jumalauta kun kihisee!  :-* :-* :buck2:

Just tästä puhuttii eile kotona. "Hei päästetää tälläne isompi rikolline lomille kuluttamasta vankilaresursseja ku on se ennekii palannu takasi, ai hitto ei se tullukkaa takasi, no käytetää vähä enemmä rahaa sen etsintäkuuluttamisee ja ettimisee, kyllä ihmisillä pitää joku turva olla ku liikkuu vapaana"  :idiot2:

Ah suomen lainsäädäntö
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: riparapa87 - 14.10.2013, 18:28:40
Kun luet uutisen loppuun, löydät sieltä sen linkin (http://www.dailymail.co.uk/femail/article-2457571/Raw-food-diet-entrepreneur-Susan-Reynolds-mistaken-teenager.html) kuvineen...   :facepalm:

Eikä tuo mimmi minun silmääni miltään teiniltä näytä!  :buck2:

Kattos vaan.Ei sitä kaikkee aamulla huomaa  *kahvia-> ja ei se nyt mistään teinitytöstä mee.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: mikan - 15.10.2013, 15:57:34
http://yle.fi/uutiset/greenpeacen_paasihteeri_suomen_ponnisteltava_kaikkien_aktivistien_vapauttamiseksi/6883112

Lainaus
Greenpeacen pääsihteeri: Suomen ponnisteltava kaikkien aktivistien vapauttamiseksi


Mikä pakko Suomen on valtiona ponnistella aktivistien vapauttamiseksi?
Vai ponnistelemmeko me jokaisen Suomen kansalaisen ulkomailla saaman rikostuomion kumoamiseksi?

Minusta tempauksen tekijöillä olisi pitänyt olla tiedossa se, että tekoa pidetään kenties rikoksena kohdemaassa!
Aivan kuten unikon siemenet ovat kiellettyjä yhdistyneissä emiraateissa, jossa yksikin hallustasi löytynyt unikonsiemen tarkoittaa vankilakeikkaa huumausainerikoksesta syytettynä.

Vai onko nämä "aktivistit" (=viherfasistit) heitä, jotka saavat tehdä omasta mielestään mitä tahansa oman aatteensa edustamiseksi?

Lainaus
Greenpeacen pääsihteeri Kumi Naidoo sanoo, ettei Greenpeace voinut kuvitella Venäjän reaktion jyrkkyyttä ympäristöjärjestön toimiin Jäämerellä.
   :facepalm:

Ei voinut kuvitella?  No, tynnyrissä kasvanut tässä mielessä! Venäjä ei ole ikinä epäröinyt käyttää "jyrkkiä" reaktioita minkä tahansa epätoivotun ilmiön nitistämiseksi. Tästä on viljalti esimerkkejä ihan lähimenneisyydestäkin.   ???
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: TOK - 15.10.2013, 17:38:18
http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/kaasupullot-ja-kuuma-pikisailio-saikayttivat-autoilijan-oulussa/645008/

On ihmisillä murheet  :idiot2:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: kilikali - 17.10.2013, 21:30:56
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288610784081.html
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Yesse - 17.10.2013, 22:17:59
Siitä ostoksille, ei varmasti löydy naapurilta samanlaista sisustuselementtiä jos tollasen
vaikka olohuoneeseen hankkii, eikä se pihaakaan rumentais  :idiot2:

http://www.kaleva.fi/uutiset/talous/verkkokaupassa-on-myynnissa-650-kilon-lapinjarkale-minka-vuoksi/645250/ (http://www.kaleva.fi/uutiset/talous/verkkokaupassa-on-myynnissa-650-kilon-lapinjarkale-minka-vuoksi/645250/)
http://piha.s-verkkokauppa.fi/fi/ktpiha/pihakivet/lapinjarkale-650-kg (http://piha.s-verkkokauppa.fi/fi/ktpiha/pihakivet/lapinjarkale-650-kg)

Tämä on lähinnä tällainen kokeilu yhteistyökumppanimme kanssa. Verkossa voi kokeilla huomattavasti näppärämmin asioita.
Siellä voi testata, onko tuotteella kysyntää, ja voisiko sen mahdollisesti tuoda myymälöihinkin.


Saisko pienempää mallia, vaikka sellasta 100 kilosta siwan valikoimaan??
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: IceSun - 17.10.2013, 22:55:26
Siitä ostoksille, ei varmasti löydy naapurilta samanlaista sisustuselementtiä jos tollasen
vaikka olohuoneeseen hankkii, eikä se pihaakaan rumentais  :idiot2:
Saisko pienempää mallia, vaikka sellasta 100 kilosta siwan valikoimaan??

Mä voisin ottaa sellaisen 25m korkean ja 50m leveän.
Näkyis hienosti kerrostalon ikkunasta ja peittäis hyvin naapurin talon.

Saako kotiin kuljetuksella? Painolla ei niin väliä koska tulee ulos.  :D
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Yesse - 18.10.2013, 18:14:33
No ei ite uutinen ole järjetön, vaan se että poliisilla ja pelastuslaitoksella ei parempaa tekemistä,
ku jäpittää torilla jonku turhan tv-sarjan mainoksessa?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013101817624261_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013101817624261_uu.shtml)
Eli nyt on tuokin sarja ns. verorahoilla maksettu, tuskin rupean silti seuraamaan, on noi zombit
vähän nähty jo.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Yesse - 18.10.2013, 18:26:48
Hups, piti muokata eikä lainata....

Pitäskö tästä taas todeta "only in America" ja naiset... huoooh..
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013101817623947_ul.shtml (http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013101817623947_ul.shtml)
Synnyytti sikiön, eli olikohan se sit niinku keskenmeno?
Mutta anyway, päätti sitte pistää pussiin ja kantaa mukana, koska?
Onneks selitystä ei kerrottu, olis vaan tuottanu isomman :facepalm:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: D5GT - 18.10.2013, 18:28:42
Tuskin pelastuslaitos tai poliisit oli aitoja... Ne ei taida tehdä tollasia keikkoja edes rahasta.

Edit: typo.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: järviin - 18.10.2013, 18:35:50
Tuskin pelastuslaitos tai poliisit oli aitoja... Ne ei taida tehdä tollasia keikkoja edes ahasta.

Paitsi että oli. Parempihan se on että kykkivät tuolla, kuin että häiritsevät tavallisten ihmisten arkea.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Paul t4 - 18.10.2013, 18:46:38
Voi noita naapurimaalaisia  ::)
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288611110401.html
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: järviin - 18.10.2013, 20:19:47
Ehhehee...

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201310130105840_uu.shtml

Tappaa ja paloittelee talousrikoskumppaninsa, karkaa jo kertaalleen vankilasta, ja lasketaan lomille?  Mitä helvettiä, valot päälle nyt jumalauta!  >:(

Äänestäkää vihreitä ja sdptä vaan, kyllä paijjaamalla ja ymmärtämällä nämä asiat hoidetaan. Voi jumalauta kun kihisee!  :-* :-* :buck2:
Ihmisarvo se on narsistisella murhaajallakin.
Toivottavasti löytyy pian, että voi sovittaa tekonsa ja palata meidän keskuuteemme.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Slerbahuuli - 18.10.2013, 21:29:05
Voi noita naapurimaalaisia  ::)
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288611110401.html
Aika Jorma... :2funny:
Onkohan koko uutinen pelkkä vitsi. :2funny:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: järviin - 18.10.2013, 21:31:45
Aika Jorma... :2funny:
Onkohan koko uutinen pelkkä vitsi. :2funny:
Ei ole vitsi ei...
Näitä "Jormia" löytyy myös ihan kotomaastammekin.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: riparapa87 - 20.10.2013, 20:17:33
http://yle.fi/uutiset/liikkuvasta_poliisista_paivaa_-_poliisin_kuvat_paljastavat_kuinka_suomalainen_keksii_keinot_kuljettaa_tavaraa/6888892 (http://yle.fi/uutiset/liikkuvasta_poliisista_paivaa_-_poliisin_kuvat_paljastavat_kuinka_suomalainen_keksii_keinot_kuljettaa_tavaraa/6888892) Tiedä,kuin vanha on  :2funny:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Kaziganth - 21.10.2013, 14:07:21
http://yle.fi/uutiset/liikkuvasta_poliisista_paivaa_-_poliisin_kuvat_paljastavat_kuinka_suomalainen_keksii_keinot_kuljettaa_tavaraa/6888892 (http://yle.fi/uutiset/liikkuvasta_poliisista_paivaa_-_poliisin_kuvat_paljastavat_kuinka_suomalainen_keksii_keinot_kuljettaa_tavaraa/6888892) Tiedä,kuin vanha on  :2funny:
"Kotimaa 19.10.2013 klo 9:02 | päivitetty 20.10.2013 klo 8:17" Ei se kovin vanha ole ::)
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: havock - 22.10.2013, 13:08:22
Panoautomaatti.. ???

http://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/20131022031713893_v0.shtml
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Slerbahuuli - 22.10.2013, 14:19:40
Panoautomaatti.. ???

http://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/20131022031713893_v0.shtml
Huijausta... >:( Minä ehdin jo riemastua... >:(
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Tuomas-89 - 25.10.2013, 15:35:28
http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1288613455684.html
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: SirBBa - 25.10.2013, 20:05:15
http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1288613455684.html
Ohan tuo aika ääripäästä, mutta ideana hyvä ettei autolijoiden pussista ruveta hakemaan lisää rahaa...


http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013102517649900_uu.shtml
Tässä taas R-kortti käytetty hyvin.  :-[
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Slerbahuuli - 25.10.2013, 23:40:13
http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1288613455684.html
Ei se mitään, somalilta "lainattu" pyörä kulkisi edelleen.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: havock - 05.11.2013, 17:43:14
Jaahas taitaa olla jossain kohta aika monta autoilijaa jonossa. Ja bensaa palaa enemmän kun säästää :)
http://www.iltalehti.fi/autot/2013110517686514_au.shtml
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Slowman - 06.11.2013, 06:52:04
Jaahas taitaa olla jossain kohta aika monta autoilijaa jonossa. Ja bensaa palaa enemmän kun säästää :)
http://www.iltalehti.fi/autot/2013110517686514_au.shtml

Tuossa olisi jotain idean poikasta jos kamppanja kestäisi vaikka kuukauden. Tuollaisenaan ei pahemmin hetkauta.
Otsikko: Re: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: mmakkee - 06.11.2013, 11:34:01
http://m.radiocity.fi/vapaalla/sinullako-huono-paiva-lue-mita-seurasi-stop-kyltin-unohtaneelle-autoilijalle/2/16627

Ei aina mee niiku strömsössä.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: desire. - 06.11.2013, 11:53:36
Jaahas taitaa olla jossain kohta aika monta autoilijaa jonossa. Ja bensaa palaa enemmän kun säästää :)
http://www.iltalehti.fi/autot/2013110517686514_au.shtml

Mutta millä litralla tuo bensa pitää maksaa? Riittääkö vesilitra?
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: mikan - 07.11.2013, 17:38:27
Himas-raportti

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/557661/Katainen+ei+osaa+arvioida+Himasen+raportin+arvoa
http://yle.fi/uutiset/professori_himasen_raportti_ei_tayta_tutkimuksen_kriteereja/6922275

 :facepalm:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: 240 - 08.11.2013, 12:01:39
http://yle.fi/uutiset/bruce_springsteenin_ja_madonnan_ylipitkat_konsertit_veivat_tapahtumajarjestajan_karajille/6923899
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Yesse - 19.11.2013, 13:18:29
Cheek paljasti salaisuutensa! (http://www.iltalehti.fi/viihde/201311190130143_vi.shtml)
2 tunnin tiedotustilaisuus, jossa itse tiedotus kesti pari minuuttia ja oli jo ennalta arvattu täysin turha juttu.
Hoh, kaikkea se ittestään luulee, kohta rupee varmaan tiedottamaan aina ku käy pas*alla.  :idiot2:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Slerbahuuli - 19.11.2013, 13:25:57
Cheek paljasti salaisuutensa! (http://www.iltalehti.fi/viihde/201311190130143_vi.shtml)
2 tunnin tiedotustilaisuus, jossa itse tiedotus kesti pari minuuttia ja oli jo ennalta arvattu täysin turha juttu.
Hoh, kaikkea se ittestään luulee, kohta rupee varmaan tiedottamaan aina ku käy pas*alla.  :idiot2:
Paskaa, paskaa paskaa paskaa PASKAA! Anteeksi vain, mutta en voi käsittää tuota paskaa... :facepalm:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Samigo460 - 19.11.2013, 14:46:27
Cheek paljasti salaisuutensa! (http://www.iltalehti.fi/viihde/201311190130143_vi.shtml)
2 tunnin tiedotustilaisuus, jossa itse tiedotus kesti pari minuuttia ja oli jo ennalta arvattu täysin turha juttu.
Hoh, kaikkea se ittestään luulee, kohta rupee varmaan tiedottamaan aina ku käy pas*alla.  :idiot2:

Taitaa pikkasen luulla poika ittestään liikoja. Olihan se kieltäny myös jotain toimittajaa tulemasta tonne sen takia ku ko. toimittaja oli aiemmin kirjottanu kriittistä juttua cheekistä  :idiot2:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Slerbahuuli - 19.11.2013, 14:49:54
Taitaa pikkasen luulla poika ittestään liikoja. Olihan se kieltäny myös jotain toimittajaa tulemasta tonne sen takia ku ko. toimittaja oli aiemmin kirjottanu kriittistä juttua cheekistä  :idiot2:
Eli "herra" on juuri sellainen, kuin antaa ymmärtääkin. Ei ole pitkään aikaan tullut radiosta mitään noin raivostuttavaa paskaa, mitä tuo babyface sinne suoltaa...

Juicen biisiä lainatakseni;
"Herra Cheek paskansa parfymoi... sitä suustaan suoltaessaan..."
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: IceSun - 20.11.2013, 12:50:07
Merja "työsuhde-etu" Ailus.

"ESS: Ailus valitteli henkilöstölle, ettei voi kuskata lapsiaan avobemarilla harrastuksiin"
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288622984731.html

Voi jeesus.. eikö parempia uutisia pysty keksimään ja miksi tuostakin piti tiedotustilaisuus järjestää? Ketään ei oikeasti kiinnosta 1-sarjan bemari, pienellä koneella oli sitten avoauto tai ei.
Samanlaisia "saippuakuppeja" voi jokainen keskituloinen käydä kaupasta hakemassa..

Jos tuota naista pelkästään auto häiritsee niin yllättävän hyvin menee.
Luulisi pelkästään kaupoissa käymisen olevan tuskaa koska melkein jokainen Suomalainen tuntee kasvoiltaan Merja "työsuhde-etu" Ailuksen. Huoh näitä lööppiuutisia.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: D5GT - 20.11.2013, 15:41:09
Toi Ailuksen ja muiden Kevan dirikoiden jahtaaminen on syvältä. Mimmi on Kevan toimari ja ajaa jollain piskuisella Bemulla. Asuntoetukin on ihan normisettiä ja kokonaispalkka niillä kuitenkin on..
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: mikan - 20.11.2013, 16:08:18
Toi Ailuksen ja muiden Kevan dirikoiden jahtaaminen on syvältä. Mimmi on Kevan toimari ja ajaa jollain piskuisella Bemulla. Asuntoetukin on ihan normisettiä ja kokonaispalkka niillä kuitenkin on..

No, em. henkilö on nimitetty virkaansa poliittisesti ja sen kyllä huomaa koko tästä sopasta. Olisi ymmärtänyt pitää turpansa kiinni, eikä päästellä aivoflatuksia!

Kaiken kaikkiaan aikas härski mimmi hyödyntämään "etuisuuksia".

Lainaus
Ailus esitti myös viime vuonna kuukausipalkkansa nostamista 18 900 eurosta 25 000 euroon eli noin 32 prosentilla, HS kertoo. Kataja ei suostunut esittelemään ehdotusta hallitukselle, mutta Ailus vei esityksen "takaoven kautta" eli esitteli sen jäsenille suoraan. Hallitus nosti Ailuksen palkkaa 21 300 euroon kuussa.

Aika varmasti tulee kalossia ailukselle tästä kohusta.... 

Mutta kaikkein huolestuttavinta tässä on se, että Ailus johtaa yli 30 miljardin sijoituksia vailla ammattitaitoa ja tilannetajua.



Mutta tämä se vasta DDR meininkiä on:
http://yle.fi/uutiset/yle_uutiset_selvitti_tyopaikkaruokaloissa_matetaan_poskettoman_kokoisia_annoksia/6931827

Lainaus
THL:n johtava tutkija Ritva Prättälä toivottaisi Ylen kyselyn valossa annostelijoiden ammattikunnan lämpimästi tervetulleeksi takaisin henkilöstöruokaloihin.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: D5GT - 20.11.2013, 18:31:17

Kaiken kaikkiaan aikas härski mimmi hyödyntämään "etuisuuksia".


Jos viittaat asunto / autoetuihin niin mitä sitten. Noi on ihan normaaleja elementtejä palkkaneuvotteluissa. Kokonaispalkasta on kuitenkin kyse, mitä henkilö maksaa yritykselle. Eikä ainakaan uutisten mukaan liksa ole edes kova ja kestää vertailun. Jos taas se lapsilisäjuttu oli mielessä niin tuskin silloin politiikassa vaikuttanut tahallaan ottaisi riskiä hommansa upottamisesta... eli virhe on mun mielestä aidosti todennäköisempi.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Leo - 20.11.2013, 19:45:34
Keväällä tiedetään sitten miten oktomurske vaikuttaa Oululaisten moottoreihin. http://yle.fi/uutiset/oulun_paavaylat_paallystetty_oktomurskeella_-_kayttorajoituksia_ei_tulossa/6944066 (http://yle.fi/uutiset/oulun_paavaylat_paallystetty_oktomurskeella_-_kayttorajoituksia_ei_tulossa/6944066)
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: mikan - 21.11.2013, 01:34:02
Jos viittaat asunto / autoetuihin niin mitä sitten. Noi on ihan normaaleja elementtejä palkkaneuvotteluissa. Kokonaispalkasta on kuitenkin kyse, mitä henkilö maksaa yritykselle. Eikä ainakaan uutisten mukaan liksa ole edes kova ja kestää vertailun. Jos taas se lapsilisäjuttu oli mielessä niin tuskin silloin politiikassa vaikuttanut tahallaan ottaisi riskiä hommansa upottamisesta... eli virhe on mun mielestä aidosti todennäköisempi.

Pointtini oli tuo lainaukseni ja Ailuksen möläytykset pienistä eläkkeistä, autosta yms. jutut.
Kuten tuo työsuhdeasunnon "verotus-arvon" pieleen laskeminen yms. juttuja.

Täysin dorkia lausuntoja tuollaisessa asemassa olevalta!   :idiot2:

Lapsilisistä olen samaa mieltä, mutta se kertoo jotakin ailuksesta, sillä minä olisin lopettanut tilin muuttaessani norjasta, koska sillä ei ole käyttöä sieltä muuttamisen jälkeen, ellei laskeja esim. tietynlaista "koplaamista".

Ja mitä tuohon poliitikassa koplaamisiin tulee, niin eihän lautakasa-mattikaan uskonut jäävänsä kiinni, kuten eivät "kehittyvien maakuntien tuki" (tai mikä se merisalo/saunamäki-juttu olikaan) Kaikkosen keralla, kuten ei Suvi "golf-kenttä" linden ja monet muut "maan tavat", eivät uskoneet jäävänsä kiinni koplauksistaan.

Kylläjän se +20t€ kuukausipalkka on kova. Ylittäen keskimääräisen toimitusjohtajan palkan kirkkaasti!
Joten kyllä minusta tuo +20t€ kuukausipalkalla pitää pystyä odottamaan älyllisempää toimintaa, varsinkin julkisessa virassa työskentelevälle (virka=elää veronmaksajien varoista).

Tässä tulee väistämätön assosiaatio Finnairin Vehviläisen kaiman koplauksiin yms. maan tapoihin!  >:(

Ps. Käsittääkseni henkilö ei maksa yritykselle palkkaa, vaan yritys henkilölle, ainakin normaalitapauksissa.  :buck2:
Jos henkilö maksaa yritykselle, jotta tämä on sen palkkalistoilla, täytyy maksajan olla täydellisen toistaitoinen tollo (TOTA) ja erittäin hyvin varoissaan.   :o

Pps. Minä sentään hankin palkkani ihan itse ja maksan omistajienkin osingot työlläni ja ideoillani, mitä Ailus ei tee!
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: D5GT - 21.11.2013, 12:26:05
Niin ja mediahan ei paisuttele / halua tehdä otsikoita tyhjästä. Bemustakin taisi olla ainakin yksi juttu "katso kuvat" ;D

Ymmäsit tarkoituksella väärin: "Kokonaispalkasta on kuitenkin kyse, mitä henkilö maksaa yritykselle." Tarkennetaan nyt: kokonaispalkasta on kyse, työntekinjän kokonaiskustannuksesta yritykselle. Elementtejä palkkauksessa voi rahapalkan lisäksi olla esim. auto-, asunto-, lounas, liikunta-, jne edut.

Toi sun asenne omaan ja esim. Ailuksen tekemään duuniin on kiero. Mutta noinhan yleensä uskotaan. Johtajat ei tee mitään, eikä niiden työtunnit tuo mitään lisäarvoa.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Slerbahuuli - 21.11.2013, 15:50:06
Niin ja mediahan ei paisuttele / halua tehdä otsikoita tyhjästä. Bemustakin taisi olla ainakin yksi juttu "katso kuvat" ;D

Ymmäsit tarkoituksella väärin: "Kokonaispalkasta on kuitenkin kyse, mitä henkilö maksaa yritykselle." Tarkennetaan nyt: kokonaispalkasta on kyse, työntekinjän kokonaiskustannuksesta yritykselle. Elementtejä palkkauksessa voi rahapalkan lisäksi olla esim. auto-, asunto-, lounas, liikunta-, jne edut.

Toi sun asenne omaan ja esim. Ailuksen tekemään duuniin on kiero. Mutta noinhan yleensä uskotaan. Johtajat ei tee mitään, eikä niiden työtunnit tuo mitään lisäarvoa.

Joskus asia onkin niin, ettei se johtaja aina oikeasti tee yhtään mitään firmansa eteen. Uhkailee vain työntekijöitä, eikä hoida hommiaan. Yhdessä tämmöisessä työpaikassa olen ollut... ::)

Mutta jos se on sinun mielestäsi oikea tapa "johtaa", niin ok. Toivottavasti en työskentele alaisenasi koskaan. ::)
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Lennart - 21.11.2013, 16:39:24
Pps. Minä sentään hankin palkkani ihan itse ja maksan omistajienkin osingot työlläni ja ideoillani, mitä Ailus ei tee!
Kerrotko lisää siitä mitä Ailus ei tee mutta pitäisi?
Mitäs Varman toimari (palkka 2,5 kertaa Ailuksen palkka) tai Ilmarisen toimari (palkka1,5 kertaa Ailuksen palkka) tekee sellaista mitä Ailus ei tee? Kukaan ei kuitenkaan tunne moraalista närkästystä heidän, Hyvien Veljien, palkoista.

Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: estate - 21.11.2013, 16:47:37
Aika kova tuntiliksa on akalla vaikka olis 24/7 töissä, saati sitten noilla kovempi palkkaisilla, ja edut päälle. Kaikesta yli 20 k€:n kuukausi palkasta joutas maksaa 70-80 % veroja, siltikin jäis ihan tarpeeksi pussin pohjalle elämistä varten. Matalapalkka duunari ei tienaa tuon verran edes vuodessa. Ja monesti ei huomaisi kukaan mitään vaikka sitä kovapalkkaista johtajaa ei olisikaan, sen duunarin puuttumisen kyllä huomaisi varsin nopeasti. Poliittiset virkaan nimittämiset pitäs kieltää, paljon epäpäteviä henkilöitä pääsee johtotehtäviin puoluekirjan perusteella.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: D5GT - 21.11.2013, 16:52:56
Joskus asia onkin niin, ettei se johtaja aina oikeasti tee yhtään mitään firmansa eteen. Uhkailee vain työntekijöitä, eikä hoida hommiaan. Yhdessä tämmöisessä työpaikassa olen ollut... ::)

Mutta jos se on sinun mielestäsi oikea tapa "johtaa", niin ok. Toivottavasti en työskentele alaisenasi koskaan. ::)

Tota tota, nyt multa meni jotain ohi. Milloin olen kirjoittanut hyväksyväni uhkailun tms. asiattoman menon. Aika törkeä väite..
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Slerbahuuli - 21.11.2013, 17:06:00
Tota tota, nyt multa meni jotain ohi. Milloin olen kirjoittanut hyväksyväni uhkailun tms. asiattoman menon. Aika törkeä väite..
Nyt vissiin itse käsitin väärin:
Johtajat ei tee mitään, eikä niiden työtunnit tuo mitään lisäarvoa.
Sanoitko tämän omana mielipiteenä vai häh? Minulle on monesti tultu sanomaan "kyllä sillä johtajallakin on aina oma paikka yrityksessä", kun olen kertonut erään työpaikan kauheuksista. Kyseisessä työpaikassa johtaja ei oikeasti muuta tehnyt kuin pelotteli, ja vanhat työntekijät hoiti kiltisti hänenkin hommansa... >:(

Tätä tarkoitin ja sain käsityksen, että olisit mieltä "johtaja on aina kuningas", mitä jotkut ovat (tilanteista huolimatta). Anteeksi siitä, mitään ei ollut tarkoitus väittää.

Ehkä minun pitäisi mennä nukkumaan... :-\
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: D5GT - 21.11.2013, 17:12:46
Toi sun asenne omaan ja esim. Ailuksen tekemään duuniin on kiero. Mutta noinhan yleensä uskotaan. Johtajat ei tee mitään, eikä niiden työtunnit tuo mitään lisäarvoa.

Älä irrota yhteydestä, toi oli vastaus Mikan kommenttiin. Yleensä ihmisillä on tollainen käsitys - itse en sitä edusta, se lienee selvää kaikista kirjoituksista, myös siitä mitä lainasit. Lue uudestaan ajatuksella.

Jos joku on sitä mieltä että joku "pomo" on tarpeeton tai saa ilmaista palkaa niin miksi ei itse hankkiudu hänen asemaan? Tosiasia on ettei kuka tahansa siihen pysty, vaikka olisi omassa ammatissaan kuinka hyvä tahansa.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Slerbahuuli - 21.11.2013, 19:11:56
Jos joku on sitä mieltä että joku "pomo" on tarpeeton tai saa ilmaista palkaa niin miksi ei itse hankkiudu hänen asemaan? Tosiasia on ettei kuka tahansa siihen pysty, vaikka olisi omassa ammatissaan kuinka hyvä tahansa.

Tämä on kyllä aivan totta. Tämä oma "kokemukseni" (olenhan melko keltanokka) oli tämmöinen tilanne:
Konsernin johto katsoi "hei, tuolla on insinöörin paperit! otetaan se!" ja siitä se ajatus sitten lähti. Koskaan johtaja ei mitään osannut päin naamaa sanoa, vaan käskytti jotakuta alempiarvoista sättimään jotakuta, jos jokin asia oli hänen mielestään pielessä. Useaan kertaan itketti naisväestöä ym. ylimielisillä linjauksillaan. Ja tietenkin hän otti kaiken kunnian koko yksikön toiminnasta itselleen. Erinomainen esimerkki mulkvistista johtajasta, jota todella vaikea saada "kuriin". Liitto taisteli ja taistelee tälläkin hetkellä ko. mulkun rangaistamisen eteen, mutta on taitava kusipää välttelemään ja kiertelemään. >:(
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: mikan - 21.11.2013, 20:52:34
Niin ja mediahan ei paisuttele / halua tehdä otsikoita tyhjästä. Bemustakin taisi olla ainakin yksi juttu "katso kuvat" ;D
Totta kai media tekee otsikoista "herkullisia", koska heidän bisneksensä on myydä uutisia.
Joten "korostamista" varmasti tapahtuu.

Onhan sen paparazzinkin saatava elantonsa jostakin, että voi maksaa veroja meille, eikä olla elättinä!  :P

Ymmäsit tarkoituksella väärin: "Kokonaispalkasta on kuitenkin kyse, mitä henkilö maksaa yritykselle." Tarkennetaan nyt: kokonaispalkasta on kyse, työntekinjän kokonaiskustannuksesta yritykselle. Elementtejä palkkauksessa voi rahapalkan lisäksi olla esim. auto-, asunto-, lounas, liikunta-, jne edut.

Luin täsmälleen mitä kirjoitit!  ;)  ,  S*

Parempi sana olisi ollut lienee kustantaa yritykselle tms.   :D
Mutta KEVA ei ole yritys!

Minulla on toisenlaisia etuja palkan lisäksi. Ja onhan sitä tullut joitakin "bonuksia" saatua.   :P

Toi sun asenne omaan ja esim. Ailuksen tekemään duuniin on kiero. Mutta noinhan yleensä uskotaan. Johtajat ei tee mitään, eikä niiden työtunnit tuo mitään lisäarvoa.

Ailus ei ole ollut tehtäväänsä pätevin hakija, vaan poliittisesti valittu (maantapa).
Poliittisesti tehtäviinsä valitut johtajat eivät ole niitä, jotka palkkansa ansaisevat, vaan he saavat tehtävän etuineen "maan tavan" mukaisesti palkkiona/hyvityksenä jostakin.

Ja mitä Ailukseen tulee, niin olisi ymmärtänyt pitää turpansa kiinni tai valita sanansa, niin asia olisi jäänyt vähemmälle huomiolle mutta kun heittää bensaa liekkeihin, niin tottakai siitä tulee roihu!  :idiot2:

Meidän firmassa toimarin yksi tehtävä on parittaa meikäläisen ammattitaitoa, joten minä olen pirun kallis "puhelin-tyttö", jota toimari sitten myy (parittaa)...   :2funny:
Joten keskityn siihen mitä osaan tehdä ja muut huolehtivat muista asiaa sivuavista tehtävistä!  :)
Toki delegoin tehtäviä muille nuoremmille "puhelin-tytöille"!  ;D

Ja siitä se meidän firman tili tulee!  :pomo:

Kerrotko lisää siitä mitä Ailus ei tee mutta pitäisi?
Mitäs Varman toimari (palkka 2,5 kertaa Ailuksen palkka) tai Ilmarisen toimari (palkka1,5 kertaa Ailuksen palkka) tekee sellaista mitä Ailus ei tee? Kukaan ei kuitenkaan tunne moraalista närkästystä heidän, Hyvien Veljien, palkoista.

Ailus on virassa, mitä Ilmarisen ja Varman toimarit eivät ole.  Joten virkamiehelle on erilaisia velvoitteita ja myös oikeuksia mitä "ei virkamiehellä" ei vastaavasti ole! Eli hänellä on virkamiehenä hitusen erilaisia juridisia velvoitteita kuin ns. tavallisella toimarilla.

Lainaus
2 §
Lain tavoitteena on turvata valtion tehtävien hoitaminen tuloksellisesti, tarkoituksenmukaisesti ja oikeusturvavaatimukset täyttäen sekä turvata virkamiehelle oikeudenmukainen asema suhteessa työnantajaan.

15 §
Virkamies ei saa vaatia, hyväksyä tai ottaa vastaan taloudellista tai muuta etua, jos se voi heikentää luottamusta virkamieheen taikka viranomaiseen.

Edelleen minusta Ailus on pahentanut omaa tilannettaan omilla lausunnoillaan, joutuessaan "grilliin" tekemisistään.

Varman ja Ilmarisen toimareiden edut ovat heidän osakkeenomistajiensa päätettävissä, joten voin aivan vapaasti paheksua heidän toimiaan, mutta siihen minulla ei ole nokan koputtamista, koska omistajat päättävät mikä on heille kohtuullista.

Minusta tuollaiset altian johtajan 600t€ vuodessa palkat ovat kestämättömiä, sillä niissä tehtävissä, kuten Fortumissakaan toimari ei voi sössiä heidän bisnestään tappiolliseksi olematta täydellisen tollo!
Jos näin käy, kenkää voi antaa vaikka heti! Virkamiestäpä ei noin vain eroteta ilman virkavirhettä!


Jos joku on sitä mieltä että joku "pomo" on tarpeeton tai saa ilmaista palkaa niin miksi ei itse hankkiudu hänen asemaan? Tosiasia on ettei kuka tahansa siihen pysty, vaikka olisi omassa ammatissaan kuinka hyvä tahansa.

Jotkut pomot ovat tarpeellisia, toiset eivät! En luopuisi meidän firman toimarista alle 10 miljoonan hinnalla, jos vielä silläkään!  :pomo:

Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: D5GT - 21.11.2013, 21:41:55
Niin mutta muualla turhia on? - ehken on parempi miettiä uudestaan ;D Tuskin kovin monella arvostelijalla on mitään näyttöä omista saavutuksista arvostelun kohteen alueella. yleensä takana lienee vain peruskateus ja kuvitelma siitä että ruoho on aina vihreämpää aidan takana.


EDIT: Jännää muuten että luulin että olit mies, mutta kun juttusi luki niin tytöksi sinut joutuu päättelemään. Minäkin luin tarkalleen mitä kirjoitit ;D
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: mikan - 22.11.2013, 14:56:22
Niin mutta muualla turhia on? - ehken on parempi miettiä uudestaan ;D Tuskin kovin monella arvostelijalla on mitään näyttöä omista saavutuksista arvostelun kohteen alueella. yleensä takana lienee vain peruskateus ja kuvitelma siitä että ruoho on aina vihreämpää aidan takana.

Niin, ei minulla tarvitse olla näyttöä presidentin viran hoitamisesta, voidakseni sanoa, että sitä on hoidettu hyvin tai huonosti.  Sama koskee muitakin virkasuhteita.

Jos arvostelun edellytys on tehtävän hoitamiskokemus, niin aikas vähässä on tietyilla aloilla arvostelumahdollisuudet.
Esim. Eloppia voivat tällä perusteella arvostella vain kilpailevien yritysten johtajat....   :buck2:

Peruskateutta minä en Ailusta kohtaan tunne, myötähäpeää kylläkin.  Kuten sanoin, olisi pitänyt suunsa kiinni, niin "parhaat" lööpit olisivat jääneet tulematta.  :facepalm:

Ruoho ei ole aidan takana minulle vihreämpää, vaan pidän ihan oman pihani ruohosta, koska se on minun, eikä kenekään muun!  ;)

EDIT: Jännää muuten että luulin että olit mies, mutta kun juttusi luki niin tytöksi sinut joutuu päättelemään. Minäkin luin tarkalleen mitä kirjoitit ;D

Kyllähän minä maskuliinista sukupuolta edustan habituksellani edelleen ja sellaisena pysyn (vaikka nykyaikana sekään ei ole välttämättömyys).  :2funny:

Mutta osaamisen myyminen on aina tietynlaista huoraamista, jossa asiakas halutaan saada tyytyväisenä maksamaan mahdollisimman paljon tutusta tavarasta!  ;)
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Lennart - 23.11.2013, 13:10:00
...
 Kuten sanoin, olisi pitänyt suunsa kiinni, niin "parhaat" lööpit olisivat jääneet tulematta.  :facepalm:
...

Näinhän se taitaa olla.
Sarkasmi ei aina mene perille ja huono huumori joskus ylittää odotukset.
Persuillakin on siitä kokemuksia.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Yesse - 26.11.2013, 10:13:58
LÄÄKKEET!
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/lindex%20kontula%20lapua-12140 (http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/lindex%20kontula%20lapua-12140)
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Taavi.H - 26.11.2013, 10:32:22
LÄÄKKEET!
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/lindex%20kontula%20lapua-12140 (http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/lindex%20kontula%20lapua-12140)

Pakko olla trollausta. Hakaristitorttujen innoittamana.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: TOK - 26.11.2013, 10:44:22
Pakko olla trollausta. Hakaristitorttujen innoittamana.

Toisaalta vasureilla on jo pitkään ollut rasittava tauti nähdä äärioikeistoa kaikkialla.

Joku jo ehätti kommentoimaan että pitäs kieltää myös puna-valko-mustat väriyhdistelmät, koska jollain voi tulla niistä mieleen joulutortut.

Hitsin pimpula, vois melkein hommata itselle tuollaisen värikombon ihan kettuillakseen. Meän yhdistyksessä on paidat perinteisesti mustia ja sininen rimmaisi logoväriin. Harmi vaan kun en käytä noita kroatialaisten palkkasoturien kaulahuiveja.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: havock - 26.11.2013, 12:15:50
Ei hel... on sitä kansan edustajalla ongelma, kyllä sitä nyt löytyy kamalia muotoja ja värejä maailmasta.

Ettei Suomen lipussakin saattaisi olla vivahde fasismin siniseen? Ja valkoinen värihän saattaisi viitata varmaankin white poweriin  ;)
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Nortti - 26.11.2013, 12:45:33
16% autokuskeista luulee että oljynpaineen merkkivalon syttyminen tarkoittaa "lisää öljyä moottoriin". Sitä varmaan ajellaan ilman öljynpaineita tai yritetään ainakin ???

http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1288625087504.html
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: desire. - 26.11.2013, 14:56:09
16% autokuskeista luulee että oljynpaineen merkkivalon syttyminen tarkoittaa "lisää öljyä moottoriin". Sitä varmaan ajellaan ilman öljynpaineita tai yritetään ainakin ???

http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1288625087504.html


Huvittavinta tässä oli tuo maininta yli 18-vuotiaista autoilijoista :D

Sen lisäksi kannattaa katsoa, missä vemputtaa (http://www.marmai.fi/uutiset/onanointifilmi+sai+tuomion/a2217836)  :D
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: mikan - 26.11.2013, 15:12:57
Se olisi vielä puuttunut jos Saarelasta olisi tullut poliisi!   :o

http://www.iltasanomat.fi/tyoelama/art-1288624683973.html



Taapero ei eroa, kun haluaa kantaa vastuunsa   :idiot2:

Taapero kantaa sen kuuluisan "poliittisen" vastuunsa. Ja virastahan ei erota, ellei siitä eroteta!  >:(
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Lennart - 26.11.2013, 19:12:53
Se olisi vielä puuttunut jos Saarelasta olisi tullut poliisi!   :o

Empä tiedä, olisi kuitenkin lain eri puolella kuin nykyisin.

Sinänsä, vaikka en juuri hyväksy sitä mitä tekee, niin into ja omistautuminen on ihan eri luokkaa kuin tällaisella keski-ikäisellä keskivartalolihavalla nössöllä.
Siinä mielessä kunnioitus.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: mikan - 27.11.2013, 02:49:59
Empä tiedä, olisi kuitenkin lain eri puolella kuin nykyisin.

Sinänsä, vaikka en juuri hyväksy sitä mitä tekee, niin into ja omistautuminen on ihan eri luokkaa kuin tällaisella keski-ikäisellä keskivartalolihavalla nössöllä.
Siinä mielessä kunnioitus.

Poliisi ja aatteen palo!  =  Poliisi<>oikeudenmukaisuus

Poliisin ammattiin ei kuulu ideologia/aatteen palo, vaan lain noudattaminen ja sen nuodattamisen vartioiminen!

Intoa ja omistautumista voi olla tälläisellä keski-ikäisellä keskivartalolihavallakin! Aatteen palo ei minua ole juurikaan vaivannut, jollei lasketa matematiikkaa/fysiikkaa/kemiaa, joihin uskon syvästi. Eikä mikään ole tätä uskoa horjuttanut missään vaiheessa.

Ps. aatteen paloksi lasken kaiken, mikä on fysiikan/matematiikan ja kemian lakien vastaista.

Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Yesse - 29.11.2013, 09:09:16
Hyvän paikan valitsi: http://www.lansi-uusimaa.fi/artikkeli/268262-bensaa-alle-euron-litralta#.Upg0FYLglMw.facebook (http://www.lansi-uusimaa.fi/artikkeli/268262-bensaa-alle-euron-litralta#.Upg0FYLglMw.facebook)

tota ei näy googlemapsissa, mutta tohon on pääsy liikenneympyrästä ja ympyrään pääsee 3 eri suunnasta, joten mistä suunnasta meinasivat jonoa rakentaa? Toinenkin kulkureitti on, mutta sitä kautta pääsee vaan keskustan suunnasta ja jos sieltä päin aletaan jonoo rakentaa, kilometein jono yltää jo keskustaan = koko kaupunki jumissa  ;D
Harmi ku oon töissä, ei uskalla ennen duunia käydä kattoo jonoa ettei jää jumiin.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Taavi.H - 29.11.2013, 09:48:23
Aatteen palo ei minua ole juurikaan vaivannut, jollei lasketa matematiikkaa/fysiikkaa/kemiaa, joihin uskon syvästi. Eikä mikään ole tätä uskoa horjuttanut missään vaiheessa.

Ps. aatteen paloksi lasken kaiken, mikä on fysiikan/matematiikan ja kemian lakien vastaista.

Tässä tapauksessa mielestäni asenteesi on väärä! :D

Luonnontieteet eivät ole uskon asioita. Ja lähtökohtaisesti mielestäni tulee asennoitua luonnontieteisiin siten, että kaikki on falsifioitavissa, korjattavissa tai täydennettävissä. Joten "uskoa" luonnontieteen totuuksiin tulee horjuttaa säännöllisesti. Vaikkapa siten, että maa kiertääkin aurinkoa eikä päinvastoin. Tai että sähkömagneettinen säteily ei olekaan pelkkää aaltoliikettä. Tai että....(keksi itse lisää, ymmärtänet pointin) :)
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Osxu - 29.11.2013, 10:09:59
Hyvän paikan valitsi: http://www.lansi-uusimaa.fi/artikkeli/268262-bensaa-alle-euron-litralta#.Upg0FYLglMw.facebook (http://www.lansi-uusimaa.fi/artikkeli/268262-bensaa-alle-euron-litralta#.Upg0FYLglMw.facebook)

tota ei näy googlemapsissa, mutta tohon on pääsy liikenneympyrästä ja ympyrään pääsee 3 eri suunnasta, joten mistä suunnasta meinasivat jonoa rakentaa? Toinenkin kulkureitti on, mutta sitä kautta pääsee vaan keskustan suunnasta ja jos sieltä päin aletaan jonoo rakentaa, kilometein jono yltää jo keskustaan = koko kaupunki jumissa  ;D
Harmi ku oon töissä, ei uskalla ennen duunia käydä kattoo jonoa ettei jää jumiin.
ite aattelin käydä ihailee. Toi on tosissaa huonoin mahollinen paikka :D. Iso ABC ois ollu vähän fiksumpi valinta tai vaikka Muijalan neste.  Roution suuntaan varmaa liikenne vähä jumissa. Onhan tuolla sentää "iso" parkkialue johon mahtuu huimat 10 autoo.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: mikan - 29.11.2013, 23:41:36
Tässä tapauksessa mielestäni asenteesi on väärä! :D

Voipi olla!   ;D

Olen ilmiselvästi asennevammainen!    :2funny:


Luonnontieteet eivät ole uskon asioita.
You did get the point!   ;D

Ja lähtökohtaisesti mielestäni tulee asennoitua luonnontieteisiin siten, että kaikki on falsifioitavissa, korjattavissa tai täydennettävissä. Joten "uskoa" luonnontieteen totuuksiin tulee horjuttaa säännöllisesti. Vaikkapa siten, että maa kiertääkin aurinkoa eikä päinvastoin. Tai että sähkömagneettinen säteily ei olekaan pelkkää aaltoliikettä. Tai että....(keksi itse lisää, ymmärtänet pointin) :)

 ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Juurikin näin!  Kiveen on kirjoitettu, että kaikki on kyseenalaistettavissa, kunhan se perustellaan asiallisesti!  :D
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Jortsi - 05.12.2013, 12:46:43
2-vuotias kaatui! (http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288628574173.html)
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Arponen - 05.12.2013, 14:55:43
2-vuotias kaatui! (http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288628574173.html)

Tiettävästi olen itekkii kaatunu monesti enkä päässy uutisiin :(

Kuten ei varmaan moni muukaan täältä :D
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Gazza - 05.12.2013, 21:12:06
(IL) Shokkiuutinen: Chevrolet lähtee Suomesta

Tiedä sitten kuinka monelle tuo nyt kovinkaan paha shokki on...
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: SirBBa - 05.12.2013, 21:15:45
(IL) Shokkiuutinen: Chevrolet lähtee Suomesta

Tiedä sitten kuinka monelle tuo nyt kovinkaan paha shokki on...
Juu ei kai tuo nyt kovinkaan "järjetöntä/hölmöä" ?  :)
Hyvä vaan että katoaa  :)
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: havock - 06.12.2013, 00:05:36
Ei sureta yhtään korean chevyt, viimeiset aidothan tehtiin 30v sitten.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Kupru - 06.12.2013, 10:02:16
Ei sureta yhtään korean chevyt, viimeiset aidothan tehtiin 30v sitten.
Just eilen korjasin sellasta, duunifrendin vehje.
Sillä on menny saman verran vuodessa korjauksiin rahaa kuin auto maksoi.
Paska mikä paska!
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Yesse - 13.12.2013, 17:49:29
Korvaako hän Paul Walkerin? (http://www.iltalehti.fi/leffat/2013121317828269_le.shtml)
Ton on jo pakko olla pahimman luokan trollaus,
mutta ei noin vakavalla asialla sais leikkiä.  :idiot2:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: kenppi - 13.12.2013, 19:03:24
Jos noin tulee olemaan niin jää tuo 7 kattomatta. Jos nyt edes ylipäätään enää jatkavat koko elokuvasarjaa.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Yesse - 14.12.2013, 09:03:06
Joulupukille sopii parhaiten Mercedes (http://www.kauppalehti.fi/auto/uutiset/joulupukille+sopii+parhaiten+mercedes/201312586235)
Joulupukin pitää ajaa Mercedes-Benzillä. Näin on jos kansan mielipidettä asiasta kysyy.
Euroopan suurimpaan autoalan verkkosivustoon kuuluva Mobile.de kysyi saksalaisilta mielipidettä
Saksalaisrintama piti kutinsa

Ja mikä uutinen on, että ylläripylläri saksalaiset suosii saksalaista?
Punanen V70R valkosilla vanteilla ja hirvitarroilla on se millä pukin pitäs edetä  :P


Tää taas on oikeestaan aika hieno veto!
Matkahuollolta saa pian bussikyydin piparilla (http://www.iltalehti.fi/matkajutut/2013121417833808_ma.shtml)
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: mikan - 14.12.2013, 20:15:10
Tää taas on oikeestaan aika hieno veto!
Matkahuollolta saa pian bussikyydin piparilla (http://www.iltalehti.fi/matkajutut/2013121417833808_ma.shtml)


 :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: tomimikael - 14.12.2013, 23:54:48
valkea (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288632443095.html) Jessus mikä uutinen  :2funny:

Oli joku "hevonen liukastui pellolla Mietaan kylässä" uutinen myös tänään aiemmin?
Jollain toimittajalla vissiin jäänyt korkki aukio?  ;D



Edit:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288632406073.html

 
Ei ole kyllä selväpäisen juttuja nämä!   ;D ;D
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: havock - 15.12.2013, 22:36:23
Molemmille yhtä käyttökelpoiset lahjat  (http://www.suomif1.com/2013/12/massalta-ja-di-montezemololta-lahjat-toisilleen/), kuin mummolle hokkarit  :2funny:

Massa voi ostaa vaikka 240 volvon ja laittaa koneen siihen ;D
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: macro - 16.12.2013, 20:20:24
Taitaa olla huumorimiehiä tuo Kim Jong-un ko kaikkia naurattaa...
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288633030205.html

Tai oikeastaan sitä jäin miettiin, ko joka kuvassa joku muistilehtiökädessä kirjaamassa ylös, ostasivat nauhureita ni ei tarvis nii paljoa kirjoittaa...
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Huikkoster - 18.12.2013, 11:00:26
Lapsi perheelle ei myyty lastenelokuvaa (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013121717842450_uu.shtml)
Äiti ei voinut ostaa 5v lapselleen k7 elokuvaa. Lisää pumpulia tähän maailmaan kiitos :idiot2: :idiot2:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Kuppi_kahvia - 18.12.2013, 11:18:12
Lapsi perheelle ei myyty lastenelokuvaa (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013121717842450_uu.shtml)
Äiti ei voinut ostaa 5v lapselleen k7 elokuvaa. Lisää pumpulia tähän maailmaan kiitos :idiot2: :idiot2:
Mistäköhän myyjä tiesi että kenelle kyseinen elokuva oli menossa. Tai aika hyvä iän arvioija pitää olla että muutaman vuoden tarkkudella pystyy sanomaan että ei ole tietyn ikäinen. Tuon myyjän toiminnallahan ei voisi ostaa alkoholiakaan jos alaikäinen on mukana...
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Taksu - 18.12.2013, 14:07:41
Tuon myyjän toiminnallahan ei voisi ostaa alkoholiakaan jos alaikäinen on mukana...
Pari vuotta sitten multa jäi kirkkaat alkon kassalle, kun vaimoni oli vasta 19v ja mukana. Mulla olisi kyllä ikä riittänyt.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Samigo460 - 18.12.2013, 14:11:24
Myyjät tekee vain työtään. Jos ne alkaa lipsumaan säännöistä niin loppuu äkkiä työt. Jos myyjälle on ohjeistettu että alle sen ja sen ikäselle ei myydä niin se on sillon sillä selvä. Se on ihan tosi että varsinki noissa lasten elokuvien ikärajoissa sais käyttää järkeä, mutta sitä järkeä tulis käyttää niiden jotka ne iät määrittää sekä vanhemmat vois tarkistaa onko leffa oikeasti sopiva sille perheen pennulle.
Tämä ei koskenu pelkästään tuota tapausta vaan yleensäki sitä että myyjää ei kannata syyttää siitä että se tekee työtään. Joukossa on tottakai aina niitäki jotka vähän vielä keksivät omia sääntöjä mutta harvassa ovat.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Arponen - 18.12.2013, 14:32:08
Mistäköhän myyjä tiesi että kenelle kyseinen elokuva oli menossa. Tai aika hyvä iän arvioija pitää olla että muutaman vuoden tarkkudella pystyy sanomaan että ei ole tietyn ikäinen. Tuon myyjän toiminnallahan ei voisi ostaa alkoholiakaan jos alaikäinen on mukana...

Joku aika sittenhä oli uutinen, kun (en muista oliko nuorempi äiti lapsensa kanssa vai siskokset) oli jääny iltajuomat kassalle mukana olleen nuoren henkilön takia.

E: Tosin niinhän se taitaa olla, että koko "seurueen" pitäis pystyä todistamaan ikänsä, arpoja sentään kukkahattumyyjä möi vaikkei emännällä ollu rahapussia mukana ja tiedusteli miulta ikää :D
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Taavi.H - 18.12.2013, 16:01:40
Myyjät tekee vain työtään. Jos ne alkaa lipsumaan säännöistä niin loppuu äkkiä työt. Jos myyjälle on ohjeistettu että alle sen ja sen ikäselle ei myydä niin se on sillon sillä selvä. Se on ihan tosi että varsinki noissa lasten elokuvien ikärajoissa sais käyttää järkeä, mutta sitä järkeä tulis käyttää niiden jotka ne iät määrittää sekä vanhemmat vois tarkistaa onko leffa oikeasti sopiva sille perheen pennulle.

Juurikin näin. -H-

Lisäksi vielä huomautan, että tässä tulkinnassa ja linjauksessa ei ole kyse mistään EU:n säädöksestä tai Suomen omasta laista, vaan kaupan / kaupan järjestöjen omista linjauksista. Lainsäädännön tasolla ainoastaan ikäraja 18 on velvoittava, muut ovat ohjeellisia.

Kauppa siis saa myydä 5-vuotiaalle K7-elokuvan jos haluaa, mutta voi myös olla myymättä. Ja myyjä tosiaan tekee vain saamiensa ohjeiden mukaista työtä.

Itse olen huomattavasti enemmän huolissani siitä, että vanhemmat ostelevat alle 10-vuotiaille K18-pelejä. GTA V on löytänyt tiensä taatusti aika monen pikkupenskan lahjapakettiin vaikkei se sinne oikeasti kuulu.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: mikan - 19.12.2013, 15:52:27
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288634172661.html

Ole hemmoteltu kakara ja saa siksi neljän henkilön kuolemantuottamus ja kahdelle ruumiinvamman tuottamus kännissä ajamalla anteeksi!  >:( :o

Lainaus
Texasilaisen teinin, joka kaahaili humalassa neljä ihmistä kuoliaaksi ja vammautti kahta, selitettiin kärsivän "affluenzasta".

Yhdysvalloissa nousi viime viikolla meteli 16-vuotiaan Ethan Couchin oudosti perustellusta tuomiosta.

Nyt Tarrantin piirikunnan syyttäjät ovat pyytäneet nuoriso-oikeuden tuomarin vangitsemaan 16-vuotiaan kahdesta pahoinpitelystä, joista tuomiota ei vielä annettu.

- 16-vuotias on myöntänyt syyllistyneensä neljään humalassa tehtyyn kuolemantuottamukseen ja kahteen pahoinpitelyyn(..)jokainen tapaus ansaitsee tuomion, syyttäjä Joe Shannon totesi ABC Newsin mukaan.

Couch tuomittiin viime viikolla 10 vuodeksi ehdolliseen vankeuteen neljä ihmistä tappaneen ja kaksi vakavasti vammauttaneen onnettomuuden aiheuttamisesta.

Couch ajoi 110 km/h kuudenkympin alueella ja hänellä oli veressään 2,4 promillea alkoholia sekä rauhoittavaa Valiumia.


Syyttäjät vaativat alun perin rangaistukseksi 20 vuotta nuorisovankilassa, josta olisi voinut päästä ehdonalaiseen kahden vuoden päästä.

Couchin oikeudenkäynnin aikana psykologi G. Dick Miller diagnosoi pojan kärsivän ”affluenzasta”.

Äveriäisyyttä ja influenssaa tarkoittavista sanoista yhdetty termi kuvasi psykologin mukaan sitä, että Couch on rikkaan perheen hemmoteltu lapsi, jonka ei ole koskaan tarvinnut kantaa vastuuta mistään. Tästä syystä häntä ei myöskään voitu pitää vastuullisena tappavasta hurjastelustaan
.


Tarinan opetus on, ollessasi äveriäs hanki hyvä juristi, joka selittää mustan valkoiseksi!  :idiot2:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Teemu- - 20.12.2013, 09:59:13
http://www.iltalehti.fi/fiidifi/2013121917855098_fd.shtml :idiot2:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: mikan - 23.12.2013, 14:44:31
Vähänkö repesin!

http://aijaa.com/oWePdC
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: mikan - 26.12.2013, 12:46:25
Hyvin ei mene tuulivoiman tuottajillakaan!  :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny:

http://yle.fi/uutiset/tuulivoiman_tuotanto_huipussaan_jouluna_-_sahkon_hinta_miinuksella/7001120

Lainaus
TT:n mukaan tanskalaiset tuulivoimayhtiöt joko antoivat sähköä ilmaiseksi tai jopa maksoivat siitä, että joku otti vastaan niiden tuottamaa sähköä. Esimerkiksi kello 3 jouluyönä yhtiöt maksoivat sähkön ostamisesta 56 äyriä kilowattitunnilta.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Yesse - 30.12.2013, 17:36:19
Kurvi-Kimin lapselle luksusleikkiauto (http://www.iltalehti.fi/viihde/2013123017880752_vi.shtml)

Nori sai täydellisen miniatyyrikopion isänsä 750 000 dollarin arvoisesta menopelistä,
Lamborghini Aventadorista. Leikkiauto on samanlainen mattamustaa väritystä myöten.


Perus IL, kahta kertaa ei oo kuvaa kattonu ku on jo lööppi rustattu.... Näkihän ton heti esim. valoista,
että kyseessä on Murcielago (http://www.neimanmarcus.com/Ride-on-Cars-Lamborghini-Murcielago-Electric-Car-Black/prod162630335/p.prod?ecid=NMCIGoogleProductAds&ci_sku=prod162630335skuBLACK&ci_gpa=pla) eikä Aventador.

(kuva orkkis tekstiin jos korjaavat artikkelin) (http://s15.postimg.org/8t5bon6cr/lambot.jpg)
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Tonskulii - 30.12.2013, 19:33:49
Kurvi-Kimin lapselle luksusleikkiauto (http://www.iltalehti.fi/viihde/2013123017880752_vi.shtml)

Nori sai täydellisen miniatyyrikopion isänsä 750 000 dollarin arvoisesta menopelistä,
Lamborghini Aventadorista. Leikkiauto on samanlainen mattamustaa väritystä myöten.


Perus IL, kahta kertaa ei oo kuvaa kattonu ku on jo lööppi rustattu.... Näkihän ton heti esim. valoista,
että kyseessä on Murcielago (http://www.neimanmarcus.com/Ride-on-Cars-Lamborghini-Murcielago-Electric-Car-Black/prod162630335/p.prod?ecid=NMCIGoogleProductAds&ci_sku=prod162630335skuBLACK&ci_gpa=pla) eikä Aventador.

(kuva orkkis tekstiin jos korjaavat artikkelin) (http://s15.postimg.org/8t5bon6cr/lambot.jpg)

Pikkuauto niin selkeä Murciélago kuin olla ja voi.

Joskus hävettää IL:n puolesta, mutta olivat kohtuu lähellä, merkki on sama!!
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Puusilmä - 30.12.2013, 20:05:48
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288634172661.html

Ole hemmoteltu kakara ja saa siksi neljän henkilön kuolemantuottamus ja kahdelle ruumiinvamman tuottamus kännissä ajamalla anteeksi!  >:( :o


Tarinan opetus on, ollessasi äveriäs hanki hyvä juristi, joka selittää mustan valkoiseksi!  :idiot2:

Ja just tuollainen ylimielinen kakara oppii kyllä tavoille kun pistettäis se linnaan parin "jenkkien" elinkautisvangin seuraan ... saattais olla perse muutaman viikon päästä kipeä.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: 90909 - 30.12.2013, 23:50:15
http://www.iltalehti.fi/viihde/2013123017882652_vi.shtml  ;D
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Slerbahuuli - 31.12.2013, 00:11:21
http://www.iltalehti.fi/viihde/2013123017882652_vi.shtml  ;D
:2funny:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Yesse - 01.01.2014, 21:39:30
Ei ny uutinen, mutta adressi: http://www.adressit.com/kielletaan_ilotulitteet (http://www.adressit.com/kielletaan_ilotulitteet)

Tää on kyl viihdettä lukea noita kukkahattutätien juttuja, miten kaikki pitäs kieltää.
Esim. tää oman kaupungin facebook ryhmässä, miten tädin puhuu energiajuomista
ku ne olis jotain pahemman luokan huumeita. Joo, eihän ne terveellisiäkään ole, mutta....
(http://s29.postimg.org/f3u5vtil3/KIELLETTAVA.jpg)

anteeks mut miks juniorit vetäis sitä ES:ää nurkan takana piilossa ja mitä siitä sit käy?  ;D
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Taavi.H - 01.01.2014, 21:49:29
Esim. tää oman kaupungin facebook ryhmässä, miten tädin puhuu energiajuomista
ku ne olis jotain pahemman luokan huumeita. Joo, eihän ne terveellisiäkään ole, mutta....
(http://s29.postimg.org/f3u5vtil3/KIELLETTAVA.jpg)

anteeks mut miks juniorit vetäis sitä ES:ää nurkan takana piilossa ja mitä siitä sit käy?  ;D

Kofeiinin ylenpalttinen kiskominen ei ole kasvavalle ja paljon unta tarvitsevalle lapselle kovinkaan hyvä juttu.

Energiajuomia kovin moni lapsikaan nyt niin paljoa juo, että esim. kofeiinin myrkyllisen annoksen tasot ylittyvät, mutta ongelmia aiheutuu sitten unettomuudesta ja yleisestä levottomuudesta.

Ihan oikein että niiden kiskomista rajoitetaan noilta tenavilta.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Taavi.H - 01.01.2014, 21:58:11
Ja en minäkään haluaisi ilotulitteita kieltää, mutta en myöskään lukea tällaisia järjettömän tarpeettomia uutisia:

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/palaneen-paivakodin-pihalla-runsaasti-ilotulitteiden-jaanteita/2474780
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/ilotulitusraketit-aiheuttaneet-useita-tulipaloja/2474142

Valitettavasti liian monella ei ole tarpeeksi järkeä ilotulitteiden käytössä. Vahinkoja sattuu aivan liikaa.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: TOK - 01.01.2014, 22:57:16
Ihan oikein että niiden kiskomista rajoitetaan noilta tenavilta.

Samaan aikaan kuitenkin alkoholia ja tupakkia myydään raskaana oleville ja lastenvaunuja työntäville? Vois olla johdonmukainen jos kerran lähdetään kukkahattuilemaan. Päihdeäidit kuitenkin taitaa olla isompi ongelma kuin kouluikäisten kofeiininsaanti. Lukumääräisesti vähäisempi mutta seuraukset kuitenkin vakavia.

Vähän sama kuin kohkattaisiin kiihkeästi vaahtomuovia autojen puskureihin ettei parkkipaikalla tulisi kolhuja, mutta samaan aikaan maantiekolareille ei tehdä mitään.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: TOK - 01.01.2014, 23:01:06
Ei ny uutinen, mutta adressi: http://www.adressit.com/kielletaan_ilotulitteet (http://www.adressit.com/kielletaan_ilotulitteet)

Tähän on pakko jatkaa tällä screenshotilla  :D

https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc1/472377_10151586271236552_326588441_o.jpg

(https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc1/472377_10151586271236552_326588441_o.jpg) (https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc1/472377_10151586271236552_326588441_o.jpg)

Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Taavi.H - 01.01.2014, 23:11:43
Samaan aikaan kuitenkin alkoholia ja tupakkia myydään raskaana oleville ja lastenvaunuja työntäville? Vois olla johdonmukainen jos kerran lähdetään kukkahattuilemaan. Päihdeäidit kuitenkin taitaa olla isompi ongelma kuin kouluikäisten kofeiininsaanti. Lukumääräisesti vähäisempi mutta seuraukset kuitenkin vakavia.

Vähän sama kuin kohkattaisiin kiihkeästi vaahtomuovia autojen puskureihin ettei parkkipaikalla tulisi kolhuja, mutta samaan aikaan maantiekolareille ei tehdä mitään.

TRÖÖT. Virhe. :)

En nyt tuossa viestissä ottanut kantaa mihinkään muuhun kun noihin energiajuomiin. :)
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Ribbe - 01.01.2014, 23:30:53
Tähän on pakko jatkaa tällä screenshotilla  :D

https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc1/472377_10151586271236552_326588441_o.jpg

(https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc1/472377_10151586271236552_326588441_o.jpg) (https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc1/472377_10151586271236552_326588441_o.jpg)
vaikka tuo on vitsi räsäsestä niin alkaa olemaan mentaliteetti suomessa. Jos joku on ongelma niin ollaan lailla kieltämässä. Muutenkin kieltojen luvattu maa ollaan.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: TOK - 01.01.2014, 23:31:57
TRÖÖT. Virhe. :)

En nyt tuossa viestissä ottanut kantaa mihinkään muuhun kun noihin energiajuomiin. :)

No, minä otin niihin sen kannan, että en tykkää lakiin perustumattomista myyntikielloista niin kauan kuin vakavampiin ongelmiin ei puututa.

Minäkin join pikkupenskana (alle tarhaiässä) kahvia ihan kuppikaupalla eikä se ainakaan kasvua tai unensaantia ole haitannut. Joten mun nähdäkseni tuo energiajuomakohkaus on silkkaa typeryyttä.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: järviin - 01.01.2014, 23:44:03
Mä oon muutamia kertoja seurannut sivusta kun joku nappula on yrittänyt ostaa ES:sää ja kun ei ole myyty niin on ihan hirveet pultit ottanut, liekö viekkareiden vuoksi.
Mahdollisesti viekkarit. Mulle tulee samat, jos en saa tunnin välein kofeiinia.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: TOK - 01.01.2014, 23:48:44
Mä oon muutamia kertoja seurannut sivusta kun joku nappula on yrittänyt ostaa ES:sää ja kun ei ole myyty niin on ihan hirveet pultit ottanut, liekö viekkareiden vuoksi.

Meepä ite kauppaan ja sulle ei nyt vaan myydä kermaa, koska rasva on epäterveellistä. Aika monet vanhemmat miehet saavat sydän- ja verisuonisairauksia rasvaisen kerman takia.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: järviin - 01.01.2014, 23:59:25
Sä siis oot sitä mieltä, jotta tauriini, guarana, niasiini  yms. jutut kuuluu nappuloisen ruokavalioon ?
Nuo senverran haitattomia suhteessa aspartaamiin.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Taavi.H - 02.01.2014, 00:11:44
Meepä ite kauppaan ja sulle ei nyt vaan myydä kermaa, koska rasva on epäterveellistä. Aika monet vanhemmat miehet saavat sydän- ja verisuonisairauksia rasvaisen kerman takia.

Noh, oletan sitten että sun mielestä 10v janipetterille pitää myydä myös kaljaa ja tupakkaa kaupasta? ;)
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: TOK - 02.01.2014, 00:18:39
Sä siis oot sitä mieltä, jotta tauriini, guarana, niasiini  yms. jutut kuuluu nappuloisen ruokavalioon ?

No ei niihin ainakaan oikopäätä kuole. Nuo energiajuomat ei tiemmä loppupeleissä edes hirveesti välttämättä sisällä ns. tehoaineita.

Missä on kansalaisliike pallovatsaisille nuorille naisille alkoholin myymistä vastaan?

Juridiikassa tunnetaan käsite "necessary and proportionate". Rajoitusten pitää olla paitsi tarpeellisia, myös järkevässä suhteessa muuhun. Ei voida silmittömästi hyökätä yhden asian kimppuun, vaikka se olisi kvalitatiivisesti haitallinen ilmiö, jos samaan aikaan kvantitatiivisesti pahempiin ongelmiin ei puututa yhtä raskaasti.

Tämän maan nuorisollakin on monta pahempaa ongelmaa kuin energiajuomat. Mutta niihin puuttuminenhan vaatisi ihan oikeasti vaivannäköä. Helpompi pistää pystyyn kielto jota ei voida valvoa ja lakata ajattelemasta.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: TOK - 02.01.2014, 00:27:52
Noh, oletan sitten että sun mielestä 10v janipetterille pitää myydä myös kaljaa ja tupakkaa kaupasta? ;)

Noilla on kyllä selkeästi suuremmat terveyshaitat yhtään minkään ikäisille kuin energiajuomilla, joten ei ole suoralta kädeltä epäloogista että energiajuomia myydään mutta noita ei. Toisin kuin kaljan myynti raskaana olevalle vs. ei energiajuomia jonkun ikärajan alle.

Sinänsä molempia noitakin maistelin kyllä jo allekin tuon 10 vuoden. Tupakan katoaminen maan päältä kokonaan ei mua haittaisi, siitä ei ole kuin haittaa kellekään. Alkoholi on monisyisempi aine. Toki silläkin itseaiheutetaan tässä maassa paljon turhia terveysongelmia, mutta silti kannattaisin belgialaista alkoholipolitiikkaa eli pirtu maitokauppaan ja hinnaksi parikymppiä litra.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: järviin - 02.01.2014, 00:33:16
Toki silläkin itseaiheutetaan tässä maassa paljon turhia terveysongelmia, mutta silti kannattaisin belgialaista alkoholipolitiikkaa eli pirtu maitokauppaan ja hinnaksi parikymppiä litra.
Darwinismiä ilmassa...  ???
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: TOK - 02.01.2014, 15:42:13
Tuo ikäraja kannattaa ottaa myös huomioon, mielestäni alle 15v on kyllä ihan täysin kykenemätön tekemään päätöksiä omasta terveydestään.

Tuolla argumentilla alle 15-v:ille. ei tarvitsisi myydä yhtään mitään, samantien rahan hallussapito laittomaksi?

Muistan itsekin ala-asteiässä yhden päivän aikana hakeneeni kolme kertaa ranskanleivän lähikaupasta. Pistelin tuuman siivuiksi ja puoli senttiä huoneenlämpöistä härskiä voita päälle, olihan se herkkua. (Tosi juttu.) Tuskin tuokaan nyt terveellisimmästä päästä oli. Pitäisikö leivän ja voin myynti alle 15-v. kieltää?

* * *

Samaan aikaan toisaalla:

ANKKA-PUM! Jättimäinen ankka räjähti Taiwanissa (http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288638320936.html)
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: mikan - 02.01.2014, 16:53:11
http://yle.fi/uutiset/golfkausi_avattiin_kumppareissa_ja_pitkissa_kalsareissa/7009506


Golfkausi avattiin kumppareissa ja pitkissä kalsareissa      :D
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: mikan - 04.01.2014, 15:26:33
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014010317896012_uu.shtml

Mahtoi Wituttaa herraa oikein urakalla!


Lainaus
Lopulta Checkpointin työntekijä kehotti Soutolahtea laittamaan lompakkonsa 50 sekunniksi mikroaaltouuniin, sillä se olisi kuulemma ainoa keino, jolla lompakosta saa hälyttimet laukaisevan tekijän poistettua.

:facepalm:
Sillä ei ole mitään väliä, onko se lompakko siellä mikrossa sekunnin vaiko 50 sekuntia, sillä sen vaikutus on täsmälleen sama, magnetronin käynnistyttyä.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Slerbahuuli - 04.01.2014, 18:42:33
Hups... väärään meni... :D

Mutta eikös "aiheettomasta" vartioiden "tarkastuksesta" saa jonkinlaisen korvauksen, mikäli ovat vasten tahtoaan vieneet? ???
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: mikan - 05.01.2014, 16:43:08
Mutta eikös "aiheettomasta" vartioiden "tarkastuksesta" saa jonkinlaisen korvauksen, mikäli ovat vasten tahtoaan vieneet? ???

Varmaan jonkin oikeudellisen prosessin kautta, mutta käsittääkseni tuo uutisen tyyppi oli mennyt ilman mitään vastaan sanomisia, kuten varmaan suurin osa ihmisistä, joille portti hälyttää aihettomasti.

Mutta vituttaisi minuakin tuollainen useammin toistuvana. Aika varmasti vartijoiden asenne olisi se, että olet varastanut jotakin ja kohtelu sen mukaista.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Yesse - 06.01.2014, 13:51:30
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014010317896012_uu.shtml
Mahtoi Wituttaa herraa oikein urakalla!
:facepalm:
Sillä ei ole mitään väliä, onko se lompakko siellä mikrossa sekunnin vaiko 50 sekuntia, sillä sen vaikutus on täsmälleen sama, magnetronin käynnistyttyä.

Ite en tohon tekniikkaan oo kauheesti perehtyny, mutta eipä vissiin ole tuo kyseinen herrakaan.

"- Ihmiset hermostuvat turhista hälytyksistä. Miksi tavaroiden hälyttimiä ei voisi muuttaa herkemmiksi,
eikä hälytysportteja, jotka reagoivat lähes jokaiseen läpi kävelevään."


Kun hälyjä on erilaisia ja niistä ei paljoa "herkkyyttä" säädellä jostain metallikierukasta?
Eihän ne portit turhia huuda, tai siis niillä on tietyt "ärsykkäät" joihin reagoi ja jos siellä lompakossa hälytin on,
ni ihan tasan huutaa portit niin kauan ku se siellä on, ei se oo silloin jokaisen ihmisen kohdalla hälyttämistä.

Sitä en tosiaan ymmärrä miten ei noin pitkään jatkuneen tilanteen ja järjestetyn selvittelyn tuloksenakaan muka
saatu hälytintä poistettua tai paikannettua, vaikka toki niitäki tapauksia on mutta mitä itelle tullu vastaan niin
~95% on hälyn paikka selvinny, oli se sitte pesulapun yhteydessä, lompakon sisuksissa oleva tarra tai
kengän rakenteen sisälle valmistusvaiheessa asennettu hälytin.

Ja sitäkään en ymmärrä, miten enemmistöllä voi olla "haista vi**u olet varas" asenne?
En mä ite tai duunikaverit ainakaa koskaan tolla asenteella lähe hommaa selvittämään,
aina pitää pyytää suostumus asiaan ja pahotellaa tilannetta vaikka hälyttävä tuote olis ihan muualta hankittu.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Slerbahuuli - 06.01.2014, 13:59:16
Joku 2000 -luvun alun matkapihelinmalli oli sellainen, että hälyttiherkästi jos farkkujen reisitaskussa pidit ja porteista kävelit hipoen läpi.

Ei ne vartiat kysele. Jos kassaneiti ei saa asiaa selville, niin sieltä tulee se 160cm brandon pippurisumutteen kanssa...
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: JiiV70 - 06.01.2014, 14:39:04
http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2014010617899988_jk.shtml

 :pupu:

Eihän kriisiapu ole mikään naurun paikka, paitsi ehkä nyt vähän hymyilyttää!
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Kuppi_kahvia - 08.01.2014, 08:50:16
Vakavalle asialle ei pitäisi nauraa mutta tästä saisi hyvän vitsin, Suomalainen, Chicagolainen ja jääkarhu kilpailivat siitä kuka pärjää parhaiten pakkasessa Chicagossa... Suomalainen voitti.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288640043144.html (http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288640043144.html)
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: SirBBa - 08.01.2014, 19:07:19
http://www.iltalehti.fi/autot/2014010817909209_au.shtml

Turvallisen oloista... Toivottavasti ei tule ikinä suomeen kyseistä järjestelmää. :idiot2:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Yesse - 14.01.2014, 09:49:44
Teuvo Hakkaraiselta vietiin luksusauto (http://www.iltalehti.fi/uutiset/201401140055227_uu.shtml) = perus mersu
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Ribbe - 14.01.2014, 09:51:25
Teuvo Hakkaraiselta vietiin luksusauto (http://www.iltalehti.fi/uutiset/201401140055227_uu.shtml) = perus mersu
Mistä tiedät minkälainen auto Hakkaraiselta vietiin? Itselle ei sattunut uutisessa silmään että mikä malli oli kyseessä. :)
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Yesse - 14.01.2014, 09:53:48
Mistä tiedät minkälainen auto Hakkaraiselta vietiin? Itselle ei sattunut uutisessa silmään että mikä malli oli kyseessä. :)
Päättelin uutisessa olevasta kuvasta ja "auton arvo oli yli 30 000 euroa" tekstistä,
toki miljoonaki on yli 30 000, mutta tuolloin luulis summan ilmotettavan toisella tapaa, spekulointia vaan.

Ja järjettömyyttä ameriikasta: http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014011317927593_ul.shtml (http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014011317927593_ul.shtml)
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Taavi.H - 14.01.2014, 10:17:48
http://www.iltalehti.fi/autot/2014010817909209_au.shtml

Turvallisen oloista... Toivottavasti ei tule ikinä suomeen kyseistä järjestelmää. :idiot2:

No jos noita oikeasti laitetaan vaan tuollaisiin paikkoihin (jossa siis rajoitus 30 km/h) niin mun mielestä ihan hyvä idea. Ei haittaa kun ajat sellaista nopeutta kun tuommoisessa paikassa kuuluukin, kuten käy normaalien hidasteiden kanssa.

Järjestelmän hinta pitänee huolen siitä, ettei noita viljellä joka niemeen, notkoon ja saarelmaan.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: TimoV8 - 14.01.2014, 10:24:21
http://www.iltalehti.fi/viihde/2014011417928063_vi.shtml (http://www.iltalehti.fi/viihde/2014011417928063_vi.shtml)

Iina Kuustonen KAAHASI reipasta ylinopeutta!!!

101km/h 80 alueella. :o

Soitan itselleni kriisiapua.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: InlineFour - 14.01.2014, 10:25:25
http://www.iltalehti.fi/viihde/2014011417928063_vi.shtml (http://www.iltalehti.fi/viihde/2014011417928063_vi.shtml)

Iina Kuustonen KAAHASI reipasta ylinopeutta!!!

101km/h 80 alueella. :o

Soitan itselleni kriisiapua.
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Ribbe - 14.01.2014, 10:25:49
http://www.iltalehti.fi/viihde/2014011417928063_vi.shtml (http://www.iltalehti.fi/viihde/2014011417928063_vi.shtml)

Iina Kuustonen KAAHASI reipasta ylinopeutta!!!

101km/h 80 alueella. :o

Soitan itselleni kriisiapua.
Samaa katselin. Ja helkkarin huono kuva oli vielä Iinasta valittu uutiseen  :-\
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: TimoV8 - 14.01.2014, 10:28:08
http://www.nrk.no/nordland/smafisk-svomte-i-doden-1.11466122 (http://www.nrk.no/nordland/smafisk-svomte-i-doden-1.11466122) Aika jännä kuva!  :o
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Ristus - 14.01.2014, 10:30:41
http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1288641881757.html

 :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Arponen - 14.01.2014, 12:08:28
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014011417928099_uu.shtml

Jos joku muu olis pudottanu puhelimen 17h ajaks veteen ja kirjottanu vaikka omaan blogiinsa ni ei varmasti olis uutisoitu :D
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: TimoV8 - 14.01.2014, 12:11:25
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288642162682.html (http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288642162682.html)  :o
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Ristus - 14.01.2014, 12:50:54
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288642162682.html (http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288642162682.html)  :o
Sen verran salaliittoihin uskon että olisko tuo penispumppu jokin koodinimi jollekkin stingerille tai muulle ohjukselle  ::) ::)
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: mikan - 14.01.2014, 14:55:42
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014011317925671_uu.shtml

Lainaus
Räjähteiden raaka-aineiden hankkiminen luvanvaraiseksi

Maanantai 13.1.2014 klo 12.31

Räjähteiden raaka-aineiden hankkiminen on määrä muuttaa Suomessa luvanvaraiseksi.
Sisäministeriö on lähettänyt asiaa koskevan lakiesityksen lausuntokierrokselle.

Kaunis ajatus, mutta tällöin kieltoon menee sitten lyijyakuista alkaen saippuaan päätyen melkein kaikki, sillä aineiden kirjo, josta räjähteitä saa aikaiseksi kotioloissa on uskomattoman laaja. Tai sitten kielto on pelkkää hyödytöntä puuhastelua!

Tämä lienen alkanut Gerdin Petrin kotikemian kokeiluista?   :-[
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Ristus - 14.01.2014, 14:59:19
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014011317925671_uu.shtml

Kaunis ajatus, mutta tällöin kieltoon menee sitten lyijyakuista alkaen saippuaan päätyen melkein kaikki, sillä aineiden kirjo, josta räjähteitä saa aikaiseksi kotioloissa on uskomattoman laaja. Tai sitten kielto on pelkkää hyödytöntä puuhastelua!

Tämä lienen alkanut Gerdin Petrin kotikemian kokeiluista?   :-[
alkuun menee kortille polttoöljy ja dieseli, sitten nitriittiapulanta, kaasu sytkät ja kuten sanoit kaikki pöytäsuolasta lähtien...
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Taavi.H - 14.01.2014, 15:38:00
alkuun menee kortille polttoöljy ja dieseli, sitten nitriittiapulanta, kaasu sytkät ja kuten sanoit kaikki pöytäsuolasta lähtien...

Luvassa on hauskoja aikoja viljelijöille kun polttoöljy ja apulanta on luvanvaraista tavaraa. :D

EDIT: eikös Breivik nimenomaan räjäyttänyt diesel-apulantapommeja Oslossa?
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: mikan - 14.01.2014, 16:34:49
Luvassa on hauskoja aikoja viljelijöille kun polttoöljy ja apulanta on luvanvaraista tavaraa. :D

EDIT: eikös Breivik nimenomaan räjäyttänyt diesel-apulantapommeja Oslossa?

Jep, breivik posautti nimenomaisesti apulantaa ja dieseliä.

Mutta niinkin helpolta kuulostavat aineet, kuin asetoni ja vetyperoksidi ovat pommin raaka-aineita. Akkuhappo on kaiken teollisten räjähteiden perusraaka-aine.

Joten vaikeaksi menee, jos kaikki raaka-aineet menee luville tai sitten kyseessä on täydellisen hyödytön puuhastelu!  >:(
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: TimoV8 - 15.01.2014, 13:18:44
http://www.iltalehti.fi/talous/2014011517933418_ta.shtml (http://www.iltalehti.fi/talous/2014011517933418_ta.shtml)

"Julkinen talous muodostaa jo lähes 60 prosenttia bruttokansantuotteesta, mikä on presidentin arvion mukaan eniten maailmassa."  :idiot2: :idiot2: :idiot2: :idiot2: :idiot2:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Osxu - 21.01.2014, 15:33:18
Putous ei voi olla hauska  (http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/professori-lyttaa--putous-ei-ole-hyvaa-viihdetta/2764776) Professoris-miehen mukaan Spede Showkin on hauskempi ohjelma  :idiot2: Muistan joskus nähneeni jonkun pätkän, jossa spedeshowta esiteltiin ulkomaisille ja ne olivat hämmästyneitä, tuoko suomen hauskin mies  :idiot2:  :2funny:
Eihän tämä ole järjetön uutinen tai hölmö lööppi vaan täyttä totta. Koko Putous on täyttä roskaa ja juurikin tota jenkkikomiikkaa, jossa vitsit eivät edes ole hauskoja. Aivottomia jenkkejä ehkä naurattaa hokemat ja väkisin väännetty huumori. 80-90 luvun brittikomedia, siinä on komiikkaa parhaimmillaan. The Young Ones, Bottom, Hale&Pace ja Monthy Python äärettömän hyviä komedioita. Erona tohon jenkkikomediaan on se, että vitsit eivät ole juurikaan noita hokemia vaan hienoja oivalluksia. Ite ainakin tykkään kun se vitsi ei lävähdä naamalle suoraan vaan saa tehdä johtopäätöksen mikä tässä oli hauskaa ja nauraa sitten.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Slerbahuuli - 21.01.2014, 16:21:44
Eihän tämä ole järjetön uutinen tai hölmö lööppi vaan täyttä totta. Koko Putous on täyttä roskaa ja juurikin tota jenkkikomiikkaa, jossa vitsit eivät edes ole hauskoja. Aivottomia jenkkejä ehkä naurattaa hokemat ja väkisin väännetty huumori. 80-90 luvun brittikomedia, siinä on komiikkaa parhaimmillaan. The Young Ones, Bottom, Hale&Pace ja Monthy Python äärettömän hyviä komedioita. Erona tohon jenkkikomediaan on se, että vitsit eivät ole juurikaan noita hokemia vaan hienoja oivalluksia. Ite ainakin tykkään kun se vitsi ei lävähdä naamalle suoraan vaan saa tehdä johtopäätöksen mikä tässä oli hauskaa ja nauraa sitten.
Nimeomaan! :pomo:
Month Python on vissiin tämän planeetan yksi idearikkaimmista oivalluksista. Suurinosa vitseistä on niin raivostuttavan yksinkertaisia, etteivät ne kaikille edes aukea. Niille joille aukeaa, tuottaa suunnatonta hymyä joka jatkuu pitkälle seuraavaan päiväänkin.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Taavi.H - 21.01.2014, 16:37:24
[pilk.nus]
Ei ka monty pythoneilla kovin paljon tekemistä 80-90 lukujen kanssa? Ainakaan jos nyt puhutaan Flying Circus -sarjasta? :smoke:
[/pilk.nus]

(sori, oli pakko.... :D )
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: riparapa87 - 21.01.2014, 17:30:33
black adder on kans kova sana. Rowan Atkinson loistaa ainakin omasta mielestä pirun hyvin  :2funny:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Osxu - 21.01.2014, 19:47:53
Ei kai professorismieähen sitä tarvi tulla kertomaan, mikä saa naurattaa ja mikä on hauskaa. "tyhmät katsojat" äänestää jaloillaan, siitä mikä on katsottavaa  :nohnoh

Omaa mielipidettäänhän hän tässä vain kertoo. Tai sellanen käsitys mulle jäi, että tässä olisi mitään muuta taustalla kuin hänen henkilökohtainen mielipide. Radio-haastattelussahan tämäkin oli tullut ilmi, muun keskustelun ohella(?). Eikai tämä ole ainoa syy miksi sinne radioon on mennyt. En ole kyseistä haastattelua kuullut niin en tiedä.

"- Luulen, että koko Putous on metavitsi, joka on ymmärretty väärin. Koko sketsihahmokilpailu oli oikeasti tarkoitettu kettuiluna tuotteistettua komiikkaa vastaan. Se oli tehty niin, että nyt me liioitellaan tämä niin, että kaikki tajuaa, että tämä on vitsi modernista komiikasta. Mutta kukaan ei tajunnutkaan vitsiä, Rehn hämmästelee. "

En ollut edes ajatellut, että tuonkin ohjelman takana olis moinen ajatus. Kuvittelin sen olevan ainoastaan esijauhettua p*skaa mitä töötätään miljoonien suomalaisten olkkareihin.

[pilk.nus]
Ei ka monty pythoneilla kovin paljon tekemistä 80-90 lukujen kanssa? Ainakaan jos nyt puhutaan Flying Circus -sarjasta? :smoke:
[/pilk.nus]

(sori, oli pakko.... :D )

Pannaan lakkahuurujen piikkiin.  :buck2:

Sanon vielä sen, että South Park on kyllä hyvä sarja, kun siinä on ne ilmiselvät pissakakka vitsit, ja usein myös juurikin "piilovitsejä." Taitaa kirjoittajat olla brittihuumorin ystäviä..
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: TimoV8 - 22.01.2014, 20:47:54
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288645125959.html?pos=ok-nln (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288645125959.html?pos=ok-nln)  :o

Siis millä meriiteillä lehteen pääsee toimittajaksi? :facepalm:

Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: TOK - 23.01.2014, 00:17:00
http://yle.fi/uutiset/veripalveluyritys_vaittaa_mittaavansa_syntia_veresta/7043791

 :idiot2:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Osxu - 23.01.2014, 20:37:48
http://yle.fi/uutiset/ely_syntimittarista_ei_ollut_tietoa_rahoituspaatosta_tehtaessa/7045220
Heh. 22 500€ annettu tukia tohon hommaan :D

http://yle.fi/uutiset/veripalveluyritys_vaittaa_mittaavansa_syntia_veresta/7043791

 :idiot2:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: TimoV8 - 24.01.2014, 11:47:17
Mitä sitä nyt turhaan Suomessa lapsia rokottamaan, ei täällä mitää tauteja liiku enää.... :D

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288645697833.html (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288645697833.html)

Tyhmyydestä sakotetaan, aina.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Yesse - 24.01.2014, 21:24:31
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014012417972310_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014012417972310_uu.shtml)
Öööö siis anteeks whaat? Mistä lähtien mun lempiharrastus, berbereitten zoomailu on ollu rikollista toimintaa?
Siis naiset pukeutuneet vielä farkkuihin, eli kuvissa ei pitäs intiimien paikkojen näky ja kännykkäkuvatki ny on mitä sattuu,
tollasia kuviahan ny ottaa vaikka kuka ja missä... ihme tuomio?
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Riikka - 24.01.2014, 21:29:51
Mitä sitä nyt turhaan Suomessa lapsia rokottamaan, ei täällä mitää tauteja liiku enää.... :D

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288645697833.html (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288645697833.html)

Tyhmyydestä sakotetaan, aina.
Aivoihin sattui tätä uutista lukiessa.  :buck2:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Taavi.H - 24.01.2014, 21:31:38
Mitä sitä nyt turhaan Suomessa lapsia rokottamaan, ei täällä mitää tauteja liiku enää.... :D

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288645697833.html (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288645697833.html)

Tyhmyydestä sakotetaan, aina.

Toivottavasti tämä tapaus hieman takoisi järkeä päähän noille pahimmille rokotushysteerikoille.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Slerbahuuli - 25.01.2014, 11:49:30
No täällä rokotetaaan rokotusohjelman mukaan, ei mutään muuta.

Just vaimo luki jonkun uutisen/kutun jostain. "hei meillä on kokeilussa uusi influenssalääke koulussamme ja kaikille koulun oppilaille on mahdollista saada ilmaiseksi tätä rokotetta. Lapsenne voisi saada 4-6 eri rokoitetta tähän tautiin ja mahdollisista rokotuksen haitoista saisitte 120e/lapsi..."

en antais...  :idiot2:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: riparapa87 - 30.01.2014, 11:07:20
http://www.kauppalehti.fi/auto/uutiset/poliisi+haluaa+pysayttaa+autot+etalamauttimella/201401613261?utm_source=iltalehti.fi&utm_medium=boksi&utm_content=Versio1&utm_campaign=Boksi3 (http://www.kauppalehti.fi/auto/uutiset/poliisi+haluaa+pysayttaa+autot+etalamauttimella/201401613261?utm_source=iltalehti.fi&utm_medium=boksi&utm_content=Versio1&utm_campaign=Boksi3) Taas hyviä ideoita.  :idiot2:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: eekone - 30.01.2014, 11:57:33
http://www.kauppalehti.fi/auto/uutiset/poliisi+haluaa+pysayttaa+autot+etalamauttimella/201401613261?utm_source=iltalehti.fi&utm_medium=boksi&utm_content=Versio1&utm_campaign=Boksi3 (http://www.kauppalehti.fi/auto/uutiset/poliisi+haluaa+pysayttaa+autot+etalamauttimella/201401613261?utm_source=iltalehti.fi&utm_medium=boksi&utm_content=Versio1&utm_campaign=Boksi3) Taas hyviä ideoita.  :idiot2:

Öö... Rikollisten pysäyttäminen ilman takaa-ajoa huono idea? Onhan tuossa tietenkin riskinsä, ei ihan heppoisesti salattua saa tekniikka olla. Mutta mun mielestä itse idea on hyvä. Ei haittaa rehellistä ihmistä mitenkään, edellyttäen että tekniikka pysyy vain ja ainoastaan poliisin hallussa, mikä asettaakin melkoisia haasteita.

Vai jäikö multa joku puoli huomioimatta?
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: riparapa87 - 30.01.2014, 12:39:32
Öö... Rikollisten pysäyttäminen ilman takaa-ajoa huono idea? Onhan tuossa tietenkin riskinsä, ei ihan heppoisesti salattua saa tekniikka olla. Mutta mun mielestä itse idea on hyvä. Ei haittaa rehellistä ihmistä mitenkään, edellyttäen että tekniikka pysyy vain ja ainoastaan poliisin hallussa, mikä asettaakin melkoisia haasteita.

Vai jäikö multa joku puoli huomioimatta?

Ei se rehellistä ihmistä haittaa.. Vaan se,kun se tekniikka menee vääriin käsiin. :nohnoh
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: eekone - 30.01.2014, 12:44:05
Ei se rehellistä ihmistä haittaa.. Vaan se,kun se tekniikka menee vääriin käsiin. :nohnoh

Sepä se kompastuskivi tuossa on. Saas nähdä miten aikovat ratkaista.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: lydes - 30.01.2014, 12:44:43
Kuka ottaa vastuun siitä, kun joku pelle peloton kopsaa tommosen "pysäyttäjän". Ja piripäissään puuduttaa jonkun perheauton keskelle risteystä, 80km/h lähestyvän rekan eteen?  :nohnoh
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Arponen - 30.01.2014, 12:55:27
http://www.kauppalehti.fi/auto/uutiset/poliisi+haluaa+pysayttaa+autot+etalamauttimella/201401613261?utm_source=iltalehti.fi&utm_medium=boksi&utm_content=Versio1&utm_campaign=Boksi3 (http://www.kauppalehti.fi/auto/uutiset/poliisi+haluaa+pysayttaa+autot+etalamauttimella/201401613261?utm_source=iltalehti.fi&utm_medium=boksi&utm_content=Versio1&utm_campaign=Boksi3) Taas hyviä ideoita.  :idiot2:

Ensin tuli uutisen otsikosta mieleen lähinnä 2fast 2furious -tyylinen "ammuttava" lamautinvehje, minkä voi sankarillisesti käydä repimässä irti auton kyljestä ikkunasta roikkuen.

Miten tarkkaan tuolla sitten pystyis valitsemaan minkä auton pysäyttää, jos vaikka hurjapään lähettyvillä on muitakin autoja?

Entä mitenhän meinasivat vanhoihin autoihin toteuttaa, joku sankari päästelee menemään kaasari corollalla ja poliisit kattoo silmät pyöreenä ku se auto ei pysähykkään vaikka miten napista käskee.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: vee40td - 30.01.2014, 12:58:02
Ensin tuli uutisen otsikosta mieleen lähinnä 2fast 2furious -tyylinen "ammuttava" lamautinvehje, minkä voi sankarillisesti käydä repimässä irti auton kyljestä ikkunasta roikkuen.

Miten tarkkaan tuolla sitten pystyis valitsemaan minkä auton pysäyttää, jos vaikka hurjapään lähettyvillä on muitakin autoja?

Entä mitenhän meinasivat vanhoihin autoihin toteuttaa, joku sankari päästelee menemään kaasari corollalla ja poliisit kattoo silmät pyöreenä ku se auto ei pysähykkään vaikka miten napista käskee.
"Enlets vaatii kaikkiin uusiin autoihin asennettavaksi laitteen, joka sammuttaa lähetetyn signaalin saatuaan auton mooottorin. Viraston mukaan tällaista etähallintaa varten pitää laatia erityinen EU-standardi."

Ei taida koskea kaasaricorolloita.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Arponen - 30.01.2014, 14:14:37
"Enlets vaatii kaikkiin uusiin autoihin asennettavaksi laitteen, joka sammuttaa lähetetyn signaalin saatuaan auton mooottorin. Viraston mukaan tällaista etähallintaa varten pitää laatia erityinen EU-standardi."

Ei taida koskea kaasaricorolloita.

Aivan. Tuon kohdan skippasin taas kirjoittaessa, mutta silti perin mielenkiintonen systeemi toteutettavaks.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: mikan - 30.01.2014, 16:58:34
Kuka ottaa vastuun siitä, kun joku pelle peloton kopsaa tommosen "pysäyttäjän". Ja piripäissään puuduttaa jonkun perheauton keskelle risteystä, 80km/h lähestyvän rekan eteen?  :nohnoh

Niimpä! Ja puhumattakaan siitä, että kyseinen härmätin toimii radioaalloilla, joten sen toiminta on helppoa estää!  :idiot2:

Joten se toimii vain rehellisille ihmiselle, eikä rikollisille!   >:(
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Puusilmä - 30.01.2014, 19:29:13
Ei voisi vähempää kiinnostaa :buck2::

http://www.iltalehti.fi/viihde/2014013017993938_vi.shtml
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: mikan - 31.01.2014, 16:37:27
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014013117997502_ul.shtml

Maanvyörymän irrottama jättimäinen kivenlohkare vyöryi läpi maatilan Pohjois-Italiassa.   :o
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Huikkoster - 31.01.2014, 16:56:07
No huh huh, en välttämättä uskaltaisi enää asua kyseisellä maatilalla :idiot2:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Kupru - 31.01.2014, 17:45:03
No huh huh, en välttämättä uskaltaisi enää asua kyseisellä maatilalla :idiot2:
Miks ei? Ne stemuthan tuli jo.
Salamakaan ei iske kahta kertaa samaan paikkaan. ;)
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: riparapa87 - 31.01.2014, 17:52:28
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014013117997502_ul.shtml

Maanvyörymän irrottama jättimäinen kivenlohkare vyöryi läpi maatilan Pohjois-Italiassa.   :o

Kieltämättä ollu varmaan kelju tunne,kun ensin on kahvee kuppi alkanut pyödässä täriseen ja sen jälkeen katsonut pihalle."Mikäs pi*un jyrinä sielä käy."  :o
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Osxu - 31.01.2014, 20:15:36
http://www.kauppalehti.fi/auto/uutiset/poliisi+haluaa+pysayttaa+autot+etalamauttimella/201401613261?utm_source=iltalehti.fi&utm_medium=boksi&utm_content=Versio1&utm_campaign=Boksi3 (http://www.kauppalehti.fi/auto/uutiset/poliisi+haluaa+pysayttaa+autot+etalamauttimella/201401613261?utm_source=iltalehti.fi&utm_medium=boksi&utm_content=Versio1&utm_campaign=Boksi3) Taas hyviä ideoita.  :idiot2:
Huh, tonhan sais kätevästi yhdistettyä tulevaan satelliittiseurantaan. Selvitetään auton sijainti ja kun poliisiyksikkö tarpeeksi lähellä niin napista painaen auto sammuksiin. Poliisit käyvät sitten keräämässä kriminaalit talteen. Samoin ajokiellossa/katsastamattomat autot voisi pakottaa sammuksiin niin ei niilläkään ajella ennenkuin asiat on kunnossa.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: ErkkiXC - 31.01.2014, 20:38:19
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014013117997502_ul.shtml

Maanvyörymän irrottama jättimäinen kivenlohkare vyöryi läpi maatilan Pohjois-Italiassa.   :o

En nyt íhan ymmärtänyt, mikä tuossa oli järjetöntä ja/tai hölmöä ellei tuota "jättimäistä" sellaiseksi luokitella. :idiot2:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: mikan - 01.02.2014, 02:36:38
En nyt íhan ymmärtänyt, mikä tuossa oli järjetöntä ja/tai hölmöä ellei tuota "jättimäistä" sellaiseksi luokitella. :idiot2:

Se jutun alin kuva! Homma on tapahtunut ennenkin ja silti siihen ei ole reagoitu mitenkään. Koska voisin väittää +90% varmuudella, että tilanne on ollut nähtävissä etukäteen!

Kuten Kupru totesi, "salama ei iske samaan paikkaan kahdesti"  :idiot2:
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014013017991642_ul.shtml

Eli se vähä mitä geologiasta tiedän, kertoo, että tilanne oli ennakolta havaittavissa menneisyyden vuoksi.
Aivan sama, onko edellisestä kiven irtomisesta kolme vuosisataa, sillä geologiset ilmiöt tapahtuvat satojen tuhansien vuosien aikaskaaloilla!  :buck2:

Viittaan tässä mm. kotkan kaupungin tulvaselvitykseen, kun kaupungin omistamia taloja kärsi vakavan vesivahingon eräitäkin vuosia sitten kymijoen tulviessa. Ja kas kummaa, yhtään vanhaa taloa ei oltu rakennettu yhtä alavalle maalle vuosisatojen saatossa.  :)
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Yesse - 02.02.2014, 12:40:25
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014020218000643_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014020218000643_uu.shtml)
Ei nyt oikeen osaa päättää oliko se Kirkkonummella vai Espoossa.
Humalainen mies pahoinpiteli järjestyksenvalvojan Espoossa lauantaina.
Lauantaina Kirkkonummen Veikkolassa
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Ribbe - 02.02.2014, 12:42:52
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014020218000643_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014020218000643_uu.shtml)
Ei nyt oikeen osaa päättää oliko se Kirkkonummella vai Espoossa.
Humalainen mies pahoinpiteli järjestyksenvalvojan Espoossa lauantaina.
Lauantaina Kirkkonummen Veikkolassa
nyt näyttäis olevan korjattu. Pahoinpiteli kirkkonummella ja viestiin espooseen.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: jogiin - 02.02.2014, 15:51:50
Kyl tää kuuluu selkeesti tänne.... Sanoohan sen ny järkikin että patterit ei oo leikkimistä varten  :facepalm:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014020218000751_uu.shtml
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Greycap - 02.02.2014, 15:56:25
http://www.iltalehti.fi/iltvhullumaailma/20140202036521567_a6.shtml

Siinä vaiheessa kun minä alan vakavasti suunnitella hautausta Volvon tai fillarin kanssa niin kärrätkää hoitoon. Äkkiä.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Riikka - 02.02.2014, 16:02:30
Kyl tää kuuluu selkeesti tänne.... Sanoohan sen ny järkikin että patterit ei oo leikkimistä varten  :facepalm:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014020218000751_uu.shtml
"Tuntuu uskomattomalta" - aikuisen ihmisen varmaan tarvis tällaiset perusasiat ymmärtää että paristot ei ole leikkimistä varten, mutta ei, mennäänpä taivastelemaan iltalehdelle :facepalm:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: jogiin - 02.02.2014, 16:17:55
"Tuntuu uskomattomalta" - aikuisen ihmisen varmaan tarvis tällaiset perusasiat ymmärtää että paristot ei ole leikkimistä varten, mutta ei, mennäänpä taivastelemaan iltalehdelle :facepalm:
Mul on 2ja4 tytöt ja ne ei todellakaan paristoilla leiki, ei oo ees käden ulottuvilla  ::)
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: mikan - 02.02.2014, 16:19:49
"Tuntuu uskomattomalta" - aikuisen ihmisen varmaan tarvis tällaiset perusasiat ymmärtää että paristot ei ole leikkimistä varten, mutta ei, mennäänpä taivastelemaan iltalehdelle :facepalm:

Just näin!   :idiot2:

ilmeisesti noita uus-avuttomia! :facepalm::facepalm::facepalm:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: jogiin - 02.02.2014, 16:24:17
Just näin!   :idiot2:

ilmeisesti noita uus-avuttomia! :facepalm::facepalm::facepalm:
Ja näitä tulee vaan lisää ja lisää  :facepalm:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: järviin - 02.02.2014, 16:26:55
Ja näitä tulee vaan lisää ja lisää  :facepalm:
Saman verran niitä on kuin ennenkin.
Nyt kun "some" on jokaisen ulottuvilla, niin nämäkin urpot saavat äänensä kuuluville.
Ennen noihin suhtauduttiin vain olan kohautuksella.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: jogiin - 02.02.2014, 16:30:31
Saman verran niitä on kuin ennenkin.
Nyt kun "some" on jokaisen ulottuvilla, niin nämäkin urpot saavat äänensä kuuluville.
Ennen noihin suhtauduttiin vain olan kohautuksella.
Voihan se olla että määrä on sama mutta hakevat herkemmin huomiota omalle tyhmyydelleen  :facepalm:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: mikan - 02.02.2014, 16:37:11
http://www.iltasanomat.fi/asuminen/art-1288648235042.html?pos=ok-nln

Alkuvuosi on pihistelyn kulta-aikaa. IS kokosi pihistelyvinkit, joilla säästät rahaa.

20. Muista taloudellinen ajotapa. Vältä ylimääräisiä kiihdytyksiä ja jarrutuksia sekä turhaa tyhjäkäyntiä. On olemassa ajotavan seurantalaitteita. Pidä nopeus alle 90 km/h; sen yllä polttoainekulutus nousee huomattavasti. Vakionopeudensäädin on hyvä olemassa.

:facepalm:

Parempi pihistelyneuvo tässä on, mene bussilla!  >:(
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: jogiin - 02.02.2014, 16:41:14
http://www.iltasanomat.fi/asuminen/art-1288648235042.html?pos=ok-nln

Alkuvuosi on pihistelyn kulta-aikaa. IS kokosi pihistelyvinkit, joilla säästät rahaa.

20. Muista taloudellinen ajotapa. Vältä ylimääräisiä kiihdytyksiä ja jarrutuksia sekä turhaa tyhjäkäyntiä. On olemassa ajotavan seurantalaitteita. Pidä nopeus alle 90 km/h; sen yllä polttoainekulutus nousee huomattavasti. Vakionopeudensäädin on hyvä olemassa.

:facepalm:

Parempi pihistelyneuvo tässä on, mene bussilla!  >:(
Vielä parempi :D kävele tai mee fillarilla nii saa ylimääräset kilot kyytiä samalla ja säästää sen kuntosali kortin hinnan jossa ei kuitenkaan käydä  :2funny:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Greycap - 02.02.2014, 17:42:09
Vielä parempi :D kävele tai mee fillarilla nii saa ylimääräset kilot kyytiä samalla ja säästää sen kuntosali kortin hinnan jossa ei kuitenkaan käydä  :2funny:

Ei ole halpa vaihtoehto, voin sanoa. :uglystupid2:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Samigo460 - 02.02.2014, 19:41:20
Ei ole halpa vaihtoehto, voin sanoa. :uglystupid2:
Ei sen pyörän tarvi olla markkinoiden kallein.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Slerbahuuli - 02.02.2014, 21:44:44
Ei ole halpa vaihtoehto, voin sanoa. :uglystupid2:
Karvakäsi pölli minun pyörän, käytin samaa taktiikkaa takaisinpäin...
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: TimoV8 - 05.02.2014, 18:51:35
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288649913594.html?pos=ok-nln (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288649913594.html?pos=ok-nln)
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Taavi.H - 10.02.2014, 15:33:21
Tämä voisi sopia tähän topiciin.... :facepalm:

http://www.hs.fi/kotimaa/Poliisilaitokset+j%C3%A4iv%C3%A4t+kiinni+katsastamattomilla+autoilla+ajamisesta/a1391999290787

Poliisi ajaa katsastamattomalla autolla, uaaa, katsastamattomalla autolla.... :D
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Taavi.H - 11.02.2014, 13:31:28
Ei kai kuolemalle saisi nauraa -- mutta tässä tapauksessa ei oikein muutakaan voi:

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014021118028694_ul.shtml

Aika selvää darwin awards -matskua. :smoke:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: mikan - 11.02.2014, 18:08:22
Ei kai kuolemalle saisi nauraa -- mutta tässä tapauksessa ei oikein muutakaan voi:
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014021118028694_ul.shtml
Aika selvää darwin awards -matskua. :smoke:

Kyllä tässä kieltämättä on huumoria ja runsaasti!  :2funny: :2funny: :2funny: :2funny:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Greycap - 11.02.2014, 20:00:46
"Nyt kattokaa pojat tarkkaan, mä näytän tän vaan kerran"
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: TOK - 12.02.2014, 15:56:01
https://twitter.com/juhanikoskinen/status/433160672919056384/photo/1

 :nuhtelu
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: TimoV8 - 12.02.2014, 23:10:33
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014021218034655_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014021218034655_uu.shtml)

Viherpiipertäjät, jälleen kerran.... S*
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: AF574 - 14.02.2014, 00:25:08
Laitanpa tähän tyypillisen iltasanomien juppitoimittajien otsikoinnin viime yötä.:

Olympiapommi! Suursuosikki jäi Shaun White ilman mitalia


Olympiapommi! Yksi kisojen suurimmista suosikeista jäi ilman mitalia

 
Tuli nettiin iltasanoman otsikoksi ja korjattiin hetken kuluttua alempaan muotoon ja ilmestymispäivä oli 11022014.

Eläköön suomen kieli.
R?
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Puusilmä - 14.02.2014, 00:31:31
Ei kai kuolemalle saisi nauraa -- mutta tässä tapauksessa ei oikein muutakaan voi:

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014021118028694_ul.shtml

Aika selvää darwin awards -matskua. :smoke:

Tais onnistua lopputyö ELK
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: mikan - 19.02.2014, 15:16:26
Samaa sarjaa......
:facepalm:

http://yle.fi/uutiset/kysely_neljasosa_yhdysvaltalaisista_ei_tieda_maan_kiertavan_aurinkoa/7090989 
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Taavi.H - 21.02.2014, 09:00:16
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014022018057843_uu.shtml

Onneksi tänä talvena ei ole kovin paljoa ollut tätä törkeää sukupuolisyrjintää. :smoke:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: ErkkiXC - 21.02.2014, 09:44:14
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014022018057843_uu.shtml

Onneksi tänä talvena ei ole kovin paljoa ollut tätä törkeää sukupuolisyrjintää. :smoke:

Sitä ei ole ainakaan täällä meitin kotikadulla. Nimittäin ko kadun jalkakäytävä on aurattu ma-to välillä kolmeen kertaan vaikka lunta ei ole tullut kuin nimeksi ja hiekoitettu siinä välissä myös kolmeen kertaan ja suurin osa siitä sepelistä on nyt tuossa penkalla. Ja sen huomaa sitten syksyllä taas tuossa talvikunnossapitolaskussa joka varmaan taas nousee vähintään sen 30% kuten viime vuosian on käynyt vaikkei tänä talvena paljon olis aurata tarvinnutkaan. Ajorata on karhuttu asfalttia myöten vain kahdesti.
OT loppui tähän.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: D5GT - 21.02.2014, 11:04:09
Tasa-arvo aurauksissa... Ei voi kuin ihmetellä. Löytyykö aurauksesta rasismiakin?


http://www.metro.fi/uutiset/a1387800565890 (http://www.metro.fi/uutiset/a1387800565890)
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Ville500 - 21.02.2014, 11:35:44
http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Sievisten-perhekiista-Jani-kannattaa-Suomea-tytot-Ruotsia-kuva/1033419 (http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Sievisten-perhekiista-Jani-kannattaa-Suomea-tytot-Ruotsia-kuva/1033419)
Kiinnostaa kiviäkin  ::)
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Osxu - 21.02.2014, 14:45:29
Tasa-arvo aurauksissa... Ei voi kuin ihmetellä. Löytyykö aurauksesta rasismiakin?


http://www.metro.fi/uutiset/a1387800565890 (http://www.metro.fi/uutiset/a1387800565890)

Syrjitäänkö tässä nyt sitten ulkopaikkakuntalaisia, jotka käyttävät isompia väyliä töihin siirtymiseen. Ja luulisi, että tälläinen feminatsi ei jakaisi töitä miesten ja naisten kesken. Sehän vasta loukkaakin tasa-arvoa kun sanotaan, että tämä on miesten ja tämä naisten työ? Onko auraajilla listat mistä näkevät tien varrella olevien työpaikkojen sukupuolijakauman? Mitä hyötyä on puhtaasta kevyenliikenteen väylästä, jota pitkin pääsee kivasti bussille kun bussin kuljettaja asuukin naapurikunnassa eikä tule ajoissa töihin, koska tie oli taas huonossa kunnossa?
Tässä päällimmäisiä ajatuksia mitä uutinen herätti päässäni
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Kuppi_kahvia - 23.02.2014, 08:51:10
Ehkä tämä menee järjettömiin uutisiin. Henkilö joka löytää syitä miksi ei voi treenata kommentoi toista joka treenaa säännöllisesti. Monillakin löytyy aina joku "hyvä" syy että ei tarvi treenata. Tuolla Arhinmäen kertomalla treeni määrällä pitäisi kyllä tuloksia näkyä jos oikeasti treenaa. Arhinmäki: Kukaan työssäkäyvä ei voi treenata kuin Stubb!
http://www.iltasanomat.fi/terveys/art-1288657377381.html?pos=ok-nln (http://www.iltasanomat.fi/terveys/art-1288657377381.html?pos=ok-nln)
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: TOK - 27.02.2014, 01:41:34
Yllätys jääkaapilla - hampurilaisen välistä löytyikin porilaisen pihvi (http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/yllatys-jaakaapilla-hampurilaisen-valista-loytyikin-porilaisen-pihvi/657546/)

Kai sinne nyt ainakin poliisi ja palokunta hälytettiin hätiin. Ja kriisiapua pitää saada  :D
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: mikan - 28.02.2014, 15:09:11
http://yle.fi/uutiset/bitcoin-valittaja_mt_gox_hakeutui_konkurssiin/7113871


Lainaus
Bitcoin-välittäjä Mt. Gox hakeutui konkurssiin
Toimitusjohtaja Mark Karpelesin mukaan satoja tuhansia bitcoineja on kadonnut järjestelmän heikkouden vuoksi.

Mahtaa kyrsiä niitä, jotka ovat sijoittaneet bitteihin?  :(
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: mikan - 06.03.2014, 14:43:22
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=c34U0Pwz4_c

:facepalm:

http://www.kemikaalivanat.fi/
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Greycap - 06.03.2014, 14:47:44
Edelliseen liittyen, yrittäkääpä löytää (ainakin Rockin arkistosta jo valitettavasti kadonnut) jostain Radio Rockin podcast jossa oli vierailijana Rauni-Leena Luukanen-Kilde, otsikko muistaakseni jotain "Breivik on ohjelmoitu robotti" tms. mutta hyvää tarinaa siinä on kemikaalivanoistakin. Oletteko varmoja ettei asuinalueenne ole jo kontaminoitu ja sellaiseksi taivaalle vedetyllä rastilla merkitty?

Pistää miettimään että millä luvalla tuollaiset on vapaalla jalalla. :idiot2:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Brick - 06.03.2014, 15:30:09
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=c34U0Pwz4_c

:facepalm:

http://www.kemikaalivanat.fi/

Aika mielenkiintoista itseasiassa oli totta tai ei.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: mikan - 06.03.2014, 16:32:18
Aika mielenkiintoista itseasiassa oli totta tai ei.

Ehkä mielenkiintoista siksi, että joku voi ylipäätään uskoa tuollaiseen Scheiße!

Varmaan tämä lainaus sivustolta selittää jotakin.....

Lainaus
Tämä kuva laitettiin syyskuussa 2013 suomalaiseen Flight Forumiin, joka on yksi suomen suosituimmista lentoliikennealan forumeista.

Alla oli yksinkertainen kysymys: "Miten selitätte tämän?"

     Laskurin mukaan yli 500 alasta kiinnostunutta katsoi sen noin tunnissa, mutta YKSIKÄÄN ei selittänyt kuvaa.

    Miksi asiasta ei haluta puhua? Miten "vesihöyry" voi näkyä kiinni yli 1000°C:ssa moottorissa?

                                     Vai onko se sittenkin jotain muuta?

Miksi kukaan harrastaja ei vastannut mitään? Siksikö ettei siellä kukaan tiedä, vai ovatko hekin tämän maailmanlaajuisen salaliiton takana?

Vai olisiko kysymys niin dorka, ettei kukaan vaivaudu vastaamaan?  ???

Toivottavasti sen moottorin ulkopinta ei ole 1000°C lämpötilassa, sillä se moottori on tuolloin tulessa!  :o
Ja sinä alkaa tontti kutsumaan konetta kovin nopsasti!

(http://avioners.net/wp-content/uploads/blogger/-kjstlD4EAZA/T5f0GjMAqSI/AAAAAAAAH9k/ul2PCm-A6uM/s1600/f18_sonic_boom.jpg)

Tuossakin on selvästi kemikaalinlevitin!   :D
Ja pakkohan siinä on olla, koska se on vieläpä sotakone!

Tässä sitä "kemikaalia" levitetään veteen!   :2funny:
http://wall4all.me/walls/art-design/f-18-hornet-sonic-boom-751926-1920x1080.jpg

Tässä sitä "kemikaalia" levitetään oikein urakalla!
http://top1walls.com/walls/aircrafts-planes/boom-f-18-hornet-prandtl-1708015-1280x1024.jpg



http://en.wikipedia.org/wiki/Transonic
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: D5GT - 09.03.2014, 10:09:26
Formuloissakin on noita kemikaalien levittimiä nähty! ;D
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: TOK - 09.03.2014, 10:37:33
Formuloissakin on noita kemikaalien levittimiä nähty! ;D

"Auton takaosassa sijaitsevat suuttimet"? Klassikko  :)
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: D5GT - 09.03.2014, 11:17:33
Ja spoilereiden kulmissa kostealla kelillä...
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Kupru - 09.03.2014, 12:30:12
"Auton takaosassa sijaitsevat suuttimet"? Klassikko  :)
Ja Keken vastaus Kyllöselle: Meillä formulapiireissä niitä kutsutaan pakoputkiksi ;D
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: järviin - 09.03.2014, 13:18:50
Ei ole mikään uusi juttu.
Kemikaaliruiskutuksia on käytetty lähes 50 vuotta mielenhallintaan, tautien levitykseen, ilmaston säätelyyn, ym.

Täällä vähän faktaa asiasta:
http://www.youtube.com/watch?v=6pLPAgfUstQ (http://www.youtube.com/watch?v=6pLPAgfUstQ)
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: mikan - 09.03.2014, 22:31:28
(http://www.wall321.com/thumbnails/detail/20120304/aircrafts%20plane%20f22%20raptor%20sonic%20boom%201920x1080%20wallpaper_www.wall321.com_4.jpg)

Tässäpä kertakaikkisen hieno kemikaalivana!
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: järviin - 09.03.2014, 23:39:47
(http://www.wall321.com/thumbnails/detail/20120304/aircrafts%20plane%20f22%20raptor%20sonic%20boom%201920x1080%20wallpaper_www.wall321.com_4.jpg)

Tässäpä kertakaikkisen hieno kemikaalivana!
Laitteet kehittyvät.
Tänä päivänä ei kemikaalivanaa erota normaalista kondensiovanasta.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Slerbahuuli - 10.03.2014, 10:46:35
Laitteet kehittyvät.
Tänä päivänä ei kemikaalivanaa erota normaalista kondensiovanasta.
Kyllä, kemiaahan se vesihöyrykin on. Puhtaassa "höyryssä" on oletettavasti vain vetyä ja happea, joka isoiksi pisaroiksi tiivistyessään muodostaa pilven/kemikaalivanan.
Kuitenkaan läheskään aina pilvet/kemikaalivanat eivät ole 100% puhtaasti vain vetyä ja happea. Kovin usein ilman epäpuhtaudet/pienhiukkaset ovat sitoutuneena näihin vesi/kemikaalimolekyyleihin. Tästä tulee esim. "happosateet".

Vaikka on kiva kun on pilvee, niin pitäisikö sittenkin puhua kemikaalihattaroista? Mielestäni tämä on kuitenkin ihmiskunnan tärkeimpiä kysymyksiä tällähetkellä.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Arponen - 11.03.2014, 14:28:37
Laitetaanpa välillä uutisiakin, vaikkei näitä pitäis lukea taas korkeen uutiskynnyksen takia.

http://www.iltalehti.fi/fiidifi/2014031118113281_fd.shtml   :facepalm:

Natsitortut ja fasismisolmiot?


http://www.hs.fi/autot/HS+vertaili+Auton+vakuutuksissa+on+huimat+hintaerot/a1305798635734?ref=hs-art-top-5

Tämä tuli kaikille auton omistajille varmaan yllätyksenä :D
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: mikan - 11.03.2014, 22:01:23
http://yle.fi/uutiset/unissa-ajaja_vapautettiin_rattijuopumuksesta_uumajassa/7102923

Lainaus
Unissa-ajaja vapautettiin rattijuopumuksesta Uumajassa
Käräjäoikeus tuomitsi 39-vuotiaan miehen rattijuopumuksesta, mutta hovioikeus on vapauttanut hänet. Syy: mies saattoi ajaa humalassa unissaan.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Slerbahuuli - 12.03.2014, 15:59:56
No huh huh...

Ilmeisesti sanonnan "jos töhöilet liikenteessä, niin tee se mahdollisimman päissäs" tilalle pitää alkaa sanomaan "jos töhöilet liikenteessä, tee se päissäs päiväunillasi".

Ihme holhousvaltio. Kaveri näytti joskus oikeuden päätöksen huumeiden sekakäyttäjän ja alkoholistin liikenteen vaarantamisesta. Olikohan 20 kilometriä ajanut poliisia karkuun, kaupungin keskusta- ja taajama-alueella paikoitellen kevyen liikenteen väylää 140km/h ajaen. Kuljettaja oli huumausaineiden ja alkoholin vaikutuksen alaisena tekohetkellä ja kyseisellä kaverilla ollut ongelmia ennenkin päihteiden ja autojen kanssa. Samaan syssyyn tuli kolme autovarkautta.

Oikeus katsoi lieventäväksi asiaksi syyllisen päihdeongelman ja määräsi (en muista tarkkaan) puoli vuotta/vuoden ehdotonta vankeutta. Tämä siis pitkin kevyenliikenteen väylää sekaisin kaahailusta, kolmen auton varastamisesta ja tuhoamisesta ja virkavallan vastustuksesta?

Ei jumalauta.... Kaveri (jonka auto vietiin ja "pengottiin") vaati itselleen korvauksia aiheutuneista kuluista (parkkisakot paikalta, mihin poliisi auton jätti. Korjauskulut + polttoainekulut ja hinaus) muistaakseni 500-600€. Sai muistaakseni 150€...
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Sami K. - 12.03.2014, 16:31:45
http://www.hs.fi/ulkomaat/Lemmikkikissa+piti+amerikkalaisperhett%C3%A4+panttivankina++videolla+is%C3%A4n+puhelu+h%C3%A4t%C3%A4keskukseen/a1305799254088 (http://www.hs.fi/ulkomaat/Lemmikkikissa+piti+amerikkalaisperhett%C3%A4+panttivankina++videolla+is%C3%A4n+puhelu+h%C3%A4t%C3%A4keskukseen/a1305799254088?) Makkarissa ei ilmeisesti ollut mitään kättä pidempää...
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: mikan - 12.03.2014, 16:35:17
Lainaus
Unilääkkeiden ja alkoholin yhteiskäytön sivuvaikutuksiin kuuluu unissakävely.

Tuomaa tuo kohta tuossa uutisessa! 


Ei jumalauta.... Kaveri (jonka auto vietiin ja "pengottiin") vaati itselleen korvauksia aiheutuneista kuluista (parkkisakot paikalta, mihin poliisi auton jätti. Korjauskulut + polttoainekulut ja hinaus) muistaakseni 500-600€. Sai muistaakseni 150€...

Kyllähän poliisi tuon korvaa toteutuneiden kustannusten perusteella, jos jaksaa tapella. Tosin siinäkin pitää olla niin, että toimenpide on perusteeton (ei rikosta).

Lisäksi tuo parkkisakko olisi pitänyt kiistää, koska se määrättiin toimesta, jonka viranomainen on määrännyt. Vähän niinkuin kieltoerehdys asia.

Makkarissa ei ilmeisesti ollut mitään kättä pidempää...

Tuollaiselta katilta nirri pois!  >:(
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: TOK - 12.03.2014, 17:46:42
http://www.hs.fi/ulkomaat/Lemmikkikissa+piti+amerikkalaisperhett%C3%A4+panttivankina++videolla+is%C3%A4n+puhelu+h%C3%A4t%C3%A4keskukseen/a1305799254088 (http://www.hs.fi/ulkomaat/Lemmikkikissa+piti+amerikkalaisperhett%C3%A4+panttivankina++videolla+is%C3%A4n+puhelu+h%C3%A4t%C3%A4keskukseen/a1305799254088?) Makkarissa ei ilmeisesti ollut mitään kättä pidempää...

Ei taida olla oikeassa kodissa tuo kissa jos potkimalla hoidetaan tilanteita.

No amerikkalaiset on aina niin fiksuja....

Voihan sillä olla luonnevika jota ei voi hoitaa kuin piikillä, mutta tuleepa mieleen olisko kyseessä pikemminkin omistajan luonnevika josta kärsii sitten lemmikki.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: TOK - 13.03.2014, 11:54:33
Moni oululainen miettii, minkälaisen tien varressa asuu - näin tarkistat asian  (http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/moni-oululainen-miettii-minkalaisen-tien-varressa-asuu-nain-tarkistat-asian/658849/)  :D

1. selvitä missä asut
2. mene sinne
3. avaa silmät

(oikeestihan tuossa haetaan yksityistie vs. julkinen tie -eroa, mutta hieno lööppi...)
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: jogiin - 14.03.2014, 22:02:41
http://www.iltasanomat.fi/terveys/art-1288665558112.html?pos=ok-nln
Mikähän tässä maassa ois terveellistä  ::)
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Slerbahuuli - 14.03.2014, 22:43:42
http://www.iltasanomat.fi/terveys/art-1288665558112.html?pos=ok-nln
Mikähän tässä maassa ois terveellistä  ::)
Juuri tuon uutisen "asenteen" vuoksi en ole katsonut/kuunnellut uutisiakaan vissiin reiluun vuoteen. Aina sama valitus ja narina joka asiasta. Finanssikriisit on koettu jo 1920-luvulta asti jne. Ihmisiä on tukehtunut ruisleipään, mutta kummasti jotkut elävät yli 100-vuotiaiksi pullalla, viinalla ja tupakalla...

Voi voi, ei kiinnosta. Kyllä ne tärkeimmät uutiset jotenkin perille tulee.

Uutiset, nykyajan modernein ja suosituin saippuadraama! Nyt radiossa, internetissä, lehdissä ja televisiossa!
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: mikan - 18.03.2014, 21:34:57
Aluksi luulin tuota juttua vitsiksi, mutta en luule enää!  :o

http://perjantaikokki.fi/2014/03/18/tyosuojelu/
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Slerbahuuli - 18.03.2014, 23:11:37
Aluksi luulin tuota juttua vitsiksi, mutta en luule enää!  :o

http://perjantaikokki.fi/2014/03/18/tyosuojelu/
Ei pitäs lukea ollenkaan tätä topicia...
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: mikan - 28.03.2014, 16:06:42
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014032718162425_ul.shtml

Ruotsalaispoliisi: Vain tarpeeksi varakkaalle voi käydä näin



 :buck2:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: järviin - 28.03.2014, 16:31:14
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014032718161449_ul.shtml (http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014032718161449_ul.shtml)

En ymmärrä mitä tämä otsikko tarkoittaa.  :o

Olisiko ollut parempi, että esim. terroristi olisi napsutellut yhden kerrallaan hengiltä?
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Volv0 S80 - 04.04.2014, 15:35:10
Ei ole mitään järkeä  (http://www.talouselama.fi/uutiset/talle+porukalle+esitetaan+lievempaa+rangaistusta+toistuvista+liikennerikkomuksista++olisi+oikeudenmukaisempaa/a2241700)  :idiot2:  Tuo tekisi lain epäoikeuden mukaiseksi  :nohnoh

Hmm, siis mikä on epäoikeudenmukaista?
Se että autonkuljettaja menettää työpaikan kolmesta pikkurikkeestä?

Jos tuosta rangaistusmenettelystä pitäisi tehdä oikeudenmukainen niin lakia pitäisi muuttaa niin että jos paperikoneenhoitaja saa kolme sakkoa niin joutuu myös olemaan töitä pois sen aikaa kun kortti on poissa.

Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Greycap - 04.04.2014, 15:46:37
Jos tuosta rangaistusmenettelystä pitäisi tehdä oikeudenmukainen niin lakia pitäisi muuttaa niin että jos paperikoneenhoitaja saa kolme sakkoa niin joutuu myös olemaan töitä pois sen aikaa kun kortti on poissa.

Ja niin että merikapteeni menettää työnsä jos näpistää jotain kaupasta ja jää kiinni. Noinhan se menee poliisillakin, miksei siis myös muilla? Mitä, eikö muka toimi. Höh.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: D5GT - 04.04.2014, 16:04:01
Niin, ammattilaisen ei pitäisi enää tehdä rutinoitumattoman aloittelijan virheitä ja heidän pitää tuntea myös säännökset paremmin. Kovemmat rangaistukset ammattikuskeille, niissä on todennäköisemmin enemmän tahallisuutta. Puolittain tosissaan virnuiltuna.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: mikan - 04.04.2014, 16:59:10
Hm....


Minusta tuo ammattiautolijalta korttipois kolmesta rikkeestä on kohtuuton ja epäoikeudenmukainen. Se vaikuttaa kovin kielletylle kaksois-rangaistukselle (http://jyrkivirolainen.blogspot.fi/2012/11/673-kko-ja-perustuslakivaliokunnan.html).

Mitä enemmän ajat, sitä varmemmin syyllistyt ja myös jäät kiinni rikkeestä.
Ja kyllä, jokainen meistä autolla liikkuvista tekee liikennerikkeen tahattomasti. Jopa poliisitkin!   :o
Kaupunkiajossa virhe tapahtuu todennäköisesti alle 5 minuutin ajamisella.

Liikennerikokset ovat oma lukunsa.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: TOK - 04.04.2014, 17:15:31
Taas se alkaa  ::)

Omasta puolesta en kyllä kykene käsittämään miten ajokortin tarve työntekoon jotenkin oikeuttaisi vähempiin seurauksiin tötöilystä. Turha itkeä aivan omin kätösin kuivumaan ajetun kortin perään, jos elanto on ajokortin varassa niin sitä luulisi ajavan sen mukaan. Suomessa kuitenkin sakkoja napsahtaa ihan oikeista rikkeistä eli tuppaavat olemaan ansaittuja pikavoittoja mitä kertyy.

Liikennesäännöt koskevat yhtä lailla kaikkia, eikä se että saa palkkaa ajamisesta anna tienpäällä mitään erioikeuksia. Päinvastoin se että sama rangaistus tuntuu enemmän on ihan hyvä pelote siihen, että liikennesääntöjen rikkomista karttaisivat enemmän he jotka eniten ajavatkin eli ovat suurempi turvallisuusriski teillä.

Vähän sama asia kuin ammattimaisille torimyyjille vaadittaisiin oikeutta myydä pilaantuneita elintarvikkeita koska he tekevät sitä työkseen. Vain parvekekasvattajilta saisi ottaa toripaikan pois toistuvan mätien tomaattien myymisen takia...
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: mikan - 04.04.2014, 18:08:05
Taas se alkaa  ::)
Jep!  ;D


Omasta puolesta en kyllä kykene käsittämään miten ajokortin tarve työntekoon jotenkin oikeuttaisi vähempiin seurauksiin tötöilystä. Turha itkeä aivan omin kätösin kuivumaan ajetun kortin perään, jos elanto on ajokortin varassa niin sitä luulisi ajavan sen mukaan. Suomessa kuitenkin sakkoja napsahtaa ihan oikeista rikkeistä eli tuppaavat olemaan ansaittuja pikavoittoja mitä kertyy.
Mutta missasit sen kaksois-rangaistavuuden kielto pointin!

Jos saat jo sakot (rangaistus) ja vielä sen päälle lähtee kortti pois kolmesta sakosta vuodessa, niin se on siinä kohtuutota. Koska rangaistus on jo annettu sakon muodossa.

Liikennesäännöt koskevat yhtä lailla kaikkia, eikä se että saa palkkaa ajamisesta anna tienpäällä mitään erioikeuksia. Päinvastoin se että sama rangaistus tuntuu enemmän on ihan hyvä pelote siihen, että liikennesääntöjen rikkomista karttaisivat enemmän he jotka eniten ajavatkin eli ovat suurempi turvallisuusriski teillä.

Pelote vaikutus ei toimi, jos et tiedä tekeväsi rikkomusta. Kaikki poikkeamat tieliikennelain säännöistä ovat joko rikkeitä tai rikoksia.

Vähän sama asia kuin ammattimaisille torimyyjille vaadittaisiin oikeutta myydä pilaantuneita elintarvikkeita koska he tekevät sitä työkseen. Vain parvekekasvattajilta saisi ottaa toripaikan pois toistuvan mätien tomaattien myymisen takia...

No ei nyt kuitenkaan. Pilaantuneiden elintarvikkeiden myyminen on terveydelle vaarallista. Toisen terveyden vaarantaminen on rikoslaissa vankeudellakin rangaistavaksi tarkoitettu rikos.

Tässä kohdin on selvästi täsmennettävä mikä on rikkeen ja rikoksen välinen ero. Rike on moitittavuudeltaan vähäinen teko, eikä siitä voi saada kuin rikesakon rangaistuksena ja rikos on sitten se moitittavin tekomuoto.

Liikennerikkomukset ovat pieniä ja suhteellisen harmittomia tekoja. Niistä saa rikesakon, eikä niistä voi saada vankeutta, kuten rikoslain 23 luvun liikennerikoksista (http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L23).

Liikennerikokset on luetteloitu tässä kohdin (http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1981/19810267#L8). Kaikki muut ovat rikkeitä.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: D5GT - 04.04.2014, 18:10:08
Kaksois-rangaistus selittely on enemmän kuin ontuva... Ei noita rangaistuksia saa syyttä ja niitäkin saa olla useampi, joten suoja on ihan varmasti riittävä.

EDIT: Siis, jos kortti lähtisi heti, niin oikeusturva ja kohtuullisuus on kaukana, eikö?
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Kuppi_kahvia - 04.04.2014, 18:29:36
Törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen on kysymyksessä silloin, jos liikenneturvallisuuden vaarantamisessa huomattavasti ylitetään sallittu enimmäisnopeus, ryhdytään ohittamaan näkyvyyden ollessa turvalliseen ohitukseen riittämätön tai ohituksen ollessa muutoin kielletty, laiminlyödään liikenneturvallisuuden vaatima pysähtymis- tai väistämisvelvollisuus, taikka muulla näihin rinnastettavalla tavalla rikotaan liikennesääntöjä.

Liikenneturvallisuuden vaarantamisen törkeässä tekomuodossa ei myöskään edellytetä konkreettisen vaaran aiheutumista. Tunnusmerkistön täyttyminen edellyttää sitä, että teosta olisi voinut aiheutua vakava vaara toisen hengelle tai terveydelle, eikä vain turvallisuudelle. Erona tavalliseen liikenneturvallisuuden vaarantamiseen on siis vakavan vaaran aiheutumisen mahdollisuus ja mahdollisen vaaran kohdistuminen toisen henkeen tai terveyteen. Ei vielä riitä, että oma terveys on vaarassa. Mutta varsinkin silloin kun joku on kyydissä liikenteessä hölmöiltäessä, on vaikea vedota vaarantamismomentin puuttumiseen toisen henkilön osalta.

http://www.laki24.fi/liik-tieliikennerikokset-torkealiikenteenvaarantaminen.html (http://www.laki24.fi/liik-tieliikennerikokset-torkealiikenteenvaarantaminen.html)
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Volv0 S80 - 10.04.2014, 15:17:34
Taas se alkaa  ::)

Omasta puolesta en kyllä kykene käsittämään miten ajokortin tarve työntekoon jotenkin oikeuttaisi vähempiin seurauksiin tötöilystä. Turha itkeä aivan omin kätösin kuivumaan ajetun kortin perään, jos elanto on ajokortin varassa niin sitä luulisi ajavan sen mukaan. Suomessa kuitenkin sakkoja napsahtaa ihan oikeista rikkeistä eli tuppaavat olemaan ansaittuja pikavoittoja mitä kertyy.

Liikennesäännöt koskevat yhtä lailla kaikkia, eikä se että saa palkkaa ajamisesta anna tienpäällä mitään erioikeuksia. Päinvastoin se että sama rangaistus tuntuu enemmän on ihan hyvä pelote siihen, että liikennesääntöjen rikkomista karttaisivat enemmän he jotka eniten ajavatkin eli ovat suurempi turvallisuusriski teillä.

Vähän sama asia kuin ammattimaisille torimyyjille vaadittaisiin oikeutta myydä pilaantuneita elintarvikkeita koska he tekevät sitä työkseen. Vain parvekekasvattajilta saisi ottaa toripaikan pois toistuvan mätien tomaattien myymisen takia...

Heittäköön ensimmäisen kiven se joka ei koskaan ole rikkonut liikennesääntöjä.

Seuraavaksi heittäköön kiven se, joka pystyy näyttämään ettei sakon saamiseen liity minkäännäköistä satunnaisuutta.
Se todennäköisyyksien summaaminen kun tekee sen että P -> 1.

Poliisia ei todellisuudessa kiinnosta kuin nopeuksien seuraaminen, liekö koskaan tutkittu paljonko rangasitusmääräyksistä on ylinopeussakkoja? 90, 95 vai 99 %?

Jos enemmän liikenteessä olevat ovat suurempi riski turvallisuudelle kuin kotona olevat niin varmaankin siitä on jotain tutkimuksiakin?

Jos tuosta ammattikuljettajien työn menettämisestä; järjestettäköön sellainen järjestelmä että ammattipätevyyskortin omaavilla lasketaan rikkeet kahdessa osassa; liikenneluvallisella autolla rikkeistä menettää ammattipätevyyskortin ja saa ansaitun huilin töistä ja siviililiikenteessä hölmöily ei vaikuta ammattipätevyyskorttiin eikä liikenneluvallisella autolla ajamiseen.

Näin saadaan yhtälö oikeudenmukaiseksi kaikille.

Ja se torimyyjä saa myydä pilaantuneita elintarvikkeita, aika nopeasti loppuu asiakkaat.
Ja vaikka se torimyyjä saisikin myytyä pilaantuneet tavarat niin aina voi poistua autolla.

Tuosta pelotteesta; joihan sen niinkin kääntää että ammattikuljettaja tietää missä ja miten paljon voi sääntöjä venyttää turvallisesti.
Miksi pitää rangaista siitä että osaa jonkun asian paremmin kuin naapurin eläkeläinen jolla ei edes pää käänny?

Rallissakin Ogier ei saa ajaa kovempaa kuin muut koska yhtä kovaa ajaessa muut ei pysy ladulla.

Olen kyllä ihan samaa mieltä kuin moni muukin että ammattilaisen pitää osata käyttäytyä liikenteessä ammattilaisen ottein eikä provosoitua amatöörien tonttuiluista.
He kun eivät aina edes itse ymmärrä toimivansa idioottimaisesti, eikä se liikenteessä opettaminen mene niihin sunnuntaiautoilijoihin perille.
Ovat huomennakin samanlaisia uunoja, mikään ei auta, niiden kanssa pitää vain elää.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: TOK - 10.04.2014, 19:14:04
Heittäköön ensimmäisen kiven se joka ei koskaan ole rikkonut liikennesääntöjä.

Olen minäkin saanut kaksikin sakkoa elämäni aikana, ensimmäisestä toiseen meni melkein 20 vuotta... Jotain varmaan tehnyt kuitenkin oikeinkin kun kilometrejä on tullut jatkuvasti ihan jonkin verran.

Jos kortti lähtisi törttöilyn takia niin mamma saisi jatkossa kuskata asiakkaan luokse tai kulkisin pyörällä. EN ala itkeä toimeentuloa...

Seuraavaksi heittäköön kiven se, joka pystyy näyttämään ettei sakon saamiseen liity minkäännäköistä satunnaisuutta.

On siinä sellainen todennäköisyys että mitä vähemmän rikkoo pykäliä, sitä vähemmän saa keskimäärin sakkoja.

Joka rikkeestä ei jää aina kiinni ja se on ihan hyväkin, totaalinen isovelivaltio on melko arseesta.

Poliisia ei todellisuudessa kiinnosta kuin nopeuksien seuraaminen, liekö koskaan tutkittu paljonko rangasitusmääräyksistä on ylinopeussakkoja? 90, 95 vai 99 %?

Juuri hiljattain oli uutisissa muuan poliisi, joka valitteli että poliitikot määräävät poliisit sakkoratsioihin tulojen keräämiseksi ja että se haittaa muun poliisityön hoitamista kun samaan aikaan virkoja supistetaan. Syyttävä sormi olisi ehkä syytä kohdistaa muualle kuin konstaapelikuntaan...

Jos enemmän liikenteessä olevat ovat suurempi riski turvallisuudelle kuin kotona olevat niin varmaankin siitä on jotain tutkimuksiakin?

No tuon luulisi maalaisjärjelläkin ymmärtävän että mitä enemmän ajat sitä suuremmalla todennäköisyydellä joku kerta kopsahtaa. Onnettomuusriski per kilometri on meillä jokaisella nollaa suurempi.

Huomasit kai että nyt oli puhe paljon ajavista, jotka rikkovat liikennesääntöjä. Sama riskikäytös liikenteessä on sitä isompi riskitekijä, mitä enemmän kyseinen kuski ajaa.

Jos tuosta ammattikuljettajien työn menettämisestä; järjestettäköön sellainen järjestelmä että ammattipätevyyskortin omaavilla lasketaan rikkeet kahdessa osassa; liikenneluvallisella autolla rikkeistä menettää ammattipätevyyskortin ja saa ansaitun huilin töistä ja siviililiikenteessä hölmöily ei vaikuta ammattipätevyyskorttiin eikä liikenneluvallisella autolla ajamiseen.

Kyllä mää sanosin että joka ei liikenteeseen sovellu yhdenmallisella autolla ei sinne sovellu toisellakaan ajoneuvolla. Ei ammattiliikennettä voi erottaa muusta autoilusta, samat liikennesäännöt koskee kaikkia ja se sama kuski joka törttöili korttinsa kuivumaan on sama liikenneturvallisuusriski.

Mitenköhän tuo ehdottamasi logiikka toimisi aseenkantoluvissa. Jos vaikka kolmesta vahingonlaukauksesta joltakulta peruttaisiin pienoiskiväärin lupa, niin pidä toki se hirvikivääri koska kyllähän sinä sen käsittelyssä olet huolellisempi etkä tapa sillä ketään?

Tuosta pelotteesta; joihan sen niinkin kääntää että ammattikuljettaja tietää missä ja miten paljon voi sääntöjä venyttää turvallisesti.

Ilmeisesti ei tiennyt kun sai sakkoja siinämäärin jatkuvasti että kortti läks.

Rallissakin Ogier ei saa ajaa kovempaa kuin muut koska yhtä kovaa ajaessa muut ei pysy ladulla.

Rallin vertaaminen yleiseen liikenteeseen, check. Pelaa nyt vielä natsikortti samaan kasaan?
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Pyssy - 10.04.2014, 19:46:59
Liikennesääntöjen tunteminen ja noudattaminen on ammattikuljettajan ammattitaidon olennainen osa.

Järjettömien sääntöjen ja liikennejärjestelyjen noudattaminen on joskus lähes ylivoimaista.  Esimerkki:  Liikennevalo vaihtuu keltaiseksi,sitten punaiseksi.  Kaadanko linja-auton käytävällä seisovan keppimummon hätäjarrutuksella, vai ajanko päin punaista?  Jos on kaksi rikesakkoa pohjia, menee kortti tauolle kummassakin tapauksessa, punavalosta vain jos polliisi huomaa.  Eikä tarvitse miettiä, milloin pitää lomat ja pekkaspäivät.  Älkää ihmetelkö, kun joku ammattikuljettaja nysvää ylivarovaisesti liikenteessä.  Jos lomat on pidetty ja luottokorttia vingutettu tappiin asti, voi kolmen kuukauden "lepo" johtaa lopulliseen perikatoon.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: TOK - 10.04.2014, 20:19:34
Järjettömien sääntöjen ja liikennejärjestelyjen noudattaminen on joskus lähes ylivoimaista.  Esimerkki:  Liikennevalo vaihtuu keltaiseksi,sitten punaiseksi.  Kaadanko linja-auton käytävällä seisovan keppimummon hätäjarrutuksella, vai ajanko päin punaista?

Oppikirjavastaushan on, että liikennevaloja tulee lähestyä sellaisella vauhdilla että tarvittaessa voi pysähtyä vaaraa aiheuttamatta.

Pelkkä liikennevalon vaihtuminen edessä ei pitäisi olla sellainen tilanne, joka aiheuttaa hätäjarrutuksen.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Kupru - 10.04.2014, 21:31:44
Oppikirjavastaushan on, että liikennevaloja tulee lähestyä sellaisella vauhdilla että tarvittaessa voi pysähtyä vaaraa aiheuttamatta.

Pelkkä liikennevalon vaihtuminen edessä ei pitäisi olla sellainen tilanne, joka aiheuttaa hätäjarrutuksen.
Juuri näin.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: futos69 - 10.04.2014, 23:08:15
Jos ja kun ajaa liikennesääntöjen mukaan niin sen pikkuhiljaa alkaa ymmärtämään miksi ne säännöt on. On huomattavasti helpompi ajaa sitä 80km/h mittarin ollessa siinä 90km/h kohdalla kuin yrittää väkisin rykiä yhtään lujempaa, sillä kun ei saavuta yhtään mitään, paitsi  tietty jos oma ego on siitä kiinni että on pakko ajaa 10km/h lujempaa kuin muut. Yleisesti kun kaikki liikennevalot yms on suunniteltu sille tietyn nopeuden liikennevirralle niin siinä ampuu vain itseään nilkkaan jos yrittää räpiköidä vastaan.

Itse tosin olen sitä mieltä että motareilla pitäisi saada ajaa lujempaa, ainakin kesäaikaan ja yöaikaan vielä vähän lujempaa.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: TOK - 10.04.2014, 23:29:15
Itse tosin olen sitä mieltä että motareilla pitäisi saada ajaa lujempaa, ainakin kesäaikaan ja yöaikaan vielä vähän lujempaa.

Just se aika vuodesta kun sattuu tilastojen mukaan eniten onnettomuuksia.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: futos69 - 10.04.2014, 23:36:29
Just se aika vuodesta kun sattuu tilastojen mukaan eniten onnettomuuksia.
Jossain festareitten parkkiksilla, miten se liittyy motareihin?
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Samigo460 - 11.04.2014, 10:05:21
Yleisesti kun kaikki liikennevalot yms on suunniteltu sille tietyn nopeuden liikennevirralle niin siinä ampuu vain itseään nilkkaan jos yrittää räpiköidä vastaan.
Paitti varsinki oulussa on tosi paljon liikennevaloja jotka toimii päin v*ttua sama millä vauhilla niihin tulee. Tuiran silloilla (50km/h alue) pääsee helposti vihreällä aallolla monet valot ajamalla 60km/h. Rajotusta ajaessa pääsee ehkä yhet valot kerrallaan.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: mikan - 11.04.2014, 16:43:21
http://yle.fi/uutiset/hallinnon_turpoaminen_vei_poliisin_voimavarat_vaittaa_uudistuksia_selvittanyt_tutkija/7187138

Vuorossa oleva PORA III saa varmaan aikaiseksi lisää "kevennyksiä"....
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: V70XC99 - 11.04.2014, 18:53:05
Kaksois-rangaistus selittely on enemmän kuin ontuva... Ei noita rangaistuksia saa syyttä ja niitäkin saa olla useampi, joten suoja on ihan varmasti riittävä.

EDIT: Siis, jos kortti lähtisi heti, niin oikeusturva ja kohtuullisuus on kaukana, eikö?

Samaa mieltä.

Jos vaikka joku väkivalta rikoksella tuottaa toiselle ruumiinvamman ja saa siitä esim. vankilatuomion
niin silloinko se eväisi uhrilta oikeuden korvauksiin kärsityistä vahingoista ?
(Vankilatuomiollahan on jo rangaistu teon tekijää)

Tai päin vastoin jos teon tekijä maksaa korvauksia uhrille, niin hän välttää sillä vankilatuomion ?
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: mikan - 12.04.2014, 02:28:10
Jos vaikka joku väkivalta rikoksella tuottaa toiselle ruumiinvamman ja saa siitä esim. vankilatuomion
niin silloinko se eväisi uhrilta oikeuden korvauksiin kärsityistä vahingoista ?
(Vankilatuomiollahan on jo rangaistu teon tekijää)

Vahingon korvaus on omistusoikeuteen yms. liittyvä asia, eikä vahingonkorvaus ole sidoksissa rikoslakiin, vaan ihan omaan lakiinsa.

Väkivallasta tuomitaan rikoslain mukaan ja aiheutetusta ruumiinvammasta sitten sen aiheuttaman haitan mukaan.

Voit joutua korvaamaan ruumiinvammasta vaikket olisi tehnyt rikostakaan (väkivaltaa).

Tai päin vastoin jos teon tekijä maksaa korvauksia uhrille, niin hän välttää sillä vankilatuomion ?

Eihän se noin mene minkään oikeusvaltion mukaan.  Vahingon korvaus uhrille on täysin erillinen asia, kuten nimikin kertoo (vahingon korvaus).

Tämä oikeuskäytäntö tuosta ruumiinvammasta ja vahingonkorvauksista, rikoslaista puhumattakaan on ollut suomessa ja ruotsissa voimasta vasta 1734. Sitä aikaisempaa aikaa en tunne.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: V70XC99 - 12.04.2014, 14:43:23
Vahingon korvaus on omistusoikeuteen yms. liittyvä asia, eikä vahingonkorvaus ole sidoksissa rikoslakiin, vaan ihan omaan lakiinsa.

Väkivallasta tuomitaan rikoslain mukaan ja aiheutetusta ruumiinvammasta sitten sen aiheuttaman haitan mukaan.

Voit joutua korvaamaan ruumiinvammasta vaikket olisi tehnyt rikostakaan (väkivaltaa).

Eihän se noin mene minkään oikeusvaltion mukaan.  Vahingon korvaus uhrille on täysin erillinen asia, kuten nimikin kertoo (vahingon korvaus).

Tämä oikeuskäytäntö tuosta ruumiinvammasta ja vahingonkorvauksista, rikoslaista puhumattakaan on ollut suomessa ja ruotsissa voimasta vasta 1734. Sitä aikaisempaa aikaa en tunne.

No myönnetään et esimerkki on pirun huono, mut periaatteet vähän sama, mut otetaan toisenlainen, parempi esimerkki.
Rattijuopumus tapauksessa (ei henkilövahinkoja) tulee aina vähintään "tuplarangaistus" kortti lähtee ja sakkoja.
Parhaassa / huonoimmassa tapauksessa kolminkertainen rangaistus, kortti lähtee, sakkoja ja "kakkua"..... ;) ;) ;)
Yllämainitut on kaikki rangaistuksia, ei vahingonkorvauksia.

Lisäksi verratataanpa rangaistuksia, jos rattijuoppo ajaa jonkun hengiltä vs. tappo / kuolemantuottamus.
Rattijuppo saa enemmän rangaistuksia, kuin tapon / kuolemantuottamuksen tekijä......
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: TOK - 12.04.2014, 15:07:32
Jossain festareitten parkkiksilla, miten se liittyy motareihin?

Nimenomaan kuolemaan johtaneita onnettomuuksia eniten tilastoissa kesällä, kuivalla tiellä hyvällä kelillä. Se tyhjä kesäöinen motari on viimeinen ajoreissu yllättävän monelle suhteessa muihin liikennekuolemiin.

Kesäisissä kuolonkolareissa korostuu onnettomuuden pääsyynä liian kova vauhti.

Lisäksi verratataanpa rangaistuksia, jos rattijuoppo ajaa jonkun hengiltä vs. tappo / kuolemantuottamus.
Rattijuppo saa enemmän rangaistuksia, kuin tapon / kuolemantuottamuksen tekijä......

Näkis vaan! Mites meni tää yksi tapaus josta sai alkunsa kansalaisaloite rattijuoppojen rangaistusten koventamisesta. Maatalon emäntä lähti rattiin tolkuttomassa kännissä ja ajoi kahden pikkutytön päälle, joista toinen kuoli. Rattijuoppo ei saanut juuri minkäänlaista rangaistusta, sitä vaille ettei päätä silitetty.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: järviin - 12.04.2014, 15:13:06
Näkis vaan! Mites meni tää yksi tapaus josta sai alkunsa kansalaisaloite rattijuoppojen rangaistusten koventamisesta. Maatalon emäntä lähti rattiin tolkuttomassa kännissä ja ajoi kahden pikkutytön päälle, joista toinen kuoli. Rattijuoppo ei saanut juuri minkäänlaista rangaistusta, sitä vaille ettei päätä silitetty.

Wanha kansanviisaus on, että jos haluaa tappaa jonkun, niin kannattaa ajaa kännissä sen yli.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: V70XC99 - 12.04.2014, 16:01:49
Nimenomaan kuolemaan johtaneita onnettomuuksia eniten tilastoissa kesällä, kuivalla tiellä hyvällä kelillä. Se tyhjä kesäöinen motari on viimeinen ajoreissu yllättävän monelle suhteessa muihin liikennekuolemiin.

Kesäisissä kuolonkolareissa korostuu onnettomuuden pääsyynä liian kova vauhti.

Näkis vaan! Mites meni tää yksi tapaus josta sai alkunsa kansalaisaloite rattijuoppojen rangaistusten koventamisesta. Maatalon emäntä lähti rattiin tolkuttomassa kännissä ja ajoi kahden pikkutytön päälle, joista toinen kuoli. Rattijuoppo ei saanut juuri minkäänlaista rangaistusta, sitä vaille ettei päätä silitetty.

No myönnetään et esimerkki on pirun huono, mut periaatteet vähän sama, mut otetaan toisenlainen, parempi esimerkki.
Rattijuopumus tapauksessa (ei henkilövahinkoja) tulee aina vähintään "tuplarangaistus" kortti lähtee ja sakkoja.
Parhaassa / huonoimmassa tapauksessa kolminkertainen rangaistus, kortti lähtee, sakkoja ja "kakkua"..... ;) ;) ;)
Yllämainitut on kaikki rangaistuksia, ei vahingonkorvauksia.

Lisäksi verratataanpa rangaistuksia, jos rattijuoppo ajaa jonkun hengiltä vs. tappo / kuolemantuottamus.
Rattijuppo saa enemmän rangaistuksia, kuin tapon / kuolemantuottamuksen tekijä......

Rangaistusten kovuuteen en ota kantaa, mut kirjoitinkin niiden määrästä.
Tollasessa tapauksessa rattijuopolta lähtee kortti ja sakot päälle, vähintään......
Tapon tehnyt saa "vaan linnatuomion".

Eli rattijuoppo saa vähintään kaksi rangaistusta, kun taas tapon tehnyt yhden.....
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: järviin - 12.04.2014, 16:17:22
Rangaistusten kovuuteen en ota kantaa, mut kirjoitinkin niiden määrästä.
Tollasessa tapauksessa rattijuopolta lähtee kortti ja sakot päälle, vähintään......
Tapon tehnyt saa "vaan linnatuomion".

Eli rattijuoppo saa vähintään kaksi rangaistusta, kun taas tapon tehnyt yhden.....

Kortin menettäminen ei ole rangaistus, vaan hallinnollinen seuraamus.

Nimim: Kokemusta on.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Ribbe - 12.04.2014, 17:15:18
Kumpihan puoli se tuossa roikkuu  (http://www.iltalehti.fi/viihde/2014041218208938_vi.shtml)  ::)
Sen verran botoksia tungettu naamaan että ihmettelen että tuntee jos toinen puoli roikkuu.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: V70XC99 - 12.04.2014, 17:35:02
Kortin menettäminen ei ole rangaistus, vaan hallinnollinen seuraamus.

Nimim: Kokemusta on.

Tulkinta kysymys (ainakin ko. toimenpiteen kohteeksi joutuneelle) olkoon nimike mikä hyvänsä  ;)
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: järviin - 12.04.2014, 18:05:24
Tulkinta kysymys (ainakin ko. toimenpiteen kohteeksi joutuneelle) olkoon nimike mikä hyvänsä  ;)
Totta. Sen takia pitäisikin harkita ajokortin hyllyttämistä, muista kuin terveydellisistä syistä.
Ja näinhän sitä sovelletaankin ammattikuljettajiin.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: TOK - 12.04.2014, 18:46:10
Rangaistusten kovuuteen en ota kantaa, mut kirjoitinkin niiden määrästä.
Tollasessa tapauksessa rattijuopolta lähtee kortti ja sakot päälle, vähintään......
Tapon tehnyt saa "vaan linnatuomion".

Eli rattijuoppo saa vähintään kaksi rangaistusta, kun taas tapon tehnyt yhden.....

Aha. Eli jos minä annan sinulle euron ja kymmensenttisen ja sinä annat minulle kympin, niin sinä sait siis enemmän rahaa kun sinä sait kaksi kolikkoa ja minä vain yhden setelin?

Omenoista ja appelsiineista on joskus hankala verrata kumpia on "enemmän", mutta "kortti pois ja sakot" on kyllä aika lailla vähemmän rangaistusta kuin linnatuomio.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: TOK - 12.04.2014, 19:07:30
Jossain festareitten parkkiksilla, miten se liittyy motareihin?

Varmuuden vuoksi vielä vähän lisää rautalankaa tilastoista.

Vuosi 2012, liikenneonnettomuuskuolemat kuukausittain:

Tammikuu28
Helmikuu    17
Maaliskuu    19
Huhtikuu    18
Toukokuu    23
Kesäkuu    25
Heinäkuu    28
Elokuu    27
Syyskuu    28
Lokakuu    16
Marraskuu    12
Joulukuu    14

Touko-syyskuussa eli "kesäkelissä" huippukuukaudet.

Tuosta vielä nopeusrajoituksittain eriteltynä kesä 2012:

Kesäkuu    
0-40 6
50  0
60-70 3
80-90 6
100-110 8
120  2
Heinäkuu    
0-40  3
50 2
60-70 1
80-90 13
100-110 7
120 2
Elokuu    
0-40  2
50  3
60-70 3
80-90 12
100-110  6
120 1

Eli eniten kuollaan nopeusrajoituksen 80-110 vallitessa.

Lähde: Tilastokeskus (http://pxweb2.stat.fi/Dialog/varval.asp?ma=030_ton_tau_103_fi&ti=Henkil%F6vahinko%2Donnettomuudet%2C+kuolleet+ja+loukkaantuneet+nopeusrajoituksen+mukaan+kuukausittain+2003%2D2014&path=../Database/StatFin/lii/ton/&lang=3&multilang=fi)
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: järviin - 12.04.2014, 19:09:07
Omenoista ja appelsiineista on joskus hankala verrata kumpia on "enemmän", mutta "kortti pois ja sakot" on kyllä aika lailla vähemmän rangaistusta kuin linnatuomio.
Työttömälle sakkorangaistus on suurempi rangaistus, kuin "talo".
Jos pääsee vielä avotaloon tai työsiirtolaan, niin palkkakin juoksee.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: TOK - 12.04.2014, 19:24:38
Työttömälle sakkorangaistus on suurempi rangaistus, kuin "talo".

Miten niin, eihän sakkoja tarvi nykyään edes maksaa kun vankeudeksi muuntamisesta luovuttiin. Tai jos sakkoa lyhentää vaikka euron kuussa niin se etenee sillä eikä siitä tule sen kummempia seuraamuksia.

Sakothan ruukaavat sitä paitsi olla suhteessa tuloihin, vähätuloisen päiväsakko on kuulemma 6 euroa.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: järviin - 12.04.2014, 19:28:07
Miten niin, eihän sakkoja tarvi nykyään edes maksaa kun vankeudeksi muuntamisesta luovuttiin. Tai jos sakkoa lyhentää vaikka euron kuussa niin se etenee sillä eikä siitä tule sen kummempia seuraamuksia.

Sakothan ruukaavat sitä paitsi olla suhteessa tuloihin, vähätuloisen päiväsakko on kuulemma 6 euroa.
Jos ei maksa sakkoja, niin tulee luottotietoihin merkintä.
Oikeuden määräämät tarttis maksella, jos ei halua lusimaan ja luottotietoihin merkintää.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: IceSun - 12.04.2014, 20:26:06
Varmuuden vuoksi vielä vähän lisää rautalankaa tilastoista.

Tuosta vielä nopeusrajoituksittain eriteltynä kesä 2012:

Kesäkuu    
0-40 6
50  0
60-70 3
80-90 6
100-110 8
120  2
Heinäkuu    
0-40  3
50 2
60-70 1
80-90 13
100-110 7
120 2
Elokuu    
0-40  2
50  3
60-70 3
80-90 12
100-110  6
120 1

Eli eniten kuollaan nopeusrajoituksen 80-110 vallitessa.

Lähde: Tilastokeskus (http://pxweb2.stat.fi/Dialog/varval.asp?ma=030_ton_tau_103_fi&ti=Henkil%F6vahinko%2Donnettomuudet%2C+kuolleet+ja+loukkaantuneet+nopeusrajoituksen+mukaan+kuukausittain+2003%2D2014&path=../Database/StatFin/lii/ton/&lang=3&multilang=fi)

Eli ihan selvä: Pitäisi vain ajaa kovempaa kuin 120 = liikennekuolemia ~2 per kk.
Jossain vaiheessa lähellä 150 olisi liikennekuolemat 0-1 välillä. Melkein kannattaisi.  8)
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: järviin - 12.04.2014, 20:51:10
Eli ihan selvä: Pitäisi vain ajaa kovempaa kuin 120 = liikennekuolemia ~2 per kk.
Jossain vaiheessa lähellä 150 olisi liikennekuolemat 0-1 välillä. Melkein kannattaisi.  8)
Tuo tilasto on samaa sarjaa, kuin jäätelön myynnin vaikutus hukkumiskuolemiin.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: V70XC99 - 12.04.2014, 21:08:04
Aha. Eli jos minä annan sinulle euron ja kymmensenttisen ja sinä annat minulle kympin, niin sinä sait siis enemmän rahaa kun sinä sait kaksi kolikkoa ja minä vain yhden setelin?

Omenoista ja appelsiineista on joskus hankala verrata kumpia on "enemmän", mutta "kortti pois ja sakot" on kyllä aika lailla vähemmän rangaistusta kuin linnatuomio.


Onpas kökkö vertaus, tuokaa kieppi rautalankaa et saa väännellä mallin, vai onko luetun ymmärryksessä jotain vikaa  ;)

Selvennetään vielä vähän:
En otta kantaa rangaistusten kovuuteen (kyllä linnatuomio on minustakin paljon kovempi rangaistus kuin kortin menetys ja sakot)
Mutta esimerkissä tarkoitin et taposta saa 1 kpl. tuomioita (Linnaa).
Kun taas rattijuoppo saa vähintään 2 kpl. rangaistuksia (kortti pois + sakot vähintään)
Eli mun pointi oli rangaistus asiaan määrä, eikä laatu, johon en ottanutkaan kantaa, vai mitä ?

Selvennettäköön, etten halua pienentää / vähentää rattijuopumus rangaistuksia, enkä edes puolustella rattijuoppoja.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: tomimikael - 12.04.2014, 21:10:38
Tai jos sakkoa lyhentää vaikka euron kuussa niin se etenee sillä eikä siitä tule sen kummempia seuraamuksia.


Toi muuten toimii. Maksoin yhtä hieman reilumpaa sakkoa kolmatta vuotta. Ikinä ei tullut uutta laskua, ei merkintää osasuorituksesta, eikä mitään lisämaksua tai edes korkoa.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: järviin - 12.04.2014, 21:20:52

Kun taas rattijuoppo saa vähintään 2 kpl. rangaistuksia (kortti pois + sakot vähintään)
Eli mun pointi oli rangaistus asiaan määrä, eikä laatu, johon en ottanutkaan kantaa, vai mitä ?
Edelleenkään "kortti pois" ei ole rangaistus, vaan SEURAAMUS.  ::)

Tuleehan siitä talotuomiostakin seuraamuksia.

E:Talo=vankila.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: järviin - 12.04.2014, 21:27:58
Toi muuten toimii. Maksoin yhtä hieman reilumpaa sakkoa kolmatta vuotta. Ikinä ei tullut uutta laskua, ei merkintää osasuorituksesta, eikä mitään lisämaksua tai edes korkoa.
Mutta oliko "hakusessa"?
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: tomimikael - 12.04.2014, 21:44:02
Mutta oliko "hakusessa"?
No ei onneksi.  :D Ihan sellanen 5 numeroinen(ennen pilkkua, onneksi kuitenkin markka-aikana..) lasku mitä ei ollut mitään mahdollisuuksia maksaa, eikä lainan hakeminenkaan noin tyhmään asiaan kiinnostanut.  ::)
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: V70XC99 - 12.04.2014, 22:31:02
Edelleenkään "kortti pois" ei ole rangaistus, vaan SEURAAMUS.  ::)

Tuleehan siitä talotuomiostakin seuraamuksia.

E:Talo=vankila.

Jätkä rupee nipottaa  ;) ;D ;D ;D
Vastaan edelleen, oli nimike mikä hyvänsä se on rangaistus kuiteski....   ;D ;D ;D ;D
Eihän autovarkauskaan ole enää juridisesti varkaus, vaan luvaton käyttöönotto  ;)
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: järviin - 12.04.2014, 22:34:51
Eihän autovarkauskaan ole enää juridisesti varkaus, vaan luvaton käyttöönotto  ;)
Käsittääkseni, jos varastaa auton, niin se on edelleen varkaus.
Mutta, jos "lainaa" autoa, niin miten se voi olla varkaus?
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Ribbe - 12.04.2014, 22:37:02
Jätkä rupee nipottaa  ;) ;D ;D ;D
Vastaan edelleen, oli nimike mikä hyvänsä se on rangaistus kuiteski....   ;D ;D ;D ;D
Eihän autovarkauskaan ole enää juridisesti varkaus, vaan luvaton käyttöönotto  ;)
Noissa sinun kertomissasi tapauksissa on laissa määritelty rangaistukseksi sakko + ajo-oikeuden menetys. Eli sinulle ei määrätä kahta rangaistusta. Ja se että sinulta kolmannen sakon jälkeen otetaan kortti pois johtuu siitä että rikot kahta lakia, olet esim. ajanut puhelin korvalla, siitä tulee sakot. Lisäksi laissa määritelty se että kolmannet sakot vuoden sisään -> ajo-oikeus pois.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: V70XC99 - 12.04.2014, 22:44:42
Käsittääkseni, jos varastaa auton, niin se on edelleen varkaus.
Mutta, jos "lainaa" autoa, niin miten se voi olla varkaus?

Mulla on varmaan vanhaa tietoa, mutta ainakin vielä jonkin matkaa 2000 jälkeen
oli virallinen termi autovarkaalle => Luvaton käyttöönottaja  :o ???
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: järviin - 12.04.2014, 22:46:53
Mulla on varmaan vanhaa tietoa, mutta ainakin vielä jonkin matkaa 2000 jälkeen
oli virallinen termi autovarkaalle => Luvaton käyttöönottaja  :o ???
Autovarkautta ei pysty suorittamaan ilman luvatonta käyttöönottoa.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: V70XC99 - 12.04.2014, 22:47:14
Noissa sinun kertomissasi tapauksissa on laissa määritelty rangaistukseksi sakko + ajo-oikeuden menetys. Eli sinulle ei määrätä kahta rangaistusta. Ja se että sinulta kolmannen sakon jälkeen otetaan kortti pois johtuu siitä että rikot kahta lakia, olet esim. ajanut puhelin korvalla, siitä tulee sakot. Lisäksi laissa määritelty se että kolmannet sakot vuoden sisään -> ajo-oikeus pois.

Kun mielestä sakko on rangaistus nro.1 ja ajo-oikeuden menetys on rangaistus nro.2, vai oonko missanut jotain matikantunnilla ?
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: V70XC99 - 12.04.2014, 22:52:03
Autovarkautta ei pysty suorittamaan ilman luvatonta käyttöönottoa.

Syyte tulee luvattomasta käyttöönotosta, ei varkaudesta ko. tapauksessa
(vaikka keikattua autoa ei ikinä enää löydettäs)

Totta, eihän munakastakaan voi tehdä rikkomatta munia ?
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: järviin - 12.04.2014, 22:54:47
Kun mielestä sakko on rangaistus nro.1 ja ajo-oikeuden menetys on rangaistus nro.2, vai oonko missanut jotain matikantunnilla ?
Yhtälö tuntuu olevan epäselvä.
Rangaistus on sakko.
Rangaistuksesta johtuva ajo-oikeuden menetys on vain yksi niistä seuraamuksista, joihin se johtaa.
Esim: Ei pääse poliisikouluun.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: järviin - 12.04.2014, 23:00:28
Syyte tulee luvattomasta käyttöönotosta, ei varkaudesta ko. tapauksessa
(vaikka keikattua autoa ei ikinä enää löydettäs)
Sehän on hyvä.
Silloin ei voi saada rikoshyödystä maksettavaa. (kun on myynyt auton osina)
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Ribbe - 12.04.2014, 23:01:10
Kun mielestä sakko on rangaistus nro.1 ja ajo-oikeuden menetys on rangaistus nro.2, vai oonko missanut jotain matikantunnilla ?
Joo tavallaan kaksi rangaistusta, mutta mikä tässä monta sivua kestäneessä väittelyssä on pointtina? Se ettei voi saada kahta sanktiota yhdestä rikkeestä?
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: tomimikael - 12.04.2014, 23:03:03
Joo tavallaan kaksi rangaistusta, mutta mikä tässä monta sivua kestäneessä väittelyssä on pointtina? Se ettei voi saada kahta sanktiota yhdestä rikkeestä?
Eikun se että on vaan kivä vääntää. Kysy vaikka Benderiltä.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: järviin - 12.04.2014, 23:07:12
mielenkiintoista luettavaa syystä ja seurauksesta  :D  mutta kuka haluaa Poliisikouluun, Oikeesti  ?
No joo, tuo poliisikoulu oli huono esimerkki.
Mutta esim. luottamustehtävät voivat olla tiukassa. Tai aseenkantolupa lähtee ym.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: V70XC99 - 12.04.2014, 23:21:27
Yhtälö tuntuu olevan epäselvä.
Rangaistus on sakko.
Rangaistuksesta johtuva ajo-oikeuden menetys on vain yksi niistä seuraamuksista, joihin se johtaa.
Esim: Ei pääse poliisikouluun.

Täytyy näköjään vähän raottaa kaapinovea....
80-luvun alkupuolella, kun olin 19v tuli hölmöiltyä, mopolla juovuksissa ja tietenkin ratsiaan  :-[
Sanatarkkaan en muista, mutta asia oikeuden pöytäkirjassa kuitenkin oli:
Syytetylle rangaistuksena 940 mk sakkoa, ajo-oikeuden menetys 9 kk, lisäksi syytetty tuomitaan maksamaan Valtiolle verikokeesta 238 mk

Joku voi kysyä, et miten muka muistan noin tarkkaan, syy siihen on se, että säilytin ko. pöytäkirjaa
reilu 20v yöpöydän laatikkossa, muistutuksena, ettei totuus unohtuisi.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: järviin - 12.04.2014, 23:23:26
siis jos ajaa ylinopeutta kunnolla  ja kortti lähtee hyllylle , ei saa aseenkantolupaa ?  ei kai tää voi olla totta  :o  eihän tällä ole aseenkantoluvan kanssa mitään tekemistä...
Ei olekkaan, mutta Päivi Räsänen on eri mieltä.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: V70XC99 - 12.04.2014, 23:23:43
Eikun se että on vaan kivä vääntää. Kysy vaikka Benderiltä.

Herra osuus asian ytimeen mm.  ;D ;D ;D
Tosin on tälle pohjaakin, se alku on vaan jo aika pitkällä takanapäin, tätä topikkia  ;) ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Sami K. - 12.04.2014, 23:25:14
2012 joku ilmiantoi työkaverin pedofiliasta. Tuli kotietsintä jossa vietiin tietokone ja samalla tyhjensivät asekaapin. Aseet piti itse käydä asemalta hakemassa, sontalakit eivät suostuneet niitä tuomaan takaisin vaikka aiheettomasta jutusta oli kyse.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: V70XC99 - 12.04.2014, 23:25:36
Ei olekkaan, mutta Päivi Räsänen on eri mieltä.

Komppaan, virkavallalle on suotu mahdollisuus evätä esim. vaikka aseenkanto lupa kortinhyllytyksen vuoksi.
Tai no, en ole varma onko ihan jos hyllytksen syynä on ylinopeus.
Mutta jos syy on rattijuopumus, niin aseenkanto lupa voidaan evätä poliisin harkinnan mukaan.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: järviin - 12.04.2014, 23:32:11
onhan tää persiistä jo !  ;D   eihän rattijuopumuksellakaan ole asian kanssa mitään yhteyttä, ellei sitten aja haulikko takapenkillä ..

miten me ollaan voitu tässä demokratiassa kusta hommat näin pahasti .... eihän tämä voi olla mahdollista kuin suomessa ainoastaan.
Vellipersesukupolvi?
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: V70XC99 - 12.04.2014, 23:36:21
onhan tää persiistä jo !  ;D   eihän rattijuopumuksellakaan ole asian kanssa mitään yhteyttä, ellei sitten aja haulikko takapenkillä ..

miten me ollaan voitu tässä demokratiassa kusta hommat näin pahasti .... eihän tämä voi olla mahdollista kuin suomessa ainoastaan.

Mites olis kännissä varastetusta autosta rauhotusaikana hirven salakaato ilman aseenkanto lupaa  :o :o :o
Tiedän tommosta tapahtuneen yhessä lähipitäjässä, tekijä ei vaan jääny kiinni mistään.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: JL - 12.04.2014, 23:38:08
onhan tää persiistä jo !  ;D   eihän rattijuopumuksellakaan ole asian kanssa mitään yhteyttä, ellei sitten aja haulikko takapenkillä ..

Jos ajelet jurrissa tai törkeitä ylinopeuksia / riittävästi ylinopeuksia, et ole lainkuuliainen kansalainen ja sellainen sinun olisi
oltava, mikäli haluat omistaa tuliaseita  ;)

Kaverilla tuli "tsiljoonas" sakko ylinopeudesta, korttikin on ollut useita kertoja kuivumassa (aina ylinopeuksista, ei mitään ratti-
juoppojuttuja  :nohnoh ). Poliisilta tuli puhelu "...tulisitko taas käymään, ota aseenkantoluvat mukaan...".
En tiedä, miten ko. tapaus päättyi, en ole nähnyt kaveria aikoihin.

Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: JL - 13.04.2014, 00:00:59
Kaverisi ei selvästikkään ole se penaalin terävin kynä, kyllä normi tyyppi käsittää syyn ja seurauksen helpommallakin  :idiot2:

Ihan fiksu kaveri, sillä vaan sattuu olemaan painava kaasujalka  ;D
Noi ylitykset ovat ymmärtääkseni miltei 100% tapahtuneet maantienopeuksissa ja mukana on ymmärtääkseni "kameratolppa-
tuomioitakin", kaikki lasketaan ja silloin on kortti välillä kuivumassa.

En puolustele tuollaista ajotapaa, eikä kaverikaan niillä ylpeile, toin vaan asian tässä esille - liikennerikkomuksetkin voivat
vaikuttaa aseenkantolupiin.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: TimoV8 - 13.04.2014, 00:15:51
en voi käsittää, en sitten millään.... käräjille vetäisin asian ja hoviin ja korkeimpaan ja presidentille , eihän tuossa ole mitään järjen häivääkään  ;D

Poliisi voi tulkita lakia siten että useasti tai poikkeuksellisen suurta ylinopeutta ajaneella henkilöllä on ongelmia elämänhallinnan kanssa. --> Ei ole sopiva pitämään hallussaan tuliaseita.
Mm. eräs taksikuski oli saanut  kolme tai neljä sakkoa muutaman vuoden aikana ja pääsi tämän takia poliisin kanssa juttelemaan siitä saisiko pitää aseet & luvat vai ei. (En tiedä miten loppujen lopuksi kävi.)
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: V70XC99 - 13.04.2014, 00:27:17
Poliisi voi tulkita lakia siten että useasti tai poikkeuksellisen suurta ylinopeutta ajaneella henkilöllä on ongelmia elämänhallinnan kanssa. --> Ei ole sopiva pitämään hallussaan tuliaseita.
Mm. eräs taksikuski oli saanut  kolme tai neljä sakkoa muutaman vuoden aikana ja pääsi tämän takia poliisin kanssa juttelemaan siitä saisiko pitää aseet & luvat vai ei. (En tiedä miten loppujen lopuksi kävi.)

Näinhän tää vaan täällä menee.....
Juridisesti poliisilla on oikeus tollaseen TimoV8:n mainitsemasta syystä.
Lain tulkinnassa on usein ns. maalaisjärjen käyttö kielletty  ::) ;)
Näin maallikon silmin tossakin tapauksessa tuntuu, et todellisuudessa poliisi käyttää sakkoja tekosyynä lailliseen vittuiluun......
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: V70XC99 - 13.04.2014, 00:37:38
Ehkä se vittuilu on vain asiakkaan itsensä tilaamaa, itsellä ei ole koskaan ollut miekkamiesten kanssa ongelmaa  ;)


??
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: V70XC99 - 13.04.2014, 00:52:28
Olen ollut muutamassa lievähkössä kolari tilanteessa (kyytiläisenä) joissa osapuolet alkoivat sopimaan keskenään korvausasioista.
Joku ulkopuolinen on kuitenkin soittanut poliisin paikalla, fiksun tuntuset pollarit sano osapuolille:
Saatteko sovittua asian keskenänne?
Jos me puuttumme asiaan, tulee molemmille lisää "taloudellisia seuraamuksia".
Osapuolet ilmoitti että sovitaan keskenään, jolloin poliisit vaan puhallutti molemmat ja lähti sitten pois.
Näin siis tapahtunut muutaman kerran, ja eri poliisit joka kerta.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: mikan - 13.04.2014, 01:21:26
Eihän autovarkauskaan ole enää juridisesti varkaus, vaan luvaton käyttöönotto  ;)

En tahtoisi törkeästi ja jatketusti seksuaalisesti hyväksikäyttää pilkkua, mutta nyt on pakko!

Polkupyörän, moottorisahan, mökin tai yleismittarin voit ottaa luvatta käyttöösi, nimikkeellä luvaton käyttö.

Moottorikäyttöisen ajoneuvon käyttöönotto luvatta on ollut jo vuodesta 2002, nimikkeellä käyttövarkaus ja katsotaan kuuluvan varkausrikosten piiriin. 9a, 9b ja 9c (http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L28) pykälät.

Ja ajo-oikeuden menettäminen on todellakin hallinnollinen toimenpide, eikä rangaistus. Vähän sama asia kuin aseluvan peruminen. Peruttaessa aseen hallussapitolupa, luvan haltija menettää oikeuden hallussapitää ampuma-asetta henkilökohtaisesti ja tuo hallinnollinen toimenpide ei sisällä muita seuraamuksia (yleensä).

Kun mielestä sakko on rangaistus nro.1 ja ajo-oikeuden menetys on rangaistus nro.2, vai oonko missanut jotain matikantunnilla ?

Et!  :)

Joo tavallaan kaksi rangaistusta, mutta mikä tässä monta sivua kestäneessä väittelyssä on pointtina? Se ettei voi saada kahta sanktiota yhdestä rikkeestä?
Juurikin näin! Kaksois-rangaistukset ovat se kielletty lain soveltamisperiaate.

Tai aseenkantolupa lähtee ym.
Ampuma-aseen hallussapitoluvan peruuttamisen perusteet on mainittu aselaissa. Kantolupia ei ole ollut sitten vuoden 1998.   ;)

Ei olekkaan, mutta Päivi Räsänen on eri mieltä.
Tai siis POHA:ssa mm. Reima Pensala yms. AYO:n raapustajat...

Jos ajelet jurrissa tai törkeitä ylinopeuksia / riittävästi ylinopeuksia, et ole lainkuuliainen kansalainen ja sellainen sinun olisi oltava, mikäli haluat omistaa tuliaseita  ;)

Kaverilla tuli "tsiljoonas" sakko ylinopeudesta, korttikin on ollut useita kertoja kuivumassa (aina ylinopeuksista, ei mitään ratti-juoppojuttuja  :nohnoh ). Poliisilta tuli puhelu "...tulisitko taas käymään, ota aseenkantoluvat mukaan...".
En tiedä, miten ko. tapaus päättyi, en ole nähnyt kaveria aikoihin.
Ylinopeus ei ole itsessään koskaan peruste peruuttaa aselupa, vaan siellä on takana aina jotakin muuta, sillä lain mukaan peruuttaminen ei ole mahdollista tuolla perusteella.
Tietysti jos ajokieltoa määrätään viidesti peräkkäin heti edellisen päätyttyä, voisi perusteena olla piittaamattomuus lain säädöksistä, mutta taiten sekin pitää perustella luvan peruuttajan taholta, jos hallinto-oikeudessa meinaa menestyä.

Aselupien peruuttamisesta säädetään Ampuma-aselain §67 (http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1998/19980001#L5P67), jossa perusteet luetellaan. Ja se RL 50 luku on huumausainerikokset.

Joten satakin ylinopeus-sakkoakin saa perustella pirun hyvin lupien peruuttajan taholta.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: V70XC99 - 13.04.2014, 01:24:47
Aha, sanoinkin kyllä tossa aiemmin et joskus 2000 luvulla se ollut luvaton käyttöönotto
eli tietoni on vanhentunut  :facepalm:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: TOK - 13.04.2014, 01:29:08
Eli ihan selvä: Pitäisi vain ajaa kovempaa kuin 120 = liikennekuolemia ~2 per kk.
Jossain vaiheessa lähellä 150 olisi liikennekuolemat 0-1 välillä. Melkein kannattaisi.  8)

Otitko huomioon että kyse oli onnettomuuspaikan nopeusrajoituksesta eikä auton nopeudesta. Tilastolainauksen pointti oli todistaa että kesäajan suurempi onnettomuusmäärä ei ole "festareiden parkkipaikoilla" kuten yksi esitti.

Se että 120 rajoituksella tapahtuu paljon vähemmän kuolonkolareita kuin 100 selittynee suurimmaksi osaksi sillä, että 120 rajoitusta on Suomessa pirun vähän verrattuna 100 pätkiin jolloin ajokilometrejä on 120 alueella myös radikaalisti vähemmän.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: V70XC99 - 13.04.2014, 01:36:47
Ja ajo-oikeuden menettäminen on todellakin hallinnollinen toimenpide, eikä rangaistus. Vähän sama asia kuin aseluvan peruminen. Peruttaessa aseen hallussapitolupa, luvan haltija menettää oikeuden hallussapitää ampuma-asetta henkilökohtaisesti ja tuo hallinnollinen toimenpide ei sisällä muita seuraamuksia (yleensä).

Et!  :)



Lainaus
Täytyy näköjään vähän raottaa kaapinovea....
80-luvun alkupuolella, kun olin 19v tuli hölmöiltyä, mopolla juovuksissa ja tietenkin ratsiaan  :-[
Sanatarkkaan en muista, mutta asia oikeuden pöytäkirjassa kuitenkin oli:
Syytetylle rangaistuksena 940 mk sakkoa, ajo-oikeuden menetys 9 kk, lisäksi syytetty tuomitaan maksamaan Valtiolle verikokeesta 238 mk

Joku voi kysyä, et miten muka muistan noin tarkkaan, syy siihen on se, että säilytin ko. pöytäkirjaa
reilu 20v yöpöydän laatikkossa, muistutuksena, ettei totuus unohtuisi.


Nain siis 80-luvun alussa toi asia......
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: mikan - 13.04.2014, 02:23:23
Minusta tässä on ongelma se, että kolmesta rikkeestä (moitittavuudeltaan vähäisiä), eli vähäisestä teosta saat hallinnollisen rangaistus-seurauksen, varsinaisen (sakko)rangaistuksen lisäksi.
Kolmas seuraamus on elinkeinon kieltäminen tuossa tapauksessa. Eli seuraamukset ovat mittakaavaltaan suhteettomia tekoon nähden.

Aselupien kanssa luvat peruutetaan ja se on siinä, ei sakkoja tms. ellei jotakin muuta ole tapahtunut.
Aselupia ei laillisesti peruuteta tuosta vain, jonkun minimaalisen rikkeen vuoksi. Edes lievä pahoinpitely ei ole peruste peruuttamiselle yksinään.

Ja nyt samalla tajusin, miksi en tullut heti ymmärretyksi, koska käytän vääriä termejä.

Kolmesta rikesakosta seuraa lisärangaistuksena ajokielto, mikä on se toinen rangaistus sen sakon lisäksi.
Ajo-oikeuttahan ei tuossa peruuteta, mutta kielletään moottorikäyttöisen ajoneuvon käyttäminen määrä-ajaksi.

Ja tässä on se kaksois-rangaistus, sillä ajo-kielto on lisäjuttu jo laissa määritettyille rangaistuksille ja nimenomaisesti tässä on kyseessä se, että se määrätään rangaistuksen moitittavuuden asteesta huolimatta.
Aselupia ei peruta, vaikka sakon lisäksi saisitkin ajokieltoa. Tässä on se pointti.

Aselupa peruutetaan prosessissa aina pysyvästi ja ne voi saada enää uudelleen harkittuna ja haettuna kelpoisuusvaatimukset täyttäen.

Eli karkeasti karrikoiden, kuolemaan tuomitulle määrätään vielä elinkautinen päälle!

Josko nyt se pointti aukeaa?
Vaikka sekavasti asian selintinkin?  :-[
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Kuppi_kahvia - 13.04.2014, 09:01:36
Vaikka ei varmaankaan puhuta samasta asiasta mutta opiskelijalle, pitkäaikaistyöttömälle ja tai sairaalle se ensimmäinen rikesakko on mittakaavaltaan suhteettoman iso, kun se vaikuttaa selkeästi siihen että onko enään loppukuusta yhtään rahaa ruokaan. Käytännössä monen kuukauden on raha asiat sekaisin. Hyvätuloisella rikesakko ei vaikuta millään lailla, ehkä ärsyttää mutta mihinkään muuhun ei juurikaan. Voisi mennä aika villiksi liikenne jos kortin lähtö pelote lähtisi pois.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Ribbe - 13.04.2014, 09:23:51
Juurikin näin! Kaksois-rangaistukset ovat se kielletty lain soveltamisperiaate.
Itse ymmärrän että kaksois-rangaistuksen sillä tavalla ettei esim. samasta rikoksesta voida tuomita sinua kahdesti. Mutta yhdessä tuomiossa voi olla kaksi rangaistusta esim. sakko + ehdollinen vankeus.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: järviin - 13.04.2014, 10:38:17
Aselupia ei peruta, vaikka sakon lisäksi saisitkin ajokieltoa. Tässä on se pointti.

Miten selität tämän?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010020111038045_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010020111038045_uu.shtml)
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: JL - 13.04.2014, 11:43:12
Missä suomen lakikirjassa sanotaan että aseenkantolupa perustuu liikennekäyttäytymiseen tai juopumustilaan ja siittä seuranneeseen  rikkeeseen tai toisinpäin. Asian voisi tulkita samanlailla näin että Jos aiheutat ampuma-aseella vahinkoa tai kuolemantuottamuksen voidaan sinut laittaa ajokieltoon tai jopa autokouluun uudestaan . Eihän tässä ole mitää yhteyttä asioihin ei maalaisjärjellä eikä juridisestikkaan.

Jos jaksaa Keskinen tapella niin voisi saada korvausta aivan hyvin. Poliisi on toiminut mielivaltaisesti tässä tilanteessa. Ilman oikeutta. 

Tämä on Järjetöntä tosiaankin.  :D

Hallussapitoluvan haltijan pitää olla LAINKUULIAINEN, ihan turhaa jankata noista liikennerikkeistä... periaatteessa (voisiko joku
lakia tunteva tarkistaa) joku törkeä talousrikoskin voisi (ymmärtääkseni) riisua aseista.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: tomimikael - 13.04.2014, 12:04:34
Onhan aselupia evätty ja aseita haettu pois jo pitkän aikaa. Nimismies joka luvat myöntääkin, voi oman harkintansa mukaan ne poistaakkin.  Muutama vuosi sitten käytäntöä tiukennettiin reilusti.

Ja ihan rattijuopumus, lievä pahoinpitely, ja jonkin asteen yhteys poliisin mukaan järjestäytyneeseen rikollisporukkaan ovat olleet syitä joita minä olen kuullut.


Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: TimoV8 - 13.04.2014, 12:18:30
Nykyään juopumuspidätysten yhteydessä tarkistetaan onko "asiakkaalla" aselupia.
Ensimmäisestä ei vielä luvat lähde mutta toisesta voi jo lähteä.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: mikan - 13.04.2014, 14:19:55
Miten selität tämän?

En muista, miten tuo tapaus eteni, mutta muistaakseni keskinen sai aseensa takaisin.

Onhan aselupia evätty ja aseita haettu pois jo pitkän aikaa. Nimismies joka luvat myöntääkin, voi oman harkintansa mukaan ne poistaakkin.  Muutama vuosi sitten käytäntöä tiukennettiin reilusti.
Luvan myöntäjä ei voi oman harkintansa mukaan lupia peruuttaa, tai kyseessä on virkavirhe. Aselupa voidaan peruuttaa vain laissa annetuin perustein. Aselupien peruuttaminen on hallinnollinen päätös, joka täytyy perustella lailla.
Jos viittaa aselakiin HE106/2009, niin sielläkään ei luvan myöntäjälle anneta vapaata harkintaa luvan peruuttamisen perusteista, kuten ei edeltäjänsä HE1/1998. Eikä uusikaan laki HE20/2014 tee sitä.

Ja ihan rattijuopumus, lievä pahoinpitely, ja jonkin asteen yhteys poliisin mukaan järjestäytyneeseen rikollisporukkaan ovat olleet syitä joita minä olen kuullut.

Mutta se, mitä olet kuullut voi olla jotakin muuta kuin koko totuus.

Lieväpahoinpitely ei yksinään riitä, ennenkuin se on useasti toistunut. Samaten yksi rattijuopumuskaan ei riitä. Järjestäytyneeseen rikollisporukkaan kuuluminen tulee toteennäyttää.

Toki, hallintoviranomainen voi tuollaisen päätöksen tehdä niin halutessaan ja jos asiakas tyytyy päätökseen, niin sitten se on voimassa. Hallinto-oikeus on ollut kovin usein erimieltä lupaharkinnasta noiden itsevaltaisten "nimismiesten" kanssa.

Hallinto-oikeuden mukaan nuo yllämainitsemani eivät ole riittäviä perusteita luvan peruuttamiseen. Toistuvat rattijuopumukset sen sijaan ovat, koska ne osoittavat, luvan haltijan menettäneen elämänsä hallinnan ja olevan siten sopimaton ampuma-aseiden hallussapitäjäksi.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: mikan - 13.04.2014, 15:05:27
joku törkeä talousrikoskin voisi (ymmärtääkseni) riisua aseista.
Tapauksesta riippuen.  Yleensä törkeä rikos (lainvoimainen tuomio) riittää perusteeksi lupien peruuttamiseen. Mutta pääpaino on muille (mahdollisesti) vaarallisissa rikoksissa ja huumausainerikokset liki aina.

Eli sakkojutuista ei automaattisesti mutta kiinteistä tuomioista (vankeutta) aina.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Slerbahuuli - 13.04.2014, 15:54:02
Minusta on hölmöä jossitella, että vähävaraisella tms. Menee loppukuu ns. "vituixi" jos rikesakon saa. Sen on itse halunnut ja sillä siisti, oma vika.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: jogiin - 13.04.2014, 15:56:14
Minusta on hölmöä jossitella, että vähävaraisella tms. Menee loppukuu ns. "vituixi" jos rikesakon saa. Sen on itse halunnut ja sillä siisti, oma vika.
Jos sakot ylinopeudesta ottaa niin kyllä siitä saa ihan itteään syyttää.... Just kolahti viikolla luukusta kirjekuori sisältäen rikesakon  S* eikä ees vituttanu kun itseppähän ajoin  ::)
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: V70XC99 - 13.04.2014, 22:57:17
Itse ymmärrän että kaksois-rangaistuksen sillä tavalla ettei esim. samasta rikoksesta voida tuomita sinua kahdesti. Mutta yhdessä tuomiossa voi olla kaksi rangaistusta esim. sakko + ehdollinen vankeus.

Herra osui koko lailla asian ytimeen  ;)
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: V70XC99 - 13.04.2014, 23:02:14
Missä suomen lakikirjassa sanotaan että aseenkantolupa perustuu liikennekäyttäytymiseen tai juopumustilaan ja siittä seuranneeseen  rikkeeseen tai toisinpäin. Asian voisi tulkita samanlailla näin että Jos aiheutat ampuma-aseella vahinkoa tai kuolemantuottamuksen voidaan sinut laittaa ajokieltoon tai jopa autokouluun uudestaan . Eihän tässä ole mitää yhteyttä asioihin ei maalaisjärjellä eikä juridisestikkaan.

Jos jaksaa Keskinen tapella niin voisi saada korvausta aivan hyvin. Poliisi on toiminut mielivaltaisesti tässä tilanteessa. Ilman oikeutta. 

Tämä on Järjetöntä tosiaankin.  :D


Alla lainaus TimoV8 tekstistä, jossa aika tyhjentä selitys asiasta, poliisi voi käyttää harkintaansa ja tulkita asian TimoV8:n tekstin mukaisesti.
Lainaus
Poliisi voi tulkita lakia siten että useasti tai poikkeuksellisen suurta ylinopeutta ajaneella henkilöllä on ongelmia elämänhallinnan kanssa. --> Ei ole sopiva pitämään hallussaan tuliaseita.
Mm. eräs taksikuski oli saanut  kolme tai neljä sakkoa muutaman vuoden aikana ja pääsi tämän takia poliisin kanssa juttelemaan siitä saisiko pitää aseet & luvat vai ei. (En tiedä miten loppujen lopuksi kävi.)
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: mikan - 14.04.2014, 02:46:03
Itse ymmärrän että kaksois-rangaistuksen sillä tavalla ettei esim. samasta rikoksesta voida tuomita sinua kahdesti. Mutta yhdessä tuomiossa voi olla kaksi rangaistusta esim. sakko + ehdollinen vankeus.

Huomasin tämän vasta äsken toisesta kommentista!

Ja kun ei mene noin....

Lainaus
1 § (27.8.2010/755)
Yhteisen vankeusrangaistuksen määrääminen

Jos joku on tuomittava samalla kertaa kahdesta tai useammasta rikoksesta vankeusrangaistukseen, hänet tuomitaan rikoksista yhteiseen vankeusrangaistukseen, jollei muualla laissa toisin säädetä.

Jos jostakin rikoksesta olisi tuomittava vankeutta ja yhdestä tai useammasta muusta rikoksesta sakkoa tai rikesakko, tuomioistuin saa tuomita kaikista rikoksista yhteisen vankeusrangaistuksen. Tuomioistuin saa myös tuomita joistakin rikoksista yhteisen vankeusrangaistuksen ja sen ohella muista rikoksista sakkoa tai rikesakon, mutta ei molempia.

Jos jostakin rikoksesta olisi tuomittava elinkautinen vankeusrangaistus, tuomitaan elinkautinen vankeusrangaistus yhteiseksi rangaistukseksi kaikista rikoksista.

Vankeutta ja sakkoja et voi saada yhtäaikaisesti samasta rikoksesta, ellei sitä määrätä jossakin toisessa laissa niin.
Tämä liittyy juurikin tähän kaksoisrangaistukseen.

Tämän keskustelun alkuna on se verosotku, jossa rikostutkintaa (syyttää veropetoksesta) ei voitu määrätä jälkiverojen maksamisen jälkeen.  :o

Harvaa meistä koskettavat kymmenien miljoonien jälkiverot vain siksi, että verottaja saa tietää sinun piilotelleen varottamattomia varoja ulkomailla ja kun maksat mukisematta määrätyt jälkivero sinua ei voida syyttää veropetoksesta....

Alla lainaus TimoV8 tekstistä, jossa aika tyhjentä selitys asiasta, poliisi voi käyttää harkintaansa ja tulkita asian TimoV8:n tekstin mukaisesti.

Timon selitys on pelkkä pakina ja tarina. Poliisi ei voi tulkita asioita ja pykäliä vapaamuotoisesti, vaan viranhaltijoiden tulee noudattaa lakia ja siinä annettuja perusteita.

Tässä tullaan taas siihen, että ajoneuvon luvaton käyttö, on käyttövarkaus! Lain mukaan, jokaisen tämän lukevan Suomessa asuvan olisi tullut tietää tämä! Kuten sekin, ettein aseenkantolupaa ole olemassa, vaan on aseen hallussapitolupa.

Jokaisella Suomen kansalaisella on laissa säädetty velvollisuus olla perilla Suomen lainsäädännöstä.  :juhau:

Tässä keskutelussa nähdyistä tietämättömyydestä voimassa olevasta lainsäädännöstä voimme päätellä, että hyvin harva meistä (ei kukaan) pystyy täyttämään lain velvoitteen olla perillä lainsäädännöstä!  :o  :facepalm:

Olisiko aika puuttua tähän lainsäädännön silli-salaattiin ja tehdä oikeita kokonaisuudistuksia lainsäädännössä?

Tämä sentään oli jokaisen käsitettävissä ja ymmärrettävissä vielä...
(http://i3.aijaa.com/t/00767/13199938.t.jpg) (http://aijaa.com/IaV0PL)

Ps. olen lukenut ja omistan tuon kuvan kirjasen (464 sivua).
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: V70XC99 - 15.04.2014, 00:31:09
Mutta käsittääkseni voi saada samaan aikaan sakkoa ja ehdollisen vankeus rangaistuksen ?

PS: Laki ei ole oikeasti niin kuin sitä luetaan, vaan niin kuin sitä tulkitaan  ;) ;) ;)
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Pyssy - 15.04.2014, 01:16:09
Mutta käsittääkseni voi saada samaan aikaan sakkoa ja ehdollisen vankeus rangaistuksen ?
...

Jos on tehnyt useita erilaisia rikoksia, voidaan osasta antaa sakkoa ja osasta vankeutta.  Ensikertalainen saa yleensä vankeutensa ehdollisena.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Volv0 S80 - 15.04.2014, 13:39:57
Mutta käsittääkseni voi saada samaan aikaan sakkoa ja ehdollisen vankeus rangaistuksen ?

PS: Laki ei ole oikeasti niin kuin sitä luetaan, vaan niin kuin sitä tulkitaan  ;) ;) ;)

Wikipedia:
Oheissakko

Oheissakko on sakko, jonka siihen tuomittu henkilö joutuu maksamaan saamansa ehdollisen vapausrangaistuksen lisäksi. Oheissakko tuomitaan, kun ehdollista rangaistusta pidetään liian lievänä rangaistuksena rikoksesta. Vapausrangaistuksen ehdollisuus ei vaikuta sakon maksuun, vaan se on aina maksettava.[1] Oheissakon määräämisperiaatteet ovat päiväsakkojärjestelmän mukaisia. Yleisimmin oheissakkoa on käytetty, kun törkeästä rattijuopumuksesta on tuomittu ehdollinen vapausrangaistus.[2]

Suomen lainsäädännössä ei enää käytetä oheissakko-nimitystä, vaan esimerkiksi rikosrekisterilaki (770/1993, 2 §) kutsuu sitä "ehdollisen vankeuden ohessa tuomituksi sakoksi". Oheissakko-nimitys poistettiin lainmuutoksella (523/2001) vuonna 2001. Rikoslaki (39/1889, 6:10) käyttää nimitystä oheisseuraamus, joka tarkoittaa sakkoa, koeajan pituista valvontaa ja yhdyskuntapalvelua.
Lähteet

    Suomalainen tietosanakirja, Weilin+Göös 1989–1993
    Encyclopædia iuridica fennica, Suomalainen lakimiesyhdistys 1994–1999, ISBN 951-855-135-9, osa IV palsta 549

Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: mikan - 15.04.2014, 16:01:45
Mutta käsittääkseni voi saada samaan aikaan sakkoa ja ehdollisen vankeus rangaistuksen ?

Kuten viittasin, jos jossakin laissa näin sanotaan, tuo on mahdollista. Pääsääntö se ei ole!

Viitannet RikosL 2b luvun §3 ?
Lainaus
Ehdollisen vankeuden oheisseuraamukset

Ehdotetussa pykälässä säädetään ehdollisen vankeuden
oheisseuraamuksista. Ne on tarkoitettu käytettäviksi tapauksissa, joissa
tuomioistuin katsoo pelkän vankeusuhan olevan riittämätön seuraamus
tapahtuneesta rikoksesta
. Ehdollisen vankeuden ohessa voitaisiin pykälässä
mainituin edellytyksin tuomita sakkoa tai yhdyskuntapalvelua. Alle 21-
vuotiaana rikoksen tehnyt voitaisiin myös tuomita ehdollisen vankeuden
lisäksi valvontaan.

PS: Laki ei ole oikeasti niin kuin sitä luetaan, vaan niin kuin sitä tulkitaan  ;) ;) ;)

Jos lakia pitää tulkita, on laki puutteellinen!   :buck2:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Puusilmä - 16.04.2014, 08:03:26
http://www.iltalehti.fi/ruoka/2014041518217396_ru.shtml
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: järviin - 18.04.2014, 19:27:54
Hitto mitä kermaperseitä löytyy amerikasta (http://www.aamulehti.fi/Ulkomaat/1194894704821/artikkeli/teini+virtsasi+oregonin+vesisailioon+600+000+ihmisen+juomavedet+hukkaan.html)  :2funny:
Tietäisipä ihmiset, kuinka paljon vesitorneihin yleensäkin kustaan ja jopa paskotaan.

E:Sitten mennään hihittelemään, kun porukka juo vettä.   :D

E2: "Ottaiskos Seppo lisää vettä?"
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: tomimikael - 18.04.2014, 19:30:55
Jos lakia pitää tulkita, on laki puutteellinen!   :buck2:

Jos lait olisi yksiselitteisiä, niin selvästi kirjoitettuja, ettei tulkinnoille jäisi varaa, kuinka paksu lakikirja olisi?   :buck2:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: järviin - 18.04.2014, 20:04:28
Päijänteellä on suurta huvia lähettää hesalaisille terveisiä, se vedenottopaikka on tiedossa  ;) ;)
Haikeudella muistelen aikaa, jolloin Kotkalaisille läheteltiin samoja terveisiä Kuusaalta.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: mikan - 19.04.2014, 12:21:20
Jos lait olisi yksiselitteisiä, niin selvästi kirjoitettuja, ettei tulkinnoille jäisi varaa, kuinka paksu lakikirja olisi?   :buck2:

Ei kovinkaan paksu, jos se on harkiten kirjoitettu! Lakia sovelletaan, eikä tulkita!  :pomo:

Mitä enemmän sinne lisätään koukeroita poliittisistä syistä, sitä tarkemmin erilaisia asioita täytyy kirjoittaa asetuksiin yms. sälää, mikä tekee lain soveltamisesta entistä vaikeampaa.

Ajatelleaan vaikka tieliikennelakia ja sen §14 väistämis-velvollisuutta. Se on minusta huomattavan selkeä pykälä, vaikka risteyksiä ja kääntymistilanteita on miljoonia erilaisia.

Onko esim. rikoslain 21 luvun §1 (http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L21) kovin tulkinnanvarainen?
Siinä määritellään toisen tappo rangaistavaksi teoksi, mukaan lukien tapon yritys.

Hyvin ja harkiten tehty lainsäädäntö on hidasta tehdä, verrattuna esim. TEHY:n työtaistelun aikaiseen pika-"pakkotyölakiin". Johon jäi porstaareikiä koko katraalle, lehmätkin mukaanlukien ja siten laki oli täysin tehoton, jos ymmärsi mitä teki. Toisaalta pakkotyö ei kuulu länsimaisiin oikeusvaltioihin missään määrin.

Hyvin laadituista pykälistä on esimerkkejä mm. oikeudenkäymiskaaressa, joissa on pykäliä, jotka ovat vuodelta 1734 ja vieläkin voimassa.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1734/17340004000

Toki siellä on yksi ihan uutisoitu ulkomuseopykäläkin muistuttamaan tuomareita.
Lainaus
12 §

Jos tuomari ilmeisestä huolimattomuudesta tahi ymmärtämättömyydestä tekee väärän tuomion, menettäköön virkansa kokonaan tahi määräajaksi, tahi maksakoon rahasakon, kolmijakoon, aina asianhaarain mukaan, ja korvatkoon kaiken vahingon. Jos hän sen tahallansa tekee, vihasta ja ilkeydestä taikka ystävyyden, lahjain ja voiton tähden, menettäköön virkansa, saamatta sitä koskaan takaisin, korvatkoon myös vahingon, ja lahjat menkööt vaivaisille. Jos joku sellaisen väärän tuomion tähden menettää henkensä tahi kunniansa, menettäköön tuomarikin pahuutensa ja ilkeytensä takia henkensä tahi kunniansa.

Ulkomuseosta tuossa on viittaukset kuolemanrangaistuksiin, jotka ovat olleet poissa Suomen laista yli puoli vuosisataa.

Selkeä ja yksinkertainen lainsäädäntö on minun tavoitteeni!

Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: V70XC99 - 19.04.2014, 12:27:13
Ei kovinkaan paksu, jos se on harkiten kirjoitettu! Lakia sovelletaan, eikä tulkita!  :pomo:

Mitä enemmän sinne lisätään koukeroita poliittisistä syistä, sitä tarkemmin erilaisia asioita täytyy kirjoittaa asetuksiin yms. sälää, mikä tekee lain soveltamisesta entistä vaikeampaa.

Ajatelleaan vaikka tieliikennelakia ja sen §14 väistämis-velvollisuutta. Se on minusta huomattavan selkeä pykälä, vaikka risteyksiä ja kääntymistilanteita on miljoonia erilaisia.

Onko esim. rikoslain 21 luvun §1 (http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L21) kovin tulkinnanvarainen?
Siinä määritellään toisen tappo rangaistavaksi teoksi, mukaan lukien tapon yritys.

Hyvin ja harkiten tehty lainsäädäntö on hidasta tehdä, verrattuna esim. TEHY:n työtaistelun aikaiseen pika-"pakkotyölakiin". Johon jäi porstaareikiä koko katraalle, lehmätkin mukaanlukien ja siten laki oli täysin tehoton, jos ymmärsi mitä teki. Toisaalta pakkotyö ei kuulu länsimaisiin oikeusvaltioihin missään määrin.

Hyvin laadituista pykälistä on esimerkkejä mm. oikeudenkäymiskaaressa, joissa on pykäliä, jotka ovat vuodelta 1734 ja vieläkin voimassa.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1734/17340004000

Toki siellä on yksi ihan uutisoitu ulkomuseopykäläkin muistuttamaan tuomareita.
Ulkomuseosta tuossa on viittaukset kuolemanrangaistuksiin, jotka ovat olleet poissa Suomen laista yli puoli vuosisataa.

Selkeä ja yksinkertainen lainsäädäntö on minun tavoitteeni!

Eikös soveltaminen ja tulkinta tässä tapauksessa ole vähän niin kuin synonyymeja keskenään  ;)
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: mikan - 19.04.2014, 13:14:31
Eikös soveltaminen ja tulkinta tässä tapauksessa ole vähän niin kuin synonyymeja keskenään  ;)

Valitettavasti ei ole. Vaikka tämä semantiikkaa onkin, niin nyt se on oikeassa paikassa!  ;)

Soveltaa= (http://www.suomisanakirja.fi/soveltaa)käyttää, harjoittaa, päteä, adaptoida, anpassa   

Lainaus
sovittaa käytäntöön, käyttää (muuntaen) hyväksi, toteuttaa käytännössä. esim. Teorian soveltaminen käytäntöön. Soveltava matematiikka, kielitiede. Perustutkimus ja soveltava tutkimus. Vivun periaatetta on sovellettu monenlaisiin mekaanisiin laitteisiin. Säännön, periaatteen soveltaminen yksityistapauksiin. Lain joustava soveltaminen. Työaikalakia on sovellettava virkamieheen seuraavasti. Määräykset, jotka on tarkoitettu soveltaen noudatettaviksi. Rangaistus, jota yhä sovelletaan käytännössä. Soveltaa neuvotteluissa tai neuvotteluihin uutta taktiikkaa.

Tulkita= (http://www.suomisanakirja.fi/tulkita)kääntää, selittää, ilmentää, tulkata
Lainaus
    ottaa selville

    ymmärtää, käsittää

    valita jokin monista selitysmahdollisuuksista

    selvittää, tehdä ymmärrettäväksi. esim. Tulkita salakirjoitus. Tulkitsin hänet, hänen sanansa niin, että - -. Lakia tulkittiin kantajan eduksi. Puolueohjelma yleiskielelle tulkittuna.

    esittää, ilmaista, ilmentää. esim. Sanat eivät riitä tulkitsemaan kiitollisuuttani. Erik. esittävästä taiteilijasta tai taiteilijaryhmästä: esittää persoonallisella tavalla. esim. Näyttelijä tulkitsi osansa tuoreesti. Hienosti tulkittu Sibeliuksen neljäs sinfonia.

    tavallisemmin: tulkata

Joten ne ovat sama-asia ja eivät ole.... 

Britanniassa jalkapallo on ollut kiellettyä kuninkaan määräyksestä muistaakseni 1100-luvulta alkaen syntisyytensä vuoksi. Tosin tuota ehdotonta kieltoa kierretään muistaakseni sadalla erilaisella lailla, jossa nykyinen jalkapallo määritetään muuksi kuin aluperäiseksi jalkapalloksi, joka siis oli kiellettyä. Tietääkseni määräystä ei ole vieläkään kumottu, mutta kierretty kylläkin. Tämä on sitä soveltamista.

Toista tulkintaa kuninkaan määräyksestä ei voi tehdä, jalkapallo on kiellettyä! Piste!
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Kupru - 19.04.2014, 19:33:33
Hitto mitä kermaperseitä löytyy amerikasta (http://www.aamulehti.fi/Ulkomaat/1194894704821/artikkeli/teini+virtsasi+oregonin+vesisailioon+600+000+ihmisen+juomavedet+hukkaan.html)  :2funny:
"En ymmärrä, juovathan jenkit kyseistä altaaseen joutunutta ainetta muutenkin. Kutsuvat sitä vain nimellä Budweiser." :2funny:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: V70XC99 - 20.04.2014, 10:34:57
Valitettavasti ei ole. Vaikka tämä semantiikkaa onkin, niin nyt se on oikeassa paikassa!  ;)

Soveltaa= (http://www.suomisanakirja.fi/soveltaa)käyttää, harjoittaa, päteä, adaptoida, anpassa   

Tulkita= (http://www.suomisanakirja.fi/tulkita)kääntää, selittää, ilmentää, tulkata
Joten ne ovat sama-asia ja eivät ole.... 

Britanniassa jalkapallo on ollut kiellettyä kuninkaan määräyksestä muistaakseni 1100-luvulta alkaen syntisyytensä vuoksi. Tosin tuota ehdotonta kieltoa kierretään muistaakseni sadalla erilaisella lailla, jossa nykyinen jalkapallo määritetään muuksi kuin aluperäiseksi jalkapalloksi, joka siis oli kiellettyä. Tietääkseni määräystä ei ole vieläkään kumottu, mutta kierretty kylläkin. Tämä on sitä soveltamista.

Toista tulkintaa kuninkaan määräyksestä ei voi tehdä, jalkapallo on kiellettyä! Piste!


http://fi.wikipedia.org/wiki/Laintulkinta
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Kivinjuh - 24.04.2014, 21:35:07
Ompas taas säästetty  (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288681063239.html)  :facepalm:
Tyhmyys tulee kalliiksi. :facepalm:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Puusilmä - 25.04.2014, 08:35:08
http://www.iltalehti.fi/fiidifi/2014042518240152_fd.shtml
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Taavi.H - 25.04.2014, 10:10:56
Ompas taas säästetty  (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288681063239.html)  :facepalm:

Periaatteen miehiä. :facepalm:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Yesse - 25.04.2014, 17:50:46
En saanut arkikuvahaastetta – mikä minussa on vikana? Asiantuntijat vastaavat (http://www.iltasanomat.fi/digi/art-1288681061199.html)
KUKAAN EI RAKASTA MUA KU EN OO SAANU HAASTETTA!!  :'(
Luojankiitos etten...
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: D5GT - 26.04.2014, 23:51:14
Hmm.. Juurikin bensassa, öljyssä, suossa ja sen päälle auringossa noita renkaita marinoin...

http://www.tekniikkatalous.fi/Liikenne/yle+auton+renkaat+haurastuvat+vaarassa+sailytyksessa/a982518 (http://www.tekniikkatalous.fi/Liikenne/yle+auton+renkaat+haurastuvat+vaarassa+sailytyksessa/a982518)
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: SirBBa - 27.04.2014, 17:57:46
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014042618244767_uu.shtml
 ;D
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: mikan - 28.04.2014, 16:03:24
http://www.iltasanomat.fi/digi/art-1288682461936.html?pos=ok-nln

Kannattiko päivitellä naamakirjaa....   :-\
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: TimoV8 - 28.04.2014, 16:13:55
http://www.iltasanomat.fi/digi/art-1288682461936.html?pos=ok-nln

Kannattiko päivitellä naamakirjaa....   :-\

http://fi.wikipedia.org/wiki/Darwinin_palkinto (http://fi.wikipedia.org/wiki/Darwinin_palkinto)

Heti tuli tuo mieleen.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: TOK - 06.05.2014, 15:43:04
Nyt Ruotsi oikeesti.  :idiot2:

http://www.kaleva.fi/uutiset/ulkomaat/ruotsissa-uusi-natsitorttukohu-leivoksia-syytetaan-rasistisiksi/663609/
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Osxu - 06.05.2014, 16:05:00
Nyt oli kyllä rimanalitus noi rasismi syytökset  :facepalm:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: mikan - 06.05.2014, 16:50:56
Nyt oli kyllä rimanalitus noi rasismi syytökset  :facepalm:

No, onneksi 35001 äänestäneestä samaa mieltä oli 98% ja vain 2% koki ne rasistisiksi!  :idiot2:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Nortti - 12.05.2014, 09:20:16
Näin voi vissiin käydä vain suomessa:
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/navetan-ymp%C3%A4rist%C3%B6lupa-tyss%C3%A4si-hajuhaittaan-1.62317
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Taavi.H - 12.05.2014, 11:22:54
Näin voi vissiin käydä vain suomessa:
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/navetan-ymp%C3%A4rist%C3%B6lupa-tyss%C3%A4si-hajuhaittaan-1.62317

Huvittavinta asiassa on se, että kukaan lähinaapuri ei vastusta.

Ymmärrän toki tämän hajuhaitta-asian, iso navetta ihan asuinalueen kyljessä on ongelma. Mutta toisaalta, itse asun peltojen keskelle rakennetussa omakotilähiössä ja löytyypä vielä yksi toimiva karjatilakin. Joten p*skanhaju on ihan arkipäivää eikä se juurikaan haittaa, näin keväisin on pari päivää kun lietettä on pellolle ajettu ja haju tuntuu. Saapahan itse piereskellä ihan rauhassa. :D
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: TOK - 12.05.2014, 13:23:01
Huvittavinta asiassa on se, että kukaan lähinaapuri ei vastusta.

Ymmärrän toki tämän hajuhaitta-asian, iso navetta ihan asuinalueen kyljessä on ongelma.

Olisi, mutta paljonko asia muuttuu jos kahden navetan väliin rakennetaan kolmas... Eihän tässä oltu mihinkään lähiön keskelle uutta nautatilaa perustamassa.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Taavi.H - 12.05.2014, 13:30:00
Olisi, mutta paljonko asia muuttuu jos kahden navetan väliin rakennetaan kolmas... Eihän tässä oltu mihinkään lähiön keskelle uutta nautatilaa perustamassa.

Olet nyt asian ytimessä. ;)

Pointti oli juuri, että ymmärrän tuon hajuhaittaperusteen silloin, kun uutta navettaa tehdään asutusalueen lähelle. Tosin näin tapahtuu käytännössä aika harvoin...
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: TMOS - 17.05.2014, 03:05:41
http://www.iltasanomat.fi/laihdutus/art-1288689275155.html
"Piilevä sairaus"  :facepalm:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Osxu - 17.05.2014, 06:25:37
Tuleekohan KELA näissä tapauksissa vastaan ja korvaa osan Big Maceista?
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: TimoV8 - 18.05.2014, 18:36:45
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014051818311784_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014051818311784_uu.shtml)

Mikäs Putlerin kätyri tuo Eurovaaliehdokas Jon Hellevig oikein on?  :2funny:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Slerbahuuli - 20.05.2014, 21:52:58
Tää on ihan varmana jo ollut täällä kun on vanha uutinen

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012042515497532_uu.shtml

Siis mitä helvettiä? On oikeusvaltio kyllä juu... >:(

Noh, tietääpähän että kun joku raiskaaja tjsp käy omaan vaimoon/kakaroihin käsiksi, niin ei tule turhan pitkää linnareissua "opettamisesta". 8)
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: mikan - 29.05.2014, 14:35:29
http://yle.fi/uutiset/joukkoraiskatut_sisarukset_tapettiin_ja_ripustettiin_puuhun_intiassa/7269034

 :o :o :o  :peetu:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: mikan - 31.05.2014, 22:45:28
Huutavat kuolleet kalat :idiot2:

 :o

Kasat ?  ???
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: TOK - 03.06.2014, 14:42:00
Jännäksi mennyt tämä maailma...

EDIT: Herkkämielisen ei kannata klikata linkkiä! On aika karu tarina.

Lapselle puuroa syöttäneille vankeustuomiot ja sakkoa (http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/lapselle-puuroa-syottaneille-vankeustuomiot-ja-sakkoa/666245/)

...jutussa tosin siis kyse siitä, että tenava ei saanut mitään muuta kuin puuroa, mistä aiheutui vakava aliravitsemus.  :nuhtelu
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: mikan - 03.06.2014, 17:31:28
Vielä käsittämättömämpää on tämä!   :'(

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014060318365893_ul.shtml
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: TOK - 03.06.2014, 18:37:34
Vielä käsittämättömämpää on tämä!   :'(

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014060318365893_ul.shtml

Amerikassa normisettiä  :idiot2:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Kuppi_kahvia - 04.06.2014, 08:32:25
Otsikko antaa ymmärtää että tuossa olisi jotain isompaakin kyseessä. Toki hienoa toimintaa nuorilta ja voi olla että pelastivat miehen hengen mutta minusta nuoret teki sen mitä tuossa tilanteessa jokaisen pitää tehdä.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/sankarinuoret-pelastivat-miehen-hukkumiselta/3418514 (http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/sankarinuoret-pelastivat-miehen-hukkumiselta/3418514)
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: mikan - 04.06.2014, 14:29:50
http://blogit.mtv.fi/elinkautinen/2013/10/14/khon-pelottava-paatos/
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/kho-totuudella-ei-merkitysta-ajokiellon-voi-maarata-silti/2338136

 :idiot2:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: TOK - 04.06.2014, 14:45:12
http://blogit.mtv.fi/elinkautinen/2013/10/14/khon-pelottava-paatos/
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/kho-totuudella-ei-merkitysta-ajokiellon-voi-maarata-silti/2338136

 :idiot2:

Lainvoimainen tuomio on juuri sitä, se asia on taputeltu eikä siihen enää palata.

Jos ei halua niskaansa tuomiota teosta jota ei ole tehnyt, niin kannattaa valittaa valitusaikana eli ennenkuin tuomio saa lainvoiman.

Jos yhdessä tapauksessa aletaan korjailemaan lainvoimaisia tuomioita, niin seuraavakin vaatii muuttelua ja koko käsite lainvoimasta menettää merkityksensä.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Taavi.H - 04.06.2014, 14:51:40
http://blogit.mtv.fi/elinkautinen/2013/10/14/khon-pelottava-paatos/
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/kho-totuudella-ei-merkitysta-ajokiellon-voi-maarata-silti/2338136

 :idiot2:

[Pilk.nus.]
Eivät ole sanan varsinaisessa merkityksessä uutisia nämä enää, sillä päiväys on viime syksyltä...
[/Pilk.nus.]
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: mikan - 04.06.2014, 14:57:30
Lainvoimainen tuomio on juuri sitä, se asia on taputeltu eikä siihen enää palata.

Jos ei halua niskaansa tuomiota teosta jota ei ole tehnyt, niin kannattaa valittaa valitusaikana eli ennenkuin tuomio saa lainvoiman.

Jos yhdessä tapauksessa aletaan korjailemaan lainvoimaisia tuomioita, niin seuraavakin vaatii muuttelua ja koko käsite lainvoimasta menettää merkityksensä.
Lainaus
Varsinais-Suomen poliisi vetosi poliisihallituksen linjaukseen, jonka mukaan lainvoimainen rikesakko otetaan ajo-oikeuskäsittelyssä huomioon, vaikka kansalainen pystyisi näyttämään toteen, ettei ole tehnyt kyseistä tekoa.

Silti meillä on perustuslaissa kielto tuomita rangaistus syyttömälle.

Lainaus
8 §
Rikosoikeudellinen laillisuusperiaate

Ketään ei saa pitää syyllisenä rikokseen eikä tuomita rangaistukseen sellaisen teon perusteella, jota ei tekohetkellä ole laissa säädetty rangaistavaksi. Rikoksesta ei saa tuomita ankarampaa rangaistusta kuin tekohetkellä on laissa säädetty.

Eli laillisuusperiaate ajaa perustuslain ylitse?  :o
Koska tässä tapauksessa henkilöpystyi osoittamaan, ettei ollut syyllistynyt tekoon, josta rangaistus tuomitaan.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Taavi.H - 04.06.2014, 15:09:41
Eli laillisuusperiaate ajaa perustuslain ylitse?  :o
Koska tässä tapauksessa henkilöpystyi osoittamaan, ettei ollut syyllistynyt tekoon, josta rangaistus tuomitaan.

Tilanne ei kuitenkaan ole ihan niin yksiselitteinen. Käytännössähän tuo sakon maksaminen vertautuu siihen, että henkilö tunnustaa tekonsa. Tässä tapauksessa sitten jälkeenpäin kiisti syyllisyytensä, vaikka tuo sakko oli jo aikapäiviä sitten saanut lainvoiman.

Mutta se että tästä päätöksestä äänestettiin, kertoo kyllä siitä että tässä asiassa on monta puolta...

EDIT: tuo lainaamasi perustuslain kohta liittyy taannehtivan tuomion kieltoon...
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: mikan - 04.06.2014, 15:16:40
Minusta tuossa olisi pitänyt tehdä tuomion purkaminen, koska on ilmiselvää, ettei tuomittu ole rikosta tehnyt. Eikä jämähtää neuvostoliittolaiseen prossioikeuteen. Näin tehdään, koska näin pitää tehdä, vaikka se on väärin ilmiselvästi.

Työleirille vaan!  :buck2:

Ja kyllä tuo §8 pykälä on tekemisissä on perusteettoman tuomion kanssa.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: TOK - 04.06.2014, 15:17:40
Silti meillä on perustuslaissa kielto tuomita rangaistus syyttömälle.

Lainaamassasi kohdassa puhutaan vain teon rangaistavuudesta tekohetkellä.

Ylinopeus oli rangaistavaa kun "kaveri" ajoi kameratolppaan joten ylinopeudesta sai tuomita rangaistuksen.

Koska tässä tapauksessa henkilöpystyi osoittamaan, ettei ollut syyllistynyt tekoon, josta rangaistus tuomitaan.

Jostain syystä ei kuitenkaan viitsinyt kiistää syyllisyyttään silloin kun postissa tuli kameratolpan kuva ja maksulappu.

Periaatteessa oikeusjärjestelmän pitäisi estää sijaiskärsijäksi ryhtyminen, mutta ei matemaattisesti aukotonta oikeusjärjestelmää ole toistaiseksi keksitty. Ylinopeussakko on myös (toisinaan valitettavankin) pieni rangaistus joten ei olla nähty vaivan arvoiseksi raahauttaa jokaista kamerankuvaamaa laitokselle tunnistettavaksi siltä varalta, että auton omistaja ottaakin piikkiinsä jonkun toisen kaahailuja. Kyse on myös poliisin rajallisten resurssien hyödyntämisestä, minä ainakin pidän parempana että poliisi pystyy tekemään työtään enemmän kuin holhousvaltiomallista "oikeusturvaa" niille, jotka eivät viitsi kiistää syyllisyyttään poliisin heitä epäillessä. Lopputulos on enemmän rikosten torjuntaa ja selvittelyä samoilla poliisiresursseilla, ja kyllähän tuokin kaiffari oli ilmeisen omakätisesti useamman kuin yhden kerran väläyttänyt tolppaa eikä ajotyyli siitä ollut rauhoittunut. Toivottavasti ajokielto rauhoitti.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: mikan - 04.06.2014, 15:59:50
Minä näen tuossa asiassa juuri sen ongelman, että rangaistus voidaan tuomita henkilölle, joka ei rikosta ole tehnyt.
Ja kaikkein eniten ihmettelen tuossa sitä, että poliisi valitti KHO:n asiasta, josta sen ei olisi pitänyt valittaa, koska on ilmiselvää, ettei henkilö ollut tekoa tehnyt josta ajokieltorangaistus voidaan langettaa.

Toisaalta rikesakkoon tuomitulla ei ole velvoitetta tuollaisessa tolppakamera rikesakossa riitauttaa tuomittua riketta. Järkeväähän se toki olisi, muttei pakollista.

Mutta kaikkein pelottavinta tuossa on se, että POHA on linjannut asiaa niin, että rekisterin merkintä itsessään on merkittävämpi asia kuin merkinnän oikeellisuus. Ja kaikkein pelottavinta tässä on se, että KHO on päätöksen siunannun.

Poliisillakin olisi ollut mahdollisuus jättää tuomitsematta ajokieltoon, koska ajokiellon tuomitsemisen varsinaiset edellytykset eivät täyttyneet tosiasiallisesti!

Lainaus

KHO:n mukaan viranomaisen rekisteriin perustuvat tiedot ovat näin ollen tärkeämpiä kuin näihin kirjattujen tietojen todellinen oikeellisuus. Pelottava ajatuksenjuoksu, kun miettii mihin kaikkeen viranomaiset rekisterejä nykyisin käyttävät.

KHO näyttää unohtaneen sen, että viime kädessä sen olemassaolon tarkoitus on kansalaisten suojeleminen viranomaisten vääriltä päätöksiltä.

Rikosoikeuden puolelta tuttu ”parempi kymmenen syyllistä vapaana kuin yksi syytön tuomittuna” voidaan hallinto-oikeuden saralla vääntää muotoon ”Parempi kymmenen väärää päätöstä kuin yksi julkisen vallan käytössä todettu virhe”.

Ei mene oikeustajuuni.

Olen täysin samaa mieltä Sipilän kanssa!  >:(
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Taavi.H - 04.06.2014, 16:04:05
Ja kyllä tuo §8 pykälä on tekemisissä on perusteettoman tuomion kanssa.

Nyt olet kyllä väärässä.

http://217.71.145.20/TRIPviewer/show.asp?tunniste=HE+1/1998+Yksityiskohtaiset+perustelut+1/3&base=erhe&palvelin=www.eduskunta.fi&f=WP
http://fi.wikipedia.org/wiki/Laillisuusperiaate

Perustuslain §8 käsittelee nimenomaan tuota laillisuusperiaatetta. Siis sitä, että tekohetkellä ko. teko on määritelty laittomaksi. Ja että nimenomaan juuri se teko on määritelty laittomaksi eikä siten että jonkun toisen teon laittomuudesta voitaisiin johtaa ko. teon laittomuus.

Tässä tapauksessa ylinopeus oli tekohetkellä täysin yksiselitteisesti määritelty laittomaksi.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Ribbe - 04.06.2014, 16:07:29
Omasta mielestä kyseinen herra saa kärsiä omasta tyhmyydestään kun mennyt ottamaan muiden sakot omalle kontolleen.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Taavi.H - 04.06.2014, 16:12:06
Minä näen tuossa asiassa juuri sen ongelman, että rangaistus voidaan tuomita henkilölle, joka ei rikosta ole tehnyt.
Ja kaikkein eniten ihmettelen tuossa sitä, että poliisi valitti KHO:n asiasta, josta sen ei olisi pitänyt valittaa, koska on ilmiselvää, ettei henkilö ollut tekoa tehnyt josta ajokieltorangaistus voidaan langettaa.

Toisaalta rikesakkoon tuomitulla ei ole velvoitetta tuollaisessa tolppakamera rikesakossa riitauttaa tuomittua riketta. Järkeväähän se toki olisi, muttei pakollista.

Tämä kietoutuu nyt siihen samaan juttuun, joka on EY-ihmisoikeustuomioistuimessa menossa. Eli siihen, onko ajokiellon määrääminen kaksoisrangaistus vai ei.

Ongelma on toki tässä kameratolppien sakkojen prosessissa. Siis siinä, että jos ajoneuvon haltija ei kiistä, hän käytännössä tunnustaa.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: mikan - 04.06.2014, 16:22:37
Tämä kietoutuu nyt siihen samaan juttuun, joka on EY-ihmisoikeustuomioistuimessa menossa. Eli siihen, onko ajokiellon määrääminen kaksoisrangaistus vai ei.
Ongelma on toki tässä kameratolppien sakkojen prosessissa. Siis siinä, että jos ajoneuvon haltija ei kiistä, hän käytännössä tunnustaa.

Jep!  Mutta vaikka tunnustaa rikoksen, jota ei ole tehnyt, ei siitä rikosoikeudessa tuomita jos ilmiselvästi voidaan todeta, ettei tunnustanut ole rikosta tehnyt.

Tähän lainaan yli satavuotiaan lakikirjan tuomarin ohjeista kohtaa:
"Mikä ei ole oikeus ja kohtuus, älköön olko lakikaan"

Ja kyllä pysyn tuossa §8 väittämässäni, täsmällisyys periaatteen mukaisesti (rikoslain analogisen soveltamisen kielto).
Eli rikoksesta tuomittakoon se, joka sen on tehnyt, eikä se,  joka teon tunnustaa.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Taavi.H - 04.06.2014, 16:32:53
Ja kyllä pysyn tuossa §8 väittämässäni, täsmällisyys periaatteen mukaisesti (rikoslain analogisen soveltamisen kielto).
Eli rikoksesta tuomittakoon se, joka sen on tehnyt, eikä se,  joka teon tunnustaa.

Pysy vain, mutta olet silti väärässä. :pomo:

Analogisen soveltamisen kielto tarkoittaa, että samankaltaisen teon tuomittavuus ei tarkoita eri teon tuomittavuutta. Esimerkiksi näiden muuntohuumeiden kohdalla tähän törmätään jatkuvasti.

Ymmärrän kyllä mitä haet takaa, mutta perustelet silti väärällä pykälällä. :)
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: mikan - 04.06.2014, 17:49:46
Pysy vain, mutta olet silti väärässä. :pomo:

Analogisen soveltamisen kielto tarkoittaa, että samankaltaisen teon tuomittavuus ei tarkoita eri teon tuomittavuutta. Esimerkiksi näiden muuntohuumeiden kohdalla tähän törmätään jatkuvasti.

Ymmärrän kyllä mitä haet takaa, mutta perustelet silti väärällä pykälällä. :)

Hm....  Legaliteettiperiaatetta se ainakin noudattaa (§8).

Tässähän on hallintomenettelystä kysymys. Joten kysymykseen voisi tulla myös pykälä §21, enemmän tämä on hallintolain asia, koska ajo-oikeuden menettämien on taas ajokorttilain puolella, eikä rikoslaissa.

Ja analogisesti tämä menee näin, että auton haltijaa rangaistaan tuossa ajokiellossa, vaikka tiedettyä on, ettei hän ole rangaistavaa tekoa tehnyt kolmasti, kuten hallintomenettelyn suorittamiseksi pitäisi olla.

Tämä case muuten tuo todelliseksi sen aiheellisen pelon, lain väärästä soveltamisesta, josta puhuttiin erittäin paljon kun tuo peltipoliisipykälä tuli voimaan.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: mikan - 05.06.2014, 14:35:14
Jyrki Virolainenkin käsittelee tätä ajokieltoasiaa blogissaan.

http://jyrkivirolainen.blogspot.fi/2013/10/786-kho-2013161-vaaryytta-oikeuden.html
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Osxu - 10.06.2014, 20:23:48
http://www.hs.fi/m/kotimaa/Poliisi+ehdottaa+py%C3%B6r%C3%A4teille+nopeusrajoitusta/a1402196956316 (http://www.hs.fi/m/kotimaa/Poliisi+ehdottaa+py%C3%B6r%C3%A4teille+nopeusrajoitusta/a1402196956316)
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Taavi.H - 11.06.2014, 21:02:42
Monikohan piltti olisi moista kirjoitusmerkkiä  (http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1288699955574.html?pos=ok-nln)lähtenyt selvittämään, ellei "osaajan" tarve päteä plokissaan  :facepalm: toisaalta uloste on melko luonnollinen asia  ;)

Tuolla blogissa viimeisen päivityksen perusteella bloggaajan taiwanilaisen kaverin mukaan tuohan voi tarkoittaa yöastiaa, pottaa. :D
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Slerbahuuli - 11.06.2014, 21:11:15
Tuolla blogissa viimeisen päivityksen perusteella bloggaajan taiwanilaisen kaverin mukaan tuohan voi tarkoittaa yöastiaa, pottaa. :D
Jotenkin arvasin tämän, että kiinaa "osaava" kaveri on päättänyt nyt vain päästä leuhkimaan. :facepalm: ****u että sapettaa tommonen.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: riparapa87 - 18.06.2014, 20:06:09
Suuri johtaja paukuttelee taas henkseleitään.  :2funny: http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014061818420160_ul.shtml (http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014061818420160_ul.shtml)
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Kupru - 18.06.2014, 20:14:38
Suuri johtaja paukuttelee taas henkseleitään.  :2funny: http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014061818420160_ul.shtml (http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014061818420160_ul.shtml)
Niin, ihan paska laite, verrattuna Suomen sukellusvene-kantaan. :D
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: mikan - 18.06.2014, 21:04:39
Niin, ihan paska laite, verrattuna Suomen sukellusvene-kantaan. :D

Melkein yhtä ruosteinen kuin vesikko!    ;D

(http://static.iltalehti.fi/ulkomaat/kim_sukellusvene_vh_1806_etu_ul.jpg)
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Taavi.H - 22.06.2014, 10:11:46
Hyvä uutinenhan tämä on, mutta tässä maassa silti menee tähän otsikon mukaiseen kategoriaan:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288704779830.html
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: mikan - 22.06.2014, 13:41:22
Hyvä uutinenhan tämä on, mutta tässä maassa silti menee tähän otsikon mukaiseen kategoriaan:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288704779830.html


Olen ilon pilaaja!  :'(

http://yle.fi/uutiset/keski-ikainen_nainen_hukkui_eurajoella/7312900
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Teemu- - 22.06.2014, 19:17:20
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014062218429190_ul.shtml

Otsikko 5/5
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Slerbahuuli - 22.06.2014, 19:22:46
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014062218429190_ul.shtml

Otsikko 5/5
Vaikkei olekkaan Riemurasia, nin 5/5. Repesin ääneen. :2funny:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: mikan - 24.06.2014, 14:36:21
http://yle.fi/uutiset/facebook_toimii_jalleen_normaalisti__katko_kesti_parikymmenta_minuuttia/7309965

ja maailma varmaan kaatui tuohon?   :idiot2:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Samigo460 - 25.06.2014, 00:56:42
http://yle.fi/uutiset/facebook_toimii_jalleen_normaalisti__katko_kesti_parikymmenta_minuuttia/7309965

ja maailma varmaan kaatui tuohon?   :idiot2:
Tiiämpähän ainaki etten oo face riippuvainen ku en ees tienny tollasesta katkosta :D
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: mikan - 25.06.2014, 16:11:47
Eihän tämä tänne oikeasti kuulu, mutta ompahan salamassa voimaa!   :o

http://yle.fi/uutiset/salama_kynti_maahan_yli_20_metrin_kaivannon_-_katso_kuvat/7319966
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Volv0 S80 - 25.06.2014, 23:13:13
Eihän tämä tänne oikeasti kuulu, mutta ompahan salamassa voimaa!   :o

http://yle.fi/uutiset/salama_kynti_maahan_yli_20_metrin_kaivannon_-_katso_kuvat/7319966

Jokainen uskoo mihin tykkää.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Slerbahuuli - 25.06.2014, 23:51:03
Jokainen uskoo mihin tykkää.
Isäukko kokenut moisen ukonilman, milloin naapuritilalle teki salama paskatunkiolle syvän ja pitkän kaivannon, "räjäytti" paskakasan, halkaisi maitokeittiön betonilattian, vaurioitti navettaa, räjäytti yhden koivun ja tuhosi yhden talon sähköt. Epäiltynä pallosalama havaintojen mukaan.

Oli siis ensimmäisenä osunut taloon, siitä navettaan, siitä maitokeittiöön, siitä kaivanto paskatunkiolle ja siitä koivuun (isoon sellaiseen).
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: mikan - 26.06.2014, 01:24:11
Jokainen uskoo mihin tykkää.

 :o :o :o :o

Missä tämä on uskon asia?
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: jepajee - 28.06.2014, 16:09:42
En tiiä kuuluuko ihan tänne, mutta taas ollu päättäjät vauhissa. Millasessa pumpulissa ne meinaa tulevat sukupolvet kasvattaa?http://www.iltalehti.fi/perhe/2014062718445118_pr.shtml (http://www.iltalehti.fi/perhe/2014062718445118_pr.shtml)
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: mikan - 28.06.2014, 18:43:50
En tiiä kuuluuko ihan tänne, mutta taas ollu päättäjät vauhissa. Millasessa pumpulissa ne meinaa tulevat sukupolvet kasvattaa?

Kyllä tuo on ehdottomasti sarjassa järjetön uutinen, kuten tämäkin!   :facepalm:

http://www.iltalehti.fi/perhe/2014062718444965_pr.shtml
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: jepajee - 02.07.2014, 23:51:25
Just näin O0 hyvä me. Oisko taas yks asia maailman kuluneimmista ja tyhmimmistä asioista valittaa. saatika uutisoida. http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014070218457144_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014070218457144_uu.shtml)
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: kukkko - 03.07.2014, 09:56:41
Nää on just näitä että päästään sanomaan että "nykyajan nuorisosta ei ole enää mihinkään..." Turhaa kaikki iltapäivälehdet, on niin hiljasta että pakko nyhjästä tyhjästä noita lööppejä.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Greycap - 12.07.2014, 20:51:24
http://yle.fi/uutiset/dinosauruksen_surmannut_elokuvalegenda_nostatti_raivoa_facebookissa/7352602

Tähän sopii tämä.

(http://static.fjcdn.com/pictures/Creationism_89d3a5_1062367.jpg)
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: jepajee - 12.07.2014, 21:37:58
http://yle.fi/uutiset/dinosauruksen_surmannut_elokuvalegenda_nostatti_raivoa_facebookissa/7352602

Tähän sopii tämä.

(http://static.fjcdn.com/pictures/Creationism_89d3a5_1062367.jpg)

 :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: jasse - 12.07.2014, 22:46:52
http://www.iltalehti.fi/viihde/2014071218485182_vi.shtml
Uutiskynnys taas ylittynyt :idiot2:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Paul t4 - 12.07.2014, 22:57:03
http://www.iltalehti.fi/viihde/2014071218485182_vi.shtml
Uutiskynnys taas ylittynyt :idiot2:
Näemmä  ::)
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: sekokupu - 12.07.2014, 23:42:09
Eihän tämä tänne oikeasti kuulu, mutta ompahan salamassa voimaa!   :o

http://yle.fi/uutiset/salama_kynti_maahan_yli_20_metrin_kaivannon_-_katso_kuvat/7319966

Ja silti edelleen näkee ihmisiä, jotka suojaa ukonilmalta laitteita napsauttamalla jatkojohdoista sen pienen kytkimen off -asentoon :D Jännä että ensin sähkö jaksaa tehdä pienen hypyn ilmaa pitkin, mutta millin ilmaväli pikkusessa kytkimessä onkin jo aivan liikaa :)
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Sami K. - 12.07.2014, 23:51:19
http://yle.fi/uutiset/dinosauruksen_surmannut_elokuvalegenda_nostatti_raivoa_facebookissa/7352602 (http://yle.fi/uutiset/dinosauruksen_surmannut_elokuvalegenda_nostatti_raivoa_facebookissa/7352602)

Kannattaa kuunnella koulussa mitä opettaja sanoo.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Paul t4 - 12.07.2014, 23:55:19
http://yle.fi/uutiset/dinosauruksen_surmannut_elokuvalegenda_nostatti_raivoa_facebookissa/7352602 (http://yle.fi/uutiset/dinosauruksen_surmannut_elokuvalegenda_nostatti_raivoa_facebookissa/7352602)

Kannattaa kuunnella koulussa mitä opettaja sanoo.
Toi o kyl huvittavaa et joku o ottanu tosissaan  :2funny: :idiot2:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: mikan - 13.07.2014, 15:53:56
Toi o kyl huvittavaa et joku o ottanu tosissaan  :2funny: :idiot2:

Pesunkestävä todiste siitä, että ihmiset tyhmistyvät koko ajan!  :'(
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: TOK - 13.07.2014, 16:21:05
Pesunkestävä todiste siitä, että ihmiset tyhmistyvät koko ajan!  :'(

Ennen nettiaikaa jokainen pöljäili keskenään. Nyt se näkyy koko maailmalle.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Wolvis - 13.07.2014, 20:19:26
Ennen nettiaikaa jokainen pöljäili keskenään. Nyt se näkyy koko maailmalle.
Ja joku ottaa jopa mallia tosta touhusta  :idiot2:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Teemu- - 13.07.2014, 20:31:00
http://yle.fi/uutiset/tupakan_maahantuontiin_tulossa_tiukennuksia/7324590

Tää on ihan älytöntä. :idiot2:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: jepajee - 13.07.2014, 20:39:32
http://yle.fi/uutiset/tupakan_maahantuontiin_tulossa_tiukennuksia/7324590

Tää on ihan älytöntä. :idiot2:

Tämä romahuttas tupakan polttoo myös intissä aika reilusti. Varusmiehet ei sais ennää halpaa tupakkaa/ pikku lisä tienestiä sen myynnistä.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: tomimikael - 14.07.2014, 23:19:23
http://yle.fi/uutiset/tupakan_maahantuontiin_tulossa_tiukennuksia/7324590

Tää on ihan älytöntä. :idiot2:

Ketuttaa tämä uutisointi.   >:(
Otsikossa pelotellaan että tiukennuksia on jo tulossa. Todellisuudessa vasta kukkahatut on keksineet uuden idean=onneksi pitkä matka lakiin.
Onhan joku esittänyt että Suomi olisi savuton 2030 tjsp..   :D :D

Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Greycap - 15.07.2014, 08:04:38
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1288714401502.html?pos=ok-nln

...öö joo.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: mikan - 15.07.2014, 14:53:12
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288714595333.html

:facepalm:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Slerbahuuli - 23.07.2014, 00:32:07
http://www.iltalehti.fi/fiidifi/2014072218509694_fd.shtml
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Brick - 25.07.2014, 11:12:24
http://www.iltalehti.fi/ukrainan-kriisi/2014072418517492_uk.shtml

Sitähän voi näköjään nyt väittää mitä vaan ja todeta, että todisteet on salaisia.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: TOK - 25.07.2014, 11:31:34
Jostain kumman syystä mä ainakin luotan kuitenkin enemmän jenkkien kuin venäjän todisteisiin  ::)

Tosin kyllä jenkitkin osaavat kusettamisen taidon halutessaan. Puheet on puheita.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Ribbe - 25.07.2014, 11:34:50
http://www.iltalehti.fi/ukrainan-kriisi/2014072418517492_uk.shtml

Sitähän voi näköjään nyt väittää mitä vaan ja todeta, että todisteet on salaisia.
Todennäköisesti jos paljastaisivat lähteet niin lähde olisi kuollut vuorokauden sisällä.

Tai jos on jollain vakoilukeinolla saanu todisteet niin olisi hölmöä paljastaa miten tieto saatu.

Tosin kyllä jenkitkin osaavat kusettamisen taidon halutessaan. Puheet on puheita.
Osaa, mutta tässä tapauksessa vähän haiskahtaa siltä että venäjällä olisi sormet pelissä.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: TOK - 25.07.2014, 12:36:56
Niin kyllä tuo Ukrainan soppa on kokonaisuutena aika selvä ketkä siellä häärii kaaosta tekemässä. Yksittäiset tekemiset vähän enempi tapauskohtaisia.

Mutta noin yleisesti ei kannata ottaa todesta kaikkea mitä jenkit suustaan päästää pelkästään siksi että jenkit sano niin. Paksua tuubaa tulee sieltäkin monesta asiasta liittyen esim. NSA:han ja Edward Snowdeniin sekä muihin tätä aihepiiriä liippaaviin juttuihin.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Make - 25.07.2014, 12:57:22
Venäläiset tarkoituksella epävakauttaa Ukrainan tilannetta ja sitten "hädän" tullen tulevat avuksi.  Minne muuten krimi on unohtunut otsikoista  ??
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Brick - 25.07.2014, 13:01:15
Venäläiset tarkoituksella epävakauttaa Ukrainan tilannetta ja sitten "hädän" tullen tulevat avuksi.  Minne muuten krimi on unohtunut otsikoista  ??

Veikkaan että länsi ukraina pudotti matkustaja koneen, jotta saavat syyn murskata itä ukrainalaiset ja hyökätä krimin kimppuun naton avustamana.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Brick - 25.07.2014, 13:04:32
Tän on pakko olla trolli  :D

En mistään trolleista tiedä yhtään mitään, mutta niin sekasin on ukrainan tilanne, että ei tuo mikään mahdottomuus ole.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: tomimikael - 25.07.2014, 14:36:17
Veikkaan että länsi ukraina pudotti matkustaja koneen, jotta saavat syyn murskata itä ukrainalaiset ja hyökätä krimin kimppuun naton avustamana.

No se olisi sitten se kolmas, eli viimeinen maailmansota?   ???

Ei Nato tee mitään kun ei ole sen jäsenestä kyse. Naton jäseneltä ei olisi alueita vallattu.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Ribbe - 25.07.2014, 14:42:05
Veikkaan että länsi ukraina pudotti matkustaja koneen, jotta saavat syyn murskata itä ukrainalaiset ja hyökätä krimin kimppuun naton avustamana.
En ihan usko että länsi olisi noin tyhmä. Nykyään kun valheesta jää lopulta sata varmasti kiinni, varsinkin länsimaissa. Joku myy tiedon lehdille eikä kenenkään länsimaan kestä saada tuommoista julkisuutta.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: tomimikael - 25.07.2014, 14:47:45
Kopioitu iltapäivälehden kommenteista:

Tossa Buk kun tulossa matkaltaan rajan yli: http://ukraineatwar.blogspot.nl/2014/07/russian-transport-of-buk-into-ukraine.html (http://ukraineatwar.blogspot.nl/2014/07/russian-transport-of-buk-into-ukraine.html)

Tossa ekat tiedot Bukin ampumapaikasta ja ohjuksen savuvana:http://ukraineatwar.blogspot.nl/2014/07/launch-location-detected-of-missile.html (http://ukraineatwar.blogspot.nl/2014/07/launch-location-detected-of-missile.html)

Tossa tarkka ampumispaikka: http://ukraineatwar.blogspot.nl/2014/07/exact-location-pinpointed-of-mh17.html (http://ukraineatwar.blogspot.nl/2014/07/exact-location-pinpointed-of-mh17.html)

Tossa Buk kiireisellä matkallaan takaisin rajan yli: http://ukraineatwar.blogspot.nl/2014/07/russian-transport-of-buk-that-shot-down.html (http://ukraineatwar.blogspot.nl/2014/07/russian-transport-of-buk-that-shot-down.html)

Tossa separatistin kertomus liittyen alasampumiseen: http://www.corriere.it/english/14_luglio_22/how-malaysian-plane-was-shot-down-51e99c60-118f-11e4-affb-3320a03d21e8.shtml (http://www.corriere.it/english/14_luglio_22/how-malaysian-plane-was-shot-down-51e99c60-118f-11e4-affb-3320a03d21e8.shtml)

Tossa tekstimuotoinen haastattelu jossa separatistijohtaja kertoo että separatisteilla oli Buk: http://www.reuters.com/article/2014/07/23/us-ukraine-crisis-commander-exclusive-idUSKBN0FS1V920140723 (http://www.reuters.com/article/2014/07/23/us-ukraine-crisis-commander-exclusive-idUSKBN0FS1V920140723)

Tossa ääninauha haastattelusta: http://www.reuters.com/video/2014/07/24/pro-russian-rebel-commander-acknowledges?videoId=324946214&videoChannel=1 (http://www.reuters.com/video/2014/07/24/pro-russian-rebel-commander-acknowledges?videoId=324946214&videoChannel=1)


Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Brick - 25.07.2014, 14:52:29
Kopioitu iltapäivälehden kommenteista:

Tossa Buk kun tulossa matkaltaan rajan yli: http://ukraineatwar.blogspot.nl/2014/07/russian-transport-of-buk-into-ukraine.html (http://ukraineatwar.blogspot.nl/2014/07/russian-transport-of-buk-into-ukraine.html)

Tossa ekat tiedot Bukin ampumapaikasta ja ohjuksen savuvana:http://ukraineatwar.blogspot.nl/2014/07/launch-location-detected-of-missile.html (http://ukraineatwar.blogspot.nl/2014/07/launch-location-detected-of-missile.html)

Tossa tarkka ampumispaikka: http://ukraineatwar.blogspot.nl/2014/07/exact-location-pinpointed-of-mh17.html (http://ukraineatwar.blogspot.nl/2014/07/exact-location-pinpointed-of-mh17.html)

Tossa Buk kiireisellä matkallaan takaisin rajan yli: http://ukraineatwar.blogspot.nl/2014/07/russian-transport-of-buk-that-shot-down.html (http://ukraineatwar.blogspot.nl/2014/07/russian-transport-of-buk-that-shot-down.html)

Tossa separatistin kertomus liittyen alasampumiseen: http://www.corriere.it/english/14_luglio_22/how-malaysian-plane-was-shot-down-51e99c60-118f-11e4-affb-3320a03d21e8.shtml (http://www.corriere.it/english/14_luglio_22/how-malaysian-plane-was-shot-down-51e99c60-118f-11e4-affb-3320a03d21e8.shtml)

Tossa tekstimuotoinen haastattelu jossa separatistijohtaja kertoo että separatisteilla oli Buk: http://www.reuters.com/article/2014/07/23/us-ukraine-crisis-commander-exclusive-idUSKBN0FS1V920140723 (http://www.reuters.com/article/2014/07/23/us-ukraine-crisis-commander-exclusive-idUSKBN0FS1V920140723)

Tossa ääninauha haastattelusta: http://www.reuters.com/video/2014/07/24/pro-russian-rebel-commander-acknowledges?videoId=324946214&videoChannel=1 (http://www.reuters.com/video/2014/07/24/pro-russian-rebel-commander-acknowledges?videoId=324946214&videoChannel=1)

Ja yhtä vahvat todisteet löytyy noiden kumomiseksi.
Jos Ukraina hyökkää krimiin niin ei se sitä yksin tee ja se kyllä johtaa todella suureen konfliktiin.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: jepajee - 25.07.2014, 15:21:36
Ja yhtä vahvat todisteet löytyy noiden kumomiseksi.
Jos Ukraina hyökkää krimiin niin ei se sitä yksin tee ja se kyllä johtaa todella suureen konfliktiin.

Sitähän tämä konflikti nyt oottaa että millon joku idästä/lännestä siihen fyysisesti puuttuu ja kun puuttuu nii samoin tein myös toinen osapuoli näkee sen luvalliseksi ja sitten alkaa semmoset karkelot, että ei oo 70-vuoteen nähty.

Ja ihan historian valossa tämä tilanne näyttää aika tutulle ku miettii aikaa ennen talvisotaa. Venäjäläiset suunnitteli tännekki jo uudet hallitukset ja pelit, lupasivat punasille ummet ja lammet, ja auttavan käden kuhan suomeen syttyy uus sisällissota.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Brick - 25.07.2014, 18:16:07
Ja vastapalloon.
http://www.iltalehti.fi/ukrainan-kriisi/2014072518519316_uk.shtml
Saman painoarvon voi antaa molemmille.
http://www.iltalehti.fi/ukrainan-kriisi/2014072418517492_uk.shtml
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: TimoV8 - 25.07.2014, 20:30:23
Veikkaan että länsi ukraina pudotti matkustaja koneen, jotta saavat syyn murskata itä ukrainalaiset ja hyökätä krimin kimppuun naton avustamana.
:facepalm:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Make - 26.07.2014, 16:01:47
Aivan joo. http://www.iltalehti.fi/iltvdigi/201407240075535_v4.shtml
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Slerbahuuli - 31.07.2014, 23:51:50
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288720582598.html

Hohhoijjaa...
Otsikko: -
Kirjoitti: Kraft - 02.08.2014, 16:38:53
-
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: M1kk0 - 03.08.2014, 17:54:49
Niinkään järjetön, eikä kyllä hölmökään mutta lööppi kuitenkin.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194918777407/artikkeli/farmarivolvon+kuljettaja+teki+sikamaisen+tempun+poliisi+julkisti+erikoisen+tuntomerkin.html
Ajattelin tässä vain heittää että onkohan ferraritarra ja hirvitarra mennyt silminnäkijällä sekaisin?
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Ribbe - 03.08.2014, 17:59:10
Niinkään järjetön, eikä kyllä hölmökään mutta lööppi kuitenkin.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194918777407/artikkeli/farmarivolvon+kuljettaja+teki+sikamaisen+tempun+poliisi+julkisti+erikoisen+tuntomerkin.html
Ajattelin tässä vain heittää että onkohan ferraritarra ja hirvitarra mennyt silminnäkijällä sekaisin?
Liikkuvassa autossa ne voipi näyttää erehdyttävästi samalta. Ja voitko olla varma ettei ollu ferraritarra?
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Slerbahuuli - 03.08.2014, 19:40:25
Et kai tosissasi väitä, etteikö ollut hirvitarrasta kyse. Ei taida olla mitään järkeä liimailla ferrari tarroja volvoon  ::) Onneksi ei oo ollut yhdistyksen tarraa näkyvissä.
Eihän Ribbe mitään sellaista väitäkkään. Sanoi vain, että aika vaikea erottaa toisistaan ohi vilahtavassa autossa.

Ja ihan hyvin voi olla myös ferraritarra, mistäs sinä sen tiedät? Onhan niitäkin liimailtu autoihin...

Ja eiköhän vihje mene paremmin perille ferraritarrana. Jos poliisi alkaisi tuohon selittämään "ferrarilogon näköinen tarra jossa hirvi", niin ei kukaan osaisi yhdistää.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Slerbahuuli - 03.08.2014, 21:52:48
Minä olen nähnyt ferraritarroja Fiatissa, Lanciassa, Alfa Romeossa, Ferrarissa, Audissa, Mersussa, Datsunissa (100A) ja ainakin Toyotassa.

Hirvitarroja Volvossa, Audissa, ja jossain mörkömaasturissa.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Brick - 06.08.2014, 08:47:08
Totta tai ei.
http://www.cbc.ca/news/world/malaysia-airlines-mh17-michael-bociurkiw-talks-about-being-first-at-the-crash-site-1.2721007?cmp=rss&partner=skygrid
Ja tuossa katkelma yllä olevasta, joka pistää miettimään.
https://www.youtube.com/watch?v=7ze9BNGDyk4

Ja hieman lisää foliohattuilua.
http://www.globalresearch.ca/mh17-verdict-real-evidence-points-to-us-kiev-cover-up-of-failed-false-flag/5393317
Tuo ensimmäinen kuva on katsomisen arvoiinen.

http://www.kauppalehti.fi/etusivu/venaja+alas+ammuttu+kone+poistui+reitilta/201407691204?utm_source=iltalehti.fi&utm_medium=boksi&utm_content=Versio1&utm_campaign=Boksi3
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Sami K. - 06.08.2014, 23:09:24
Lakimieheltä puuttuu ymmärrys (kuinka paljon aiheutti ylimääräistä kulua kaupungille). http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2014/08/06/lahtelaisautoilija-noyryytti-lappuliisoja-parkkiriidassa?ref=ece_frontpage-section-teaser-groupSection-default (http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2014/08/06/lahtelaisautoilija-noyryytti-lappuliisoja-parkkiriidassa?ref=ece_frontpage-section-teaser-groupSection-default)
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Slerbahuuli - 18.08.2014, 22:50:37
Laitan tänne koska en halua sotkeentua tuohon politiikka-hiekkalaatikkoon.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201102120070939_uu.shtml
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Brick - 19.08.2014, 08:36:26
Laitan tänne koska en halua sotkeentua tuohon politiikka-hiekkalaatikkoon.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201102120070939_uu.shtml

Valitettavaa ja vielä valitettavampaa on se, että kokkareet katsoo natoon liittymisen omaksi asiakseen.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: TOK - 19.08.2014, 10:01:05
Laitan tänne koska en halua sotkeentua tuohon politiikka-hiekkalaatikkoon.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201102120070939_uu.shtml

Tuoreita kohulööppejä kolmen ja puolen vuoden takaa  :D
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Slerbahuuli - 19.08.2014, 10:03:28
Tuoreita kohulööppejä kolmen ja puolen vuoden takaa  :D
KYlläkyllä, eli menikin oikeaan kategoriaan. ;D
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Brick - 19.08.2014, 10:55:17
Tuoreita kohulööppejä kolmen ja puolen vuoden takaa  :D

Silti ajankohtainen.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: TimoV8 - 21.08.2014, 13:43:47
http://www.iltalehti.fi/autot/2014081918585334_ae.shtml (http://www.iltalehti.fi/autot/2014081918585334_ae.shtml)

Keskuudessamme elää ihan oikeasti ihmisiä jotka haluaisivat kiusata muita määräämällä avoautoilijoille kypäräpakon.   :facepalm:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Kupru - 21.08.2014, 15:04:41
http://www.iltalehti.fi/autot/2014081918585334_ae.shtml (http://www.iltalehti.fi/autot/2014081918585334_ae.shtml)

Keskuudessamme elää ihan oikeasti ihmisiä jotka haluaisivat kiusata muita määräämällä avoautoilijoille kypäräpakon.   :facepalm:
Toisaalta minä voisin olla ihminen joka haluasi määrätä määrätyille ryhmille kondomi-pakon.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Acke - 23.08.2014, 13:08:42
Rädyn lausunto raivostuttaa: "Kuinka moni tienaa alle 2 600 euroa?" (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288728458736.html?pos=ok-nln#comments-anchor)Tää vois sopia politiikka ketjuun, mutta on niin järjetön, että olkoon tässä.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: mikan - 23.08.2014, 14:31:47
Rädyn lausunto raivostuttaa: "Kuinka moni tienaa alle 2 600 euroa?" (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288728458736.html?pos=ok-nln#comments-anchor)Tää vois sopia politiikka ketjuun, mutta on niin järjetön, että olkoon tässä.

Osoittaa vain sen, kuinka pihalla ministeri on raha-asioista! Mutta sen saattoi huomata jo kevan merja ailus jutun aikana!

Suomen poliittinen "eliitti" (hyvävelikerho) on ollut pihalla jo pitkään siitä, millaista kansalaisen todellinen elämä on.  :facepalm:


Toisaalta minä voisin olla ihminen joka haluasi määrätä määrätyille ryhmille kondomi-pakon.

Yhdyn ajatukseen!  ;D

Ministeri Räty voisi olla yksi heistä!  :2funny:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Mepi - 23.08.2014, 14:56:18
http://m.iltalehti.fi/asuminen/2014082318596969_an.shtml

Saankohan sakot kun emännälle ostamani imuri on yli 2kW  ???
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: jogiin - 23.08.2014, 14:58:52
http://m.iltalehti.fi/asuminen/2014082318596969_an.shtml

Saankohan sakot kun emännälle ostamani imuri on yli 2kW  ???
Ei taas kyl mitään järkee tossakaan touhussa  :facepalm:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: mikan - 23.08.2014, 16:06:25
Saankohan sakot kun emännälle ostamani imuri on yli 2kW  ???

Saatat saadakkin!  :buck2:
Vähän sama juttu kuin hehkulamppujen kielto ja autojen päivävalot.

Mutta tämä on kaikkineen järjetön juttu!

http://www.hs.fi/kotimaa/Rikosep%C3%A4ilyj%C3%A4+on+paljastunut+tipoittain/a1408687889991

Kuinkahan paljon kaikkea meiltä salataan tapauksessa Tzadin huumepoliisi ja Aarnio?  :o
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Huikkoster - 26.08.2014, 07:36:13
http://m.iltalehti.fi/uutiset/2014082518601468_uu.shtml

Apinaa koijataan... ;D.
Aivan perus sähköpostihuijaus. "Lähetä x summa rahaa niin saat kaiken moninkertaisena takaisin".
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Slowman - 26.08.2014, 07:40:46
http://m.iltalehti.fi/uutiset/2014082518601468_uu.shtml

Apinaa koijataan... ;D.
Aivan perus sähköpostihuijaus. "Lähetä x summa rahaa niin saat kaiken moninkertaisena takaisin".

No ei olis kyllä millään uskonut :2funny:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Slowman - 26.08.2014, 07:50:51
Tärkeitä asioita kohtuullisen isolla palkalla, kai tuolla itsekin jotain älytöntä saisi aikaiseksi ???
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288729716231.html?pos=ok-nln
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Slerbahuuli - 26.08.2014, 08:32:28
Tärkeitä asioita kohtuullisen isolla palkalla, kai tuolla itsekin jotain älytöntä saisi aikaiseksi ???
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288729716231.html?pos=ok-nln
Maailmassa historian pahimpia lamoja menossa, jokapuolella soditaan, perheväkivalta ja itsemurhat yleistymässä, kolmas maailmansota "jo ovella" ja patalaput huolestuttaa? ???

TerWe, tuohan kuulostaa aivan poikani päiväkodilta koko rysseli (EU:n komissio) S*
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Wolvis - 26.08.2014, 10:05:38
Jos ite tuolla ois ni todennäkösest säheltäis jotain shaipanderille käryäviä aivopieruja asetusehdotuksiks... mallia kuskin pää ei sais näkyä takaikkunasta? Mutta tossa ei kyl oo enää mitään järkeä tossa rysselin ryssimisessä... lama päällä ja noita huolettaa että onko se patalappu ihan patalappu vai virallinen suojaustilpehööri... no voi moro  :facepalm:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: jogiin - 26.08.2014, 10:12:39
Tärkeitä asioita kohtuullisen isolla palkalla, kai tuolla itsekin jotain älytöntä saisi aikaiseksi ???
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288729716231.html?pos=ok-nln
Eläköön holhous yhteiskunta  *taavih-> *taavih-> *taavih->
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Taavi.H - 26.08.2014, 10:52:23
http://m.iltalehti.fi/uutiset/2014082518601468_uu.shtml

Apinaa koijataan... ;D.
Aivan perus sähköpostihuijaus. "Lähetä x summa rahaa niin saat kaiken moninkertaisena takaisin".

Üllatys.... :D

Tosiaan ihan vakiokaavaa tuo noudattaa, summassa vaan on muutama nolla enemmän perässä kuin tavallisesti. Huijari hoksasi, että nyt voi koettaa isoa kalaa ja näköjään onnistui. :D

Tähän voisi lainata erästä viime vuosisadan valehtelun mestaria, Jospeh Göbbelsiä: "kun kerrot valheen, kerro iso ja pysy siinä".
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Slowman - 26.08.2014, 12:16:22
Aika kova luu tuo Funny Car Centerin heebo (http://www.talouselama.fi/uutiset/il+sambialaislahde+kiistaa+sijoituksen+sunny+car+centeriin++ihan+bullshittia+koko+juttu/a2262418) Luulisi, jotta ei montaa vuokralaista oo tyrkyllä  :2funny:

Kiteyttääkin asian tässä jutusta lainatussa lauseessa  " Tämä on ihan bullshittiä koko juttu", Ritaluoma sanoo IL:lle.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Taavi.H - 26.08.2014, 13:09:50
Kiteyttääkin asian tässä jutusta lainatussa lauseessa  " Tämä on ihan bullshittiä koko juttu", Ritaluoma sanoo IL:lle.

Kieltämättä tuohon lausuntoon voi yhtyä. Mutta epäilen tarkoittavani hieman eri asiaa kuin Ritaluoma. :smoke:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Nortti - 02.09.2014, 09:38:12
35% brittiaikuisista nukkuu nalle kainalossa  :idiot2:.

http://m.iltasanomat.fi/viihde/art-1288732283894.html
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Tuomas-89 - 02.09.2014, 09:54:42
35% brittiaikuisista nukkuu nalle kainalossa  :idiot2:.

http://m.iltasanomat.fi/viihde/art-1288732283894.html

(http://2.bp.blogspot.com/-XSWGnUx961k/T2SD-1v4nzI/AAAAAAAAAZA/ITQa8vPFSIw/s1600/Mr%2BBean%2Bsleeping.png)
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Leo - 03.09.2014, 12:06:20
Jokohan lie jossain ketjussa mainittu, että Pohjois-Korea olis hieman Volvolle velkaa: http://www.topgearsuomi.fi/content/pohjois-korea-tilasi-tuhat-volvoa-ja-jatti-ne-maksamatta-lasku-300-miljoonaa-euroa (http://www.topgearsuomi.fi/content/pohjois-korea-tilasi-tuhat-volvoa-ja-jatti-ne-maksamatta-lasku-300-miljoonaa-euroa)
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: TOK - 03.09.2014, 14:02:54
Jokohan lie jossain ketjussa mainittu, että Pohjois-Korea olis hieman Volvolle velkaa: http://www.topgearsuomi.fi/content/pohjois-korea-tilasi-tuhat-volvoa-ja-jatti-ne-maksamatta-lasku-300-miljoonaa-euroa (http://www.topgearsuomi.fi/content/pohjois-korea-tilasi-tuhat-volvoa-ja-jatti-ne-maksamatta-lasku-300-miljoonaa-euroa)

Autoja ainakin on nähty katukuvassa vielä jokin aika sitten.

Ehkä maailman kalleimpia 100-sarjalaisia, jos hintalappu on 300 k€ per auto.

PK nyt on oma lukunsa, mutta muutenkin kauppa itämaille on taitolaji...
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Taavi.H - 03.09.2014, 15:03:39
Jokohan lie jossain ketjussa mainittu, että Pohjois-Korea olis hieman Volvolle velkaa: http://www.topgearsuomi.fi/content/pohjois-korea-tilasi-tuhat-volvoa-ja-jatti-ne-maksamatta-lasku-300-miljoonaa-euroa (http://www.topgearsuomi.fi/content/pohjois-korea-tilasi-tuhat-volvoa-ja-jatti-ne-maksamatta-lasku-300-miljoonaa-euroa)

Ihan tarkalleen ottaen P-K on velkaa Ruotsin valtiolle, joka noi kaupat takasi aikanaan ja joutui sitten Volvolle maksamaan jossain vaiheessa.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Teemu- - 09.09.2014, 12:36:19
http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2014/09/08/bemari-joutui-pisteliaan-kiusan-kohteeksi-lahdessa---katso-kuvat

Uutiset vähissä..
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: mikan - 14.09.2014, 14:17:41
http://yle.fi/uutiset/kansanedustaja_valtion_otettava_sahkoyliherkkyys_todesta/7469366

Lainaus
Kansanedustaja: Valtion otettava sähköyliherkkyys todesta
Kristillisdemokraattien varapuheenjohtaja Sauli Ahvenjärvi (kd.) on huolissaan sähköyliherkkyydestä, jonka olemuksesta lääketieteessä vasta kiistellään. Kansanedustaja jätti sähköyliherkkien huomioimisesta kysymyksen hallitukselle.

Mistähän noi hörhöt löytävät sienensä? :idiot2:

http://summa.talentum.fi/article/tt/uusimmat/40397

Jos nuo "sähköyliherkät" pystyisivät todella aistimaan sähkökenttiä tai sähkömagneettisia kenttiä, niin jokainen ukonilma aiheuttaisi suunnatonta tuskaa heille!  Lähelle iskevän salaman sähkömagneettinen pulssi on nimittäin luokassa jumalaton tälli!   :facepalm:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: mikan - 23.09.2014, 15:56:01
http://www.iltalehti.fi/autot/2014092318688102_au.shtml

Lainaus
Poliisi nappaa tekstariautoilijan uudella tutkalla

Tiistai 23.9.2014 klo 12.41

Poliisin konstit kännykkään puhuvien ja tekstailevien autoilijen pyydystämiseen lisääntyvät.

Tekstareiden naputus ajon aikana on kielletty USA:ssa monissa osavaltioissa, vaikka esimerkiksi Virginiassa puhuminen taas on sallittua.

Millä puheen sitten on voinut erottaa tekstailusta, se on on ollut ongelma.

Nyt poliisi on saamassa käyttöönsä uuden aseen - tekstaritutkan.

Asiasta kertoi The Virginian-Pilot -julkaisu.

Virginialainen yritys ComSonic on kehitellyt pistoolitutkan tyyppisen laitteen, joka erottaa tekstiviestin radiotaajuudet kännykän muusta käytöstä. Ja silloin poliisi pääsee iskemään.

Tekstaritutka on valmistajan mukaan käytännössä lähes valmis, mutta ennen sen käyttöön ottoa selvitellään vielä mm. käytön laillisuuteen liittyviä tekijöitä.

Suomessa kännykkään puhuminen on kiellettyä ajon aikana, mutta tekstailua ei ole erikseen kielletty.

Tekstaritutkan tapainen laite pystyy kuitenkin erottelemaan kännykkään puhumisen tekstaamisesta, joten periaatteessa sillä pystyisi valvomaan myös kännykkään puhumista ilman suoraan näköyhteyttä kuljettajan kädessä olevaan kännykkään.

PENTTI J. RÖNKKÖ



:facepalm:    :facepalm:   :facepalm:   :facepalm:

Kun ei vaan pysty!  Dekoodaamatta puhelimen lähetettä (purkamatta sitä selväkielisiksi biteiksi) hommaa ei pysty tekemään.
Ei edes 2G:ssä (GSM), sillä ainoastaan puhelin, operaattori (ja KRP) pystyvät sanomaan onko puhelin lukemassa sähköpostia, lataamassa naamakirjapäivitystä vaiko puhutaanko luuriin!

Mutta toisaalta tuo kaikki menee normaalin toimittajan kompetenssin ylitse niin kovaa ja korkealta, etteivät Hornetitkaan siihen pysty, joten toimittaja voi uskoa asian.

Siinä on pikkainen nyanssi ero, että puhelimet täällä ison veden tällä puolen käyttävät eri tekniikkaa kuin esim. Verizon ja Sprint.

Ja taas AT&T ja T-Mobile käyttävät samoja tekniikoita kuin täällä, joten puolelta operaattoreista asia on mahdollista huomata, puolelta ei....
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Kojontti - 23.09.2014, 16:17:37
http://yle.fi/uutiset/kansanedustaja_valtion_otettava_sahkoyliherkkyys_todesta/7469366

Mistähän noi hörhöt löytävät sienensä? :idiot2:

http://summa.talentum.fi/article/tt/uusimmat/40397

Jos nuo "sähköyliherkät" pystyisivät todella aistimaan sähkökenttiä tai sähkömagneettisia kenttiä, niin jokainen ukonilma aiheuttaisi suunnatonta tuskaa heille!  Lähelle iskevän salaman sähkömagneettinen pulssi on nimittäin luokassa jumalaton tälli!   :facepalm:

No, ainakin nuo uskomusasiat on tuttuja asiaa ajavalle henkilölle ;D

Mulla ei ilmeisesti ainakaan ole kyseistä vaivaa kun en ole saanut oireita vaikka pari rannekelloa on kuollut ranteeseen hitsatessa...
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: TOK - 23.09.2014, 16:18:04
On kai siinä se pieni ero että SMS:n lähetys on aika ohimenevä plörp kun taas puhelu on jatkuvaa pöppötipöppötipöppötiä.

Mitä väliä erottaa fecebook, sähköposti ja puhelu toisistaan? Kaikki yhtä no-go ratissa.

Sitä taasen en ymmärrä missä vaiheessa tuo homma on kääntynyt niin että autossa ei saa puhua/tekstata/surffata. Kai lähinnä kyse kuskista. Useimpiin autoihin mahtuu muitakin kuin kuski... Kun käytetään ilmaisuja ilman suoraan näköyhteyttä kuljettajan kädessä olevaan kännykkään herää kysymys miten on ajateltu osoittaa kuskin olleen luurissa eikä matkustajan.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: mikan - 23.09.2014, 16:42:22
On kai siinä se pieni ero että SMS:n lähetys on aika ohimenevä plörp kun taas puhelu on jatkuvaa pöppötipöppötipöppötiä.

Mitä väliä erottaa fecebook, sähköposti ja puhelu toisistaan? Kaikki yhtä no-go ratissa.
Samaten on puhelimen päivitys verkkoon ihan yhtäläinen plörp, kun BST huutelee luuria ja luuri vastaa tai toisin päin.

Naamakirjasovellushan voi päivitellä itseään, kuten sähköpostisovelluskin hakee maileja ilman käyttäjän aktiivisia toimia.
Kumpikaan noista ei ole kiellettyä!  :juhau:

Puhelua ja datansiirtoa ei konstaappeli erota toisistaan, eikä sen bittivirran suuntaa!

Lisäksi puhelimessahan saa lätistä HF:n kanssa mielinmäärin!  ;)

Sitä taasen en ymmärrä missä vaiheessa tuo homma on kääntynyt niin että autossa ei saa puhua/tekstata/surffata. Kai lähinnä kyse kuskista. Useimpiin autoihin mahtuu muitakin kuin kuski... Kun käytetään ilmaisuja ilman suoraan näköyhteyttä kuljettajan kädessä olevaan kännykkään herää kysymys miten on ajateltu osoittaa kuskin olleen luurissa eikä matkustajan.

Nyt alat pääsemään pointtiin! 

Tuossa artikkelissa päästiin taas isoveljen märkiin päiväuniin!

Mutta virkamieshän ei meillä Suomi Finland Perkele-maassa ole koskaan väärässä, kuten ei tutkakaan mittaa väärin, vaikka tässä taannoin tuli käyttöön tutkamittauksissa se -3km/h varmuus vähennys.
Muinoin poliisi väitti stalkerin tarkkuutta virheettömäksi, vaikka valmistaja nimenomaisesti lupasi vain +/-3km/h tarkkuuden liikkuvalle mittaukselle. Ja niin pois päin.....   ???
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: mikan - 23.09.2014, 22:17:15
 *taavih-> *taavih-> *taavih-> *taavih->

Sienet pelastavat maailman!  (http://yle.fi/uutiset/tutkija_sienet_pelastavat_maailman/7486947)

 ;D
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Slerbahuuli - 23.09.2014, 22:19:29
*taavih-> *taavih-> *taavih-> *taavih->

Sienet pelastavat maailman!  (http://yle.fi/uutiset/tutkija_sienet_pelastavat_maailman/7486947)

 ;D
Jaaha...

...voidaanko nyt odottaa, että jahka wiina alkaa olla "out" ja sienet "in", niin sun merikonttis ei ole enään alkoholisoitunut. Se on sienissä?
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Greycap - 24.09.2014, 01:27:42
...voidaanko nyt odottaa, että jahka wiina alkaa olla "out" ja sienet "in", niin sun merikonttis ei ole enään alkoholisoitunut. Se on sienissä?

http://sieni.us/?id=6 ???
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Slerbahuuli - 24.09.2014, 06:55:09
http://sieni.us/?id=6 ???
:2funny:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: P Masa - 24.09.2014, 07:51:03
No nyt kyllä...   Täytyi oikein tarkistaa, ettei nyt ole 1.4.

http://www.iltalehti.fi/asuminen/2014092318689678_an.shtml?utm_source=etblokki&utm_campaign=etblokki

 :uglystupid2: +  :idiot2:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: mikan - 24.09.2014, 14:52:02
Jaaha...

...voidaanko nyt odottaa, että jahka wiina alkaa olla "out" ja sienet "in", niin sun merikonttis ei ole enään alkoholisoitunut. Se on sienissä?

Sienet ovat jo nyt vakavasti sekaantuneet autooni!

Milläs se etanoli tehdään?  No, Sienillä! (http://fi.wikipedia.org/wiki/Hiivat)  ;D ;D
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Slerbahuuli - 24.09.2014, 15:05:51
Sienet ovat jo nyt vakavasti sekaantuneet autooni!

Milläs se etanoli tehdään?  No, Sienillä! (http://fi.wikipedia.org/wiki/Hiivat)  ;D ;D
Soita sille tätä:
http://www.youtube.com/watch?v=h6cefSYQh3A
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Make - 24.09.2014, 16:20:03
No nyt kyllä...   Täytyi oikein tarkistaa, ettei nyt ole 1.4.

http://www.iltalehti.fi/asuminen/2014092318689678_an.shtml?utm_source=etblokki&utm_campaign=etblokki

 :uglystupid2: +  :idiot2:
Tiedän erään tapauksen jossa n 4 vuotias lapsi kuoli sotkeuduttuaan juuri sälekaihtimen narun lenkkiin... ::)
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: TOK - 24.09.2014, 16:37:28
Tiedän erään tapauksen jossa n 4 vuotias lapsi kuoli sotkeuduttuaan juuri sälekaihtimen narun lenkkiin... ::)

Moneen muuhunkin asiaan on kuollut yksi ihminen. Siitä on matkaa siihen että kyseiselle yksittäiselle asialle kannattaa alkaa tekemään jotain mikä koskettaa miljoonia ihmisiä. Näissä kun on aina tradeoff eli suhteettoman suuria toimenpiteitä ei kannata tehdä hyvin vähäisen hyödyn takia. Se sama raha ja vaiva kannattaisi silloin käyttää muuhun millä voitaisiin pelastaa useampi henki.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Wolvis - 24.09.2014, 17:32:25
Siltikin käyttäjän /vanhemman huolellisuudella tuotakaan ei pitäisi sattua, vahinkoja tosin sattuu ja joskus narut unohtuu roikkumaan sitomattomina. Mutta loisteputkien asia tällä hetkellä on vaikkei isoja putkia niinkään kotikäytössä ole mutta energiansäästölamput on valmistettu tuolla tavalla ja varustettu helvetillistä häiriötä tuottavalla virtalähteellä. Jos pitäis valita ni mieluummin käytän itte putkia ku noita lamppuja.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: mikan - 24.09.2014, 18:29:19
Moneen muuhunkin asiaan on kuollut yksi ihminen. Siitä on matkaa siihen että kyseiselle yksittäiselle asialle kannattaa alkaa tekemään jotain mikä koskettaa miljoonia ihmisiä. Näissä kun on aina tradeoff eli suhteettoman suuria toimenpiteitä ei kannata tehdä hyvin vähäisen hyödyn takia. Se sama raha ja vaiva kannattaisi silloin käyttää muuhun millä voitaisiin pelastaa useampi henki.

Jep! Veit sanat suustani!

Koleraan kuoli yksi Suomalainen vuonna 2003.
Vuosina 2001 ja heti perään 2005 kurkkumätään kuoli yksi Suomalainen.
Korkeajännitteinen sähkön siirto tappaa vuosittan 1,58 Suomalaista. Anekdoottina tähän täytyy todeta, että alle 1,5 metrin päässä 110kV virtakiskosta alkaa jo meikäläistäkin hitusen jännäämään.  :o

Keskimäärin vuosittain:
Saunan kuumuuteen kuolee vuosittain 39 Suomalaista.
Hengiltä paleltuu 79 Suomalaista.
Ruokaan tukehtuu 84 Suomalaista.
Luvallisella pistoolilla ammutaan hengiltä 2 Suomalaista.

Mutta mistä jutuista niitä lööppejä sitten luetaankaan?  :o

Tuo loisteputkijuttu on taas noita uutispulan tuloksia tms.

Mutta loisteputkien asia tällä hetkellä on vaikkei isoja putkia niinkään kotikäytössä ole mutta energiansäästölamput on valmistettu tuolla tavalla ja varustettu helvetillistä häiriötä tuottavalla virtalähteellä. Jos pitäis valita ni mieluummin käytän itte putkia ku noita lamppuja.

Enemmän olen EMC-häiriöitä todennut autojen led-polttimoista. Eli paskoja hakkureita niissä.
Itselläni olevat energiansäästölamput ovat EMC-mielessätm meluttomia! (mitattua dataatm)

Tässä taustaspektrin mittaus 5m etäisyydeltä led-lampusta X.
(http://i11.aijaa.com/t/00574/13507094.t.jpg) (http://aijaa.com/cJt5xm)

Tässä 10cm etäisyydeltä lampusta X mitattu spektri.
(http://i7.aijaa.com/t/00747/13507096.t.jpg) (http://aijaa.com/DZikBa)

Ja tässä noiden mittausten erot:
(http://i7.aijaa.com/t/00214/13507095.t.jpg) (http://aijaa.com/gpElp6)

Joten kelvollisiakin lamppuja on olemassa!  :hello:

Arvannet varmaan, että jos sellaisia löydän kodistani, niin SER-jätteeksi ne menevät saman tien!  ;)
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Wolvis - 24.09.2014, 19:11:46
Ite olen todennu varmimmaks suojaks noille vanhoille vahvareille että laittaa vaan suojuaerotusmuuntajan taakse.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: P Masa - 24.09.2014, 19:22:59
Pisti vaan okulaariin uutisesta http://www.iltalehti.fi/asuminen/2014092318689678_an.shtml?utm_source=etblokki&utm_campaign=etblokki seuraava kohta: "Tukes selvitti sälekaihtimien turvallisuutta ja varoitusmerkintöjä yhteistyössä tullin kanssa vuosina 2011-2012." että paljonkohan tuohonkin paloi kahden vuoden aikana veronmaksajien euroja...?  :buck2:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Ribbe - 24.09.2014, 19:31:30
Keskimäärin vuosittain:
Saunan kuumuuteen kuolee vuosittain 39 Suomalaista.
Hengiltä paleltuu 79 Suomalaista.
Ruokaan tukehtuu 84 Suomalaista.
Luvallisella pistoolilla ammutaan hengiltä 2 Suomalaista.
Rajoitetaan saunan lämpötila 40 asteeseen, pienentämällä kiukaiden tehoa. Sähköä säästyy ja yks perhoslaji sademetsässä säästyy.
Ulkona ei saa liikkua kylmällä ilmalla kuin pareittain ja silloin maks 500m ulko-ovesta.
Säädetään että ainoa tapa nauttia ruokaa on tehosekoittimella käsitelty.
Pistoolithan on jo melkein kielletty.

Sisäinen virkamies nosti päätään. Pitäisköhän lähettää Tukesille nämä ideat ja 100 tonnin lasku konsultaatiosta? ???
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Paul t4 - 24.09.2014, 19:37:38
Rajoitetaan saunan lämpötila 40 asteeseen, pienentämällä kiukaiden tehoa. Sähköä säästyy ja yks perhoslaji sademetsässä säästyy.
Ulkona ei saa liikkua kylmällä ilmalla kuin pareittain ja silloin maks 500m ulko-ovesta.
Säädetään että ainoa tapa nauttia ruokaa on tehosekoittimella käsitelty.
Pistoolithan on jo melkein kielletty.

Sisäinen virkamies nosti päätään. Pitäisköhän lähettää Tukesille nämä ideat ja 100 tonnin lasku konsultaatiosta? ???
Eikö Päivi Räsänen  :2funny:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: P Masa - 24.09.2014, 19:38:24
Tässä mielipiteeni Tukesin ja Tullin sälekaihdinselvityksestä:

http://img3.wikia.nocookie.net/__cb20130815124007/transformers-legends/images/thumb/c/c4/Triple-facepalm.jpg/640px-Triple-facepalm.jpg

 -H-
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Taavi.H - 24.09.2014, 20:30:55
Rajoitetaan saunan lämpötila 40 asteeseen, pienentämällä kiukaiden tehoa. Sähköä säästyy ja yks perhoslaji sademetsässä säästyy.
Ulkona ei saa liikkua kylmällä ilmalla kuin pareittain ja silloin maks 500m ulko-ovesta.
Säädetään että ainoa tapa nauttia ruokaa on tehosekoittimella käsitelty.
Pistoolithan on jo melkein kielletty.

Sisäinen virkamies nosti päätään. Pitäisköhän lähettää Tukesille nämä ideat ja 100 tonnin lasku konsultaatiosta? ???

Provikat sitten yhdistykselle, koska ideahan on täällä synnytetty! :D
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: TOK - 24.09.2014, 20:31:03
Rajoitetaan saunan lämpötila 40 asteeseen, pienentämällä kiukaiden tehoa. Sähköä säästyy ja yks perhoslaji sademetsässä säästyy.

Virkamies on tuonkin jo keksinyt, tosin sovellettu vasta vaatteiden pesemiseen. EU-direktiivihän määrää uusiin pesukoneisiin ohjelman, joka "pesee" niin alhaisessa lämpötilassa että kamppeet tulevat koneesta ulos likaisempina kuin olivat sisäänmennessään. Tätäkin perusteltiin energiansäästöllä.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Volv0 S80 - 24.09.2014, 20:45:18
Virkamies on tuonkin jo keksinyt, tosin sovellettu vasta vaatteiden pesemiseen. EU-direktiivihän määrää uusiin pesukoneisiin ohjelman, joka "pesee" niin alhaisessa lämpötilassa että kamppeet tulevat koneesta ulos likaisempina kuin olivat sisäänmennessään. Tätäkin perusteltiin energiansäästöllä.

Eikös just pölynimureiden tehoa rajoitettu puoleen, seurauksena imuroimiseen menee kolminkertainen aika.
 
Nerokasta!
Ja tehokasta, milloin viimeksi Suomessa on kuollut norsu?
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: jepajee - 24.09.2014, 21:05:06
Ja tehokasta, milloin viimeksi Suomessa on kuollut norsu?

Ei nyt ihan suomessa kerinny kuolemaan mutta melkein http://fi.wikipedia.org/wiki/Vanni (http://fi.wikipedia.org/wiki/Vanni)  ;D
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: mikan - 24.09.2014, 22:30:48
Sisäinen virkamies nosti päätään. Pitäisköhän lähettää Tukesille nämä ideat ja 100 tonnin lasku konsultaatiosta? ???

:tykkää:  :tykkää:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Sami K. - 25.09.2014, 18:34:16
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/kko-parkkipaikan-tormailysta-ei-tarvitse-ilmiantaa-itseaan/4358814 (http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/kko-parkkipaikan-tormailysta-ei-tarvitse-ilmiantaa-itseaan/4358814)
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Kojontti - 25.09.2014, 23:07:56
Rajoitetaan saunan lämpötila 40 asteeseen, pienentämällä kiukaiden tehoa. Sähköä säästyy ja yks perhoslaji sademetsässä säästyy.
Ulkona ei saa liikkua kylmällä ilmalla kuin pareittain ja silloin maks 500m ulko-ovesta.
Säädetään että ainoa tapa nauttia ruokaa on tehosekoittimella käsitelty.
Pistoolithan on jo melkein kielletty.

Sisäinen virkamies nosti päätään. Pitäisköhän lähettää Tukesille nämä ideat ja 100 tonnin lasku konsultaatiosta? ???

Älä ainakaan tunnusta että olet keksinyt tuon vakituisen palkkatyösi työaikana (jos siis olet palkansaaja?), nimittäin työnantajalla on oikeus osuuteen työaikana tehdyistä keksinnöistä mikäli ei laki ole tuossa muuttunut. Sattui vain ysärivuosikymmenellä täällä kunnan maatalouslomittaja tekemään hyödyllisen keksinnön työaikana, eikä liittynyt sinänsä edes alaan. Lopputulemana käräjäkeikan jälkeen, kunnalle piti keksijän maksaa keksinnön oikeuksista...
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Sami K. - 26.09.2014, 00:05:38
http://yle.fi/uutiset/byrokratian_kukkanen__utin_vesitornia_uhkaa_334_metrin_madaltaminen/7492874 (http://yle.fi/uutiset/byrokratian_kukkanen__utin_vesitornia_uhkaa_334_metrin_madaltaminen/7492874)

Trafi taas mukana niissä asioissa joissa tyhmyys tiiviistyy. :facepalm:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Slowman - 26.09.2014, 09:06:26
http://yle.fi/uutiset/byrokratian_kukkanen__utin_vesitornia_uhkaa_334_metrin_madaltaminen/7492874 (http://yle.fi/uutiset/byrokratian_kukkanen__utin_vesitornia_uhkaa_334_metrin_madaltaminen/7492874)

Trafi taas mukana niissä asioissa joissa tyhmyys tiiviistyy. :facepalm:

No voi ny saa*ana! Euroja riittää ja byrokraatti kiittää :facepalm:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Ribbe - 26.09.2014, 09:41:11
Älä ainakaan tunnusta että olet keksinyt tuon vakituisen palkkatyösi työaikana (jos siis olet palkansaaja?), nimittäin työnantajalla on oikeus osuuteen työaikana tehdyistä keksinnöistä mikäli ei laki ole tuossa muuttunut. Sattui vain ysärivuosikymmenellä täällä kunnan maatalouslomittaja tekemään hyödyllisen keksinnön työaikana, eikä liittynyt sinänsä edes alaan. Lopputulemana käräjäkeikan jälkeen, kunnalle piti keksijän maksaa keksinnön oikeuksista...
Jos oikeasti keksii jotain keksinnön arvoista on työnantaja oletuksena sen omistaja jos työaikana sen keksii. Idea tasolla jos ei liity työhön niin voi sanoa että on vapaa-aikana ideoinut. Meillä on että jos ei keksintö liity työnantajan bisnesalueeseen, saa työntekijä pitää oikeudet itsellään.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Kupru - 26.09.2014, 17:19:53
Jos oikeasti keksii jotain keksinnön arvoista on työnantaja oletuksena sen omistaja jos työaikana sen keksii. Idea tasolla jos ei liity työhön niin voi sanoa että on vapaa-aikana ideoinut. Meillä on että jos ei keksintö liity työnantajan bisnesalueeseen, saa työntekijä pitää oikeudet itsellään.
Minä ainakin olen saanut kaikki ideani kotona aamulla sängyssä maatessa tai vessassa paskalla. ;)
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: TOK - 01.10.2014, 15:51:57
http://yle.fi/uutiset/kehuitko_suosikkioluttasi_ravintolan_facebook-sivulla_se_voi_olla_pian_lainvastaista/7497972

Voi ny helevetti  :knuppel2:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Sami K. - 02.10.2014, 08:11:09
yle.fi/uutiset/hameenlinnan_moottoritietunnelin_rapistuvista_suojalaatoista_tuli_paivittainen_riesa/7504074 (http://yle.fi/uutiset/hameenlinnan_moottoritietunnelin_rapistuvista_suojalaatoista_tuli_paivittainen_riesa/7504074) Eihän YIT ole sekaantunut asiaan?..
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Slerbahuuli - 02.10.2014, 20:03:56
 :tickedoff: :tickedoff: :knuppel2: :peetu: :peetu: :knuppel2: :knuppel2: :knuppel2: :tickedoff: :tickedoff: :tickedoff: :nuhtelu :nuhtelu :nuhtelu :peetu: :knuppel2: >:( >:( >:(
http://yle.fi/uutiset/jaahy_tehoton_ja_jopa_vahingollinen_lapsen_kehitykselle/7491055

VIT-TU mitä hyysäämistä.... :facepalm:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: jepajee - 02.10.2014, 20:33:25
:tickedoff: :tickedoff: :knuppel2: :peetu: :peetu: :knuppel2: :knuppel2: :knuppel2: :tickedoff: :tickedoff: :tickedoff: :nuhtelu :nuhtelu :nuhtelu :peetu: :knuppel2: >:( >:( >:(
http://yle.fi/uutiset/jaahy_tehoton_ja_jopa_vahingollinen_lapsen_kehitykselle/7491055

VIT-TU mitä hyysäämistä.... :facepalm:

Kuinkahan ite oon selvinny näinki pitkälle vaikka junnunna oon saanukki vanhanliiton selkäsaunan ja sen jälkeen jäähyä aina ku tuli kohellettua? Ja nykyään pelkkä jäähy tekee lapsesta yhteiskunnasta vieraantuneen psykopaatin.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Wolvis - 10.10.2014, 02:09:26
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288748879061.html?pos=ok-nln (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288748879061.html?pos=ok-nln)
Siis mitä helvettiä noi paavinpaskomat paviaanit tuolla oikeen puuhaa työaikansa kun ei tuu kun pelkkää sontaa ehdotuksiks  :idiot2:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Slerbahuuli - 10.10.2014, 07:12:46
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288748879061.html?pos=ok-nln (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288748879061.html?pos=ok-nln)
Siis mitä helvettiä noi paavinpaskomat paviaanit tuolla oikeen puuhaa työaikansa kun ei tuu kun pelkkää sontaa ehdotuksiks  :idiot2:
Joo, melkoinen aivopieru taas... :facepalm:

Eikö nyt muoviämpäri tuonne arkadianmäelle voisi kerrasta vaihtaa ihan kaikki? Tuo touhu on kaikkea muuta kuin kansanedustamista. Pikkurilli pystyssä istutaan pirun lihavan kuukausipalkkion päällä ja koetetaan keksiä mahdollisimman idioottimainen lakialoite, jolla suomi saataisiin paperilla näyttämään "paremmalta" (pohjoismaiden pohjoiskorea).

Hmh... Keskieuroopassa iltapäivälehdet oikeasti naureskelee tälle maalle. Muutama kaveri asuu keskieuroopassa (kaksi tyyppiä saksassa, yksi ranskassa) ja siellä on kuulemma aina sillointällöin iltapäivälehdessä/-issä juttua suomen "hienouksista".

OY Suomi AB Finland on menossa semmoista keskiverto-luotijunan nopeutta kohti jätepuristinta. Ja kohta on sitten semmonen lamapommi että rumaksi menee, jos ei tilanne parane...
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Samigo460 - 10.10.2014, 17:56:12
Joo, melkoinen aivopieru taas... :facepalm:

Eikö nyt muoviämpäri tuonne arkadianmäelle voisi kerrasta vaihtaa ihan kaikki? Tuo touhu on kaikkea muuta kuin kansanedustamista. Pikkurilli pystyssä istutaan pirun lihavan kuukausipalkkion päällä ja koetetaan keksiä mahdollisimman idioottimainen lakialoite, jolla suomi saataisiin paperilla näyttämään "paremmalta" (pohjoismaiden pohjoiskorea).

Hmh... Keskieuroopassa iltapäivälehdet oikeasti naureskelee tälle maalle. Muutama kaveri asuu keskieuroopassa (kaksi tyyppiä saksassa, yksi ranskassa) ja siellä on kuulemma aina sillointällöin iltapäivälehdessä/-issä juttua suomen "hienouksista".

OY Suomi AB Finland on menossa semmoista keskiverto-luotijunan nopeutta kohti jätepuristinta. Ja kohta on sitten semmonen lamapommi että rumaksi menee, jos ei tilanne parane...
Ja me kaikki suomalaiset vain istutaan kotona ja kirvataan iteksemme netissä tätä tekemättä mitään asialle. Helppohan meitä on höynäyttää ku ei uskalleta nousta vastustamaan.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Wolvis - 10.10.2014, 18:18:50
Foorumit tai iltapäivälehti ei oikein ole oikea kanava tuohon vaikuttamiseen.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Riikka - 11.10.2014, 16:28:11
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014101118737237_uu.shtml
Ei tähän oo ees sanoja..  >:( >:( >:(
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Wolvis - 11.10.2014, 16:36:52
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014101118737237_uu.shtml
Ei tähän oo ees sanoja..  >:( >:( >:(
No voi ny... alas on kyl meno menny tällä paikkakunnalla  >:(
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: 240-gl - 12.10.2014, 23:21:51
No voi ny... alas on kyl meno menny tällä paikkakunnalla  >:(
kuulemma täällä pyörii joku  porukka, johon kuuluu jotain 18v junnuja, käyvät baarien vessoissa hakkaamassa porukkaa jne  :idiot2:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Kojontti - 13.10.2014, 02:10:42
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014101118737237_uu.shtml
Ei tähän oo ees sanoja..  >:( >:( >:(

Mulla olis, mutta ei kukkahattujen maailmassa varmaan kannata julkaista...
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: 240-gl - 13.10.2014, 11:36:54
Ollappa Ameriikassa  (http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288749310576.html)  ::)
Oikein suututtaa tuo amerikan järjettömyys  :idiot2:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: mikan - 14.10.2014, 14:27:28
http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1288750370322.html?pos=ok-trm-auto

Lainaus
Vehon mukaan hänen ajotapansa kuvatussa tilanteessa on niin poikkeava, että auton elektroniikalle on annettava muutama sekunti aikaa reagoida.

:facepalm:  :facepalm:  :facepalm:


Jos ohjainlaite suorittaa yli 5 miljoonaa käskyä sekunnissa, niin mihin piruun se tarvitsee sekunteja, ellei kyseessä ole softa-vika? ???
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Ribbe - 14.10.2014, 14:38:07
ellei kyseessä ole softa-vika? ???
Uutisen luettua tämä kommentti nosti softa-miehellä niskakarvat pystöön. Jos olisi softa vika niin sen pitäisi ilmetä heti  :nohnoh. Softa kun ei kulu  >:(. Kun laite bootataan ja muisti resetoituu niin softa toimii samalla tavalla kuin tehtaalta lähdön jälkeen.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: jogiin - 14.10.2014, 14:47:40
http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1288750370322.html?pos=ok-trm-auto

:facepalm:  :facepalm:  :facepalm:


Jos ohjainlaite suorittaa yli 5 miljoonaa käskyä sekunnissa, niin mihin piruun se tarvitsee sekunteja, ellei kyseessä ole softa-vika? ???
Mutta jos verrataan actrocsen laatikon aivoihin niin tuohan ois sitten ihan normaalia :2funny:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: mikan - 14.10.2014, 15:26:32
Uutisen luettua tämä kommentti nosti softa-miehellä niskakarvat pystyyn. Jos olisi softa vika niin sen pitäisi ilmetä heti  :nohnoh. Softa kun ei kulu  >:(. Kun laite bootataan ja muisti resetoituu niin softa toimii samalla tavalla kuin tehtaalta lähdön jälkeen.

Juu, tiedän, ettei bitti "kulu", siksipä ne softa-viritykset pitää testata erittäin huolella. Ja kun näin on toimittu, härveli toimii maailman tappiin asti, kunnes rauta pettää.
Erään laitevalmistajan tiloissa on kopiot kaikista heidän valmistamistaan järjestelmistä, jotta ongelmien ilmetessä tilanne voidaan toisintaa ja löytää vika raudassa tai softassa.

Tuo märssyn härveli todennäköisesti joutuu tilaan, jossa sen softaa ei ole testattu tai edes ajateltu toimivan ja lähtee toimimaan kun joku sisäinen ajastin tekee softa resetin purkille tms.

Autoissa nämä softa-viat alkavat valitettavasti olla arkipäivää....    :-[

Tässä näkyy taas, kuinka monella tavalla sama asia voidaan ymmärtää.  :buck2:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: TOK - 14.10.2014, 15:31:11
Uutisen luettua tämä kommentti nosti softa-miehellä niskakarvat pystöön. Jos olisi softa vika niin sen pitäisi ilmetä heti  :nohnoh. Softa kun ei kulu  >:(. Kun laite bootataan ja muisti resetoituu niin softa toimii samalla tavalla kuin tehtaalta lähdön jälkeen.

Windows ei sitten ilmeisesti ole softaa, koska se hidastuu bootti bootilta...  ::)

Softan toiminnassa täytyy muistaa kaikki ympäristötekijät, ja iso osa niistä on filesysteemissä tai muissa pysyvästi tallennetuissa tiedoissa. Nykyään myös sulautetuissa "bokseissa" on monesti ihan tavallinen filesysteemi ja hämmentävän monet vehkeet sotkevat sen aikaa myöten niin, että pelkkä resetti ei todellakaan palauta toimintaa sellaiseksi kuin se oli tehtaalta lähtiessä.

Jos ohjainlaite suorittaa yli 5 miljoonaa käskyä sekunnissa, niin mihin piruun se tarvitsee sekunteja, ellei kyseessä ole softa-vika? ???

5 miljoonaa on ollut aika vähän jo parikymmentä vuotta  ::)   Vastaus kysymykseesi on "algoritmin suorittamiseen". Missään valokatkaisijaa monimutkaisemmassa vehkeessä hyvin harvoin on valmista käskyä minkään kokonaisen asian tekemiseen, vaan toiminnot rakennetaan laitteen käskykannasta melko lailla samaan tapaan kuin hiekkalinna hiekanjyvistä.

Toki aivan liian usein näkee poskettoman typeriä algoritmeja ja softadesigneja joiden seurauksena ihminen odottaa asioita jotka pystyisi tekemään millisekunnissa tai alle.

Siltikin se softa voi toimia "oikein" siinä mielessä että päätyy kerta kerran jälkeen aina oikeaan lopputulokseen. Vaatimuksista on vaan ehkä jäänyt speksaamatta vasteaika tai softa on siltä osin rikki että se miettii liian kauan.

Jutun mukaiset tapaukset, joissa systeemi toipuu "lopulta" tilanteesta jossa sen ei olisi koskaan pitänyt olla, ovat usein seurausta purkkapatenteista. On todettu että joskus tapahtuu jotain mitä ei pitäisi (ts. softassa on ihan oikea bugi), ja sen sijaan että varsinainen vika korjattaisiin, sontakasan päälle lisätään tarkistuskierrros joka aina välillä käy peittelemässä bugin aiheuttamaa sotkua. Sanomattakin on selvää, että tuollaisella mentaliteetilla ei pitäisi tehdä mitään mikä vaikuttaa auton toimintaan ajossa. Periaatteessa asiasta on teollisuusnormejakin, mutta mutta...

Auton elektroniikassa ajamiseen liittyville jutuille sekunneissa mitattava vasteaika on totaalinen epäonnistuminen.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Slerbahuuli - 14.10.2014, 18:25:29
Toki aivan liian usein näkee poskettoman typeriä algoritmeja ja softadesigneja joiden seurauksena ihminen odottaa asioita jotka pystyisi tekemään millisekunnissa tai alle.
Tässä syy miksi tykkään herkästä, oikein säädetystä ja toimivasta kaasutinmoottorista (ei tarvitse olla edes niitä tuplaweebereitä). Painat sen pedaalin pohjaan niin fysiikan lakien asettamien rajojen puitteissa tapahtuu "heti", ruiskukoneessa bitti liikkuu ja tapahtuu "kohtaheti".

Toki erittäin herkälle sääjetty ruiskukin on herkkä, muttei ole vielä yhtä "hereillä" olevaa ruiskua tullut vastaan mitä kaasutinmoottoreita (näin siis vakioautoissa).
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Ribbe - 14.10.2014, 19:29:04
Windows ei sitten ilmeisesti ole softaa, koska se hidastuu bootti bootilta...  ::)
Taitaa johtua siitä että data pirstaloituu kovalevylle ja käynnistyksen yhteydessä ladataan enemmän tavaraa jos on asennettu ohjelmia. Mutta sen voin vaikka lähteä oikeuteen valalle vannomaan ettei ohjelma kulu. :nohnoh

Mutta joo tiedän että kaikkia eri variaatioita ei voida mitenkään testata etukäteen. Jossain todella yksin kertaisessa järjestelmässä voidaan, mutta autossakin on sen verran softaa että jokainen eri kombinaatio voi vaikuttaa. Tämän takia ei kovin helpolla päästä eroon mekaanisista ohjauslaitteista autossa :)

Toki erittäin herkälle sääjetty ruiskukin on herkkä, muttei ole vielä yhtä "hereillä" olevaa ruiskua tullut vastaan mitä kaasutinmoottoreita (näin siis vakioautoissa).
;D :2funny:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Slerbahuuli - 14.10.2014, 19:30:43
;D :2funny:
Arvasin tämän, että mielen köyhyydellähän sitä vastataan. ;D
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Ribbe - 14.10.2014, 19:34:37
Arvasin tämän, että mielen köyhyydellähän sitä vastataan. ;D
Lähinnä vain nauratti kun sanoo että kaasarikone on herkempi kuin ruisku tai siis vastaa paremmin kaasuun.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Slerbahuuli - 14.10.2014, 20:19:16
Lähinnä vain nauratti kun sanoo että kaasarikone on herkempi kuin ruisku tai siis vastaa paremmin kaasuun.
Kyllä, näin on ainakin omien kokemuksieni mukaan.

Toki, ruiskukone vastaa voimantarpeeseen paremmin (eli kuinka raskaasti vedätetään milläkin kaasun asennolla) ruiskusta riippuen. Mutta ei ole vielä yhtä herkästi kaasun painallukseen reagoivaa ruiskua vastaan tullut, kuin oikein toimiva kaasutin.

Mutta joo, olkoon tämä nyt järjetön uutinen. Slerbahuuli tykkää (jumaloi) kaasuttimista.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Sami K. - 14.10.2014, 21:33:22
Buginen softa tai viallinen komponentti on syynä mannelavetin liikenneturvattomuutta edistävään "ominaisuuteen".

http://www.hs.fi/kotimaa/a1413252581477 (http://www.hs.fi/kotimaa/a1413252581477) Naurettavaa.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Slerbahuuli - 15.10.2014, 09:49:55
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014101118737237_uu.shtml
Ei tähän oo ees sanoja..  >:( >:( >:(
Tämä (ja kaikki muutkin "hakataan se on hauskaa" -uutiset) tuli eilen mieleen kun iltasella kävin tuossa lähi-SaLessa kaupassa (huhtasuon hyvää vauhtia slummiintuva alue Jyväskylässä). Poliisiylijohtaja tjsp. on julkisuudessa sanonut, että ongelmatilanteen kohdatessa ei pidä turvautua väkivaltaan.

Nojoo, mitä siinä sitten pitäisi tehdä jos lauma käy päälle? Tuli eilen mieleen, kun tuossa "huhtakeskuksella" notkui jälleen semmoinen 7-10 nuoren porukka (mitä siellä on aina notkunut kyllä niin kauan kuin muistan). Kyllä nyt perkele jos itelle ikinä sattuu tuommoinen "haaste" kohdalle, niin varmasti ihan niin kauan ku pystyy pistän takaisin sen mitä lähtee.

*aatana ku *ituttaa nykyään kun tuntuisi liki kaikessa ongelmat ratkottavan hyssyttelyllä ja maton alle lakaisulla. >:(
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Sami K. - 15.10.2014, 10:00:56
Tuo Riikan linkittämä juttu ei ole totta. Poika on itse leikkinyt sprayllä ja tulella. Hätäpäissään keksinyt ulkopuoliset tekijät.

Kuokkalan ostoskeskuksessa notkuu välillä lauma niljakkeita. Katsovat pankkiautomaatilla asioivia vanhuksia pahalla silmällä. Sitä odotellessa..
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Slerbahuuli - 15.10.2014, 10:06:10
Tuo Riikan linkittämä juttu ei ole totta. Poika on itse leikkinyt sprayllä ja tulella. Hätäpäissään keksinyt ulkopuoliset tekijät.
:facepalm: :facepalm: :facepalm:

Kuokkalan ostoskeskuksessa notkuu välillä lauma niljakkeita. Katsovat pankkiautomaatilla asioivia vanhuksia pahalla silmällä. Sitä odotellessa..
Siellä niitä kans piisaa. Yhden kerran joskus 14-15 vuotiaana poljin fillarilla päivittäin 42km:n lenkin Jyväsjärven ympäri ja kuokkalan keskustan läpi. Kerran sitten semmonen seroka -lauma valtasi tien ja pysäytti. Pummasivat rahaa ja kun sitä ei löytynyt, halusivat pyörän. Tönäsin yhden kumoon ja poljin sen mitä mummokaminan ketjuista lähti. Juoksivat perässä, kahdella oli puukot.

"Ei täällä mitään tapahdu, kaikki on ihan hyvin ei syytä pelkoon".
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: 240-gl - 15.10.2014, 12:49:17
Tuo Riikan linkittämä juttu ei ole totta. Poika on itse leikkinyt sprayllä ja tulella. Hätäpäissään keksinyt ulkopuoliset tekijät.

Onko tuo epäilys vai ihan fakta?
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Ribbe - 15.10.2014, 13:09:04
Onko tuo epäilys vai ihan fakta?
Uusien alussa on maininta
Lainaus
Lisätty 13.10. klo 22.07: Salon Halikon väitetty lapsen pahoinpitely on osoittautunut perättömäksi. Poliisi ei saanut tapaukseen liittyen ainuttakaan silminnäkijähavaintoa. Viikonlopun aikana on selvinnyt, että kyseessä oli keksitty tarina.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Volv0 S80 - 15.10.2014, 13:33:27
Onko tuo epäilys vai ihan fakta?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014101318741712_uu.shtml
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: TOK - 15.10.2014, 14:01:19
Eipä ole muuten ensimmäinen kerta kun nimenomaan Salosta tulee kohulööppi joka osoittautuu keksityksi tarinaksi. Yksi tapaus oli taannoin "kylmään puroon sidottu tyttö"...
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Nortti - 17.10.2014, 07:11:50
Oheisen jutun mukaan poliisi on pahasti jäljessä tämän vuoden sakotuskiintiöistä. Muutamakymmenentuhatta sakkoa tarttis vielä tänä vuonna kirjoitella. Kurottaessa sakotuskiintiötä umpeen, myös normaalissa valvonnassa kynnys sakottaa madaltuu eli kai pitää olla normaalia tarkempi tuolla liikenteessä.

http://yle.fi/uutiset/nain_poliisi_uudistaa_ensiksi_miljoonatulot_kankkulan_kaivoon_sitten_autoilijat_tehovalvontaan/7531583

http://m.iltasanomat.fi/autot/art-1288751837897.html?pos=section
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Arponen - 17.10.2014, 07:23:31
Oheisen jutun mukaan poliisi on pahasti jäljessä tämän vuoden sakotuskiintiöistä. Muutamakymmenentuhatta sakkoa tarttis vielä tänä vuonna kirjoitella. Kurottaessa sakotuskiintiötä umpeen, myös normaalissa valvonnassa kynnys sakottaa madaltuu eli kai pitää olla normaalia tarkempi tuolla liikenteessä.

http://yle.fi/uutiset/nain_poliisi_uudistaa_ensiksi_miljoonatulot_kankkulan_kaivoon_sitten_autoilijat_tehovalvontaan/7531583

http://m.iltasanomat.fi/autot/art-1288751837897.html?pos=section

Eilen kuuntelin juttua tästä radiosta, kun ajoin hiacella motarilla mittarinopeutta 115 ja kävin jo vasemmalla kaistalla ku näin poliisin tulevan taempana, ei muutako pyyhkäsivät koko letkasta vaan kovempaa ohi. Mietin, että tääkös nyt on sitten sitä parempaa valvontaa millä kiritään alkuvuoden menetykset.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Slerbahuuli - 17.10.2014, 08:02:48
Varmaan jo ollut täälläkin
http://www.iltalehti.fi/digi/2014092518694189_du.shtml

:facepalm:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: mikan - 17.10.2014, 15:28:23
Kurottaessa sakotuskiintiötä umpeen, myös normaalissa valvonnassa kynnys sakottaa madaltuu eli kai pitää olla normaalia tarkempi tuolla liikenteessä.

Niin, joskus taannoin poliisit väittivät kiven kovaa, ettei heillä ole sakotus "kiintiöitä".

Lainaus
Poliisille on asetettu tavoitteita samalla tavalla kuin muillakin työpaikoilla. Jos sakkotavoite ei täyty, seuraa siitä Pastersteinin mukaan "sitä samaa, mitä muillakin työpaikoilla".

Nyt alkuvuoden vajetta on tarkoitus kiriä kiinni mahdollisimman paljon. Käytännössä se tarkoittaa sitä, että peltipoliisien eri alueilta ottamia kuvia käsitellään mahdollisimman ripeään tahtiin.

Mutta tuossa itse poliisi sanoo asian vahvistaen "kiintiöt".   >:(

"Ei ole syyttömiä, on vain huonosti tutkittuja" sanoi eräs henkilö joskus kauan sitten.   :buck2:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Brick - 17.10.2014, 15:39:54
Ebola on vaarallinen ja tarttuva tauti vai onko sittenkään?
http://abcnews.go.com/Health/clipboard-man-hazmat-suit/story?id=26235850
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: TOK - 17.10.2014, 15:49:25
Ebola on vaarallinen ja tarttuva tauti vai onko sittenkään?
http://abcnews.go.com/Health/clipboard-man-hazmat-suit/story?id=26235850

Ebola on pirun paha sille joka sen saa, mutta sitä ei ole kovin helppo saada.

Tautihan on jyllännyt Afrikassa vuosikymmeniä leviämättä sen kauemmas, kun taas flunssaviruksen uusi muoto leviää ympäri maailman joka ikinen talvi.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Arponen - 18.10.2014, 22:27:37
http://m.iltalehti.fi/uutiset/2014101818760611_uu.shtml

Ei hyvää päivää  :buck2:  ja vielä naapuri kuntalainen.

Vetää vertoja jo Päivi "kielletään kaikki" Räsäselle. Kaikilla kansan"edustajilla" tuntuu olevan ajatuksena tehdä suomesta uusi korea.

Kielletään kaikki lastenohjelmat, televisiota ei saa katsoa ilman viranomaisvalvontaa, edes aikuiset. Menee ehkä taas yli, mutta niin menee nää nykyset huolen aiheetkin  :idiot2:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Slerbahuuli - 19.10.2014, 07:25:26
http://m.iltalehti.fi/uutiset/2014101818760611_uu.shtml

Ei hyvää päivää  :buck2:  ja vielä naapuri kuntalainen.

Vetää vertoja jo Päivi "kielletään kaikki" Räsäselle. Kaikilla kansan"edustajilla" tuntuu olevan ajatuksena tehdä suomesta uusi korea.

Kielletään kaikki lastenohjelmat, televisiota ei saa katsoa ilman viranomaisvalvontaa, edes aikuiset. Menee ehkä taas yli, mutta niin menee nää nykyset huolen aiheetkin  :idiot2:
:facepalm:

Myönnän että omastakin mielestä jotkut lastenohjelmat ovat menneet hyvän maun rajan yli tuossa väkivallassa (yhdessä piirretyssä hahmot väijyivät toisiaan metsässä, aseilla...), mutta ei vithu... :facepalm:

Mihin on unohdettu vanhempien vastuu? ??? Eikös vanhempien vastuu ole katsoa, mitä se muksu katsoo? ???  Vai onko nykyajan "muotivanhemmat", +30v ja uraohjus, niin kiireisiä etteivät ehdi viettää aikaa lastensa kanssa?


Hyvin on pentuna tullut katsottua prätkähiiret, trasformerit yms. joka aamu, eikä tässä mitenkään murhanhimoisia hullun ajatuksia päässä pyöri. :2funny: Lähinnä vaan moottoriajoneuvot kiinnostavat entistä enemmän. :P
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Slowman - 19.10.2014, 11:09:06
:facepalm:
Mihin on unohdettu vanhempien vastuu?

Tämä!
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Kupru - 19.10.2014, 11:39:18
Kyllä mun nuoruudessa (ihan vähän aikaa sitten..) katsottiin kun piirretyt kissat, koirat, kojootit yms. mätki toisiaan ja räjäytteli kaiken tuusan piparin päreiksi.
Silti meitsistä tuli normaali. Ai noh, ehkä ei tullut ihan sitä keskitien tallaajaa, kepu/demaria. Mutta eroitan oikean ja väärän. ;)

Kyllä täyspäinen kakara ymmärtää mikä on piirrettyä/animaatiota =satua, mikä on oikeaa tappoa, sitä mitä näkee jatkuvasti uutisissa..
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: jogiin - 19.10.2014, 11:48:25
Kyllä sitä on tosiaa vanhanliiton piirrettyjä kattonu. Eikä tän kahjompaa tullu  :buck2:  *taavih->
Hei mutta niissähän tupakoidaan ja juodaan alkoholiakin  :o :o :o :o
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Nortti - 19.10.2014, 15:49:22
http://m.iltalehti.fi/uutiset/2014101818760611_uu.shtml

Ei hyvää päivää  :buck2:  ja vielä naapuri kuntalainen.

Vetää vertoja jo Päivi "kielletään kaikki" Räsäselle. Kaikilla kansan"edustajilla" tuntuu olevan ajatuksena tehdä suomesta uusi korea.

Huh, demariblondilla ei taida olla yhtään mitään sanottavaa, niin sitten on keksimällä keksitty edes jotain sanottavaa.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Brick - 27.10.2014, 18:14:51
Olen sanaton.
http://m.iltasanomat.fi/autot/art-1288756075008.html?pos=most-popular
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Nortti - 27.10.2014, 19:48:08
Olen sanaton.
http://m.iltasanomat.fi/autot/art-1288756075008.html?pos=most-popular

Katsos vaan, coccarepuolueen ministeri päästää aivopieruja.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: IceSun - 28.10.2014, 14:35:28
http://www.talouselama.fi/uutiset/kirkollisverotus+menee+taysremonttiin++kelpaa+kirkolle/a2271179
http://summa.talentum.fi/article/te/uusimmat/99124


Siitä sitten.. Ei hemmetti.

Miten tästä sitten erotaan?
1) Perustaa oma kirkko "Ei uskovaiset" ja saan valtiolta siihen sitten verorahoja.
2) Liittyjä jokin muslimiyhteisöön ja aloittaa kannustaa ISIS:stä
3) Mihin "ei ole jeesusta perkele" lappuun pitää nimi vetää alle.

Kai tämä nyt on jo perustuslainvastaista, jos verotetaan jotain uskontoon liittyvää johon ei saatanan sentään usko..
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Ribbe - 28.10.2014, 14:43:37
http://www.talouselama.fi/uutiset/kirkollisverotus+menee+taysremonttiin++kelpaa+kirkolle/a2271179
http://summa.talentum.fi/article/te/uusimmat/99124


Siitä sitten.. Ei hemmetti.

Miten tästä sitten erotaan?
1) Perustaa oma kirkko "Ei uskovaiset" ja saan valtiolta siihen sitten verorahoja.
2) Liittyjä jokin muslimiyhteisöön ja aloittaa kannustaa ISIS:stä
3) Mihin "ei ole jeesusta perkele" lappuun pitää nimi vetää alle.

Kai tämä nyt on jo perustuslainvastaista, jos verotetaan jotain uskontoon liittyvää johon ei saatanan sentään usko..
Ei kai tuossa puhuta muusta kuin yhteisöverosta? Yhteisöt jo nykyään maksaa kirkollisveroa eikä siitä ole mahdollista erota.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: IceSun - 28.10.2014, 14:48:20
Ei kai tuossa puhuta muusta kuin yhteisöverosta? Yhteisöt jo nykyään maksaa kirkollisveroa eikä siitä ole mahdollista erota.

Itse kyllä luen tuosta suoraan "Verorahoista -> rahaa -> kirkolle".
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Ribbe - 28.10.2014, 14:50:56
Itse kyllä luen tuosta suoraan "Verorahoista -> rahaa -> kirkolle".
Tuo on totta, mutta tällä hetkellä jo menee firmoilta ja vastaavilta suoraan kirkolle rahaa. Siitä ovat nyt luopumassa, jos oikein ymmärsin.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: TuomasR - 30.10.2014, 17:01:44
http://hackaday.com/2014/10/22/watch-that-windows-update-ftdi-drivers-are-killing-fake-chips/

Pistetäänpä tämmöinen uutinen tuommoisesta FTDI-nimisestä firmasta. Aika jännän softa-päivityksen tehneet tuolle USB-sirulleen mitä käytetään varsin monissa tietokoneeseen liitettävissä laitteissa. Jos on sattunut päivittämään nuo ajurit ja sattuu laitteessa olemaan kopio-siru tuosta FTDI:n valmisteesta, laite muuttuu periaatteessa käyttökelvottomaksi, kun siihen ei voi muodostaa enää USB-yhteyttä. Tai saahan sen takaisin elävien kirjoihin, mutta voi olla normitallaajalle vähän haasteellista.

Taitavat olla onneksi pyörtämässä kantaansa noiden kopio-sirujen "tappamisen" kanssa, EEVblogissakin aika kovasanaisesti moitti tuon firman "peliliikettä" :P
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: TOK - 30.10.2014, 17:09:29
Juu, FTDI haukkasi kyllä p*skaa tuossa tempussa.

Eikös Microsoft jo vetänyt tuon ajuripäivityksen pois ja haukkui FTDI:n?
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: TuomasR - 30.10.2014, 17:36:21
Juu, FTDI haukkasi kyllä p*skaa tuossa tempussa.

Eikös Microsoft jo vetänyt tuon ajuripäivityksen pois ja haukkui FTDI:n?

http://arstechnica.com/information-technology/2014/10/ftdis-anti-counterfeiting-efforts-sit-between-a-rock-and-a-hard-place/

Tuossa on jotain puhuttu, että FTDI itse olisi vetänyt pois tuon ajuripäivityksen. Miten lie sitten asia mennyt sitten loppupeleissään ???
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Nortti - 30.10.2014, 19:29:39
http://arstechnica.com/information-technology/2014/10/ftdis-anti-counterfeiting-efforts-sit-between-a-rock-and-a-hard-place/

Tuossa on jotain puhuttu, että FTDI itse olisi vetänyt pois tuon ajuripäivityksen. Miten lie sitten asia mennyt sitten loppupeleissään ???

No on kyllä törkeätä. Lienee valtavasti laitteita joissa on piraattipiiri eikä käyttäjä tiedä sitä. Itsekin olen usb2serial muuntimia ja usb-piuhaan tulevia gps-piirejä ostellut missä on juuri tuo chippi.

Kaveri kävi täällä kiinanpiraatti ohjelmansa ja bmw-purkin (mallia hong kong) kanssa ja yritti lukea poikani bemaria, mutta koko ohjelma oli yllättäin pilalla ja lukuvaiheessa kuoli johonkin erroriin. Olisikohan tuollainen sen rikkonut. Siinä kaveri sitten vaihteli adapteria portista toiseen mutta ei alkanut toimia.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: jepajee - 30.10.2014, 19:41:32
http://www.nelonen.fi/uutiset/viihde/1756733-vatt-n-ylijohtaja-korottaisi-ruoan-arvonlisaveroa-ihmisethan-syo-kuitenkin (http://www.nelonen.fi/uutiset/viihde/1756733-vatt-n-ylijohtaja-korottaisi-ruoan-arvonlisaveroa-ihmisethan-syo-kuitenkin)

Mistä vitusta näitä vatipäitä oikeen tulee? Sanoohan sen järki, että sitä on helppo verottaa mitä jokanen ihminen tarvihtee, mutta onko tässä nyt sitten oikeesti mietitty yhtään mitään.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: volovo mies - 30.10.2014, 19:46:39
mikä on luomua ja mikä ei? mulla ei oikeen enään ymmärrys riitä tähän säännöstelyyn :idiot2:

http://www.taloussanomat.fi/markkinointi/2011/12/21/viranomainen-kieltaa-ala-sano-tata-luomuksi/201119409/135
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: VoLLe_91 - 30.10.2014, 21:11:19
Nyt tekisi mieli sanoa jotakin.. MIKÄ V×ITTU PÄÄTTÄJIÄ OIKEIN VAIVAA!!!!! Suomeenhan tätä EI pitänyt tulla... http://m.iltalehti.fi/uutiset/201410300200540_uu.shtml (http://m.iltalehti.fi/uutiset/201410300200540_uu.shtml)
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Nortti - 30.10.2014, 21:25:28
Nyt tekisi mieli sanoa jotakin.. MIKÄ V×ITTU PÄÄTTÄJIÄ OIKEIN VAIVAA!!!!! Suomeenhan tätä EI pitänyt tulla... http://m.iltalehti.fi/uutiset/201410300200540_uu.shtml (http://m.iltalehti.fi/uutiset/201410300200540_uu.shtml)

Lainaus
oli tullut Suomeen 22 vuorokautta sitten.

Apua! Missä tämä tartuttaja on seikkaillut yli 3 viikkoa?

Tässä arvoisan ministerin aivopieru "Ebolatarkastuksia ei suunnitella"
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/rasanen-ebolatarkastuksia-ei-suunnitella/679525/

Luulisi lääkärillä olevan hiukan enemmän järkeä ja luulisi paremmin tutkivan asian kun pitäisi olla taito siihen.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: mikan - 30.10.2014, 22:52:35
Apua! Missä tämä tartuttaja on seikkaillut yli 3 viikkoa?

Eipä oikeastaan väliä, sillä ebola tarttuu erittäin huonosti!

http://www.thl.fi/web/infektiotaudit/taudit-ja-mikrobit/virustaudit/verenvuotokuume/ebola
Lainaus

 Mitkä ovat ebolan oireet?

Ebolan oireita ovat kuume, päänsärky, nivel- ja lihaskivut, yleinen heikkous, ripuli, oksennus, vatsakivut, ruokahaluttomuus ja verenvuodot. Itämisaika on 2 - 21 vuorokautta.

Miten ebola tarttuu?

Ebola tarttuu suorassa kosketuksessa sairastuneen tai kuolleen henkilön ruumiineritteisiin, kuten vereen, sylkeen ja virtsaan. Ebola voi myös tarttua suojaamattomassa seksikontaktissa sairaan tai toipuvan henkilön kanssa (aina yhdeksän viikkoa toipumisen jälkeen).

Tartunnan voi saada myös suorassa kosketuksessa elävään tai kuolleeseen villieläimeen, esimerkiksi apinat, antiloopit ja lepakot.

Epidemia-alueella tartunnan voi saada sairaalassa. Terveydenhuollon työntekijät voivat saada tartunnan hoitaessaan ebola-potilaita, mikäli varotoimissa on puutteita.

Ebola ei tartu ilmateitse, hyttysten välityksellä eikä pilaantuneen ruoan tai veden välityksellä.

Todennäköistä on, ettei tuolla uutisoidulla henkilöllä ole ebolaa, mutta varmuus parempi.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Ebola

Emännän kanssa juuri saunassa puhuttiin tuosta ebolasta ja paikallisen sairaalan kyvyistä käsitellä potilaita siinä tilanteessa ja ennenkaikkea siitä, että ebolaan saisrastunut tunnistetaan oikein.
Emäntään asia liittyy siten, että asia on hänen vastuullaan.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: TOK - 31.10.2014, 00:00:45
No on kyllä törkeätä. Lienee valtavasti laitteita joissa on piraattipiiri eikä käyttäjä tiedä sitä. Itsekin olen usb2serial muuntimia ja usb-piuhaan tulevia gps-piirejä ostellut missä on juuri tuo chippi.

Käyttäjä ei missään tapauksessa ole minkäänlaisessa vastuussa chipin lisensoinnista, joten käyttäjää kohtaan FTDI:n omankädenoikeus on yksiselitteisen lainvastaista. Tästä on viritteillä oikeusjuttujakin.

Lisäksi muistelen lukeneeni tuosta FTDI:n tapauksesta, että se FTDI:n ajuri ei millään kykene tietämään lisensoinnin laitaa pelkästään chipin softarajapinnan kautta, eli se voi kyllä paskoa muiden valmistajien tekemiä FTDI-yhteensopivia chippejä mutta niistä joko osa on ihan luvallisia vermeitä tai sitten lisensoimattomia kopioita jää tuhoamatta.

Lainaus
Kaveri kävi täällä kiinanpiraatti ohjelmansa ja bmw-purkin (mallia hong kong) kanssa ja yritti lukea poikani bemaria, mutta koko ohjelma oli yllättäin pilalla ja lukuvaiheessa kuoli johonkin erroriin. Olisikohan tuollainen sen rikkonut. Siinä kaveri sitten vaihteli adapteria portista toiseen mutta ei alkanut toimia.

Tuohon voi olla sata ja yksi muutakin syytä kyllä...
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Brick - 31.10.2014, 08:00:57
Nyt tekisi mieli sanoa jotakin.. MIKÄ V×ITTU PÄÄTTÄJIÄ OIKEIN VAIVAA!!!!! Suomeenhan tätä EI pitänyt tulla... http://m.iltalehti.fi/uutiset/201410300200540_uu.shtml (http://m.iltalehti.fi/uutiset/201410300200540_uu.shtml)

Ebola suomeen hinnalla millä hyvänsä.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: mikan - 31.10.2014, 12:05:51
Ebola suomeen hinnalla millä hyvänsä.

Tai sitten ei...

Lainaus
Mahdollisesta Ebolatartunnasta epäilty potilas on hyväkuntoinen, kertoo Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiiri HUS.

Ebolatestin lisäksi hänelle on tehty tutkimuksia muiden trooppisten tautien poissulkemiseksi.

Potilaan Ebolatestin tulokset valmistuvat tämän vuorokauden aikana. Lopullinen varmuus saadaan jatkotestillä noin kolmessa vuorokaudessa.

Sairastuneen oireina olivat 38,4 asteen kuume sekä päänsärky. Mies oli ollut yhteydessä terveysasemaan, mistä hän oli saanut toimintaohjeet. Husin sairaalaan hän saapui torstaina illalla.

Potilas on kotoisin Yhdysvalloista. Mies saapui Suomeen Liberiasta, missä hän oli ollut toimistotyössä. Hänellä ei ollut Liberiassa tiedettyä kontaktia Ebolaan sairastuneisiin.

Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen THL:n mukaan potilaan kanssa oireiden alkamisen jälkeen kontaktissa olevat henkilöt ovat tiedossa. Ebolainfektio ei ole tartuttava ennen oireiden alkamista.

 :idiot2:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Ribbe - 31.10.2014, 12:10:55
Tai sitten ei...

 :idiot2:
Ei kyllä nyt pitää paniikissa linnoittautua erämaamökkiin talveksi. :))
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Slerbahuuli - 31.10.2014, 12:26:24
Ei kyllä nyt pitää paniikissa linnoittautua erämaamökkiin talveksi. :))
Jokin tämän tapainen "pandemiakatastrof" -suunnitelma meidän perheellä on. Noin niinkuin yleisesti "mustan surman" toistuessa.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Kupru - 31.10.2014, 13:17:22
mikä on luomua ja mikä ei? mulla ei oikeen enään ymmärrys riitä tähän säännöstelyyn :idiot2:

http://www.taloussanomat.fi/markkinointi/2011/12/21/viranomainen-kieltaa-ala-sano-tata-luomuksi/201119409/135
Mikä ero on luomuviljalla ja tavallisella viljalla?  Luomupellot lannoitetaan yöllä. ;D

Mutta älytöntä jos hirvet ja peurat yms. ei muka olisi luomua, sitten ei ole kyllä mikään muukaan.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Brick - 31.10.2014, 14:38:53
Mikä ero on luomuviljalla ja tavallisella viljalla?  Luomupellot lannoitetaan yöllä. ;D

Mutta älytöntä jos hirvet ja peurat yms. ei muka olisi luomua, sitten ei ole kyllä mikään muukaan.

Luomu vilja ei voi olla GMO lajiketta ja myrkytyksessä ja lannoituksessa on rajoituksia.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Kupru - 31.10.2014, 19:04:11
Luomu vilja ei voi olla GMO lajiketta ja myrkytyksessä ja lannoituksessa on rajoituksia.
Mutta niitäkin myrkytetään ja lannoitetaan...
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: mikan - 31.10.2014, 20:35:53
Mutta niitäkin myrkytetään ja lannoitetaan...

Myrkyttäminen on siinä ja hänessä. Paskahan on sallittu lannoite, joten kaskeamis-kulttuurin jälkeen käytännössä aina peltoja on tuon ajan jälkeen lannoitettu jollakin tavalla.

Tuo luomu-juttu on tiukka siksi, ettei luomuksi pysty väittämään mitä tahansa. Tosin lapsi meni pesuveden mukana (yllätys, yllätys), sillä mikäänhän ei ole niin fiksu kuin virkamies!  ::) ???

Mutta riista on riistaa ja luomu on jotain itu-hippien mieliksi tehty määritelmä.  :hello:
Minä syön hirveä hyvillä mielin!  :)
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Kupru - 31.10.2014, 21:14:11

Mutta riista on riistaa ja luomu on jotain itu-hippien mieliksi tehty määritelmä.  :hello:
Minä syön hirveä hyvillä mielin!  :)
Jep, ja kyllä myös valkohäntäpeura + kauris maistuu :)
(Tuo heitto yö-lannoituksesta on vaan tosi....)
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: mikan - 01.11.2014, 13:20:30
Toisaalta pikku -ebola epidemia voisi tehdä hyvää kansantaloudelle (pääkaupunkiseudun asuntopula helpottuis)

Erityisesti jos se harventaa julkista-sektoria ja eläkeläisiä.  :buck2:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: mikan - 01.11.2014, 13:32:24
Eläkeläisille ja meille muille yhteiskunnan syöpäläisille voisi järjestää aktiivikuntoutusreissuja länsi-afrikkaan   :2funny:

 :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny: :2funny:

:tykkää:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Mr.eikka - 04.11.2014, 07:02:59
Eikös se viski sana ollutkin kielletty? ???

 Maailman paras viski tulee Japanista (http://www.iltalehti.fi/ruoka/2014110318805829_ru.shtml)
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: mikan - 04.11.2014, 10:18:05
Eikös se viski sana ollutkin kielletty? ???

 Maailman paras viski tulee Japanista (http://www.iltalehti.fi/ruoka/2014110318805829_ru.shtml)

Wiina mainittu!  S*
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: TOK - 05.11.2014, 08:38:58
Pohjois-Suomen vankien kalsarit pestään Hämeenlinnassa - katso kuvat (http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/pohjois-suomen-vankien-kalsarit-pestaan-hameenlinnassa-katso-kuvat/680419/)

 :ristus *W->
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Slerbahuuli - 06.11.2014, 10:57:20
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014110518810229_uu.shtml

Muistan kun nuo teiniäideistä ja erilaisista äideistä kertovat ohjelmat alkoivat (vaimo seuraa niitä), niin totesin että aivan varmasti jotkut "IHQDAASÖDE" -teinit on samointein pakottamassa poikaystäväänsä siementämään (tai vaihtoehtoisesti huijaavat ehkäisyn olevan kunnossa). Ittekkin yläaste ajoilta muistan muutaman pariskunnan keskustelut, eikä voi näin jälkikäteen kuin ihmetellä mikä saa ihmisen arviointikyvyn teini-iässä nuin sekaisin? Varmaan hormoonit....

Omassa koulussa oli yksi tyttö, joka sai murkulan 7-luokalla. Oli kaksi isäehdokasta ja raskauden syy oli kiristys. Ei oltu suostuttu hankkimaan jotain ihqua eikä jompaakumpaa poikaa kiinnostanut seurustelu. :facepalm:

Pari vuotta myöhemmin näkyi vauva rattaissa kaljottelemassa tuolla...  :-\

Tosin nykyään hälläkin pirtsakka nuori tyttö ja ottanut ittiänsäkkin niskasta kiinni. Asuu tässä lähellä ja sillointällöin tulee nähtyä.

Aivan varmasti on myös oikeasti homman "hanskaavia" teinejä ja nuoria. Muksuissa on vain semmoinen juttu, että sitä vastuun määrää ei voi käsittää ennenkuin semmoinen on jo. Isoveli (ikää jo 33v) kysy tuossa ykspäevä, että minkälaista se mukuloiden saaminen ja niiden kanssa eläminen on, hänellä kun ei moisia ole. Rehellisesti vastasin, että itte muksuissa tai niiden kanssa touhuamisessa ei mitään, mutta kaikki muu "vastuu" kyllä välillä raippaa ja kovaa. Syyttävä sormi osoittaa jokapaikassa vanhempia, oli sitten kyse neuvolasta, tarhasta, kerhosta, koulusta, naapurustosta, hiekkalaatikosta jne... Joillekkin "olen täydellinen äiti" -mammoille on vaikea käsittää, että kaikki perheet eivät ole samanlaisia ja toisissa toimitaan erilailla.

Mistäkö tiedän? Kaksi kertaa lastensuojeluilmoitus meistä tehty, ulkopuolisen toimesta! :hello: Ekalla kerralla tarvittiin ihan poliisitutkintaa (poika putos sängystä ja käsi murtui).

Yhden naapurimamman kuulin viime keväänä siskolleen tuossa pihalla ihmetelleen: "Miten vanhemmat voi päästää muksunsa ulos yli vuoden vanhoilla ei-merkki-vaatteilla!? Yhdes kerhoski oli joku muksu, jolla oli kulunut ulkohaalari päällä, niin mä laitoin viestiä kaupungin sosiaalityölle." :facepalm:

Keskustelu loppui erittäin lyhyeen kun huomasivat minun seisovan selän takana... :2funny:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: TimoV8 - 06.11.2014, 20:18:39
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014110618814242_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014110618814242_uu.shtml)  *tumppuun->
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Sami K. - 06.11.2014, 20:52:04
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014110618814242_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014110618814242_uu.shtml)  *tumppuun->

Martti Mikael Kivitie, eli https://www.facebook.com/mikael.wuorinen?fref=ts
" Minulla on asiantuntemusta aiheesta empiirisesti ja teoreettisesti. Asiantuntijalle asiantuntemuksesta on varmasti hyötyä esimerkiksi panikoimattoman suhtautumisen kautta, mies meilasi Aamulehdelle"

Jostakin syystä on mennyt vaihtamaan nimensä. :-\ :idiot2: :nohnoh
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: mikan - 07.11.2014, 15:22:55
Saipa Liisa aikaan melkoisen paska-myrskyn....   ::)

http://blogi.foreca.fi/2014/11/mielipiteeni-ilmastonmuutoksesta/#comments

Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: TimoV8 - 08.11.2014, 14:30:37
Spermasprinkleri Putler: http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288764001510.html?pos=ok-trm-uutu (http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288764001510.html?pos=ok-trm-uutu) 

Tosielämä on joskus kuin joku South Parkin jakso. :2funny:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Wolvis - 15.11.2014, 16:47:17
Tais tulla Ryssäpedia tai nimeeköhä ne sen Putinpediaks?  :2funny:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: TimoV8 - 19.11.2014, 16:25:24
Päivi Räsänen, part n: http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288774994340.html (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288774994340.html)  :facepalm:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: TOK - 19.11.2014, 18:07:00
Päivi Räsänen, part n: http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288774994340.html (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288774994340.html)  :facepalm:

Vielä tehokkaampi viagra kuin Jokerit. Päivi saa aina käyrän pystyyn hetkessä :D

http://eroakirkosta.fi/static/ek-tilastot/

(http://eroakirkosta.fi/static/ek-tilastot/erotilanne.png)
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Nortti - 19.11.2014, 21:01:28
Vielä tehokkaampi viagra kuin Jokerit. Päivi saa aina käyrän pystyyn hetkessä.

Tapahtuu jo niin usein ettei tällä ole enää uutisarvoa.

Varsin hälyyttävää sensijaan oli samaisen akan ilmoitus muutama viikko rajavartioinnin vähentämisestä. Ei kuulemma turvallisuus vähenny.
Poliisivoimiakin vähennetään tään alaisuudessa. Ei kuulemma turvallisuus vähenny.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Nortti - 20.11.2014, 09:36:59
Rukoilemalla rajat turvataan  :2funny:

Tuohon on pakko vastata että siitä rukoilemisesta on esim sotien aikana ollut ihan konkreettista hyötyä. ... ja usein muutenkin.

Eikai ministeri sentään sellaista ole väittänyt. Ehkäpä hän on halunnut mielistellä kokoomusta noissa säästöissä. Se oli kuitenkin aika kova juttu että pääsi hallituksen ja ihan ministeriksi asti.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Slerbahuuli - 20.11.2014, 11:19:22
Tuohon on pakko vastata että siitä rukoilemisesta on esim sotien aikana ollut ihan konkreettista hyötyä. ... ja usein muutenkin.

Eikai ministeri sentään sellaista ole väittänyt. Ehkäpä hän on halunnut mielistellä kokoomusta noissa säästöissä. Se oli kuitenkin aika kova juttu että pääsi hallituksen ja ihan ministeriksi asti.
Olettaisin että rukoilemisen hyödyllä viittaat ns. henkiseen/lumevaikutukseen?

Kjullah. Juuri eilen tuli yhden moottoriturpapäänionkuinsienijokavarastoitietoa -tyypin kanssa joristua puhelimessa 3,5h ja siinä sivussa tuli myös lääkkeiden lumevaikutuksesta väännettyä.

Joissain tapauksissa lumevaikutus voi olla ratkaisevan voimakas.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: TOK - 20.11.2014, 12:21:36
Tuohon on pakko vastata että siitä rukoilemisesta on esim sotien aikana ollut ihan konkreettista hyötyä. ... ja usein muutenkin.

Anekdoottejahan liikkuu kaikesta korvakynttilöistä biomagneetteihin, mutta sen kerran kun asiaa tieteellisesti tutkittiin, rukoilemisella oli lähinnä haitallinen vaikutus potilaan toipumiseen leikkauksesta: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16569567

Myös hihhulisaarnaajien parantamismessuihin liittyy äärimmäisen korkea itsemurhariski pian "parantamisen" jälkeen. Ilmeisesti siksi että se "paraneminen" ei ollutkaan todellista.

Se oli kuitenkin aika kova juttu että pääsi hallituksen ja ihan ministeriksi asti.

Liittyy kyllä enemmän eduskunta-asetelmiin kuin puolueen tai henkilön haluttavuuteen ministeriksi. Tarvittiin apupuolue varmistamaan eduskunnan enemmistön tuki ja joku oli noitakin äänestänyt eduskuntaan.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Slerbahuuli - 20.11.2014, 13:53:25
Naapuri muuten ihan 100% tosissaan suositteli minulle "parantavaa" sormusta. Olivat ihan kutsuneet näitä myyvän heebon kotio ja suosittelivat minulle tulla käymään. Sormus ei ollut kallis, 60e/kpl ja tismalleen samannäköinen tinarinkula mitä saa purkka-automaateista. Kuulemma täyttä hopeaa... ::)

Joo o, rahareikänsä kullakin. Oli kuulemma hävinnyt selkäsäryt yms kivut kokonaan ja aamulla kun sormuksen laittaa sormeen, tuntee piristyvänsä.


Ttu kaikkea ihmiset sitten uskookin.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: TOK - 20.11.2014, 14:36:53
Oli kuulemma hävinnyt selkäsäryt yms kivut kokonaan ja aamulla kun sormuksen laittaa sormeen, tuntee piristyvänsä.

Mä oon ilmeisesti sähköherkkä  ::)  Aamulla kun koskettaa kahvinkeittimen virtanappia, niin hetken päästä piristyy oikein selvästi! Kyse on nimenomaan sähkön vaikutuksesta, koska piristystä ei tule jos keittimen töpseli on irti seinästä. Se virtanappi ihan hehkuu valoa kun sitä koskettaa. Sähköenergia se siellä säteilee!
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: mikan - 20.11.2014, 17:46:46
Mä oon ilmeisesti sähköherkkä  ::)  Aamulla kun koskettaa kahvinkeittimen virtanappia, niin hetken päästä piristyy oikein selvästi! Kyse on nimenomaan sähkön vaikutuksesta, koska piristystä ei tule jos keittimen töpseli on irti seinästä. Se virtanappi ihan hehkuu valoa kun sitä koskettaa. Sähköenergia se siellä säteilee!

Pettämätön päättelyketju!

Kuulun samaan sähköherkkien porukkaan!  :2funny: :2funny: :2funny: :2funny:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Hemmo - 20.11.2014, 21:53:52
Mitäs tästä sanotte??

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014112018854405_uu.shtml

Todella ikävää järkeä tulee kun rekalla jyrätään! Onneksi kukaan ei loukkaantunut!
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Slowman - 21.11.2014, 11:30:48
Mitäs tästä sanotte??

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014112018854405_uu.shtml

Todella ikävää järkeä tulee kun rekalla jyrätään! Onneksi kukaan ei loukkaantunut!


 :2funny: :2funny: :2funny:


Hups.. Anteeksi mutta jos tuossa on jyrätty auto kuvissa niin :D :D
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Nortti - 21.11.2014, 16:17:27
Mitäs tästä sanotte??

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014112018854405_uu.shtml

Todella ikävää järkeä tulee kun rekalla jyrätään! Onneksi kukaan ei loukkaantunut!

Niitä kuskeja on todella paljon jotka singahtavat muutamassa sekunnissa muutaman kymmenen metriä eteenpäin heti kun joku alkaa vaihtaa kaistaa. 3$%&!# mun eteen et ainakaan mene. Jos koittaa pitää jonkinlaista turvaväliä, niin etenee kovin heikosti kun koko ajan on joku kiilaamassa eteen.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: TimoV8 - 21.11.2014, 16:57:46
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/11-vuotiaan-tyton-valhe-vei-miehen-vankilaan-19-vuodeksi/4545526 (http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/11-vuotiaan-tyton-valhe-vei-miehen-vankilaan-19-vuodeksi/4545526)

Suuri on painoarvo 11-vuotiaan sanalla. Hiukan eri meininki kuin jossain itä-Suomen Hovioikeudessa.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Nortti - 21.11.2014, 18:44:35
Anekdoottejahan liikkuu kaikesta korvakynttilöistä biomagneetteihin, mutta sen kerran kun asiaa tieteellisesti tutkittiin, rukoilemisella oli lähinnä haitallinen vaikutus potilaan toipumiseen leikkauksesta: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16569567

Myös hihhulisaarnaajien parantamismessuihin liittyy äärimmäisen korkea itsemurhariski pian "parantamisen" jälkeen. Ilmeisesti siksi että se "paraneminen" ei ollutkaan todellista.

Liittyy kyllä enemmän eduskunta-asetelmiin kuin puolueen tai henkilön haluttavuuteen ministeriksi. Tarvittiin apupuolue varmistamaan eduskunnan enemmistön tuki ja joku oli noitakin äänestänyt eduskuntaan.

En tiedä anekdooteista, mutta korvavaloa ja jotain taitavaa fanaatikkoa yhdistää valitettavan usein se, että koko hommasta kääritään helppoa rahaa. Paljon.

Tuosta ministerin pesti-kommentista jäi vahingossa sarkasmi pois. Siis itse tuolle kyseiselle henkilölle oli senverran hieno homma päästä ministeriksi, että tekee toisten puolueiden pyynnöstä ihanmitätahansa. Heti hallituskauden alussa oli hyvin myötämielinen rahan syytämiseen Kreikkaan. Kai nuo lakkautukset ja säästötkin taitaa olla kokkareiden (+ Jutan takuudet) sanelemia juttuja.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: järviin - 21.11.2014, 23:50:42
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/11-vuotiaan-tyton-valhe-vei-miehen-vankilaan-19-vuodeksi/4545526 (http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/11-vuotiaan-tyton-valhe-vei-miehen-vankilaan-19-vuodeksi/4545526)

Suuri on painoarvo 11-vuotiaan sanalla. Hiukan eri meininki kuin jossain itä-Suomen Hovioikeudessa.
Nooh, kohthan sitä ollaan venäjän valtakuntaa, jos mediaa on uskominen.
Saadaan tännekin suurvaltojen oikeuskriteerit. (kärjessä oikeudenjaossa U.S.A. ja Kiina.)
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: mikan - 23.11.2014, 15:54:46
Nyt minäkin menin yliherkäksi!  >:(

http://yle.fi/uutiset/ymparistoherkkyys_sai_virallisen_tautiluokituksen__sahkoherkkyys_tunnustetaan_nyt_suomessa/7645011

Toimittaja vetäisi mutkat suoriksi ja laittaa ympäristöherkkyyden = sähköyliherkkyys.
Siitä ei kuitenkaan ole kysymys, vaan tarkemmin määrittelemättömästä oire-yhtymästä.

Ja taas on tamminen vauhdissa. Hänen jorinoitaan voi lukea lisää tuolta.
http://www.sahkoailmassa.fi/

Jos joku haluaa itkettää itseään (tai naurattaa), niin kannattaa lukaista tuo ladattavissa oleva tammisen hengentuote (http://www.sahkoailmassa.fi/sahkoa_ilmassa_PDF.pdf).
Siellä muuten vilahtaa sanoja "uskoa", "epäillä" ja monia muita vastaavia sanoja käsittämättömän usein.

Mielenkiintoinen ammattiryhmä nuo "biometereologit". Onkohan heillä samankaltainen koulutus kuin Föhrillä, Rintaniemellä, jokisella ja monella muullakin?  :o
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Ribbe - 24.11.2014, 07:59:33
Vanha kunnon Tommi Auran nimi bongattu Oulun uutisista  :o
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/oulu-ei-neuvottele-ilmaisista-lentokenttakyydeista/682188/ (http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/oulu-ei-neuvottele-ilmaisista-lentokenttakyydeista/682188/)
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Nortti - 24.11.2014, 09:42:55
Työtön yllättyi katsastuksessa. Trafi mätkäisi 9000 euron laskun 2000 euron autosta:
http://m.iltasanomat.fi/autot/art-1288776672597.html

Maastoautosta on tuolloin uutena maksettu alennettu autovero. Verovapaudelle tai veronalennukselle ei ole säädetty kuoleentumisaikaa ja niinpä siinä sitten "lain mukaan" toimien voikin lisätä puuttuvan autoveron osuuden, mikä vuonna 1989 jäi maksamatta.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: riparapa87 - 24.11.2014, 11:55:59
Kyllä taas säästetään 1,50€ takia.  :idiot2: http://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/201411240082512_v0.shtml (http://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/201411240082512_v0.shtml) Pahoittelen,että vetää nettitv puolelle.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: vee40td - 24.11.2014, 13:35:23
Kyllä taas säästetään 1,50€ takia.  :idiot2: http://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/201411240082512_v0.shtml (http://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/201411240082512_v0.shtml) Pahoittelen,että vetää nettitv puolelle.
Jostain luin juttua tuosta ja sain sen käsityksen, että ovat ihan läpällä menneet jonottamaan.
Mutta silti  :idiot2:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Yesse - 03.12.2014, 16:55:31
No johan on korea meininkiä britannialla kohta aikuisviihde hommissa:
http://www.iltalehti.fi/fiidifi/2014120318889497_fd.shtml (http://www.iltalehti.fi/fiidifi/2014120318889497_fd.shtml)

Naamalle istuminen, esineen tunkeminen ja luonnolliset eritteet kiellettyä?
Mitä ne saa enään tehä videolla, halailla?
En ite tietenkään tollasia kattele, mutta naapuri ja kaverin kaveri varmaan pahottais
mielensä tommosesta rajottuneisuudesta.
Tosin onhan tota interwebbi täynnä, että ei siinä, järjetöntä kuitenki.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Slerbahuuli - 03.12.2014, 18:15:06
http://yle.fi/uutiset/facebook-paivityksella_ei_voi_muuttaa_palvelun_kayttoehtoja/6392894

Tietääkös joku mitä käytännössä tuo 1.1.2015 voimaan tuleva FB käyttöehtojen muutos tuo tullessaan?
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: mikan - 03.12.2014, 19:47:34
http://yle.fi/uutiset/lasten_luistelukentat_saattavat_jaada_kylissa_jaadyttamatta__vapaapalokunnat_solmussa_lakien_kanssa/7664210

Ei jumaliste!  :idiot2:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: TOK - 03.12.2014, 20:10:30
http://yle.fi/uutiset/lasten_luistelukentat_saattavat_jaada_kylissa_jaadyttamatta__vapaapalokunnat_solmussa_lakien_kanssa/7664210

Ei jumaliste!  :idiot2:

 :nohnoh http://annebland.puheenvuoro.uusisuomi.fi/181509-luistinratoja-saa-jaadyttaa

Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Ribbe - 03.12.2014, 20:27:38
:nohnoh http://annebland.puheenvuoro.uusisuomi.fi/181509-luistinratoja-saa-jaadyttaa
Mutta se että palokunta käy jäädyttämässä tai viemässä kaivoon vettä rahaa vastaan ei ole tuota blogissa mainittua pelastustoimintaa.  :nohnoh
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: TPK1980 - 03.12.2014, 20:31:21
Mutta se että palokunta käy jäädyttämässä tai viemässä kaivoon vettä rahaa vastaan ei ole tuota blogissa mainittua pelastustoimintaa.  :nohnoh
Se on ykeishyödyllistä toimintaa, joten ihanvitunsama mitä eeeeeuuu ajattelee :D
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: TOK - 03.12.2014, 20:33:53
Mutta se että palokunta käy jäädyttämässä tai viemässä kaivoon vettä rahaa vastaan ei ole tuota blogissa mainittua pelastustoimintaa.  :nohnoh

Luetaan niitä juttuja.

Lainaus
Yritimme pohtia, miten direktiivi voisi estää kenttien jäädyttämisen. Näimme oikein vaivaa. Keksimme yhden teoreettisen tilanteen. Jos leikkikenttien jäädyttäminen olisi jollain alueella toimintaa, jossa on yksityisiä palveluntarjoajia, voi se VPK:n tekemänä ja siten pätevyysvaatimuksista vapaana aiheuttaa vääristymän markkinoilla.

Kylällä jossa VPK on ainoa luistinkenttien jäädyttämiseen kykenevä, ilmeisestikään ei ole yksityistä palveluntarjoajaa...
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: compinho - 04.12.2014, 08:59:19
Kylällä jossa VPK on ainoa luistinkenttien jäädyttämiseen kykenevä, ilmeisestikään ei ole yksityistä palveluntarjoajaa...
Vai onko niin että VPK tekee sen halvemmalla ja siksi niitä käytetään? No oli miten oli niin ongelma tuossa lienee direktiiviä enempi Trafin tulkinta aiheesta johon viittasin tuolla politiikka ketjussa kun linkitin tuon ylen jutun. Mulle on jäänyt sellanen kuva että jos kuorma-autolla tekee jotain jollekkulle muulle rahaa(tai muuta korvausta) vastaan niin se on trafin tulkinnan mukaan aina "ammattimaista" eli vaatii pätevyyden.

Ongelma ei meillä täällä ole siis välttämättä itse direktiivi vaan sitä tulkitseva instanssi jolla ei ole ihan kaikki muumit himassa.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: mikan - 04.12.2014, 12:34:07
Lainaus
– Ihmisiltä tämä on pois. Heinolassa on pari kenttää, joita VPK on tehnyt. Pumpullisia säiliöautoja ei oikeastaan ole kuin palokunnilla, joten tämä hankaloittaa kenttien tekoa paljon, Heinolan liikuntapaikkatyönjohtaja Jorma Hakulinen kertoo.

Vapaapalokuntalaiset saavat edelleen ajaa pelastustehtäviä ilman ammattipätevyyttä. Kaikki muut ajot joutuvat kortille.

  – Vapaapalokunnat ovat tehneet luistelukenttiä ja täyttäneet maatilojen kaivoja varainhankintana. Näillä rahoilla on ollut iso merkitys palokuntien kalustohankinnoissa, Suomen Sopimuspalokuntien Liiton toiminnanjohtaja Isto Kujala toteaa.

Tuossa on se kivestyksen kohde.

Ja totta, trafissa ei ole kaikki "inkkarit kanootissa".
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Kupru - 04.12.2014, 14:20:47
Tuossa on se kivestyksen kohde.

Ja totta, trafissa ei ole kaikki "inkkarit kanootissa".
Taitanut koko kanootti hukkua jo ajat sitten.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: compinho - 04.12.2014, 16:55:14
Tuossa on se kivestyksen kohde.

Ja totta, trafissa ei ole kaikki "inkkarit kanootissa".
Tuossa vielä ylen uutisena sama.
http://yle.fi/uutiset/trafi_linjaa_vapaapalokunnat_tarvitsevat_ammattiajoluvat_luistelukenttien_jaadyttamiseen/7668774
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Slerbahuuli - 15.12.2014, 18:40:31
http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1418390389924.html

Taas perustellaan uuden auton "ekologisuudella" autokannan uudistamisen "pakkoa"! >:(
Kyllä mua niin vituttaa kun suoraan päin näköä puhutaan kansalle paskaa, koska jos puhutaan faktaa, käy se jonkun lompakolle...

Tuossa turvallisuusajattelussa on pointti, mutta edelleen se auto ei itsestään kolaria aja.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Brick - 15.12.2014, 19:18:10
http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1418390389924.html

Taas perustellaan uuden auton "ekologisuudella" autokannan uudistamisen "pakkoa"! >:(
Kyllä mua niin vituttaa kun suoraan päin näköä puhutaan kansalle paskaa, koska jos puhutaan faktaa, käy se jonkun lompakolle...

Tuossa turvallisuusajattelussa on pointti, mutta edelleen se auto ei itsestään kolaria aja.

Helposti trafi yhden haittaveron keksii.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Slerbahuuli - 15.12.2014, 19:42:25
Helposti trafi yhden haittaveron keksii.
Juuri tätä pelkäänkin...

Vaimolle olen jo luvannut, että jahka täällä kriminalisoidaan vanhalla autolla ajaminen (tai siitä tehdään perkeleeeeen kallista), niin ajelen ilman kilpiä ja kun linnatuomio uhkaa, muutan ruotsiin. Saa tulla vaimo perässä jos ei halua.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Brick - 15.12.2014, 20:39:04
Juuri tätä pelkäänkin...

Vaimolle olen jo luvannut, että jahka täällä kriminalisoidaan vanhalla autolla ajaminen (tai siitä tehdään perkeleeeeen kallista), niin ajelen ilman kilpiä ja kun linnatuomio uhkaa, muutan ruotsiin. Saa tulla vaimo perässä jos ei halua.

Jos se kiellettäisiin jäisi verotulot saamatta. Päästöistä viis.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: mikan - 16.12.2014, 11:30:07
Jos se kiellettäisiin jäisi verotulot saamatta. Päästöistä viis.

No, jää niitä veroja saamatta muutenkin!   >:(

http://yle.fi/uutiset/apulaisoikeusasiamies_verohallinto_toimi_lainvastaisesti/7691412
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: jepajee - 18.12.2014, 17:48:52
Taas on IL:n toimittajalla homma hansakassa... http://www.iltalehti.fi/autot/2014121818938993_au.shtml (http://www.iltalehti.fi/autot/2014121818938993_au.shtml)
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Kupru - 18.12.2014, 19:16:23
Taas on IL:n toimittajalla homma hansakassa... http://www.iltalehti.fi/autot/2014121818938993_au.shtml (http://www.iltalehti.fi/autot/2014121818938993_au.shtml)
3." Ajaminen liian kovaa

Liian kovaa ajaminen voi johtaa muuhunkin kuin sakkoihin tai onnettomuuteen. Nopeusrajoitusten suuri ylitys pakottaa jarruttaman voimakkaasti, nopeasti ja äkillisesti, mikä kuluttaa renkaita. Jättämällä riittävän turvavälin voi välttää äkkijarrutuksia."

Mutta renkaathan on tehty siihen, siksi niissä on kulutuspinta, ei säästöpinta!
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: jepajee - 18.12.2014, 19:20:36
3." Ajaminen liian kovaa

Liian kovaa ajaminen voi johtaa muuhunkin kuin sakkoihin tai onnettomuuteen. Nopeusrajoitusten suuri ylitys pakottaa jarruttaman voimakkaasti, nopeasti ja äkillisesti, mikä kuluttaa renkaita. Jättämällä riittävän turvavälin voi välttää äkkijarrutuksia."

Mutta renkaathan on tehty siihen, siksi niissä on kulutuspinta, ei säästöpinta!

Eniten huvitti tuo tyhjäkäynti: Moottorin tyhjäkäyttö kannattaa pitää minimissä. Liika tyhjäkäynti kerryttää karstaa sytytystulppiin, mikä vähentää niiden tehoa ja lisää polttoaineenkulutusta.

Niinku niitä sytystulppiahan ei muuten tarvii ikinä vaihellakkaan
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Kupru - 18.12.2014, 19:52:00
Eniten huvitti tuo tyhjäkäynti: Moottorin tyhjäkäyttö kannattaa pitää minimissä. Liika tyhjäkäynti kerryttää karstaa sytytystulppiin, mikä vähentää niiden tehoa ja lisää polttoaineenkulutusta.

Niinku niitä sytystulppiahan ei muuten tarvii ikinä vaihellakkaan
Juu,  vaikka5 minuuttia tyhjäkäyntiä, sit puol tuntia ajoa. Paljonko on nyky-moottorin ohjauksilla (ja -polttoaineilla) varustetuissa moottoreissa tulpissa karstaa.

Vanhassa kaasari-koneessa vähän eri asia, varsinkin joku isolohko V8, mutta eihän niitä ole keillään meistä EKO-ihmisistä...(eikä tule ::))
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: jepajee - 18.12.2014, 19:55:59
Juu,  vaikka5 minuuttia tyhjäkäyntiä, sit puol tuntia ajoa. Paljonko on nyky-moottorin ohjauksilla (ja -polttoaineilla) varustetuissa moottoreissa tulpissa karstaa.

Vanhassa kaasari-koneessa vähän eri asia, varsinkin joku isolohko V8, mutta eihän niitä ole keillään meistä EKO-ihmisistä...(eikä tule ::))

Oma merikonttiki näin talviaikaan pyörii päivittäin sen 10-15min tyhjäkäyntiä, koska oon laiska ja mukavuuden halunen ihminen että kylmällä autolla kehtaa ajaa ja lasien raappaus räntäsateessa paljoo napostele. Ja tulpat joutuu jokatapauksessa vaihtamaan vähintään 20tkm välein.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: mikan - 18.12.2014, 20:24:16
Eniten huvitti tuo tyhjäkäynti: Moottorin tyhjäkäyttö kannattaa pitää minimissä. Liika tyhjäkäynti kerryttää karstaa sytytystulppiin, mikä vähentää niiden tehoa ja lisää polttoaineenkulutusta.

Niinku niitä sytystulppiahan ei muuten tarvii ikinä vaihellakkaan

No, jotkut vidiootit (kuten siskoni) saattavat ajaa tulpilla niin kauan, että niiden kärkiväli kasvaa 0,7 mm mitasta jopa 1,7mm kärkivälille.  :uglystupid2:

Silti tulpat olivat karstattomat vaikkakin tolkuttoman kuluneet.

Tulpat karstaantuvat vain silloin kun puhutaan todellakin jostain kaasarikoneista tai öljyä suuresti polttavilla moottoreilla.
Tai oikeastaan nekään eivät karstaa nyky-aikaisia tulppia, jos tulpan lämpöarvo on valittu oikein ja autolla ajetaan edes joskus maantiellä.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Slerbahuuli - 18.12.2014, 20:26:20
Oma merikonttiki näin talviaikaan pyörii päivittäin sen 10-15min tyhjäkäyntiä, koska oon laiska ja mukavuuden halunen ihminen että kylmällä autolla kehtaa ajaa ja lasien raappaus räntäsateessa paljoo napostele. Ja tulpat joutuu jokatapauksessa vaihtamaan vähintään 20tkm välein.
Ja kylmällä tekniikalla ajaminen se vasta kuluttaakin! ;D
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Brick - 05.01.2015, 15:20:20
Tosiaan mitä vittua?
http://www.mitavittua.fi/2015/01/01/isanmaasi-suomi-onkin-yritys-sinun-kotimaasi-on-rekisteroity-yhdysvalloissakin-yritykseksi/

Tästä toinen heti perään.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015010518977401_uu.shtml
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: mikan - 07.01.2015, 14:50:43
Ompas nuo uudet autot heikkoja [/url]  :2funny: / ajajat kädettömiä  ::)

No, tuossa on jujuna se, ettei auto siedä jännitteettömäksi tulemista ilman vikakoodeja. Eli valmistaja on halunnut sitoa asiakkaan merkkihuoltoon.   >:(
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: jen - 07.01.2015, 14:56:00
eli kytkekäämme vaikka kaapeleilla virrat akun vaihdon ajaksi ;)
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Nortti - 07.01.2015, 15:17:21
Kulttuurinrikastajia harmitti pilapiirrokset:
http://m.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1420549490900.html
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Brick - 07.01.2015, 22:03:48
Kulttuurinrikastajia harmitti pilapiirrokset:
http://m.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1420549490900.html

Monikulttuurisuus yllättää yllättävillä tavoilla.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: V70XC99 - 07.01.2015, 23:03:25
No, tuossa on jujuna se, ettei auto siedä jännitteettömäksi tulemista ilman vikakoodeja. Eli valmistaja on halunnut sitoa asiakkaan merkkihuoltoon.   >:(

Juuri näin, autoilijoita yritetään nykyään sitouttaa puoliväkisin merkkihuoltoihin.
Olen itse monesti kuullut juttuja huoltojen haluttomuudesta antaa tietoja auton korjaamiseen liittyvistä asioista
ymmärrän kyllä että juuri remonteista ja varaosista merkkihuolto rahansa saa.
Itselläni tosin on todella hyviä kokemuksia yhden saksalaismerkin yhdestä huoltopisteestä
olen aina saanut haluamani tiedot ja jopa ylimääräsiä lisäneuvoja kysymääni asiaan.
Voi johtua siitäkin, et ne varmistaa etten toisi vanhoja paskojani sinne huollon harmiks  ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Volv0 S80 - 07.01.2015, 23:25:29
Juuri näin, autoilijoita yritetään nykyään sitouttaa puoliväkisin merkkihuoltoihin.
Olen itse monesti kuullut juttuja huoltojen haluttomuudesta antaa tietoja auton korjaamiseen liittyvistä asioista
ymmärrän kyllä että juuri remonteista ja varaosista merkkihuolto rahansa saa.
Itselläni tosin on todella hyviä kokemuksia yhden saksalaismerkin yhdestä huoltopisteestä
olen aina saanut haluamani tiedot ja jopa ylimääräsiä lisäneuvoja kysymääni asiaan.
Voi johtua siitäkin, et ne varmistaa etten toisi vanhoja paskojani sinne huollon harmiks  ;D ;D ;D

Sama asia kun on näitä rengaspainevalvontajärjestelmiä, kausivaihdon jälkeen pitäisi käydä merkkiliikkeessä kalibroimassa järjestelmä.
Onneksi fiksumpiakin järjestelmiä on joissa käyttäjä voi itse tehdä tämän kalibroimisen.

Jos johta vielä yksinkertaisempaa on katsoa renkaat läpi ennen liikkeelle lähtöä...

Mikäs uutinen tässä taannoin oli; autoihin halutaan järjestelmä joka varoittaa liukkaasta kelistä?
Siis se korvaa sen että katsoo itse ikkunasta millainen keli on?
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: V70XC99 - 07.01.2015, 23:33:59
Onhan niitä olu jo herraties mistä saakka, tosin en tiedä millaseen järjestelmään toi sun mainitsema uutinen perustuu.
Näitä mitä on ollut jo ajat, perustuvat ilmeisesti puhtaasti vaan ilman lämpötilan mittaukseen jonka perusteella tule varoitus
mahdollisesti liukkaasta kelistä.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Kuppi_kahvia - 08.01.2015, 07:29:43
Tästä toinen heti perään.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015010518977401_uu.shtml
Tuossa jutussa oli kyse: Kaupunki kielsi lasten luistinradan - viranomaisen mielestä turvallisuusriski

Tuossa seuraavassa on sitten toinen jokseenkin saman tyylinen juttu eli kun maalaisjärki puuttuu niin heti syytetään kaupunkia jos jotain sattuu. Koira juoksi valopylvääseen - omistaja hakee kaupungilta korvausta http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1420561657818.html (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1420561657818.html)
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: mikan - 08.01.2015, 17:23:13
Jungerin "säästö-lista".   :idiot2: :idiot2: :idiot2:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015010818987860_uu.shtml
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Volv0 S80 - 08.01.2015, 19:16:20
Onhan niitä olu jo herraties mistä saakka, tosin en tiedä millaseen järjestelmään toi sun mainitsema uutinen perustuu.
Näitä mitä on ollut jo ajat, perustuvat ilmeisesti puhtaasti vaan ilman lämpötilan mittaukseen jonka perusteella tule varoitus
mahdollisesti liukkaasta kelistä.
Tästä:
http://www.iltalehti.fi/autot/2014122018944713_au.shtml
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Nortti - 13.01.2015, 12:48:07
Voiei, ministerin fb-sivut on menneet hukkaan: http://www.kdlehti.fi/2015/01/13/paivi-rasasen-facebook-sivut-katosivat/

"Asiaa selvitetään parhaillaan eikä ilkivallan tai hakkeroinnin mahdollisuutta voi myöskään sulkea pois. Räsäsen mukaan hänen sivustonsa on erittäin tarkasti suojattu."

Nyt sitten koko poliisivoimat hommiin etsimään verkkorikollisia :tickedoff:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Kupru - 13.01.2015, 13:46:53
Voiei, ministerin fb-sivut on menneet hukkaan: http://www.kdlehti.fi/2015/01/13/paivi-rasasen-facebook-sivut-katosivat/

"Asiaa selvitetään parhaillaan eikä ilkivallan tai hakkeroinnin mahdollisuutta voi myöskään sulkea pois. Räsäsen mukaan hänen sivustonsa on erittäin tarkasti suojattu."

Nyt sitten koko poliisivoimat hommiin etsimään verkkorikollisia :tickedoff:
Siinä on takana selvästi joku korkeampi taho ::)
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Samigo460 - 13.01.2015, 13:58:32
Voiei, ministerin fb-sivut on menneet hukkaan: http://www.kdlehti.fi/2015/01/13/paivi-rasasen-facebook-sivut-katosivat/

"Asiaa selvitetään parhaillaan eikä ilkivallan tai hakkeroinnin mahdollisuutta voi myöskään sulkea pois. Räsäsen mukaan hänen sivustonsa on erittäin tarkasti suojattu."

Nyt sitten koko poliisivoimat hommiin etsimään verkkorikollisia :tickedoff:
Ompa harmi että vain sivut katos  :(
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: jepajee - 13.01.2015, 14:57:22
Ompa harmi että vain sivut katos  :(

Kai se on nyt julistettava kansallinen poikkeustila ja yksityiset verkko yhteyvet poikki niin pitkäks aikaa kunnes syyllinen löytyy :D
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: EMX - 13.01.2015, 18:15:22
Helppo tehtävähän tämä on: ensin tutkitaan missä kadonneet sivut on viimeksi nähty, sen jälkeen tiedustellaan mihin ne on mahdollisesti jätetty ja lopulta syyllinen on se jonka hallusta ne löydetään. Bravo!
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: TimoV8 - 15.01.2015, 14:26:33
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1421176519083.html (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1421176519083.html)

Hieno ihminen tuo kansanedustaja Yrttiaho. S*
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: jepajee - 15.01.2015, 15:10:51
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1421176519083.html (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1421176519083.html)

Hieno ihminen tuo kansanedustaja Yrttiaho. S*

Ehkä kannattas aina ottaa esin selvää näistä asioista, syistä ja seurauksista. Sattuu tuoki "al qaida" ryhmä nyt olemaan aika merkittävä suomen itsenäisyydenkii kannalta. Ei näiltä kansanedustajilta näköjään tosiaan liikaa sivistystä ja muuta nippelitietoo tarvita että pääsee tuonne suomen asioista päättämään ja sitten ihmettellään ku kaikki luisuu päin sitä.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Brick - 20.01.2015, 12:32:17
http://www.mitavittua.fi/2015/01/18/erittain-vaarallinen-vakivaltapedofiili-opiskelee-koulussa-sellin-sijaan/
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Taavi.H - 21.01.2015, 08:43:07
http://www.mitavittua.fi/2015/01/18/erittain-vaarallinen-vakivaltapedofiili-opiskelee-koulussa-sellin-sijaan/

Ottamatta kantaa itse asiaan, niin tuo Mitä Vittua -lehti on yksi suuri vitsi itsessään....
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Brick - 21.01.2015, 08:55:02
Ottamatta kantaa itse asiaan, niin tuo Mitä Vittua -lehti on yksi suuri vitsi itsessään....

Juu täyttä vitsiähän se on tuollaisia juttuja julkaista.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Taavi.H - 21.01.2015, 09:14:46
Juu täyttä vitsiähän se on tuollaisia juttuja julkaista.

No uutisiin voisi yrittää jotenkin suhtautua, mikäli edes alkeellisimmat oikeinkirjoitussäännöt olisivat sinne päin.

Ei herätä minkäänlaista luotettavan tiedottamisen fiilistä tuo lirpake. Trollaussivustoksi tuota alunperin luulin, mutta ilmeisesti nuo yrittävät olla vakavissaan. Opettelisivat ensin kuitenkin kirjoittamaan.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: desire. - 21.01.2015, 09:32:40
No uutisiin voisi yrittää jotenkin suhtautua, mikäli edes alkeellisimmat oikeinkirjoitussäännöt olisivat sinne päin.

Ei herätä minkäänlaista luotettavan tiedottamisen fiilistä tuo lirpake. Trollaussivustoksi tuota alunperin luulin, mutta ilmeisesti nuo yrittävät olla vakavissaan. Opettelisivat ensin kuitenkin kirjoittamaan.
+1. Mä en ainakaan jaksa lukea tollasta lietsontaa ja hernepellon nenään vetämistä. Jutut on kaikki kirjoitettu siihen sävyyn että kirjoittajalta on ihan just sillä sekunilla palanut hihat.

Jos heidän uutisoimansa asiat pitävät paikkaansa, tuolla on paljon sellaista josta ihan oikeasti sietäisikin puhua. Tuossa ilmiasussa nuo ikävä kyllä vetoavat pääsääntöisesti siihen porukkaan joiden sisälukutaito on yhtä hyvä kuin ekaluokkalaisella elokuussa ja medianlukutaito tarkoittaa sitä että osataan lukea Iltalehteä.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Taavi.H - 21.01.2015, 09:42:24
Jos heidän uutisoimansa asiat pitävät paikkaansa, tuolla on paljon sellaista josta ihan oikeasti sietäisikin puhua.

Kyllä. Mutta tuon pahasti pielessä olevan ulkoasun ja oikeinkirjoituksen lisäksi minua tökkää se, että lehdeksi itseään nimittävä ja mainostilaa myyvä taho ei kerro "lehden" takana olevien henkilöiden tai tahojen nimiä. Kaikki yhteystiedot ovat joko geneerisiä sähköpostiosoitteita tai yhteydenottolomakkeita. Ei herätä pienintäkään luottamusta tuokaan.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: völvöxc60 - 21.01.2015, 09:44:36
 :-[
http://vanhemmat.com/phpbb/viewtopic.php?t=6562&postdays=0&postorder=asc&start=30

 >:( >:(
http://www.vanhemmat.com/Kaleva.pdf
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Slerbahuuli - 21.01.2015, 09:59:44
Sanokaa saatanan kukkahatut mitä lystäätte, mutta ei tuollaisille ole kuin yksi paikka ja se on saunan takana. >:(

Voi saatanan muoviämpäri.... >:(
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Taavi.H - 21.01.2015, 10:14:14
http://vanhemmat.com/phpbb/viewtopic.php?t=6562&postdays=0&postorder=asc&start=30

Tämä itse tekohan on suunnilleen kuvottavinta ja järkyttävintä mitä itse tiedän. Vaikka itse olen periaatteesta aina kuolemanrangaistusta vastaan, nämä tällaiset jutut on niitä joiden kohdalla joutuu pohtimaan uudestaan kantaansa.

Nämä tällaisten tekijät ovat tavalla tai toisella mieleltään sairaita ihmisiä. Eipä heitä vankilassa viruminen yleensä muuksi muuta. Jotenkin tuntuisi siltä, että tuomiot tällaisissa voisivat olla tyyliin "ensin linnatuomio ja sitten ehdonalaiseen vankimielisairaalaan, josta pääsee pois vasta kun arvioidaan lääkärien toimesta ettei vaaraa yhteiskunnalle ole". Joidenkin kohdalla tuota arviota ei koskaan tehdä, kuten vaikkapa kuuluisa tapaus Jammu Siltavuori, joka lopulta kuoli vanhuuteen/sairauksiin Niuvanniemen sairaalassa.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: desire. - 21.01.2015, 10:26:36
Sanokaa saatanan kukkahatut mitä lystäätte, mutta ei tuollaisille ole kuin yksi paikka ja se on saunan takana. >:(

Voi saatanan muoviämpäri.... >:(
Oma kritiikkini kohdistui lähinnä julkaisevaan mediaan, ei itse niinkään tapahtumaan. Tapahtunut on mielestäni erittäin väärin sekä oikeusjärjestelmän uskottavuutta, saatika sitten uhria kohtaan. Mutta johan se on todettu, että vangeilla on paremmat olot kuin esimerkiksi monissa vanhainkodeissa, ja vaikka sekin on ihan hiton väärin, on se ihan toinen tarina myös.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Slerbahuuli - 21.01.2015, 11:04:52
Oma kritiikkini kohdistui lähinnä julkaisevaan mediaan, ei itse niinkään tapahtumaan. Tapahtunut on mielestäni erittäin väärin sekä oikeusjärjestelmän uskottavuutta, saatika sitten uhria kohtaan. Mutta johan se on todettu, että vangeilla on paremmat olot kuin esimerkiksi monissa vanhainkodeissa, ja vaikka sekin on ihan hiton väärin, on se ihan toinen tarina myös.
Joo en minä sinua kukkahatuksi tituleerannut. Minäkin vain tunnen ainakin yhden henkilön (nainen jonka pää on universumin ontoin tyhjiö), jonka mielestä tämä alexmikälie on olosuhteiden uhri.

Tuommonen teko on varmaan niitä harvoja (ellei ainoa) asia mikä saa minut repeämään henkseleistä ihan kokonaan. Tytön koko loppuelämä on pilalla eikä sitä voi mitenkään korjata. Voi muoviämpäri!! >:(

Hyvä juttu kun uutisessa oli kuva....
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Brick - 22.01.2015, 12:42:07
Vitsisivusto se vaan vitsailee.
http://www.mitavittua.fi/2015/01/21/somali-hakkasi-17-vuotiaan-pojan-lieksassa-video-ja-poliisi-aloitti-pojan-painostuksen/
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Taavi.H - 22.01.2015, 12:54:09
Vitsisivusto se vaan vitsailee.
http://www.mitavittua.fi/2015/01/21/somali-hakkasi-17-vuotiaan-pojan-lieksassa-video-ja-poliisi-aloitti-pojan-painostuksen/

Ymmärsit ehkä hieman väärin, mitä yritin sanoa tuosta julkaisusta...

Tuo kirjoittamisen tekninen taso, oikeinkirjoitus, sanamuodot yms. ovat vaan niin ala-arvoisia, ettei tuohon pysty suhtautumaan mitenkään vakavasti, vaikka aiheet itsessään vakavia ovatkin. Eikä minua pilkkuvirhe siellä tai kielioppivirhe täällä juurikaan haittaisi, mutta kun tuossa tekstissä ei ole kuin muutama oikein kirjoitettu lause.

Jo pelkkä teknisen tekemisen surkea taso antaa ainakin minulle sellaisen kuvan, että noihin juttuihin ei ehkä kannata kovin paljoa luottaa. Jos ei sen verran ole kirjoittaja nähnyt vaivaa, että alkeelliset kirjoitusvirheet korjaisi vaikka Wordin oikoluvulla, niin tuskin on nähty vaivaa kovinkaan paljon faktojen tai taustojen selvittelyssäkään.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Nortti - 22.01.2015, 18:14:52
Tämä talvivaara taitaa tulla kalliiksi. Pomoille ja pikkupomoille taidettiin kuitata linkissä mainittuja "yllättäviä menoja".

http://yle.fi/uutiset/talvivaara_sotkamon_rahat_hupenevat__lisamiljoonia_haetaan_valtiolta_todennakoisesti_ennen_vaaleja/7755129
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Yesse - 28.01.2015, 08:10:30
Siis ei herrajösses! Tänäänki vielä aamulla ylex radion "uutisissa" paasattiin eilisestä somekatkosta.
Miten voi pari hiton yksittäistä nettisivua tunnin katkolla ylittää noin suuresti uutiskynnyksen?  :idiot2:
Uutisoisivat sit samantien angry birdsin huoltokatkotki.
http://www.iltalehti.fi/digi/2015012719096390_du.shtml (http://www.iltalehti.fi/digi/2015012719096390_du.shtml)
http://yle.fi/ylex/uutiset/some-katkon_tuhot_numeroina_25_000_selfieta_jai_jakamatta/3-7764381 (http://yle.fi/ylex/uutiset/some-katkon_tuhot_numeroina_25_000_selfieta_jai_jakamatta/3-7764381)
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Brick - 28.01.2015, 10:06:28
Varmasti loppuunasti jauhettu aihe, mutta ei vaan ymmärrä.

http://www.lansivayla.fi/artikkeli/18845-vankila-on-kuin-viiden-tahden-hotelli?utm_content=buffer93d08&utm_medium=social&utm_source=facebook.com&utm_campaign=buffer
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: mikan - 28.01.2015, 12:56:27
Varmasti loppuunasti jauhettu aihe, mutta ei vaan ymmärrä.

http://www.lansivayla.fi/artikkeli/18845-vankila-on-kuin-viiden-tahden-hotelli?utm_content=buffer93d08&utm_medium=social&utm_source=facebook.com&utm_campaign=buffer

En ymmärrä minäkään, sillä jutun faktat ovat päin persettä. Minulla meni minuutti löytää/lukea faktat. :facepalm:

Jutun mukaan laskien vangin tuntipalkka olisi 13,06.-/h ja rikosseuraamuslaitoksen mukaan maksimi tuntipalkka on 7,5.- tunnilta, josta peritään ruoka/ylläpitokorvausta 1,60.-/h
Risen mukaan maksettu kuukausipalkka on bruttona 1 147,5.- maksimissaan ilman ylitöitä yms. josta peritään verot ja sen jälkeen ylläpitokorvaus (244,80.-) joten ns. nettopalkka on aikas pieni minun mielestäni.

http://www.rikosseuraamus.fi/fi/index/seuraamukset/saannokset/maarayksetjaohjeet/vangintaloudellisetetuudetjatyo-jatoiminta-ajanmerkitseminen20042012.html
http://www.porttivapauteen.fi/tietoa/tietopankki/2473/tyohon_kuntoutus_vankilassa

Ja voin sanoa, että viiden tähden hotellia vankilasta ei saa, vaikka entisessä helsingin lääninvankilassa (http://www.bwkatajanokka.fi/) nukuinkin yöni taannoin. Kehtaan väittää, ettei mikään vankila vastaa esim. hotelli kämppiä (http://www.hotelkamp.fi/) tasoltaan...   ;D

Tuollaisessakin (http://www.hotelkamp.fi/fi/gallery/deluxe_twin) on nimittäin nukuttu....  ;)
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Brick - 28.01.2015, 13:00:05
En ymmärrä minäkään, sillä jutun faktat ovat päin persettä. Minulla meni minuutti löytää/lukea faktat. :facepalm:

Jutun mukaan laskien vangin tuntipalkka olisi 13,06.-/h ja rikosseuraamuslaitoksen mukaan maksimi tuntipalkka on 7,5.- tunnilta, josta peritään ruoka/ylläpitokorvausta 1,60.-/h
Risen mukaan maksettu kuukausipalkka on bruttona 1 147,5.- maksimissaan ilman ylitöitä yms. josta peritään verot ja sen jälkeen ylläpitokorvaus (244,80.-) joten ns. nettopalkka on aikas pieni minun mielestäni.

http://www.rikosseuraamus.fi/fi/index/seuraamukset/saannokset/maarayksetjaohjeet/vangintaloudellisetetuudetjatyo-jatoiminta-ajanmerkitseminen20042012.html
http://www.porttivapauteen.fi/tietoa/tietopankki/2473/tyohon_kuntoutus_vankilassa

Ja voin sanoa, että viiden tähden hotellia vankilasta ei saa, vaikka entisessä helsingin lääninvankilassa (http://www.bwkatajanokka.fi/) nukuinkin yöni taannoin. Kehtaan väittää, ettei mikään vankila vastaa esim. hotelli kämppiä (http://www.hotelkamp.fi/) tasoltaan...   ;D

Tuollaisessakin (http://www.hotelkamp.fi/fi/gallery/deluxe_twin) on nimittäin nukuttu....  ;)

Taisi mennä jutun pointtii hieman ohi sulta.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Brick - 28.01.2015, 13:14:24
:hello:  Arvaan, tulis varmaan halvemmaksi lähettää nuo lusimaan kotimaahansa, sitähänsä tarkotit  ::)

Mistä arvasit? + karkoitus saattais olla ihan oikein.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: mikan - 28.01.2015, 13:48:03
Taisi mennä jutun pointtii hieman ohi sulta.

Meni ja ei mennyt!  ;)

Tässä ovat määräävinä tekijöinä muutamat "pikku"-jutut, kuten perustuslaki jne...
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731#L2P7

http://www.fredman-mansson.fi/fi/yleista-tietoa/uutiset/186-valtio-tuomittiin-maksamaan-korvausta-perusteetoman-pakkohoidon-johdosta
http://www.hs.fi/kotimaa/a1360300582175
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/1074078998/Ihmisoikeusliitto+huolissaan+vankien+palauttamisesta

Mutta tässä kohden homman kivisyyden takaa lainsäädäntö ja ehta Suomalainen byrokraatti, joka ei päätöksiä uskalla tehdä, ettei tulisi moitittavaa.

Edit:

Lisätään vielä asiaa koskeva laki.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1970/19700456
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Ari E - 28.01.2015, 22:50:35
Halpa mies tuo veli venäläinen, mitähän olis vastaavilla tunneilla lumityöt kustantanu ulkoistettuna  :)
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Kupru - 03.02.2015, 14:52:14
rukoiksen voimalla suomea eteenpäin (http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/66787-paivi-rasanen-toipumisestaan-olen-varma-etta-esirukoukset-on-kuultu)  :idiot2:
Olikohan turvavyö kiinni?  ::)  vai eikö jumalan kämmenellä tarvita sellaista :D
 http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/66786-sisaministerio-paljasti-paivi-rasasen-vammat
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: mikan - 03.02.2015, 16:05:22
Olikohan turvavyö kiinni?  ::)  vai eikö jumalan kämmenellä tarvita sellaista :D
 http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/66786-sisaministerio-paljasti-paivi-rasasen-vammat

Minusta nuo nimenomaisesti kertovat turvavyön käytöstä.

Mutta kun ministeri joutuu kolariin, niin kyllähän se hoito kaikkine tarkastuksinen on jotain aivan muuta kuin meille tavan pulliaisille.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Kuppi_kahvia - 03.02.2015, 16:09:53
Joku mietityttää tossa onnettomuudessa, ministerin autothan on isoja. Räsänen istui takapenkillä ja kuitenkin sai vammoja. Toisessa jutussa oli että autot romuttuivat pahoin. Tiellä nopeusrajoitus 60km/h. Ministerin auto törmäsi henkilöauton takakulmaan.

http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/66652-poliisilta-tietoa-paivi-rasasen-liikenneonnettomuuden-syista (http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/66652-poliisilta-tietoa-paivi-rasasen-liikenneonnettomuuden-syista)
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/rasanen-jaa-yoksi-sairaalaan/4750290 (http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/rasanen-jaa-yoksi-sairaalaan/4750290)

Tuossa löytyikin Ministerin auto tai siis vastaava. Liekkö jo käytössä.
http://www.iltalehti.fi/iltvautot/201410270122853_v1.shtml (http://www.iltalehti.fi/iltvautot/201410270122853_v1.shtml)
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: völvöxc60 - 04.02.2015, 07:36:53
Joku mietityttää tossa onnettomuudessa, ministerin autothan on isoja. Räsänen istui takapenkillä ja kuitenkin sai vammoja. Toisessa jutussa oli että autot romuttuivat pahoin. Tiellä nopeusrajoitus 60km/h. Ministerin auto törmäsi henkilöauton takakulmaan.

http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/66652-poliisilta-tietoa-paivi-rasasen-liikenneonnettomuuden-syista (http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/66652-poliisilta-tietoa-paivi-rasasen-liikenneonnettomuuden-syista)
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/rasanen-jaa-yoksi-sairaalaan/4750290 (http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/rasanen-jaa-yoksi-sairaalaan/4750290)

Tuossa löytyikin Ministerin auto tai siis vastaava. Liekkö jo käytössä.
http://www.iltalehti.fi/iltvautot/201410270122853_v1.shtml (http://www.iltalehti.fi/iltvautot/201410270122853_v1.shtml)
Ketää ei kiinnosta, että mitenkä kuskin kävi :o
Kuskilla kai siinä enemmän edessä istuessaan on riski saada vakavampia vammoja..
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Kupru - 04.02.2015, 09:48:09
Ei se pahasti ryttyyn mennyt: http://www.hs.fi/kotimaa/a1422937621570
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Nortti - 05.02.2015, 12:40:53
Nyt on kyllä lööppi: "KD:n puoluesihteeri räjäytti miinan"
http://www.kdlehti.fi/2015/02/05/kdn-puoluesihteeri-maanselka-rajaytti-miinan/

Ajattelin ilmanmuuta että ministeri räsännen on loikannut kokoomukseen palkkiona hallituspaikasta tms. tms. tms.

... olikin sitten oikean miinan räjäyttänyt eli ei mitään uutista. Turha klikkaus.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: TOK - 10.02.2015, 23:01:49
Turussa haisee koiranpaska  :idiot2:

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/koirankakka-haisi-turkulaiset-soittivat-pelastuslaitokselle/689247/
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Samigo460 - 11.02.2015, 03:54:03
Turussa haisi paska (http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2015/02/10/koirankakka-haisi-turkulaiset-soittivat-pelastuslaitokselle)  :2funny:
Hidas ;) ^^
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Kupru - 11.02.2015, 10:21:17
TOK:lla on valovuosia nopeampi netti  :-\ Mulla kun on kuparista paukkulankaa välissä 3 kilometriä, niin ei poimunopeuksiin pääse  ::)
:nuhtelu Kuparinen on parasta :D
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: TOK - 11.02.2015, 10:44:22
TOK:lla on valovuosia nopeampi netti  :-\ Mulla kun on kuparista paukkulankaa välissä 3 kilometriä, niin ei poimunopeuksiin pääse  ::)

Oliskin kunnon netti. Useemman kilometrin paukkulankasörsselin perässä sitä ollaan meilläkin. Keskussairaalalle olis kilometri matkaa mutta sieltäkin kuidun vetäminen maksais 100k€ joten toistaiseksi tekemättä.

Eikä se paukkulankakaan ole kuparia vaan mitälie alumiinia mikä oli 1960-luvulla halvinta. Paperikuoressa  :uglystupid2:  Toimii helevetin hyvin aina kun maa on märkä...
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Hemmo - 19.02.2015, 17:33:57
Tässäpä taas yks hyvä,

http://www.iltalehti.fi/autot/2015021919223577_au.shtml

Ei tuossa muuten mitää, mut mainitaan uudehkoksi mersuksi.
Googlen kuvahaku sensijaan antoi tämmösen kuvan. Niin onhan se kai joskus ollut uusi tai uudehko on sit aika laaja käsite jonkun mielestä.. Autosta on myös kuva iltalehden jutun linkissä.

http://news.images.itv.com/image/file/595808/stream_img.jpg
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Slerbahuuli - 22.02.2015, 21:23:49
Silkkaa ilkeyttä ja pahansuopaisuutta (http://www.mtv.fi/sport/f1/uutinen/artikkeli/f1-testeissa-huima-harppaus-paaluaika-murskaksi-sekunnilla/4808566) myös termi "Cafe Racer" on kiellettävä, koska se saattaa viitata etäisesti rasismiin  :facepalm:
F1-testiaika? ???
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Osxu - 28.02.2015, 19:18:18
Jahas, näitä (http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1425009633919.html?pos=crosspromo) meikäläinenkään ei oo ryypätessä hukannut! 8)
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Brick - 03.03.2015, 21:33:41
Yllättävän hyvä tämä vaihtoehtoinen media sivusto.
http://mitavittua.fi/2015/03/tama-kiintestonvalitystoimistosta-saatu-dokumentti-kertoo-enemman-kuin-1000-sanaa/
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: TOK - 04.03.2015, 00:34:35
Tukiaisesta ei kirjoitella täällä vaikka saattaa otsikosta tulla mieleen  :nohnoh

Sille on ihan oma topic -> http://www.vrcf.fi/foorumi/index.php?topic=483.0  (VAROITUS EI HERKKÄMIELISILLE)

Tuksusta kirjoittelu sallittua ainoastaan tuolla omassa topikissa. Muu foorumi on tuksuvapaata aluetta.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Samigo460 - 07.03.2015, 14:16:08
Ehkäpä tässä  (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1425620639495.html?pos=ok-nln)on vain Darwinin evoluutioteoria todistanut olemassa olonsa  :P
Jos on niin tyhmä että tuota juo niin en jää pahemmin kaipaamaan. Eli ei tartte kieltää mun mielestä.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Taavi.H - 07.03.2015, 14:47:37
Ehkäpä tässä  (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1425620639495.html?pos=ok-nln)on vain Darwinin evoluutioteoria todistanut olemassa olonsa  :P

Kyynisesti ajateltuna tulee kieltämättä mieleen, että darwin awards -materiaaliahan tuo metanolin juominen on...
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: TOK - 07.03.2015, 16:35:20
Kohta ei saa sitten varmaan tiskiaineitakaan ostaa kaupasta kun niidenkin juominen on aika lailla kuolettavaa.

Mutta tuo metanoli, sitä en kaipais tuulilasinpesunesteessä. Höyryjä puskee kabiiniin aika hyvin kun lasia pesee eikä se metanoli hirmu terveellistä ole hengitettynäkään. Selittäis kyllä monta asiaa nykyautoilijoiden älykkyydestä jos ovat ostaneet halvinta pesunestettä eli sitä metanolia...

Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Orlov - 07.03.2015, 16:52:47
Huoletta saisi poistaa metanolipohjaiset tuulilasinpesunesteet yms, vaikka kokonaan myynnistä. Se haju on niin paha, eikä varmasti ole höyrytkään ihan viattomia.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Wolvis - 07.03.2015, 17:08:14
Olihan ne kiellettyjä täälöä 40-luvulta lähtien mutta eu:n vetelät kun ei sitä tajunnu.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Slerbahuuli - 07.03.2015, 17:14:31
Huoletta saisi poistaa metanolipohjaiset tuulilasinpesunesteet yms, vaikka kokonaan myynnistä. Se haju on niin paha, eikä varmasti ole höyrytkään ihan viattomia.
EI. Ainoa tuulilasinpesuneste, jolla lähtee lasi täysin kirkkaaksi suolapaskasta (eikä maksa hunajaa) on metanolipohjainen. Mulla on aina raakaa metanolia pesunesteenä, jota tarvittaessa lantrataan vedellä.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: mikan - 07.03.2015, 18:08:15
Mutta tuo metanoli, sitä en kaipais tuulilasinpesunesteessä. Höyryjä puskee kabiiniin aika hyvin kun lasia pesee eikä se metanoli hirmu terveellistä ole hengitettynäkään. Selittäis kyllä monta asiaa nykyautoilijoiden älykkyydestä jos ovat ostaneet halvinta pesunestettä eli sitä metanolia...

Tässä kohdin yhdyn edelliseen puhujaan!  :D

Ja muuten joskus silloin kun metanoli sallittiin pesuaineissa, liikkuvassa poliisissa ihmeteltiin sairaus-poissaoloja. Asiaa tutkittiin ja todettiin, että poliisit altistuivat useita kertoja suuremmille määrille metanoli-höyryjä kuin työsuojelusyistä on sallittua ja terveellistä.

Metanoli pois ja päänsäryt katosivat konstuilta.
http://www.ttl.fi/ova/metanoli.pdf

Lainaus
Työhygieeniset raja-arvot
HTP (2014)
(työpaikan ilman haitalliseksi tunnettu pitoisuus)
200 ppm (270 mg/m3) /8 h (iho)
250 ppm (330 mg/m3) /15 min (iho)
Huomautus (iho): imeytyy ihon kautta.

2.1 Välittömät vaikutukset
HTP-arvon selvästi ylittävät metanolihöyrypitoisuudet aiheuttavat päänsärkyä, väsymystä, pahoinvointia ja
limakalvojen ärsytystä. Altistuminen suurille pitoisuuksille (tuhansia ppm:iä) aiheuttaa huumausta,
keskushermosto-oireita ja ohimeneviä tai pysyviä näköhäiriöitä, kuten näkökentän supistumista, kahtena
näkemistä ja jopa sokeutta. Altistuminen 50 000 ppm:n (66 000 mg/m3:n) pitoisuudelle aiheuttaa kuoleman
muutamassa tunnissa. Metanolin aineenvaihduntatuotteet (muurahaishappo ja formaldehydi) muodostuvat
hitaasti, joten metanolin vaikutukset voivat olla kertyviä ja toistuva altistuminen HTP-arvon ylittäville
pitoisuuksille voi aiheuttaa oireita.
Metanolin roiskeet ja höyry ärsyttävät silmiä ja ihoa. Metanoli imeytyy ihon kautta ja suuri altistuminen voi
aiheuttaa myrkytysoireita.
Jo 15 ml:n annos 40-prosenttista metanolia suun kautta on aiheuttanut kuoleman, mutta tavallinen tappava
annos on 80 - 150 ml. Metanoli aiheuttaa ensin tajunnan tason laskua ja sitten useiden tuntien kuluttua (12 -
24 tuntia) pahoinvointia, oksentelua, ohimenevää tai pysyvää sokeutta, aineenvaihdunnallista asidoosia sekä
maksa- ja munuaisvaurioita. Sokeus on aiheutunut 4 ml metanoliannoksen nielemisestä.

Itse lopetin metanoli-pohjaisten lasinpesujen käytön, kun huomasin niiden aiheuttavan päänsärkyä.

Metanolin merkitys lasinpesuaineessa on jäätymisen esto ja sen voi korvata etanolilla. <Kippis>
Pesuteho tulee sitten muista aineista.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Slerbahuuli - 07.03.2015, 18:43:53
Ite ostin alunperin metanolia siksi, kun oli ainoa sillä hetkellä saatavilla ollut -40kestänyt lasinpesuneste. Huomasin sitten että perskeles, tämähän pesee lasin kirkkaaksi. Ei ole masinolit yms. Ylihintaiset litkut olleet samanveroisia missäänmäärin.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Orlov - 07.03.2015, 19:12:41
Etanoli pohjaiset on ihan yhtä hyviä pesuteholtaan! Esim Ruotsalaista persikan tuoksuista on tullut käytettyä (käsittääkseni Absolut vodka peach ylituotantoa, joka on näppärästi muutettu lasinpesunesteeksi(denaturoitu)) :D Sitä ruiskutteli ihan mielellään lasille :) Täytyykin hakea muutama pottu taas :)
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: völvöxc60 - 07.03.2015, 20:20:27
Ite ostin alunperin metanolia siksi, kun oli ainoa sillä hetkellä saatavilla ollut -40kestänyt lasinpesuneste. Huomasin sitten että perskeles, tämähän pesee lasin kirkkaaksi. Ei ole masinolit yms. Ylihintaiset litkut olleet samanveroisia missäänmäärin.
Sieltä Lidlistä on saanut pesuainetta mikä kestää raakana -60°C ;)
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Slerbahuuli - 07.03.2015, 20:26:20
Sieltä Lidlistä on saanut pesuainetta mikä kestää raakana -60°C ;)
Viimeksi kun katselin, oli -20.

Esim. Bilteman etanolipohjainen -40 jättää lasille harmaan kalvon, mielummin vaikka vettä.

Pitäisiköhän modejen jakaa tästä oma topic? Minua kyllä vaihtoehdot kiinnostaa.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: riparapa87 - 07.03.2015, 21:10:12
En tiedä,mutta pomo ostaa aina 3-4 eurolavaa kerralla autoilian tuulilasin pesunestettä."vihkitty kikkelin motivaation kohottajaksi".Niin aikas harvoin oon sitä omaan autoon kaatanut.Melkein sijoittaa sen muutaman euron paremman hajuseen tuotteeseen.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Tuomas-89 - 07.03.2015, 21:18:00
En tiedä,mutta pomo ostaa aina 3-4 eurolavaa kerralla autoilian tuulilasin pesunestettä."vihkitty kikkelin motivaation kohottajaksi".Niin aikas harvoin oon sitä omaan autoon kaatanut.Melkein sijoittaa sen muutaman euron paremman hajuseen tuotteeseen.

Megamyynti areenas  ;)
(http://www.megamyyntiareena.fi/files/6114/2434/6928/lasinpsuneste_web3.jpg)
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: artturi - 22.03.2015, 22:33:33
http://yle.fi/uutiset/hiirenpesa_turboahtimessa_hyydytti_bemarikuskin_matkanteon_moottoritiella/7877448

Ei nyt ihan ollut toimittaja asiasta perillä..  ;D ;D
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: mikan - 23.03.2015, 22:23:34
Eipä se tämäkään päätös järjen valollaan loista!  :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm:

http://yle.fi/uutiset/kaupunki_kielsi_pajunoksien_keraamisen_oksien_katkominen_voi_riistaytya_ihan_kasista/7883332


Lainaus
– Kaikki niitä kyllä ottaa, mutta lupaa siihen en voi antaa. Oksien katkominen voi riistäytyä ihan käsistä, jos niitä poimitaan vaikkapa myyntitarkoitukseen, kommentoi Lappeenrannan kaupungin metsätalouspäällikkö Risto Laukas.

Mitä sitten, luuleekohan virkamies laukas, että pajut loppuvat lappeenrannasta?  :facepalm:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: jepajee - 23.03.2015, 22:26:34

Mitä sitten, luuleekohan virkamies laukas, että pajut loppuvat lappeenrannasta?  :facepalm:

Joko lappeenrannssa on vähän pajuja tai paljon innokkaita oksien katkojia ;D Ja en keväänä siinä katkastun oksan tilalla ois se kymmenen uutta oksaa...
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Orlov - 23.03.2015, 22:30:07
Virkamies ei luule mitään, hän on vieraantunut todellisuudesta. Hän oikeasti luulee, että kaikki on luotu kirjaimellisesti/tulkittunakin noudatettavaksi!
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Slerbahuuli - 24.03.2015, 13:15:55
Eipä se tämäkään päätös järjen valollaan loista!  :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm:

http://yle.fi/uutiset/kaupunki_kielsi_pajunoksien_keraamisen_oksien_katkominen_voi_riistaytya_ihan_kasista/7883332


Mitä sitten, luuleekohan virkamies laukas, että pajut loppuvat lappeenrannasta?  :facepalm:
Kieltäsivät suoraan sen virpomisen *taavih->
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Taavi.H - 25.03.2015, 08:54:08
http://yle.fi/uutiset/stm_yoaikaan_meluamisen_pitaa_loppua/7848261

No onhan se sinänsä ihan hyvä, että ihmisten annetaan nukkua öisin. Mutta...

http://www.saloniemi.net/ei-itkea-saa-ei-meluta-saa/
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: mikan - 25.03.2015, 15:58:41
http://yle.fi/uutiset/stm_yoaikaan_meluamisen_pitaa_loppua/7848261

No onhan se sinänsä ihan hyvä, että ihmisten annetaan nukkua öisin. Mutta...

http://www.saloniemi.net/ei-itkea-saa-ei-meluta-saa/

Kyllä taas virkamiesten ymmärryksen tason näkee tuossakin!  :facepalm:
Tai siis sen totaalisen puutteen! :facepalm::facepalm::facepalm::facepalm:

Jos 5dB ei kuulosta kenestäkään isolle, mainitaan, että se tarkoittaa melun laskemista 32% alkuperäisestä, eli 0,32 kertaa 1.
Jos melu lisääntyy 5dB, niin suomeksi se kasvaa 3,16 kertaiseksi. Joten 5dB on lopultakin pirun paljon logaritmisuutensa vuoksi!  :o
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Spaprika - 25.03.2015, 16:04:08
http://yle.fi/uutiset/hiirenpesa_turboahtimessa_hyydytti_bemarikuskin_matkanteon_moottoritiella/7877448

Ei nyt ihan ollut toimittaja asiasta perillä..  ;D ;D

Siitä vasta mukava jälki olisi tullut jos pesä olisi ahtimeen asti päässyt.
Suodatin toimi  :D
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: TOK - 25.03.2015, 16:06:45
Siitä vasta mukava jälki olisi tullut jos pesä olisi ahtimeen asti päässyt.
Suodatin toimi  :D

Eikös tuo ollu immun ristikkoa vasten? Ilmansuotimen puhtaalla puolella.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Spaprika - 25.03.2015, 16:12:24
Eikös tuo ollu immun ristikkoa vasten? Ilmansuotimen puhtaalla puolella.

Siis näyttäisi että osa paskasta kyllä? Itse pesähän on toisella puolella.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Sami K. - 25.03.2015, 16:36:55
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015032519416661_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015032519416661_uu.shtml) Räty...  :facepalm:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: JTL - 30.03.2015, 21:57:59
Google Street View -kuvassa seistä jököttää K-18-näky (http://www.iltasanomat.fi/digi/art-1427731961176.html)

Taidanpa riipaista kännin!  :P
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: jepajee - 08.04.2015, 15:04:11
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1428407073922.html?fb_action_ids=972693749416863&fb_action_types=og.shares (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1428407073922.html?fb_action_ids=972693749416863&fb_action_types=og.shares) Liekkö Helsingissä ollu paljonkii nälkään kuolleita tänä aamuna? Ja mikä tästä tekee ees uutis aiheen? Ihan normaali ilmiö ennen ja jälkeen pitkiä pyhiä, kun ihmiset hamuaa ruokaa kaupoista niinkun maailmanloppu ois tulossa. Ois voinu jo torstaina kun 7 jälkeen illalla kaupassa kävin nii ottaa kuvat tyhjistä hyllyistä ja ihmisistä jotka köijjää ruokaa kahella ostoskärrillä.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: völvöxc60 - 14.04.2015, 14:29:46
Talouselämän ammattilaisten matikkaa :D
http://www.talouselama.fi/uutiset/parkkisakon+hurja+kallistuminen+240+/a2301365
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: jogiin - 14.04.2015, 14:48:09
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1428407073922.html?fb_action_ids=972693749416863&fb_action_types=og.shares (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1428407073922.html?fb_action_ids=972693749416863&fb_action_types=og.shares) Liekkö Helsingissä ollu paljonkii nälkään kuolleita tänä aamuna? Ja mikä tästä tekee ees uutis aiheen? Ihan normaali ilmiö ennen ja jälkeen pitkiä pyhiä, kun ihmiset hamuaa ruokaa kaupoista niinkun maailmanloppu ois tulossa. Ois voinu jo torstaina kun 7 jälkeen illalla kaupassa kävin nii ottaa kuvat tyhjistä hyllyistä ja ihmisistä jotka köijjää ruokaa kahella ostoskärrillä.
8v maito tuotteita kauppoihin ajaneena olen kyllä huomannut tuon "Apua kaupat on kiinni päivän tai 2, kuolen nälkään jossen osta viikon eväitä kaappeihin vanhenemaan"  ilmiön ::) Omiin ostoksiin noi pyhät ei vaikuta millään tavoin.. Paitsi että taktikoin käymis ajan ruuhkien ulkopuolelle  S*
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: mikan - 24.04.2015, 17:09:38
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015042419573730_uu.shtml

Tämä menee järjettömien juttujen puolelle!  :peetu:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Abdigadir_Osman_Hussein
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Brick - 25.04.2015, 17:53:14
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015042419573730_uu.shtml

Tämä menee järjettömien juttujen puolelle!  :peetu:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Abdigadir_Osman_Hussein

Tää on kyllä hyvin erikoinen päätös.
Hyvin kuitenkin huomioitu kaikkialla.
Adressikin perustettu tuon hepun karkoittamiseksi.
http://www.adressit.com/abdigadir_osman_hussein_karkoitus
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: völvöxc60 - 25.04.2015, 20:20:50
enpä ole löytänyt kuvaa kyseisestä mistään . herää vain kysymys, suojellaanko näitä tässä maassa ?
Tiedä auttaako tuo mitään, mutta kirjotin kumminkin.
http://www.adressit.com/abdigadir_osman_hussein_karkoitus
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Orlov - 25.04.2015, 20:21:16
Tämä kuuluu samaan laitokseen Jammun kanssa(samaan paikkaan)
Paikan lienee haarukoi jokainen tykönänsä, ilman navigaattoria.

Vain lopullinen karkoitus toimii
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Ribbe - 25.04.2015, 21:29:38
Tiedä auttaako tuo mitään, mutta kirjotin kumminkin.
http://www.adressit.com/abdigadir_osman_hussein_karkoitus
Noilla ei ole mitään merkitystä.

Tämä kuuluu samaan laitokseen Jammun kanssa(samaan paikkaan)
Paikan lienee haarukoi jokainen tykönänsä, ilman navigaattoria.

Vain lopullinen karkoitus toimii
Todennäköisesti jos lapuissa lukee että on hullu niin vapautumispäivänä suljetaan sairaalaan suljetulle osastolle samalla tavalla kuin Jammu.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Rs - 25.04.2015, 23:23:45
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/373946/IL+Kansanedustaja+sallisi+seksin+taysiikaisille+sukulaisille

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288718240992.html

vanhoja juttuja mutta onko tällaiset ajattelu- ja toimintatavat ok  :idiot2:?

Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: völvöxc60 - 26.04.2015, 08:26:34
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/373946/IL+Kansanedustaja+sallisi+seksin+taysiikaisille+sukulaisille

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288718240992.html

vanhoja juttuja mutta onko tällaiset ajattelu- ja toimintatavat ok  :idiot2:?
Mitä tarkoittaa täysi-ikäisille sukulaisille, kun käsittääkseni serkun kanssa saa nytkin mennä naimisiin!
Vai haluaako Kontula kenties kontaktiin mahdollisien sisaruksien kanssa  :(
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Brick - 26.04.2015, 10:28:47
enpä ole löytänyt kuvaa kyseisestä mistään . herää vain kysymys, suojellaanko näitä tässä maassa ?

Vaihtoehtomediasta löytyy kuva.
http://equestriadaily.com/2015/04/24/abdigadir-osman-hussein-vapautuu-vankilasta/
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: SH - 10.06.2015, 00:01:15
Juttua lukiessa tuli nyt vaan jotenkin vastustamattomasti tämä topikki mieleen...

Mitä ihmettä riistakamera kuvasi Jämijärvellä? – ”Kyllä sitä kuvaa tuli muutaman kerran katsottua”
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1433728724968.html

Tiivistelmä (dramatisoitu): Oli semmonen outo hahmo kuvassa. Ihanniinku ihminen. Tai no oikeestaan ku ajattelee ni ei se varmaan ihminen ollu. Joku hirvieläin ennemminki. Heh. No eipä tässä oikeestaan sitte muuta.

 Laatujournalismi FTW! :facepalm:


Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Kupru - 20.06.2015, 10:22:59
Seuraava lääketieteen Mööbeli Kimille (http://www.aamulehti.fi/Ulkomaat/1194986538454/artikkeli/pohjois-korea+vaittaa+pystyvansa+parantamaan+mersin+ebolan+ja+aidsin.html) ? Tai edes pohjoiseen-koreaan ?
Kumdang-2 injektiolla = 7,62mm..  ;D
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: lassii - 23.06.2015, 14:28:15
Että näin taas tällä kertaa.



http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1435026262310.html

Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Taavi.H - 23.06.2015, 15:02:03
Teonkuvaus on näköjään tässä tapauksessa ihan julkista:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1435027170939.html

Varsinaista yhdyntäähän tuossa ei siis tapahtunut, siksi ei varmaankaan mennyt kategoriaan "törkeä". Joten arvaan että oikeus on sinänsä ihan linjassa tuomionsa kanssa, lain muuttamista ehkä pitäisi pohtia...
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: lassii - 23.06.2015, 15:12:15
Teonkuvaus on näköjään tässä tapauksessa ihan julkista:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1435027170939.html

Varsinaista yhdyntäähän tuossa ei siis tapahtunut, siksi ei varmaankaan mennyt kategoriaan "törkeä". Joten arvaan että oikeus on sinänsä ihan linjassa tuomionsa kanssa, lain muuttamista ehkä pitäisi pohtia...

Niinpä. Tarkotus varmaankin kuitenkin oli olemassa tehdä jotain muutakin. Eikös rikoksen suunnittelukin ole jo jollain tapaa rangaistava teko? Kyllähän tuosta olis mun puolesta enemmänkin antaa. Saapa nähä kuinka tuossa sitten käy jos valituksia lähdetään tekemään.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Taavi.H - 23.06.2015, 15:25:18
Varsinaista yhdyntäähän tuossa ei siis tapahtunut, siksi ei varmaankaan mennyt kategoriaan "törkeä". Joten arvaan että oikeus on sinänsä ihan linjassa tuomionsa kanssa, lain muuttamista ehkä pitäisi pohtia...

Korjataanpa tätä lausuntoa.

Ei olekaan merkitystä tällä, kyse tällä kertaa lienee sen tulkitsemisesta onko kokonaisuus törkeä. Nimittäin tuo mun aiemmin spekuloima ei merkitse nykyisin mitään, rikoslain 20 luvun määritelmissä (10§) on määritelty seuraavasti "Sukupuoliyhteydellä tarkoitetaan tässä laissa sukupuolielimellä tehtävää taikka sukupuolielimeen tai peräaukkoon kohdistuvaa seksuaalista tunkeutumista toisen kehoon taikka toisen sukupuolielimen ottamista omaan kehoon." Eli suomeksi: riittää että jotain työntää jonnekin seksuaalisessa mielessä. Ei tarvi olla penis.

Eli lain korjaaminen tässä ei ole olennainen juttu. Oikeuden tulkinta siitä oliko teko "kokonaisuutena arvostellen törkeä" vai ei merkitsee. Pelkkä ehto "monta tekijää" ei vielä yksin tee tekoa törkeäksi, vaaditaan tuo "kokonaisuutena arvostellen törkeä" -ehto.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: TOK - 23.06.2015, 15:33:36
Niinpä. Tarkotus varmaankin kuitenkin oli olemassa tehdä jotain muutakin. Eikös rikoksen suunnittelukin ole jo jollain tapaa rangaistava teko?

Tapauskohtaisesti, vain jos on erikseen säädetty rangaistavaksi.

Lähinnä joukkotuhonnan yms. todella isojen asioiden suunnittelu itsessään on rikos. Tähän voisi soveltua henkirikoksen tai törkeän pahoinpitelyn valmistelu (rikoslaki 21 luku 6 a §) -- mutta edes törkeän raiskauksen osalta suunnittelu ei ole rikos. Vasta yritys on rangaistava.

"Tarkoitus varmaan kuitenkin oli" ei sitten ole mikään peruste tuomita ketään yhtään mistään. Jonkinlainen näyttö pitäisi olla.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Volv0 S80 - 23.06.2015, 23:02:19
Edellisiin:

Jossakin sanottiin ettei kummemmat rangasitukset tule kysymykseen kun teko ei ollut erikoisen nöyryyttävä.

Siis häh?
Että joutuu raiskauksesta oikeasti istumaan niin teko pitää olla erityisen nöyryyttävä?
Onneksi oma mielikuvitus ei edes riitä miettimään mikä sitten raiskauksen tekisi erityisen nöyryyttäväksi.

Suomalainen oikeuslaitos tekee itsestään taas naurettavan kun välttelee sitä ettei vaan tuomioita katsottaisi rasistisiksi.

Todennäköisesti Kokemäen murhapolttajakin oikeudessa vakavasti nuhdellaan ja lasketaan sitten vapaaksi.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Taavi.H - 23.06.2015, 23:28:25
Kannattaa lukea nämä kaksi juttua, selviää tapahtumien kulku sekä oikeuden perustelut:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1435028365693.html
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1435030545729.html
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Slerbahuuli - 24.06.2015, 06:15:23
En tiedä, minua alkoi niin vituttamaan tuo ko. uutinen ja sen "perusteluiden" lukeminen, etten halua edes miettiä koko asiaa enään. >:(

Väkisin tulee mieleen, että mitähän samanmielisten päähän moisten uutisten myötä tulee? "Ai nam, ei täällä joudukkaan istumaan, pannaas menemään", ihan hyvin mahdollista.

Kyllä tämä maailma on niin saatanan sairaaksi mennyt ja pahemmaksi kokoajan menossa, ettei mitään väliä.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Taavi.H - 24.06.2015, 09:07:03
Kyllä tämä maailma on niin saatanan sairaaksi mennyt ja pahemmaksi kokoajan menossa, ettei mitään väliä.

No miten sen nyt ottaa.

Jos tämä teko olisi tapahtunut ennen vuotta 1998 (jolloin rikoslakia uudistettiin), ei tapahtuma olisi ollut raiskaus lainkaan. Mahdollisesti olisi tuomittu sakkorangaistus vapautta loukkaavasta haureudesta tai luultavammin pahoinpitelystä. Veikkaan että tuohon aikaan olisi saattanut käydä niin, että poliisi ei olisi kunnolla tutkinut lainkaan kun odotettavissa oleva tuomio olisi sakkoja.

Ja ennen vuotta 2014 tehtyä muutosta sormen työntäminen peräaukkoon (kuten tässä tapauksessa myös tehtiin) ei myöskään olisi ollut raiskaus lainkaan. Vuoden 1998 muutoksessa vain tunkeutuminen sukuelimeen oli kriminalisoitu. Eli ennen tätä viime vuoden muutosta oikeudessa olisi taatusti pohdittu myös tämän seikan merkitystä.

Minusta lainsäädäntö näissä seksuaalirikoksissa on mennyt kovasti hyvään suuntaan. 20 vuotta sitten ei tämä olisi ollut oikeuskäytännössä raiskaus lainkaan (itse asiassa silloin puhuttiin siveellisyysrikoksista ja väkisinmakaamisesta), vaan luultavasti pahoinpitely (ei tosin välttämättä edes sekään, korkeintaan lievänä tekomuotona).

Ja julkisella paikalla tehdyt raiskaukset tai törkeät raiskaukset eivät myöskään tilastojen  (http://pxnet2.stat.fi/PXWeb/pxweb/fi/StatFin/StatFin__oik__rpk/020_rpk_tau_102.px/?rxid=74cef433-83a0-499c-b0bc-2045f8fb7c6c)valossa ole viime vuosina mitenkään räjähdysmäisesti kasvaneet. Näitä tosin on tilastoitu tekopaikan tyypin perusteella vasta vuodesta 2009 mutta siitä tähän päivään suunnilleen samalla tasolla on menty, vuosittainen vaihtelu on suurta. Viime vuosi oli koko tuon ajanjakson alhaisin poliisille ilmoitettujen rikosten määrällä.

Poliisin tietoon tulleiden raiskausten määrä on toki tasaisesti kasvanut vuosien varrella. Tuolta linkkaamastani tilastokeskuksen palvelusta tämäkin selviää, sieltä voi pyöritellä eri muuttujia haluamallaan tavalla. Tosin tutkimuksien *) mukaan tämä kertoo pikemminkin lisääntyneestä ilmoitusherkkyydestä kuin muutoksesta rikoksien määrässä.

Koetan tässä siis sanoa, että maailman pahuutta tai sen muuttumista ei kannata arvioida yhden uhrilleen taatusti järkyttävän tapauksen ja kohua nostattaneen tapauksen vaan vähän laajemman tiedon perusteella.

*) esim. http://www.optula.om.fi/material/attachments/optula/julkaisut/tutkimuksia-sarja/qxNJT0ej1/225_Piispa_Heiskanen_Kaariainen_Siren_2006.pdf , viittaus tutkimukseen: Kainulainen, H. (2004). Raiskattu? Tutkimus raiskausten käsittelemisestä oikeusprosessissa. Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen julkaisuja 212 / Tilastokeskus Oikeus 2004:16. Helsinki.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: 252R - 24.06.2015, 17:03:32
jo 20 vuotta sitten ois mokkapojat saanu lievemmän tuomion oikeuslaitokselta, vaan se mitä pojille ois tapahtunu ilta-aikaan kaupungilla onki toinen seikka. ennenvanhaa oli vielä kuiten kuri mikä piti, korpikuri.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: mikan - 24.06.2015, 18:29:33
No miten sen nyt ottaa.

Jos tämä teko olisi tapahtunut ennen vuotta 1998 (jolloin rikoslakia uudistettiin), ei tapahtuma olisi ollut raiskaus lainkaan. Mahdollisesti olisi tuomittu sakkorangaistus vapautta loukkaavasta haureudesta tai luultavammin pahoinpitelystä. Veikkaan että tuohon aikaan olisi saattanut käydä niin, että poliisi ei olisi kunnolla tutkinut lainkaan kun odotettavissa oleva tuomio olisi sakkoja.

Ja ennen vuotta 2014 tehtyä muutosta sormen työntäminen peräaukkoon (kuten tässä tapauksessa myös tehtiin) ei myöskään olisi ollut raiskaus lainkaan. Vuoden 1998 muutoksessa vain tunkeutuminen sukuelimeen oli kriminalisoitu. Eli ennen tätä viime vuoden muutosta oikeudessa olisi taatusti pohdittu myös tämän seikan merkitystä.

Ei se sormen työntäminen ollut raiskaus edes 2011.   :o :o :o :o
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2011/20110495

Niin, ennen vuotta 1998 miestä ei voinut raiskata lain tekstien mukaan....    Kannattaa muuten muistaa, että rikoslain pohja on vuodelta 1889.

Sillä tuolloinenkin pykälä edellytti sukupuoli-yhteyttä. Vasta 27.6.2014 jälkeen §10 puhutaan tunkeutumisesta eikä enää pelkästä sukupuoliyhteydestä.

Me kaikki luulimme, että kyseessä oli sukupuoliyhteys joukolla, kun tapauksesta ei ollut tullut tarpeeksi tietoja julkisuuteen. Se osin selittää tuomion.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: mikan - 25.06.2015, 14:32:29
Mutta ! asian vakavuus ei poista asian vakavuutta !  Mieti oman lapsen kohdalle  asiaa. tai jopa vaimosi kohdalle. Jokainen pitää ajatella asiat omalle kohdalle ei juridisen kylmän lakitekstin . 

Niin, tunteilemalla saamme aikaan tilanteen jossa:

Oman tyttären raiskauksesta vaadimme kuoleman tuomiota.

Pirkon raiskaus oli nyt vähän törkeätä, kun siltä lyötiin silmä mustaksi, mutta pirkkohan on kaunis prostituoitu, joten se musta silmä on hitusen liikaa. Vaaditaan sakkoja.

Narkkari Niilo raiskasi Mikan, no ihan oikein sille, sillä Mikan on täysi mulukku!




Luultavasti et tajua pointtia, mutta se ei jaksa yllättää....

Minulle on aivan sama ketä kohtaan rikos tehdään! Ainoastaan teko on ratkaisemaa ja missä tarkoituksessa teko on tehty. Tahalliset teot ovat tuottamuksellisia tuomittavampia.

Mun oikeustajuun vaan ei mene asian puolustaminen. Minun mielestä jotka asiaa puolustaa ja oikeuslaitosta ei ole torakkaa kummempi.

No, luettuani juttujasi pidempään, miinun oikeustajuuni ei mahdu typerä vinkuminen täydellisen irrationaalisin perustein.

Unohdat tässä sen, että:

(http://fc09.deviantart.net/fs71/i/2011/235/e/f/lady_justice_by_zhack_isfaction-d47knfe.png)

Ja pointti ei ole tisseissä!   :2funny:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Taavi.H - 25.06.2015, 15:48:52
Minulle on aivan sama ketä kohtaan rikos tehdään! Ainoastaan teko on ratkaisemaa ja missä tarkoituksessa teko on tehty.

Muuten samaa mieltä, mutta sillä täsmennyksellä, että vaikkapa iän (lapset/vanhukset) tai sairauden/vamman takia selkeästi heikommassa asemassa olevia kohtaan tehdyt rikokset ovat muita tuomittavampia.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: mikan - 25.06.2015, 16:15:55
Muuten samaa mieltä, mutta sillä täsmennyksellä, että vaikkapa iän (lapset/vanhukset) tai sairauden/vamman takia selkeästi heikommassa asemassa olevia kohtaan tehdyt rikokset ovat muita tuomittavampia.

Minä tein sen oletuksen (munaus), että nuo asiat sisältyvät jo siihen tarkoitukseen.

Eli puoluskyvyttömyyden hyödytäminen on tahallinen ja harkittu teko, jolloin teko on entistä tuomittavampi.

Tässä tapanila-casessa minua hämmentää tuomarin käyttämä rangaistavuuden alentamisperuste (julkisuus), sillä teko oli kuitenkin yksissä tuumin tehty ja tahallinen, hyödyntäen joukon voimaa, tehden uhrista täydellisen puolustautumiskyvytön.

Jarkko Sipilä käsittelee asiaa mielestäni hyvin:
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/jarkko-sipilan-kommentti-tapanilan-raiskauksesta-poliisin-olisi-pitanyt-kertoa-tekotavasta-tarkemmin/5197842
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Chall - 25.06.2015, 16:23:39
Tähän tapaukseen liittyen:

M.A.D. KUUSAA:n jäsenet saivat täysin saman verran vuonna 2013 ehdollista vankeutta liikennerikkomuksista; Ei sivullisia uhreja, ei henkilövahinkoja, ainoastaan oman terveytemme vaarantaminen ajamalla omilla moottoripyörillä holtittomasti yleisillä teillä!

Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: TimoV8 - 25.06.2015, 16:27:00
 

Mun oikeustajuun vaan ei mene asian puolustaminen. Minun mielestä jotka asiaa puolustaa ja oikeuslaitosta ei ole torakkaa kummempi.


Minun mielestäni kaikki yritykset kääntää oikeuskäytäntöä tunnepohjaisen huutoäänestyksen suuntaan ovat kerrassaan vääriä. Siitä ei ole koskaan seurannut mitään hyvää. Reipasotteista raakaa väkivaltaa kyllä.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: mikan - 25.06.2015, 16:38:21
Tähän tapaukseen liittyen:

M.A.D. KUUSAA:n jäsenet saivat täysin saman verran vuonna 2013 ehdollista vankeutta liikennerikkomuksista; Ei sivullisia uhreja, ei henkilövahinkoja, ainoastaan oman terveytemme vaarantaminen ajamalla omilla moottoripyörillä holtittomasti yleisillä teillä!

Ei nyt ihan noin mennyt.....

http://www.kouvolansanomat.fi/Online/2013/02/27/M.A.D%20Kuusaan%20j%C3%A4senille%20ehdollista%20liikennerikoksista/2013215274489/4

MAD:n tyypit saivat enintään 6kk ehdollista. Tapanilan tapauksesta napsahti sentään vuoden verran vähintään.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Chall - 25.06.2015, 16:50:39
Ite jakelee näköjään virheellistä tietoa sitten  ;D

Kerkesin jo hukkaamaan koko topicin  :idiot2:

"Nuuskan myymisestä tuli 2,5 vuotta EHDOTONTA vankeutta. Lisäksi korvauksia on maksettava melkein 1 000 000 €!"
"Rangaistus tulee rikoksen vakavuuden mukaan. Nuuskan myynti on Suomessa äärimmäisen vakava asia, raiskaus taas on poikien hupsuttelua joka kuuluu kulttuuriin."
 :idiot2:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Taavi.H - 25.06.2015, 16:56:15

Jarkko Sipilä käsittelee asiaa mielestäni hyvin:
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/jarkko-sipilan-kommentti-tapanilan-raiskauksesta-poliisin-olisi-pitanyt-kertoa-tekotavasta-tarkemmin/5197842

:tykkää:

Erittäin hyvin sanottu. Toki Sipilä on tän maan rikostoimittajien kärkeä.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Taavi.H - 25.06.2015, 17:02:01
"Nuuskan myymisestä tuli 2,5 vuotta EHDOTONTA vankeutta. Lisäksi korvauksia on maksettava melkein 1 000 000 €!"
"Rangaistus tulee rikoksen vakavuuden mukaan. Nuuskan myynti on Suomessa äärimmäisen vakava asia, raiskaus taas on poikien hupsuttelua joka kuuluu kulttuuriin."
 :idiot2:

Tuossa korvausasiassa menee pahasti käsitteet sekaisin.

Lisäksi on erittäin outoa verrata kahta aivan eri asiaa. Ja mitä luulette, olisiko nuuskajutun tuomiot olleet tollaiset jos olisi yhden kerran myyty nuuskaa parille kaverille? Toiminnan ammattimaisuus toi kovat tuomiot. Mun mielestä noi jutut on Niin eri planeetalta, ettei vertailussa ole mitään järkeä.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: mikan - 25.06.2015, 21:44:41
Ne on erinlaisia rikoksia ! Mutta ... Pahoinpitely, Raiskaus , Tappo , Murha on lievempiä rikoksia mielestänne ? Vai olenko ymmärtänyt väärin asian mitä ajatte takaa tällä vähättelyllä ?
Luetun ymmärrys hakusessa? Kuka tässä vähättelee mitään?

Vakavuus asteikon kyllä osasit järjestää oikein.

Mutta tuo nuuska-juttu on esim. erittäin suunnitelmallinen rikos, josta rangaistukset ovat ollet kovia aikojen alusta asti.
Nykyisin tuomitaan vankilaan, mutta keski-ajalla noista joutui teili-pyörään (https://fi.wikipedia.org/wiki/Teilaus).

Minun mielestä Raiskaus on koskemattomuuteen perustuva rikos samoin kaikki edellämainitut. Ei mikään muu rikos ole vakavampi . vai onko ? Ihanko oikeasti olette Volvolaiset sitä mieltä ? Teidän mielestäkö ei kyseistä rikosta pitäisi rangaista enempää kuin tällä hetkellä tehdään vai ? Vastatkaapa lakimiehet ja lain oppineet että mitä mieltä olette oikeasti tästä joukko raiskauksesta ! Siis ihan onin sanoin ja unohtakaa diibadaaba välillä  :)

Kysymyksesi on tavallaan niin perustavaan laatuinen, ettei sitä voi lyhyesti käsitellä.
Henkilökohtaiseen koskemattomuuteen kun puuttuvat valtion väkivaltakoneiston osaset ihan lainkin puolesta.

Lakimiehien tai lainoppineiden puolesta en voi puhua, mutta tuossa tapanila tapauksessa, puutteellinen tieto on yksi merkittävistä asioista.

Minusta teko olisi ollut automaattisesti törkeä, jos useampi mies olisi tehnyt sukupuoli-yhdynnän raiskattuun.
Nyt asian törkeyttä puolustaa ainoastaan se, että tekijöitä oli useita. Onneksi uhri pystyi tässä tapauksessa pistämään kampoihin sen verran, että tapahtuma päättyi nopeasti.

Tekijöiden pakeneminen paikalta kertoo myös siitä, että he tiesivät toimivansa väärin.

Minä henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että nuppu-linnaan passitus muutamaksi kuukaudeksi olisi oikein tapahtumasta tai johonkin lääninvankilaan siten, että kaikki tekijät ovat eri paikoissa.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Kupru - 25.06.2015, 21:52:36
Harmittavinta tuossa Tapanilan tapauksessa että uhri joutuu kärsimään eniten ja vielä enenemissä määrin, kun tuo inhoittava tapaus on jokapuolella niin voimakkaasti esillä.  :'(
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Taavi.H - 25.06.2015, 22:16:00
Vai olenko ymmärtänyt väärin asian mitä ajatte takaa tällä vähättelyllä ?

Vähättelyllä? Minä en ainakaan ole missään kohtaa vähätellyt. Mutta koetan pysyä faktoissa enkä sotkea asiaan kaikkea mahdollista. Pahoittelen jos et sitä ymmärrä.

Harmittavinta tuossa Tapanilan tapauksessa että uhri joutuu kärsimään eniten ja vielä enenemissä määrin, kun tuo inhoittava tapaus on jokapuolella niin voimakkaasti esillä.  :'(


Tämä. Tapauksella on vain yksi uhri ja hän joutuu tästä julkisuusmyllystä kärsimään koko ajan. Jokainen lööppi on muistutus siitä mitä tapahtui. Toivotaan että hän on jossain piilossa tällä hetkellä eikä lueskele sosiaalista mediaa tai iltapäivälehtien lööppejä.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Slerbahuuli - 25.06.2015, 22:31:26
Mitä lähipiirissä joutunut todistamaan elämää raiskauksen jälkeen, niin vähällä olisi tuo nuorisopoppoo päässyt vaikka olisi tullut 10 vuotta linnaa.

Se jättää uhriin senverran syvät ja tulehtuneet arvet sieluun/itsetuntoon, ettei välttämättä ihan 10-, 15- tai edes 20 vuotta riitä.

Ihminen ei ole eläin. Aina on nujakoita ja tappeluita, mutta seksuaalisen koskemattomuuden loukkaus (omastamielestä varsinkin tavalla, jolloin uhri joutuu ottamaan jotain sisällensä vastoin tahtoaan TAI hyväilemään toista ihmistä vastoin tahtoaan) on asia joka ei (välttämättä) parane koskaan.

Toki, kunnon tappelu eikä siinäkään uhri välttämättä parane koskaan. Henkistä kipua on vain pirun paljon vaikeampi todeta kuin fyysistä.

Ja henkistä kipua sivuten, tässä maassa moni "henkinen kipu" on tabu, jossa moni kuvittelee kivusta kärsiän vain olevan heikko valittaja. Esimerkiksi masennus tai ahdistus on monelle "mikäs sulla nyt on huonosti kun ilmaa keuhkoissa ja koti?".

Totuus vain on se, että ihmisiä on erilaisia ja eri ihmiset kestävät vastoinkäymisiä eritavalla.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Taavi.H - 25.06.2015, 22:36:01
Totuus vain on se, että ihmisiä on erilaisia ja eri ihmiset kestävät vastoinkäymisiä eritavalla.

Juuri näin. Siksipä rangaistuksia ei voidakaan perustaa uhrin kokemuksiin. Vaan niiden tulee perustua siihen tekoon, kuten mikan ja vähän minäkin selvitimme tuossa aiemmin.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Slerbahuuli - 25.06.2015, 22:43:44
Juuri näin. Siksipä rangaistuksia ei voidakaan perustaa uhrin kokemuksiin. Vaan niiden tulee perustua siihen tekoon, kuten mikan ja vähän minäkin selvitimme tuossa aiemmin.
Okei, miten määritellään tekotapa?
Toki, meillähän EI ole tiedossa esimerkiksi poliisin tutkintapöytäkirjaa ko. asiasta. On vain tiedossa, että yksi kaksi piti kiinni, yksi hiljensi, kaksi tunkeutui. Minusta tuossa on jo vapauden riisto, fyysinen väkivalta ja seksuaalinen väkivalta(raiskaus).

Ja mihinkä me mitataan tekojen rangaistavuutta? Siis millä mittarilla me tiedämme antaa esimerkiksi raiskaajalle 1-2 vuotta ja pahoinpitelijälle saman? Tai erin?

Valaiskaa tyhmää, tuota en oikeasti tiedä...
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Taavi.H - 25.06.2015, 23:12:09
Okei, miten määritellään tekotapa?
Toki, meillähän EI ole tiedossa esimerkiksi poliisin tutkintapöytäkirjaa ko. asiasta. On vain tiedossa, että yksi kaksi piti kiinni, yksi hiljensi, kaksi tunkeutui. Minusta tuossa on jo vapauden riisto, fyysinen väkivalta ja seksuaalinen väkivalta(raiskaus).

Ja mihinkä me mitataan tekojen rangaistavuutta? Siis millä mittarilla me tiedämme antaa esimerkiksi raiskaajalle 1-2 vuotta ja pahoinpitelijälle saman? Tai erin?

Valaiskaa tyhmää, tuota en oikeasti tiedä...

Rikoslaissa on määritelty hyvin tarkasti eri teot ja niille erilaiset tekomuodot. Raiskaustyyppisissä rikoksissa nykyään ne menevät vakavuusjärjestyksessä alkaen lievimmästä tekomuodosta törkeimpään:

 -pakottaminen seksuaaliseen tekoon
 -raiskaus
 -törkeä raiskaus

Näille kaikille on sitten määritelty laissa kriteerit, millä perusteella mikäkin tekomuoto täyttyy. Jotta raiskaus olisi törkeä, pitää ainakin yhden seuraavista kriteereistä täyttyä:

1. aiheutetaan toiselle vaikea ruumiinvamma, vakava sairaus tai hengenvaarallinen tila,
2. rikoksen tekevät useat tai siinä aiheutetaan erityisen tuntuvaa henkistä tai ruumiillista kärsimystä,
3. kohteena on kahdeksaatoista vuotta nuorempi lapsi,
4. rikos tehdään erityisen raa’alla, julmalla tai nöyryyttävällä tavalla tai
5. käytetään ampuma- tai teräasetta tai muuta hengenvaarallista välinettä taikka muuten uhataan vakavalla väkivallalla

Mutta siellä määritelmissä on vielä se tärkein "ja raiskaus on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä". Tämä kohta ei nyt oikeuden arvion mukaan täyttynyt, sillä tuon listan kohta 2 täyttyi kyllä.

Laissa on sitten myös määritelty rangaistushaarukat kullekin teolle ja vakavuudelle erikseen. Oikeus sitten valitsee tuon haarukan sisältä rangaistuksen.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Taavi.H - 26.06.2015, 20:06:25
Tähän voisin vielä poimia uutisvirrasta tuoreen tuomion:

http://m.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/savon-sanomat-vieras-raiskasi-naisen-isannan-piipahtaessa-ulkona/5201146

Kyllä raiskauksesta linnatuomion Suomessa saa, vaikka moni ehkä tuon kohujutun jälkeen muuta luulee.

Kannattaa lukea tuo mikanin linkittämä Jarkko Sipilän kolumni, se selvittää aika hyvin asiaan liittyvää oikeuskäytäntöä.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Kupru - 26.06.2015, 20:30:49
Ja tämän päivän Hesarissa oli yleisönosastolla hyvä kirjoitus uhrin näkökulmasta...
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Rs - 26.06.2015, 22:17:23
Tuomioihin liittyen, uhri ei saa ikinä riittävää hyvitystä. Ja Piste.
Se että parantaako linnaan joutuminen, ehkä joitakin? Suurinta osaa ei. Mutta se, että rikollinen on poissa viattomien sivullisten läheisyydestä, luo turvaa uhrille! Sekä vähentää tulevien uhrien määrää.  Onko rikosseuraamuslaitoksen ja oikeusjärjestelmän ainoa funktio määrätä tuomioita tehdyistä rikoksista vai sittenkin ennaltaehkäistä niitä? Olisiko ennaltaehkäisy kokonaistilanteen kannalta tehokkaampaa kuin tapahtuneen jälkipuinti?  Kaikkiin rangaistuksien koventaminen ei tepsi, mutta suurimpaan osaan. Ainakin jos haluat olla rehellinen ja tunnollinen kansalainen.

Esimerkki 1. Ylinopeus. 10v sitten sakkoja ja ajokielto päiviä.. Nyt sama rike ajokielto kuukausia ja sakot samaa luokkaa. Mietityttää paljon ainakin itseä ajokielto onko vaivanväärti olla jalkamiehenä, sakot vielä menettelisi ja tuskin muuttaisi ajotapaa.  Jos olisin ammattikuski, niin toimeentulo uhattuna ajokiellon vuoksi ja huoli perheen elättämisestä. Sosiaalitoimisto tms ei elätä/auta kun omaisuutta joten lainaa kaverilta/pankki yms ja parin kuukauden tulottomuus jo näkyy tavallisella työläisellä.

Esimerkki 2. Nuoruudessa jouduin puukotuksen ja pahoinpitelyn uhriksi. Tekijä saatiin kiinni ja prosessi käynnistyi.  3 kertaa ennen istuntoa minut uhattiin ampua haulikolla/hakata pesäpallo mailalla viesteillä ja  puhelimitse tekijän toimesta jos en peru kannetta. Ei vaikuttanut mitenkään käsittelyyn  vaikka jokaisesta otettiin poliisiin yhteyttä. Käräjillä syytetyllä oli kaupungin "huippujuristi" jonka valtio maksoi. "huippujuristi" väitti minun itse hypänneen puukkoon sekä maassa ollessani olen päälläni lyönyt syytetyn nyrkkiin useaan otteeseen. Tuomari käski juristia pysymään asiassa useaan otteeseen.  Törkeä pahoinpitely( viilto kaulaan kaulavaltimon lähelle sekä useat lyönnit pystyssä että maassa) vaihtuivat pahoinpitelyyn ja korvauksia tuli maksettavaksi 1000mk minulle sekä ehdollista tuomiota syytetylle muutama kk(pari tuomiota samalla) Vielä tänäkään päivänä en korvauksia ole saanut, tuomittu oli seuraavana päivänä tuomiosta humalassa varastanut auton, ajanut sen golf-kentälle jossa polttanut auton. Ennen polttamista kaivanut takakontista moottorisahan ja sahannut valaisinpylväitä poikki niin pitkään kun bensaa oli riiittänyt. Samainen kaveri myös availi isäni ja minun ja todistajana olleiden kavereiden ja vanhempien nimissä puhelinliittymiä yms useita vuosia tapahtumien jälkeen vielä josta koitui meille ainakin rikosilmoituksen vaiva.          Kyseiselle kaverille ei koitunut käytännössä mitään rangaistusta koska hän ei halunnut olla rehellinen ja "kortensa kekoon" kantava kansalainen. Ja jos syytä teolle haluatte: Olin kuulemma vitun tyhmän näköinen(minä 16v ja tekijä 29v)

Lähinnä näillä esimerkeillä haluan kysyä, onko tuomioiden tuntuvuus samalla tasolla? Vaikeuttaa rikoksen tekijän elämää ns. yhtä paljon? Ei minusta

Olisiko aiheellista nostaa väkivalta-, seksuaalirikollisten tuomiota tuntuvasti jo pelotteen vuoksi? Uskon että usea rikos jäisi tekemättä kun tuntuvat rangaistukset tiedossa. ¨

Onko rikoksen hyvittäminen liian helppoa? Entä jos rikoksesta joutuisi maksamaan, jos ei ole rahaa, niin työllä? Miksi viatonta sivullista vastaan rikkovaa ei voi pakottaa työhön sovittamaan korvauksia ja tekemäänsä vahinkoa? Onko se hänen ihmisoikeuksiaan loukkaavaa? Miten uhrin ihmisoikeudet, eikö rikollinen jättänyt ne huomioimatta rikosta tehdessään? Miksi rikollinen otetaan huomioon näissä asioissa, ei uhri?

Rikoksesta tuomitulla (väkivalta/seksuaali) on yleensä muitakin ongelmia ja hänen yhteiskuntakelpoisuutensa / kortensa kekoon kantavaksi kansalaiseksi on hyvin vähäinen mahdollisuus.

Onko siis oikein, että usea sivullinen asetetaan vaaraan, vai että yritetään yhtä "eheyttää"?

Ennaltaehkäisyllä säästetään paljon ja siihen pitäisi suunnata voimavaroja, lähestulkoon asiassa kuin asiassa.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Taavi.H - 26.06.2015, 22:48:56
Kyllä te vähättelette ja puolustelette lakipykäliä aivan selvästi,

Mitähän tämä oikein tarkoittaa?

Olen kyllä moneen kertaan selvittänyt, miten nämä tuomiot menee nykyisen rikoslain puitteissa. En oikein keksi miten se on vähättelyä. Mutta vielä oudompaa on tuo "lakipykälien puolustelu". En oikein ymmärrä tätä muuten kuin siten, että koska en ole haukkunut oikeuslaitosta ja lakia p*skaksi, niin se on sitten "pykälien puolustelua".

Tiedoksesi, minusta oikeuskäytännöissä ja etenkin rangaistuskäytännöissä olisi paljonkin parantamisen varaa. Rikoslain 20. luku on kuitenkin nykyisellään varsin hyvä. Muistutan edelleen siitä, että vielä 20 vuotta sitten tämä kohuttu tapaus ei olisi ollut raiskaus lainkaan lain silmissä. Nykyään on.

Lainaus
asiahan on niin että lakipykäliin on tulossa muutos

Hallitusohjelmassa tosiaan on kirjaus siitä, että ehdollista rangaistusta kehitetään ja selvitetään rangaistuksen oikeudenmukaisuutta. Viittaatko tähän vai johonkin muuhun?
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Taavi.H - 26.06.2015, 23:35:40
Miksi oikeuskäytännössä ei ole tehty pykäliä ....

Et kyllä kysymykseen vastannut (miten vähättelin tai puolustelin) vaan jaarittelit aika rankasti aiheen vierestä. Mutta antaa olla, sulla on paatos vahva eikä tästä ennenkään ole valmista tullut. :D
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Slerbahuuli - 26.06.2015, 23:41:06
Tuota olen minäkin ihmetellyt, että jos joku tulee ns. "Sinun tontille" ja ryöstää/pahoinpitelee ja puolustaudut, niin kovin usein uhri (ryöstön kohde) on se syypää. Miksi?

Esimerkki:
Tuttavani oli 2000-luvun alkupuoliskolla pippaloissa. Kaverinsa "ui liiveihin" ja kävi päälle. Hakkasi ja potki eikä lopettanut vaikka oli rauhoitellut ja väistellyt.
Lopulti yksi täys tälli päin näköä ja kaveri putos siihen paikkaan (jäi tajuihin). Tuttavaltani murtui lyönnissä ranne.

Tapauksella oli useita silminnäkijöitä ja silti tuttavani oli maksaja. Syynä hätävarjelun liioittelu. Siis hetkinen, otti kiltisti turpaansa minuutin ajan ja kuunteli kaverinsa tappouhkauskia, lopulta antoi tällin ettei sattuisi enempää ja täten joutui maksajaksi jatodettiin "syylliseksi"?

Olisi ilmeisesti pitänyt mennä maahan makaamaan ja todeta "potki sydämmesi kyllyydestä".
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Taavi.H - 26.06.2015, 23:56:39
No juurihan minä vastasin  :D 

Puolustelette voimassa olevia lakipykäliä,

onko luetun ymmärtämisessä vikaa ?

Niin, ilmeisesti kun väitteen toistaa riittävän monta kertaa, on se samalla myös perustelu. :)
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: mikan - 27.06.2015, 17:00:11
Miksi oikeuskäytännössä ei ole tehty pykäliä siten että Uhri olisi "sanotaako näin että voiton puolella" tämä nykymeininki minkä ihan selvästi sosiaalidemokraattinen ajattelu tapa on saanut aikaan on sellainen missä "uhri " on se häviävä osapuoli ?  Koskee myös omaisuuden puolustamista ja varjelua.

Mitä tarkoittaa "uhri olisi voiton puolella"?




Esimerkki on tämä.

Huoltoaseman pitäjä oli ollut omalla työpaikallaan yömyöhään , miesjoukko oli tullut ryöstämään huoltoasemaa , huoltoaseman pitäjä oli pamauttanut ilmaan haulikolla kaksi piipullista . huoltoaseman pitäjä oli saanut syytteen . varkaat ei !  Viittaatte aina lakipykäliin jotka todella on  Näin miten on ! ja niiden mukaanhan me eletään ,sillehän me ei voida mitään eikä näihin faktoihin voida puuttua . Laki on Laki . olen samaa mieltä. Mutta kyllä oikeuslaitos on paska valtaosin uhrin puolesta ja valtaosin tekijän puolella. Omaisuutta ei saa puolustaa hätävarjelun liioitteluun vedoten. Tämä minulla mättää. Kun sanotaan että onhan Suomen Laki parantunut siittä mitä se on ollut , on täyttä potaskaa. tuomiot on koventunut Kyllä mutta Uhrin kannalta ei. Rikoksesssa ei pidä ajatella tekijän tahdolta sitä miltä siittä tuntuu vaan Uhri on aina uhri jonka tekija on teoillansa aiheuttanut.

Suomi on takapajula ja paapomisen valtakunta.

ja kyllä Viittaan juuri tähän .

Kuvauksesi sopii yhteen oikeustapaukseen, jonka muistan hämärästi.
Siinä tahtumat olivat hitusen erilaisia kuin kuvauksesi mukaisesti. Siinä "ilmaan" ammutut laukaukset kyllä olivat tekijöitä kohden.
Yrittäjälle tuomio tuli siksi, että tilanteeseen oli varauduttu ampuma-aseella ja laukaukset eivät nyt ihan "ilmaan ammuttuja" olleet. Jos yrittäjä olisi käyttänyt toisenlaisia keinoja, ei tuomiota olisi tullut.

Tavallista varasta ei Suomenlain mukaan ole oikeus uhata hengenmenetyksellä, sillä suhteellisuusperiaate ei toteudu. Hengen menetys vs. omaisuus, vertailussa oikeus asettaa ihmishengen aina omaisuuden edelle.

Ja kun väitit, ettei itseään saa puolustaa, niin tästä on kyllä ihan kouvostoliittolainen tapaus, jossa oikeus on todennut, että liki kuolettavan voiman käyttö on perusteltua. Tuossa tapauksessa kotirauhan rikkoja liki menetti henkensä ja sai vielä vankeutta päälle.
Joten älä puhu sontaa, mitä pikaisesti ilta-pulun yms. lööpeistä luet.

http://www.kouvolansanomat.fi/Online/2011/03/17/Kouvolalaismiehell%C3%A4+oli+oikeus+taltuttaa+taloonsa+tunkeutunut+ampumalla/2011210820960/4
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Yesse - 28.06.2015, 13:19:20
Jethro teki suuren saavutuksen ja pääs ennätysten kirjaan!!
http://www.iltalehti.fi/viihde/2015062819945210_vi.shtml (http://www.iltalehti.fi/viihde/2015062819945210_vi.shtml)

Valvo 24 tuntia ja jauho pashaa  :2funny:
No tolla kunnolla voiki vähän hengästyä ku joutuu seisoskelee hiukan pidempään,
mutta eihän toi nyt oo oikeesti homma eikä mikään.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: mikan - 01.07.2015, 15:49:33
:facepalm:

Ei jumalavita!


http://yle.fi/uutiset/tamankin_sahkoharvelin_voi_pian_nahda_yleisilla_teilla__ei_tarvitse_miettia_tuleeko_poliisi/8113336
Lainaus
Poliisi povaa ongelmia

Moottoripyörää ajava Itä-Suomen poliisilaitoksen vanhempi konstaapeli Heikki Laitinen kiittelee sähkökäyttöisten vekottimien ekologisuutta. Samalla hän kuitenkin pelkää ongelmien lisääntyvän.

– Kun laitteet yleistyvät, lisääntyy myös päihtyneenä ajaminen, hän arvelee.

Laitisen mukaan uusien kulkuvälineiden myötä lisääntyy yleensä myös kiusaus virittää niitä.

– Kerettäisiin vähän nopeammin ja päästäisiin tekemään vähän pieniä temppuja, hän povaa.

Kyllä tuosta kommentista käy ilmi niin selvästi virkamiehen ajattelutapa, ettei paremmasta väliä.

Sähkökäyttöistä härveliä kun ei noin vain viritellä! :facepalm:
Ja puhumattakaan siitä, ettei sen akusta voi repiä tehoa samalla tavalla kuin polttomoottorista.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: lassii - 06.07.2015, 12:55:21
:facepalm:

Ei jumalavita!


http://yle.fi/uutiset/tamankin_sahkoharvelin_voi_pian_nahda_yleisilla_teilla__ei_tarvitse_miettia_tuleeko_poliisi/8113336
Kyllä tuosta kommentista käy ilmi niin selvästi virkamiehen ajattelutapa, ettei paremmasta väliä.

Sähkökäyttöistä härveliä kun ei noin vain viritellä! :facepalm:
Ja puhumattakaan siitä, ettei sen akusta voi repiä tehoa samalla tavalla kuin polttomoottorista.

Hyvin sanottu. En ymmärrä miten ekologisuus ja kännissä hurjastelu voidaan yhdistää. Ja vieläpä virittäminen. Outoja lausuntoja poliisivirkamieheltä. Taitaa olla melko velho virittään sähkölaiteita kun päästelee tuollasia suustaan.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: mikan - 06.07.2015, 15:50:26
Hyvin sanottu. En ymmärrä miten ekologisuus ja kännissä hurjastelu voidaan yhdistää. Ja vieläpä virittäminen. Outoja lausuntoja poliisivirkamieheltä. Taitaa olla melko velho virittään sähkölaiteita kun päästelee tuollasia suustaan.

Tai sitten hän ei vain ymmärrä mistä puhuu....   Mikä on se valitettavasti todennäköisin vaihtoehto. :facepalm:

Mutta tämä....


http://www.taloussanomat.fi/asuminen/2015/06/27/anna-lampopumpun-laulaa-mutta-naita-mokia-varo/20158080/310?pos=picks
Lainaus
Pienrakentamisen energiatehokkuuden asiantuntija Sami Seuna Motivasta sanoo, että usein jo 25–26 astetta viilennettynä sisälämpötilana tuntuu mukavalta. Kun ilmaa viilennetään, siitä poistuu samalla kosteutta, mikä tehostaa koettua viilennysvaikutusta.

– Jos asunnon sisäilmaa viilennetään paljon kylmemmäksi kuin 25 astetta, energiaa kuluu selvästi enemmän, eikä se ole muutenkaan järkevää, Seuna sanoo Taloussanomille.

+26C miellyttävä sisäilman lämpötila?  :o :o :o :o :o
Ja vielä energiatehokkuuden "asiantuntija" ?  :o  :facepalm:

Melkoinen Sherlock Holmes tuo Seuna....  :facepalm:

No, minä viilennän makuuhuoneen sisäilman sinne +22-23C lämpötilaan, jotta nukkuminen kunnolla olisi mahdollista. Suhteellinen kosteus kämpässä on tällä hetkellä 45%.

Tähän täytyy kaikkiaan tuumata, että Suuremman hiilijalanjäljen puolesta!  :3/4 jättää sen:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Taavi.H - 06.07.2015, 16:00:05
Sen verran täytyy olla pilk.nus että joissain tilanteissa ei kannata Suomessakaan ihan älyttömästi viilentää. Nimittäin sopivan kuumalla ja kostealla kelillä voisi ainakin teoriassa saada aikaan viilennyksellä jonnekin +20 asteeseen aikaan sen, että kastepiste muodostuu seinärakenteen sisälle.

Ja kyllä tuo viilennyksen tunne on riippuvainen nimenomaan siitä ympäröivästä ulkolämpötilastakin. Oikein kovalla helteellä +25 tuntuu yhtä viileältä kuin +22 muuten.

Mutta eipä näitä tällaisia päiviä kovin montaa Suomessa ole. Riskit rakenteiden kostumiselle jäähdytyksen takia ja hurjalle sähkölaskulle lienee aika minimaaliset. :D
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: mikan - 06.07.2015, 16:43:16
Sen verran täytyy olla pilk.nus että joissain tilanteissa ei kannata Suomessakaan ihan älyttömästi viilentää. Nimittäin sopivan kuumalla ja kostealla kelillä voisi ainakin teoriassa saada aikaan viilennyksellä jonnekin +20 asteeseen aikaan sen, että kastepiste muodostuu seinärakenteen sisälle.

, S*

Puurakenteisissa seinissä kyllä, kivisissä ei merkitse mitään, kun siellä ylipäätään ei olisi suotavaa olla sitä kosteutta merkittävissä määrin.  ;)

Minulle +25C on sellainen lämpötila, että täysin paikallaan ollessa en ala hikoilemaan mutta jos jotakin (edes ajattelemista) täytyy tehdä, tulee hiki.

Ja kyllä tuo viilennyksen tunne on riippuvainen nimenomaan siitä ympäröivästä ulkolämpötilastakin. Oikein kovalla helteellä +25 tuntuu yhtä viileältä kuin +22 muuten.

Totta tuokin, mutta minulla ainakin menee aika kauan aikaa tottua helteeseen. Reilu viikko +47C lämpötiloissa alkoi totuttamaan kroppaa kuumuuteen hitusen, mutta Suomessa ei moista tapahdu, ainakaan  20% suhteellisessa kosteudessa, missä sen pystyi sietämään.

Mutta eipä näitä tällaisia päiviä kovin montaa Suomessa ole. Riskit rakenteiden kostumiselle jäähdytyksen takia ja hurjalle sähkölaskulle lienee aika minimaaliset. :D

Jep!  :D

Tosin täällä penthousessa sisälämpötilat alkavat kohota helle-lukemille aurinkoisina päivinä, kunhan ulkolämpötila on ylittänyt +10C.  :-\
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Slerbahuuli - 06.07.2015, 18:11:22
Lainaus
Sami Seuna Motivasta sanoo, että usein jo 25–26 astetta viilennettynä sisälämpötilana tuntuu mukavalta
Häh!?  :o

Siis hetkinen...
27 - 26 = 1
Eli jos 27°C kämppää viilennetään 26°C, niin mukava on 1°C? :2funny:

Ei tuo minusta ole mukavaa eikä energiatehokasta. Mulle riittää alle 25°C... :D
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Kupru - 07.07.2015, 13:37:17
Sen verran täytyy olla pilk.nus että joissain tilanteissa ei kannata Suomessakaan ihan älyttömästi viilentää. Nimittäin sopivan kuumalla ja kostealla kelillä voisi ainakin teoriassa saada aikaan viilennyksellä jonnekin +20 asteeseen aikaan sen, että kastepiste muodostuu seinärakenteen sisälle.

Ja kyllä tuo viilennyksen tunne on riippuvainen nimenomaan siitä ympäröivästä ulkolämpötilastakin. Oikein kovalla helteellä +25 tuntuu yhtä viileältä kuin +22 muuten.

Mutta eipä näitä tällaisia päiviä kovin montaa Suomessa ole. Riskit rakenteiden kostumiselle jäähdytyksen takia ja hurjalle sähkölaskulle lienee aika minimaaliset. :D
Jep. Esim. ilmalämpöpumppu tiivistää kosteutta pois aika rajusti, jopa ämpärillisen vettä vuorokaudessa. Se on suoraan pois suhteellisen kosteuden määrästä.
Jos aletaan jäähdyttämään 30asteen lämpötilasta jossa suhteellinen kosteus 60% (18g/m3 vettä), tuon vesimäärän kastepiste on 21 asteessa. Niin alas ei tarvitse pudottaa lämpöä. Ja jäähdytyslaite nappasee tuostakin vesimäärästä aimo-osan pois.
Se yksi "talotohtori" höpöttelee ja pelottelee omiaan asian suhteen. Maalatkoon niitä ränsistyneitä mökkejään "eko"maaleilla. ;D
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: lassii - 10.07.2015, 11:52:20
Metanolipohjanen lasinpesuneste on terveydelle vaarallista. Se on ihan todettu juttu. Jopa poliisihallinnossa puututtiin asiaan kun viranhaltijoilla ilmeni jatkuvia päänsärkyjä ja sairaslomia. Metanoli on aika vaarallinen myrkky loppujen lopuks. Siihen on moni jopa henkensä menettäny tai on näkökyky lähteny.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015071020011704_uu.shtml

Tästä on nyt ollu juttua paljon. Ite miellän häät sellasiks joissa juhlitaan hääparia eikä lahjota. En ole juurikaan vienyt häälahjoja koska paras lahja varmaan hääparille on että saavat toisensa. Hääthän ei pitäs olla mikään tienaamiskeino millään tavalla. Toivon todellakin pikaista eroa tälle parille jos juoksee rahan perässä ainoastaan ja miehelle volvoa.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Taavi.H - 10.07.2015, 12:25:30
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015071020011704_uu.shtml

Tästä on nyt ollu juttua paljon. Ite miellän häät sellasiks joissa juhlitaan hääparia eikä lahjota. En ole juurikaan vienyt häälahjoja koska paras lahja varmaan hääparille on että saavat toisensa. Hääthän ei pitäs olla mikään tienaamiskeino millään tavalla. Toivon todellakin pikaista eroa tälle parille jos juoksee rahan perässä ainoastaan ja miehelle volvoa.

Jep.

Mutta yhteen juttuun pitää puuttua. Tuolla lukijoiden kokemuksissa puhutaan näistä upseerihäiden morsiamenryöstön sapelilahjuksista. Se on kyllä ikivanha perinne, itsekin olen kaksissa häissä ollut joissa tuo sama juttu on tehty. Ja näistä molemmista on ~20 vuotta aikaa, pari serkkua kun on ihan firman hommissa olevia upseerismiehiä.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: TOK - 10.07.2015, 12:32:51
Metanolipohjanen lasinpesuneste on terveydelle vaarallista. Se on ihan todettu juttu. Jopa poliisihallinnossa puututtiin asiaan kun viranhaltijoilla ilmeni jatkuvia päänsärkyjä ja sairaslomia. Metanoli on aika vaarallinen myrkky loppujen lopuks. Siihen on moni jopa henkensä menettäny tai on näkökyky lähteny.

Tämä selittää monta asiaa jos ne kiskookin metanoli-lasinpesunesteitä kahvitauoillaan...

Ja joo ei ole kyllä tarkoitettuun käyttöönsäkään viisas valinta metanoliliemi.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015071020011704_uu.shtml

Tästä on nyt ollu juttua paljon. Ite miellän häät sellasiks joissa juhlitaan hääparia eikä lahjota. En ole juurikaan vienyt häälahjoja koska paras lahja varmaan hääparille on että saavat toisensa. Hääthän ei pitäs olla mikään tienaamiskeino millään tavalla. Toivon todellakin pikaista eroa tälle parille jos juoksee rahan perässä ainoastaan ja miehelle volvoa.

Aiheesta myös:

http://www.feissarimokat.com/2015/07/ei-haappoinen-haakutsu/

http://www.feissarimokat.com/2015/07/haahullu-vastaa-kritiikkiin/
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Taavi.H - 10.07.2015, 12:37:56
Tuohon hääjuttuu vielä. Meillä luki aikanaan hääkutsussa lopussa seuraavaa (ulkomuistista):

Vihje lahjan pohtijoille: olemme asuneet jo vuosia yhdessä emmekä tarvi astiastoja tai kodinkoneita.

Ei mitään muuta. Emme pyytäneet mitään, ilmoitimme vaan mitä emme tarvi. Ja useimmat ymmärsivät vihjeen siten kuten oletimmekin, eli toivat joko käteistä tai lahjashekin. Jotkut eivät tuoneet mitään, jokusen astiankin kuitenkin saimme. :D Polttareihin ja talkoisiin osallistuneille kavereille ilmoitimme erikseen ettemme halua teiltä enää mitään muuta työpanoksenne lisäksi. Homma meni varsin nappiin.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: TPK1980 - 16.07.2015, 11:12:58
2100 esiintyjää Olympiastadionilla, yhdellä oli väärä paita – tältä se näytti (http://www.iltasanomat.fi/muutlajit/art-1437018275491.html)

#EIJJUMALAUTA :facepalm:

No saadan tollakin sit klikkejä...
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Yesse - 16.07.2015, 13:13:13
Audi-mies rauhoittuu Saimaalla  (http://yle.fi/uutiset/saimaalla_vieraileva_audi-mies_opettelee_rauhoittumista/8158059)  ???
En kyllä jaksanu lukea edes kokonaan, mutta että mitäh?
Siin on nyt joku tötöilijä halunnu tuoda esille, että kaahareita nää audi-miehet eikä häpeä edes kertoa sitä :D

Tällainen espoolainen Audia ajava mies on tottunut vähän menevämpiin ja nopeisiin juttuihin
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Kupru - 16.07.2015, 13:32:00
En kyllä jaksanu lukea edes kokonaan, mutta että mitäh?
Siin on nyt joku tötöilijä halunnu tuoda esille, että kaahareita nää audi-miehet eikä häpeä edes kertoa sitä :D


Ei, vaan:   "– Tällainen espoolainen Audia ajava mies on tottunut vähän menevämpiin ja nopeisiin juttuihin, jatkaa Helminen."
"– Päivisin ja iltaisin on käytössä vaan yksi konttivessa, jota käyttää kymmenet veneilijät. Kun jonotat siellä jalat ristissä, niin se ei ole kovin nastaa, sanoo Klaus Helminen."
Toivoo nopeampia vessoja ;D
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: gearbox - 18.07.2015, 08:18:34
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201507180053559_ul.shtml



Kuusivuotiaana tehty natsitervehdys. Eukko on nykyään varmaan 120 vuotias.  :facepalm:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: TOK - 18.07.2015, 12:25:49
Kuusivuotiaana tehty natsitervehdys. Eukko on nykyään varmaan 120 vuotias.  :facepalm:

Kohtuu hiljasta tais kyllä olla natsitervehdysten osalta 1901...
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: mikan - 18.07.2015, 14:31:16
Kohtuu hiljasta tais kyllä olla natsitervehdysten osalta 1901...

Kyllä silloin oli jo käytössä Bellamyn (https://fi.wikipedia.org/wiki/Bellamyn_tervehdys) tervehdys!  ;) :D

Natsit ainoastaan apinoivat asioita, eivätkä keksineet niitä itse!  :buck2:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Orlov - 18.07.2015, 14:44:15
"Journalistit" on niin nuoria, eivät tiedä todellisuudesta hevonpersettä ::) Vai pitäisikö sanoa, täydellisen tietämättömiä asioiden taustoista ja copypastea vedetään netistä suurena totuutena ???
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: The moose - 18.07.2015, 15:23:18
Tampereella järjestettävä kaljakellunta..

Kukkahattutätejä ja setiä enemmän paheksumassa rannalla mitä porukkaa järvessä.


Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Ribbe - 23.07.2015, 10:09:57
Normaalisti en Seiskan uutisiin reagoi, kukaan ei ole varmaan tästä yllättyny.
http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Hunks-Jani-sairaalaan-syopaleikkaus-viime-hetkella/1078109 (http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Hunks-Jani-sairaalaan-syopaleikkaus-viime-hetkella/1078109)
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: TOK - 23.07.2015, 11:05:34
Normaalisti en Seiskan uutisiin reagoi, kukaan ei ole varmaan tästä yllättyny.
http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Hunks-Jani-sairaalaan-syopaleikkaus-viime-hetkella/1078109 (http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Hunks-Jani-sairaalaan-syopaleikkaus-viime-hetkella/1078109)

Ei ollu yhtä kova jätkä ku Steve Jobs.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Taavi.H - 23.07.2015, 13:14:48
Normaalisti en Seiskan uutisiin reagoi, kukaan ei ole varmaan tästä yllättyny.
http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Hunks-Jani-sairaalaan-syopaleikkaus-viime-hetkella/1078109 (http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Hunks-Jani-sairaalaan-syopaleikkaus-viime-hetkella/1078109)

Vaihtoehtohoitojen kanssa on kiva leikkiä tällaisessa maassa, jossa verovaroista kustannetaan laadukas sairaanhoito. On ikäänkuin se oljenkorsi valmiina kun ravistellut vedet ja enkelihoidot ei autakaan eikä sairaus parane itsestäänkään.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: mikan - 30.07.2015, 17:00:57
http://yle.fi/uutiset/nuoriso_rajayttelee_putkenavaajapommeja__kauppias_pisti_tarvikkeet_myyntikieltoon/8192546

Tuossa on järjetöntä uutisoinnin asiavirheet.

Tuossahan ei ole kyse mistään räjähdyksestä vaan paineen alaisen säiliön halkeamisesta. Eli se ei ole räjähde, kuten komissario katajisto selittelee!

Vaarallista leikkiähän tuo nulikoilta on, sillä lipeä syövyttää roiskuessaan ihmisen päälle. Pahimmillaan vie näön!  :-[
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: mikan - 30.07.2015, 21:05:51
Tämä se vasta järjetöntä onkin!  :o

http://yle.fi/uutiset/kodittomana_kuolleen_naisen_kassista_loytyi_kymmenien_tuhansien_eurojen_omaisuus/8193135
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Yesse - 31.07.2015, 19:38:22
Mietityttää kyl edelleen millä meriiteillä toi J.Rönkkö on iltalehden autotoimittaja?
Se tuntuu olevan ku pieni lapsi karkkikaupassa sokerihuuruissa ku hypettää noita urheiluautoja.
Tässä taas uusin: Superurheiluauto! Kullattu vai kultasta maalia? Erikoinen rekkari, mitähän tarkottaa?
http://www.iltalehti.fi/autot/2015073120114486_au.shtml (http://www.iltalehti.fi/autot/2015073120114486_au.shtml)
Google + 20 sekunttia ja selvisi seuraavaa:
Auto on teipattu perus fefe ja rekkari Fi Irak tarkottaa kielellään "in Irak"
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Kupru - 31.07.2015, 22:59:26
Mietityttää kyl edelleen millä meriiteillä toi J.Rönkkö on iltalehden autotoimittaja?
Se tuntuu olevan ku pieni lapsi karkkikaupassa sokerihuuruissa ku hypettää noita urheiluautoja.
Tässä taas uusin: Superurheiluauto! Kullattu vai kultasta maalia? Erikoinen rekkari, mitähän tarkottaa?
http://www.iltalehti.fi/autot/2015073120114486_au.shtml (http://www.iltalehti.fi/autot/2015073120114486_au.shtml)
Google + 20 sekunttia ja selvisi seuraavaa:
Auto on teipattu perus fefe ja rekkari Fi Irak tarkottaa kielellään "in Irak"
Niin, nuo teipatut, joita ei näe edes radalla, akkamaisia....
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Slowman - 02.08.2015, 21:18:17
Jospa sillä vaikka vielä ahkiota vetelis ?
 (http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194992391684/artikkeli/poliisi+etsii+sytyttajaa+katujunan+veturi+paloi+poroksi+rovaniemella.html)

:D suomen kieli S*
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Nortti - 04.08.2015, 08:05:44
Järjetöntä: http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1438577065682.html

Israelilaismiljonäärin radikaali ehdotus: "Suomesta oma valtio maailman pakolaisille".

Niin järjetön ajatus kuin onkin, löytyy nykypolitikoista monta joiden mielestä tuo olosi oikein mahtava "Me tienataan tällä"-idea.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Samigo460 - 04.08.2015, 08:39:09
Järjetöntä: http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1438577065682.html

Israelilaismiljonäärin radikaali ehdotus: "Suomesta oma valtio maailman pakolaisille".

Niin järjetön ajatus kuin onkin, löytyy nykypolitikoista monta joiden mielestä tuo olosi oikein mahtava "Me tienataan tällä"-idea.
Taidampa alkaa pakkaileen laukkuja ja selaileen lentolippuja.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Taavi.H - 04.08.2015, 09:12:49
Taidampa alkaa pakkaileen laukkuja ja selaileen lentolippuja.

Jonkun israelilaishörhön fantasioinnin perusteella vai? Älä nyt ihan vielä, tosin sulla saattaa olla siihen pakkailuun ihan muitakin syitä? :D

Onhan tossa israelilaistyypin visiossa tietty järki kun miettii väestötiheyttä. Tosin esim. Grönlanti tai vaikka etelänapamanner olisi tästä näkökulmasta huomattavasti Suomea parempia paikkoja. ;)
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Samigo460 - 04.08.2015, 09:22:53
Jonkun israelilaishörhön fantasioinnin perusteella vai? Älä nyt ihan vielä, tosin sulla saattaa olla siihen pakkailuun ihan muitakin syitä? :D

Onhan tossa israelilaistyypin visiossa tietty järki kun miettii väestötiheyttä. Tosin esim. Grönlanti tai vaikka etelänapamanner olisi tästä näkökulmasta huomattavasti Suomea parempia paikkoja. ;)
Valmiiksi kato ;D Ehkä vielä jonain päivänä.

Juu onhan tosaa ideaa, mutta ei suomeen. :)
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: TOK - 04.08.2015, 14:34:21
Järjetöntä: http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1438577065682.html

Israelilaismiljonäärin radikaali ehdotus: "Suomesta oma valtio maailman pakolaisille".

Niin järjetön ajatus kuin onkin, löytyy nykypolitikoista monta joiden mielestä tuo olosi oikein mahtava "Me tienataan tällä"-idea.

Samaa huttua kuin se suomalaisen idea että viedään vangit Viroon.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: mikan - 15.08.2015, 15:15:34
Nyt minulta meni usko Kympe:en!  :facepalm:

Toivottavasti edes sammutus/pelastus-hommat ovat hallussa, sillä uutisen aihepiiri on niin pahasti pihalla, että lumi-ukko dubaissakin on selvästi enemmän kotikentillään, kuin palomestari Säämänen.

http://yle.fi/uutiset/kannykkaan_liittyy_samoja_vaaroja_kuin_tupakkaan__valistusta_tarvitaan/8227361

Lainaus
– Kännykkään puhuminen voi aiheuttaa staattista sähköä, joka on vaarallista bensahöyryihin yhdistettynä. Seurauksena voi olla humahdus tai tulipalo, kertoo palomestari Juha Säämänen Kymenlaakson pelastuslaitokselta.

Erityisen vaarallista kännykkään puhuminen on tankatessa, mutta myös auton sisällä olevien kannattaa olla tarkkana.

– Auton ikkuna kannattaa laittaa laittaa kiinni, jos autossa oleva puhuu kännykkään. Helteisellä ilmalla riski on vielä suurempi, Säämänen sanoo.

Säämänen ei tiedä yhtään tapausta, joissa kännykkään puhuminen olisi aiheuttanut vaaratilanteen bensa-asemalla. Riski on hänen mielestään kuitenkin todellinen.

Voi JUMA*****!

Kännyyn puhuminen ei kehitä staattista sähköä, koska kännykkä ei ole mikään Van de Graaf-generaattori. :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm:

Tietysti Säämänen ei tiedä yhtään tapausta jossa kännykkään puhuminen olisi aiheuttanut bensa-asemalla onnettomuuden, koska Säämäsen tarkoittamassa mielessä niitä ei ole tapahtunut yhtään kappaletta maailmassa.

Kännyjen käyttökielto (suositus) liittyy erääseen tapaukseen (muistaakseni saksassa), jossa kännykkä tipahti maahan aiheutti tulipalon huoltsikalla, akun lähdettyä tulille vahingoittumisen seurauksena.

Tosin tästä jutusta on aikaa reilusti yli kymmenen vuotta ja litium-akut ovat kännyköissä tuore keksintö (juuri tulleet markkinoille). Kaiken lisäksi tuossa tapauksessa oli lonattu bensiinä maahan.
Eli kaikki mahdollinen oli mokattu ensin.

Nykyisin tuo ei onnistu kuin lorottamalla sitä bensaa maahan suoraan ja sitten heittämällä se halvin kiinalainen tarvikeakku siihen maahan täys-voimalla. Epätodennäköistä se on vielä sittenkin.

Myös noista ajoista erilaista on bensapumpuissa se, että nykyisin ne bensahuurut imetään sieltä pistoolin juuresta takaisin hiilipyttyyn, sillä EU direktiivi kielsi jo kauan sitten bensahuurujen ilmaan päästämisen.

Surullista tässä on se, että vanha jo unohdettu asia palaa kummittelemaan uskomuksena ja vieläpä virkamiehen mieleen. Joten ei pidä ihmetellä, että meillä on joskus outoja lakeja ja määräyksiä.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Nortti - 15.08.2015, 17:33:11
No kylläpä on palomestari kuutamolla :facepalm:. No ei todellakaan kännykkäänpuhuminen kipinöi. Jos viranomaisten tietämys on tuota tasoa niin ei voi odottaa kuin entistä typerämpiä kieltoja.

Kännykän kyllä saa kipinöimään esimerkiksi kuumentamalla mikroaaaltouunissa täydellä teholla.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: TPK1980 - 16.08.2015, 14:21:40
No huhhuh!

http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1439601893069.html
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Volv0 S80 - 18.08.2015, 09:09:21
Iltalehti: Maanantai 17.8.2015 klo 06.16 (päivitetty klo 08.38)


Kaksi kuoli kolarissa Lapinlahdella - poliisi: toinen auto väärällä kaistalla?


Lapinlahdella Pohjois-Savossa kaksi ihmistä on kuollut kahden henkilöauton nokkakolarissa.

Poliisin mukaan onnettomuus sattui Viitostiellä puoli viideltä yöllä.


Poliisi epäilee, että toinen ajoneuvo ajoi vastaantulevien kaistaa, mikä aiheutti kolarin. Molempien henkilöautojen kuljettajat menehtyivät kolarissa.

Itä-Suomen poliisista kerrotaan, ettei kolarissa kuolleita henkilöitä ole vielä tunnistettu. Ylen tietojen mukaan kolarin osallisina olivat henkilöauton ja pakettiauton kuljettajat, eikä kummassakaan ajoneuvossa ollut muita matkustajia.

Yksi ajokaista suljettiin liikenteeltä muutamiksi tunneiksi kolarin takia.
IL-STT


Näinhän se perustyyppi nokkakolarissa menee.

Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: TOK - 18.08.2015, 11:38:01
Iltalehti: Maanantai 17.8.2015 klo 06.16 (päivitetty klo 08.38)


Kaksi kuoli kolarissa Lapinlahdella - poliisi: toinen auto väärällä kaistalla?


Lapinlahdella Pohjois-Savossa kaksi ihmistä on kuollut kahden henkilöauton nokkakolarissa.

Poliisin mukaan onnettomuus sattui Viitostiellä puoli viideltä yöllä.


Poliisi epäilee, että toinen ajoneuvo ajoi vastaantulevien kaistaa, mikä aiheutti kolarin. Molempien henkilöautojen kuljettajat menehtyivät kolarissa.

Itä-Suomen poliisista kerrotaan, ettei kolarissa kuolleita henkilöitä ole vielä tunnistettu. Ylen tietojen mukaan kolarin osallisina olivat henkilöauton ja pakettiauton kuljettajat, eikä kummassakaan ajoneuvossa ollut muita matkustajia.

Yksi ajokaista suljettiin liikenteeltä muutamiksi tunneiksi kolarin takia.
IL-STT


Näinhän se perustyyppi nokkakolarissa menee.

Olishan ne saattaneet molemmat ajaa keskiviivan päällä. Tää kuuluisi ehkä enemmän munakuskitopikkiin:

http://yle.fi/uutiset/silminnakijat_lapinlahden_kuolonkolaria_edelsi_kaahailu/8235056

Pakettiauton ja henkilöauton rajussa nokkakolarissa kuolivat molempien autojen kuljettajat. Alustavien selvitysten mukaan törmäys oli tapahtunut pakettiauton ajokaistalla. Silminnäkijähavaintojen mukaan valtatie viidellä pohjoisen suuntaan henkilöautolla ajanut nuori kuopiolaismies oli ennen yhteentörmäystä ohitellut edellä ajaneita ja käyttänyt suurta ajonopeutta.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Nortti - 19.08.2015, 11:25:39
Reijon parkkikiekko  ;D . Maailman vit**maisin lappuliisa oli antanut sakon vääränlaisesta parkkikiekosta.
http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1439873805781.html

Riihimäen kaupunginlakimies selittää että "kello pyörii väärään suuntaan":
http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1439879878175.html

Miten muka?

(http://is13.snstatic.fi/img/626/1439879876489.jpg)

ps. Mä en halua enää asua Suomessa  :'(
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: GHOST - 19.08.2015, 12:01:43
Mulla on luultavasti laiton kiekko kanssa.

Saapumisajan kanssa pitää näkojään olla myos tarkkana.

Kiekolla pitää ilmoittaa saapumisaika tasa - tai puolituntina.

Ei vartteja.

Jos ilmoittaa saapumisajan liian tarkkaan tulee siitäkin varmaan sakot.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: völvöxc60 - 19.08.2015, 12:12:04
Mulla on luultavasti laiton kiekko kanssa.

Saapumisajan kanssa pitää näkojään olla myos tarkkana.

Kiekolla pitää ilmoittaa saapumisaika tasa - tai puolituntina.

Ei vartteja.

Jos ilmoittaa saapumisajan liian tarkkaan tulee siitäkin varmaan sakot.
Sakkokiekko ;)
2 §
Saapumisajan merkitseminen

Saapumisajaksi on merkittävä pysäköinnin alkamista seuraava tasa- tai puolitunti, siitä riippuen kumpi ajankohta on aikaisempi.

Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Taavi.H - 19.08.2015, 12:46:02
Hyvin on kaupunginlakimies taas perillä. :D

Pyörimissuuntahan tuossa kiekossa on ihan oikein, mutta se aukko mistä kellonaika näkyy, on väärällä puolella. Ulkoasuhan on jokseenkin tarkkaan säädetty, http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1990/19900924

Mutta vaikka tuo kiekko onkin liikenneministeriön päätöksen (huom, ei siis lain!) vastainen, ihan naurettavaa on laittaa sakko tuosta. Pysäköinninvalvoja voisi vallan hyvin kirjoittaa huomautuksen asiasta.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: TimoV8 - 19.08.2015, 12:47:05


ps. Mä en halua enää asua Suomessa  :'(

Tervetuloa kerhoon.

Itselläkin on ihan periaatteesta laiton kiekko -teksti on siinä saksaksi.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Kupru - 19.08.2015, 15:17:56
Tervetuloa kerhoon.

Itselläkin on ihan periaatteesta laiton kiekko -teksti on siinä saksaksi.
Sinä kriminaali ;D
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Taavi.H - 19.08.2015, 15:27:38
Tulipa mieleen eräs asia. Pitäisikö järjestää pieni kilpailu virkaintoisten virkamiesten tylsän työpäivän piristykseksi. Kuka tekee persoonallisimman pysäköintikiekon, joka kuitenkin täyttää tuon ministeriön määräyksen. :D

(http://www.finlex.fi/data/sdliite/liikm/0259.gif)
(http://www.finlex.fi/data/sdliite/liikm/0260.gif)

Tekstihän mainitsee, että kulmia saa pyöristää ja enimmäisleveyden ja -pituuden kiekolle. Paksuudesta ja materiaalista ei kuitenkaan ole mitään mainintaa, tämä mahdollistaa monenlaiset luovat ratkaisut! :D

Bonuksena vielä tuon päätöksen pykälät §3 ja §5:

 - Pysäköintikiekko on sijoitettava näkyvälle paikalle tuulilasin sisäpuolelle niin, että se on ulkoapäin luettavissa.
 - Tuulilasin sisäpuolella saa pysäköinnin aikana olla vain yksi kiekko kerrallaan näkyviin sijoitettuna.

Kukaanhan ei kuitenkaan estä sijoittamasta muutamaa ylimääräistä pysäköintikiekkoa tuulilasin ulkopuolelle :D Suuren luokan käytännön pilailija teettäisi vaikka auton konepeltiin julmetun kokoisen pysäköintikiekko -teippauksen. :D
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: TOK - 19.08.2015, 15:40:06
- Pysäköintikiekko on sijoitettava näkyvälle paikalle tuulilasin sisäpuolelle niin, että se on ulkoapäin luettavissa.

Muistetaanhan kaikki olla ystävällisiä parkkipirkoille ja laitetaan kiekko tuulilasille niin, että se on helppo lukea kadun puolelta. Eli oikeaan reunaan pysäköitäessä kiekko kojelaudan vasempaan laitaan ja päinvastoin. Näin ohiajavan pirkon tai pirkan ei tarvitse hankalasti ahtautua autojen välistä jalkakäytävän puolelle kiekkoa katsomaan.

Huom. sama juttu myös maksuparkin maksulapun kanssa.

 C:-)    S*
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Greycap - 19.08.2015, 15:40:58
Hmm... jos sisäpuolella saa olla kerrallaan vain yksi kiekko niin kuinka monta paperille tulostettua ja ohuelle vanerille liimattua kiekon kuvaa siellä saa olla? >:D
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Slerbahuuli - 19.08.2015, 18:09:49
Niin, eikös asia ole niin että ainoa virallisesti "kiekoksi kelpaava" on tuo virallisten ohjeiden mukainen kiekko?
3D-tulostaa niitä perkeleen läpysköitä koko kojelaudan täyteen, väärässä koossa tietenkin.
Tai parempi, päällystää kojelaudan dc-fiksillä joka on ns. "parkkikiekko-kuosi".
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: TPK1980 - 19.08.2015, 19:27:12
Mä odottelen miten mun kiekon kanssa käy?
(http://images.tapatalk-cdn.com/15/08/19/357a897920009bc9b77284e603fdff01.jpg)
Yleensä ei o kun toi alaosa ikkunalla.
Me big criminal!
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Nortti - 19.08.2015, 20:58:52
Mä odottelen miten mun kiekon kanssa käy?
Yleensä ei o kun toi alaosa ikkunalla.
Me big criminal!

juu ja laiton  kun on väärin pyöristetty pää ja jääskrapaa reunoissa :facepalm:

Tuo idea tulosteesta kojelaudalle tai kiekolta näyttäviltä läpysköillä kojelaudan täyttäminen olisi ,okeilemisen arvo9nen idea. Samoin tuota parkkipirkkoa voisi ärsyttää muutama kiekko auton ulkopuolella.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Elk - 19.08.2015, 21:00:37
Muistetaanhan kaikki olla ystävällisiä parkkipirkoille ja laitetaan kiekko tuulilasille niin, että se on helppo lukea kadun puolelta. Eli oikeaan reunaan pysäköitäessä kiekko kojelaudan vasempaan laitaan ja päinvastoin. Näin ohiajavan pirkon tai pirkan ei tarvitse hankalasti ahtautua autojen välistä jalkakäytävän puolelle kiekkoa katsomaan.

Huom. sama juttu myös maksuparkin maksulapun kanssa.

 C:-)    S*
Entäs kun 240:ssä on maksuparkin maksulapun pidike vain kuljettajan puolella?
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: TOK - 19.08.2015, 22:24:37
Entäs kun 240:ssä on maksuparkin maksulapun pidike vain kuljettajan puolella?

Niin ja tupakinsytytinkin vain edessä, vaikka takapenkkiläisille v*ttuilevasti tarjotaan kuitenkin tuhkakuppia.

Tähän ei auta kuin paalaus.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Elk - 19.08.2015, 22:25:09
Niin ja tupakinsytytinkin vain edessä, vaikka takapenkkiläisille v*ttuilevasti tarjotaan kuitenkin tuhkakuppia.

Tähän ei auta kuin paalaus.
Loppuu se vittuilu.

edit: Siinä vaiheessa kun 7/900-sarjalaisen omistaja tarjoaa 200-sarjalaiselle paalausta, otan vittuiluksi.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: TOK - 19.08.2015, 22:27:54
Loppuu se vittuilu.

Niin tekee!
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Nortti - 23.08.2015, 11:34:52

"Mopopoika poltti kumia - Poliisi tutkii"

Nyt on jeparit löytäneet taas todellisen rikollisen. Oikein kuminpuruakin on löytynyt moposta.

http://m.iltalehti.fi/uutiset/2015082320225056_uu.shtml

Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: jogiin - 23.08.2015, 11:50:27
"Mopopoika poltti kumia - Poliisi tutkii"

Nyt on jeparit löytäneet taas todellisen rikollisen. Oikein kuminpuruakin on löytynyt moposta.

http://m.iltalehti.fi/uutiset/2015082320225056_uu.shtml
Ja iltalehti löytäny myyvän uutisen  :2funny:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Osxu - 23.08.2015, 12:46:51
Onneksi meillä ei ole tässä maassa oikeita ongelmia, niin voidaan keskittyä tälläisiin http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/liikennemerkeista-aiotaan-tehda-vahemman-miehisia/2111958 (http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/liikennemerkeista-aiotaan-tehda-vahemman-miehisia/2111958)
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: mikan - 23.08.2015, 18:05:46
Onneksi meillä ei ole tässä maassa oikeita ongelmia, niin voidaan keskittyä tälläisiin

Jos virkamiehelle ei ole töitä, niin hän voi niitä itselleen keksiä!  :idiot2:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: BroHesus - 23.08.2015, 23:26:36
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1440300948460.html

Aii kele mitä hevonhevonpersettä taas!
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Nortti - 24.08.2015, 13:10:48
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1440300948460.html

Aii kele mitä hevonhevonpersettä taas!

Suurempi ongelma noissa liikennemerkeissä on se, että niiden ihmishahmot ovat mustia. Pitäisikin kiireesti alkaa tekemään liikennemerkkejä missä ei suosita mistaihoisia ihmisiä. Nyt voisi vaikka päätellä että
(https://www.finlex.fi/data/sdliite/sd/151.gif) on ennakkovaroitus mustista ihmisistä tai (https://www.finlex.fi/data/sdliite/sd/323.gif) kieltää vain mustien kävelyn.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Nortti - 26.08.2015, 07:01:13
Yksi kansanedustajamme on saanut ajokortin jo seitsemännellä yrityksellä :D. http://m.iltalehti.fi/uutiset/2015082520238033_uu.shtml
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: jantune - 27.08.2015, 08:12:42
Tämä jos joku on järjetöntä.
http://tuulivahinko.fi/
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: jantune - 28.08.2015, 08:19:38
Siis ei voi olla totta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015082820256705_uu.shtml
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Kalamies - 28.08.2015, 12:47:37
Mä odottelen miten mun kiekon kanssa käy?
(http://images.tapatalk-cdn.com/15/08/19/357a897920009bc9b77284e603fdff01.jpg)
Yleensä ei o kun toi alaosa ikkunalla.
Me big criminal!
Luokkakaverin Corollaa komistaa tälläinen kiekko. Ihme ja kumma ei ole tullut vielä sanomista.  :D
(https://scontent.xx.fbcdn.net/hphotos-xta1/v/t1.0-9/q88/s720x720/11115602_859531214112728_1069247043107948931_n.jpg?oh=c1ea783ad6df398727d3d07c7b4378d5&oe=567EBAC4)
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Taavi.H - 01.09.2015, 14:02:45
Viittaan tähän:

http://www.vrcf.fi/foorumi/index.php?topic=4397.msg1060969478#msg1060969478

Maahanmuuttokeskustelua ei aloiteta tässäkään topicissa eikä missään muuallakaan. Tästä poistettiin viesti, joka tulkintani mukaan oli juurikin sitä.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: volvo nro 5 - 01.09.2015, 16:45:29
Tämä jos joku on järjetöntä.
http://tuulivahinko.fi/
Kirjaimellisesti tuuleen heitettyä rahaa...
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: jantune - 02.09.2015, 12:36:52
haha sen siitä saa.
http://yle.fi/uutiset/raakkylan_sote-hurmalle_nolo_loppu/8270625
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Taavi.H - 02.09.2015, 13:06:10
haha sen siitä saa.
http://yle.fi/uutiset/raakkylan_sote-hurmalle_nolo_loppu/8270625

Ja tervemenoa tälläkin tunnuksella banniin Brick. Altterointi on edelleen kiellettyä kun bannit on päällä.

Sitä sun bannia olisin oikeasti harkinnut tilanteen rauhoituttua, mutta kun näköjään et halua kuin haastaa riitaa, saat mun puolesta pysyäkin siellä bannissa.

Toivottavasti olet mies etkä pelle. Nimittäin kyllä mä jaksan altteripelleilyä pistää kuriin mutta kenellekään siitä ei ole mitään hyötyä. Ei sinulle eikä minulle.

Ja kuitenkin, jos joskus tulet järkiisi ja haluat taas pelata täällä sääntöjen mukaisesti, pistät viestiä tulemaan. Jos et muita yhteydenottotapoja keksi, tee altteri jolla et kirjoita yhtään mitään muuta kuin minulle privaa ja kerrot miksi haluat bannisi kumottavan. Asiaa voidaan harkita. Mutta tällä tavalla et kyllä tee muuta kuin hallaa omalle tilanteellesi.

Foorumin sääntöjen mukaan mennään tai sitten menet foorumilta pois. Tämä on oikeasti aika helppoa.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: TimoV8 - 02.09.2015, 18:35:30
http://www.hs.fi/autot/a1441157989628?jako=bcf5f73eda8310b987bc808648c33e1e&ref=fb-share (http://www.hs.fi/autot/a1441157989628?jako=bcf5f73eda8310b987bc808648c33e1e&ref=fb-share)

" poliisia on ohjeistettu ajamaan hälytystilanteessa nopeusrajoitusten mukaan. Myöskään punaisia valoja päin ei saa ajaa eikä vastaantulevien kaistalla."  :D
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: TOK - 06.09.2015, 16:11:08
http://www.iltasanomat.fi/terveys/art-1441428967051.html

Potentiaalinen bioase leviää Oulun seudulla  :2funny:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: mikan - 15.09.2015, 17:37:14
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015091520353201_uu.shtml

Ei jumaliste! :facepalm:

Taasko tämä rumba käynnistyy?
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Osxu - 15.09.2015, 18:03:06
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015091520353201_uu.shtml

Ei jumaliste! :facepalm:

Taasko tämä rumba käynnistyy?

Ei helvetti
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Taavi.H - 15.09.2015, 18:06:41
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015091520353201_uu.shtml

Ei jumaliste! :facepalm:

Taasko tämä rumba käynnistyy?

Taannoin tässä jutussa epäiltiin jo saatananpalvontaa, joten olisin odottanut vähintään ufoja tällä kertaa! :D
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: TOK - 15.09.2015, 18:58:58
Taannoin tässä jutussa epäiltiin jo saatananpalvontaa, joten olisin odottanut vähintään ufoja tällä kertaa! :D

Eiköhän se vielä haudanhäpäisyksi muutu, kun syytettyä kolmatta kertaa kaivetaan haudasta lisätodisteiden saamiseksi.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: mikan - 19.09.2015, 17:12:13
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015091820374124_ul.shtml

Lainaus
Kuumana loppukesän päivänä BER-kierrokselle on lähtenyt parikymmentä ihmistä, joille opas kertoo pikkutarkasti lentokenttätekniikasta. Kun kierrosta on kestänyt reilun tunnin, eläkkeellä oleva itävaltalainen Sylvia Groth nostaa kissan - tai tässä tapauksessa elefantin - pöydälle.

- Voisitko kertoa jotain kentän avaamisen viivytyksistä? Mikä niihin on johtanut, milloin kenttä avataan, onko ketään tuomittu oikeudessa?

Opas hengähtää syvään ja alkaa selittää teknisistä virheistä.

- Meillä oli arkkitehti, joka ei ollut teknikko. Myöskään poliitikot eivät valvoneet riittävän tarkkaan, kuka teki mitäkin.

 :uglystupid2:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: mikan - 19.09.2015, 21:14:23
Mitä helvattaa!   :facepalm:

http://www.taloussanomat.fi/autot/2015/09/18/volkswagen-narahti-huijauksesta-lahes-16-miljardin-sakko-uhkaa/201512157/304


Nyt Vagina jäi kiinni kirjaimellisesti housut kintuissa!  ;D

Mikähän autovalmistaja jää kiinni tempusta seuraavaksi?  :o

Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: völvöxc60 - 19.09.2015, 22:28:05
Mitä helvattaa!   :facepalm:

http://www.taloussanomat.fi/autot/2015/09/18/volkswagen-narahti-huijauksesta-lahes-16-miljardin-sakko-uhkaa/201512157/304


Nyt Vagina jäi kiinni kirjaimellisesti housut kintuissa!  ;D

Mikähän autovalmistaja jää kiinni tempusta seuraavaksi?  :o
Onhan niitä jäänyt jo aikaisemminkin kiinni! Esim.  Toyota, Ford ja Kiakin ;)
http://www.taloussanomat.fi/autot/2012/11/30/autoalaa-pelottaa-bensavilppia-loytyy-lisaa/201243034/304
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: mikan - 20.09.2015, 15:08:23
Onhan niitä jäänyt jo aikaisemminkin kiinni! Esim.  Toyota, Ford ja Kiakin ;)
http://www.taloussanomat.fi/autot/2012/11/30/autoalaa-pelottaa-bensavilppia-loytyy-lisaa/201243034/304

Tuo oli kikkailua vain kulutuslukemien kanssa, josta nyt sentään ei ole langetettu sakon uhkaa...

Vaginalle tuosta päästökikkailusta uhkaa tulla "pienehkö" noin 16 miljardin sakko....   *karkuun->

Lainaus
EPA:n mukaan yhtiön vuosina 2009-2015 myymissä Volkswageneissa ja Audeissa on "hienostunut ohjelmistoalgoritmi", joka tunnistaa, milloin auto on päästötesteissä.

Päästötesteissä auto säätelee päästöjen määrää, mutta normaalissa ajossa algoritmi ei säätele päästöjä samalla tavalla. Auton päästöt voivat olla jopa 40-kertaiset tavallisessa ajossa, EPA kertoo.

Koskahan auton valmistajat uskaltavat kertoa, että oikeasti esim. euro-6 päästönormeihin pääseminen vaatii liki mahdottomia temppuja moottoreilta.  :-\

Taisipa viime vuoden TM:n talvitestin parhaan auton hyötysuhde kivuta jopa ylitse 10%, suurimman osan ollessa alle 10%..   :o


http://www.taloussanomat.fi/autot/2014/04/22/bensan-kulutus-mitataan-alakanttiin-autoyhtiot-eivat-halua-muuttaa-testeja/20145666/304
Lainaus
Syynä on raha. Tutkimusten mukaan eurooppalaisten autonvalmistajien tulisi käyttää yli 10 miljardia euroa teknologian parantamiseen, jotta autovalmistajat voisivat saavuttaa nykyiset kulutus- ja päästölukunsa uudella testillä mitattaessa.

Autonvalmistajien mukaan uuden testin aikataulu on liian nopea.

Vanha testi on 1970-luvulta. Se ei kerro enää luotettavasti auton polttoaineenkulutuksesta nykyajan teknologian ja ajo-olosuhteiden aikana. Esimerkiksi ilmastoinnin tai navigaattorin käyttäminen tai ajaminen yöllä tai liikenneruuhkassa muuttaa polttoaineen kulutuksen heti suuremmaksi, kuin mitä valmistaja on luvannut.

Lainsäädäntö velvoittaa eurooppalaiset autonvalmistajat leikkaamaan autojen hiilidioksidipäästöjä 95 grammaan kilometriltä vuoteen 2021 mennessä. Mikäli autonvalmistajat luistavat tästä, niitä uhkaavat miljoonien eurojen sakot. Päästötavoite on laskettu vanhan kulutustestin mukaan. Uutta testiä käyttämällä tavoitteen saavuttamisesta tulee entistä hankalampaa.

Tuossakin uutisessa näkyy hyvin se, että toimittajat ovat joskus asioista pihalla.
Jospa joku osaisi kertoa miten yöllä ajaminen vaikuttaa kulutukseen tai navigaattorin käyttäminen? Toki teoriassa noilla voi olla mikrolitrojen vaikutus (navigaattori) mutta yöllä ajaminen? :facepalm:

Edelleen, milloin auton valmistajat uskaltavat kertoa todellisuudesta Carnot'n (https://fi.wikipedia.org/wiki/Carnot%E2%80%99n_kierto) lämpövoimakoneessa itu-hipeille?  :P

Todellisessa maailmassa autojen moottoreiden kokoluokissa voidaan vain haaveilla +50% hyötysuhteista järkevillä kustannuksilla (https://fi.wikipedia.org/wiki/W%C3%A4rtsil%C3%A4-Sulzer_RTA96-C), koska wärtsilä ei tee auton moottoreita.   :D
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Slerbahuuli - 20.09.2015, 16:42:36
Usein yöaikaan ilma on viileämpää eli tiiviimpää ja liikennemäärät vähäisemmät.
= Jouhevampaa liikkumista paremmalla hyötysuhteella.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Taavi.H - 20.09.2015, 17:35:17
Tpki yöllä kuluu energiaa myös valoihin. Monessa keskisen Euroopan maassa tällä voi olöa merkitystä...
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: mikan - 20.09.2015, 19:37:11
Tpki yöllä kuluu energiaa myös valoihin. Monessa keskisen Euroopan maassa tällä voi olöa merkitystä...

Otetaan vaikka meikäläisen katiskan valojen teho, joka on pitkillä (mittatusti) 392W (lailliset ajovalot) ja siihen takavalot/parkit päälle, päästään jo 412W tehoon. Tuohon sitten kaiken muun tilpehöörin kulutus päälle, niin päästään jo siihen 550W teholuokkaan.

Todellisuudessahan laturin hyötysuhde on ~90% sähköä akselitehosta.
Jos uskon laturin mukana tulleita papereita, että laturini pystyy jopa 159A maksimivirtaan, niin sekään ei ole kuin 2290W teho, mikä on vieläkin hyvin vähän verrattuna siihen tehoon, jonka autoni tarvitsee liikkumiseen.

Motiva höpisee kyllä ihan omiaan noissa laskelmissaan.  :idiot2:
http://www.motiva.fi/liikenne/henkiloautoilu/taloudellinen_ajotapa/auton_sahkolaitteiden_kaytto

Nimittäin maantieajossa oikeassa, eikä missään EU-syklissä, missä keskinopeus on 62,6km/h ei minulla taatusti kulu sähköä 1,1kWh verran mitenkään, ellein pidä jatkuvasti peilien ja takalasinlämmitintä päällä ja päälle vielä penkin lämmittimet.

(http://www.motiva.fi/files/9761/590/Auton_sahkolaitteiden_aiheuttama_polttoaineenkulutuslisays.jpg)

Ja mikäköhän navigaattori kuluttaa 25W sähköä?  Jostain museosta kaivettu kuvaputkinäyttöinen GPS ehkä?
Sen 25W merkitys edes tyhjäkäynnillä? Sormustimellinen bensiiniä tunnissa?

(http://www.motiva.fi/files/9779/590/Auton_sahkonkulutuksen_vaikutus_polttoaineenkulutuksen_kasvuun.jpg)

 :idiot2:

Kyllä tuo taulukko on ihan "tekemällä tehty" näyttämään, että kulutus muutos on iso. :facepalm:

Tuollaiset sähkön kulutusmäärät autossa onnistuvat vain jollain diesel-vaginalla, jossa moottoria lämmitetään sähköllä.

Jos ajan lähivaloilla, niin käyttämäni sähköteho romahtaa 268W tehoon, joka on todella murto-osa liikkumiseen tarvittavasta tehosta. Jotain voi päätellä noista prosenttiosuuksista, että merikontti vaatii n. 15kw tehoa liikkuakseen 100km/h nopeutta. Kaupunki nopeuksissakin tehoa tarvitaan helposti vielä 6kW, joten tuo valojen kulutuksen lisäys on hyttysen kakka itämeressä.

Tuota on tullut ihan kokeiltua ja kulutusmuutos oli volvolla valot päällä/pois peräti vajaan desin.

Näitä teho-asioita on tullut joskus pyöriteltyä, joskus nimittäin mietin sarja-hybridin rakentamista, mutta kiitos Suomaisen erittäin notkean lainsäädännön, autovero olisi pitänyt maksaa ensin ja sitten anoa sitä takaisin, joten jätin sen 70 000 markan veron maksamatta ja auton rakantamatta.
http://www.lut.fi/green-campus/asiantuntijat-aanessa/autojen-hybridisointi
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Taavi.H - 20.09.2015, 19:54:56
valojen kulutuksen lisäys on hyttysen kakka itämeressä.

Hyttysen tai ehkä kärpäsen, kenties jopa kovakuoriaisen. Pieni kuitenkin. Mutta se on olemassa, sitä yritin sanoa. :)
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: mikan - 20.09.2015, 20:19:09
Hyttysen tai ehkä kärpäsen, kenties jopa kovakuoriaisen. Pieni kuitenkin. Mutta se on olemassa, sitä yritin sanoa. :)

,  S*

Totta!  ;D
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Leo - 20.09.2015, 20:43:55
Tuollakin keskustelua Volkkarin huijauksesta: http://www.autostadium.fi/index.php?topic=3148.0 (http://www.autostadium.fi/index.php?topic=3148.0)
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Nortti - 21.09.2015, 12:08:17
Tuollakin keskustelua Volkkarin huijauksesta: http://www.autostadium.fi/index.php?topic=3148.0 (http://www.autostadium.fi/index.php?topic=3148.0)

Lieneekö tuo huijaus syynä, mutta vag:n osakekurssi on komeassa 20% luisussa :D.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Yesse - 22.09.2015, 15:40:49
Uutisena ei hauska, mutta otsikointi ja teksti antaa ymmärtää,
että on ollu kadoksissa 2 viikkoa ja nyt tutkinta on edenny siihen vaiheeseen,
että on saatu luettua yks tekstiviesti.   :idiot2:
Viimeisen tekstiviestin sisältö selvisi:
Kadonnut Nela viestitti äidille hääkuvista
(http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015092220397414_uu.shtml)
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: mikan - 22.09.2015, 16:01:29
Uutisena ei hauska, mutta otsikointi ja teksti antaa ymmärtää,
että on ollu kadoksissa 2 viikkoa ja nyt tutkinta on edenny siihen vaiheeseen,
että on saatu luettua yks tekstiviesti.   :idiot2:
Viimeisen tekstiviestin sisältö selvisi:
Kadonnut Nela viestitti äidille hääkuvista
(http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015092220397414_uu.shtml)

No, luultavasti viesti on tiedetty heti alussa, mutta siitä ei ole annettu tietoa tutkinnallisista syistä.
Operaattorin järjestelmiin viestistä jää ns. headerit talteen, joita taltioidaan X ajan verran. Itse viesti katoaa järjestelmistä aika nopeasti.

Tuollainen outo katoaminen on tuttu omaltakin kohdalta. Kadonnutta ei ole löydetty ja nykyisin hänet on julistettu kuolleeksi.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: riparapa87 - 24.09.2015, 09:23:23
Vähän ot,mutta Mikan valo/polttoaine kulutukseen vielä.Scania mainosti uutta autoa viime vuona."Uudet led-takavalot säästävät polttoainetta jopa 30l/vuosi." Missään ei ollu kerrottu kuinka paljon auton tarvii käydä/liikkua.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Nortti - 28.09.2015, 07:39:00
http://m.iltalehti.fi/uutiset/2015092720426918_uu.shtml

"Poliisin etsimä kadonnut 28-vuotias nainen on löytynyt Hämeenlinnassa". Jos oikein tuon linkin  luin, niin sunnuntaina ennen puolta päivää katosi mutta 14:43 iltalehti jo kirjoittaa löytymisestä sekä "poliisi kiittää".

Mä olen välillä parikin vuorokautta hukassa eikä mua ole edes vaimo etsinyt.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Kaziganth - 28.09.2015, 07:47:52
http://m.iltalehti.fi/uutiset/2015092720426918_uu.shtml

"Poliisin etsimä kadonnut 28-vuotias nainen on löytynyt Hämeenlinnassa". Jos oikein tuon linkin  luin, niin sunnuntaina ennen puolta päivää katosi mutta 14:43 iltalehti jo kirjoittaa löytymisestä sekä "poliisi kiittää".

Mä olen välillä parikin vuorokautta hukassa eikä mua ole edes vaimo etsinyt.
Tuossa taisi olla kyseessä jatkuvassa valvonnassa oleva henkisesti vaurioitunut henkilö kyseessä.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: ovela - 28.09.2015, 20:09:20
Ei helvetti
Ben Matlock paikalle.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: mikan - 30.09.2015, 17:33:01
Kohtuulliset sivu-bisnekset lento-emolla.....   :o

http://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/201509300142730_v0.shtml

Lainaus
Nimettömänä pidetyn lentoyhtiön lentoemäntä jäi kiinni harrastamasta seksiä matkustajan kanssa lentokoneen vessassa. Lentoemäntä väitti tienanneensa keskimäärin noin 1800 euroa joka lennolta kahden vuoden ajan. Puuhista kertyi naiselle yhteensä yli 900 000 euroa

Jos lasketaan tuo numeroina, niin....  900 000 / 1800 = 500 partneria.

Kovastippa on kiimaisia bisnes-miehiä ollut!  :o
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: riisikippo - 30.09.2015, 20:48:46
Kohtuulliset sivu-bisnekset lento-emolla.....   :o

http://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/201509300142730_v0.shtml

Jos lasketaan tuo numeroina, niin....  900 000 / 1800 = 500 partneria.

Todennäköisesti samoja jatkuvasti lenteleviä pisnismiehiä kanta-asiakkaana useamman kerran, niin se yleensä noissa tapauksissa menee. Ja toisaalta ei se ihan 1800/laaki tainnut olla, vaan 1800 sisälsi jo useamman pokan. Kun kerta sanoi suosineensa pitkiä lentoja, joilla ehti hoidella enemmän asiakkaita... Että ei voi noista tietää pokien määrää. Piti tämä elämää tärkeämpi asiakin nyt analysoida  ::)

Ollankin aina ihmetelty, miten yhdellä emännän kaverilla on lentoemon palkalla varaa omistaa niin monta luksusasuntoa ympäri maailmaa. Selvisi sekin  ;D
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: mikan - 06.10.2015, 14:53:23
http://yle.fi/uutiset/tutkimus_jauhomadot_parjaavat_hyvin_styroksidieetilla/8349090

WTF?  :o
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Taavi.H - 06.10.2015, 14:58:19
http://yle.fi/uutiset/tutkimus_jauhomadot_parjaavat_hyvin_styroksidieetilla/8349090

WTF?  :o

:o

Tässä pitääkin varoa jauhomatoja etteivät syö mun yläkerran eristeitä! Suulakepuristettua polystyreeniä kun ovat... :D
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: TOK - 06.10.2015, 15:05:23
http://yle.fi/uutiset/tutkimus_jauhomadot_parjaavat_hyvin_styroksidieetilla/8349090

WTF?  :o

Tämä kuuluisi ennemmin topikkiin "hyvät uutiset". On pikkusen paljon työsarkaa muovinsyöjille tuolla ulkona.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Kupru - 06.10.2015, 15:53:44
:o

Tässä pitääkin varoa jauhomatoja etteivät syö mun yläkerran eristeitä! Suulakepuristettua polystyreeniä kun ovat... :D
Aattele kun ne pääsee autoon: Missä kojelauta? :D
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Brick - 12.10.2015, 13:41:23
Teinien täytyy jatkossa mennä ruottin puolelle sauhuttelemaan  ;D
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015101120504356_uu.shtml
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Teemu- - 12.10.2015, 13:48:54
Toinen älytön uutinen on tämä: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015101120504355_uu.shtml

Tuon mie haluun nähä, kun ne tuossa raja-asemalla koittaa vahtia tuota, kun ei tähänkään mennessä ole tulleet rakennuksesta ulos tarkistamaan autoja, kuin kerran. :2funny:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: mikan - 12.10.2015, 17:45:35
http://www.taloussanomat.fi/kauppa/2014/07/31/suomessa-verotetaan-lunta-ja-jaata-naurettavaa/201410574/12

 :o :o :o :o :o

Lainaus
Kyllä vain – jääpalat kuuluvat Suomessa virvoitusjuomien valmisteveron piiriin. Lakikirjan mukaan "vesi, myös luonnon tai keinotekoinen kivennäisvesi ja hiilihapotettu vesi, lisättyä sokeria tai muuta makeutusainetta sisältämätön ja maustamaton; jää ja lumi" kuuluvat joukkoon, jota verotetaan 11 senttiä litralta.

Lisäksi päälle lätkäistään juomapakkausveroa 51 senttiä litralta. Arvonlisävero mukaanlukien veron osuus jääpalalitran hinnasta nousee lähelle euroa.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Kupru - 12.10.2015, 18:11:02
http://www.taloussanomat.fi/kauppa/2014/07/31/suomessa-verotetaan-lunta-ja-jaata-naurettavaa/201410574/12

 :o :o :o :o :o
Ka, Rosvo-Ali, tuo ylihinnoittelun mestari. Puuttuu kylläkin aivan asiallisesti typerään verotuksen kohteeseen.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: mikan - 21.10.2015, 16:34:51
EIH!  :facepalm:

http://yle.fi/uutiset/valmisruualle_on_vaihtoehtoja__emme_saa_sita_mita_keho_luulee_saavansa/8394510

Lainaus
– Valmisruuassa voi olla kymmeniä eri lisäaineita ja lajikkeita, jotka on viljelty huonossa maaperässä. Jos jotain ravinteita on vielä jäljellä, niin teollisessa prosessissa on ne vähätkin poistettu. Ravinnetyhjyyden kruunaa mikroaaltouunissa lämmittäminen, väittää Olli Posti.

Mistä näitä hulluja oikein tulee?  :uglystupid2:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Wolvis - 21.10.2015, 16:43:34
Taas joku liikaa mikroruokaa syönyt, jolla näköjään järki kuivunut kasaan.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Ribbe - 21.10.2015, 17:10:47
EIH!  :facepalm:

http://yle.fi/uutiset/valmisruualle_on_vaihtoehtoja__emme_saa_sita_mita_keho_luulee_saavansa/8394510

Mistä näitä hulluja oikein tulee?  :uglystupid2:
Tuommoiset uutiset on kyllä outoja. Ei kerrottu mitään millä meriiteillä ko. kaveri tuommoista pääsee uutiseen kirjoittamaan.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: ErkkiXC - 22.10.2015, 08:41:58
EIH!  :facepalm:

http://yle.fi/uutiset/valmisruualle_on_vaihtoehtoja__emme_saa_sita_mita_keho_luulee_saavansa/8394510

Mistä näitä hulluja oikein tulee?  :uglystupid2:

Joo eihän tuossa ole mitään perää, minä ainakaan koskaan syönyt mitään hyvänmakuista valmisruokaa. Onneksi ei enää tarvii noita pahemmin ostella, ei tosin koskaan ole paljoa tarvinnutkaan, mutta hirveätä mössöä ne oli. Joku valmis sienikeitto hiukan syötävää, mutta mm lihapullat muuta kuin pierettää, pizzat ohutta roiskeläppää, laatikot mauttomia jne. Kotiruoka rules, eilen mm pottuja ja paistimuikkuja kehnäsienikastikkeella, kaikki omaa "tuotantoa".
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: mikan - 22.10.2015, 14:59:59
Kokeileppas maistaa joskus kokkikartanon valmiita ruokia, niin voit yllättyä.  ::)
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Brick - 23.10.2015, 09:19:11
Kokkikartanon lihamakaronilaatikkoa ei voita kuin itse väsätty.

Kotimaisuutta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015102320549226_uu.shtml
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Brick - 27.10.2015, 15:15:37
Aivopieruja:
http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1445914101313.html
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: TOK - 27.10.2015, 15:17:30
Aivopieruja:
http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1445914101313.html

"Keksittiin tämmönen idea josta me itsekin ymmärretään ettei varmasti mene kenellekään läpi, mutta aateltiin silti ehdottaa."

 :idiot2:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Yesse - 04.12.2015, 11:22:50
http://yle.fi/uutiset/ttl_limuholismista_on_tulossa_ongelma_tyopaikoilla/8497219 (http://yle.fi/uutiset/ttl_limuholismista_on_tulossa_ongelma_tyopaikoilla/8497219)

Puolen litran kokiksesta amfetamiiniin... Ei ole kaukaa haettua, ollaan kohta narkkareita kaikki.  ::)

Ja toinen suomen parhaalta autoaiheiselta sivustolta:
http://www.topgearsuomi.fi/node/6943 (http://www.topgearsuomi.fi/node/6943)

Tai no siis mitä niille sit pitäs tehä?
Kietasta putkenympärille nipparilla kiinni ja ajaa lähimpään huoltoon,
mutta kun sillonkin joudut siihen koskemaan jos itse sen sidot kiinni.
Auto seis ja hinaus paikalle?
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Taavi.H - 04.12.2015, 11:32:51
http://yle.fi/uutiset/ttl_limuholismista_on_tulossa_ongelma_tyopaikoilla/8497219 (http://yle.fi/uutiset/ttl_limuholismista_on_tulossa_ongelma_tyopaikoilla/8497219)

Puolen litran kokiksesta amfetamiiniin... Ei ole kaukaa haettua, ollaan kohta narkkareita kaikki.  ::)

Jokaisella työpaikalla jo nyt suurin osa ihmisistä vetää kofeiinia päivän mittaan moninkertaisen määrän tohon puolen litran limupulloon nähden... :D

Jos nyt jostain kannattaisi olla kansanterveydellisesti huolissaan limujen lipittelyn suhteen niin ehkä sokerin aiheuttama karies voisi olla vähän relevantimpi kohde...
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Arponen - 04.12.2015, 12:05:53

Ja toinen suomen parhaalta autoaiheiselta sivustolta:
http://www.topgearsuomi.fi/node/6943 (http://www.topgearsuomi.fi/node/6943)

Tai no siis mitä niille sit pitäs tehä?
Kietasta putkenympärille nipparilla kiinni ja ajaa lähimpään huoltoon,
mutta kun sillonkin joudut siihen koskemaan jos itse sen sidot kiinni.
Auto seis ja hinaus paikalle?

Voi ei, nyt tuli sitte kesällä tehtyä väärin ku veen putken päästä roikku nuo sisukset ja jonkun matkaa nyhdinkin sitä, loppupeleissä laikkasin vaimentimen auki ja otin sen villakoiran kokonaan pois, tulikin niin mahottomat pörinät autoon  :))
Eipä nuo äänet nyt nii mahottomasti muuttunu.
Olis vissiin pitäny hinauttaa auto Puhokselta Imatralle ja ootella maanantaita et korjaamot aukee.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Ristus - 04.12.2015, 13:15:36
http://yle.fi/uutiset/ttl_limuholismista_on_tulossa_ongelma_tyopaikoilla/8497219 (http://yle.fi/uutiset/ttl_limuholismista_on_tulossa_ongelma_tyopaikoilla/8497219)

Puolen litran kokiksesta amfetamiiniin... Ei ole kaukaa haettua, ollaan kohta narkkareita kaikki.  ::)

Ja toinen suomen parhaalta autoaiheiselta sivustolta:
http://www.topgearsuomi.fi/node/6943 (http://www.topgearsuomi.fi/node/6943)

Tai no siis mitä niille sit pitäs tehä?
Kietasta putkenympärille nipparilla kiinni ja ajaa lähimpään huoltoon,
mutta kun sillonkin joudut siihen koskemaan jos itse sen sidot kiinni.
Auto seis ja hinaus paikalle?
Suomen paras autoaiheinensivusto mainostaa itseään irtisanotuilla työntekijöillä...
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: TOK - 14.12.2015, 14:09:57
"Peltipoliisi käräytti rattijuopon" (http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/peltipoliisi-teki-historiaa-kamera-paljasti-liikennevirrasta-epaillyn-rattijuopon/714953/)

Joo, kunhan:

1) rattijuoppo ajaa kameraan sen verran ylinopeutta että kamera räpsähtää

2) tekee sen hetikohta sen jälkeen kun on jo kerran jäänyt ratista kiinni

...niin silloin saadaan kuva kaiffarista auton ratissa alle tunti sen jälkeen kun sillä oli yli promille viinaa veressä.

Näinhän ne rattijuopot löytyy  :idiot2:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Kuppi_kahvia - 29.12.2015, 15:24:06
Nämä säästä kertovat uutiset on tavallaan aika huvittavia. Puhutaan hyytävistä ilmoista. Nyttenkin on reilu 13 pakkasta ja Vieremän havaintoasemalla 15 pakkasta... Eikä noita voi vielä hyytäviksi sanoa eikä edes vaikka olisi tuplasti enempi pakkasta. No on se meren rannalla vähän eri kun sielä yleensä tuulee.

Video näyttää hyytävän käänteen: Näin Siperian arktinen ilmamassa jysähtää Suomeen
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1451357611810.html?utm_campaign=tf-IS&utm_medium=tf-desktop&utm_term=1&utm_source=iltapulu.fi&utm_content=site (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1451357611810.html?utm_campaign=tf-IS&utm_medium=tf-desktop&utm_term=1&utm_source=iltapulu.fi&utm_content=site)
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Arponen - 30.12.2015, 14:09:12
Edellisen sää aiheen kanssa samaa kategoriaa: LUMIKAAOS (http://m.iltalehti.fi/uutiset/2015123020889558_uu.shtml), mistä lähin 10cm lunta on ollut kaaos tai poikkeavaa normaaliin talveen verrattuna?  :idiot2:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: vee40td - 30.12.2015, 14:11:45
Edellisen sää aiheen kanssa samaa kategoriaa: LUMIKAAOS (http://m.iltalehti.fi/uutiset/2015123020889558_uu.shtml), mistä lähin 10cm lunta on ollut kaaos tai poikkeavaa normaaliin talveen verrattuna?  :idiot2:
"15 senttiä lunta etelään"
Tuohan on tsadilaisille sama ku maailmanloppu
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: mikan - 03.01.2016, 16:30:17
"15 senttiä lunta etelään"
Tuohan on tsadilaisille sama ku maailmanloppu

Kunnossapidolle se onkin tietyllä tavalla, kun lumen dumppaus-paikkoja ei enää juurikaan ole.
Mutta mikään katastrofi tuon ei pitäsi olla kenellekkään, paitsi löppien keksijöille!  :idiot2:

Mutta tällä kaverilla on ollut kunnon joulu! Olisipa minullakin!  :2funny:

Lainaus
Saksalaismies varustautui uuteenvuoteen tonnilla ilotulitteita
Miehen naapurit soittivat poliisille, kun tämän rakettivaranto ei näyttänyt hupenevan lainkaan. Poliisin mukaan miehen hallussa olleet kellaritilat olivat täynnä raketteja.

http://yle.fi/uutiset/saksalaismies_varustautui_uuteenvuoteen_tonnilla_ilotulitteita/8566752
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: mikan - 19.01.2016, 14:06:37
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1453170976821

Lainaus
Pohjois-Korea kertoi kehittäneensä viinan, josta ei tule krapulaa

Mitenhän tuo palaa?   ::)


:facepalm:  ;D
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: TOK - 19.01.2016, 14:15:12
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1453170976821

Mitenhän tuo palaa?   ::)

Varmaankin sitten täysin puhtaasti eli tuottamatta toksisia aineita mennessään. Jenkit puuhastelee trikorderin kanssa mutta nämä hyppäsivät suoraan olennaiseen eli synteholiin  :D

Tilaa tynnyri ja määritä oktaaniluku.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Taavi.H - 25.01.2016, 15:40:19
Tässä on jo järjetöntä otsikointia, asialla #klikinsäästäjän vanha tuttu Talouselämä:

(http://i.imgur.com/ZdZmdjN.jpg)

Eli kun ostaa uuden Volvon ja muuttaa sinne asumaan, elää ikuisesti! Vai miten tämä nyt menikään...? :D :D
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Taavi.H - 03.02.2016, 13:05:33
OMG! Pakettiauton kuljettaja houkuttelee kouluikäisiä lapsia kyytiinsä Espoossa! :o :o

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1454382755729.html

...ei kun se olikin koulutaksi! :D

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1454399983989.html

Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Slerbahuuli - 04.02.2016, 17:39:34
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/sakkoja-aiotaan-taas-nostaa-rajusti-jopa-poliisi-pitaa-kohtuuttomina/719213/

Ei muoviämpäri... :facepalm:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: mikan - 12.02.2016, 17:40:55
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016021221107324_ul.shtml

Lainaus
Poliisi ampui 12-vuotiaan  - kunta lähetti ambulanssilaskun vanhemmille
  :facepalm:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Kuppi_kahvia - 20.02.2016, 18:38:32
Pelottava näky Kultaisen kauriin kalliolla säikäytti hiihtoloman menoliikenteessä (Siilinjärvellä)
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001122825.html?utm_campaign=tf-IS&utm_medium=tf-desktop&utm_term=1&utm_source=iltapulu.fi&utm_content=site (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001122825.html?utm_campaign=tf-IS&utm_medium=tf-desktop&utm_term=1&utm_source=iltapulu.fi&utm_content=site)
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Greycap - 26.02.2016, 20:20:20
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000301187.html?utm_campaign=tf-IS&utm_medium=tf-desktop&utm_term=3&utm_source=iltapulu.fi&utm_content=site

"Älä juo Shellin lasinpesunestettä" älä hitossa, eikö lasinpesunesteet olekaan juotavaksi tarkoitettua tavaraa?
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Slerbahuuli - 26.02.2016, 20:26:07
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000301187.html?utm_campaign=tf-IS&utm_medium=tf-desktop&utm_term=3&utm_source=iltapulu.fi&utm_content=site

"Älä juo Shellin lasinpesunestettä" älä hitossa, eikö lasinpesunesteet olekaan juotavaksi tarkoitettua tavaraa?
Olin tällä viikolla koulussa ja opiskelimme kuinka nestejarrut ja ABS toimivat.

Eteemme jaettiin lappu, jossa käsiteltiin DOT 4 ja -5 nesteitä ja jossa oli yleisimmät huomiot jarrunesteestä:
- ******************blaablaa************
-********************blääblää**********
- EI SAA JUODA
- ******************blaablaa........


Minä kysyinkin, että mitä helvettiä, mistä lähtien näissä lapuissa ON TÄYTYNYT lukea, ettei jarrunestettä saa juoda?  :uglystupid2:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Greycap - 03.03.2016, 09:09:54
Aamulla radiosta kuultua: "Ruotsiin on syntynyt poikaprinssi."

Sanoisinko että aika kohtalaisen jännää se tyttöprinssin syntyminen olisi ollutkin. :idiot2:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Greycap - 27.03.2016, 23:01:52
"Sotkamolaismies iski toista jalkaan kirveellä - vammasta vuosi paljon verta"

Jumangegga, kuka olisi uskonut?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016032721330456_uu.shtml
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Osxu - 16.06.2016, 12:14:39
http://www.rumba.fi/uutiset/servaus-totaalinen-vittuilu-mita-naita-nyt-on-lakialoite-haluaa-muuttaa-yhdysvaltojen-kansallislaulun-black-sabbathin-kappaleeksi/

Jotenkin outo sanajärjestys. Ensin tuli mieleen, että tässä halutaan Black Sabbathin tekevän coverin kansallislaulusta. Nykyään on kyllä perseestä lukea uutisia, pelkkiä klikkiotsikoita ja kirjoitusvirheitä tekstit täynnä.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Kraft - 17.07.2016, 10:35:34
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016071621908326_uu.shtml

Näyttää nuorukaisilla olevan vaarallisen kalliit huvit siellä etelässä!  >:(
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: HammerDown - 02.08.2016, 20:31:34
http://www.topgearsuomi.fi/content/silla-valin-ruotsissa-poliisi-antoi-ylinopeussakon-halytysajossa-olleelle-poliisille

Nerokasta, sanoisi tohtori.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Taavi.H - 26.08.2016, 13:19:01
Stop the press! Nyt on uutiskynnys ylitetty ja korkealta! :o

http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000001248062.html
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Samigo460 - 26.08.2016, 21:01:22
Stop the press! Nyt on uutiskynnys ylitetty ja korkealta! :o

http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000001248062.html
Perhanan Taavi. Molen koko työvuoron ajan kuunnellu ku ne radio rockilla tosta höpötti, ja aattelin etten varmana kato sitä. Nyt sit piti kattoa kerta linkinki avasin :D
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Taavi.H - 29.08.2016, 13:05:00
http://www.mtv.fi/lifestyle/digi/artikkeli/piilotettu-ominaisuus-iphonessa-syota-tama-koodi-puhelinnumeron-eteen-niin-kukaan-ei-nae-numeroasi/6043396

Mahtava hieno piilotettu ominaisuus iPhonessa!  :o :o :o

...ei kun hetkinen, tämä toimintohan on ollut tuollaisenaan ainakin siitä asti kun GSM-standardi tuli! :D :D
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: mikan - 29.08.2016, 16:18:08
Mahtava hieno piilotettu ominaisuus iPhonessa!  :o :o :o

Pitäähän sitä I-käkättimen hankkijan tuntea itsensä jotenkin "paremmaksi"....   :2funny: :2funny: :2funny: :2funny:

...ei kun hetkinen, tämä toimintohan on ollut tuollaisenaan ainakin siitä asti kun GSM-standardi tuli! :D :D

Jutun kirjoittaja ei siis ole koskaan käyttänyt lankapuhelinta, jossa homma toimi jo 80-luvulla digi-keskusten alueilla....   ;D

*Kyllä! Kirjoittaja on junnu!
http://www.techinsider.io/author/corey-protin

Maan kattavasti tuo toimi 1996, jolloin digitalisaatio oli saavuttanut puhelinkeskuksissa 100% peittoasteen. :juhau:

Samaten nuo muutkin orkkisuutisen parinumeroiset *# jutut......    :2funny:

https://www.sonera.fi/asiakastuki/ohjeet/Soitonsiirto?id=1240
https://elisa.fi/asiakaspalvelu/aihe/matkapuhelinliittymat/ohje/soitonsiirrot/
https://www.setera.fi/asiakastuki/soitonsiirto/

 :2funny: :2funny: :2funny: :2funny:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Ribbe - 29.08.2016, 18:03:19
http://www.mtv.fi/lifestyle/digi/artikkeli/piilotettu-ominaisuus-iphonessa-syota-tama-koodi-puhelinnumeron-eteen-niin-kukaan-ei-nae-numeroasi/6043396

Mahtava hieno piilotettu ominaisuus iPhonessa!  :o :o :o

...ei kun hetkinen, tämä toimintohan on ollut tuollaisenaan ainakin siitä asti kun GSM-standardi tuli! :D :D
en edes avannu uutista, mutta url perusteella voi sanoa että nokialaisissa tuo oli asetuksissa vuosia.

En kyllä osaa sanoa löytyykö kaikista uusista luureista.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: mikan - 29.08.2016, 18:30:06
en edes avannu uutista, mutta url perusteella voi sanoa että nokialaisissa tuo oli asetuksissa vuosia.

En kyllä osaa sanoa löytyykö kaikista uusista luureista.
A-tilaajan numeron lähettämisen esto on puhelinkeskuksen ominaisuus, eikä varsinaisesti puhelimen.

Löytyy, koska ns. puhelinverkon ominaisuus ja kuuluu myös GSM-standardiin....
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Taavi.H - 29.08.2016, 19:48:33
Minä itse asiassa luulin, että tuo tuli vasta GSM verkon mukana, mutta toisaalta, ei minulla tai perheellä koskaan ehtinyt olemaan lankapuhelinta jossa numeronäyttö...
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: mikan - 29.08.2016, 20:02:28
Minä itse asiassa luulin, että tuo tuli vasta GSM verkon mukana, mutta toisaalta, ei minulla tai perheellä koskaan ehtinyt olemaan lankapuhelinta jossa numeronäyttö...

Minulla oli jo -94 A-tilaajan näyttölaite lankapuhelimessa, koska kouvostoliitto oli TELE:n toimesta keskuksiltaan digitalisoitu, kuten suuri osa suomea ihan perähikijöitä lukuunottamatta. Ja ainoa toimiva GSM-verkko oli tuolloin täällä TELE:n hallinnassa. Radiolinjasta haaveiltiin vasta, DNA:sta ei edes tiedetty mitään...
Raahattavalla NMT:llä silloin löpistiin matkapuhelut...   :buck2:

Ps. ei sillä ole väliä puhelinkeskuksen näkökulmasta tuleeko puhelu, radioaalloilla, kuparissa vaiko kuidusta....
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Ribbe - 29.08.2016, 20:20:03
A-tilaajan numeron lähettämisen esto on puhelinkeskuksen ominaisuus, eikä varsinaisesti puhelimen.

Löytyy, koska ns. puhelinverkon ominaisuus ja kuuluu myös GSM-standardiin....
tiedän tuon, lähinnä tarkoitin että onko nykyään luureissa enää suoraan asetusta tuolle että piilottaa numero.
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Slerbahuuli - 29.08.2016, 20:23:30
tiedän tuon, lähinnä tarkoitin että onko nykyään luureissa enää suoraan asetusta tuolle että piilottaa numero.
on
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: razori - 21.09.2016, 20:16:54
Tällainen kiersi toisaalla vastaan;

http://yle.fi/ylex/uutiset/elainoikeuspuolue_paasi_puoluerekisteriin_ja_se_haluaa_lopettaa_elainten_kayton_elintarvikkeina/3-9181596
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: jaskajokunen - 10.10.2016, 21:33:14
Don Tamilla vaivaa (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001927335.html?ref=rss)  ::)
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Modifier - 12.11.2016, 01:19:16
Koskahan tasa-arvoa kunnioittava auraus tuodaan tännekkin. Oikein kriisiselvitys pitänyt tilata  :2funny:

http://yle.fi/uutiset/3-9288409 (http://yle.fi/uutiset/3-9288409)
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Jortsi - 12.11.2016, 09:10:23
Koskahan tasa-arvoa kunnioittava auraus tuodaan tännekkin. Oikein kriisiselvitys pitänyt tilata  :2funny:

http://yle.fi/uutiset/3-9288409 (http://yle.fi/uutiset/3-9288409)

Piti olla tasa-arvoa...
Heti ensimmäisessä lauseessa miehiä kuitenkin sorsittiin, mistä pahoitin mieleni ja kostoksi alan hiihtämään tukholman naisille auratuilla kaduilla. Kyllä tämä on hieno maailma  ;D
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: Slowman - 12.11.2016, 09:13:19
Piti olla tasa-arvoa...
Heti ensimmäisessä lauseessa miehiä kuitenkin sorsittiin, mistä pahoitin mieleni ja kostoksi alan hiihtämään tukholman naisille auratuilla kaduilla. Kyllä tämä on hieno maailma  ;D

Shillälailla :2funny:
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: jaskajokunen - 04.12.2016, 22:22:05
Tuo nahkatrumpetin  (http://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/201612042200036134_tw.shtml)soittaminen  :2funny: 
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: völvöxc60 - 05.12.2016, 07:58:51
Tuo nahkatrumpetitin  (http://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/201612042200036134_tw.shtml)soittaminen  :2funny:
Ihan hyvin tuolla tienaa ;D
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: HammerDown - 05.12.2016, 12:20:01
Tuo nahkatrumpetin  (http://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/201612042200036134_tw.shtml)soittaminen  :2funny:

Tästä tuli ensimmäisenä jotain höpöä Mieleen, eikä oikein selvinnyt mistä on tarkalleen kyse, mutta tokko onkaan niin erikoista jos sitä saa koko perheen viihdeohjelmassa esittää... V:>
Otsikko: Vs: Järjettömät uutiset & hölmöimmät lööpit
Kirjoitti: jaskajokunen - 05.12.2016, 12:31:26
Tästä tuli ensimmäisenä jotain höpöä Mieleen, eikä oikein selvinnyt mistä on tarkalleen kyse, mutta tokko onkaan niin erikoista jos sitä saa koko perheen viihdeohjelmassa esittää... V:>