Meillä veloitus tuosta on muistaakseni 2.5h tuntumassa, eli kuten ohjeaikakin tuolle työlle, mutta ohjeajallahan ei ole mitään merkitystä jos korjaamo käyttää veloitusperusteena sitä, että kuinka kauan on työn tekemiseen mennyt.
Jatkuvasti kritisoidaan sitä, että ns. pakettihinnoittelu eli valmistajan tekemän ohjeajan mukaan veloittaminen on epäreilua, mutta tuohan mahdollistaa sen, että:
-Asiakkaalle voi laskea hinnan etukäteen.
-Sama työ sulle ja sun kaverille maksaa saman verran
-Tietyssä työssä kokeneempi saa tehtyä työn nopeammin ja kokemattomampi hitaammin, mutta miksi joku haluaisi maksaa kokemattomamman tekemästä työstä enemmän?
Ja koska valmistajan ohjeajat ei ole tuulesta temmattuja, eikä missään tapauksessa korjaamon etua tavoittelevia, on ohjeajan mukainen veloitus hyvinkin oikeudenmukaista.
(Autovalmistajat haluavat huoltokustannukset omalla autollaan olevan järkevällä tasolla (toki suhteessa muihin vastaaviin, eikä 20 vuotta vanhoihin autoihin), että uusia auto olis taas samaa merkkiä)
Siinä en kyllä väitä yhtään vastaan, etteikö tuo vesipumpun vaihto ole tosi ärsyttävä tuohon, koska tilaa siellä on liian vähän, se ei meinaa mistään mahtua pois, en nyt heti muista että kauanko mulla on mennyt tuossa hommassa, mutta D5 moottorin kanssa meni kyllä aikaa vaikka ja kuinka.
(katselin hieman vielä osien hintojakin (lähinnän bosch-osia) ja osineen/töineen hintaluokka on 450€ pintaan (tuntematta tarkemmin autoa, eli moottorinumeroa ym.), eli ei se nyt toki paljoa heitä tuosta saamastasi hinnasta, kun laskee sen, että työstä on veloitettu 5h)
