945-96 etujarrukilpi

Toinen oli puoliksi hävinnyt ja tuli kuukausi aikaa laitella. Mietin vaan, että toimikohan tuo katsastusmies oikein, kun jos nuo ei kerran ole pakollisia niinkuin olen täällä kuullut kerrottavan? Jäikö turha kehotus papereihin? Voisihan ne tietysti laittaa mutta olisko niillä oikeastaan muuta käyttöä kuin sitä ABS anturia varten?

se on ihan ukosta kiinni miten suhtautuu mutta lähtötilanne on se että jos ne on ollu niin pitää olla,ja kyllä ne hyvät on olla olemassa,esim anturin johto voi päästä hinkkaamaan jarrulevyyn,omaani just ne vaihdoin ja hain ne biltemasta ja maksoi puolet vähemmän kuin esim motonetista!

Juu, selvä. Saman näköistä harsoa ne taitaa olla nämä minunkin. Kai se on sitten tuonne lähdettävä hakemaan uudet. Noita ei kuulemma tarvi käydä sitten enää laitettuna näyttämässä, mutta mitenkähän jossain ratsiassa suhtautuisivat, jos väittäisin, ettei niitä tarvi laittaa kun ei ole pakolliset? Tai viimeistään seuraavassa katsastuksessa? Taitaisivat vaan tyytyä siihen mitä katsastus on kirjannut?

Juu, selvä. Saman näköistä harsoa ne taitaa olla nämä minunkin. Kai se on sitten tuonne lähdettävä hakemaan uudet. Noita ei kuulemma tarvi käydä sitten enää laitettuna näyttämässä, mutta mitenkähän jossain ratsiassa suhtautuisivat, jos väittäisin, ettei niitä tarvi laittaa kun ei ole pakolliset? Tai viimeistään seuraavassa katsastuksessa? Taitaisivat vaan tyytyä siihen mitä katsastus on kirjannut?

poliisia ne ei kiinnosta,ei varmasti lähde sinne kurkkimaan onko laitettu vai ei,saattaa kysyä onko laitettu ja sinähän tiedät vastauksen olit laittanut tai et,yksi vastaus vaan on! mutta ensleimalla on taas sama itku,ja kyllä ne hyvät siellä on olla olemassa!,ja niinku sanoin että ne on oltava jos on ollut,joskus tehty niin että kun toinen hävinnyt niin otettu toiseltakin puolelta pois ja katsastus heebo on kuvitellut että ei ole koskaan ollutkaan jos ei satu olemaan just volvomiehiä,biltemassa näyttää olevan 16e kpl ja motonetissä yli 30e kpl

biltemassa näyttää olevan 16e kpl ja motonetissä yli 30e kpl

Onko ne samat nil et absillisessa ja absittomassa vuosimallista riippumatta? Eikös nuo kuitenkin ollut 700-900 kumpaankin samalla koodilla.

näyttää olevan,ainakin nää 66-900 sopii kaikkiin missä abs oli sitten 700 tai 900 sarjaa.

Nuo 66 900 koodilla olevat hain justiinsa ja mainittiin niissä että abs´llä. Näyttäisi olevan kirkasta peltiä? Siitäkö tuo hintaero noihin Motonettiläisiin? Onko niissä samoin tuo pinta vai jotain muuta erilaista?( Turun varasto oli tyhjä tällä hetkellä.)

edit. niin mukava kaveri tämä nuorehko katsastusmies oli ja Volvo - miehiä, kun kertoi omistaneensa(omistavansa?) 740´n ja tuntui kyllä olevan hyvin näistä perillä. Niin ja laittoi vielä tuulilasinkin uusimaan. En ole vielä sitä miettinytkään kuin viimeiset 10 vuotta, että voisi olla aihetta. Jos olisi tuosta hommasta vinkkiä mistä kysellä täällä Turun suunnalla niin olisin kiitollinen.

en tiiä niin,omiini vedin massan,maalin ja lakan! on kirkkaus poissa!

Nuo 66 900 koodilla olevat hain justiinsa ja mainittiin niissä että abs´llä. Näyttäisi olevan kirkasta peltiä? Siitäkö tuo hintaero noihin Motonettiläisiin? Onko niissä samoin tuo pinta vai jotain muuta erilaista?( Turun varasto oli tyhjä tällä hetkellä.)

edit. niin mukava kaveri tämä nuorehko katsastusmies oli ja Volvo - miehiä, kun kertoi omistaneensa(omistavansa?) 740´n ja tuntui kyllä olevan hyvin näistä perillä. Niin ja laittoi vielä tuulilasinkin uusimaan. En ole vielä sitä miettinytkään kuin viimeiset 10 vuotta, että voisi olla aihetta. Jos olisi tuosta hommasta vinkkiä mistä kysellä täällä Turun suunnalla niin olisin kiitollinen.

Sinkittyjä kilpiä molemmat.
Biltema ostaa isommissa erissä, sillä se kate tehdään.

Juu, näyttää siinä olevan joku henkäys päällä .( Ei vaan erottunut ilman laseja )

edit. näyttää ainakin tästä puuttuvan se pidikesanka abs johdolle. Puuttunee kai motonetin kilvestäkin?
Muutoin purku sujui ilman yllätyksiä paitsi ne kolme pientä pulttia, joilla kilpi on kiinni, oli ruoste syönyt muodottomiksi.