Eli ei pk-seudulta. Uutisessa sanottiin, että nastoja kytätään pk-seudulla. Vain pk-seudulla. Lisäänkö vielä rautalankaa? 
Eikä sekään tarkoita, että pk-seudun autoilija saa sakot, jos alla on nastat, vaan voi sanoa haluavansa Lappiin, niin homma on ok. Eli pointtini oli, että poliisi toimi täysin oikein. Ja sanoi. Ei silloin "pitkään" aikaan ollut tarvetta nastoille vähän etelärannikkoa pohjoisempanakaan. Sen jälkeen toki on ollut toisin, mutta ei kai poliisilta meteorologin taitoja vaadita? Eivät kuitenkaan pohjoisempana olleet vaatimassa kesärengastusta, koska vuodenaika on vielä mikä on. Että mikä tuossa nyt poliisin toimesta meni niin kamalan väärin???
Uutisessa todettiin, ettei etelä-KESKI-SUOMESSA tarvita nastarenkaita. Ja kyllä niitä täälläkin kytättiin, kun työkaveri joutui viime viikolla selittelemään miksi nastat oli alla. Eivät meinanneet uskoa ennen, kuin näyttö lomamökki varauksen ja paikkakunta oli Jämsä.
"Poliisi alkaa tänään sakottaa tästä – ”Käytölle ei enää lain mukaisia perusteita” "– Sää on ollut ainakin Etelä- ja Keski-Suomessa jo pidempään sellainen, ettei nastarenkaiden käytölle ole enää lain mukaisia perusteita."
Poliisin toimessa oli se väärää, että kannattaa miettiä mitä pistää mediaan jakoon ja kenen vastuu on DISINFORMAATIOSTA. Tänä päivänä, kun moni kiva kaveri lukee keltaistalehdistöäkin, kuin piru raamattua.
Onneksi on vielä nastattomat nastarenkaat alla:
