Omaan mieleen on vaan niin paljon parempi ajolleen. Sitten tilavampi, paremmat penkit ja reilusti pienempi kulutus. Yksi mitä en mk2 voinu sietää oli se 6-vaihteinen automaatti.
Sen olen kyllä huomannut, että tuo mk2 on huomattavasti pintakovempi alustaltaan verrattuna Mk1. Toki omassa MK1 oli Four-C alusta, joten en tiedä paljonko se vaikutti pehmeyteen. Myös tuo 6-vaihteinen aisini on huomattavasti kulmikkaampi, kun vanha 5-vaihteinen. Jotenkin myös tuntuu siltä, että luistattaa enemmän vaihteita alle 50km/h nopeudessa, kun tuo vanha 5-vaihteinen. Kulutuksesta on vaikea sanoa, kun vanha oli 2.4 bensa-automaatti ja nykyinen on diesel. Vaikuttaa myös siltä, että tämä uudempi korimalli on herkempi ruosteelle.
Varmaan tuo vanha malli on monessa mielessä parempi, mutta omaan silmään toki tämä uudempi korimalli istuu silmään paremmin. Toki makuasia tuo ulkonäkö
