Sopiiko V70:n D3 vm. 2011 kunnon xenonit?

Xenon polttimon tyyppi V70 2011 mallissa on D1S. Ja siihen käy myös Osramin night breakerit niin kuin täällä jo todettiin. Omassa on ollut tuollaiset  +200% xenonit nyt 4v.

Tekoäly sanoo noista seuraavasti:
*************
Keskiverto D1S-xenon-polttimon valoteho on yleensä suunnilleen 2800–3200 lumenia.

Tarkemmin:

Halvin perus-D1S-polttimo: n. 2800–3000 lm

Laadukkaampi “standard” D1S”: n. 3100–3200 lm

Tehopolttimot, esim. Osram Night Breaker 220: jopa ~3200 lm, mutta tässä luvussa mainitaan +220 % verrattuna vähimmäisvaatimuksiin, ei perus D1S-lamppuun.

Eli käytännössä normaali D1S on noin 3000 lumenia, ja Night Breaker 220 antaa kirkkaamman, valkoisemman valon, mutta ei 220 % enemmän kuin tavallinen D1S, vaan verrattuna minimistandardiin.

Hämäränäkö heikkenee iän myötä jolloin aina tuntuu että valoa ei ole tarpeeksi. Olen huomannut saman

Hämäränäkö heikkenee iän myötä jolloin aina tuntuu että valoa ei ole tarpeeksi. Olen huomannut saman

Juu ei. Ikääntyminen vaikuttaa silmän toimintakykyyn, ja näöntarkkuus 60 vuotiailla on jokseenkin puolet normaalin 20 vuotiaan näöntarkkuudesta. Silmän mukauttamiskyky 20 vuotiaalla on yli 10 dioptriaa, kun se 60 vuotiaalla on enää 1 dioptria. Näin ollen 60 vuotias tarvitsee 12-kertaisen valaistusvoimakkuuden saman näkövaikutelman saamiseksi, kuin 20 vuotias. Siksi sinulla ei valo riitä !

Tällä taas ei ole mitään tekemistä hämäränäön kanssa. Se ei iän myötä juurikaan muutu. Pientä linssin sameutumista saattaa tulla iän myötä, mutta ilman soluvaurioita, esimerkiksi silmän pohjan rappeumaa, hämäränäkö sinällään ei oleellisesti muutu iän myötä.

Sen sijaan esimerkiksi häikäistyminen lisääntyy ja ikääntyvien tuottavuus paranee valaistusvoimakkuuden lisäämisellä enemmän, kuin nuorilla. Tutkittuja asioita.

Näkemisen kannalta luminanssi on oleellisempaa, kuin valaistusvoimakkuus. Myös Ra-indeksi on näkemisen kannalta oleellinen luku, erityisesti työvaloissa. Kiinalaista led-kuraa myydään Kelvineillä ja muka-lukseilla !

Tällä taas ei ole mitään tekemistä hämäränäön kanssa. Se ei iän myötä juurikaan muutu. Pientä linssin sameutumista saattaa tulla iän myötä, mutta ilman soluvaurioita, esimerkiksi silmän pohjan rappeumaa, hämäränäkö sinällään ei oleellisesti muutu iän myötä.

Chatgpt (ja Gemini) sanoo että hämäränäön heikkeneminen ilman että näkö muuten heikkenisi on itseasiassa melko yleistä. Sauvasolut heikkenee (määrä vähenee?) aiemmin kuin kartiosolut jne. Pitääpä vielä viikonloppuna tentata oikealta lääkäriltä kun aihe on itselle ajankohtainen. Ärsyttää kun ei enää näe entiseen malliin

Xenonien tilalle LED-lamput, alkaa näkymään huomattavasti paremmin vs uudet xenonit. Siskon V70 juuri vaihdoin ja aivan huikea ero. Autoline merkkiset laitoin kun oli heti saatavilla Puuilosta, mutta onhan niitä muunkin merkkisiä ja kalliimpia. Ei tarvitse kuin laittaa paikoilleen eli ei tarvitse kytkentämuutoksia eikä tule mittaristoon herjoja.

Kuinka katastusinssi suhtautuu jälkiasenusledeihin, kun läheskään kaikki ei ole hyväksytty tieliikennekäyttöön?

Ei tuota ainakaan projektori umpiossa tiedä että onko xenon vai led polttimo paikallaan, kuvio on kummallakin kun veitsellä leikattu ilman hajavaloa.

Chatgpt (ja Gemini) sanoo että hämäränäön heikkeneminen ilman että näkö muuten heikkenisi on itseasiassa melko yleistä. Sauvasolut heikkenee (määrä vähenee?) aiemmin kuin kartiosolut jne. Pitääpä vielä viikonloppuna tentata oikealta lääkäriltä kun aihe on itselle ajankohtainen. Ärsyttää kun ei enää näe entiseen malliin

Juu, tekoäly kyllä vastailee. Ja puhuu kartiosoluista ! Joudun käymään vuosittain erikoislääkärin vastaanotolla, että ”pahvi” pysyy voimassa ja näkökyky on yksi seurannan kohde. Sen sijaan värinäkö, johon tappisolut myös liittyvät, tarkastetaan käytännössä kerran: värisokeuskaan ei lisäänny iän myötä ja toisaalta sille ei myöskään ole korjaavia toimenpiteitä tehtävissä. Ja nuo soluvauriot ovat juuri silmänpohjan rappeumaa tai muuta tautia, eivät ikääntymistä.

Luulisin, että ”oikea” lääkäri kyllä tietää perusasiat silmän toiminnasta, erikoistuneet toki paremmin. Kuuluuhan näkeminen ja valaistus myös insinööritieteisiin !

Kuinka katastusinssi suhtautuu jälkiasenusledeihin, kun läheskään kaikki ei ole hyväksytty tieliikennekäyttöön?

Ahaa.

Ovatko nuo Autolinen tai vastaavat sallittuja V70 mk3:n valoissa? Mistä tietää "hyväksytyt" tai "sallitut" mallit?

Nyt olen entistäkin enemmän eksyksissä! Mutta ei ole ensimmäinen kerta. 

Suomessa kaupoista ostetuissa tuntuu lukevan kyllä "ei tieliikenteeseen" jos ne ei ole hyväksyttyjä.

Suomessa kaupoista ostetuissa tuntuu lukevan kyllä "ei tieliikenteeseen" jos ne ei ole hyväksyttyjä.

Sorry, niinpä näkyy lukevan.

Nyt vasta selasin myynti-ilmoituksia.

Kyllä se tästä. 

Ahaa.

Ovatko nuo Autolinen tai vastaavat sallittuja V70 mk3:n valoissa? Mistä tietää "hyväksytyt" tai "sallitut" mallit?

Nyt olen entistäkin enemmän eksyksissä! Mutta ei ole ensimmäinen kerta. 

Ei ole hyväksyttyjä, mutta projektioumpioista noita ei pysty huomaamaan, tärkeintä kuitenkin on, että valokuvio yhtä hyvä kuin xenoneilla, mitä se noilla LED:llä ainakin on. Sekä tietysti tärkeää on, että näkee paremmin.