VRCF foorumin kehitysehdotukset

Nimenomaan foorumilla ei haukuta toisia käyttäjiä -- ja mainittu Suomen laki rajoittaa myös poissaoleviin henkilöihin kohdistuvaa "höyrynpäästöä" jos ja kun se menee väkivallasta puhumiseen kuitenkin. Politiikka ja uskonto jouduttiin rajaamaan foorumilta tykkänään pois koska ne keskustelut työllistivät liikaa rajallista moderointikapasiteettia menemällä asiattomuuksiin lähes välittömästi ja jatkuvasti.

V*tutustopikki on olemassa sitä varten, että voi kertoa jos mieltä rassaa jokin asia kuten "pesukone levis prkl".

Tällä keskustelufoorumilla on yhdistyksen hallituksen laatimat säännöt, joiden noudattamista ylläpito valvoo.

Tämän lisäksi laki määrittelee mitä keskustelufoorumilla saa pitää yleisön saatavilla.

Tällä foorumilla on otettu linjaus, että kaikenlainen rasistiseksi tulkittava keskustelu on kielletty. Perusteluna tämä rikoslain muutos, joka astui voimaan 1.6.2011:

Lainaus käyttäjältä: Rikoslaki 11. luku

10 § (13.5.2011/511)
Kiihottaminen kansanryhmää vastaan

Joka asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää rodun, ihonvärin, syntyperän, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammaisuuden perusteella taikka niihin rinnastettavalla muulla perusteella, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

L:lla 511/2011 muutettu 10 § tulee voimaan 1.6.2011

Tuo lihavoitu kohta on lain perusteluissa selitetty siten, että mm. keskustelupalstojen ylläpitäjät voidaan saattaa vastuuseen, mikäli eivät poista em. kriteerit täyttävää viestiä vaikka heille on siitä huomautettu. Tästä syystä yhdistyksessä otimme linjan, että Volvoaiheisella foorumilla ei tällaista keskustelua käydä lainkaan. Paikkoja tuolle keskustelulle kyllä löytyy.

Keskustelun aloittaaneen "höyryjen päästämisen" voi hoitaa muualla.

Sanoisin että ihan tarkoituksesta moista ei tällä foorumilla hyväksytä. Kirjoitetun kielen väärinymmärrys on helppoa ja toisen henkilön loukkaaminen sitäkin helpompaa.

Lisäksi tätä(kin) foorumia koskee suomen laki. Tuontyyliset keskustelut todennäköisesti karkaisivat noin viiden viestin jälkeen henkilökohtaisuuksiin.

Vai mitä on mieltä ylläpito?

Tämän moderaattorin huumori ei nyt riittänyt.

Tällä keskustelufoorumilla on yhdistyksen hallituksen laatimat säännöt, joiden noudattamista ylläpito valvoo.

Tämän lisäksi laki määrittelee mitä keskustelufoorumilla saa pitää yleisön saatavilla.
Tuo lihavoitu kohta on lain perusteluissa selitetty siten, että mm. keskustelupalstojen ylläpitäjät voidaan saattaa vastuuseen, mikäli eivät poista em. kriteerit täyttävää viestiä vaikka heille on siitä huomautettu. Tästä syystä yhdistyksessä otimme linjan, että Volvoaiheisella foorumilla ei tällaista keskustelua käydä lainkaan. Paikkoja tuolle keskustelulle kyllä löytyy.


Keskustelun aloittaaneen "höyryjen päästämisen" voi hoitaa muualla.

Ompa ahtaat raamit annettu.

Eli Anne Berneristäkään ei saa negatiivista lausetta kirjoittaa autoaiheiselle foorumille?

Anne Bernerhän kuuluu vähemmistöön Suomessa, koska on Sveitiläistä perimää. 

Enpä nyt jatkaisi tällä tiellä pidempään.

Ompa ahtaat raamit annettu.

Eli Anne Berneristäkään ei saa negatiivista lausetta kirjoittaa autoaiheiselle foorumille?

Anne Bernerhän kuuluu vähemmistöön Suomessa, koska on Sveitiläistä perimää. 

Politiikka-aiheistahan on sallittu tämän foorumin aihepiiriin kuuluvat jutut eli liikennepolitiikka, autojen verotus yms. jutut. Eli liikenneministeri Anne Bernerin poliittisia linjauksia saa arvostella niin paljon kun huvittaa kunhan kielenkäyttö pysyy suunnilleen asiallisena. Poliittisena päättäjänä hänen arvostelussaan sallitaan aika lailla enemmän kuin muiden kohdalla.

Sen sijaan Anne Bernerin solvaaminen hänen sveitsiläisten sukujuurien takia ei ole sallittua. Näiden asioiden ero on aika itsestäänselvä kun hetken uhraa asialle ajatusta.

---

Sinänsä ymmärrän tuollaisen höyryjenpäästelytopicin idean. Siinä on omat hyvät puolensa, mutta näen myös riskejä. Parempi että jokainen päästelee höyrynsä kukin tahoillaan.

Legendan mukaan töissä aikoinaan eräs aloitti päivän hakkaamalla nyrkkeilysäkkiä ja lausumalla kollegan nimeä. Täällä kai jotkut sanovat että jos on vielä asiaa niin laita yv:tä.

Kiitän ylläpitoa ja moderaattoreita kohteliaasta ja asiassapysyvästä foorumista!

Haluan muistuttaa myös että YV:lläkin pitäytykää asiallisina, jos tämä ei onnistu ja ylläpitoon asiasta huomautellaan on seuraukset samat kuin julkisella foorumilla. Mutta YV on oiva tapa jatkaa keskustelua jos se muutenkin olisi foorumilla vain vuoropuhelua.

Enpä nyt jatkaisi tällä tiellä pidempään.

Ei sit jatketa. 

Onko mitään helpompaa keinoa poistaa "uudet vastaukset" painikkeen alta tulevista jutuista aiheet, kuin käydä kyseisestä topicista poistamassa kaikki omat kirjoitukset?

Onko mitään helpompaa keinoa poistaa "uudet vastaukset" painikkeen alta tulevista jutuista aiheet, kuin käydä kyseisestä topicista poistamassa kaikki omat kirjoitukset?

Ei

Ei

esim. Ardic ei ole mulla ollut ajankohtainen pitkään aikaan ja on aika tuskaista kahlata ketju läpi ja poistaa se oma viesti sieltä välistä. Onneksi tuo oma avatar erottuu värin puolesta niin voi scrollata ruudun pieneksi ja sitten vaan kelailemaan ketjua läpi

Se on kyllä harmi jos joku poistaa hyödyllisen viestinsä sen takia ettei enää seuraa. Korjaamotopicissa muutenkin kuvat mätänee pois muutamassa vuodessa.

Se on kyllä harmi jos joku poistaa hyödyllisen viestinsä sen takia ettei enää seuraa. Korjaamotopicissa muutenkin kuvat mätänee pois muutamassa vuodessa.

No ei mun viesteissä oo mitään hyödyllistä. Se on photobucketin syytä lähes 100%

Se on kyllä harmi jos joku poistaa hyödyllisen viestinsä sen takia ettei enää seuraa. Korjaamotopicissa muutenkin kuvat mätänee pois muutamassa vuodessa.

Minulle riittäisi, ettei enään ilmoittaisi uusista viesteistä.

"Ignore thisshit!" -nappula.