RallyBaron  Samppasport

Etujarrukilvet pakollisia?

  • 27 Vastauksia
  • 14865 Lukukerrat

0 jäsentä ja 2 Vierasta katselee tätä aihetta.

Poissa Pyssy

  • Grand Luxe
  • **
  • Viestejä: 352
  • :p
    • Oldsmobile Club of Finland ry.
Vs: Etujarrukilvet pakollisia?
« Vastaus #15 : 22.04.2014, 21:40:33 »
Kuplavolkkarin astinlaudat olivat samanlainen katsastusmiesten silmätikku takavuosina.  Ainoa henkilö, joka niille astui, oli katsastusmies kerran vuodessa.  Jossain vaiheessa ne sai sitten korvata helmapellillä.  Jos "jarrukilvistä" olisi levyjarruissa jotain hyötyä, ne olisivat pakolliset kummallakin puolella levyä.  Rumpujarruissa kilpi ottaa vastaan jarrutusmomentin, levyjarruissa se vain suojaa jarrulevyä risuilta ja männynkävyiltä.
Etuvetoiset ei ole Volvoja
Nelitahtiset ei ole Saabeja
Vesijäähdytteiset ei ole Porscheja
Alle 11-sylinteriset ei ole Ferrareja

Poissa jaskajokunen

  • :nohnoh
  • VRCF Ry jäsen 2025
  • Turbo+
  • *******
  • Viestejä: 6708
  • 1% Hybridi
Vs: Etujarrukilvet pakollisia?
« Vastaus #16 : 22.04.2014, 21:46:41 »
Hurmos tai Riikka voisivat ottaa kantaa tähän ?
V70 -00 HYL-sy Poistunut pihasta   &  V40 -99 Wladde ja V40td -99 Eikka -99
V90-19 T8
Die weisheit: nicht hören, nicht sehen und nicht sprechen  Kylmämies

Poissa Riikka

  • Rva. Valvoja
  • Grand Touring
  • ****
  • Viestejä: 1660
  • www.vrcf.fi
Vs: Etujarrukilvet pakollisia?
« Vastaus #17 : 22.04.2014, 22:24:01 »
Jos siinä kuuluu olla jarrukilvet, niin sitten ne on oltava. Ruostevaurioituneet tai puuttuvat jarrukilvet levyjarrullisessa autossa arvostellaan korjauskehotuksena. Jos kilpien poistoon ei ole puututtu, niin se voi taas johtua siitä ettei katsastaja ole varma, kuuluuko ko. autossa sellaiset olla. Eipä niiden kanssa niin pilkuntarkkoja olla..

Rumpujarrullisen auton jarrukilpiviat arvostellaan hylättynä.
240 B200F -89 240 B230E -86 V70I TDI -98 "Rousku" V50 2.0D -05 "P*rkele" 240 B230F -90 "Jaakko"  V70 D3 -11 "Grace"

Poissa jaskajokunen

  • :nohnoh
  • VRCF Ry jäsen 2025
  • Turbo+
  • *******
  • Viestejä: 6708
  • 1% Hybridi
Vs: Etujarrukilvet pakollisia?
« Vastaus #18 : 22.04.2014, 22:29:04 »
Mutta mitä ne jarrukilvet hyödyttää levyjarrulisessa autossa ?
V70 -00 HYL-sy Poistunut pihasta   &  V40 -99 Wladde ja V40td -99 Eikka -99
V90-19 T8
Die weisheit: nicht hören, nicht sehen und nicht sprechen  Kylmämies

Poissa lassii

  • Grand Luxe Touring
  • ***
  • Viestejä: 1289
  • www.vrcf.fi
Vs: Etujarrukilvet pakollisia?
« Vastaus #19 : 22.04.2014, 23:15:36 »
Mutta mitä ne jarrukilvet hyödyttää levyjarrulisessa autossa ?

Lähinnä suojaa juuri kävyiltä ja oravilta. Rumpujarruissa taas se on osa koko jarrupakettia. Esim auto jossa jossa on edessä levyt ja takana rummut. Rumpujarruissa kilvet on huomattavasti järeemmät kun levyjarru vekottimissa. Viisaammat jatkaa.
V70 TDI

Poissa Lankku

  • 302 km/h@mile tiiliskivellä
  • Valvoja
  • Group A
  • *
  • Viestejä: 8044
  • Sairaan nopee
    • Videoita
Vs: Etujarrukilvet pakollisia?
« Vastaus #20 : 23.04.2014, 00:19:02 »
Rumpujarrussa jarrukengät sekä -sylinterit ja esim. Volvoissa käsijarrukengät ovat kiinni jarrukilvessä tai nojaavat niihin. Eli osasyy on jo pelkästään kamppeiden paikallaanpysyminen. Näin mutuna rumpujarrun rakenteen takia ylimääräinen tavara kitkapintojen välissä jää sinne myös pyörimään ja kuluttamaan pintoja, toisin kuin levyjarruissa.
245 -90 Englantilainen potilas   245 -90 D5   850 -94 D5 AWD   965 -95
+muut romppeet   Ostetaan 245 Transfer

Poissa vippe

  • Grand Luxe
  • **
  • Viestejä: 554
Vs: Etujarrukilvet pakollisia?
« Vastaus #21 : 23.04.2014, 11:03:54 »
Mutta mitä ne jarrukilvet hyödyttää levyjarrulisessa autossa ?

Kerran erään katsastajan kanssa puhuttiin, niin joissain autoissa ne toimivat myös ilmanohjaimina että levyt jäähtyvät. Lisäksi kun kysyin myös että jos levyjarrulliseen autoon ei enää saa jarrukilpiä hommattua, niin ne saisi jättää pois.
145 -70, 940 Turbo USA -91,960 -92, 760 GLE USA -88, -95, 850 T5 svedu -96
entisiä: 944 SE -92, V70 -97, 855 GLT -96, 854 ja 855 italo -95, S80 T6 -99, 855 GLT "arabi" -95

Poissa JSe

  • De Luxe
  • *
  • Viestejä: 112
  • www.vrcf.fi
Vs: Etujarrukilvet pakollisia?
« Vastaus #22 : 16.05.2015, 15:04:35 »
Kysyin jarrukilvistä Trafilta ja tätä mieltä siellä oltiin:

Hei

Jarrukilpi on autossa pakollinen varuste, joten näin ollen sitä ei saa poistaa. Jossain tapauksissa autoilijat ovat teettäneet autoonsa jarrukilpiä metallipajoilla, jos autoon ei ole enää saanut ko. osaa tarvikkeena.

 
Terveisin,

-------------------

Ville Lyytinen
Tarkastaja

Liikenteen turvallisuusvirasto Trafi
ville.lyytinen(at)trafi.fi

p. 029 534 5261

Käyntiosoite
PL 320, 00101 Helsinki
www.trafi.fi

Poissa Orlov

  • Grand Touring
  • ****
  • Viestejä: 1716
  • www.vrcf.fi
Vs: Etujarrukilvet pakollisia?
« Vastaus #23 : 16.05.2015, 16:09:34 »
lienee takajarrukilpien osalta näin onkin, edessä tilanne on toinen, kun ei niitä ole kaikkiin autoihin edes laitettu :)

Ojensin kerran yhtä katsastajaa, kun rupesi meuhkaamaan alapallon suojapeltien huonosta kunnosta :D Luuli jarrukilven jämiksi

Poissa jonssoni

  • De Luxe
  • *
  • Viestejä: 35
Vs: Etujarrukilvet pakollisia?
« Vastaus #24 : 31.05.2015, 21:53:08 »
viimeviikon lauantaina katsastin 240-volvon ilman etujarrukilpiä, ei mainintaakaan niistä. katsuri vaan totes et on hassun näkösii nää kiesit mis on etujarrusatulat akselin takana, ja että mun autossa ei vilkku toimi takana.
siis mikä tää nyt niinku on

Poissa Teemu-

  • Grand Touring
  • ****
  • Viestejä: 2474
  • Kantti on kaunista.
Vs: Etujarrukilvet pakollisia?
« Vastaus #25 : 31.05.2015, 22:02:55 »
Pitääkin muistaa ottaa edestä kilvet irti, ku nykynen on niin hapan.
Kysyin jarrukilvistä Trafilta ja tätä mieltä siellä oltiin:

Hei
Jarrukilpi on autossa pakollinen varuste, joten näin ollen sitä ei saa poistaa. Jossain tapauksissa autoilijat ovat teettäneet autoonsa jarrukilpiä metallipajoilla, jos autoon ei ole enää saanut ko. osaa tarvikkeena.

Mielenkiintonen vastaus isolta herralta, mut eipä niitä katsastusmiehiä tunnu niin kiinnostavan, tädin audissa puuttu toinen jarrukilpi, ja tuumas vaan että tuon vois vaihtaa uuteen tai ottaa toisen irti.

Poissa astonmartin

  • Grand Luxe
  • **
  • Viestejä: 326
  • www.vrcf.fi
Vs: Etujarrukilvet pakollisia?
« Vastaus #26 : 17.06.2015, 17:57:24 »
Vinkkinä 240 Volvon etujarrukilviksi on heittää 700/900 sarjan etukilvet. Jäähdyttämättömillä levyillä varustettuihin menee heittämällä ja jäähdytettyillä levyillä varustettuun pitää muoitoilla tilaa pienellä kuulapäävasaralla yms. Taisi muuten olla että yhden ruuvin reijän paikka piti porata uuteen paikkaan.

Bonuksena noissa 7/9 satkun kilvissä on parempi suoja laakeritiivisteelle, mikä on usein hapertunut pois vanhoista 240:n kilvistä ja ei tavallisesti niitä saa mistään.

Nekin ovat käytännöllisiä siksikin koska vesi/kura joka pääsee sinne pyörän laakeriin niin tekee siitä selvän aika pian. On kyllä kivaa kun etulaakeri leikkaa ajossa kiinni >:(

Poissa fleshnugget

  • De Luxe
  • *
  • Viestejä: 60
  • www.vrcf.fi
Vs: Etujarrukilvet pakollisia?
« Vastaus #27 : 17.09.2015, 09:08:24 »
Jos saan nykästyä noi etujarrukilvet 240:stä pois niin tartteeko tilalle laittaa jotain täytettä vai meneeks paketti kasaan ihan sellasenaan ilman kilpiä? Jäähdytetyt on ja abs.

 

Samppasport  Futurez